交通事故で弁護士に頼むと費用倒れになる？

交通事故で弁護士さんに相談してよいのかどうか迷っております。アドバイスをいただけますでしょうか。

半年前に交通事故に遭い（過失割合相手10：私：0）治りが悪い頸椎捻挫と手のしびれの治療を受けていますが相手方の保険会社から治療費の打ち切りのお知らせがありました。
現在私は持病で体調が思わしくなく示談交渉する気力や自信がありません。
事故による首の痛みや手のしびれがまだ残っており、主治医はもう少し様子を見たいと言っています。
ネットで検索すると「後遺障害申請する」とか「保険屋さんと交渉してもう少し治療を続けさせてもらう」など色々やれることはあるようですが、前述の通り持病もあり疲れ果てている状態です。

＊今の状態で弁護士さんにご相談して、色々な手続きや交渉を代行して頂く事は可能でしょうか？
　ネットで調べると「ご相談は事故後すぐに！」と書いてある事が多く、もう相談は手遅れなのか、迷惑がられるだろうかと途方に暮れております。
＊相手の保険会社はごく普通の対応をして下さっていると感じているのですが弁護士さんにお願いした場合保険会社の担当者さんにとって大げさな！と思われたりするのでしょうか？

10:0の交通事故で、私は被害者、弁護士特約で弁護士を頼んでいます。

なるべく頑張って簡潔にすると、
私が頸髄症が元々あり、事故で悪化して働けなくなり手術が早まった
手術は大きな病院で手術待ちで行う予定だったが、神経症状が進行し自分の勤めている病院での手術となった。

弁護士より、相手の保険屋は元々病気があってので保険は払わないと言っていると連絡あり。自分保険の人身特約を使えるか担当者に確認して欲しいと連絡があり私が連絡。使えるが調査が必要と私に説明後担当者は弁護士にも連絡。
結局、元々の病気と解釈するなら、健康保険を使い互助会より自己負担分の減免があるのでそれを利用して下さいということになるが、誰も病院に連絡してなかったので、退院時に病院側から問い合わせがあった。
弁護士から、病院の担当者に連絡してもらったが、弁護士の話の中で、互助会からお金が出るので自己負担がないからそれを使うと良いという話が出て、病院互助会を担当している人からの心証が悪くなり、元々持病があったとしても、10:0の交通事故で悪化したこともあるのではないか、何十万も被害者の互助会で負担するのはおかしいという結論になり、交通事故3割負担として私が一度支払うか、私の保険の人身特約で支払うかになった。

弁護士さんとしては、全て最後に慰謝料などに載せて請求すると考えているようですが、私や、保険担当者の受ける印象、話を聞いている夫も、無理なのじゃないの？と感じています。

交代しないで最後まで行ければそれでもいいのですが、こういう場合、相手にどう伝え流れを変えたら良いのでしょうか。

私としては、悪化した手術までの通院は相手との話し合いでも、手術は健康保険でと思っていたのに、弁護士さんに病院と話をしてもらった時点でダメになったので、この人はダメなのかもと思います。なぜなら、弁護士さんが担当と話す前に私が担当者と面談していて、傷病ということで通りそうだったから。担当者が、弁護士さんは、互助会からお金が出てタダなのでいいでしょうと言っていたといいます。よりによって、言った相手が互助会の介入を決定できる人だったので、流れが変わってしまいました。

【相談の背景】
交通事故の加害者です
任意保険は対象外で自賠責保険で対応しております。

【質問1】
自賠責の為、示談交渉などを自分自身で、行う必要があるのですが、示談交渉の仕方が一切わかりません。教えてください。

【質問2】
また、示談交渉等を弁護士へ依頼も考えているのですが、だいたいの費用はいくらになるのでしょうか？

去年の夏に交通事故で救急搬送され、その後リハビリ、通院をし現時点でまだ治療中なのですが、今後弁護士さんに入ってもらい力を借りようと思っているのですが、イマイチどう探せば（選べば）いいのかわかりません。
ネットなどでは弁護士を雇い慰謝料がこれだけ跳ねあがりました。みたいな弁護士のサイトをよくみかけますが、これはホントによくあることなのでしょうか？それとも希なことなのでしょうか？
お金だけの問題だけではなく、相手側の保険会社とのやりとりやこれからの治療も充分に受けたいとのですが、慰謝料がほんとに何倍にもなるケースがよくあるのかどうかが気になってます。
また、弁護士の選び方なんかもアドバイスいただければ幸いです。
よろしくお願いします。

交通事故での弁護士費用特約の使い方と費用について教えてください。

先生方いつもご回答ありがとうございます。

H26.9月当方バイクで車との事故に合いました。
頸椎捻挫等でまだ治療中です。
物損の方は相手は早く解決したいようで、はじめは相手:当方=8:2と言われていた過失割合を、8.5:1.5にしても良いと言ってきているようです。直接示談しましょうとは言われていません。

1.過失割合がどうなるのか不安
2.慰謝料が適切に計算されるか不安
3.治療費も高額になってきていて、健康保険での支払いに切り替えるべきなのかわからず不安
4.ある日突然私に支払いが生じるのではないかと不安
5.後遺障害のこと等わからず不安

このような状態です。

事故後、相手の対応がひどかったためか、人間不信のようになっています。保険会社から嫌な対応はされてませんが、疑心暗鬼になっていて、不安で仕方ありません。

弁護士費用特約を利用し、弁護士さんに入っていただいて上記不安内容に介入していただきたいんですが、その場合

1.まずは保険会社へ弁護士費用特約を使いたいと連絡する必要はありますか？

2.また弁護士さんは、保険会社の紹介の先生になるのでしょうか？自分で探すようになりますか？

3.弁護士費用特約を利用し、弁護士さんに入っていただいていただいた場合、こちらが負担する金額はあるのでしょうか？全て保険会社から支払われるのでしょうか？

4.弁護士費用特約を利用することにより、今後不都合が生じる可能性はありますか？(保険の契約が不利になる等)

相手も当方も東京海上日動さんを利用しています。

上記1～4について教えていただけると幸いです。
よろしくお願いいたします。

【相談の背景】
交通事故を起こし、お恥ずかしながら任意保険未加入だったため示談交渉で揉めております。警察には人身事故で届出をしています。
私が50ccバイク、車両破損、全治６週間の負傷。
お相手は乗用車で車両前方の破損、ムチウチを主張しています(車両の写真や診断書等は確認していません)
お相手がかなり強気な方で、言い分も二転三転しているため心理的にかなり負担で滅入っています。

二転三転の一部
・最初はご自身も任意保険未加入を主張しており、双方痛み分けにしようと持ちかけてきた(一切保証せず、こちらも不要)
・人身事故にはしないでくれ→その後ムチウチを主張し、ご自身で物損事故から人身事故に変更
・もう面倒だから保険屋に頼んだ。今後はそちらと話し合ってくれ(任意保険に入っていた)

事故後二週間で保険屋から連絡があり、四週間で担当さんとお会いしました。まだ具体的な手続きには一切入っておりませんし、私もお相手の車の修理代や通院費をどうしたら良いのか伺えておりません。
専門の方に代理で入って頂きたいのですが、地方の離島住まいのためお願い出来る弁護士事務所がありません。移動手段は飛行機・船で往復数万円かかります。
私の経済状況では出張費用等の捻出も難しいため、費用倒れになるなら自力でなんとかした方が良いのかと悩んでおります。

【質問1】
電話やインターネット回線のみでの相談、依頼を引き受けて頂くのは可能なのでしょうか。交通事故ということもあり、やはり現場を見たり、直接対面できちんとご相談した方がよろしいのでしょうか。

【相談の背景】
交通事故加害者になってしまいました。
私がバイクで相手の方が車です。
任意保険に入っておらず、自賠責保険のみの加入です。車の修理代は私が払うとして、自賠責の方から治療費や慰謝料をお支払いできるので、出来れば被害者請求としてそうしたいのですが、相手の方が仕事が忙しいといって病院に行って下さらず、やり取りでは威圧的に感じられ、電話口でも自分の言いたい事だけいって切ってしまうくらいの勢いでまともに話ができず、精神的に参ってきてしまいました。

【質問1】
精神的苦痛で訴えたいわけではないです。早くやり取りを終わらせて早く縁を切りたいんですが、もう心が持ちそうにありません。弁護士さんには間に入っていただいて代わりにやり取りをしていただけますか？

「被害者請求、弁護士費用」についてお尋ねします。
被害者請求は、一般的に大変難しいと聞いています。
弁護士特約を利用して、被害者請求を依頼することが可能でしょうか。
また、目安の費用はどの程度でしょうか。
現在、相手は対人対応を拒否しています。
最初に自賠から請求して、自賠を超える分につき相手の保険会社と交渉して対人対応に移行させることも可能でしょうか。
その他、なぜ相手の保険会社が対人対応をしないと、法律事務所は事件の引き受けをしないのでしょうか。
普通に損害賠償請求（交通事故以外）は、相手に直接請求をしているのに、交通事故の場合は、別なのでしょうか。特に、弁護士特約を使用する場合など、金銭の流れの事情から相手が対人対応をしないと利益がないのでしょうか。

【相談の背景】
人身事故の賠償請求の訴訟を検討しており、費用倒れにならないかどうか金銭面で不安があるので複数の弁護士に相談したいと思っています。

【質問1】
相手側の保険会社から送られてきた示談書以外に何か持参したほうがよいものはありますでしょうか？

【質問2】
相談される弁護士の方から見て、こうしてもらえると相談内容や状況を把握しやすい等ありますでしょうか？

【相談の背景】
交通事故の被害者が金銭を支払わないと示談はしないといってきてます。
本来、示談書記名押印の後、入金するとの認識でおります。

【質問1】
この場合、相手の保険会社から被害者に説明してもらえるものでしょうか。

【質問2】
こちらに任意保険会社がついておりません。
弁護士の先生に依頼となった場合。
こちらで作成した示談書を確認し、相手と交渉し示談立ち会いとなると、弁護士費用はどの程度かかるものでしょうか。

先日、自動車同士の交通事故にあいました。
お互い保険会社を挟み、話をしていますが、相手方がどちらの車両の修理代も払いたくないと主張しています。
すでに数カ月の時間が過ぎていますが、私は相手方の落ち度が大きいと思っていますので、弁護士特約により話を進めてみようと考えています。

このように交通事故について、弁護士の方と話を進めていく場合、どのような流れになるのでしょうか？
どなたかご教授くださいますと幸いです。
よろしくお願いいたします。


なお、簡潔ですが、事故は高速道路途中の料金所付近で起こりました。
私の前を走っていたA車両が、A車両前の車両と連なり、おおよそ右車線にある一般料金所へと向かい、そのまま料金所の車両の列に並び止まりました（３台目に並んでいた）。私の車両はETC料金所へとそのまま直進で向かいました。ところが、私の車が直進していたところ、急にA車両はETC料金所の方へハンドルを切ってきたため、私はよけようとしましたが、運転席後輪付近とA車両の助手席前輪付近があたってしまいました衝撃は小さかったです）。修理代はお互い20万円程度で、同乗者にも怪我等はありませんでした。

【相談の背景】
交通事故の慰謝料や休業補償などは弁護士介入でどれくらい変わりますか？
こちらは個人事業主で所得150万円で設定しております。
また通院日数は94日半年間です。
自賠責は相手方の分とこちらの分も使う事になっております。

現在、弁護士介入無しで、慰謝料、休業補償合わせて130万円で提示されてます。

【質問1】
現在、弁護士介入無しで、慰謝料、休業補償合わせて130万円で提示されてます。

交通事故につき、保険会社とやりとりをしたくなく、弁護士さんに依頼しようと思っているのですが、弁護士費用は保険会社に払って頂けるのでしょうか？
また、弁護士費用は総額でいくらくらいになりますか？

交通事故被害に遭いまして、示談交渉のさいに、弁護士さんに、依頼する場合、料金は、どのくらいですか？それと、示談交渉には、どのくらいの時間がかかりますか？弁護士費用特約にはいっていないものですから。

先日人身事故に遭い、全治２週間以上の診断を受けていますが、相手方との主張が対立しており揉めています。

その為加入保険会社を通した話し合いは難航しており、弁護士さんに依頼しての問題解決について検討を始めています。

保険では相談費用10万円、弁護士費用300万まで保証されます。

以下事故の概略となります。
２輪車（50cc）に搭乗し、１車線で１方通行の道路（幅としては２車線分程度あります）を走行中、途中にあるＴ字路を左折する際に、左側から走行してきた乗用車と接触、転倒しました。その際ウィンカーは点滅していました。
相手側の主張は１車線で１方通行の道路を併走しており、突然こちらが車線変更してきたと言うものです・・・。記憶にある限り前方や横に路駐車がいない限り、少なくとも道路の真ん中よりは左側を走行していたと認識しています。

実際、途中の防犯カメラを観た所、事故現場の５０m手前の情報となりますが、進行方向右側に駐車車両があり、私が道路の左寄りを走行している姿が映っていました。その際、相手方車両は接近しすぎず、また離れすぎずといった距離にあり、少なくともカメラの情報からは併走状態とは確認できませんでした。
私の性癖として、最短距離を常に取っており、50m先で左折するのであれば、今の位置を保持するか徐々に左に寄っていくと思います。この際左側には駐車車両はなかったと言うのが相手方の主張でもあります。

また相手車両との接触ポイントや、転倒したポイントは明らかに道路の真ん中よりは左側となります。（警察の現場検証の際のチョーク跡や、接触転倒した際のオイル漏れの跡）
また事故時の速度は十分に減速しており、左折時に少なくとも真横には相手方車両は認識できていません。
２輪車に関してはエンジンのかからない状態となっています。


詳細情報は相談する際にお話させて頂く予定です。
交通事故関係に関詳しく、意欲のあるの弁護士さんを探しております。
宜しくお願い致します。

＊今回の件ですが、こちら側のインパクトとしては過失相殺の割合に関らず、保険ですべて支払いが可能であり、次回より保険額が上昇する程度のものではりますが、やはりしっかりと事実と責任を追及したい事や、後学の為にも良い知見を得る良い機会であると確信し、この様なお願いをしております。

交通事故の示談について弁護士に相談するように相手保険担当者から言われた状態です

弁護士特約がない 過失割合０ ですが､どういう相談の仕方をすればいいですか

完全報酬制とか あるから と聞かされてますが､ｲﾝﾀｰﾈｯﾄが使えない状態で探す方法はありますか

一般的に弁護士報酬はどのようになりますか

特約のない事で２月に断られたので､ｽﾄﾚｽがかかり鬱状態です

保険屋さんから６月末に言われてから７月半ばに急な異動があり仕事中に電話ができる状態ではないです
７月28日に弁護士さんの進捗状況はどうですか　弁護士さんからの連絡をお待ちしています　と携帯の留守電に入電されてました
示談金が減らない状態で探す方法は有りますか

弁護士をつけたら､裁判にならなくても出せるかも知れない と聞かされてます
どういう事務所に連絡すればいいですか
派遣先の上司にも相談したら､(顧問弁護士)分野が違うから無理やし弁護士は高いから止めときと促されました

勝ってな質問ですが､時間が経ってますのでよろしくお願いします

【相談の背景】
人身事故で被害者として、加害者の保険会社と示談交渉しています。ちなみに過失割合は10:0です。保険会社は自賠責保険の基準での慰謝料を提示し、私は裁判基準での金額を提示しています。しかし、保険会社は「示談交渉を弁護士へ委任された場合、傷害慰謝料の算定を「損害賠償額算定基準（赤い本）＝裁判基準」をもとに示談交渉となります。
被害者様が弁護士へ委任された場合、弁護士と弊社で、「損害賠償額算定基準（赤い本）＝裁判基準」を基準に交渉となります。
弁護士へ委任されることは示談における義務ではございません。
そのために、「承諾書（免責証書）」を被害者様へ送付しています。
被害者様と弊社で示談交渉する場合、傷害慰謝料は自賠責基準或いは任意基準となります。 」と主張してきています。

【質問1】
示談において弁護士への依頼が義務でないのに、弁護士へ依頼しないと裁判基準をもとに示談交渉せず、自賠責基準の金額が載った示談書を一方的に送ることは示談交渉を拒否してると主張できるものでしょうか？

【相談の背景】
自転車で横断歩道で走行中　車がバックして衝突　転倒の人身事故
弁護士に依頼するかで調べると費用倒れの可能性が有る可能性がある
軽症の場合は依頼しない方が良い

【質問1】
交通事故で弁護士依頼で軽症の場合(通院20日位)
慰謝料は費用倒れになる場合が有るのですか？

損保の弁護士特約をつけていない場合、弁護士さんに依頼するとなると自費で依頼する事になるのでしょうか？

交通事故の過失割合や対処について質問です。

つい先日主人が交通事故を起こしてしまいました。
警察も呼んだのですが相手側は最近起こした事故で弁護士までたてて相手と話し合いしてる為人身事故扱いされると強制終了するとかで困ると物損事故のみの手続きをしました。

２日経ってから電話がきたので、時間もお金も余裕ないので、こちらがお互いにお互いの修理費用負担で示談にしましょうと言ってみても応じず弁護士に過失割合だけ出して納得して終わりたい。裁判にする気は無い。かといってアストロ修理費用で高額請求されると払えないと言うのです。

こちらはアストロで修理費用も高くつきます。なのですぐ修理出来ません。見積もりだけで40万ぐらいいくかもしれないと車屋から言われました。それに弁護士費用なんてとても無理です。警察に相手側から連絡きてすぐに話をされた内容を言って当たり屋なんじゃないか相談したんですが相談内容を書類として残す事しか出来ない。法律事務所に相談してくれと言われました。どう対処した方がいいのか。また過失割合が出るとしたらいくらになるのか教えて下さい。

・お互いに任意保険無し。
・お互いに直進。
・相手側 原付バイク こちら側は車 シボレーアストロ
・原付バイク外装少し割れた程度 アストロ右前ライト横凹み。バイク修理費用12万。アストロ見積もりまだ出してないが高額予想。(40万ぐらい？)
・相手側が優先道路 こちら側は信号無し一般道路
・相手側免許不携帯、最近事故を頻繁に起こしているらしく５回目との事。(警察も知っています)
・こちら側が優先道路を横断途中中央車線まで出た所で３度目の安全確認の為に一時停車した所、右から来た相手側バイクがぶつかってきました。

長文になりましたが回答宜しくお願いします。

去年の11月に交通事故をした件で！
後ろから車で突っ込まれ物損と人身でして
病院の方には一回だけいき
六ヶ月間、整骨医院に通いました。
相手は保険会社に入っており
のちらは入ってません。
休業補償損害も出しました。

相手の保険会社に電話すると
自賠責の審査の結果待ちなので
１週間以内に金額指定します
と言われて待っていたら
相手側の保険会社が
弁護士をつけていて
弁護士から電話があり
面談したいと言われ
直接会いまして
こちらの事故の調査の結果では
金額が出せませんと
言われました。

こちらは任意保険は入ってなくて
半年間(整骨医院)に通っていた。
病院には最初の1回のみ。


この場合どうしたらいいでしょうか？

中学１年13歳の娘が交通事故にあい通院6ヶ月入院なしです。治療も終わり今弁護士さんに交渉の為間に入ってもらっていますが過失割合によってはこちらも治療費を払わないといけないのはわかるのですが後遺症障害の申請はないのですが弁護士さんは依頼するよりはマイナスになることはないと思いますよと言われて昨日算定の電話があり117万でそれから８割７割ぐらいは実際に引いた金額でのと言われました。弁護士特約もないためそこから20万の報酬10%が引かれる形で過失割合は一応こちらとしては10対0で交渉しますとは言われました。色々引かれる事を考えるともしかしたら弁護士さんに依頼しない方が示談金は多かったのではと思ってしまいますが依頼するより少なくなることはあまりないのでしょうか？保険会社の示談金がいくら提示してきたかわからないのでなんとも言えないのですが。

【相談の背景】
交通事故の示談金ですが、自賠責単価だと安く弁護士に頼めば単価が高くなり示談金が多くなると聞きました。弁護士特約は入っていません。

【質問1】
例えば示談金が30万と提示された場合、弁護士に成功報酬で依頼すれば、弁護士報酬を引いてどのくらい増えるものでしょうか

車同士の接触事故により、保険会社の弁護士特約を使い、裁判をすることにしました。

相手過失60% 当方過失40% としています。

お互いの車の修理代は 相手80万円 当方20万円程度。

事故自体は大したこともなく、当方は個人の弁護士さんに依頼し裁判が始まりましたが、こちらの主観ですが、どう考えても当方の過失は半々には行きません。
相手側は会社に脅迫の電話もしてくるような人で、当方の過失が80%だと訴えてきました。

そして相手側が弁護団を20人弱で組んできたと知らせを受けました。

裁判を弁護士さんに頼んで、無事に終わることを期待していましたが、今ではあまりにも規模が拡大したように思われ、保険の弁護士特約の上限金額300万円を超えてしまうのではないかと不安を感じています。


そこで質問です。

●多人数の弁護団が相手ということで、裁判が不利な状況に陥るのではないか

●裁判に負けた方が、裁判費用等をもつと聞いていますが、もし当方が負けた場合、相手の雇った20人弱の弁護費等も当方が支払うことになるのか

●裁判にかかる日数等でも変わると思いますが、その場合の費用は、300万円(保険特約上限)で収まるくらいの金額であるのかどうか

●過失割合に応じて、費用の割合も決まるのでしょうか
(例えば、過失が半々だとしたら、費用はお互いが半々もつなど)


裁判等について無知なため、初歩的な質問をしているかもしれませんが、なかなか弁護士さんとも連絡がとれず、不安でしかたありません。

どうかご回答をよろしくお願いします。

【相談の背景】
交通事故の損害賠償の結果が出た場合に裁判を行うのと示談交渉を行うのではどちらが弁護士費用が抑えられるのでしょうか。報酬の何割かを支払う契約になっています。

【質問1】
家族が交通事故に遭い自賠責認定されましたが、その結果が良くなかったため紛争処理機構に申立て中です。結果次第で示談交渉をするか裁判にするかになるのですが、長引くごとに弁護士費用が増えるのが心配です。

4月25日に車で後ろから追突され、ただいま通院中です。
通院日数37日です。
だいたいの慰謝料を教えて下さい。


また、弁護士基準で慰謝料を請求するには、やはり弁護士さんに依頼しないと無理でしょうか?

その際、弁護士費用は請求できますか?

原付バイクで車と接触事故を起こし、まだ確定ではありませんが、過失割合が7(私):3(相手)となりそうです。

相手方は無傷、私は骨折をし先日偽関節で症状固定となりました。

治療費は、自賠責の120万を超えた為途中から私の人身傷害型の任意保険から支払ってもらっています。

また、偽関節の為後遺障害が認められると思います。


私の保険会社担当者からは、弁護士の方に相談をした方が慰謝料の計算方法が変わるので良いと言われ、一度無料相談をしましたが、
弁護士の先生からは、既に相手過失分の3割以上の金額を治療費として受け取っている為、相談してもらっても額は増えないと言われました。
増えたとしても後遺障害の分が若干変わる可能性があることと、過失割合がもしかしたら6:4ぐらいになるかもしれないくらいとの事でした。


ちなみに、弁護士特約には入っていなかった為、弁護士の先生にお願いをするとなると自費での支払いとなります。


弁護士費用を支払ってでもお願いをするメリットはあるのでしょうか？


また、現在のところ私の任意保険から治療費を支払ってもらっていましたが、既に相手方からもらえる3割を超えているということは、後から私自身に治療費が請求されることもあるのでしょうか？


簡単な経緯説明で分かりにくいかと思いますが、アドバイス宜しくお願い致します。

相手側(加害者)
ぶつけられたのですが
車の所有者が違います
最初わ自分で会社をやっているといい、相手側が嘘を言ってました、相手側が勤めてる会社のトラックみたいなんですけど
会社の名前を聞いても教えてくれません。
月々2000円くらいしか払えないと言って話になりません!!
嘘をつかれてて電話を何度もしたら追い込みかけてんのかコラァと言われました。僕は裁判かけよーとしてるのですが子供もいてるので余裕が全然ありません。仕事行き帰りがタクシーなのでいったいどーしたらいいのでしょうか?
会社の方に車の修理費を払ってもらいたいのですが。相手側が言わないのでわかりません
本当に困ってます。
弁護士費用わだいたいいくらくらいですか?
裁判かけずに修理費一括で済む方法わないですか?

【相談の背景】
先日起こった交通事故について相談にります。

住宅街の交差点で（私側に一時停止義務はなく相手側に一時停止の標識がある）私の運転席側にお相手が突っ込んでくる形で衝突しました。

警察の実況見分の結果私の走行していた道路の方が広いですが幅員の関係から優先道路ではないと判断され、人身事故で処理をすると私にも免許の点数の罰則があると言われ物損処理で進めることになりました。
（当方タクシードライバーのため免許の罰則は避けたいところです）

過失割合については私の担当の人は当初4:6と言ってましたがドライブレコーダーの映像と現場のストリートビューの写真を提出し2:8との見立てになっています。

怪我については背中、腰等が痛むのとそれからくる頭痛で外傷はありません。

私と相手の保険会社は同じ会社です。

そこで質問なのですが

①物損処理のままでいいか？
※ネットで物損のままで相手保険会社から治療費の早期打切りをされたり、人身に比べあまく見られ損をしたという意見が散見される。

②弁護士特約を使用するべきか？
※現段階で特に揉めているわけではありませんが折角特約をつけているので使用するか迷っています。
※自賠責基準、任意保険基準、弁護士基準で最後受け取れるお金が大分違ってくるとネットで調べて分かりました。

よろしくお願いします。

【質問1】
弁護士特約を使用した方が良いか？（損は絶対したくないので弁護士さんに任せて後々受け取れるお金は大分違ってくるか）

【質問2】
物損処理のままでいいか？
（相手保険からは人事と物損で内容は変わらないと言われています）

【質問3】
保険会社の用意してくれる弁護士と自分で弁護士を探すのとどちらが良いか

追突事故に関して
こちらに過失はありません。
業務中の事故ですが労災ではなく相手の保険優先で対応してもらう予定でいます。
相手の任意保険会社さんは対応、払い渋りが酷いと有名な保険会社さんなので不安でしかありません。
そこで万が一何かあったためにとお伺いしたいのですが、弁護士特約とはどういったものでしょうか？費用はこちらで支払うものでしょうか？例えば弁護士さんに依頼して相手方保険会社さんが費用拒否すれば弁護士さん費用は怪我などの費用から差し引いて支払いをすればよいのですか？
あと社用車の保険に弁護士特約を付けてない場合自家用車の保険に入っている特約は利用できるのでしょうか？

昨年、私の車を友達に貸している時事故にあってしまいましま。中古車ですが、購入して半年後の事です。
私は愛知県在住、事故は千葉県で起こりこちらが被害者になります。
被害者・加害者共に千葉県在住なので、私は友達に全てを委任し事故処理を任せました。
加害者は、一言も謝ることなく怒れることに自分の車は直ぐに修理に出し、こちらの医療費・修理費は一切払わない！と、自己破産手続きを始めたようで…
しかも、保険に加入おらず…
友達も保険屋さんと話し弁護士特約で弁護士に依頼したのですが、相手が手続きをした以上結果が出ないと何も出来ない…と、1年半経ちました。
そんな中、友達はかなり辛い生活を送り保険代も払えなくなり保険を解約されてしまいました。
相手の自己破産手続きは、もう少しで判決が出るようですが、保険契約が解除された今、当時保険契約で依頼していた弁護士さんには自己負担での依頼しかできないのでしょうか？
加害者側の弁護士は、不法行為にも当たらないし訴えるだけ無駄です！っと言われました。
が、持ち主が私だとはしらなかったようで…
自己破産手続きの呼び出し相手も友達でした。が、行けなかったようです。
私は、そんなことをつい最近まで知りませんでした。
持ち主の私ができる事はありませんか？
車は廃車…半年の寿命でローンだけ残っているのですが、泣き寝入りしこのまま形の無いものを払い続けなければいけないのでしょうか？？
どうか…
アドバイスを宜しくお願い致しますm(._.)m

お世話になります。何度か交通事故死の相談をしている者です。
義姉の話だと、私の印鑑証明などが揃ってから示談に入るそうなんですが、今弁護士に頼むと、高くなるから、金額を見てから納得しない場合に依頼するかも、、、と言ってます。
示談に入る前から弁護士依頼するのと、示談に入ってから納得出来ずに後から弁護士依頼するのとでは、やはり、弁護士費用が違って来るのでしょうか？
よろしくお願いします。

【相談の背景】
交通事故慰謝料で弁護士依頼しましたが、全く増額出来ません。契約書通りに着手金成功報酬請求されてますが、休業損害も全く獲得出来なかった事から弁護士費用減額の交渉は自分で出来ますでしょうか？

【質問1】
自分で弁護士費用の減額を交渉してもよいか

【相談の背景】
交通事故被害者です。主道路を走行中、側道の店舗から出てきた車にぶつかられました。過失割合はまだ決まっていません。当方は骨折はしておりませんが、怪我はかなりひどく、事故後2ヶ月経った今も痛みは治らず継続通院しております。車は全損で既に廃車いたしました。過失割合の交渉、慰謝料の交渉（俗にいう弁護士基準での交渉）をしたく弁護士先生と無料の相談をさせていただきました。当方の任意保険には弁護士特約はついておりませんが、報酬を払ってでも弁護士先生にお任せする方が良いのであればお願いいたいと思い無料相談をさせていただいた次第です。そこで以下の質問がございます。

【質問1】
弁護士先生と無料相談させていただいた際に、「この事故だと弁護士基準と言われるもので交渉したとしても任意保険から提示される慰謝料と大差無い事になる可能性が有る」と言われました。その理由がわかりません。

【質問2】
2ヶ月経過した今も痛みが治まらず更に長期化した場合は後遺障害の申請でも先生の力をお借りしたいとお伝えしたのですがそれに対しても「半年後にもう一度相談に来てください」と言われました。普通の対応でしょうか

交通事故の裁判で弁護士さんを雇いたいものです。
お金が無いので国選弁護人？とか言う普通の弁護士事務所より安めなのを希望しているのですが、だいたいの費用(ざっくりで良いので)は、いくらぐらいかかるのでしょうか？

私は、加害者の方で今回の裁判は相手と争うものではなく刑事事件として「自動車運転過失致死傷罪」として、扱われる裁判のようなのですが、検察官の方には、おそらく「執行猶予つきの禁固刑でしょう」と言われています。

万が一、執行猶予が付かなかったらどうしよう……と不安になり、弁護士さんに相談したく思っていますが、相談は早いに越した事はないのでしょうか？

それとも、裁判所から手紙が来てからの方がよいのでしょうか？

昨年、交通事故で全治３カ月の怪我を負いました。過失割合、後遺障害申請、示談金に関して弁護士の先生にサポートをして頂きたく、依頼を検討しています。お教え頂きたいのが弁護士費用の経済的利益の額です。着手金、報酬金が経済的利益の額の○％になっていますが、経済的利益の額とは、示談終了時の治療費、入通院慰謝料、後遺障害慰謝料等、全ての合計の金額という認識でよろしいのでしょうか。ご教授を頂ければ幸いです。宜しくお願い致します。

内容を簡単に説明すると、去年の4月に交通事故にあいました。わたしは被害者です。
その件で去年の10月から保険会社との裁判が始まりました。
今年の4月で和解にいたるのではないかと思っています。示談金は約50万(仮定)ですが。
まとめると去年の4月に弁護士に依頼をしました。そこから約1年が経過しようとしています。
その過程で現時点ですでに300万近くお金を支払っています。
正確には312万円です。
去年の4月から計312万円です。

正直自分は弁護士に依頼するのも裁判をするというのも初めての経験なので相場なども全くわかっていませんでした。
ただよく聞くのは費用の面でよく弁護士と依頼者との間で揉めるというのは聞いてはいました。

要するに自分に入ってくるお金は50万で弁護士に払うお金は300万以上
ここまで開きがあれば揉めるのも当然かなと正直思います
結局1番得をしてるのはわたしでもなく保険会社でもなく弁護士です

そこで質問なのですが
交通事故の裁判の場合300万オーバーこれが相場というか妥当な一般的な金額なのでしょうか？
自分はいまさら返せとかそんことは考えていませんし勉強代になったなと思っていますが

これって高すぎませんか？こんなことしてたら弁護士に依頼する人はいなくなるのではないかと思っています。そこで当の弁護士の方達は費用に関してどのように考えられているのかお聞きしたいです
宜しくお願いします。

6月半ばにおかまをされ、10月末まで通院。11月半ばになってもなにも連絡がないので連絡すると保険会社の担当の対応が悪く、私も交通費もたてかえ通院しているので早くしてほしいとゆうと、現在社内で検討中なのであらためると言われ、11月終わりに連絡あり今後は弁護士対応になったと言われました。同じ11月終わりに弁護士から通知あり今後はこちらで医療調査後示談交渉すすめていくとのこと。
一体どのくらいの期間がかかるのでしょうか？立て替えた分も借りてたので早く返してほしいのですが…

去年の３月に軽自動車に原動機自転車（自賠責のみ）で不注意で正面から３０ｋｍ/ｈ程度で追突してしまったのですが、事故当日は物損で処理されるはずでしたが、翌日に相手が首が痛いと言い出して、通院を始めました。症状的にはそてほど大きい怪我とは考えていなかったのですが、１２月に事故関係書類が相手の保険会社から届き、１６５万円の請求となっていました。腑に落ちないのが、治療日数１７０日　通院日数１０５日で、通院日数の整形外科への通院は１１日で残りは全て整骨院への通院とのことでした。医師の指示による整骨院ではなく自主的に９４日通院したとのことでした。
そこで知りたいのですが、
　１．現状の請求が正当なものであるか判断がつきません。なにかアドバイスを頂けると助かります。
　２．整骨院の水増し請求も疑われるのですが、調べる方法がありません、なにか良い方法はあるのでしょうか？
　３．訴訟になった際の費用はどの程度なのでしょうか？１６５万から自賠責での１２０万を引いた４５万が自腹なので、これ以上は出したくありません。
以上良いアドバイスを頂ける助かります。

交通事故で、後遺症障害８級による慰謝料の折り合いが着かず示談がまとまりませんでした。
そこで弁護士に依頼しようと思うのですが、弁護士費用には成功報酬として回収額に応じてお支払いする場合が多く見られますが、先に自賠責保険による被害者請求をして受け取ってから弁護士に依頼した方が安く済むと言う考え方で間違いないのでしょうか？８級だと金額も多く成りそうなので教えてください。

交通事故にあいました。向こうが10。こちらは0。会社の社長が代理人をして下さるとの事で委任状を書きました。その社長が弁護士を通したとの事で、弁護士費用を請求されました。私に一言も無く弁護士を雇いました。これは払わなければならないのでしょうか？

ご相談いたします。もらい事故に遭い、弁護士特約で弁護士を使う事態になりました。
裁判では、相手が支払う修理費や支払方法を決め、結審しました。
分割払いの途中まできちんと支払いがあったため、安心して更新時に別の損保会社に乗り換えました。
ところが、まだ全額が支払われていないのに、乗り換えたとたんに相手からの支払いが止まりました。
この場合、支払い督促はどうなるのでしょうか？
こちらとしては、この事故に関する弁護士費用は、以前の保険会社からの支払いで済んでいるという認識ですが、契約期間が終わった後に督促を依頼する場合、別途費用を支払う必要があるのでしょうか。もし支払う場合、損保会社を乗り換えていたら、その支払いは実費になるのでしょうか？

わたしは、被害者(歩行)です。先日、後遺障害１４等級が認定され、これより、加害者側保険会社と示談に向け話し合いとなりますが、ADRをしてもなお折り合いがつかない場合、裁判も視野に考えております。

そこで、ご教示いただきたいのですが、
裁判をするために費用はどのくらいかかるものなのでしょうか。

勝訴の場合、私が委任した弁護士費用の一部を相手方に請求ができると話では伺ったことがありますが、敗訴の場合は逆に私が、加害者側の弁護士費用を負担しなくてはならないのでしょうか。
また、弁護士費用とは別に裁判費用もかかるようなのですが、その費用負担はどちらにかせられるのでしょうか。

どうぞ、よろしくお願いいたします。

日弁連交通事故相談センターの斡旋は、地域によっては、無料でやっているところもあるようですが、有料の場合は、示談交渉で、どの程度の費用がかかるのでしょうか。

ちなみに、過失認定割合は、私が、0対100を主張しているのに対し、相手は、私の20対80を主張しています。

尚、加害者は、準大手運送会社で、自賠責保険しか加入していません。

負傷したのは、私のみです。
(現在、腰椎捻挫で通院中)

今年ではや、事故にあい、3年になります、なのに、まだ、なんの、解決もなく、しらぬまに、刑事裁判も、おわっていて、なんと、等級まで、きまってます、なんか、おかしい、と、弁護士に、いままでの、資料、書類、全部おくって、ください！と、初めて見るものばかりです、それに、他の、事例をみても、その弁護士の会社の等級基準を、みても、かなり安い、安すぎます、私は、あるいてて、トラックにひかれた、そして、仕事が、できないように、なった、その上、勝手に、裁判され、相手側からの、代理人および保険やからの、代理人とか、思いますが、泣くほどの、誹謗中傷をされ、もう、どうすればいいか、わかりません、うつは、昔からあり、それでも、30年あまり、仕事を、してきています、なにかと、相手側からは、そんな疾患があり、とか、関係ない話しばかりです、私には、愛娘が、一人いて、もういやや！と、おもいますが、娘の、事もあり、引き下がれないのです、この、サイトで、探した弁護士さんで、そうそう会えないし、かといって、意志の疎通が、できてるか、ぎもんです、かといって、外出が、多く、電話も、予約してから、かけてくれるかな、と、いいます、なんか、電話もするきにもなれず、信頼して、依頼した、のにどうして、こうなるかわかりません！弁護士って、そんな偉いんですか？依頼者あっての、弁護士ですよね、！なぜ、毎日毎日、この、サイトみたりあと、障害しや無料弁護士に、電話しなければ、ならなあんでしょうか、だいたいの、先生は、、こう、いいます、弁護士ついてはるんでしょ、！じゃあ、といって、切られるパターンです！私は、いまなお、いろんな、障害がでているのがわかります、目が致命的なほど、みえないし、あと、何回も何回も、同じ事を、きいているそうです、それなのに、むすめは、まだ、ちいさいのに、ぅんうんて、きいてくれてたみたいで、後に聞くと、あの事おかぁさん、かなりきいたよ！と、いいます、そして、うそやーん、といいますが、その繰り返しのようで、なんか、本当に今までとは、違うんです、私、どうすればいいか、わかりません、

いつもお世話になります

巻き込まれ事故で弁護士特約なし

後遺障害診断書を１年前に提出 非該当

今年１月に他病院でＭＲＩ撮ると診断ﾐｽがわかりました

医者はｶﾙﾃがあるうちに今までかかわった病院へ行き､診断が間違っていたと言いなさい と言われます
普通の弁護士さんでも大丈夫だから と

弁護士さんへ相談に行ったら､意見書が高くつくから医療過誤になるなら､専門の人へ頼んだほうがいい

そうしないとお金がかかるから
と言われました

実際､どうなのでしょうか
迷走ばかりで困惑しています

初めて相談させていただきます。
父親が今年3月に交通事故の被害者となり、脳挫傷、頚椎損傷、その他顔面、頭蓋骨骨折をする怪我を負いました。横断歩道の歩行中にバイクに衝突された為、過失割合は10:0で被害者です。
事故当時、重症な事と無知のまま対応するのは不安があった為、すぐにネットで交通事故に詳しい事務所を探しそのまま対応をお願いしました。

そろそろ半年が経つ頃で、今後の後遺症の認定についてや症状固定の流れ、頚椎損傷により両腕が酷い痛みと軽度の麻痺が残り1人では暮らせない事や脳挫傷により高次脳機能障害の症状が少し出ている為、不安で弁護士さんにいくつか質問をするのですが、毎回すぐに返事がありません。
その上、回答も過去の判例を本で調べ｢○○は○○なので無理でしょう｣という、父の状況から考えるのではなく、こちらがインターネットで調べられる様な一般論の範囲での回答しか得られないことがほとんどで、だんだんこの人に任せていて意味はあるのだろうか？と思ってしまいました。
その事務所がやりとりは全てLINEを通して行っていて24時間相談OKという触れ込みでしたが実際はLINEを送っても土日は確実に返事は来ない上、質問しているにも関わらず1週間以上回答が無かった為、こちらから催促の連絡を再度いれると1週間前に質問したことについてまだ何も調べてもいない様でした。
書類のやりとりもしていて、こちらは届いた時や送った時に連絡をしています。事故に関する大事な書類ですし社会人として当たり前だと思うのですが、弁護士からは受け取りの連絡もなく、ちゃんと届いているのか不安になることばかりです。
家族と相談して、弁護士を変更することも考えているのですが、初めての事の為、この程度で変えるのは今までのやりとりの引き継ぎ等と比べるとデメリットが大きいのではないか？とも迷っています。
弁護士は変えずに少し注意というかお願いという形で済ませておいた方が良いのか、弁護士さんの立場でこの状況をどうすれば良いのか教えて頂けると幸いです。

交通事故で、私くしは被害者。弁護士先生を依頼しているものです。
弁護士先生は、雇われたら。被害者の味方では？無いのですか？先日、交通事故の件で、お電話をしました。すると、先生から威圧感を感じたので、「先生は、わたしの味方にはなってもらえないのですか？」と、聞きました。すると「わたしは、味方とか、敵では無く、平等に見ているだけだ！」と、豪語されました。加害者は、事故の件も当初は認めていましたが、保険屋の弁護士が付くと、事実とは、違う内容を提示。（裁判は、加害者から訴えを起こされております）裁判になっております。それでも、平等？と、疑問に思っており。わたしの依頼している弁護士先生と、信頼関係が危うくなっています。弁護士先生を裁判中に変更は、難しいといわれ続け。それでも、「この先生で、本当に大丈夫？」と、思うことも続いています。（相手の弁護士先生から「本来なら１年前に請求するべきところ。（調査依頼）していない、それ自体が、あやしい！」と、いわれてみたり」忙しいのは、わからないでもありません。でも、所々で、手落ち。感じの悪い対応。電話でも、おかしな事を言われたり（具体的には、書きません。こんな事を言ったと書いてしまうと、個人特定をされてしまうので）事務所の事務員さんもあまり良く対応してもらえず。２人いるようなのですが、その片方の方が感じ悪い。等々。とうとう、ほかの弁護士先生に相談するしかなくなり相談しました。すると、ほかの弁護士先生を東京弁護士会に依頼した方がよいと、言われました。裁判途中から請け負ってくれる弁護士は、この県には普通にいないだろう。と、言うことでした。わたくしは、どのようにしたらよいのでしょうか？

【相談の背景】
よろしくお願いします。高校生の娘が昨年、交通事故に遭い約8ヶ月治療、後遺障害診断書なども病院から記載してもらっています。
加害者に怪我はないものの、先方は社用車だ高級車だとかを理由に物損面で感情的になっており、最初から保険会社に相談、うちは弁護士特約が可能という事で近隣の先生に相談に今年1月と3月に伺いました。面談は2回です。

その弁護士の先生が、「調停または訴訟等にします」との事でお任せできると思っていたのですが、先月末、保険会社から、「委任状や委任契約はどうなっていますか？相談料や着手金のお支払いの連絡がないので、弁護士の先生に確認したら、調停の予定ですが、損害額などはまだ計算していません。」と言う回答だったという事で驚いています。

委任契約などの書類作成、記名押印などはまだです。事故の状況を記載する用紙は提出しています。

弁護士先生の事務所に先月末と、今月、合わせて2回、電話をかけたのですが、出張や多忙などで事務員さんの対応で、面談等のスケジュールもわからないと言われました。

【質問1】
このような状況ゆえに、先日、保険会社の担当者に、「他の弁護士先生に切り替えてもらえないか？対応が遅すぎて、保険会社としても困る」との事ですが、このような事は時々ありますか？

【質問2】
保険会社の弁護士特約を使う場合は、その保険会社の顧問弁護士さんなどを紹介してもらった方が良いのでしょうか？　最初は先生の印象が良かったので、話し合いをと思っていましたが、少し不誠実かなと思っています。

2年以上前に自転車で走行中、駐車場から飛び出してきた車にひかれ救急搬送され入院。初診では頚椎中心性損傷と診断。2か月後リハビリセンターに転院。その病院で四肢麻痺頚椎損傷と診断され体の状態は、上肢重度麻痺と両手握力ほぼなし、下肢は筋力ゼロ。歩行不可。
自宅は車椅子生活に不向きで帰宅は困難とリハセンター主治医の判断で転院を勧められ、現在の病院に転院。リハビリと泌尿器科受診中。（2年と2か月入院中）
相手側保険会社の委託業者の自宅訪問があり現在の自宅の図面とリフォーム後の図面の見積もり提出。去年10月初めに住宅改修の意見書が委託業者から保険会社に提出済み。意見書が出来ればすくに回答できると言っていたがその後何の理由もなく回答なし。遅れる理由を聞いたところ、なぜか逆切れし職務放棄を宣言し話合い中に電話を切る。後に自宅に封書がきて弁護士と協議すると書いてあった。
その後、約１ヶ月連絡がなかった。理由を聞くと手続きの都合でまだ弁護士に委託できてないとの回答だった。入院期間も長引くので、早くどんな形であれ答えを出してほしいと再度伝えた。
こちらも弁護士に依頼することにし相手側保険会社に伝えた。
依頼をして半年が過ぎたので確認したところ、相手側に連絡を取っているがまだ時間がかかるとのことだった。その時に依頼弁護士が家のリフォーム費用の回答はゼロ円の可能性もある、入院が長期になっているので治療費も今は払っていても症状固定の時期が決まった時点で、超過分は賠償金支払いの時に差し引かれることも覚悟しておいた方がいいと言われた。病院に入院していることの妥当性が問われるので他の方法も検討するべきでは、ともいわれた。医療費を自腹にして、医療控除や障害者控除の利用も相談したが回答は得られず。他の対処法も弁護士からはなかった。
リフォーム額が新築より高額になっている。（保険会社は建て替えを認めないとのこと）
こちらとしてはリフォーム資料を提出しているので回答は欲しいが、依頼弁護士はそのことに消極的。
事故割合も症状固定もまだで、依頼時話しを聞いてもらったときは割合10：0で症状固定も１級を目指して頑張りますと言ってくれていたのに今はこの件も消極的。依頼弁護士の対応変化に戸惑っている私達はどう向き合っていけばいいのか。
以上長くなりましたが、いいアドバイスがあればよろしくお願いします。

【相談の背景】
５月に交通事故にあいました。こちら信号停止中にて過失０の事故です。相手方損保会社担当者の対応がひどく、病院への連絡を怠ったりや休業補償、交通費の精算などをすべてできないと断ってくるので、弁護士に依頼することにしました。
弁護士は医師が警察提出した診断書を見て治療期間が短いから損保会社が早めに治療を打ち切るかもしれないと言っていました。また物損事故の解決についても示談成立しなければ、修理会社への支払いは行わないのが通常のようですが、人身とまとめて交渉するということで示談書を手元に控えていたところ、修理会社から損保会社から修理代の支払いがないなら当方に支払ってもらうという連絡があって、結局、物損は示談にしましょうとなりました。
診断書について３ヶ月ほど経ちますが痛み痺れが続いているので、あの診断書では困ると医師に話したところ、「あれは警察にだすようだから２週間程度とした、治療期間には影響しない」と説明されました。
物損の件といい、診断書の知識といい、今後、この弁護士に依頼をするのはどうなのでしょうか。

【質問1】
弁護士の先生が交通事故を取り扱ったことが何件あるのかとか質問するのは失礼ですか？
また、弁護士特約で依頼をしているのですが、弁護士先生を変更することはできるのでしょうか？

交通事故被害者で、過失割合は相手の100％。症状固定と言われ打ち切られたので実費通院中。弁護士特約加入。弁護士を探していますが相談したらお二人が引き受けてくれませんでした。一人じゃ何もできなくて困ってます。原因は別件で裁判をしたから？どうしたら受けて頂けますか？私に何かしら問題があり？地元依頼は避けています。

弁護士ドットコムの先生方、いつもお忙しい中、親身になったご回答をくださり有難う御座います。
先生方には、いつも頭の下がる思いでいっぱいです。

相談内容なのですが、今年の９月で事故から２年目になります、当初、事故相手が逃げておりまして、警察の方の捜査により、相手方は出てきたのですが、相手方の保険会社と過失割合をめぐって交渉がうまくいかず、保険会社は５：５　私は０：１００の事故で私に非が無いと言う主張です。
話にならないので、弁護士費用を使い、私の入っている保険会社より紹介してもらう形で弁護士と契約をしました。出来るだけ裁判にならないようにとお願いしているのですが、こちらから電話をしたり、どうなっているのでしょうか？と一々質問しないと回答が帰ってこない、弁護士の動きが悪く大変困っています。元々私の加入保険会社に弁護士依頼をしたのが悪かったと思うのですが？

裁判となっても、弁護士の先生と信頼関係が構築されていないと意味が無いと思います。

こういった場合こうした方がよいとかアドバイス的なことも無く、フンセに行った方が良かったかとも考えております。

①弁護士の先生と契約締結しておりますが、解約して、別の弁護士の先生に依頼する事は可能でしょうか？

また、裁判となった場合、相手方を民事裁判で訴訟を起こしても、被害を受けた私が被害の立証責任があるらしく、事故当時、第三者の目撃いないことから、追突時のボディーについた痕跡から、自分の自動車の位置動き、相手方の車両の動きを立証しなければならず、その、私には非がないと言う証明に関しては、ド素人の私にはちょっと無理があるようです。

相手方が検察庁に書類送検されたので、同庁に、民事裁判を理由に謄写を依頼下のですが、見事に断られました、現弁護士に謄写をしてもらい書類に目を通したのですが、
救護措置義務違反に関しては、不立件とする、

報告義務違反に関しては立件→罰金刑

検分調書には、事故処理時私の自動車は動いていた、
最終的には、動いていたのか動いていないのかはっきり判らないと供述

供述内容が二点三点とする内容。

裁判になれば証拠書類は警察が捜査した書類及び、私の被害立証責任、

②裁判に勝てる立証責任ってどうやって立証すれば良いのでしょうか？

【相談の背景】
2週間前に追突されました。

自動車保険についている弁護士特約を使おうと思い、弁護士を探しました。

が、こちらの要望に沿うように動いてくれるのか不安です。

交通事故案件の場合のデメリットや不利な点として、
これが交渉であること
こちらが兼業主婦であることを挙げて、

裁判外であるため、こちらが裁判基準にて算定した金額を請求しても相手方がそれよりも減額した賠償額を提示してくることが考えられる。

物損については、分損であるため、修理は見積額が賠償額の算定基準となり、レンタカーの貸出期間について1ヶ月以上の延長が認められない可能性があること。

主婦としての休業損害を請求した場合、相手方が金額などを争ってくる可能性が高い

と書いてあり、それに対して署名することを、躊躇しています。

この弁護士事務所に依頼するのか、
他の弁護士事務所に依頼するのか、
交通事故紛争処理センターに依頼するのとで、悩んでいます。

【質問1】
どこの弁護士でも同じなのでしょうか
？
新車も廃車同然にされ、体もちゃんと動かないので仕事もままならない、
こちらは女1人なので馬鹿にされているのではないかと思ってしまいます。

昨年6月に通勤中に事故に遭いました。
過失割合はこちらが３です。
弁護士を頼み、今年の１月で症状固定となり、現在首と腰の後遺症等の手続きをしています。
事故当初から右肩が痛く医師にも相談していましたが、治療されず、11月に肩だけ他の病院で見てもらうことにしました。
検査の結果、総合病院でということになり、この度手術が必要となりました。
この手術代も相手に請求してくれないか弁護士に頼んだ所、以前に１月までしか治療費は対応出来ないと交渉しているので無理だと言われ、相手に交渉もしてくれません。
術後半年は仕事が出来ないらしく、今後が不安でたまりません。弁護士を変えてどうにかなるかわかりませんが、この場合どうしたらよいですか？
労災でいけないか検討中ですが、全て自分で手続き等やっています。
弁護士を変えるとなると費用はいくら掛かりますか？着手金は10万です。

【相談の背景】
数週間前、父(被害者)がひき逃げにあい、現在入院中です。
また、ひき逃げをした加害者はすでに見つかっており、加害者側の車の保険会社はわかっている状態です。
そのような状況で、加害者側の保険会社から送付されてきた医療機関への照会同意書等をこれから返送する予定です。

今回お聞きしたいこととしては、弁護士の方をどのタイミングで巻き込むべきかという点です。
特に、被害者側の保険会社の弁護士特約を使って最終的な示談金交渉は弁護士の方に依頼したいとおもっております。
様々なサイトや動画を見て色々知識を入れているのですが、弁護士の方に相談や依頼するタイミングがわからず、一度こちらで聞かせていただきたいたいと思っております。

【質問1】
今後、慰謝料は裁判基準(弁護士基準)で交渉したいと思っているのですが、どのタイミングで弁護士さんを巻き込むべきでしょうか

【質問2】
後遺障害認定は保険会社が行う事前認定で進めるべきか、または弁護士さんに示談金交渉の際にお任せできるのか

弁護士さんの対応についてお聞きしたいことがあります。私は被害者側です。
現在交通事故の件で弁護士特約で保険会社より紹介いただいた弁護士さんに対応してもらっています。事故から（弁護士さん受任から）1か月少したっていますが、ほとんど状況がかわっていません。
案件自体が複雑な件というのもあるのかな、とは思うのですが、言っていることとしていることが違うことがあり、不安になっています。
事故加害者と連絡がつかず、免許証と住民票住所が引っ越す前の住所になっていた。事故当時に社用車と言っていたが、弁護士さんが車検証を取り寄せたところ社用車でなく個人の車、加害者と所有者が別人だった。

現在、担当弁護士さんが損害賠償請求を所有にしている。所有者とも連絡がつかなかった場合は自賠責の被害者請求に切り替えるとのことですが、以前担当弁護士さんが言っていたことと今後しようとしていることが違います。
戸籍謄本を発行して家族側からアプローチする、車検証で相手が特定できなかったら探偵に依頼して本人を特定すると言っていたが、その話はきいても流される。
相手を特定したいが、事故のケガがむちうちと腕のしびれ程度では過失運転致死傷罪での刑事告訴はできないと言われました。
また、私の担当弁護士さんは一人で100件以上案件を現在担当しているとのことです。

担当弁護士さんの変更も保険会社に相談していますが、弁護士さんの対応としてはどこもこんな感じなのでしょうか？

私だけを担当しているわけではなく、忙しいのは重々承知なのですが、一人で100件以上も担当しているものなのでしょうか？

よろしくお願いいたします。

【相談の背景】
交通事故・弁護士特約で相手保険会社と交渉してもらっています。後遺障害請求をする事になったのでこちらの弁護士が資料請求しています。そこで質問です。1ヶ月以上経ちますが、保険会社よりまだ必要書類が届かないと弁護士に言われました。そんなに時間がかかる資料だと思わないのですがそんなにかかるものでしょうか？
ちなみに書類は、（診断書・診察報酬明細書）です。
私が直接弁護士へ早くしてくれと連絡してもいいのでしょうか？

【質問1】
交通事故、弁護士特約の経過について

交通事故で、以前相談させていただいた内容で、自分の保険会社で、弁護士特約がありました。

慰謝料について争う場合、保険会社の弁護士さんに御願いするべきか、自分で探してお願いするべきかわかりません。

保険会社からは、どちらでもいいと言われています。
自分で選ぶ場合どのように選ぶべきなのでしょうか。
また、期間は長引くのでしょうか？

保険会社が慰謝料等を支払う気がないのか、問い合わせを無視して個人ではどうにもならない状態です。
そこで弁護士を探そうといろいろ調べたり、電話をしましたが、とりあえず治療中で、こちらが原付バイクで特約がないという関係からかなかなか条件に合う弁護士が見つかりません。
検索でヒットする上の方の弁護士事務所は基本的に門前払いも同然の対応でした。

弁護士費用もないので、ADRを利用しようと調べているのですが、こちらも知りたい情報に辿り着けません。
ADRはいくつかあるようですが、比較などを検索すると「交通事故紛争処理センター」と「日弁連交通事故相談センター」の２つの差に限られた記事しか出てきません。
こちらでもその２つしか紹介されていないようです。

自分としては「そんぽADRセンタ－」の利用も視野に入れているのですが、そんぽADRとの比較が見つかりません。
「交通事故紛争処理センター」と「そんぽADRセンタ－」の違いや比較、メリット・デメリット等を教えてもらえればいと思います。

ネット検索では拾えない弁護士ならではの情報や経験など、特に「そんぽADRセンタ－」詳細また比較が欲しいです。
「交通事故紛争処理センター」より損保会社への圧力は強い気もします（対応改善程度？）が、受付条件がゆるい印象もあるので、拗れた場合（紛争？）の対応がちょっと不安になっています。

数年前の交通事故（人身）被害者ですが、今損保の紹介弁護士に頼んでいるのですが、弁護士がイマイチです。

そこで、裁判で判事してもらいたいのです。

相手側が出てこない、相手損保がほったらかしで示談しようも示談出来ない、

相手側とこちら側の言い分があまりにも違い話しにならない。自分の損保紹介弁護士に依頼しても話がいっこうに進まない。

そこで、

弁護士を変えようと思います。ネットでの弁護士検索になると思うのですが、一生懸命私の代理人、また使者として、仕事をしてくれる弁護士を探す方法はどうやって探したら良いでしょうか？

弁護士ドットコムを利用してもたくさんの弁護士事務所があり判りません。

今度は面談をして、担当してもらおうと思います。

宜しくお願い致します。

弁護士に不信感。
弁護士特約で、損保の紹介で、
示談交渉を弁護士にお願いしました。
当方と交渉相手の損保は同じ会社です。
傷害事故の損害賠償額の算出時に、
交通費、入院の付添い（被害者は幼児）、通院の付添い
他消極的損害についての説明はなく、
交通費すら、賠償額に入っていません。

結果、自賠責の慰謝料と同額程度の金額になりました。
金額に不満はありませんが、
先方も、おそらく、弁護士を立ててきて
減額されるでしょうという見立てです。
弁護士は、相談時から
損害賠償額をかなり相場より小さい金額になる、と言ったり、先方の対応に大変理解を示しており、
損保の意向かなぁ？という感じがしていたのですが、
当方のために、働いていただけるのか？
不安に感じております。

まだ、折衝の途中ですが、今後の対応によっては
市民窓口に相談するべきか、解任すべきか
迷っています。

交通事故の示談交渉ですが、弁護士さんから相手保険会社に連絡してから、平均どのくらいで金額提示になるものなのでしょうか？
昨年６月の交通事故で、通っていた各病院も約１年で症状固定の診断になり、示談を弁護士さんにお願いしたのですが、その後何の連絡もなく２カ月になります。
昔、交通事故にあったときの弁護士さんはもっと敏速に対応してくれたような記憶があるのですが、人や保険会社によってかなり変わるものなのでしょうか？

いろいろ不満を感じていた弁護士さんなので、もしこの先も進展が滞ったり示談の金額が安すぎた場合は他の弁護士さんにお願いすることも検討しています。
示談を一任する旨の手続きもしましたが、このタイミングでは弁護士さんを替えることは難しいですか？

【相談の背景】
交通事故の慰謝料など弁護士を通して保険会社と交渉したいのですがどちらに依頼すればよろしいでしょうか。

自分は信号待ちで追突され10対0です。
相手の保険会社に請求したいのですが、自分の車の弁護士特約は使えないとネットに載ってました。
とは言え、個人で弁護士にお願いすると20万円+20%(何に対してなのなかは忘れました)らしく躊躇してます。

【質問1】
個人で弁護士にお願いする以外に方法がありましたら教えていただきたいです

交通事故被害者です。賠償額について教えて頂きたいです。　
弁護士からの回答を希望します。
宜しくお願い致します。

・通院日数、固定までの期間１年４カ月（接骨院、整形外科含めて）
・後遺症認定１４級認定
・病名、頸椎損傷、頸椎捻挫、等々沢山の診断書になっています。
・通院は現在もしております。
・過失はゼロ。
・事故は後方からの追突。
・相手側は事故当日から、全面的に認めていると警察から聞いてますが、示談の提示額もなし、無論謝罪もなし、
　事故当初から、通院の規制をしてきたり等々、不誠実です。
・事故当時はちょうど仕事が終わり、（事故前は派遣だったので、期限終わりの為）仕事はなかったが、
　子供がいるので、家事等一切出来ず、家にかなりの支障が出ていた。経済状況含む
・母子家庭の為、仕事を探さないとならないのですが、事故から３年、まもとに動けるようになってきたのが、去年暮れから
　年齢も重なり、ブランクが出来てしまい、就職活動に支障が出ている状況と、後遺症も残っているので、現在も、
　体調の変動　があり生活の改善を頑張っているが、思うように出来ない。
・事故後、一カ月だけは、相手方保険にて通院をしていましたが、あまりにも、追い込みや、揉めていたので、
　自分の人身傷害保険にて、８か月間通院をしていましたが、打ち切りをされ、残りは実費で通っています。
・診断結果のMRI画像、主治医の意見書等、全てあります。提出もしておりますが、相手方弁護士から
　事故とは関係が無い等、色々と、言われています。
・事故当日はそのまま救急搬送されています。　

既に、そろそろ３年近くになろうとしています。　子供も抱えて、子供の進学もあります。
単なる追突事故で、この様な事になる事が不思議なことと、弁護士の無料相談、代理店等々、相談もしましたが、
ここまで来る間までに、弁護士にとって必要である書類、証拠は言われた物は揃えてきましたが、その度に、相手方からつつかれて、被害者と加害者が逆転している状況が、長年続いております。事故前にあった貯金も、親からの支援ももう限界です。
私のケースの場合、難しい裁判になるものなのでしょうか？
また、賠償額はどれくらいになるのでしょうか？
また、この様な案件は弁護士は嫌でしょうか？
本当に苦しんでいます。宜しくお願い致します。

歩行者と車の人身事故に遭ってしまいました。　当方は歩行者で、相手方（加害者）は運転手です。
示談金のことで現在揉めています。

当方最初は弁護士を付けていなかったのですが、加害者側運転手は弁護士を付けてきました。
加害者サイドは、全面的な非を認めています。
行政処分も刑事責任も一通り終わり、あとは慰謝料のみの段階となっています。

当方が弁護士を付けていなかったときに、加害者側の弁護士より示談金の提示がありました。
その提示された示談金が妥当かどうか検証したり、交渉するのに時間が割けない状態で、当方も弁護士を付けて委任しました。

双方とも交通事故を専門としている弁護士です。

当方の弁護士より妥当な示談金の予想額を算出してもらいました。
ここで示す金額は、把握しやすいように、おおよその金額を記します。

当方の弁護士は「慰謝料として請求できる金額は３００万円がＭＡＸだと思ってください。それ以上の金額を請求するのは無理だと思ってください」と告げられました。
ここまでは、当方も納得しました。
そして再度加害者側弁護士が示してきた金額は１５０万円。
当方が当初、弁護士を付けていなかったときに加害者側弁護士より提示された金額と殆ど変わっていませんでした。

そして先日、当方の弁護士より「加害者側が提示してきた金額で示談してください」と告げられました。
もちろん当方もＭＡＸの金額は期待していませんでしたが、加害者側弁護士が提示してきた金額を突然そのまま受け入れろと当方の弁護士に言われるとは思ってもいませんでした。

当方は加害者側弁護士が提示してきた金額に納得していれば、弁護士も雇う必要も無い訳ですし、示談に応じていたと思います。
当方の弁護士の主張は、加害者側の金額で示談に応じなければ、解任してください。そして裁判はやりませんとのことです。
加害者側の提示金額で示談するか、解任するかの２択と言われました。

因みに加害者側の弁護士は、交通事故を得意としている第１人者の舎弟で、その世界では威厳があるとのこと。
当方の弁護士は交通事故を専門としていますが、その舎弟にも頭が上がらない様子です。

当方弁護士の急な手の手の平返しに困惑しています。

やはり弁護士同士の上下関係により、このような手の平返しはあるのでしょうか？
示談交渉はしていない様子で、示談を迫るだけの状態です。

交通事故の被害にあい、現在１ヶ月リハビリ通院中ですが相手の損保会社から支払い打ちきりと言われています。無知なので今後は弁護士をたてて被害者請求に切り替えて進めようと思います。後遺症が残ってしまったら後遺症害も含め治療費等120万円を越えた費用は全て損保会社が払うのでしょうか？
また、弁護士基準の支払いになるのでしょうか？

お世話になっております。
早速ですが、異時共同不法行為で完全に治療が打切となり後遺障害を弁護士様にお願いしまして
被害者請求で申請しました。結果は「非該当」でしたが「傷害」で双方の自賠責保険から保険金が
出ました。但し、第二事故は軽微でしたが第一事故との共通受傷箇所の痛みが取れなかったため
プラス５ヶ月間の通院となりました。
因みに、第一事故の治療期間２ヶ月で車は大破し通院中で第二事故が発生です。
第二事故の自賠責保険で治療費＋傷害保険金（１２０万円）実際は超過しているようです。

ここでご質問ですが、上記より後遺障害非該当と決まった時点で、第二事故の任意保険会社が
弁護士を立ててきたと此方の弁護士様より連絡が有りました。
このタイミングで弁護士を立ててくるのは、どういった意図が有るのでしょうか？
ご教示頂ければ幸いです。

何を書いていいのか分からないので、保険会社から届いた資料を書かせて頂きます。

治療費－2.818.903円 総治療日数911日 入院日10日 通院実日数302日
通院交通費－7263円
諸雑費－11000円
その他雑費－3114円
休業損害－985.296円
慰謝料－1.277.100円

損害額合計－5.102.649円
過失相殺額－1.020.530円
損害賠償責任額合計－4.082.119円
既払額－2.830.817円

最終お支払額－1.251.302円

以上の資料が届きましたが、何分素人で無知な為、右も左も分かりません。
この金額は妥当な金額なのでしょうか？
(健康保険を使っての治療です)
(インプラントを前歯２本やりました)

これだけで何処まで回答出来るのか分かりませんが、回答頂けたら幸いです。
宜しくお願い致します。

できるだけ至急のご回答を希望します。

今月初め頃、息子が事故を起こした相手から、「事故扱いとしないで、警察に届けを出さない代わりに、示談金（治療費？）として10万支払ってくれればいい」と、持ちかけられています。

赤信号停車中、信号が変わったために発進したところ、前に止まっていた車が発進しておらず、緩やかに追突してしまいました。相手の方は、車の後部が破損しましたが、怪我は無い状態でしたが、むち打ちで病院に通うと言っています。

事故から2週間以上経って、その車の持ち主という60代の男性が現れました。
仕事中に起こした追突事故なので、会社の保険会社が間に入ってくれてはいるのですが、その男性は「この話は保険会社には言うな、第三者を入れるな」と言っております。

半年前に、自転車で突っ込んできた高校生とも接触事故を起こしており、これは罰金と講習で済んだのですが、今回の件がまた事故扱いになると免許停止は確実で、そうなると仕事が出来なくなってしまうのです。

「そうは言われても･･･」と思い、息子は一応、保険会社の担当に相談してみたようなのですが、担当者も「その10万円が妥当な金額なのかどうかは、わからない」とのことで、「それで終わりにするという示談書を書いてもらえるのかどうかもわからないが、それできれいさっぱり終わりたいと思うのであれば、言われるとおりにするのもひとつの方法かと思う」と、当然ですが、曖昧な答えでした。

26日にその担当者と一緒に、先方へ「事故扱いでよいので、警察に届けて欲しい」と話をしに行ってきたところです。
保険会社が「事故扱いにしないと保険が下りないので、治療費がだせない」と言ったからのようです。
しかし、事故扱いにしなくても治療費は出せるだとか、罰金が来たらもっと高くなるだとか、警察に届けられたら会社をクビになるだとか、周りの人たちの適当な言葉に、息子も戸惑ってしまい、判断が出来かねる様子です。

相手側は「今月中に返事が欲しい」と言っています。
このまま、相手の話に乗って、10万支払って終わりにして良いものなのでしょうか。
免停になったら会社をクビになってしまうのでしょうか。
間に入って頂ける弁護士さんがいらっしゃいましたら、そのままご相談申し上げたいと思っています。
どうかお知恵をお貸し下さい。助けて下さい。よろしくお願い致します。

10対0のおかまで私は被害者なんですが、加害者は運送屋でそこの会社の社長が家まで来て最後まで治療して頂き治療費もしっかり払うので物損にしてほしいと言われたので人身を取り下げ物損にしました。
治療後保険会社から連絡あり弁護士対応になったと。弁護士から示談交渉をしていくと通知がきて3週間。昨日弁護士と連絡をとったら、結論からゆうと整骨院からの請求と私の請求で自賠責120万超えてるので全額は払えないと思うと…。できたら通っていた整骨院の先生に請求額さげてもらうよう話せないか？っと。整骨院に通って病院は一回しかいってないのと、毎月請求していないのが問題。保険会社が蓋を開けてみると金額が大きかったと。納得いくまで通っていいと言われ完全治癒と言われるまで通ったのですが保険会社より特に何も言われなかったし私は被害者なのになんでこんな嫌な思いしないといけないのかと思うと腹が立ってきて、じゃぁなんで初めから言ってくれなかったのか？聞くも曖昧で。
私はわざわざ家まで社長が頼みにきて心情察して最後まで治療費もしっかり払うといってくれたので物損に切り替えたのに、こんなことならお金は要らない。ただ気分が悪いので人身に切り替える。と弁護士にいったら、それは待ってほしいと…保険会社と加害者に移行を伝えるとのこと。
私は間違った対応しているのでしょうか？

交通事故慰謝料の額で相手保険会社と折り合わず難航しています。日弁連の斡旋を拒否され、交通事故紛争センターに申し込もうと思っていた矢先に相手保険会社から加害者の意向で弁護士が交渉の窓口になったと連絡がありました。こういう場合相手弁護士は何を言ってくるのでしょうか？
いままで保険会社が提示していた慰謝料を減額もしくは払わないような要求があるのか不安です。
怪我はむち打ちなどの軽症で通院期間約五ヶ月、通院日数は60日提示額は46万。
この程度の事案で弁護士が出て来るとは思っても見なかったので、どのような対応すべきか悩んでいます。
是非いいアドバイスがあればよろしくお願いします。

事故からもうすぐ二年…
事案が大きく ２月末に症状固定し
弁護士の方にも入っていただいてますが
いまだに保険会社からは返答なく
3月末にもう少しお時間頂きたいと…
損害賠償は先に頂いてますが
弁護士費用 裁判費用など先渡し
生活もどこまで持つか心配で…
急いだ結果が良くないのもわかりますが
生活出来なくなると話は別で
裁判とかならず半年程で終わらないものでしょうか…
よろしくお願いします。

息子の交通事故の件でお聞きしたい事がございます。

昨年の４月末に当方バイク、相手方は車で事故をおこしました。
相手は怪我無し物損のみ。
こちらは中型バイクで倒れ放置され車の傷を先に見に行かれたり、まぁ不誠実な態度・警察通報も阻止されたり、その後数回、人身の届出も取り下げ要求。最後は保険屋を介して主人に頼む始末。

その後は保険屋同士の話合いでしたが１年弱まとまらず、ついに相手損保の言動に怒った私は家族と話し合い弁護士を入れました。

それから訴状作るまで色々あったのですが、結局訴訟は辞め和解交渉に。昨日FAXが来たのですが、その前に提案のあった弁護士の金額と7万程合いません。これは相手損保の詳細でした。電話したら先生は不在で来週までしばし待たなければなりません。若手の先生です。

●過失相殺は当方0.5相手は9.5で双方納得。
FAX内容は
治療費607,343円（601,943円は支払済み）
通院費2,070円　 （1,100円は支払済み）
休業損害102,368円（支払済み）
慰謝料130万円(総治療日数301日実通院日数135日87万×1.25＋　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　21万2500円増額）
後遺症の損害225万円(遺失利益21～25歳5年大卒
　　　　　　　　　　　　　　115万＋慰謝料14級9号110万）
●過失相殺額－21万3089円　

〇FAXの損保提示額259万3681円です。
　
弁護士提示額(過失相殺後)285万9198円
＋物損あり19万2814円含む(自賠75万は別）
　
何故7万程合わないか計算した所、治療費等の全額・休業損害慰謝料合わせ過失相殺引くと3万5千ほど。

また自賠の後遺症障害の75万の分を計算すると更に3万7500円。
（自賠責の後遺障害75万は弁護士の先生の口座に）
合わせると計算は合います。

弁護士からはここまで数字聞いていません。メールのエクセルでもです。自賠の75万の過失相殺の件もです。

お聞きしたいのは、まず自賠責は120万迄はきちんと支払われるものでは無いのでしょうか？任意保険は自賠と競合的支払をするのでは無く上積み保険だと考えますが？

大きな過失のない息子は自賠責の分から任意保険と同等に過失相殺されるのは納得いかないのですがご意見お聞かせ願えないでしょうか？宜しくお願い致します。

交通事故の示談について、現在、先方の保険会社と交渉中です。
弁護士の先生に交渉を依頼していますが、納得できない項目が一部あり、訴訟も視野に入れているところです。
これから裁判になり、判決までいった場合、損害遅延金、弁護士費用も請求できることを考えると、多少時間を要しても仕方がないと考えています。
他方、時間、労力を考えた場合、これからのことについて不安もあります。
さて、このような場合、一般的に弁護士基準での何割くらいが落としどころ（裁判前の示談）か悩んでいます。
ケースバイケースだとは思われますが、一般的にどのように理解すればよろしいでしょうか？

交通事故で跳ねられました
先日保険会社から示談金の提示がありました
弁護士に依頼してるのですが
他の弁護士の先生方にも教えて頂きたいです

総日数584 　入院175　通院82
2014.11～2016.611 治療費計10583528円

看護料6500×171日＝1111500円支払い済み
通院費50440円支払い済み
入院雑費262500 円
その他日用19800円
休業損害2602888円支払い済み
傷害慰謝料赤い本Ⅰ参照訴外の為80%と致しました
　　　　　2982000円×80%＝2385600円
小計17016256円

逸失利益併合10級に該当4508506円
慰謝料訴外の為80%4400000円
その他１、基礎収入1848318円
　　　２、労働喪失率14%
　　　３、労働能力喪失期間42年
(症状固定25歳～67歳まで)ﾗｲﾌﾟﾆｯﾂ係数17.4232
１×２×３＝4508506円　小計8908506円

合計25924762円　既払額14251161円
差引支払い額11673601円提示ときました。

弁護士の方は上げれると言いましたが
他の先生方ならいくらぐらい上げれます？
弁護士基準ならどうゆう計算ですか？

【交通事故】弁護士さんとのやりとりについて教えてください。

一昨年の春、赤信号停止中によそ見運転の車にぶつけられました(10対0です。)

子供はMRIでも損傷が見つかりましたが相手保険屋が調査中と言って治療継続を許してくれず８ヶ月も放置されました。今の弁護士の方には事故後3ヶ月からついてもらってます。
去年の夏(一年経過して)になって相手保険屋から示談をしなければ訴えると連絡があり弁護士さんを通して示談交渉をしておりましたが相手保険会社が接骨病院への治療の許可はした覚えがないと契約書が無いことをいいことに主張してきたりして、私どもの弁護士さんも証拠がないので不利だと言うので今後のやりとりは書類や録音など証拠を残してほしい事を弁護士さんに伝えました。

そうしましたら、
「書面の交渉には大変時間がかかる上に、担当者に生の声を伝えることができず、交渉が難航します(省略)録音することについては、私の交渉に信頼を頂いていないことになる」と一方的に言われて任せるか任せないかと迫られます。

物損の示談も金額だけ弁護士さんが伝えてくるのみで、それは相手が払ったリース代と自分の立て替えている車の修理代及びリース代が含まれているのかも分からない言い方だったので明細を求めました。

職場でもやりとりの記録(メール)や明細は必要なものなので(電話のみは許されません)普通に明細ややりとりの記録を聞いたのですが交通事故の交渉では電話でのやりとりが普通で失礼な事を言ってしまったのでしょうか？
電話のみだと悪質な保険会社に言いくるめられる危険があると思うのですが(実際に通院の許可した覚えがないといわれてます)

他の弁護士事務所の方の意見を教えてください。

公営の駐車場で人身事故に会いました。後遺障害診断書もあり、これから日弁連の弁護士で（和解）をしようと考えてますが、何と、加害者が弁護士を雇い先に委任状が郵送されてきました。依頼人は、保険会社ではなく、加害者の保護者と加害者本人ですが、歩きの私は、何も過失がないのですが、どうした良いでしょうか？　他の弁護を弁護士に依頼してますので、日弁連の無料の示談斡旋を頼みたいと考えてます。これは、有料の弁護士とどちらが有利になるでしょうか？　歩行者で、弁護士特約も使えずに、そしてまさか、加害者が先に弁護士を頼むなんて、これどちらが、悪いのでしょうか？
ドットコムの見積もりに出してみましても回等もきません。

保険会社の見積もりでは私は過失なしです。

交通事故示談で相手の保険会社から
約1300万円の提示が有りました。
後遺症障害8級45歳です。
自分なりにネットで調べ裁判基準の慰謝料だと2000万円を越えます。そこで質問ですが、日弁連交通事故相談センターでは無料で示談の斡旋が有る様ですが
相手の保険会社の譲歩額と裁判解決による弁護士費用と比較した場合の妥協額の目安が知りたいです。勿論、弁護士費用は弁護士によって違うとは思いますが。

同じ様な質問ばかりで、申し訳ありません。

前の質問欄に提示されている金額記載してありますが、斡旋で下がってしまう事もあると伺いました。私の場合、下がってしまう可能性ありますか?
例えば、治療費用が第三者行為で100%自費で、入院はしていませんが、検査や注射、リハビリ、ペインクリニック等掛かり、後から保険会社に返して貰っていました。この金額が高いとか…

症状固定まで二年半弱みてもらっていたので、この期間がながいとか…


斡旋を弁護士さんに依頼とも有りますが…

私個人で斡旋を紛争センターに頼むより、弁護士さんに依頼した方が良いのでしょうか?

あと、傷害慰謝料が、後二ヶ月で時効迎えます。
斡旋又は、弁護士さんに依頼した場合、時効過ぎてしまいます。一ヶ月前に保険会社から示談金額を提示されました。

この場合、最近提示され交渉中なので、時効過ぎても請求可能でしょうか?

それとも斡旋又は、弁護士依頼しても、時効迎えたら請求不可でしょうか?

一昨年に過失割合当方1、相手方9の交通事故に見舞われ現在示談交渉をしていた所…先月7日に「1300万までなら出せる」と相手方弁護士から連絡が来た（当方弁護士の話ぶりでは恐らく電話による口頭説明+書面で）と当方弁護士が言うのでこれ以上長引くのは（来月末で症状固定から1年の為）と思い首を縦に振りましたが…
10日現在、当方弁護士宛に何の連絡もありません。
そこで先生方に質問が5つほど。
1.動く金額が1000万オーバーと高額な為、相手方も「言ってはみたけど…やっぱし1000万以下にならんかね？」と改めて内輪揉めしてる可能性ってあるんですかね、こういう場合。
2.↑に付随して、これって…
「具体的な金額とりあえず言っとけば早くしろと急かされる事もないだろ、まぁこのくらいの金額言っとくか」と言う、いわば『口からでまかせ』の可能性ってあるんですか、むしろ弁護士がそんな事するんですか？？
3.2に付随して…
本当に2のような事が起こっていた場合、俺は「口からでまかせ、嘘八百こかれた」と言って別件で訴える事は可能ですか？(＾ω＾#)ｺｺｶﾞｲﾁﾊﾞﾝｷﾆﾅﾙ
4.友人曰く「君の弁護士は成功報酬で1300万の１割（相場はそのくらいとか）、130万利益確定してるけど、相手方弁護士はこの案件を長引かせないと稼ぎにならないからわざと時間かけてるんだよ」と言ってますが…これ本当？？
5.同じ友人曰く「所属弁護士会に苦情入れれば？」と言ってますが効果ありますかね？？

事故の状況、大手スーパーの駐車場にて事故があり、
当初私有地での事故ということで５：５で過失割合の
交渉がスタートしましたが、そのスーパーがバスの
順路など公道と同じレベルであるということで当方の
契約損保会社より一般道と同じ話で交渉を進めるとあり
当方の過失割合が有利な状況で（７：３もしくは８：２）
話をするとありましたが、その過失割合について相手側が
納得がいかないようで、弁護士に受任させることになりました。
そこからの話になります。

まず事故1か月以上経ったところで弁護士を通して警察に
診断書の提出があり、（当方は先に提出済み）
次に相手の保険に人身傷害を付けていないので、こちらの
治療について相手方の保険会社での支払をこちらに移すのを
認めてくるように相手保険会社より連絡がありました。

基本的には、保険会社には交渉を任せているのですが、
ところどころで確認を求めてくる、保険会社からの連絡に
ついて回答をどのようにすればよいか判断を下せない
状況です。

特に2点目の話の回答の仕方についてと、今後どのような話が
あったりするのか、法律上の話でも教えて頂けると幸いです。

交通事故の被害者になり、相手方の保険会社から治療費が払われず困っています。
3か月前にバイクで通勤中の信号待ちで、車に追突されました。これまで病院で、治療をしていますが、最近、保険会社から治療費が支払われていないことが分かりました。担当医師から「治療費の支払いに関しての同意書に損保会社の承認印がされていない｣と知らされました。そこで、損保会社に問い合わせたところ、「担当医師から、怪我の詳細の説明を直接伺うことが出来ない。同意書の内容に納得が出来ない。｣などといった旨のことを一方的に言われ、被害者である私に直接会いたいと言われています。因みに担当医師が言うには「損保会社から同意書に押印がされれば、怪我の詳細について、カルテの開示は出来る｣とのことです。
ここで、弁護士の先生に2つ質問があります。
①損保会社が言うことをそのまま聞き入れて、直接会ってもいいものでしょうか？
②治療費の支払いについて、今の状態から、どのように話を進めていけば良いのでしょうか？

【相談の背景】
約1年前に交通事故に遭い、現在弁護士特約で委任した弁護士さんに交渉をお願いしています。10月に後遺症も14級が認定されてその後示談交渉に入りました。先日保険会社が提示してきた金額が、裁判基準の1割減の金額でした。さらに休業補償も通院期間180日実通院日数61日であるのに40日分しか認められないという内容でした（主婦としての日額）。私としてはこれでは納得できないと弁護士に伝えたところ、訴訟もあるがその前に事故紛争処理センターというものがあると説明されました。しかし、保険会社の金額よりも低い額になることもありそれを納得してもらえるのなら手続きに進むこともできると言われました。
私が1番納得できないのは休業補償の日数です。

【質問1】
①弁護士さんに委任しているのに紛争処理センターを介さなければいけないこともあるのでしょうか？
②紛争処理センターを介しても保険会社の金額より減るという事もあるのでしょうか？どんなケースなのでしょうか？

【質問2】
③弁護士さんは頑張って交渉します！と言う感じではなく紛争センターを介した場合のデメリットばかりを述べている気がします。期間が長くかかるとか、金額が減る場合もあるとか。

【質問3】
③紛争センターを利用するのは本来は気が進まないのでしょうか？面倒なのでこの辺で納得して欲しいと言う気持ちもあるのでしょうか？

こんばんは。

交通事故の弁護士の先生による示談交渉について質問です。

交通事故の被害者でこちらの過失は1です。
弁護士特約を利用し、先生に示談交渉をお願いしております。

先日、先生より示談金の金額を提示され、とくに異議はなかったのですが、先生から『実際に保険会社が認める金額はこの金額から7～8割くらいだとお考え下さい』と言われました。

そこで質問なのですが、弁護士の先生が算出して下さった金額よりも、実際に認める金額が下がると言うのは往々にしてあることで、仕方のないことなのでしょうか？

往々にしてあることならば、金額が下がってしまった場合、尽力してくださっている先生に不満を言うのは忍びないので、ここでご質問させて頂きたいと思いました。

どうぞ宜しくお願い致します。

交通事故慰謝料について
交通事故にあいました。
過失は私が2相手が8です。
弁護士介入していま、1にならないかと相談してます。

ところで保険会社の手紙を見たら
鍼灸院での治療は治療日数×4200円とありました。
普通の病院は治療日数×2×4200円です。

これは弁護士さんを使ってもこの金額ですか？


それと、病名はむちうちと肋軟骨損傷なので
赤本でいうむちうち以外の他症状ありの方の表で間違いありませんか？

本年の３月26日に交通事故に遭い(互いに救急搬送互いに打撲程度骨に異常は無いとの事でした。)、保険会社の割合は、こちらが（優先道路）で１割・相手（ブラジル国籍で日本で就労されています。）側が９割（一旦停止の無停止）の過失との連絡があり、私の治療期間は４カ月と保険会社から言われました。むち打ち症状が辛く１カ月の延長をして頂きましたが、８月31日で保険会社の治療は終了との事で、今日帰宅しましたら、示談の承諾書が届き、内容は下記の通りです。治療費￥826,765通院交通費￥10,620慰謝料￥578,000（休業損害￥15,120この分のみ入金済）過失相殺額￥143,051（治療費他支払分￥841,885）最終振込額￥445,569と書面で送られて来ました。当時の所有車（自分）は大破・廃車となりました。車の方は￥440,000支払いがありました。まだ痛みがありますし、これからは自分の社会保険での治療を考えていかなければなりません。今後の交渉をどのように進めればいいのか？提示額は妥当でしょうか？増額はどれくらい見込めそうでしょうか？早めにご回答頂けると有難いです。

交通事故、保険屋さんを間に入れて過失割合を決めている最中に、相手側より弁護士を通し、いきなり公正証書にて、過失割合を決めた証書が自宅に届き、修理代を請求され振り込めとありました。尚、連絡がない場合は裁判をするとの記載です。
保険を通してるのに、なんでこうゆう話しになるのでしょうか？
又、自分はどうすべきでしょうか？
因みに、過失はこちら側の保険ではわたしが0に近いとのことです。
保険屋にまかせていたのですが、どうしたらいいのか心配です。
どうか助けて下さい。

【相談の背景】
任意保険未加入で事故ってしまい相手の弁護士から過失割合50-50で考えてますと言われました。

【質問1】
この場合、過失割合を決めた後に相手方の損害金が変わると言う事はあるのでしょうか？
受任通知に損害金が記載されてたんですが、その金額通りの損害賠償ならこちらの手出しが無いので対処できる感じなんですが。