交通事故の賠償トラブルで泣き寝入りしない方法は？

【相談の背景】
昨日、優先道路を走っていたところ脇道から出てくる車とぶつかりました。相手の車は最初止まっていたのですが、こちらが直前に迫ってるにも関わらず、対向車線に向かって出てきて避けきれず相手の車の後ろにぶつかってしまいました。ドラレコはあったものの録画が出来てなくて目撃者も同乗者だけです。 相手は私の車がセンターラインにはみ出していた、止まっていたところにぶつかってきたなど辻褄の合わない証言を言っています。証拠がないのでなんとも言えませんが、向こうは10:0などとごねているようです。相手は外国の方で保険に入ってるかも分かりません。

【質問1】
この場合過失はどのくらいになり、しっかり支払われるのでしょうか？

【質問2】
また認めないようなら弁護士を雇った方がいいのでしょうか？

【相談の背景】
本日朝に交通事故にあいました
交差点で当方が赤信号から青信号に変わったのを確認して左折しようとしたところ
信号無視した直進者のトラックがぶつかってしまい
当方の車の運転席側のヘッドライト付近が結構凹んでおります

ドライブレコーダーがないため、停止していたトラック側の後ろの車の方に証言をお願いしております、その方も赤信号だったと証言してくれてます

【質問1】
ドライブレコーダーを両方つけてないため
向こうも保険屋さんに青信号で走ってたと証言している状態です
この場合、証言のみとなるのですが、相手の嘘だと確定できるものなのでしょうか？

【質問2】
証言だけじゃ、証拠として、弱いですか？
警察に人身に切り替えようと行ったら
平行線になるだけだから解決しないと言われてしまいましたが本当ですか？

ご相談させて下さい。先日、センターラインの有る片側1車線Tの字を私が優先道路直進、相手は一旦停止の道路より左折です。（Tの横を私が左から右へ直進、相手が縦を下から上に） 優先道路は渋滞でスピードは15〜20キロ程度でノロノロ運転でした。
相手方は反対車線の車に道を譲ってもらい左折
してくる感じです。私がTの字交差点に入ったと同時に私の右側前輪より運転席側ドア、後部右側まで
相手方の右側バンパー角部分が衝突しました。
相手方の車が左折で大きく膨らんで私の車線に
3分の1程度はみ出していました。
当初より相手運転手は態度が悪く、助手席に
奥さんが新生児を抱き乗っていましたが
「こっちは新生児が乗っているんだ。どうしてくれるのが」など強い口調でした。
怪我は無い為、警察は物損事故の処理でした。
その後、両者の連絡先を交換し互いに保険会社に
任せるとの事で現場を後にしました。
私の保険会社にもすぐに連絡をして事情も話し
相手方保険会社からも連絡あると思いますと
の事でしたが連絡はなく、逆に事故当日に
相手方が私の保険会社に治療費の請求など
高圧的な態度で時間外の部署へ何度も連絡が
あったそうです。私の保険会社も両者の破損箇所、現場など調査をして頂き過失割合は相手9、私1でした。また保険会社が相手と話し相手の保険会社と
一度話しましたが全く事故状況の内容が逆で
私がセンターラインを超え衝突してきたと。
私の保険会社もこの事故状況からは到底相手が
話している内容でこの互いの損傷は間違いなく
あり得ないと言っていました。
事故より3日目に相手方弁護士より保険会社へ
受任したとの連絡があったそうです。
ドライブレコーダーは付けておりませんでしたし
近隣に防犯カメラがないか聞いてまわりましたが
残念ながらなく映像はありません。
相手は訴訟を起こすと言っています。ちなみに私の修理費用の見積もりが150万で車両保険を使うしかなく怒りしかありません。破損箇所や道路事情などから立証はできるものなのでしょうか？私としては物損事故で修理さえちゃんとしてもらえればと考えていましたが、相手方がここまで嘘を言って弁護士まで使い裁判をする意味が分かりません。先生方、何か良い対策方法などがありましたら是非とも宜しくお願い申し上げます。

先日交差点で私が一時停止をしていたところ後ろから車に衝突されました。相手はかなりの高齢者でした。
そして私の車の後ろのバンパーが凹みました、その時私は急いでいたため相手の電話番号と名前をメモ用紙に書かせ(私が書いてしまうと証拠として残らないと思った為)ナンバープレートを控えその場を後にしました(その場で警察、保険会社には連絡をいれませんでした。)
そして後日その電話番号に電話してみると(お客様の都合により音声による通話はできません)となり、嘘の電話番号を教えられたかと思い警察署へ行きました。ナンバープレートは控えてあったので警察はあっさり見付けてくれ、相手と連絡を取り合えました。

そこで電話してみると言ってることが何一つ信じられません。「俺は無職だ」「自営業をやっている」「俺の知り合いの板金屋にたのんで修理しろ」←この板金屋は探しましたが見つかりませんでした。
そして私が電話で「あなた嘘の電話番号教えましたよね」というと「そんなことないこの今かけてる電話番号を教えた」と言っています。その電話番号を書いてもらったメモは残しており、警察にもコピーをとってもらっています、問い詰めまわすと電話を切られました。これは明らかに嘘をついています

そして本日朝方に電話が来てその日の事などケロッと忘れ(呆れて怒鳴る気にもなりません)、事故処理をとるために警察へ出向く日程を話し合いました。

そこでですが、この嘘をついている証拠がある場合はその手間やそのために会社を休んだ日の日当など慰謝料などは請求できるのでしょうか。あいては立場が分かっていないらしくとても頑固でこちらが希望した日は絶対に無理だといいその日は会社を休み警察からの連絡を待っていました。

無駄に休みをとってしまったり手間をかけさせた分当たり前だと思うのですがどうなのでしょう。ご回答お願いします。

信号のある交差点で赤信号だったので停止していました。青信号に変わったので発進したところ、右手から信号無視の直進車両と衝突しました。目撃者が3名おり、わたしの方が青信号だったと証言されていますが、相手は信号無視を認めません。ドライブレコーダーなど瞬間の証拠がないと、認めないと言います。人身事故扱いにしてもらうため警察に診断書を提出しました。
保険会社の担当者には、現場検証の時に、自分で相手と話をするようにと言われています。このまま相手が認めない場合は、私にも賠償責任が発生してしまうのでしょうか？目撃者もいるのに、相手の主張は認められるのでしょうか？

先日、母が交通事故に遭いました。
母は↑方向に進み黄色、赤信号の間くらいで十字路の交差点に進入。相手側(女性が運転席、男性が助手席)は→方向からで交差点の真ん中あたりで衝突。

相手側は"信号が青"になってから進んだ。と警察の方に主張。(保険の方にもそう伝えと思います)

警察の方の立会いの元、、100対0で母が悪いことになりました。

しかし後に交差点の近くのコンビニエンスストアの防犯カメラを警察の方が確認したところ。相手の車は"停止線を超えて"赤信号で止まっていた。そして、"青信号になる前"に交差点に進入していることが分かりました。(虚偽の申告だと判明)

1.この状況で過失割合が100対0はあり得ますか？(虚偽の申告だと分かる前)

2.虚偽の申告だと分かった後では、過失割合は○対○になりますか？

3.この場合、相手を虚偽の申告で何らかの罪に問うことや法的措置は可能ですか？

4.精神的苦痛を感じた時間への慰謝料のようなものや損害賠償、示談金などを受け取ることは可能ですか？

5.また運転していた"女性"ではなく、"男性"または両方が虚偽の申告をしていた場合どうなりますか？

時間がないのでお早い回答お願い致します。
宜しくお願い致します。

交通事故で、相手が青だと主張して、警察もそれが正しいと判断しましたが、
その判断理由が、相手の後ろを走っていた車のドライブレコーダーに
事故の瞬間が写っていたと言う事です。

「それならそれを見せてください」と言ったところ
拒否されました。

この場合、弁護士さんに頼めばその証拠のドライブレコーダーの記録を確認することが
出来るのでしょうか？

勿論弁護士さんに頼めば、相当掛かると思いますが、、、、。
それでも、記録されているのに見せないという矛盾はどうも怪しいので、
費用倒れになっても真実を知りたいです。

夜の早い時間帯。
信号のある丁字路の交差点で
細い路地から交通量の多い片側三車線の第一車線に入ろうと右折した時に、
三車線の大きい道路の第一車線を直進してきた車の右前方と私の助手席の扉辺りが横断歩道を越えたところで接触しました。
進行方向を向いて運転していたので
接触するまで相手の車の認識はありませんでした。

私は交差点の一番前に停止をし、
三車線側の信号が黄色から赤に変わり、自分の信号が青に変わったのを確認してから、発進をしています。
この時にも前方に車はなし。
私の後ろに一台一緒に信号待ちをしていた車はいる。

現在、
警察の実況見分でも双方青信号の主張。
ドライブレコーダーなし。
周りの防犯カメラもなし。
今のところ目撃者情報もなし。
私の首が痛いので人身事故で処理してます。

相手の信号無視が立証できず、
最後まで双方が青信号を主張した場合、
過失の割合はどうなるのでしょうか？

何か自分でできる事があるならば、
併せてアドバイスを頂けたら嬉しいです。

昨日、交通事故を起こしました。
私が加害者側で、車同士の追突事故です。
信号停車から発進時の追突事故で、5km/h～10km/h程度の軽い事故で、相手の車にもほどんど傷がついていませんでした。
すぐに警察と保険会社に連絡しました。
警察に事故処理している時に、お互い怪我がないということで物損事故になりました。
ただ、被害者の方は、追突後から手にしびれがあると言い出しています。
事故処理の途中に相手の車の修理工場の方が現れ、最初に物損でも後で症状がでて人身事故になることもあるからと、あからさまに人身事故にしようとしています。
軽い事故で、本当に怪我をするような事故ではなかったのですが、加害者が症状を訴えれば人身事故になってしまうのでしょうか。
ドライブレコーダーなどの証拠もありません。

１．車同士の事故で、被害者が嘘の申告をしている場合に、加害者側で何か対策方法はありますでしょうか。

1週間前に交通事故を起こしました。
細い道ですれ違いなので私は止まっていたのですが相手側がかなりのスピードを出し接触しました。
警察を呼び事故処理をした際はこちら側が止まっていたと証言していたのですが保険会社から電話がきた際は双方動いていた・・と相手側が主張しているそうです。
1.ドライブレコーダー等がない場合、相手側の嘘がそのまま通り5:5になるのでしょうか？

【相談の背景】
右直事故です。片道２車線道路を私は大型バイクで直進していました。交差点に侵入しようとしたところ信号が黄色に変わりましたが、停止線に止まることは危険と判断し、交差点内に入ろうとしました。前方には、右折するダンプカーが停止していましたが、直進優先ですので、交差点内に侵入しようとしたところ、急に相手の車が右折を開始しました。このままでは、相手との衝突は避けられないと判断し、やむなく急制動をかけたところ、私とバイクは転倒し衝突は回避できました。その後、相手は私の転倒を確認しておきながら救護もせず、立ち去りました。運よく、交通事故をみていた方の情報で相手が見つかりました。しかし、相手は、「右折のため停止していただけで、あなたが勝手に転倒しただけでしょう。自分は関係ありません」と虚偽の説明をしています。相手の加入している損保会社にも同様に説明をしており、損保会社同士の交渉ができない状況です。相手は法人車で、ドライブレコーダーを付けてありましたが、そのときの記録だけ飛んでないそうです。私のバイクにはドラレコはありません。

【質問1】
このまま、泣き寝入りすることになるのでしょうか？弁護士が介入すれば、相手の過失割合を通常の右直事故なみに交渉可能でしょうか？相手は、停止していたと虚偽の説明を続けると思いますが解決可能でしょうか？

交通事故で相手が信号無視を認めないと言う質問は過去にも多く質問されている内容ですが、今回の事故は目撃証言が同じ職場の同僚（部下）のみの場合についてです。

先日、青信号で走行中に信号無視で入ってきた車両と衝突しました。当方は手前で青信号を確認しており、ぶつかった瞬間に信号を見ると青で、すぐに黄色へ変わったため、交差点進入時は青で間違いありません。

ぶつかっってすぐに相手が謝ってきたため、こちらは同乗者の怪我の確認をし、自身にも痛みがあったため救急車を手配しようとしたところ拒否され示談を持ちかけられました。

業務中で利用者さんの送迎中だったため示談に応じられない旨を告げると相手が警察に連絡しました。

しかしその後、相手が信号無視を否認し始めたのです。
最初は「わからない」と言っていたのに「黄色から赤に変わるところだったかもしれない」になり「黄色で間違いない」へと変わりました。（現場で証言が変わっていってるのは警察官も確認しており調書にもその旨を記載してもらうようお願いしました）

さらに職場の上司に人身ではなく物損で示談したいと言っていたのですが、私が診断書を出し人身事故にしたところ相手側も診断書を出してきましたので双方被疑者と言う扱いになりました。

今のところ、第三者の目撃証言は無く、ドライブレコーダーなどの物的証拠もありません。

ただ後続の車両の運転手が青信号は確認していて証言できるのですが、その運転手は私の部下に当たる方になります。
「身内の証言なので決定的な証拠にはならない」と警察官は仰るのですが、実況見分や調書は取っていただきました。

警察官の方も「あれくらいの歳の人だと頑固で、こっちが何を言っても変わらないんですよ」とぽろっと愚痴っていましたが、残念ながら物的証拠はなく、看板設置後も第三者の目撃者は現れませんでした。

このまま検察庁に送られても身内の証言と言うことで、過失割合は５０：５０になってしまうのでしょうか？

相手側は自動車保険の代理店もされている方なのでいろいろと抜け道を使って証言が変わってきている感じで、非常に悪意を感じております。

交通事故の加害者(加害者=自動車、被害者(当方) =原付)の主張が当方が赤信号を無視して交差点に進入してきた為に右折衝突をした。と供述されたのですが実況見分調書を見ると加害者が当方を最初に現認したのは交差点の中でした。
裁判で加害者の主張する当方の赤信号無視の主張を覆す事が可能でしょうか？

お世話になります。

交通事故がありました。私と相手のドライバーX（70代女性）の車同士の衝突事故です。
私の保険会社Aと相手の保険会社Bが交渉したところ、次のように同意しています。

どちらの保険会社も、「私 対 相手」の過失割合は「０対１０」か、せいぜい「１対９」と判断している。
車両を見ても、工学的に、Xの車が私の車の左側に真横から、ぶつかっていると判断されています。

しかしXは、保険会社Bの説得に応じず、自分は被害者であると主張しています。
根拠は、Xの車には同乗者（高齢の女性3人）がいて、全員が「私が、ぶつかってきた」と主張しているため、証人がいるから、自分は間違っていないというものです。

まったく過失割合の話が進みません。
保険会社Bも困っています。

また私は事故により、鞭打ちになり治療しています。
そのため人身事故で警察に届けをだしていたのですが、警察から「民事と警察は別の話。人身事故で届けるなら、双方を処罰する必要があり、Xは業務上過失傷害。あなたは道交法違反です。嫌なら人身事故を取り下げて」と言われました。

XがXの過失をまったく認めないためと、第三者の目撃者がいないため、警察としては、けんか両成敗とするしかないというものです。

このままでは、私は保険の等級が下がるばかりか免許に傷が付きます。

なにか良い手立てはありませんでしょうか。

【相談の背景】
交差点での交通事故です。
双方ともに直進での信号無視の話になります。
相手側が赤信号で突っ込んで来ました。
その場で警察に対応して頂いた時には
相手方が警察に「信号を見ていなかった」と発言しています。
後日、相手側の保険の方から連絡があり
こちら側は青だった。との主張と連絡がありました。
ちなみに、ドラレコは無く、近所に防犯カメラ等もない、目撃者の方もいない状況です。

【質問1】
最初に警察に相手が、信号を見ていなかった。と、発言してますが、これを証拠として
相手に信号無視を認めさせる事は可能でしょうか？

【相談の背景】
4日前に交通事故にあいました。私たちは運転席に旦那、助手席に私、助手席の後ろに子供が乗ってました。相手方は1人です。見通しの悪い交差点で、お互い停止線はありません。ただ、私たちの方が少し広い道路で、直進していました。相手方が少し狭い道路で、交差点注意と道路に書かれていて、左側より出てきました。現地の市民の方や救急や消防の方は私たちの道路が優先だと話されていましたが、保険会社的には左側が有利になりそうだ。とゆう話でした。
警察に話した時に、私たちは速度や停止したか等は嘘偽りなく話していて、ドライブレコーダーでも確認済です。が、相手方が一時停止もしたし、左右も確認したし、減速もしたと、証言されました。ですがドライブレコーダーを確認した警察の方には一切一時停止も、減速も、左右の確認もされていなかったです。とお話を頂きました。

【質問1】
この場合、虚偽の報告により、罰を受けることはないのでしょうか？また、この虚偽の申告により、保険会社等が私たちに有利に動くことはないのでしょうか？？
回答をお願い致します。

【相談の背景】
1ヶ月前息子が事故に遭いました。自転車で信号を横断する際に前方からくる左折するトラックに跳ねられました。実況見分では、息子さんの信号無視で起こりました。と警察官から一方的に伝えられて、トラックのドライブレコーダーでも確認したと告げられました。その後息子はよく考えたら信号無視なんてしてないと言っており、私も考えてみると前方から左折のトラックと息子の信号は同じ青信号のはずです。
この事故の警察官とのやりとりの中では、ドライブレコーダーを見せてもらっていません。
実況見分にも、捺印、署名は求められてもおりませんし、しておりません。

【質問1】
この場合、警察官、保険会社、相手方に対しどの様な請求が出来るでしょうか？

【質問2】
実況見分の署名捺印は、相手方がだけがするものなのか、双方でするものなのか教えて頂きたいです。

過失割合0：10で相手が悪いのですが加害者が嘘をついてきたので訴訟を起こすのですが過去の判例からこちらの主張が通る確率は？

事故の詳細：4/2朝8：00頃、片道2車線（右折専用レーンを含めると3車線）の道でこちらが矢印信号（右折のみ青）対向車線の追い越し車線側の車が完全に停止したのを確認したうえでこちらが右折、そこに対向車線の通行車線側から信号無視をして猛スピードで直進してきた加害者車両がこちらの後方左側面に激突、こちらの車は全損状態、事故直後に加害者に信号を見ていたか確認したところ【見ていなかったと言って謝罪してきた】すぐに警察を呼び現場検証開始、警察に相手の信号無視である事を詳細に伝えた。その時の警察の話では加害者もその事を認めていると言ってきた。
その数時間後、加害者側の保険担当者から加害者本人が加害者側の信号が青だったと主張していると言ってきた。
現在の状況：弁護士に依頼し訴訟の準備中、現在私のケガの治療のために通院中のため治療完了後に訴訟を行うとのこと。
治療費等は全てこちらもちです。
警察が目撃者捜しを行っている。
通勤時間帯という事もあり目撃者は多数いると思われますが、名乗り出てくれるかどうかは疑問です。
私の事故車両は唯一の証拠品のため今後の裁判の為にも廃車にするのは保留にしています。
保管料はこちらが払っています。

この先、目撃者も現れずこのまま裁判となった場合、過去の判例から見て加害者側の主張がまかり通ってしまう事があるのでしょうか？

妻が事故を起こしました。車同士の軽い事故だったのですが相手が嘘の証言ばかりして困っています。目撃者がいて警察にも確認してもらいましたが、相手が認めようとはしません。当初は物損事故で済むと思っていましたが、３週間がたってから人身事故に切り替えられました。質問ですが、１･やはり映像などの証拠がないと認めさせる事は難しいのでしょうか？2･なぜ３週間がたってから人身事故に切り替えたのでしょうか？(怪我は全治２週間の診断書が出ています。)3･診断書は２週間で書かれていますが出されたのは３週間がたってからなので１ヶ月の怪我の行政処分になるのでしょうか？宜しくお願い致します。

2016年12月に都内で一方通行の商店街の左側を歩いている際に対向してきた車の右側前部を右腕にぶつけられ転倒させられ、打撲等の怪我を負う交通事故に遭いました。
事故後、相手の車両はそのまま走って逃げたため追いかけて捕まえ、警察を呼び、私は病院に搬送されました。
加害者は警察の取り調べに対し
「当たった音がしたがひき逃げではない。接触はしたが事故には気付かなかった。」と証言しています。
この発言の記録が残っているのですが
その後、加害者が弁護士をつけ
「事故当時、接触はしていないので事故は起きていない」と否認されました。
私側の弁護士は「目撃者等の物的証拠がないため、事故の立証は難しい。ただ民事訴訟はできるので安心してほしい」と言われていましたが
加害者は刑事では不起訴
私は3月終わりで症状固定を出されましたが 腕と肩が痛むため、6月まで整骨院に通っていました。

その後、一向に示談が進まない為
私側の弁護士に進捗と民事訴訟の旨を尋ねると
「委任の際に示談交渉まではするが民事訴訟のことまでは委任状に書いていないので民事訴訟になる場合は対応しない。」と言われました。
今年の9月に加害者側の保険会社から同意書を送られ、相手方の弁護士は警察での接触に関する証言を認めてはいるものの
「一か月分の治療費しか出さない」と言ってきています。 自賠責の方は3月末の症状固定日まで治療費は出ました。事故証明はあります。

私は事故後、都内から引っ越し、現在は関西に住んでおります。
質問ですが
1.このまま民事訴訟をせずに時効の3年まで示談が決まらなければ
相手は賠償する責任が無くなるのでしょうか？相手にこのまま逃げられないか心配です。
2.示談が進まず、時効がきてしまう。または、時効が迫って弁護士から契約を解除されることはあるのでしょうか？
弁護士を代えて民事訴訟になった場合でも対応してもらえる弁護士に依頼したいです。
3.東京での事故ですが関西に民事訴訟まで対応していただける弁護士はいらっしゃるのでしょうか？
（遠方での事故に対応する。または民事訴訟まで行っていただける弁護士というのは珍しいのでしょうか？
4.その他、打開策があれば御教示願います。

36歳男性です。先日、スーパーの駐車場にて車同士の接触事故を起こしました。
駐車帯に直進で入りかけていた私の車の右方より、よそ見、減速なしで私の車に向かってくる車両が見え、私は7〜8メートル手前から徐行速度のままクラクションを鳴らし危険を知らせていたのですが相手は気づかず、私も接触回避のため急発進し避けようとしたのですが、結局私の車の右方、最後方部分に衝突。お互い怪我はなく、私の修理費が5万円、相手は10万円。
相手は67歳の女性。ぶつかった後に、そのまま通り過ぎ停車したので、私から相手に怪我がない事を尋ねてから、相手がよそ見をした事を確認してみたのですが、自分はよそ見してない、クラクションも聴いてないと言い張り、警察の事故報告の際も同様にゴネていました。
その後保険屋さんを通じ、過失割合5対5を主張されて私は困り、事故の目撃書をやっと探しました(完全なる第三者)。その目撃者に、相手のよそ見や速度超過は間違いないと証言してくれること確認しまして、保険屋さんを通じ相手にその証人がいることを伝え、相手の保険屋さんもその証人に聞き取りし、私の主張が正しいことは伝わっているはずなのですが、それでもまだ相手はよそ見していないと言い張り続け、5対5を主張してきています。
私は最低でも8対2で私の過失が少ない(相手の前方不注意、徐行義務違反、先行駐車が私であったこと)に落ち着くと思っていましたが、5対5から主張を動かさない戦略のようです。私の損害額の少なさから訴訟を起こさないと踏み、私の泣き寝入りを狙っているとしか思えない対応に憤慨しています。

ここから質問です。
相手によそ見していないと言った嘘を認めさせ、謝って頂いて通常程度(この場合はお詫びの言葉と、差し引き2万円程度の損害賠償を支払ってもらいたい)の責任をとっていただきたいだけなのですが、相手と折り合いがつかない場合は訴訟や調停以外の手立ては無いのでしょうか？
弁護士さんを通す手続きですと私にも一定の弁護士費用がかかり、赤字になるのではと思うのですが、泣き寝入りをして、忘れる方が私の経済的に得策なのでしょうか？
相手が明らかな嘘をついているのは証人により明白なのに、示談交渉において嘘をつくことは罪に問えないのでしょうか？
専門家のご意見を頂きたくお伺いします。

加害者が事故を被害者(私)のせいにする虚実証言をし，それがバレると変な言い訳をして，非を認めたのにもかかわらず，
労災(治療費を私の労災で立て替えた)の過失割合の認定する際に，加害者は賠償を減らす目的で再度，私のせいにする虚実証言を強く主張しました。
労災は警察の供述書等，証拠を見てないので加害者の言い分を信じてしまい，私が過失０％だったのを２０％に変更してしまいました。
それを加害者は示談の時に「労災はいい加減だなぁ～。あんなに
簡単に変えちゃって。」と私の前でゲラゲラ笑っていました。
その後、約束の慰謝料を払わないため，私は本人訴訟を起こしました。

被告の虚実証言も賠償の増額事由の一つにしたいのですが
労災に過失２０％にされたと，敢えて自分で言うのは
裁判の過失割合を決める際に不利な気がして，
労災の件は言っていません。
そのため，虚実証言は１回しただけのように
裁判官は受け取っています。
また被告は虚実証言したことを否認しています。
それでは増額事由に足りない気がします。

実際は，２回もされたので悪意を感じるため
増額事由にするためには
やはり労災の件も述べた方がよいのか、
(労災が)過失２０％になってしまったので
言わない方がよいのか
アドバイスをいただけたら幸いです。
どうぞ、よろしくお願い申し上げます。

先日、原付で右に曲がる為ウインカーをだして右車線による時に、私を追いこそうとした車の前左側の側面と原付の右ハンドルがぶつかり私が怪我をしました。ミラーで後方から迫ってくるのが分かり、かわせた為、側面がぶつかりました。
先方は先日、ウインカーがでていたかどうかパニックになって覚えていないと発言したにも関わらず、今日、ウインカーはでていなかったと証言してきました。
謝罪どうのこうのでなく、発言を日にちがたってかえてきたことが許せません。
言った言わない論争になるのが許せません。この場合、どのように対応するのが正しいでしょうか?
教えてください。

離合ができるかできないかの幅員の見通しの悪い道路で、出合い頭で車同士でぶつかりました。
お互いが動きながら車の側面同士を擦った事故です。
警察を呼び、事故の状況を説明して、特にお互いの説明に食い違いもなく、あとは保険屋同士でという普通の流れでその日は終わりました。
ところが保険屋を通した途端に相手が『自分が止まっていたところに相手が突っ込んできた』と言い出しました。
その一点張りで保険屋もお手上げになり、弁護士を通して裁判になりました。
その後も相手の主張や相手弁護士の対応が酷いのです。
①自分が止まっていたところに僕が突っ込んだという虚偽の主張
②僕が携帯電話を使用しながら走行していたという虚偽の主張
③ねつ造写真の提出(こちら側が下り坂だったので、よりスピードが出ていただろうという主張の為に提出された12％勾配標識の写真が現場と全く違う場所の写真だった。実際現場付近には標識は無い)
④支払もしていない修理費用の請求(こちらから領収証の提出を求めるまでは高額な概算見積書の修理代金を賠償金額として請求)

１度裁判所で尋問があったのですが、始める前に『嘘の発言はしません』という宣誓をしたにも関わらず、こういった事を当たり前のようにしてきます。
例えば実際は50km/hで走っていたのに『40km/hで走っていた』と言う等、誰しも自分可愛さに多少自分に有利な主張をすることはあると思います。しかし、明らかな事実と異なる主張には本当に頭がおかしくなってしまいそうな程苦しんでいます。
このような相手の言動に対しての精神的苦痛による賠償請求(？)のようなことはできないのでしょうか？
『ゴネ得』とはよく聞いたものですが、このようなことがまかり通ってしまう世の中なのでしょうか？

教えてください、宜しくお願い致します。

先日原付で走行中に巻き込み事故にあいました。
相手は軽自動車で相手が先頭、私はその左後方で信号待ちをし、信号が青になったときに相手が右にウィンカーを出して少し右に寄せた為、私は左側を直進しようとしたら急に相手が左に曲がってきて接触しました。

事故直後は相手も上記の状況を認めていましたが、保険会社とのやり取りのなかで、一度は右にウィンカーを出したが、元々左に行くつもりだったので左に寄っていた。
過失割合は80:20でも多い位だと過失割合に納得していないようで、長期化しそうなのです。
警察の調書等には最初に説明した通りの状況をお互いに説明したので、現実はそれで間違いないのですが、この場合、一度右にウィンカーを出し、少し右にそれたから原付が横に入れるだけのスペースが出来た訳で、こちらは決して無理に入っていった訳でもないので、80:20という過失割合には到底納得出来ません。

こういった場合、事実をしっかりと認めさせる為に、訴訟を起こして争う方が得策でしょうか？
それとも、相手が折れるのを待ち続けた方が良いでしょうか？

また、弁護士に依頼するなどすれば、最初に警察に届けた調書等で事実と相手が認めていたことを立証することは出来ますか？

お金が目的ではなく、相手の嘘に腹が立つので、時間はかかってもいいのですが、会社に迷惑はかけられないので調査等で平日に手を取られるわけにいかないというのも悩んでいます。


アドバイスをいただければと思います。
よろしくお願いします。

相談の背景
昨年10月に交通事故に遭いました。
内容は、信号有りの交差点で前方が渋滞している状況で自車は赤信号で1番先頭で信号待ちしていました。
前方は路肩から進入してくる車が交差点で立ち往生していました。
その時に自車の前方の信号が青に変わったので、立ち往生している車を避けて前進しようとしたところ立ち往生していた車も動き出し、横からぶつけられたという事故になります。
お互いの言い分が食い違っていた為、リサーチ会社が介入しましたが、ドライブレコーダーや目撃者がいないため、中々比率が決まりませんでした。
相手からは直接電話がかかってくるようになり、5:5で良いからはやく対処してくれとまで言われました。
そしてつい先日弁護士から手紙が来ました。
内容は、貴殿が信号無視をして衝突した事故で、貴殿の過失が原因である事故なので修理費用51万円を請求しますとの内容でした。
また、2週間以内に上記の金額を支払うか貴殿の考えを連絡しないと法的処置をとる場合があると記載されていました。
内容は相手の意見だけが一方的に強調されていて自分の意見は考慮されていませんでした。

質問1
このような場合どのような対処をすることが適切なんでしょうか？

質問2
お金は支払わないといけないんでしょうか？

私が二車線の道路を走り、黄色の点滅信号交差点手前で減速して交差点に入った時、交差する側の道路(センターラインなし)は赤の点滅信号だったのに一旦停止しなかった車が交差点に突っ込んで来ました。
その交差点は前後左右全てに横断歩道があり、私は自分の進行方向に対して手前側の横断歩道を通り過ぎる瞬間くらいに左側かの車が視界に入りました。
目一杯ブレーキを踏んだが衝突しました。相手はスピードを緩めず、通り過ぎる時に私の車の前部を左から右に削り取るような感じで走り、大きな音がしたあと交差点を渡りきった場所に停止したようでした。
私はブレーキが効いて完全に停止する寸前で車にぶつかって停止、そこは交差点の真ん中あたりでした。
私の車、横方向に削られたため左ヘッドライトは割れ、ボディ前部は傷や凹みだらけ、バンパーやボンネットが歪んで浮き、ナンバープレートは左から折り畳んだようになり文字が隠れてしまっていました。
相手のボディの左側後部ドアの半ばから後輪の後ろまで長く私の車の塗料がついた線があり、主に後輪のあたりが凹んでいました。
警察や保険会社に連絡など必要な措置をとり、運転手に話を聞くと、私の車が見えていなかったそうです。
翌日相手方の保険会社から電話があり、過失割合は2:8とのことでした。私は、相手の速度が速かったことを伝えて過失は相手が10割だと主張しました。その理由は、まだ保険会社に詳しく話せずにおりますが、相手が一旦停止しなかっただけでなく、交差点内にもかかわらず他の車が自分の車に当たりそうになっているのにぶつかるまで気付かずスピードを緩めなかったことや、こちらは交差点に入る前に減速していること、それから体感ではありますが相手がかなりのスピードを出していたため私の急ブレーキが間に合わなかった、さらに私は運転席で前方の障害物に当たったような衝撃を感じず車が横方向に削られる感触のみが強かったので、こちらは殆ど停止していたと思うので。

相手の保険会社は過去の判例から私の過失が2割だと言います。私の保険会社は同様に、今の所は私の過失が1割だと言います。割合を下げる交渉はするがゼロにはできないとのことです。
そのことを踏まえて質問なのですが、
保険会社を使わず弁護士に依頼すれば私の過失がゼロになるように交渉してもらえる可能性はあるのでしょうか。アドバイスよろしくお願いします。

【相談の背景】
自分が歩行者で相手が車との事故です。

側道含む6車線で青信号の時に横断を開始しました。

中間地点あたりで信号が赤に変わりました。

自分は酒に酔っており、ふらふらした状態で赤信号に気付かず横断を続けていたところ最後の側道で青信号を直進する車とぶつかりました。

この場合、過失割合はどうなるでしょうか？
横断歩道上に安全地帯や島はないです。
時間は夜中です。

警察は安全地帯や島こそないものの、本線と側道の間で停まれるスペースがあるから、そこで止まっておけば起きなかった事故と言われました。

【質問1】
至急、過失割合について知りたいです。

【相談の背景】
先日
自分 車
青信号　右折レーン先頭で右折待ち
黄色信号で右折開始（約10km)
直進で加速してきた原付バイクと衝突（法定速度50kmを推定60kmで直進）
といった右直事故を起こし、相手方は左脚の骨折で全治2ヶ月です。

本日出頭し供述調書を作成されました。
今思い返せば調書に信号の状況について記載されておりませんでした。
「歩行者の多い道路のため横断歩道に気を取られ事故を起こしてしまった…」
のような記述がされていたことは記憶しています。

【質問1】
このままだと自分が青信号のときに不注意でバイクと衝突したという解釈が検察にされる気がするのですが、考えすぎでしょうか？
また過失割合などで自分が不利になることはないでしょうか？

深夜に3車線の直線道路を青信号で直進中のことです。
交差点に差し掛かったところで赤信号にも関わらず、警察の覆面パトカーにぶつけられました。
相手方曰く、緊急車両で現場へ急行していたとのことです。
保険屋からだされた過失割合は50：50です。
実際の判例では70：30であったとのことで警察は譲歩されているとのことですが納得できません。

警察車両はサイレンを鳴らしており、赤色灯を点灯していたと主張されております。
私はサイレンは聞こえておりませんし、赤色灯の点灯はしていなかったと思います。
また、仮にそうであったとしても、相手方の安全確認は必須ですが今回のケースでは怠っていた可能性が高いです。
その理由はエアバッグが開いているためです。
エアバッグは低速（20㎞～30㎞）では開きませんのでそれ以上の速度で侵入したことになります。
仮に40㎞と仮定した場合でも加速までは2～3秒はかかりますので安全確認は怠っていることになります。
また、私の車両の後部にぶつかっておりますので私はすでに通り過ぎている状態です。
40㎞程のスピードで走っている緊急車両を判別できたかと言えば難しいのではないかと推測します。

緊急車両であったか否かは実証する術がないため相手の主張が通りそうですが
安全確認を怠っていなかった場合でも50：50なのでしょうか。

また、弁護士の方にも相談しましたが正直やりたくなさそうでした。ある方からは電話で断られました。
相手が警察とのことで及び腰になってしまうのは致し方ないと思います。
相手が警察でも親身になってくださる弁護士の方を探していますがなかなか見つからず困っております。
探す方法があればご教授願います。

初めまして
現在、交通事故の過失割合で保険会社と折り合いがつきません。
アドバイス、よろしくお願い致します。

【現在の過失割合】
　加害者８割、私２割
　　→当方は加害者１０割、私０割を主張

【事故状況】
　１０月下旬 朝の時間帯
　信号機のある交差点
　加害者（車）：北から南へ
　被害者（私：自転車）：東から西へ
　私が青信号で交差点に進入したところ、右側から来た車に衝突された。
　（私は交差点手前で青信号を確認し、そのまま停止せずに交差点に進入した）

【保険会社の言い分】
　加害者は青信号で交差点に進入したが、前方が渋滞しており、
　交差点内で信号が赤に。この時点で停止線を越えていた。
　その場で留まっていられないため、車を発進させた。

　★青信号で交差点に進入しているため、信号無視ではない。

　私が渋滞を認識していた為、青信号でも交差点で一時停止し、
　左右を確認する必要があった。
　交差点で信号待ちをしている自転車が左前方で停車していたが、
　停止している自転車がすぐに発進していなかったのであれば、
　なぜ発進しないのか、注意する義務があった。

【ご質問】
　保険会社は★を強調し、信号無視ではないため、
　双方に過失が発生する。と言って来ています。

どうぞ、よろしくお願い致します。

交通事故を起こしてしまいました。
こちらはバイクで相手は車です。
私が直進、相手は右折です。
信号のかわりばならしく、私は青信号を主張していますが、相手は青の右折矢印が出たので交差点に入ったと主張しています。
警察による事後処理も済んでいますが、どちらが被害者で加害者なのか分かりません。
私は自賠責保険だけで任意保険に加入していません。まだ相手の保険会社から連絡はありませんが、何をどう対処すれば良いのかわかりません。
とても不安です。
今、心して置くべき事はありますか?

初めまして。
7/14に交通事故を起こしました。
私は被害者の方です。
私は信号のない直線道路を直進しており、センターラインは赤色の優先道路でした。
相手は私から見て右側の脇道から出て来て、私の前に入ろうと車を急発進してぶつかりました。
私の車は走行不能なほど壊れていましたが、相手は一部破損するものの、普通に走れるほどでした。
相手は私がスピードを落とさなかったし、車間もあいていたからいけると思ったと事故後話していました。
しかし、事故を起こした道路はカーブで前が見にくく、下り坂だったので車間をあけて走り、時速50キロほどでしたが、相手が脇道から出てくるのを確認するのは、ある程度距離を詰めなければ難しく、しかも私が目視したとき相手は停まっていました。頭だしもせず停まっていたので、私は再びアクセルを踏むと出てきたのです。
当然ブレーキは間に合わず衝突。
幸いお互い怪我はありませんでしたが、私は2歳の息子もいたので、念のため病院は診察し、私はむちうちと診断されました。
保険会社からは10:90でという話のまま、その後連絡は特になく、修理が終わってから話が進むのかな？と思い、待っていました。
そして車の修理を終えたのが8/15でした。
修理してくれた方から聞いたのですが、相手はまだ修理も出さず、ごねているらしいのです。
どうやら、自分の修理代を見積もったら思ったより高くなったとかで、過失割合を20:80や30:70にしてほしいとごねているようで、訴訟も考えてるらしいとお聞きしました。
相変わらず保険会社からは何の連絡もないので、10:90のままだと思いたいのですが、この場合過失割合が裁判などで変更されることはありますか？
私としては95:5でなら納得するぐらいなのですが、こんなごね得みたいなのがあってはたまりません。

【相談の背景】
3日前に青信号を車で直進中横断歩道を赤で渡っていたおばあちゃんと接触
車の右側面と右ミラーを破損、なお片側二車線の優先道路

【質問1】
この場合免許点数は加算されるのか

【質問2】
修理費はどういう負担になるのか

数ヵ月前に交通事故遭い現在入院中です。
事故内容は信号機のある交差点にて、当方青信号確認後自動2輪にて直進しました。
相手側、交差する右の車道より大型車で直進し当方に激突。
当方、内臓破裂、肋骨骨折等の重症をおいました。また、処置により肺の3分の1を切除しました。
現在、順調に回復し外出許可がおりたため事故の調査のため警察に言ったところ、以下の回答がありました。
1、相手側は青信号であったと主張している。
2、目撃者が出てきて、当方側が赤信号であったと報告があった。
3、警察も当事者の意見が食い違っているため目撃者の意見を優先するとの事。
相手側、保険会社は当方に過失があるため10:0であるの一点張り。
また、相手側も首を負傷している(軽い捻挫)とのことです。

当方の記憶では、間違えなく青信号でありました。
生死に関わる重症をおったにも関わらず、このまま、当方側が一方的に過失され、
10:0の過失割合にされるのが納得できません。
慰謝料はおろか、当方側の入院治療費も自己負担分が発生するのではないか不安です。
本件どのように対応すれば良いものでしょうか?
※当方、自賠責保険、任意保険は加入しております。

昨日、信号のある交差点で交通事故に遭いました。
直進車同士で、相手の信号無視による衝突事故でしたが、相手が信号無視を認めていません。
幸いお互いにけがはなく、物損事故として処理されました。

言うまでもなく、私が進んでいた道路の信号が青でした。数百メートル前から赤→青に変わる瞬間を確認していたので間違いありません。見間違いをする信号機もありません。

しかし、相手は保険会社へ「赤信号のはずはないと思います。赤信号だったら止まります」と回答するのみで「青信号だった」とは言わないですし、本来味方するであろう同乗者も「携帯を見ていたのでわかりません」と回答。私の保険会社と相手の保険会社へ伝える内容に若干の差異もあり、両方の保険会社ともに感覚として相手側の信号無視を感じ取っています。

しかし、相手の信号無視を証明できるもの（ドライブレコーダー、防犯カメラ、目撃者）がなく、保険会社からは５０：５０になる可能性が高いと言われました。

やはりこの場合、証拠がないために５０：５０にしかならないでしょうか。
１００：０を勝ち取る方法としては何があるのでしょうか。

ご回答よろしくお願いします。

先日、出勤途中に、交差点で事故をしました。私は青信号を徐行して右折しようとしたら、赤信号無視の車がきて、ぶつかりました。
その後周囲を簡単に見渡したら相手の車がおらず、当て逃げ？！！と、思い、携帯も持っていなかったので、そのまま職場へ行き、上司に当て逃げされたみたいだと話、上司がすぐに警察に電話をしてくれたら、その付近で横転している車がいるとほかの方から通報があったけど、その車と関係があるのでは？と言われました。
そして、私の車かかなり変な音がしたので上司の車に乗せてもらい現場へ。
そしたら横転している車がいてびっくり！

しかし、警察も相手方もこちらが当て逃げだの、ほかに運転手がいて誰かしらをかばってるんだろう？と散々警察には怒鳴り散らされ、相手方は、むち打ちで念のため救急車で運ばれてたとのことで、大騒ぎしており、暴力団みたいな方を呼び、文句の嵐。

その場で降りてきちんと周りを確認せず離れてしまったこちらも悪いですが、パニックで、周りをみわたしたけど、まさか横転してるなど思わず、車がいない！！携帯もない！どうしよう！と、上司に助け舟をしただけなのに、このような悪人呼ばわり。
あげく、信号無視したのは私だろ！と、相手方には言われる始末。
保険も、五対五とのこと。

結果、目撃情報を、募ったら目撃しゃが現れた、信号無視したのは相手側だと主張してくれ、保険割合も8:2と話になったのに、相手がゴネているとうちの保険屋が5:5にしませんか？こちらも現場を離れた非があるのだからと。

5:5にされると、あちらの治療費もあり、保険は車の修理にまで対応できないだの言われた、こちらは60万近い損失をこうむってしまいます。

このまま、現場を離れたからと言って泣き寝入りするべきですか？どうしたらよいかわからず。
何がベストな対応でしょうか？

【相談の背景】
昔の話です。

小1の時、私はある理由から二車線の信号なしの横断歩道を走って飛び出し、車に引かれました。
結果は、手首の骨折で、救急病院に運ばれて処置を受けました。
そこで連絡を受けた母が合流し、次に警察署に行きました。

母が席を外している間に、警察官が私の聴取を始め、「相手のお姉ちゃん（運転していた人）は悪くないな？あんまり怒らんでいいよな？」と言いました。

私が自分が飛び出したのを分かっていたので、「うん、相手のお姉ちゃん怒らなくていいよ」と言いました。

自宅に帰ってからこの話の流れを聞いた母は激高し、「誘導尋問やないかアアアー！」「なんで警察官の言う通りに返事したんやアアアー！」と私をなじりました。

そして、「こっちが悪者にされたら、前歴がついてしまって将来に響く」と言いました。

母は県警本部まで苦情の電話を入れ、結果、母の立会いのもと、聴取のやり直しが行われました。

その後、母が事故証明という書類を取りに行ったところ、過失割合は私０：相手１００　になっていたそうです。

最近これらのことを思い出し、私が道路に飛び出したのが悪いのに、母が力技で相手を悪者にしたようにしか思えません。

【質問1】
〇警察官の聴取の仕方は不適切だったでしょうか？

【質問2】
〇「こっちが悪者にされたら、前歴がついてしまって将来に響く」というのは本当でしょうか？

【質問3】
〇「本当の過失割合はどれくらいでしょうか？」

十字路交差点で交通事故に遭いました。
私が右折、相手が対向車線直進です。
車は恐らく廃車。今むち打ちや打撲等の症状があります。
信号は互いに赤信号右矢印でした。相手の信号無視です。

警察は、現場付近にある警察所有の監視カメラ、目撃者3名の連絡先を知っています。
ですが私は初めての事故で目撃者の連絡先を聞くのを忘れてしまいました。後から保険会社に目撃者の連絡先を聞かれましたが答えることができませんでした。警察所有の監視カメラについて教えたのですが、警察はあくまでも捜査の為のものとして保険会社からの開示請求に応じられないとのことです。監視カメラを見た方の感想として赤信号だったかどうかを教えてくれないか聞いたそうですが、それも駄目だそうです。先程、保険会社からは赤信号で相手が交差点に進入した事実が確認できないと言われました。現在、物損から人身事故への切替を行ないたいということを警察を伝え、聴取を待っている状態です。

【質問】
1.警察所有の監視カメラを開示していただくor目撃者の連絡先を警察に教えていただく方法は何かありますか？
2.また、相手が赤信号で信号無視をして交差点に進入した事実が分かる方法はもう無いのでしょうか？

【相談の背景】
宜しくお願いします。　2/9に自動車対自動車の事故に遭いました。
双方約4メートル幅の信号のない一方通行道路を走行しており、相手方に一旦停止標識がありました。　その交差点にさしかかる前に当方は減速してその時点で相手車両は停止付近⁽停止がちょっと手前にある⁾にいたため進入し抜け切る頃に私の車両の右後輪付近を跳ね飛ばす形で衝突され弾みで私の車両は車線の右前方にあった電柱に衝突しました。　当方ドライブレコーダーは未搭載でしたが相手車両には搭載されておりました。　当方には同乗者(同居家族)がおり現場で腰の痛みを訴えて救急搬送されました。　私も後日病院に行き右肩挫傷等で加療二週間の診断書が出ました。⁽同居家族は腰部打撲等で7日の診断)　診断書はまだ提出していません。

【質問1】
この場合の過失割合はどれくらいでしょうか？　相手は年配の男性でうっかりしていていつもは止まるのにと言っていました。　相手のドライブレコーダーのことも当方の保険会社に伝えて共有依頼はしてもらっています。

【質問2】
警察官が言うには診断書を出す場合同乗者のけがは私も過失があり行政処分、刑事処分の対象になるとのことですが、実際どうなのでしょうか？　私の中では出会い頭というより追突のような事象だと捉えているのですが。

【質問3】
修理工場からの連絡で私の車がいわゆる全損の状態であると連絡が来ました。　しかし私の車はかなり以前の車ですが中古車市場ではむしろ値段が上がっている希少な車なのですが評価額を上げてもらうことは可能ですか？

先日歩行者信号のある交差点で青信号を直進していたところ、左側から一時停止せずに左折してきた車に左後方に追突されました。
保険会社としては9対1の過失とのこでしたが、こちらとしては追突事故と考えており、折り合いがついておりません。保険会社の意見ではこちらも交差点内を注意すべきとのことですが、後方を追突されているので注意のしようがありません。
そこで先生方に質問がございます。

質問としては
1 このような状態でも過失割合は0にならないでしょうか?

よろしくお願い致します。

相手信号無視による交差点内事故について。ドライブレコーダーあり。
こちらは軽自動車で右折しようとして青信号で交差点に進入し待機、信号が赤に変わり対向車が来ないことを確認して右折しようとした際に、直進してきた相手（バイク）が赤信号無視で交差点侵入しこちらの車と接触しました。しかもスピードを落とさず加速してすり抜けようとしていました。
事故直後は、相手は被害者的な態度で「黄色で侵入した」との訴えをし、こちらが救急対応もしました。
後でドライブレコーダーの記録を保険会社や警察にも提示し、明らかに相手が信号無視で侵入したことが証明されましたが、交差点内の事故なので８：２の状況からスタートするような話になっています。
相手は右足の靱帯を痛めたようですが、こちらもむち打ちと右肩を痛めています。
こういうケースの場合、１０：０にはならないのでしょうか？（相手が認めたら１０：０になるのでしょうか？）
保険会社さんも相手の出方次第と言われていますが、ただ待っておくだけなのもどうかと思い、何かアドバイスいただければ幸いです。

交通事故についてです。

私の主張は
左折、直進、右折の3つの車線のある交差点で、左折車線で信号赤のため前から3台目で止まっていました。
車線は白の実線で、交差点30m以内のところです。

そして青になり前２台が左折のためが動き始めたところ、右のドアミラーを見ると直進車線より左折車線に指示器を出しつつ前に進む車が見え、運転手は前しか見えてないようだったので発進せず停止したままでしたが、あっという間に無理に前に入り、向こうの左前方側面でこちらの車の右のバンパー付近を持ち上げ一瞬宙を浮く感じで衝突しました。

向こうが言うには
営業のため60km手前の大きな駅でレンタカーを借りて来て慣れない道を運転していた。
道を間違え左折したかったために焦っていた。
助手席に上司が乗っており良く安全確認できなかった。
あなたも少し動いて止まって道を譲ってくれたように見えたので入れてくれると勘違いした。

と主張しています。

こちらは危ないと思って停止していた。
割り込みはあっという間だったのでクラクションを鳴らす時間的余裕はありませんでした。

もし仮に向こうの主張する
信号が青になり前車が動き、クリープ現象開始程度の時に割り込み車を発見し衝突回避のため停止したが相手はそれを譲ってもらったと勘違いして無理やり車線変更してきたので衝突したと言う状況と
私の主張する状況ではどちらも衝突時は停止中ですが過失の割合はかわりますか？

一瞬のことでしたが、停止していたのは間違いありません。

よろしくお願いします。

先日、狭いＴ字路で交通事故に遭いました。私が直進、相手が脇から飛び出しての接触事故です。幸いにもどちらにも怪我は無く、私の車に擦り傷ができた程度だったので、相手にその場で謝罪を頂き、警察にも連絡を入れ、自分の保険屋さんに連絡して穏便に解決しようと考えていました。
ところが、そのバイクは会社所有のバイクだったようで、会社の担当者から連絡があり、事故現場に呼び出され現場検証のようなことをさせられたり、本当に車の傷はそのときの事故でついたのか、加害者は車に当たってないと言っている（確かに当たりました）、そちらが嘘を言っているんじゃないか、当てていないのだからこちらは保険屋に連絡するつもりはない、と言われたりしました。さすがにこちらも反論しましたが、その後も電話をかけてきて、さらに酷いことも言われ、精神的に疲れてしまい、不眠になり始めたとき、ようやく相手からそこまで言うなら保険屋を呼んで鑑定しようという話になりました。鑑定してもらった結果、接触の痕跡が見つかり、私の主張が正しいことが証明されました。その際、いままでの暴言に対する謝罪は一切ありませんでした。
その後、バイクはほぼ無傷で修理をしないことになり、私が相手の保険会社さんと示談交渉をすることになったのですが、いままでの対応があまりにもひどかったため、判例で出ている割合に一割乗っけて交渉を開始ししました。対して相手は判例通りの割合を主張してきました。私としては謝罪さえ頂ければ、それでも構わないのですが、相手は謝罪しないどころか「それはそれ、これはこれ」、「客観的な割合で行きましょう」等、身勝手なことを保険会社を通して伝えてきました。加害者の方からは謝罪も頂きましたので、なにも不満はありませんが、現場に再度かり出された手間、担当者からの数々の暴言、それによる体調不良。最初に保険会社を通してくれれば、こんな思いはしなくて良かったのにと思うと、先方の主張通りの割合で示談をすることに抵抗を感じてしまいます。
それでも相手の言う条件で示談した方がいいのでしょうか？また示談に応じないためにこらが不利益を被ることがありますでしょうか？

【相談の背景】
交通事故の加害者です。
原付で仕事中に赤信号無視し、横断歩道で歩行者2人にケガをさせてしまいました。垢信号で1度停止したが、徐行で行ってしまったと思います。
数分ののち警察、その後救急車が到着しました。
怪我は軽症で示談になりそうですが、
警察とその後の、実況見聞で曖昧な対応、偽りなど非協力、上記説明も二転三転してしまいました。
また、監視カメラもついており、信号無視は明らかと思われます。
　その日の現場検証は終わり、後から検察から呼び出されると思われます。
　危険運転致傷罪となり刑務所行きとなるのか、凄く不安でいます。
　
　

【質問1】
刑務所行きとなるでしょうか？

【質問2】
相手方とは直接はなして、刑事事件は弁護士さんに依頼する事は可能でしょうか？

【相談の背景】
人身事故にあいました。

青信号で直進を走っていた所
対向車線の信号で右折してきた車とぶつかりました。
相手側の信号機も矢印信号や、時差式信号では無かったです。

相手側がこちらが赤信号で自分は青だったと主張しているみたいで、警察からも赤でしたか？と聞かれました。

しかし、相手側からはこちらの信号が見えるはずも無く、対向車なので同じ表示になると思います。

保険屋さんがそれを主張しても
発言は変わらず、警察にも同じ事を言うと思います。
実況見分はまだです。

誠実じゃない対応なので、ちゃんと償ってほしいですが
救急車で運ばれた当日は、そこまで痛みも無かったので、肩に擦り傷と骨盤に打撲程度の診断書が5日で出されました。
次の日から起き上がるのも辛く
2日後、整形外科で見て頂いたら全身打撲と、頚椎捻挫と言われました。

【質問1】
現実的にあり得ない主張でも警察側に通るのでしょうか？

【質問2】
警察にこれから提出する診断書の日数で罰金、罰則が決まるのでしょうか？

自動車で青信号を走行中、信号無視をしてきたバイクが車の左後方に接触しました。バイクは転倒して乗っていた初老の女性は軽い怪我をしました。こちらは青信号で徐行をしており、バイクの前を通過しているときにバイクが急に発進してぶつかりました。
当方の保険屋に話をさせたところ、女性は青信号であったと主張を曲げず、治療費やバイクの修理は請求しない代わりにこちらの修理代も払わないと言っているとのことです。
保険屋の話では、裁判をしたところで長期間争うことになるし、勝ったところで相手はお金がなさそうなので修理代を取れる見込みがないので裁判を起こす意味がないと言っています。
修理代は構わないのですが、人身事故にされないか心配です。その点を保険屋に言うと、刑事・行政に係る部分は弁護士特約の範囲外です、減点になる可能性はあります。警察官によっては弱者をひいきしますから。との回答です。
こちらとしては、民事で相手が赤信号であったことを認めさせ、それをもって人身事故として扱われないようにもって行きたいと考えています。

・今回の事件で、当方に過失があるのでしょうか？（過失の割合は出てません）
・相手が信号無視であっても人身事故に該当し、減点の対象になるのでしょうか？こちらは回避が困難でした。
・示談書に相手が赤信号であったことを認めさせる一文を入れて人身事故になることを回避できるのでしょうか？
弁護士特約は加入しています。

以上、宜しくお願いいたします。

5/25朝、交差点で交通事故に遭いました。
相手(トラック)がバックしてきて私(軽自動車)の運転席側にぶつかってきました。
私は相手がバックしてきたのに気づき、周辺の状況から避ける事が困難な為、停車しクラクションを鳴らしました。
しかし、相手はクラクションを鳴らしたにも関わらず私の車にぶつかり、ぶつかっているのに更に何度もアクセルを踏んでなかなか停まってくれずとても怖い思いをしました。
やっと相手が事故に気づき、車から降りてきた頃には私の車の運転席側の窓は割れて跡形もない程でした。私は恐怖でなかなか車から降りられず、降りてからも暫く体の震えが止まりませんでした。
相手は私に謝り警察を呼びましたが、なんとか物損にして欲しいとお願いをしてきました。
私は相手に、通勤途中の事故だった為、会社からの指示で必ず病院に行ってくださいと言われているので念のため病院に行きます。物損にするかしないかは今後の体調次第なので考えて保険会社に相談しますと言いました。
事故から数時間で少しずつ痛みが出てきて日に日に痛みが増すので、人身事故に切り替える事を相手の保険会社に伝えました。
5/27相手から直接電話がありました。内容は、何故停まっていたのか？避けられたんじゃないのか？あの程度でむち打ちになり通院なんて常識的にあり得ない！年齢も若いし女だから下手に出てやったのに人身にするのか⁉︎...約20分間、大きな声で脅しの様な電話でした。
5/28朝、相手の保険会社に本日中に人身事故に切り替える事と、今後相手から直接電話をして欲しくないと伝えました。夜、警察署に行き診断書を提出し人身事故に切り替えました。
6/1相手からメール 人身事故になったようですので専門家に話して裁判するかもしれません とメールがきました。
私は諸事情により現在任意保険に入っていません。
相手がどのような内容の裁判を起こすつもりか分かりませんが、今のうちに準備しておいた方がいい事があれば是非教えて頂きたいです。

【相談の背景】
10月7日AM5:30頃、通勤中の車で手押しボタン信号の交差点において赤信号にて横断歩道を渡っていた女性が車のミラーに接触し、転んだ際に腕を骨折されました。
翌日謝罪にお伺いしましたがご主人が認知症の為ほとんどお話にならず、対応は娘様ととの事でしたがその後電話が繋がらない現状です。

保険会社からの連絡で、赤信号無視ということもあり、相手側には医療費等の支払いはなく、車の修理代等も幾らか請求になるとの話でした。

【質問1】
仕事がドライバーの為、このままだと免許停止で仕事がなくなるかもしれません。
民事と刑事は別ということは調べております、ですがこのまま処罰を待つしかないのでしょうか。

私の車が青信号で交差点に進入し、赤信号を無視(おそらく居眠り)して交差点に進入してきた車と出会い頭に衝突しました。
相手が赤信号無視を認めたので、保険は相手が10で当方0となりました。
私は首と背中の痛みがあったので、病院へ行き『むちうち』と診断されました。
今のところ警察署に『診断書』を提出しておらず、物損事故扱いになっています。『診断書』を提出して人身事故になった場合、相手はどのような罰則になるのでしょうか?提出しなかった場合は処分は全くないのでしょうか?

８月に信号機のある交差点内で車対車の事故にあいました。私は対面信号が赤だったので停止線で止まり、青に変わってから直進するため発進して交差点に進入したところ、右側から走ってきた軽自動車と衝突し、左折した形で（相手の進行方向）停止しました。
こちらの怪我は頸椎捻挫、頭部外傷、打撲でしたが、相手側はそのまま民家の壁に追突し、そのはずみでエアバックが開き、外傷性腹腔内出血等だったようです。
人身事故とのことで自動車運転過失致傷罪にあたると警察から言われ約6時間の聴取を受けました。
私は青信号で交差点に20㎞/Hで進入しており、見通しの悪い交差点であることもあり、左右確認も行って進入しております。しかし警察では事故が起きたのは事実で起きた以上青信号であっても安全確認不足があり、相手側も青信号だったといわれており、相手の怪我も大きかったため、過失致傷罪にあたる可能性もあるといわれております。
双方の言い分が合わないのであれば今後は検察庁での調書、裁判になるといわれ、身柄引請書まで提出するよう言われました。
法律では青信号で走行していても事故になった限りは双方の過失致傷であるといわれておりますが、もちろん納得がいきません。法律が納得いかない、また信号が青であっても（相手が信号無視であっても）交差点内での衝突は双方の不注意というのが納得いかないのであれば免許を返納してもらうしかないといわれました。警察曰く、目撃者もいないので双方の言い分が違う以上仕方のないことだそうです。
この場合でもやはり警察の指示とおり出頭、懲罰をうけないといけないのでしょうか。
青信号で発進して十分確認して交差点に進入したためこれ以上どう確認すればよいのかと警察に問うと、見通しのわるい交差点では交差点進入前にはいったん停止するが、徐行するべきで、それでも衝突すれば、衝突した以上はやはり確認していないことになるとの返答でそれならば、青信号も信号無視もなんら変わらないきがしてなりません。
このまま警察の命令通り出頭して、裁判、懲罰を受け入れるしかしかたないのでしょうか。

早朝、信号機のある交差点上で、信号無視して交差道路左側から進入してきた相手方の車が、私の車の左後側部に衝突し、損害は車は双方とも全損。軽傷ですが双方とも怪我を負い、私の車の後部に正面から突っ込んだ相手側の方が（相手方のは横転していました。）やや症状が重い様です。民事上の処理は、双方合意の下、保険会社同士で示談協議を進めていますが、相手方も青信号で進入したとの主張を譲らず、早朝でもあり目撃者も警察の調査でも見つからず、今後見つかる可能性もまず無く水掛論になっており、現在民間調査会社が入り（民事上の）過失割合を査定し、それに基づき双方の保険会社間での示談案がまとまる様子です。
　双方車輛保険には入っており、自分としては物損についても、人身にしても特段の賠償は必要なく、医療費も知れており、自傷保険がおりるので敢えて人身事故にすることもないと思い、相手方に人身損害については賠償請求はしない事を、保険会社にも警察にも伝えております。相手方も車輛保険で新車でしたが全額保障を受けています。

　当初は程度の差こそあれ双方軽傷であり、示談がまとまる様なら物損事故として処理すると示唆していた警察から、事故後２週間して「人身事故扱いすることとになった（相手方からの希望だと伺い、驚きました）、来週、双方否認のままですが事情聴取にきてください」と連絡があり、驚いています。私の方が青信号であったことには絶対間違いなく、自分は現場事後処理も救護も適切にやり、事故後も保険会社担当者経由ですが、日々相手方の状況を案じ直接本人にも確認してもらっておりますが、相手方からは一度たりとも本人からも保険会社からも連絡もなく「非常識極まりない」とは思っていますが、事を荒立てて傷を広げる意味もないと考え訴訟等も全く考えておりません。

　刑事上もなんら咎めをうけることはないと考えていますが、青信号を証明する方法もなく、どう対応したら良いか困っております。身上調査も含め５～６時間はかかると言われ、やましいところは何もないのですが初めてのことでどうなるか心配でなりません。このまま逮捕・起訴されてしまったりするのでしょうか？　事実を曲げてでも自供した方が良いのでしょうか？　どなたかアドバイスいただけないでしょうか？　夜も寝られません。

現場は見通しは悪いですが、信号のある交差点で、時間帯は朝の通勤通学の時間帯です。
私が車を運転し、青信号になりましたが、見通しが悪いためゆっくり進んだところ、左から信号無視の自転車(高校生)が目の前に飛び出してきたためブレーキをかけましたが、接触してしまいました。
接触部は左のヘッドライト周辺です。
相手の自転車は転んでもいませんでしたが、すぐに警察を呼び、それぞれから事情を聞かれましたが、相手も自分の信号無視が原因であることを認める証言をしていたとのことです。
怪我もなかったため物損事故として扱われました。
相手が未成年だったため私の車の破損についての修理代は相手の親と連絡を取りましたが、相手の親からは、後になって痛みがてきた。弁償しろというのなら人身事故に切り替えるから治療費を支払えと言われました。
法律上で悪いのはそっちなんだから人身事故になったらそっちも困るだろ。
修理代を請求しないのなら物損で終わらせてやる。と言われましたが、こちらは相手の要求を呑んで物損で終わらせたほうがいいのでしょうか。
それとも人身事故にされてもいいから修理代を請求したほうがよろしいのでしょうか。
任意保険には加入しており、対人対物とも無制限です。
修理にかかる金額にもよると思いますが、今回の場合の過失割合は相手80：自分20となるのは他の質問を拝見してわかったのですが、人身事故にされたらこちらはそんなに困るのでしょうか。
まったく知識がないのでご教示いただければ幸いです。

先日、ご相談させて頂いた件について被害者様の診断書の内容が分かったので、改めてご相談させて頂きたく、宜しくお願い致します。

【事故状況】
T字交差点を徐行しながら右折しようとしたところ、横断歩道上の歩行者(高齢者)にケガをおわせてしまいました。双方共に青信号です。
接触したかは死角位置で見えなかった為、分かりませんが、過失はこちらに100%あると認識しております。

【被害者の怪我の状況】
●腓骨骨折・肋骨挫傷、全治4週間
事故直後は医師より2〜3日の入院との事でしたが、お一人暮らしなのでご自宅に戻れないらしく、ご子息様の意向で2週間程入院を延長。

お見舞いと謝罪には、事故直後にこちらも病院へ行き謝罪、その後は入院中に2回お伺いして謝罪しております。ご子息様には電話でも謝罪しました。

【前歴・前科】
なし。(1年以上前に携帯所持違反で1点がありましたが、現状は0点になっていると思います。)

そこで、先生方に改めて3つ質問があります。

1.医師の診断は救急搬送されたので事故直後にされているはずなのですが、診断書は事故後約2週間で警察に提出された様です。行政・刑事罰を決める際に、全治4週間に提出日までの約2週間もプラスされてしまうのでしょうか？

2.上記の診断書の内容から、行政・刑事共にどの程度の処罰が下されますでしょうか？

3.被害者様への謝罪の件で、その後任意保険会社に確認しました。
しかし、被害者側の窓口(ご子息様)と保険会社とのやりとりがスムーズに進まない様で弁護士さんを立てるらしく、今はこちらは謝罪をせず静観していてほしいとの事です。
しかし、やはりこちらとしては申し訳なくて…保険会社の言う通りしばらく様子を見てからの謝罪でも問題ないでしょうか？

お忙しいところ申し訳ありませんが、ご回答頂けますと幸いです。
どうぞ宜しくお願い致します。

交差点での交通事故です｡
私が､青信号で発車したところ､
右側から赤信号無視で車が突っ込んで来て､
衝突しました｡
相手も自分の過失を認めているし､
警察も状況を調べ､今回は相手が10悪いと決めて､相手の保険会社で修理をお願いするよう言いました｡
今回の事故では目撃情報を集める必要がないと警察は話していましたが､
昨日､その交差点を通ると､目撃情報を求める看板が立っていました｡
もし､私が赤信号の見切り発車だったという目撃情報が出たら､今後どうなりますか？
人身になった場合､免停になりますか？
罰金が発生しますか？
よろしくお願い致します。

先日交通事故を起こしてしまいました。
状況は夜20時頃、片側1車線当方速度60キロ直進、信号が車側青、歩行者側赤で横断歩道上で
歩行者を跳ねました。
横断歩道上に街灯がなく、対向車もありハイビームは使っていなかったので本当に直前までわかりませんでした。相手は走って渡ろうとしていました。相手の方は現在集中治療室で意識不明です。
車側が青だったのは後続車の方が警察官に証言して頂きました。
そこで先生方に質問させてください。

1.刑事処分、行政処分はどの程度になりますでしょうか？
※私自身はゴールド免許で無事故無違反です。
※救護義務等全て果たしました。

2.保険会社からは過失割合車3歩行者7と言われましたが、これでは歩行者側が示談に応じるとは思えないのですが妥当なのでしょうか。
※世間の認識は車側の過失が大きいかと思います。

一番は現在入院されている方の回復を祈っておりますが、やはり自分自身のことも気になりますのでよろしくお願いいたします。

【相談の背景】
自転車同士の人身事故です。
信号のある交差点、私が自転車で青信号の横断歩道を横断中、赤信号の直進車道から信号無視の自転車が突っ込んできました。
双方とも転倒し、ぶつかられた私は無傷、相手は意識不明です。

人身事故として扱われ、警察に事故の状況(私が青信号で相手が信号無視)も伝え理解はしてくださっていましたが、信号の色については証拠がなく相手が怪我をしているので私が被疑者として調書が作られました。

私もそのときは気が動転して警察に言われるがまま、私の過失について「青信号を渡る前にしっかり左右を確認したか？」問われ、こちらは青信号であったし現場は見通しも悪かったのでしっかり左右確認はしていないかもしれない、と答えると「左右確認を怠った」とこちらにも過失があるように書かれていました。
その後、幸い目撃者が現れ相手の信号無視が認められ、相手が被疑者として調書が作り直されるようです。

数日たって冷静になり、なぜ私があのとき被疑者として扱われたのか納得いかない気持ちで一杯です。もし目撃者が現れていなかったら…と思うと怖いです。
自分はルールを守っていても、ある日突然加害者になり得る、と思うと外に出ることすら本当に怖いです。

そもそも調書の段階で私の受け答えが間違えていたのかと自責しています。

【質問1】
この状況で、相手に信号無視と言う過失があっても、結局怪我をした相手が被害者で、けがをしていないこちらが被疑者として扱われるのは手続き上仕方がなかったのでしょうか？

【質問2】
このような状況になった場合、事情聴取では頑なに自分に過失はないと応対すべきだったのでしょうか？
被害者が加害者になることがないよう、あのときどうすれば良かったのか教えてください。

先日起こした交通事故についてのご相談です。
駐車場内の後進不注意で後方車にぶつかった事故です。以下で時系列で整理させてください：
・当方不注意で事故起こした（当方車体損傷は軽微）
・警察を呼び、先方と話し合って、体は問題なし物損事故に扱った
・保険会社を通して賠償を行ったが、過剰請求があり
・拒否後、相手は人身損傷がありを主張し通院して、診断書を受領し、人身事故に切り替え
　（診断書には、1週間以内治療の記載あり）
本日、警察署に立ち寄り取り調べを行ったが、以下の理由で診断書に疑いがあることで警察署に申し上げました：
　・事故の衝突は軽微
　・事故直後、相手は何度も安否確認に対して「全然大丈夫」で回答
　・相手は激高になり、高圧／恐喝／暴言のような言動があり、当初物損事故に対して過剰請求があり。動機がある
　・保険会社から物損事故の過剰請求を拒否した後、相手は人身事故に切り替え始めた
　・診断書は事故双方信頼できる中立医療機関により発行されたものではない
　・人身損傷に関する客観的な証拠はなし
の理由で、取り調べ書類に「診断書に疑いがある」を記載して頂くか、もしくは、「診断書は全ての事実を基づいて発行して頂いたのもである」ことを書面回答を要求したが、警察は拒否し、結果として署名まで至らなかったです。

私の要求は正当な要求でしょうか。
今後の対応についてはアドバイス頂ければ幸いです。
警察には不快感を与えたかもしれません、一応「本当に反省していますか」でも言われました。

先日友達が事故を起こしました。片側２車線、信号ありの交差点、友達が右折で車、相手はバイクで直進、黄色から赤で前の車が右折し、続いて右折するつもりが、バイクに気づき停止、バイクは赤で横断歩道あたりで急ブレーキで転倒、バイクと接触することはなく、相手が転んで滑って車に当たりました。相手の状況は頚椎骨折など重態です。でも警察には赤信号では私も不利かと青から黄色、相手はスピードを出し、赤信号で入ってきたことを伝えてない。
相手の実況見分があるからといわれて・・・
でも最後には歩行者の確認をしていて、前方不注意でした、的なことに流されてしまいました。
この場合の刑事処分はどうなるのでしょうか？罰金などはしょうがないと思いますが、懲役になってしまったら、どうしたらいいのかと心配しています。
ご回答をお願いします。

【相談の背景】
先日、家族が交差点で事故にあいました。右折する時に青信号で発進し、その時に進行方向に歩行者がいないのと対向車が赤信号で停車しているかを確認して発進しましたが、発進直後に対向車のどこからか赤信号にもかかわらずバイクがノーブレーキで後部座席のドアにぶつかってきました。ドライブレコーダーにもその状況は撮っていましたので、相手に非があるのは確実です。自車はドアにへこみができましたが、相手はおでこの大きなホクロが切れてそこから血が出ていましたので、相手は事故聴取もなく救急車で運ばれ、今もそのまま入院しているとの話でした。年齢が高齢だった為、今も手足が痺れるだの色々と言って長期間入院していてなかなか事故が解決しません。相手に非があるのに、事故当日に事故処理の警察官から「高齢で弱者だから…」だとか、相手の家族の電話番号を知らせるために警察から電話をしてくるとか…(まるで連絡をとれと言わんばかりに感じました)こちらが悪いとばかりの理解不能な事が多すぎます。警察は事故処理だけのはずで、その他は保険会社の分野だと思っていましたが、まるでこちらが加害者のような扱いで心外です。また警察より事情聴取の為に、後日警察に来て下さいと連絡がありました。(交通課ではなく、違う部署からでした)

【質問1】
こちらは被害者なのに事情聴取とはどういう事なのでしょうか？被害者なのに加害者にされているのでしょうか？交通事故の被害者なのに、なぜ犯罪者のような事情聴取をされるのか？それは違法ではないのでしょうか？

事故の状況は、自転車で通勤途中に歩行者信号が青点滅から赤に変わりかけたタイミングで交差点に進入した際、右側より来た自動車にぶつかり転倒。
但し、出勤時と言う事も有り警察への届け出は致しませんでした。

当日、右胸の痛みが酷かったため、病院に行ったところ、肋骨骨折で全治６週間の怪我との診断だったため、人身事故として警察に診断書の提出をしようとしましたが、受理してもらえません。

本日、担当の警察官が職場に来訪し、自転車の破損状況を確認しに来た際、診断書のコピーを渡して正式に警察署に伺い、人身事故の届け出したいと申し出しましたが、受け取って貰えなかった上に、

１）事故当日に報告義務を怠った貴方に大きな落ち度がある。
２）事故の相手を現場に呼び既に現場検証は終わっている。
３）物損事故にしないと貴方が処分されるから良く考えなさい。
４）警察は担当制なので、自分が不在の時に来ても診断書の受理（人身事故）は出来ない。
５）こちらから（警察署）連絡するから待ってろ。

本件と同様の質問は過去にも有り、解答例を見ると今回の警察の対応が妥当とは思えません。

これ以上、所轄警察署とやり取りしていても、埒があかないと思われますので、早々に警視庁総務課相談窓口及び公安委員会に苦情の申し立てをしようと思いますが、所轄警察署の対応改善は望めるでしょうか？

お忙しい中とは存じますが、何卒ご教示頂けますようお願い申し上げます。

【相談の背景】
一昨年、交通事故にあいました。

私は自転車、相手は会社の軽自動車。横断歩道から青信号で渡った所、信号無視の車が直進し、車の真横に自転車の前輪が当たりﾊﾞﾗﾝｽを崩したがなんとか踏ん張りました。相手は「信号が青だったと思う」「信号が見えなかった」などとよくわらない事ばかりで、すぐに警察は呼んでくれましたが実況見聞?の際にも曖昧な事ばかり。ドラレコがあればよかったのですが、ドラレコもなし。

当日に病院へ行き、骨折はなし。打撲傷との診断結果。しかし帰り道から翌朝にかけて色んなところに痛みがでてきて、不安になったので翌日にも病院へ行きましたが、「軽傷なのにまたきたの?」みたいに見られたり、正直精神的にキツイです…。次は二週間後にきてくれと。痛くてもいけない状態。三歳の息子を公園に連れて行けず、料理もできず、やりたい事もできない。苦しいです。

【質問1】
あまりにも辛いなら精神科に行ってみたら？と夫に勧められたのですが、もし行った場合、その費用も相手の保険から降りるのでしょうか

【質問2】
こういう事故の時、相手の保険会社から何か示談金などの提示があった場合はどうしたらいいのでしょうか

【相談の背景】
数日前に、交差点で、こちらが青信号、右側から加害者が赤信号無視で激突され、私と後ろに乗っていた子どもが怪我をしました。
車は全損です。ドライブレコーダーは私は無く、相手のドラレコは不良品で写っていなかった様です。
任意保険会社からは100%賠償するとのことですが、保険会社の担当者は物損事故にしてほしいとのこと。こちらは大怪我をしたので、人身事故にしたいと考えていますが今のところ証拠が無く、いま警察が防犯カメラに映像があるか、また目撃情報等確認している最中です。
加害者は「被害者の方が青信号と言っているなら、こちらは赤だったのでしょうね」と言っていた様です。あと、事故直後に私が車から降りた際「すみません、すみません」と言っていました。
警察の方からは、もし証拠が無く、私が人身事故にしたいと言った場合、加害者の事情聴取を行ったときに「私も青信号だった気がする」等と言い出したら、どちらも赤信号と見なされ50:50になってしまうとのこと。
でしたら、物損事故にして全て賠償してもらい、その後慰謝料等請求することは可能なのでしょうか。
大切な車が全損してしまい、怪我も大変でかなりまいっております。よろしくお願いいたします。

【質問1】
人身にして罪を償わせたいのですが、今のところ証拠が無いので、人身にして私もペナルティがあることになるかもしれないなんて信じられません。意気消沈しております。

先日、交通事故に遭いました。当方自動二輪、相手トラック、信号機のない交差点を直進していたところ相手車両が私に気付かず右折してきたので、交差点内で左方から追突され転倒。私は突っ込んでくらかもしれないと停車したところに来ました。警察の現場検証を終え、当方加入の保険会社にも連絡した上で病院に行き、足の打撲で通院中、バイクも若干損傷しています。　

ところが、その後相手側から連絡がないので、保険会社を通じて連絡を入れたところ、相手の勤務先である建設業の代表らしき人物が、「その場で怪我も損傷もないとから終わったと示談が成立している。」と言い出しました。私は示談など一言も言っておらず、病院に行くし、バイクは会社の所有だから今後のことは会社に一任し今は何とも言えないとしか言っていません。その後、相手方は自分の保険会社に通報し、保険会社同士で話し合いをしていますが、相手保険会社も契約者が示談が終わった話と言って動きません。

治療費も病院に保留してもらったままですし、新車だったバイクの修理もあります。治療費は自賠責の被害者請求なり労災保険なりあるのでしょうが、私が示談したと嘘の言い分で逃げようとするところが許されません。警察には診断書を提出予定ですが、相手を動かす策があればご教示いだだきたく思います。

先日自転車【当方⠀】対車の事故にあいました。
自転車が青信号直進、自動車が青信号右折です。
当方は信号を渡る際、左折右折してきた車がいた為すぐ渡らず少し停車後渡りましたが
スピードをだした右折してきた車に当てられてしまいました。
自動車の後続車の方が目撃証言、ドライブレコーダーを提出してくれたのですが
相手は事故をする直前目撃者の方の車を煽り
その後無茶な運転をし右折したところ私と接触となったそうです。

幸い私は軽傷でしたが病院へ行き
頚椎捻挫、腰椎捻挫、脳震盪、肋軟骨損傷、左足打撲の診断になりました。
事故をするのが初めてで毎日色々不安で仕方ないです。
仕事の事や後遺症、相手の保険屋とのやり取り、髪の毛が束でぬけるぐらいストレスになっています。

今はむちうちの症状で通院中で仕事も8日間休みましたが症状が日に日に強くなるためもう少しお休みする形になりました。

今後過失割合など保険会社が提示して来ると
ネットで見たのですがやはり
私は自転車なので1対9か2対8などになるのでしょうか？

仕事を休んだ休業保証も不安です。

また通院ではタクシー代が1週間としか出なかった為
病院へは1キロ程の距離ですが
交通機関を利用していますがそちらも保証がきくのでしょうか？

【相談の背景】
以前した質問の続きになります。

青信号横断歩道上の歩行者に車で追突してしまい、3箇所を骨折させてしまいました。先日、入院から25日ほどで退院されたようで、退院後、保証会社との面談が行われるタイミングでお相手様は弁護士を立てられました。
弁護士を立てるに至った理由はさまざまあると思いますが、心当たりがある内容として、お相手様は保証会社とのやり取りや書類の提出を面倒だと言っていたと、保証会社の方から聞きました。

また、謝罪の申し入れは5回ほどしましたが音信不通のため、保証会社の担当者より被害者様に、私が謝罪したがっている旨をお伝えいただいたところ、たまたまリハビリで電話に出れなかったとおっしゃっていたそうです。その後すぐ退院が決まったため、退院後に謝罪の申し入れをしようとしていましたが、そのタイミングで弁護士の介入を知らされたため、何をしたらいいのか分かりません。

この後の進展については、お相手様のお怪我の具合もありますし、おそらくお怪我が治るより前に検察からの呼び出しがあるのかなと思っています。

これらに関して質問です。

【質問1】
お相手様が弁護士を立てた理由として、事故に関するやり取りを煩わしく思ったため、という一面もあると思うのですが、この場合謝罪の申し入れ等は直接行なって良いものでしょうか。

【質問2】
検察からの呼び出しが、この先一、二か月後くらいにあると思うのですが、示談の有無が量刑に関わると聞きました。そもそもお相手様のお怪我が治る前に示談が成立することはあるのでしょうか？

【相談の背景】
本日お昼頃に交通事故に遭いました。

自分は原付で交差点が青信号の為、直進しましたが原付で僕が遅いと思ったのかいきなり車が右折してきてぶつかりそうになりました。
僕は急ブレーキをし横に倒れた為、誰にも当たらず自分単独で転倒しました。

いきなり右折した車はそのまま行ってしまい腹が立ったので追いかけたところ、先の信号で止まっておりそこでようやく窓を開けるように指示し降りさせました。

警察を呼び、幸い自分も擦り傷のみだった為、また腹が立って相手とも早く別れたかった為、物損事故として処理しましたが帰宅後みるみる内に擦り傷の箇所が腫れてきて痛みも増してきました。
病院に行こうと思うのですが人身事故への切り替えは可能ですか？

【質問1】
相手の保険会社からも連絡が来ると思いますが示談交渉等でどういった態度や知識を予習しておくのがベストでしょうか。

【質問2】
上記の通り、物損事故として届けたものを後から人身事故へ切り替えは可能ですか？
病院や警察へは今日か明日中に行く予定です。

こんにちは。

過失割合が7:3で、相手(歩行者)の過失が大きい場合、こちらの自賠責保険を使う事を拒否出来ると聞きましたが、拒否をすると訴えられたりしますか？

歩行者が信号無視、完全に赤になってから交差点に飛び出し、走って渡っていたところに、青信号で走行中の自分の車がぶつかりました。
反対車線側から走って来たようですが、自分は隣の車線を走っていた車などで歩行者の存在が見えておらず、気付いた瞬間にブレーキを踏みハンドルを切りましたが間に合いませんでした。

相手はこちらに過失が大きいと言い張って、お詫びの言葉も一切ありません。
こちらは怪我をさせてしまった事に対して謝りました。

あちらがあまりにも酷い態度や嘘の証言をするので、こちらも精神的に追い込まれてしまい、頭がおかしくなりそうです。

防犯カメラも見ましたが、明らかに先方の信号無視、警察の方からも、怪我をさせてしまった事には謝罪も必要だが、これは明らかに先方の過失が大きいと。
こちらの車の物損分の請求も構わないと聞きました。

この様なケースでこちらの保険を使うのを拒むのはダメでしょうか？
先方は車も無いので何の保険にも入ってないとの事です。

私は7月上旬に交通事故にあいました。状況は、夜間の仕事帰りに交差点での事故です。
1.私は黄色点滅の信号で、加害者（タクシー）は赤信号点滅で、ほとんど減速せず侵入。私がタクシーの助手席ドアに衝突しました。
2.加害者のタクシーには乗客もおり、乗客は全治1週間。加害者の運転手は無事でした。私は、事故によって頭を強打し、翌日に病院に行くように警察に言われ、診察を受けました。
3.結果、脊髄に血がたまっていて、右肩から指先までの痺れと痛み。首の痛みが出ている状況です。今後は、「脊髄刺激療法」の手術をする予定です。
　
　保険についてですが、今現在は「治療費」「休業補償」については私の人身傷害を使い、一時的に支払をしています。当方の保険会社から聞くと、最終的に加害者側に請求をするとの事で、120万までは支払可能（自賠責）との事でした。
　また、弁護士特約にも加入はしていて、最終的な慰謝料については弁護士に相談したい事を当方の保険会社へ伝えています。
また、相手先の保険はタクシー共済です。

　物損についてはすでに示談は成立しており、被害者（当方）が2割。加害者（タクシー）8割です。当方の保険会社から聞くと、「こちらも営業に支障あり、7割だろう」と主張し、当方の保険会社がしっかり対応していただき加害者側が8割となりました。

　ここから本題ですが、現状は痛みに耐えながら仕事をしている状況です。私は39歳で子供も2名おり生活も四苦八苦している状況です。また、今後の治療で脊髄刺激療法をやる予定です。数年後にもまた手術が必要な様です。
　今後の生活の為にもしっかりとした慰謝料の獲得をしたいと思っています。（私よりも妻が病んでます）

【弁護士へお聞きしたいこと】
1.どのタイミングで弁護士へ相談すればよいですか？
2.弁護士基準で慰謝料を頂くために、今後どの様にすればよいですか？

追伸：一度、弁護士への相談をしましたが、お断りされました。理由は加害者側の保険が金融庁の認可
　　　を受けていない為の様です。一般的な損害保険会社であれば
　　　対応可能と言われました。

よろしくお願いいたします。

1月7日、通勤中に自動車どうしで信号のある対面右直の事故にあいました。
私は青信号で直進、相手は右折でしたが、相手は黄色信号だったといっています。
警察の現場検証で、おそらく私が青信号確認後進入時に黄色信号になったのでしょう、とのことでした。
当日は、相手が悪いとのことで保険でちゃんとしてくれるといっていたのに、次の日黄色信号同士なので直進が過失が大きいと言ってきて、私はケガをしていたので病院に通院しているのですが、相手の保険から補償されずおまけに私の保険会社は通勤中なので労災を使って下さいとのことでした。
それで事故から1カ月半保険会社から何の連絡もなく、治療費も車もなにも処理できずにいました。

そしたら病院のかたが、被害者請求の手続きをしてくれるとのことで、準備をしていて、同時にこちらから保険会社にどうなっているのか何度も電話したりして、やっとわたしではなく病院に「こちらで一括お支払します」
との連絡がありました。これって任意一括というやつでしょうか？任意一括と被害者請求を自分でするのと、補償等なにか違うのでそょうか？私にとっていいのはどちらなのでそょうか？保険会社を一切信用していないので何か裏があるのではと疑ってしまっています、、、。
ここには書ききれないほどの保険会社への怒りがあります。
何のための保険なのか？怒りがおさまりません。
どうぞ宜しくお願い致します。

【相談の背景】
信号待ち中に後方から追突され、過失割合100対0の事故に遭いました。初めての事故で対応がわからず、相手の保険会社から「保証するので病院へ行くように」と言われました。しかし、痛みや時間の都合上、すぐに治療を受けられる接骨院で施術を開始し、少しずつ回復していました。

後日、病院に行こうとしたところ、保険会社から「事故から2週間以上経過しているため、交通事故としての保証はできない」と言われました。私は、2週間以内に病院を受診しなければ保証されないという説明を受けた覚えがなく、保険会社に確認したところ、「伝えた」と主張されました。録音の有無を尋ねたところ、「録音していたが、データは消えた」との回答でした。さらに、録音データの自動文字起こし記録があるとのことでしたが、「社外秘のため見せられない」と言われました。

私は、保険会社からそのような重要な説明を受けた記憶は一切なく、100%伝えられていないと確信しています。現在、造園業の仕事に支障が出ており、適切な保証を受けられず困っています。どのように対応すべきか、ご相談させていただきたく存じます。

【質問1】
私は当事者なのに、証拠となる文章を社外秘と言う理由で拒絶する事はできるのでしょうか？

自分が歩行者で、青信号横断中に信号無視の車にぶつかりました。警察を呼び現場検証して次の日に月曜日に病院にいってきますと、お互い連絡先交換してわかれました。幸い捻挫、打撲くらいでしたが、病院代を支払ってもらうので連絡したのですが、全くでません。着信は鳴ります。健康保険を使用できないいわれたので預り金２万を立て替えてます。とりあえず仕方ないので診断書をもらい、人身事故として処理して事故証明をとり被害者請求の手続きしはじめました。市役所に行き第三者請求？して健康保険も使えるようにしましたが立て替え立て替えになるので、ちゃんと病院に通えません。休業保証も支払いは手続きしてから１ヶ月後くらいになると言われ生活も限界に達しました。事故のせいでオ―プニングの仕事ができず貰える予定の給料もなく自賠責保険は過去３ヶ月の明細書からでしか支払えないって言われました。その３ヶ月は腸閉塞で入院退院を２度あり働いてません。何とか相手と連絡とれないですか？休業保証は無理ですか？

先月14日に交通事故にあいました。
私が自転車で青信号に変わったので信号を渡ろうとた時に左折した車にはねられました。
相手が免許の点数がないから警察には連絡しないでほしい。保険ですべて保証をするというのでその場で病院に行き、警察には届を出しませんでした。
私の状況も特殊で10月16日3か月間の短期の派遣の仕事で会社の寮引っ越してきたばかりで14日に事故にあいそのせいで仕事を休み、給料が5万下がるところで働くかすぐに出ていくかを迫られて会社を辞めました。
引っ越しを2度する羽目になり、短期の特別待遇の仕事で入社特典などもあったのですがすべてダメになりました。
保険会社に連絡したところ会社も辞めてしまったので辞めた後の休業保証はできないといわれてしまいました。
これは保証してもらえないのでしょうか。
引っ越しなどもあって担当者が変わったのですが新しい担当者は何も払えないという内容でした。
弁護士の先生に電話で相談したのですが警察に届けていないと難しいといわれてしまいました。
加害者は保険関係の仕事をしていると言っていたので警察に届けなければ保険が使えないということを知っていて警察に届けなかったのかなど色々考えてしまいます。
私自身も初めての事故でかなり混乱していてよくわからない状態です。
ご連絡お願い致します。

【相談の背景】
赤信号無視の車にぶつけられました。先方は、メーター類を見ていて信号を見ていなかったという事ですが、ノーブレーキでぶつけられ歩行者、自転車なら死んでいたかもしれません。
私のドライブレコーダーで相手の信号無視は確認出来ます。相手の保険会社も10:０で全額支払いしますと言っています。相手も私の保険会社も同じ保険会社でした。保険会社からは全損扱いになりました。中古車とはいえ１週間前に購入したばかりの車です。保険会社の時価額は購入価格と離れております。保険会社の金額では同等の車を購入することは出来ませんし、諸費用分を含めると30万程を私が負担しないとけない状況です。
何も悪いことをしていないのに私が負担をする事が納得出来ません。

【質問1】
保険会社には、市場価格等の資料を提出して交渉するつもりですが市場価格との差額、登録用の諸経費を加害者に請求することは可能でしょうか。

【質問2】
事を荒立てないように物損事故にしてありますが、諸費用等の差額の支払いしないと人身事故に切り替えると交渉するのは恐喝になりますか。

道路左側を自転車で走行中、信号のある交差点を青信号で横断していたところ、前方から右折してきた車にひかれそうになりました。
目の前に車が猛スピードで横切り、とっさに自転車ハンドルを左に切りわたしは停車し、大きな接触は避けられました。
しかし、転倒してしまい、左足首の痛みでものすごく腫れていて、痛みで歩けません。今日受診します。
転倒したことで自転車の故障、傷、左腕、手をコンクリートに打ち付け、自転車ごと倒れたので、左腕にしていた時計までこわれてしまいました。
相手は、交差点だったからかその場では停車せず、戻ってきて、謝罪されました。
念のため警察は呼んで、事故処理はしてもらいましたが、今回の事故は接触したかどうかといえば、してるようなしてないような感じで、どういう扱いになって、保険が適用されるのか心配です。

色々調べましたが、今回のこのような事故は誘因事故になるのでしようか？

先方は初心者で動揺しており、任意保険を聞くことで精一杯で、若いのでどうしていいかわからないようで、厄介でした。

とりあえず、任意保険会社はわかったので、病院に行って診断書をとってきたらいいでしようか？

人身事故にするかどうかで、大きく相手の処罰も変わってきてしまうようですが、怪我をしていますし、わたしが急ブレーキをかけていなければ、確実にひかれていたので、人身扱いにしたいとおもっています。
わたしが加入する任意保険で、車外での事故対応や弁護士費用特約がつかえるようで、任意保険の事故受付は念のためしました。

昨日、交通事故の被害者となりました。
交通事故の内容として
変形Ｔ字路にて私の車がTの下から右側へ進むときに相手が右から左へ進む道(片側二車線の中央車線側)でかなりのスピードで赤信号であるにも関わらず直進。Ｔ字路は私の方から上り坂の見通し悪い変則的な形になっており相手の車が視認することが出来ません。
ですので赤信号で直進してきた相手方のワゴン車が私たち5人家族がのっていた乗用車に衝突し、乗用車が大破しました。
私の車側は青信号でした。
目撃者は３人程おり、警察にも「相手方が赤信号で突っ込んできて、被害者(私たち)は青信号だった」と証言して頂きました。
加害者側はワゴン車に一人だけでした。
救急車で運ばれ家族全員が全身打撲全治2～4週間程度と診断されました。
しかし加害者側は逆ギレし「謝っているだろ！」などと言っており、保険会社に任せていたら納得出来ない過失割合または示談金なども納得出来るほど頂けないと感じております。
ですので弁護士先生にお願いしたいと思いました。

そこで先生方に質問が3つ質問がございます。

1.相手方が赤信号で直進してきて交通事故となったが過失割合が10:0に出来るか
2.家族全員が全身打撲と診断されたが慰謝料はもらえるのかまたはどれくらいもらえるのか
3.刑事罰は警察の判断に委ねられてしまうのか、警察に対して働きかける方法はあるのか

宜しくお願い致します。

【相談の背景】
本日20時頃、信号のない横断歩道を渡っている時に右折してきた車がぶつかってきて接触しました。転んだりはしなかったのですが、相手の車が止まったので連絡先だけききました。相手から警察に連絡はしなかったため、私から警察に連絡して事故の報告をしました。事故捜査をしてくれる係が不在だったため、明日改めて連絡する予定です。

【質問1】
ちょっとぶつかっただけと軽くみていましたが、だんだん他の箇所も痛くなってきました。事故のせいかどうかわからなくても病院で診てもらう場合は事故後に発現した痛い箇所を申告しても大丈夫でしょうか。

【質問2】
わたしは日給の仕事をしており、事故の手続きや通院で休む場合は所得が減ってしまいます。物損事故だと給与補償はなされないときいたのですが、事故のせいなのに納得できません。対処方法はありますか。

【質問3】
時間外担当の警察の方から相手の方に直接連絡して現場検証の日取りを決めてくださいと言われたのですが、正直直接話したくありません。警察の方から連絡していただけないのでしょうか。

【質問4】
退勤時の事故です。相手の方からは保険のことなど何もきいてないのですが、労災を使わず診察してもらってもよいのでしょうか。

突然のことで精神的に参っています。よろしくお願いします。

数日前、交通事故が発生しました。
内容は凍結が溶けた路面で前走車が黄色信号で減速し横断歩道に立っていた警備員が赤旗を上げた為、停止し私も車間を取って停止しようとしたところ、まるでカーリングみたいに濡れた路面で引きずられれる様に追突してしまいました。警察を呼び、事故処理をしている間も私の車の動きに違和感を持っていました。事故の際に出た私のヘッドライトの破片を警察官立会いで集め、車に積みレッカーで移送したのですが、トランクを開けようとしたら、私の車のバンパーに明らかにぶつかった跡がありトランクも閉まらなくなっていました。拾い集めたライトの破片にも明らかに自車の物と違う破片が混じっていて警察にもう一度車の見聞をして貰いました。後続車に数十ｍ煽られていたのは認識してましたが、明らかに押されての事故に間違いはありません。
前走者のドライバーも打撲、私も膝を怪我しました。ただ問題は私が保険の満期を迎えた為に他社に移す際に
手続きに不備があり保険の効力が失効しておりました。事故の要因は他車によるモノなのですが逃走してしまい、現在警察で捜査中です。
明日病院に行って私の診断書も取り、警察に提出する約束になっていますが、「ひき逃げ事故」として捜査していただくそうです。
法的にどの様な対応をすればいいのでしょうか？

何も知らなくて申し訳ないのですが、よろしくお願いします。
先月６月１５日に歩行者（私）と自動車（相手側）で事故に遭いました（怪我と全身打撲）が、過失とかって言うのは分からないのですが、責任問題って言えば私が２車線の道路で横断歩道もない所を横断したのが事故の原因で私が悪いんですけど、事故に遭った際…相手の方が救急車を呼んでくれたらしく私は病院へ搬送されました。病院へ警察も来たのですが私は全身打撲で痛くて動けず、主人が対応してくれたのですが、聴いても良く分からず？歩行者と自動車なのだから当然、人身事故だと思ってたんですけど、相手の方が人身事故にしないで欲しいと言ったそうです。（免停になったら困るからと言う理由と責任は私（歩行者）にあるからこっちの希望も聞いて欲しいと言う事みたいでした）それで警察も人身事故ではなく私の服が車に触れて転倒した事になってるようです。今、通院中ですが相手の保険会社から治療費は出てます。けれど仕事に行けなくなってしまって収入もなくなって困ってます。
これって人身事故ではなかったら何なのでしょうか？
人身事故じゃなかったら慰謝料や示談とか後遺症？とかって言うのもないのでしょうか？
そして聞く人に依っては休業補償が毎月振り込まれる？（休業補償請求すれば）との事でした。
人身事故なのか、それとも他の何の事故扱いなのか分かる方法とかありますでしょうか？
ご回答よろしくお願いします。

【相談の背景】
令和５年7月13日に原付対車の右直事故に遭いました。
信号機のある交差点にて青信号でこちら側が直進（原付）しているところ対向右折レーンにいた相手側が右折を開始（車）、その際相手側が横断歩道上の歩行者に気づき右折途中でこちらの進路を塞ぐように停止。避けようとした当方がブレーキをかけ、ホーンを鳴らしたが間に合わず相手側車後方左側面に激突し、その後ろにいた右折レーンで停止している郵便局員のバイクにも激突。
相手の車にドラレコが付いていた為画像を分析次第過失割合が決まるということなのですが、怪我の内容は腰椎腰突起骨折、左足小指骨折、全体的な外傷、打撲、捻挫といったところです。
治療に関してはまだ長くかかりそうです。

【質問1】
過失割合をなるべく10対0に持っていけるのかまた、上記のケガの内容でどのくらいの慰謝料がもらえるのか、かかる弁護士費用などです。

母が青信号を歩行中右折して来た車に轢かれました。コンビニ前の交差点だったこともあり防犯カメラ等の確認で警察からはこちらの過失ゼロと判断されました。二ヶ所の骨折と打撲です。

加害者は若いということと任意保険に加入していないため加害者の父と被害者本人である私の母の直接交渉となっておりました。

事故当日から数日の入院費と通院費は全て相手が支払っておりました。私達の懐からは一銭も出ておりません。しかし相手からの直接の謝罪は無し、誠意もゼロという状況が続いておりました。更に本日加害者側が弁護士を代理人に立てその事務所の方から示談するから書類を送って欲しいと一方的な封書が届きました。

母は先月整形外科の治療が打ち切られました。しかしまだ痛みが残っていたり腕が上がらないため整骨院に通っています。でも弁護士からの封書には整骨院費用は払わないというものでした。

全く誠意の感じられない対応に母も私も怒りしかありませんし一方的な上から目線の封書にも納得がいきません。事故から半年が経ちましたが加害者本人からの謝罪も無し、どうやら部屋に引きこもって出て来ないから仕方ないという身勝手な理由らしいです。こちらも弁護士の先生にお願いし、もし裁判などに発展した場合勝つ見込みはありますでしょうか？

ご助言宜しくお願い申し上げます。

わたしが歩行者信号付横断歩道を青色で左側を横断しようとした所、
左から巻き込むように通り（歩行者妨害）
当方の所持品が車に当たり、運転手が降りてきて物が当って傷が付いたから

車の傷を直せと信じられない事を言われました。早速110番通報をし警察官からは
民事不介入だから物損事故として処理すると言われました。
警察の処理は通常な事なのでしょうか？
私が仮に体が痛いとなれば人身事故扱いになると思いますが
歩行者への警察の扱いが理解できません。
今回の加害者は私を車で轢きながら上から目線とはひどい話です。
どうぞよろしくお願い致します。

【相談の背景】
令和4年11月10日
当方自転車、相手は車の交差点内での交通事故です。
自転車で直進走行中に赤信号に切り替わるタイミングで右折してきた車に接触しました。
警察の判断ですと、青信号同士の事故になるそうです。

相手方の任意保険会社に調査をしてもらった所、ドライブレコーダー、調査報告書をみて総合的に判断したところ対応出来ないので自賠責請求をして下さいと言われました。

現在全て自費で整形外科、整骨院に通っており費用的にも厳しいので、解決方法のご教示願いたく相談させていただきました。

【質問1】
この場合、任意保険会社に請求する事は出来ないのでしょうか？

こんにちは、３年前に2ヶ月間に２度の交通事故に遭いました。1件目は自車がバイパス左方から一時停止の車に突っ込まれ、2件目は信号待ち停車中に追突された交通事故被害者です。弁護士特約で弁護士を雇っていますが、今ひとつ解決に向けて話が進んでいないので、相談させて頂きます。

物損の示談について相手保険会社は電話にて示談成立したことを言っています。しかし、私は修復歴による評価落ちを加味していないため、同意しませんでした。
保険会社の記録では3年前に同意したことが記録されていると主張しています。（具体的な日付時刻含む）通話音声はありません。しかし、同日の数時間前にこちらから通院の件で電話した際、相手保険会社から合わせて物損の示談について話がありました。その時、間違いなく評価落ちが加味されていないので却下する旨を伝えました。
こちらとしては相手保険会社は虚偽の回答をしているので、担当弁護士にこれを引き合いに交渉を有利に進めるよう伝えましたが、担当弁護士は認識の相違と言われたら虚偽ではないことになってしまうと言われました。

質問としては、
認識の相違といえば何でも認められるものなのですか？
また、認識の相違だったとしても交渉を有利に進められますか？

はじめまして。
3日前に赤信号無視の自転車と
自動車(私)の事故を起こしてしまいました。

法定速度30キロのところを
35キロで走り、十字路の交差点前で速度を落とし
こちら側が青信号なのを確認して走行したら
左側角から赤信号無視でいきなり飛び出してきた自転車と
衝突しました。

相手側は全治3日間。擦り傷と打撲です。
こちらはフロントガラス、左ライト
ナンバープレートが損傷しました。

警察に行き、調書は終わったのですが
私の行政処分もたぶんないし、罰金もありません
とのことでした。

私は任意保険には入っておらず
相手側の保険の方にそのことと
車の修理代何割か負担してもらいたいと
伝えたところ、
この件はおります。これからは当事者同士で話し合いをしてくださいと言われました。

こちら側に保険やさんも詳しい方もいなく
これからどうしていいかわかりません。

相手の医療費は自賠責保険で払うつもりですが
こちらの負担が大きすぎて
せめて修理代何割かだけでも負担してもらいたいです…。

相手側に請求をするには
これからどうすればいいのでしょうか？



無知すぎてお恥ずかしいですが
よろしくお願いします。

狭い生活道路を車で徐行中、歩きスマホをしていた歩行者と私の車がぶつかったようで、コツンと音がしました。その場で車を止めて歩行者の女性に声をかけたところ、左手と車のミラーが当たって痛みがあるとのことだったので、警察へ連絡し救急車を要請しました。私も助手席にいた中1の娘もスマホを片手にイヤホンをしていたのを見ていますが、ミラーに当たったところは見ておらず、どこがどのように当たったのかは不明です。その日のうちに自車の任意保険会社には連絡し、警察にも説明しました。
翌日、歩行者の方にケガの様子を伺うために電話したところ、左手のしびれがあり通院するとのことでした。丁重に謝罪し念のためスマホは壊れていないかと聞いたとたん、スマホは持っていないとものすごい剣幕で怒り出し、私と娘が嘘をついていると言っていました。保険会社の担当者は、スマホを持っていたかどうかはあまり関係ないとのことで、人身事故扱いで対応してくださることになりましたが、相手から保険会社へ返送された書類は、たくさんの文言(同意書のところなど)に線が引かれて訂正印だらけで、通院中の医者への問い合わせは同意しない、などとい感じだったそうです。通院は毎日している、と言っていたそうです。
ここから質問です。保険会社の方もこのような困った相手は珍しいようで、今後弁護士さんを入れた方が良くなる可能性もあると言っているのですが、どのタイミングで相談すべきなのでしょうか？
このような不誠実な相手でも、慰謝料等は払わざるを得ないのでしょうか？娘が嘘ツキと言われたことが腑に落ちず、モヤモヤしています。

約半年前に交通事故にあいました。青信号の横断歩道を歩行中、自転車に衝突されました。
右太もも側面を中心に衝突され太もも全体にひどい内出血と、全身の痛みで、
病院では打撲、むち打ち等で全治2週間と診断され10回程度通院しました。
現在も首から肩にかけてしびれが残っていますが、後遺障害というほどではありません。

事故当初から、絶対に警察には届けてほしくないと強く言われていたので
保険会社と示談して終わりにしようとしていたのですが、
相手保険会社のずさんな対応もあって、保険会社とは交渉を絶っています。
そのことが保険会社から相手に連絡がいったのか、最近になって、
相手から、示談したいと弁護士を通じて書面が届きました。
（相手は某国立大の20歳男性で、将来を考えてか、どうしても警察だけは嫌と言われています）

被害者感情的に、個人的に示談するのではなく、いまからでも警察に届け出て事件にしたいと
考えていますが、もし警察に届け出た場合、相手は逮捕されたりするのでしょうか。
警察に届け出るメリットだけでも教えてください。
この場合、どのような終結がいいのかについてもアドバイスいただけるとありがたいです。
宜しくお願い致します。

先月末に信号機のある交差点で事故に遭いました。
相手は成人している方で、自賠償・任意保険加入。
当方は会社員と同乗者に学生一人です。

内容
・場所は信号機が両方向ともにある交差点。

・当方は信号が青で確認後直進。先方が赤信で信号無視での直進にて事故に遭いました。相手も赤だったのは認めてます。どうやら前方不注意のようです。警察からも信号無視の事故なので後日警察で調書を作ります。といわれ調書をとりました。

・事故直後は首、腰が痛くなり、同乗者は腕や足にしびれがでて、当日病院へ行き、
次の日も痛みは収まらず通院。病院で、頚椎捻挫、全身打撲との診断がでました。本日時点でまだ通院中

・相手の前方不注意による信号無視で警察は人身事故処理をしました。

・相手の保険会社とはまだ交渉中の段階です。（調書にも交渉中と記載。治療費は全額相手の負担）

・相手は処罰、当方は今後相手の保険屋と交渉をする予定です。


ここで質問なのですが
先ほどのところからの流れがよくわかりません。
・相手は処罰されるのはわかりますが、どのような処罰になり、裁判等になるのか？
・交渉といっても何を交渉するのか。（示談とかにするってこと？？）
・大雑把に慰謝料もしくは示談金はどれくらいになるのでしょうか。
・成人に給与保証があるのはしっているのですが、学生はどのような方になるのか？（勉学が通院や調書等で遅れている）

大雑把な内容で申し訳ないのですがご回答よろしくお願いします。

交差点で叔母が事故にあいました
任意保険の会社の担当者があいさつに来られて
今回の事故はおばの方にも過失があり、治療費さえもでないかもしれないと言われました
さしあたっての治療費を支払わないといけないのですが困っています
叔母は一人暮らし家族はいません、遠方に妹がいます
任意保険の担当者の慇懃無礼な態度を見て弁護士の方にお願いしたほうが良いのか考えていますが
弁護士の方への相談など経験がなく費用的な面もあるのでまだ相談はできていません

現場は信号、横断歩道のある見通しの良い交差点
道路幅約7ｍ、東西の道路の制限速度30ｋｍ、南北の道路の制限速度40ｋｍ
事故の時間は朝の9時20分くらい
交差点西側の横断歩道を南から北に向かって渡ろうとして車に衝突、
車両の下に巻き込まれたそうで　肩甲骨、骨盤、恥骨、腓骨、ひざなどの骨折
頭、腕、ふくらはぎのの外傷、肺挫傷になっています
入院後5日経ちましたが、現時点で意識は戻っていません
事故当日ふくらはぎの傷と頭の傷を縫合手術しました
それ以外は呼吸が不安定なため治療はまだ行えていません
意識が回復して治療を行ったとしても長期に渡りそうです
結果が良くても自力での歩行はできず車いすを使えればいいほうみたいです

今のところ目撃者はみつかっていません
事故当時の状況は運転者の話だけしか分かっていません
運転者の話では交差点に叔母がいたのはわかったそうです
叔母が横断歩道を渡るようなそぶりをみせたそうですが歩道に戻ったそうです
進行方向の信号が青のため直進をしたら叔母が交差点に進入してきてよけきれなかったということです
叔母は93歳、両膝に金具を入れており膝が曲がりません、歩く速度もゆっくりです
もし、叔母が信号を無視して交差点内に進入したとしても制限速度30ｋｍの交差点で歩行者がいたのを確認できていれば
あそこまで大きな事故になるものか疑問を感じます