交通事故の示談交渉は自分で進めても大丈夫？

交通事故にて現在入院しています。

私はバイクで相手方は車で、相手方の一旦停止無視で私の走行車線に飛び出してきて出会い頭に衝突しました。
ちなみに事故相手は70代の高齢者です。
事故の衝撃でヘルメットが飛んでいき、左頭部強打しました。
現段階での病名は「急性硬膜下血腫、硬膜外血腫、脳挫傷」です。

通勤途中の事故なので治療費は通勤災害で労災にて支払われる予定です。

左頭部を強打した事により脳内に腫れ及び出血があり、現在も右肩から下が痺れてお箸も
使えない状況です。

頭部を強打したことにより後天性のてんかんが2回起こり、今後もてんかんが出る可能性が有るので、約2年間はてんかんを抑える薬を飲み続ける必要があり、その間は車の運転も控える様にと主治医に言われました。
私はタンクローリーの運転手をしていたのですが、主治医の忠告通りにするのならば転職も考えなければいけなくなります。（小さい会社なので営業や他の部署に異動しても車の運転は避けられないため）

今後も、右肩より下の痺れが収まらずに転職せざるを得ない場合は遺失利益（元々の職場で得られる利益等）等も相手方に請求できるのでしょうか。

また、約2年間はてんかんの薬を服用し続ける必要があると主治医に言われましたが示談等はいつ頃するのがいいのでしょうか。
労災からは約6割の給与しか給付されないと聞きましたので、少し生活が厳しくなります。
示談前でも相手の保険会社から定期的に約4割の給与は支払ってもらえるのでしょうか。

遺失利益等ややこしいので示談交渉には弁護士さんに協力していただいた方がいいのでしょうか。

色々とややこしいのですが回答願います。

【相談の背景】
交差点右折時、横断歩道直近の歩行者（60代女性）を車でひいてしまい死亡させてしまいました。（違反事故なしゴールド免許）

現在、検察庁から呼び出しを受け、過失致死として刑事裁判が行われ、被害者感情が厳しいため、禁錮刑以上の罪になると言われました。
ただし、ご遺族の方と示談交渉がまとまれば、その限りではないとも言われました。

裁判が始まるのは5月から6月と言われました。

示談交渉を任意保険会社に任せていましたが、まだ進んでいない状況です。

✳︎私は、裁判前に示談交渉を進め、被害者感情を少しでもゆるめたいと思っています。

【質問1】
これから交通事故加害側、示談交渉をしてくださる弁護士さんを選んでいきますが、どのような弁護士さんであれば、示談交渉がうまくいく可能性が高いでしょうか？弁護士を選ぶポイントを教えて下さい。

先日、夜間に50代の娘が　公道で11歳の少年の乗る自転車に

追突されて頭と顔を打って入院しております。

頭の精密検査を受けておりますが、結果はまだわかりません。

顔、右側は、お化けのよう状態です。

　どういう形で、示談になるかわかりませんが初めてから

弁護士に入ってもらったらほうがいいと思いますが、どうでしょうか？

大型バイクで出勤中に信号の無い交差点で対向車線から右折してきた自転車と事故になりました。
自転車の前輪が私の右足に当たり、私は右足骨折。相手は衝撃で転倒し、腰の骨を骨折。
相手のケガは私の任意保険と自賠責で対応。私のケガは相手が保険未加入の為、通勤労災で対応する事になりました。
2ヶ月後に保険会社から相手の通院が終了しました。金額の提示に入ります。とメールが来て、その後相手とのお話が終了しました。とメールが来た後に人身損害に関する承諾書が送られてきました。
そこには乙(相手)および甲(私)・丙(保険会社)相互間には上記以外(金額が書いてあります)に何ら債権責務のないことを確認し、甲および丙に対して後日裁判上、裁判外を問わず、何ら異議の申し立て、請求および提訴等をいたしません。と書いてあり相手のみの署名と印鑑がありました。

私の署名をする所はありません。
保険会社は私がまだ通院してる事を知っています。

そこで2つ質問があります。

1,私の通院は終わっておらず、労災からも勝手に示談しないで。と言われてますが、これは示談なのでしようか？
乙および甲・丙相互間には上記以外に何ら債権責務…の相互間が気になります。

2,仮に示談だとして、私の同意、署名が無いものは法的に効力あるのでしようか？

自転車走行中、車との接触事故に遭い、半年以上通院しています。その際転倒はしていないです。
症状は、左膝内側半月板損傷、靭帯損傷、前十字靭帯の断裂の疑いです。
また、右膝に関しても靭帯損傷の可能性ありです。

通院している病院とは、別の病院でMRIを取っており、当初は靱帯損傷の疑いがある程度であったため、通院先の先生の判断に委ねるという内容だったそうです。
8ヶ月以上通院していても良くならないため、1週間前に再度MRIを取ったところ、靱帯断裂の可能性ありと結果がでました。
特に通院期間中激しい運動はしておらず、歩くやランニングはしていいと言われていたため、過去に3時間程度の歩行はしたことがありました。
このような状況を踏まえての質問です。

1.通院をしているのにもかかわらず、悪化した場合は、後遺症認定を的確に受けられますか？
（事故と関係ないという判断をされる可能性はありますか？）

2.相談するとしたら、交通事故専門の弁護士ですか？それとも医療過誤の専門弁護士ですか？（3週間前に注射を打ち、激痛になったため、医療過誤の可能性はないかと疑っています。医者も現在MRIの結果を誤魔化すような伝え方をしできます。）

3.右膝も後遺症として申し出を出しておくべきでしょうか？その場合、痛み等はないのですが、通る可能性はありますか？
（右膝に関しては、半年以上前にMRIを取った後何も検査しておりません。）

【相談の背景】
一昨年、交通事故にあいました。

私は自転車、相手は会社の軽自動車。横断歩道から青信号で渡った所、信号無視の車が直進し、車の真横に自転車の前輪が当たりﾊﾞﾗﾝｽを崩したがなんとか踏ん張りました。相手は「信号が青だったと思う」「信号が見えなかった」などとよくわらない事ばかりで、すぐに警察は呼んでくれましたが実況見聞?の際にも曖昧な事ばかり。ドラレコがあればよかったのですが、ドラレコもなし。

当日に病院へ行き、骨折はなし。打撲傷との診断結果。しかし帰り道から翌朝にかけて色んなところに痛みがでてきて、不安になったので翌日にも病院へ行きましたが、「軽傷なのにまたきたの?」みたいに見られたり、正直精神的にキツイです…。次は二週間後にきてくれと。痛くてもいけない状態。三歳の息子を公園に連れて行けず、料理もできず、やりたい事もできない。苦しいです。

【質問1】
あまりにも辛いなら精神科に行ってみたら？と夫に勧められたのですが、もし行った場合、その費用も相手の保険から降りるのでしょうか

【質問2】
こういう事故の時、相手の保険会社から何か示談金などの提示があった場合はどうしたらいいのでしょうか

【相談の背景】
交通事故の示談交渉の段階にいます。
加害者側保険会社も弁護士を立てており、提示されている内容で合意をするか悩んでいます。
こちらも事故後直ぐに弁護士に委任しています。

【質問1】
過失割合について、提示されている割合が物損と人身で異なるが、ことなった状態で同意した方が良いのか。

【質問2】
好位同乗者に対しても過失割合を付けると加害者側弁護士は主張しておりますが、つくのでしょうか。
事故の原因は相手のブレーキとアクセルの踏み間違いです。

【質問3】
紛争処理センターに移管した方が良いか。
また、こちらの主張が通るか不安であり、デメリットはあるか。
※もし法的措置に向かう場合は過失割合だけでなく、通院期間も争うと加害者より聞いてます。

【質問4】
医師の判断のもと、通院をしておりました。
通院期間も争うと言われましたが、認められなくなるのでしょうか。
加害者側弁護士の主張が強く、こちらが被害者側なのに凄く不安です。

原付[私］対自転車で、信号のない交差点で、いわゆるサンキュー事故をおこしました。私が右折し、交差点を抜けるところを、車道右側通行自転車が横から来た次第です。
こちらに怪我等はないのですが、相手は通院したため、自賠責保険での保障を。自転車は買い替えが必要なようなので、こちらが費用を負担しようと考えております。
任意保険に加入していないため、示談等に弁護士への依頼をしないつもりなのですが、個人でできる範疇なのでしょうか？
時期は相手の通院が済む頃を考えていますが、なにか書面等で行った方がいいのでしょうか？
回答よろしくお願いします。

【相談の背景】
今年の3月ごろ、当方車、相手自転車で交通事故をしてしまいました。過失割合は1:9 でした。相手は転倒し、右腿の打撲で2週間通院しています。
今月中ごろ検察庁から呼出があり、起訴される流れとなりました。
検察官から罰金は15〜20万ほどでは無いかとのことでした。
民事上は保険に任せていたのですが、先日被害者側の息子から電話があり、起訴を取り下げも考慮し示談しませんかとのことでした。
示談金60万とのことだったので、応じれないので起訴もやむを得ないと答えました。
すると相手方の友人に代わり、「・前科を持つことのデメリット・被害者の息子が仕事の妨害行為に走る可能性も否めないし、それが原因で懲戒免職もあり得ること。・彼の性格上弁護士を雇って裁判を起こすのも厭わ無いとも思う」と言われ、30万で手打ちとするのはどうかと交渉してきました。(妨害行為としては客先に前科持の社員がいるよう告げるなど)
友人は法律関係の職にあるのか、かなり詳しそうでした。
私としては罰金刑の方がまだ受け易いと感じております。
反省はしておりますが、後遺症の残るような怪我でも骨折したわけでも無いので、ここまでするのは酷いのでは無いかと内心感じますが、加害者側などで何も反論できません。正直精神的にも追い詰められています。

【質問1】
この場合、30万という金額は妥当なのでしょうか？

【質問2】
起訴の取下を交渉材料に示談金を要求するのは法律上問題無いのでしょうか？

【質問3】
罰金刑15〜20万の過失運転致傷罪は懲戒免職や海外へのVISA申請が出来なくなるほどの重い罪なのでしょうか？

【質問4】
また、被害者は民事は保険と慰謝料で。刑事は個人と示談金で。2重で示談することは可能なのですか？

ご相談です。
2016年の12月中旬に自転車同士の衝突事故を起こしてしまいました。
私は30代女、相手が70代前半の女性です。
お互いに走行中の事故で、スピードはお互いに出ていません。
私が路地から出てきて、衝突となりました。相手がバランスを崩し大腿骨骨折となり、
入院、手術、現在まだリハビリ中です。年齢のこともあり、100％元通りにはならないようです。
警察の調書で私が一時停止無視、重過失傷害とのことで言われております。
そして、私は自転車保険に入っておらず、それに該当するような保険も未加入です。
相手の女性は自転車保険に入っているようです。詳しく聞けておりません。。
私の経済状況として今は就業してますが（試用期間中）事故当時は半年程度無職の状態だったので支払能力が正直ありません。
現在の貯金も微々たる生活費のみとなります。
両親は年金暮らしで、半年間私が病気しており入退院が続きその金額も無くなく一部対応してもらい
頼れる状態ではありません。。

相手の女性には治療に専念し回復して頂きたいです。
まだ金額請求や示談交渉まで進んではいないのですが
支払う能力もなく、誰にも頼れない状態が辛く弁護士さんへ頼んだ方がいいか悩んでおります。
今回のパターンは金額が入るわけでもないので快く受けていただく弁護士さんがいるのかも不安です。

ご意見アドバイスなどお伺いできますと幸いです。
どうぞよろしくお願いいたします。

日中に交通事故を自転車同士で行いました。その後、救急車と警察を呼びました。警察からは、今後の流れとしては相手がたが回復されてから、現場検証、その後重過失致傷罪で書類を作ると言っていました。事故としては、出会い頭の衝突で、どちらとも信号が赤、赤で衝突したと言われています。相手方は、頭の後頭部を2針縫ったそうです。こちらは、左手の捻挫で済みました。今後、私は逮捕等になるの可能性があるのでしょうか。警察からは、お互いで示談を進めてくださいと言われています。
よろしくお願いします。

自転車とバイクの事故で（私は自転車です）軽微な事故だったのですが　バイクのフロントフォークと私の右ひざがぶつかって現在３か月ほど通院してますが　階段の上り下りで痛みがあります　もしこのまま通院しても痛みが取れなかった場合　症状固定で後遺障害の申請をして認められる可能性はあるのでしょうか？軽微な事故のため認められない可能性が高いのでしたら　症状固定の段階で弁護士は入れずに示談にしたほうが金銭的に良い結果になるのか悩んでます　弁護士に示談交渉だけお願いする場合の弁護士費用と　後遺障害の申請もお願いする場合とでは弁護士費用は変わりますか？　弁護士さんによって費用はまちまちだと思いますが　一般的な例で教えてほしいです。

自転車同士の事故被害者側です。

十字路にて赤信号の信号待ちで止まっていたところ、進行方向側ではなく横の信号が点滅し始め、そこを急いで渡ってきた自転車に、当方の自転車後輪横側に追突され転倒、足を骨折するケガを負いました。
警察は呼び、先方が過失を認め対応してもらう約束をして現在治療中です。

確認したところ先方加入の任意保険が示談交渉サービスがないものでした。
（先方にケガ・物損がないので当方の任意保険には連絡していません）
そういった場合、示談の際は加害者が保険会社のメッセンジャーと化すだけで、
当人同士の交渉は難航するのではないかと不安です。

以下質問です。
このような場合、こちらが弁護士を立てると、被害者側弁護士対加害者の交渉になるんでしょうか？
弁護士さんを使えば保険会社と直接交渉して頂けるんでしょうか？

事故の加害者です。
私が自転車で歩行者の方と事故を起こしてしまいました。
現在民事調停を行なっているところで、相手方の弁護士から損害賠償額の提案というものが届きました。私は任意保険に入っていたのですが、補償額を超える請求をされており、それで決まってしまうと支払いが出来ず途方に暮れております。
弁護士の示談交渉などがついていないもので今後どうするべきか悩んでおります。

お聞きしたい事は
①こちらも弁護士様に相談する事により相手からの提案より少ない額にする事は現実的に可能なのかどうか。(請求書には赤本というものを参考にと記載されておりました)
②依頼するとしたら日弁連事故相談センターのようなところに依頼するべきか一般の弁護士事務所に相談するべきか
上記2点で悩んでおりますのでご教授願います。

1ヶ月程前、停止中に後ろから追突されました。もちろん私の免責は0です。
車両に凹みがありましたが、体の異常は感じられなかったので物損事故となりました。
2日後、頭が少し痛いので、相手保険会社に連絡後、病院にて診察を受けました。
頸椎捻挫(むち打ち)と診断結果を受けました。
保険会社からは治療費等と慰謝料は、支払うと電話で確認しました。
まだ少し痛むのでもう少し通って、治療が終了と思います。
保険会社からは終了したと判断されたら連絡して示談交渉となると言われています。
私の任意保険に弁護士特約を付けているので、面倒な交渉等は弁護士さんお願いしようと思いますが、弁護士さんへの連絡は、相手保険会社に終了の連絡する前に、弁護士さんにご連絡したほうが良いのでしょうか？
因みに、1ヶ月程度の怪我なのに弁護士さんの交渉依頼するのは、異常なことでしょうか？
よろしくお願いします。
物損については、修理について異議がなかったので、示談しております。
示談書には、物損だけであって、人身は別途となるとちゃんと記載されています。

自転車同士の事故を起こしてしまいました。
大通りを直進してきた相手と、大通りを横切ろうとした私が出会い頭にぶつかってしまったためです。
お互い道で倒れてしまい、相手は怪我を負って自転車もギアがきかなくなってしまったようです。
私は擦り傷と打撲程度だったのですが、警察を呼んで時間がかかってしまうのを嫌がりその場ではお互いの電話番号を交換して別れました。
非常に申し訳なく思っており、相応の弁償はすべきだと思っているのですが、現状私が100%加害者、相手が被害者という関係性になっております。（私がその時横から飛び出し、相手に対して謝っていたことも原因かと思います）

しかし、後になって冷静に考えると、私が大通りを手前から急に横切ろうとしたのは事実ですが、そこは車の交通量も多く、赤信号で止まっていたので横切ろうとしたわけで、直進の自転車（相手）は赤信号を無視して渡っていたように思います。相手にもある程度の非はあるように感じました。

お互い、保険には入っていなかったため着地のさせ方に困っております。
アドバイスいただけますと幸いです。

宜しくお願いいたします。

自転車にて、追い越しをする際に、私の肩に掛けていたカバンにお相手の方が引っ掛かり、倒れてしまいました。
その場は、警察には届けず、電話番号を交換し、別れました。
その後、お相手の方が病院に行き、メールを頂きました。

レントゲン
六枚ＭＲＩ
肘骨折れる
寸前内出血
三角巾安定
内服シップ
７日分投薬
来週受診
5700円支払

と、書かれていました。
お相手の方は60代～位の方だとお見受けしました。

今後、どのように対応したら良いのかわからず、不安でたまりません。
おいくら位の費用を用意し、
どのように対応したらよいのか、教えて頂きたいです。
宜しく御願い致します。

去年の9月に祖母（62歳）が自転車を走行中に、信号の無い交差点で車と衝突して交通事故に遭い、頭や全身を強打しました。
相手の車の運転手の前方不注意・自転車の一時停止違反とのことでした。
車の運転手は、救護活動をせず無視して運転席に座ったままだったため、他の車の運転手が助けてくださったとの事でした。

祖母は全身が痛むというので通院もあまりできず、寝て過ごしておりました。
外傷はやっと癒えましたが、痛みなどがなくならず、病院に行ったところ、画像では異常が見あたらないということでした。脳の医師より精神科をすすめられましたが、本人が精神科の受診を嫌がり行こうとしません。
今も事故のストレスによる後遺症で苦しんでおり、不憫でなりません。

先日、相手方の保険屋から　もうそろそろ示談にしてくれと言われました。
相手方は交通事故の常習犯で、保険を使いたくないといっているとは聞いておりましたが。
保険屋が「加害者は車両保険に入っていない」などと言い出しました。
そして、相手が事故直後修理した車の代金3万円と、更に新規の修理見積もり金額27万　合計30万全額をこちらに請求すると言っているので、そのように示談書を作成するといわれて困っております。
こういったケースの場合、支払わなければならないのでしょうか？
過失割合があるのではないのでしょうか？

また先ほど、1ヶ月前に満期になった祖父の自動車保険に「弁護士費用特約」というものがついていたことを知りました。調べたところ、契約者の配偶者の自転車が車と事故をおこした場合は、この特約が使えるとのことでしたが。
祖父にこの件を教えたところ「重要事項説明書には自転車について明記されていなかったので弁護士費用特約は出ないと思っていた。既にその自動車保険は満期となり、別の自動車保険会社に乗り換えてしまった」とのことでした。
このような場合は、交通事故日に契約していた祖父の自動車保険屋さんに事情を説明すれば弁護士費用特約を使わせていただけるのでしょうか。
本当に　とても困っています。どうか教えてください。

【相談の背景】
　昨年の11月に８１歳になる父が自転車で横断歩道を通行中、左折してきた乗用車にはねられ、頭部打撲、肋骨４本骨折というけがを負わされました。
　コロナの影響もあり入院はさせてもらえず治療は数回の通院で行われました。
　現在痛みはありませんが未だ骨折は完治しておらず、また時折頭がふらつくと言って歩行時は杖を用いるようになりました。
　先日相手方の保険会社から示談の話があり、示談金として６万４千円という額を提示されました。
　治療費は７万６千円で相手方の保険会社から支払われたようです。
　また事故における過失割合は１０：０でこちらの過失はなしとのことです。
　

【質問1】
相手方が提示した示談金６万４千円という額はこの場合妥当な額と考えても良いのでしょうか？

【質問2】
また、今すぐ示談に応じた方がいいのでしょうか？現時点で注意すべき点等ありましたら、教えていただけると幸いです。

【相談の背景】
お世話になります。
先日
自転車事故をおこしました。
相手は高校生だったのですが
車道を自転車で走っていた高校生が急に補導の方に飛び出してきて
歩道を自転車で走っていた当方の自転車と正面衝突いたしました。
こちらの自転車は、かごが大きく曲がった程度で、私は衝突時の首の痛みと転んだ際、膝を打ち、救急車で運ばれました。
救急車を待っている間、高校生に
さっきは歩けてたじゃんなどと言われとても悔しい思いをしていました。病院に行くと、頸の捻挫と、膝のヒビと診断されました。
警察の方に、未来ある高校生だから、人身事故じゃなく、物品事故にすると、高校生は、処罰されないと言われました。私も、最初はそう思っておりましたが
実際、上記のようなことを言われたため、迷っています。

【質問1】
後々のことを考えたら警察に診断書を提出したほうが良いでしょうか。ご教示お願いします。

公平に対応してもらうには どうすれば良いでしょうか？

先月8月19日に追突されました。
相手側9：1私です。

病院と相手側の保険会社に不信感があり転院しました。

転院先の整形外科の医者は
キチンと分かりやすく事故の場合の治療の進め方など説明して下さり
信頼は出来てます。

8月は出勤日数が12日間しかなく
給料日には8万程しか振り込まれません。

貯金もないので
とてもじゃないけど生活が出来ません。

そこで、少しでも振り込んでもらうことは可能なのでしょうか？

それから、自分でやり取りする事に
少しのストレスを感じる事と
保険金など正当でない金額で振り込まれるのではないかなどの不安があります。

代わりに頼む人も居なく困ってるのですが

こんなに早い時点で弁護士の方に頼むことは可能なのでしょうか？
頼んでから解決するまでの期間が長くても一切自己負担はないのでしょうか？

申し訳ありません
思考も散漫でやっとで入力してます。
分かりづらいかも知れませんが
ご回答お願い致します。

一年以上前、自転車同士の交差点での出会い頭の接触事故でした。相手は無傷、私は左顔面骨折にて通院治療現在も痛みがあります。相手方代理人弁護士から示談案の提示しますとの封書が郵送されました。
保険会社の委託弁護士の様ですが私の方でも弁護士の方に依頼したほうが良いでしょう可回答をお願い致します。

公共バスと自転車（私。現在求職中）で接触事故を起こしました。腕の打撲と擦り傷などですぐに病院で応急処置を受けました。バス会社の担当者が付き添ってくれましたが警察への事故報告をすぐにはしてくださらず１日後に行いました。警察にて、人身扱いにするか事故扱いにするか聞かれ、（運転手さんが書類送検されると聞き気の毒に思い）事故扱いにしてもらいました。治療費等の面倒は直接バス会社とやりとりするということになりましたが、この後どういう流れになるのでしょうか。レコーダーの確認から運転者の確認ミスによるものとはっきりわかっています。謝罪は受けました。先方は会社なので、かかる費用などの対応はしてもらえると信じているのですが、うやむやにしたい気持ちが感じとれ不安になってきました。示談などの経験もないので丸め込まれそうな気がします。３点教えていただけますか。
・保険会社とではなく会社の担当者と話すものですか？（当方、保険なし）
・事故証明は必要でしょうか。
・示談金とは通常どの程度なのでしょうか。

T字路でのタクシーと自転車の事故について

失礼します。過失割合と示談交渉についての相談です。

先週の火曜日の夜20時頃の出来事です。

T字路の私がI、相手がーを走行していました。

夜間の細い道で、ー側の道は一方通行となっています。相手が右折、私が左折しようとしたところ、タクシーのミラーと自転車がぶつかりました。

自転車で通っていたIの道は坂道となっており、Iの道に一時停止標識があります。

確かに、一時停止の標識については無視して走行していたのですが、道が暗く自転車ということもあり、それに気づきませんでした。

事故の被害はミラーの修繕で約7万程度だそうで、そのうちの過失割合について現在交渉中です。(相手から参考にした判例ガイドブックを送ると電話がきました。)

ぶつかった相手がタクシーであるということもあり、警察が来るまでの対処に慣れていたということも覚えています。

私は、物損
か人身事故かのどちらで処理するのがいいかも全くわからず、ぶつかった時に指が痛かったのですが、大したことがないと判断し、その場は物損で処理が終わりました。

しかし、指の痛みは消えず、体調も崩しています。

知り合いに相談したところ、事故から一週間経つ前に病院に行くことと、相手に人身に切り替えようと思っているという趣旨の話をするように言われました。

また、その際に争うのが面倒ならお互い損しているということで示談で交渉してみたら？とも言われたのですが、この場合はどのように対応すればいいのでしょうか。

保険に入っていない自転車事故の相談

息子の相談です。
令和2年6月1日夕方、自転車同士でぶつかり、先方（50代女性）は打ち身、息子（20代）は手の小指を骨折しました。

角で出合い頭の事故のようですが、先方が息子の横顔あたりにぶつかってきた状況で、過失割合を息子が10で、女性は0と主張しているようです。

両者とも自転車保険には入っていません。

息子は、つい自分が悪かったと言ってしまったとのこと。ただ、自宅に着き冷静に考えると自分だけが悪いわけではないと思うようになり、過失があるにしても、10というのはおかしいと先方に伝えて話し合いをしたいと思っているようです。

具体的にどのようにすすめたら良いのかわからないのと、兵庫県西宮市近郊で、自転車事故に強い弁護士さん又は事務所なども、アドバイス頂きたく、投稿いたします。

約一ヶ月前、当方自転車で車と出会いがしらでぶつかりました。
自転車で信号のない交差点を逆走でした
警察には連絡しないで、自転車と湿布を買っていただきました（病院に行くときは、再度連絡するといい、別れました）

後日、連絡し整形外科にいきましたが
背骨および骨盤の歪みがありました

最初は金額が安いこともあり、連絡をしていなかったのですが、接骨院に通い出しましたので連絡してみると、示談したはずだと言われました。

自転車の弁償をしてもらったことは、示談になるのでしょうか

【相談の背景】
車同士の接触事故の示談交渉で揉めており、弁護士に相談するか迷っております。保険会社からは自社の紹介ではなく、外の弁護士を探したほうがいいのでは？と言われました。

同じ保険会社同士の事故です。

【質問1】
交通事故で弁護士をたてる場合、保険会社から紹介されるもの？自分で探すもの？教えて頂けたらと思います。

【相談の背景】
以前した質問の続きになります。

青信号横断歩道上の歩行者に車で追突してしまい、3箇所を骨折させてしまいました。先日、入院から25日ほどで退院されたようで、退院後、保証会社との面談が行われるタイミングでお相手様は弁護士を立てられました。
弁護士を立てるに至った理由はさまざまあると思いますが、心当たりがある内容として、お相手様は保証会社とのやり取りや書類の提出を面倒だと言っていたと、保証会社の方から聞きました。

また、謝罪の申し入れは5回ほどしましたが音信不通のため、保証会社の担当者より被害者様に、私が謝罪したがっている旨をお伝えいただいたところ、たまたまリハビリで電話に出れなかったとおっしゃっていたそうです。その後すぐ退院が決まったため、退院後に謝罪の申し入れをしようとしていましたが、そのタイミングで弁護士の介入を知らされたため、何をしたらいいのか分かりません。

この後の進展については、お相手様のお怪我の具合もありますし、おそらくお怪我が治るより前に検察からの呼び出しがあるのかなと思っています。

これらに関して質問です。

【質問1】
お相手様が弁護士を立てた理由として、事故に関するやり取りを煩わしく思ったため、という一面もあると思うのですが、この場合謝罪の申し入れ等は直接行なって良いものでしょうか。

【質問2】
検察からの呼び出しが、この先一、二か月後くらいにあると思うのですが、示談の有無が量刑に関わると聞きました。そもそもお相手様のお怪我が治る前に示談が成立することはあるのでしょうか？

【相談の背景】
交通事故を起こし、お恥ずかしながら任意保険未加入だったため示談交渉で揉めております。警察には人身事故で届出をしています。
私が50ccバイク、車両破損、全治６週間の負傷。
お相手は乗用車で車両前方の破損、ムチウチを主張しています(車両の写真や診断書等は確認していません)
お相手がかなり強気な方で、言い分も二転三転しているため心理的にかなり負担で滅入っています。

二転三転の一部
・最初はご自身も任意保険未加入を主張しており、双方痛み分けにしようと持ちかけてきた(一切保証せず、こちらも不要)
・人身事故にはしないでくれ→その後ムチウチを主張し、ご自身で物損事故から人身事故に変更
・もう面倒だから保険屋に頼んだ。今後はそちらと話し合ってくれ(任意保険に入っていた)

事故後二週間で保険屋から連絡があり、四週間で担当さんとお会いしました。まだ具体的な手続きには一切入っておりませんし、私もお相手の車の修理代や通院費をどうしたら良いのか伺えておりません。
専門の方に代理で入って頂きたいのですが、地方の離島住まいのためお願い出来る弁護士事務所がありません。移動手段は飛行機・船で往復数万円かかります。
私の経済状況では出張費用等の捻出も難しいため、費用倒れになるなら自力でなんとかした方が良いのかと悩んでおります。

【質問1】
電話やインターネット回線のみでの相談、依頼を引き受けて頂くのは可能なのでしょうか。交通事故ということもあり、やはり現場を見たり、直接対面できちんとご相談した方がよろしいのでしょうか。

【相談の背景】
５日ほど前、1人で原付バイクを運転中、救急車のサイレンが鳴り、停止していたところ、後続の車に追突され、軽いバイクの損傷と、身体の2ヶ所に捻挫（全治2週間の見込み）の診断を受けました。

当事者間、保険会社では私が無過失であるとの認識のもと、バイクの修理費及び通院費用等（通院は１回のみ）が支払われる流れで話し合いが進んでいます。

現場では物損事故のみで処理されたのですが、診断書を警察に提出し、人身事故に切り替えるかの検討をしている段階です。

ここで質問が２つほどあります。
ご回答よろしくお願いいたします。

【質問1】
・人身事故にしないことを条件に加害者と示談交渉することは法律に反しないか。（保険屋から受け取れるものは受け取る考えの上で）

【質問2】
・各所に対する連絡や、事故に関連する調べもの（まさに今など）にかかる時間、労力、電話料等の些細な費用を迷惑料として請求できるのか。また、できる場合、保険会社または加害者のどちらに対して交渉すべきか。

自転車同士で交通事故になりました。
見通しの悪い丁字路で、私の自転車が速度を十分に落として交差点を左折するところに、優先道路沿いの歩道を直進していた相手の自転車が速度を落とすことなく突っ込んできて、私の自転車の側面に衝突しました。
私は右太ももと右足首を、自分の自転車と相手の自転車の前輪との間で挟まれて痛めた一方、相手は衝撃で止まったあとこけて自転車ごと倒れました。
その後、相手方が一方的に責め立ててきたため、反論したところ口論になりましたが、相手方が急いでいるということでこれまた一方的に足早に立ち去っていきました。
その際相手の連絡先を聞きそびれ、また通報して警察に見分していただくこともできませんでした。
1.弁護士事務所や保険会社等を通じ示談交渉に持ち込むことは可能ですか。
2.示談交渉をした場合、過失割合は自分:相手でいくらになりますか。お教え願います。

昨年１０月に交通事故に遭いました。
私の方に一時停止があり、相手は怪我をせず、私が怪我をしました。
自分の保険会社から、通勤途中だったので、労災での治療を勧められ、
現在、労災により通院中です。
昨日、自分の保険会社から、人身傷害の支払いを病院にしているので
半年経つから、そろそろ治療を打ち切るように言われました。

労災で治療しているのに、何を病院に支払っているのかがわからないのですが
これ以上は払わないから、あとは後遺障害の診断書を出して欲しいとのことです。
それより先、治療をしたいなら、保険診療に切り替えるように言われました。
労災で治療中なのに、保険診療に切り替える必要はあるのでしょうか。

また、私に一時停止はありましたが、見通しの悪い交差点で
私は一旦停止後、交差点に進入し、相手が全くの徐行なしで
しかも、６０キロのスピードで交差点に入ってきたので
８対２で示談するよう保険会社から言われましたが、全く納得がいきません。
８対２で示談することに抵抗があります。
もちろん、私の方に一時停止はあったのですが、一時停止がなければ
６０キロで、ブロック塀で見通しの悪い交差点を通過していい、なんておかしいと思いました。

保険会社に任せていても、自分の主張は聞いてもらえないので
弁護士さんをお願いしたいと考えています。

そこで、質問です。

１　こういう場合、どのタイミングで弁護士さんにお願いするのがいいのでしょうか。
　お願いしたところで、やはり、８対２のままなのでしょうか。

２　人身傷害が払ってもらえないとすると、労災も払ってもらえなくなるのでしょうか？
　保険診療に切り替えた方がいいのでしょうか？
　怪我の内容は、いろいろありましたが、ほぼ完治して、（肩や首など）
　今現在は、「股関節唇損傷」というものだけの痛みが残ってしまっている状況です。

よろしくお願い致します。

自転車同士でぶつかり、当方は重症を負い、相手は無傷でした。

▽事故状況と当方の被害

・夜間、信号機も横断歩道もない、住宅街の十字路。
・私･･･60代、幅6～７mの対面通行路（中央線なし）走行、「止まれ」の標識や停止線なし。
・相手･･･20代、現役大学生、運動部の主力選手。
巾４m位の下り勾配の一方通行路を走行。「止まれ」の標識２ヶ所、路上に「止まれ」の文字と停止線あり。
・それぞれ直進し、十字路で衝突、近隣の方が警察に通報、人身事故扱い。
・被害･･･頭蓋内出血（救急搬送先で緊急手術）、骨盤や肋骨等全治３ヶ月の骨折。　　　　　　
・入通院･･･入院期間２か月。退院後２ヶ月経った現在も整形外科へ週3回リハビリ通院中。頭部は要経過観察のため脳外科へ定期的に通院継続予定。
・後遺症･･･言葉や身体のマヒなど重篤な後遺症なし。今後に高次機能障害などの後遺症が出ないという保証なし（脳外科主治医の話）
・補償･･･加害者側の自転車保険

相手保険会社と事故後2週間の時点で話をした際、
｢過失割合は７対３で、被害者（私）にも30%の責任がある｣との判断を示されました。
その根拠は下の2点だそうです。
・加害者が「停止線で一時停止をした」と言っている
・自動車同士の同様の事故の判例が70％対30％である

私には、「一停止した」と言う言葉には証拠もなく責任逃れのようにも感じられました。
警察の聴取には「一時停止はしたが、左側だけしか確認しなかった」と話したそうです。
（相手から見て私は右側です）
あと２ヶ月で事故から半年になりますが、保険会社との話は止まっています。

事故には私にも責任はあると思いますが、私の「過失割合30％」は妥当でしょうか。
今後、過失割合や示談について、どのように交渉を進めていけば良いでしょうか。
弁護士を依頼したほうが良いでしょうか。
よろしくお願い致します。

先日，交差点で事故を起こしました。
当方：自動車，相手方：自転車

状況としては当方が交差点を半分を通過した後，横から自転車が飛び出し当方の左後ろドアに激突しました。

当方は左後ろドア，フェンダー傷・ヘコミ
相手方は打撲で全治１週間(診断書あり)

事故のため警察に連絡し，当方の自動車保険会社に連絡しました。

保険屋からこの手の事故は自動車７：自転車３になると言われました。

保険会社から相手方に「７：３くらいが妥当だろう」と連絡しても「我々(自転車)の過失は０」と主張を続けております。

私は１０－０にして欲しいとは言ってはおりません。

判例等もあるでしょうし世間一般的な７－３程度で決着したいと考えております。


なかなか相手が納得しないのでいずれ裁判になると思います。

この時裁判で，例えば当方７－相手方３の過失割合が認定されたとしたら，裁判所から支払命令が出ると思いますが

相手が個人という事もあり，まだ渋ってくるのでは？と思っております。

そこで質問なのですが，裁判所から個人に対して支払命令が出されれも支払いに応じない場合は財産差し押さえ等が出来るのでしょうか？

財産差し押さえをしたい訳ではなく，法的に支払わせる事は出来るのでしょうか？

素人のためその辺り分かりません。
宜しくお願い致します。

【相談の背景】
交通事故について

今月16日に逆凸の事故を起こしました。
警察による、現場検証の結果、事故による損傷は見当たらない（わからない）と判断されました。
相手方は一応病院に行くと言い、今日行ったところ、通院が決まった。と言われました。

事故による衝撃も車を駐車する際に輪止めにタイヤが当たるくらいの衝撃でした。

私の運転していた車は、母親名義の車で、任意保険も母親からは、「誰が乗ってても、大丈夫なようにしてる。」と言われた為、乗っていました。
そして、事故が起きました。

確認すると、補償される年齢が35歳以上となっていた為に、任意保険が適用されませんでした。

その為、自賠責保険での対応に切り替えることにしました。

　本題に入りますが、相手にどのような症状かを聞いたところ、ハッキリと教えてくれませんでした。
診察時に、医師からは、「ここ押したら痛いやろ？」と言われたそうですが、外的損傷の無い事故で押すと痛むくらいの怪我はあり得ない。と思っています。

【質問1】
今回のケースにおいて、どのように話を進めていくべきでしょうか？

【質問2】
外的損傷がないような事故で、衝撃も車が輪止めに当たるくらいの衝撃で、押すと痛むくらいの怪我はありえるのでしょうか？（相手も20代）

【質問3】
保険会社へ質問したところ、このようなケースの事故は治療費の支払いを拒む人も居る。と聞きましたが、拒んでもいいのでしょうか？あり得ない怪我なので。

【質問4】
今、私がすべき行動と、してはいけない行動を知りたいです。

そして、診断名や症状についても、分かり次第、連絡下さい。と言いましたが、かれこれ、数時間経過してます。

3ヶ月前に自転車同士の事故を起こしました。

・事故状況
自分は片側1車線の道路を自転車で左側を走行して、斜めに鋭角に曲がる道を左折しようとした際に出会い頭で相手側と接触。
相手側は中央線のない道で右側におり止まれの標識があったため停車していたとのこと。
その場では連絡先を交換したのみで、警察は呼んでいません(後日、相手側から第三者行為に必要な書類があるため事故証明を発行してもらう)

・怪我
自分は怪我はなく、相手側は頸部捻挫の診断を受ける

・今後について
私自身が自転車保険に入っておらず、自分で事故のやり取りをしていたのですが3ヶ月を経過しても相手側からは自覚症状がまだあるため治療を継続するとのことです。
この様な状態ですと、自覚症状がなくなるまで治療が継続してしまうものなのでしょうか？
医師の診断等で症状固定かどうかを判断してもらった方がよろしいでしょうか？

自転車に乗っていて、車道から横断歩道に斜めに横断する途中直進してきたバイクと正面衝突して、お互いに骨折しています。自転車保険に加入して無い為、示談の交渉を直接するよう警察に言われましたが、どう話をよいですか?宜しくお願い致します。

車と自転車の接触事故で、これから保険会社との交渉になると思いますが、足元を見られず上手く交渉するにはどうすれば良いのでしょうか？私は、自転車に乗っていた被害者です。
事故状況は、車:青信号　北→西に信号機、横断歩道ありの道路を右折
確認を怠り、こちらを一度も見ず、一度もブレーキを踏むことなくそのまま右折した(考え事をしていたと運転者は言っていた。)
ぶつかった後すぐに止まらず、しばらく車を進めた後、右折した道路左側に停車。

自転車:青信号　南→北に信号機、横断歩道ありの道路を直進
右折車がいたのでそちらを確認しながら走行していたが、自転車後輪に車がぶつかり衝撃で転倒

両足膝地面にぶつけたため、膝が痛い。
左足に体重が乗ったため、事故後歩いている時に左足裏と足首に痛みもあった。

以上です。宜しくお願い致します。

交通事故を起こしてしまいました。
自分は自転車(加害者)で、相手は歩行者(被害者)です。
相手は軽傷程度かと思います。警察には連絡せず慰謝料として5000円と連絡先をお渡しして医療費は別途請求することを伝えられ、その場は別れました。

質問事項
1.医療費以外での請求はありえるのでしょうか。
2.また1の請求がある場合の金額はどれくらいでしょうか。
3.医療費の相場としてはいくらぐらいになるのでしょうか
宜しくお願い致します。

主人が交通事故の加害者になりました。相手の方は死亡されました。
事故後適切な対応をしました。何十年も無事故無違反。前科なしです。
事故が業務上でしたので会社の上司と何度もお詫びに伺いました。相手の奥さんは
怒ったりすることは一度もなくもういいですよ。と言われました
会社の保険担当からは話がスムーズに出来ていると聞いていますが、奥さんが二十代の息子さんに
必要書類を揃えるようお願いされているみたいですが、書類が帰ってこなくてその状況で止まってます。
主人の方が9対1で過失割合が大きいので刑事裁判になります。
それで弁護士さんに何人かお話しを聞きましたがご意見が様々なのでどなたを選んでいいのか分かりません

ある方は、示談は出来てないが会社が無制限に入っているので今の状況でも執行猶予がつくので
相手の方に特に何もしなくて大丈夫、国選で十分だといわれます

他の方は、業務上なので妻はお詫びに行く事のないようにと会社から言われてますが、保険の進展がないので何か持って夫婦でお詫びに行くよう言われました。弁護士さんは保険会社と交渉して何とか示談書を貰えるようにした方が有利だと言われました。

どちらを選んだらいいんでしょか？
ご意見お願いします

【相談の背景】
交通事故後、相手側保険会社の対応や過失割合の主張が納得できず。
また担当が人身と物損で分かれており、用件ごとに二回電話をかける必要がある。
同じような事を二回話す手間を省くため、当事者か弁護士と示談交渉をしたいと伝えるか検討中。
事故はお互いの車両に大きな損害は無く、外装交換程度。
こちらは打撲などで通院1ヶ月。

【質問1】
保険会社との対応を拒否すると契約している弁護士が出てくると聞きますが、面倒でも保険会社と対応したほうがいいのでしょうか？
やはりプロの弁護士が出てくる方がこちらに不利になる事が多いのでしょうか？

自転車同士の交通事故の示談書に、署名していいものかどうかのアドバイスをいただきたくご相談いたします。
　先日自転車同士の交通事故に遭いました。警察立会いの下、相手方に過失があるということで、相手の方が治療費、診断書料や慰謝料等を全て支払ってくださることになりました。受傷があったので病院に行き、受傷の経緯を話したうえで窓口で３割負担となり、「第三者行為による受傷届」を健康保険組合の方に提出するよう言われました。やがて治療が終わり相手の方に治療費や慰謝料の請求を書面にて行いましたが、その請求書に「別途健康保険組合から残り７割の請求があること」も盛り込みました。
　本日相手から示談書が届きましたが、その文言を見ると1・甲（加害者）は乙（私：被害者）に対し治療費、○○費、○○費（以下私が請求した項目）として○○円（私が請求した金額）の支払い義務があることを認め、○月○日限り乙の指定する口座に振り込むこととする。2・甲・乙双方は前各項にのほかに何ら債権債務のないことを相互に確認する。とありました。

　先生方にお教えいただきたいのは、以下の3点です。
　1.健康保険組合からの残り７割の請求に対しての文言が含まれていないのに、署名捺印してもいいのでしょうか。
　2.そもそも７割負担分は、私と相手の間での債務債権になるのでしょうか？それとも健康保険組合と相手との債務債権になり、私は関係ないのでしょうか？
　3.もしサインしてはいけない場合、相手の方に示談書の再作成を依頼していいものでしょうか。

ということです。相手の方には健康保険組合の「損害賠償納付確約書」という「残り７割を払うよ」という書類を送るので、それにサインして返送してほしい旨は伝えています。この７割の負担額は、私と相手の間で支払い義務が発生する債権債務になるのでしょうか？それとも、あくまでも今度は相手と健康保険組合のやり取りになるので現時点で示談書にサインしても問題ないのでしょうか？
　ぜひ先生方にご教授いただきたいと思います。よろしくお願いたします。

先日、私が自転車にて、大通りの歩道(自転車通行可)を自転車にて通行中、側道から、左折しようとした車に真横から、衝突され、救急搬送先で、筋挫傷、全治三週間との予測であるとの事でした。
この場合、私もなんらかの過失負担が問われるのでしょうか。当時、傘をさして運転しており、そうスピードも出しておらず、一時停止の場所を車が走ってきたところからしか、見ておりません。
また、診断書は、速やかにもらったほうが、いいのでしょうか。
現在、看護師のパート務めをしており、先日かけもちで、勤務を予定していました病院にすぐには働けない状態である旨を連絡する結果となってしまいました。この場合、働けなかった損害は補償されるのでしょうか。
先方は、車の運転を仕事としていて、警察に人身事故の扱いとなると、免停となるとのことで、次段を強く希望されています。
当初は、大したケガではないと思っていましたが、全治三週間ほどのケガの見込みであっても、たまに痛みが出たりといった後遺症が残ったりすることは、希ではなく、示談の時期はどれくらい慎重に行えばよいでしょうか。

母が青信号を歩行中右折して来た車に轢かれました。コンビニ前の交差点だったこともあり防犯カメラ等の確認で警察からはこちらの過失ゼロと判断されました。二ヶ所の骨折と打撲です。

加害者は若いということと任意保険に加入していないため加害者の父と被害者本人である私の母の直接交渉となっておりました。

事故当日から数日の入院費と通院費は全て相手が支払っておりました。私達の懐からは一銭も出ておりません。しかし相手からの直接の謝罪は無し、誠意もゼロという状況が続いておりました。更に本日加害者側が弁護士を代理人に立てその事務所の方から示談するから書類を送って欲しいと一方的な封書が届きました。

母は先月整形外科の治療が打ち切られました。しかしまだ痛みが残っていたり腕が上がらないため整骨院に通っています。でも弁護士からの封書には整骨院費用は払わないというものでした。

全く誠意の感じられない対応に母も私も怒りしかありませんし一方的な上から目線の封書にも納得がいきません。事故から半年が経ちましたが加害者本人からの謝罪も無し、どうやら部屋に引きこもって出て来ないから仕方ないという身勝手な理由らしいです。こちらも弁護士の先生にお願いし、もし裁判などに発展した場合勝つ見込みはありますでしょうか？

ご助言宜しくお願い申し上げます。

こんばんわ先生方、質問よろしくお願いします。

完全な10対0の追突事故の弁護士の示談交渉について教えて頂きたく質問致しました。

弁護士費用等補償特約をつけておいたのですが、依頼する場合どこから介入してもらえる知りたいです。

以下、文章も下手ですができるだけ自分の状況を詳しく書きたいのでご容赦下さい。

本年１２月２０日の１２時頃に信号待ちで停車している所を後ろから追突されました。

相手は警察を呼ばないつもりでしたが断固として通報しました。

私は軽自動車、相手はエクストレ○ルという大きめの車で、かなりの衝撃でした。

当日子供の終業式の帰りで助手席には5才の子供が乗っておりました。

子供は平気だと言ったので、とりあえず私のみ腰から頭にかけて激痛があり、即整形外科に行きました。

診断は10日の安静、加療の見込みがあるとの診断書がでました。

その日に相手方の保険会社より、明日から三連休なので見積もりだけだしてきては?と言われました。

本日２２日、隣の市のディーラーへ行きました。
そこの工場長が、直接保険会社と話したいが保険会社が休みなの現在はなにもできない。
火曜日はディーラーが定休日なので、水曜に直接保険会社へ連絡するので今日は帰って下さいと言われました。

車の件はとりあえずここで停止しています。

現在、身体は事故当時よりひどく、首から腰まで固定されているように痛みがあり左手にあまり力が入りません。

歩けはしますが10キロの子供も抱き上げるのが難しい状態で頭痛もあり吐き気もします。

仰向けでしか眠れず、起き上がるときはかなりの激痛です。痛いので起きていても決まった角度でしかいれません。

正直この状態では相手方との交渉などまともな思考が働きませんので、できるだけ早く介入して頂きたいです。

私は男ですが育児休業をとっておりますがこれでは育児も家事もできません。

子供も頭が痛いと言い始まったので連休明けに同じ病院に連れて行こうと思います

こんな状態にして相手方は悪気はないにしろ保険屋にまかせきりでのうのうとしているのかと思うと泣きたいほど腹が立ちます。

どうかお教え願えないでしょうか?

2週間ほど前に下り坂で自転車の転倒事故を起こしてしまいました。
発進直後に道路の雨水用水路の蓋の隙間に気が付かず前輪が落ちてしまい、
身体が前側に投げ出され、時間差で降ってきた自転車に潰されて全身の打撲とむち打ち、
右肩から指先までの痺れを発症しました。
道路の管理会社に連絡をし、事故の対応をしていただいております。

市道（区画整理地域）の不備が原因として、
自転車の修理費用、通院治療費の8割を管理側が支払うとして示談を勧められています。

管理者さんと面談した際もケガが大げさである上、自転車に乗る以上は、
路面確認の義務があり自己責任であると強く指摘されました。

これらが現状の交渉ですが、納得できない点が３点あります。


1.負担額の割合について

私の主張としては、日常と同じように自転車に乗っただけであり、
下り坂だったので漕ぎ出さずにまたがっただけです。
この状態で走行を初めて5ｍ以内に事故を起こしたのです。
普段も通行する道ですし、管理さえされていれば事故は起きなかったと思うのですが、
医療費、修理費の10割は絶対に負担してもらえないのでしょうか？


2.むち打ちによる右腕のしびれについて

現在、右腕のしびれ・むち打ち・腰痛が長引いており、週に3日のリハビリ通院をしております。
これはいつまでに完治するとはお医者様も判断できかねるらしく、通院期間の見通しは不明瞭です。
今後も長引いた場合などの提示も無く、支払いは今の通院が全て完了した後に総合金額の８割と提示されています。
私としては後遺症のように残るのではないかとの懸念や腕のしびれが原因で家事育児にも支障が出ていますので治療が長引いた場合、後遺症が残った場合にも保証が欲しい物です。
これらの要望は望めない事なのでしょうか？


3.一連の精神的苦痛に対して丁寧に謝罪がない

電話報告をした際、軽く「ご不便をおかけしました」との謝罪は頂きました。
ですが、面談の際にも見下した態度で「自己責任」を押され、自転車の過失が大きいと散々に言われました。
想定されたよりも軽症でしたが一歩間違えば死んでいたかもしれません。
一連の事に謝罪が無い事も苦痛ですし、事故で通院・リハビリすることも苦痛です。
通院費の為に仕事も休めません。精神的な事は我慢するしかないのでしょうか？

昨年の12月7日に見通しの悪い信号のある交差点手前で、当方バイクにて青色直進しようとしたところ、右手より相手方（女子高生）が自転車で赤信号無視で交差点内に進入し、避けようとして転倒し右肩を複雑骨折しました。相手方とは接触したのですが、相手は転倒せずコツンと当たってその場で停止しました。私は入院・手術を経て現在も通院中です。私の保険会社の見解は当方２、相手方８の過失割合ということです。現在は自分の任意保険の人身傷害保険と社会保険で治療費・休業補償をしてもらっていますが、相手が自転車のため自賠責の後遺障害の認定がなされるのか、示談交渉はどうすべきなのか分かりません。相手方は学校で賠償責任保険に加入しておりますが、示談交渉なしの保険です。また相手方は母子家庭で、事故直後より母親が出てきて罵詈雑言を私に浴びせかけ、私や保険会社の担当も交渉は困難な状況です。早期より弁護士の方に介入して頂いたほうが良いと思うのですが、弁護士特約を使うと人身傷害は使えませんと言われ、やむなく治療を優先しております。相手方よりの謝罪は一切ありません。
また先日警察より呼び出され、この事故での道路交通法違反（相手方より１週間の診断書が出ている）により調書を取られ、書類送検すると言われました。私の怪我の件はどうなるのか聞いたところ、告訴状を作成するので、また呼び出しますと言われました。仕事を３ヶ月休まなければいけないほどの怪我をし、今でも激痛で仕事に大きな支障がある中で私が書類送検されることが理解できません。相手方が未成年者かつ自転車（軽車両）、また相手方の保険が自動車保険ではなく一般の賠償責任保険の場合のベストな交渉をご教示頂けますでしょうか。宜しくお願い申し上げます。

自転車同士の事故についてお伺いします。

明るい時間で、無灯火、飲酒等法律違反は犯していない状況ですが、私の前方不注意により、相手方の自転車にぶつかってしまいました。
相手は止まっていた（証言）ようで、転倒等はありませんが、ぶつかった際に頭と足を打ったとのことです。
（私はその際自転車ごと転倒。相手の頭と顔がつぶかったので顔と体を打ったくらいです）
その場ですぐ警察を呼び、実況見分をし、調書をとりました。

よそ見をして走っていたということで、私に非があると思い、その場では謝罪しました。
警察は相手が診断書を持って訴えたら過失傷害罪になるかもと言われたので、10:0で自分が悪いと思っております。
ですが、告訴まではいかず、双方の話し合いで円満に解決してください、と言われたので連絡先を交換、その場を後にしました。

その夜に相手側から病院に一緒に行ってほしいと言われ、付き添い、頭と足の怪我の検査をしてもらました。
特にどちらも大きな怪我ではありませんでした。
保険適用で診察をうけ、その治療費を私が全額負担しました。

その日は救急診療だったため、その二日後にも同じように病院に付き添いました。
（救急の診断に納得がいっていないようでした）
診断では打撲、1週間ほどで治るとのことで湿布薬を処方していただきました。
この日も（足だけですが）全額治療費負担しました。

そこで、何度も何度も病院に付き添ってその場でお金を負担する、というのも大変なので、
もう一度今度は頭の検査まで付き添って、検査結果を見てから、
示談金ということでお金を渡して示談書を書いて終わりにしようという事になりました。
つまり、次回の病院代も負担することになります。

今回、保険会社も関わっておらず、代理人・立会人などは特になく、お互い個人で処理することになりました。
示談書の作成は調べればわかるのですが、金額に関して見当つきません。

現段階で2回分の治療費を全額負担＋次回病院代を負担してます。
自転車の修理代＋休業補償などは無しということです。
相手は「気持ちの問題だから」と仰っておりますが、この場合、いくらぐらいをお渡しすれば妥当なのでしょうか？

「頭を打ったので今後の後遺症なんかが起こったとき」のことを主張しているのですが、示談書には、今後一切の請求をしない旨を記載することを約束しています。

医療過誤の被害に遭いました。退院した直後に病院は非を認め、和解する気があるといいました。
しかし、事故が起きてから2ヶ月近く経ちますが、全く具体的なコンタクトがありません。

弁護士やら保険会社との話し合い、第三者の医師による検証などを行うなどがあるといいます。
一般的に示談交渉が開始されるまでには、数ヶ月かかるものなのでしょうか？


医療過誤の程度としては、、、大量出血（輸血量が１０Lを超えてます）で死にかけました。
あと少し搬送が遅れたら死んでたと命を救って貰ったお医者さんに言われました。
退院はしましたが、精神的にも不安定で仕事も出来ずにいます。

こちらは速やかな解決を望んで何度も連絡をしていますが、いっこうにそれに向けた行動が
見えてきません。弁護士立てるしかないのでしょうか？

【相談の背景】
現在医療過誤の示談交渉中ですが、病院側の弁護士が会社(本社)に休業証明等の書類送付のお願いする「連絡書」を送ってきました。その事じたい問題ないのですが、その連絡書の文面に私の手術内容や原因、後遺症の症状の細部まで記入しています。
自分は会社の支部にいて、本部ましてや庶務の人達にまで後遺症の細部まで話していないし、個人情報保護の観点からしてどうなんでしょうか？
後遺症もデリケートな部分なので、こんな事されて怒りが込み上げています。以前書類が必要な時は本社に連絡して良いと言いましたが、症状まで記入した手紙を送るとは思ってもいませんでした。

【質問1】
後遺症の症状まで書く必要があるのでしょうか？勿論会社の上司には話していますが、全員に話しているわけでもないので皆に知れ渡りました

【質問2】
弁護士は個人情報を扱うプロだと思うのですが、こんな事許されるのでしょうか？

【相談の背景】
【医療過誤】病院との示談交渉時期について。
早い方がよいのでしょうか？
何名かの弁護士へ相談しているのもあり、時間がかかっています。

【質問1】
一般的に事故が起きてからどのくらいの時期までの交渉が望ましいですか？
因みに手術して4ヶ月本人は植物状態ですが、今もその病院入院中です。

【質問2】
３名の弁護士へ相談しています。
どの弁護士へ依頼すべきか決め兼ねています。
他の弁護士へも相談しているので依頼まで時間がかかっている事は弁護士へは伏せた方がいいですか？

【質問3】
本人が入院中ですが、弁護士が入ると病院側からの対応が悪くなるなどのリスクはありますか？（患者への対応が悪くなる）

昨年4月下旬に追突事故に遭い、怪我をしました。
初診【A病院】の際、通院した病院【下肢に痺れがあった為ＭＲＩ等の設備のある総合病院】に行き主訴を伝えましたが、事故自体が大したものではなかったため甘く見られたのか首のレントゲンのみで痺れを伝えているにもかかわらずカルテには『痺れなし』と書かれていましたが下肢痺れにより足を引きずって歩いているような状態でした。
主訴としては、首の痛み・背中・腰の痛み・下肢の痺れでＭＲＩを希望しましたがＭＲＩは実施されませんでした。結果、頚椎捻挫のみの診断でした。

初診の病院は初診のみで、近所の整形外科【B病院】に通院したのですが上記主訴にプラス後日出てきた上肢痺れを伝えましたがこちらの病院でもＭＲＩが無く、首・腰のレントゲン撮影のみで診断名は頚椎捻挫と腰椎捻挫になりました。がこちらの病院でも痺れを伝えていても医師に頭ごなしに否定されたので、とにかく精密検査を受けたかったのでＭＲＩの検査を受けたいことを伝え否定されましたが、お願いして紹介状を書いてもらいました。
紹介状を書いてもらった【C病院】でＭＲＩ検査をしたら腰椎椎間板ヘルニアが発覚し、Ｃ病院では交通事故患者を見ないとのことで紹介状を書いてもらい【D病院】に通ったのですが脳外科【脳外科が有名な病院だったため】脊髄脊椎専門医【E病院】に併用した通院しました。

結局専門医【E病院】に診て頂いたところで、ヘルニアがあまりに悪いと言う事で事故から4カ月の保存治療を受けていましたが緊急手術になり手術をしました。

結局、後遺障害診断書を書いてもらい医師曰く現状の状態で8級程度の状態と言われていますが、【E病院】の医師より【A病院】【B病院】の医療過誤があったことにより今の後遺症が残ったことが十分考えられると言われています。また、診断書も書いてくれるとのことでした。しかし医療過誤の裁判については、金銭面でも体力面でも時間面でも掛かるのでじっくり考えたほうがいいと言われました。

①上記の症状の場合2つの病院を医療過誤で訴えることになるのでしょうか？
②先日【B病院】にレントゲンのコピーを依頼する際、カルテの開示と問診票のコピーを依頼しましたがカルテに関しては拒否問診票についてはないと言われました。あり得るのでしょうか？
③今回の医療過誤に対する賠償額の相場は幾らくらいでしょう？

１０月自転車自損事故で小指骨折しました
こちら大阪在中です
整形外科治療しましたが。病院による手当てが悪く変形治癒後遺症障害１４等級が認定されました
いまだに指が曲がりにくく　病院の責任を問うことができないのでしょうか？
慰謝料　　後遺症など・・・・
回答お願いします

昨年､７月に左手首の正中神経を整形外科の全面医療ﾐｽで切断されてしまいました｡
１週間の入院と３週間のｷﾞﾌﾟｽ生活（退院後１０日程で職場復帰しました）｡いまだに､月に一度経過観察のため､ﾐｽした病院ではなく､手術した病院に通院してます｡
とりあえず､一年間治療を続けて症状が固定してから話し合いましょうという話しになってます｡
いまだに､左手親指､人差し指､中指は痺れと傷みがある状態で左手を使ってはﾎﾞﾀﾝを留めることも出来ません｡
入院費や治療費や仕事を休んだ間の休業補償はもちろんしてもらうのは当然ですが､完全に完治する事は望めませんし､仕事上も差し障りがある状態です｡
医療過誤も後遺症は交通事故と一緒ですか？
だとしたらどれくらいの金額の請求になるんでしょうか？
交通事故なら保険会社が間に入ってやってくれるのでしょうが…
あちらは､医師会まで話しが行ってるようです｡
やはり､私も弁護士さんにお願いして請求した方がよいのでしょうか？
ｱﾄﾞﾊﾞｲｽ､宜しくお願いしますm(__)m

人身事故で私が自動車で相手方が自転車の事故です。事故から1年くらいが経過していますが、未だ示談交渉もできていない状態です。事故内容は、相手方の一時停止無視で衝突しました。私は任意保険未加入だった為、相手方の任意保険で対応して頂きました。相手方の任意保険会社から何も連絡が無く、こちらから連絡したところ、弁護士さんに委託したということで、弁護士さんから連絡がきますと言われました。ですが未だに連絡がきません。示談したいのですが、どうしたらいいでしょうか？

自転車で相手をケガさせ、相手の弁護士より「ご連絡」という名目で請求がきました。
請求額は損害計算書に記載され、期日以内に振り込むよう指示がありますが、当方としては、以前に相手に送付した当方提示の示談額と差異があり、説明もないまま「請求書」が弁護士より届き、承諾できない項目があるため、期日内に全額支払いはしないつもりです。

つきましては下記をご教示お願いいたします。

１．期日内に支払いをしない旨を相手の弁護士に伝えるべきでしょうか？

２．今後、示談が成立しない場合は、当方の弁護士依頼または裁判・調停等になるのでしょうか？

2016年11月に自転車対自動車で交通事故に遭いました。

弁護士事務所に依頼して治療期間の交渉の結果、
整形外科2017年6月まで整骨院は2017年5月まで通いました。

2017年12月末に示談が成立しましたと連絡があり、年末ということもあって示談金の振込はひと月ほどかかると言うお話でした。

それから何も音沙汰がなく、2018年3月に入って後遺障害は認定されませんでしたが異議を申し立てるか？と弁護士の方から連絡があった時に振込の件などについて聞いた所、えっ？まだですか？？確認してみますと言った感じで数日して事務の方から振込先をメールにて教えてくださいと電話がありました。

当初の話ではひと月ほどと言う話でしたがどうしてこんなにも掛かりその間放置されてたのですか？と聞いても事務の方は詳細は弁護士でないと分かりませんを繰り返すばかりです。

口頭では過失割合を6：4だったのを5：5まで持っていくことができました等、仰っていましたが文書として示談成立したという内容や金額については依頼者に送らないものなのでしょうか？

治療期間の交渉などでは依頼して良かったと思っていましたが、忘れられていたかの様な対応に不信感が募って来ます。

まだ経緯を聞いていないので何とも言えませんが、キッチリと示談金から弁護士費用を引きながら2ヶ月近くも放置されていたとしたら納得がいきません。

○担当の方との対応方法ついてご教示頂ければ幸いです。
○後遺障害の異議は申請したとして費用等は掛からないと聞きましたがどの程度覆り認められるものなのでしょうか？

宜しくお願いします。

１年ほど前、横断中に車にはねられた交通事故の示談をこれからするのですが、友人の紹介で入っている弁護士さんが頼りなく不安です。（いろいろ対応や発言に不信感があり弁護士さん替えること検討していたのですが友人が中に入り結局替えることなく症状固定まできてしまいました）
後遺障害も最初とれそうとの見解も、診断書の文面に曖昧な記述があるのでやっぱりとれなさそうなどと言われています。もし、示談金などが余りにも少なければ、それを理由に裁判にしてもらうことは可能でしょうか？
実際に仕事にもいまだにかなり支障が出ていますが、明らかな証明も取れないので泣き寝入りの可能性が高いですし、フリーの仕事のため休業補償なども休んだ全部は補てんされませんが、せめて少しでも見合った金額が欲しいです。
いろいろと知れば知るほど、事故に対する自分の無知と初動が悪かったと思うのですが、あちこち怪我し損では悔しいので、できる限りの対処で示談に入りたいと思っています。
示談と裁判、素人には判りにくいのですがメリットデメリットも教えていただければ助かります。

２か月程前に交通事故に遭いました。
私がバイクで直進で、右折の普通車とぶつかってケガをして現在も通院中です。
私が任意保険に入っていなかったため、相手方の保険会社と直接交渉をしていました。
すると相手の保険会社に私の過失割合が１割と言い切られたのですが、
知り合いの保険会社の人からは、右直事故は私が過失15％と言われました。
そのため相手方の保険会社に過失割合の根拠の説明を求めたところ後日、
「今後の事故対応は弁護士に委任しましたので、弁護士と交渉してください」
という内容の文書が送られてきました。
それから３週間程経ちますが、弁護士からは何も連絡がなく、保険会社には電話をしても
「担当者が不在だ」と言われ電話を切られてしまうという状況です。

そこで２点質問なのですが

１、このまま相手から何も連絡がない場合、こちらから連絡したほうがいいのでしょうか。

２、相手方の保険会社に過失割合の説明を求めることには、相手方に何か不都合があるのでしょうか。

この度はお世話になります。
昨年11月に、信号のある交差点で、当方直進、相手方右折の車同士の事故を起こし、現在示談交渉中です。

当方は、黄色進入の認識でしたが、相手方が当方の赤信号進入を主張し、過失割合でもめており示談交渉を、弁護士特約を利用し、示談交渉を弁護士さんへお願いしております。

相手方には負傷は無く、当方は私と同乗者が全治1週間の軽症を追い、人身事故となっております。

刑事処分の方ですが、私は、警察→検察の聴取を終え、黄色信号に変わった地点で安全に停止できる位置ではなかったと言う事で、不起訴にしていただきました。

事故発生当初、調査会社の調査が入り、報告書が作成されて居るようで、その報告書によると、相手方が青信号進入しで右折待ちをしているので、当方に7割過失があり、その割合で示談するように、弁護士さんからお話がありました。

私としては、刑事処分も終わって居りますし、相手方への処分内容も聞いてないので、調査会社の報告書だけではなく、警察で作成していただいた実況見分調書を確認してから、過失割合を認めたいと、弁護士さんにお願いしたら、そんな必要はないと、怒り出してしまいました。



何点かご質問させていただきたいのですが

・　交通事故の過失割合を決める際に、実況見分調書を取り寄せる事はそんなに難しいことなのでしょうか？

・　警察が作成した実況見分調書と、調査会社が作成した報告書は同じ効力なのでしょうか？

・　このようなケースの際に、実況見分調書を取り寄せることは、必要だと思われますか？

また、その他本件に際して、取り得る対策がありましたらご教授ください。

ご回答のほどよろしくお願いいたします。

4月に医療過誤の示談交渉を弁護士にお願いし、着手金30万をお支払いしました。相手側の医療機関にカルテ開示をしてもらえたのが6月末でした。別の医療機関で医療過誤がわかったため、その医療機関での診療記録もあったほうがよいということになり、7月半ばに手続し、7月末に弁護士に送りました。7月に弁護士に会った時には、すぐ相手側と交渉に入るという話で、何回かやりとりを繰り返すので数か月はかかる、とのことでした。しかし、10月になるまで何の連絡もなく、こちらから弁護士に連絡すると、まだ両方の病院の診療記録を精査中であるとのことで、落胆しています。
相手側の病院には月1，2回で約1年10か月通院しました。医療過誤がわかった病院では10日間入院し、その後3回ほど通院しました。診療記録の精査は大変な作業だとは思いますが、これほど時間がかかるものなのでしょうか。またその間、依頼者にまったく連絡しないということは、よくあることなのでしょうか。弁護士を信頼し、連絡を控えておりましたが、こちらからもっと連絡をとるべきだったのでしょうか。

相談の背景
2017年11月に交通事故で40日入院しました。過失割合は100対0で私は被害者です。弁護士への依頼は、2019年10月にしましたが、未だに示談までにも至っていません。加害者の損害保険から途中で労災に切り替えて欲しいと言われ切り替え、失業保険と労災特別給付を受け取りました。失業保険から二重受け取りとの理由で80万の返却を要求された事で弁護士へ依頼をしました。が、弁護士が動いている形跡や行動履歴も少なく、ただ経過している事を申し訳ないと謝罪するのみ。２ヶ月に一度程の経過を尋ねると、しまいには、あまり尋ねるなら今後は考えますよとの返答。依頼をしてから、1年4ヶ月経過、依頼した時点では、既に私の後遺症は14級確定していました。さほど大きな障害やネックは感じられませんが、結論どころかあまり進展すらしていないです。他の弁護士に相談したら、今の依頼中の弁護士に再度動いてもらう様に頼みなさいと言われましたが、連絡が来ません。

質問1
この、場合私は動かないでただ待つだけで良いのでしょうか、一日も早い結論を望んでいます。

質問2
時間をかける事で、弁護士に何かメリット私にデメリットがあるのでしょうか

交通事故の示談交渉や、もし決裂したときに訴訟まで任せるかもしれない場合、担当弁護士の選び方を教えて下さい。

交通事故での示談交渉がうまくいきません。
担当弁護士を選ぶとき、保険会社の顧問弁護士とそうじゃない弁護士ではどのような違いがありますか？
一般的にこういう傾向があるとかいう程度でも良いので、弁護士選びの参考にさせてください。
よろしくお願いいたします。

自転車同士の事故で相手が弁護士を立てました。
信号のある交差点でお互い歩道走行。
私:右側走行、信号待ちで停車、怪我あり、保険会社不介入（過失がないから介入できない）
相手:左側走行、怪我なし、対向車？
信号待ちの私に相手が突っ込み私が道路に倒れました。
私は10対0だと思ってましたが、相手は右側走行を訴えてきています。
相手の保険会社が一括支払いを拒否してきたため、病院と相手保険会社とでかなり揉めました。病院は保険は使えない、相手保険会社は私に健康保険の使用、支払いを私にするよう言ってきますが、私は10対0だと思っているので請求先は相手保険会社にと言う具合です。相手保険会社は相手の保険契約が古いからできないと。また、あなたは10対0だと思っているかもしれないが、そうじゃないと。
相手は、逃げようとしたため、その場で警察は呼べず、　後日行いました。
実況見分時に気づいたのですが、この時から弁護士が介入していた模様、結局、保険会社も弁護士を通すとなりました。
私は事故当時からの相手の不誠実さが許せません。当てといて心配や謝罪が一つもないこと、現場から逃げようとしたこと（呼び止め警察を呼ぼうとしたら私が100％悪いのかと言う具合）、救護しないで放置したのに救護したと嘘を言ってること、警察への連絡を促したが拒否したのに警察の人をこんなことで呼ぶなんて警察がかわいそう、逆に脅されたと言っていることなど。
私側には誰もおらず（病院や旦那など責任のない外野はたくさんいる）もう周りの声にも疲れ果てています。
質問は私にも過失があるのか、また相手弁護士がどうでてくるのか。今私が置かれている状況、訴えられる？と今後どのようになるのか。
刑事については、警察に診断書提出、過失？重過失？、こんな相手なので取り下げはしません。
こちらも弁護士を立てたいのですがどうしたらいいのか？
弁護士さんがたくさんいてよくわからず、特約の保険会社が紹介してくれる？

長文ですがよろしくお願いします。

はじめまして質問させていただきます
昨年11月私は交通事故を起こしました
事故は私は大型自動二輪相手は牽引の大型トレーラーです
事故の状況ですが片側二車線の道路で渋滞中果たしは一番左の車と歩道のあいだをすり抜けて時速約20キロほどで走行していました
事故の相手のトレーラーを抜いているときトレーラーも動きだしましたが私はトレーラの左前方約50センチ位前にでました
そのまま私も相手のトレーラーも速度が上がりその状態で5秒ぐらいしてトレーラーの速度が私のバイクの速度を越え私のバイクに後ろからぶつかってきました
私は歩道のガードレールとトレーラーに挟まれましたが小指の骨折と右足下肢の打撲裂傷ですみました
事故後すぐにあいては警察を呼び私は現場検証の途中で救急車で病院にいきました
病院から帰るとき警察によると相手は私が勝手に後ろからトレーラーに突っ込んできたといっていたようで警察も物件事故として処理をしたほうが私の免許の点数が引かれなくてすむのようなことをいっていました
私は足が腫れ痛みがありあるけなかったので一ヶ月後に人身事故として現場検証を警察にしてもらいました
相手は自分に非がないといっているらしく私の保険屋が話しても対応してくれない状態です
そしてその状態が続いたため私の保険には弁護士特約というものがあるので相手が対応してくれるように弁護士と話すことになり対応してもらっています
ですが相手は警察には示談したといって再度人身事故としての現場検証に応じてくれません
弁護士によると裁判になるとのことです
私のバイクの損傷を保険屋にみてもらったところ後ろからトレーラーぶつかってきたことによる損傷の仕方とのことです
このまま相手に逃げられてしまったり時効?のような感じになってしまうのでしょうか?

平成27年の11月6日に信号停車中居眠り運転の車に追突されその場は物損事故で処理し相手保険会社は人身事故と同様の保証をすると書面を送って来たので、翌日病院に行きむち打ちと診断され平成28年6月3日に症状固定となり、その後後遺症害14級9号と認定され慰謝料請求をしたのですが、１ヶ月程たってから相手保険会社からファックスで私の怪我と事故の因果関係について疑義があると言って相手保険会社は顧問弁護士に依頼して後は代理人との間で補償の交渉をしてくれとの事ですが、この場合私の補償はどうなるのでしょうか？後遺症害については自賠責保険会社から75万円だけ振り込まれましたが、逸失利益や通院慰謝料などはどうなりますか？

弁護士先生に教えてほしいのですが、

交通事故で自転車対車でこちら自転車の人身・物損事故。（もちろん警察も人身扱い）こちらは3カ月の重傷だけど、事故の原因は俺です。

でも、警察にはこっちは悪くないと言いました（こっちは弱者だから

相手方任意保険（車両保険ありでそこから修理したらしい）、俺も車の任意保険に賠償責任、人身傷害、弁護士等々特約ありますので、今のところ困ることないのですが、

保険屋レベルでは過失割合について双方合意できてるが、肝心の相手方当事者が応じない。

物損についてはこちらの損害よりも、相手の損害のほうがはるかに大きいので、（相手90万、こちら5万円）示談できなくても、こちらの保険屋は、払わなくて済むからいいのですが、人身のほうが自賠責120万超えたら、過失割合が決まらないと困りますよね。（今のところ治療は人身傷害使ってる）

相手に示談しないと、厳罰要望を検察に出しますよ脅しかけても、完全無視です。

最終的には訴訟しかないでしょうか？？？

今後、どうしていけばいいでしょうか？？

【相談の背景】
11月初旬に、自転車同士の交通事故にあい、現在、治療が終わり、相手方と交渉中です。私が走行しているところを追い越しをかけた相手方の自転車の後輪に私の前輪が巻き込まれ転倒し、私は頭を打って救急車で運ばれました。頭部打撲で全治一週間と頸椎捻挫の診断書があります。相手は自分の非を認めており、これまでの治療費はすべて相手方が払っています。ただ、示談に関しては、これまでの通院回数10回X4000円(病院の一回あたりの治療費の平均額)のみを見舞金として払う形で4万円支払って終わらせたい、と言われました。大変痛い思いをしたこともあり、とても4万円では納得できません。通院期間は11月初旬から4月初旬までの約6ヶ月間で、私としては、頭部打撲で非常に痛かったこと、頸椎捻挫で生活上不便があったことで、慰謝料を含め、30万円の示談金を提示しました。納得出来ない場合は、告訴をする権利があるとのことで、警察で調書を取った際に、6か月以内に告訴をできると教えていただきました。そのとき告訴しますか、と聞かれたのですが、先方も非を認めているので今のところは考えていないと言ってことわりました。が、このような対応では納得できません。自転車の損傷も先方は当時気遣っていましたが、乗れば傷つくものと思い、気にしないでください、と答えていたのです。なにか、軽く扱われているようで、納得できず相談させていただきました。

【質問1】
とても事故対応に納得出来ないので、告訴を検討しているのですが、その場合は弁護士さんにお願いしないといけないのでしょうか？また、費用はどれぐらいかかるのでしょうか？告訴の期限が残り17日間です。

去年の11月に自転車同士での事故に遭いました。
場所は見通しの悪いカーブの坂道で、下る側には「自転車スピード出すな危険」の看板が４つほどある、幅２mほどの狭い道です。（自転車通行可の歩道）
私は上りで相手を見て止まりましたが、相手はスピードを出していて止まれず、私をはねて、なおも進み壁に激突し倒れ止まりました。
すぐに警察を呼び、実況見分も作成して頂きました。

相手は主人と同じ会社に勤務する人でした。
相手が通勤中だったという事もあり、こんな事故の話を会社に知られたくないだろうな、謝罪に来るだろうと思っていたのですが、、、連絡もなく２日後に治療費を保険で出してもらえないかと連絡したところ、
「そんな話は聞いていない」と激怒され、こちらが治療費を払うなら、自分に対し治療費や慰謝料も出せと恐ろしいメールを数件もらいました。

私は無保険で相手は保険に加入しており、保険会社が間に入りましたが、6対4と相手の過失が高く出ると保険を差し止め連絡を絶たれました。

あまりにひどいので、私は弁護士にお願いして内容証明を送り、相手も弁護士を立てて示談交渉中ですが、相手からの返事が３週間位は待たされずるずると進みません。（内容もずっと自分の損害はひどいから過失相殺されて払う物は殆どないというものです）
裁判にすると費用倒れは確実です。


ここで弁護士の先生に質問です。

①この事故における過失割合はどう思われますか？
②文句ばかりでなかなか返事をよこさない相手に示談交渉を進めて解決する物なのでしょうか？
③また、通勤中の社員の対応として不誠実であると感じますし、人身事故の話が解決しない今は自転車通勤を相手にやめてもらいたい、話し合いを早急に解決するようにと、証拠とともに相手の会社にお願いを出す事は法的に問題はありませんか？

交通事故の相手方との交渉について、弁護士に依頼しており、その弁護士の対応について意見をお聞きします。

私の知人の話ですが、
・昨年の10月に交通事故が発生しました。1年前です。
・相手は未成年で、けがの為に入院しました。
・事故の状況は、集団暴走行為をしていた相手が、こちらの車両に対して追突しました。
・相手は任意保険に加入していません。
・警察は、相手が退院後に調書の作成をすると言い、相手がなかなか応じなかった為、先月にやっと双方の調書が作成となりました。

このような状況でしたので、知人は知り合いを通じて、弁護士を依頼しました。
しかし、現状は、保険会社と警察に対して、数回連絡をしただけで、何も進展していません。
・事故直後直ぐに、昨年の10月になりますが、弁護士に依頼しました。
・こちらの知人、本人ですが、自宅で弁護士と会い、大体の説明はしました。
・弁護士は事故の現場について、何も調査していません。また弁護士から詳しい事故状況の説明も求められません。だから話をしていません。
・話の進み具合が分からないので、弁護士に電話をすると、保険会社が…警察が…このように言っていましたとの返答だけはされます。
・なかなか話が進まないので、早くしてくれと督促すると、「警察の調書が手に入らないと、相手と話ができない」と言います。
・自動車の修理業者から弁護士に対して、車の損傷や事故直後の現場の写真など、相手の非が分かるような資料の提供を申し出るも、おまえの指図は受けないと弁護士の威圧的な対応で口論となり、依頼者に対して、この修理業者とは接触しないと言ってきました。その為に、話の根拠となる資料が修理の請求書のみで、今後入手も難しいです。
・数日前に気がついたのですが、弁護士とは契約書を交わしていません。

弁護士を替えるべきだとは思いますが、
1.交通事故の交渉は、調書が入手できないと進められないのか。
2.弁護士は、警察の調書が入手できるのか。
3.実際に弁護士はこの事故について着手していますが、契約は必要ないのか。口約束で依頼となるのか。
4.根拠となる資料なしに、どのように話を進めるのか。依頼者から事故の状況も聞かず、また事故直後の現場や車両の写真の入手も断たれています。
これについて、ご意見をお聞かせください。

昨年2月に交通事故に遭い、現在示談交渉中です。後遺障害認定が下りず、異議申し立てをするか、このまま受け入れるか悩んでおります。

当方軽貨物、相手方中型トラックで、出会い頭の事故でした。
責任割合は6:4(当方)で、さほど変わりません。
お互い運送業だったので、物損で処理をして、現在は当方の怪我や通院に対しての慰謝料等協議中です。

相手方に怪我はなく、当方はむち打ちと背部、腰部挫傷で8ヶ月間整形外科と接骨院にて治療をうけましたが、相手方顧問医より「症状固定」と判断され、10月で治療打ち切りとなりました。

痛みを抱えながらの運送業は負担が大きい為、止むを得ず打ち切りと共に退職し、現在は事務の仕事をしています。

後遺障害認定を申請していましたが、診断書の内容が「ほとんど常時疼痛がある」とはいえないとのことで、認定がおりませんでした。

担当弁護士さんからは、
・当方の訴えと共に「常時ではなくとも、痛みが出る時は耐え難いほどのものである」という見方ができるのでは？と主張する
・痛みが原因で職を変えざるを得なかったことを、給与明細や退職証明など、職が変わった具体的な証拠と共に訴える
等で異議申し立てを行うという提案がありました。
しかし、それに伴い最低でも1〜2ヶ月要するとも言われました。

正直、痛みは勿論ですが、解決しないまま1年以上かかっている現状自体にも疲れていますし、もう早く終わらせたいという気持ちもあります。

しかし、今後も続くであろう痛みを抱えているので、諦めがつかない部分もあり、質問です。

前述の通りの内容で異議申し立てを行ったところで、認定が降りる可能性はあるのでしょうか？

可能性が低いのであれば、運が悪かったと思い諦めてこのまま話を進めようかと思っています。
長々と説明し、一点だけの質問で申し訳ないですが、ご回答いただけると幸いです。

【相談の背景】
　前回の相談の続きになります。
　令和元年7月20日に起こった事故で、相手が自転車、私が90ccの小型2輪車で、令和4年1月18日に豊中簡易裁判所から、45万円余りの、一応勝訴の判決を頂きました。しかし、その後、相手側が大阪地方裁判所へ控訴、控訴審を待っていましたが、大阪地方裁判所から連絡があり、控訴人に連絡がとれなくなり、出頭もないということで、控訴審は休止満了？という形になってしまい、令和4年9月3日付で、一審判決が確定しました。
　しかしながら、賠償額の請求をしようにも、相手側の居所がわからず、請求ができない状態です。住民票を請求して、現住所が変わっていないことが確認できましたが、現地調査に行ってみると、現住所と思われる家は、表札がかかっておらず、窓にカーテンもなし、電気もガスも止まっている状態でした。
　
　

【質問1】
私個人ではもう手詰まりになってしまいましたので、弁護士の方に相談し、この後のことをお願いしたいと思うのですが、どの弁護士の方に相談や依頼したら良いか、判断がつきません。例えば、自宅に近い事務所が良いの

去年の12月に事故にあいました。
事故の内容は私がバイク(400cc)で相手が軽自動車です。
私が青信号で交差点を直進してるところ対向の右折車(交差点内で切り返して転回してきた)に当てられ、そのまま私は10m程飛ばされ、相手は接触後も進み続けガードレールにぶつかる直前でブレーキを踏んだそうです。私はぶつかった衝撃で事故当時の記憶がありません。
(近隣のビルにある防犯カメラにて接触時の映像は確認出来ています)
バイクは修理不可能、廃車。
事故状況の説明は警察の方に聞いたことです。
事故後救急車で搬送された病院で一泊二日入院した後に、近所の整形外科にて週に一度電気治療をしてもらっていました。(仕事の都合上週末の休みにしか通えない状況)
8月に相手の保険屋さんに病院をいきなり打ち切られました。現在も左半身に痺れや痛み怠さ、重い物を持つことが困難になったなど事故によって後遺症が残っています。
(整形外科では外傷性ヘルニアと診断され、顔にも目立つ傷が残っています)
保険屋同士の話しにいつまでも折り合いがつかず困っています。今後は私個人としてどのように動いたら話しがスムーズに流れるのでしょうか？

先日、私の友人が自転車に乗ったおばさんと接触事故をおこしました。
5〜10キロで走行中に前方不注意で引っ掛けてしまったみたいです。
幸い、相手の方は擦り傷程度の軽傷で済んだものの、一応救急車と警察を呼び事故の対応にあたりました。
その後、毎日、謝罪に向かっていたところ、相手の方が
「これ以上してもらったらこちらが申し訳ないので、もう大丈夫です。怪我もたいしたことないし、自転車もボロだから気にしないでください。ただ持ってきて頂いた3万円はもらわないと悪いみたいなのでいただきます。これで示談にしましょう」
と言ってくれたみたいでホッとしたそうです。
しかし、しばらくして警察から
「相手の方が診断書を持ってきたから人身事故扱いになるかもしれない」
と連絡が入りました。
全て水に流すと言ってくれたのに？？？
となり、相手の方と連絡を取ったところ、やはり首が痛い…と言われ、持病の腰も痛くなったので、もう20万ほどいただけないと示談には出来ないといわれています。
当初、3万円の見舞い金を受け取った時にこれで全て流すと言っていたのに、あとからのこの相手の方の対応は法的に問題はないのでしょうか？
今後の対応など教えていただけたら嬉しいです。
よろしくお願いします。

宜しくお願い致します。

去年10月に娘の乗る自転車と自動車が接触する事故がありました。

その後、加害者の加入する自動車共済の対応が悪く、家の損保についていた弁護士特約を使用し弁護士の先生に依頼しました。

娘の治療は後遺症もなく、1月の中旬には治療が終わっているのですが、まだ過失割合も決まらず、示談も出来ない状況です。

弁護士の先生は一生懸命動いてくれていて、相手の返事を待っているようなのですが、相手の共済からは返事が来ないようです｡

弁護士の先生にお願いする前から「調べてから電話します」と言われたまま２週間、３週間と返事を伸ばされ、電話をしても出ない、折り返しもない。そのような対応の悪さがありました。

2つ質問をさせて下さい。

1.よく遅延利息と聞くのですが、事故の当日から利息がつくのでしょうか？

2.弁護士特約を使うと裁判になっても弁護士費用の１割を請求することは出来ないのでしょうか？

次回、弁護士の先生とお話するときに話そうと思ってますが、参考までに教えてください｡

宜しくお願い致します。

先日、私の友人が自転車に乗ったおばさんと接触事故をおこしました。
5〜10キロで走行中に前方不注意で引っ掛けてしまったみたいです。
幸い、相手の方は擦り傷程度の軽傷で済んだものの、一応救急車と警察を呼び事故の対応にあたりました。
その後、毎日、謝罪に向かっていたところ、相手の方が
「これ以上してもらったらこちらが申し訳ないので、もう大丈夫です。怪我もたいしたことないし、自転車もボロだから気にしないでください。ただ持ってきて頂いた3万円はもらわないと悪いみたいなのでいただきます。これで示談にしましょう」
と言ってくれたみたいでホッとしたそうです。
しかし、しばらくして警察から
「相手の方が診断書を持ってきたから人身事故扱いになるかもしれない」
と連絡が入りました。
全て水に流すと言ってくれたのに？？？
となり、相手の方と連絡を取ったところ、やはり首が痛い…と言われ、持病の腰も痛くなったので、もう20万ほどいただけないと示談には出来ないといわれています。
当初、3万円の見舞い金を受け取った時にこれで全て流すと言っていたのに、あとからのこの相手の方の対応は法的に問題はないのでしょうか？
今後の対応など教えていただけたら嬉しいです。
また今後、人身事故扱いになった場合
先に支払った3万円の示談金は取り戻すことができるのでしょうか？

よろしくお願いします。

交通事故の示談について教えてください。
私は自転車、相手は会社の車で出会い頭の交通事故でした。治療・通院が終わり、１ヶ月たっても音沙汰なかったので手続きはどうなっているか問合わせたところ、担当者から直接の連絡もなく示談書が届きました。過失割合は5％の相殺で、金額は少ないのかもしれませんが、こちら側は個人であり素人のため、相手の言われるがまま納得していいのか分かりません。相手は東京海上という大手保険会社ですから、慰謝料の提示額も規則通りの金額でしょうが、妥当性など弁護士の方に相談すべきなのでしょうか。事故の大小もあるかと思うので、今回の程度が分からず、でも個人で判断することにも不安があり、相談投稿させていただきました。
また、事故のとき頭をうって記憶がないため、事故の状況が自分で分からないことにも不安があり、事故状況を知る術があるか、今後もし後遺症が出た場合どうなるかとか、そういう話を示談の条件として提示できるのかなど知りたいと思っています。
助言があれば是非よろしくお願いします。

お伺いします。

先日、信号待ちをしている時に後ろから車から衝突される事故を起こしました。
相手も自分が悪いと認めています。

現在病院に通っていますが、例えば半年通院して示談した場合、自分で示談した場合と、弁護士さんに頼んで示談した場合だと示談金(慰謝料などの)が違ってくると聞きました。

弁護士特約に入ってないので弁護士を頼む場合自分で弁護士費用を払って頼むのですが、その場合でも弁護士さんを頼んだ方が最終的にいただける金額は増えますか？

後遺症などは多分ですが残らないと思います。
通院は現在週3日ほどです。

【相談の背景】
無知な私を助けてください。
2日前交通事故にあいました。
乗用車(加害者)と自転車(私、被害者)の事故です。
左折の乗用車と自伝車に乗った私が横断歩道上でもちろん青信号で渡っていたところの事故でした。
警察は私から連絡し、乗用車の運転手さんは大丈夫？とだけ。

相手方から今回の件は示談にしたいと申し出があり全て込み込みで10万円でと。
何故、相手方が示談にしたいかと言うと任意保険、自賠責保険いずれのどれかがきれているからと言われました。
(私の方も生命保険などには加入していません。)

さすがに10万円の示談金は少なすぎると思いますし、適切な示談金の金額が知りたいのと、精神的にも私が疲れてしまい弁護士さんに頼んだ方がいいのか悩んでおります。

情報が少なすぎるとは思いますが、どうか教えて下さい。

【質問1】
適切な示談金の金額が知りたいです。

【質問2】
示談を個人でするより弁護士さんをたてた方がよいでしょうか？

【相談の背景】
青信号での自転車と車の事故。
青信号で自転車で渡ろうとしたところ、同じ方向に向かっていた車が左折した際にぶつかった。
日時：6月初旬

【質問1】
頚椎捻挫と右足捻挫で通院していますが、相手の保険会社より11/15で症状固定と言われています。弁護士特約をつけた保険を契約していないのですが、弁護士の方に示談交渉を依頼すべきでしょうか。

【質問2】
怪我の症状が改善していないのですが、この場合、年末ぐらいまで治療できるように交渉することは可能なのでしょうか。

【質問3】
相手の保険会社から慰謝料は20万円くらいと言われていますが、通常この程度なのでしょうか。

【質問4】
弁護士の方に依頼した場合、交通事故の示談交渉では費用はどのくらいになるのでしょうか。

交通事故による件で、ロードバイクを運転中にこちらの不注意で横断歩道を渡っている歩行者とぶつかってしまい、被害者の方が倒れてしまい病院(整形外科)の診察で全治2週間(打撲程度)の怪我を負わせてしまいました。

すぐに起き上がり痛むが大事には至っていなかったみたいでとりあえず名前と連絡先だけを交換して、被害者の方が病院に行き、その後、警察に届出を出して、お互い連絡を取って示談交渉しているという形です。
当方は自転車保険未加入で家族間でもそういった保証のものがなかったため困っています。

最初の連絡の際にこちら側から金額を提示したのですが納得が出来なかったみたいでこちらがいくらでしたら収めて頂けますでしょうかと聞くとそれは言えないと言われ、知り合いの弁護士がいるから調べてみると言われまた連絡すると言われた後に連絡が来なくなりました。
こちらから連絡しても出ていただけません。

それで質問なのですがこちらが悪いのでもちろん慰謝料などは払わせていただくのは当たり前なのですが、全治2週間の打撲で通院も今のところ1回で痛みがあるようであればもう1回それも湿布を貰えるぐらいのものの場合、慰謝料などはいくらぐらいが適切なのでしょうか？
相手方は会社には行っているみたいで休業などもないとのことです。

謝罪に行きたくてもお互い名前(名字)と連絡先しか交換していなかったため何も出来ません。

こういった事故が初めてなのでどうしたらいいか困惑しております。
今後はどういった形を取っていけばいいのでしょうか？

一昨年7月、相手の信号無視による車同士の交通事故に遭い、肋骨3本と右足首を骨折(事故当初は捻挫と診断されるも、のちの後遺症申請の手続きに提出するMRI画像にて骨折だったことが判明)の怪我を負いました。
(過失は相手100：私0)

自分の自動車保険の弁護士特約を利用し、昨年夏に後遺症申請の手続きから弁護士にお願いしています。

弁護士を通じて被害者請求で後遺症申請し、昨年12月に12級13号の後遺症障害が認められました。

現在は相手方の保険屋さんと当方の弁護士で示談交渉をしており、担当弁護士の粘り強い交渉のお陰で、納得！まではいかないが、妥協してもいいかなと言う段階に来ており、あと一回程の話し合いで示談という段階です。


昨年夏に弁護士を依頼して、半年ほどたったある日、私の自動車保険の担当者から電話があり、私が弁護士特約で依頼している担当弁護士から弁護士費用請求があったのだが金額が高く(途中請求で75万)、抗議したら依頼者(私のこと)に請求するかもしれない、と言ってきたため、私の保険屋さんが慌てて「万が一弁護士からそのような請求があっても応じないで保険屋と交渉するように言って」と言ってきました。


勿論、私の担当弁護士はそんなことは一切いってきません 。私の保険屋さんとの交渉でカマ掛けただけだとおもうのですが、弁護士費用が途中請求の段階で75万って言うのは高いのでしょうか？

一応、弁護士特約は300万迄で担当弁護士もそれを知っているため、ちょっと乗せてるだけなんじゃないかと思うのですが、もうすぐ示談になろうかと言う段階で、最終的に担当弁護士が私の保険屋さんに幾ら請求するのか、私には関係ないことなのかもしれませんが気が気じゃありません。


交渉で進展があれば逐一電話や手紙で報告してくださいますし、悪徳弁護士には見えませんが、これは法外な金額で悪徳弁護士なのでしょうか？

ちなみに担当弁護士はネット検索で「地元名・交通事故に強い弁護士」みたいな感じで検索し、一番上にhitした法律事務所に所属する弁護士です。
(事務所に10人程の弁護士が所属している)


私はどうしたらいいでしょうか？
気にする必要はないのでしょうか？

アドバイスをお願い致します。

交通事故被害者です。相手は車で当方は自転車です。相手は過失割合100%です。

お互いが保険会社の弁護士を通して話しをしています。
怪我の診断内容は打撲で 、通院日数は１ヶ月ですが完治には２ヶ月かかりました。
後遺症はありません。

相手の弁護士からは約30万円の示談金の提示。
私は納得は行きません。

当方の弁護士からのアトバイスは まだ無くて
考えますから…

金額の交渉をするに当たりまして、私が
直接、相手の弁護士と交渉は可能でしょうか？

交渉回数は あと1回までと思っています。

以降は、裁判と考えています。

素人ですので、判断に迷いがあります。

当方の弁護士の考えがわからず ルーズに
感じていました。

弁護士が いるのに、こちらで相談している
自分が本当に情けないです。

妥当な金額 相場的に どれくらいでしょうか？

アトバイスをよろしくお願いします。

2月末に交通事故に遭いました。
当方自転車、相手自動車です。

加害者、警察、加害者任意保険全てが10:0で加害者側の責任と判断。
当方停車中、ライト点灯でした。

診断はむち打ち・打撲で2週間絶対安静。
この間、働く事が出来ず家事もままならない事に相当な不安やストレスを感じました。

しばらくはトラウマや痛みから自転車にもなる事が出来ず、日常を取り戻すのに2カ月かかりました。

通院
2月21日〜4月28日
整形外科4日間
鍼灸院15日間程度

仕事を休む事が出来ず、痛みはあるが通院を断念せざるを得なかった。
整形外科では休まないなら痛くて当然、むち打ちが治らないのは自己責任といったようなニュアンスのことを言われ、治療は終了しました。

現時点で受け取ってしまった金額は以下となります。

・電動自転車弁償費用 160,000円
(保険会社保証はこの半額以下で、残りを加害者が直接支払い。詳細不明。)

・休業損害 111,150円

残すは示談金です。

現在は治療費精算中との事です。4月に治療は終了しているのですが、こんなに時間がかかるのでしょうか。

とにかく早く全て終わらせたいです。

質問です。

[1]通院したくても出来ない状況になってしまった事や精神的苦痛などは慰謝料算定に関係するのか。

[2]当方経済力がない為、依頼するなら法テラスになるが、現状(既に受け取ってしまっている金額や状況)を踏まえて依頼することにメリットはあるか。

どうぞ宜しくお願い致します。

2018年12月に信号待ち中後ろから２tトラックが50キロほどの時速でノンブレーキで追突されました。勢いがすごく前に停車中の車にも衝突し三台玉突きになったしまいました。
私と主人とも腰椎・頚椎捻挫と診断されずっと整形外科へリハビリに通ってましたが相手保険会社からはむち打ちの場合約３ヶ月ぐらいですが事故が大きかったので配慮し半年で示談交渉をと言われて半年たった2019年5月末で通院終了しました。主人は首に痛みが残ってたのと私は首の痛みと事故当日からずっと頭痛がありつづいていたので後遺症障害をお願いしましたが二人とも非該当でした。私は頭痛があり自分の健康保険を使い接骨院で鍼治療などつづけてますが治療費もそんなに払えず行けても月２回などです。痛み止め飲んだりで対応してます。最近になり相手保険会社から示談金の提示がありました。

主人178日間　(通院86日)慰謝料623000円
後遺症障害が非該当なのを考慮し70万にします。

私178日間(通院82日)慰謝料623000円
後遺症障害非該当考慮し70万にします。と

内容でした。
慰謝料に納得いかず弁護士さんにお願いしようと思ってますが。

質問
①慰謝料は妥当な金額なのか。
②むち打ちで頭痛が残ってるが後遺症障害は厳しいのか？MRIなど検査済みだが骨には異常なし。
③弁護士にお願いした場合どれぐらいの慰謝料になるのか。だいたいでも知りたい。

当方バイク、相手自動車の交通事故です。
当方2車線の国道の右車線直進中、左脇道（たんぼ道）から国道左車線の渋滞している車と車の間から飛び出してきた相手車両とバイク左側面接触し、右側の反対車線に転倒しました。
（過失割合　当方1、相手9ほど）

質問1
転倒した際左手・手のひら親指付近をつきレントゲン、ＣＴを取りましたが骨には異常なし。
全治2週間との診断でした。、受傷後1ヶ月経ちましたが未だに親指を開閉すると痛みを感じます。
後遺症認定は可能ですか？

質問2
事故時首から下げていたウォークマンが、恐らく転倒時の衝撃でパソコン認識されず、
中にダウンロードした楽曲1000曲程が編集出来なくなりました。
知的所有権？の消失として先方請求可能ですか？

質問3
当方は飛び出して来た相手車両を認識し、右側に避けましたが相手がノーブレーキで来たので
避けきれずバイク左側面・後方部に接触し転倒しました。
当方の過失割合無しは主張出来ますか？


以上3点につきプロの見解をお聞かせ下さい！

【相談の背景】
　自動車同士の交通事故（後続車による追突。相手方過失100を認めている。双方任意保険会社に加入。）で、通院加療期間6か月、通院日数約30回、既に治療終了となっています。私は弁護士を選任し、相手方任意保険会社との交渉等全権委任しています。
　自賠責分の慰謝料（約8000円×通院日数分）、交通費、治療費等の精算は全て終え、あとは、弁護士がいくら慰謝料を取ってきてくれるかという段になっています。
　委任時に、弁護士より、「弁護士基準」というのがあり、示談交渉においてはこの基準により行うと言われており、ネットで調べたところ、私（他覚症状のない軽傷？）の場合、6か月の治療期間で89万円となるのかなぁと思っています。

【質問1】
　弁護士が示談交渉する際には、自賠責受取分を控除した額（私の場合は約65万円？）で行うのでしょうか、それとも、自賠責分は考慮せず、純粋に89万円で行うのでしょうか？

歩行者と車の人身事故に遭ってしまいました。　当方は歩行者で、相手方（加害者）は運転手です。
示談金のことで現在揉めています。

当方最初は弁護士を付けていなかったのですが、加害者側運転手は弁護士を付けてきました。
加害者サイドは、全面的な非を認めています。
行政処分も刑事責任も一通り終わり、あとは慰謝料のみの段階となっています。

当方が弁護士を付けていなかったときに、加害者側の弁護士より示談金の提示がありました。
その提示された示談金が妥当かどうか検証したり、交渉するのに時間が割けない状態で、当方も弁護士を付けて委任しました。

双方とも交通事故を専門としている弁護士です。

当方の弁護士より妥当な示談金の予想額を算出してもらいました。
ここで示す金額は、把握しやすいように、おおよその金額を記します。

当方の弁護士は「慰謝料として請求できる金額は３００万円がＭＡＸだと思ってください。それ以上の金額を請求するのは無理だと思ってください」と告げられました。
ここまでは、当方も納得しました。
そして再度加害者側弁護士が示してきた金額は１５０万円。
当方が当初、弁護士を付けていなかったときに加害者側弁護士より提示された金額と殆ど変わっていませんでした。

そして先日、当方の弁護士より「加害者側が提示してきた金額で示談してください」と告げられました。
もちろん当方もＭＡＸの金額は期待していませんでしたが、加害者側弁護士が提示してきた金額を突然そのまま受け入れろと当方の弁護士に言われるとは思ってもいませんでした。

当方は加害者側弁護士が提示してきた金額に納得していれば、弁護士も雇う必要も無い訳ですし、示談に応じていたと思います。
当方の弁護士の主張は、加害者側の金額で示談に応じなければ、解任してください。そして裁判はやりませんとのことです。
加害者側の提示金額で示談するか、解任するかの２択と言われました。

因みに加害者側の弁護士は、交通事故を得意としている第１人者の舎弟で、その世界では威厳があるとのこと。
当方の弁護士は交通事故を専門としていますが、その舎弟にも頭が上がらない様子です。

当方弁護士の急な手の手の平返しに困惑しています。

やはり弁護士同士の上下関係により、このような手の平返しはあるのでしょうか？
示談交渉はしていない様子で、示談を迫るだけの状態です。

交通事故について

弁護士の先生を探しています。（弁護士特約あり）

平成29年4月に交通事故（当方　被害者過失０　）

整形外科に受診（接骨院には、通院していません。）

治療内容　週一度の診察、トリガーポイント注射と理学治療

平成29年10月6日　後遺障害診断書より


通院期間　平成29年4月3日～平成29年10月6日
通院日数　109日
傷病名　外傷性頚部症候群
　　　　左肩関節部挫傷

他覚症状　知覚障害あり　左手異常知覚

反射　　右　　　　　左
BTR　　±　　　　　±
RTR　　±　　　　　±
TTR　　±　　　　　±

シャクソンテスト　
　　　＋　　　　　＋
スパーリングテスト
　　　－　　　　　＋

握力　右　３８．４　　左　１８．２

左肩関節　XP　MRI　腱板損傷　部分出血認む

肩関節　　他動
屈曲　　右　１８０　左１００
伸展　　　　　５５　　　３５
外転　　　　１８０　　　９０

障害内容の増悪　　症状の見通しについては、今後６カ月以上を要するものと考える。


弁護士の先生様に質問

加害者側の保険会社から８月以降、治療費の立替（打ち切り）中止があり、
自費での通院をしました。

質問①　８月以降打ち切り分の治療費の請求は可能でしょうか？
　　　　自賠責に請求できますか？
　　　　
質問②　弁護士の先生に依頼（弁護士特約を利用）しても良い案件でしょうか？
　　　　被害者請求でお願いしたいのですが？
質問③　後遺障害には、該当する案件でしょうか？

お忙しいところ恐縮ですが、ご回答をお願い致します。