古い書籍や写真の著作権はいつまで保護される？

著作権切れの書籍をインターネットで公開する際の質問です。

現在、作者没後50年以上経過した著作権切れの書籍をインターネットで公開しようと考えています。
その先に下記２点をご教授ください。

①インターネットで書籍の全文を公開しても良いのか？
例えば現在も本として出版会社が販売している作品であっても公開して良いのか？

②サイト内で収益を得て良いのか？
収益をあげる目的で、公開したサイトに広告などを貼り付けても良いのか？

以上２点、よろしくお願いします。

著作権保護期間終了後の著作物の販売は、可能かどうか。

私は、著者が特定されない団体名義の著作物を私的利用のためにPDF化したファイルを持っています。

すでに50年が経過し著作権フリーであるのは明白な状態です。

・相談したいこと。
（１）手持ちのPDFファイルを、誰でも自由に閲覧できるようになってほしいが、それは法的に問題ないか？
（２）有料で公開する場合、違法になる可能性はありますか？
（３）（１）と（２）に問題が無い場合、法に抵触しないことを示す法的根拠を教えてください。

以上、よろしくご回答のほどお願い申し上げます。

著作権の切れている出版物を元の著作権者がスキャンによりデジタル化して有料会員に限定公開している著作物があります。

そのデジタル化されている資料を元に複製して商用利用するのは問題があるのでしょうか？

【相談の背景】
著作権の切れた作品をインターネットで公開することを検討しております。現在気になっているのは海外での著作権に関してです。作者は1950年代後半に亡くなったため日本国内での著作権はすでに失効しておりますが、著作権保護期間が70年以上の国ではまだ著作権が存続しているようなのです。

【質問1】
仮にネットで公開し、海外からのアクセスがあった場合、著作権を侵害することになるのでしょうか？

①昭和24年発行の雑誌を古書店で購入したのですが、著作権者（出版社かと思います）に無断でスキャンし、有料で電子書籍として販売したいのですが問題ないでしょうか？

②雑誌の一部のみ販売する（再編集？）
③雑誌が復刻版として再販されていて復刻版発売から50年以内

②、③に該当する場合も合法でしょうか？

以上、よろしくお願いします。

著作権について質問です。最近文庫本を読んでいると歌の歌詞を掲載している本が有りました(1930年代の歌)
①これは作曲や作詞などを行った人が亡くなってから５０年以上たった曲な為に歌詞に関しては、誰でも自由に使用していい状態ということでしょうか？

②作者等が亡くなり50年たった歌詞を文庫本に掲載して印税収入を得る点についても問題はありませんか？

③音源の権利に関しては別に著作権が発生すると、とらえて良いのでしょうか？

ご回答お待ちしております。

　A.ルーミスの本が没後50年たち著作権が切れています。ネットで自由に本の中身が閲覧できるようになっています。この本はSNSにアップロードして使えますか。
　また、私は過去の巨匠達の絵をSNSにアップロードし、複数のメンバーと共に模写練習をしようとしています。でもホントにこんなことして良いのでしょうか。つまり没後50年経てばどの本も好きに使ってしまって良くなるのですか？。

【相談の背景】
25年ほど前、職場の会員向け雑誌（年4回発行）に4年に渡り体験談を連載しておりました。時は流れその雑誌を参考に、また加筆しながら書籍化したいと思うようになりました。メジャーな雑誌ではないですが、ひとつだけ気になっております。
（現在、職場は早期退職しております）

【質問1】
この場合、著作権等はどうなりますでしょうか。

本の著者が没後40年経つと、ブログとかSNSにその中身（画像等）を載せても大丈夫になるのでしょうか。
ブログに過去の巨匠の描いた絵の画像を載せて､メンバーで模写をして練習しようと思っているのですが､それはＯＫですか？

著作権についてです。

法律系専門学校のテキストを用いて、営利活動を検討しております。しかし、テキストの巻末には、次のようなことが書いてあります。

「本書は、著作権法によって保護されている著作物です。本書の全部または一部につき、無断で転載、複写されると、著作権の侵害となります。上記のような使い方をされる場合は、あらかじめ小社宛許諾を求めて下さい。」

この場合、許諾を求める必要があるかと理解しています。

一方、先日図書館の受付にて、次のようなことを言われました。

「週刊誌の最新号のコピーは著作権法に違反するためやめて下さい。過去の週刊誌であれば、コピー可能です。」

話を戻すと、法律系専門学校のテキストは現在2019年版が出ています。

2018年版のテキストであれば、許諾を得ずに利用することはできるのでしょうか。

ご教示頂けますと幸いです。宜しくお願い申し上げます。

【相談の背景】
海外書籍の邦訳本の著作権について調べています。
1919年に原著がドイツで刊行、1920年代前半に邦訳出版。原著者は1960年代に没しており、日本人邦訳者の没後90年以上が経過しています。
該当書籍は既に絶版で、当時の日本の発行出版社も現存しておりません。

【質問1】
上記書籍を国内にて再出版しようとする場合は、著作権上どのような問題があるのでしょうか。また翻訳文を新字体・現代仮名遣いに変更を検討しておりますが、これは違法にはならないでしょうか。

【相談の背景】
前略
電子書籍作成代行ビジネスをやっております。
思いつきなので、これが法的に問題がなければ商品化したいのですが、著作権で引っかかりそうな気がして専門家の先生のご意見をお伺いしたく質問いたします。

【質問1】
著作権フリーの書籍原稿、例えば青空文庫に収録されるような文豪の名作を、青空文庫のように無料で提供するのではなく、チョイスして名作集を作り、解説を付けた上で１冊５００円などで販売することは可能ですか？

【相談の背景】
お世話になります。
YouTubeへの動画アップデートについての質問です。すでに廃刊した雑誌をパラパラと開きつつ動画内で感想を述べるのは著作権侵害でしょうか。

【質問1】
決して営利目的ではなく思い出共有のためなのですが。月刊誌の著作権保護期間は50年と考えて大丈夫でしょうか。たと
えば1990年に廃刊した雑誌の1973年の5月号の著作権保護は終了していますか。

著作権が切れている米国の書籍を翻訳して、無料もしくは有料で日本の市場に出すことは合法でしょうか。米国内での販売は可能のようですが、調べたところ、外国に関しては諸外国の法律に基づくらしいのです。どなたかにご返答頂ければ大変助かります。

著作権保護期間についてお伺いします。
昨年度末のTPPの発行により、日本における出版物の著作権保護期間も70年とな、扱いが分からない部分が出てきたのでお教えいただければと思います。

例えば、イギリスの作家の作品の著作権を考えた場合、日本での著作権は戦時加算を加えると作者の死後80年ほど保護期間が続くことになると思います。
でも一方で相互主義により、イギリス国内の死後70年の保護期間が終われば、日本でも著作権は消滅するはずです。この相互主義と戦時加算のどちらが優先されるんのか分かりません。

具体的には1943年に亡くなったイギリス人作家の作品が、今日本でパブリックドメインなのかどうかが知りたいと思っています。

よろしくお願いいたします。

著作権法　第５３条に拠れば、団体名義の著作権は発表から５０年を持って保護期間が終了するとあります。

行政の団体名が記名され、その団体の著作物と見なされるものについては、
著作権法上、「団体名義の著作物」となるかと思います。

同法５３条に照らして、
５０年を経過したものは、複製し販売することは何ら問題ない、
との理解で正しいでしょうか？

また、著作権法以外に抵触の可能性を検討すべき法令があればご教授ください。

【相談の背景】
著作権の切れた作家の作品を出版しようと考えております。その作家が生前に刊行した作品集を、同一のタイトルで、収録作品と配列はほぼそのままにして、出版する予定です。もちろん、表紙は別のものに差し替えます。

【質問1】
この場合、なんらかの法に抵触することはあるのでしょうか。こちらが懸念しているのは、たとえば、出版権に抵触することはないのか、といったことです。

【質問2】
また、この作品集は近年になって大手出版社から復刊されており、こちらはオリジナルの作品集から一部の収録作品の追加・差し替えが行われているのですが、同一のタイトルで出版するのはかまわないのでしょうか。

お世話になっております。

【背景】
著作権が消滅した作品や著者が許諾した作品のテキストをインターネット上に公開しているサービスが海外にあり、それを利用したスマホ向けアプリ開発をしております。そこには著作権の切れたものが集められているはず、ですが、「これは切れていないのでは？？」というものがあります。

このサービスの運営自身はかなり母体の大きな組織で著作権に違反しているとは考えられません。私の解釈がおかしいはずですが、どこがおかしいかわからず、意図せず著作権に違反することを懸念しております。ご教示いただけないでしょうか。


【質問１】
例えば1867年に死去した人の作品で、原語であれば問題ないと思いますが、その英語への翻訳物が掲載されています。
翻訳者は1970年に死去した作家です。彼の死後70年経過しないと著作権フリーにはならないと思うのですが、なぜこれが掲載されているのでしょうか。

【質問２】
もう一つは1952年に死去している人の作品で、2022年まで保護されるはずなのに掲載されています。著作自身は1946年なので73年経っておりますが、著作者の死後からの計算だと思うので解せません。

違反すると検索エンジンやコンテンツ配信サービスでのアカウント停止の可能性があり、その場合開発を継続できなくなってしまうため、質問させていただいております。
どうぞよろしくお願いいたします。

こんにちわ。

昭和30年と昭和35年の地元の住宅地図が市立図書館にありましたのでコピーをお願いしたら、全ページはNGで１～２ページまでなら良いですよと言われました。

著作権法や図書館法、複写権について良く解らないのですが、昭和で言えば今は90年だと思います(何年で権利関係が切れるのか私は解りませんが50年弱以上は経ってる気がします)。

そこで質問です。

☆図書館で昭和30年と35年の住宅地図は何ページまでコピーして貰えますか？

☆また、その地図を参考に自作の地図を作るか、その地図を切り貼りしてパンフレットの様な物を作って配付出来ますか？

☆地図に最初の方などに当時の有名地場企業のチラシや広告が載っていますが、それをコピーしたものから切り取って、パンフレットの様な物を作る際に張り付け(複製)して使えますか？


当地出身で亡くなられた歌手の方が居り、足跡を訪ねてファンの方々がたまに当地を訪れるので、観光案内の資料として観光に携わる方々に配付するための資料を製作しようと考えて居ります。

法的な所が無知なので宜しくお願い申し上げます。

目の不自由な方や高齢者向けに、小説などを朗読した音声データを配信したいと考えています。
ボランティアではなく、商用として自身のホームページからダウンロード出来るようにしたいのですが、やはり著作権の問題は関わってくるのでしょうか。
どこかのサイトで「営利目的ではなくボランティアで朗読会を催す程度なら許可は要らない」と書いてあったのですが、販売するとなると話は変わってくるのかと…。
許可を得る場合はそれが出版社なのか、直接作家さんに連絡するべきなのか、また表紙画像の使用などについてもわからないことばかりです。
作者の死後50年が経ったものは著作権フリーになると聞いたことがありますが、私は今まさに本屋に並んでいる新しい本をそのまま音声化したいと考えています。
最近では「録音図書」から「オーディオブック」へと呼び方も変わり、新しい読書の手段として健常者にも広がりつつあるようですが、既に運営している会社さんはどのような手続きをされているのでしょうか。
宜しくご教示のほどお願い致します。

【相談の背景】
著作権に関する質問です。
自分で購入したマンガなどの本のイラストをパソコンに私的利用のためスキャンしたとします。
これをアップロードもせずに私的利用するだけでは適法ですか。

【質問1】
著作権法違反にあたるのでしょうか。

著作権についてのご質問です。私の父は生前少し名の知れたジャーナリストで没後10年を経て昭和40年代のある事件の取材メモとそれをまとめたもの（400字詰300枚程度）が出てまいりました。自費出版するお金がないので電子書籍でアップロードして興味ある方に読んでいただこうとしていましたところ、父の後輩に当たる方から自分が出版社に持ちこみ出版するから預からせてくれと執拗に懇願され盗用を警戒しているところです。生前、父がその後輩のことをあまりよく言っていなかったのを覚えていますが、人の善い母がついうっかり口を滑らせてしまいました。父の作品を自分のものとして出版しようとしているのではないかと心配です。また未発表の作品には著作権登録もできないと聞きました。盗用を防ぐために取れるべき手段などがあればご教示いただけると幸いです。どうぞよろしくお願いいたします。母も私も父の生きた証を少しでも興味ある人がいれば形にしてあげたいだけで、お金儲けなどは全く考えていません。よろしくお願いいたします。
私が考えたのは
　●電子書籍で公表してから著作権登録をする
という方法です。これは有効でしょうか？

相談の背景
私は、大学院入試のために図書館で本を借りたり、書店で購入したりして、学習を進めようと検討しています。

その中で、以下の疑問点があります。

すべての質問において、すべて利用は私の中で完結し他人に見せることはないです。

質問1
1、用語の解説など本の文章を一部または全部手書き・ワープロなどで複写することは合法か。

質問2
2、本の内容を全ページ分、ノート等にまとめることは合法か。まとめるとは、図や表をもちいるなどして、簡潔に表したものです。

質問3
3、図書館で借りてきた資料を全ページ、自宅又はコンビニ等のコピー機でコピーすることは合法か。

質問4
４、著作権法30条の「私的利用」については、量は問題にならずに、自分のみが使うか否かで判断されるのか。

【相談の背景】
1年以上前、個人で購入した電子書籍のファイルを会社のパソコンで勉強目的で個人で利用していました。その後、そのファイルは削除したと思います。

【質問1】
このような場合、著作権の私的利用の範囲内で著作権違反等の問題はないでしょうか。

商業出版された国内外の書籍のサマリーを音声や文字データで提供することは著作権等の法律的にみてどうなのでしょうか？
例えば国内で言えば洋書のサマリーを音声で解説したサービスはどうなのでしょうか？

また海外で出版された書籍と国内で出版された書籍のサマリー提供（日本語で国内提供）は法律的に違いはありますか？

【相談の背景】
著作権について質問です
自分が読み終えた書籍や本を他人にあげる行為は著作権法違反ですか？

【質問1】
著作権法違反になる可能性はありますか？

スキャン代行サービスの会社を作りたいと考えています。
お客様から書籍を預かり裁断しスキャナーでjpgやＰＤＦのデータにしたものを客様にお返しするサービスです。

質問です
データの販売は違法だと思いますが、上記の作業で依頼をされたお客様とのやり取りに著作権やその他の法律の違反はありますか？
また、その他に気をつけなければならないことはありますか？

　自身の所有する書籍を電子データに取り込みたいと考えています。私が行う分には法律上は何も問題ないのだと思いますが、忙しくそのような時間を取れません。

　人を雇ってその作業を行ってもらうなどした場合、著作権法等に抵触してしまいますか？

　何か問題のない方法をご存知でしたらお教えください。

新しいビジネスを立ち上げるにあたり、
　著作権のある書籍の電子化に当たり何方とどの様な契約をすれば良いのか
教えて下さい。

出版社の者です。他の出版社Ａから６点の語学書を出版している著者から相談を受けました。その６点の書籍はいずれも発刊から１０年以上が経過し、毎年６点合計で３万部を超える増刷を続けています。

ただ、出版社Ａが一切の改訂に応じてくれないため著者は不満を抱えています。さらに印税等の条件も悪いため、著者はＡへの出版権の設定を解除をして、弊社で改訂版を出版したいとおっしゃっています。

ところが、著者とＡとの間で出版契約書を取り交わしていないことがわかりました。Ａはその６点の語学書のみで食い扶持を稼いていて、他に一切の出版活動をしていません。そのため、契約書が無いとはいえ、生命線である６点の出版権の設定解除に応じるとは考えられません。

しかも著作権法第八十四条の（出版権の消滅の請求）には「当該廃絶により出版権者に通常生ずべき損害をあらかじめ賠償しない場合は、この限りでない」とあります。

トラブルなくＡへの出版権の設定を解除し、弊社が新たに設定を受けて出版するために、どのような手順を踏んだらよいのでしょうか？

本を非破壊タイプのスキャナーで電子書籍化したいと考えているのですが、以下の場合著作権法に触れますか？

1. 図書館で借りた本を自宅でスキャンし、私的範囲内で利用する
2. 古本を購入し、私的範囲内で利用する為にスキャンした後、店やオークションなどで売却する
3. 上の方法で入手した著作物を、ブログ上で「引用」として使用する

　書籍をスキャンするアプリ等を用いて図書館の書籍等をスキャンする行為は、著作権法等に抵触しますか？
　抵触するとなると自身で購入した書籍以外をスキャンすることは法律上許されないという整理になるのでしょうか？

　また、共同購入した書籍についてはどうなるのでしょう？
　例として、複数人が集まって最高裁判所調査官解説を大量に購入し各自が全ページをスキャンし電子データとして所有する行為等は著作権法に触れますか？

著作権について、お伺いします。
ネットで電子書籍(写真集)を買い修正を加えた状態で1部をネットに載せると著作権侵害に当たりますか？
例えば全身写真を顔だけモザイクかけるとかです。
あとは修正加えずに1部(50ページ中、1ページとか)、載せた場合は、どうなりますか？

現在、世界遺産や絶景を集めた本が多数出版されています。
これらに紹介されている箇所の名称をまとめてホームページに公開することは著作権侵害に当たるでしょうか。
もしくは、引用を明記していれば問題ないのでしょうか。

【相談の背景】
まだ著作権の残っている書籍をウェブ上のSNS等で朗読する行為は著作権法に抵触したりはするんでしょうか？
儲けが何もなければ問題なかったりするんでしょうか？

【質問1】
まだ著作権の残っている書籍をウェブ上で朗読する行為について

本の著作権についてです。
その学問に親しみを持ってもらう為に、学術書を読んで、その中で興味深い項目を詳しくまとめて、ブログで公開したいと思っています。本文をそのまま掲載するつもりも、表現をそのまま写すつもりもなく、自分で文章を考えようと思っています。そして、ゆくゆくは収益化も行いたいと思っています。

学問的知識は万人に共有されるべきで、学術書の著者がそれを排他的に支配することは出来ないと思うのですが、学術書の内容を掲載することに法律的な問題はあるのでしょうか。

【相談の背景】
自分が購入した新品または中古の本について、自分のみ使用する目的で、その本を裁断し、スキャナーを用いてPDF化のうえ、USBやSD、外付け記憶媒体に保存し、保存したデータを閲覧する行為について。

【質問1】
①以上の行為について、著作権法その他法令などに抵触する可能性はありますか？

【質問2】
②自分以外に家族の範囲内において共有する場合は、著作権法その他法令に抵触するおそれはありますか？

【質問3】
③裁断後の本を、フリマアプリなどで他者に販売する行為について、何らかの法に抵触するおそれはありますか？

①書籍閲覧の業務用著作権はどうなっているのでしょうか。

働いている診療所には、漫画や雑誌、患者さんやご家族向けの絵本やワークブックが置いてありますが、著作権は大丈夫でしょうか？

ラジオやテレビは大丈夫でも、インターネットラジオや音楽は著作権に引っかかると知りました。

②院内雑誌コーナーの書籍について、診療所ホームページなどで紹介することは著作権上、問題ないでしょうか？

院長など在籍医の著書広告以外を見たことがないですが、療養上役立つ本を紹介すると何か問題があるのでしょうか。

ECサイト内アフィリエイトなどなら、著作権上、支障がないでしょうか。病院ホームページでアフィリエイトをするのは問題でしょうか。

疑問が多く恐れ入ります。

【相談の背景】
まだ著作権の残っている書籍をウェブ上のSNS等で朗読する行為は非営利であれば著作権法に抵触しないという認識でよいのでしょうか？

著作権法
（営利を目的としない上演等）
第三十八条　公表された著作物は、営利を目的とせず、かつ、聴衆又は観衆から料金を受けない場合には、公に上演し、演奏し、上映し、又は口述することができる。ただし、当該上演、演奏、上映又は口述について実演家又は口述を行う者に対し報酬が支払われる場合は、この限りでない。

【質問1】
まだ著作権の残っている書籍をウェブ上で朗読する行為について【非営利】

著作権について。
ふと気になって頭から離れないことがあるんですが、例えば大学の図書館で本を借りました。その本を使って、自分なりに内容を要約したまとめノートを作るのは、著作権に触れないですよね？目的は資格の勉強です、他人に譲渡はせず、自分で使うという前提でお願いします。
(図書室の本は半分以上複製すると、著作権に触れる触れないという話を小耳に挟み、気になりました。全範囲網羅したまとめノートを作るのは大丈夫なのでしょうか、、)

雑誌や書籍に書かれている内容を、資料として参照する目的でパソコンへ入力・保存したいと思っているのですが、著作権などの法律に違反するのではと心配です。

そこで教えていただきたいのですが、

Q:自分のみが閲覧することを前提とした場合でも、この行為は法律違反になるのでしょうか?

もし、これが法律違反にはならないとしたら、

Q:自分だけでなく、社内の限定された人もインターネット経由で閲覧できるようにしたら法律違反になりますでしょうか?(不特定の部外者には非公開のホームページに掲載するイメージです)


自分なりにいろいろと調べてみましたが、よくわかりませんでした。
教えてくださる方、アドバイスいただける方がいらっしゃれば幸いです。

相談させていただきます。
最近自分で持っている漫画を裁断し、スキャナーで取り込んでいます。漫画の電子化を行なっています。
後でスマホやタブレットで見て楽しんでいます。

そこで質問です。裁断した後の漫画をフリマアプリやオークションに出すのは違法になるのでしょうか？
よろしくお願いします。

現在書籍の電子化を考えております。
そこで既存の判決にからめ、以下質問します。

1,業者に裁断のみを依頼しその後自ら複製する場合著作権法第30条(私的使用のための複製)は適用されますか。

2,上記行為を海外で行う場合の著作権法の射程につき、著作権法には第122条の2第2項等に限定的に国外犯に言及しておりますが、刑法施行法では第27条第1項で包括的に刑法第3条の例に従うともあります。この場合どちらの法規が適用されますか。(特別法vs特別法)

もし1が適用されず、2法の効力が海外まで及ぶ場合計画を断念せざるを得ません。
何卒よろしくお願いします。

【相談の背景】
裁断した書籍をメルカリ等のフリマアプリ経由で売ることについての相談です。

裁断してスキャンしたデータは、自分が読書をするための目的だけに使います。不特定多数がアクセスできるようなことは行いません。
スキャン代行業などではなく、自分で書籍を購入し、自分が持っているスキャンツールでデータ化しています。

既に同種の質問もあり、以下の部分が腑に落ちていません。
https://www.bengo4.com/c_8/c_1844/c_1192/b_1148723/
> ただ、購入後にスキャンして、直ちに転売となると、私的複製とは言えない可能性があり、著作権法上の問題が生じる可能性があります。

購入と売却の期間の長さが、私的複製であるかどうかと関係があるようには思えません。

【質問1】
この場合でも、何らかの法律に触れる場合があるのでしょうか？

上記の別質問の回答にあるように、なぜ、購入と売却の期間が短いと、私的複製ではなくなる可能性があるのでしょうか。

著作権の切れた本の内容を撮影し、その画像をネットで配布することは著作権侵害にあたりますでしょうか。

また、上記の画像をさらに別の媒体（雑誌など）に無断で転載された場合、撮影をしたことに関する著作権を主張できますでしょうか。

書籍の執筆依頼があり、原稿を書きました。
まだ正式な契約はしていない段階ですが、出版社の方から、「もう少し詳しく書いたほうが良い」などのアドバイスをいただき、ひとまず原稿を書き上げました。

ここに来て書籍化した原稿を元に、自分で電子書籍化して販売したいのですが、著作権など法律上の問題はあるのでしょうか？

ちなみに、上記の様に抽象的なアドバイスに従い原稿を書き直しています。
また、出版社の方から本の体裁を整えた仮原稿をいただいていますが、こちらは使わず、出版社に提示した原稿を元に電子書籍化するつもりです。

お聞きします。
生放送ができる動画サイトで、勉強している手元を写し実況したいと考えたのですが、そこで教科書や参考書などの著作権が気になりました。
まだ実行自体には移していないのですが、やはり教科書や参考書、問題集などでも中身を動画に写し流すのは犯罪でしょうか？インターネットを見ていたら、デジタルデータに関しては法律が追いついていないから犯罪でないとか主張している人もいます。どれが事実なのか気になります。
もし犯罪だった場合、どこまでの規制がありますか？

9年ぐらい前に著作権について相談しました。個人で見るために、タブレットでホームページを印刷するときホームページ名も記載しないといけないですか？今使っているプリンタがホームページ名までは印刷できないです。ホームページ名やURLが印刷できないプリンターで写真集のアイドルの画像や、コンビニで売っている雑誌の画像もネットで出ていますが、個人で楽しむために印刷しても良いですか？写真だけでも良いですか？写真については印刷できないようになっていますが、個人的に印刷するためには画像を保存しないとできないので、保存をして印刷しても良いですか？9年ぐらい前と違って法律は変わってないでしょうか？窃盗罪とかにはなりませんか？犯罪になりますか？

1.ネットで、読んだ本の朗読するのって、
著作権違反とかになりますよね？

2.では、読んだ本の感想なら大丈夫ですか？

例えばホームページの作り方についての市販の本があったとします。
その本を買って複製をして、著作権者に無断で販売をして代金を受け取ったり、
社会に公表をする事などは、私的利用の複製を超えた複製として、著作権法違反になるように思えます。
しかし、その理屈で言いますと、そのホームページ作りの本を買って、
そこに書いてあったスキルややり方などを学んで使って、
例えばウェブ系の会社などに就職をしてホームページを作って給料をもらうのも、
自身で自身の趣味についてのホームページを作って、アフィリエイトなどで稼ぐのも、
その本の内容のスキルなどを使って金銭を稼いだ、という事においては、同じように思えます。
なので、その場合は、合法的にそのように使っていくには、
理屈的には、その著作権者に許可でもとらないといけないようにも思うのですが、
誰もそんな事はしてないように思えます。法律的には、ここら辺はどうなっているのでしょうか。

英会話のプライベートレッスンの講師をしています。

英会話の教材を自炊してレッスンに使いたいと考えております。生徒さんにそのテキストをｉＰａｄで閲覧することになるのですが、それは違法でしょうか。もちろん、その自炊したファイルを生徒さんに渡す訳ではありません。只、

情報共有を目的として企業内で電子書籍を「自炊」すること

が違法になるので、これに該当するのでしょうか。又どのような処罰を受けるのでしょうか。

本来なら市販の教材を使って行えばいいのですが、いい教材がありません。その自炊した教材に相当するものがあれば、それを使います。しかし、その代わりのものが存在しないのが現状です。

現在、その自炊した教材の作者と連絡を取っているところです。本人には、電子書籍化するよう、説得しております。紙の本では、ある程度の売上が見込めないと出版できないからです。

晴れてその絶版となった書籍が電子書籍化されれば、自分は無条件で購入します。当然のことながら、生徒さんにも買わせるつもりです。

インターネットのフリマアプリに、過去に購入して使用し、不要になった国家資格のテキスト2冊を出品した所、「著作権法違反です。本日中に削除しない場合、それ相応の対応をさせていただきます。」と、他の出品者よりメッセージが届きました。

私の行為は指摘されているように著作権法違反にあたるのでしょうか。
仮に私の行為が著作権法違反に該当するなら、フリマアプリ及びオークションサイトは著作権法違反だらけになると思います。

困っておりますので教示していただきます様宜しくお願い致します。

現在、海外ボランティア（フィリピン）で子供達に絵本の読み聞かせを行っています。通常は、絵本で行っているのです、後ろの席の子たちは全然、絵が見えないという事で今度、紙芝居でどうか？という話になりました。色々紙芝居の内容も考えて製作をしていましたが、子供達の要望でディズニーシリーズが良いという事になりました。しかしながら、用意した紙芝居の舞台（木枠）が大きい事と、手元にあるＡ４サイズでは全く絵本の時と変わらない状況になりました。
そこで、手元にある紙芝居を大きく引き伸ばして製本にしようと思いついたのですが、、、
もしかして、これは著作権侵害や違法にあたるのでは？と思いまして。
恐れ入りますが、コピーをして製本をする事は(販売目的ではございません)違法になりますか？
製本は(コピーしたものをボール紙に貼りつけるだけです)

【相談の背景】
フリマサイトで購入検討中の書籍が著作権法違反が疑われるため購入を躊躇っております。
当該書籍は、古本屋で購入した古本を裁断してスキャンしてデータ化して、データを元に再印刷、製本をしているとのことでした。裁断後の原本は廃棄しているとこのとでした。
そこで先生方に質問があります。

【質問1】
当該書籍の著作権者の許諾を得ていない前提で、当該書籍の販売者は著作権侵害になりますか？

著作権に関して教えてください。

今、就職活動の指南本を作成しています。
個人で電子ブックで販売を考えております。
それでちょっと疑問があり、ご教示願いたいと思います。


就職活動の指南本ですので、内容的に指南できることは限られており、
基本的なところは、既に販売されている就職活動テクニック本と
よく似てしまいます。

例えば、
面接は「自分という製品の売り込みだ」とか、
グループディスカッションは、「グループメンバーは敵ではなく、仲間だ」など、

他の表現にしたくても、ごく一般的な内容のため、他の表現では困難に感じております。

このようなことでも、「同じことを言っている。マネをしている」と言って、
著作権侵害、盗作などと訴えられるということはあるのでしょうか？


すみませんが、ご教示のほど、よろしくお願いします。

ご回答よろしくお願いいたします。

私は書籍出版を考えています。
そこで権利関係について３つの質問があります。

１、
出版社を通じて店頭に自作が並べられ、その商品がヒットした場合。
自身のホームページでその自作を電子書籍として自費で販売し、その報酬を全て私が得ることは出版社に対する権利的な観点から違法なのでしょうか？

２、
上記の契約を事前に出版社と結んでいない場合、
いくら自作であっても、電子書籍で得た報酬の何割かは出版社に返す必要が法的にあるのでしょうか？
そういった場合、出版社に対して何割を返さなければならないのか、法的な規定にありましたお教えください。


３、
著作権や知的財産権など。
それに関わる金銭的な対価の権利について、
その著者の販売行為がいったいどこまで許されるのか具体的に知りたいです。
素人でも分かりやすい事例などございましたら紹介してください。



権利関係について疎いためぜひ、お教えください。

書籍の表紙を写真に撮り、それを個人のフェイスブックにアップすることは、著作権法に抵触しますか？
学習塾にコミック誌を置き、教材の一部として生徒に読ませることは、違法になりますか？

当社は、Webサイト上で、ユーザーから書籍の書評等を投稿できる機能を有しており、蓄積されてきました。
そこで、この蓄積された書評をまとめたものを、出版したいと考えております。

当該ユーザーに同意して貰う利用規約の中には、一応、投稿されたレビューの利用範囲に「出版」できる旨を含んでいるのですが、果たして、当社が、そこまで、行うことが可能なものでしょうか？

宜しくお願い申し上げます。

お願いします。

書籍に載っている内容を勉強し、まとめなおしてネットにアップすることは著作権を侵害しますか？

条件
・書籍の内容は例えばビジネスマナーなど一般的な知識であり、ほかの書籍にもほぼ同じようなことが記載されている内容であり著作者が独自で研究したというか、作り出したものではないものとします。
・書籍に記載されている写真や絵などは使用しません。
・文章をそのままコピーすることはしませんが、内容が一般的な知識などのため、内容はほぼ同じ内容になる。アップする情報の目次などの構成は一部似通ったものとなる場合もある。

1.これらの条件を満たす場合は著作権の侵害になるのでしょうか、侵害にならないのでしょうか？
2.上にあげた条件のほかに、著作権侵害にならないよう留意すべき点があればお教えください。

以上の2点になります。
よろしくお願いします。

自身の趣味のホームページに、江戸時代の絵画や図版を掲載したいと思います。
学術論文に掲載するわけではなく、非営利目的ではありますが、あくまで、趣味のホームページです。
この際、研究書や学術書から転載した場合、著作権法違反になるのでしょうか？
原版から写真を撮って掲載ということは、現実的に難しいなぁ、と思うのですが、こういった場合はどうすればよろしいでしょうか？

はじめまして。
ごくごく小規模な商売をはじめようと思っています。

簡単に言うと、「文庫本のブックカバーを受注生産して売るオンラインストア」です。
受注生産するブックカバーというのは、絵や模様などがプリントされたものではなく、プレーンな紙に、ベーシックなフォントで、カバーしたい文庫本のタイトルと著者名のみを印刷したものになります。
お客さまに、カバーしたい文庫本のタイトルと著者名をメールやフォームで知らせてもらって、上記のようなブックカバーを私が作成し、メール便などでお送りします。

以上のような商売なのですが、著作権上の問題は何か発生するでしょうか。

著作権についての無料の電話相談窓口にも問い合わせてみたのですが、ある窓口では「本のタイトルと著者名には著作権は無いので上記のようなかたちで売っても問題ない」ということであり、別の窓口では「自分でつくり、自分で使うというだけならもちろん問題は起きないが、それを売るとなると、出版社などから訴えられる可能性がある」とのお話をいただきました。

ネットで調べた範囲では、書籍のタイトルには著作権の保護は無いらいしいのですが、私のケースだと著者名も入ります。

詳しい方がいらっしゃいましたら、ご意見やご教示をいただけないでしょうか。自分でも調べている途中なのですが、ここからもう一歩深く調べる方法がわからず、調べ方のアドバイスだけでもいただけると助かります。
よろしくお願いいたします。

【相談の背景】
著作権切れの本を復刊しようとしています。今作業しようとしているのはとある学校名義で出版された昭和９年発行の本であり、団体名義の本なので著作権保護期間は公表後50年（当時の法）で消滅していると思います。実際、国会図書館のデジタルコレクションでも著作権保護期間満了として公開されています。
しかし、本文をよく見ると、節ごとにその節を担当したであろう多数の生徒の名前が記名されています。本の名義は学校ですが、その本文の部分部分は特定の生徒の著作物だと推定できる状態です。もしこれを生徒の著作物だと考えると、ご存命の方もおられると思いますし、おそらく著作権は切れていないと思われます。

【質問1】
部分部分の著者が推定できても、著作の名義自体が団体名義であればパブリックドメインとして扱えるのでしょうか。

３０年程前の資料（書籍）１冊を勉強のために複数人で共有したいと思い、コピーしようとしましたが、「日本著作権法によりいかなる方法によるも・・・」と書いてありました。
ならばということでネットで検索し各自購入しようと思いましたが、改訂されており、探していた方はすでに３年前に販売終了とのこと。
このような場合の方法としてどのようにするのがよいのでしょうか。

手には入らないし、コピーはダメだとのことだし、なにか良い方法はないでしょうか。

　最近、死刑が執行された被告の著書やそこに収められた関係者による体験談等について、その著作権は法律上、現在誰が保有していることになるのでしょう？
　事件を振り返るレポートや論文を執筆する際、その著書に収録されている個々の信者の書いた体験談をいくつか長めに引用したいと考えているのですが、著作権元としてどこに当たればよいのでしょう？
　著者は刑死、相続人も複雑でよくわかりません。
　

倒産から数年経過している出版社の発行した書籍の文章や写真を、ブログやHPで引用したり載せても違法性は無いでしょうか。

図書の著作権者です。出版社と翻訳出版許諾契約書を締結しましたが、契約有効期間が満了し、契約終了通知書を送りました。契約書の中に契約終了後、図書の販売停止及び在庫廃棄となっていますが、出版社はまだ該当図書を販売しています。出版社は増版していないので販売できると言っています。契約書には契約終了後販売停止となっています。出版社を著作権侵害で訴えますか。

50年以上前（1962年）アメリカ国内でのみ発売された月刊雑誌について

1、
pdfにして配布することは可能でしょうか？
その雑誌の一部には風景写真や人物写真も掲載されています。

２、
可能である場合、写真の撮影者及び
記事を書いたライターの著作権はどうなるのでしょうか？

こんにちは。
ある雑誌が廃刊になり、しかもその出版社も倒産して無くなってしまいました。
その雑誌に掲載されている記事を元にブログの記事を書く場合の著作権をどのように考えればよいのでしょうか。

そのままコピペするつもりはありませんが、文章の内容や写真、イラストを引用する場合は「出典」の記載をしなければならないものなのでしょうか。

著作権の行方をどのように考えればよいか教えて下さい。

もしも引用の表示や出典の記載をしないで、文章をそのまま多用したり、写真やイラストをコピーして使用した場合に訴えられたりするのでしょうか。

写真の撮影者、イラストの作者、紹介されている物の作者、実演されている人には個人名が記事の冒頭に記載されています。文章は個人名がある場合と、「本誌編集部」となっている場合があります。

出版社が存在しなくなっても著作権はどなたかに残っていると考えた方がよいのでしょうか。
よろしくお願いします。

【相談の背景】
この度、電子書籍を出版する運びとなりました。
内容は通信業界の料金比較で、各キャリアのHPに掲載されている料金写真の貼り付けやURLを記載しようと考えております。

【質問1】
この場合は、各キャリアの料金写真の貼り付けやURLの記載は著作権侵害になりますか。

【相談の背景】
学校が創立100年記念を迎えるにあたり記念誌を作成する運びになりました。その中で学校の沿革を載せることとなり、学校の歴史を追っているのですが資料があまり無い状況です。探している中で学校の歴史を記してらっしゃるある方の書物があり、そこから学校の歴史をひろい沿革として載せようと思うのですが、それは著作権の侵害になるのでしょうか。

【質問1】
またその方が亡くなってらっしゃる場合はご家族の方の了承を得られれば問題ないのでしょうか。
ご教示いただけたらと思います。

書籍の二次制作物に当たるかと思うのですが、

【やりたいこと】
書籍の内容を単語単位に分解し、頻出度に合わせてランク付けし並び替え単語帳を作成し、配布（有償、無償どちらかは未定）したい。

これに関して以下の通りに相談させていただきたく

1, そもそもこれは原書に対しての著作権に違反となるか
2, 違反にならない場合はあるのか、例えば原書のタイトルを表記しないで配布等
3, その他原書の著者に損害を与えずに上記の「やりたいこと」を実現するスキームがあるか

以上
ご回答お待ちしております。

本の著作権侵害について

おすすめの本としてとある本の表紙のみを写真に撮ってブログに上げようかなと少し考えていたのですが、そこで一つ先生方に質問があります。

・著作権侵害として発信者情報開示をされる事はあり得るのでしょうか？

ご回答のほどよろしくお願い致します。

よろしくお願いいたします。
大人の塗り絵　の本を買いました。
著作権によりコピーなど禁止とあります。

このイラストを自作のカレンダーの背景として印刷し　お世話になっている方（仕事のお取引先）にプレゼントしたいのですが法律違反でしょうか？

たぶん法律違反だと思うのですが　ただ　インターネットで　その著者の方の名前とフリー素材と言うキーワードで検索すると
その本のイラストがたくさん出てきます。その画像はフリーなのでコピー印刷しても大丈夫？なのでしょうか

だとすれば

本の一部ををスキャンして使用しても同じだと思い・・・
正しくはどうなのか教えていただきたいとおもいます！
よろしくお願いいたします。

現在自費出版を検討中です。その本の中に良本を紹介するコーナーがあり、自分の所蔵する本を撮影し掲載する予定です。具体的には、○○出版者版「○○冒険潭　△△著」という本の表紙を撮影し自費出版本に掲載するということです。私見では、良本紹介、ぜひ買って読んだ方が良い、と書くわけですから、その本の販売に資すると考えられますので、問題はないかと……。この場合、著作権侵害となるのでしょうか。

以下内容が著作権侵害になるか教えてください

書籍の感想を画像共有アプリにあげようと考えており、その書籍で特に気になった部分を、3箇所ぐらい(1箇所1行程度)を記載して、自分の感想を書くつもりです

文化庁のホームページには２～３行程度の極く短い内容紹介は著作権が働く利用とは言えず、著作権者の了解の必要ありません。

とありますが、これは書籍の中の様々なページから　紹介したい部分を　抜粋したとしてもトータル2、3行であれば問題ないとの理解でよろしいでしょうか？それとも著作権侵害にあたりますでしょうか？

１０年前に絵本を出版いたしました。
今回　電子書籍として出すことになりました。　絵本の中のイラストですが、以前出版会社より依頼し描いていただいたものとなります。
今回使用するには　イラストレーターの許可が必要とのことでしたので　出版会社よりイラストレーターへ今回の件を伝えていただきお返事をもらえることとなりました。
その後　３日たちましたが何のご連絡もいただけず　滞っている状態です。
万が一　連絡が来ない、許可がでない場合　現在絵本の電子化をしていただいている会社で　新たにイラストを依頼できるか聞いてみたところ　　　原本のイラストの構成を元に新しく作り直すことは可能とお返事をいただきました。
とても嬉しいのですが　これは　著作権などの点で問題はないでしょうか？
できるだけ　トラブルがない様に心がけたいので　宜しくお願い致します。

著作権について質問があります。

例えば、大学入試などで使われた問題文中の単語を抜き出し、その単語だけをまとめた本を出版する場合、著作権侵害に当たりますか。

単語には著作権が適用されないということまではわかりましたが、文章に出て
来る順番通り単語を掲載した場合はどうなりますか。

ご回答よろしくお願いします。

【相談の背景】
ある歴史博物館でボランティア活動をしています。入館料が不要の場所で市販されている書籍を複写して掲示しながら説明することは著作権法違反でしょうか？
市販されているものに良い資料がかなりあり、それらを複写して薄いボードに何枚かまとめて貼り付けて説明すれば子供達や訪れる大人に一目瞭然でより理解して貰えると思います。
当該書籍の末尾に「無断転載を禁ず」と表示のあるものや何にも表示がないものもあります。

【質問1】
市販の書籍を複写して掲示しながら説明することは著作権法違反ですか？

著作権についての相談です。
海外で人気のあった書籍の日本版を執筆したいと考えています。日本語翻訳版では無く、その著者がアメリカで行った経験を日本で自分が自分なりの方法で行って本を作製するという雰囲気です(真似に近い)。この場合、オリジナルの著者の許可等はいるのでしょうか？また勝手に作成した場合、何かしらの法律に触れるのでしょうか？

【相談の背景】
以前、書籍を出版した事があり、その書籍のパッケージと中に掲載された自身の顔写真について。

【質問1】
自身のインターネットのホームページに、書籍のパッケージや掲載した自身の顔写真を貼り付けてアップするのは、著作権など法律的に問題はございますでしょうか？

本の内容をインターネット上に公開することは著作権法で禁止されていますか？
もちろんスキャンするわけではなく、自分の言葉にアレンジします。
出典も表示します。
内容としては本の1ページぶんくらいです。

具体的には本に書かれていたツボマッサージが効いたので、ブログで方法など書きたいのですが、
かまわないでしょうか？

【相談の背景】
ある出版社と電子書籍の出版契約について時期が満了となり解約になりました。今後、その作品について。他の出版社で電子書籍あるいは紙書籍を発行したいと考えています。契約書に記載の解約後の著作権の扱いについてお伺いしたいです。

契約書に記載の著作権に権利帰属についてはだいだい下記のような内容です。

＞電子書籍データのうち、テキストデータの著作権は甲＝著者に帰属する。ただし電子書籍としての配信に関しては乙＝出版社が独占的使用権を持つものとする。電子書籍データのうち、表紙イラスト画像、エンコード後の著作権は乙＝出版社に帰属するものとする。これらは本契約終了後も有効に存続するものとする。

【質問1】
他社から表紙画像などを一新して新装版として配信、場合によりタイトルの変更や内容を加筆しなどして番外編を加えたものなどを他社から発行したい場合に何か問題になる点はありますか？解決方法を教えてください。

【質問2】
契約が解約となった時点で電子書籍の販売は終了するのが当然と思いますが出版社が独占使用権を使って勝手に配信し続け、著者権のある著者に所定の印税を支払わないことは違法でしょうか。止める手続きはありますか？

【質問3】
著者が上記で被害を被らないために他出版社に法的に求める手続きはありますか？例えば、自分の著作権の範囲で他社から出版できる権利について、出版社に合意の書類をもらうことができなくても他社で出版できますか？

【質問4】
契約書の条項と著作権法を照らし合わせたとき矛盾する問題について、優先されるのはどちらでしょうか？また該当するのはどういった内容でしょうか？ご教示いただけると幸いです。

本を出版予定でいます。
その本の中に、海外に本部を置く非営利団体の出版物（英語で書かれています）の内容を一部引用して紹介しようと思っています。同時に海外に本拠地がある出版会社の出版物の一部を引用してその内容を紹介しようと思っています。いずれの出版物も購入さえすれば（お金を払えば）、日本国内でも比較的簡単に手に入れることのできるものです。ちなみに私が出版予定の本は日本語です。

引用の程度はさまざまで、100字～200字程度でそのまま直接引用するもの、英語から日本語に翻訳するもの等で、内容をそのまま複写してまるごと1ページ掲載することはしません。

そこで質問があります。
出典先を示さずに引用することはきっと何かしら問題になるのだろうと思うのですが、
出典先を示した上で引用した場合でも何か法令に抵触するのでしょうか（著作権侵害等）。
また、いずれの出版物も国内で販売はしているものの、本拠地が海外です。この場合はどちらの国の法令が適用されるのでしょうか？

【相談の背景】
カテゴリーが見つからない為、こちらで失礼します

法律について分かりやすく言い換えたものを公開し、それを元に利益を得た場合
著作権等の法的にひっかかる要素はありますか？

例えば

・生活保護法 第三条
この法律により保障される最低限度の生活は、健康で文化的な生活水準を維持することができるものでなければならない。

→普通に暮らせるよ
それを国が保障してくれるよ

という様に、誰が見ても分かる言い換えをします

書籍→印税
ネットで公開→広告収入

これらが考えうる収益の形となりますが、生活保護法に限らず、様々な分野の言い換えを記載し、収益を得る事は可能でしょうか？

【質問1】
水際作戦などで法的素養の無い方が虐げられています
その改善をする一助になればと思い、行動しております

どうかお知恵お貸しください

初めまして。
著作権についてお伺いしたいと思いましてご相談をさせて頂きます。
私はある教室にて近々講師をやる予定の者です。
そこの教室は幼児から小学校６年生までの児童を対象にした教室です。
教科書については市販されている書籍を私と生徒が購入し、教科書以外の参考資料は私の自作のテキストを児童に配布し、教えていくというやり方です。
そこで先生方にご質問があります。

①、市販されている書籍を教科書として使用する場合、出版社・著作者に「教科書として使用させて頂きたいのですが・・・」といった許可を頂く必要はあるのでしょうか？

②、教科書以外の参考資料として、市販されている書籍を参考にしながらそれを自作テキストとして作成しその画像を記載した場合、著作権に触れることになるのでしょうか？文章のコピペは殆どありません。ちなみに画像は写真ではなく図面のみです。こちらの方も出版社・著作者に許可を頂く必要はあるのでしょうか？

③、なおこの自作テキストは販売等は致しません。コピーして児童に渡して予習・復習として勉強させるテキストです。

④、以上２と３は無断転載・盗作などの犯罪に値するのでしょうか？

「著作権」というキーワードが引っ掛かってテキスト作成に対し教室に「迷惑がかかるのではないか？」といった不安な気持ちも多々有ります。
ご教授の程を宜しくお願い致します。

[著作権］
書籍の紹介をするブログを運営しようと思っています。

本の中身について評価するのではなく、
①本のタイトル
②もくじ
③著者名、著者略歴
④発刊年月
⑤発行出版社
の情報を並べた上で
Amazonのリンクを貼る

という単純な紹介を考えています。
（新刊のまとめサイトのようなもの）

著作権者にその都度確認をするのは手間なので
そのまま掲載したいと思っているのですが
著作権法上の問題はありますか？

また、①〜⑤に加えて
⑥はしがきの一部
を掲載することは、「引用」とは認められないのでしょうか？

本の表紙の著作権についてです。

自身のブログで本を紹介したいのですが、「本の表紙を自分で簡易化したイラスト」なら使ってもよいのでしょうか？

記事内にはECサイトへのリンクという形で実物の写真を利用できるのですが、今回はサムネイル画像なのでクリックすることができず、ECサイトのリンクを使えません。

よろしくお願いします。

海外の著者で、日本でも翻訳出版されている「成功法則・願望実現法についての書籍」を元に分かりやすく解説した「ワークショップの内容」を電子書籍化して販売することは二次的著作物に当たりますでしょうか？

出版する場合は著者の承諾を得る必要がありますでしょうか？

また、ハーバード・ビジネス・レビューの記事になった程度で、海外でも、日本でも書籍化されていない、システム思考のフレームワークを解説した「ワークショップの内容」を電子書籍化して販売することは二次的著作物に当たりますでしょうか？

ネット記事の作成をする中で、自己啓発や経営に関連する書籍の内容を簡潔に解説していく記事を書きたいと考えるようになりました。
とても良い内容なのにページ数が多くて読めない方、使用されている単語などが難しくて気軽に読みづらいという方々へ向けたものを考えています。

・書籍の内容がわかってしまう内容を書くことは著作権の侵害にあたるのでしょうか？

・全てのあらすじ解説ではなく、いくつかの見出しを抜粋して説明する形であれば、内容を全て書くわけではないので問題ないでしょうか？

・侵害を主張するか否かが出版元や著者による場合、当事者から指摘を受けた時点で記事を削除すれば良いのでしょうか？

・万が一著作権の侵害にあたった場合、どのような罰則があるのでしょうか？

・解説にあたり一部引用をしたい場合、引用元を記載しないことによる罰則もありえるのでしょうか？

ご教示のほどお願い申し上げます。