物損事故から人身事故への切り替えはどう手続きする？

【相談の背景】
公務員です。仕事帰りに寄ったお店から帰るとき、バックしたところ後ろに停まっていた車に追突しました。完全に私の不注意のため相手に損失はありません。事故の程度は5キロも出ておらず、お互いの車に少し傷がついた程度でした。(夜だったので相手の車は分かりにくかったです)
物損事故で処理されたようなのですが、1日経ってから首と肩に痛みがあるとのことで、通院されたと聞きました。
保険会社に確認したところ、相手が診断書を警察に出せば人身事故扱いになると言われてしまいました………

【質問1】
通院されたとのことでご本人へ連絡する予定です。人身事故にならないような交渉は保険会社に依頼、任せて良いものなのでしょうか？

【質問2】
人身事故になってしまった場合は刑事罰として問われたり、今後の仕事に影響は出るのでしょうか？

【質問3】
人身事故になってしまうと、警察から職場に連絡が行くのでしょうか？

【質問4】
物損事故から人身事故に切り替わる可能性は100%なのでしょうか？また、100%でなければ今回の事故の程度だと可能性としてはどのくらいでしょうか？

10日前見通しのいい信号付きの交差点で当方直進の右直事故を起こしてしまいました。
そこで、先日痛みもあまりなかったので2度病院には通いましたが、物損として処理しますと警察に連絡を致しました。
しかし今日、自分の保険会社さんから連絡があり、相手方と証言の食い違いがあると言われました。
こちらは本当のことをしっかり述べましたが、相手方はドライブレコーダーの映像を提出しておらず、言いたい放題言っているようです。。
そこで、しっかりとした実況見分を出してもらうためにも人身事故に切り替えようと考えております。

そこで、
1.一度警察に自分から物損と届けた後でも人身事故に変更できるのでしょうか？

2.人身に切り替えた場合、今まで病院に通っていた分の入通院慰謝料は支払われるのでしょうか？


先生方、ご回答よろしくお願い致します。

【相談の背景】
火曜日に赤信号待ちでクリーブ現象による追突事故を起こしてしまいました。
その時は物損事故で処理されましたが、翌日の夕方に相手保険会社から被害者の方が今から医療機関へ行くとの連絡がありました。

しかし、その後4日が経過しましたが被害者からも相手の保険会社からも何の連絡もありません。

物損事故が人身事故へ切り替えられた場合、私のところへ警察から連絡等はあるのでしょうか？

【質問1】
この場合、警察から連絡がありますか？

今月はじめに追突事故人身事故を起こしてしまいました。こちらは加害者側になります。被害者の方は軽傷でしたが、人身事故扱いのはずが、運転経歴書を取り寄せて見ると物損事故で安全運転義務違反の二点のみ記載されていました。
人身事故扱いと聞いて、事故証明や運転経歴書を取り寄せたのですが、どういうことなのでしょうか？
今回の事故はこちらの不注意により相手側は病院は一度行ったきりですぐに復帰はしているみたいです。

交通事故を起こしてしましました。
当初は両者ともケガ等もなく物損扱いにしておりましたが、人身事故に切り替えたいのです。
保険の切替は、法的に申請すれば認められるものなのでしょうか？
警察は人身扱いで対応してくれるそうです。

ケガ等は後からでてくるので心配で。
もし切替を保険会社が認めず、あとから言われても保険以外なら払える経済力もないので、
なんて馬鹿なことをしてしまったんだろうと悔やんでいます。

まだ示談は済んでいません。

こんにちは。
土曜日に信号待ちをして停車中
後ろから追突されました。

警察を呼び、物損事故で届出をしました。

相手は土日は保険屋が動けないので
週明けに連絡すると言っている、と言ってましたが
連絡がありません。

首も痛いので
病院にも行きたいのですが
今手持ちがありません。

相手も電話に出ないし、どうしていいか分かりません。

人身事故に切り替えたいのですが
この場合、どうしたら良いでしょうか？

相手は東京海上の保険と言っていましたが…

もし保険に入って無い場合
このまま相手と連絡がつかない場合
どう対応したら良いでしょうか？

また病院代がない場合
どうしたら良いでしょうか？

【相談の背景】
10日以上前に交通事故を起こしました。10ー0で、私が悪いです。当初物損事故で処理されましたが当日被害者の方は病院に診察に行き怪我をしていると保険会社から連絡がありました。人身事故になるものと思っていましたが特に届出は出されていないようです。

【質問1】
この場合人身事故で処理される可能性はまだありますか？
行政処分を踏まえればできれば物損事故のままであればありがたいのですが。

【相談の背景】
2年ほど前に単独の交通事故を起こし、同乗者が痛みがあると言ってましたが、知り合いということもあり、保険会社の理解もあって物損事故で処理して、短期である為、治療費も出して頂き既に示談も済んでいます。

しかし不仲になって今更診断書を出したらしく、警察も出された以上、人身に切り替えるとの事で連絡がきました。

実は相手は精神的に病んでるとこがあり、保険会社や警察の方もおかしなとこが多々あると言ってました。今更出すのは処罰感情があるということになるのですが、私の手元にはヨリを戻したい、会いたいなどの手紙が届きました(同内容の文面で昨日を含めて今年は４回ほど)警察の方も届けと相反する行為と言ってました。お忙しい中大変申し訳ないですが、回答よろしくお願いします。

【質問1】
警察の方も精神状態などに理解されていて、心象悪くしたくないのですが、診断書を出した病院や受理された警察、その後の手続きなどに対して、弁護士さんに対処していただくような事はありますでしょうか？

物損事故から人身事故扱いへ変更することに関してです。

現在、自転車 1 自動車9の過失割合になった事故があります。
当方は自転車で、最初は怪我などなかったのですが、事故から1週間後に病院へ行ったら右手にヒビが入っており、コルセット(2週間)をしております。(全治6週間)

相手保険会社には連絡をしており、治療費などは相手保険会社持ちです。
当初は、物損事故で現場調査してもらったのですが、人身事故に変更をする必要があると思います。

病院からは警察用の診断書も取りつけており、電話連絡もすんでおります。
警察からは、加害者の予定を聞いて調整をしてくれと頼まれましたが、加害者側は忙しいとかいって予定を決めるのが困難な状況です。

予定調整は被害者が加害者にするものなのでしょうか。
人身事故の現場調査しなくても大丈夫なのですか？

相手方も反省の色がなく、罰金など罰を与えたいです。
アドバイスをよろしくお願いします。

一応自動車保険で弁護士費用の特約がついてます。
事故からは2週間ほど経過してます。

【相談の背景】
私は事故被害にあった当事者の同居人(内妻)です。1月20日に発生した交通事故(被害者側です。)の、慰謝料が受け取れるかどうか、その他請求できるものがあるかどうか、私は交通事故に遭ったことがなく、一度もこのような経験がないのでとても不安で、毎日インターネットなどで、弁護士さんに頼んだ場合などの、費用や、解説例などを検索して読んでおりました。

自動車、交通事故の物損事故として1月21日に警察署に届けを出しておりますが、その後、腰痛が現れ、病院に行ったところ、むち打ちと診断され、整形外科に現在も通院中です。 人身事故への切り替えは可能かどうか、必要なのか。相談と、物損事故としてこのまま、処理していくにあたって、治療費や入通院慰謝料、その他、請求できるのでしょうか。 車の修理に関しては、相手の保険会社と電話で何度も話しをしており、車の修理にかかる費用の見積書を送ってもらったところです。車の修理に関する示談交渉についても、このままでよいのか、アドバイスやサポートをお願いしたいです。

本人は、諸事情により、本件交通事故とは別件ですが、警察署の方に勾留されております。ですので、同居していた私が代理人として手続きを任せられております。警察署内からも現在も通院中と聞いております。(病院の診断書がないのですが、1月20日からの領収書はあります。)

【質問1】
人身事故に切り替えはできるのでしょうか。1月20日領収書はありますが、診断書をあげておりませんでした。1月20日の時点では、警察署には物損事故とあげました。

【相談の背景】
先日、事故に遭いました。
こちらはバイクでした。
交差点に侵入した時に止まれから相手側が出てきました。
ドラレコでは、停止徐行してると主張。
しかし自分は交差点に侵入してから横から出てきたので。
止まれるはずもなく側面に追突。

過去の判例を元にその事故は65対35が妥当だと相手側が言い張り。
最初は85だったのですが。

相手の加害者側の謝罪もなく。
悪くないの一点張りで。
保険屋も65を主張してきました。

病院はすぐ次の日に行ったのですが。
診断はまだとってません。
約3週間空いてますが診断書をとり。
人身に切り替えたいです。
相手の対応が悪く。
謝罪もなく。
バイクの自分にお前が突っ込んできたと言われ。
65には納得いきません。

【質問1】
病院に行ったのは、事故から次の日です。
診断書はとってません。
約3週間後ですが。
人身に切り替えれますか？

【相談の背景】
どうか、助けて下さい。

私が歩行者、相手が車の交通事故です。ぶつかり、かすり傷でした。車は、走り去りました。
すぐに通報し、現場検証をしました。軽症で物損事故扱いになりました。
かすり傷でも、私にとっては傷が残るのではと、不安で不安で、病院で交通事故扱いとし治療をしました。診断書も事故当日に、貰いました。

私の見た、目立つ外車、車のナンバーから、加害者は特定し、非は認めていますが、気づかなったそうです。
加害者が謝罪をしたいと言うから、家に招いたら、派手なブランド物に身を包み、任意保険加入はなく、軽症だし、自賠責保険だけで賄えますねと言われました。私は、嫌だと言いました。じゃあ、弁護士雇ったら、連絡下さいねと、バカにされたと感じました。消毒やら、少し痛みが残り、かれこれ1か月になる通院、私には辛い傷です。私の辛さは、そんな程度なのかと、悲しいです。

【質問1】
診断書を提出しても、軽症だと、人身事故には出来ませんか？加害者が刑罰逃れに非を認めない場合は、無罪になる可能性も出てくるのでしょうか？
反省して欲しい。

【質問2】
弁護士さんに支払うお金の方が多くなっても、損害賠償請求をしたいです。私は、相手に賠償をして欲しいんです。
弁護士さんは、悔しい気持ちからやる、軽症の賠償金なんて、正直、やりたくないものですか？

【質問3】
警察は、目撃者もいないよ等と言い、何となく物損事故のまま済ませたいようです。軽症の場合、人身事故にすると、供述調書の際等、冷たい対応をされることが多いのでしょうか？

【質問4】
①人身事故になった際は、もう一度現場検証をするのでしょうか？、
相手の現場検証に同席しないといけないのでしょうか？
③再現場検証.同席を断ると、リスクはありますか？当日と証言違いが出るのが不安です

【相談の背景】
3日前、交通事故に遭いました。相手の信号無視で車体は大きく壊れましたが、運転していた私も後部座席に乗っていた息子も外傷はありませんでした。首や肩は痛かったのでその旨は伝えてました。交通事故ははじめてで動揺もしており、その場ではよく考えられず外傷がないので物損事故で扱われることになりました。警官には病院を受診して、診断書がもらえれば人身事故に切り替えることもできると説明は受けています。また、双方ドラレコがついていませんでした。警官に相手は「信号を見落とした」と言っているそうです。
人身事故にする場合は私にも処罰（減点？）があると言われました。
その後、相手方の保険会社から10:0で保障すると連絡がきました。病院に行きましたが、その受診費用(診断書あり)、レッカー、代車費用を出してもらっています。車の修理費は週明けに分かります。ちなみに13年落ちの車です。
私の保険には弁護士特約がついていません。

【質問1】
人身事故に切り替えた方がよいですか？診断書はあります。

車と車の交通事故を起こしました。（事故日いれて今日で３日）

優先道路直進中（私）
停止線あり、標識なしの私から見て、左からの道から出てきた車に助手席左後方に追突されました。

１１０番で対応された警察官により交番に出向いて手続きするように言われました。そのときは物損事故にて処理されましたが、その直後私の身体に異変があり帰宅後緊急入院しました。（事故による高血圧パニックなど専門医ではないので診断書は書かれません）

1）交番での手続きと実況見分との手続きはどう違いがあるか？。
2）物損事故から人身事故に切り替えるのは可能か？。有効期間など。
3）法律相談費用補償特約はいつのタイミングで利用すべきか。
4）整形外科に通いたいがどうすればよいか。

いままで加害者には幸いなったことがありません。過失割合を相手の方は7：3で私は3と推測の話をしていましたが、当日は喧嘩をしたくないので黙って聞いていました。勿論納得はしていません。

先生方の経験話やこれからのアドバイスなどお聞かせいただければ幸いです。

物損事故から人身事故への切り替えについてなのですが、6月初めに自分が被害者の交通事故に合いました。
自分はバイク、相手は車で、見通しの良い直線道路を急に右折してきた相手方に直進していた自分がぶつかる事故です。
事故当時は目立った外傷もなく、物損事故として処理してもらいましたが、２日後痛みが出てきたので病院にいきました。

現在相手方保険会社とのやり取りの中で、過失割合が85:15という提示をされていますが、正直納得のいっていない状況です。

そこで、人身事故へ切り替えをして、改めて過失割合の相談をしたいと思っているのですが、事故当時、自分の確認不足で、自賠責の期限が切れており、対応してくださった警察官の方が、とりあえず物損事故で処理をするから、今すぐ自賠責保険に加入してきなさいと言って頂けたので、事故直後すぐにコンビニで加入をしました。

その際、自賠責保険未加入のまま人身事故として処理をすると、自分も刑罰を受けることになると言われました。

物損事故として処理をしてもらい、今現在は自賠責保険に加入している状態なのですが、事故当時は未加入の状態であった場合、これから人身事故として処理してもらうと、やはり処罰されてしまうのでしょうか？

先生方のご回答をよろしくお願い致します。

【相談の背景】
物損事故から人身事故に切り替えるか悩んでいます

先日駐車場内で追突事故にあいました
警察を呼び物損事故になり
後はドラレコ判定でこちらが停車してあたので、過失が0になりました
事故当時は痛みも何もなかったのですが次の日起きてから首、背中がかなりいたくなりました
今は通院中です
で、病院の先生や周りの方から、
もし後遺症などが残った場合人身事故の方がいいよという話を聞きました。
私もその方がいいのかなと思うのですが、
相手の方も悪い方ではなくできれば人身事故にしたくないなと思う気持ちもあります。
人身事故に切り替えたら警察と現場検証すると思うのですが、今の過失から変わることはあるのでしょうか？

【質問1】
物損事故から人身事故に

物損事故から人身事故切り替えについて

12/16に信号待ち停止中に後ろから追突されました。
その時は物損処理をし、クビに違和感があるから病院に行く旨伝え帰宅しました。
翌日首が痛く仕事を休んで整形外科を受診し頚椎捻挫との診断でした。
リハビリに通ってください、との事でそのつもりでいますが、
相手の保険会社から電話があり治療費、休業費は負担する、と言われひと安心でしたが、
相手はクリープ現象でコツンとなっただけ、と言っている。と聞きました。
確かに大きな凹みはなく、傷塗装剥がれ程度です。相手はエンブレムが取れていました。

ですがやはり首の痛みがあるのも事実です。
その状況で家事とリハビリ子育てをするのかと思うと落ち込みます。3歳児がいますが抱っこは大変きついです。

物損ではそのような精神的な保障をしてもらえないと聞いたので腑に落ちない気持ちになりました。

人身にして慰謝料としてもらうのがよいのでしょうか？

実際クリープ現象で追突したのか分かりませんが、車体に大きな凹み傷がなく、私自身の怪我申告と勿論診断書は出しますが、警察は人身に切り替えしてくれるものでしょうか？

クリープ現象追突で人身はあり得ない、のような書き込みをみて不安になり相談いたしました。
よろしくお願いします。

【相談の背景】
私が後方で前方の車に追突してしまい、100-0でこちらが悪いです。
今はまだ診断書を警察に出して人身事故扱いにはしないけど、MRI等の精密検査するのでとの事で、結果次第ですね。と言われましたが、それから４ヶ月が経ってます。が、保険会社、相手側からは今のところ連絡は無く、車検の際に車屋に聞くと物損は保険で直して終わってるけど、相手側の人身の示談書がまだとの事でした。
手先、足先のしびれで脳外科にも通院してるからとの事でした。
事故を起こしたのが４月２０日で今で４ヶ月弱になりますが、人身に切り替えられる可能性、事故の後遺症だと慰謝料請求、民事裁判等の可能性はあるのでしょうか？
毎日、不安で怖いです。

【質問1】
人身事故に切り替えるのは期間みたいなのは定められてないのでしょうか？
ネットには１０日以内が望ましいが定めはないと書いてありました。
後遺症や慰謝料請求、民事裁判に発展するかのはあるのでしょうか？

【相談の背景】
バイクに轢かれました。取り敢えず物損事故で進めてますが、人身事故に切り替えるべきでしょうか。

相手バイク、私は歩行者。
バイクは左側通行、私は右側歩行。
夜間、雨の中、互いに気付かず、正面から接触、私転倒。
被害は私の打撲のみ。念の為病院に搬送。
警察介入済み。

警察に人身事故と物損事故事故とどちらがよいか聞かれて、人身だと面倒そうな手続きあるそうなので物損を選択。但し後で人身に切り替えても良いとのこと。

後で、病院で診断書貰ったら、数箇所の打撲との記載。
ただ医師の話では、CT写真の判別が難しく、多分問題無いが、もしかしたら一部の骨に少し異常があるかも、との事。

【質問1】
物損事故ではなく人身事故に切り替え方が良いでしょうか。
今後、万が一何らかの後遺症があると怖いです。

また、切り替えた場合、どんな面倒な手続きがあるのでしょうか。

信号待ちで追突されました。過失割合は10対0です。
警察を呼び、その時は大した事無いと思い、物損事故扱いでお互いの連絡先を交換しあい別れました。数日間後、首と肩が痛くなり病院に行き診察をうけました。診断は追突による軽いムチウチの様なものでした。相手の保険会社に通院の件を連絡しましたが事故から日にちが経っているからと、医師から話しを聞く為に同意書を書かされました。その後、週2、3回のペースでリハビリに通っていますがまだ治っていません。車は先日修理が済み返ってきました。そして昨日、連絡つかなかったので…と封書が届きました。車の修理代金+代車料を払うので示談を…という事の様です。
人身事故として警察に届けてません、治療費は払って頂け無いという事でしょうか?今だに自費で通院しています。今から、人身事故にできますか?事故は年末でした。大した事無いと、人身事故にしなかったのでそれがいけなかったのでしょうか?

【相談の背景】
4月に自転車同士の衝突事故で息子が怪我をしました。警察に通報し現場検証して物損事故として届けてあります。相手に怪我はありませんでした。事故直後に病院に行って診断書はありますが、怪我の程度は軽く一週間程度の加療とのことでもう完治しております。
相手側の通行区分違反があるとのことで、損保会社と示談を進めていましたが合意に至らず、相手側の代理人として弁護士の介入がありました。弁護士は提示案が承知できなければ白紙に戻すと言っております。

【質問1】
今更ですが白紙にした場合、物損事故を人身事故に切り替えて初めからやり直すことはできるのでしょうか。

【相談の背景】
相談宜しくお願いします。
交通事故に遭いましたが、今は物損事故で処理されていますが、私が脛椎捻挫、圧迫骨折で通院することになった為人身事故に切り替えた方がいいですか？
相手は無保険なのですが、その時の診断書、もし今後、後遺障害の書類が必要になった場合はどこに費用を請求したらいいのでしょうか？
過失割合は50かと言われています。

また物損事故のままだと今後治療に影響しますか？

回答宜しくお願いします。

【質問1】
誰に請求するのでしょうか？

【相談の背景】
1年程前に高速道路で追突事故を起こしてしまいました。前方走行車両がさらに前方の車両から順次急ブレーキの連続が起きていたとのことで、私も急ブレーキをかけましたが止まりきれず、追突してしまいました。警察へ通報、救急車の必要は無いとの事で物損事故で処理されています。追突事故のため、保険会社は10:0で対応しています。後日になり、乗員4名全てが首や腰に痺れや痛みが出たとのことで、保険会社を通して通院、治療が始まりました。2名については治療終了し示談済み。残りの2名が6か月治療し症状固定となり、後遺障害を申請されたのですが、非該当、異議申立も非該当となリ、相手方の今後の回答を待っている状況です。相手車両の補償も示談済みです。

【質問1】
警察は物損事故のままとなっていますが、今後、人身事故に切り替えるようなことはあるのでしょうか?そうなった際は警察から連絡があり、捜査、調書、行政罰、刑事罰となるのでしょうか?

物損事故から人身事故へ切り替えるために警察署へ言ったら、現場で担当した警察官がいないと手続きできないと言われ、後日、その警察官が出勤したときに電話をかけるという話になりました。
しかしなかなか電話がきません。ひょっとしたら電話がこないのかもしれません。
どうやったらすぐに手続きをしてもらえるようにできますか?
また、警察に切り替えをやめるように言われそうな気がしてなりません。どうやったら確実に人身事故に切り替えられますか?
事故は自転車同士の軽めのものです。

【相談の背景】
2週間ほど前に車線変更をする際に前方に停止していた車両と私の車両の側方が接触し擦ってしまう事故を起こしてしまいました。
その場から警察と保険会社への届け出をしており、警察からは物損事故として処理されていましたが、相手方が診断書を提出してきたので人身事故となる、後日警察へ来るよう連絡がありました。

【質問1】
この場合、私は警察へ出向くと即逮捕されてしまうのか？

【質問2】
職業上、禁固以上の刑に処されてしまうと職を失うのですが、そういう可能性もあるのでしょうか？

先日駐車場で車の中にいたときバックしてきた車にぶつけられました。本当に軽く車が傷ついた程度でしたしその時は体も痛くなかったのですが次の日肩と首に痛みが出てしまい保険会社に病院に行きたいと言ったのですが物損事故の場合は治療費も慰謝料もでないと言われました。確かに軽い事故でしたしが次の日痛みが出たのは事実です。当日の警察の聴取の時には物損事故扱いかは聞いていないのですが多分車の傷の程度では物損扱いになっていると思います。10対0の事故で治療費を負担したくありません。痛みを我慢もしたくありません。警察は人身事故に変えてくれるものでしょうか？教えて下さい。

こんにちわ。先日、14歳の息子が事故にあいました。息子に電話でよばれて、現場に行った所、車の右前、破損と車の前、真ん中に傷があり息子の自転車は後ろのタイヤは波がたに曲がり、前も動かなく、廃車になりました。息子は信号のない横断歩道を渡ってたときに左から来た車にはねられました。息子はズボンが破れて擦り傷がありましたが、とんだのでどこを打ったのか、わからない状態でした。私が現場に行ったとき、警察も呼んでなかったので早く呼んで。と言って呼びましたが、何故、すぐ呼ばないのだろうと思った疑問が事故のあった日の夜にわかりました。その時、息子はあんたの自転車もいかんなったけど、私の車もいかんなったき、お互い様やき、自分のは自分でなおそう。と言われたそうです。そんなこと、言われたと知らない私は、とりあえず、見た目は軽症だけど、病院に連れて行くと行って連れて行きました。一日目、2日目、体の痛い所も増え、首を打ってるかもしれたい1ヶ月は様子をみたほうがいいと言われました。ほんとうは人身事故だと思うのですが、何故か物損事故で処理したので、困ってます。警察は何かあれば、すぐに人身事故に変えれるとはいってましたが、大変そうです。加害者の方も大変だろうと、きを使って対応してたので、人身事故に切り替えることや息子が言われた事など、相手に会いたくない、気持ちなど、不安です。加害者は保険料があがらないように保険屋さんと相談して、自転車料は自分でだす。とか、いってました。息子から話をきくまでは、それでいいと対応してましたが、自分のことばかりの加害者が許せなくなってきました。息子の体も心配です。心も心配です。どうしたら一番いいでしょう？息子に勝手な大人の事情で事故したら、こんな風にするんだと思わせるわけにはいけません。

物損事故から人身事故への切り替えの際に提出する加害者側の診断書の件について伺います。

２週間前に交差点での自動車同士の交通事故を起こしました。青信号で、当方が右折、相手が直進での追突です。私が加害者になると思います。

その場ではお互いに怪我がないために物損事故扱いとなりましたが、昨日、相手側が首が痛いとのことで人身事故へ切り替えるため警察に診断書を提出した、現場検証のために警察へ一緒に行って下さいとお身内の方から連絡がありました。

尚、私の方には同乗者がおり、頭を少し打ったために通院をしており、診断書もいただいています。

通常であれば、同乗者も現場検証に立ち会い、同乗者分の診断書も提出することになるかと思います。

ただ、保険会社に話したところ、私の心証が悪くなる、また加害割合が多くなるから、同乗者の診断書は警察に提出せず、現場検証にも行かないで私のみで行くようにと言われました。

実際にそのようなことがあるのか、また本当に私の同乗者の診断書は提出しないでいいのか、なにぶんにも初めてのことでまったくわからずに困っております。
アドバイスをいただけると助かります。よろしくお願い致します。

先日交差点で事故を起こしてしまいました。
事故の内容は、停止している車に後ろから私が追突してしまったというような事故です。
その際相手方に大きな怪我はなく、その後すぐ病院に行っていましたが軽い打ち身程度だと言っていました。
その時点では物損事故扱いになると思っていたのですが、本日相手方に電話をしたところ「警察から診断書を早く出してほしいと言われたので、今日病院に行って診断書をもらって出してきた」と言われました。
私としては物損事故扱いで処理して欲しかったので相手方に「できればそれは取り下げて頂きたい」と意思を伝え、相手は「警察に出せと言われて出しただけで、私としても物損で構わない」と言って頂きました。

こう言ったケースで相手方の合意があった場合は、診断書の取り下げ又は人身事故から物損事故への切り替えは対応して頂けるのでしょうか？
先生方よろしくお願い致します。

二週間前に自動車同士の接触事故を起こした加害者です。事故当時は気が動転してしまい、現場を離れてしまいました。その後警察に発見され、翌日出頭した次第です。被害車両の同乗者の方一名が負傷され、現在通院中です(ムチウチ）。当時は人身事故で処理すると仰っていましたが、物損事故で処理するようお願いをしたところ示談金による解決という合意に達しました。しかし、この場合の相場が分からず、相手方からの金額提出もなく困惑しております。罰金や行政処分を考慮すれば、相当の金額になると思うのですが如何でしょうか。尚、今現在は診断書は警察に提出されておりません。ご自宅に数回お見舞いに行ってます。また、相手方の車の修理費用、通院費・慰謝料等は私の自動車保険会社から支払われる予定です。宜しくお願い致します。

先日、信号のない交差点(私が狭路、相手が広路)で出会い頭の事故がありました。私は広路を直進するところで、第一通行帯の車が直進を譲ってくれて、第二通行帯に先入し、対向車線を確認しているところに広路第二通行帯を直進してきた車が衝突。
すぐに双方の怪我の確認を行い、その場では双方痛みなし。
警察も呼び、物損事故となりました。
翌日、双方痛みが生じ、通院。(双方共に軽症)
そこで質問があります。

?人身事故への切り替えが必要になりましたが、所轄の警察署に電話したところ、現場検証の予約のために双方揃って一度出頭して現場検証の予約をしてから、また出頭し、現場検証となるとの説明でした。(計2回出頭)
しかし、予約を取るだけなら、双方電話で日程調整し、予約日を電話で決めることはできないのでしょうか?
警察本部に相談しても、現場の判断とのことで平行線です。

?私は第二通行帯で待機、譲っても徐行中に衝突されたとの主張。相手は私が突然出てきて衝突との主張で、見解が異なっています。
このような場合、調書はどのように書かれ、過失割合はどうなるのでしょうか?(相手が優先道路のため、私側の方が落ち度が高いことは納得しています。)
少なくとも、私が第二通行帯に頭出し待機を行い、徐行しながら第二通行帯に先入したところに衝突されたことは、相手が私の運転席に衝突している(物証的にも)間違いないです。
現状、私の保険会社は、6対4の主張、相手の保険会社は
8.5対1.5の主張です。
?最後に、仮に8対2の過失割合で双方共に15日以内(私は7日)の加療を要するとの診断書の場合、行政処分として累積される点数は双方最低でも何点でしょうか?
安全運転義務違反(2点)は過失割合に関わらず、双方に加点され、尚且つ、加療の日数により双方共に加点されるのでしょうか?それとも、過失割合により減免されるのでしょうか?


上記、3点について、専門家の先生方及び法律に詳しい方のアドバイスをお願いします。

当方が被害者の人身事故に遭いました。被害者のみが怪我をし、双方とも車輌や所持品の被害はありませんでした。
事故直後の見分では、負傷した箇所の写真撮影と加害車輌の写真撮影もなされ、病院へはその後被害者一人で行きました。

数日後、事故証明の件で交通捜査課に事故の受理番号を問い合わせるため電話し、事故発生に知事と場所を伝えると、応対した警官が「●●の人身事故ですね」と確認しました。

その時担当警官はいなかったのですが、後日診断書を持参すると、事故は物損として扱われていました。事故証明の発行には暫くかかるのですが、担当者の話から、「診断書がないので物損事故として処理した」と伝えられました。加害者からは「怪我の具合はいかがですか？」と電話まで受けているのに、です。

事故直後の１１０でも怪我をしたことを伝え、見分でも証言、写真まで撮られたにも拘らず人身扱いされていなかったことに驚いています。物損扱いにされたということは、事故時には物的損傷がないと結論づけられたのに、後になって「どこどこが故障した」等因縁をつけられるってことでしょうか？

よろしくお願いいたします。

交通事故について。 ミラー同士がぶつかる事故を起こしてしまいました。
車線変更時の私の不注意です。
ミラーに車が見えたので、慌てて車線に戻りました。
相手方がハザードを出したので、接触してしまったんだと認識し、警察を呼びました。
お互い走行していました。

破損はお互いになく、塗装が付着している状態でした。私の車はｳｨﾝｶｰﾐﾗｰなのですが、ﾚﾝｽﾞに塗装が付着していて、割れたりはしていないてます。車体には傷はなくミラー同士っという結論になりました。物損事故です。
私自身、衝撃、音もなかったのでぶつかった認識がありませんでした。

保険屋さんに連絡をし、相手方にも連絡してもらったのですが、首が痛い、病院に行くから治療費はどうするんだとかなり強めに言われたみたいです…

こちらの過失なのは承知していますが、
割合はどれくらいなのでしょうか？
ぶつかった認識もないくらいの接触で、このような事態になってしまい、どうすればいいかわかりません。
保険屋さんにはミラーの写真を送ってあります。
相手が人身事故と言う場合、行政処分になるのでしょうか？
このまま保険屋さんに任せておけば大丈夫なのでしょうか？

回答よろしくお願いいたします。
わかりずらい文面で申し訳ありません。

交通事故について。
12月24日に車線変更時に接触事故を起こしてしまいました。警察を呼びミラー同士の接触で物損事故になりました。塗装が付着した程度で破損はありません。
保険会社を通し、修理はしなくていいと相手方がいうので話は終わったはずなのですが、首が痛いと病院にいき、私の方の保険会社の対応が悪いから人身事故に切り替えるとメールがきました。
保険会社は、初診分は払うけど、通院してもお金出せませんと話をしたのでその結果です。
本日警察から連絡があり、人身事故になったから再度現場検証をするとのことです。
私は接触に気づかないレベルでしたので、人身事故になり、点数も加点されることに納得いかない状況です。
お互い走行中の事故で過失は７ー３で、私の方に過失があるのは重々承知していますが、過失割合にも相手は納得しておらず。
このまま泣き寝入りして免停になるしかないのでしょうか？

宜しくお願いします。

今春、交通事故に遭いました。
自分（普通車）が優先道路を直進中、対向車（軽自動車）が信号機のないT字路を右折しようとした所でした。
自分が相手車の左前側面に衝突しました。
自分の車のエアバックは作動しなかったものの助手席には同乗者がおり、軽傷を負いました。
自分の車は長期の修理期間と多額な修理代が掛かりました。
相手車は大破。エアバックが作動、運転者と助手席の同乗者が怪我をしました。
自分が警察と消防署に連絡しました。

他の車の通行に支障がないと判断し、事故の状態を保ち、警察が来るのを待ちました。
相手車両は任意保険未加入
自分車両は弁護士特約付き車両保険。

同乗者は救急搬送され、５日間の通院となりました。
相手車２名も別の救急車で病院に搬送されました。怪我の程度は不明です。
相手から直接話し合いたいとの連絡がありましたが、自分は保険会社を通したいと答えました。

その後、警察から電話がありました。今は物損事故扱い（自分は乙）になっている。これで良いのかと言う内容です。このまま、物損事故であれば、これで終了する。
交通事故は互いに被害者。人身事故扱いに変更するつもりはないと答えました。

保険会社は相手と電話連絡が取れていません。文章で連絡しているようです。

その後、何度か相手から電話がありました。過失割合への不満のようです。このままでは納得できないので弁護士に相談するとも言っていました。
保険会社に相談したところ。任せて下さいとのことでした。

最近になって、相手から突然電話があり。現場検証を何日何時にするので、来て欲しいと言われ、同意しました。
警察に確認したところ、日時は決定はしていなかったが、その日時なら大丈夫と言うことでした。
同乗者の診断書を当日持って来るように指示されました。

非常に悶々とした気分です。

今でも穏便に済ませたいと思っています。
何故、相手が人身事故に切り替えたのが自分には理解できません。

自分に過失が全くなかったと言いません。前方不注意と言われればそれまでです。日頃から安全運手には心がけていますが。通制限速度内走行と強弁するつもりはありません。相手に怪我をさせたのも事実です。
行政処分を受けて、運転免許一時停止、ゴールド免許ではなくなるは辛いことです

対処方法をお教えください。

交通事故に関してです。
私は加害者側です。
2年前の事故に関して、被害者側から届出があったので物損事故から人身事故に切り替えるとの連絡がありました。
事実、被害者の方は怪我をされていて10日間ほど入院していたと記憶しています。
ただ 私の事を考え 被害者の方が物損事故で処理して欲しいと仰ったので、物損事故で手続きがされていたはずです。
人身事故証明書入手不能理由書は書いています。
質問なのですが、今から人身事故として扱われ処罰されるのでしょうか？またどの程度の処罰になるのでしょうか？
対人対物無制限のはずなのですが、私がお金を払うことはあるのでしょうか？

【相談の背景】
駐車場でバック駐車中に人にぶつかってしまい、最初は物損事故扱いで処理されていました。
ですが20日後に人身事故に切り替わってしまいました。
相手の方は妊娠8ヶ月の妊婦でした。

実は昨年4月に免停が明けたばかりでした。
その時の点数は13点です。

このままだと免取りになってしまいます。
どうにかまた物損事故に戻してもらうことは出来ないでしょうか？

宜しくお願いします。

【質問1】
このままでは免停になってさまうので、また物損事故に戻せないですか？

【相談の背景】
車と車の衝突事故を起こしてしまい、私が加害者側です。物損事故として処理されましたが、被害者の方から痛みを訴えられ、まだ人身事故には変更されていませんが、今後そうなりそうでヒヤヒヤしています。

【質問1】
ここで、人身事故に変更された場合、事故を起こした場所の警察署へ出頭しなければいけないのでしょうか？
旅先で事故を起こした為、遠い場所なので不安です。

【質問2】
人身事故に変更された場合、免許の点数は引かれ、なにか罰金刑などが生じるのでしょうか？
違反などはないため、点数はならない物損事故で済みました。
ちなみに、前科などはないです。

交通事故に関してです。
私は2年前に一瞬の居眠りで人身事故を起こした加害者です。
先日、物損事故から人身事故に切り替えることになったと警察の方から連絡が来ました。
被害者の方の怪我は骨折等はしていませんでしたが、1週間弱ほど入院されていました。お見舞いは行かせて頂きました。
学生だった私のことを思い、当時は物損事故として扱うようにしてくださいました。
質問なのですが、今後 刑事的 行政的にどのような処罰が下るのか教えてください。

7ヶ月前に接触事故を起こしました。当方は110ccバイク、相手は乗用車です。
渋滞の中を時速5キロ位で走行中、前方の相手が急に止まったのに気づかず、ブレーキをかけましたが間に合わずバンパーに接触しました。バンパーに傷はありませんがタイヤ跡がつきました。
相手は運転手一人で直ぐに降りてきました。私が警察、任意保険会社に連絡し、手続きしてもらい、相手も体に異常は無いとの事で物損扱いで終わりました。
しかし翌日に相手が全治2週間の診断書を出し人身事故扱いになったと保険会社から連絡があり、その後警察から連絡がありました。現場検証には私だけ立ち会いました。
その後は保険会社から連絡待ちにしていましたが、１ヶ月程してから今度は相手が自転車乗車中に別の人身事故に遭い、通院中と保険会社から連絡がありました。入院する程ではなかったようです。
接触事故を起こした側か、相手の私選かわかりませんが、後は弁護士から私の保険会社に連絡がくるとの事でした。
その後は、相手が加療中との連絡が保険会社から来るのみで現在に至ります。警察、検察からも連絡はありません。
私からは事故後直ぐに相手に数回直接連絡したのみです。
任意保険は対人対物無制限ですが弁護士特約はつけていません。
質問ですが、
①この件で私は前科者となるのでしょうか？
②今後、警察、検察等から連絡が来る可能性はあるでしょうか？
③相手から賠償請求がある可能性を考えて、今からでも弁護士に相談し、相手に接触した方が良いでしょうか？

【相談の背景】
先日、交通事故にあいました。片側二車線の道路で私が車線変更をした際に後ろから来たトラックと自分の車が接触。事故被害の状況としては自分の車、相手方のトラックの損傷及び私、妻がむちうち症状のため全治２週間の診断が整形外科よりおりる。

後日、警察の実況見分によると私の方が過失割合が高いとのこと。

怪我のこともあったので実況見分の際に物損事故では無く人身事故で処理をしてもらいたいと警察へ話すと担当した警察官より（貴方に非があるのに人身事故で相手方に責任を負わせるのはいかがなものか。穏便にすませるのは物損事故の方が良いのでは）との見解があり。判断がつかなかったので当日はどちらで処理してもらうかについてでは一旦保留とする。

【質問1】
ここで質問ですが私の方が過失割合が高い状態で人身事故で処理してもらうとなると警察官の心証を害し、今後の事故処理における行政上の手続きにおいて何らかの形で不利が生じるようなことはありますか？

【質問2】
相手方との後日の示談交渉において私が人身事故で処理をすると悪影響が及んだりすりのでしょうか？

【質問3】
また、このケースでは物損事故か人身事故のどちらが私にはメリットがありますか？

交通事故をおこしました。私の不注意いで……
交差点で私は普通車、相手方は軽自動車で接触しました。
私と子供と相手方さんは、救急車で病院にはこばれました。
私と子供は軽傷でした。相手方さんは脊髄の骨折ですがむち打ち状態です。入院はしてないです。
事故起こしたその日に、相手方の自宅に菓子折を持って謝りにいきました。
そして昨日もう一度謝りにいきました。
そこで私が人身事故にしないで欲しいと伝えました。理由は、人身事故になると多額の罰金が払えないと伝えました。
相手方さんは納得してもらいましたが、『警察が何て言うかわからない。救急車まで使っておいて、大事を物損事故にできるのかな？物損事故に出来るならしてあげます』
警察のほうは、後日現場検証すると言っていました。その時に罰金は、100万以下だといわれました。何十万単位で払ってもらいますといってました。
でも相手方さんはまだ診断書を警察に出していません。
物損事故に出きるかどうか知りたいです。

物損事故から人身事故に変更されました。

過去に事故歴や何か処罰を受けたことなどはなく、交通事故は今回が初めてです。
事故自体は軽微なものだったようで、警察にも「今回の程度の事故でなぜ人身に変更する必要があるのか、理由がわからない。」と言われるような事故でした。

ですが、相手の方が出してきた診断書は全治3週間となっていました。保険会社からの報告では、病院では持病を申告せずに、今回の事故で受傷したものだと訴えて診断書をもらったようだということですが、診断書がでている以上どうしようもないのでそこは諦めています。

相手には事故の翌日にお菓子を持参の上謝罪に伺っています。こちら側の対応について怒っている様子はないのですが、悪いことをしたらきちんと法的にも償うべきだというようなことを警察には話しているようです。

お聞きしたいのは、今回のケースでは私は起訴されてしまうのでしょうか？それとも不起訴になるのでしょうか？

【相談の背景】
2週間前に車通しの事故をした加害者側です。
スーパーの駐車場に片側1車線の道路を右折で入ろうとしたところ曲がりきれずガードレールに当たりそうだったのでバックしたところ後ろを通ろうとした車に接触しました。
向こうの車はほとんど傷もなく、私の車は少し左後ろのバンパーが傷つきました。
最初は示談でと向こうに言われましたが、初めての事故で不安もあり、自分から警察を呼んでその際相手が少し首と肩が痛いと言っており、人身事故扱いにするかとなりましたが、警察の方が、物損事故でも保険は降りると言うと物損事故のままでいいとなりました。しかしその10日後に警察から連絡があり相手が診断書を提出したので人身事故として改めて事故調査することになったのですが、相手も事故の際動いていたので100:0ではないはずですが、警察から向こうは止まっていたと言ってると言われました。

【質問1】
一緒に乗ってた娘さんは怪我などもなく、車もほとんど傷がないですが、そんな状態でも人身事故として処理されるのでしょうか？その場合免停や処罰などはどうなるのでしょうか？

【質問2】
100%のこちらの過失ではないと言っても信じてもらえるか分からないので、その場合事前にできることはあるでしょうか？

３日前、物損事故を起こしてしまいました。事故後に診断書をもらったので人身事故に切り替えたい旨、また警察に行ける日を教えて欲しいと被害者側から連絡がありました。

事故の概要は、踏切前で前方の車（被害者）が一時停止して止まっていた所を前方不注意でぶつけてしまった感じです。自分の車には傷はなくぶつけた感じではなかったのですが、当時は混乱しており言われるがまま物損事故として手続きを受けました。被害者側の車両には運転手と子どもが同乗していました。一応、対物対人無制限、示談交渉の任意保険に入っております。

そこで先生方に４点質問がございます。
１) 今後、どのような流れでどのような処分が予想されますでしょうか。
２）今もまだ憔悴しておりどのように行動すれば良いか分かりません。わかる限りでの最善策をご教授頂けたら助かります。
３) 支払い金額はどの程度予想できますでしょうか。
４)また出来うる限り罰金などかかる費用を軽微にすることは出来ませんでしょうか。
（お恥ずかしながら当方学費もローンで、金銭的に困窮しています。また両親にも迷惑はかけたくありません。）

どうぞよろしくお願い致します。

タクシー運転手です
4か月前の物損事故が　人身事故にかわるので　警察に来てくれと　警官から電話がありました
自分直進　相手右折でした　物損事故は自尊自弁で終了しています　何故なら　相手の車はバンパーに擦過痕ありましたが　自分の車はバンパーを布でこすったら　どこだかわからなくなりました
自分は　実車中でお客様が乗車中でした　相手の車両が自賠責のみの任意保険は加入していませんでした
その為　保険対応はこちらで行いました　しかし　保険屋の見解で治療は3か月程度で打ち切りとなりました
お客様は　その対応はおかしいという主張のため新たに　最初に出された診断書より　治療期間が長い新診断書を警察に提出したらしいです（保険屋に連絡があった）　そこで事情聴取なのですが　よくわからないのですが　電話してきた警察官の話だと　事故時の見分のまま書類を提出すれば　自分には　点数付加は無いそうです　しかし　双方の言い分を聞いて辻褄が合わない場合は　警察官としては　判断しないので　今現在だと
自分被害者、相手被疑者を　双方被疑者として書類をまわすそうです　そうなったら先ず点数が付くと思われます（単なる一般的な意見）といわれました
　そこで　といいますか　点数が付加されにくい主張ってあるのでしょうか？　また、付加されたら　どうしようもありませんが　行政処分がもしきたら　不服申し立てとかできるのでしょうか
そもそも　どういう段取りで　進んでいくのでしょうか？

物損事故から自身事故への切り替え中です。事故状況としましては自分が直進中、相手が右にある駐車場から対向車線を横切り自分の車の後輪付近にぶつかりました。現在、頚椎挫傷にて治療中です。
当初の診断書では、2週間の治療となっておりました。
自分としましては10:0の過失割合を相手保険会社に伝えた所、8:2の所、被害者の気持ちを察し、
9:1と提案されています。警察に人身事故の届けをしに行ったところ、当てられた気持ちはわかるが、動いていた車同士、被害者からも必ず相手の車も見えていたはずとの事で、過失が無しにはならないと言われ、
強いて言えば、右前方をもっと注意していればよかった。という内容で捺印しました。
現在、診断書の日付間違いがあった為、それを修正し、提出を行えば警察での処理が完了する状況です。
今更ながら、過失を自分が認めたような内容の調書に捺印してしまった事で、この先、相手保険会社との交渉等にデメリット、あなた調書では過失を認めているじゃないか。などと言われてしまうのではと不安になっております。
警察では民事と刑事は違うので、相手が調書を見る事も無いという事も言われましたが、一説には相手に罰金等が課されると相手保険会社も調書を見るとの話も聞き、不安があります。
修正診断書を出す前にやはり過失は認めません。と警察に言うべきなのでしょうか。
そもそも、認める、認めないは関係がない事なのでしょうか。(事故状況によって過失が決まるので、
本人が認める認めないは関係がないとか？)
後々、デメリットが生じるのであれば、警察に認めない旨伝えるべきかと悩んでおります。
アドバイス頂けると幸いです。

初めて交通事故を起こしてしまいました。車同士です。原因は自分の信号のない交差点での一時停止無視で過失の割合は８:２です。互いに３０㎞前後でぶつかりました。相手は一人、此方は助手席に子供が乗っていました。

その時は物損事故処理されましたが昨日警察から人身事故へ切り替わるかも…と連絡がきました。

私次第だそうです。


1,被害者と連絡をとり人身を取り消して貰う
…

２、そのまま受理する

３、此方も診断書を提出して受理する


１に関してはほぼ不可能です。

２か３になるのですが…


どちらにしても人身事故へ切替ならどうする？と警察の方から２か３迫られてます。

この選択肢の違い、相手にも処罰が行く行かない以外何かあるのですか？具体的に処罰とは何なのでしょうか？



因みに互いに怪我の具合は全治２週間前後です。

【相談の背景】
数日前に交通事故がありました。
過失割合は7:3か8:2になりそうだと保険会社の人に言われました。家族が加害者です。

両方とも一時停止の丁字路で、相手は一時停止したのですが、家族が一時停止せずに行ってしまったため、衝突しました。

家族は胸の打撲で救急搬送、相手はその時は病院には行っていません。

警察から、
「人身だと点数の関係で免停になるんだけど、物損なら免停にはならない。保険会社の人がなんとか物損で済ませるみたいだから大丈夫だと思うけどね。でも相手がどうしても人身でやりたいとなったら、免停になると思います。」
と言われました。
その後保険会社の人と話したところ、
「物損でなんとか収められそうなので大丈夫ですよ。」
と言われました。

そこで質問なのですが、
①相手は物損にすることで何かメリットがあるのでしょうか？
人身で慰謝料とか治療費とか休業補償とかもらえるならそっちの方が良さそうな気がするのですが。。
良い悪いは別として、そんなに怪我してなくても長い間通院するとか話を聞きます。単純に、相手が正直な人で、怪我がないと言っているから、物損で行けると担当者は言ったのでしょうか？ただなんとなく、保険会社の人の言い方が、相手は人身にもしようとすればできるけど、なんとか自分が相手の保険会社と相談して物損に持っていった、みたいなニュアンスがありました。勘違いかもしれませんが。）

【質問1】
①相手は物損事故にすることで何かメリットがあるのでしょうか？

【質問2】
②保険会社同士のやり取りで何か交換条件とかあるのでしょうか？

先日信号待ちをしていたところブレーキを緩めてしまい前に停車中のバイクにぶつけてしまいました。
目に見える傷、へこみのなかったのですが運転手が脇腹が少し痛むということですぐに警察を呼んで謝罪しました。
警察が来て1時間ほど現場で話していたら脇腹ではなく左腕が痛いと変わっていました。
その日は相手側が物損事故でかまわないとおっしゃってくれたので物損事故として処理してもらいました。
事故から5日間にこちらの保険会社とのやりとりで人身事故に切り替えることになったそうです。
完全にこちらが悪いのですがどうしても痛い箇所がかわっていたということがひっかかって相談させていただきました。
罰金刑、慰謝料などこれからどれほどのお金がかかるのかわからなくどうしていいのかもわかりません。
よろしくお願いいたします。

今、警察には物損扱いになっているのですが例えば相手に
「人身に切り替えても良いんですよ」みたいな脅し文句のような事を遠回しに言われ仕方なく8:2をのむしか無いのでしょうか?回答を下さった先生が、もしかしたら7:3、6:4の可能性があるとおっしゃってくれましたが相手にうちは7:4、もしくは6:4でにしたいと言って、なら人身に切り替えますと言われたら
私はどんな処分になり、どれ位の罰金を支払わなければならないのでしょうか?人身事故に
切り替わったら相手が人身で訴えるということになり結局、私がほとんど悪い事にされるのでしょうか?相手にどのような過失があれば過失割合が変わってくるのでしょうか?私はどうしたら良いのでしょうか?弁護士の先生にお願いしたい位なのですがそんなお願いするような資金もまったくありません。
事故の直後は大丈夫と言って歩いて言って仕事までしていた相手が夜になって痛くなってきたから病院に行きますと言われた時には本当に怪我の心配をしたのに次の日はいわゆるむち打ちも出てきましたと言われ何だか良く聞く話になってきたなぁ、と思ってしまいました。仕事だから夜しか病院に行けないから救急扱いで事故の検査だから5万3000円かかりましたと言われた時には頭が真っ白になりました。

数日前に交通事故を起こしてしまいました。住宅街の道で引き返すためにバックをしたところ、後ろに車がいて追突してしまったという形です。
警察を呼んで、物損事故という形で収まりそこから保険会社に全て任せていたところ、相手が負担する割合に納得がいかず、私に何度も電話を掛けてきました。そのことを保険会社に相談したところ、全てこちらでやるので、電話は出ても出なくてもどちらでも良いと言われました。なので、ずっと電話を無視していました。
すると、2日経った今日に相手が首が痛いと訴え始め、整形外科に行くという連絡を保険会社を通して聞きました。
事故の衝撃も殆どなく、首の痛みなど生じる訳がありません。この場合、医師は事情などを聞いて感情移入せず正しい判断をしてくれるのでしょうか？
また、人身事故に切り替えられた場合、関係ないと主張するのは難しいのでしょうか？

事故を起こしてしまい最初はお互いケガがないので物損事故でいたのですが途中から相手方が病院にいきたいといってきたので物損事故にできないか話したらそうゆうのも全部保険会社通して話しましょうとゆわれたのでその事を保険会社に伝えて話してもらおうと思ったら保険会社ではそうゆうことは出来ないとゆわれたのですがこうゆう場合は直接話するのをいやがっていたのですが相手と自分で話するしかないのですか？
向こうが保険会社挟んで話しようとゆうてるので保険会社からゆうてもらうことはできないのですか？

先日、夫が交通事故を起こしました。

状況は、渋滞時の赤信号が青に変わり、ゆっくりと徐行で進み始めたところ、直後に二台前の車が停止(道沿いの店へ入るため)、続いて前方の車も停止。その際、夫はバックミラーを見ており、すぐに気付かず、慌ててブレーキを踏みましたが、止まりかけの所でコツンと追突、相手の車の後方に一センチにも満たない程度の傷ができました。こちらの車には傷はありません。その場で警察を呼び、双方とも怪我はなく、物損事故で処理されました。

しかし、後になり相手の方の言い分が変わってきました。まず、
①後になって背中と首が痛くなった。
②その後の用事に間に合わなかったことへの賠償は？
③その際に着けていた時計にも傷ができた。

①に関しては、保険で支払い可能。診断書も取っているとのこと。
②に関しては、電車が遅れても補償はないのと同じであり支払い不可。
③については、保険会社の担当者が弁護士へも相談し、実際に時計の傷を確認したところ、到底事故でついた傷だとは思えないので、支払わない。
と、保険会社は結論付けたようです。

しかし、相手の方は①②は納得したものの、③について納得できないようで、時計の修理代が払えないのであれば人身事故に切り替える、と仰っています。時計は購入時、100万以上したそうです。

夫は、自分は事故の事実は謝罪するしかない、お金の問題については保険会社に任せ、人身事故に切り替わるなら、診断書も出ているし仕方ない、と言っています。私も、相手に急ブレーキがあったとはいえ、車間距離が十分でなかったことは夫に否がありますし、仕方ないと思います。

ただ、私が1つ気になるのは、「時計の修理代を払えないのであれば」と、人身事故に切り替えることについて、脅しとも取れる言い方をしていることです。実際、夫へも直接電話が入り、人身事故への切り替えも検討している。夫からも、保険会社へ補償について話してほしい、と言われたそうです。その後、保険会社が支払わないと決めたのて、夫へ直接賠償金の要求が来る可能性もあります。

これは、この事故とは切り離して考えて、脅迫の罪にはならないのですか？？

また、このようなケースで人身事故となった場合、夫はどのような罪に問われるのでしょうか。罰金はどの程度、発生しますか？点数を引かれるのみですか？

そもそも、相手の方は、人身事故に切り替えることで、何かメリットはあるのですか？

先日スーパーマーケット駐車場でバックをしている際、他の方の車の後方部分と接触してしまいました。

誰も乗っていないと思い、私はその場から逃げてしまいました。

後日防犯カメラの映像からナンバー等が分かり、警察から電話を受けて事情聴取を受けました。
その時に、ぶつけてしまった相手の車は同じようにバックしている最中だったということを知りました。また、相手が鞭打ちのようなケガをしているという事も知りました。

その翌日、逃げてしまったということもあり、謝罪の場を警察立会いの元設けてもらい、謝罪しました。

その時に、きちんと車の修理代と怪我の治療費を出してくれるなら人身事故として届けを出さず、物損事故で処理すると言ってくれました。

私も保険会社に連絡を取り対応を進めていたところ、相手から連絡があり、「事故のせいで会社に行けなかった。損害が発生している」と言われました。

保険会社にその旨を伝え、保険会社からその不利益が生じたという書類を提出するようにという連絡を相手にしてもらいました。

すると、書類は出せない。保険会社の方で精査するのは時間がかかる。
そうなると人身事故として届けられる期日を過ぎてしまうかも知れないから困るし、精査してもしお金が出なかったら困ると言われました。

だからもし、保険屋がお金を支払うつもりがないなら、あなたがその分の損害を支払うか、人身事故として届けてその後裁判で損害賠償を請求するか2択を迫られました。

私としては、不当な金額で無ければ支払い穏便に済ませたいと思っていますが、あまりにも不当な場合はお断りし、人身事故と裁判という形で考えています。

人身事故となった場合、どうなってしまうのでしょうか。
ひき逃げになると警察には言われましたが、相手の車の後方部分に凹みがあり、むち打ち程度の怪我ですがどのような判決になってしまうのでしょうか。

今後の対応が分からず途方に暮れています。
保険屋だけでなく、弁護士の先生に入って頂いたほうがよろしいのでしょうか？

敷地内からバックで出ようとして相手の車(運転手一名で停車中)をこすってしまいました。相手確認をしたあと警察と保険会社に私が電話をしました。しかし、相手の方は警察が来る前に1度現場から立ち去って、再び警察の方に呼ばれ現場に戻ってきました。すると「眩暈がする、首が痛い」などを言い人身事故にするようにいいました。警察の方も相手の方にいろいろ言ってくれましたが、相手の方が態度を一変させ大声で怒鳴り散らしました。警察の方も「被害者のほうからそういわれるとどうしようもない」といわれ人身事故として処理されました。次の日から保険会社の方を挟んでの話し合いとなりましたが、「病院にいった駐車場代やこれから整骨院に通うから」など次つきに要求がありました。保険会社の人もこの事故で怪我をするとは思えない、人間性があやしいなどいわれました。暴力団関係の人じゃないかと予想し、変に刺激すると自分の身に危険を感じます。だからといって支払い続けると「こちらからは止めることが出来なくなる」と保険会社の方に言われました。物損事故にする。または穏便に解決できる方法は無いでしょうか?

追突事故を私がしました。渋滞中にうとうとしてしまいブレーキから足が離れぶつかる寸前で気が付きましたが間に合いませんでした。被害者には怪我はなく、自動車も凹み傷もないものでした。警察官も物損だから保険会社に連絡してくださいとのことでした。 3日後被害者が首が痛く、病院いくということで人身事故になるといわれました。怪我がなく安心してたのですが後で痛みがきたみたいで、さらに反省してます。
私が一方的に悪いのですが被害者がかなりおおげさに騒いでいると保険会社から連絡がありました。わたしにできることやすべきことはあるでしょうか?病院いくということを聞いてから謝罪の連絡はしました。
今回のことで反省し罰はうける覚悟ですが常識はずれたものは納得できません。アドバイスお願いします。

車線変更時の事故で7:3で私が加害者、加害者のみ怪我の場合、物損事故→人身事故への切り替えるべきでしょうか？
私のドラレコありで、相手方のスピード違反などで6:4等となる可能性はあります。事故当時は症状がなかったのですが、数日内に首の痛みや吐き気から整形外科で診断書を頂いております。また、難聴症状も出たため耳鼻科でこちらも診断書を頂きました。相手の保険会社は治療費の支払いを拒否しておりますが、私の保険会社より治療費は出る模様です。
症状が長期化した場合を懸念しており、当ケースでの人身事故変更のメリット、デメリットをお尋ねしたいです。

先日、高速道路で追突事故に遭いました（保険会社からは加害者100：私共：0で対応すると連絡あり）
ケガの程度は、
・私：むち打ちによる首の痛み、頭痛
・妻：むち打ちによる首の痛みと、追突衝撃による腰の痛み
・子供（５歳）：追突衝撃による膝の打撲

警察には、物損事故か人身事故とするかはまだ決めてません
（GW中だったこともあり、怪我の具合の様子を見るのと、その間に検討するように言われた為）

１．人身事故の場合、「自動車を他人に貸した持ち主、レンタカーの貸主など、車を運転していた直接の加害者以外の人（「運行供用者」といいます）にも損害賠償を請求できるのです。」というのを当サイトで見たのですが、加害者側の保険会社からは、物損事故扱いにしても賠償させてもらうと言われました。
これは、車の賠償については自賠責保険は使えないが、任意保険で対応できるからでしょうか？

２．ありきたりの質問で恐縮なのですが、今回の私のようなケガの程度で、かつ過失割合が
　100：0で相手側が全面的に補償すると言ってきている場合でも、
　物損事故ではなく、人身事故扱いとする割合の方が多いのでしょうか？
　また、後々の事も考え、人身事故扱いとすべきでしょうか？

先日、事故に遭いました。信号のある交差点手前で直線左折レーンには二台車が停車しており、私はウィンカーを出して右折レーンに入りました。ちょうど私が右折レーンに入った時には信号が青になりそのまま横の直線レーンの車が停止状態である事を確認したにもかかわらず2台目に並んでいた車が突然、ウィンカーも出さず側面にぶつかってきました。先方は私にも後から来た警察にも「直進しようとしたが、前の車が左折しようと停止していたのでそれを避けて先に行こうとしてぶつかった」「ウィンカーは出していない」と言いました。これは警察の記録にも残っていました。しかし物損事故で処理した所、先方が「ウィンカーを出していた」「車線変更しようとした」と嘘を保険会社に報告してきました。最初から言い訳ばかりされ謝罪の一言もなく、あげくに嘘をつくなんて悪質です。そこで人身事故に切り替えを考えています。事故翌日から腰が痛みだしたのですが人身事故に切り替えるのをためらっていました。しかし人身事故に切り替えれば実況見聞書が作成されます。
長くなりましたがこの実況見聞書について質問です。最初に双方から聞いた内容も反映されて作成されるのでしょうか？あるいはまた一からの作成ですか？場合によっては民事訴訟を考えております。事故現場が銀行の前（夜で閉店）だったのと比較的新しい街で監視カメラや防犯カメラの設置が期待され、立証出来るのではと考えております。よろしくお願いします。

約一月前に交通事故を起こしました。
自分がバイクで相手方が車でした、狭い裏道だった為優先道路の標識がどちらもない事故でした。
十字路で両方直進でどちらも道を譲らず、自分がブレーキをかけタイヤの左側のホイールに突っ込みました。

相手方は会社の車を自家用車で使っており
任意保険も入っておらず、自賠責保険だけでした。
物損事故にしてくれと言われとりあえずは物損事故で処理したのですが、示談金の話など慰謝料の話などがなんの連絡も無く困っています。

自分は任意保険に入っておりましたが、弁護士費用のプランには入っておらず、相手方が払いたくないと言われた泣き寝入りするかしないと言われました。

自分はその事故で救急車で病院に行き、3週間ほど仕事を休み、バイクも廃車になってしました。

今は自腹で病院に通い、250%負担のお金を払っておりお金が底をついてきてした。

なんで怪我をして相手はなにも支払っていないのに
自分だけ辛い思いをしてるのか納得がいきません,

1.人身事故に切り替えて保証を受けた方がよろしいでしょうか？

2.切り替えた場合、給料の保証、バイクの保証、慰謝料、病院費用などはもらえるのでしょうか？

質問宜しくお願いします、本日ので出来事なんですが社用車で交通事故を起こしました。過失割合は9対1です。自分が1です。相手は怪我はなく自分は病院にいき打撲と言われました 。事故処理は今のところ物損にしています。夜になりしだいに首とうも痛くなりはじめてかなり不安なきもちでいっぱいです。人身事故にやはり切り替えておいた方がいいのでしょうか？相手の方もすごく誠実な対応でしたし、できれば大事にしたくないんですがやはり物損ですと、これからかかる治療費、もし仕事休むようになった時の休業補償はおりないんでしょうか？回答よろしくお願いいたします

先日、原付バイクで走行中、信号機の前でスピードを落としていたところ乗用車に後ろから追突されました。

その場で警察を呼び、物損事故として処理されたのですが、その後首と腰に痛みが出たので相手側の保険会社と連絡を取った上で整形外科を受診したところ、むち打ちやら挫傷やらで全治２週間と診断を受けました。
この診断書をもって人身事故に切り替える予定ですが、相手から切り替えないよう要請がある可能性があると思います、いくらぐらいの示談金だったら応じるべきでしょうか？

また、物損事故から人身事故に切り替えない事によるデメリットはありますか？


宜しくお願いします。

私は一車線の国道を直進していたら、突然、目の前で対向車線の車が右折して、国道沿いの民家に入りました。私は慌てて急ブレーキを踏みましたが、車の後ろにぶつかってしまいました。相手は自分はぶつけられたと被害者だと主張しています。保険会社は私と同じ会社で過失割合は1対9で私が有利との事でしたが、相手に言い分は変わりません。物損事故で処理しましたが、私は急ブレーキのショックで腹部打撲と腰椎捻挫で後日、受診しました。最初は保険会社は物損事故でも保証するとの事でしたが、10年前の事故で腰の変形があり、悪化している事が分かったので、保険会社に電話したら、保証できるかどうかは分かりかねるとの返事でした。人身事故にするか、どうかはあなたに任せるとの事でした。10年前の事故の悪化で後遺障害が認められるのでしょうか？物損事故扱いだと保証は受けれないのでしょうか？相手の人には会いたくありませんが、警察に人身事故扱いの手続きをすると会わなくてはいけないのでしょうか？

【相談の背景】
約2週間前に出会い頭で事故を起こしました。
当方はバイク、相手側は車です。
私は事故発生時に救急搬送されており、事故処理に立ち会っていません。
後日、相手側の保険会社から今回の事故状況、同程度の道幅、減速の有無、など加味した上で過失割合はバイク6対車4と言われました。（判例タイムズ166図）
こちらは任意保険に未加入の為、こちらの損害と相殺した額をお支払いするつもりでした。（こちらのバイクは走行不能）

しかし、その後相手は保険を使用しないと判断、今後保険会社は介入出来ないと連絡がありました。
理由は保険会社の提示した金額に不満があったようです。
相手との話し合いはまだですが、保険会社によると相手は車の修理代、代車費用など30万以上を全額負担させるつもりのようです。

現時点で物損事故のままですが、実際に救急搬送された病院の医師の診断、その他クリニックで検査や治療を受けています。（診断書も取得済）
こちらに非がある分、人身事故への切り替えで相手側にも刑事罰が下るのは心苦しくもあります。

今回の事で悩んでしまい心身共に疲れてしまっています。どうかアドバイスをよろしくお願いします。

【質問1】
1.診断書は取得済ですが、すぐに人身事故の切り替えをした方が良いのでしょうか？

【質問2】
2.相手にはケガはないと相手の保険会社から報告を受けていますが、当方が人身事故に切り替えたことによって相手も人身事故に切り替える事はありますか？（事故後約２週間ですが相手が受診した、或いはケガをしてい

【相談の背景】
去年、5月に母（79歳）が自転車で走行中のところ、
自動車と接触事故を起こしてしまいました。
母は骨折し、今年、5月まで病院でのリハビリを終えたところで病状固定となり、
相手方保険会社から慰謝料を払うという話になり、
法律事務所に相談したところ、
物損事故扱いならば人身事故扱いにしてください、と言われました。

過失割合は母が2で相手方が8ですが、
本来であれば母が3，相手方7でのところ、
相手方が人身事故にしないでくれるのなら、
という理由で物損事故のままで話を進めてきました。
しかし、法律事務所が言うには
物損事故のままでは慰謝料が安いままだとか、
不利な書類を提出される恐れがあると言います。

本日、こちら側の保険会社に聞いてみたところ、人身事故でも物損事故でも慰謝料が変わることはないと言います。

また、警察署に物損事故から人身事故に変えられるか聞いてみたところ、
それは可能だということでしたが、
やはり慰謝料の金額は変わらないと言います。
更に、母2相手8の事故なので事件にするのならば母も被疑者として取扱う、調書も1時間2時間で作成できるものではない。よく考えてほしい、と言われました。

【質問1】
この場合、やはり人身事故に変えたほうが慰謝料などの金額は大きくなるのでしょうか？となると、こちら側の保険会社が言っていることや警察の言うことは間違っているのでしょうか？

【質問2】
出来ることなら物損事故で進めたいと思っているのですが、やはりそれはオススメできない選択肢になるのでしょうか？母は高齢の為、実況見分が身体に応えると申しております。

交通事故で相手の過失9割、私の過失1割でした。事故は物損事故として対応していたのですが事故の翌日より痛みがあり通院しています。この度、人身事故に切り替えようと思っているのですが、人身事故に切り替えた場合は相手に慰謝料請求出来るのでしょうか？

また捻挫という医師の診断結果なのですがどれくらいの慰謝料がもらえるのでしょうか？

また慰謝料請求はどのような手順で行えば良いのでしょうか？

日常生活はおくれていますが、痛みがあります。仕事にも出勤している状況です。

お世話になります。
１５日ほど前、
８４歳の父が仕事で外注先へ出かけた帰途、
復員幅同じ、信号なし、一旦停止義務双方なしの交差点にて
父が南進し徐行して交差点進入中、交差点の真ん中で東進してきた車と衝突しました（父が左方）。
相手方は徐行せずほとんどノーブレーキでした。
相手方は受傷なしとのことですが、父は頸椎挫傷、額擦過創、左肢打撲・痺れで、本日MRI検査です。

①父は、相手の方が若い女性であり、前科がつくのが気の毒だとのことで、車と自分の体が治れば、
その為の保証がしてもらえれば物損でよい　と言っておりますが、
物損扱いで治療費、休業補償、車の補償など充分に保険で賄えるものなのでしょうか？
当方の自動車保険は人身傷害、車両保険とも契約時に保険やさんが充分というだけ入っているとのことです。
（対人、対物賠償も無制限で入っています）

②人身事故にした場合、父の側にも罰金や免停がある　と保険やさんがおっしゃるのですが、
どれぐらいの罰金や免停期間を想定しておいたらよいのでしょうか？

初めての事故で分からないことばかりで、初歩的なおたずねで申し訳ございませんが、
よろしくお願い致します。

よろしくお願いします、初めての事で何も分からなく
今後どう生活をして行けばいいかすら分かりません
先月末追突事故を起こされました
お互いの車は自走不能でした
私の車は全損と保険会社に言われました｛査定１１万１千円｝

１０．０で相手側の過失がみとめられ、今現在相手方の保険会社と話をし治療
｛診断書は左膝打撲挫創、頚椎腰椎捻挫　全治14日｝｛左膝を１０センチィ縫って抜糸はまだです｝
に通っています
現時点で物損事故、人身事故の提出はしていません
こちらの車は無車検、無保険でしたので。。。事故後担当が病院来られたとき
警察官が人身届を提出するとあなも
（罪に問われます、怪我の度合いもりますしね11月2日土曜日までに届けるなら来て下さい）
と言われてしまい

人身事故にしなければ。。的なニアンスでしたので
物損事故、人身事故どちらにする方が良いか悩んでいます
自分の罪（無車検、無保険）は認めていますし反省も後悔もしています
今後の物損事故、人身事故の違いでの保険会社の対応も変わるのでしょうか？

保険会社からは同意書が昨日送られて来たのですが
以下の通り関連書類をお取りそろえのうえ、弊社宛ご送付ください
１　事故の内容
事件発生日25年１０月２６日
弊社受付番号１３：：：２９－４０・
と記載されています
これは、保険会社は人身事故として受けているのでしょか？
関連書類をお取りそろえのうえと書いてありますが
関連書類て何が関連書類なのですか？

保険会社に送る書類は
同意書｛医療機関等照会用｝だけなのですが良いのですか？


加害者からは、事故当日に電話が有りましたが謝罪とは、受け止められるものではなく
人身事故の提出も視野に入れてはいますが
こちらとしては、事故を起こされたあげくに免停、罰金３０－５０万も払える資金も手立ても在りもせん
まずはどうすることがよいのでしょうか？

【相談の背景】
不安です。交通事故を起こしてしまいました。物損扱いになるのか、人身扱いになるのか。
直線の道路上でこちらの不注意で交通事故を起こしてしまいました。相手方の車が横転しました。自分の車は側道のお店に突っ込み、ブロックなどを大破させました。
警察の実況見分などは終わり、保険会社にも連絡をしました。先程、相手の方に状態とお詫びをしたい旨連絡しました。ひとまず病院で診察を受けた状態のようです。

【質問1】
今のところ何も連絡がないのですが、人身事故扱いに変わる可能性があるのでしょうか？その場合、どのくらいの金額がかかるのでしょうか。

昨日自転車で直進中、車が左の脇道から出て来て追突されました。怪我は足の捻挫と切り傷という状況です。すぐに相手側の保険会社から治療代に関しての連絡がきました。その後、警察から、物損事故から人身事故に切り替えるかどうかの連絡をくれとの電話ありました。私としては、治療代などの費用を負担してくれるのであれば、このまま物損事故扱いでも良いと思っていますが、もし届け出せず、保険会社が治療代を負担しなくなってしまうのであれば人身事故の届け出をしようかと考えています。物損事故の場合、保険会社は治療代を支払わないようですが支払うとの連絡がきているので迷っています。人身事故と物損事故の違いで、今後の保険会社の対応は変わってくるものでしょうか?

人身事故を物損事故のままにしても治療費、通院代、慰謝料などは支払ってもらえますか？

先々月一時不停止の飛び出しの車を避けきれず事故してしまいあちら９こちら１になりました。

痛みが出たので病院に通っているのですが、先月あちらの保険会社から
「人身にしない書類を送るのでよろしくお願いします」との連絡があり、
違いを聞いたところ「警察に再度呼ばれて現場に行くか行かないか位です」と言われました。

上に書いた支払いをちゃんとしてもらえれば人身にしなくてもいいと伝えたのですが
「それは支払われます。が、心配なら人身にしても構いませんよ」との事。

いろいろなサイトで見ると物損は自賠責保険が使えると書いてあったり使えないと書いてあったりで
どちらにしていいのかよくわからず、随分前に送られてきた書類はそのままにしてあります。

この場合、あちらの保険会社の言う通り心配だったら人身にしておいた方が間違いないのでしょうか？
よろしくお願いします。

5日前に原付(私)と軽自動車(相手)の事故がありました。
すぐに警察に連絡し、物損事故として処理をしてもらいました。
(そのときは怪我がなかったので)
過失割合は10(相手)：0(私)だそうです。
相手の方の携帯番号と名前だけ聞き、相手の方の保険で対応していただけるということでしたので、連絡を待っていましたが一向になく、こちらから連絡するも応答なしでしまいには着信拒否にされてしまいました。

相手の方は社用車に乗っていたので、会社名がわかれば対応してもらえると思い警察に連絡しましたが、あしえてはもらえず、すごく横柄な態度で人身にしても相手が出頭するとは限らない、警察は何もできないといわれました。

事故の際はなんともなｋったのですが、腕が次第にしびれてきたので病院にいこうかと思っているのですが、病院に行って診断書をもらっても、相手と連絡がとれなければ人身にきりかえても無駄なのかなあと思っています。

保険の弁護士特約があれば、人身にきりかえても損害請求をできるでしょうか？

先日夜に、私(自転車)、相手(タクシー)の接触事故がありました、相手は怪我などなく、私の自転車は壊れ、足が痛む程度だったので警察に来てもらい物損事故で終わりました。信号の無い十字路でお互い直進していて自転車の方が一旦停止をしなくてはいけない道、私はせずにしかも無灯火でした。そこで衝突。翌日から足や腰などに痛みが出て来て病院で全治20日と診断書を出して頂きました。長引かないのであれば相手の保険で治療費は出してくれるとのことでした。仕事にはなんとか行けてますが、体がとても辛いです。自分にも過失がありますが警察に行き人身事故の手続きを行った方が良いのでしょうか？自分にも過失があることは重々承知ですが慰謝料は少しでも頂けるのでしょうか。

事故について

交通事故で物損扱いでしたが事故から、3週間経過し頭の痛みが我慢できなくなってきました
※仕事で忙しくて病院に行ってる暇がありませんでした。

来週末、ようやく現状のプロジェクトが落ち着くので病院にいこうと思ってます。

石の診断書があれば、物損事故から、人身事故に切り替えようと思いますが可能でしょうか？

交通事故の被害者です。
被害者は妻になります。
状況としては、信号のある交差点で、信号の先が渋滞していてこのまま進むと交差点内で赤信号に切り替わりそうだった為、信号は青でしたが停まったところ、後ろから追突されました。

この事故を、物損事故として処理したのですが、後に首が痛くなり病院に通い続けています。あいての保険屋と連絡がついたのが、事故から2ヶ月半も経った今頃です。

質問としては
①このまま物損事故として処理した場合、相手の保険屋からは慰謝料を含む損害賠償は受けられませんか？

②物損事故から人身事故に切り替えようとした場合、事故から既に3ヶ月経ちますが、まだ切り替えることは可能でしょうか？

③人身事故に切り替える場合、加害者と同じ日に予定を合わせて実況見分を作るような話を警察からされたのですが、妻が加害者と会いたくないと言っているのですが、やはり双方の意見が必要な為、同時に顔を合わせての実況見分を作成しなくてはならないのでしょうか？

1ヶ月と半月ほど前にタクシーと衝突してしまいました。
私が加害者で100:0です。
乗客の方もいてその方が当日は症状はなかったようなのですが後日、病院に行き頚椎捻挫の診断書をいただいたようです。
後日乗客の方とタクシーの方に謝罪に行き、寛大なご対応で物損事故として示談成立し終わったかと思ったのですが、成立から１ヶ月程たった今、乗客の方からお電話があり、
「保険会社から頚椎捻挫に関する保険金しか支払われず、後から症状が出てきた肩の痛みに関して通院費等もらえず困ってる」と連絡がありました。(お医者様の診断では首だけ)
保険会社と揉めてるからあなたからも保険会社にどうにか言ってお金がおりるようにしてほしいという内容でした。

ここで保険会社にすぐ連絡し、そのような事態になってるとは知らなかったので全てお聞きしたのですが、

このような場合、被害者の方が後からやっぱり慰謝料とか通院費等ほしさに人身事故に切り替えるというのは可能なのでしょうか？(示談成立から１ヶ月以上たっており、首に関しての保険金はおりてる)

昨年の年末頃なんですが
交通事故に巻き込まれてしまい
怪我をしてしまったのですが

当初私が無知だったので
相手方の保険会社より物損でも
治療費。休業補償。慰謝料はお支払します。
って言われたので鵜呑みのままで

物損のままで治療おこなって
いたのですが

確かに治療費。休業補償は貰えてたのですが
今月で治療費打ち切りと
病院にて診断書と後遺症診断書？
を貰って来てくださいとの事です。

慌てて警察へ行き人身事故に切り替えようとしたのですが
時間が経っており無理です。って言われて
ほとほと困ってます。

当初怪我の具合も重くは無いので
大丈夫かな？って感じで治療受けていたのですが
左手首が曲がり辛いのと痛みが消えないので

後遺症等級とかを取りたいと思ってます。

こんな感じなんですが物損でも後遺症等級を
取れるのですか？

物損でも人身事故と同じに出来る方法とか
ありませんか？？

交通事故なんて始めての経験なので
先生方のアドバイス頂けると助かります。

昨年の11月に交通事故の被害者になったのですが
当初物価でも人身扱いで対応しますとの事なので
物損のままで治療受けてたのですが
最近
保険屋さんの対応が酷いので
人身事故へ切換をしたいのですが
半年も経つと人身事故への切換は厳しいですか？

交通事故を起こし物損事故にて登録をしました。
（事故は相手が後方から追突）

物損の方は相手の全面賠償にて話が進みましたが、後日痛みが出たため人身事故へ切り替えたいと依頼をしました。

しかし、事故自体軽微であり怪我の対応は出来ないと事故相手に言われました。

相手の保険会社も契約者の意向のため保険での対応は出来ないとのことでした。

現在、通院と人身事故への切り替えが出来ない状態です。

自腹で通院して相手方への請求は可能なのでしょうか。（慰謝料も含めて）

また、そもそも人身事故への切り替え拒否は許されるのでしょうか。

6月20に事故が起こって、当初は人身にはしないと言ってた相手が7月25日に人身へ切り替えました。6月20日間から5日間の打撲です。診断書には6月27日の日付がありました。保険会社はどう判断されますか？また罰金があるのか？ないのか知りたいです。警察は地検が決めるの言えないとの返事でした。すみませんが回答お願いします。

人身事故について相談です

現時点は物損事故で届出になっています

事故当時一週間後位に診断書を持って人身事故に切り替えようと思い警察に行きましたが
その時の診断書が簡単な内容しか書いてなかったので保留で書き直してもらってきてから提示してくださいと言うことでその時は帰りました
診断書自体は数日後書き直してもらってたのですが、警察には提出せず物損事故のまま保険屋との話を勧めてましたが
保険屋がおかしな事を言い出したので人身事故に切り替えようと警察に行きました
そのとき警察とも話をしましたがその時点で事故から1ヶ月はんほどたたっており
警察の人に今日人身事故に切り替えないならもう受け付けない
事故から1ヶ月はんほどたってるし軽微の事故ごときに時間をさきたくない
今回出さないならもう人身事故の受付をしないと言われました
やはり事故から日にちがたってると人身事故にはしてもらえないのでしょうか
それともう警察がいうようにもう出せないのでしょうか？
ちなみにその場で決めろと言われましたがそう簡単には決めれなく出すのを諦めました

事故日から日にちがたっても人身事故にできますか？
３月に追突事故に遭いました。もちろん警察に届けたのですが、その時はたいした事はないと思い物損のみで人身事故扱いにはしませんでした。しかしその後に痛みが出てしまい通院しました、もちろん保険対応です。しばらく通院したのですが物損事故のまま通院し続けてもよいのかというのと、自然にけがも治るだろうとのいろんな勝手な思い込みで５月下旬で保険会社に治療終了と言ってしまいました。
私としては人身事故になれば加害者も大変だろうという思いもあり人身事故にはしていなかったのですが、加害者はまったく反省の色はありません。

感情は法律とは関係ありませんので要約いたします。
３月に事故に遭いました。
通院して５月に治療終了しました。
６月の今現在になって人身事故扱いにできるのでしょうか？

どうかよろしくお願いいたします。

今日(14日)子供が自転車と車の事故を起こしてしまい
当方にも過失があります。

その際、警察に物損事故を勧められそのようにしたのですが
救急車で運ばれレントゲンでは大丈夫と言われたのですが
時間が経つにつれて、やっぱり他にも痛い所が出てきました。
明日また病院へ連れて行くのですが

途中から人身事故に変更することは出来るのでしょうか？

こんにちわ。今月の４／４に自転車で歩行者・自転車優先道路を走行中、右側から駐車場から出てきた車に当てられました。特に転倒はしておりませんが右腕と車のボンネットがあたり　相手が近所の交番に行きお巡りさんを呼び現場検証を行いました。その時　月経が酷く鎮痛剤を服用し酷い痛みが分からず　簡単に少し痛い程度だからシップしておけば治ると思いシップとしながら様子を見ておりました。
４／１０に月経が終わり　４／１０夕方に鎮痛があり４／１１鎮痛としびれが出てきました。
相手にその旨４／１１説明し　４／１２夜に加害者の保険会社から連絡あり　仕事の関係で月曜日は休む事が出来ず４／１４火曜日に病院へ行き診断書を書いてもらいました。
そこには４／４土曜日の事故が原因で右腕打撲・頸椎捻挫と診断されました。
その診断書をもって４／１４火曜日　夕方5時以降に警察署に母に届けました【私自身が障がい者で補助車がないと歩行が出来ず雨で行くことが難しかったので】
後日　警察の方から『日数も経過しているので物損から人身に変更することは出来ない』と言われました。
相手の保険会社からは　人身事故でなければ治療費は支払いません。と言われ　病院からは医療費の請求があります。
相手からは私は知りません。弁護士を通しましたのでその方と話を今後してください。
と言われましたが　どの様にしたらいいのでしょうか??
教えて下さい。

4か月ほどたってからの物損事故から人身事故への切り替えについて


昨年の11月に知人が居眠り運転をし通学中の自転車を運転をする高校生を轢いてしまいました。
幸い大事に至る怪我はなく高校生も通学途中なので急いでいたため知人は連絡先を伝えその日の夜
高校生の親から連絡があり病院への治療費、破れた制服、自転車の修理代のみを要求され
警察の方には物損事故で届を出したとの連絡があり、知人は治療費、破れた制服、自転車の修理代を支払い
警察からの連絡も来て出頭をし話が終わったと思ったのですが3日ほど前に連絡があり、和解金十万円を支払わないと
人身事故へ変えると言われました。
この場合警察のほうでは4か月ほどたった事件を物損から人身事故への切り替えを出来るのでしょうか？
因みに相手の怪我は全治1週間ほどの打撲だそうです。
回答をお願いします。