交通事故の略式起訴、罰金額の相場と正式裁判の請求は？

【相談の背景】
去年交通事故を起こしてしまい、今年の3月に警察から呼び出しがありその後行政処分が30日免停になりました。7月に行政処分が終わりと4月末民事は終わったのですが刑事処分がまだきません.約4ヶ月連絡ありません。どうすれば良いですか。

【質問1】
刑事処分は時間がかかるのですか?通知みたいなものは届いたりしますか?

【質問2】
略式裁判は検察側が勝手に行いますか?本人の同意とかは無視されるのですか?

【質問3】
起訴、不起訴の流れを教えて下さい

交通事故による無過失の被害者です。
被疑者に対する、罰金刑が確定されそうです。その金額は、裁判所が決めると聞いてます。検事が求刑した金額を知りたいのですが、教えてくれません。処分確定しても、求刑金額は知ることができないのでしょうか？
当該事故に対する、検察官の心情が現れると思いますので。

【相談の背景】
軽傷な事故に在った、被害者です
相手保険会社へ条件を出しました、月２万円の治療費を６ヶ月程度、物損分を５万円全額
支払ってくれれば人身事故にしないと言いましたが、拒否されました
関係無い所なのでと言われました
現在は治療費は４ヶ月、物損は３万円支払うと言っています

【質問1】
略式裁判迄来ており、おそらく罰金刑がついてしまうと推測しているのですが、私の条件をのんだ方が得では無かったかと思います。

【質問2】
簡易裁判所に略式起訴されると罰金刑を本人も認めているので、罰金刑が下りますか？

昨日に人身事故の件で検察庁に呼ばれて事故の内容や示談状況などを聞かれましたが罰金の事は何も言ってませんでした。略式裁判に応じる場合は署名を書くみたいな事を聞きましたがそういう関連の書類は一切ありませんでした。裁判関連の書類とか無しのまま起訴される事はありますか?

【相談の背景】
親類が交通事故を起こした者です。事故を起こした本人は先日検察の聴取を受け、略式起訴され軽度の罰金刑となる旨を言い渡されました。略式起訴の内容に同意する書類に判を押すため、後日、再度出頭するよう求められています。

【質問1】
現在はまだ略式起訴が確定していない状態ですが、弁護士の方に相談することで略式起訴を回避することは現実的に可能でしょうか？

交通事故の略式裁判で略式命令が出ました。その起訴状について教えて下さい。検察の調書では、「私の車が交差点中央付近を少し過ぎた×の地点、つまり、私の車が?の地点で、相手のバイクがアの地点で、相手のバイクが私の車の左前の辺りの衝突しました。この時私の車のボンネットの上をバイクの運転手が左から右へと飛んでいくのが見えました。」(調書通り記述)という表現だったのが、起訴状では、「折から左方道路から進行してきたA運転の第二種原動機付自転車に気が付かず、同車前部に自車左前部を衝突させて同人を同原動機付自転車もろとも路上に転倒させ、・・・」となっていたのですが、この調書の事故を起訴状として文章に表現するとこのような文章になるのでしょうか?
交通事故の私側の認識は、相手側優先道路の交通整理のない交差点で、私は2度の一時停止、左右の確認後、交差点に進入。この時バイクは発見できず、交差点を渡り終えようとした時、左から走ってきたバイクが車の前バンパー横(車の側面)に衝突。私は、衝突するまでバイクに気付かず。バイクは相当スピードがでていたらしく(相手の主張、制限速度を10?超過のみの50km)搭乗者は衝突後、車のボンネットの上を左から右へ飛んで、約20m先の畑に落下、足の骨を折る重傷で11ヶ月入院。相手は1月だというのにパジャマのようなスエットの上下、サンダル履き、ノーヘルメットという軽装で、バイクに搭乗。バッテリーを充電するため走行。奥様によるとお正月ということもあり、出掛ける少し前に飲酒、しかし、検査でアルコールは検出されず(当然相手は認めていません)という状態です。
相手に大きな怪我とさせてしまった自分が起こしてしまった事故なので、刑事処分はそのまま受け入れるつもりです。しかし、気になるのは起訴状の文章が事実と違うので、このまま裁判が確定してしまうとのちのちトラブルに
つながるのではと不安になり、質問させていただいています。民事の示談は終わっていません。保険会社によると相手の要求がきついことから、裁判になるだろうと言われています。この起訴状、裁判確定で、示談のための民事裁判に影響が及ぶことはないでしょうか?事実と違う裁判の内容を受け入れてしまったことにより発生する、今後のトラブル、不利益にはどういったことが考えられるのでしょうか?至急、教えていただけませんか。

交通事故加害者が略式起訴されて１ヶ月経ちます。まだ、罰金を納めていない様です。検察の被害者窓口に問合せしたら
３月末頃にもう一度連絡下さいとの事でした。長く掛かる物なんでしょうか。
訴訟提起のため
刑事記録を取り寄せたいので困ってます。

もう、事故から２年になります。

教えてください。じこの加害者です。

自転車対歩行者(ひき逃げ)の事故で、検察庁に出頭を命じられ、
出頭しました。

引き逃げと言っても、事故後、すぐに被害者は立ち去ってしまった。追いかけようとしてたら、他の人(その施設長)にさえぎられた。それで、相手が特定できないので、警察や、救急車を呼んでも駄目だと思い、立ち去ってしまった。(翌日、特定してから、すべきことをするつもりであった→被害者から届けられていた)


送検内容
・重過失傷害
・救護義務違反(できなかった)
・届出義務違反(届出は、被害者が行っただけ)

検察官が、相手が、被害感情がかなり激しい人と認識してます。
相手に何度も、見舞いや謝罪をしてますが、聞き入れてもらえてません。

怪我の程度は幸い軽症ですが、現状で通院中で、示談にはいたってない。全治1週間ですが・・・。
(自転車事故ですが、個人賠償責任保険加入しているので、保険会社が示談交渉している)

検察官の選択肢として、
・示談をすすめた(示談終了まで、検察は待つ?)
・略式起訴

示談は、相手が治療中で、相手は、徹底的に訴訟することを説明し、現時点で、不可能を説明し、

選択肢の判断は、副検事に任せた。
略式の書類に?、署名と印鑑を押した。

1.これは、罰金刑ですね?

2.不起訴処分をするためには、どうすればいいでしょうか?
治療完治まで検察官に待ってもらうべきでしょうか?

交通事故を起こし相手の方が亡くなり悔恨の日々です。略式起訴で罰金ということもあると聞きましたが、もし略式起訴でなく起訴されたら罰金で済むことはないのでしょうか?禁固刑になると免職になるかもしれないのです。また、まだ検察から連絡がないのですが、今の段階で何かできることはありますか?

先日、道路交通法違反、運転過失致傷のため、検察で調書を取られました。いわゆるひき逃げです。不幸中の幸いですが、相手方は軽症であり、また示談書、嘆願書は提出済みです。

その際、おそらく略式による罰金になるだろうとのことでしたが、調書に署名したのみで、略式起訴に関する署名はありませんでした。そこで参考にご意見を伺いたいのですが、これは今後公判請求の可能性もあるのでしょうか。それとも改めて呼び出しを受け、署名する流れになるのでしょうか。

自分勝手な質問で申し訳ございませんが、アドバイスを頂けますと幸いです。

略式起訴で罰金刑になった場合、その処分内容や調書の内容を当事者以外の第３者（職場など）が閲覧することは可能でしょうか？
また、不起訴の場合はどうでしょうか？
ご教授願います。

交通事故事故での略式起訴について質問です。
検察において略式起訴の手続きをしました。
非接種事故でしたが、
相手を骨折させた事が起訴の理由との事
①この場合裁判所から罰金刑という事なのでしょうか？
②罰金がいくらぐらい来るものなのでしょうか？
③また行政処分はどの様になるのでしょうか？

信号を見誤り直進してしまい、左折した車とぶつかりました。被害者の方は小さいお子様二人をのせたお母様で、幸い当日はお怪我などないと言われていました。後日謝罪のお電話をして旦那様が出られお詫びに伺いたいと伝えると、「それは大丈夫です」とお断りされてしましたが、怒っておられる様子は全くありませんでした。

その後旦那様から「お子様は問題なかったけれど、お母様の心の傷の問題もあるので人身事故扱いにするか迷っている」と連絡がありました。その際、車の修理をする代わりに車を買い換えられると言うことで、足りない分を出して貰えないかと相談がありましたが、私はどのようにして良いかわからなかったので保険会社に相談したところ、「直接お金を支払うべきではない」とアドバイス頂き、出来る限りの対応を保険会社からして頂くことになり、車体については示談がすみました。

ただ、事故の日から2カ月と10日ほどになりますが、まだお怪我についての示談は済んでいない状況です。警察からハガキが届き、そちらは初犯だと言うこともあり5点減点と書かれていました。

その後、検察の方に呼びだされ聴取を受けてきました。
結論から言いますと、今回の事故の件で起訴が決まり、略式裁判を行い罰金という結果でした。
罰金の金額はこのようなケースの場合、50万から100万になると言われたのですが、金額から推測される罪の内容といいますか、このような金額に至ったと推測されますでしょうか？

また、調べていた際に『減刑嘆願書』という言葉が出てきました。こちらは、今回のケースでも申し立てすることが可能でしょうか？

よろしくお願い致します。

次女が交通事故を起こし、相手側にけがをさせてしまいました。加療約7日間の傷害でした。先日略式命令が届き、罰金40万円に処すると記載されていました。あまりにも大きな金額のため、びっくりしています。
そこで先生方に2つ質問がございます。

１．この罰金はどういう基準で算定されるのでしょうか
　　また適切な額なのでしょうか？
２．不服の場合、どのような対応をすればよろしいのでしょうか？

起訴状の公訴事実を記載いたします。

被告人は、平成〇年〇月〇日午前〇時〇分頃、普通乗用自動車を運転し、〇〇県〇〇市〇〇の信号機により交通整理の行われている交差点を〇〇方面から〇〇方面に向かい時速40ないし50キロメートルで直進するに当たり、対面信号機の信号表示に留意し、これに従って進行すべき自動車運転上の注意義務があるのにこれを怠り、考え事に気を取られ、同信号表示に留意せず、同信号表示が赤色の灯火を表示しているのを看過したまま漫然前記速度で進行した過失により、同交差点入口の停止線通過直後に同信号機の赤色灯火に気付き、急制動の措置を講じるとともに左方道路から信号に従い進行した〇〇運転の普通乗用自動車を左前方6.1メートルの地点に認め、更に制動の措置を講じたが間に合わず、同車右前部に自車の左側前部を衝突させ、前記〇〇運転車両を左前方へ逸走させて同車左前部を路外の壁に激突させ、よって、同人に加療約7日間を要する頚椎捻挫、背部打撲傷の傷害を負わせた物である。

罪名及び罰条

過失運転致傷　　自動車の運転により人を死傷させる行為等の処罰に関する法律第5条

以上よろしくお願い申し上げます。

ご相談お願い致します。

略式命令
罰金300,000円

公訴事実　記載内容
私は普通乗用車を運転し、片側3車線道路の第2通行帯を進行中、第1通行帯に進路を変更するにあたり、適切な合図をし車両通行帯を進行してくる車両の有無を確認しながら進路を変更すべき注意義務を怠り、適切な合図をせず、同通行帯を進行してくる車両の有無を十分確認しないまま時速30で進路を変更した過失により、同通行帯を左後方から進行してきた普通自動二輪車に気づかず同自動二輪車に自車右後部を衝突させて同人を同自動二輪車もろとも路上に転倒させ加療約62日間を要する右下肢挫創等の傷害を負わせた。

上記の通知が届きました。

正直、私に今回の罰金額ほどの過失があったとは思えず納得がいきません。

お調べし、事故の度合い
【専らの原因で治療期間30日以上3月未満の重症事故】を基準として判決されたと考えております。

ご質問ですが

①検察官の記載違い
　記載の「適切な合図をせず、同通行帯を進行してくる車両の有無を十分確認しないまま」は誤っており、検察官へは、「適切な合図を行い、サイドミラーで車両の有無を確認してから進路変更を行なったこと。（目視はしていない）左への進路変更で右後方部の接触という状況から相手方の前方不注意・すり抜けによる追突の可能性があるのではないかということ。ただ証拠はないということ。」をお話しました。
　
　この記載内容の違いは重要な判決基準でしょか？

　又、保険上は私が車、相手がバイクということもあり3：7で私に非があると判断されましたが証拠が無い以上、今回の処分の基準としては「専らの原因」になるのでしょうか？

②加療約62日間に関して
　相手方は診断書を事故の1月後にもらっており（物損から人身への切替えのため）実際の診断書記載内容は全治30日です。行政処分時には、全治30日で加点6点＋2点となりましたが、今回は1月＋30日＝62日で判断されています。
　行政、刑事それぞれ違う処分とはいえ治療期間の認識が異なるのはおかしくはありませんか？
　
③仮に正式裁判を請求した際、弁護人の選任は必ず必要なのでしょうか？又、その弁護人の選任や裁判自体に費用が必要なのでしょうか？　

　正直、裁判を行なっても罰金が減る可能性が低く追加で費用が掛かるのであればお支払いしようかと思っております。

昨年の秋に幹線道路渡り車にはねられ重症を負った母親の加害者がこのたび略式起訴
罰金25万で確定しました
事故直後母親は，一時心臓が停止しました
そんな重大事故ですが何故略式起訴なのでしょうか？示談進行中なので略式起訴罰金なんでしょうか？せめて執行猶予の有罪判決を期待してましたが納得が出来ません この略式起訴罰金25万とは結構重い判決なのでしょうか

10/11 私が赤信号看過で交差点に侵入してしまい、相手方が右折矢印信号で通行してきて衝突事故が起きてしまい、運転手の方と同乗者の方(シートベルト未装着)に怪我を負わせてしまいました。
19歳の頃に速度違反で罰金刑になっており速度は出すまいと速度メーターを見ていたところ気付くのが遅くなってしまった事故です。
2年前に双方青信号での右直事故がありますがこれは罰金刑等はありませんでした。


運転手の方が治療期間2週間の肩挫傷
同乗者の方が治療期間2週間の腰挫傷


任意保険に加入していなかった為、恥ずかしながら親に借金をして物損の示談は終わっております。


運転手の方はまだ治療中で、同乗者の方は1月上旬に治療が完了してます。


2/8に横浜地方検察庁から呼び出しがあり、事故当時の供述書作成と略式裁判の方がいいと説明を受けました。
供述調書の確認で署名捺印しました。
その際、恐らく50万円の罰金刑になると知らされました。

年収200万ちょっとしか無く貯金や財産と呼べるものもありません。


このまま刑が確定してしまうと支払い不能により労役となり、当然の事ながら会社は懲戒解雇になってしまいます。


カードローンや融資があると言ってましたが、一昨年自己破産をしている為借入は不可能です。

質問は以下です。
1、分割払いは不可能なのか
2、100%起訴されてしまうのか又はその可能性が高いのか
3、50万円の罰金刑は妥当なのか

6月に人身事故を起こしてしまい過失運転致死傷で逮捕されてしまいました。本日、裁判所から略式命令がきて70万の罰金に処するとの事です。
納める事に異議はないのですが、金額が金額なだけに一括ではとても払えそうにありません。身内に頼る事もできません。最悪の場合労役も考えているのですが、この場合最初に10万円払い、残りは5万円ずつ10ヶ月に渡って払っていくとゆう訳にはいかないのでしょうか？？
又、この間相談させていただいた際に弁護士の方から時間稼ぎに正式裁判を起こすのも有りでしょうと教えてもらったのですが、正式裁判を起こすにはどのような手続きが必要なのでしょうか？？個人で費用をかけずにできますか？
判決が悪くなる事もあるのでしょうか？？
頭が混乱してどうにかなりそうです、どうか回答お願い致します。

8月に人身事故をおこしました。先方に大変なご迷惑、不自由をおかけして、 注意不足だったと深く反省していますが、略式裁判での信号無視の扱い、罰金の額50万円に今更ながら納得出来かねています。素直に納付する以外ないでしょうか？

私が車で右折時、青信号で右手から直進横断してこられた自転車の方と出会い頭に衝突し、相手の方は腕の関節を骨折され全治29日の怪我をされました。
私は右折前に消防車に道を譲り、青信号で停止線はこえていましたが、前の車もつかえていたため、交差点をぬけた時には赤信号だったようです。
歩行者分離式の大きな交差点で相手の方が青信号で渡られたとの目撃者がおられるそうです。私の方が100%の過失は間違いないと反省しています。
相手の方はきちんとした方で私も数回お見舞にお邪魔させていただきました。2か月で元通り動けるようになられて、あとは保険屋さんと交渉でいいよと言っていただき、迷惑になってもとその後は保険屋さんに様子を聞いていますが、年末に肘に入れておられた金属は抜けましたがまだ、病院での精算等あり示談には至っていません。

年末に検察庁に呼び出され、青で停止線を越えていても信号無視になると言われました。何かあれば差し戻しは出来ますよと言われましたが、すでに4ヶ月前の事故なので、略式裁判の合意印を押しました。その時点で行政処分の通知、示談は済んでいるかきかれましたが、まだだったのでそう答えました。
年が明けて行政処分は6点減点で違反者講習の通知
をいただき、裁判所からは50万円の罰金の通知が来ました。
私の判断ミスと安全確認が足りなかったのは間違いないのですが、私は長年ゴールド免許で信号は守って運転します。緊急車両の通過に時間がかからなければあの事故も無かったと思っています。

納得しづらいのですが罰金50万円は妥当な金額でしょうか？

仮に正式裁判を請求するとどのくらいの費用や日数がかかるのでしょうか？

過失運転致傷罪で略式起訴をされ、罰金刑になる予定です
事故の状況としては、夜間の片側二車線の幹線道路(50km制限) 標識は転回禁止の標識がありした。
当方はトラックを60km前後の速度で運転していました。
同一車線に二人乗りのバイクがいて、バイクがスピードを落として右折転回しようしました。
当方はバイクのブレーキと車間距離が近くなった事に気づき、急ブレーキを踏みました(衝突地点から約46m前の位置で)
しかしブレーキが間に合わず追突してしまいました。
よく知っている道路で、右折をして入っていける路地や道が無い事は確認済みで、転回禁止の標識付近での事で予測ができずに判断が遅れてしまいました。

相手方は二人とも重傷で全治不明の状態でした(現時点では退院し、通院治療に切り替えているそうです)
その場で通報と救急車を呼び、心臓マッサージ等の救護措置をしました。


すぐにでもお見舞いに行きたかったのですが、仕事中での事故の為、会社の指示無しに勝手な行動はできなかったので直接面会謝罪はできていません。
保険会社の示談交渉は始まっています。

略式起訴のサインをする際に担当の方から「懲役でもおかしくないくらい重い罪、罰金はかなり高額になる」と言われました。

今まで無事故無違反で運転してきており、運転には気をつけていましたが今回このような事故に至りました。

初めての事故で訳もわからず、弁護士の先生に相談するタイミングを逃して現在まで来てしまいました。
裁判所での判決がどうなるか分かりませんが
罰金がいくらぐらいになるのか、予測でいいので大凡の金額を知りたいです。

回答しにくい相談かもしれませんが、よろしくお願いします。

【相談の背景】
私(加害者)の過失により相手に腰の骨折をする人身事故を起こしてしまいました。
信号のないT字路交差点で直進するバイクがウィンカーを出していたため曲がると思い道路に出てしまったのですがバイクが直進だったため接触事故になりました。自身は自動車です。
過失的に7:3か8:2だろうと言われました。
任意保険には入っていたため現在そちらで対応してもらっています。
相手には謝罪の電話を何回かしていますが、面会しての謝罪はできていません。
きちんと謝罪はしていきますが刑事処分や行政処分が気になり不安でいっぱいです。
現在まで無事故無違反です。前歴などもありません。

【質問1】
質問1
この場合の刑事処分や行政処分はどうなるのでしょうか？
また罰金刑となった場合いくら必要になるでしょうか？50万円などになると正直用意できるか不安です。

【質問2】
質問2
どのくらいの期間で処分が下されるのでしょうか？
相手が骨折であるため示談が長引きそうで、刑事処分までに解決できないと思います。

【質問3】
質問3
嘆願書や反省文を検察に提出することができるようですがどのタイミングで提出すれば良いのでしょうか？
また嘆願書や反省文あることで処分が変わることはあるでしょうか？

去年11/15におきた、私の父親が起こした人身事故について。事故の詳細は、私の父親が交差点を右折した所、右折方向の横断歩道から、自転車に乗車して、横断歩道を横断中の老婆を見落して、老婆にぶつかり怪我大腿骨の骨折を負わせた。被害者は入院日数1.5カ月位の全治３カ月の診断。怪我をする前までな、日常の生活が送れず正座が不可能、補助器具や介添がないと、1人では歩けない状態と、要介護２の認定された。また現在も、リハビリ通院。
私の父親の状況
行政処分
前歴 信号 ( 赤色等) ２点の違反歴があり
今回の人身事故により
警察の方からは？
違反行為の種別 交差点安全進行
交通事故の種別 傷害
傷害の程度 重症で ８点の行政処分となり
累積違反点数が10点となり
60日間の免許停止処分となりました。
去年11/15の事故から
５カ月半程月日が経ち、検察庁から呼び出し状
私も心配になり呼び出し当日検察庁に付き添い
担当検事と父親の調書作成前に、今回の人身事故について十分な反省をしているのと、相手側被害者に、緊急入院し手術が終わってから２週間位で、菓子折を持ち１回謝罪をした事を伝え、相手側に誠意を示していると伝えた。示談については？、現在もリハビリ通院中で、治療費と慰謝料の確定が出来ず示談交渉中。任意保険会社が、相手側に支払っている金額の内容詳細の葉書を提出。その後、担当検事からは？、こちら側加害者側の言い分は、よくわかったと言われ、父親と担当検事との話し合い。人身事故の調書を取られ、相手側から私の父親に、今回の人身事故に対して厳罰に処してくれと、相手側からの要望もあり、担当検事から、刑事事件として裁判所に起訴すると言われ起訴私の父親に進言。父親に裁判or略式裁判を選べると言われ、略式裁判を選択。刑事罰の罰金の額が如何程になるか？、担当検事に聞いた所、100万円以下の罰金になるけど、最高罰金刑の額に近い80万円位になるんじゃないかと言われました。50万円以下の罰金刑かと思ってたら？、100万円以下の罰金に近い80万円位と言われ、本当に担当検事の言った80万円位の罰金刑額になるのでしょうか？。よろしくお願いします。

私は、去年の6月に交差点での信号見落としにより交通事故を起こしました。
カーナビに気を取られ、信号機の存在に気付かなかったのが原因です。
相手は、4名乗っておられ、今年の2月で全員の怪我の目処は立ちましたが、内2名は後遺症認定待ちのため示談交渉中です。
とりあえず、事故当日に謝罪に行きましたが、拒否され、一週間後に面会を許され謝罪に行きました。
車の示談は、終了済みです。
免許は、11点の60日間の免停でそれもそのまま60日間を受入れ終了しました。
最初から今まで、罪を認め一切反論はしていません。
また、事故以来、車の運転が恐く廃車にしていますので、現在は車を所有しておりません。
そして、本日、検察庁から呼び出しがありました。
そして、上記に書いた内容を全て話しました。
話が終わった後に、略式起訴にて罰金刑(高額)になるか、罰金刑では収まらない(懲役刑？)可能性もありますと言われました。
以上の点を踏まえて、私は、罰金刑で収まらない可能性は高いですか？

略式裁判にて罰金刑の通達が来ました。
歩行者との私(車)の横断歩道での人身事故です。
相手は1ヶ月の入院でもう通院はしておりません。

今回、罰金70万ときましたが妥当でしょうか？
検察庁に行った時はまだ示談が終わってませんでした。
当初言われてたのは50万ぐらいではと言われてたので妥当かどうなのか？と思い相談させていただきます。
よろしくお願いします。

検察から交通事故加害者が罰金5万円と手紙が来ました

私ジョギング、相手自転車、見通しの良い信号も一時停止もない交差点での事故

道路幅は私5.7mくらい、相手4.0mくらい

私が左足親指骨折　私の前方不注意でした　

検察で告訴した時、私が持参した書類を検事が目を通し

検事が　加害者が会社の帰りは嘘ですね　と言いました

待ち伏せして飛び出しの可能性が高い

にもかかわらず罰金5万円

罰金5万円というのは相場的にどうなんでしょうか？

罰金5万円というのはどうゆう意味があるのでしょうか？

例えば私の過失が大きいとか、、

罰金5万円に意義申し立てできないのでしょうか？

【相談の背景】
1年前に人身事故を起こし、半年前に略式命令で罰金20万となりました。被害者の怪我は加療約1ヶ月の骨折です。
罰を受け入れ前に進みたいのですが、モヤモヤすることがあるので質問いたします。
当時事故を起こして警察や検察で調書をとった際は、信号のない横断歩道上での事故でしたのでこちらが一方的に悪いと思い、被害者の方は「私もイヤホンを付けて歩いていて、周りを見てなかったからこっちも悪い｣と言ってくれていたのですが、このことは伝えませんでした。また、私と被害者の方の話に食い違いがないため、警察は事故現場付近の防犯カメラ映像（近くのマンションのエントランスに設置してあるカメラ）の確認はしませんでした。
今更なのですが、もしあのとき被害者の過失｢イヤホンをしていて周りを見ていなかった｣を伝えていたら、罰金にならなかったのかな。防犯カメラを確認して被害者に過失があったら罰金にならなかったのかな。と考えてしまいます。
なので、少しでも自分を納得させようと、できることとして当時の防犯カメラの映像を見たいなと思うようになってしまったのですが、もし弁護士に依頼すれば、判決の下っている事件に関しても、弁護士法の23条照会で防犯カメラの映像を見れる見込みはあるのでしょうか。また、被害者に歩きスマホ等の過失が認められた場合は罰金にならなかった可能性はあったのでしょうか。
よろしくお願いします。

【質問1】
判決の下っている事件に関して、弁護士照会は可能で、防犯カメラを見れる可能性はあるのでしょうか。

【質問2】
被害者に歩きスマホ等の過失が認められた場合は、信号のない横断歩道上の事故でも罰金にならなかった可能性はあったのでしょうか。

半年ほど前に、信号のある交差点にて、私の誤認による信号無視のために、
乗用車同士の物損/人身事故を起こしました。
当初は私の方の信号が青で、過失はないと認識していたのですが、
目撃者の証言があり、私が誤認したいたことを認めることとなりました。

人身事故については、相手の怪我が軽症(全治10日間の挫傷等)であったために、
保険での補償は不要との相手方の申出に従い、こちらでの対応は一切しませんでした。
ただし、診断書は警察に提出され、人身事故扱いとなりました。

物損事故については、相手方の修理費全額をこちらの保険で補償することで
示談が成立しており処理済みです。


事故後、警察の事情聴取、検察庁からの出頭命令に従い、事実を認めてきました。

検察庁出頭から約1ヶ月後の一昨日、裁判所からの略式命令なるものが届きました。

内容は、罰金50万円

赤信号無視をして人身事故を起こしたのは事実ですので、
ある程度の刑事罰は覚悟をしておりましたが、
50万円という金額は、妥当な金額でしょうか?

故意ではなく誤認であったこと
幸いにも相手方は軽症であること
補償については、示談成立済みであること
行政処分については既に処理済み

をなどの背景を考えても、
すんなり納得できない気持ちです。
ネットで調べられる範囲の事例を拝見しても、
不起訴の場合〜十数万円程度というものが多く、
今回が50万円であることが理解できません。

このような場合、
不服の申し立てをすることは可能でしょうか?
その場合、どの程度、認められるものでしょうか?
そもそも、このようなケース、どなたにご相談すれば良いのでしょうか?

弁護士さんなどの費用が50万円以上かかる場合は、
金額的メリットはないので、甘んじて受け容れようと思いますが…。


お詳しい方、アドバイス頂けますと幸いです。

4月に死亡事故を起こし、示談がおわり検察庁に行ってまいりました。
略式手続をし、罰金であれば通知が来るので罰金額を納付してくださいといわれましたが、もしかしたら罰金にならないかもしれないとも言われました。
質問なのですが、
1、罰金にならなければ不起訴という扱いになるのか。
2、罰金なしの場合、通知は来るのか。
教えていただければ幸いです。
よろしくお願いいたします。

交通事故で30万の罰金を言い渡されました。検察庁に出頭して期限の延期をしてもらいました。5月12日までに納付できなければ、5月15日に午前9時に検察庁に出頭して労役場送りになると言われました。実際、今の段階で用意できていません。この場合、今支払える額を支払って、残りを次の給料で支払うという再交渉は可能ですか？

先日交通事故を起こし相手に怪我を負わせてしまいました。
行政処分は免停。
刑事処分で略式起訴され、後日判決が下るそうです。
来春、就職が決まってますが、刑事処分になったら内定は取り消されるのでしょうか？
また、禁固刑の処分だった場合、それは明るみに出るものでしょうか？

先日、私の不注意で信号無視を見落とし、原付バイクとの接触事故を起こしてしまいました。

そして検察に2回呼ばれた日に略式裁判・罰金になる旨を説明され、署名捺印しました。

そこでお伺いしたいことが2点あります。

⑴担当検察官の方が今後上司に告げそこから裁判所に書類が回り、1ヶ月ほどしたら書面が届くと言われました。略式罰金から他の処罰や正式裁判となる可能性はあるのでしょうか。

⑵それ相応の金額になることを覚悟しておいてくださいと告げられましたが、どのくらいの額になることが予想されますか。

ご回答のほどよろしくお願いします。

妥当でしょうか？

昨年の12月に交通事故を起こしてしまいました。自分は自動車で、交差点を青信号40km/sで横断後、小学生の男の子が自転車で横断歩道 を横断、車で男の子の自転車をはねてしまうという事故でした。
男の子は、救急車で運ばれ、3日入院の後、退院されました。その日は 妻と、保険屋さんと3人で、お見舞いにゆき、次の日は保険金とは別に1万円と菓子折りを持って、その次の日にも、今度は 会社の上司と お見舞いの品と 家族で食べていただける品物を持ってお見舞いをしました。後でわかったのは、急性硬膜外血腫 全治1ヶ月の診断でした。男の子には、翌日会うことができ、その時、事故のこと覚えてる？と聞くと、何も覚えてないとのことでした。
後のことは、保険会社に任せていいかなと思い、はじめは人身にしない方向だったようなのですが、やはり人身事故にする方向になってしまいました。
当方は 青信号だと思っていたのと、２名の通行人の方が当方を支持してくれている証言をしてくれていたので、男の子の信号が赤だったのか？と、思っていたのですが、警察からの現場検証時に 防犯カメラの映像で、当方が 赤信号で交差点を進入している映像があると告げられました。
この後、警察に呼び出され、防犯カメラの映像を見せられ、確かに そのような映像で、信じられませんでしたが、調書にサインしてしまいました。
さらに、検察では、あなたの車が通過した後に、交差点をクロスする車が写っているから、あなたが死ぬかもしれなかったといわれ、その後、警察からは赤信号無視、軽傷事故で8点減点の 二カ月免停、
裁判所からは 50万円の罰金がきてしまいました。
保険会社の示談は すんでいたのと、
保険会社からは 男の子のお母さんが私に対して個人的に 悪くしてほしいというのはないと聞いていたので、まさかこんなに大変なことになるとは 思っていませんでした。

この罰金は、妥当でしょうか？
はじめてのことで、大変 戸惑っております、どうぞご回答 よろしくお願いします！

無過失の被害者です。真剣に悩んでますのでお願い致します。
加害者の刑事処分に関し、略式起訴罰金20万相当と確定したとします。
内容は、加害者が全治1月の傷害を負わせたと認めて、自白し、署名したとします。
そこで、民事訴訟の証拠のために、刑事記録を取り寄せます。
しかしながら、実際の症状固定まで治療期間は３ヶ月かかりました。
この場合、民事訴訟で治療期間が刑事記録を元に判断されることになるのでしょうか？

半年前に私の信号の見落としで、車同士の衝突事故で人身事故を起こしてしまいまいた。
診断書7日
通院1日
物件も人身も示談済み
被害者も処分感情なし
検察からの呼び出しがあり、略式起訴で罰金刑20~30になると言われました。
検事は本来50は来る罰金だが、それだけの軽減要素があるから、それで済むと言っています、
処分が重いような気がしますが、妥当なのでしょうか。

昨年の3月に交通事故を起こしました。
交差点手前で赤信号に変わったのですが．止まれないと軽心し時速15キロ程で交差点に侵入し左側から来た原付バイクと衝突し相手の方が右足首を骨折し全治2ヶ月の重症事故となりました。5月に60日免停の行政処分を受けました。
相手の方は職場復帰等されていますが現在通院中です。
示談交渉は今年の4月頃に通院が終了する予定なのでそれから任意保険会社を通じて行う予定です。
5月に調書作成のため警察署から呼び出し．11月初旬に検察からの呼び出しがあり．12月末に裁判所から弁護士選任の書類が来ました。初めてのことで知り合いにもそのような経験をした方がいないため聞くことも出来ず不安です。前科なしで初犯で今まで交通違反で行政処分を受けたことはありません。
そこで先生方にいくつか質問がございます。
1．過失運転致死傷の場合どのような刑になるのでしょうか。また．執行猶予は付きますか？執行猶予がつかない可能性もありますか？
2. ネットで調べると過失運転致死傷で執行猶予等減刑を 望むのであれば私選弁護士にお願いした方が良いとありました。
私選弁護士と国選弁護士で弁護に何か違いはあるのでしょうか？？

質問項目
１ 以下の事故で、刑事処分は罰金刑でしょうか?
禁錮刑以上でしょうか?
２ 今後、私がせめて罰金刑にするためにできることとしてどのようなことが考えられるでしょうか?
３ 保険会社の支払う慰謝料以外に、個人として見舞金等を支払うとして、いくらぐらい支払えばいいでしょうか?


３月に交通事故を起こしてしまいました。
青信号の歩行者を私の不注意ではねてしまい、過失割合は10対0です。相手は重傷で治療期間3か月以上です。
見舞いなどの一連のなすべきことはやりましたが、契約保険会社が当初から弁護士に依頼して対応していました。それが誠意がないと思われたのか、相手のご家族からは厳罰に処してほしいという意見が出ているようです。長い治療期間なので当然、示談は進んでおりません。

なお、私は公務員であり、禁錮刑以上で失職することになります。

狭い直進道路での交通事故です。

車道は危険なので、私は自転車で路側帯の中を走っていました。
加害者は自動車で、シートに落ちた食べ物の汚れに
気を取られて前方を見ていなかった為、
運転を誤り、路側帯にいる私を跳ねていきました。
急ブレーキもかけずに走っていきました。

しかし、行く先から人が来た為、そこで加害者は
車を止めました。
事故の瞬間は目撃者がいず、また、
すぐに私は救急車で運ばれた為
その間、加害者は警察に、私が急に車道に飛び出して来たと
虚実証言をしました。
しかし、後にそれがバレると今度は刑罰を軽くするために
後に閲覧した加害者の供述書には、いかに自分は誠意があるかと
また虚実していました。

１回しか見舞いに来なかったのを回数を多く述べたり
他の人が救急車を呼んだのを自分が急いで
呼んだ等、書いてありました。
また起訴状には実際、１年かかった治療を１か月を要する怪我と
軽く書かれており、数本骨折したのを１本の部位しか書かれて
いませんでした(これは警察ですが)。
そして、加害者は業務上過失傷害の罰金刑１５万でした。

それを加害者の弁護人は「加害者が公判請求しておらず
略式命令を受け罰金刑を受けていることからして
事故の事態が悪質であるとはいえない。」と
主張しています。
そうなのでしょうか？加害者が公判請求してないって
どういうことでしょうか？
前方不注意で道路交通法違反は、
死傷事故も起こる可能性もあるのに悪質では
ないのでしょうか？

どうか教えて下さい。

2月初旬に私が車、お相手が歩行者の人身事故を起こしてしまいその相談です。

私は青信号を左折、お相手は歩行者信号青の状態で横断を歩道を渡ろうとしている所に接触してしまいました。
事故直後すぐに警察と救急に連絡を入れ幸いお相手は軽傷で保険会社を通し2月の時点で治療も終わっています。

先日事故の件で尋ねたい事があると検察に呼ばれ行ってきたのですがそこで言い渡されたのはお相手の怪我が軽傷だったのはただの結果であって私が犯した罪は重い、罰金刑となり額は60～70万以上になるだろうと言い渡されました。

過失は一方的に私にあり相当の罰は受けるつもりでいましたが言い渡された罰金があまりに高額な為、あとからネットなどで調べても私の場合、原則不起訴または12～20万の罰金とあります。

知人などに相談をしてみても信号無視をしたなど悪質でない場合起訴になるなど聞いた事が無いと言われこちらに相談させていただいた運びです。

検察に呼ばれた時点では保険会社からお相手に示談の書類が郵送され返送していただく段階だったので示談を証明するものは無かったものの保険会社からいただいた治療が終わっている事、示談の段階に入ってる事などを記載された書類を送っていただきそれも検察に提出いたしました。

検察の方に60～70万以上の罰金になる、不服なら正式裁判も出来るが高額な弁護士費用とそれに有する時間を考えたら金をかき集め払ったほうが得策だと、つまり泣き寝入りするのが賢明だと言われ私自身どうする事も出来ませんでした。

通知が届くのは5月中旬という事で実際の罰金額はまだ確定ではありませんが、ご相談させていただきたいのは

1、この事故のケースで罰金が60～70万以上になるのは適正であるのでしょうか？

2、現在金策していますが実際にこれだけの請求が来たらとても払えそうにありません。その場合の策などをご教授願いたいです。

前回も同じ事故でご相談させていただいています。事故状況は乗用車のUターン中に対向車線のバイクと衝突しました。どちらも信号は青ですが相手が直進のバイクですので私に非があるように思います。その後、違反者講習の通知(黄色)が届き講習を受けました。その時点で行政処分はすんでいると思います。

その後、検察庁から通知が来ました。「お聞きしたいことがある」との内容です。 罰金、起訴などの話なのかと思っています。今から５日後の呼び出しです。

①今からできる最善の方法はありますでしょうか。今まで行ったことは相手へのお見舞い二回(菓子折の持参)、保険会社を通じての相手への補償くらいです。相手は２日の検査入院と全治４週間の診断書をとられています。現在も治療中で示談の終了証明は取れません。
②呼び出し後どのような流れになるのでしょうかか。かかるおよその日数も教えてください。
③刑事処分の罰金としてはいくらくらいが妥当なのか。
教えていただけませんでしょうか。お願いいたします。

3ヶ月ほど前に起こした交通人身事故に関する罰金の金額について質問です。

事故状況は自らの不注意により、センターラインをオーバーし、対向車線を走行中の相手方の乗用車と衝突してしまい、全治3ヶ月の重傷を負わせてしまいました。

速度超過や居眠り等他の違反は無く、
行政処分は安全運転義務違反(傷害、重傷)の11点加点による60日間免停で通知が来ています。

先日、検察庁より出頭通知が届き、聴取を受けてきました。

説明された事故事実に相違がないこと、
事故後の対応は金銭的には保険で対応、
お見舞いへ行くなど自分なりに誠意を持って対応していること、
謝罪及び反省の気持ちを持っていること、
等を伝え、調書を作成してきました。

その際、お相手の方に処罰感情は無いと聞かされました。

帰り際、略式裁判を行い後日罰金の通知が来る旨を伝えられ、本件は自動車運転過失傷害罪にあたり、100万円以下の罰金に該当します。事故内容の重大さから、相応の罰金が科されることが考えられますので、覚悟しておいてくださいと言われました。

心構え、支払いの準備を進めるにために、
本件はどの程度の罰金が科されるのか、
過去の事例や経験をもとにご教示いただきたく、
質問をさせていただきました。

よろしくお願い致します。

交通事故の加害者です。被害者の対応や、賠償額に納得がいかず、検察庁で実況見分を見ました。
間違ったことや、疑問に思うことがたくさん書いてあります。
これを訂正してもらうことや、破棄してもらうことはできますか？
どのようにすればいいですか？

人身事故の加害者です。
刑事処分の流れと想定される量刑について質問があります。

まず、事故について説明いたします。
昨年、自動車で人身事故を起こし、被害者は4級の後遺障害の残る大怪我となりました。
現在は退院しており、通院している状況です。
事故については反省しており、通院となった現在も定期的に面会し謝罪とお見舞いをしております。
怪我が大きいこともあり、具体的な示談交渉はまだ始まっておりません。
入院や通院の費用は保険会社を通じて支払いがされております。

行政処分は道路外致傷により、60日の免停処分となり処分期間は既に終了しております。

飲酒運転による事故ではありません。
被害者は横断歩道から1〜1.5メートル程のところを歩行中でした。
道路外(危険性帯有?)となった理由は、過失により自動車が暴走状態であったためです。
被害者との面会時の会話では、量刑について特に厳罰も減刑も求めておらず、警察での事情聴取ではそのように話したとのことでした。

先日、検察庁より事情聴取の通知書が届きました。
今後の流れと量刑について不安があり質問させてください。

このような事例の場合、どういった量刑が想定されるでしょうか?
罰金の場合は自動車運転過失致死傷の上限額100万円となるでしょうか?
また、罰金刑となる場合の支払い時期はいつ頃が想定されますでしょうか?

罰金刑となることも想定しお金を貯めておりますが、経済的に厳しく、時期と金額が不安で質問をさせていただきました。

よろしくお願いします。

公訴事実(略)
道路状況の確認及び信号機の有無、表示に十分留意せず、信号機により交通整理の行われている交差点であり、対面信号機が赤色の灯火信号を表示しているのに直前まで気づかず、漫然時速約80キロメートルで同交差点内に進入した過失により、折から、左方道路から信号表示に従って直進してきた○○運転の普通乗用車に気づかず、車前部に自車左側後部を衝突させて、自車左側部を同交差点南東角に設置されたガードレールに衝突させ、さらに、上記○○運転車両左前部を同車に後続して同交差点内に進入してきた普通貨物自動車左前部に衝突させ、よって、同人に加療約15日間を要する頚部挫傷等の傷害、自車同乗者●●に加療約4週間を要する脳挫傷等の傷害をそれぞれ負わせたものである。

罪名及び罰条

自動車運転過失傷害 刑法第211条第2項

適用した法令

刑法54条1項、10条
刑法18条、刑事訴訟法348条


という略式命令がでました。
罰金は70万円でした。

十分に反省しています。
自身も右肩鎖関節脱臼、左頚部挫傷、右肋骨骨折の怪我を負い未だに仕事等に影響が出ている状態で支払が困難です。

脳挫傷等の傷害を負った●●さんからは十分に保障も誠意も頂いたので罪を少しでも軽くしてほしいと嘆願書を書いて頂いています。

正式裁判をした場合、刑が軽減される事があるのでしょうか?

また70万円と言う罰金は妥当でしょうか?

こんにちは。
数ヶ月前に交差点で車対車の自動車事故を
おこしました。ほとんど知らない道を走っている中で標識に気がとられ、赤信号に気がつかずに交差点に進入し、事故を起こした形になります。

相手方は当初全治10日間のムチウチで
私の任意保険で車の修理代、病院代等は全て支払っています。ただ最近分かったことなのですが、数ヶ月がたつ今も病院に通院しているようです。

すでに警察の調書もとり、つい最近検察庁から呼び出しを受けました。状況から言うと罰金50万が妥当と言われたのですが、あまりに高額な費用で呆然としています。今回のことは深く反省していますし、もう二度と同じ事故をおこさないように心に決めていますが
私は今現在生活していくのがやっとの状態ですのでこのお金を準備するのは大変厳しいです・・・

家の事情もあり収監されたとしたら全てがおしまいになります。一体どうしたらいいのでしょうか・・?

検察官いわく相手方は「加害者の処分は全ておまかせするが、反省されているようなのでなるべく処分を軽くしてやってくれ」といっているそうです。
しかし嘆願書があるわけではありません。
今まで無事故・無違反で、点数は5点ひかれました。このような状況で罰金50万は妥当でしょうか?これ以下の金額になる可能性も多少はあるのでしょうか?
全ては裁判官が決めることですので、お答えしにくいとは思うのですが、お返事お持ちしております。

【相談の背景】
会社の車で信号無視をして人身事故を起こしてしまいました
相手の人は全治１０日です

検察に行くときに会社から何も書類を渡されなかったのですが書類略式命令の通知が来てから会社に免責証書があると言われました
正式裁判の請求をするか迷っています

【質問1】
検察に行った時にすでにあった免責証書が見つかったと言う感じの理由は
不服申立の理由になりますか?

【質問2】
罰金40万円ですが時間やコストを考えたら正式裁判するより払ってしまった方が良いでしょうか

弁護士先生に相談します。2月都迷惑条例違反で強制捜索～任意出頭で取調べを受けました。罪状は昨年7月に売出した季節限定列車指定席＠520円を最寄り駅で購入～インターネットオークションで高めの平均1000円前後で売却した事です。当初は自分達利用2枚購入予定でしたが、早朝みどりの窓口受付1番目に並び受付7時の駅員との会話でふっと魔が差し全枚数がとれるとは思わなかったので余分に6枚計8枚を申込みました。10日目後の帰路便も同様です。夕刻駅に行き全枚数がとれて正直びっくりしました。カード支払でしたので証拠になりました。強制捜索でPC1台を押収されました。昼食を辞退し取り調べを続けました。気が動転してたので持参の服用安定剤を飲み気を落ち着かせ答えました。担当の刑事さんが丁寧で少しずつ思い出すかの様に調書作成が終えました。私には持病が多くあり担当の刑事さん達は気遣ってくれ都心から車で約1時間かけ送って頂きました。帰宅後はこれもあれも言えば良かった・と反省ばかり。その後食欲はなく自分は死んだ方がまし？と事件の結果だけを考えました。3月初旬に担当部署の部長刑事さんと取調べ担当刑事さん2人で、押収パソコンの返却と訴追した趣旨説明に訪宅して下さいました。部長刑事さんは暴力事件と違い特に悪質性はなく起訴されるかわからないが大きな罪ではないだろう！との説明でした。但し呼び出しはあるかないか検察官次第？でした。4月に封書で地検呼び出しがありました。担当検察官が開口一番「私は列車おたくである！」と宣言、お前の様な奴がいるから私が何度も取れない悔しい思いをした！と申されその日は正直覚えていないです。検察官が言うにはため息ばかりついていた様です。2度目は１週間後に電話があり、他の事件も多いので事件を早く済ませたいからいつ来れるか？と連絡があり、私も早く解決したいですと答えでは明朝10時頃に来庁しなさいとなりました。私は検事さんに話したい事があるのですがと言いましたが当日顔を合わせただけで若年事務官に引継がれ3時半頃まで待ち自から申し立て場もない在庁略式常習性条例違反50万円の決定でした。初犯です。金銭も労役も厳しい状況ですが今は自分の意見が言える異議申し立てを考えています。それが更に悪い印象なのか？異議申し立ての取り組み方を考えています。誠心誠意尽くしたいと考えアドバイスを頂けましたら幸いです。

【相談の背景】
交通事故の加害者になり
今回略式命令にて罰金５０万円の通知が来ました。

【質問1】
略式命令が来た後に
被害者の方の寛大な口添え？や示談がある場合
申し立て裁判？を請求するメリットはあるのでしょうか。

轢き逃げ事故の裁判があったのですが、当時、検察から何の連絡もなく
裁判があることも、日程も判決に関しても知りませんでした。

県の検察に問い合わせると、「本来は連絡が行くはずだが、連絡しないのは
捜査しなかったからだ」と信じられない回答でした。

後日、裁判内容を知ったのですが、内容は出鱈目の内容で
保険に未加入なのに、保険に入っていたが事故時の車に変更していなかったとか、
相手が警察と私を騙して逃走した事実や、現場から離れるように強制した事実
ケガの内容など、全く違う内容で判決が下されたいました。

この審決に対して、内容が全く違うので、控訴・抗告できるのでょうか？

【相談の背景】
略式で50万円の罰金を言い渡されました。納付期限は今月の30日です。不服申立をしたいと考えているのですが可能でしょうか

【質問1】
不服申立の仕方とその先の流れを教えて下さい

【質問2】
勾留されている状態でなく、外にいる場合でも国選弁護士さんはお願いできますか？

先日当方は車　相手は自転車で交差点での事故がありました
当方は優先道路（信号のない交差点）相手は一時停止の表記あり　一時停止無視で交差点内に侵入

相手は車道を走ってきて交差点内に侵入
当方は交差点内に入ってきた自転車にきずき回避措置として右によけながら直進ブレーキ措置
相手も左によけながら回避
ですが最終的に両者回避しましたが横断歩道の終わり部分で接触（相手は横断歩道を通行してたわけではありません）
相手は接触後転倒したのち正面にあった家のフェンスに激突破損しました

この事故に対し事情聴取され略式命令で５０万の罰金が下りました
しかし事故の状況が
横断歩道通行していた自転車をはねたということになっており
相手の一時停止無視の飛び出しもなにも書かれていませんでした

簡素な説明ですが
不服申し立てして判決は覆るのか　罰金は減額になるのかどうなんでしょうか

事実の事故状況でこのような判決が下ったのであれば
罰金も支払う意思はありますが
事故状況がどう考えても矛盾点があるためご相談させていただきました

当方もこんな事故は初めてで警察　検察で事故の状況を説明したつもりですが
警察ではだいたいこんな感じでみたいことで
ここは違うけどと言っても絵で描いてるとこんな感じになってしまうだけだみたいな感じで
なにも言えずサイン

検察ではこの事故の状況はあなたが悪いんだからの言葉に泣く泣くなにも言えずサインしてしまいました

サインしたんだからしょうがないと言わたらなにも言えないですが
何かいいアドバイスがあればよろしくお願いします
　

【相談の背景】
交通事故での略式起訴罰金命令

基本的には正式より略式の方がマシだと考えられますが、違反内容と被害者感情、軽微な被害状況
私の被害者とされた方への事故後対応、被害者からの不当請求内容を加味しますと、罰金命令の金額が高額なので不服を申立て正式裁判に移行した方がベストなパターンでしょうか

【質問1】
私の被害者とされた方への事故後対応、被害者からの不当請求内容を加味しますと、罰金命令の金額が高額なので不服を申立て正式裁判に移行した方がベストなパターンでしょうか

交通事故の刑事処分で、略式起訴罰金50万の処分に不服の場合、どういった方法で異議を申し立てることが可能でしょうか？

2ヶ月前人身事故を起こし、先日検察庁で略式起訴の書類に捺印し、罰金10万円位と聞きました。
もう不起訴になることは無理なのでしょうか？

事故の内容は、T字路交差点で信号待ちで停車する車の間を通り右折しようとした所に直進で追い越しをしてきたバイクとぶつかりました。
相手の方が優先道路ですが追い越し禁止車線で追い越しをしてきたのと私のバイクが来ないという思い込みによる右方確認不足での事故です。
相手は手の骨折で全治1ヶ月の診断でした。
示談はしていません。
医療費等はこちらの任意保険から支払われています。

【相談の背景】
略式起訴や略式罰金？などの裁判なしの軽微な処罰は、拒否して申し立てをすると通常裁判になると聞きました。
去年傷害の被害届を出したところ、防犯カメラがないことを良いことに相手が「先に体当たりされた」と暴行の被害届を出してきました。
もちろん私は無実なので聴取でもしっかり否定しました。
先月に検察の聴取が終わり、先ほど担当検察官から「まだ処分は決まっていませんが、相手の処分結果の通知をご希望ですか？」「あなたが起訴される場合はまた検察所に来てもらうことになります。」と言われました。

【質問1】
略式起訴の異議申し立てや通常裁判は弁護士の方に依頼しなくても自分で出来る難易度でしょうか。
また、通常裁判になった場合、出廷などで日常生活にどのくらい影響が出るのでしょうか。(出廷の日数など)

【相談の背景】
息子をひき逃げした加害者が書類送致されました。しかし、道路交通法は略式起訴(罰金2万円)、危険運転致死傷は不起訴(私側弁護士によればひき逃げになっていない)でした。その結果、加害者側の保険会社は、医療費は支払うが他は当て逃げでの慰謝料を提示しています(示談には応じない)。状況は以下の通りですが、検察審査会に危険運転致死傷での起訴を審査の申請は可能ですか？民事訴訟でひき逃げとしての示談金請求を予定しています。状況は以下の通りです。
1、加害者はガードレールにぶつかったとの認識を貫いた(左側ドアミラーが現場に落下)
2、現場検証で事故現場32m手前から道路左側の息子(道路を超えた民有地に避難)の姿は見えることを確認
3、事故現場は上り坂のゆるい左カーブが終わった地点、事故現場から30mの直線でそのあと、下りながらゆるい右カーブ
4、加害者は右から来る自動車を気にして左側を見てなかったと主張(運転中の視野から前方を見ていなかったことになります)
5、警察は任意でドライブレコーダーのSDカードを預かるも、何も映像は映ってなかったと報告(SDカードの初期化の日時は明らかにしていない)
6、加害者は過去に2回左側ドアミラーを落とす事故をして警察に届けていないと自供
7、加害者は事故当日は睡眠不足で、寝ないように音楽の音量を上げて運転していて事故の音に気付かなかったと供述

【質問1】
ひき逃げとしては刑が軽いと思います。過失運転致死傷の起訴を検察審査会に申し出ることは可能でしょうか？(一事不再理で無理ですか？)

【質問2】
状況からすれば、加害者が何にぶつかったのか気付かないと言うのは物理的に不可能ですが、検察が危険運転致死傷を不起訴にした理由を明らかにすることはできますか？(捜査不十分と思います)

【質問3】
警察はカーナビやスマホを押収して、当日の行動や走行経路(蛇行の有無やスマホ画像、スマホ決済で飲酒の有無の確認など)をしないのは、一般的な捜査なのでしょうか？

【相談の背景】
私事ではありますが、児童ポルノ製造で、罰金50万円の略式起訴されました。その際取り調べに向かう途中で交通事故(高速での単独事故)を起こして、高次脳機能障害になりなりました。でも事故を起こした当時は高次脳機能障害という病名を知らずに過ごしてきて、検察庁等の取り調べを受けてから数ヶ月病院で、数時間前の記憶を忘れることがある等の相談、検査をした結果、高次脳機能障害だと言う事を伝えられました。その際仕事などで働くことが出来ず罰金など払えなくなりました。今は生活保護の申請をして、精神障害年金を１年半後に申請する予定です。(生活保護の申請は役場に申請済み。)
検察庁には今高次脳機能障害という診断が出たと言うことを伝えると、「診断書が欲しい。」との事で病院から検察庁まで診断書を送ってもらうようにしています。そこで皆様に聞きたい事があり、
①50万円の略式起訴が出た後に事故で、高次脳機能障害が出た場合、罰金など減額になったり収監の時期が短くなったりとかはあるのでしょうか？記憶力が曖昧になったり、疲れやすい等、精神医療手帳？2級相当とは病院から診断受けました

【質問1】
高次脳機能障害になり、精神医療手帳？の２級相当との事で診断を受けたのですが、事故の影響で罰金払えなくなった場合どのような処罰になるのでしょうか？

信号無視をしてしまい人身事故をしました。

検事調べも終わって略式命令が届いたのですが、罰金が40万円でした。

14日以内に正式裁判の請求ができるみたいなのですが、この正式裁判と裁判所に請求する弁護人は費用はかかるのですか?

それと、正式裁判をして罰金が変わることはあるのですか?

私は、脇見での信号見落としによる交通事故で、先日聴取のため検察官の元へ行きました。
その時、検察官から、略式で高額になるか公判になるかどちらかと言われました。
略式の書類に判子は押しました。
ポイントとして、
・自分の車を買って事故を起こすまでゴールド免許(年に2、3回運転程度のペーパーだった)
・納車後、3日目の事故
・被害は1台で乗車していた4名が怪我
・4名供、症状固定にはなっているが、内2名は後遺症害認定(現在の生活に支障はないが治療が長引いたため)待ちのため示談交渉中だか、保険会社曰く、後遺症害認定の書類を受けとればほぼ示談になるとの見方
・2名は一週間で症状固定
・1名は7ヶ月で症状固定
・1名は9ヶ月で症状固定
・特に揉めてはいない
・車の示談は成立済み
・事故直後から一貫して罪は認めている
・事故後、恐くなり私の車は廃車済み
・お見舞いは、事故当日に行ったが面会拒絶
・一週間後に、保険会社を通してお見舞いの約束を取り付け、被害者が最初で最後にしてほしいと言われたため、一度顔を見て謝罪した後、それ以降は保険会社に任せている
そこで質問ですが、公判請求になると、
①職場にバレますか？
②何回か裁判が開かれますか？
③上記ポイントから実刑になりますか？
④上記のポイントから略式か公判どちらの可能性が高いと思われますか？

【相談の背景】
交通事故で警察に世話になりましたが、警察は私の言うことは一切聞き入れず、言う通りに供述しないと罪を重くすると脅されて、確認せずに私が飛び出したと言うふうに調書をとられました。また、自身の怪我も診断書を提出すると罪が重くなると言われ提出できませんでした。私は間違いなく確認しており、その後、保険会社に確認してもらったのですが相手に違反がいくつかあったことがわかっています。しかしながら、警察は相手に私が全て悪いと伝え、相手は自分に落ち度がないのに民事で半分近く過失がついたのが納得できなかったようです。おかげで相手の恨みを一方的に買いました。相手からは脅迫めいた電話がかかってきたり、違反をうやむやにできないかと持ちかけられたりしました。

その後、検察に行きました。検察の方は「調書には相手の落ち度など一つも書いてない、もし事実なら全く違う話になる、後で調べとく」と言われましたが略式裁判で罰金刑となりました。ネットで調べたところ罰金の金額は相手にも過失があるものとなっていました。検察の方は文句があるなら訴えろと言いましたが、裁判する時間がどうしても取れないと伝えたら、とても悪そうな笑顔を一瞬浮かべたのがどうしても腑に落ちず、これが妥当なものなのか気になった為質問いたしました。

【質問1】
当初支出が多くなる可能性があり弁護士に相談することができなかったのですが、どのように対処するのがベストだったのでしょうか？弁護士に相談していれば結果としては変わったのでしょうか？

【質問2】
警察官が自分で考えたストーリー通りに供述を迫るなんてテレビの世界だけかと思ってましたが、実際こういう警察官にはどのように対処するべきでしょうか。

【質問3】
相手は私に刑事罰を強く望んだと思いますが、同様に相手を裁くことは可能でしょうか？　罪が重くなるから診断書を出せないって言うのは嘘ではないのか、相手の違反は十分事故の要因となるのにおかしく感じます。

3月に交通事故に遭いました。こちらは被害者で人事事故として警察で調書などをとりました。
検察庁に問い合わせたところ加害者は不起訴になったようです。

事故の状況としては
・医師の診断書は全治二週間
・過失割合は多分9：1程度で相手が悪い

と言ったところです。

【質問】
１・この状況ですと不起訴は妥当なのだと思いますが、相手の反省の態度が全く見えないことと実際の治療が現在も続いており当初の全治二週間では終わりそうにないなどの条件で不服申し立ては可能なのでしょうか？

２・検察の担当者からは1のようなことをもし不起訴が決まる前に伝えておいても、その後不服申し立てで伝えてもらっても結果は同じだと思いますと言われましたがどうなのでしょうか？(要するに不服があればいつ伝えてもらっても一緒ですよというニュアンスでした)
素人考えだと不起訴決定後だと起訴相当などに覆る可能性は起訴前にその旨を伝えておいた時より手間がかかる分低い気がするのですが…

3・たとえ1のような違いがあったとして重い処分をとお願いしても、これくらいの違いであれば不起訴のままの可能性が高いでしょうか？

１月の中旬に人身事故を起こしました。
道が少し狭い道路で、50キロで走行中相手の車を確認したので40キロまで減速をし、左に車を少し寄せたところ左側のタイヤが泥にはまりハンドルをとられてしまい、相手の車の方へぶつかってしまいました。
相手のかたは全治6週間の診断書がでており、わたしも４週間の診断書がでました。3歳の娘もわたしの方に同乗してましたが打撲のみでした。
先日検察から呼び出しがあり、調書を作成していただきました。
事故の記憶が曖昧な部分がありましたが答えられることは答えさせていただき、大変なことをしてしまったと反省しております。
その際に略式起訴か正式裁判かをえらべると言われましたので、略式起訴を選択し、サインしてきました。
後日裁判所から通知がありますとのことだったのですが、それから10日程で検察から再度連絡があり、聞きたいことが何点かでてきた。
事故のことを再度よく考えてきてほしい。
どうしたらこの事故は防げたかなど。
持ち物は印鑑だけで大丈夫とのことでした。

これは正式裁判になるということでしょうか?
相手の方とは物損の方も対人の方も示談ができている状況です。
免停は短縮になり45日になりました。
相手の方には事故後から連絡をとり、お宅へ謝罪にいかせていただき、その後は定期的にご連絡をさせていただいておりました。
ご回答よろしくお願い致します。

12日の土曜日に簡易裁判所から略式命令で罰金10万円の通知きました。不服で正式な裁判をするならば14日以内に申し出るようありました。検察庁から払込告知書がくるのは正式な裁判ができる期限のあとにくるのでしょうか?

交通事故に会いました。加害者があまり非常識な人なので
道路交通法の安全措置義務違反で告発できるか
また、刑事処分が軽すぎるので
再審を求められるかを教えてください。
また、まだ治療中ですが
損害賠償等民事ついても
裁判になりそうなので適切な対応についてご教示願います

６カ月程前、信号機のある見通しの良い交差点で事故は起きました。
青信号で、私が自転車で交差点を直進しようとしたところ、
後から来た左折車に巻きこまれ、自転車ごと地面にたたきつけられました。
加害者は自動車から降りてきて、
憮然として「困った、これから子供を駅に送りに行かなきゃなんないのに！」と言っていました。
朝の通勤途上だった私は、労災の可能性もあるので「警察と救急車」を呼んでくださいと
加害者に何度も言いましたが、何もしようとしませんでした。
「大丈夫ですか」や「すみません」とかの言葉もありませんでした。
私は加害者の対応を非常識とは思いましたが、
気が動転しているのだと善意に解釈し
事態を早く収集しようと思いました。
加害者に「大丈夫ですよ」と言って
自分で電話しようとしたところ、通行人の方が代わりに電話してくれました。
朝の交差点で交通量も多かったのですが　
私や私の自転車を安全なところに移動しようともしませんでした。
痛かったのですが、自分で身体や自転車を鋪道脇まで移動しました。
その後、救急車と警察が来て事故処理をしました。
私は救急車で病院に運ばれたので、その後の事故処理の詳細や
加害者の対応は分かりません。


病院での診断は、両膝及び首の打撲による５日の療養でした。
警察からも事情聴取をうけたのですが、
診断が軽かったのと、加害者も気が動転していたんだろうと思い
処分の判断は警察に委ねました。
警察の処分もこの診断を前提に行われました。
刑事は不起訴です。
行政処分も人身事故として一番軽いものと思われます。
退院後、加害者からの謝罪の言葉はありませんでした。

退院後、痛みがひどくなってきたので
ＭＲＩで再度診察してもらったところ
後十字じん帯断裂、半月板損傷という重症であることがわかりました。
事故後半年が経ちましたが、
痛みもだんだんひどくなっており
いつ治るが見通しがたっていません。
加害者の保険会社を通して
現在の病状を伝えても、
加害者から何の連絡もありません。

交通事故を起こしてしまい10－0でこちらが悪かったのですが、その結果、自動車運転過失致死傷？ということになり裁判を受けることになりました。その為、弁護士に知り合いがいなかったため国選弁護士に依頼しました。そこで先生方に質問があります。
1・起訴状が来たのでこの場合の裁判は刑事裁判だと思うのですがほんとに刑事裁判なのでしょうか？
2・おそらく禁錮1年、施行猶予3年であろうといわれましたが、減刑して罰金にはならないのでしょうか？
（「罰金の場合は検察庁で言われる」と言われましたが実際どうなのでしょうか？）
3・執行猶予付きとは執行猶予期間が過ぎても前科が付くのでしょうか？
4・減刑はできないのか聞いた際、この場合は無理だろうと言われたが本当に無理なのでしょうか？
5・もっと減刑に対してお願いすればそうなるように動いてくれるのでしょうか？

交通事故の略式命令に不満があり、正式裁判に切り換えたいのですが、何処へ請求するの？また、14日以内とは、簡易裁判所が、処分した日？自宅に到達した日？どちらですか？

以前、こちらで相談をさせていただきました。
自転車対歩行者（当方歩行者）で、不全骨折などの診断が降りていました。
加害者の誠意がまったく見られなかったため、告訴状を提出、検察にも嘆願書を提出しました。
被害者通知制度を希望したため、通知が来たのですが略式請求との事でした。
これは、罰金刑になると言うことだと思うのですが、それが、伊倉だったのか、きちんと支払われたのかを知る方法はあるのでしょうか？
当方、被害者通知制度を使用すれば、罰金刑の時には「○○円の罰金刑となり、即日納付済み」など、詳細が知らされるのだと思っておりました。
また、もし加害者側が正式裁判の請求をした場合は、被害者側である当方にもその旨被害者通知制度により、知らされるのでしょうか？
この２点、教えていただければ幸いです。

今年の4/23日に大分市の滝尾橋東で人身事故を起こしてしまいました。その事故で検察庁より罰金を払うようにとの指示が出ましたが、事故の内容と金額に不服があります。そこで14日以内に申し立てて裁判したいのですが、相談できる弁護士さんを知りません。誰か近くで相談に乗ってくれたりするところがあったら教えてください。

【相談の背景】
昨日、検察庁からの呼び出しで調書を受けてきました。調書の際に「自動車運転過失致死傷罪で罰金60万から70万を覚悟したほうがよい」、「裁判をおこしても結果は一緒だから略式裁判で進めるよ」と言われ、言われるがままに同意欄に印鑑を押してしまいました。任意保険加入で示談は相手側が通院中のため、まだ終了していません。

【質問1】
とても60万70万なんて払えません。この場合、労役に入らないといけないのでしょうか？

【質問2】
弁護士さんにお願いすれば、刑の減軽または起訴猶予などになることはありませんか？今まで犯罪歴はなく、被害者側にも謝罪して許してもらっています。

【相談の背景】
二ヶ月前にバイクと自転車の人身事故を起こしてしまいました。
僕はバイクに乗っていて信号を見落としてしまい、青信号で横断している自転車に衝突してしまい全治一週間の怪我をさせてしまい、過失運転致傷罪の略式命令で50万の罰金の通知がきました。
相手側とはすぐに謝罪をしにいき和解はしたのですが、まだ通院中とのことで示談は成立していません。

【質問1】
この場合正式裁判に切り替えても減額などは難しいのでしょうか？

平成20年2月に息子が居眠り運転による人身事故を起こしました。反対車線を走ってきた業務用トラック2台を巻き込みました。幸い相手運転手の人は2人とも軽傷でした。5月には示談も済みました。それから、1年以上たち昨年8月警察から再度呼び出しがあり、今年5月に検察庁から呼び出しがありました。事故から2年半ほどたっています。7年以下の懲役または罰金は50〜60万と言われたようです。我が家は母子家庭で、息子はまだ大学生で就活中の身です。とても一括での納付は出来そうもありません。当然本人も大変反省しております。罰金は仕方ないとしても、分割してもらえることは出来ないのでしょうか? 検察官には買い物ではないのだから出来ないと言われたようです。
どうしたらよいでしょうか? 嘆願書で軽減していだくこともできるのでしょうか。

交通事故の被害者なのですが、加害者側についての質問です。完全に赤信号無視で車に激突され、私にはむち打ち等の症状が出てきてしまい人身事故扱いになっております。治療費は全て相手側の保険会社に負担していただいております。そして、相手側の保険会社から後に治療費について精神的圧力等をかけられないためにも、弁護士特約を使い弁護士の方に人身についてはお任せする事になりました。物損については、大切な車だったので何としてでも直してほしかったのですが、やはり時価額というものは弁護士さんのお力でもなかなか上げられるようなものではないそうで、家族や修理会社さんからの説得もあり泣く泣く示談になっています。

そこで、私は加害者の方には、恨み等を抱いておりません。おかしてしまったミスが大きかったとは思います、加害者側の保険会社の対応もかなりずさんで、態度の悪い方もいらっしゃり精神的に参ることもありましたが、加害者の方は次の日にきちんとお詫びにもいらっしゃいました。反省をしているようにも思えましたし故意にやったわけではない事故ですので、私は何か罰金等を軽くしてもらえるように嘆願書のようなものを警察に提出したほうがよろしいのでしょうか？
身体は思ったより重症らしく、今は医者と整骨院通いをしています。加害者の罰を軽くしてもらえるよう嘆願書等を提出しますと、人身の方でも示談という形になってしまうのでしょうか？
正直、相手側の保険会社の対応にはものすごく腹が立っていますし、身体のあちこちが大変痛くて辛くて精神的にもかなりの苦痛を感じておりますし治るまで人身についての示談をする気はありませんが、加害者の方は反省もしているようですし加害者なりの苦悩や苦痛があると思われますので、被害者なりにできる事があれば何かしたいと思っています。
後日改めて、現場検証を行うことになっています。

こちらにつきましては、人身についてお任せしている弁護士さんにご指導をいただけるような内容なのでしょうか？

1年前に彼が交通事故により、初老の男性に脳挫傷を負わせてしまい、被害者の方は半年のリハビリ後、現在は仕事復帰しております。

免許取り消し処分を受け、その後検察から呼び出しを受け、来月に正式裁判が行われる事になりました。

被害者の方へは謝罪に行きたい旨を伝えるも、今は会いたくも話したくもないと言われてしまい、謝罪の手紙と菓子折りをご自宅へ送りましたが、返ってきてしまいました。

先日、国選弁護人と裁判の打ち合わせに行った所、被害者家族は、謝罪しにあいにもこない事でとても怒っているようで厳罰を望むと調書に書かれていたそうです。

断られても、無理やりにでも会いに行かせるべきだったと後悔してます。

この場合はやはり、示談も成立してない、厳罰を望まれていると言うことで、執行猶予がつかず実刑に課されてしまうのでしょうか。

初めての事でとても不安です。
来月の頭に裁判がありますので、弁護士の先生方に教えて頂きたいのです。
また、もし、実刑判決がされた場合には不服申し立てはできるのでしょうか。

重ねての質問で申し訳ありません。
ぜひ、お目に留まれば幸いでございます。

よろしくお願いします。

【相談の背景】
　約5年前に私が車で、相手が自転車で衝突し、人身事故を起こしました。その場で被害者に声かけ、荷物などを拾い、ケガの確認や救急車や警察を呼ぶ手配をしようとしとら、「大丈夫です」逃げるように行ってしまい、自分の名刺も渡せずでした。
　私もこの時警察に連絡しなかったため、報告義務違反になる事を忘れており、数日後にその道を通ると、事故目撃者の看板があり、すぐに警察署に連絡し、後日警察署に出頭し、調書を取られた、お相手も来ており、謝罪しました。お怪我は全治１週間で、保険会社を通しすぐ示談となりました。1ヶ月後に検察から出頭命令が来て、略式起訴で罰金刑(10万円)でした。

【質問1】
罰金刑をですぐ支払いをしましたが、今後万が一人身事故(軽度〜重症を含む)などを起こしてしまった場合は、罰金刑以上になる可能性はありますか？

【質問2】
不確かなものですが、罰金刑から5年過ぎると前科としては残るが、何かが時効になると聞きましたが、間違っているかもしれないので、教えて下さい。

受けました。その時50万円の罰金の納付の処分を受けました。一度に支払う事が私の能力では不可能なので検察の徴収担当の方に申し伝えました。しかし、一括納付の一点張りで全く応じてくれません。現金15万円は用意出来ています。労役送りになると私はもう終わりです。私には家内と娘と家内の母の四人の家族がいます。お金も誰からも借りれません。サラ金からの借り入れも出来ません。本当に八方塞がりです。分割なら一生懸命働いたら2ヶ月位で完済できます。弁護士の先生に対応をお願いしたいのですが。助けて下さい。因みに25年1月31日9時30分に出頭命令が来ています。このまま労役所に送致されるのでしょうか?

【相談の背景】
昨年末横断歩道上で交通事故を起こしました。
10：0の加害者です。
相手方は全治3週間のけがでした（ねんざ等）。
警察の取り調べを受け、検察で略式起訴の書類にサインもしました。
2週間後に書類が届くので、罰金を支払ってくださいという事で帰宅しました。

法律に詳しくなく、その時になって初めてネットを検索し知ったのですが
起訴されるという事は前科が付くという事なのですね。
「前科が付く」という状況が本当に恐ろしく、
今から何かできる手段、手立てはないものかと相談させていただきました。

ちなみに被害者の方には事故翌日にお詫びに伺い、怪我も本当に大したことがなく、気にしないでくれというような対応を頂いています。

今更何かしようとするのは遅いのでしょうか。

【質問1】
略式起訴手続き後に起訴されずに済むような方法が何かあるのか知りたい

交通事故で過失運転致傷罪、事故報告の義務違反、救護と危険防止の義務違反の3件で検察送致されました。
昨日検察で、ひき逃げでは扱わず 事故の不申告のみで略式裁判、罰金50万位？と言われました。
相手は厳罰を望んでいる、とも言われました。 逃げた事で怒らせ、頸椎捻挫で3週間の診断でしたが、4ヶ月の今も示談出来ていません。
質問です
略式裁判は前科になりますか？
前科つけば、就職の不利益や、就けない職業ありますか？
10月~3月アメリカ留学予定ですが、ビザは発行されますか？パスポートあります。
免許取消と欠格期間はどれ位しょうか？
又、相手の方は警察調書では厳罰にと言われましたが、謝罪に行った時はケガの保証してくれたら示談する、と言ってくれました。検察では、その事を伝えられませんでした‥‥ もう一度検察行って、伝えるのは 心証悪くなりますか、無駄ですか？
色々なご相談ですが、不安で一杯です。一部分でもいいので回答お願いします。 21歳大学生です

主人は即死でしたので加害者による証言からの事故の流れです。
主人はバイクで一時停止の必要のある側道から優先道路へ。加害者は車で青信号の優先道路を法定速度内で直進。
加害者はぶつかるまで主人に気がつかず、主人の一時停止無視での飛び出しということでした。

加害者に非はないという流れで、加害者の保険会社もこちらにとても高圧的で、警察からの事情の説明でもやはり主人が飛び出したという説明でした。
刑事罰の方も不起訴で終わりました。こちらの弁護士にも過失割合は（主人に非が大きい方で）7:3が妥当だと説明を受けていました。

その後、弁護士経由で交通事故鑑定をお願いしたところ驚くべき結果が出ました。
衝突時に主人のバイクは停止していた、と。
相手の車が事故現場に到達する20メートル以上前に主人のバイクは時速0キロ。
一時停止線を過ぎ目視出来る位置で止まっていました。

更に相手の車からの見通しもよくかなり手前より相手には主人のバイクが確認できたはずで、その時点で減速をすれば事故現場の手前で停止出来ていたことが記載してありました。
加害者が衝突するまで主人のバイクを未発見であったことからも加害者による前方左方への注意が欠けていたと認められる、という内容が書かれていました。

出会い頭の事故ではなく、自分の前方不注意で停止していたバイクに衝突し人を死なせておきながら嘘の証言で不起訴になった相手のことがどうしても許せません。

大事な主人は亡くなりました。
娘は０歳で父親を亡くし、私は精神を病んで外に出れなくなってしまいました。

不起訴をひっくり返すことは容易ではないと聞きましたが容易でなくても方法があるならば出来ることはやりたいと思っています。

今現在は交通事故鑑定書と一緒に自賠責に申請を行っており、任意保険の方はその後になるかと思います。

ご相談ですが

1、今の状況から不起訴への不服申し立ては出来ますか？可能な場合、どのタイミングが妥当でしょうか。

2、不起訴を覆せない場合、相手はこのまま何の制裁も受けずに生きていくのでしょうか？
任意保険からではなく本人に賠償金を請求する方法はありませんでしょうか。


専門的なこと分からず、
おかしな文面になっていたら申し訳ありません。
宜しくお願い致します。

交通事故被害者の家族のものです。
先日、家族がタクシーにひき逃げに遭い負傷し、高次脳機能障害の診断を受けました。
本人は事故前のような生活ができず、未だまだリハビリにより治療し、回復を願っています。
今回、質問さて頂きたい内容は、加害者側への刑事処分についてです。
警察によると『自動車運転過失傷害』『道路交通法違反(事故不申告)』で送致されていますが、
相手方は否認をしております。
当初の私どもの診断書が『二週間の加療を要す。ただし後遺障害については不明』と記されており、前回、本サイトで質問させて頂いた際、回答者の方から『２週間の診断書は不起訴にするための自動コンベアーにのせられているようなもの。新たな書類(当時、意識不明の重態で搬送された後、奇跡的に回復したが、脳挫傷により高次脳機能障害を患い未だリハビリ中)の提出が必要』とありましたので、
検察へ高次脳機能障害の診断書の提出を確認したところ、警察署へその書類を提出し新たな調書(加害者からは一切の謝罪もなく、治療費の支払いも行われていない等)を取ってもらって下さいとの事でした。
どの基準をもって通常かはわかりませんが、事件発生から６ヶ月経過していて、警察から検察へ送致され、検察では担当検事が『被害者からの意見も必ず聞きますので、検察庁からの呼び出しを待っててください。』とありましたので、この場合、通常は担当検察官へ必要書類の提出と調書を取って頂くのが通常ではございませんか？
検察が警察署へ書類の提出と調書の依頼をしているということは、何か意図があるのでしょうか？
ご回答、何卒よろしくお願いいたします。

教えていただきたいのですが、もし人身事故で呼び出しされ、結果的に「起訴猶予処分」になった場合。
? 被害者へ結果の通知等はいくのでしょうか?
? 被害者が不服に思った場合、起訴するよう要請(上告?)できるのでしょうか?
? 最終的に起訴猶予になった場合刑事罰を問われることは今後ないのでしょうか?

よろしくお願い致します。

【相談の背景】
今月4日、人身事故を起こしてしまいました。


私が車で法的速度（警察検証にて40〜50キロ程度）で優先道路を青信号直進をしていたところ、泥酔状態で酩酊徘徊中の老人の方と避けられず接触してしまいました。
※周囲に街灯は無くかなり暗い場所ですが、県道で比較的時間によって交通量も多いためロービームにて走行しておりました。


信号機付きの横断歩道から約25メートル手前位置での事故になります。
相手の方が事故の記憶と外に出ていた記憶が全くない（ここについては当日警察側から泥酔状態で会話不可能と聴取）と伺っています。


元々飛び出しで、横断したのだろうと思い込んでいたのですが私が現場40メートル程手前で認知した際には横断をしている状況というよりも車道中央当たりにいらしてフラフラと動いていないようにも感じました。
※警察側からもあの泥酔状態では飛び出しは無理では？という意見もいただいていますが、本人は一切の記憶がないご様子です。


現場は白線とオレンジ線有りの県道で、歩行者用路側帯はある環境です。相手の方は上下黒の服を着ておられました。

速度超過や飲食、脇見・蛇行運転は一切なく、事故後の手当と連絡も実施済みであった為当日は警察到着後15分程度の会話で終了でした。


以降、警察側からの連絡や呼び出しはありません。以上が事故事故状況の背景となります。

【質問1】
日本では交通事故でも８割以上が不起訴との文献を見たのですが、相手にも大きな過失があればある程度大きな怪我をしても不起訴になることもありえますでしょうか。
（相手の方は事故で顎と足を骨折しています）