人身事故で検察に呼び出されたら起訴される？

【相談の背景】
人身事故について、道幅6メートル程の一車線の道で相手は小学生の子供で友達どおしで遊んでおり、急に飛び出してきました。その時こちらはブレーキを踏み、あたった感じも何かに乗り上げた感じもなかったので１度後ろに下がって距離を取りさりました。相手のかたは警察に診断書を提出しており加療5日最近保険会社のほうから連絡があり相手の方との示談は終わりました。警察の方の取り調べでは、過失運転致傷と交通法違反の罪状と言われ今度検察の方から呼び出しがあるのですが、罰金になるのでしょうか？

【質問1】
この場合ひき逃げ扱いになり罰金と免取になるのでしょうか？

約１ヶ月半前に人身事故を起こし、安全運転義務違反で5点減点の通知がきました。このあと、必ず検察から呼び出しが来るのでしょうか？

出会頭の事故。当方、一時停止あり山の上の住宅地にあがる急な勾配の交差点を左折、上ろうとしていました。左折してすぐのところに違反駐車5台(230m)。当方時速５km違反駐車もあり確認し反対車線に車が確認できなかったので違反車両を避けて坂を上がろうとしたら前から中央線沿いを下ってきた車と衝突。事故時より双方物損でとの話でしたが私がケガをしていたので警察が交通課の方を呼び実況見分。実況見分の後警察より双方ケガの場合は双方が被疑者になる事、年末なので必ず本日中に受診することを言われ解散。夜にお相手に電話をし、ケガ、病院に行ったかを確認。ケガなく病院は行ってないとの事でしたのでお相手にそちらにはケガがなかったこと年末年始でお忙しいかと思うので電話にてのお詫びで良いかと確認後、了承を得て訪問はしませんでした。事故後12日、あちらより直接過失割合と車の修理について金額まで出されて話があった為何をどうしてほしいのですか？と質問。どうしてほしいじゃなくて過失割合を言ったか知りたかったとの事でその件について今、知った事を伝え電話を切り自分の保険会社にお相手から直接電話があったことを伝え、相手方へ注意したとの事でした。その日のうちにお相手は通院、後日診断書を警察へ提出、人身事故へ。私は警察より連絡があった日に診断書を提出。1ヶ月半後に警察から調書、その後3週間程で検察庁から封書がきました。これから出頭日を迎えるのですがお相手は事故当初より無過失主張で示談交渉にも至っていません(契約保険会社は同じ。当方担当は事故後の1月中旬に過失割合を提示示談に向けて話合を要請中)
※お相手は衝突後、初めてこちらに気づいています
※お相手のケガを知りましたが保険会社よりお相手に連絡、接触しないでと言われたので連絡してません。事故後、あちら対人保障要請をされたとの事で事故でのケガなら誠意を持って対応を保険会社へ依頼中。
※診断書内容はお相手腰椎捻挫、腰椎神経症全治３週間(治療終了かは不明)こちらは肋骨骨折、頚椎捻挫、腰椎捻挫６週間(肋骨骨折も治っておらず右手にむくみ、痺れ)

・この事故は私が一方的に悪いのでしょうか？
・呼び出しは私だけでしょうか？
・これから先私はどのような処分を受けますか？
・処分を受けるとしたらどのような処分になりますか？

バイクと車の追突事故ですが、人身事故になりました。
警察には今回の事故では、検察から呼び出しはないと思います。と言われましたが、
呼び出しがくるときと、こないときの違いはなんですか？
事故の程度が重いとか、示談が長引いてるとか、そういうことですか？

【相談の背景】
９月下旬に前方不注意で信号無視をしていまい人身事故を起こしてしまいました。
一ヶ月後に相手の方にから診断書が警察に提出され、11月初めに調書制作の為に警察に行きました。
30分ほどで終わり、警察の方からは次は検察から連絡があるので待って下さいと言われました。
私の事情聴取は終わりましたがまだ、相手の方の聴取は終わっていないみたいでした。　

【質問1】
送検されたか警察に聞く事はできますか？

【質問2】
送検され検察からの連絡は半年程はかかるのでしょうか？

【相談の背景】
10年以上前に人身事故(点数6点)を起こしてしまったのですが、その際に警察には行ったのですが、検察へ行くこともなく、罰金もありませんでした。ちなみに初犯です。
他の人に聞くと、人身事故で検察に呼ばれずに不起訴はないと言われました。

【質問1】
検察に呼ばれずに起訴されることはあるのでしょうか？

【質問2】
検察に呼ばれずに不起訴というのは、6点の人身事故でもあるのでしょうか？

先日、横断歩道上で人身事故を起こしてしまいました。
事故の内容は青信号で右折する際に歩行者に気づくのが遅れタイヤで歩行者の足を踏んでしまいました（車のスピードは15ｋｍ）。
すぐに救急車と警察を呼び被害者への対応を行いました。救急車には同乗していた私の妻に一緒に乗ってもらい、私は警察の現場検証の後、病院に向かいました。診断の結果、左足の甲の骨折でした。翌日に被害者の方へのお見舞いと謝罪を済ませております。治療の支払い等は任意保険会社に任せております。
被害者の方が人身事届を警察に提出された後、警察から連絡が入り事情聴取を受けてきました。
被害者の方の怪我の状況は以下になります。

・足の甲の骨折　全治２か月、その他、首、腰、股関節の捻挫です。被害者の方は入院はしておらず通院して治療を行っております。昨日、お見舞いに行った際（事故後５週間後）にギブスが取れ、まだ痛みがあるとのでしたが松葉づえ無しで歩行が可能な状態でした。

また、そのお見舞いの際に被害者の方が嘆願書を書いてくれました。
会社の上司も嘆願書を準備してくれています。


私の運転経歴は以下になります。
・21年前に信号待ちの車に衝突してしまったことがあります。事故後、検察からの呼び出しはなく罰金等の刑事罰は受けておりません。この際に免停にもなっていません。
・２年前に一時停止違反。

そこで弁護士の先生方に以下のご質問があります

１．検察出頭時に示談書があれば持参するように書かれていましたが出頭時点では示談書が間に合いませ　　ん。この場合、嘆願書だけでは不足でしょか。
２．検察出頭時に検察官からどのような質問があるのでしょうか。警察の事情調査の際には事故内容の他　　に生い立ちから年収等の細かい質問を受けました。
３．過去の事例から不起訴になる可能性はありますでしょうか。

以上、ご回答よろしくお願いします。

【相談の背景】
人身事故をおこしてしまいました。
私は自動車、お相手は、自転車です。交差点で、お互いが停止したと思い、衝突してしまいました。骨折をされたとのことで、今通院中であると聞いております。お相手には、謝罪しております。事故から、1か月もたっておらず、示談もまだですが、検察庁から呼び出しがありました。こんなにすぐ呼び出されるのはなにか理由があるのでしょうか。示談が済んでいないと、重い罪にとわれるのでしょうか、また、免許証についての処分もまだこないうちに、検察庁へ呼び出されるのは
かなりの罪に問われるのでしょうか。当日は、何を持参すべきでしょうか。二度と車には乗るつもりはありません。

【質問1】
私は、重罪に問われるのでしょうか

【相談の背景】
こちらは車、相手は歩行者で人身事故を起こしました。
右折時に当たる前に停車は出来たのですが、相手の方が高齢だったため驚いて後ろに倒れこみ1ヶ月の入院と手術をされたので【驚愕事故】となりました。
その結果地方検察庁より呼び出しがありました。
被害者や御家族には謝罪をすぐに行い、民事は保険会社に任せています。
処罰感情は無いと言って下さっています。

【質問1】
交通事故で検察から呼ばれる場合に不起訴となることはあるのでしょうか？

【質問2】
相手方に処罰を軽くしてほしいという書面を依頼する場合、弁護士さんを挟んで行うべきなのか、そこまでの事が必要なのでしょうか？

【質問3】
略式起訴で罰金刑となっても前科がつくと聞いたのですが、その場合金融系の仕事は継続出来ないのでしょうか。

【相談の背景】
どなたかご助力ください。

人身事故を起こしまして、
先日検察方から出頭要請の電話がありました。
過失傷害致死傷で減点１１となり、
昨年末免停期間が終わりました。
お相手は高齢者（９０）の為、
昨年４月上旬から現在も入院されています。
症状固定していないので、示談はまだできておりません、事故後被害者家族とは電話で話し謝罪したところ、
今後の運転は十分気を付けてもらいたい、
こちらにも落ち度があったと思いますので、これ以上の謝罪等は結構と言われました。
横断歩道のない５０キロ制限の道路を４１、２キロで走行中に走行車線側から車道を横断した為追突してしまいました。
保険会社によると７対３位と言われました。
警察の取り調べの中で、
保障は仕事中の会社の車両でのことなので、会社の保険会社が精一杯の対応してくれます、後は被害者側が自転車で保険に加入してない、又過失割合的に多少の負担がある為、
被害者の方に金銭的な負担が出ないようこちらの保険でカバーしてあげてほしい旨をお願いしてあると伝えてあります。

いくつか質問ありますのでよろしくお願いいたします。

【質問1】
就業時間の都合で、
直接検察庁に伺うことになるのですが、
作業着だと心象が悪くなる等の影響が
でるものなのですか。

【質問2】
検察で聞かれることは、
警察からの調書に付随した内容なのでしょうか、
また一般的な所要時間の
目安はありますか？

【質問3】
症状固定がまだの為、
示談はまだできておりません。
その旨は伝えるつもりですが、
起訴猶予の可能性はありますか。
また執行猶予付きの有罪判決の可能性のが高いでしょうか。
多額の罰金は捻出できません。。

検察からの呼び出しがあり、不起訴処分になる可能性はあるのか、
また、検察に行くまでに用意すべきこと、注意すべきこと等わかる方がいましたら、お願いします。

GW中に車対車の交通事故を起こしてしまいました。
信号のないT字路。こちらは一旦停止ありで、左折。
相手は優先道路で、こちらから見ると、右から左への直進でした。
一時停止後、左から歩行者や自転車が来ないかが気になってしまい、右側に対して不注意になってしまい、私の右側前方と、相手側の左後方ドアが接触しました。
相手は車から降りてきてすぐに「警察を呼べ」といったあと、電話をしていました。私が警察を呼んだあと、
「一時不停止でこちらにぶつけて申し訳ありませんと一筆かけ」と言ってきました。
私は、一時停止はしていたので、【接触してしまいました。】と書き、時間と住所と名前、連絡を書きました。

警察が到着後、「気持ちが悪い、病院に行く、人身だ」と相手がおっしゃり、人身事故に。
任意保険に加入していたので、その後、相手の留守番電話に、お詫びと連絡をいれ、GW明けに保険会社の担当に連絡をとってもらい、
相手の車は会社のものだったので、物損は、判例では、85:15といわれましたが、こちらの誠意として9:1としました。
人身の方は相手となかなか連絡が取れず、保険会社の方にも病院の診断書が届かず、けがの具合は把握できなかったのですが、1ヶ月後、担当していた警察から呼び出しがあり、
相手のけがの具合が重いのでもう一度調書をとる。とのことでした。
それまで連絡もとれず、事故後も救急車はよばず、外傷がみられずご自分で運転してかえられたので、重症とはわかりませんでした。
一月ほどたってはいましたが、見舞いの品をもって会いにいき、御留守でしたので見舞いと手紙を置いてくるだけになってしまいました。

その後、検察から、事件のことでと呼び出しがありました。
保険会社の連絡によると、電気治療と牽引で完治まで何カ月もかかる、いまだに病院の書類はきていないとのこと。示談にも時間がかかりそうだということ。

警察からの事故の点数の連絡は、今のところありません。

人身事故で、検察からの呼び出しがあっても、不起訴処分になる可能性はあるのでしょうか。

【相談の背景】
先日商業施設の駐車場にてT字を左折する際に直進してきた自転車と接触事故を起こしてしまいました。
相手は全治4週間の怪我をしてしまい足にヒビが入ったとの事でした。
当日は直ぐに救急車をよび、警察に電話し対応しすぐに相手方の病院にいき謝罪と今後保険対応することをお話しその場をさりました。
その後警察から呼び出しがあり調書をとりました。
それから１ヶ月以上なにも連絡もハガキもとどかなく最近検察庁からお伺いしたことがあると呼び出しがありました。
この場合どのような対応をしたらよいかとこのあと起訴されるとか罰金とかの結果はどのくらいででるのかがわからず仕事に影響がでたらと不安でしかたありません。
現在相手さんとの示談もできていない状態です。
ご教授お願い致します。

【質問1】
質問1
この状況だとどの様な刑の可能性が高いでしょうか？
質問２
結果がでるのは数日くらいになりますか？

3ヶ月前に人身事故をおこしてしまいました。相手の方は先月末まで通院しており、保険会社の方で支払いなどの対応をしていただいています。警察の取り調べも終わり、運転センターからは累積点数が5点との通知が来ました。警察の方にもこれから安全運転するようにとの話をされ過ごしていたところ、検察庁からの呼び出しの通知が届きました。これから免停になることがあるのでしょうか。何の呼び出し何のでしょうか。とても不安です。

人身事故での罰金刑になる場合の流れとしては、

事故→警察事情聴取→検察庁呼び出し→略式裁判(罰金)

の流れで合っているでしょうか?

【相談の背景】
5月末に追突事故を起こしてしまい相手に全治2週間（点数5点）の怪我を負わせてしまいました。
そして6月も駐車場で駐車中に駐車枠内を通った人の手と足にぶつかり全治5日の怪我を負わせてしまいました。

5月末の件で先日、検察からの呼び出しがありました。

【質問1】
この場合、罰金などは確定になるのでしょうか？

また、6月の駐車場の事故でも呼び出しはあるのでしょうか？軽微な事故の場合は呼び出しはないとネットにはありましたが分からないので教えて頂きたいです。

【相談の背景】
夜間に、住宅地の見通しの悪い交差点で、私の車と他の車と、出会い頭の衝突事故を起こしてしまいました。
双方ともに乗っていたのは１人ずつで、相手運転手が軽症を負いました。病院に通院しているようです。
相手への賠償は保険で対応致します。
双方、徐行すべき場所でしなかった事に加え、私の方には一時停止の標識の見落としがあります。
相手が怪我をしているため、私が自動車運転過失致傷の被疑者として警察署に呼び出され聴取を受け、私の記憶通りの内容だったので捺印し、その日は終了しました。
後日、検察からの呼び出しがあるかもしれないと言われました。
また、行政処分としての連絡も後日送られると言われました。

【質問1】
このような事案の場合、検察庁からの呼び出しがあるとすれば、概そどの程度の日数が経ってからなのでしょうか。

【質問2】
相手が比較的軽い怪我で済んだとはいえ、被疑者であることは間違いなく、起訴される可能性はあるのでしょうか。私に前科前歴はございません。

【相談の背景】
昨年末に人身事故を起こし、警察での取り調べは終わりました。
被害者の方は脱臼したのですが、場所が悪かったらしく全治２ヶ月でした。

【質問1】
先程、検察庁から呼び出しがあったのですが、今後の事や、注意する点があったら教えてください。

【相談の背景】
今月の3日に人身事故をおこしたのですが、先日警察の取調べがおわりました。
警察からは今後どのようになるとか、いつ検察庁から呼び出しがあるとか言われていません。

【質問1】
そこでお伺いしたいのですが、検察庁からの呼び出しがあるのでしょうか？

【質問2】
また、どのくらいで不起訴や略式命令など出るのでしょうか？

7月に旦那が人身事故を起こしたのですが、まだ保険会社からなにもいって来ない状態なんですが、検察庁から尋ねたいことがあると呼び出しがあったのですが、警察には7月に事情聴取はされてますの
なにかやばいことになってるのでしょうか？
急に連絡が来たので、びっくりしてます。
相手がまたまたいるのでしょうか？保険会社の担当者からなにもいって来ないのでわからない状態なんで。

４か月前のバイクと自動車の衝突事故について検察庁から出頭して説明をするよう通知が届きました。

私が自動車を運転して右折時に直進のバイクを見落として大けがをさせてしまった人身事故です。
見舞いに行き様態と事故の様子をうかがってから保管会社同士の折衝にゆだねています。
相手側は、まだ治療中で保険会社が生活保障と治療費負担を継続しており保険会社と先方とは円満な関係が続いていると連絡を受けています。
出頭時に示談に関する書類があれば持ってくるようにと通達されていますが、生活保障などその額や経過については書類を提出できますがまだ示談が成立していません。
今回の出頭では事情聴取のみで刑事責任が決定されるわけではないと検察庁の担当者から説明されました。刑事罰ももちろん気がかりですが、行政処分としての交通違反の違反点数はいつどこで決定されるのでしょうか？刑事処分後ですか？（質問１）

過去一年以上無事故無違反で、違反点数はありませんでしたが、このまま処分保留が続いた場合軽微な違反が追加されても免許取り消し処分になる可能性が高くなります。
行政処分さえ決定されれば、現段階ならばその後１年間無事故無違反を続ければ違反点数が０に戻りますが、極端な話人身事故後１年無事故無違反を続いていても軽微な違反を犯した場合加算されて免許取り消しの可能性が高くなってしまいます。


それから示談と過失割合については、私の保険会社の主張は状況からみてこちらの過失８５％が相場であると主張して、けがをした先方も基本的に合意していただいてますが、新聞配達のバイト時の事故で新聞店がバイク保険契約者であり９５％こちらの過失と主張して過失割合が決着していません。
先方の保険会社が私が右折直前にウインカーを出したために起きた事故であると主張していますが、見舞いをした際に交差点で右折のウインカーは確認しています。直前ウインカーではないと怪我をした本人もそれは認めています。状況見分調書の謄本が取れれば先方の保険会社の主張を否定できるかもしれませんが閲覧はできても刑事処分が決まらなければ謄本不可とのこと。これでは保険契約者との示談が円滑に進みません。保険契約者は当方の過失１００％というのが最初の言い分でした。

４か月の間に先方の保険会社の主張に妥協して示談成立を早めるべきだったのでしょうか？（質問２）

自宅の駐車場から出る際に自転車とぶつかってしまいました。
一度、左右確認をして道路に出たものの助手席に乗っている子供が泣き出した為、ブレーキを踏み声をかけ(ほんの数秒)アクセルを踏み出した時に目の前に自転車の男性がいて巻き込んでしまいました。
車から降りて警察を呼ぶように言ったんですが、自分は大丈夫、いつもこの道を通っているから何かあったらお宅に行きます。と言われ男性は自転車で帰って行きました。
次の日、男性が訪ねてきました。やはり足が痛く職場にも保険を通せと言われたのでこれから警察を呼ぶのでいいですか？と言われ、もちろん了解しました。
その後は保険屋さんに任せました。
しばらくすると違反者講習通知書が届きましたので講習に行きました。
違反行為の種別は「安全運転義務違反 軽傷事故 6点」でした。
講習を受けた際のメリットは「30日の停止処分にならない」「前歴にならない」「6点は戻る」というものでした。
その後、検察庁から呼び出しの通知書が届きましたので先日検察庁に行ってきました。
取り調べが始まってしばらくして、行政処分は受けたか？の質問に「はい」と答えました。
検))違反行為の種別は何て書いてあった？
私))軽傷事故です。
検))…そんなわけない。それを受けて29日の免除になったんだよね？
私))いいえ30日です。
検))え？
私は講習を受けた際のメリットについて話しました。
すると、そんなわけない、そんな話聞いたことないと言われました。
しかし、この話は関係ないからいいや。とその話題は終わってしまいましたが私はモヤモヤしています。
軽傷事故の講習を受けた人で検察庁に呼ばれた人はいないということでしょうか？
この点について何かわかる方いましたらお願いします。
ちなみに被害者の方は全治4週間で、骨折と靭帯損傷(もう少し複雑な名前)でした。
私はやはり起訴になり100万円以下の罰金を払うのでしょうか？
知人や保険屋さんに聞いても、このような事故で検察庁が出てくるのは聞いたことないと言われてしまうので、不安に思ってきました。罰金も高額ですし前科もついてしまうし、このまま疑問を抱えたままで良いのかわからず…もちろん受けるべき処罰なら覚悟を決めて受けるつもりです。
ですが周りの反応と検察庁へ行った時の行政処分の話の食い違いがひっかかってしまい素直に覚悟を決められません。
どなたか助言をお願いします。

人身事故を起こし、昨日電話があり、来週中に日程を決めて、来てもらいたいと電話がありました。
持参品は印鑑と免許証と任意保険の書類なのですが、略式起訴のためでしょうか?

過去の質問に現状はありますが、検察ではすでに調書を作っており、否認はしてません。
捜査もまだ継続(目撃者が現れるのを待っている)しています。

被害者の診断書が出たからなのか、真実がわかり、検察で調書を再度取るのか

色々考えてしまいます、もしも、見当がつきましたら教えてください、よろしくお願いします

よろしくお願いします。

高速道路で玉突き事故をしてしまいました。
被害者の方の診断書は一週間の方が２名、１０日間の方が１名です。
警察のかたから電話で４ー５点、罰金はないだろうと言われましたが、ネットを見ていると人身事故を起こすと必ず検察に呼ばれると書かれているので質問させてください。

検察に呼ばれるのでしょうか？

よろしくお願いします。

先日、私が加害者の人身事故の件で検察庁からの呼び出し通知通知が届きました。
事故からはまだ1ヶ月経っていませんので行政処分の通知もまだ届いていません。
ネットなどで調べ、検察庁からの通知は2、3ヶ月後、またはもっととても遅くなることが多いとなっていることが多いので動揺しています。
今回とても早く通知が来たのは何か理由があるのでしょうか？
お相手が骨折となってしまいましたので重事故の事案です。

【相談の背景】
9月26日に横断歩道上の人身事故を起こし、直ちに車を止めて救護措置を行い、救急車警察の手配を行い、その日のうちに実況見分と調書の作成を終えました。被害者様には翌日電話で謝罪(事故現場は千葉県で私は栃木県在住のため)その他2回程電話で怪我の様子をうかがい、12月3日に被害者様のご自宅に謝罪に伺いました。ですが、保険会社や警察に診断書の内容を尋ねても教えてもらえませんでした。そして検察庁より12月18日にお尋ねしたい事があります。示談書がありましたら持参してきて下さい。と言う内容でした。被害者様はまだ通院しているので示談がまだ未成立です。

【質問1】
仮に全治3週間の怪我だとしたら罰金額はいくらくらいになるでしょうか？また示談書がない場合、保険会社の進捗状況が分かる書面でも大丈夫でしょうか？

お世話に成ります。
5月中頃に過失運転で人身事故を起こしてしまって相手方に重傷を負わせてしまいました者です。当日、逮捕され取り調べを受け翌日昼に釈放されました。次は検察に呼ばれるからということで自宅待機しておりますがまだ呼ばれておりません。通常どれ位の期間で呼ばれるのが通常でしょうか？また、検察で再度捜査調査しているのでしょうか？もう3ヵ月になりますので気になります。

1月に検察に送致すると言っていたのですが検察からの呼び出しは何ヶ月後ぐらいでしょうか？

過失運転致傷罪で未成年です。

6年ほど前に人身事故を起こし、その場で警察に対応してもらったのですが、その後は警察からも検察庁からも呼び出しはありませんでした。この場合は不起訴になったと考えてもいいのでしょうか?

2月中旬に人身事故を起こしました。
わたしの一時不停止が原因です。

事故後一週間後くらいに相手の方は警察に全治14日以内の診断書を提出され、わたしもその2日後くらいに警察に行き事故当時の確認など(これが調書なのでしょうか)を行いました。
その時初めてだし、相手の怪我も軽いし罰金は多分ないだろうと警察官に言われました。

事故から1ヶ月後、被害者の方に連絡すると、
MRI、CTの検査結果があまり良くなかったと仰られていました。
全治14日以内の怪我(恐らく打撲、むち打ち)の方はまだ通院されています。

① この場合、今後検査結果が良くないということは新たな異常が出てきたという事になりますよね、
そうなると事故後にだした診断書は意味がなくなりまた警察に呼ばれ、以前は罰金はないだろうと言われましたがさらに重い刑になり逮捕ということも考えられますか？

② 検察、免許の通知などまだ何も来てませんがどれくらいで来るものでしょうか。
(以前赤信号無視で加点されてるので確実に免停だと思います。)

③ 免許更新の期限があと1ヶ月をきっているのですが、免停通知が来るまで待っていなきゃダメでしょうか。

わたしの不注意でお相手に怪我をさせてしまったこと本当に申し訳なく思っておりますが、不安で押しつぶされそうな日々を送っております。

お相手もわたしも任意保険加入しております。

ご回答よろしくお願いいたします。

【相談の背景】
現在人身事故（重過失傷害罪）により在宅捜査中です。
警察からの取り調べは終わり、10月か11月に検察から呼び出しがあるだろうと言われています。
示談はまだ交渉中ですが、被害者の方は処罰感情は大きくなく減刑するように言うつもりだとおっしゃっていただきました。

【質問1】
諸事情により11月初週以降に呼び出しを希望しているのですが、警察の方に事前に伝えておくとスムーズですか？？また、呼び出し状が届いてから理由を説明すると日程を調整してもらえるのでしょうか。

【質問2】
このまま呼び出しがないまま処分決定（不起訴、略式起訴等）になる可能性は高いですか？

【相談の背景】
去年交通事故を起こしてしまい、今年3月に警察呼び出され聴取されたのですがその時警察の方に言われたのがゴールデンウィーク明けに検察から連絡あるかもしれないって言われました。もし無かったら大丈夫みたいなことも言われました。行政処分は7月には終了してます。4月頃被害者とも示談は成立してます。
交通事故の内容ですが11月頃当時雨が降っており薄暗い時間帯で私がバイクで走行中左通行車道側に歩行者が歩いており気づかず接触しました。そこには歩行者側あるのですがたまたま車道側を歩いて居たのを気づくことが出来ませんでした。

【質問1】
相談の背景から検察から約半年も連絡ない場合　不起訴になってるのか?

【質問2】
被害者の治癒期間は25日になってました。罰金があるならどれくらいになりますか?

【質問3】
示談が成立しても治療って可能ですか？
最近保険屋から通知が来たのですが示談成立したら終わりではないのですか。そこも教えて下さい。

【相談の背景】
今年、1月弟が人身事故を起こしました。運転中の不注意から対抗車線を走っていた車に追突。追突した車に乗っていた運転手と助手席にいた方に怪我をさせてしまいました。被害者お二人共、整骨院などで治療中です。事故からすでに3ヶ月経過しています。ですが、今だに検察から呼び出しがありません。人身事故を起こしたら検察の呼び出しがあると聞いたことがあります。いつ、検察の呼び出しが来るのでしょうか。また、この場合、罰金はどのくらい払う事になるのでしょうか。心配でたまりません。

【質問1】
事故発生から、3ヶ月以上経過していますが、いつ検察からの呼び出しがあるのでしょうか

【質問2】
被害者の方は、まだ治療中です。この場合、罰金はどのくらい払う事になりますか。行政処分では、減点は付きましたが免停には免れました。

約、1ヶ月半前に車対車で人身事故を起こしてしまいました。
後日警察から調書作成のため呼び出しがあり、その時に被害者から提出された診断書では全治10日程でしたが先日保険会社より連絡がありまだ痛みがあるそうで通院されてます。との事でした、検察から呼び出しはまだ来ていないのですが、呼び出しは被害者が完治するまでないのでしょうか？
免許の点数に関してもなにも連絡が来てないのは被害者が完治していないのは関係あるんでしょうか？
検察での判断の際は警察に提出された診断書と現在通院中はどちらで判断されるのでしょうか？

先週僕は人身事故をしました。今日警察から電話があり相手が診断書出したと連絡ありました。検察からの呼び出しはいつになるのでしょうか?

２月に人身事故を起こし、先日調書作成のため警察署に行きました。
警察官の方には、被害者も厳罰を望んでいないが、怪我の程度が重い(３ヶ月以上)ので、検察から呼び出しを受けて罰金刑になるでしょうと言われました。
行政処分は１ヶ月位で来るが、刑事処分は検察次第とのことです。
それで質問ですが、7月に10日間ほど海外に用事で行きます。その前に呼び出しがあればいいですが、呼び出しの日が予定と重なったり、渡航中に通知が来たらどうしようか心配です。
あらかじめ、呼び出しの時期をずらしていただけるよう検察にお願いすることは可能でしょうか。

何度かお世話になります。
昨年2月に追突事故(人身、全治2週間)を起こしました。
現場検証はその場で終わりましたが、その後の警察からの呼び出し、および検察からの呼び出しが11カ月たった今もまだありません。

行政処分(事故点数5点の付加)、民事はすでに終わっています。
後は警察、検察だけなのですが未だにありません。

ちなみに前科はなく、今回が初めての人身事故です。
周りの方々はもう刑事処分はない(不起訴)だろうと楽観的な事を言われますが実務的、実際にはどうなのでしょうか?

教えてください。

ひき逃げ人身事故で取り調べが終わり 検察に書類を送致するとのことでした それが本年1月初旬でした
未だに検察からの呼び出しがないそうです

3ヶ月はかかるものなのでしょうか

友人が人身事故を起こしました。被害者は全治２週間の診断書を警察に提出したらしいのですが半年たってもまだ通院してるみたいです。免許の減点は４点だったらしく罰金はなかったみたいです。警察での事情聴取を受け書類送検はされたみたいなのですが、半年間何も検察から連絡がなく保険会社にも色々聞いてるみたいなのですが不安になっています。どの位で連絡があるのでしょうか？半年は短いのでしょうか？それとも不起訴になっているのでしょうか？

主人が人身事故を起こしました。4月半ばすぎです。
右折する際、携帯電話を見てしまい、女性二人をひいてしまいました。一人は頭をうち、もう一人は前歯を２本折ってしまわれました。
すぐに救急車と警察を呼び対応し、保険会社にも電話して、治療が終わるまで保証していただくことになっています。
お見舞いに行きたいとお電話させていただいたところ、一人の方は来てほしくないと、もう一人の方は、今はまだ体調が優れないので、またこちらから連絡させてもらうというお返事でした。
まだ連絡は来ておらず、保険会社の方を通じて今後は弁護士を通して連絡してほしいとのことでした。いま、弁護士さんの方にお見舞いに行かせていだきたいとお伝えしていますがお返事がない状態です。

先週検察官から聞きたいことがあるから来てほしいと連絡があり行き、起訴すると言われたようです。
そして本日また検察から連絡があり、２日後に検察に行きます。

その際は何を聞かれるのでしょうか。
主人が今後どうなっていくか教えていだだきたいです。
そして、お見舞いに行けない場合は、お詫びのお手紙など書いたほうがいいのでしょうか？

主人は本当に反省しております。どうかよろしくお願いしたします。

先日こちらで相談させていただいたものです。

【事故概要】
・事故日2020年2月18日
・当方の信号見落としによる10:0の人身事故
・警察診断書全治7日(打撲)
肩があげづらい症状ありで現在も通院中
・行政処分5点加点
・直接の謝罪をコロナ等の影響もあり断られた為、手紙と菓子折を送る形で謝罪済み

この度9月3日に検察からの呼び出しがあり伺う予定でおります。

大変不安と緊張があり、自分でできる範囲で書類や気持ちの準備をしておりますが、何点かお伺いさせていただきます。

⑴検察から示談書があれば持参する様に指示がありましたが、通院中の為示談が済んでないので、現状報告書という形で任意保険に用意していただきました。そのほかに念のため行政処分のはがきも持っていく予定ですが、ほかに用意した方が良いものはありますか？

⑵検察ではどのような話をされることが予想されますか？

⑶起訴・略式起訴・不起訴、という処分はその日にわかるのでしょうか？

⑷以前質問した際に罰金(略式起訴)はあり得るとのご回答をしていただきましたが、その場合の予想される金額はいかほどでしょうか？


小さな子供が3人いるため、免許返納までは出来かねてしまいますが、不要不急の運転は控え、家族の協力やタクシー等を使用して、事故の再発を予防していく所存です。
質問が多くなりましたがご回答よろしくお願い致します。

警察の取り調べが終わり、検察から呼び出しがきていて近々いくことになっています。
ここで教えていただきたいです。
ひき逃げと過失致傷なのですが、私は電柱に当たったと思っていて被害者の接触に気づいてませんでした。そこは警察の調書で自分勝手な考えで電柱に当たったと思いこみと書かれていてその理由にも過去に電柱と接触事故を起こしていたからですとなってます。(これは警察は入ってない事故)です。
問題なのはここからで、電柱に当たったと思いこみ、逃げたあとはと書かれ、そのときに警察のひとに逃げてないんですけどと言ったら、物に当たったら自分の落ちた破片とかとらなきゃいけないんだよ？それは逃げたというんだよ、そこは揺らがないよと言われ、逃げたと書かれています。弁護士さんにお伝えしたところ逃げてないですよね？と言われて訂正調書を作ってありますが検察には渡されてません。検察の取り調べのときはそこをちゃんと言ってくださいと言われてるのですが、その訂正は検察はしてくれるのでしょうか？弁護士さんは嫌だったら退席してもサインしなくてもいいと言われていますが、私はそれは反抗的にとらえられてしまうのかと思ってしまっています。確認もせず警察に言われた通り破片とかを片付けなかった停止しなかったことは本当に悪いことだと今回わかりました。それを逃げたとなるのかならないのかもよくわかりません。どうしたらいいのでしょうか？
そして私はこのような状態だとやはり裁判になるのでしょうか？
あと、
贖罪寄付もしています。それは検察のひとに渡っています。任意の保険は被害者の方が弁護士さんをいれているので、今月に示談提示となっている状態です。それは検察行くときに持っていくことになってます。被害者の方は全治５日の１日だけの通院です。今は何もお体にはないそうですが、謝罪は受け入れてもらえなく、謝罪文は弁護士さんが検察の方にお渡ししてあり、取り調べの資料としてつかってくださいとなっています。
実刑はありえるのでしょうか？

【相談の背景】
人身事故を起こし、過失運転致傷で書類送検されました。
人身の示談について当方の保険会社によると過失が小さい(当方80:相手20程)為、物損の示談のみで人損の対応は相手の保険会社に任せていると言われました。

【質問1】
検察で示談について聞かれると思いますが、相手の怪我が完治次第、自賠責と任意保険(対人無制限)で対応する見込みであることを伝えればよろしいでしょうか？この説明では不足があるでしょうか？

4月下旬の相手方が骨折の人身事故で、8月中旬に検察呼び出しがあり、略式裁判の書類にサインしました。1月以上経過した先日、再度検察の交通部から電話連絡があり、住所が変わっていないか、略式裁判を望む気持ちに変化はないかの質問でした。

この電話の意味は？本当にただの問い合わせ？再確認の電話は通常行うものなのですか？

今後の流れ、裁判所からの通知はいつ頃になりそうか、罰金となった場合何日以内に支払うのでしょうか？

人身事故の加害者で、検察呼び出しに行って来ました。検察では供述調書に捺印してきましたが、そのあとの処分の説明は何もありませんでした。この先、もう一度検察庁から呼び出しがあるのでしょうか？行政処分は6点で違反者講習を受けてきました。

過去にもご質問させていただきました人身事故に関して先生方のご意見お聞かせください。
先日検察からの呼び出しがあり出頭してまいりました。その際、やはり取調べの主な内容は「横断歩道を超えた場所だったかどうか」でした。私は私自身の記憶通りにご説明した上で、警察で何度も供述を変えるよう言われた事、このままじゃ裁判官への心証が悪いと言われた事、目撃者に関しても事故当日に目撃したと名乗りを上げてくださった方とはちがう目撃者の方を警察は出して来られた事、そしてなぜ事故当日の目撃者ではないのかの質問にはっきりとしたお答えをいただけなかったこと、を検察官の方にお話しいたしました。
私自身、記憶通りお話ししておりますが、警察の方が話された見間違えた可能性・理論も理解しており、見間違えの可能性も完全には否定しておりません。ただ「あなたの記憶は？」と聞かれると、やはり記憶通りお話ししている次第です。
検察での取調べは、結局「こちらでももう少し調べるので、また後日連絡するので来てください」との事でした。
ここで質問です。
①検察で再度調べる、というのはやはり目撃者に関してなどを検察自らが調べていかれるのでしょうか。
②それとも再捜査を警察に委ねる形でしょうか。また私は警察に呼び出しされたりしますか？
正直申しまして、警察でかなりの長い時間供述を変えるようになど言われて精神的に参っており、耐えれる自信があまりありません。
③私自身、事故当日の目撃者の方は、いらっしゃった場所などから、もし「横断歩道だった」とおっしゃられた場合、キチンと受け止めようと思っておりますが、弁護士先生はどう思われますか。
④総合的に見て、私は禁固など刑務所にと言われてしまうのでしょうか。
捕捉として。私は事故は初めてで過去10年以上違反も無くゴールドでした。行政では60日間の免停で、すでに出頭済みです。被害者の方へ、保険対応は滞り無くさせていただいております。が、やはり大きなお怪我を負わせてしまっており、ご立腹でらっしゃいます。謝罪はこれまでも、今後も続けていく所存です。
まだ、小学校低学年の子供もおり、刑務所に入れられてしまうか、不安で不安で仕方がありません。
弁護士先生方のご意見を、どうぞよろしくお願い致します。

妻が人身事故を起こしました。
相手も妻も警察からの聴取は終えており、
相手は全治3ヶ月との事です。
検察から呼び出しが昨日（水曜日）届き、来週の月曜日に出頭せよとの事です。
相手が加療中の事もあり、示談は済んでいません。
減刑嘆願書も頂いていません。（お願いしてない。）
相手との関係は良好です。

1)示談が成立していないと刑罰が重くなる（というよりも、緩和されない）と言うのは事実でしょうか？

2)検察からの聴取を終えた後に示談したり、嘆願書を入手するのは意味が無い事でしょうか？

3)検察の聴取の後は、略式裁判で刑が即決してしまうのでしょうか？検察が被害者に話を聞いたりし無いのでしょうか？2)のチャンスが無いものかと。

せっかく良好な関係でお許しの言葉も頂けているので、勿体無い…と言うのが本音でして…

40日前に、車で人身事故を起こしました。
一時停止での確認不十分で、優先道路の車と衝突しました。相手も私を避けるためと、30キロ道路で50-60キロぐらいのスピードになったようです。

その日の内に本人に電話して謝罪し、お家に伺うつもりと伝えましたが、
その後、保険会社から本人との直接接触は避けるように言われ、その後は連絡を取っておりません。

はじめ電話した時は、何もないとおっしゃっていましたが、警察の聴取時に、後からシートベルトの圧迫で肋骨にヒビが入った状態と聞きました。
行政では6点減点で1ヶ月の免停と通知が来ています。ゴールドで、28年無違反無事故でした。

現在の状況は、車の損害の請求は保険会社にきていますが、まだ治療費の請求がきておらず、示談には至っていません。
なので、示談書も、嘆願書などもありません。

1週間後に検察に行きます。
1、検察に呼ばれたという事は、罰金刑確実なのでしょうか？どんな処分が考えられるでしょうか？
2、検察の聴取にあたって、準備しておく事はなんでしょうか？
3、保険会社から連絡避けるように言われたので、40日間全く連絡とっていませんでしたが、お見舞いの電話した方がいいのでしょうか

先生方 どうぞよろしくお願いします。

人身事故の加害者側で検察庁から呼び出しがあった時の質問です。
当日は供述調書に押印を求められた後に略式起訴の場合はその同意書にも押印を求められるのですか？
また、検察が不起訴にしようとしている時は、供述調書作成中もしくは作成前の段階であちらから言ってくるのでしょうか？

昨年11月に私の信号無視で車同士で衝突し、相手方の車の同乗者に全治5日の怪我を負わせてしまいました。
通院1日で終わってます。
検察から呼び出しの通知が届き、今月末に出頭予定です。
持参して頂く物の中で、示談書の部分に蛍光ペンでマーキングされています。
保健屋に示談書の件で問い合わせすると、示談の話し合いは終わっていて、書類を郵送してるが、戻って来てないとの返答でした。
今度の検察での調べで、示談書がある場合とない場合では処分にどのような影響が出るでしょうか？

【相談の背景】
交通事故でこちらが過失10の場合の相談になります。
事故の内容としては軽い接触事故です。
こちらが非を認め、保険会社とも連絡がついて事後対応の引継ぎもでき、お相手の方とは比較的和やかにその場は別れています。
ただ、相手に外傷は無いものの、多少の痛みがあるということで人身事故として処理されました。
事故処理をしてもらった警察官から、過失運転致傷が適用される可能性がゼロではないとだけ言っておく、と言われています。

【質問1】
起訴されて前科がついてしまう可能性はどの程度あるのでしょうか？
過去の事故・違反はありません。
もし前科がついてしまったらという不安で一杯です。

【相談の背景】
人身事故についてです。
先月、車で歩行者の方に軽い打撲を負わせてしまいました。

当然、過失運転致傷罪ということで今週末に出頭します。訳あって、報告義務違反も付いてしまっている状況です。

※違反歴はありますが1年以上経過していて、前歴はありません。
※警察からはひき逃げとしては捜査していないと言われています。
※間もなく相手の治療が終了し、示談交渉に入る段階です

【質問1】
色々なネットサイトを閲覧して、人身事故はほとんどが「不起訴になる」と記載されていますが、不起訴になると罰金を払う必要がないという事で合っていますか？

【質問2】
今回、私は過失運転致傷罪は不起訴にさせてもらえるのでしょうか？もし不起訴になると報告義務違反の罰金のみということですか？

【質問3】
仮に、不起訴処分になったとしても行政処分は変わらないという認識です。
（診断書の）治療期間が1ヶ月だとして、免許の合計点数はどのくらいが想定されますか？

横断歩道上での人身事故(加害者)です。
1 起訴になるか不起訴になるか
2 起訴の場合、どれくらいの量刑になるか
目安を教えていただければと思います。

夕暮れ時の横断歩道のある交差点で、当方信号待ちをしており、前方の信号が青になったので、左右確認し、手前に歩行者がいたため、そちらを注視しながら右折（速度は15キロ程度）したところ、向かい側から来た自転車に右前からミラーにかけて巻き込む様にぶつけてしまいました。
その場ですぐに救急と警察に連絡し、相手の方の様子から、警察官より「恐らく5点。もしかしたら検察から連絡があるかもしれないが、多分ない。」と言われました。

当日、翌日と相手の方（若い男性）には連絡、謝罪をさせていただき、骨折はないとのことでした。

しかし、2日後改めて警察より連絡があり、「相手の方は打ち身だけど、重かったようで、もう一度警察署に来てください」と言われ、事故当日と同じような調書をとりました。
相手の方の診断書は頸椎や打ち身、左足捻挫で、全治３週間でした。
当方としては、確認をしたつもりではあるが、実際ぶつかるまで相手を認識できていなかったこと、ブレーキは間に合わなかったこと等を話しました。
調書は前方不注意でおこしました、右から来たのか左から来たのかもわかりませんでしたという内容です。
警察官より
○点数不明。←8点かと聞いたところ、もっといくかもと言われました。当方前科前歴ありません。ここ1年以内の違反もありません。3年以内であれば、軽微な違反ありです。
○免停は30〜90日。
○検察より連絡がある＋罰金になれば前科がつく
と言われました。

診断書の内容を見て、警察の対応が変わったのかなとは思いますが、自身の不注意で他人を傷つけしまったとはいえ、前科という言葉と、点数の幅の大きさに日々不安が募っています。

示談についてはまだ事故より数日しか経っていないため、まだまだと思われます。相手の方は、直接謝罪させていただいた際も、表情が変わらず、口数の少ない方だったため、処罰感情はわかりません。奥様よりあとは保険屋さんを通してと言う言葉があり、出来る限り対応させていただく旨は伝えました。

お忙しいところ申し訳ありませんが、検察の呼び出しに対するアドバイスも含め、ご回答いただければ幸いです。

【相談の背景】
人身事故で検察庁へ出頭しました。
検察官が不起訴になるよう努めますと云われたのですが免許課から３０日の免停と弁明書が送付されてきました。
この場合は不起訴にならなかったということでしょうか。
２週間のうちにこちらから連絡なければ不起訴ですと云われて２週間を過ぎて届きました。

【質問1】
不起訴ではなかったということでしょうか。

【相談の背景】
4日前、運転中に前方不注意で前の信号待ちのトラックに後ろから追突してしまった。被害者の方は外傷はなく首に痛みを感じており人身事故として進める予定です。任意保険で相手の怪我に関する費用等は払われます。

【質問1】
不起訴になる可能性はあるでしょうか？

１ヶ月前に人身事故を起こしたのですが、警察から被害者が全治１ヶ月の診断書が出ているため免停と検察から呼び出しがあると言われました。検察によばれたら必ず罰金刑なのでしょうか？ちなみに示談交渉は私の任意保険会社が行っています。後私は昨年名誉棄損で逮捕され罰金刑を受けています。影響はありますか？

【相談の背景】
先月、私の不注意で人身事故を起こしてしましました。
（過失運転致傷罪）
私の運転する自動車が交差点に進入し、右折する際に歩行者と接触して全治3カ月以上で後遺症も残る怪我を負わせてしましいました。
もちろん私は事故後の対応をしっかりと行い、相手側も私には重い処罰を与えないで欲しとの事でしたが先日、検察庁に呼ばれて略式起訴を提案されて私はそれにサインをしました。
検察官が言うには本来は拘禁刑ですが罰金刑で起訴するとの事でした。
もうすでに終わった件ですが少し気になったので相談させていただきます。

【質問1】
今回のような事故の場合、あらかじめ弁護士に相談していれば不起訴の可能性はあったのでしょうか？
初犯で免許の点数も使っていません。
私本人は示談書や宥恕状の確認は取れていません。
よろしくお願いします。

人身事故で不起訴になった場合でも、　前歴などは残るのでしょうか？

今回、私の過失による追突事故で、物損事故から人身事故に切り替えられました。
これが初めての事故であり、免許はゴールドです。
実況見分では、時速10キロ以下で追突した軽微な事故である事が確認されています。相手の診断書も1週間の安静加療となっていました。また、事故の翌日には被害者宅を訪問して謝罪も行なっています。

上記のことから、免停も罰金もなく、おそらく不起訴になるのではと警察では言われたのですが、不起訴になっても私には前歴など後々に不利になるような何かが残るのでしょうか？

【相談の背景】
人身事故　玉突き　相手3人　2人通院期間、1日と、30日程度　軽症ムチウチ程度　示談書全てあり　　

【質問1】
で、検察から呼び出しがありました。呼び出しがあった場合は必ず罰金刑、懲役、何かしらがあるのでしょうか？起訴されなければなにもないのでしょうか？ご教示ください。

昨年１１月に人身事故をを起こしました。
交差点で信号はありません。道幅は4mで双方おなじ。双方直進で交差点で相手の横に突っ込む形となりました。私が相手の右側からつっこむ形となり左方優先のルールを守っていなかったために過失割合は6対4で私が多い形です。
相手は車が横転し、小学校の子供が乗っておりシートベルトをしていなかったために車の下敷きになる形となりました。
運転手は打撲。子供には重度な後遺症が残ることになりました。
私はむちうちです。
双方スピードは出していなかったと主張。
私の方の道には車幅規制のポールが交差点の前に立っているため速度を出せる道ではなかったと理由も説明しています。
示談はできておらず、相手への謝罪もできていません。直接連絡することは許されずすべて相手の弟に連絡するようにとのことで今年６月まで月に1～２回電話で謝意と怪我の状況説明をしていた形です。
相手は思い出したくない等の理由でお会いし謝罪する事は許されずその後疎遠となっております。
今回検察庁から呼び出しがありました。
事故後Uターン禁止で違反しています。
起訴される形でしょうか？その場合の罰則金はいくらくらい必要でしょうか？

【相談の背景】
人身事故を起こした加害者側がどうなるのか情報が少なく、質問させてください。

【事故の状況】
制限速度60kmの道路を40kmで走行中、ぼんやりと運転をしていてブレーキが間に合わずに、信号停車している車①に追突してしまいました。追突した車①は前に押し出されて、その前の車②にもぶつかり玉突き事故となりました。
事故当時は幸いにも救急搬送されるような方はおらずに鞭打ちという見立てで現場検証は終わりました。
事故の過失割合は10:0です。

【怪我の状況】
どちらも鞭打ちで
車①の方は全治30日
車②の方は全治2週間
なお、私の車には同乗者はおりません。

【被害者の方への補償について】
加入していた任意保険によって、車の補償と怪我の補償はいずれも完了しています。

【運転手の情報】
免許取得から15年の30代前半
免許はゴールドで、交通違反に限らず前科はありません。
今回の事故による行政処分は5点（おそらく基礎点数2点と付加点数3点と推測しました）です。

【質問1】
書類送検されて検察による判断を待っている状況です。
類似ケースより、起訴と不起訴どちらになる可能性があるのでしょうか。

【質問2】
起訴された場合の罰金額の目安についても、教えていただけないでしょうか。

人身事故を起しましたが、ドラレコの映像から、相手方が警察の事情聴取に、「こちらが100％悪い」と認め、検察送致への書類にもそのことが記載され、私は不起訴、および行政処分もないことになりました。（検察庁に確認しました）
ところが、その時に、「示談はしておかないと、相手方の気が変わり訴訟を起こすかもしれない」
と検察から言われました。これは、不起訴処分を不服とした検察審査会への訴えか、民事での訴訟かわかりませんが、ということは、相手方は、訴訟を盾に、私を脅迫すると考えてよいでしょうか？

交通事故の加害者です。
検察庁から呼び出しがありました。
質問1 不起訴になるか、起訴になるか、
質問2 起訴の場合どのような刑罰になるか、
可能性を教えていただきたいです。

●事故の状況
横断歩道上での、車と子供の接触事故です。
当方が車を運転していて、停止線少し前辺りで信号が青という事を確認して20キロから25キロで交差点に進入し、直進した先にある横断歩道を通過するときに子供が飛び出し左側面に接触しました。
警察と実況見分した時に交差点に進入した時には信号が赤だったと言われました。運転中日差し避けを下ろしていて、交差点に進入した時の信号の色が当方では確認できておらず、青だと思い進入し、直進しました。
子供の方は、横断歩道の信号が赤から青に変わる瞬間に飛び出してきました。

●被害者の怪我の具合と示談について
子供の怪我の具合は、首と右太ももの軽い打撲だと聞いています。
保険会社が被害者のお母様と話をしているのですが、全然連絡が取れない方で、現状がどうなっているのかわからない状態です。
事故後かなり時間が経っていますが、今までに事故直後と事故1ヶ月後の2回しか連絡が取れておらず、示談交渉まで行けてません。

【相談の背景】
人身事故加害者です。一時停止があるＴ字路交差点で、右折しようと一時停止をしました。右から車が来ていたので待っていたところ、その車が止まって譲ってくれたので、右折しましたが、左から来ていた車に気がつかず衝突してしまいました。相手方は打撲と軽いむち打ちとのことです。優先道路だったので、過失割合９：１となると思われます。保険会社通じて示談の手続きをしている最中です。

【質問1】
示談する前に検察から呼び出された場合、どのように対応すれば良いでしょうか（例：示談の見込みが高いことを伝える方法）

【質問2】
過去の判例から照らしてみて、不起訴の可能性はありますか。また、略式起訴になった場合は、罰金の相場はどれくらいでしょうか

【質問3】
相手方に直接謝罪したいと伝えたが、「お気持ちだけで結構です。あとは保険会社通じて」と断られました。しかし人道的に正式な謝罪がしたいのですが、再度申し出るべきでしょうか

お世話になります。本日、昨年5月の人身事故のことで検察庁から呼ばれ取り調べを受けました。検察官から｢略式ではなく、起訴します｣と言われました。事故の内容はセンターラインのはみ出しによる衝突事故で、相手は75歳女性で、全治1年の診断がでました。私の全面過失ですが、周りの人達（一般人）からは略式起訴ではないか？と言われて本日検察に向かいました。量刑は妥当でしょうか？また、当然初めてのことなので今後どうしたらよいかわかりません。アドバイスを頂けましたらと思います。お願いします。

２年弱ほど前の交通事故についてご相談いたします。
車と自転車の高齢者との事故で私は加害者です。
相手側の診断書は打撲で全治３週間でした。

１年を超えて通院されていましたが、症状が治まることはなく
保険会社の医者への面談を経て治療打ち切りとなりました。
その際の医者の見解では他覚的所見なし、神経学的所見なし
被害者意識が強いのではとのことでしたが、
結果、後遺障害14級となったそうです。

私は一度不起訴となりましたが、不起訴見直しとのことで再度
検察の呼び出しを受けました。
その際、事実関係に食い違いがあり調書は作られませんでした。

私は非接触を主張していたのですが
検察では「打撲」という診断書が出ているのだから非接触はないと言われました。
しかし、下半身部分の打撲は「触れた」のも「あたった」というのであれば
可能性としては完全に否定できないが（目視できないため）
上半身部分の打撲は「ありえない」と認めなかったためです。
その際「もし裁判になった時にも認めないのか？」確認され
同じように答えたところ、当日は調書にされませんでした。

そして数か月後、再度の呼び出しがありました。
どのような対応をすればよいのでしょうか？
同じように主張を続けていいものなのでしょうか？
自分の態度ひとつで処分の内容が変わったりするのだろうかと考えてしまいます。

今後の流れ、予想される可能性など教えてください。

4ヶ月ほど前、こちらが自動車、相手が自転車で、人身事故を起こし、検察庁から「事故について伺いたい」という手紙が来たので、近々、伺う予定です。

事故の状況は、信号のない住宅地の交差点で、私が直進、相手が私から見て右→左への直進での出会い頭です。
私の方には一時停止があったのですが、減速はしていたものの、ピタッと止まらず、ぶつかってしまった状態です。
故意に無視したわけではなく、減速している途中で相手に気が付き、その近さに「ぶつかる！」と思ってパニックになってブレーキを踏むのが遅れてしまった状態です。
現場検証では、相手が無茶な運転をしていたわけではないとのことで、それに関しては私も自分の油断だと納得しております。
ぶつかった時の私のスピードは、現場検証で20km程度だったと出ています。

お相手ですが、肋骨を複数骨折しており、事故当日に入院されたのですが、一週間後に退院。
事故後1ヶ月から経過観察に入り、現在は月1回のレントゲン検査を受けているとのことでした。
全治については、お伺いしたところ「診断書を警察に提出してしまったので全治何ヶ月か見ていない」と言われてしまい、具体的な日数はわかりません。
保険会社からの連絡では、まだ痛みがあるものの、歩行に支障はない状態まで回復した、とのことでした。

謝罪についてですが、事故後2ヶ月ぐらいまでで、5-6回ほどお電話でご体調のお伺いなどをし、その際に「直接謝罪にお伺いしたい」と伝えていたのですが「気持ちだけでいい」「今はいい」と言われてしまい、直接の謝罪には行けておらず、また、事故後3ヶ月目からが頻繁にお電話するのも迷惑かと思い、ご連絡をとっておりません。
私としては、直接謝罪をしたいと思っているので、折を見て、再度お伺いしようと思っております。

物損の示談は事故後2ヶ月で示談が成立しております。

この場合、

1:検察庁ではどのようなことが聞かれるのでしょうか？
2:罰金刑で留まりますでしょうか？
3:罰金刑の場合、金額はいくらぐらいになりそうでしょうか？
4:警察では30-60日の免停になりそうだ、と言われたのですが、それよりも重たくなりそうでしょうか？5:任意保険で、対人対物無制限に入ってますが、罰金のほかに慰謝料などもかかりますか？

曖昧な部分が多く、申し訳ございませんが、ご教授いただけますと幸いです。

【相談の背景】
交通事故の件で検察庁から呼び出しを受け、略式起訴の同意にハンコを押しました。

【質問1】
前科前歴は今までないのですが、略式起訴に同意すれば後は確実に罰金刑の通知のハガキ近日くるのでしょうか？

また、他の刑や起訴猶予などになっている場合はありますか？

年末に自転車で信号無視をし、バイクと衝突する人身事故を起こしてしまいました。
恥ずかしい話ですが、相手の方が、倒れていたにも関わらず私はその場を立ち去ってしまいました。
翌日、警察に自ら出向き自分の起こしてしまったことを話しました。
罪状は、重傷過失と交通法違反と言われております。

相手の方は、足、腕を粉砕骨折しており幸い命に別状はありませんでしたが、3ヶ月の入院、手術、入院後もリハビリ等で通院が必要なほど重傷です。お見舞いに行き謝罪をし私に非があることを伝えました。
家の保険の特約に加入しておりそちらが使える為、賠償に関しては保険会社にお任せしております。
お見舞いは3回ほど行きました。
退院後、直接は連絡してませんが保険会社に問い合わせた話では仕事にも復帰して、
月に2.3回リハビリの為に通院しているそうです。
右足にプレートが入っている為、それを取り除く手術もあります。
それが大体来年の1月くらいとの話です。

先日、検察庁より呼び出しの通達がありました。

自分がしたことは最低な犯罪であると承知しております。
刑事罰が課せらることは当然だと思います。
刑事罰はどの程度になりますでしょうか。
懲役になる可能性はどの程度でしょうか。
手前勝手なことですが、障害を持つ弟がおり、親も歳なので、出来ることなら罰金という形で自分自身で今後償いをさせて頂きたいです。

また、会社には事故当時、自分の過失で事故を起こしたことは報告してますが詳しくは話してません。
起訴された場合どこまで話しておくべきでしょうか。
それとも迷惑をかける前に辞めた方が良いでしょうか。

事故後、自転車には一度も乗っておりません。今後も乗るつもりはありません。

自業自得ではありますが、ご意見頂ければと思います。
宜しくお願い致します。

【相談の背景】
子供(大学生4年生)がよそ見による信号無視で自動車同士の交通事故を起こしました。物損は1ヶ月後に保険会社を通し示談済み。(車両はこちらも相手方も全損)相手は首が痛いと接骨院に事故から4ヶ月経ちますが通院中。入院は1日もしていません。人身の示談は済んでいません。任意保険から治療費は払われています。相手は事故のショックで会社を先月末退職したとのこと。相手方への謝罪の電話は4ヶ月間で２度のみ。その際はまだ若くて将来もあるのでとこちらを気遣って下さっていました。お見舞いとしてお菓子を１度送りました。あとは保険会社任せにしてしまいました。来月検察庁に呼ばれました。前科はありません。事故も初めてです。就活中でもあり心配です。検察庁へ行くまでに10日しかありませんが、起訴されないために出来ることはしておきたいです。

【質問1】
検察へ行くまでの短い時間でも起訴にならないために何か出来ることはありますか。

【質問2】
無理かもしれませんが、相手に直接嘆願書をお願いしてもいいでしょうか。

【質問3】
反省文を事前に検察に送ることは起訴にならないために有効ですか。、

【質問4】
起訴になる確率はどれくらいですか。

今日検察庁に行きました。
人身事故です。
過失運転致傷になると言われました。
私が車で相手方は原付バイクです。

警察の調書には 任意保険未加入と書かれていますが
これは罰金には影響するのでしょうか？

担当の検察官は 暴走運転でもないし 信号無視とか悪質ではないので 100万は来ないと言われました。
事故した道は信号もない車線もない道路です。
50万以上くることもないでしょう。と言われました。
だいたい こうゆう事故なら20万か30万ぐらいかと。言われました。 でもこれ以上高い罰金がきて嘘ついた。と思われたら。と言われましたが。
相手方は全治6ヶ月から2ヶ月に変わってまして
相手方は処罰を望まないと警察の調書の時に言ってくださったみたいです。 検察官にも被害者の方が寛大なる処置をお願いします。と言ってるか書いてますから これも裁判所は見ますから 多少は変わってきます。と言われました。 前科も人身事故も初めてです。
だいたい罰金はいくらぐらいでしょうか。

【相談の背景】
昨年11月に横断歩道上で携帯電話によるわき見運転で人身事故を起こしてしまいました。被害者様は自転車で警察に提出した診断書では
保存的治療で２ヶ月の加療を要する見込みとの事でした。（入院期間は８日間）半年の経過観察で今の所(事故後2ヶ月)、後遺症は出てないようです。先日、検察庁での調書を受けました。
今回は略式起訴でなく正式起訴となるとの事です。
被害者のご子息には何度かお会いし謝罪には応じて対応はしてくれてますが、ご本人様はどうしても許せないとの事で直接の謝罪は受け入れてもらえていません。任意保険も加入して物損に関しては解決済み。
損害賠償や示談については経過観察中なのでまだの状態です。
私自身、初犯で前歴はありませんが、3年～４年前に携帯違反で二度罰則を受けています。

【質問1】
①正式裁判での判決は前例などで禁固、懲役どのくらいの刑になりますか。また執行猶予はつく可能性はありますか。

【質問2】
②被害者さん自身が謝罪に応じてくれない場合どうすればよいでしょうか。

【質問3】
③私選弁護士さんに依頼すると刑の軽減は可能でしょうか。(罰金刑)

【質問4】
④裁判所からの訴状を待つ間、刑の軽減のためにできることは

人身事故を起こしてしまいました。直進してくるバイクに右折で突っ込んでしまい、相手の方は全治40日程度の怪我です。
先日警察から事情聴取を受け、その後検察庁から呼ばれるだろうと言われました。
警察からは見通しの良い道路なのになぜと言われ、自分の確認不足としか特に事故の原因は見つかりません。

①このようなケースは罰金等の前科がついてしまうのでしょうか？
②また不起訴となる確率はどれくらいなのでしょうか？
③検察庁に呼ばれないケースもあるのですか？
④また1車線のため後続車から煽られたりしてたのかと聞かれましたが、後続車がいて気が焦っていたりすると検察官に悪い印象等与えるのでしょうか？
⑤事故の時の記憶が曖昧です。検察庁に呼ばれた時、はっきりと覚えていない事が多すぎると問題がありますか？

沢山質問して申し訳ありません。
よろしくお願いします。

長文失礼します。

来週の木曜日に検察からの呼び出しがありました。
昨年の10月3日に車(軽自動車)対車(軽自動車)の交通事故(人身)によるものです。
内容は私(同乗者無)が信号無視による交差点侵入で起こしてしまった事故です。
赤信号に気付き直前でブレーキをかけたのですが間に合わずそのまま交差点に進入し青信号側を進行していた車の助手席側に自車の前方が追突しました。現場検証と後日(昨年の12月18日)の事情聴取で事故直前、自車が走っている映像が歩道側の監視カメラに映っておりその結果、追突時、時速20～30Km位自車のスピードが出ていたという事になりました。
相手側は運転手1人(男性)で事故直後、私が救急車と警察に連絡しそのまま救急車で運ばれました。
相手側の都合で面会するなら仕事場との事だったので、次の日に謝罪に伺ったところ、入院はせず全治2週間のむち打ちとの診断でした。実際は12月末(約3カ月)まで通院され完治したそうです。
仕事中の事故だった為、保険会社等は会社側が動いてくれて今年の2月13日に示談が成立しました。
示談書は現在会社の総務に連絡し送られてくるのを待っています。

事故当時、気が動転してしまい事故直後現場検証を行っていた警察の方から「赤信号に気付いていたか？」という質問に「わかっていました」と答えてしまい後日の事情聴取でも辻褄が合う様に答えてしまい、そのまま調書が作成されサインしてしまいました。

その後に、警察の方から「後日、検察から連絡が来るが危険運転致傷罪にも該当しているので覚悟はしておいてくれ」と言われました。理由は赤信号とわかったうえで自車が交差点に進入し起きた事故だからだそうです。

教えて頂きたい事は、
1、調書で赤信号とわかっていたと答えましたが検察に伺った際本当は直前まで気付いていませんでしたと伝えた方が良いのか？
2、ケースバイケースでしょうが危険運転致傷罪にならない場合はあるのでしょうか？
3、検察に伺った際に気を付けた方が良い事。また、それまでに1週間ありませんが何か準備できる様な事はありますでしょうか。
4、警察での事情聴取の最後に「今回の事を重く受け止めどのような罰でも甘んじて受けます」か「なるべくなら罰を軽くして欲しい」どちらかを選んで下さいと言われ後者を選びましたが何か関係するのでしょうか？

よろしくお願い致します。

7月23日に信号のない交差点で車(私)とバイク(相手)の事故です。
私が市の止まれ看板で一時停止中、右側から左折をする車が来て、その方が進行を譲ってくれたので直進しようとしたとこに駐車場から出て直進するバイクとぶつかり相手が4週間のケガをしました。相手側が優先道路とのことで私に90%の過失があると保険屋に言われました。
直後は大丈夫ですと言われたので何かあったら連絡下さいと連絡先を交換して別れ夜に通院後警察を呼んで実況見聞をしました。
6点で違反者講習を受講済です。
先日、検察に呼ばれる手紙が届き今は相手側から示談書の返送待ちですが出頭する日には間に合わなそうです。
保険屋を通したあとお見舞いに伺うため相手に3回連絡したが、毎回伝言を残せない留守電になってしまい結局お見舞いには行けませんでした。
この事故の場合、罰金はどの位になるんでしょうか?検察に呼ばれたら何を聞かれるんでしょうか?

前方不注意で、歩行者の方に接触して全治1ヶ月の怪我となりました。人身事故で提出がありました。

検察からの呼び出し、罰金がくる可能性は高いですか？
被害者の方は怒って無いみたいですが、被害者のご主人様が怒っている様子です。

１年半前の車と自転車の人身事故についてご相談します。
私は加害者（車側）です。
事故は駐車場から通りに出るときに左側からきた自転車と歩道上で起きました。
私は停止しており、相手も一時停止し　お互いを確認しておりましたが
両方とも発進してしまい、車の左前方と接触？（私は非接触と主張、相手は接触と主張）となりました。

ただ非接触であろうとも驚かせただけでも車側に責任があることは理解していますので
真摯に対応させてもらったつもりではいます。
何度かお宅にも伺い、電話などでもやりとりし相手の方のご家族の方とも話し
あとは具体的なことは保険屋さんと話しながら治療にあたっていただく、ことになりました。

相手の方は当初行かれた病院から手違いのため診断書が出ていなく１週間ぐらい後にかかりつけの病院に行かれて全治３週間との診断書が出されました。（打撲のようです）
その後　私は警察・検察の聴取を受け、行政処分も終わりました。
相手方は、目に見えるけがではなくご高齢ということもありしばらく治療にあたってもらうしかないと考えていました。
保険屋さんには時折、電話を入れ状況を確認させてもらっていましたが
特に状況に変化もなく、快方に向かわれる様子もありませんでした。
とにかく「治るまで通院する」（言ったのはご家族）とのことでした。
その後「症状固定で後遺障害認定」していただく旨、保険屋さんが猶予期間をもって伝えたのですが、何度かそのまま治療に通われているようでした。

結局、１年数か月で治療は打ち切られ　現在は後遺障害認定を待っている状態のようですが
先日、検察より私に再度の呼び出しがありました。
「以前、不起訴としたのだが見直すこととなった。」とのことです。
今後どのようになると予想されますか？
正式裁判となるのでしょうか？

また検察では前回同様　正直に事実を伝えようと思っていますが
相手方の対応上、こちらからの直接の連絡など控えていた部分もあり
それが「誠意のなさ」と捉えられるのでは？と懸念しています。
保険屋さんとも相談し慎重に丁寧に対応してきたつもりですが…
検察での対応、またその後の対応など　
割愛させてもらっている部分もありわかりにくいと思いますが
よろしくお願いします。




　


　

今年の１月に歩道に突然出てきた運輸トラックにぶつけられて，警察に人身事故として処理してもらい，現場検証･診断書など提出して手続きをおこなったのですが，昨日，不起訴処分がきまったと検察から手紙が来ました。知人などに聞くと，治療費や診断書の代金は｢運輸会社の自賠責保険に請求ができる｣というのですが，相手の会社は，警察の不手際につけこんで｢ぶつけていない｣と主張していました。このような状況ですが，警察から人身事故証明をもらって，相手の自賠責保険の会社に請求していけばよいのでしょうか？それとも，不起訴になったので諦めるべきでしょうか？

教えていただきたいのですが、もし人身事故で呼び出しされ、結果的に「起訴猶予処分」になった場合。
? 被害者へ結果の通知等はいくのでしょうか?
? 被害者が不服に思った場合、起訴するよう要請(上告?)できるのでしょうか?
? 最終的に起訴猶予になった場合刑事罰を問われることは今後ないのでしょうか?

よろしくお願い致します。

今年の1月頭に初めて人身事故を起こしてしまいました。
青信号で右折した際、歩行者がいることに気づかずぶつかってしまい、過失運転致傷と警察から言われました。
被害者の方は、体の方はなんともないけど、歯が折れてしまっており治療期間が半年はかかるそうです。警察からは恐らく免取になると言われました。
これまで違反等は無く、初めての事故でした。まだ被害者の方への謝罪が許されておらず、示談交渉も全く進んでおりません。
対人対物無制限の保険に入っており、現在保険屋さんに示談交渉は全て任せております。
この場合不起訴を得る事は可能ですか？

【相談の背景】
先日出勤途中30キロ規制の道路を35キロで走行中、信号のないT字路で左から自転車が道路を横断しながら右折し飛び出してきて私の車の右前方と自転車の右後方がぶつかり相手の方が転倒頭を打ち救急車で運ばれました。私の方はカバンの中に注意を取られての脇見でした。相手の自転車の方は一時停止し無視での侵入になります。相手の方頭部外傷を負い数日の入院とのことです。

【質問1】
この場合、不起訴になる可能性は低いでしょうか？今後私はどのような処罰を受けるのでしょうか?

10日前に私が自転車で相手がバイクの人身事故をしてしまいました。こちらでも相談して黒岩弁護士に回答して頂き、他に無料相談で弁護士さんと面談したり、LINEや電話の相談をしました。
被害者の警察での事情聴取後、私も事情聴取して供述書にサインしてきました。
無料相談した弁護士さんから次は検察から呼び出されてると聞いていたのですが、警察で事情聴取の際に…相手は骨折の怪我だから重い事案だけど、検察に呼ばれるとは限らないと言われました。
重過失なのに呼ばれないことがあるんでしょうか？
私は検察に100％呼ばれると覚悟しています。
もう事情聴取は終わって調書は検察にいってしまうので、あとは検察官が決めた刑罰と罰金をうけるだけなんでしょうが、少しでも検察官と罰金を重くならないように私が出来ることは無いでしょうか？
もちろん被害者の方には、いままで通りに謝罪を続けます。

年末に娘21歳学生が過失10割の人身事故を起こしました。赤信号見落としで、気づいたがブレーキが間に合わず交差点内で停車してしまい青信号のバイクと接触、被害者は幸いにも打撲の軽傷です。
そこで質問なのですが、

1.信号無視ですので起訴の可能性が高いですか？

娘は、医療国家資格を取得する為に勉強中で、起訴されると免許の取得要件に関わってくるようです。
罰金は仕方ないと思っていましたが、略式起訴＝罰金のようですので…。

2.書類が検察に送られて、せめて起訴猶予にするには何かできる事はありますか？

相手から嘆願書や示談書等を取得するの無理です。怪我も軽傷ですが、仕事も休む気満々の様でしたので…。
本人は非常に憔悴しており反省文を書いています。
車も運転したくないようです。
親からの嘆願書なんて効果もないし、逆に印象を悪くしそうで書かない方がいいですよね…。
弁護士さんに相談したいのですが、加害者お断り等の書き込みを見ると躊躇しています。
回答よろしくお願いします。

【相談の背景】
信号無視の人身事故を起こしてしまい、検察庁の呼び出しを受けています。
2年前に一時停止違反の人身事故を起こして不起訴の前歴があります。

事故は車同士で被害者の方の車は全損、怪我は頭を縫って約1ヶ月で完治しております。事故の当日に電話で謝罪をし、2週間後に直接お会いして謝罪もしております。その後もショートメールや電話で連絡しており、被害者の方との関係は良好だと思います。
治療費と車の損害（被害者の）については保険会社にて対応していますがまだ示談に至っていません。

【質問1】
この様な状況で被害者の方から嘆願書を取得出来れば不起訴に有効に働きますか？
有効だとして何割位ですか？

人身事故加害者です。
車対歩行者、右折時に衝突し、相手の歩行者に全治2ヶ月の骨折を負わせてしまいました。
任意保険会社を通じて示談は成立、相手方への謝罪もさせていだだいたところです。
2年前にスピード違反歴有り、事故ははじめてです。相手方が重傷の場合、不起訴になることはないのでしょうか。

【相談の背景】
人身事故を起こしてしまいました。見通しの悪い交差点であったため、一時停止後に少し前へ出てからカーブミラー、目視で確認してから右折したつもりでした。しかし確認が不十分であり、右から走ってきた車にぶつかってしまいました。出ようとした道が優先道路のため確実にわたしが悪く、過失割合は9:1です。そろそろと出たためそんなにスピードは出ていませんでしたが、相手の方にむちうち、また足の指の骨にひびが入るという怪我を負わせてしまいました。現在対物は示談が済んでおり、お怪我のほうは治療中のためまだ示談できていませんが今後示談の見込みです。またお相手の方に謝罪に伺った際、処罰は求めないと言ってくださっていました。しかし、先日検察庁に呼び出しを受け、起訴、略式裁判にしようと思っていると言われてしまいました。自分に過失があること、処罰を受けなければならないことはわかっていますが、過失運転に対する起訴率は低いと聞いていたので交通違反をしたわけでもないのに起訴、前科となってしまうことに困惑しています。一児の母のため、母親に前科があることで将来もし何か息子に影響してしまったらと考えると心配で仕方ありません。

【質問1】
こういった事故の場合、一般的には起訴される可能性が高いのでしょうか？だいたいどのくらいの割合で起訴されるのでしょうか？

【質問2】
また起訴、略式裁判にしようと思っていると言われた場合、起訴される前に何かできることはあるのでしょうか？
検察官が「迷っている」という発言をしていたのであきらめきれません。

【質問3】
起訴されない見込みはあるのでしょうか？

車での人身事故で、被害者の方とは示談済みですが、検察よりお尋ねしたいこと…
との郵便が届きました。

起訴される可能性はどの程度あるのでしょうか？
また、少しでも有利になる為には何をしたらよいのでしょうか？

尚、事故は私の前方不注意での停止車両への追突、基準値以下のアルコールもありました。