交通事故で警察に呼ばれた後の処分はどうなる？

【相談の背景】
6月上旬に人身事故を起こしました。警察は、普通だと物損事故になる軽微な事故と話していましたが、相手側が人身事故の希望が強く、事故翌日に人身事故担当の警察官と実況見分も行いました。ただ事故翌日も相手は元気で、警察も相手の怪我の状況に首を傾げており、普通は物損事故になるけど相手が悪いみたいと私に小声で話していました。
結局相手はその後1ヶ月間、通院加療したみたいです。

その後の処理として取り調べがあると聞いていますが、まずは過失割合が低い相手側から聞き取り、次に加害者となる私の取り調べがあると言われました。しかし、2ヶ月以上経った今、一向に呼び出しの電話がありません（1ヶ月半前に相手は診断書を警察に出しています）。
1ヶ月前ほどに一度警察に電話をして、私の取り調べはまだか尋ねたのですが、まだ相手の聞き取りが終わってないから、あと少し後と言われて、さらに1ヶ月以上経ちます。
いつまでも事故のことが片付かないので頭から離れず、毎日電話を確認しては落ち込み、そろそろ精神的にも疲れてきました。

【質問1】
①どのくらい経ったら警察に催促というか、電話して聞いた方が良いでしょうか？一度、1ヶ月前に電話したので次はかけずらく、でも待つのも辛い状態です。

【質問2】
②警察が忙しい時期は後回しにされやすいと聞きますが、後回しにされればされるほど、精神は削られるし、事故内容の詳細がボケていきます。人身事故を起こした方はみんなこういう状況に耐えているんですか？

【質問3】
③相手側は自分に1ミリも過失はないと訴えていますが、保険会社などは相手にも1〜2割の過失があると言って争っています。そういうのも、取り調べが始まらない原因として考えられますか？

警察や保険会社から、勤務先に報告はされますでしょうか？
先日、仕事帰りに自分の車で車同士の衝突(人身)事故を起こしました。
当方が全面的に悪く、相手の方はムチウチのような症状で通院しています。
相手の方のご配慮で物損事故の扱いになる可能性があります。
まだ診断書は警察に未提出とのことです。
私自身は事務員のため一切業務で運転をすることはないのですが、勤務先が運輸業/運送業です。
安全運転管理者もいます。
事故から3日経過している状態です。

【相談の背景】
昨年末、自動車で人身事故をおこしてしまいました。片側2車線の道路で車線変更した際に隣の車線のバイクと接触転倒させ足の開放骨折の重傷を負わせてしまいました。具体的に診断書の全治日数は聞きませんでしたが、今年の6月に退院、それから通院治療に変わりました。入院中はコロナの影響もあり直接会う事はできませんでしたが、ほぼ毎週、お見舞いの差し入れと、謝罪の電話をしました。特に拒絶、憤慨されることもなく、退院時には「落ち着いたらこちらから連絡します」との言葉を頂きましたが、その後連絡もなく、良くなっているのだと思い、こちらからも退院後連絡しませんでしたが、先日、保険会社からまだ治療中で通院している事を伺いました。

【質問1】
実は事故直後、現場で1時間程の現場検証をしただけで、その後一度も警察、検察に呼ばれていないのです。相手がまだ治療中という事でまだ、呼ばれないのでしょうか？

【質問2】
もし、今後呼ばれても、1年前の事なので、正確に事故状況を答える自信がありません。事故直後の現場検証では、相手に怪我をさせた罪悪感から私が全面的に悪いと言った事が今後の処罰の判断基準になるのでしょうか？

昨年、10月に私の不注意で人身事故を起こしました。
バスが通行する道でしたが、道幅は狭く上りと下りでバスが片方止まって通過を待つような道です。
事故を起こした日は、床に落ちた財布にきを取られて拾い上げたときにバス停でまっていた被害者二名を車で引きバス停を壊してしまいました。
事故発生から、今日警察から携帯電話に連絡がはいっていて折り返しましたが、担当の警察官からあなたの人間性を調べるので出頭するようにと言われ困惑しています。
事情聴取なら、わかるのですがなにか特別な事があるのか逮捕されるのか非常に不安です。
週末に、警察から連絡がはいっていたのですが私が気付かずにいたのでそれも影響しているかと考えてしまいます。
怪我をさせてしまった被害者の方には、謝罪にも何度かいき、片方の被害者側から会いたくないを言われ謝罪にいけていません。
自分が悪いのは、十二分に承知していますが保険会社の担当に相談すると、警察が自分が嘘をついているのでは？疑っていると言われ更に不安です。
ありのまま、自分の前方不注意で警察にはなしています。
不安ですが、被害者の事を考えると致し方ないとおもいますが、自分の起こした事ではありますが、眠れない日々をすごしてます。
事故を起こして、三カ月経過しますが逮捕等ありますでしょうか？

【相談の背景】
人身事故を起こし、今度警察に呼ばれる予定です（事故は軽微と警察から言われました）。私は加害者ですが、相手（被害者）が高圧的な方だったためか、実況見分時の警察の方は優しくしてくださいました。被害者は打撲で、軽症と言われましたが、実況見分中はとにかく罵倒を繰り返し、重い処罰にしろと何度も警察官に訴えていました。その後の取り調べは実況見分時の警察官が担当するとおっしゃっていましたが、その後急遽担当が変わったと言われました。
私は元々男性がとても苦手で、警察官は威圧的な人が多いと聞くので恐ろしくてなりません。今回加害者という立場なので取り調べの際に特に威圧的な態度で迫られるのではないかと、恐ろしい想像ばかりしてしまいます。でも、親族など誰かに付き添ってもらうことができません。
さらに、取り調べの電話が、今日か明日かと待っていますが一向に連絡が来ず、実況見分から既に1ヶ月も経ちます。こんなに待たされるのでしょうか？待つ間、眠れず、仕事も手につかず、最近は死んだ方が楽とまで思うようになりました。
自分が加害者の立場である事故なので、全て私が悪いのですが、もう生きた心地がしないまま1ヶ月が過ぎました。

【質問1】
実況見分の時と、取り調べの警察官が違うことは良くあることですか？何で変わってしまったのか、とても不安です。

【質問2】
男性の警察官から威圧的に言われたら、何も返す自信がありません。取り調べが恐怖でしかありません。親族などの付き添いは望めないし、どうすれば良いのでしょうか。

【質問3】
実況見分から1ヶ月も呼ばれないことがあるんですか？インターネットで調べると大体1〜2週間後には呼ばれると書いてあるので…悪いことばかり想像してしまいます。

2月中旬に人身事故を起こしました。
わたしの一時不停止が原因です。

事故後一週間後くらいに相手の方は警察に全治14日以内の診断書を提出され、わたしもその2日後くらいに警察に行き事故当時の確認など(これが調書なのでしょうか)を行いました。
その時初めてだし、相手の怪我も軽いし罰金は多分ないだろうと警察官に言われました。

事故から1ヶ月後、被害者の方に連絡すると、
MRI、CTの検査結果があまり良くなかったと仰られていました。
全治14日以内の怪我(恐らく打撲、むち打ち)の方はまだ通院されています。

① この場合、今後検査結果が良くないということは新たな異常が出てきたという事になりますよね、
そうなると事故後にだした診断書は意味がなくなりまた警察に呼ばれ、以前は罰金はないだろうと言われましたがさらに重い刑になり逮捕ということも考えられますか？

② 検察、免許の通知などまだ何も来てませんがどれくらいで来るものでしょうか。
(以前赤信号無視で加点されてるので確実に免停だと思います。)

③ 免許更新の期限があと1ヶ月をきっているのですが、免停通知が来るまで待っていなきゃダメでしょうか。

わたしの不注意でお相手に怪我をさせてしまったこと本当に申し訳なく思っておりますが、不安で押しつぶされそうな日々を送っております。

お相手もわたしも任意保険加入しております。

ご回答よろしくお願いいたします。

【相談の背景】
昨年の12月7日私の前方不注意で、信号を見落とし自転車の方と接触する事故を起こしてしまいました。
全治2週間打撲の診断書を提出され、現在治療は終了しております。

事故後、実況見分は済んでおり調書を取るからまた警察から呼び出しがあると伺っておりました。
なかなか連絡がないため、年末にお電話したところ、被害者の調書は先にとり、年末忙しかったのでなかなか連絡できなかったと言われました。
そこから今日まで連絡がありません。

【質問1】
他の方は、事故後数週間から１ヶ月の間には供述調書が取られてると思うのですが、ここまで遅れるのは何か理由があるのでしょうか？

【相談の背景】
1ヶ月ほど前に事故を起こしました。私が加害者です。
私側に一時停止のある交差点で、左側の確認不足でお相手の車と出会い頭で衝突しました(両者全損です)。警察の方に事故処理をして頂き、事故当日に、お相手の方に「今は物損事故扱いなので人身にするなら診断書を持ってきてください」と言っていました。初めての事故だったため加害者側の今後流れがわからず、警察の方に今後の流れとお聞きしたところ年明けくらいから色々呼び出しがあると思いますと説明されました。事故後1度謝罪の電話をし、それ以外の連絡は保険会社さんにお任せしている状況です。保険会社の方からはお相手の方は整形と接骨院に通院されていると説明を受けました。

【質問1】
事故後、年が明けても警察から連絡がないのですがこれはお相手が物損事故のままで処理を進めていると考えて良いのでしょうか。

【質問2】
加害者側の流れとして、当日事故処理後は何か警察に連絡しなければいけないこと(警察署に出向くこと)はあるのでしょうか。

【質問3】
もし仮にお相手が物損事故のままで進めていたとして、物損事故で何か反則金等を納めることはあるのでしょうか。また、納めることがある場合は警察の方から連絡が来るのでしょうか。

今月に交通事故を起こしてしまいました。
その場で警察を呼び。　車両の状態。怪我の有無を確認。

相手がトラックということもあり。目立つ外傷もなく。　警察の怪我の有無の確認に対しても、

怪我はない。車両も大丈夫だから、物損にも人身にもしない。急いでいるから、開放してくれ。と答え。

もし、悪いと思うなら、あとでなにかしてよ。と名刺を渡し。警察の手続きを済ませ立ち去ってしまいました。

当日中に謝罪連絡をすればよかったのですが。
警察の手続き、保険の手続きと仕事と重なり。連絡が遅れ。翌日の夕方になって、相手から

普通なら、当日中に謝罪の連絡するんじゃないのか？
そちらの対応次第では、警察に話。人身事故に変更するよ？そうなれば、免停になったりして困るんじゃないの？
と脅迫（？）紛いなことを言われてしまい。
来れる日があるなら、夜でも良いから直接謝罪に来て　と言われ。

在宅の時間を確認するため、時間を開け２回程電話しているのですが。出てもらえず。
掛け直しもない状態です。


このような場合。電話にて謝罪は済ませたと判断し。出向くようなことはしなくてよいのでしょうか？

出向かないことにより、相手から反省していない。誠意がないと言われたら、人身事故に変更された時。罪が重くなったりするのでしょうか？

そちらの対応次第（内容は不明）では、警察に話ら、人身事故に変更する、免停になる。困るのはそっちじゃないか？
の発言は、脅迫になりますか？

電話連絡を無視されたことは、警察に言ったほうが良いでしょうか？

よろしくお願いします。

約２か月前に交通事故（人身事故、車対車、10：0で当方被害者です）に遭いました。しかし未だに警察署からの事情聴取のための呼び出しがありませんが、そんなに時間がかかるものなのでしょうか。

事故当日は私は救急搬送され、病院にて診断書をいただきました。事故の数日後に担当警察署の事故担当者と現場検証を行い、その際に診断書は手渡しました。人身事故扱いとなるため、後日警察署にて事情聴取をするので日時をいくつか指定して連絡するとのことでした。
現在２か月経ちますが、警察署からの連絡はありません。また、加害者の方は無傷で免停もなく通常通りに運転されているとのこと。当方は現在も通院加療が必要な状態です。

・事故発生から調書作成・警察署での事情聴取までは、一般的にどの程度の期間がかかるのでしょうか
・加害者側の罰則が発生するのは、どのタイミングなのでしょうか。両者が警察署にて事情聴取・調書作成が終了した後なのでしょうか。

、事故直後に一切の救命・救護処置を行わなかった加害者に強い憤りを覚えており、このまま事故が無かったことになってしまうのではないかと不安になりました。
お教えいただけると助かります。よろしくお願いいたします。

人身事故の加害者となってしまいました。
その事故からは1カ月ほど経ちます。
事故の内容は私が見通しの悪い駐車場から出る際に一時停止をしたもののよく見えなかった為に再度の徐行で出た際に自転車（高齢者）と接触したものです。すぐに警察を呼んだのですが、被害者の方が帰られてしまい、私だけで現場検証を行いました。その数分後に被害者の方が自ら通報し、被害者の方を交えての再度の現場検証を行いました。その際に被害者の方は自転車を乗ってこられた事と、自転車、車共に傷がないことから警察官の方は軽傷と判断したらしく、後日提出された診断書が1カ月と重傷だった為に再度、警察署へ来てくださいと言われました。私自身も非常に不安と、いまでも自転車に乗られているだけになぜ、不思議に思っております。
また、謝罪に行った際に全治28日と仰っていたので警察の方の1カ月にびっくりしております。
再度、出向く際に謝罪に行った際の事を言ってもいいでしょうか？そして、この呼び出しの際にはどのような事を聞かれるのでしょうか？

人身事故での刑罰について。 当方加害者です。
今回の事件までは無事故無違反でした。

先日、相手の車を横転させてしまうほどの事故を起こしてしまいました。

経緯としては片側2車線自動車専用道路で相手の方は走行車線、私は追い越し車線を走行していました。
私の不注意でカーナビを見ている間にセンターラインを割ってしまい気づいた時には相手の車を後ろから追突してしまう形になりました。
速度としては100～110キロほど出ていたと思います。

事故後はすぐさま停止し警察への通報や相手の方の救護を行い、警察の方が来てからは実況見分？となり相手の方はそのまま病院に運ばれてしまったので私と警察の方のみで行いました。
実況見分では気が動転していたこともあり警察の方が仰ってたことに頷くことしか出来ませんでした。
警察の方からはまた後で連絡する旨を伝えられ帰宅することとなりました。

幸い相手の方は頭部打撲や頚椎捻挫の軽傷で相手の方には今回起こしてしまった事故について真摯に受け止め反省しているという旨を伝えたところ、
「全然大丈夫ですよ。病院でも軽傷と言われたので」
と心優しく対応して頂けました。

ネットで色々調べていた私は相手の方に警察へ診断書提出されましたか？という質問をしたところ
「警察のかたは "今回の事故は事件なので診断書は持って帰ります" と言って持って帰られましたよ。また明日まとめて連絡すると仰ってましたよ。」
と言うふうに伝えられました。

被害者の方が診断書を提出して事件になるというふうに聞いていたのでとても不安になりました。
もちろん今回の事故を物損扱いにしてもらうなどは思っていませんが、警察の方が持って行ってしまったという所が気になって仕方ありません。

ちなみに保険屋さんへは私の過失割合が100であると伝えています。

ここで質問なのですが

① この後、私は警察の方からどのような連絡が来るのでしょうか？

② もし出頭命令などが出た場合は逮捕や刑務所へ入るということが有り得るのでしょうか？

ここ数日の間に起きた事なのですが、連絡がなく進展がないのでとても不安です。
よろしくお願いします。

【相談の背景】
人身事故で実況見分のため警察の呼び出しを受け調書も終わってます。過失は100対0で当方が悪いです。非常に反省してます。相手の方の早い回復を祈ってます。
診断書1週間です。

【質問1】
再度警察から呼ばれることありますか。

【質問2】
呼ばれるとしたら何を聞かれますか

先日人身事故を起こしてしまい、警察の調書に署名してきました。
調書作成後から行政処分までの期間はどのくらいでしょうか?
内容を検証(事故現場や救急の通報や相手の診断書など)にはかなり時間がかかりますか?
自分が起こしたことで大変反省しておりますが教えていただきたいです。

人身事故についてご教示願います。昨日当方人身事故を起こしてしまいました。当方は車、お相手は自転車です。
見通しの悪い信号のない交差点で一時停止をした後、徐々に確認のため進めて行くと突然女子大生がなかなかの勢いで横切って当方の車前方に接触しました。ちょうどカーブミラーでも死角になるような位置関係でした。
すぐさま警察、救急車を呼び最寄りの病院に搬送してもらいました。
警察からは『人身事故として処理します』と伝えられ実況見分、調書作成のあとその場で解放されました。警察官はその後病院に向かい、私が相手方の治療費、診断書代金、薬代を全額支払いに行く直前まで居たそうです。その時初めて相手方と連絡先を交換し、相手方は部活に行くとおっしゃって慌ただしく離れて行かれました。
病院を出る直前、病院の事務の方が相手方に『診断書に記載する氏名や住所等お間違えございませんか？』と確認していました。その後診断書を手渡されていたのです。
そこで疑問なのですが、この診断書は警察提出用の診断書で、相手方がこの診断書を警察に提出後初めて人身事故として立件されると考えてよろしいのでしょうか？示談で診断書不提出をお願いできれば人身事故の処分は受けなくて済むのでしょうか？
当然虫の良い話しで、被害者の事など全く考えてないように感じとられるかもしれませんが、当然怪我の治療費や自転車等の補償は誠心誠意していくつもりです。
ただ、当方にも家族が居て職業ドライバーの私にとっては死活問題である事も事実なのです。
非常識な質問だと覚悟の上で質問致します。
ご回答よろしくお願いいたします。

相談させて頂きます。
昨年11月初旬に人身事故を起こしてしまった加害者です。バイクで通勤中、三叉路にて右折時に自転車の学生に追突してしまいました。速度は10㌔程度です。
バイクから下車し、被害者の方に対して「大丈夫？」と声を掛けたところ「大丈夫です。」と回答があった事と、大きな外傷が見受けられなかったこと、また気が動転していた事もあり、相手方に連絡先と名前を教え、警察への事故報告義務を怠ってしまいました。
その後、学生の方が学校で先生より警察に連絡するよう指導頂いたようで当日の午後に現場への呼び出しがあり実況見分を取ることとなりました。
相手方は病院に行き、全治10日の打撲ということで診断書を提出され人身事故となりました。
その日の夜に相手方に謝罪を行い、菓子折りをお渡ししました。また5日後に再度、連絡し状況を確認したところ「症状はほとんどなく大丈夫です。」と被害者のお母様よりお言葉を頂きました。
示談についても保険会社を通じ11月下旬には完了しております。過失については85%対15%になりました。
事故から４ヵ月ほど立ち、警察より「調書を取りたいので〇〇日に警察に来てほしい。」と要望をもらい、2時間弱の取調べを終えました。

未だに加算点数の通知、罰則金の通知が来ないのですがこのケースでは何時頃、またどの程度の処分となるのでしょうか。
またひき逃げに該当するのでしょうか。

ご回答の程、宜しくお願い致します。

先日人身事故を起こしてしまいました。相手には電話で謝罪をしております。診断書は警察に提出済みだそうです。そこで質問です。
1.示談成立までどのくらいかかるのか？
2.警察からの呼び出しはいつか？行く日は指定されるのか？
3.免停になるか？検察からも出頭要求あるか？
4.あまり被害者と関わらず保険会社にお任せで良いのか？

去年の10月にT型の交差点を直進しトラックで走行中に自車は信号青で相手は自転車で信号は赤だったと思います。
当時は陽射しが凄く視界は非常に悪い状況で交差点に進入してスグに自転車と接触 転倒させてしまい左肩の骨折をさせてしまいました。
警察や救急をスグに呼び救護処置をしました。
また会社の方から怪我の度合いから日にちが掛かりそうと聞き警察からの呼び出しや実況見分があるかと思ってましたが、ありませんでした。
そして昨日に警察から電話があり相手さんが診断書の提出がありましたと聞きました。
よくよく聞いてみると物損のまま約1年なってたみたいで、今更人身事故で処理して処分の対象になると言われました。
この処分の内容はどうなると思いますでしょうか？

交差点に進入してすぐに自車と同じ進行方向にいてて接触しました。
恐らく自転車は信号無視の可能性もあり、また自車と同じ進行方向で走っていた可能性もあります。
当たってから自転車に気づきました。

【相談の背景】
先日、人身事故を起こしてしまい、その場で一通り状況を警察官に説明をしました。相手の方は、接触しましたが怪我とかないかと念のために病院に行きました。診断書を出されたため、警察に呼びされました。

【質問1】
どのように、対応したらいいでしょうか？

先日、人身事故をおこしました。車対歩行者で車が私です。車を駐車しようとして、徐行していた際に、歩行者の持っていた段ボールに車が接触し、驚いた歩行者が転んでしまいました。相手の方は、その時大丈夫、といって名前も言わず帰ろうとしましたが、此方側が警察を呼ぶのと、病院に行こうと頼みましたが、家に帰ってしまいました。その後すぐに警察を呼びました。呼び出された相手の方と調書を取りました。ただ、相手は何回も頼んでも病院に行ってくれず、頭も打ってなく、どこも車に当たってないからといい、頑なに拒否されました。また、これ以降連絡は迷惑だからしないでほしいと言われました。この時警察の方に言われ、現金を見舞金という形で相手の方に渡し、これで手打ちにし、二度とお互いに連絡を取らないようにと言われました。ただ、この時に書面をかわしていません。相手の方は怪我をした状態には思えませんでしたし、車もどこも傷ついてはいません。事故は物損扱いになりました。３週間後、相手から連絡があり、事故の際、頭を打ったようで手がしびれた、と連絡がありました。事故の時に頭は打ってないといっていたのに変だとは思いつつ、連れていくので病院にと言いましたが、何回も拒否されました。連絡を受けたその日に警察に行き、人身事故扱いになりそうなのでどうすべきかと確認を取りました。人身事故は被害者が診断書を出さないと切り替え出来ないと言われ、事情を話したら、保険屋に入ってもらえと言われました。この時初めて保険屋に連絡をしました。この時点で連絡を入れたのは落ち度だと保険屋に怒られました。結局保険屋に全部任せ、相手と連絡を取らないように言われました。元々腰に持病があり、転んだときの怪我と事故との因果関係は３週間後では証明できないと保険屋は言っており、相手が変なことを言っているので間に弁護士に入るかもしれないと言われました。
事故から２ヶ月後、警察の方から連絡があり、相手の方が全治３ヶ月の重症で人身事故扱いになったと知らせが来ました。あの様子で３ヶ月の重症だとはとても信じられませんが、此方側が悪いので多少の刑罰は仕方がないとは思います。ただ今頃になって病院に行って全治３ヶ月なんてちょっと変だなぁと思っています。早く病院に行けば、もっと軽い怪我で済んだと思い、こちらの刑が重くなるのは納得できません。一体どうしたら良いのでしょうか。

今年の４月に交通事故を起こしてしまいました。相手は検査のため事故日に救急車で運ばれましたが2週間の治療期間となりました。
自分も翌日相手に謝罪を(過失は不明だか迷惑をかけたと判断)し、その日に病院に行き人身にはしていませんが現在も通院中です。
お互い青信号主張をしていますので長引いていて保険会社からは事故後の通院の相談をしてからは3ヶ月間連絡がありません。
４ヶ月経ち警察から事故時の自分の言い分を主張するため警察署に印鑑を持って来て欲しいと言われました。
三時間かかるといわれたのですが事故当時の状況をまた聞かれるのでしょうか？
また調書を作成した後はどのような流れになるのでしょうか？
長引くと裁判になるなどの話も聞きますが正直裁判の流れもわからず裁判をしたくありません。
保険会社から連絡がないため今後の流れが不安なため質問させていただきました。

先日、車を運転中に後続車両に追突され、むちうち症となり通院中です。
警察へは人身事故として届けております。
相手の保険会社より、車の修理代、通院費、慰謝料のを支払うと言われました。

人身事故の場合、相手には3つの責任があると聞きました。

1.民事責任
2.刑事責任
3.行政上の責任

1.は保険会社の対応で果たされたことになるのでしょうか。
別途示談金の支払いを請求するのでしょうか。

2.においては、通院が長引けば刑事告訴を視野に入れています。
刑事告訴には事故発生からの期限などあるのでしょうか。
すぐに告訴と、完治してからの告訴に違いがあるのでしょうか。
また、刑事告訴に対し相手が示談を要求してきた場合、
1.の責任とは別に示談金の請求をするのでしょうか。

3.は、運転免許の点数の減点や、場合によっては失効や取り消しと
聞きましたが、どの時点で相手に課せられるのでしょうか。
行政上の責任についても示談するという概念はあるのでしょうか。

以上、よろしくお願いいたします。

【相談の背景】
居眠り運転で事故を起こしました
相手の車は、ほぼ全損　
幸いな事にお相手のご家族は、軽い打撲で全治２週間と保険会社から連絡がありました。
後日、警察の車に同乗して経路説明をしてもらいますと電話がありました。
事故が12月29日警察からの連絡があったのは1月6日、しかし1月8日に電話がかかってきて他の事件で忙しいので後日という事でした、1月30日現在何も連絡がありません。
こんなに先延ばしになるものでしょうか？
毎日落ち着きません。
経路説明は往復約3時間もあるので同乗してるのが不安です。

【質問1】
警察の捜査に優先順位があるのですか？

【質問2】
もしかしたら人身事故になってないのでしょうか。

先日、恥ずかしながら人身事故を起こしました。
私に全責任があると考えております。相手の女性は80才の女性で、ミラーがあたって転んだ際手をついて、手首の骨折をされたそうです。相手の女性も、息子様も気にされなくても大丈夫ですよとおっしゃって下さいました。

今日、警察から調書をとりたいと連絡がありました。
警察の方があまりにも、ぼーっとしている方で何を言っているか良く理解できなかったのですが…

診断書が出たので、調書を早めに取った方がいい。
被害者の方が高齢なので治療が長引く可能性がある。
調書を取るのが遅くなってしまうと、診断書が変わってしまう。
早めに取ってしまった方があなたにとっても良いと思う

と言われました。

今出ている診断書は一ヶ月位で不起訴になるのではないかと思います。調書を早めに取らないと診断書が変わるという事でしょうか？？

どうゆう事でしょうか？

先日、人身事故を起こしてしまい明日、警察署で調書をとられます。
信号のない交差点での当方(自動車)右折、被害者の方(原付)直進の接触事故です。相手の方は幸い打撲程度の軽傷だったそうです。ここで質問ですが、警察署での調書はどれくらいの時間、拘束されるのでしょうか?2.3時間は必要でしょうか?緊急の仕事が入って時間によってはどちらかに変更をお願いするので。もし経験者の方などいらっしゃいましたらおおよそでよいので教えて下さい。

加害者です。人身事故として未受理の件について、今後の処分の経過と対応について相談させて頂きたいと思います。　
平日の朝7時に車で交通整理の行われていない交差点を左折する際、左側から走行してきた自転車に乗る成人男性とぶつかりました。すぐに車を降りて救急車を呼ぶか確認させてもらうと「転倒もしていないし膝が少し痛む程度で体もぶつかっていない。警察を呼ぶほどのことでもない。」と言っていただけたので、ただただお詫びして連絡先を交換しその場は分かれました。同日、昼に状況確認のため電話をさせて頂くと「腰と足が痛いので病院へ行こうと思う。」と言われ、私としてはすぐに病院へ行っていただき、私の方は警察へ出頭すると言いましたが、「被害者の方は警察まで行かなくてもいいよ。」といって下さいました。しかし私の方で22時に管轄の警察署に出頭すると被害者から被害届が出ていないので受理できないと言われました。被害者は事故後4日目に病院を受診され、保険会社に診断書を警察へ提出すると伝えたそうです。事故後1ヶ月が過ぎ、保険会社から連絡があって車の修理について問われたので、警察から現場検証をするまでは修理しないよう依頼されており、まだ呼び出しがかかっていない旨を伝えると警察で受理されていないことに驚き、被害者は現在も接骨院でマッサージと電気治療を続けているので、このまま治療日数が増えた段階で警察に被害届を提出すると、私にとって刑事・行政処分が重くなるので、早急に被害者に被害届を提出してもらった方が良いと言われました。
そこで質問です。
１．保険会社が指摘するように、治療日数の増加で加害者の処分が変わるものなのですか
　（保険会社にも診断書が提出されていないので、保険会社も診断内容を把握していません）

また、保険会社は本人同士で話がつくのなら、物損扱いのままで人身対応をしても良いと言ってくれています。加害者側の車の修理や処分の軽減のために早急な対応を望むのもいかがなものかとも思いますが、
２．どのように相手方に説明・同意を得ればよいか

上記2点についてご回答をお願いいたします。

3昨年前の12月に人身事故を起こしてしまい、警察の取調べや検証も受け、相手の方とは示談交渉中です。
ところが最初に事情を訊かれて以降、警察からの処分等の連絡が一切なく、間に免許の更新を挟んでいたのですが事故による行政処分についても全く記録がありませんでした。
人身事故は初めての事であり、幸い被害者の方も軽症で済んだので刑事責任は問われないかもと期待はしていましたが、行政処分まで全くないというのは却って不気味です。
いったい今時分の置かれている状況がどういうもので、どのように対処すべきなのでしょうか？
示談が終了していないのは被害者の方が当方の任意保険会社との交渉を拒否し、弁護士に相談するからこちらからの連絡を待ってほしいとの事で連絡待ち状態のためです。

先日私8:2相手の車対車の事故を起こしてしまいました。
お互い怪我ありです。
その場で人身事故で処理をしてもらい、
実況検分などもすべて終わりました。

保険会社からは警察に診断書提出して下さいと
言われましたが警察には言われていません。
病院の先生も人身傷害保険を使うのに
診断書がいる意味がわからないと言っておられました。

もし、警察で診断書が必要な場合こちらに連絡がありますか？？
また実況検分とかは終わっているんですけど
再度警察署に呼び出しとかはあるのでしょうか？
保険会社の言っている意味がわからなくて困ってます。

当方、交通事故の加害者です。
相手の方に擦り傷を負わせてしまいましたが、現場ではこちらの連絡先のみを伝え立ち去ってしまいました。
私だけで警察と保険会社に届けはだしましたが、4日ほどしても連絡がないので、まだ相手側の届けが出されていないと思っています。
私の過失でおこした事故で、毎日罪悪感で一杯となり被害者へ早く謝罪と補償をと考えているのですが、このまま何もないと警察で対応してくれなくなるのでしょうか?
そうであれば、事故現場に赴き相手が通るのを待ってみようとも考えています。

昨年７月に人身事故をおこしてしまいました。
その際にも何度か質問をしたのですが再度その件で不明なことが起きたので質問いたします


７月に事故をおこしてしまい、相手方の車の修理は９月に終わっています(自分の保険会社から、相手方は病院には行っていないようなので、保険会社的な人身の処理は一切無し)

本日起こした地区の警察から電話があり、１０月に相手から修理完了で示談の書類？が出されたから、送検にむけて調書をとりたいと言われました


ここで疑問点なのですが、調書は事故を起こした直後に二回(最初はぶっ損、二回目は人身として現場検証もあり)おこなっています
そして二回目の時にこれで検察に書類を送るので後は検察の作業になる、と言われました


それなのに、今日の電話で相手から１０月に車の修理において示談？の書類が出てきたので再度調書を取って、この書類を持って送検します
と言われたのですが、どうゆう状況なのでしょうか？

説明が分かりづらいかもしれませんが、分かる先生おりましたら、ご教授下さい
事故の状況とかは過去の質問に詳しく書いております

また今月免許更新がありましたが、ブルーの五年免許でした。
この事故以外前回の更新から違反事故を起こしていないと思うので、今回の事故は三点以下ということになったということでしょうか？
それとも、まだ送致されてないということは、免許の点数反映もまだで、自分が忘れてるだけで軽微な取り締まりをされてて、今回の件の点数は今後引かれることになるのでしょうか？

こちらもよろしくお願いいたします

2月22日に人身事故をおこしてしまいました。昨年10月に入籍したのですが免許証の更新に行くのを忘れてました。事故後に警察から更新に来るように連絡がありましたが、仕事と病院に通っていてなかなか行けませんでした。不妊治療しており病院には事故前から通っていました。警察も3月1日ごろなら行けそうだと連絡したら了解してくれたのですが、その日病院に行かなくてはならなくなり行けませんでした。5日にまた連絡があり、病院に行っていたことを説明したのですが「あなたは業務上過失傷害の被疑者で相手に怪我までさせたのにどういうつもりだ。電話の内容はちゃんと記録してるんだ。このままなら処分する。」とかなりきつい口調でいわれました。現場でも確かに追突事故してしまいましたが、お前が悪いみたいな対応で言いたいことも言えませんでした。それから精神的にとても不安定で眠れません。いったいどんな罪でどんな処分になるんでしょうか。相手の怪我のほうは首と肩がはり通院しているみたいです。

【相談の背景】
6月3日に追突事故を起こしてしまいました。
10:0で私の過失です。
すぐに警察を呼び保険会社にも連絡を入れました。
その後、物損事故で話は進んでいたのですが
先週警察から連絡があり、人身事故に切り替わりました。
被害者の方は事故直後から足に痛みがあり、今までずっと通院をされており私の保険から治療費のお支払いをしております。
なかなか痛みが引かない為、早い段階から私の保険会社から精密検査を勧めていたそうなのですが、被害者の方は取り合わず最近になって精密検査をしたそうで、手術が必要との事でした。
事故当日、被害者の方から｢直接の連絡は迷惑なので掛けないで欲しい！｣と言われていた事もあり、保険会社に全て任せていたのですが｢謝罪の連絡が無い！｣と事故から1ヶ月後にお怒りの連絡が保険会社にあったそうで、私に連絡がありました。
その際に被害者の方に連絡をします！と保険会社には伝えたのですが、保険会社側から｢今は感情的になられているので連絡は控えて欲しい。｣と言われ、この4ヶ月間連絡が出来ませんでした。
その結果、被害者の方は精密検査の結果の事や連絡が無かった事が原因で人身事故に切り替えられたようです。
警察から連絡があってすぐに、被害者の方に連絡を入れ和解はしましたが、今後の身体の事を考えると今すぐには届けの取り下げは出来ないと言われました。ただ、処罰が軽くなるように言う。と言って頂いてます

【質問1】
出来れば取り下げて頂きたいのですが、今私に出来る事はありますでしょうか？
警察は、被害者の方が取り下げると言えば取り下げる事は可能だと言っています。

【質問2】
またこのまま人身事故で処理された場合、どの様な処罰になるのでしょうか？
被害者の方は、不起訴になる様に言って下さるようです。
ただ行政処分は免れないと思いますので、その辺も教えて頂きたいです

【質問3】
感情の起伏が激しい方なのですが、弁護士さんを探した方がいいのでしょうか？
そのような事をすると、逆効果になりますでしょうか？

【相談の背景】
交通事故加害者になりました。
私方に一時停止がある十字路で左から来た車に気づかず側面衝突してしまいました。初めての事故です。車は両者全損です。事故から1ヶ月以上たった昨日警察から相手方が診断書を提出したので事情聴取に来るようにと連絡があったため、本日警察の方とお話しました。お相手の怪我は全治7日との診断でした。事故処理をして頂いたときに作成された実況見分書の確認と、私(加害者)側の調書の作成のみで終了しました。警察の方からは新年度(4月)になっても検察から連絡がなければ不起訴になったと思って大丈夫ですとお話がありました。

【質問1】
自分が悪い事は重々承知していますが、1ヶ月以上たっての人身事故への切り替えはよくあることなのでしょうか。また実況見分を再度せず、調書の作成のみということはあるのでしょうか。

【質問2】
今後の流れとして罰則等はどのようになっていくのでしょうか。また、人身事故で検察に呼び出されないことはあり得るのでしょうか。

タクシー運転手です
4か月前の物損事故が　人身事故にかわるので　警察に来てくれと　警官から電話がありました
自分直進　相手右折でした　物損事故は自尊自弁で終了しています　何故なら　相手の車はバンパーに擦過痕ありましたが　自分の車はバンパーを布でこすったら　どこだかわからなくなりました
自分は　実車中でお客様が乗車中でした　相手の車両が自賠責のみの任意保険は加入していませんでした
その為　保険対応はこちらで行いました　しかし　保険屋の見解で治療は3か月程度で打ち切りとなりました
お客様は　その対応はおかしいという主張のため新たに　最初に出された診断書より　治療期間が長い新診断書を警察に提出したらしいです（保険屋に連絡があった）　そこで事情聴取なのですが　よくわからないのですが　電話してきた警察官の話だと　事故時の見分のまま書類を提出すれば　自分には　点数付加は無いそうです　しかし　双方の言い分を聞いて辻褄が合わない場合は　警察官としては　判断しないので　今現在だと
自分被害者、相手被疑者を　双方被疑者として書類をまわすそうです　そうなったら先ず点数が付くと思われます（単なる一般的な意見）といわれました
　そこで　といいますか　点数が付加されにくい主張ってあるのでしょうか？　また、付加されたら　どうしようもありませんが　行政処分がもしきたら　不服申し立てとかできるのでしょうか
そもそも　どういう段取りで　進んでいくのでしょうか？

前回、以下の質問をさせていただいた者です。

『当方、事故の被害者で、警察から「人身」か「物損」の決断を迫られております。』
http://www.bengo4.com/kotsujiko/1057/b_226921/

それを踏まえて、今回の質問は以下の通りです。

●質問内容
人身事故にしてもらうために、診断書を警察が受け取らなくても、
人身事故として扱われるのでしょうか？

もし、扱われない場合は、どう対処すればよろしいでしょうか？

被害者が人身を希望しているのにも関わらず、
警察が物損扱いにするようなことはあるのでしょうか？


●今までの経緯
先日、乗っていたバスが急ブレーキをかけたことにより、
自分だけが負傷し、頭部打撲(脳震盪)、頚椎・腰椎捻挫と診断されました。

警察には、最初は「診断書をもらってきて」と言われてました。
診断書をもらってきて、提出しようとしたところ、
「人身か物損かはあなたが決めて、返事をください。
先方(加害者＝バス会社)は物損でも人身と同じ対応をするらしいから、
物損を勧めます」と言われました。

追突でもなく、自分だけが負傷したこともあり、
加害者に処分を与えるよりも、自分が犠牲になるしかないと、
散々迷いましたが、こちらのサイトで、
弁護士さんに相談させていただき、人身にする決心がつきました。
(その節はありがとうございます)

体調も悪く、病院にすら行けないような状態になり、
やっと、少し回復して警察に連絡したところ、
「先方(加害者)には伝えておきますので、お大事に」と、
今後のことは、なにも話さず、電話を切られそうになりました。

慌てて、「今日、病院に行くついでに診断書をお持ちします」と伝えると、
「診断書はいいので、まぁ、持っててください」と言われました。

もしかしたら、受取拒否をされたのでは？と思ってしまいました。
正直、警察の対応に不信感があったので、あらためて
質問させていただいた次第です。

事故から１ヶ月弱経ちましたが、当日よりもさまざまな症状が現れ、
今は、足指に麻痺が出ています。

確実に人身での処理を希望しています。

何卒、よろしくお願い致します。

先日、信号見落としによる衝突事故を起こしてしまった加害者です。
被害者の方は、事故当日救急搬送されましたが、幸いなことに大事には至っておらず、全身捻挫の全治2週間の診断を受けたそうです。その後、お見舞いや連絡を頻繁にとり、こちらの誠意が伝わったようで、警察への診断書の提出は行わず、人身事故にはしません。とのことで報告を受けました。
ですが、警察の方から今回被害者の方がお怪我をされているのは事実であり、今回は人身事故扱いにすると連絡がありました。
被害者の方に確認したところ、やはり診断書の提出はありません。

ここでお聞きします。
1、診断書の提出がないのに、警察の方で人身事故で処理することは可能なのでしょうか？
2、被害者の方から警察より必要以上に診断書の提出を求める連絡が来ているようで、迷惑しているとお話があり、警察側は違法ではないのでしょうか？

こちらとしては、被害者の方のご好意を受け物損事故での処理を希望しているのですが、警察の言うことがよくわかりません。
どうかご回答のほどよろしくお願いします。

【相談の背景】
交通事故加害者です。
一ヶ月ほど前に、信号のある交差点で、自動車同士の交通事故を起こしてしまい、10:0でこちらの責任となりました。

被害者の方は、肋骨の骨折で全治3ヶ月と診断され、診断書を提出し、人身事故の扱いとなりました。

現在、警察からの呼び出し待ちで、間もなく、現場を確認し、調書をとる？と言うことになっています。

保険会社経由で、先方の自動車の補償は対応済みで、保険会社の担当者からは先方が「寛大な措置を望む」と警察に伝えていただけると伺いました。

被害者の方からコロナで面談は控えてほしいとのことだったため、何度か電話や手紙で謝罪の意思をお伝えし、お見舞いなどをお送りしており、電話では穏やかにお話ができています。

本来こちらの責任が重いということもあり、人身事故としての扱いを受け入れていたのですが、最近ネットなどで免停の期間を調べていたところ、期間がかなり長くなりそうだとわかり、現在の仕事の収入が大幅に減少しそうな為、非常に困った状況になりそうです。

【質問1】
被害者の方から診断書が出されたあとでも、警察で加害者側の調書が取られる前であれば、被害者の方から同意していただいた場合には、警察で人身事故の取下げをしていただき、物損事故とする事は可能なのでしょうか？

【質問2】
人身事故の取り下げが不可能な場合で、被害者が寛大な措置を望む場合、免許停止期間が通常よりも短くなることは有りうるのでしょうか？

【相談の背景】
4年前の3月に人身事故と思われる事故を起こしたのですが、事故から数ヶ月後、事故の結果を聞く前に免許の点数が人身事故の分として加点されました。証拠のことなどで少し疑問があったので事故の結果を聞くために警察に連絡すると、再度調書を書いてくれることになり、そこで事故の結果は人身事故ということで検察に提出してると聞かされたので、証拠がないのに人身事故になるのは不服だというような調書を書いてもらいました。

事故の背景
信号のない交差点
相手は飲酒で自転車を押して歩いていた（自分で言っている）
私が車で通過した際に、転けていて「車に腰を轢かれた」と言っていた
目撃者は「接触したかはわからない」と言っていた

再度調書を書いてもらった時
警察に伝えた疑問点は人身事故と決めれる証拠はあるのか？という点です。
警察は医師の診断書だと言うのです。
医師は事故現場にいないので、アザで診断は難しいと思いました
私は「履いていたズボンや服にタイヤ痕はあったか？」と聞きました
警察は「ズボンなどの証拠はもらっていないので診断書が証拠になります」と言っていました。

その後、いっさい連絡がないまま時が経ち、加点はされたまま罰金などもないまま現在に至ります。

【質問1】
人身事故ではない場合、加点された点数を消してもらうことはできるのでしょうか？（4年経っているので履歴として）

【質問2】
結果を求めて警察に連絡した方がいいのでしょうか？

【質問3】
人身事故ではない場合、ゴールド免許ではなくなり、保険料が高くなったのですが、補償はしてもらえないのでしょうか？

交通事故で、物損から人身へ切り替えると警察へ申し出たら、加害者と連絡調整して、いっしょに来るよう言われましたが、何で被害者が加害者に連絡せなあかんのですか？
それは警察の仕事ではないですか？
加害者といっしょでないと人身は受理しないと言うのは、法的に認められてますか？

【相談の背景】
相談失礼します。

４日前に交通事故を起こして加害者側です。
状況的に私が車で相手は人
大きい交差点でお互いの信号は青で
信号待ち後に左折した際
横断歩道に人がいるの気づかず
ぶつかってしまいました。
警察に状況説明し実況見分した後に
警察の人からスピードが出てた訳でもないから
確認不足だね。と言われました。
その日はその実況見分して家に帰っていいと言われたので帰りました。
相手の怪我は擦り傷、打撲程度の軽症で済んだみたいです。
そのあと警察から何の連絡もなかったので後日どうしたらいいか連絡したところ
物損事故か人身事故になるかは
被害者と話し合って決めてほしいと言われました。
なので被害者と会い今後のこともあるので物損事故で済まして欲しいと伝えましたが、人身事故扱いにすると言われました。

【質問1】
被害者から人身事故扱いにすると言われてるがそれを警察が拒否することはあるのか？(怪我の具合、過失的に当てはまらないと判断することがあるのか)

【質問2】
事故当日に実況見分をしたが、再度実況見分はあるのか？私の車はドラレコついてないので近くの防犯カメラとかを確認することがあるのか
(まず事故当日にしたのは実況見分だったのか？車と一緒に写真を撮った)

【質問3】
人身事故と認められた際の刑罰はどのくらいなのか

【相談の背景】
先日相談させて頂いた件で再度質問です。車のミラーに右肘が当たり、警察を呼び現場検証も行った件で右腕のしびれと痛みがある為、念の為次の日に整形外科も受診。診断は頸椎捻挫、右肘打撲症、全治2週間の診断。相手方の保険会社からは、診断書は警察に提出するように言われてます。事故にあった夜にも警察の方が私が物件事故にしたいのか、人身事故にしたいのか、また人身事故に変わった場合相手に懲罰を与える事になる、免停になる、調書を取るのも、もの凄い時間掛かると言われ、私が決めてくれと言われました。こちらに相談したら治療が長く掛かりそうなら人身事故に切り替えた方が良いですとの回答もありましたので、金曜日の診察後人身事故に切り替えて貰えるよう担当の警察官に連絡したのですが、忙しい、夜勤だから、待たせちゃうからとかなんだかんた言って受付をしてくれそうになく、首に固定具までつけられ安静と先生に言われた旨を泣きながら話したらようやく来週火曜日なら受付しますとの話になりました。しびれが取れない為明日別の病院で検査の予定です。前回は相手に懲罰与える程はと思ってましたが、自分が思ってるより怪我の状態も悪く治療も長引きそうなので人身事故前切り替えたいと警察の方に連絡したのですが、なんだかんだ手続きを先延ばしにされてるように感じましたし、調書を取るのが面倒くさいとか、私が大袈裟にしてるとか思われてるのかと感じられました。

【質問1】
警察のこの対応は普通なのでしょうか？
相手方からすれば軽く当たった位と思ってるのかもしれませんが、右の背中がムチウチ状態で痛く腕を動かすのも動くのも辛い状態。頭痛と耳鳴りもします。

【質問2】
人身事故だと相手は免停になる、懲罰があるなど説明がありましたが免許に関しては点数引かれる位だと聞きました。警察の方が大袈裟に言ってるようにも感じました。この説明は大袈裟ではないのでしょうか？

【相談の背景】
昨晩自動車事故を起こしました。
後ろから追突しました。加害者です。

幸いにも相手方は軽傷の部類かと思います。

事故当日は実況見分のみで、「あとは当人どうしで。」と警察に言われ、解散しました。
供述調書の作成などは行いませんでした。

【質問1】
という事は、警察側は今のところ物損事故として扱っていると言う事でしょうか？

【質問2】
被害者側が警察に行き、人身事故に切り替えを行うと、警察から呼び出し→実況見分→供述調書作成。という流れになる、、、であってますか？
ちなみに人身事故に切

2点、質問させていただきたく思います。


3週間ほど前に追突事故を起こされてしまい、現在通院中です。

当初は物損事故扱いでしたが、事故当日から痛みがあり整形外科を受診したところ、事故による怪我(頸椎捻挫と腰椎捻挫)と診断されました。

後日警察に行って診断書を提出し、人身事故扱いでお願いしました。

その後警察からは一切連絡がなかったのですが、さきほど電話がありました。

「先日相手の保険会社から連絡があった。物件事故扱いでも治療費の保証はきちんとしてくれるというから、提出してもらった診断書は相手の保険会社に渡した。後は保険会社と話をして。」

とのことです。

警察からも相手の保険会社からも何にも聞いていなかったので驚いてしまいました。

届出をした本人(私)に何の連絡もなく、勝手にそのように決まってしまったようです。

1点目の質問です。

人身事故と物件事故では大きく違うと思いますが、『物件事故として正式に処理されてしまうのでしょうか。』


電話の話の最後の方で、今もどこか治療に通っているのか聞かれたので整形外科に通っていると言うと、半分笑ったような口調で「え、通っているんですか」と言われました。

泣きそうになりました。

警察とはこういうものなのでしょうか。

2点目の質問です。

調べところ警察本部監察課というところが「警察活動等に対する苦情、意見、要望等」を聞いてくれるようです。

『今回の勝手な変更に関してここに相談しても何も変わりませんでしょうか(無駄でしょうか)。』


つい先日も相手の保険会社から、治療費は一ヵ月で打ち切るつもりだと一方的に言われたばかりです。

事故原因が自分にもあったならまだしも、治療以外のところで精神的に辛いことが続き参ってしまいそうです。

後遺障害慰謝料が認められない場合、弁護士費用(報酬)を自己負担しなければならないかもしれないので、弁護士の先生に依頼すべきか悩んでいます。

何卒よろしくお願いします。

数日前に信号のある大きな交差点で当方直進の右直事故を起こしてしまいました。
事故当時少し首の痛みがあったので、人身にするか物損にするか決めてくださいといった内容の短冊形の紙を警察の方から渡されました。
渡された時、警察の方が1週間以内に確認の電話をすると言っておられたのですが、現在8日が経過していますが、未だ確認の連絡は来ておりません。

そこで、
1.こういった場合、こちらから警察に連絡する必要があるのでしょうか。(土日祝でも電話していいのでしょうか？)
2.また、自分の保険会社から届いた「事故原因状況調査書」というものに、警察への届けの有無を記載する欄があるのですが、そこには届けてあると記入していいのでしょうか。(事故当時一旦は物損として処理されている？)

ご回答の方、よろしくお願い致します。

車同士の事故に遭い、警察を呼びました。警察からはお互い病院に行くだろうから診断書をもらっておくように言われ、受診し診断書を作成してもらいました。事故の相手とはお互い保険屋にお任せして、物損でということになりました。ただその前に警察から電話があり診断書をもらったのかその内容はと聞かれ、診断書に書いてある内容を伝えてしまっています。診断書を提出はしていませんが、電話で話をしてしまった場合は人身扱いになるのでしょうか？取り下げてもらうことはできるのでしょうか？

一ヶ月ほど前にも投稿させていただきました。
12月頭に狭い道で私の運転する車（10キロ程度）と歩いていた方のサイドミラーが接触。
渋滞していたのと狭い道で止まれず、その方も歩いて行かれたので大丈夫だったのかと判断してしまい、そのままにしていたら、一ヶ月ほどして警察から呼び出しがあり人身事故で被害届が出ていると言われました。

恥ずかしながら救護義務や報告義務などの法律を失念しており、大丈夫だったんだろうで過ぎてしまったこと、深く反省し、誠意をもって対応するつもりでした。

しかし、それ以降警察の方がなんどアクションをかけても被害者の方と連絡がとれないとのことなのです。
警察の方曰く、激昂型で保険会社に任せた方が良いような方であるということで、私も連絡先を教えていただいてません。

先日警察の方より、あまりにも連絡がとれず、正直連絡取れない以上どうしようもない、とりあえずは現時点では当て逃げということにして、また被害者からアクションがあれば事情聴取しますが、なんとなくもう被害者からは連絡がないような気がします、一旦忘れて過ごしてください、これで捜査は終了しますと言われました。

解決をみず、保留ということで正直落ち着きませんが、もしこのまま被害者の方がなんのアクションもしてこない場合、今後どうなるのでしょうか？こちらからは動きようはないのでしょうか？

また、免許などについてはどうなるのか？
ご教示いただければ幸いです。

【相談の背景】
警察から聴取される加害者への処罰意志の回答が、民事の賠償内容にも影響があるか知りたいです。

約1ヶ月前に人身事故(交通事故)の被害者側になりました。私が本道を走行中に、加害者が進行方向左側駐車場から左折して本道へ進入し、こちらの左後タイヤ周りに衝突しました。警察・保険会社共に8対2か9対1の責任割合だろうと言われました。相手は不注意を認めています。
事故翌日から人身被害が判明した為、人身事故に切替えが受理され、手続きが進行中ですが、警察から処罰意志の確認をされました。
①厳罰を求める②検察におまかせする③処罰は求めない
の、3択から意志を表明して下さい。手続きと調査方法が変わる為です、と警察への回答期限を示されました。
電話謝罪(人身被害発覚後、こちらから保険会社を通して謝罪請求して一度電話ありました)の加害者の様子から、正直な所、刑事罰・行政罰は求めない気持ちです。
ただクリスマスも冬休み中も、頸椎捻挫からのヘルニア発症で自宅安静指示で家族(子供3人含め)に多大な迷惑と苦痛を被った為、民事賠償は最大限受け取らないと納得出来ないです。
警察に処罰は求めないと回答した場合、保険会社からの賠償内容にどんな影響がありますか。

【質問1】
交通事故人身事故で、警察に確認された処罰意志の内容は、民事責任の内容にも影響しますか？刑事罰、行政罰は求めませんが、民事責任まで減らされないか心配です。

以前にも質問をさせていただいた人身事故に関してです。事故日は10月25日、2月に入ってようやく警察から連絡があり、調書を取るとのことでした。重症事故の為、2回に分けて調書を取るとのことで、2月16日にまずは身の上に関する取調べを受けに警察に行き、そこでの調書を取り終えました。2回目は事故の詳細に関して調書を取る、日程はまた後日電話するので…とのことでしたが、今現在連絡がありません。
一回目の調書の時にどうしても納得いかないことを警察に言われて…ご相談させてください。
身の上の調書を取り終え、パソコンを閉じたらおもむろに警察の方が、「あなたは、被害者の方と接触したのが横断歩道超えた場所だと言ってましたね。私どもも事故の現場を見てほぼほぼそうだと思ってたんですが、被害者の方が横断歩道だったと言っててね。あなた、供述変えませんか？」「◯◯が原因で、もしかしたらあなたが勘違いしちゃったとかね。今の話を聞いて、そうかも？と考えを変えたりしませんか？」「目撃者も横断歩道だったがも、と言ってね」とおっしゃったのでびっくりして聞き返すと「いや、まぁ当たった瞬間は見てないみたいみたいなんだけど…」と急に濁し出しました。目撃者の方に関しては事故当日、「奥さん(私)の言ってる内容の通りですよ」と警察の方に証言もしていただいています。続けて警察の方が「もしあなたが供述変えるなら、実況見分の内容も変えたい」とおっしゃいました。
私は事故の日から一貫した内容を伝えており、なぜ記憶通り話したらダメなのか納得がいかず、供述をかえることには応じませんでした。
警察の方はなぜそのような、誘導とも取れることをしてきたのでしょうか。
私は記憶通り話したらダメなんでしょうか。
被害者・加害者の供述内容を、「あっちはこう言ってる」と、双方に言うものなんでしょうか。
事故に関して、本当に反省をしており、下る罰はきちんと受けとめていくつもりです。ですが、私の記憶を変えろ、イコール嘘をつけ、と言われてる気がしてなりません。警察の方を信じていただけに、精神的ショックも大きく、一回目の取調べ以降、色々と体調を崩してしまっています。
私はどうすればいいのでしょうか…

長文・乱文申し訳ありませんが、先生方のご意見を何卒お聞かせください。よろしくお願いいたします。

警察から聞かれたことに対して事実を話して調書を作成し加害者は調書を読み間違えがなければ印を押し検察に送る。
今回の場合、交通事故の加害者(トラック運転手)が事情聴取を受け過失を認めている(事故を回避できた)と警察から聞いていて書類送致されてるんですが、書類送致されてから警察が調書に印を押させたとか非を認めないとかありなんですかね？
だから検事から警察に目撃者を探してくれと言われ立看板の設置をしていますが２ヶ月経ってるから目撃者が出ることは難しいと思いますが。

先日事故を起こしました。
出会い頭の事故で、こちらが優先道路で、相手側が一時停止から無理なタイミングで出てきて衝突する事故でした。
警察を呼び、事情聴取が始まりましたが、そこで問題がありましたが、そこでお聞きしたいことがありますが。
・人身事故扱いになった場合、相手に法律上の責任を負わせるかどうか（重い罪を求めるか求めないか）をきかれたのですが、まだ事故を起こしたばかりで相手ともほぼ話をしてない状況だから、罪を重くするかどうかは決められない。1日、2日相手の態度を見て決める。と答えたのですが、
警察から、今この場で決めなきゃダメだ。みたいなことを言われその場で決断せざるをえなくなりました。
・信号機のない交差点内の事故のため僕にも非がある。だから自分の改善点を言えといわれました。それはわかるのですが、危ないと思ってブレーキを踏み込む直前のスピードは、50キロ制限の道路で30キロ以下で相手の様子を伺いながら走っておりました。正直わざとぶつかりにきたとしか思えないタイミングで飛び出てきたので、自分にはこれ以上どうしようもない。悪い点はないと思うと答えたところ、何かしら自分の悪いとこを上げないと事情聴取を終わらない。と、20分近く粘った末、結局僕の悪い点は相手の動きをもっと注意すべきだった。もっと減速できたはずだ。みたいなことで誘導されサインさせられました。
この、警察の事情聴取は正しいものなのでしょうか？

人身事故を起こして、警察の取調べが終わりました。取調べも10分程度で終わり、Ａ4の用紙の最後に署名、捺印して終りました。診断書は、足首の捻挫加療7日との診断書を見せられました。事故の概要は左折する時に右から歩行者きを取られて、右から来た女子高生の自転車に気付かず衝突してしまいました。ネット等でみると人身事故をおこしても、警察の取調べが10分程度で終わり、Ａ4の半紙の最後の部分に署名、捺印で終れば、検察庁からの呼び出しはまずないと書いてあったのですが、本当でしょうか？回答の程、宜しくお願いします。

【相談の背景】
一カ月前に人身事故を起こした加害者です。被害者の方には、橈骨、尺骨骨折を負わせてしまい、完治を祈るとともに後悔の日々を送っています。被害者の方には毎週お見舞いに訪れています。事故一週間後実況見分があり、その後警察からの事情聴取は未了です。

【質問1】
警察の事情聴取時、ドラレコデータ（警察には既に提出しているが専用ソフトがないと360度分しか見れず、車内分、後方分が見れない）を保存したパソコンや、自分の事故の状況を記載したメモは持ち込めますか？

【質問2】
家族の職業や、自身の学歴や職歴、収入金額や預金の状況等、身上のことを聴取されるとの話もありますが、話さなければならないのでしょうか？仮に収入や預金が多いとなると量刑判定に有利に働くものなのでしょうか？

【相談の背景】
人身事故の加害者側です。
来週、警察署へ呼び出しがあり、調書を取ることになっています。
被害者は80歳の高齢の方で、お酒に酔った状態で、夜間、横断歩道、信号のない10m程度の道路を横断し、気付くのが遅れて事故を起こしました。
被害者の方は、大腿骨骨折で、まだ入院中です。

【質問1】
調書を取る時間が３時間程度と、警察の方に言われたのですが、何故そんなに時間を要するのでしょうか？
当然、こちらの過失が大きいのですが、何を聞かれるのか、心配です。

何度も質問させていただいてすみません。
信号無視をして突っ込んできた車のせいで事故を起こした者です。

●加害者の態度があまりにも不審なので、一度弁護士さんに相談しようと思い「交通事故証明書」を発行しようと思ったら、「物件」のままで「人身」に切り替わっていませんでした。
診断書を提出してから1ヶ月近く経とうとしています。
「自動車安全運転センター」に問い合わせたところ、担当の警察官に聞いてください、とのことだったので電話しました。
そうしたら「とっくに人身に切り替えている。きっとパソコンのタイムラグのせいでしょう」と言われました。
そんなことってあるんでしょうか?

●また少し前に相手の診断書についても不審に思う点があったので「診断書の所だけでもいいので、再び実況見分調書を拝見したい」と申し出たら「捜査秘密です」と言われてしまいました。
よくよく思い直してみると、「実況見分調書」は双方の言い分が食い違った場合、警察官の判断で書かれるそうですが、「ほぼあなたの証言してくれたように書いてあります」と言われただけで、図面と写真しか見せてもらえませんでした。
判決が下された後でないともう実況見分調書の閲覧は出来ないということなのでしょうか?

●事故当時、相手が「(信号は)黄色だったかもしれない」と言っていたのは、私も警察官も聞いているのですが、後から相手が「遠くから見たときは青でした」と訂正しました。
証言をコロコロかえている証拠が欲しくて、警察官に「そう言ってましたよね?」と確認したところ「私は青だったとしか聞いていない」と言われてしまいました。

私は相手だけでなく、警察官にまで不信感を持ってしまいました。
私は上手く丸め込まれてしまったのでしょうか…
これはもう弁護の余地がないのでしょうか……?
助けてください。

「警察の取扱い」について
お世話になっています。以下の疑問があり、問合せします。
今年、非接触事故を起こし「頸椎捻挫」を負いました。
被害者ですが、警察署に聴取に呼ばれた時、
被疑者扱いのように、出生地から過去の経歴・家族構成・資産・収入等、
色々質問を受けました。
これは通常の聴取でしょうか。
また、取り調べ室に無意識にレコーダーを持ち込んで、何かの拍子に再生ボタンが入り
音声が鳴りだしたら、全ての録音を消去するよう強制されました。
過去の重要な物は消去せず、保護されてない物は全て消去しました。
そもそも、聴取の後に整形外科に行き、事故の怪我が現在発生している痛みの因果関係の
内容を正確に納める為にレコーダーを持ち合わせていたので、別に聴取内容を録音する為の目的でない。
それに、鳴り出した音声が何時録音された物か「すぐに消去しろ」と言われたので、確認せずに消去。
被疑者扱いの警察の聴取は適正なのでしょうか？
仮に、取り調べ室にレコーダーを持ち込み録音することは違法でしょうか？事前に申請しても許可されないのでしょうか？
以上宜しくお願いします。

【相談の背景】
認識していない交通事故の件で、警察署から呼び出しがありました。
出頭して話を聞くと、数日前に自転車の方が私の車と接触してバランスを崩し、それをきっかけに転倒されたとのことでした。病院に行き診断書を取られている過程とのことでした。車にドライブレコーダーは装備していません。通過した経路、時間、車種は一致していたため、車の状況や携帯の通信履歴（通話履歴、GPS、LINE等）を一通り調査されました。また、心当たりはないか聴き取りをされましたが、私には接触した覚えはなかったため、確かに通ったが、接触したような覚えはないと伝えました。ただ、改めて思い返すと、最近（日付はあいまい）にそこで自転車が飛び出してきた記憶はあったので、帰宅後担当の警察官に電話し、その旨をありのまま話しました。いずれにしても、捜査上必要があれば連絡するとのことです。
車の特徴や交通量その他の状況を踏まえれば、該当する車両は私のものしかない可能性が高いです。一方で、上述のひやっとした記憶はありましたが、当たったような記憶は全くないのも事実なので、発生日以後も同じ時間帯に同じ経路を通過しています。（これを見て、警察は私の車を特定したものと考えられます）

【質問1】
・今後どのようにすべきでしょうか。覚えはありませんが、状況的には関与した可能性は高いため、相手方には誠意を示すべきと考えています。

【質問2】
・このケースは当て逃げ（救護義務違反）になってしまうのでしょうか。

【質問3】
・接触した覚えは全くないのですが、それをその通り主張し続けることで、不利益になるようなことはないのでしょうか。

先日起こした交通事故についてのご相談です。
駐車場内の後進不注意で後方車にぶつかった事故です。以下で時系列で整理させてください：
・当方不注意で事故起こした（当方車体損傷は軽微）
・警察を呼び、先方と話し合って、体は問題なし物損事故に扱った
・保険会社を通して賠償を行ったが、過剰請求があり
・拒否後、相手は人身損傷がありを主張し通院して、診断書を受領し、人身事故に切り替え
　（診断書には、1週間以内治療の記載あり）
本日、警察署に立ち寄り取り調べを行ったが、以下の理由で診断書に疑いがあることで警察署に申し上げました：
　・事故の衝突は軽微
　・事故直後、相手は何度も安否確認に対して「全然大丈夫」で回答
　・相手は激高になり、高圧／恐喝／暴言のような言動があり、当初物損事故に対して過剰請求があり。動機がある
　・保険会社から物損事故の過剰請求を拒否した後、相手は人身事故に切り替え始めた
　・診断書は事故双方信頼できる中立医療機関により発行されたものではない
　・人身損傷に関する客観的な証拠はなし
の理由で、取り調べ書類に「診断書に疑いがある」を記載して頂くか、もしくは、「診断書は全ての事実を基づいて発行して頂いたのもである」ことを書面回答を要求したが、警察は拒否し、結果として署名まで至らなかったです。

私の要求は正当な要求でしょうか。
今後の対応についてはアドバイス頂ければ幸いです。
警察には不快感を与えたかもしれません、一応「本当に反省していますか」でも言われました。

【相談の背景】
先日交通事故を起こしてしまいました。
今度調書を警察より受けることになったのですが、調書は被害者から取られ、その後加害者が取られるのでしょうか？
それとも逆なのでしょうか？

【質問1】
先日交通事故を起こしてしまいました。
今度調書を警察より受けることになったのですが、調書は被害者から取られ、その後加害者が取られるのでしょうか？
それとも逆なのでしょうか？

【相談の背景】
出勤途中でスリップ事故を起こしてしまいました。
当時の状況は路面凍結と雪による轍があり（天気は晴れで降雪もありませんでした。）スリップをしてしまい、センターライン（2、3日前からの積雪によりセンターラインが無い）を超えてしまいました。
私が対向車側にスリップをしてしまった為、対向車が来ているか確認した際相手方は約100〜300メートル先の資材置き場に見えていました。
当方はスリップ後完全停止したのちに対向車が車のサイドフェンダーに追突しました。

【質問1】
昨日実況見分がおわったのですが、この後、事情聴取があるとおもうのですが、どのような事を警察官は聞いてくるのでしょうか？

【質問2】
また、相手方はほとんど覚えていないと警察官に言っていたのですが、警察官は「こうだったんじゃないの？」と誘導尋問みたいな事をしていました。このようなやり取りは誘導尋問？に当たらないのでしょうか？

【質問3】
また、保険屋にも相手方はほとんど覚えいないと言っており、「ただ警察が人身にしろと言った」といっていました。
警察官が人身にしろって言うのでしょうか？

【相談の背景】
身に覚えの無い交通事故の加害者として警察から呼び出され実況見分と事情聴取を受ける予定です。
自車が右折レーンに入る際に停車していた相手の車に当たったという内容です。普段は通らない道ですが確かにその日は通った道でした。相手のドライブレコーダーに自車のナンバーが写っており当方の自宅まで警察が訪ねてきました。
一度、該当の車で警察署まで行き傷がないかなど確認されました。左のミラー部が当たったのではと警察は言いますが私から見て傷は一切ありません。
自分も当たったという記憶はなく、自車のドライブレコーダーも衝撃を感知して録画するシステムですが、記録されていません。
相手はケガをしたと言い張っており、医師の診断書があるようです。私も医師なので患者が症状があると言えば診断書を作成せざるを得ないことは理解しており、相手がケガを偽装して診断書を得たとしか思えません。

【質問1】
警察から事情聴取の際にドライブレコーダーの映像を見せてもらえると言われていますが、その内容が納得のいくような映像でなかった場合、やはり事故は認めない方がよろしいでしょうか。

【質問2】
自分としは仕事も忙しいので何度も警察に呼び出されることはストレスで避けたいと思っており、物損ということであれば保険会社を通して修理費を払っても良いと考えてもいます。相手とそういう交渉は可能でしょうか。

先日、人身事故を起こしてしまいました。
T字路を右折する時、横断歩道を右側から渡ってきていた方に気づくのが遅く、接触してしまいました。

被害者の方は信号が青だったので過失はなく、当方の前方不注意です。
低速(自転車程度)だった上にブレーキをかけて停止寸前の接触だったため、相手の方は腰の打撲で済みました。

私の質問はこの事故で、私にはどのような処分が下されるのかという事です。
横断歩道での事故は大半が起訴される、と聞いたのですが
やはり私の場合も起訴は避けられない状況なのでしょうか。
また、起訴されるとどのような刑罰になるのでしょうか。

あと、処分が決まるまでにどれくらいの時間がかかるのでしょう?
事故直後に現場と警察で調書?を作成しただけで、今のところ何の連絡もないのですが・・・


先方は事故直後から「大丈夫、そんなに気にしないで」と言って下さっていて、事故翌日に謝罪の電話を入れ、お見舞いと謝罪に伺いたいと言ったところ、
「そのお気持ちだけで十分です」と言ってくださってるので
おそらく示談に応じて頂けるのではないかと思っているのですが・・・

先方は命に別条はなく、示談などの交渉は保険会社に任せているのでこの点は心配ないのですが、自分がどういった処分になるのかを考えると(起訴されたら前科がつくのか?など)不安で夜もなかなか眠れません。


長々と書きましたが、お分かりになる方のお返事や
また、同じような経験をされた方がおられましたらぜひお聞かせ頂きたいです。
よろしくお願いします。

人身事故に切り替えたら被害者が調書作成の要望をしなくても後日警察から被害者供述調書のための呼び出しがあるのでしょうか？

また、実況見分、調書作成はどちらが先になりますか？

【相談の背景】
6月頭に人身事故を起こしてしまい先日、違反者講習(短期)を受けてきました。
事故の内容としては夜9時頃。
相手は歩道から歩道へ渡ろうとしており
私は車を運転しており細い路地に右折しようとしてた時です。
時速的には10k。相手は全身黒の上下で反射板なしでした。
ぶつかって気付いたという感じでした。
相手の怪我は捻挫打撲。
現在も治療中だそうです。(保険屋さんが教えてくれました)
仕事には行けてるが現場の仕事なので
事務仕事に変えてもらってるとのこと。
後の対応などは保険屋にお願いしてあり月一で相手の状態などの連絡をもらってます。

【質問1】
行政処分は終わりましたが検察庁からの呼出はあるのでしょうか？？警察の方は罰金などの処罰はないと思いますと言われましたが実際はどうなのでしょうか？？

先日こちらで相談させていただいたものです。

【事故概要】
・事故日2020年2月18日
・当方の信号見落としによる10:0の人身事故
・警察診断書全治7日(打撲)
肩があげづらい症状ありで現在も通院中
・行政処分5点加点
・直接の謝罪をコロナ等の影響もあり断られた為、手紙と菓子折を送る形で謝罪済み

この度9月3日に検察からの呼び出しがあり伺う予定でおります。

大変不安と緊張があり、自分でできる範囲で書類や気持ちの準備をしておりますが、何点かお伺いさせていただきます。

⑴検察から示談書があれば持参する様に指示がありましたが、通院中の為示談が済んでないので、現状報告書という形で任意保険に用意していただきました。そのほかに念のため行政処分のはがきも持っていく予定ですが、ほかに用意した方が良いものはありますか？

⑵検察ではどのような話をされることが予想されますか？

⑶起訴・略式起訴・不起訴、という処分はその日にわかるのでしょうか？

⑷以前質問した際に罰金(略式起訴)はあり得るとのご回答をしていただきましたが、その場合の予想される金額はいかほどでしょうか？


小さな子供が3人いるため、免許返納までは出来かねてしまいますが、不要不急の運転は控え、家族の協力やタクシー等を使用して、事故の再発を予防していく所存です。
質問が多くなりましたがご回答よろしくお願い致します。

昨年末に追突事故を起こしてしまいました。10対0でこちらが加害者です。
その場で相手方が首が痛いとおっしゃったため、警察には人身事故として処理して頂きました。その場で保険会社にも連絡して対応しております。
事故現場では相手の方は車の修理費、治療費を出してくれるなら特に事を荒立てるつもりはないとおっしゃっていました。
翌日と数日後に電話にて謝罪し、お見舞いに伺わせてもらいたいと言いましたが、早く日常生活に戻りたいので結構ですとお断りになられました。そのため、あまり頻繁に連絡するのもご迷惑かと思い、以後は電話なども控えておりました。
先日、届け先の警察から連絡があり、診断書の内容が思ったよりも重く、もう一度署にきて欲しいとの連絡でした。どうやら相手の方の診断書の日付が事故から2週間ほど経ってからで、内容が全治1〜2週間となっていため、重症と判断されてしまうとのことでした。私なりにネットで調べたところ、全治30日以上の場合は重症となり、罰金刑は免れないだろうと書かれてありました。正直、免停は仕方がないとしても、おそらく不起訴になるだろうと考えていたのでショックが大きいです。
やはりこのままでは起訴されてしまうのでしょうか？避けられる手立てはないのでしょうか？

【相談の背景】
11月に車での人身事故を起こしてしまいました。10:0で私の過失です。
青信号での右折巻き込みで相手は横断歩道を歩行していました。

すぐに救急車と警察を呼び、次の日には相手方も私も警察での調書は終わっています。

相手方は足を骨折し加療3ヶ月で示談は保険屋に任せていて
厳罰な処分は求めていないと警察での調書で言ってくださいました。

直接のお詫びと、定期的に電話での体調の具合を聞いています。

本日、行政処分の通知が来て免停60日となりました。

検察から呼び出しがあった場合、
調書の時に厳罰な処分は求めていないと言ってくれた事は考慮されるのか。

罰金がどのぐらいになるのかを教えてほしいです。

【質問1】
検察からの呼び出しはいつごろか

【質問2】
警察での調書の際に厳罰な処分は求めていないと言ってくれた事は検察で考慮されるのか

【質問3】
罰金はどのぐらいになるのか。

人身事故の加害者です。
先日、検察庁から呼び出しがあり、事故状況などについてお話をしてきました。
帰宅後、言っておけばよかったと後悔していることがあります。
いまからでも、言えるものでしょうか？また、言った場合、罰金額に影響はありますでしょうか？
言いたいことは、以下３点です。
「日没後で相手が無灯火」
事故原因を聞かれ、わたしの安全確認義務を怠ったことのみお伝えしました。
警察での実況見分調書には、無灯火のことは書いてあります。
ライトがついていれば、相手の車に気が付いたのでは、と内心思っています。検察官の方にもしっかりと無灯火を伝えればよかったでしょうか。取り調べでは無灯火の話はいっさい出ませんでした。
「物損価格について納得してもらっていないので示談していない」
示談しているか聞かれ、過失割合に納得してもらっていないので、まだ示談していないと述べてしまいました。実際は過失割合は納得してもらっています。
「行政処分６点、違反者講習」
行政処分について聞かれ、30日の免停と答えました。検察官の方は、免停処分者講習と思っています。
しっかりと６点とお伝えするべきでしたしょうか。６点ということは行政処分では、専ら以外と判断してくれたということになります。
車対車の右直事故で全治３週間。検察官の方からは20万～30万の罰金になりますと言われています。

はじめまして。
人身事故の加害者側になってしまい、
相手方の怪我が全治1ヶ月以上3ヶ月未満の診断書が
提出され、再度警察に呼び出しがあった場合は
罰金刑と免停が確定ということでしょうか？

人身事故を起こしてしまいました。私が100％悪いです。10月の終わりに警察の聴取は終わり、相手は1週間の加療の診断書を提出したそうです。相手の方はまだ病院に通われているとのことですが、私は任意保険にも入っているので対応はお任せしています。
質問なのですが、検察からの呼び出しはまだまだ来ないものなのでしょうか？数ヶ月以上かかる場合もあるとネットにありましたが罰金刑なのかや金額など毎日気になってしまい、精神的に辛くなってきました。なにか確認する方法などあれば教えていただきたいです。

１ヶ月前に人身事故を起こしたのですが、警察から被害者が全治１ヶ月の診断書が出ているため免停と検察から呼び出しがあると言われました。検察によばれたら必ず罰金刑なのでしょうか？ちなみに示談交渉は私の任意保険会社が行っています。後私は昨年名誉棄損で逮捕され罰金刑を受けています。影響はありますか？

人身事故を起こしてしまい、事故当日の現場検証にて、警察官の方から人身になれば１ヶ月程度で警察から連絡があり再度話を聞くことになると伺っておりました。

毎日後悔と懺悔、不安で日々過ごしておりましたが警察の方から連絡がなく、電話問い合わせをしたところ
「被害者の方の提出された医師の診断書が３週間であるため、事故当日に現場検証のみで大丈夫なため呼び出しはありません」とのことでした。
また、「警察は処分について決定権が無いが、今まで違反等ないのであればおそらく免停まではいかず、５点ほどの点が付く可能性がある」とも言われました。

ここで疑問に思ったのですが、これはつまり、
①警察に行かないまま、事故当日の現場検証の情報がそのまま検察のほうに行き、私は今後検察からの呼び出しを待てばいいということなのでしょうか？
②この検察の方が決定する処分＝刑事処分ということで違いないでしょうか。
③また、免許センターからの免停もしくは点数の通知＝行政処分というこですよね。この通知は必ず届くのでしょうか。

法律の専門の先生方に教えていただけたらと思います。よろしくお願いいたします。

自動車と歩行者の人身事故を起こしました。こちらは運転手で加害者です。
事故当時、こちらは細道から大通りに合流しようとブレーキを踏みながら徐行で進んでいました。
停止場所の手前で、右側からの歩行者がいないと確認したため、左側を見ながら徐行していました。
停止位置で停車して左側を確認しているところに右側から歩行者が衝突してきました。驚いて右側をみると、歩行者はこちらを睨みつけ、そのまま歩いて去って行こうとしていました。車から降り、声をかけましたが、歩行者には聞こえなかったのか、そのまま去って行ってしまいました。
私は自分から衝突したとは思っておらず、警察への報告もせず現場を後にしました。
数日後、診断書が提出され警察がひき逃げで捜査していることを知り、自分の事であることを名乗り出ました。そのまま実況見分となり、警察から説明を求められました。
停車中に歩行者から接触してきたと認識していること、そのまま歩行者が立ち去ってしまったため警察へ事故報告をせずに現場から去ってしまったことを伝えました。
実況見分では、保険会社も立ち会わない中で行われ、歩行者が説明している間も直接話さない様に警察に距離を置かれていたため、相手方の連絡先も何も分からずケガの具合も分からない状態でした。

後日、警察から確認したいことがあると呼び出されました。（供述調書はまた後日との事です）
防犯カメラの映像が見つかり、車が動いていて歩行者に衝突した。歩行者は打撲で全治6日だと言われました。
また、安全確認義務違反、事故報告義務違反は確定で、救護措置義務違反は歩行者が先に歩いていなくなったことから検討中だと言われました。

この様な状況ですが、
1.起訴は免れないでしょうか？
2.救護義務違反は検討中と言われましたが、この様なケースでは救護義務違反になるのでしょうか？

先日、横断歩道上で人身事故を起こしてしまいました。
事故の内容は青信号で右折する際に歩行者に気づくのが遅れタイヤで歩行者の足を踏んでしまいました（車のスピードは15ｋｍ）。
すぐに救急車と警察を呼び被害者への対応を行いました。救急車には同乗していた私の妻に一緒に乗ってもらい、私は警察の現場検証の後、病院に向かいました。診断の結果、左足の甲の骨折でした。翌日に被害者の方へのお見舞いと謝罪を済ませております。治療の支払い等は任意保険会社に任せております。
被害者の方が人身事届を警察に提出された後、警察から連絡が入り事情聴取を受けてきました。
被害者の方の怪我の状況は以下になります。

・足の甲の骨折　全治２か月、その他、首、腰、股関節の捻挫です。被害者の方は入院はしておらず通院して治療を行っております。昨日、お見舞いに行った際（事故後５週間後）にギブスが取れ、まだ痛みがあるとのでしたが松葉づえ無しで歩行が可能な状態でした。

また、そのお見舞いの際に被害者の方が嘆願書を書いてくれました。
会社の上司も嘆願書を準備してくれています。


私の運転経歴は以下になります。
・21年前に信号待ちの車に衝突してしまったことがあります。事故後、検察からの呼び出しはなく罰金等の刑事罰は受けておりません。この際に免停にもなっていません。
・２年前に一時停止違反。

そこで弁護士の先生方に以下のご質問があります

１．検察出頭時に示談書があれば持参するように書かれていましたが出頭時点では示談書が間に合いませ　　ん。この場合、嘆願書だけでは不足でしょか。
２．検察出頭時に検察官からどのような質問があるのでしょうか。警察の事情調査の際には事故内容の他　　に生い立ちから年収等の細かい質問を受けました。
３．過去の事例から不起訴になる可能性はありますでしょうか。

以上、ご回答よろしくお願いします。

先日、私が加害者の人身事故の件で検察庁からの呼び出し通知通知が届きました。
事故からはまだ1ヶ月経っていませんので行政処分の通知もまだ届いていません。
ネットなどで調べ、検察庁からの通知は2、3ヶ月後、またはもっととても遅くなることが多いとなっていることが多いので動揺しています。
今回とても早く通知が来たのは何か理由があるのでしょうか？
お相手が骨折となってしまいましたので重事故の事案です。

【相談の背景】
人身事故を起こしてしまいました。
警察で実況見分と調書を終え、過失運転致傷で検察に送致するから連絡があると思うと言われました。
お相手は打撲の軽症で、間もなく保険会社の示談が終了します。
4月から新たな場所で働くため、遠方に引っ越す事が決まっております。
警察の調書にはその旨も書いてもらいました。

【質問1】
検察には3月中に呼び出してもらえればと思うのですが、どのくらいの期間で呼び出しがあるのでしょうか？

非接触の人身事故を起こしました。警察からは送検されると言われましたが、その後の流れはどうなりますか？

以下のような経緯で、今後警察から送検されることになりそうです。

・この後の流れはどうなりますでしょうか。
・また、私から何かすべきことはありますでしょうか。


【経緯】
▼2019年8月中旬
事故発生。
片側三車線の直線で、自車が第一車線から第二車線へ進路変更した際、第二車線を走行中の相手車①が第三者線へ避け、第三車線を走行中の相手車②と接触。相手車②がバスだった為、乗客にケガあり。

※当時、私は事故に気付かず走り去った為、警察への報告と怪我人の救護ができず。

▼2019年8月末
警察より連絡を受け、上記事故の原因をつくったことを知る。怪我人へお詫びしたい旨伝えるも教えていただけず。

▼2019年9月中旬
警察の現場検証と事情聴取。怪我人の連絡先をいただけたため、怪我人へお詫びの連絡。

後日、再度警察署にて調書の作成・捺印。

▼2019年9月中旬
怪我人と会い、直接謝罪。

▼2019年9月末
保険会社より、怪我人が他にもいることを知らされるも、怪我人が地方からの旅行客が多かったため、示談交渉は保険会社の各拠点で行うとの指示。

その後、警察からは音沙汰なし。

▼2020年1月中旬
保険会社より、「事故証明が確認できない旨を警察に連絡したところ、まだ調査中だが、
これから送検する予定で、事故証明は手違いで出されていなかったが、これから出す」と言われた
旨の連絡を受ける。


以上、よろしくお願いします。

【相談の背景】
１ヶ月前に人身事故を起こしてしまいました。任意保険を加入しています。

漫然運転で前方不注意になり、介護施設の車にぶつかり、レコーダー録画により10:0事故でした。

介護施設の車は損害があまり大きくないので、任意保険で修理済みです。

しかし、相手方の車に同乗されている高齢者の方は 警察に診断書を提出され、
加療二週間　とのことが書かれています。高齢者なので、後遺障害が残るかも知れないと、心配しています。
損害賠償は、全部が任意保険で対応。

先日、警察から呼び出し、調書を作成してきました。
一応、担当の警察官に確認してみたところ、罰金などはされないかと、みたいとのことを言ってきました。

現在、被害者の治療により、示談はまだ済んでいません。

事件の状況が覚えている限り、書いてみました。どちらも、とても心配していますが、お答えいただければ幸いです。

【質問1】
今回の事件により、予想される処分は何がありますか？または、他にもあれば、教えてほしいです。

【質問2】
被害者の治療により、示談が長引きしてしまうと、どうなるのですか？

【質問3】
上申書と反省文を一応警察に提出していますが、処分に軽くすることが多少できませんか？

【質問4】
万が一の場合、事故から何年もたって死亡したような場合はどうなるのですか？

【相談の背景】
昨年12月初旬、お相手方全治2週間人身事故を起こしてしまいました。
そこから2月中旬頃に警察の取り調べを受け、検察に送致したタイミングで連絡すると言われました。
最近確認したところ、まだ送致は出来ていないようです。

【質問1】
警察から書類が送致され、検察から呼び出しがあるまで、先生方の感覚ではどれくらいの期間で呼び出しがありますでしょうか？

こんにちは。
昨年末に地方検察庁から先日起こした交通事故の件で事情調書の呼び出し通知を受け取りました。
このけんで、以下、ご質問させていただきます。

まず、事故の背景ですが、昨年3月に相手バイク250ccと私運転の普通乗用車とT字路で接触事故を起こしました。相手は、ご自宅のある密集する一軒家の間の狭い道路を本線に右折。私は片側二車線を制限速度30キロで直進。互いにブレーキを踏み出会い頭に衝突。相手は転倒して足を怪我し病院で精密検査を受け打撲とのこと。私の方は家族四人とも何事もなく無事でした。物損は両車両に軽い擦り傷とヘコミ程度でした。なお、本事故は、昨年5か6月ごろ本サイトにて無料相談させていただいています。

本件長引く理由は、恥ずかしながら私が任意保険未加入であったのと、相手側は車両保険未加入であることから、過失割合を巡ってお互い引かないのが理由です。

上記を背景をもとにごしつもんさせていただきます。
今回の呼び出しは、物損事故を理由にしたものでしょうか？それとも人身でしょうか？
相手側もしくは相手側の弁護士により働きかけがあったものでしょうか？それとも、バイクの人身がり少なからず私にも過失があるため、必ず検察の調書が必要とされる理由からでしょうか？
当該調書に対して、どのように望めばよいでしょうか？
1/7が出頭日です。年末の多忙な折に急な通知を受け、何の準備も出来ていません。そこで、どのくらい出頭日を遅らせてもらうのが常識の範疇でしょうか？

ご回答いただければ幸いです。

よろしくお願いいたします。

【相談の背景】
９月下旬に前方不注意で信号無視をしていまい人身事故を起こしてしまいました。
一ヶ月後に相手の方にから診断書が警察に提出され、11月初めに調書制作の為に警察に行きました。
30分ほどで終わり、警察の方からは次は検察から連絡があるので待って下さいと言われました。
私の事情聴取は終わりましたがまだ、相手の方の聴取は終わっていないみたいでした。　

【質問1】
送検されたか警察に聞く事はできますか？

【質問2】
送検され検察からの連絡は半年程はかかるのでしょうか？

交通事故を3月末におこしてしまいました。当方が加害者で100:0で全面的に私が悪いのはわかっています。
お互い救急車で運ばれ、相手の方とはお電話でしか。。
原因としては、信号の変わり目で私が青から黄色信号への変わり目を確認せず、
交差点手前で気づき、しかし、 速度も40kmとありブレーキをかけても交差点内に侵入しまうと思いそのまま直進。
反対車線の右折車と側面衝突しました。 保険に入っていたので、お相手への損害賠償は行なっています。
私自身も骨折し、全治１カ月でした。
しかし、相手方には同乗者がおり、その方は全治2週間。
また運転されてた方は骨折をし、全治1ヶ月ということでした。

その後4月に現場検証、7月に事情聴取を行いました。
そして1カ月後くらいに検察庁に呼ばれるときいていました。
ちなみに、反則金や免停などの通知もきていません。

しかし、約2カ月後一昨日に検察庁から呼び出しがありました。
来週行く予定です。

示談書は保険に問い合わせると、相手方がまだ通院中のためまだ示談は済んでいません。
車両の方については示談は成立していますが、まだ人身については交渉中です。

自分がしてしまったことに対して深く反省しています。
しかし、色々調べてみると罰金やら懲役などがでてきて不安になります。

検察庁に呼ばれているということは、起訴されるということでしょうか？？

過去にもご質問させていただきました人身事故に関して先生方のご意見お聞かせください。
先日検察からの呼び出しがあり出頭してまいりました。その際、やはり取調べの主な内容は「横断歩道を超えた場所だったかどうか」でした。私は私自身の記憶通りにご説明した上で、警察で何度も供述を変えるよう言われた事、このままじゃ裁判官への心証が悪いと言われた事、目撃者に関しても事故当日に目撃したと名乗りを上げてくださった方とはちがう目撃者の方を警察は出して来られた事、そしてなぜ事故当日の目撃者ではないのかの質問にはっきりとしたお答えをいただけなかったこと、を検察官の方にお話しいたしました。
私自身、記憶通りお話ししておりますが、警察の方が話された見間違えた可能性・理論も理解しており、見間違えの可能性も完全には否定しておりません。ただ「あなたの記憶は？」と聞かれると、やはり記憶通りお話ししている次第です。
検察での取調べは、結局「こちらでももう少し調べるので、また後日連絡するので来てください」との事でした。
ここで質問です。
①検察で再度調べる、というのはやはり目撃者に関してなどを検察自らが調べていかれるのでしょうか。
②それとも再捜査を警察に委ねる形でしょうか。また私は警察に呼び出しされたりしますか？
正直申しまして、警察でかなりの長い時間供述を変えるようになど言われて精神的に参っており、耐えれる自信があまりありません。
③私自身、事故当日の目撃者の方は、いらっしゃった場所などから、もし「横断歩道だった」とおっしゃられた場合、キチンと受け止めようと思っておりますが、弁護士先生はどう思われますか。
④総合的に見て、私は禁固など刑務所にと言われてしまうのでしょうか。
捕捉として。私は事故は初めてで過去10年以上違反も無くゴールドでした。行政では60日間の免停で、すでに出頭済みです。被害者の方へ、保険対応は滞り無くさせていただいております。が、やはり大きなお怪我を負わせてしまっており、ご立腹でらっしゃいます。謝罪はこれまでも、今後も続けていく所存です。
まだ、小学校低学年の子供もおり、刑務所に入れられてしまうか、不安で不安で仕方がありません。
弁護士先生方のご意見を、どうぞよろしくお願い致します。

２月に人身事故を起こし、先日調書作成のため警察署に行きました。
警察官の方には、被害者も厳罰を望んでいないが、怪我の程度が重い(３ヶ月以上)ので、検察から呼び出しを受けて罰金刑になるでしょうと言われました。
行政処分は１ヶ月位で来るが、刑事処分は検察次第とのことです。
それで質問ですが、7月に10日間ほど海外に用事で行きます。その前に呼び出しがあればいいですが、呼び出しの日が予定と重なったり、渡航中に通知が来たらどうしようか心配です。
あらかじめ、呼び出しの時期をずらしていただけるよう検察にお願いすることは可能でしょうか。

先日、赤信号で停車中の車に追突事故を起こしてしまいました。
初心者運転期間です。

インターネットでいろいろ調べたところ、警察署に呼び出されて調書を作成すると書かれていましたが、事故発生時にその場で警察官がA4サイズの書類に事故の概要をまとめ、間違いがないか確認した後で拇印を押しました。

今回の件についてお伺いしたいことが数点あります。

①警察署にて作成する調書と今回拇印を押した書類は別物でしょうか？

②相手の怪我が全治1週間だった場合、今回の件で免許停止や刑事処分(罰金等)は考えられるでしょうか？

昨年6月の終わりに事故を起こしました。
以前相談もさせていただいた者です。
あれから検察からの連絡も行政処分の連絡もなにもないまま9ヶ月が経とうとしています。
被害者の方は後遺症もなく円満に示談が終了致しました。
検察からの連絡、行政処分はいつごろ届くものなのでしょうか？
こちらから問い合わせることは可能なのでしょうか？どちらに問い合わせると良いのでしょうか？
不安になり先月警察に連絡をしましたが
回答が曖昧で大丈夫だったのかなー？もう少し待ってみてください。等軽い感じだったように感じます。事故をしてから運転はしておりません。

検察からの呼び出しがあり、不起訴処分になる可能性はあるのか、
また、検察に行くまでに用意すべきこと、注意すべきこと等わかる方がいましたら、お願いします。

GW中に車対車の交通事故を起こしてしまいました。
信号のないT字路。こちらは一旦停止ありで、左折。
相手は優先道路で、こちらから見ると、右から左への直進でした。
一時停止後、左から歩行者や自転車が来ないかが気になってしまい、右側に対して不注意になってしまい、私の右側前方と、相手側の左後方ドアが接触しました。
相手は車から降りてきてすぐに「警察を呼べ」といったあと、電話をしていました。私が警察を呼んだあと、
「一時不停止でこちらにぶつけて申し訳ありませんと一筆かけ」と言ってきました。
私は、一時停止はしていたので、【接触してしまいました。】と書き、時間と住所と名前、連絡を書きました。

警察が到着後、「気持ちが悪い、病院に行く、人身だ」と相手がおっしゃり、人身事故に。
任意保険に加入していたので、その後、相手の留守番電話に、お詫びと連絡をいれ、GW明けに保険会社の担当に連絡をとってもらい、
相手の車は会社のものだったので、物損は、判例では、85:15といわれましたが、こちらの誠意として9:1としました。
人身の方は相手となかなか連絡が取れず、保険会社の方にも病院の診断書が届かず、けがの具合は把握できなかったのですが、1ヶ月後、担当していた警察から呼び出しがあり、
相手のけがの具合が重いのでもう一度調書をとる。とのことでした。
それまで連絡もとれず、事故後も救急車はよばず、外傷がみられずご自分で運転してかえられたので、重症とはわかりませんでした。
一月ほどたってはいましたが、見舞いの品をもって会いにいき、御留守でしたので見舞いと手紙を置いてくるだけになってしまいました。

その後、検察から、事件のことでと呼び出しがありました。
保険会社の連絡によると、電気治療と牽引で完治まで何カ月もかかる、いまだに病院の書類はきていないとのこと。示談にも時間がかかりそうだということ。

警察からの事故の点数の連絡は、今のところありません。

人身事故で、検察からの呼び出しがあっても、不起訴処分になる可能性はあるのでしょうか。