名古屋市中村区の物損事故に強い弁護士（2ページ目）

名古屋市中村区の弁護士による物損事故の解決事例

• 交通事故分野

  事故に遭ったカスタムバイクについて、バイク本体だけでなくカスタムパーツを含めて賠償請求し、当初の提示金額から２倍以上の賠償金になりました。

  杉浦 正規 弁護士

  まずバイク本体の時価について、提示されている金額が少し低く思われたため、市場価格を調査し、時価額を提示し直しました。 次にバイクカスタムパーツについても、30パーツくらいありましたが、パーツ1つ1つの価格を調べ適正な金額を算定するとともに、本件事故により大きく損傷していることから外して使い回すことができないことを主張して、賠償提示をしました。 また、ヘルメットやグローブ等の携行品についても、金額や購入時期を調べて、賠償提示しました。 交渉の結果、ご依頼いただく前の提示金額から、2倍以上の金額で示談するに至りました。

  事故に遭ったカスタムバイクについて、バイク本体だけでなくカスタムパーツを含めて賠償請求し、当初の提示金額から２倍以上の賠償金になりました。の続きを読む

• 交通事故分野

  首に痛みで後遺障害14級に認定。訴訟を起こし、物損も含めて259万円の損害賠償金を獲得

  菊入 誠一 弁護士

  事故から数か月後、ご依頼者さまは加害者側の保険会社から治療費の打ち切りを打診されましたが、まだ痛みが改善されていないため、治療の継続を希望していました。本件を担当した弁護士が保険会社と交渉したことで、治療費の延長が認められ、治療を続けることができました。 しかし、治療を続けたものの頸部（首）に痛みが残ったため、後遺障害の等級認定の申請手続きを弁護士が進めたところ、14級に認定されました。 加害者側の保険会社との示談交渉では、逸失利益や物損の賠償金額に関して意見が対立し、合意に至らなかったため訴訟を提起しました。 訴訟では弁護士が適切な証拠を提示しながら主張を積み重ねた結果、物損被害も含めて170万円が支払われる内容で和解に成功。すでに自賠責保険から支払われていた保険金との合計で、259万円を獲得することができました。

  首に痛みで後遺障害14級に認定。訴訟を起こし、物損も含めて259万円の損害賠償金を獲得の続きを読む

• 交通事故分野

  事故態様の主張が全く異なるケースで依頼者の主張通りの過失割合が認められた事例

  土田 達磨 弁護士

  弁護士に依頼し、警察の図面を取り寄せて検討してもらったところ、「衝突した場所と停止した場所の距離が開きすぎている」「道路の形状からしてこちらが進路変更する理由がない」等のこちらの主張を裏付ける材料がいくつか見つかりました。 また、各車両の傷の位置を弁護士に確認してもらったところ、私のバイクの傷の位置が右後ろあたりであるのに対し、相手の車の傷の位置は左前輪あたりで、私が進路変更したと考えるには無理がありました。 これらを根拠に弁護士が交渉したところ、最終的には当方の言い分通りの事故状況を認めさせることができました。

  事故態様の主張が全く異なるケースで依頼者の主張通りの過失割合が認められた事例の続きを読む

• 交通事故分野

  経済的全損となった物損事案で，レッドブック価格より高い時価が認められた事例

  金国 建吾 弁護士

  中古車市場における依頼者車両と同種・同年式の車両の実際の価格を入念に調査し，その調査の結果に基づき，訴訟において依頼者の車両の時価について詳細な主張を行いました。その結果，裁判所では，依頼者車両の時価について，レッドブック価格をかなり上回る価格が認められました。

  経済的全損となった物損事案で，レッドブック価格より高い時価が認められた事例の続きを読む