愛知県

閲覧履歴

お気に入り

登録弁護士数

23,000名の弁護士が登録中

No.1

※登録弁護士数No.1調査概要へ

名古屋市の交通事故に強い弁護士（15ページ目）

弁護士ドットコムで名古屋の交通事故に注力する弁護士が363名見つかりました。依頼者は「ですが、被害届があれば、物損事故か人身事故にもなるとのこと。」「もちろん、過失割合は10;0とは思っていませんが、9:1くらいと思っています。」といった事情を抱えています。弁護士ドットコムでは無料の法律相談「みんなの法律相談」に回答している名古屋の弁護士や弁護士費用などの相談を電話でも面談している弁護士といったさまざまな希望の条件で弁護士を比較することができます。具体的には「交通事故が専門の弁護士や評判が良い弁護士の選び方などの情報はだいたいリサーチしたけど、名古屋周辺の弁護士を費用で検討したい」などの希望にも対応することができます。弁護士の中には「「先生が最後まで粘り強い交渉をしてくださったので、無事に納得のいく結果になりました。」と感謝の声をいただいております。」とおっしゃる方もおります。交通事故のトラブルに巻き込まれている方は経歴や成功報酬金額などの条件を踏まえて、自分に合った法律事務所や弁護士に一度相談をしてみることもご検討ください。

検索結果： 363名

会員優先表示

名古屋の弁護士による交通事故の解決事例

    • 後遺障害等級認定

    後遺障害等級の異議申立てにより、非該当から１２級が認定された事案

    奥田 和之 弁護士

    自賠責保険に対し、病院から入手した資料を元に異議申立てを行い、１２級１３号の後遺障害等級の認定を受けることができました。その後、保険会社との間で、相談者に後遺障害が存在することを前提とした示談をすることができました。

    後遺障害等級の異議申立てにより、非該当から１２級が認定された事案の 続きを読む

    • 後遺障害等級認定
    • 慰謝料・損害賠償
    • 人身事故

    【０万円→575万円】症状固定日以後の手術が大きな争いとなった事案において，納得のいく解決ができた事例

    大川 大介 弁護士

    当事務所は，ご依頼者様の治療中より受任し，後遺障害等級認定の申請も行い，後遺障害等級第１４級９号を獲得するなど，最善な解決に向けてトータルでサポートしました。約１年半に渡る入通院の結果，ご依頼者様は，後遺障害診断書上，主治医によって，一旦は症状固定と判断されました。しかし，症状固定と判断された後も，右脚の患部に血腫等が残り，その症状を改善するため，手術等の治療が必要となりました。そのため，相手方損保との間では，一旦は症状固定と判断された時点以降における手術費用等を賠償してもらえるかどうかについても，争いになりました。この点について，当事務所は，相手方損保との交渉の中で，後遺障害診断書上の症状固定日以後における症状の推移やリハビリの経過を，診断書等の客観的資料に基づいて明らかにし，この手術費用も事故と因果関係があることを主張していきました。このような交渉を行った結果，示談の内容においては，症状固定日以後の手術費用も考慮され，ご依頼者様にとって十分に納得のいく内容で示談を成立させることができました。具体的には，示談金額の算定において，症状固定とされた日以後に手術が必要となった事実も，十分に加味してもらうことができました。

    【０万円→575万円】症状固定日以後の手術が大きな争いとなった事案において，納得のいく解決ができた事例の 続きを読む

    • 後遺障害等級認定
    • 慰謝料・損害賠償
    • 人身事故

    【０万円→１６２０万円】後遺障害等級第１４級の事案にて、５年分を超える逸失利益を獲得した事例

    金国 建吾 弁護士

    当事務所は、ご依頼者様の治療中より受任し、後遺障害等級の申請も含め、トータルでサポートしました。自賠責での後遺障害等級は、第１４級９号であったものの、ご依頼者様は、症状固定後も、股関節の可動域制限や、腿から膝にかけての痛み等により、高所に登っての肉体作業を思うように行うことができず、収入も大幅に減少することとなりました。そのため、当事務所は、訴訟を提起した上で、後遺障害による逸失利益につき、５年分（第１４級９号の場合に通常認められる年数）ではなく１５年分を請求することとしました。この訴訟では、ご依頼者様に残った後遺障害が単なるむち打ちではなく、明確な画像所見に基づくものであること、痛みだけでなく股関節の可動域制限もあること、右脚の短縮もみられることを、医師の診断書やカルテ等の記載を丁寧に拾い上げ、立証していきました。また、ご依頼者様の仕事内容を具体的に明らかにした上で、症状固定後も、実際の仕事に多大な悪影響が生じていることを、具体的かつ説得的に立証していきました。その結果、裁判所より、逸失利益について当事務所の主張通り、１５年分を認めることが相当であるとの心証を得ることができました。最終的に、ご依頼者様は、総額１６２０万円の賠償を得ることができました（なお、これとは別に、休業損害として、金８００万円ほどを回収しておりますので、合計すれば、２０００万円以上の獲得をした事例といえます）。

    【０万円→１６２０万円】後遺障害等級第１４級の事案にて、５年分を超える逸失利益を獲得した事例の 続きを読む

    • 後遺障害等級認定
    • 過失割合

    過失割合・後遺障害等級を争った事案

    浅野 桂市 弁護士

    同じような事案の過去の裁判例を調査し、過失割合について有利に交渉をしました。後遺障害について、診療記録等をもとに主張立証をし、適切な等級を認定してもらいました。

    過失割合・後遺障害等級を争った事案の 続きを読む

* 登録数No.1調査概要

  • 23,000名登録
    登録弁護士数(非公開含む)2025年6月時点
  • 登録弁護士数No.1
    上場企業が運営する弁護士検索ポータルサイト比較(公開情報を元に当社調べ)2025年2月時点
本文へ戻る