弁護士ドットコム 東京都

閲覧履歴

お気に入り

登録弁護士数

23,000名の弁護士が登録中

No.1

※登録弁護士数No.1調査概要へ

東京の財産目録・調査に強い弁護士（98ページ目）

東京の財産目録・調査の条件に近い弁護士を表示しています。ここには財産目録・調査に注力する弁護士を表示しています。関 智文弁護士、水野 真紀弁護士、神山 昌子弁護士、新森 圭弁護士、島 伸一弁護士などの電話・メールの問合せ情報から、口コミや評判・土日祝日の休日法律相談や無料相談の可否など、充実した専門情報で心強い弁護士をお探しください。

検索結果： 2,169名

会員優先表示

東京の弁護士による財産目録・調査の解決事例

    • 遺留分侵害額請求(遺留分減殺請求)
    • 財産目録・調査

    遺留分減殺請求で相当額の代償金を得られた事例

    神山 卓也 弁護士

    遺留分の侵害が生じていることは明らかでしたので,不動産の価格について適切な査定を取得したうえで遺留分額を計算し,遺留分減殺請求を行いました。迅速に対応したことから,相続税の申告期限前に,兄側も相当額の代償金の支払に合意し,和解で早期解決を得ることができました。

    遺留分減殺請求で相当額の代償金を得られた事例の 続きを読む

    • 遺産分割
    • 財産目録・調査

    亡父母の相続で、子３人（姉、弟、妹）間での相続争い。弟と妹が結託し、姉を両親の相続から排除しようとしたケース

    山﨑 純一郎 弁護士

    まずは相談者から依頼を受けて、遺産の調査から始め、調査が一段落した段階で速やかに遺産分割調停を家裁に申し立てました。調停手続の中で、相手方（弟と妹）も代理人弁護士を立てるようになり、両親の遺産をきちんと開示するようになりました。また、遺産評価額についての合意も得られたため、調停成立の土俵が整いました。数回の調停期日を経て、結局不動産等を弟と妹が取得する代わりに、姉は３０００万円強の代償金を取得するという合理的な内容の調停が成立しました。

    亡父母の相続で、子３人（姉、弟、妹）間での相続争い。弟と妹が結託し、姉を両親の相続から排除しようとしたケースの 続きを読む

    • 相続人調査
    • 遺産分割
    • 財産目録・調査

    利用していなかった農地の時効取得を進めた事例

    秋田 徹 弁護士

    訴訟において、まず当事務所では、Cさんの孫全員が相続人であることを確認。一人ずつ訴訟委任状を出すことを説得して、全員から事件を受任し、対処することとしました。事実関係から、Bさんの時効取得を認めざるを得ないことが判明。Cさんの孫全員がBさんへの登記を認める方向での和解案があがりました。こうして、相続と時効取得による登記の問題が解決しました。

    利用していなかった農地の時効取得を進めた事例の 続きを読む

    • 遺言
    • 遺留分侵害額請求(遺留分減殺請求)
    • 財産目録・調査

    「娘一人に全ての財産を相続させる」との遺言書に悔しさを持った他の相続人からのご依頼。過去の預貯金の払戻状況も含め徹底した現地調査を行うことで依頼者に少しでも有利な条件で合意に至るように尽力しました。

    加藤 尚憲 弁護士

    １）初回のご相談A様には、検認の申立があった直後に初回のご相談を頂きました。検認のある裁判所は、遠方にありましたが、検認期日に出席することの重要性をご説明し、A様にご出席頂きました。（検認期日は、弁護士が代理人として出席することもできますが、考えがあって私は同席しませんでした。）２）2回目のご相談（正式なご依頼）検認期日後、再度のご相談を頂きました。ご相談に同席されたA様のお母様によると、おそらく筆跡は本物であろうとのこと。長年お祖父様のご本人の筆跡を見慣れた方の直感を尊重し、遺言書の真偽を争うよりも、遺留分減殺請求に絞る方針をお客様と共に決定し、正式なご依頼を頂きました。３）財産調査の必要性お客様方の遺留分割合は、合計して4分の1でした。従って、B様に請求する内容も、相続財産全体の全体の4分の1となります。もっとも、お祖父様の財産はB様が管理していたので、当初は相続財産の全体像が掴めていませんでした。相手方からの自発的な開示を期待していたのでは、いつまで経っても物事が進まないので、既に分かっていることを手がかりに調査を進める必要がありました。４）調査の実行そこで、正式なご依頼を頂いた直後、A様と一緒に飛行機に乗り、亡くなったお祖父様が住んでいたある町（本州の外でした）まで相続財産の出張調査に出掛けました。A様と共に、2日間かけてお祖父様と取引のあった地元の銀行、証券会社をすべて回り、法務局で不動産の調査を行い、お祖父様の旧宅では残っている重要書類がないかを調査しました。銀行から取り寄せた取引履歴には、ある時期以降、まとまった金額の引き出し（累計で８百万円程度ありました）が相次いでおり、B様が引き出したのではないかとの疑いがありました。そこで、お祖父様が生前入院していた施設で働いている方と面会し、その方から、お祖父様がある時期に認知症となり、自分で金銭を管理することは難しかったこと、金銭の引き出しのあった時期は、既にB様が通帳の管理をしていたことをお聞きしました。５）交渉すべての調査を終えた後、満を持して遺留分減殺通知を送付しました。通知を受けて相手方であるB様にも弁護士が代理人に付き、代理人同士の交渉となりました。そこで、まず相手方の代理人に取引履歴に基づき、過去の引出しについて、使途の説明を求めました。その結果、相手方代理人は引出があったことを認め、実際にお祖父様のために支出したと考えられる費用分を除き、引出額を遺留分減殺の対象とすることに同意しました。なお、相手方代理人には裏付調査の内容は説明しませんでしたが、仮に引出行為が争われたとしても、十分な証拠を入手していたので、自信を持って交渉を進めることができました。６）成果証拠がはっきりしているため、争点が少なく、交渉開始から2ヶ月程度で解決のめどが立ちました。もし、しっかりとした調査を行わず、過去の引出行為を見逃していたら、お客様の手取りは２百万円ほど少なかったはずです。お客様には大変感謝頂きました。（本件は、お客様のプライバシーの保護のため、意図的に実際の事件と異なる箇所が存在します。ご了承下さい。）

    「娘一人に全ての財産を相続させる」との遺言書に悔しさを持った他の相続人からのご依頼。過去の預貯金の払戻状況も含め徹底した現地調査を行うことで依頼者に少しでも有利な条件で合意に至るように尽力しました。の 続きを読む

* 登録数No.1調査概要

  • 23,000名登録
    登録弁護士数(非公開含む)2025年6月時点
  • 登録弁護士数No.1
    上場企業が運営する弁護士検索ポータルサイト比較(公開情報を元に当社調べ)2025年2月時点
本文へ戻る