弁護士ドットコム 東京都

閲覧履歴

お気に入り

登録弁護士数

23,000名の弁護士が登録中

No.1

※登録弁護士数No.1調査概要へ

東京の加害者事件に強い弁護士（64ページ目）

弁護士ドットコムで東京の加害者事件に注力する弁護士が1495名見つかりました。弁護士ドットコムでは初回相談を無料で受付してくれる弁護士や費用面を考慮した法テラスを受付している弁護士など、色々な条件で調べることができます。具体的には「刑事弁護が得意な弁護士やレビューが良い弁護士の選び方などの情報はほとんど下調べをしたけど、東京周辺で覚せい剤、殺人、万引きなどの刑事弁護問題に注力する弁護士を実績で比較したい」などの希望にも応えることができます。刑事弁護で弁護士を探している方は弁護士ドットコムに登録している全弁護士22,818人の中から、成功報酬金額や報酬基準などの条件を踏まえて、自分に合った法律事務所や弁護士に問合せをしてみましょう。

検索結果： 1,495名

会員優先表示

東京の弁護士による加害者事件の解決事例

    • 不同意性交(強姦)・わいせつ
    • 加害者

    多数の強制わいせつ事件で疑われ、逮捕当初否認し、後に罪を認めた事案につき、執行猶予判決を獲得

    堀塲 庸 弁護士

    複数の同種事件について捜査がされていましたが、本人にはいずれも全く身に覚えがないとのことでした。しかし、私が関与する前に、そうとは知らずに、罪を認める内容の書類を作ってしまっているようでした。私は、まず捜査機関への対応について助言をした後、初回面談中に本人の主張を聴き取り、罪を犯してはいないこと、前に作った書類は誤りであることをはっきりと書面にし、これを証拠化しました。また、苛烈な捜査が予想されたため、何度も警察署にいって本人に面会し、励まし続けました。複数の事件で疑われていたため、身柄拘束期間も長期化してしまい、本人の疲労は明らかでした。そして、勾留期限を迎え、正式に起訴されることとなりました。起訴後の対応について打合せをするため、本人に面会に行ったところ、本人より「実は犯人は私です」「嘘をつくのが先生や被害者の方に申し訳なくて、本当のことを言うことにしました」との申告がありました。そこからは方針を転換し、示談に向けて活動しました。幸い、被害者の方らと面会することができ、本人が事件自体や否認していたことについて謝罪をしていること、本人の更生可能性についての私の見解等を伝えたところ、示談に応じて頂くことが出来ました。最終的に、執行猶予判決を獲得することが出来ました。

    多数の強制わいせつ事件で疑われ、逮捕当初否認し、後に罪を認めた事案につき、執行猶予判決を獲得の 続きを読む

    • 痴漢
    • 加害者

    痴漢事件において早期身柄解放及び示談成立による不起訴処分を獲得した事例

    中川 浩秀 弁護士

    接見においてまずは被疑事実の確認、次に取調べ対応等についてアドバイスを行い、最後に奥様からの伝言をお伝えしました。接見終了後、接見結果を奥様にご報告し、まずは身柄解放に向けて迅速に動いていくことになりました。奥様に身元引受書を作成いただき、勾留を阻止する意見書を検察官及び裁判官に提出し、裁判官と面会を行い、勾留請求却下を求めた結果、ご本人は逮捕された翌日に無事釈放されました。また、被害者の方との示談交渉も行い、無事示談を成立させることができたので、示談書の写しと被害届取下げ書を捜査機関に提出し、検察官に対して不起訴処分を求めました。最終的には早期の身柄解放と不起訴処分を獲得することができ、ご本人及びご家族はこれまで通りの生活を営むことができています。

    痴漢事件において早期身柄解放及び示談成立による不起訴処分を獲得した事例の 続きを読む

    • 窃盗・万引き
    • 加害者

    【窃盗・万引き】スーパーにおいて、食料品を万引き→略式起訴で50万円の罰金刑。

    川島 彩加 弁護士

    スーパーマーケットにおいて食料品を万引きしたという事案ですが、ご依頼者様には過去に同種の前科・前歴が多数ありました。調査の結果ご依頼者様には精神疾患が認められ、診断書・通院記録、カウンセリング実施報告書、身内の上申書などの書類を検察官に提出しました。その結果逮捕を回避し、在宅事件として略式起訴に。示談は不成立となりましたが、最終的には略式起訴で50万円の罰金刑となりました。

    【窃盗・万引き】スーパーにおいて、食料品を万引き→略式起訴で50万円の罰金刑。の 続きを読む

    • 少年事件
    • 暴行・傷害
    • 加害者

    観護措置決定を回避し、無事、保護観察となった事例（少年事件）

    森崎 善明 弁護士

    少年事件は、不起訴処分に相当するものがありません。全件、家庭裁判所に事件が送られてしまいます。しかも、家庭裁判所に送られた際に、「観護措置決定」がとられてしまうと、少年審判が終わるまで（概ね４週間ほどです）鑑別所で観護されてしまいます。ご相談者もお子様も、進級の関係から、どうしても観護措置決定（少年審判が終わるまで鑑別所で観護するという決定）を避けたいというご意向でした。そこで、被害者の方と示談を成立させ、ご相談者から身元引受書を頂いた上で、裁判官に観護措置決定を取らないよう求める意見書を提出しました。その結果、観護措置決定がとられることなく、お子様は釈放となりました。その後、少年審判も無事保護観察で終わりました。

    観護措置決定を回避し、無事、保護観察となった事例（少年事件）の 続きを読む

* 登録数No.1調査概要

  • 23,000名登録
    登録弁護士数(非公開含む)2025年6月時点
  • 登録弁護士数No.1
    上場企業が運営する弁護士検索ポータルサイト比較(公開情報を元に当社調べ)2025年2月時点
本文へ戻る