弁護士ドットコム 東京都

閲覧履歴

お気に入り

登録弁護士数

23,000名の弁護士が登録中

No.1

※登録弁護士数No.1調査概要へ

東京の交通犯罪事件に強い弁護士（72ページ目）

弁護士ドットコムで東京の交通犯罪事件に注力する弁護士が1468名見つかりました。弁護士ドットコムでは弁護士費用を後払いで受付してくれる弁護士や着手金無料で応対している東京の弁護士など、色々な条件で探すことができます。例として「交通犯罪事件が得意な弁護士やレビューが良い弁護士の選び方などはだいたい下調べをしたけど、東京周辺の法律事務所の弁護士を料金で比較したい」などの依頼にも対応することができます。弁護士の中には「刑事事件はスピードが重要なので、まずはお気軽にご相談ください。」とおっしゃる方もおります。交通犯罪事件のトラブルに巻き込まれている方は弁護士ドットコムに登録している弁護士から、資格や報酬基準などの希望を考慮して、希望に適した弁護士に相談をしてみることもご検討ください。

検索結果： 1,468名

会員優先表示

東京の弁護士による交通犯罪事件の解決事例

    • 交通犯罪
    • 加害者

    自動車運転過失致死（ひき逃げ）事件で不起訴処分、早期釈放

    戸舘 圭之 弁護士

    直ちに警察署に急行し本人と接見をし事故の状況の説明を受ける。同時に勤務先の協力を得て車載カメラの映像を分析。その結果、事故が不可抗力であったこと、自動車の形状（大型トラック）や事故態様から人を轢いたことに気付かなかった可能性も高く、過失は認められないと判断し、その旨、検察官に主張をし早期釈放、不起訴処分を求める。その結果、２０日間の勾留満期数日前に不起訴処分、釈放される。

    自動車運転過失致死（ひき逃げ）事件で不起訴処分、早期釈放の 続きを読む

    • 交通犯罪
    • 加害者

    【交通犯罪】ひき逃げに気づかないまま走行→不起訴処分。

    濱田 敬生 弁護士

    ご依頼主様は警察の聴取が進む中で非常に不安を感じており、圧迫的な態度があった場合に対しては申し立てができるとお伝えしたところ、安心感を感じていただくことができました。ひき逃げに気づかないまま走行を続けてしまったというケースでしたが、被害者の方には謝罪と賠償を尽くして嘆願書をいただくに至り、最終的には不起訴処分となりました。

    【交通犯罪】ひき逃げに気づかないまま走行→不起訴処分。の 続きを読む

    • 交通犯罪

    【過失運転致傷】【示談】【不起訴】交通事故により加害者となってしまった方から依頼を受け、示談を速やかに成立させて、不起訴を獲得した案件

    今村 雄人 弁護士

    まず、検察庁に連絡をして、弁護人として正式に選任されたこと、被害者と示談交渉を進めるために略式起訴とする旨の判断を保留にしてほしいこと等を伝えました。その後、被害者の方と連絡を取り、粘り強い示談交渉の結果、保険会社から支払われる示談金とは別に数万円を自費で支払うこと等を内容とする示談を成立させることができました。検察庁には、示談が成立していること等を理由に不起訴が相当である旨の意見書を提出して、最終的に不起訴を獲得することができました。

    【過失運転致傷】【示談】【不起訴】交通事故により加害者となってしまった方から依頼を受け、示談を速やかに成立させて、不起訴を獲得した案件の 続きを読む

    • 交通犯罪
    • 加害者

    【酒気帯び運転・執行猶予中の犯行】執行猶予中のさらなる酒気帯び運転で執行猶予を獲得した事例

    鈴木 祥平 弁護士

    　当職は、Ａさんが執行猶予中に同じの犯罪をまた犯してしまったことから，実刑の可能性は高い旨をまず説明しました。　Ａさんは、以前に裁判所で「二度としません」といったことを繰り返しているわけだから、また同じように「二度としません」といったところで裁判所は信用をしないだろいうということをお話ししました。　裁判所に今度こそは「２度と「酒気帯び運転」をしない」といえるためには、酒気帯び運転ができないような環境を意図的に構築して，それを「社会内での更生が望ましい」との主張に結び付けて主張・立証することに成功しなければ、「実刑判決」を受ける可能性が極めて高いと釘を刺しておきました。　Ａさんから事情を聴取したところによると、Ａさんは毎日のように仕事帰りに酒場に出向いていることから、アルコール依存症ではないかと思われました。　Ａさんは、職場に車で向かっていたことから、仕事の帰り道にどうしてもお酒を飲んでしまうのではないかと思いました（飲酒して運転することの常習犯だったわけです。）。　そこで、当職としてはアルコール依存症についての治療機関を受診すること，アルコール依存症についての知識を深め、飲酒を断つことを誓約するようにＡさんに求めました。　Ａさんとしても、今回の事件だけではなく、アルコールでたびたび問題を起こしていたことから，アルコールと縁を切りたいと考えておりました。そこで、Ａさんは、当職の提案を受けて，アルコール依存の治療を始めることにしました。　その間に警察による捜査は進みました。予想通りＡさんは起訴されることになりました。　当職としては、公判において、ＡさんがこれまでしてきたことＡさんの自らの口で語らせ，何が悪かったのかを自覚させるようにしました。　また、アルコールと縁を切ることを誓約させ、アルコールと縁を切るまでは職場への通勤も電車ですることを誓約させました（車は、処分をさせて車に乗れない環境づくりをしました。）。　さらに、そのアルコールと縁を切ることについて、Ａさんの家族も協力をしてくれているということをＡさんの妻を情状証人として立てることで立証をすることに成功しました。　そのうえで，執行猶予期間中の犯行ではありましたが、執行猶予期間が経過する３か月前の犯行であったことや，裁判のときには既に猶予期間は経過しており，今回執行猶予を付することに何ら差し支えないことも主張をしました。　このような情状弁護の結果，Ａさんは何とか執行猶予の判決を獲得できました。 執行猶予期間は５年間であり，また、保護観察処分もつきました。このことから、裁判官が最後まで悩んだギリギリの結論であることがわかりました。

    【酒気帯び運転・執行猶予中の犯行】執行猶予中のさらなる酒気帯び運転で執行猶予を獲得した事例の 続きを読む

* 登録数No.1調査概要

  • 23,000名登録
    登録弁護士数(非公開含む)2025年6月時点
  • 登録弁護士数No.1
    上場企業が運営する弁護士検索ポータルサイト比較(公開情報を元に当社調べ)2025年2月時点
本文へ戻る