杉並区の遺産分割に強い弁護士（2ページ目）

弁護士ドットコムで杉並区の遺産分割に注力する弁護士が21名見つかりました。相談者は「父の相続(93才、5年前死亡)では、相続人同士が言い争っていて、いまだ遺産分割協議ができていません。」「叔父は遺産分割協議は無効にする、といきまいています。」などの事情を抱えています。弁護士ドットコムでは弁護士費用面を考慮して法テラスを受け付けしている弁護士や電話相談を無料で応対してくれる杉並区の弁護士といった様々なニーズ別で調べることができます。例えば「遺産分割が得意な弁護士や口コミの評価が良い弁護士の選び方などは詳しく調べたけど、杉並区周辺の弁護士を費用で検討したい」などの依頼にも応えることができます。弁護士によっては「相続人が認知症で，遺産分割協議が困難だった案件」などの解決実績もあります。弁護士の中には「このようにして、当事務所は、安心して利用できる事務所、「敷居の低い」事務所を目指しています。」とおっしゃる方もいます。遺産分割のトラブルに巻き込まれている方は英語などの対応言語や能力などの条件を考慮して、自分に合った法律事務所や弁護士に一度相談をしてみることをおすすめします。

検索結果： 21名

会員優先表示

東京都杉並区

荻窪駅徒歩6分

高村定憲弁護士

高村法律事務所

遺産分割のご相談は下記のリンクからお問い合わせください。

電話で問い合わせ

Webで問い合わせ

または

電話で問い合わせ 03-3398-8880

杉並区の弁護士による遺産分割の解決事例

- 遺言
- 遺産分割
- 遺留分侵害額請求(遺留分減殺請求)
２つの相続が連続して発生し、相続財産に借地権が含まれる複雑なケースを一挙に解決。弁護士の的確な戦略により、最短の期間で最良の結果をお客様にもたらしました。
加藤尚憲弁護士

１）初回の相談　お客様から最初にお話を伺った際、私は本当に等価交換が必要なのか、疑問に思いました。　そもそもお客様が借地権の等価交換を行おうとしていた理由は、次男さんが実家の敷地の一部に家を建てて住みたいと思っていたからでした。　お客様自身にとっては、借地権を現金化できればよいだけですから、等価交換を行う必然性はありません。　まして、等価交換を行うこと自体、お客様にとって得なのか損なのか、不明な状況でした。２）借地権の査定　そこで私は、お客様から正式なご依頼を頂いた後、等価交換の損得を検証するために、付き合いのある不動産取引業者にお願いして借地権を査定してもらいました。　すると、等価交換によって手に入る予定の土地の評価額は、現在の借地権の評価額を下回ることが判明しました。　お客様にとって、等価交換は損な取引だったのです。３）方針の転換　そこで私は、お客様に対し、等価交換を行うのではなく、借地権をそのまま第三者に売却することをお勧めしました。　実は、私のこの解決策には、一石二鳥の狙いがありました。　即ち、三男さんの遺留分の計算の際、借地権の売却価格をそのまま借地権の評価額とすれば良いので、借地権の評価額について三男さんと争う必要がなくなるのです。　争うべき点が少ないほど、問題解決は早くなります。４）次男の説得　そのため私は早速、次男さんと直接面談し、家を建てることを断念するように説得しました。　次男さんは資金力に乏しく、例え土地を手に入れたとしても、家を建てることは難しかったのです。　しかし残念ながら次男さんは現実を理解せず、自分の夢に拘ったため、話は物別れに終わりました。５）調停の申立　そこで私は、（お母さんの相続について）裁判所に遺産分割調停を申し立てました。　調停を申し立てたのは、無理に次男さんを直接説得しようとするよりも、中立の立場である調停委員を通して説得した方が、次男さんに受け入れられやすいと思ったからです。　調停を最短期間で終わらせるための工夫として、私はかなり詳しい内容の調停申立書を裁判所に提出しました。調停委員に的確に状況を理解してもらい、次男さんを早期に説得してもらおうと考えたからです。６）調停の進行　調停が始まると、調停委員はすぐに状況を理解し、次男さんを説得してくれました。　次男さんは、最初の期日で調停委員の説得に応じ、家を建てることをあきらめて借地権を売却することに同意しました。７）借地権の売却　大枠の方針が決まったので、私は、不動産業者に借地権の売却先を探してもらいました。　幸い、比較的早く売却候補先が見つかり、候補先から買付証明書の提出を受けた上で、地主との間で、借地権の売却を承諾するよう交渉を行いました。　　ところが地主は、売却候補先よりもはるかに高い金額で借地権を買い取ることを申し出てきました。　もちろん、高値で売却できるのであれば、お客様も他の相続人も異存はありません。あっという間に地主との話がまとまりました。８）調停の成立　地主への売却決定を受けて、遺産分割調停が成立しました。　もちろん、お父様の相続に関する遺留分減殺請求についても、併せて相続人間で合意し、問題を一挙に解決しました。　そして調停成立直後に地主との借地権売買契約も成立し、一件落着となりました。

２つの相続が連続して発生し、相続財産に借地権が含まれる複雑なケースを一挙に解決。弁護士の的確な戦略により、最短の期間で最良の結果をお客様にもたらしました。の続きを読む
- 遺言
- 遺産分割
- 財産目録・調査
【遺産分割】遺産分割の調停により和解金800万円を獲得
塩澤彰也弁護士

弁護士は、まず、遺産の総額を判明するためCさんの父親の住所近くの金融機関を調査し、預金残高や口座の取引履歴を確認しました。また、保険についても、加入状況を調査しました。調査の結果、遺産の総額は最低でも2,000万円ほどあるはずと判明しました。しかし、預金は義母により払戻しされていてほとんど残っていませんでした。義母から依頼を受けた相手方弁護士からは、義母が父親の生活費や家賃や医療費などに消費してしまったので、遺産は遺っておらず、100万円を支払うので和解したいとの提案がありました。Cさんとしては、到底この和解案を受け入れることはできないので、遺産分割の調停を申し立て、さらに裁判に提訴しました。裁判で争った結果、裁判所から和解勧告がありました。この勧告に従い、相手方弁護士と和解交渉の結果、和解金として800万を獲得することができました。Cさんとしては納得できる金額となりました。

【遺産分割】遺産分割の調停により和解金800万円を獲得の続きを読む
- 遺産分割
遺言に納得いかない時は、ぜひご相談ください。
石川一成弁護士

遺言無効の裁判で、父のカルテや介護認定関係の書類も鋭意取り寄せ、父が認知症で遺言能力がなかった旨の主張立証を積み重ねる。最終的には、遺言無効を相手に認めさせるに等しい内容の和解により、法定相続分通りの分割を受ける。

遺言に納得いかない時は、ぜひご相談ください。の続きを読む
- 遺産分割
不当な使い込みが判明し、遺産分割ができた事例
三宮純弁護士

預貯金口座の開示に加え、ご依頼者様の心当たりのある金融機関へ調査を行い、預金口座の取引履歴を取得しました。 調査の結果、預金口座から多額が出金されていたことが判明し、証拠提出しました。 結果、親族は預金を引き出していたいたことを認め、ご依頼者様は正当な額を受け取ることができました。

不当な使い込みが判明し、遺産分割ができた事例の続きを読む