東京都

閲覧履歴

お気に入り
弁護士サービス 登録弁護士数No.1*

# 離婚・男女問題

新宿の婚姻費用に強い弁護士（11ページ目）

※No.1調査概要へ

東京新宿の婚姻費用の条件に近い弁護士を表示しています。ここには婚姻費用に注力する弁護士を表示しています。岩本 康一郎弁護士、三雲 崇正弁護士、村重 玲穂弁護士、牧山 美香弁護士、伊佐山 哲郎弁護士などの電話・メールの問合せ情報から、口コミや評判・土日祝日の休日法律相談や無料相談の可否など、充実した専門情報で心強い弁護士をお探しください。

246人の弁護士がいます

2026年7月2日現在

201-220件を表示

会員優先表示

新宿の弁護士による婚姻費用の解決事例

    • 婚姻費用
    • 離婚請求

    離婚調停で妻から月12万円の婚姻費用を請求されるも、破産申立を同時に進め、婚姻費用は月4万円とする和解を成立させた事例

    小寺 悠介 弁護士

    当事務所は、ご依頼者の離婚代理人になるとともに、ご依頼者には借金を返済できる見込がなかったため、破産申し立ての手続きを開始しました。ご依頼者は、離婚調停の中で、妻から婚姻費用として月額12万円を請求されていました（お子さんは、0～14歳の子1人、15歳以上の子1人）。ご依頼者は、婚姻費用を支払う意思はあったものの、当弁護士は、離婚調停と同時に自己破産の申立てもしていることから、調停内で支払を決めても良い部分と許されない部分があることに注意しつつ、結局、月額4万円の婚姻費用を支払うとの和解を成立させました（8万円の減額）。

    離婚調停で妻から月12万円の婚姻費用を請求されるも、破産申立を同時に進め、婚姻費用は月4万円とする和解を成立させた事例の 続きを読む

    • 不倫・浮気
    • 別居
    • 婚姻費用
    • 離婚請求
    • 生活費を入れない

    不貞行為を理由に別居した夫に対して月額４０万円以上の婚姻費用の請求が認められた事案

    板橋 晃平 弁護士

    相談後、当事務所は直ちにご依頼者と委任契約を締結し、夫と交渉を開始いたしました。夫は、ある程度の手切れ金を支払うことを条件に離婚するよう求めるのみで、生活費の支払いを拒否してきました。そこで、夫が婚姻費用を支払うよう即座に家庭裁判所に婚姻費用の支払に関する調停を申立てました。夫は、家庭裁判所が婚姻費用算定の際に利用する算定表の所得よりも多くの所得を得ていたので、即座に婚姻費用を確定することはできませんでした。しかし、当事務所では担当弁護士が同種事案の事件を解決していたことから、その時の経験や類似裁判例を根拠資料として提示することで、裁判所から、夫はご依頼者様に月額４０万円以上の婚姻費用を支払う旨の審判を獲得することができました。また、夫は、高等裁判所に対し、家庭裁判所の審判に不服申立てをしましたが、当事務所の弁護士が適切に対応した結果、高等裁判所でも、夫はご依頼者様に月額４０万円以上の婚姻費用を支払う旨の決定を獲得することができました。

    不貞行為を理由に別居した夫に対して月額４０万円以上の婚姻費用の請求が認められた事案の 続きを読む

    • 不倫・浮気
    • 別居
    • 婚姻費用
    • 慰謝料
    • 生活費を入れない

    高収入相手方より、高額の婚姻費用獲得

    野間 啓 弁護士

    婚姻費用分担調停において、双方の現収入、収入獲得能力、私立学校教育費などについて立証し、月額５０万円を超える婚姻費用を獲得した。

    高収入相手方より、高額の婚姻費用獲得の 続きを読む

    • 不倫・浮気
    • 別居
    • 婚姻費用
    • 離婚請求
    • DV・暴力

    夫の不倫・DVによる離婚調停・婚姻費用分担請求調停、不倫相手に対する慰謝料請求訴訟

    千田 賢 弁護士

    　A子は弁護士Xに委任し、B男にメールで伝えた。するとB男は「もう話せないの？いきなり弁護士ってどういう意図なの？」、「A子が実家に帰ってから反省しました。ちゃんとC子を育てなきゃいけないと思い、謝ろうと思っていました」とメールし、A子の実家に押しかけて来た。しかしA子はB男に会うことを拒否し、怖かったので弁護士Xに連絡し、弁護士XがB男に電話すると、B男はA子に会うことを断念した。　その後、B男はA子にメールで「ごめんね。父親になれていなかった。C子はA子と育てていきたい。離婚と弁護士対応はA子が決めたことですか？弁護士行くまではもう少し待ってもらいたかった。弁護士、さっき話したけど対応よくないから話したくないな。まぁA子を守る立場だし、お金とるためだから仕方ないけどね。弁護士の態度と内容次第で、俺もそんな知識ないから、親父の弁護士を紹介してもらうね。できればそこまでしたくないよ」と伝えた。　翌日、弁護士XはB男と面談し、離婚原因はB男の不倫だと言うと、B男は不倫を否定した。弁護士Xが証拠があると告げても、B男は不倫を認めなかった。弁護士Xは交渉するのは無駄だと判断した。　翌日、B男はA子にメールで「直接話したい。もしA子に戻る気持ちがあるのなら俺は考えるよ。C子はやっぱり育てて行きたい。弁護士を通しては話したくない」と伝えた。その後も何度か同じ内容のメールが届いたが、A子は一切返信しなかった。　A子が把握していた不倫相手の情報は、氏名「山田N女」（仮名）と携帯電話番号と勤務先であり、法的手続をとるには不十分であった。そこで、弁護士XはN女の住所を調査するとともに、N女の携帯に電話した。弁護士Xが「あなたと不倫関係にあるB男さんの妻の代理人です」と言うと、N女は「え？何ですか？オレオレ詐欺ですか？警察に相談した方がいいでしょうか？」などと言って話にならなかったので、弁護士XはN女に通知書を送付し（送付先は職場）、「1週間以内に連絡がなければ法的措置を講じます」と伝えた。しかし、N女から連絡は来なかった。　翌々日、通知書がN女に届いたからか、B男からA子にメールで「また仲良く暮らしたいです。毎日辛いです。もし少しでもやり直す気持ちがあれば有難いです。C子の幸せを思ってやり直してくれませんか？」と連絡が来たが、A子は無視した。なお、この日、調査していたN女の住所が判明した。　1週間後、B男とN女の代理人弁護士から弁護士Xに受任通知書が届いた。不倫関係を否定し、「不倫を前提とする交渉には応じられないが、夫婦関係の修復に向けた話し合いには応じる」（B男）、「請求には一切応じられない」（N女）というものであった。しかし弁護士XもA子も、不倫を前提としない話し合いなどするつもりはなかった。　5日後、B男からA子にメールが来た。「もうやめない？弁護士同士も話し出来ないってどうして？みんなA子の弁護士は過激だと言ってるよ。裁判してもお金を弁護士にとられて終わりだよ。わざわざ裁判に何故するの？A子の意志とは思いたくないよ」。　その後、弁護士Xは、N女に対する慰謝料請求訴訟の提起、B男に対する婚姻費用分担請求調停及び離婚調停の申立をし、婚姻費用については第2回期日で調停が成立した。慰謝料請求訴訟及び離婚調停においては、N女もB男も不倫関係を否定したが、弁護士Xが証拠（不倫メール）を提出したところ、慰謝料請求訴訟の裁判所が不倫関係を認めてA子勝訴の判決を下したため、B男も不倫関係を否定しきれなくなり、不倫を前提にする内容で調停離婚が成立した。

    夫の不倫・DVによる離婚調停・婚姻費用分担請求調停、不倫相手に対する慰謝料請求訴訟の 続きを読む

* 登録数No.1調査概要

  • 23,000名登録
    登録弁護士数(非公開含む)2025年6月時点
  • 登録弁護士数No.1
    上場企業が運営する弁護士検索ポータルサイト比較(公開情報を元に当社調べ)2025年2月時点
本文へ戻る