中央区の交通事故に強い弁護士（12ページ目）

中央区の弁護士による交通事故の解決事例

• 交通事故分野

  【約720万増額】自動車と自転車の事故（併合11級→異議申立後 併合10級）過失割合の大幅減額に成功した事例（自動車の安全確認義務違反が認められ，自転車側の過失割合が半減）

  穗積 響 弁護士

  ①実況見分のやり直し　 　当事務所に相談前，加害者の刑事処分につき不起訴をほのめかされていたところ，当事務所受任後，被害者不在で行われた実況見分をやり直させた結果，加害者に罰金刑が科された。 ②過失割合を半減させることに成功 　加害者側保険会社は，当初，加害者に有利な裁判例を基に被害者の過失割合を６０％と主張して来ました。 　これに対し，当事務所が様々な調査をした結果，当該裁判例の事案と本件事案が全く状況や事故態様が異なるものであることが明らかとなりました。 　この調査結果に基づき，当事務所が過失割合に関する所見を述べたところ，結果として，当事務所の見解が受け入れられ，被害者側の過失割合を半減させることに成功しました。 ③休業損害および逸失利益の立証上の難点をクリアー 　被害者の基礎収入の立証上困難な点があった（勤務先が源泉徴収をしていなかった，現金払いで給与支給がなされていた等）ものの，立証の工夫によりこの難点をクリアーした。 ④被害者請求による早期の賠償金獲得および異議申立による等級の上昇 被害者の経済事情を考慮して被害者請求により早期の賠償金獲得を行った（治療費以外に自賠責から約４６５万円を獲得）。 ⑤異議申立てによる後遺障害等級の上昇（併合１１級 → 併合１０級） 　異議申立てを選択肢，後遺障害等級が併合１１級から併合１０級に上昇した。 ⑥治療費以外にトータルで約１６６５万円の賠償金を獲得

  【約720万増額】自動車と自転車の事故（併合11級→異議申立後 併合10級）過失割合の大幅減額に成功した事例（自動車の安全確認義務違反が認められ，自転車側の過失割合が半減）の続きを読む

• 交通事故分野

  【約720万増額】自動車と自転車の事故（併合11級→異議申立後 併合10級）過失割合の大幅減額に成功した事例（自動車の安全確認義務違反が認められ，自転車側の過失割合が半減）

  井上 雄大 弁護士

  ①実況見分のやり直し　 　当事務所に相談前，加害者の刑事処分につき不起訴をほのめかされていたところ，当事務所受任後，被害者不在で行われた実況見分をやり直させた結果，加害者に罰金刑が科された。 ②過失割合を半減させることに成功 　加害者側保険会社は，当初，加害者に有利な裁判例を基に被害者の過失割合を６０％と主張して来ました。 　これに対し，当事務所が様々な調査をした結果，当該裁判例の事案と本件事案が全く状況や事故態様が異なるものであることが明らかとなりました。 　この調査結果に基づき，当事務所が過失割合に関する所見を述べたところ，結果として，当事務所の見解が受け入れられ，被害者側の過失割合を半減させることに成功しました。 ③休業損害および逸失利益の立証上の難点をクリアー 　被害者の基礎収入の立証上困難な点があった（勤務先が源泉徴収をしていなかった，現金払いで給与支給がなされていた等）ものの，立証の工夫によりこの難点をクリアーした。 ④被害者請求による早期の賠償金獲得および異議申立による等級の上昇 被害者の経済事情を考慮して被害者請求により早期の賠償金獲得を行った（治療費以外に自賠責から約４６５万円を獲得）。 ⑤異議申立てによる後遺障害等級の上昇（併合１１級 → 併合１０級） 　異議申立てを選択肢，後遺障害等級が併合１１級から併合１０級に上昇した。 ⑥治療費以外にトータルで約１６６５万円の賠償金を獲得

  【約720万増額】自動車と自転車の事故（併合11級→異議申立後 併合10級）過失割合の大幅減額に成功した事例（自動車の安全確認義務違反が認められ，自転車側の過失割合が半減）の続きを読む

• 交通事故分野

  保険会社提示額よりも1400万円以上増額

  島田 敬介 弁護士

  被害者は症状固定（治療終了）後も後遺障害が残ったため、まず当方で自賠責保険の被害者請求を行い、後遺障害等級12級の認定を受けました。 自営業者（土木関係会社経営者）の方であったため、基準とする収入などで保険会社の主張と大きな隔たりがあり、休業損害や逸失利益（後遺障害が残ったことで将来の減収が見込まれる損害）で争った結果、保険会社の当初提示額金約586万円から、最終的に既払金（保険会社が直接支払った医療費など）を除き金2000万円の賠償額で示談しました。

  保険会社提示額よりも1400万円以上増額の続きを読む

• 交通事故分野

  収入が算定不能なので休業損害は最低額しか出せないという相手方保険会社に対し、収入の算定方法を複数提示して示談交渉を行い、適切な金額を獲得した事例

  常世 紗雪 弁護士

  当事務所では、自営業の場合における収入の算定方法を複数提示し、依頼者のためにもっとも有利になる方法で示談交渉を行いました。 その結果、総額で約75万円の増額に成功しました。

  収入が算定不能なので休業損害は最低額しか出せないという相手方保険会社に対し、収入の算定方法を複数提示して示談交渉を行い、適切な金額を獲得した事例の続きを読む