相談者から高評価の新着法律相談一覧
-
犯罪・刑事事件
【相談の背景】
高校3年生です。6月8日、体育祭のクラス対抗リレーに出場した際、走行中に他の生徒から服を引っ張られ、その直後にバランスを崩して転倒しました。その結果、肩を骨折し、病院では全治1〜2か月程度と診断されています。現在も日常生活や通学に支障があり、受験勉強にも大きな影響が出ています。当時の様子は動画に残っており、引っ張られた場面も確認できます。相手から十分な謝罪はなく、今後どのように対応すべきか悩んでいます。
【質問1】
この場合、相手方や学校に損害賠償を請求できる可能性はありますか。また、動画は証拠として有効でしょうか。
【質問2】
損害賠償ができなくても、何か、この法律に該当するなどはありますか。スレッドを見る
回答ベストアンサー服を引っ張った経緯を詳細に確認する必要はあるものの、服を引っ張っている動画が残っているとの話ですので、少なくとも過失を理由として加害生徒に対し不法行為責任を追及する余地はあるものと思料いたします。
また、学校に対しても、服を引っ張ってはいけないなどの事前指導が不十分だった場合には、安全配慮義務違反を理由として損害賠償を別途請求できる可能性はありますが、加害生徒に対する法的措置と比べるとハードルは高いため、資力の問題さえなければ加害生徒への法的責任追及が基本になるかと存じます。
その上で、慰謝料の算定に際し入通院日数は非常に重要となりますので、完治するまでリハビリも含めてこまめにご通院いただくとともに、相談者様の学校生活への影響などを考慮すると、卒業前に訴訟提起するかどうかは考慮すべき事情ではありますので、今は証拠確保などに専念するのが望ましいかもしれません。
学校案件は、ある程度専門性を有する領域になります。
事案の性質上おそらく災害共済給付を申請しているかと存じますし、かかる申請時に添付する災害報告書も重要な資料となりますのでご確保いただくとともに、学校事故の場合過失相殺などの争点も生じやすいため、法的措置を真剣にお考えであれば、学校案件に精通している弁護士へ相談されることをお勧めいたします。 -
脅迫・強要
【相談の背景】
高校生のトラブルです。高校1年の娘が入学前に友達から同じ高校の〇〇さんは気をつけたほうがいいよと言われて、入学してからにクラスメイト3名に同じような話をしました。
そのことをどのように聞いたのか、〇〇さんとその親が学校に押しかけ、私の娘に会って謝罪しろと言ってると学校経由で連絡が来ました。
又聞きの情報を発信した娘も悪いのですが、相手は場合によって訴えると言っているようです。
【質問1】
娘は注意した方がいいとしか言ってないとのことですが、このようなトラブルで訴えられる可能性はあるのか。
【質問2】
場合によっては訴えると言われてますが、これは脅迫と捉えることはできますか。スレッドを見る
回答ベストアンサー具体的にどのような内容かにもよるものの、入学後3名にしか伝えていないとの話ですので、口頭での発信である事実も相まって直ちに名誉毀損が成立するかと言われるとかなり微妙な印象を受けます。
そのため、基本的には放置で良いかと存じますが、仮に相手方保護者が不当な圧力をかけてきた場合には、脅迫などで逆に相談者様にて法的措置を検討する必要があります。
これから高校生活が長く続く事実などを考慮すると、今の段階からある程度毅然と対応した方が無難かもしれませんので、今後における相手方の言動次第では、弁護士へ依頼することも視野に入れていただければと存じます。 -
別居
【相談の背景】
現在、離婚を前提として別居中です。
調停を行う予定です。
同居している際、子供のことで児童相談所が介入しました。
児童相談所の対応した内容について、児童相談所に資料の開示を求めることはできますか？
資料を調停に証拠として出したいと思っています。
【質問1】
児童相談所に対して、資料の開示を求める方法スレッドを見る
回答ベストアンサー離婚調停での利用目的となると、仮に個人情報の開示請求を行っても残念ながらケース記録はほぼ不開示になるかと存じます。
その上で、児童相談所がどのような経緯で関与したかによるものの、離婚調停の中で児童相談所への意見を求めて調査嘱託を申し立てた方が、まだ何らかの資料を取得できる余地はありますので、ご検討いただければと存じます。 -
人事訴訟
【相談の背景】
小6の娘が4月11日頃から友人グループ内でいじめを受けています。7人グループのうち主犯格の女児を中心に、娘とその親友のみが排除され始めました。具体的には、LINEグループでの既読無視、主犯格が作った別グループへの参加禁止（「体重40kg以上でないと入れない」と言われ、体重31kgの娘は物理的に不可能）、オンラインゲーム用グループでは敵意を向けられ退会させられる、陰口、外出先で「なんでお前がここにいんの」と言われる、味方の少年との約束を強制的に反故にさせられる等です。証拠としてLINEのスクリーンショットとトーク履歴があります。
4月24日に娘と親友が担任へ報告し、4月30日・5月1日に担任と相手児童との面談が一部行われましたが改善はありません。LINEなど学校外での行為が中心であり、担任や学校にはこれ以上負担をかけたくありません。
私は主犯格の保護者に対し、速やかに内容証明郵便で警告し、示談交渉を進めたいと考えています。相手の対応次第では慰謝料請求や訴訟も辞さない方針です。私自身も精神的に不調をきたし心療内科で薬を処方されました。娘も5月に受診予定で、朝起きられない・食欲減少・夜間覚醒などの症状があります。登校は継続していますが体調不良が出ています。
【質問1】
加害児童の保護者へ内容証明で警告することは可能か
【質問2】
学校外のLINEいじめでも損害賠償請求はできるか
【質問3】
今後の進め方（内容証明→示談→訴訟）の妥当性
【質問4】
弁護士事務所をいくつか当たったが断られているため、受任が難しい案件かスレッドを見る
回答ベストアンサー内容証明郵便にて警告すること自体は可能ですが、相手保護者がいじめを否認してくる可能性があるため、まずは学校にていじめ調査を行うのがスタンダードな流れかと存じます。
そして、学校外におけるラインでのやり取りについてもいじめには該当しますが、その一方で、具体的な侮辱などがない場合には直ちに不法行為と評価されるかは微妙であって、その場合にはより総合的ないじめ行為を主張立証していく必要があります。
その他、仮に精神的疾患に関する診断が出た場合は、慰謝料の増額事由として考慮する余地はありますし、何よりご息女が残り1年間の学校生活を平穏に過ごせるよう、学校環境の改善も並行して図るのが重要ですので、その観点から適宜ご対応いただければと存じます。 -
パート・アルバイト
【相談の背景】
子供が児童相談所の一時保護を受けました。私のパートナーによる虐待➕私のネグレクトという知人からの嘘の虐待通報が原因です。子供に外傷はないですが通報があったとのことで強制的に連れて行かれました。
一時保護の理由は、パートナーが心理的身体的虐待（ご飯を与えない、刃物を向ける、閉じ込める、水を浴びせるなど）を日常的に行い、それを私が止められなかったという内容です。一度私の面談は済み、次回パートナーの面談となります。通報者の知人も酔っ払って間違いの通報をしたと言っています。（統合失調症のような精神的に不安定な人間です）
早く子供を取り戻したいです。
ちなみにパートナーとは同居中で、現在相手の子供を妊娠中で、今年の九月に新しい子供がうまれますが、来月からパートナーが単身赴任のため一年ほど不在となります。
【質問1】
不服申し立て手続きをやるべきですか？また嘘の通報で児相が強制的に子供を連れて行ったのは正当ですか？スレッドを見る
回答ベストアンサー相談者様にて児童虐待していないとの話ですので、基本的には早期の自宅復帰を目指すべきものと思料いたしますが、その一方でなぜ知人が虚偽の通告を行ったのかについて丁寧に説明しないと、内容も相まって児童相談所も簡単には一時保護を解除しないかもしれません。
そして、パートナーによる児童虐待を疑われているとのことで、仮に元配偶者に一時保護の事実が知られた場合、相談者様が監護者として不適切であるなどと主張して親権者変更を申し立ててくる可能性があるため、まずは母子面会を通じてお子様のご意向をきちんと確認するのが重要かなという見解です。
その上で、いたずらに児童相談所と対立すると児童相談所も元配偶者による引き取りを目指すおそれがある関係で、お子様の年齢や過去における児童相談所の関与などより詳細にうかがう必要はあるものの、比較的難しいケースかなという印象ではありますので、決して楽観視することなく適切にケースワークをご構築いただければと存じます。
児童相談所案件は、極めて専門性を有する領域になります。
少なくとも審査請求してもほぼ実益はなく、むしろ施設入所をどうやって回避するかに着目して今後の対応を進める必要がありますので、お子様を早期に取り戻したいとのご意向であれば、児童相談所案件に精通している弁護士へ相談されることをお勧めいたします。 -
暮らし・趣味
【相談の背景】
高校1年生の息子がいじめの加害者と扱われ、転学や自主退学を迫られています。1週間前の放課後、教室横の廊下で、いじめ行為と今回認定された問題が起こりました。説明させていただくと、主犯格とされているAとBの2人が被害者の子に対して学校の廊下でいじめ行為をしました。その際放課後と言うこともあり複数の生徒がいました。息子はその時、掃除当番で教室で掃除をしていたのですが、廊下の騒ぎに気付き気になって廊下に出たところたくさんの人が騒いでいたため、興味本位でとっさに携帯の動画を撮影したそうです。すると上記に記載したいじめ行為が行われたそうで息子が驚きの声をあげている様子が写っていました。その際に同じようにカメラを回していた子もおり、事の始まりから撮影していた子や、撮影しながらあおってしまった子もいるようです。でも、うちの息子は掃除の途中から騒ぎが知り、何が行われるかも全く予想はしておらず、もちろんこれからいじめが起きるとわかってて撮影したわけではありません。息子が騒動の途中から行ったことは担任の先生もいたため証明されています。ですが、その騒動があった次の日の朝、息子は空き教室に夕方まで拘束され、その後加害者扱いされ自宅謹慎を命じられ、学校からは被害者を１番に守ると言われ、息子が就学の意思を話したら、教室に戻るのがおこがましいと思わないのかと言われました。
【質問1】
聞きたいことは、まずこの状況で息子が加害者と言われるのは妥当なのか？
【質問2】
学校からの転学や自主退学勧告は重すぎないのか？
【質問3】
万が一、弁護士さんにお願いした場合、学校側の処分を覆せる可能性は高いかをお聞きしたいです。スレッドを見る
回答ベストアンサーお話をうかがう限り、ご子息の行為は少なくとも違法性を有するものではありませんし、いじめの加害者であるとして自主退学勧告を受けるのは問題があるものと思料いたします。
その一方で、被害者とされる生徒からの聞き取りにおいて、以前からご子息含めて複数の生徒からいじめ被害を受けていたとの供述が出ている可能性はあり得るところです。
その場合、今回の撮影行為と総合的に考慮の上勧告に至っているおそれはあるため、まずは学校として認定しているいじめの具体的内容を把握するのが重要ですし、真実に反する内容は毅然と争うべきかと存じます。
その上で、勧告を撤回できるかは学校の種別（公立か私立か）や校風もあるため一概には言えないものの、個人的には交渉の上撤回させる余地は十分あるかなという見解ですし、むしろ別室指導など復学後の教育を受ける権利確保が重要なケースかなという理解ですので、できれば学校案件に精通している弁護士へご相談いただければと存じます。 -
安全配慮義務
【相談の背景】
息子が教師をしています。
保護者からの、執拗なSNS探索、嫌がらせ、身に覚えのないセクハラ疑惑をかけられるなどで、人権を侵害され、精神的な病いを患い、現在休職中です。
しかし、保護者からの執拗な攻撃は止まず、10年以上前の息子の元友人が書いたSNS投稿を掘り出してきて、現在勤める学校に通報、保護者会という公の場で、その事を質問するなど、自体はエスカレートしています。
学校も事を大きくしたくないのか、息子を守ってくれず、休職中の息子を何度も学校に呼び出しており、安全配慮義務などが欠けています。
保護者からの度重なる執拗な息子への攻撃により、息子は「死にたい」と口にするようになり、息子の身の危険を感じます。
これ以上エスカレートするのであれば、警察に相談しようと思っています。
私は心配で夜もなかなか眠れない日々が続いているため、心療内科に受診しています。
そこで、親である私が受けている、精神的苦痛と名誉毀損にあたることを争点として、該当の保護者を訴えることは可能でしょうか。
【質問1】
執拗な保護者からの攻撃を止めることが目的です。
【質問2】
息子の過去を執拗に掘り出し、息子に精神的な苦痛を与え、精神を崩壊させ自殺の恐れが出ています。そのため、私も精神的なダメージを受けていることを争点とできますか。スレッドを見る
回答ベストアンサー保護者からのクレームのうち、根拠のないセクハラの指摘は名誉毀損ともなり得る関係で損害賠償を請求する余地がありますし、学校として一連のクレーム及びご子息の体調不良などを把握しながら具体的な対応を講じていない場合には、ご指摘いただいたとおり安全配慮義務の問題も生じ得るかと存じます。
昨今は、加害行為を行う児童又は保護者に対する教員の法的措置も珍しくなく、かかる措置を講じた場合に教育委員会（公立の場合）も協力してくれる展開が少なくないため、場合によっては労災申請も視野に入れつつ学校などへ毅然と安全配慮義務の履行を請求すべきものと思料いたします。
その上で、既に休職中であって希死念慮も生じている関係で重大な被害が生じているケースとなりますので、これ以上被害が悪化する前に、学校案件に精通している弁護士へ相談されることをお勧めいたします。 -
行政事件
【相談の背景】
児童相談所によって子どもが児童養護施設に入れられ3年になりますが、
未だに子どもとの面会は一度もない状態。
【質問1】
児童相談所によって子供が児童養護施設に入れられており、児相職員から、子供のパスポートとマイナンバーカードを持ってくるように言われています。渡さなければいけないのでしょうか。スレッドを見る
回答ベストアンサー既に成人に達しているのであれば状況は大きく異なり、お子様がパスポートの交付を希望しているのであればその保有権限を有する以上、相談者様としても交付すべきものと思料いたします。
-
犯罪・刑事事件
【相談の背景】
未成年の息子がそれまでは一緒に遊んでいたグループから悪口を言ったと言いがかりをつけられ、暴力を受けました。その際、財布をとられ、別途、高額のお金も要求されました。
その後、再び暴力を受け、改めてお金を要求されました。そのときには、｢払わないと家に被害が出るよ｣と言われたようです。
息子は友達からお金を借りてでも払うと言っていますが、繰り返し体中、暴力を受けてますし、被害届を出すか悩んでいます。
【質問1】
息子は仕返しを恐れて被害届を出したくないのですが、親の意向で被害届は出せるのでしょうか?
本人が聴取に応じないならやめた方がいいでしょうか?
同様ケースでは届を出さない人の方が多いのでしょうか?スレッドを見る
回答ベストアンサー未成年者であるため、親の意向で被害届を提出できますし、内容的に悪質な関係で捜査機関も少年事件として対応する蓋然性は高いかと存じます。
そして、加害児童の資力にもよりますが損害賠償請求を行うことも可能ですので、外傷については写真撮影したり医療機関を受診するなどして、こまめに証拠化することをお勧めいたします。
内容的にかなり深刻なケースであって、このまま放置すれば取り返しのつかない被害につながるおそれがありますので、できれば子どもの権利案件に精通した弁護士へ早急に相談されることをお勧めいたします。 -
盗撮・のぞき
【相談の背景】
2025年9月中旬に高校生の娘の学校で、男子生徒が娘の鞄やロッカーの中身を撮影、体操服の匂いを嗅ぐ、お弁当を食べる、お菓子を食べる、ペットボトル飲料を口をつけて飲む、という行為を動画撮影しInstagramのストーリーズにあげていました。
学校側は実行者と撮影者を特別指導の対象とし、指導が行われました。
明日(10/31)学校の担任、生徒指導の先生立ち合いのもと、相手側の生徒と保護者より謝罪を受けます。
【質問1】
今後娘に関わらないこと、報復行為をしないことを、こちらで誓約書を作成し、サインしてもらいたいです。相手側が高校生なので、保護者からもサインをいただきたいです。誓約書作成のアドバイスをお願いします。
【質問2】
示談金も請求したいのですが、金額はいくらが妥当でしょうか。私としては5万円を請求したいです(男子生徒3万、保護者2万の合わせて5万)
請求書の作成についてもアドバイスお願いしますスレッドを見る
回答ベストアンサー誓約書について、基本的には接触禁止や以後の再発防止などを記載しますが、今後の学校生活に関わる比較的重要な書類となる関係で、弁護士が確認の上具体的にチェックすべきではあります。
また、示談金について、加害生徒に対する退学処分の可能性を考慮するともう少し増額しても良いかなという見解であって、とりわけご息女が今回の件を原因として不登校に陥るなどした場合には、本格的に法的措置を検討すべきかと存じます。 -
不動産・建築
【相談の背景】
娘が他県の高校に通っており、学生寮を利用しております。今回、寮則の違反を他生徒からの報告により、寮則に定められている異性を部屋に入れたとのことで退寮処分となりました。しかし、その生徒から娘は入学当初から悪口、陰口などの嫌がらせ行為を受けており、娘を退寮させるため、報告をしたのではないか。と考えてしまいます。寮則違反は庇うつもりもありませんが、寮則には寮則に違反した者は、反省文を舎監に提出する。（度々違反を繰り返し場合は、規定の罰則又は指導を受ける事になるが、改善が困難と認められる場合は、舎監会議を経て、退寮を勧告とする。）寮生活に関する細則は、別に定める。
とあり、この文言だと反省文の提出の処分だと思うのですが、学校側は、この反省文を提出する事をやめています。寮則から消し忘れていました。反省文がなくなった理由は、反省文を書いても何度も寮則を破ってしまう生徒がいるためとの事。また度々違反を繰り返した場合は、規定の罰則又は、指導を受ける事になるとありますが娘の件では、複数回部屋に上げたため違反を繰り返したとカウントし即退寮処分らしいです。細則には犯罪行為、寮生にあるまじき行為、団体生活の秩序を乱し寮の規則を遵守できない者は退寮を命ずると記載があり、また内規が存在しておりその中で異性の部屋への出入りは退寮とあるとの説明でした。この場合、退寮処分は妥当なのでしょうか？
【質問1】
退寮処分の取り消しは現実的にあり得るでしょうか？
【質問2】
娘に対する嫌がらせについては学校側へ報告しましたが、その生徒がまだ寮で生活できていることも納得できません。その生徒の処分を待ってからの退寮は可能でしょうか？スレッドを見る
回答ベストアンサー他県と実家との距離、とりわけ退寮した場合に登校できるかどうかは重要であって、退寮処分の相当性に加えて実質的に自主退学勧告と評価できる程の不利益が生じているかという観点から、その違法性を争うのが基本的なスタンスとなります。
そして、ご指摘いただいたとおり過去に同様の指導はなかったケースであるところ、複数回異性を連れ込んだとの理由で直ちに退寮処分を下すことが正当化されるかと言われると微妙ではあって、交渉で撤回させる余地はあるかなという見解です。
その一方で、当職の経験上やはり退学処分に比べるとその違法性を争うのは難しいのが実情であって、そう簡単に勝てるかと言われるとなかなかハードルが高いのは否定できないですが、法的措置を視野に入れて交渉する価値はあるかと存じます。
その他、他生徒の処分を待ってから退寮するという交渉はあり得るかと存じますが、それがお子様にとってどれだけ利益があるかと言われると疑問ではありますので、今は退寮処分の取り消しを争うことを検討すべきかと存じます。 -
犯罪・刑事事件
【相談の背景】
私立の高校で子どもが一対一の喧嘩になりました。相手が殴ってきたので、殴り返し、結果的にお互いが剥離骨折などのけがをして、学校から停学処分を受けることになりました。
【質問1】
先に殴った方も、殴り返した方も、喧嘩両成敗ということで停学3日という処分になりましたが、先に殴ってきたから正当防衛だと思っています。同じ停学3日というのは納得がいきません。この処分は適正でしょうか？スレッドを見る
回答ベストアンサーご指摘いただいたとおり、法律論として厳密には正当防衛を主張する余地はありますし、その場合停学処分が裁量権を逸脱濫用しているとして違法と評価される可能性はあります。
その一方で、実際に正当防衛の存在を主張立証するとなるとかなりハードルは高く、有期の停学処分と無期停学や退学処分に比べると処分の程度も比較的軽い関係で、現実的に学校とどこまで争うかは慎重に検討すべきものと思料いたします。 -
行政事件
【相談の背景】
初めましてm(_ _)m
10月15日に学校からの通報と思うのですが
中学生の娘が児相で一時保護となりました
本児から母親より身体的虐待ありとの事です
前日に娘と喧嘩をしてしまい
右手肩を殴ってしまいアザを作ってしまった事は私自身も保護当日にお話させて頂きました。
娘には聴覚障害があり
軽度の発達障害も認定されております
翌日には担当者様がきまり
お電話にてお話させて頂き
早めに帰れる様にいたしますと
そして明後日22日10時より家庭訪問があります
私は本当に娘に対して申し訳なさでいっぱいで後悔しか有りません
自分の今の気持ちを書き出し何故こうなってしまったのか
娘に対しての謝罪の気持ち
これからどう有るべきか
改善するには色々書き出し清書し
家庭訪問の時に担当者様に
渡そうと思っております
娘は初めて健聴者だけの中におり
不安で居ると思っております
喘息 血圧 不整脈もあり
この先どうなって行くのか不安しか有りません
勿論私自身が悪いのは確かです
まだ娘と面会すら出来ておりません
副担当者の方が金曜日の折り返しに
今朝お電話下さり娘の様子を聞いてみると
不安になっている様な感じではないです
新しい環境に慣れるのに頑張ってますと
余り長電話も宜しくないかと思い
それ以上は聞けませんでした
アドバイス宜しくお願い致します
【質問1】
私が書いた現在の気持ち等の書面は
家庭訪問の当日に担当者様にお渡ししようと考えておりますが問題はないでしょうか
【質問2】
家庭訪問後も娘との面会は難しいのでしょうか
【質問3】
私は協力体制を取って折りますが
他に出来る事は有りますでしょうかスレッドを見る
回答ベストアンサーまだ家庭訪問の段階であって児童相談所の調査が尽くされていない関係で、現時点における相談者様のお気持ちを書いた書面を交付してもあまり実益はなく、かえって内容次第では不利に評価されるおそれがあるため、一旦保留した方が無難です。
その上で、一時保護された原因を明確に特定できている関係で、ご息女のご意向次第では早期に自宅復帰を目指せるケースかなという印象ではありますが、担当者との関係性がこじれると施設入所へ移行してしまうおそれも一定程度存在するため、当時の状況を振り返りつつ適切に改善策を講じる姿勢が重要かと存じます。
その他、ご息女の難聴は少し気になる事情であって、仮に今回の体罰以外でご息女が不適切な関わりを訴えている場合は事態が難航しやすくなりますので、まずは児童相談所との間で課題事項を適切にご共有いただければと存じます。
児童相談所案件は、極めて専門性を有する領域になります。
ご親族のサポートも得られるとの話ですので決して難しいケースではないものと思料いたしますが、初期段階でこじれると想定以上に悪化しやすい事件類型ではありますので、ご息女を早期に取り戻したいとのご意向であれば、児童相談所案件に精通している弁護士へお早めに相談されることをお勧めいたします。 -
犯罪・刑事事件
【相談の背景】
高校２年の息子と友人２人の3人で
学校に停めてある 生徒達の自転車を
無差別に画鋲を刺してパンクさせました
学校に連絡して被害者に謝罪と弁償をしたいと申し出た所 被害者と加害者とは直接連絡も会う事もさせないとのお返事でした
学校が中間にはいり パンクさせた台数をチェックし 学校に自転車屋を呼び
一気に直す 修理代金と自転車が使えなくなった為に生徒がバスや電車を使った料金を請求するとのことでした
数日が経ち
こちらはパンクした自転車すら確認できない状況で被害があった自転車は12台くらいとの情報があり いつ直すのか待ってもなかなか学校は直さない状態で
２週間近くたちました そして昨日
画鋲が刺さるとタイヤに小さな穴があくからそこから水が入りぐちゃぐちゃになるからタイヤも交換すると言われ台数も15台と増えて言われました
被害者の為にも早急に直して使用できるように何故しないのか不思議で
それに日にちが経てばたつほど自転車が使えない日数が増えてその分被害者生徒が交通機関を使った費用も増えていきます
これではまるで中間にはいった学校のせいで被害者に長い間 不便な思いさせてるだけにも思えます
こんなズルズル長引かせてお金を多く払わせようとしてるやり方にも言われた金額を払わなきゃいけないんでしょうか？
【質問1】
生徒3人学校に停めてあるほかの生徒の自転車を画鋲でさすスレッドを見る
回答ベストアンサー進捗について、承知しました。
その前提ですと、私立か公立かによって今後の対応は変わってくるものの、仮に在学を希望する場合は早急に動く必要があるかと存じます。 -
離婚・男女問題
【相談の背景】
夫婦喧嘩による児相の一時保護の可能性について教えていただきたいです。
約1週間の間に3度児相に相談、通告がいっています。
一度目は私の両親から相談、2度目はクリニックで助けを求めて通報、3度目は私が警察に通報しました。理由はいずれも夫から子供を置いて出ていけと大声で言われ、スマホを奪われ恐怖を感じたためです。
子供は4ヶ月で、直接的な虐待はありませんが、2度目の通報の直前、クリニック受診に向かう時の運転が荒く、恐怖を感じクリニックに助けを求める事になりました。
一度目の通報の翌日、児相の方2名が自宅訪問に来ましたが、2度目の通報以降1週間経ちましたが何も連絡がありません。
【質問1】
一時保護に怯え過ごしております。今のうちに弁護士の先生にお願いした方がよろしいでしょうか。スレッドを見る
回答ベストアンサー自宅訪問後特段動きがないのであれば、恐らく直ちに一時保護される展開を心配する必要はないものと思料いたします。
その上で、お話をうかがう限り、今後も同様の展開が再発する蓋然性は決して低くない印象を受ける関係で、児童相談所としても在宅指導を講じてくる展開はあり得ますし、かかる指導中に新たな問題が見つかった場合にはその段階で一時保護されるおそれは否定できないかと存じます。
そのため、一時保護に対するけん制という観点からも、現時点から弁護士へ依頼の上一時保護回避に向けたケースワークの構築を進めるのは非常に有益かと存じますが、その場合ご主人のご協力は必要不可欠となりますので、夫婦にて十分話し合った上で、弁護士へ依頼するかどうかご検討いただければと存じます。 -
親権
【相談の背景】
私は2人の子の父で、相手方が子供連れて家を出たため、親権を争って調停・審問をしておりました。審問を進めていく中で相手方が精神的に不安定となり、同年4月に児相が一時保護を行い、子どもたちは養護施設で生活しています。
当初は相手方を求めて泣く様子もありましたが今は施設に慣れているそうです。
なお、私についてはDVを疑われたこともありましたが、その事実はなく調査でも確認されています。
これまで母子面会は未実施、父子面会も居所秘匿のため困難でした。
6月の調査官報告では「親子関係に大きな問題はなく交流再開が望ましい」とされました。
相手方は6月時点で「手続が落ち着くまで引取困難」と述べ、措置入所が検討されましたが、私は一時保護の延長で十分と考え、児相に同意しない文書を提出しています。
9月8日、相手方が精神的に審問の継続が困難とのことで親権放棄、私に親権が確定しました。
9月19日の児相での面談では「父との話し合いはゼロからなので時間がかかる、その間は措置入所で」と再度勧められました。
親権者である私が監護できる準備を整えている状況でも、児相は措置入所を優先できるのでしょうか。
段階的な手続きが必要であることは承知しておりますし、無理に急かすつもりもありませんが、措置入所にすると私の元へ帰ってくる手続きにさらに時間がかかりそうで検討します、と保留にしている状況です。
ご助言お願いいたします
【質問1】
医療的な問題もあるから措置入所に切りかえ、ゆっくり話を進めていきましょうと言われています。
しかし、ゆっくり話を進める必要性について納得できていません。
【質問2】
補足として、長男は来年から小学生ということもあり、可能な限り早めの帰宅を希望しております。
次男は4歳です。スレッドを見る
回答ベストアンサーゆっくり進めるとの発言はかなり気になるため、父子分離の長期化にともなう成育への悪影響の観点から、相談者様としては早期の引き取りを希望する旨定期的に明示する姿勢は重要かと存じます。
その上で、養育環境の調査や愛着形成の確認などに一定の時間を要するの否定できないため、まずは児童相談所が提示する課題を迅速に処理していくのが、結果的には早期の引き取りに繋がりやすいものと思料いたします。
児童相談所案件は極めて専門性を有する領域であるため、早期の引き取りを希望される場合には、児童相談所案件に精通している弁護士へ相談されることをお勧めいたします（とりわけ地方の場合ですと、弁護士へ依頼することで児童相談所の対応が劇的に改善するケースが多いです）。 -
離婚・男女問題
【相談の背景】
子供の一時保護について
『家族』
父
母
長女中1（ADHD）
長男小5（ASD）
次女2歳
『一時保護』
長女→保護要請者（親の虐待、長男による性的虐待）
次女→長女の調書にて保護対象となる（長男による性的虐待）
長女について、小学低学年時にADHDが発覚し、イライラすることも多々ありましたが暴力に物をいわせず言葉に気をつけながら育ててきたつもりでした。が、虐待を受けていると話していることから何がきっかけかはわかりません。性的虐待については弟から確かに嫌がることは行なっておりました。ちょんちょん身体をつつくなど。
次女に関してがなぜ保護になったのかが理解できません。家庭内で長男による性的虐待はありませんでした。仲の良い兄妹でコチョコチョしたりお腹にブーとしたり親が行なっている事を真似して行なっているのはありました。
【質問1】
次女に関して早急に保護の解除をもとめたいがどのくらいの期間かかるものなのか
【質問2】
長女の聴取による次女の保護ですが、次女は小さく意思を伝えれません。また性的虐待の基準も担当者から教えて頂けませんでした。そのような状態で一方的に保護になるのでしょうか？
【質問3】
親としては誤認保護と思っております。母は精神的に病んでしまいずっと泣いています。長女は意思があるので理解できますが、次女については意思を伝えれません。そのような状態でも強制的に保護になるのでしょうか？スレッドを見る
回答ベストアンサー二女について、きょうだい間の性加害が一切ないとの話ですので、基本的には早期の自宅復帰を目指す方針となりますが、きょうだい間も含めて児童の性被害については児童相談所は非常に慎重となる傾向があります。
本件においても、その具体的な行為態様はともかく、長男による長女への性的接触が生じていたとの話ですので、かかる接触に至った長男の課題を解決できない限り潜在的な性被害のおそれがあるとして、一時保護が解除されずに入所措置へ移行する蓋然性は決して低くないです。
むしろ、同種類型においては性加害側である長男を一時保護するケースの方が多く、何の落ち度もない被害児童側を一時保護するのはかえってその心の傷を強くするおそれがあるとの理由で一時保護解除を目指すのは、比較的有効な戦略かもしれません。
なお、一時保護解除を目指すにあたり、虐待の不存在を積極的に立証する必要はありませんし（そもそも不存在を立証するのは極めて難しいです）、既に一時保護されている現状において、初回一時保護の許可状を争うことも通常不可能です（かかる許可判断において、保護者側での弁解の機会は現状ほぼ保障されていません）。
そして、きょうだい間の性加害となる関係で、児童虐待の防止等に関する法律に定める性的虐待には直接的に該当しませんし（児童虐待の主体は「保護者」になります）、１０年前ならともかく、家事審判での審理機会がより充実した現行の児童福祉法において、審査請求を行うべきケースは皆無と言って良い状況です。
これらに反する他の弁護士の回答は、理論的にも実務的にもあまりに多く間違っており非常に不適切と言う他ありませんので（きょうだい間の性被害を巡るケースは、児童相談所対応の中でも特に難しく、「誤認なら早期解除の可能性が高く」、「早期解除を目指せます」などと安易に保障できるはずがありません）、十分ご理解いただければと存じます。 -
被害届・告訴・告発
【相談の背景】
私立中学校1年生の息子が、先学期に、校内で金欲しさのため定期券の盗難数回と、生徒間のトラブルを原因に、相手を困らせようとして他の生徒の授業用デジタルデバイスを廃棄した事案(被害届も出されていた)が一挙に明らかになり、学校から「法に触れる行為を何度も行ったことが明らかになった以上、お子さんを預かることは困難なので、一身上の理由で退学するよう勧告する」と口頭で言われています。
【質問1】
息子は反省し、今の学校に通い続けたいと言っています。できれば親である私もそうしてもらいたく、自主退学の意思はありません。この場合、学校側に対して何をどう伝え、求めていけば良いでしょうか？スレッドを見る
回答ベストアンサー定期券の盗難を複数回行ったとの話ですので、率直に申し上げて中学1年生である事実を踏まえてもかなり厳しく、昨今は中学生に対する退学処分を強行してくるケースが増えている事実も相まって、状況としてはかなり厳しいかなという見解です。
この点、自主退学勧告には強制力がないとして懲戒処分の手続きを求めるとの他の回答がありますが、そのような対応をすれば退学処分を強行されてかえって事態が悪化してしまうため、実務的な対応として誤っていますのでご理解の程お願いします（さらに言えば、昨今の自主退学紛争においては、勧告の強制力の有無が争点となるケースはかなり限定されます）。
なかなか難しいところではありますが、自主退学勧告の段階である事実を踏まえて被害生徒との示談を進めるなどの対応は考えられますが、やはり現実的にはかなり厳しいケースと評価せざるを得ないところです。
その上で、受験勉強を経て入学した学校への思い入れも十分理解できますし、そのような状況でも復学できたケースは当職の経験上も少ないながら存在するため、法的措置を真剣にお考えであれば、学校案件に精通している弁護士へ相談されることをお勧めいたします。 -
労働
【相談の背景】
娘夫婦の生活堕落や夜な夜なゲームをする時間確保の為に孫を今年の正月から4ケ月半に渡り我が家で預かり育てて来ました。孫は現在1歳2ヶ月です。
孫が産まれてから常に子供に合わせて世話をするよう言って来ました。
仕事が休みの日は孫の世話をするようにも言ってきました。
ですが、1月前に孫の世話をするように娘に言ったところ、前日の仕事で疲れているという理由で我が家に来ませんでした。
その後、逆ギレした娘は子供を返せと言い出しました。
まず、親として反省すべきだと伝えたところ、誘拐と警察に通報され、黙って孫を連れていかれ、溺愛していた孫に会えない状態にあります。
それまで、娘夫婦の願いから生活費も支援してきました。
悔しさと悲しさでとても苦しいです。
【質問1】
私は孫に会えないのでしょうか？
何か出来る事はありませんか？スレッドを見る
回答ベストアンサー祖父母であっても、子と面会交流する法的権利が認められているわけではないため、その事実関係ですと残念ながら直ちに講じ得る法的手段は難しいかもしれません。
その一方で、書面を送付するなどして任意で交渉する余地はありますし、仮に今後親による監護に問題が生じた場合には相談者様にて引き取る選択肢が出る可能性はあるため、諦めることなく手段を尽くす姿勢が重要かと存じます。 -
自宅待機命令
【相談の背景】
私立高校に通う子供が一週間前の昼休みに教室で友達何人かでカセットコンロを使ってすき焼きをしました。
この事で学校から退学になるかもと連絡がありずっと自宅待機で処分待ちです。
今まで真面目に学校に通い、問題を起こした事もありません。
子供は学校に戻りたがってます。
【質問1】
いきなり退学は重すぎませんか？
もし退学勧告を受けた場合、撤回させることは可能ですか？スレッドを見る
回答ベストアンサー具体的な事実関係をうかがう必要はあるものの、カセットコンロの使用のみであれば通常被害者もいないことが予想されるため、ご指摘いただいたとおり退学処分は重すぎる印象を受けます。
その場合、退学処分の方針で固まる前に学校と交渉し、自主退学勧告の撤回を促すのが基本的な姿勢となりますが、仮に撤回された後も通常登校できるよう適宜交渉を継続する必要があります。
当時の具体的経緯や他の生徒に対する処分状況など諸般の事情を把握しないと正確な方針を立てづらいため、できれば学校案件に精通している弁護士へ早急に相談されることをお勧めいたします。 -
交通事故慰謝料・損害賠償
【相談の背景】
中学の子どもが体育の授業中、「同級生を前に丸まらせて障害物にし、飛び前転させる」という指導を受け、転倒して左腕を2本骨折、5時間の手術、半年間の治療が必要になりました。後遺症は今のところありません。
調べたところ、文部科学省の指導要領には「障害物を置いて飛び前転させることは怪我につながるため避けるべき」と明記されており、明らかにこれに反した指導でした。
教育委員会は「通常授業での事故」と処理しましたが、納得できず、慰謝料の請求（国家賠償）を考えています。
【質問1】
質問】
1. このようなケースで学校（自治体）に慰謝料を請求することは可能でしょうか？
2. 慰謝料の相場はどれくらいと考えられますか？（骨折・手術・通院半年・後遺症なし）スレッドを見る
回答ベストアンサーご指摘いただいたとおり指導要領などを踏まえて検討する必要はありますが、安全配慮義務や救護義務の観点から国家賠償を請求できる余地はあるかと存じます。
そして、慰謝料について、入通院日数が一つの目安になるため入院期間も把握する必要はありますが、通院６月のため１２０～１５０万円を想定しつつ付添看護費など他の損害も検討する形になります。 -
行政事件
【相談の背景】
娘が2年前、後輩らから胸のサイズを聞かれるなどの揶揄いを受ける、同じ部活の女子生徒のトラブル、教員からの不適切指導などで転学をしました。その後重大事態になりましたが、学校が調査をしてこなかった事で時間だけが過ぎ、現在関わった生徒たちの半分は『覚えていない』と言い出してしまいました。
【質問1】
LINEのやり取りなどの証拠は提出してありますが，それでも『覚えていない』と言われたら指導はできないのでしょうか。スレッドを見る
回答ベストアンサー証拠などを拝見する必要はありますが、学校による調査がなされないまま2年を経過しており関係生徒らも好意を否認しているとの話ですので、現状からいじめ事実を正確に認定するのはかなり難しいかもしれません。
より早期の段階で弁護士が介入していれば、ある程度は事態が好転していた蓋然性は低くないかと存じますが、残念ながら手遅れの状態になっている可能性は否定できないものと思料いたします。 -
時効
【相談の背景】
2021年にエステサロンの中途解約をした際、中途解約の違約金2万円の請求をされました。
その直後に転勤が決まり引越しし、しばらくして電話番号も変えてしまいサロンからは連絡が全く来ていない状況です。
ローンの完済はしていますが、請求された違約金の支払いをしていないことを思い出しました。
【質問1】
ローンの完済はしていますが、請求された違約金の支払いをしていないことを思い出しました。
違約金の時効は何年なのでしょうか。
また、これから請求されることや訴えられることははあるのでしょうか。スレッドを見る
回答ベストアンサー2021年との話ですので、違約金債務の発生日から5年間で消滅時効が成立します。
また、今後請求や支払督促を講じてくる可能性はありますが、2万円とかなり低額である関係で、手続費用などを考慮すると現実的に法的措置を講じてくるかは微妙かもしれません。 -
被害届・告訴・告発
【相談の背景】
我が子（小学生）が学校内で友人と話している時、やんちゃな同級生に後ろから突き飛ばされ、顔面をぶつけ怪我をした。
事案の翌日に診察したところ、病院からは約１週間の通院加療との診断書が出ている。怪我の状態は、骨折はなく青あざがある。後遺症が出るとは考えにくい怪我の程度。
加害者はこれまでも他の生徒に怪我をさせたことがあると聞いており、今回が初めての行いではない（我が子が受けたのは初めて）。
近日中に、学校及び当事者保護者を交えて話し合いの場があるが、どのような姿勢で臨めば良いか。
一般的には、損害賠償請求と被害届の提出が考えられるが、加害者とは学区の中学校でも一緒となる可能性があるため、話し合いの際、最初から強硬的な姿勢（被害届の提出、損害賠償請求）で臨むことにやや抵抗がある。
ただ、他の生徒に怪我をさせたことがあるとのことなので、これまでも学校からその都度注意があったと推測されるが、加害者の態度は改善していないことを踏まえると、今回反省したとしてもその場限りとも考えられる。お灸をすえる意味でも、事の重大さを認識してもらう意味でも、法に則った対応をすべきではないかとも考えている。
【質問1】
どのような話の構成で主張すれば良いか。
最初から「被害届を提出する。」「損害賠償請求する。」といった姿勢だと荒れること、また今後反感を買って新たな不利益を被ることを危惧している。
【質問2】
治療終了まで治療費は立て替えることになるが、本来必要のない治療費であり、後で学校又は当事者に払ってもらうにしても、３割負担（＝勤務先の負担有り）は腑に落ちない。保険を使わず10割負担での診察はどうか。スレッドを見る
回答ベストアンサー公立の小学校かと存じますが、小学生の場合は刑事責任を追及できず、その行為態様に止まる場合児童相談所もなかなか動かないものと思料いたします。
また、損害賠償請求についても、仮に不登校や精神的疾患を発症している場合には、相当因果関係が認定されれば一定程度の損害額を回収できるものの、やはりその行為態様のみですと現実的にかなり難しいかなという見解です。
その他、治療費については、学校を通じて災害共済給付を申請すれば全額補償されますので、仮に学校がかかる申請を拒絶している場合には教育委員会への抗議などを検討すべきかもしれません（意図的に保険適用を避けても、残念ながら相手方へ請求できる関係にはありません）。 -
インターネット
【相談の背景】
学校の帰りに通学路が一緒だった子と二人で歩いていたら、その二人の姿を動画に撮られ、その動画を添付されSNSにつき合っているとデマを拡散されました。学校全体で話題になり、揶揄われ、そのことにショックを受けて、一人は不登校になっている状態です。
【質問1】
学校に対応してもらうことはもちろんですが、相手に何かしらの訴えを起こすことは可能でしょうかスレッドを見る
回答ベストアンサー名誉毀損と評価できるかはやや微妙であるものの、少なくともいじめとして何らかの調査改善措置を講じる余地はあるものと思料いたします。
そして、最終的には不法行為として損害賠償を請求したり、私立又は高等学校の場合は退学処分も含めた懲戒処分の促しを検討する展開が想定されますが、やはり他のいじめ行為がない場合に違法と認定されるかは大きな争点になることが予想されるため、期待されるほどの結果にはつながらないかもしれません。
むしろ、現在不登校との話ですので、かかる不登校が長期化しないよう関係生徒との動線設置など学校環境の調整が非常に重要になるものと思料いたしますので、その観点から法的措置を講じることをお勧めいたします。 -
答弁書
【相談の背景】
民事訴訟で第一回口頭弁論において原告は出頭はウェブ会議希望ということでした。意見あれば答弁書にて記載するようにありました。
被告の自分はウェブ会議でなく対面による口頭弁論希望と意見しました。原告・被告の意見不一致となります。
【質問1】
公平、平等という観点なら双方出頭と思いますが先生方のご意見をお聞きしたくよろしくお願いします。スレッドを見る
回答ベストアンサー当事者のうち一方がウェブ会議であっても、それだけで直ちに公平性などが失われる関係ではありませんが、最終的には双方の意見を踏まえて裁判所の判断で進行方法を決めるものと思料いたします。
-
行政事件
【相談の背景】
私(父親)の暴力により児童相談所へ小４、小５男児が一時保護されてしまいました。
当方シングルファザーで、長男の中学受験に向けて口論となり顔を叩いてしまいました。
長男は顔に痣ができ、登校したところ児童相談所へ一時保護との報告を受けました。
私は傷害罪で24日間警察署へ勾留され、不起訴で出てきました。
その後児童相談所の担当者と面談を行い、
長男は肉体的虐待、次男は精神的虐待と言い渡され、
今後の予防策を書き出すようにと宿題を言い渡されました。
もちろん叩いたことは悪いと心底反省し、今後は気持ちを落ち着かせて子供の成長を見守りたいという気持ちで一杯です。
それと私の母は何でも手伝うよと協力的です。
【質問1】
質問ですが、一時保護の最速解除へ向けて何をするべきか分かりません。
また弁護士に相談するにも、札幌でどの様に探せば良いか分かりません。
お知恵を拝借頂ければ幸いです。スレッドを見る
回答ベストアンサー比較的シンプルな身体的虐待のケースであって、むしろ捜査機関が動いたのが意外な印象を受けますが（もっとも、お住まいの地域は全国的に見ても児童虐待を刑事事件化する傾向は高い印象ではあります）、再発防止策を適切に講じることで比較的容易に自宅復帰を目指せるのではないかという見解です。
とりわけ、二男については身体的虐待を行っていないかと存じますので、精神的虐待のみで一時保護を長期化してその教育を受ける権利を侵害し、新年度に向けた準備にも支障を及ぼすのは、ケースワークとして疑問を抱くところです。
そのため、お子様らのご意向次第ではあるものの、まずは父子面会を実施して再発防止に向けた協議を進めつつ、二男を速やかに自宅復帰させるとともに長男についても早期の一時保護解除を目指すのが基本的な戦力になるかと存じますので、ご理解いただければと存じます。
児童相談所案件は、極めて専門性を有する領域になります。
児童相談所との関係性がこじれて施設入所へ移行する展開はできれば回避すべきものと思料いたしますので、お子様らを早期に取り戻したいとのご意向であれば、児童相談所案件に精通している弁護士へお早めに相談されることをお勧めいたします。 -
インターネット
【相談の背景】
中学1年生の息子が同じ学校の生徒の顔画像を使ったコラ画像を作ってLINEで友達に送信してしまった。法的に処罰はあるのか。
中学1年生の息子が同じ学校の女子生徒の顔写真とセクシー女優の画像を合成したものを友達にLINEで送信していたことがわかりました。
(他SNSに掲載し不特定多数への拡散等の行為は行なっておりません。)
画像自体ではなく作っていたらしいと、話だけが広まり、当該児童が話を聞いて学校へ相談したようです。
また、送った画像はすでに削除済で受け取った側の子も保存などはしておらず
トーク履歴等も削除済で現状誰も画像を持っていません。
私自身と受け取った子の保護者でスマートフォン内のフォルダやトーク履歴等すべて確認しましたが画像はありませんでした。
やった事については到底許される事では無いので息子を庇うつもりもありませんし
相応の処罰を受けるべきだとおもいますが、もしこの件で被害者から転校等を求められた場合はこちら側は従うしかないのでしょうか。
被害者からは警察へ通報したうえで転校を求められています。
また今回の件以外に当該生徒に対していじめの様な継続的な行為はなく、
今回悪ふざけのノリで被害者女子生徒の画像を使ってしまった。と言う事は息子や周囲の生徒の証言と
被害者の女子生徒からも継続的に何かされた事は無いとの確認が取れています。
【質問1】
画像を作ってLINEで送信した場合肖像権の侵害等の違法行為に該当しますか？
【質問2】
転校を希望された事に従わず当該児童が今回の事が原因で登校が困難になった場合、相手側がこちらに賠償請求や法的処置等することは可能なのでしょうか？
【質問3】
示談、和解になった場合に弁護士を挟まず個人間で双方の同意の元作成した合意書、念書は法的な効力をもちますか？スレッドを見る
回答ベストアンサー性的な写真との合成行為について、ご指摘いただいたとおり肖像権侵害の問題などが生じ得ますが、いわゆる児童ポルノには該当しないと解するのが通常かと存じます。
そして、これもご指摘いただいたとおり、仮に転校に応じない場合は損害賠償を請求してくる可能性があるものの、その場合むしろ学校の安全配慮義務を問題視されることが多く、相談者様との関係では、いわゆるアイコラ作成の違法性が主たる争点になるものと思料いたします。
また、当事者間でも合意書を作成するのは当然可能ですが、やはり法的観点から適切に作成しないとかえって大きなトラブルにつながり得ますので、円満な解決を希望される場合には、学校案件に精通している弁護士へ依頼するのが無難かと存じます。 -
パワハラ
【相談の背景】
娘が美容専門学校を退学させられそうになっています。遅刻や欠席が多く、３つの科目の単位を落としてしまい留年となると連絡が来ました。また態度も悪いと、教員から指導を受けています。
ただ娘は人間関係のトラブルいじめなどで学校に行けなかった時期もあり、なんとか頑張りたいと2年生の後期からは見違えるように頑張っていました。
今回留年にあたり、面談があるのですが、
一度でも忘れ物をしたら退学
一度でも遅刻欠席したら退学、電車の遅延も認めない。病気も認めない。
タバコの匂いがしたら退学などの曖昧で主観的な約束を一方的に先生から言われたようで、これが約束できないなら留年もさせないと言われています。
また教員からのサポートは最低限。
必要教材等も学校は協力しないので自分で集めろとのことでした。
心を入れ替えて頑張ろうと努力しても
人は完璧ではないのでミスが0とはならない部分もあるかもしれません。
天災や大幅な電車遅延などが起きて遅刻する場合もあるので、それが認められないのはおかしいのではないかと思います。
タバコの匂いも、本人は吸っていないと言っており、借りていたジャケットからしたのかもしれないとのことでした。匂いという曖昧な事項で退学を決められても納得がいきません
辞めさせたいんだろうなと感じますが、このような無茶な学校側の要求はパワハラにはあたりませんか？法律上問題はないのでしょうか？
【質問1】
学校の要求は妥当なのか。自分の責任にしろ、そうではないにしろ一度のミスで退学にする。条件がのめないなら留年させないというのは脅しパワハラではないのでしょうか。
【質問2】
タバコの匂いがするだけで退学は妥当なのでしょうか。
【質問3】
学校としてサポートは最低限と言われており必要物品も専門的なものも自分で揃えろと言われている。これは学生へ学校側が職務を果たしてないのではないか。学校の対応がおかしいといえるのでしょうか
【質問4】
学校が決めた約束事があまりにもやめさせるための粗探しのようなものに感じます。法律的に問題ないのかご教授お願いします。スレッドを見る
回答ベストアンサー相談者様のケースに限らず、専門学校においては全国的に見ても理不尽な理由での原級留置や退学処分は少なくありません。
その一方で、専門学校がいわゆる一条校でない事実や多くの場合学生が成人である事実などを捉えて、通常の学校に比べてその裁量が非常に緩やかに捉えられる傾向は、残念ながら存在します。
そのため、個人的には争う価値はあると考えますし、社会の流れとしても少ないながら違法との前提で審理されるケースも出てきていますので、難しい戦いになることを前提として争うのは一案かと存じます。
学校案件は、ある程度専門性を有する領域になります。
タバコの匂いなどを理由とした自主退学勧告にはおおいに問題があるものの、仮に争うと事後的に理由をどんどん追加してくる蓋然性が高いため、学校とのやり取りなどを書面や秘密録音であらかじめ証拠化されることをお勧めいたします。
その上で、仮に勧告撤回後も一定のアカハラを行ってくることが予想されるため、法的措置を真剣にお考えであれば、学校案件に精通している弁護士へご相談いただければと存じます。 -
インターネット
【相談の背景】
娘が学校でいじめられ、半年前から不登校になりました。
特別支援学級に通っています。
学校に対応を求めるも変わらず、教育委員会に対応を求めるも変わらず、途方に暮れております。
昨年も同クラス、同教諭の元で不登校の家庭が出ております。
加害児童は異なりますが、加害児童は元気に学校へ行き、私達は子供の世話、教育、昼食の用意をしなくてはならず、働くことも出来ず、経済的負担、精神的な負担、機会損失の憂き目に遭わされております。
ただ、安心して学校に行って欲しい。
それだけです。
【質問1】
SNSで学校名を実名で出し、文部科学省、子ども家庭庁のハッシュタグを付け対応を求めることは問題ないでしょうか。
【質問2】
相手の親に損害賠償を求めることは可能でしょうか。
【質問3】
娘が学校に行けるように今後の対応について、何かアドバイスがあればお願い致します。スレッドを見る
回答ベストアンサー半年もの長期にわたり不登校に陥っているため、重大事態として学校に対し調査改善措置を講じるよう請求することは可能です。
そして、いじめの行為態様次第ではあるものの、仮に不法行為と評価し得る客観的な違法性を有している場合には損害賠償を請求できますし、お子様が精神的疾患を患っている場合には慰謝料額にも大きく影響してきますので、小児精神科への通院も検討すべきかもしれません。
その上で、別室指導や指定校変更を通じて教育を受ける権利を確保することは考えられますが、ＳＮＳ上での実名を挙げて指摘すると名誉毀損の問題は生じ得ますので、まずは当事者間での解決に向けて法的観点から適切に対応する姿勢が重要かと存じます。
学校案件は、ある程度専門性を有する領域になります。
とりわけいじめ案件は、法的観点のみでなく教育的観点も含めて総合的に対応する必要がありますし、半年間もの不登校という重大な被害も既に生じておりますのでえ、法的措置を真剣にお考えであれば、いじめ案件に精通している弁護士へ早急に相談されることをお勧めいたします。 -
離婚・男女問題
【相談の背景】
私は片親で祖母と６歳の子供と3人暮らしですが、半年間子供は夜中１時位まで毎日寝なくなり私は２時位に就寝し、朝は５時起き毎日子供の送迎、睡眠不足と１年前から子供が毎日家の中に水を撒き散らす、ジュース含んで祖母に吐き出す、洗濯物にかかり洗い直し水びたしで床は剥がれてしまいました。この１年間特に酷く注意して怒っても、水道に行って水を汲むので腕を掴んて引っ張り、また少ししたらやるので、腕を強く掴んで引っ張り頭を押さえて怒鳴ってしまい一時保護されました。
祖母は家庭協力あまりせず、友達の電話に夢中で何もしないためご飯や洗濯物やらで子供に構ってあげられず、手の空いてる祖母に散歩をせがんでも疲れてる嫌だ電話してる、あっち行けとあしらい子供は癇癪を起こし祖母に噛み付き髪を引っ張り、故意に部屋におしっこしたとかで祖母がその事に孫を払いのける、突き放しお尻ペンペン等した事で祖母も虐待だといわれました
ました。今は施設入所までいわれ祖母も家庭協力をするという話しで環境改善しても入所と言われます。施設に入れたくありませんがやはり厳しいでしょうか？
【質問1】
カテゴリーがわからず子供の施設入所をとめたい家庭の改善策は無いのでしょうか?スレッドを見る
回答ベストアンサーご質問について、施設入所後の改善次第では2年以内に自宅復帰する可能性はありますが、裏を返すと、かかる改善が実現できない場合にはお子様が成人に達するまで分離するおそれは否定できないところです。
本掲示板の性質上これ以上踏み込んで回答するのは難しいため、弁護士ドットコム内のプロフィール欄などをご利用いただき、任意の弁護士へ直接お問い合わせいただければと存じます。 -
犯罪・刑事事件
【相談の背景】
●娘の通う高校でのトラブルです。
去年の10月に人間関係（いじめの加害者）として学校から呼びだしを受けました。（事実説明）
女子３人のトラブルです。元々４人のグループ。
（AさんとBさんが喧嘩をし発展）
Aさん（被害者）の訴えの内容
①Aさんの主張は娘が約束をやぶった
→2人は一緒に文化祭のTシャツを制作する話をしてたのを娘が約束を破った。
娘の主張は後から誘ってきたBさんとCさんも含めて４人で作りたいと提案 したところAさんは泣いて、AさんはBさん、Cさんからは誘われていないと。
結局体育館で多人数でやったがそれが深く傷ついたと訴えられました。
②AさんとCさんが会話中 娘が断りなくCさんに声をかけた。割って入ってきた と、Cさんの主張、深く傷ついた。（Aさんがわからない話をした）
※Cさんの聞き取りはしておらず、Cさんの調査のみ。 その事を学校に聞くと大した問題ではないのでと。
娘が直接Cさんにどんな様子か聞いてみたが、『覚えてないけど、何も感じてない』と。
③Bさん、Cさん、Aさん、娘と教室で4人でいる時Bさんが『嫌いな人が3人おる』と、言った時。
娘が『えー！誰？』と聞き出そうとしたと学校からの事実説明。
娘に聞くとそこにいたCさんも（えー誰？）と娘と同じことを言ってると娘の話。
※この件もCさんの聞き取りなしはなし。
【質問1】
現在は娘とAさんは仲介人によって和解（Aさんから娘と仲直りしたいと）
それとは別にＡさんのお父様よりお手紙をもらっています。
会えない場合は法的処置をとると。
私から電話にて会わないことを伝える。
【質問2】
いじめ、加害者としの責任をとって欲しいと要望。『実は弁護士もつけてる』『警察にも言われてる』と言われました。
私は今後も会う気はないのですが、このまま法的措置を取られるのかとどうすれば良いか？
【質問3】
娘とＢさんはあちらの要望通り2カ月の別室オンライン、１カ月部活停止、行事等の遠慮、早い電車を利用、トイレ、更衣室の別室でした。もちろん、学校を通してですが謝罪、再発防止策、子供への指導も徹底しました。スレッドを見る
回答ベストアンサー本掲示板の性質上これ以上踏み込んで回答するのは難しいため、弁護士ドットコム内のプロフィール欄などをご利用いただき、任意の弁護士へ直接お問い合わせいただければと存じます。
-
行政事件
【相談の背景】
私立の高校卒業式に髪型がダメという理由で参加させてもらえなかったです。
巻き髪の子は許されていて、個人的に損害賠償請求したい
【質問1】
損害賠償請求は可能ですか？スレッドを見る
回答ベストアンサー校則や髪型の具体的形状など詳細な事情をうかがう必要はあるものの、髪型規制については昨今の世論もあって問題視する意見が根強く、争う余地は十分あるものと思料いたします。
その一方で、卒業式に参加できなかったことによる慰謝料について、そうは言っても卒業自体は許可されて将来への支障も乏しいであろう事実を踏まえると、残念ながら高額になる蓋然性はかなり低く、弁護士費用との兼ね合いでかえって損失が生じるおそれはあるものと思料いたします。
そのため、経済的損得ではなく、許せないというお気持ちの観点から依頼されるべき事件類型ではありますので、ご家族と共に十分ご検討いただければと存じます。 -
犯罪・刑事事件
【相談の背景】
昨年の10月に、四年生の息子が小学校内で上級生より、性被害を受けました。
加害者と思われる男児は、支援学級に通っていて、現在不登校で学校側も全く接触できない状況です。
担任の先生は親身に動いてくれてはいますが、男児が登校してこない限りなす術がないと言っています。
また、不登校前に保護者と学校側にトラブルがあり、再登校はないのではないか、との見方でいるようです。
最近になって、被害にあったことを息子が話してくれましたが、今思えば被害直後より現在まで、性的な言動があります。
11月には、学校の上階から飛び降りたい衝動にも駆られたそうです。
2年前に交通事故に遭い、情緒不安定になり今もPTSDの治療で精神科に通っていますので、その影響かと思っていましたが実際は、性被害が原因でした。
息子は加害者に誤って欲しいと言っています。
同じ校区の為、生活圏も進学先の中学校も同じです。加害者に謝罪させて、息子が不安なく過ごせるようにしてあけたいです。
どうかお知恵をください。
よろしくお願いいたします。
【質問1】
加害者に接触、謝罪をさせるにはどのような方法をとったらよろしいでしょうか？スレッドを見る
回答ベストアンサー具体的な性被害など詳細をうかがう必要はあるものの、学校又は捜査機関を通じて調査を行い、かかる調査結果に基づき法的措置を講じるのは一案かと存じます。
そして、加害児童の保護者への訴訟提起を講じる場合、相手方の住所をあらかじめ把握する必要があるところ、電話番号からかかる住所を特定することが可能であるため、できればあらかじめ電話番号をご確認の程お願いします。
その上で、謝罪を法的に義務付けるのは難しいため、最終的には損害賠償請求の中で謝罪を事実上要請していくしかありませんので、可能であれば学校案件に精通している弁護士へ相談されることをお勧めいたします。 -
安全配慮義務
【相談の背景】
小学校２年生の娘が、体育の授業中にスラッグラインから落下し、右上腕骨顆上骨折で緊急手術を受けました。授業の内容は、スラッグラインの上に何秒乗っていられるかということを一人ずつ試す、というもので、娘は勢いよく足を置いてしまい、足元をすくわれバランスをくずして落下したようです。
入院は２日間で、その後ギプスを１ヶ月、その後２ヶ月間体育の授業や激しい動きは見学ということになりました。私と夫はフルタイムの共働きですが、約２週間に一回通院に付き添っています。けがの後遺障害は今のところなさそうです。
事故発生事に、担任の先生はその場から離れて他の種目を行っている児童の様子をみていたことから、学校に安全配慮義務違反があることは明確なのですが、それよりも、低学年の学習指導要領の内容を逸脱している上に、体育の授業を担任一人が行っていることを分かっていながら、大きな怪我につながりやすいスラッグラインを全校に導入させて推進した教育委員会に瑕疵があるのではないかと感じています。
【質問1】
これらのことを総合的に勘案して、損害賠償を請求した場合、少なくともいくらくらい支払われるものでしょうか。
【質問2】
教育委員会がスラッグラインを推進していることを再考させる内容を、損害賠償請求の内容に含めることはできますでしょうか。
【質問3】
弁護士費用を相手方に請求することは可能でしょうか。スレッドを見る
回答ベストアンサーご指摘いただいたとおり、小学２年生で学習指導要領にも定められていないスラッグラインを導入した事実について、児童の身体能力や経験などを踏まえると外傷の可能性も十分に予見できたとして、学校側の安全配慮義務違反又は指導援助義務違反を追及する余地はあります。
その一方で、教育内容は必ずしも学習指導要領に拘束されるものではなく、裁量権の存在や当時における教員の動静把握状況など諸般の事情次第では、請求が棄却される可能性も十分あるところであって、決して当然に請求が認容されるようなケースではないものと思料いたします。
そのため、後遺障害の有無次第ではあるものの、経済的損得という観点からはかえって費用倒れに終わる可能性は残念ながら否定できないところであって、ご納得の観点から訴訟提起を検討すべきかと存じますので、ご理解の程お願いします。
その他、慰謝料などについては入通院日数が一つの考慮要素となりますので、症状が固定するまでこまめに通院されるとともに、必要に応じて保護者様の付添看護に関する領収書などをご確保いただければと存じます。 -
離婚・男女問題
【相談の背景】
以前恋人への暴力で逮捕され。彼女の子供に怪我をさせた疑いで児相が間に入って話をする形になりました。
そして今回次女3歳の左頬に1センチ程度のあざができていたことにより僕が疑惑をかけられ子供達が児相に連れて行かれました。ですが下の子の言う事が二転三転してるみたいです。彼女が警察にいき暴力は無くなったが暴言や、脅迫じみた事はまだ言われると言う事で。彼女から連絡が来ない限り連絡をしないという誓約書を書かされました。彼女としては子供達を早く取り戻したいから関わるのを辞めようと言って居います。僕は決して今回の件について怪我をさせていません。子供をいち早く児相から取り戻す為にはどうしたら良いのでしょうか？
【質問1】
彼女と彼女の連れ子に対しての問題スレッドを見る
回答ベストアンサー彼女との関係次第ではあるものの、基本的には親権者である彼女が中心となって児童相談所と交渉しつつ、仮に今後も共同で監護されるご意向である場合には、その前提でお子様との面会を重ねて自宅復帰を目指す流れになります。
裏を返せば、仮に彼女のご協力を得られない場合、相談者様にてお子様と養子縁組しているなどの事情がない限り、単独で児童相談所と交渉するのは難しく、後は交際をめぐる紛争として取り扱わざるを得ません。
その場合、彼女にて児童相談所案件に精通している弁護士へご依頼の上、お子様の自宅復帰を目指して活動する形になるのが一般的ですので、ご理解いただければと存じます。 -
犯罪・刑事事件
【相談の背景】
小学校で息子が同じ子（下記A君）に怪我をさせたり、暴力をふるう事が3回ありました。
1回目は、息子が学校の築山遊具から、Ａ君を押してしまい、足全体に擦り傷ができてしまったとのことです。
2回目は、話をしている最中、A君に否定されたと思った息子が、縄跳びの縄で顔をたいて、2本線がはいるように腫れたとの事です。その時息子は、叩かれ返されてます。
2回目の時点で、謝罪の電話をかけて、翌週には謝罪に行く予定でした。
3回目は、A君に頭を叩かれたと思った息子が、仕返しにランドセルをぶつけて背中を2回叩いてしまったそうです。実際は、息子の勘違いで、違う子に叩かれたようです。
どの事件も息子に非があり、深くお詫びをしたつもりですが、3回も続いているので、向こうのお母さんは大層お怒りでした。向こうのお母さんと教頭先生と私で、話合いをした時、今後A君には関わらないでほしいし、休み時間も一緒にならないようにしてほしいとの申し出がありました。学校としては、休み時間も別にするとなると、被害者であるＡ君が外に出ている時は、毎日ではないらしいのですが、加害者である息子は休み時間に外にでられないようです。また、4回目トラブルを起こすと最悪転校になるかもと教頭に言われ、ショックを受けております。
また、私の息子はADHDという事もあり、外にでれないとなるとストレスがかかり、生活が荒れるのではないかと思い心配です。
【質問1】
当面は、反省の意味をこめて、従うつもりですが、3年である私の息子は卒業まで休み時間に外にでてはいけないんでしょうか？
【質問2】
学校での行動の制限はどこまで従うべきなんでしょうか？
【質問3】
4回目のトラブルになった場合、向こうのお母さんが怪我の写真を待って教育委員会に言うとの事ですが、転校しないといけなくなるんでしょうか？スレッドを見る
回答ベストアンサー現在小学3年生との話ですので、卒業まで学校内の行動を制限されるのは現実的ではないですし、公立学校の場合は転校に応じる法的義務もありません（直ちに限らず強制されることが法律上不可能な関係で、あたかも当該可能性があるかのような他の弁護士の回答は間違っています）。
そのため、折を見て学校と交渉の上通常の学校生活を再開するのが基本的な対応となりますが、その一方で相手保護者より損害賠償を請求される可能性は想定されるところであって、その場合適切に対応する必要が生じてきます。
そして、仮に教育的指導と称して今後も学校生活を制限してくる場合には、逆に相談者様が学校に対し法的措置を講じる余地が生じるものの、そこまで徹底的に争うかは保護者様の意向次第ではありますので、その点は慎重にご検討いただければと存じます。
学校案件は、ある程度専門性を有する領域になります。
発達特性を有するお子様による暴力行動については、当職も昨今全国的に相談を受けているところであって、医療的なケアなど保護者様の対応次第では少ないながら損害賠償責任を免れているケースもありますので、できれば学校案件に精通している弁護士へご相談いただければと存じます。 -
行政事件
【相談の背景】
支援級（情緒）の息子が学校でこのようなことを言われたそうです。
＜自立の授業時間で身の回りの整理中＞
・頭ついてるか？大丈夫か。
・（傷ついたんですけどに対して）傷ついて反省した方がいい。
・人の話聞かないで自分で勝手に行動したり。周りの人に尻拭われてんでしょ。
・教育じゃないんだよね。指導じゃないんだよね。今。 ただ君の暇つぶしの相手。こっちに協力的じゃないから。
・大丈夫か。お前中1か。ほんとに。
・お前、人の話聞いてるか。お前、逆さまに入れんなよ。
・こういうのできねえと、お前会社で働けないからね？
・俺が言わねえとできねえんだから反抗すんなよ。
・これ、異常。学校に持ってくるものとかって書いてる（ファイル）で、これ、（プリントが）逆さま。
・自分でやんな。プリントなくしたら全部お前のせいだからな。
・いいよどうぞ。俺の言うこと聞かないで困ったら？
頭痛がすると言って早い時間に布団に入ってしまい、昨日から学校に行けなくなりました。
【質問1】
証拠ありです。障害者差別で訴えられますか？他に何で訴えられますか？学校には伝えましたが先生を庇う気満々そうです。教育委員会もダメそうです。スレッドを見る
回答ベストアンサー何度かご相談いただいているかと存じますが、本掲示板の性質上踏み込んで回答するのが難しいです。
不登校に陥るなど当初の相談から事態も悪化しておりますので、法的措置を真剣にお考えであれば、弁護士ドットコム内のプロフィール欄などをご利用いただき、任意の弁護士へ直接お問い合わせいただいた方が良いかと存じます。 -
行政事件
【相談の背景】
【相談の背景】
中学校の支援級（情緒）で、知的障害のない子供が
・ずっとテストを受けさせて貰えませんでした
・４学年下相当の勉強を長時間させられていました
国語：
・単元テスト（小テスト）を受けさせないことを先生が決めて保護者に伝えていませんでした
・年末に発覚。理由は主に下記３点とのことでした。
１、支援級では単元テストまでにテスト範囲が終わらないから
２、字が汚いから
３、質問の意味を理解できないから
※学力テストは（普通級の）学年平均より上です。著しく理解に乏しいとは思えません。
※授業が小学校の漢字の復習・自分で読書のみ・違う授業や畑の作業などの時もありました。テスト範囲に至らないのは当たり前です。
数学：一部の教諭が実施：小学3年生以下の計算問題復習を授業時間の半分以上行う（親への連絡ノートには当該学年の単元名を記載、子供にはその単元のプリントを渡すのみ）
＜子供の様子＞
・知的障害なし
・自閉症（積極奇異型でゲームの話題などを一方的に話す／怒ることと悲しい顔ができないため不適切な態度と思われることがある）
・ADHD（多弁／多い／立ち歩きなし／短期記憶欠如ー長期記憶は高い）
・小学校時 普通級と同じ学力テストで平均より上（国数のみやや低く偏差値45あたり）
【質問1】
学習権の侵害で賠償請求可能ですか。
（他に適用されそうな法はありますか）スレッドを見る
回答ベストアンサー中学校の関係で年齢主義である事実を踏まえても、保護者の事前同意なく一部の科目についてテストを受験させていなかった事実は、教育を受ける権利の観点から問題視する余地はあるかと存じます。
その一方で、仮に権利侵害が認められる場合でも、その権利侵害の程度などを考慮すると慰謝料などの損害額は低廉にとどまってしまい、弁護士へ依頼しても費用倒れに終わる蓋然性が非常に高いものと思料いたします。
そのため、経済的損得というよりは教育行政の改善を促す観点から法的措置を検討すべきかと存じますので、その観点から弁護士へ依頼するかどうかご判断いただければと存じます。 -
行政事件
【相談の背景】
公立高校の娘がいじめに会い登校拒否になりました
学校側の対応も悪く 散々もめましたが（担任の対応と加害者２名）
やっといじめ認定されました
が 娘は登校することは出来ず 私学の通信に転入することになりました
本来であれば卒業までの公立の費用よりも５倍以上の学費がかかることになります
軽度のうつ病を発症 通院中です
【質問1】
加害者と学校側に損害賠償の費用を請求することはできますか？スレッドを見る
回答ベストアンサー不登校期間を考慮すると重大事態として通常認定されるため、第三者委員会の調査でどれだけいじめが認定されるか、とりわけご息女が第三者委員会からの聴き取りに対応できるかは重要になってくるものと思料いたします。
そして、ご指摘いただいたとおり、経済的損得よりも法的措置を尽くすことで将来に向けた傷付きの回復及び加害児童の更生という観点から進める方が、相談者様における最終的な満足度も高まりやすいため、ご理解いただければと存じます。 -
傷害
【相談の背景】
被害者13歳男子中学生。
加害者13歳男子中学生。
共に同じ私立中学1年生。
被害者に対するいやがらせは日常茶飯事で、先日傷害事件にまで発展。
今後、いやがらせ・復讐・周囲との結託をしないよう
加害者側家族(加害者生徒・両親連名)に誓約書を書かせたい。
【質問1】
誓約書の内容を守れなかった場合、
処罰として自主退学を文面に記載することは可能か。
【質問2】
誓約書の内容を守れなかった場合、
学校側が加害者を退学処分にすることを約束させる
有効な手段はあるか。スレッドを見る
回答ベストアンサー誓約書にてその旨記載するよう要請するのは可能であるものの、実際には応じないケースが多いですし、仮に応じた場合でもその後のトラブルの内容次第では、必ずしも有効に機能するものではありません。
同様に、学校が加害生徒に対し誓約書の提出を促すケースもありますが（こちらの方が一般的です）、やはり当然に有効かと言われると強要されたなどとして争われるケースがほとんどであって、裁判所も当然には効力を認めないかなという印象です。
むしろ、傷害事件にまで発展したとの話ですので、訴訟提起を含む法的措置を講じた方が、その後の抑止力としては大きく機能する蓋然性が高いため（その後に再発した場合は、悪質性があるとして慰謝料も高額化しやすいです）、ご検討いただければと存じます。 -
犯罪・刑事事件
【相談の背景】
加害者が未成年の場合の、慰謝料の相場について教えてください。
10月ごろ小学2年の息子が同じ小学校の上級生から傷害を受けました。下校していた無抵抗の息子が、一方的に暴力をふるわれた形です。
具体的には下校中に、首を絞められたり、転倒させられました。病院にて全治2週間の打撲と急性ストレス障害の診断、Dr指示にて2週間ほど学校を休むことになりました（診断書あります）
警察には届出ましたが、加害者が14歳以下とのことで罪にとえないとのことでした（加害者側への指導はしたとのこと）
学校を通して加害者親とやりとりをしていましたが、当初は全面的に非を認めていたのですが、今になって異論を唱えてきている状況です。こちらとしては加害者親に医療費、受診付き添いのためのわたしの休業補償、慰謝料を請求したいと考えています。
【質問1】
慰謝料はいくら支払ってもらえますか？
【質問2】
同学区のため、今後我が子に近づかないという旨の念書？のようなものをとりたいのですが、可能なのでしょうか？スレッドを見る
回答ベストアンサー治療状況によるものの、故意の傷害行為であるため一定程度の慰謝料になる蓋然性は高いですし、同種の案件においてはそれ以前の段階で一定の暴言暴力が振るわれていることが少なくないため、その辺りの事実関係も重要になるかと存じます。
そして、下校中の事件となる関係で、災害共済給付の申請に際し作成する災害報告書の内容は非常に重要となりますし、できれば学校にていじめとして認知の上調査改善措置を講じるのが良いかと存じます。
その他、念書について、内容次第ではあるものの相手も応じる可能性はありますが、その一方で適切な損害賠償となるとどうしても訴訟での解決になりやすいため、ご理解の程お願いします。
学校案件は、ある程度専門性を有する領域になります。
加害児童が行為に及んだ動機次第では児童相談所への通告も視野に入れるべきケースであるため、法的措置を真剣にお考えであれば、学校案件に精通している弁護士へ相談されることをお勧めいたします。 -
犯罪・刑事事件
【相談の背景】
9歳の娘が性犯罪に遭いました。塾で中3のお兄さんに足の間などを執拗に触られていたらしく、さらには塾の誰もいない廊下で相手の男の子に大人のおもちゃをしゃぶらされていました。塾にこの件を話すとどうやら前の塾も同じような理由でやめさせられ、今の塾にきたそうです。警察に通報し、事情聴取等も受けましたが相手は娘の上着を触ってみたかったと言っており、触ったこと自体は認めているようです。おもちゃの件も警察には伝えておりますが認否は不明です。証拠が娘の証言しかなく、娘の衣類も洗濯しており、目撃者もなく、監視カメラもありませんでした。
【質問1】
接近禁止命令と慰謝料を請求したいのですが民事で勝見込みはあるのでしょうか。また、今後刑事のほうはどう動いてくれるのかも教えてほしいです。スレッドを見る
回答ベストアンサー捜査機関における捜査結果次第ではあるものの、記録謄写の上損害賠償を請求できる余地は十分あるかと存じます。
とりわけ、ご指摘いただいたとおり、この手の性犯罪においては同種の被害が他にも存在する蓋然性が高い関係で、同様の被害者と連携して相互に補強する形で立証することも可能であるため、ご確認の程お願いします。
その上で、加害児童保護者がどれだけ損害賠償に応じられるか、資力の問題は今後重要になってきますので、できれば子どもの権利に精通している弁護士へご相談いただき、迅速にご対応いただければと存じます。 -
行政事件
【相談の背景】
高校からイジメを中心となって扇動した（実際は傍観）と言われなき理由、教師や通報者によるでっち上げ、大声での威嚇、携帯電話をテープで巻かれて使えないようにされた、携帯電話を取り上げられた際手首捻挫した、などハラスメント的取り調べで自主退学を迫られ、留年のリミットが近づいたため泣く泣く自主退学し通信学校に転入しました。復学を常に希望していましたが、反省示すも私たちの思っている反省ではないと言われ続け、ある日は学校の要員が不足していると言われ、自主退学ありきの出来レースでした。また処分がない中自宅待機45日程度の宙ぶらりんの状態で学校に来ても教室に入れないと言われて家族ともども苦しかったです。しかしやはり自主退学に追い込まれたことは納得できません。
【質問1】
処分が無い中、学校の判断で45日間教育を受けることができなかった苦痛に対する慰謝料請求はできますか？
【質問2】
学校に来るなと言われたことで、留年が迫り転校を余儀なくされた事でかかった通信学校の費用等を損害賠償として取れますか？
【質問3】
教師による不適切な取り調べについて慰謝料請求できますか？スレッドを見る
回答ベストアンサー詳細な事実関係をうかがう必要はあるものの、自主退学勧告につき違法との判断に基づき和解又は判決で損害賠償を認めた下級審判例は複数存在しますし、事情聴取時における暴言を理由として精神的疾患を患ったケースについて不法行為責任を認めた下級審判例も存在します。
そのため、他の回答において、何をもって現実的には無理と評価しているか把握しかねるものの、少なくとも法律論としては事実関係次第で学校の対応について違法と判断される可能性はありますし、現にその旨判断しているケースも一定数存在しますので、ご理解の程お願いします。
その上で、既に自主退学されているとの話ですので、相談者様にてどれだけの資料をお持ちしているか詳細を把握する必要はあるものの、実際にはいじめに関与していない以上自主退学勧告が違法と判断される余地はありますし、とりわけスマートフォンを利用できないようテープで巻いたり手首に外傷を負わせた行為は、かなり問題視されるべきかなという見解です。
そのため、どうしても納得できないとの話ですので、法的措置を真剣にお考えであれば、学校案件に精通している弁護士へ相談されることをお勧めいたします。 -
行政事件
【相談の背景】
娘8歳を児相に一時保護してもらいました。
半年前ほど前から自分のワガママが通らないと家で暴れるようになり、自殺を仄めかしたり、親を叩く、最終的に自傷で頭を叩いたりするようになってしまいました。外ではいい子にしていますが、階下から再三騒音の苦情が来ており、これ以上迷惑はかけられないので泣く泣く警察に連れていき、児相へ行きました。（戸建ては少ない都心の地域です）
入所したばかりで面談がこれからあるのですが、落ち着いて過ごしているようです。2週間後に学校行事があり練習を一生懸命やっていたのもあり、それだけは出させてあげたいのですが、一時保護で通学出来る子は少ないそうで‥
虐待ではないので、親が連れ去るとかはありません。
こういった場合、児相に交渉の余地はあるでしょうか？
学校では真面目で友達思いの子です。。
【質問1】
子供の様子が落ち着いていることが条件でしょうが、義務教育を理由に学校行事への参加を主張することはできますか？スレッドを見る
回答ベストアンサー具体的な事実関係に応じて面談のポイントは異なるため、本掲示板における説明内容のみでアドバイスするのは難しいです。
相談者様の意に反して事態が急激に悪化する可能性のあるケースという印象を受けているため、適切なケースワークを構築する観点から、できれば児童相談所案件に精通している弁護士へお問い合わせいただければと存じます。 -
就職・転職
【相談の背景】
高校3年生の娘を持つ父親です。
娘の高校にはいくつか指定校推薦の枠があり、今回その枠を利用し学校成績や指定校論文の対策に絞って準備をし無事、9月2日に高校から内定となったとの連絡を受けました。
しかし11月13日に高校から連絡があり、学校側の手違いで内定が決まっておらず学校側から先方の大学に交渉したがどうにもならないとの話がありました。
すでに総合選抜やセンター試験の申し込みも終わり、一般受験でしか大学入試に臨めない状態で、娘も大変なショックを受けています。
学校側としては今後の娘の受験に対して全力でサポートし、改めて一度自宅に謝罪に伺う形で対応とする旨を伝えられました。
個人的には、受験生にとっての夏が終わった後の2ヶ月半は大変重要な時間で、取り返しがつかないレベルの事故だと感じています。
まして指定校推薦に関しては学校側から明示されてその方向で対応、対策をとってきた事もあり、また受験生をサポートするというのは通常の業務範囲内で実質は謝罪だけで済まそうとしている学校側に対して強い憤りを感じます。
こちら事ですが親族にも伝え、年末の家族での卒業旅行なども決めており、航空券などキャンセルで20万ほどの金銭的な損害も発生しています。
【質問1】
話し合いに際し、どういった形を落とし所とすべきかのアドバイス頂ければ幸いです。
また、場合によっては金銭的な対応になるかと思いますがこうったケースではどのくらいが妥当なのでしょうか。スレッドを見る
回答ベストアンサー話し合いについて、基本的には金銭的な解決にならざるを得ませんが、任意の交渉ですと慰謝料などの損害額で開きが生じる蓋然性が高く、同種のトラブルは定期的に生じるものの具体的な相場観は形成されていないという理解です。
そして、新たに受験を要することによって生じる支出や大学に１年間行けないことによる逸失利益、ご息女の慰謝料などが想定される損害であるところ、高校の種別（公立か私立か）にもよるものの仮に損害の一部を任意で支払わない場合には、適切な損害を回収すべく訴訟提起する余地は十分あるかと存じます。
その一方で、弁護士へ依頼する場合は一定程度弁護士費用を要するのと、訴訟の結果次第では満足できる損害額を回収できないおそれも十分あるところであって、最終的には経済的損得よりも感情面でのご納得を中心として今後の進行を検討するのが良いかと存じます。 -
医療
【相談の背景】
一歳の息子が児童相談所に一時保護されました。
保護理由は体にできた2箇所のアザで、虐待が疑われるというものでした。もちろん、虐待の事実はありません。
1箇所のアザは原因・状況がわかるものだったので、保育園等には報告をしていました。もう一箇所のアザはいつできたものなのかがわかりません。
1〜2ヶ月ほど前から息子にアザができやすくなり、消えにくくなったと妻と話していた中での一時保護でした。
一時保護を受け、色々調べた結果、アザができやすくなっている原因として、毎晩飲ませている喘息の薬の副作用が考えられることがわかりました。
副作用で血小板が減少し、アザができやすい状態になることがあるそうです。
このことを児相に連絡し、血液検査をやってほしい旨を伝えましたが、児相の判断ではそういった検査をやるという判断はできないため、検討しておきますとの返答。
次はかかりつけ医に連絡したが、副作用等の心配はないから検査は不要との返答。
次に、薬を処方してもらっている薬剤師に連絡すると、稀ではあるがそういった副作用が報告されているため、児相等に薬剤師から報告しておきますとの返答。
しかしその後、かかりつけ医が心配いらないと言っているからから検査はしないとの連絡が児相より来ました。
虐待の疑いの可能性を下げたいのはもちろんですが、子供の体のことを考えると早く血液検査を受けてほしいという状況です。
【質問1】
一時保護中の子供に血液検査を受けさせたいのですが、どうしたら良いでしょうか。
※かかりつけの病院には、担当医の他にも前に何度か診てもらったことのある医師がいます。スレッドを見る
回答ベストアンサー血液検査によって副作用の有無を把握できるのであれば、かかる検査を実施するよう書面などで児童相談所へ要請すべきですし、仮に２８条審判へ移行した場合において、かかる要請に基づく検査の懈怠は当方にとって有利な事情として働く可能性はあります。
その一方で、アザの程度にもよるものの、そもそも骨折などの被害が生じていない状況において長期にわたり一時保護すべきかという問題はあるところであって、少なくともうち一つについては原因が特定されている以上改善策も比較的講じやすいため、並行して家庭内における養育環境の改善などを講じた方が戦略的に得策かもしれません。
その上で、まだ１歳と非常に幼いため、一時保護中であっても親子面会を定期的に実施しつつ施設入所の展開を回避するスタンスが重要となりますので、仮に一時保護後既に１ヶ月以上経過している場合には時間的猶予がほぼない関係で、児童相談所案件に精通している弁護士へ依頼すべきものと思料いたします。 -
交通事故
【相談の背景】
先週、10才の息子が学校で前歯を2本折り、2本とも1/2を欠損しました。
息子が座っていたところ、同級生の子が振り回した箒が息子の歯にあたり折れたそうです。
相手の親御さんからは先々にかかる治療費は負担してくれると言われています。
歯科医には歯の神経が生きている間は、セラミックの被せ物をして、歯の神経がいずれ死んでしまうため、そうなったらインプラントに切り替えた方が良いと言われています。
（被せ物・インプラント共に、耐久性の兼ね合いで何度かは交換が必要です）
相手の親御さんに請求する内容について、以下の内容が妥当かを教えてください。
・治療費の交通費
・歯の神経が生きている間のセラミックの被せ物費用（インプラントに切り替えるまでの期間にかかる交換治療費含む）
・歯の神経が死んでからのインプラント費用（先々にかかる交換治療費含む）
・無駄になった歯科矯正にかけた費用
・通院交通費
・精神的苦痛慰謝料
・通院で仕事を休む場合の実費（もしあった場合に適宜請求）
また、息子は自由に食事が楽しめず、通院で歯茎に麻酔を打つたびに涙を流しており、精神的苦痛もかなりともなっていると感じています。
インプラント手術など先々でも苦痛が待っているかと思うと気の毒で、この苦痛に対する対価もしっかり請求したいと考えています。
この場合の精神的苦痛に対する慰謝料はいくらくらいが妥当でしょか。
【質問1】
相手の親御さんに請求する内容について、記載の内容が妥当かを教えてください。
【質問2】
この場合の精神的苦痛に対する慰謝料はいくらくらいが妥当でしょか。スレッドを見る
回答ベストアンサーまず、学校の管理下における事故となる関係で、保険適用のある治療費については、学校災害恐怖を申請することで全額支給されます。
その上で、インプラントなどの原則保険適用外の治療については相手方へ請求する必要があるところ、事実関係にもよるものの事故との相当因果関係を認めてくれない下級審判例が少なくなく、仮に相当因果関係を認定する場合でもその将来分全額が対象となる蓋然性は残念ながらかなり低いです。
そのため、交通費や慰謝料、無駄になった矯正費用など他の費目で損害を計上していくのが基本的な戦略となりやすいですし、慰謝料の算定にあたり通院日数は一つの考慮要素となりますので、症状が固定するまでこまめに通院されることをお勧めいたします。
その他、当時の事故状況に関する立証が今後重要となる可能性はありますので、先程述べた災害共済給付の申請時に作成する災害報告書の内容については、事故状況が正確に記載されているかどうか申請前に十分ご確認いただければと存じます。
歯の欠損を巡る事故については、他の外傷部位に比べてどうしても損害額が低廉となる傾向にありますが、ほうきを振り回すという比較的悪質な行為態様ではありますので（故意での外傷については慰謝料が加算される可能性はあります）、法的措置を真剣にお考えであれば、学校案件に精通している弁護士へ相談されることをお勧めいたします。 -
犯罪・刑事事件
【相談の背景】
先日、息子の卒業した高校を介して、元同級生の父親から『1年前に子どもが暴力を振るわれたようなので、お父さんが息子さんに状況を確認後、電話をください』と連絡がありました。
息子に聞き取りをした上で、先方へ連絡。先方のお話では、夏休み明け大学より届いた成績表で元同級生A君が大学を不登校になったことが発覚。原因は高校時代の嫌な経験を再度繰り返すかも知れないのが嫌だから。息子から暴力を受けた。と話したそうです。
その後はSMSでのやり取りとなりました。先方の希望もあり、当初は会って話す流れでしたが、息子から聞いた話(A君の高校での様子)をまず伝えたところ、会っても話が通じない。と先方から、背中に赤く手の跡のついた写真と、A君が父親に伝えた、息子から受けた暴力の内容を書いたメッセージが送られてきました。
手形は特徴があり、息子の手とは全く違います。
また、あくまで息子の話ですが、A君は複数人の同級生から数千円〜一万円を繰り返し借り、息子は貸すことを断っていた。学校内でペンを腕に押し付けて傷を付ける行為や、自傷に見える行動があり止めていた。5〜7人の下校グループで、一緒に卒業まで下校時間を過ごしていた。とのこと。
事前に息子から聞いていたA君の自傷の話と、先方が息子から受けた暴力として書いていた内容に一致する点が多くあり、双方にとって早く話し合いの場を設けられないかと考えております。
【質問1】
先方が希望した席が一方的に取り消され、今後は書面で何か届くかと推測しております。
現在息子はショックを受け傷付いております。息子に対し一方的な書面が届いた場合こちらから相手を訴えることは可能でしょうか
【質問2】
双方ですが、情報を正しく認識したい。場を設けたり、やり取りの間に弁護士の方に入っていただけないかお伺いしたい。スレッドを見る
回答ベストアンサー詳細にうかがう必要はあるものの、既に高校を卒業しておりご子息にていじめを行っていないとの話ですので、何ら法的責任を負わないとしてある程度毅然に対応すべきケースかと存じます。
そして、他の生徒保護者に対しても同様の要求をしてきているかは非常に重要であって、仮に要求している場合には他の保護者との間で情報共有を行い、適宜足並みを揃える姿勢が望ましいものと思料いたします。
その上で、相手方が法的措置を講じてこない限り本来的には話し合いに応じる必要もないのですが、仮に話し合いでの解決を目指す場合でも双方代理人が就いた方が円滑には進みやすいため、一度相談すべきケースかと存じます。
学校案件は、ある程度専門性を有する領域になります。
相手方が損害賠償請求を示唆してきた場合には、どうしても法的観点から対応せざるを得なくなりますので、円満な解決や希望されるのであれば、学校案件に精通している弁護士へ相談されることをお勧めいたします。 -
被害届・告訴・告発
【相談の背景】
小６の娘がグループラインに事実ではないことをAに書き込まれ、Bが一緒になり娘を責め、Aはしね、消えろ、カスなどの暴言も書いてきました。また、Aは学校でも言いふらしています。酷い内容なので、Aの親御さんに相談しましたが、相談後もお亡くなりください。などのラインがきており、学校にも相談しましたが、正直どこまで解決できるかと言われている状況です。娘も泣き崩れたり、思い出し過呼吸になったり、眠れないなどの状態です。なので、内容証明を送ることや被害届を出すことを考えているのですが、
【質問1】
1.これらのできごとを内容証明で送ることはできるのでしょうか？（スクショあり）
2.暴力ではないので、警察に被害届を出しても受理されないのでしょうか？スレッドを見る
回答ベストアンサー文言としてかなり悪質であって、過呼吸が生じるなど心身への影響も明確に出ている関係で、重大事態として認定の上調査及び改善措置を講じるべきケースかなという印象を受けます。
そのため、まずは学校に対し重大事態の申立てを行うとともに、損害の証拠化及びお子様の日常生活の安定という観点から、最寄りの小児精神科をご受診いただき精神的疾患の有無をご確認いただくのが良いかと存じます。
そして、小６と間もなく卒業してしまう関係で在学中での調査に限界はあるものの、仮に加害児童らも含めて地元の公立中学校へ進学する予定である場合には、同一の教育委員会にて引き続き調査を行うことは可能ですので、今からでも適切にご対応いただければと存じます。
その上で、最終的には調査報告結果に基づき損害賠償請求を講じるのが基本的な流れになりますが、小学生であるため被害届を提出しても刑事責任を追及するのは法律上不可能ですので、ご理解の程お願いします。
学校案件は、ある程度専門性を有する領域になります。
とりわけいじめ案件は、総合的な対応を行う必要がある点でより高度な専門性を要する展開になりやすいため、法的措置を真剣にお考えであれば、学校案件に精通している弁護士へお早めに相談されることをお勧めいたします。
高島 惇 弁護士へ問い合わせ
- 受付時間
Webフォームなら24時間受付中
- 弁護士への営業・勧誘などのお問い合わせは固くお断りさせて頂いております。
- 相談内容は弁護士にのみ提供されます。サイト上に公開されたり、第三者に提供されることはありません。
- 受付時間
よくある質問
高島 惇 弁護士の受付時間・定休日は？
高島 惇 弁護士の取り扱い分野は？
高島 惇 弁護士の事務所へのアクセス方法は？
【所属事務所】
法律事務所アルシエン
【所在地】
東京都千代田区霞が関3-6-15 霞ヶ関MHタワーズ2階
【最寄り駅】
●東京メトロ ・丸ノ内線、千代田線 「国会議事堂前」駅 3出口より徒歩4分 ・銀座線、南北線 「溜池山王」駅 8出口・9出口より徒歩6分 ・千代田線 「霞ヶ関」駅 A13出口より徒歩6分 ・銀座線 「虎ノ門」駅 5出口・6出口より徒歩6分
高島 惇 弁護士の情報を見る
