呉服町駅で医療問題に強い弁護士を検索（3ページ目）

呉服町駅の弁護士による医療問題の解決事例

• 医療問題分野

  出産時の医療過誤により胎児死亡

  谷川 聖治 弁護士

  担当弁護士が、相手方病院に対し、カルテやCTG(胎児心拍数モニタリング)の資料を請求し調査したところ、吸引分娩の方法が不適切であった可能性や早期に帝王切開に切り替えるべき必要性があったことが医療過誤に当たりうると判断し、訴訟提起に踏み切りました。 吸引分娩は、ガイドラインによって回数や時間等が定められているのですが、現場ではおそらく緊急事態だったと予想され、医療過誤ではよくあることですが、カルテの記載も十分とは言えない状況でした。 裁判は、約1年半かかりましたが、相手方医師が医療過誤を認める形で、3000万円を超える解決金を支払っていただくことで、和解により解決しました。

  出産時の医療過誤により胎児死亡の続きを読む

• 医療問題分野

  入院して胆管炎治療のための手術を受けた患者が、術後急性膵炎となり、翌日朝亡くなられた事案

  安倍 久美子 弁護士

  カルテを調査し、医師に面談したところ、手術当日の夕方アミラーゼ（膵臓の酵素）の数値上昇があり、医師は急性膵炎と判断しているにもかかわらず、術前に準備したひととおりの膵炎予防の治療のほかは、何ら追加の治療をおこなうことなく、病院を退出していました。また、翌日朝になるまで血液検査もおこなわれていませんでした。 医師が退出する前の血液検査の結果からすれば重症度はいまだ低いと考えられたため、急性膵炎診療ガイドラインに沿った治療・管理がおこなわれていれば患者が死亡することはなかったとして、訴訟外で損害賠償請求を行ったところ、病院が責任を認める形で和解ができました。

  入院して胆管炎治療のための手術を受けた患者が、術後急性膵炎となり、翌日朝亡くなられた事案の続きを読む

• 医療問題分野

  透析療法を受けていた患者さんが入院中に肺水腫を発症して亡くなられた事案　

  高木 士郎 弁護士

  透析療法を受けておられた患者さんということで、呼吸困難の原因は肺水腫が考えられたことから、緊急搬送先の救急救命医及び透析療法を行っていた病院の担当医とそれぞれ面談し、呼吸困難の原因が肺水腫であった可能性が高いことが確認できました。その上で、看護記録等の記録及び急変の連絡を受け病院に駆けつけた家族の話などから、実施された措置がどのようなものであったのか、それらの実施された時間はいつ頃だったのかについて特定を行いました。 その上で、より早期に呼吸困難を把握し、適切な気管挿管がなされていれば、低酸素脳症となることは回避できた可能性が高く、救命の可能性は十分にあったとして、損害賠償請求を行ったところ、ほぼ請求額どおりの金額で裁判外の和解が成立しました。

  透析療法を受けていた患者さんが入院中に肺水腫を発症して亡くなられた事案　の続きを読む

• 医療問題分野

  穿孔性中耳炎に対してリンデロンＡ点耳薬を処方され、３６日間連用した結果、高度感音性難聴となった事案

  小林 洋二 弁護士

  　当時の眼・耳鼻科用リンデロンＡ液の添付文書には、「重大な副作用」の筆頭に「非可逆的な難聴」と記載されていました。また、使用上の注意として、「鼓膜穿孔のある患者には慎重に使用すること」、重要な基本的注意として、「長期間連用しないこと」、「本剤使用中は特に聴力の変動に注意すること」と記載されていました。この病院は、このような薬剤を、一度も聴力検査を行わないまま、しかも患者の訴えを無視して、３６日間連用させ、高度感音性難聴を発生させてしまったのです。 　裁判では、リンデロンＡの耳毒性に関する文献を多数提出し、「医薬品の添付文書（能書）の記載事項は、当該医薬品の危険性（副作用等）につき最も高度な情報を有している製造業者又は輸入販売業者が、投与を受ける患者の安全を確保するために、これを使用する医師等に対して必要な情報を提供する目的で記載するものであるから、医師が医薬品を使用するに当たって右文書に記載された使用上の注意事項に従わず、それによって医療事故が発生した場合には、これに従わなかったことにつき特段の合理的理由がない限り、当該医師の過失が推定される」という平成８年１月２３日最高裁判決の枠組みで病院の責任を主張しました。 　病院側は、「３６日間は長期とはいえない」、「難聴とリンデロンＡ液投与との関係は不明」として争いましたが、一審、二審とも患者側の請求が認容され、確定しました。

  穿孔性中耳炎に対してリンデロンＡ点耳薬を処方され、３６日間連用した結果、高度感音性難聴となった事案の続きを読む