京橋駅の弁護士を検索（18ページ目）

京橋駅の弁護士の解決事例

• 離婚・男女問題分野

  計画的な連れ去りに対して、《面会交流》の条件を充実させることで、無事に引き渡しに至った事例

  北條 さやか 弁護士

  連れ去りの発覚後１週間以内に、子の監護者指定・引渡し、審判前の保全処分の申立てを行いました。 夫は、監護実績を獲得するために、別居の数か月前から積極的に子の監護をするなど、用意周到に計画された連れ去りだったため、少しも気を抜けない事件進行でした。 調査官調査を経て、裁判所からも妻を監護者として指定する旨の心証が開示されましたが、夫は最後まで難色を示していました。 面会交流の条件を充実させることを内容として、調停に代わる審判を出してもらい、無事に任意の引き渡しに至りました。

  計画的な連れ去りに対して、《面会交流》の条件を充実させることで、無事に引き渡しに至った事例の続きを読む

• 離婚・男女問題分野

  財産分与は資料収集が鍵、同居中に口座がどこにあるのか確認を

  古田 雄久 弁護士

  男性側から資料を開示してもらって、婚姻期間中の貢献度をきちんと主張し、それに見合った財産を分けてもらえるよう交渉をしました。

  財産分与は資料収集が鍵、同居中に口座がどこにあるのか確認をの続きを読む

• 医療問題分野

  【日常業務のサポート】クリニックの閉院手続を行った事例

  宮西 英輔 弁護士

  定期賃貸借合意解約書の作成、クリニックの閉院手続書類の提出、雇用契約解消のための合意書案作成等をサポートさせていただき、無事にクリニックを閉院することができた。 約3週間での解決。

  【日常業務のサポート】クリニックの閉院手続を行った事例の続きを読む

• 離婚・男女問題分野

  交際中の相手が既婚者であることを知った場合の慰謝料

  永吉 佑企 弁護士

  夫婦関係が破綻した後に異性と交際しても、不貞行為にはならないのですが、 破綻の事実をきちんと証明することは必ずしも容易ではないことを説明したうえで、 今回のようなケースにおいては、仮に裁判になると、男性の言葉を信じただけで、妻と同居中の男性と交際を継続した場合は、完全な破綻後の関係とは見られにくい可能性があり、一定の慰謝料が認められることが有り得る旨を相談者に伝えました。 相談者としては、男性と別れることを前提に、相手方の妻との交渉を弁護士に依頼したいとのことでしたので、 弁護士２名のチームで依頼を受けて相手方の妻の代理人弁護士と交渉しました。 交渉のポイントとして、 ・そもそも破綻後の交際であること ・仮にそこまで明確に言えないとしても、交際後に既婚者と知らされたこと ・そのことを知らされてから短期間しか経っていないこと ・男性は破綻や別居予定の話しをしていたこと 等を強調し、このようなケースでは、もし裁判になったとしても高額の慰謝料は認められないと主張しました。 結局、今後は夫との交際をしないことを条件に相手方が折れ、解決金５０万円で示談が成立しました。

  交際中の相手が既婚者であることを知った場合の慰謝料の続きを読む