相談者から高評価の新着法律相談一覧
-
自己破産
【相談の背景】
浪費で借金をし、自己破産手続き中の知人(管財事件になるが予納金がまだ溜まっていない段階)が、売春で稼いだ金で10万円程度のゲーム機本体とソフト複数を買っています。
【質問1】
自己破産手続き中の浪費はどれくらい許されるのでしょうか？スレッドを見る
回答ベストアンサーお困りのこととお察し致しますので、一般論にはなりますがお答え致します。
> 【質問1】
> 自己破産手続き中の浪費はどれくらい許されるのでしょうか？
→自己破産手続きの状況や現状にもよります。
既に破産手続開始決定が出ている場合、破産手続開始決定後に稼いだ財産（新得財産）については、何に使おうが破産手続には原則として影響はありません。
他方で、元々借金ができた原因が浪費とのことであり、管財人が裁量免責をするかどうかチェックをしている最中の場合、破産手続開始決定後も毎月家計簿の提出を管財人に求められることがあります。
その際に、ご記載のような10万円程度の必要不可欠とはいえない支出は、管財人からすれば心証はよくなく、免責の判断に悪影響を及ぼす可能性はありうると思われます。
-
婚姻費用
【相談の背景】
夫から離婚したいと言われております。
私は突然の離婚で受け入れられなかったのですが、1カ月、毎日のようにLINE攻撃で、離婚届けに同意しろ、などメッセージが来ます。
私から離婚調停を申し出て、解決金を提示しようと思っておりますが、夫は受け入れないと思います。私から離婚調停をするより、夫から離婚調停をするのを待っていたほうがいいのでしょうか。
婚姻費用請求は、7月に決まっておりますが、今月は払われておりません。
【質問1】
私は、今は、まだ絶対に離婚したいわけではなくお金をいただくのでしたら、離婚に同意したいので、先に離婚調停をしないほうがいいでしょうか。
【質問2】
婚姻費用は決定しておりますが、送金しません、というLINEの証拠があります。いきなり強制執行よりも、まずは履行勧告をしようと思っておりますが、１日でも過ぎれば強制執行しても問題ないでしょうか。スレッドを見る
回答ベストアンサーお困りのこととお察し致しますので、一般論にはなりますがお答え致します。
> 【質問1】
> 私は、今は、まだ絶対に離婚したいわけではなくお金をいただくのでしたら、離婚に同意したいので、先に離婚調停をしないほうがいいでしょうか。
→まず法的には、先に離婚調停をしたから不利になるということはありません。
他方で、金銭の交渉面で言えば、相手方が離婚を焦っているのであれば、むしろこちらとしては焦らした方が相手が「早く離婚したいから金銭を支払う」ということになりやすい傾向はあるように思われます。
もっとも、相手方のＬＩＮＥ対応が我慢できず、早く金銭面の話をしたいと思うのであれば、あなたから離婚調停を申し立てることも方針としてはありえなくはないと考えられます。
現時点で一度お近くの法律事務所で弁護士と会ってじっくりと相談をされることをお勧めします。 -
財産分与
【相談の背景】
離婚に伴い財産分与を行うのですが、相手の財産を把握する際、相手が持っている口座の情報を求めたら、別居した日の残高証明書を出してきました。別居の前に離婚することはわかっていたので、私は、相手が銀行から現金を引き出して隠しているのではないかと疑っています。このような場合、調べる方法はありますか？
【質問1】
残高証明書ではなく入出金の記録を出すのを相手は拒んでいます。入出金の記録を出させることはできますか？
【質問2】
もし相手が現金を隠していることがわかった時、そのお金は財産分与の対象になると思うのですが、それ以外に、相手が現金を隠そうとしたことについて、罰則や、損害賠償などはないのでしょうか？スレッドを見る
回答ベストアンサー> 調査嘱託というのは、私のような素人でもできるものなのでしょうか？それとも、やはり弁護士さんのような専門家の力を借りなければ難しいでしょうか。
→弁護士でなければできないというわけではありません。
ネットなどで探せば、ひな形なども出てくるように思います。
ただ、必要性をどのように記載すべきかなどは弁護士の方が経験や法的知識がありますので、裁判所が採用してくれる確率は一般の方が申立てをしたときよりも少し高くなる傾向はあるのではないかと思われます。 -
犯罪・刑事事件
【相談の背景】
お世話になります。
小売店で食品販売でアルバイト中、加工食品を陳列したウォーマー付近で、一瞬マスクを外し、後ろ向きになってティッシュに痰を出した記憶があります。(手指洗浄済み)
記憶は曖昧ですが、加工食品の前では咳払いをしておらず、食品に痰や飛沫が直接かかったという認識もありません。
ただ、ウイルスなどは目に見えない為、万が一、食品に付着していた場合
【質問1】
お客様に対する高額な損害賠償責任や刑事責任に問われる恐れはありませんでしょうか？(数週間から数ヶ月経過すれば時効を考える必要もないでしょうか)
【質問2】
現時点で、食品への付着や健康被害が発生したという事実は確認していません。
仮にウイルス等が食品に付着していたとしても、健康被害との因果関係の立証は難しいでしょうか？
【質問3】
食品に直接飛沫がかかった認識がない場合、勤務先の社員にその都度報告する必要はありませんでしょうか？
よろしくお願いいたします。スレッドを見る
回答ベストアンサーお困りのこととお察し致しますので、一般論にはなりますがお答え致します。
【質問1】
お客様に対する高額な損害賠償責任や刑事責任に問われる恐れはありませんでしょうか？(数週間から数ヶ月経過すれば時効を考える必要もないでしょうか)
→ご記載の内容からすれば、食品等に向かって直接飛沫をかけたなどではないため、損害賠償責任に問われることも、刑事責任に問われることもないと考えます。
> 【質問2】
> 現時点で、食品への付着や健康被害が発生したという事実は確認していません。
> 仮にウイルス等が食品に付着していたとしても、健康被害との因果関係の立証は難しいでしょうか？
→おっしゃるとおり、仮に健康被害を受けたという人が現れたとしても、ご記載の状況ですと因果関係の立証はほぼ不可能であると考えられます。
加工食品を陳列した棚の場合、多数の人が前や近くを通ると考えられ、仮に風邪等のウイルスが付着していることが判明しても、それがどの人に由来しているものかは立証ができないと考えます。
> 【質問3】
> 食品に直接飛沫がかかった認識がない場合、勤務先の社員にその都度報告する必要はありませんでしょうか？
→はい。食品に直接飛沫がかかった場合で無ければ、今回のような状況については特に報告の必要性はないと考えます。
-
別居
【相談の背景】
妻が子を連れて出ていき無断で居所を移動してから約2年半経ちます。妻が申告した離婚調停も別居時に夫婦共有口座より妻が全額無断で引き下ろしたことがあり関連してか不成立で終わっています。
その後週1で面会も行いながら婚姻費用も毎月払ってまいりました。しかし最近になって私が異性関係の疑問を指摘してとある期日に対して予定を聞いたところ連絡が一切取れなくなりました。
【質問1】
急に必要な連絡が取れなった場合のこちらの対応としてはどうすべきかご教示をよろしくお願いいたしますスレッドを見る
回答ベストアンサーお困りのこととお察し致しますので、一般論にはなりますがお答え致します。
> 【質問1】
> 急に必要な連絡が取れなった場合のこちらの対応としてはどうすべきかご教示をよろしくお願いいたします
→たとえ配偶者であっても、連絡を拒否・無視する相手に対して、強制的に連絡を取らせる・返事をさせると言う方法は基本的にありません。
したがって、今後を見据えて、あなたの方でできることを粛々と準備していくことに尽きるように思われます。
まず、あなたの側は連絡を取ろうと何度も試みていたのに、相手方が一方的に無視していたことを客観的な記録で残しておくとよいでしょう。
ＬＩＮＥやメールでこちらから連絡をしているのに無視、ということがわかればよいかと思います。
非常に重要な連絡の場合、相手の居所がわかるのであれば、内容証明郵便で送付することも考えられます。
また、これまで週１回の面会交流が行われていたのであれば、今後も子どもとの交流を継続できるよう、連絡の経緯やこれまでの面会の実施状況を記録しておき、家庭裁判所に親子交流調停の申立てを検討していくべきではないかと思われます。
婚姻費用については、連絡が取れないことを理由に一方的に支払いを停止せず、後に残る形（振込など）で支払は継続された方がよいかと思います。
なお、別居が約２年半続き、離婚調停も不成立になっているのであれば、今後の離婚訴訟も見据えて、現時点で一度弁護士と会ってじっくりと相談をし、今後の方針について検討されることをお勧めします。 -
裁判離婚
【相談の背景】
和解離婚が決まってから約3ヶ月経っても顧問弁護士から具体的な話が無く、
電話は繋がらず、FAXはエラー。
手紙、メール、LINEの返事も8月末に先方に伝えますで止まっています。
経緯
相手から離婚訴訟を受け、依頼しました。一審では勝利し、二審で裁判官からこのままでは、別居期間を理由に離婚判決せざるを得ないと言われ、和解金50万で7月末和解離婚する事になりました。
その後鍵の返却や荷物について希望を伝えていこう進展がなく、具体的な調書内容や和解金詳細、荷物について何もわかりません。
弁護士には現状報告を確認していますが返信がありません。
現状、二審の依頼料は分割払い中です。
分割払い残高は6万程
【質問1】
自分から相手弁護士に荷物などの連絡をしても大丈夫か。
【質問2】
連絡がつかず進まない時の対処を知りたい。スレッドを見る
回答ベストアンサーお困りのこととお察し致しますので、一般論にはなりますがお答え致します。
> 【質問1】
> 自分から相手弁護士に荷物などの連絡をしても大丈夫か。
→ご自身が弁護士に依頼されている状況で、あなたから直接相手方の弁護士に連絡をすることは通常はお勧めできません。
仮にご自身の弁護士が相手方弁護士と何らかのやりとりをしている場合、それを知らずにあなたが直接話をすることで矛盾等が生じる可能性があります。
> 【質問2】
> 連絡がつかず進まない時の対処を知りたい。
→裁判上の和解が成立しているのに、約3か月経って和解調書も送ってこないとか、ＦＡＸもエラーで返ってくるというのは確かに不自然です。
電話も繋がらないのであれば、その弁護士が所属している弁護士会の市民窓口（苦情相談窓口）に申出をしてみる方法がよいかと思います。
依頼者から担当弁護士へ連絡が取れないというような苦情の場合、弁護士会によって対応は異なりますが、弁護士会からその弁護士への連絡等を試み、繋がった場合には速やかに依頼者へ返答をするように促してもらえる可能性があります。 -
裁判離婚
【相談の背景】
離婚訴訟中の別居親の夫(弁護士なし)です。
妻(弁護士あり)と別居中で、子らは、現在５歳と４歳の２人です。
親子交流は、第３者機関立会いで月１回１時間を１年間し、
１年経って見直し協議(親子交流合意調書で定め有り)の時期です。
見直しは、子らの心情などの一切を考慮しとも定められています。
子らは、別居親である私、｢パパともっと会いたいとか長い時間遊びたい｣
と言ってくれています。
私の希望は、第３者機関もハズしたいし、子らと会う時間も増やしたいですし、
条件アップを勝ち取りたいです。
【質問1】
再親子交流の調停をすれば、条件アップを勝ち取れますか？
【質問2】
条件アップを勝ち取るためには、どのようにすればいいですか？
ご教授いただければ幸いです。スレッドを見る
回答ベストアンサーお困りのこととお察し致しますので、一般論にはなりますがお答え致します。
> 【質問1】
> 再親子交流の調停をすれば、条件アップを勝ち取れますか？
> 【質問2】
> 条件アップを勝ち取るためには、どのようにすればいいですか？
→ご記載の内容を拝見する限りでは、
①元々１年経過時点で見直し協議の条項がある。
②この１年間問題なく親子交流が実施できている。
③お子さんらも親子交流に対して肯定的である。
とのことであり、再度親子交流調停を申し立てた場合、個別具体的判断にはなりますが、時間を長くする、または第三者機関を外すなど、条件面において今よりもよい内容となる可能性はあるように思われます。
調停や審判となった場合には、上記①～③をしっかりと書面等で裁判所に伝えていくことが重要です。
特に②の点については、これまでの親子交流の内容や実績についてしっかり主張していくことが、交流内容の改善につながりやすいように思われます。 -
離婚・男女問題
【相談の背景】
夫の不倫相手の住所と氏名が「9割」分かりましたが、あと一歩足りません。この場合、探偵ではなく弁護士の先生に照会を依頼することは可能なのでしょうか？
■住所…例えば、東京都港区六本木3-2-1「ハイツ弁護士★コム」というアパートの1Fに居住していることまでは調査できたが、【1Fの何号室に住んでいるか】が分からない
※不明なのは【部屋番号だけ】ではあるが、自力での調査が難しい
■相手の氏名…SNSに自分の「運転免許証」の名字の部分だけが見えるように載せ、自分の苗字は「佐藤だ（仮名）」のように明かしており、また、下の名前は「かな（仮）」だと明かしている。
このことから、不倫相手の名前が「佐藤かな（仮）」であると推測できるが、これが本当に本名なのか、また、「かな」が「かなこ」「かなみ」等を略したものであるかどうか、漢字表記があるのかも不明。
その不倫相手が友人たちと一緒に移っている動画がインターネット上に公開されているが、友人たちからも「かな」のように、本人が明かしている下の名前で呼ばれている様子が映っていた。
■住所が「部屋番号以外」判明している
■本名と思われる名前も判明しているが、下の名前が略称の可能性もゼロではない（かなこ→かな、と名乗るなど）
【質問1】
■住所が「部屋番号以外」判明している
■本名と思われる名前も判明しているが、下の名前が略称の可能性もゼロではない（かなこ→かな、と名乗るなど）
この状況ですと探偵に調査依頼するしかないでしょうか？スレッドを見る
回答ベストアンサーお困りのこととお察し致しますので、一般論にはなりますがお答え致します。
> 【質問1】
> ■住所が「部屋番号以外」判明している
> ■本名と思われる名前も判明しているが、下の名前が略称の可能性もゼロではない（かなこ→かな、と名乗るなど）
> この状況ですと探偵に調査依頼するしかないでしょうか？
→ご記載の内容の情報だけからしますと、弁護士に依頼して直ちに部屋番号や下の正確な名前を法的に調査するのは困難ですので、探偵への調査依頼を検討することになると思われます。
たとえば追加で
・相手の携帯番号
・相手のメールアドレス
・相手の車のナンバー
・相手の前住所
などがわかれば、これらの情報から弁護士が弁護士会照会や職務上請求という制度を使って相手の住所・氏名を特定できる可能性が高まりますが、これらの情報がなくご記載の情報だけですと、弁護士での調査は難しいと考えます。 -
犯罪・刑事事件
【相談の背景】
酒に酔った勢いでお店の器物破損を発生させてしまい、先方の代理人弁護士と示談書取り交わしで確定しました
先方の弁護士から示談書の甲欄に「甲代理人弁護士印」2通押印されて送付があり、当方で2通への乙欄への押印をして返送となりました
【質問1】
示談書が1ページ半あり、署名捺印は2枚目になるのですが、2枚への割印は必要だったでしょうか 甲代理人弁護士印の割印は無かったため、自分も割印突かず返送してしまったのですがまずかったでしょうか
【質問2】
相手方の押印は、甲当事者印ではなく、代理人弁護士印のため心配は無いでしょうかスレッドを見る
回答ベストアンサーお困りのこととお察し致しますので、一般論にはなりますがお答え致します。
> 【質問1】
> 示談書が1ページ半あり、署名捺印は2枚目になるのですが、2枚への割印は必要だったでしょうか 甲代理人弁護士印の割印は無かったため、自分も割印突かず返送してしまったのですがまずかったでしょうか
> 【質問2】
> 相手方の押印は、甲当事者印ではなく、代理人弁護士印のため心配は無いでしょうか
→そもそも、当事者印か代理人印かにかかわらず、割印がなくても契約書としては有効です。
割印は、差し替え防止を含むためにあるに越したことはないですが、たとえば裁判の主張書面なども割印はなく、頁数を記載してホッチキス留めしているだけですが、効力としては問題ありません。
したがって、今回の示談書についても特に気にされなくてよいと考えます。 -
前科・不起訴
【相談の背景】
懲戒処分の調査において弁護士に話を聞くのは必須なのでしょうか？
公務員で働いているものです。とある非違行為を否認して不起訴になりました。
懲戒処分の聞き取りは三回行われ、回答したのですが、｢第三者から事件の話を聞く必要がある。｣と私の刑事事件の弁護士から事件の話や被害者の供述を聞きたいと言っています。
私の弁護士と相談して、守秘義務の関係があるのでお断りしたのですが、｢守秘義務を解除しろ｣と再度迫ってきています。
懲戒処分の調査において私の弁護士から事件の話を聞くのは必須なのでしょうか？
【質問1】
懲戒処分の調査において私の弁護士から事件の話を聞くのは必須なのでしょうか？
【質問2】
諦めてもらうにはどうしたらいいでしょうか？スレッドを見る
回答ベストアンサーお困りのこととお察し致しますので、一般論にはなりますがお答え致します。
> 【質問1】
> 懲戒処分の調査において私の弁護士から事件の話を聞くのは必須なのでしょうか？
→いいえ、必須ではありません。
拒否することも可能ですし、役所側が強制的に弁護士の守秘義務を解除させて聴取する権限があるわけではありません。
> 【質問2】
> 諦めてもらうにはどうしたらいいでしょうか？
→前述のとおり、役所側には強制的な権限があるわけではなく、あくまで役所側の要求は法的には「お願い」と同視できますので、あなたの弁護士が断るに尽きると思います。
役所から要求が来る都度弁護士からあなたにどうしますかと聞かれること自体が嫌なのであれば、一度弁護士に、「守秘義務を解除することは絶対にないので、役所側に「聴取に応じることはないので今後要求してくるな」と強く言ってもらいたい」とお願いしてみてはどうかと思います。 -
労働
【相談の背景】
今月の某日に本人尋問を受けます。
先日、担当弁護士と尋問練習をしてもらいました。
主尋問
反対尋問
再主尋問
補充尋問
上記があるそうですが、
担当弁護士から再主尋問についての説明がなかったので、
再主尋問はないのですかと聞いてみたら、よく知ってますねと言われました。
再主尋問はない時や質問が尋問数が少なかったりするのでしょうか？
担当弁護士との再主尋問の練習はなかったです。
再主尋問はそんなに重要視されていないのでしょうか？
よろしくお願いします。
【質問1】
再主尋問はない時や質問が尋問数が少なかったりするのでしょうか？
担当弁護士との再主尋問の練習はなかったです。
再主尋問はそんなに重要視されていないのでしょうか？スレッドを見る
回答ベストアンサーお困りのこととお察し致しますので、一般論にはなりますがお答え致します。
> 再主尋問はない時や質問が尋問数が少なかったりするのでしょうか？
→はい。尋問のメインは、主尋問、反対尋問、そして裁判官による補充尋問です。
再主尋問はないときもそれなりにありますし、仮に行ったとしても質問数はかなり少なめのことが多いです。
主尋問で、あなたがきちんと担当弁護士からの質問に答え、また、反対尋問において相手方弁護士からの尋問に対しても問題なく回答できていれば、再主尋問は必要ありません。
他方で、主尋問や反対尋問で上手く答えられなかった際に、あなたの弁護士からフォローのための尋問をするのが再主尋問の主たる役割です。
このような役割からすれば、事前のリハーサルや準備の際には主尋問、反対尋問（場合によっては補充尋問）の練習はすることが多いですが、再主尋問の練習をすることは少ないように思われます。
> 再主尋問はそんなに重要視されていないのでしょうか？
→そうとは限りません。
むしろ、再主尋問を行う＝これまでの主尋問・反対尋問の内容だけでは不十分で、フォローまたは補足が必要であるとあなたの弁護士が判断したからこそ、裁判官に再主尋問を求める、ということが多いです。
したがって、事前に予測して準備をすることは難しいですが、当日再主尋問が行われたときには、しっかりと質問を聞いて落ち着いて事実を述べるように心がけることが重要です。 -
養育費
【相談の背景】
現在、離婚訴訟と親子交流に関する調停・審判を行っています。
以前、婚姻費用調停において、算定表に基づく金額で合意しましたが、現在の離婚訴訟では、相手方から婚姻費用の合意額よりも高い養育費を求められています。
婚姻費用については算定表に基づく金額で合意しており、その後、双方の給与も婚姻費用を算定した当時から増減していません。
また補足になりますが、相手方は子供を連れ去り住所を秘匿にし、事実と異なる暴力の離婚理由としています。
【質問1】
このような場合、相手方が養育費について高額な金額を要求したとしても、基本的には従前の婚姻費用と同様に、算定表に基づく金額を基準として決まると考えてよいのでしょうか？スレッドを見る
回答ベストアンサーお困りのこととお察し致しますので、一般論にはなりますがお答え致します。
> 【質問1】
> このような場合、相手方が養育費について高額な金額を要求したとしても、基本的には従前の婚姻費用と同様に、算定表に基づく金額を基準として決まると考えてよいのでしょうか？
→ご記載の内容を見る限りは、養育費算定表から金額を増額すべき特別の事情があるとは見受けられませんでした。そうすると、養育費については裁判所としては算定表を元に算出することになると考えられます。
相手方が特に具体的な理由を言わずに増額を求めてきている場合には、それほど気にされなくてもよいのではないかと思われます。
相手方が増額が必要な特別の事情を具体的に主張してきた場合には、その内容について反論していく、というスタンスでよいように思われます。 -
通常訴訟
【相談の背景】
民事訴訟をしたいのですがこちらの弁護士さんから訴状を送っても相手(被告A)が受け取らないので延期になると連絡が来ました。相手は弁護士さんをつけていません。
秘書さんの連絡では実際の住所に住んでいるか見に行かないといけないかもしれないとのことです。
もう1人の被告(B)は訴状を受け取っており、その人(B)を介してAの連絡先を教えてくれないかと私のほうの弁護士さんが聞いてくれたようなのですがBから「Aは連絡先を知られたくないと言っている」とのこと。
【質問1】
検索したら相手が訴状を受け取らなくても裁判は始められると出てきましたが実際は違うのですか？スレッドを見る
回答ベストアンサーお困りのこととお察し致しますので、一般論にはなりますがお答え致します。
> 【質問1】
> 検索したら相手が訴状を受け取らなくても裁判は始められると出てきましたが実際は違うのですか？
→最終的には、相手が訴状を受領しない場合でも、訴訟を進めることは可能です。
もっとも、その際の標準的な流れとしては、
裁判所が訴状を被告に発送
↓
被告が受領しない
↓
裁判所から原告に対し、被告が訴状を受領しないので、本当に被告が住所地に居住しているかどうかの調査をして報告書を提出するようにと指示。
（この時点で、当初決めていた第１回裁判期日については延期となるのが一般的です）
↓
原告側が被告の住所地の調査等を行い、裁判所に報告書を提出。
↓
裁判所はそれを踏まえて、新たな第１回裁判期日を決め、「付郵便送達」と言って、被告に郵便を発しただけで被告が受領しなくても訴状が送達したこととする制度で裁判を進める。
と言う流れになります。
現在の、秘書さんからの連絡（第１回裁判期日の延期、現地調査が必要になるかもしれない）はまさに上記のような流れの途中として一般的なものであると考えられます。 -
面会交流
【相談の背景】
元妻が去年再婚し、
今年養育費減額調停を申し立てて、減額されました。 しかし相手方はそれに腹を立てて面会交流を無視している状態が続いています。。 公正証書に記しているのに不履行ですのでなんらかのペナルティがあるべきだと思います 休み予定も立てず日が過ぎるばかりで馬鹿らしくなって来ました、、
私は関係なく養育費は払い続けてます。なるべく穏やかに再会したいのですが難しいので調停をまた申し立てるしかないでしょうか？
【質問1】
面会交流を再会したいですが 良い知恵ありますか⁈スレッドを見る
回答ベストアンサーお困りのこととお察し致しますので、一般論にはなりますがお答え致します。
> 【質問1】
> 面会交流を再会したいですが 良い知恵ありますか⁈
→公正証書で強制執行をすることができるのは、「金銭債務の支払いに関する条項」だけであり、面会交流については仮に公正証書の記載に関して不履行があったとしても、強制執行の申し立てはできません。
面会交流（現在は「親子交流」）に関して強制執行の申し立てができるのは、家庭裁判所の調停や審判にて、具体的な面会の日時・引渡し場所・時間等が明確に定められている場合のみとなります。
したがって、相手方に面会交流を要求しても任意に応じない場合には、やはり家庭裁判所に親子交流調停の申立てをしていくという方法が最善であると考えられます。 -
遺留分
【相談の背景】
遺留分についてですが、
土地、賃貸アパート等、不動産等固定資産が4億あったとします。
賃貸アパートの借入負債が4億あったとします。配偶者無し、子供3人だった場合の想定です。
公正証書遺言にて資産、負債全て長男が相続します。相続の時に弟と妹から遺留分請求された場合は、いくら請求されますか？
【質問1】
遺留分についてですが、
土地、賃貸アパート等、不動産等固定資産が4億あったとします。
賃貸アパートの借入負債が4億あったとします。配偶者無し、子供3人だった場合の想定です。
公正証書遺言にて資産、負債スレッドを見る
回答ベストアンサーお困りのこととお察し致しますので、一般論にはなりますがお答え致します。
> 【質問1】
> 遺留分についてですが、
> 土地、賃貸アパート等、不動産等固定資産が4億あったとします。
> 賃貸アパートの借入負債が4億あったとします。配偶者無し、子供3人だった場合の想定です。
→遺留分の算定基礎となる遺産は、相続開始時の積極財産（プラス遺産）から、債務を控除して算出します。
本件では公正証書遺言によって、長男が資産及び負債を全て相続するとのことですので、財産合計が4億円、負債額が4億円であれば、プラスマイナスゼロであり、弟・妹の遺留分は0円になるという考え方になります。
ただし実際には、不動産については資産価値（評価額）をどうみるかで争いとなることが多いです。
不動産の価値については、基本的には市場価値をベースで考えるとされているところ、不動産業者の査定などでもバラツキがあることが多く、不動産の価値のみが争点となって裁判や調停となるケースも少なくありません。
不動産の価値については裁判や調停で双方の合意が一切できない場合には、最終的には不動産鑑定士による鑑定が実施されることになることが多いです。 -
財産分与
【相談の背景】
財産分与についてお聞きします。
財産分与のために動産を買い取ってもらえた場合の価格を調べたとします。
例えば、車を中古車として買い取ってもらえた場合の「仮の査定額」が80万円～100万円の見込みと言われ、もっとハッキリした価格は実際にちゃんと買取に出さなければ答えられないと言われたとします。
ですが、この車は手放したくなかったとします。
この場合、仮査定の金額で財産分与を行う流れとなるかと思いますが、「目安」として伝えられた買い取り額のうち高い金額と低い金額のどちらを採用するかと言うのは、夫婦の話し合いで決めて良いのでしょうか？
それとも、法律で何か決まりがあるのでしょうか？
【質問1】
「目安」として伝えられた買い取り額のうち高い金額と低い金額のどちらを採用するかと言うのは、夫婦の話し合いで決めて良いのでしょうか？
宜しくお願い致します。スレッドを見る
回答ベストアンサーお困りのこととお察しいたしますので、一般論にはなりますがお答えいたします。
> 【質問1】
> 「目安」として伝えられた買い取り額のうち高い金額と低い金額のどちらを採用するかと言うのは、夫婦の話し合いで決めて良いのでしょうか？
→はい、査定額に幅がある場合にどの額を採用するかについては、一律の法律上または裁判例上の基準があるわけではありません。
したがって、夫婦の話し合いで合意ができるのであれば、それで決めて問題ありません。
仮に合意ができずに家庭裁判所の調停になる場合には、一般的には査定額の幅の中間値あたりで調停がまとまるケースが多いように思われますが、どうしても争いとなる場合、一般財団法人日本自動車査定協会に査定を依頼することも考えられます。
査定協会の査定は幅がない確定金額で示されますし、仮に調停が不成立となり裁判等となった場合でも、査定協会の査定は信用性が高いことが多いです。 -
相続
【相談の背景】
我が家は農家なのですが
去年80になる義父がやっと世代交代に納得し夫が代表になりました。
その間税理士もはさみ議決書を作り義父に相当な退職金も払いました。
ですが喧嘩やトラブルがあると勝手に代表を変えられた退職金もおまえらが勝手に入れただけだ。おれは納得してなかった。
訴えてやる。と捲し立てられます。
また土地は義父のままなので会社を潰してやる！と言われます。
【質問1】
義父が訴えることは可能のか気になります。
税理士は僕も話しに入って聞いているし、その時は本人も納得していて進めてるのでそんな話し通らないと言ってくれてますが毎日不安です。スレッドを見る
回答ベストアンサーお困りのこととお察しいたしますので、一般論にはなりますがお答えいたします。
> 【質問1】
> 義父が訴えることは可能のか気になります。
> 税理士は僕も話しに入って聞いているし、その時は本人も納得していて進めてるのでそんな話し通らないと言ってくれてますが毎日不安です。
→詳細な経緯や事実関係がわかりませんのであくまで一般論にはなりますが、おそらく義父から夫に代表交代をする際に、役員辞任の書面に義父が署名押印をしていると思われます。書面を他人が偽造等をしていない限り、代表辞任の効力は原則として有効ですし、義父が納得をしていなかったとしても今さら代表交代について何らかの異議が認められることはまずないと考えられます。
ただ、土地がいまだ義父名義というのはリスクがゼロではありません。
今後土地についてどうすべきかも含め、現段階で一度お近くの法律事務所で弁護士と会ってじっくりと相談をされることをお勧めします。
-
財産分与
【相談の背景】
現在、妻と離婚に伴う財産分与について話し合っています。
婚姻中に形成した共有財産にあたる預金から、妻とは関係のない別件の民事訴訟の弁護士費用を支払っています。
この場合、財産分与の手続で、
【質問1】
・銀行口座の取引履歴を相手方に開示する必要があるのでしょうか。
・弁護士費用を支払った事実や、何のための弁護士費用なのかまで相手方に説明する必要がありますか。
【質問2】
・別件の訴訟内容まで相手方に知られる可能性はありますか。
【質問3】
できれば別件の訴訟について妻には知られたくありません。
財産分与において、どの範囲まで開示・説明する必要があるのか教えていただきたいです。スレッドを見る
回答ベストアンサーお困りのこととお察し致しますので、一般論にはなりますがお答え致します。
> 【質問1】
> ・銀行口座の取引履歴を相手方に開示する必要があるのでしょうか。
> ・弁護士費用を支払った事実や、何のための弁護士費用なのかまで相手方に説明する必要がありますか。
→財産分与において開示が必要なのは、原則として、「別居時点の預金残高」です。
ご質問の内容を見ると、弁護士費用は別居後に支払っているところ、別居後の預金残高や取引履歴は基本的に財産分与とは無関係であり、開示の必要はないと考えます。
また、財産分与とは無関係である以上、弁護士費用を別居後に支払った事実や、何のための弁護士費用なのかを相手方に説明する必要はないと考えられます。
> 【質問2】
> ・別件の訴訟内容まで相手方に知られる可能性はありますか。
→ご記載の内容からすれば、少なくとも財産分与の問題に関連して、訴訟内容を相手方に知られるということはあまり考えられません。 -
債権回収
【相談の背景】
以前、解雇予告手当を支払わない元勤務先会社を相手に本人訴訟をして約30万円の支払い判決がおりました。
しかし元勤務先は完全に無視を決め込み、強制執行のために情報取得で口座を調べましたが残高が0円(会社運営の飲食店等は今でも営業しています)、財産開示期日にも出頭せずというのが一年前のことでした。当時は心が折れてしまいそこから何もできていません。
今からでも先のことを頑張ろうと思いましたが、差し押さえについて未経験なため具体的にどんなアクションができるかを聞きたいです。
私がやれそうな手段としては具体的に
・動産執行＝店舗にある売上金や高価な備品を差し押さえる
・ウーバーイーツやpaypayのような第三債務者からの売掛金を差し押さえる
の二択があるというイメージなのですが……
【質問1】
上記のイメージについては合っていますか？
漠然とした知識しかないため、どういった段取りでどういう手続きが必要か、弁護士依頼をせず自力でもできるものなのかご教示いただけますと幸いです。スレッドを見る
回答ベストアンサーお困りのこととお察し致しますので、一般論にはなりますがお答え致します。
> 【質問1】
> 上記のイメージについては合っていますか？
> 漠然とした知識しかないため、どういった段取りでどういう手続きが必要か、弁護士依頼をせず自力でもできるものなのかご教示いただけますと幸いです。
→預金口座の残高がゼロとのことですので、そうするとご記載のとおり、動産執行や売掛金の差押えを検討していくというイメージは合っていると考えます。
ウーバーやpaypayの売掛金の差押えは、申立てにあたって債権をどのように特定するのかが難しく、ご本人で申立てをするのはかなりハードルが高いのではないかと思います。
それに対して、動産執行の方が、「対象場所の動産一式」という形で差押え対象を特定できるため、書式に記入をして申立てをすれば、弁護士に依頼せずにご本人でもやることは可能であると考えます。
実際に動産執行をすると、裁判所の執行官が相手の店舗を訪れ、レジの中身の現金を確認したり、他に差し押さえるべき動産がないかどうかを確認します。
ただ、レジの現金はおつりに使用する分が差押えの対象外となったり、営業に必要な什器備品も差押え対象外となることが多く、実際に動産回収で回収ができるかどうかは微妙な面があります。
とはいえ、執行官が店舗にやってくるというのは相手にとってはかなりのプレッシャーであり、動産執行をきっかけにして相手が支払ってきた、というケースも実際にありますので、費用対効果の観点も踏まえてどうするかを検討すべきかと思います。 -
不倫慰謝料
【相談の背景】
不倫慰謝料請求の件で弁護士事務所に相談に行きたいと考えています。
①この際、初回相談の段階では
●不倫に関係するレシート
●探偵から受け取った「調査報告書」
などはコピーを持参しても問題ないのでしょうか？
原本や現物の証拠を持ち歩くと、どこかで紛失しそうで恐いです。
②また、もしコピーの持参が許される場合、弁護士の先生に見て頂いた際に分かりやすいよう、
●レシートを日時順に並べたうえでコピーし
●店名だけでは「何の店か分かりにくい店」には自分で簡単な注釈を書きたいのですが
レシートを並べてコピーした紙に、簡単な注釈を一言入れる程度は問題ないでしょうか？
例）「弁護士★コム」という店で1,500×2支払い、とだけ書かれたレシート（これを見ただけでは文具を買ったのか、食品を買ったのかは不明）→この店は弁護士をテーマにした喫茶店なので2名で飲食したと見られます、のような注釈を入れる
【質問1】
■初回相談で持参する「証拠」はコピーで問題ないでしょうか？
【質問2】
■「このレシートのコピーは注釈がないと意味不明だろうな」と感じた場合、コピーに一言「これはレストランのレシートです」等書き添えても問題ないでしょうか？
宜しくお願いいたします。スレッドを見る
回答ベストアンサーお困りのこととお察し致しますので、一般論にはなりますがお答え致します。
> 【質問1】
> ■初回相談で持参する「証拠」はコピーで問題ないでしょうか？
→初回相談時に弁護士に証拠を見てもらうという際には、コピーでも問題ありません。
中にはスマホで証拠の写真を撮って持ってこられる（相談時にスマホの写真を弁護士に見てもらう）という方もいらっしゃいますが、それで支障が出るということは少ないです。
> 【質問2】
> ■「このレシートのコピーは注釈がないと意味不明だろうな」と感じた場合、コピーに一言「これはレストランのレシートです」等書き添えても問題ないでしょうか？
→そのようにしたらダメというわけではありません。
ただ、法律相談の際には順を追って弁護士から聴き取りがあると思いますので、その話になったときに、「その時のレストランのレシートがこれです」と見せるだけで十分かと思います。 -
離婚・男女問題
【相談の背景】
配偶者の不倫の証拠の「撮影」についてお聞きします。
夫が自宅や車に不倫の証拠を大量に残すため、2日に一回程度のペースで証拠品の撮影が続いています。
この証拠品ですが、私がそれを発見したタイミングでは夫がまだ起きていたりと、「今カメラのシャッター音や録画開始の音が聞こえると警戒されるな」というタイミングも多く、見つけてもすぐに撮影できないケースの方が多い状態です。
ノートにその証拠品を自分が【発見した場所と日時】を書き留めていますが、実際に写真撮影できるのは夫のイビキが聞こえて夫が「確実に寝たな」と分かってからでないと撮影できません。
そのため、発見した時刻と画像を撮影した時刻に30分～何時間もの差が生じることが多いのが悩みです。
※夜の19時に玄関で証拠品を発見したが、夫がまだリビングで起きているため「音」で撮影を悟られたくなく、夫が確実に就寝した23時になってから撮影を行うなど。
ノートに記録してある「発見日時」と「実際に撮影された日時」に差があることは、裁判で大きな問題になりますでしょうか？
【質問1】
ノートに記録してある「発見日時」と「実際に撮影された日時」に差があることは、裁判で大きな問題になりますでしょうか？
宜しくお願いいたします。スレッドを見る
回答ベストアンサーお困りのこととお察し致しますので、一般論にはなりますがお答え致します。
→どのような証拠品なのかにもよりますが、通常は発見日時と撮影日時がずれていたとしても、あまり問題にはならない証拠が多いように思われます。
たとえば、夫の財布を見たら女性と２人で宿泊したホテルの宿泊明細書が入っていたとして、そのときに撮影できずに、翌日再度財布を見て撮影したとしても、証拠能力や証拠価値としては問題ありません。
また、裁判でよく見られる不倫相手とのＬＩＮＥのやりとりのスクショなども、あまり発見時期と撮影時期の差が問題になることはないと考えられます。
いずれにしても、証拠の発見日時と撮影日時がずれることで問題となるケースは少ないように思われます。 -
自己破産
【相談の背景】
自己破産をした時の車を持ち続けられますか？軽自動車の商用バンで仕事にどうしても必要です。一度売却してしまうと中古の商用車は値段が高いので売却した値段と同じくらいの購入費用がかかってしまいます。
【質問1】
登録から３年半、査定金額７５万円、現金、預金合計２０万円合計財産９５万円の時、どうしても車が必要な場合自由財産の拡張で持ち続けられますか？スレッドを見る
回答ベストアンサーお困りのこととお察し致しますので、一般論にはなりますがお答え致します。
> 【質問1】
> 登録から３年半、査定金額７５万円、現金、預金合計２０万円合計財産９５万円の時、どうしても車が必要な場合自由財産の拡張で持ち続けられますか？
→はい。管財事件であれば、自動車は自由財産拡張の適確財産ですし、99万円という上限内に財産合計額が納まっているため、自由財産の拡張によりもち続けることができる見込みです。
なお、車の名義がローン会社となっている場合（所有権留保）、自由財産拡張をしてもローン会社が引き揚げることになりますので、持ち続けることは困難です。 -
犯罪・刑事事件
【相談の背景】
建屋から外に出るため、開けっ放しの扉を通ろうとした際に同じタイミングで私の左側後方から職場の女性が「おつかれさまです」と言いながら通り抜けました。
私が扉から出る直前に左側後方から女性が来ているところを目の端で見えたため、ぶつからないように私は扉右側端に寄って「おつかれさまです」と声かけして扉から外に出ました。
接触はしていないですし、接触した感触もありませんでした、
外に出た後、女性からは特に何も言われてません。
【質問1】
上記状況で、私は罪に問われますか？
【質問2】
外に出た後で女性からは何も言われていないため、女性は今回の件について問題視されていないという認識でよろしかったでしょうか？スレッドを見る
回答ベストアンサーお困りのこととお察し致しますので、一般論にはなりますがお答え致します。
> 【質問1】
> 上記状況で、私は罪に問われますか？
→もし接触していたとしても、故意に接触したわけではないので、犯罪（ex.暴行罪等）には該当しません。
接触し、かつ相手に怪我を負わせていた場合には、過失傷害罪の成否が問題となりますが、質問2の回答でも述べるようにご記載の状況であれば、相手が怪我をしている可能性は極めて低く、問題となることはまずないと考えます。
> 【質問2】
> 外に出た後で女性からは何も言われていないため、女性は今回の件について問題視されていないという認識でよろしかったでしょうか？
→通常、相手が問題視する（今後損害賠償請求や被害届提出等を考える）ような場合、そのままスルーすることはほとんどありえず、声をかけてくる、その場で立ち止まる、周りの人に声をかけるなどのアクションをすることが多いと考えられます。
相手が特に振り向くこともせずとおり去っているのであれば、今後この件について問題視される可能性はほぼ皆無であると考えてよいでしょう。 -
離婚・男女問題
【相談の背景】
最近、「面談を含めすべてをオンラインで行うため、全国どこからでも利用が可能です」という法律事務所があるかと思います。
先生方の目線で見た場合、こういったオンライン完結の法律事務所特有の注意点やデメリットは存在しますか？
【質問1】
オンライン完結の法律事務所特有の注意点やデメリットは存在しますか？
宜しくお願いいたします。スレッドを見る
回答ベストアンサーお困りのこととお察し致しますので、一般論にはなりますがお答え致します。
> 【質問1】
> オンライン完結の法律事務所特有の注意点やデメリットは存在しますか？
→以下はあくまで個人的な感覚です。
私の事務所では、相談段階では必ず面談で実施し、ご依頼を頂いた後はＬＩＮＥ・メールを中心に、重要な場面ではお会いして打ち合わせをしています。
争点等がそれほどないような事案であればよいのですが、相手が争ってくる可能性が高い事案や、調停や訴訟となる可能性が高い事案の場合、やはりＬＩＮＥ・メールでのやりとりを繰り返すよりも、実際に会って直接資料等を見ながら話をする方が、圧倒的に弁護士・依頼者双方とも得られる情報量が多いと感じています。
ご依頼者様としても、直接会って説明を聞いていれば、少し分からなかったときにその場ですぐ「えっと、今のはどういう意味ですか？」とか、「今の点もう一度説明してもらっていいですか？」と聞けますが、ＬＩＮＥやメールだけですとなかなか聞きづらい面もあると思います。
ZOOM等の画像も含めた相談・打ち合わせであればデメリットはかなり少なくなるように思われますが、それなりに相手方が争ってくることが想定される事案であれば、「ＬＩＮＥだけで解決！」という法律事務所については本当に弁護士・依頼者間の意思疎通が大丈夫だろうかという不安・疑問はあります。 -
不倫慰謝料
【相談の背景】
既婚者との関係について、その配偶者が弁護士に依頼し、近く慰謝料請求の書面が届く予定です。
まだ正式な書面は確認できていませんが、求償権を放棄する場合は100万円程度、放棄しない場合はその約2倍を請求する方針だと聞いています。
相手夫婦は離婚も別居もせず、婚姻関係を継続する予定です。私は発覚後、配偶者に直接謝罪しています。
肉体関係については双方とも認めていませんが、複数回、宿泊を伴う外出をした事実があり、その点については認めています。
私は慰謝料の支払い自体を拒否するつもりはなく、今回の件について責任をすべて否定して争う考えもありません。ただし、離婚や別居に至っていないことなどを踏まえ、裁判例や実務上妥当な範囲の金額で、できる限り穏便かつ早期に解決したいと考えています。
一方で、減額を申し入れることで相手方の感情を害し、交渉がこじれたり訴訟に発展したりすることも避けたいと思っています。
【質問1】
仮に宿泊を伴う外出などから不貞行為が認定される場合、上記の事情における慰謝料の妥当な解決額は、具体的に何万円程度でしょうか。
【質問2】
求償権を放棄しない場合の約200万円、放棄する場合の約100万円という提示は、それぞれ一般的な水準と比べて妥当でしょうか。
【質問3】
求償権を放棄する前提で100万円からの減額を求める場合、こちらから最初に提示する金額の目安はどの程度でしょうか。
【質問4】
支払う意思と早期解決の希望を伝えたうえで減額を申し入れれば、交渉がこじれる可能性は低くできるでしょうかスレッドを見る
回答ベストアンサーお困りのこととお察し致しますので、一般論にはなりますがお答え致します。
【質問1】
仮に宿泊を伴う外出などから不貞行為が認定される場合、上記の事情における慰謝料の妥当な解決額は、具体的に何万円程度でしょうか。
→認定された不貞行為の期間や回数にもよりますが、相手夫婦が離婚も別居もしていない状態であることからすれば、慰謝料としては約50万円～約120万円あたりで、求償権放棄を条件とするのであればその半額あたりが一つの相場になることが多いと考えます。
【質問2】
求償権を放棄しない場合の約200万円、放棄する場合の約100万円という提示は、それぞれ一般的な水準と比べて妥当でしょうか。
→法外な金額とまでは言えませんし、また、当初の請求額は最終的に想定される妥結額より多く請求してくることが多いため、最初の提示としてはありうる内容だと思います。
ただ、先ほど述べたとおり裁判で想定される認定額よりはかなり高いように思われますので、減額交渉の余地はあるように思います。
> 【質問3】
> 求償権を放棄する前提で100万円からの減額を求める場合、こちらから最初に提示する金額の目安はどの程度でしょうか。
→特に何らかの目安があるわけではありませんし、ケースバイケースです。
ただ個人的な感覚としては、求償権を放棄する前提であっても、50万円を下回る金額で示談ができるケースはそれほど多くないと感じています。
相手からすれば弁護士費用倒れにもなりますし、20万とか30万しかもらえないのであれば、金銭面は度外視してでも裁判をしてプレッシャーを与えたい、と考える方もそれなりにいます。
したがって、争わずに示談成立を目指していくのであれば、提示額としては50万円あたりがよいのではないかと思います。
> 【質問4】
> 支払う意思と早期解決の希望を伝えたうえで減額を申し入れれば、交渉がこじれる可能性は低くできるでしょうか
→あくまで相手方次第ですし、こちらの提示する金額次第という面があるかと思います。
あまりに低い額の提示から始めると、当方はこれからの交渉次第で金額を増額するつもりだったのに、最初の提示に相手がキレて裁判をしてくるということもあります。
支払う意思と協議での解決希望を伝えた上で解決を目指すこと自体はよいと考えます。 -
不倫慰謝料
【相談の背景】
夫の不倫が判明し、もう何日も不眠や手の震えが出ており、心身ともに不調です。
夫は私に不倫がバレてからは、むしろ一切遠慮なく今まで以上に激しく堂々と不倫相手に会いに行っています。
不調のため精神科を受診したいのですが、結婚生活でずっと財布を握ってきた夫が、今は私に1円も使いたくない、不倫相手にお金を使いたいという態度に出ており、病院代どころか食費も与えられていません。
現状では厳しいですが、もし慰謝料請求できるチャンスが訪れたら精神の不調についても証拠を示したいのですが、現状、病院にかかるお金がありません。
やはり、精神の不調は「眠れない時期が続いた」という自己申告だけでは意味がないのでしょうか。
【質問1】
やはり、精神の不調は「眠れない時期が続いた」という自己申告だけでは意味がないのでしょうか。
よろしくお願いいたします。スレッドを見る
回答ベストアンサーお困りのこととお察し致しますので、一般論にはなりますがお答え致します。
> 【質問1】
> やはり、精神の不調は「眠れない時期が続いた」という自己申告だけでは意味がないのでしょうか。
→確かに、うつ病等の精神疾患の確定的診断自体は、医師の診察を受診して、診断書を書いてもある必要があると考えられます。
もっとも、精神的に不調であった、眠れない時期が続いたということを、後日裁判所で立証するという観点であれば、
・親や親友など、状況を話せる人に対して、リアルタイムで心身の不調等について相談をしていたＬＩＮＥの履歴を残す。
・子ども家庭相談センターなど、公的な家庭問題の相談機関に相談に行く。（相談履歴が残り、後で開示してもらえることが多いです）
・心身の不調について日記等に詳細に残す。できれば後で改ざんしにくいよう、紙媒体のノートにボールペン等で記載する。
というようなものも証拠として利用できるかと思います。 -
離婚・男女問題
【相談の背景】
離婚時に公正証書を作成し、そこに子どもたちの習い事の費用を折半すると記載しました。
今、複数ある習い事のちょうど半分になる金額のもの（月3万円程度）を相手方の口座から引き落としで契約してもらっています。
最近になり、相手方が税理士の先生から言われたということで、習い事の費用を元主人の引き落としにしているのは贈与かなにかに当たるから、全て母親である私名義の口座からの引き落としに変えて欲しいと要望がありました。
こちらとしては、きちんと払ってもらえる保証がなくなってしまうので、相手方の口座からの引き落としが安心であると感じています。
お力をいただけますと幸いです、どうぞよろしくお願いします。
【質問1】
実際に贈与など申告が必要なものに当たるのでしょうか？その場合はどのくらいの税金などかかるものなのでしょうか？
【質問2】
元主人の引き落としで他に問題になる点はありますでしょうか？スレッドを見る
回答ベストアンサーお困りのこととお察し致しますので、一般論にはなりますがお答え致します。
> 【質問1】
> 実際に贈与など申告が必要なものに当たるのでしょうか？その場合はどのくらいの税金などかかるものなのでしょうか？
→ご質問のケースでは、元夫が直接習い事代を支払っても、贈与税の対象となるとは考えにくいです。
扶養義務者が養育費や教育上必要な費用を直接支払ったとしても、通常必要と認められる範囲内であれば、贈与税の対象には原則としてなりません。
今回の場合、習い事の費用として不相当に多額とも言えませんし、公正証書で折半するという合意の元ですので、妻側に贈与税が課せられる可能性は低いと考えます。
また、仮に贈与に該当する場合でも、贈与税には年間110万円の基礎控除があるので、範囲内であれば非課税です。
> 【質問2】
> 元主人の引き落としで他に問題になる点はありますでしょうか？
→税金面などでは特に問題はないように思います。
ただ、習い事の契約・申し込み自体が元夫名義の場合、元夫がやろうと思えば、勝手に退会の申請をしたりすることができてしまう、というリスクはあるかもしれません。 -
離婚・男女問題
【相談の背景】
配偶者から求められた誓約書への署名について
既婚男性との私的な交流をめぐり、その配偶者に謝罪しました。
現在、配偶者から、男性との私的な連絡や勤務時間外の交流などを今後行わないことを内容とする誓約書への署名を求められています。なお、男性とは業務上の関わりがあるため、今後も必要最低限の業務連絡が発生する可能性があります。
誓約書には、違反内容に応じて1件につき30万円から100万円の違約金が定められ、複数の違反に該当する場合は重複して支払う内容になっています。「その他の禁止事項への違反」にも違約金が定められています。
署名欄は私の住所・氏名のみで、相手方の署名欄はありません。また、相手方が私の勤務先、家族、知人などへ連絡・口外しないことや、本書への署名によって過去の件も含めて解決とし、今後追加請求を行わないという条項はありません。
【質問1】
この内容のまま署名した場合、どのような法的リスクがありますか。
【質問2】
違約金の金額、重複適用および「その他の違反」という規定は、修正を求めるべきでしょうか。
【質問3】
自宅住所を相手方に開示せず、氏名のみで署名することは可能でしょうか。
【質問4】
勤務先・家族・第三者への口外および連絡禁止を相手方の義務として追加し、相手方にも署名してもらった方が良いでしょうか
その場合の例文も知りたいです。スレッドを見る
回答ベストアンサーお困りのこととお察し致しますので、一般論にはなりますがお答え致します。
> 【質問1】
> この内容のまま署名した場合、どのような法的リスクがありますか。
→記載内容に違反した場合に、相手方から違約金を請求されるリスクがあります。
同種の過去の裁判例では、違反行為の内容についてあまりにも違約金の額が高い場合には、不相当に高額な部分についての誓約書の効力を無効としたものもあります。
ただ誓約書の効力全てが無効となるわけではないので、いずれにしても署名をすることによって記載内容に対する義務があなたに生じることには変わりありません。
> 【質問2】
> 違約金の金額、重複適用および「その他の違反」という規定は、修正を求めるべきでしょうか。
→まず、今後勤務時間外等でも業務上の連絡をとる必要性がありうるのであれば、連絡や交流について「正当な理由無く」という文言を追加しておくべきだと思われます。
また、金額についても高すぎる部分は下げる、重複適用時の上限を定める、などは要求した方がよいように思われます。
> 【質問3】
> 自宅住所を相手方に開示せず、氏名のみで署名することは可能でしょうか。
→そもそも誓約書にサインをする法的義務はありませんし、氏名（署名）だけでも誓約書の効力としては十分です。
ただ、自宅住所を開示しないで相手が納得をするかどうかはわかりません。
> 【質問4】
> 勤務先・家族・第三者への口外および連絡禁止を相手方の義務として追加し、相手方にも署名してもらった方が良いでしょうか
> その場合の例文も知りたいです。
→一番リスクがあるのは、この形式の誓約書ですと、相手方には何らの義務が生じず、精算条項もないため相手方が追加の請求をしようと思えばできてしまう点です。そこはやはり双方が署名する「合意書」という形式にして、少なくとも精算条項（今後違反が無い限り追加の請求をしない）を入れるべきでしょう。
いずれにしても、一度相手から示された誓約書をもって、お近くの法律事務所で弁護士と会って誓約書の内容を精査してもらった上で、じっくりと相談をされることを強くお勧めします。 -
不倫慰謝料
【相談の背景】
不貞控訴での和解後についてです。
不貞控訴中は本当に不貞関係はなく否定し続けて最後は認めないまま解決金という型で同僚の奥様と和解しお金を支払いました。
同僚は現在離婚調停中ではあるものの離婚が成立しておらず別居5年目になります。
和解後の休みの日に買い物やご飯などに誘われて何度かいきました。
不貞行為などはありません。
もしこの場面を撮られたりしたら再び裁判を起こされたりしますか？
ちなみに和解条項に接近禁止は入っておりません。
また、前回の裁判を起こされた時はまだ同僚が奥さんと同居していたので夫婦関係を壊したと裁判をおこされました。
【質問1】
和解後に再び慰謝料請求できる条件はありますか？
【質問2】
金額も大きいですか？？スレッドを見る
回答ベストアンサーお困りのこととお察し致しますので、一般論にはなりますがお答え致します。
> 【質問1】
> 和解後に再び慰謝料請求できる条件はありますか？
→裁判上の和解条項には、通常は「精算条項」と言って、互いにこれ以上請求しない（債権債務が存在しないことを相互に確認する）という条項が入っています。
この精算条項が入っている場合、和解時点より前の出来事について慰謝料を請求することは原則としてできなくなります。
他方で、和解時点よりも後の出来事に基づいて慰謝料を請求することは可能です。
ただ、実際問題として、請求や訴訟提起自体はできるものの、既に別居して５年経っていることなどからして、仮に不適切な行為が行われていたとしても、慰謝料は生じない、または生じてもごくわずかになる可能性が高いと考えられます。
> 【質問2】
> 金額も大きいですか？？
→先ほども述べたとおり、仮に訴訟となっても、慰謝料は認められないか、認められても金額は非常に少ないと考えられます。 -
離婚・男女問題
【相談の背景】
本日8/26(水)に元々お付き合いをさせていただいていた女性とLINEで次のような脅迫をされました。「〜してくれないのならバイト先、大学、知り合いにモラハラされたと連絡する」「大学とかに連絡されたら就活に影響はあるんじゃない？」名誉を傷つけられたくなければ、要求を通せと言われており、非常に気が滅入っています。
【質問1】
これらは脅迫罪に該当しますでしょうか？また、他に当てはまる可能性のある犯罪はございますでしょうか？スレッドを見る
回答ベストアンサーお困りのこととお察し致しますので、一般論にはなりますがお答え致します。
> 【質問1】
> これらは脅迫罪に該当しますでしょうか？また、他に当てはまる可能性のある犯罪はございますでしょうか？
→脅迫罪は、「殺す」や「家に火をつける」と言った生命・身体・財産へ危害を加えることを告知した場合だけでなく、名誉に対して害悪を告知した場合も含まれます。
元交際相手のＬＩＮＥの内容は、まさにこの名誉に対する害悪の告知に該当すると考えられますので、脅迫罪に該当する可能性はあると考えます。
まずはＬＩＮＥの内容については削除をせず、特に重要な発言については念のためスクリーンショットで保存しておくことをお勧めします。
その上で、必要に応じて警察に相談をし、さらに今後の不安があるのであれば、弁護士に依頼をしてあなたの代理人となってもらい、相手方に対して警告を発してもらうというのも選択肢としては考えられます。 -
通常訴訟
【相談の背景】
本人訴訟で感情的でめんどくさい人の尋問を予定しています
【質問1】
証人が黙ったり泣いたりわめいたりした場合どうすればいいですか？裁判長に、証人に質問を答えるように指示してくださいとお願いすればいいですか？
【質問2】
質問1の続きてす。裁判長から、尋問に応えてくださいと促されても泣き叫んだり、黙り込んだりして尋問に、答えない場合どうすればいいですか？答えないと見なして次の質問にいっていいですか？スレッドを見る
回答ベストアンサーお困りのこととお察し致しますので、一般論にはなりますがお答え致します。
> 【質問1】
> 証人が黙ったり泣いたりわめいたりした場合どうすればいいですか？裁判長に、証人に質問を答えるように指示してくださいとお願いすればいいですか？
→個別具体的事情にもよりますが、証人が黙って答えない場合、「答えたくないということですか？」と聞き、それでも黙っていれば次の質問に行く、というのがよいことが多いと考えます。
証人尋問にも、質問に対する回答が「・・・」と記載され、一般的には証人が合理的な供述をしていない、という裁判官の心証につながることが多いように思います。
また、証人が泣いたりわめいたりした場合には、落ち着くのを待つか、裁判長に「どうすればよいでしょうか」と訴訟指揮を促すかがよいかと思います。
> 【質問2】
> 質問1の続きてす。裁判長から、尋問に応えてくださいと促されても泣き叫んだり、黙り込んだりして尋問に、答えない場合どうすればいいですか？答えないと見なして次の質問にいっていいですか？
→はい。その場合には次の質問にいってよいと考えます。 -
相続
【相談の背景】
弟の行為について教えてください。
母が亡くなりました。
どこで葬儀を行うか、で弟と意見が違っていて揉めていました。母が亡くなると弟は
「病院はすぐに遺体を引き取りしろ、というので自分が業者に頼み搬送する」と言って勝手に引き取り、自分の決めた業者に頼んでしまいました。
が、私は病院の院長先生から
「夜中に亡くなった場合、朝までご遺体をおいておけますよ」と言われていました。
弟が嘘を言って遺体を早く搬送した場合、どんな罪になりますか。
相続でもかなり揉めそうで、弟の嘘はきちんとしておかないといけないと思います。
アドバイスお待ちしています。
どうぞよろしくお願い致します。
【質問1】
弟の嘘がどんな罪になりますかスレッドを見る
回答ベストアンサーお困りのこととお察し致しますので、一般論にはなりますがお答え致します。
> 【質問1】
> 弟の嘘がどんな罪になりますか
→ご記載の内容から考えますと、弟の行為や言動が犯罪に該当する可能性はあまり考えられないように思われます。
たとえば刑法上の詐欺罪は、人を欺いて財物を交付させることが要件となりますので、単に葬儀や遺体搬送について嘘をついて勝手に行ったとしても詐欺罪は成立しません。
他方で、今後遺産分割協議などで揉めた場合に、葬儀費用の扱いが問題となることがあります。様々な裁判例がありますが、葬儀費用について、相続人が協議の上で葬儀社や葬儀方法を決めた場合には葬儀費用を遺産から出すことができるものの、相続人の一人が他の相続人と協議をせずに勝手に葬儀社や葬儀方法を決めた場合には、葬儀費用を遺産から出すことはできず、葬儀費用は葬儀の主宰者（一般的には喪主）が負担するという裁判例が比較的多いです。
弟が勝手に葬儀を主催したような場合には、葬儀費用についての負担を求められても拒否していくということが考えられます。
-
通常訴訟
【相談の背景】
お世話になります。
裁判が進行中です。
第二回の期日日の前に被告が原告からの請求を認めない趣旨を伝えて和解を希望する事はできますか。
【質問1】
進行中の裁判で第二回期日日までに和解を伝える事はできますか。スレッドを見る
回答ベストアンサーお困りのこととお察し致しますので、一般論にはなりますがお答え致します。
> 【質問1】
> 進行中の裁判で第二回期日日までに和解を伝える事はできますか。
→裁判期日と裁判期日の間に、他方当事者に和解の意思を伝えること自体はできますし、珍しいことではありません。
書面で伝える場合もありますし、電話等で打診をするケースもあります。
また、裁判所にもその意思を伝えたい場合には、上申書等のタイトルをつけて、裁判所と他方当事者双方に書面を送るというケースもあります。 -
私道・私有地
【相談の背景】
有料駐車場に「無断駐車をされた方には2万円頂きます」という張り紙を確認した上で無断駐車した場合です
【質問1】
この場合、無断駐車をした人は2万円の支払い義務が生じますか？スレッドを見る
回答ベストアンサーお困りのこととお察し致しますので、一般論にはなりますがお答え致します。
> 【質問1】
> この場合、無断駐車をした人は2万円の支払い義務が生じますか？
→法的には、一方当事者が「無断駐車は２万円」と通告をしたとしてもそれだけでは法的効果は生じず、他方当事者が承諾をした時点でそのような契約・合意が成立すると考えられます。
したがって、原則として、無断駐車をしたとしても２万円の支払い義務は生じず、一般的には周辺の駐車料金相当額の損害賠償義務に留まることが多いように思われます。
もっとも、明らかに貼り紙の内容を認識した状態で無断駐車をした場合、貼り紙の内容について黙示の承諾が成立していたと認定されるリスクもゼロではありませんので、いずれにしても無断駐車はしない方がよいと考えます。 -
財産分与
【相談の背景】
まず離婚協議書や取り決め、各名義変更する間もなく離婚をしてしまっています。
その後元妻の不倫が発覚し、現在は担当弁護士にお願いしています。
持ち家があり、連帯債務で不動産は共有名義です。
私はすでに退去している状態で元妻とその親と子供（2人）が住んでいますが、住宅ローン及び固定資産税はまだ私が支払いをしています。
ローンの借り換え等をお願いしましたが拒否されていますが、不動産の持分を譲渡したら住宅ローンなど払うと言っています。
【質問1】
この場合の住居関連費というのは実務上どういう評価になりますか？
【質問2】
連帯債務をそのままで不動産の名義変更についてローン会社には承諾済みですが、未払い等の不利益が生じた際、合意書でどこまで対応出来ますか？
【質問3】
これまで払った固定資産税は相手に請求出来ますか？スレッドを見る
回答ベストアンサーお困りのこととお察し致しますので、一般論にはなりますがお答え致します。
> 【質問1】
> この場合の住居関連費というのは実務上どういう評価になりますか？
→共有不動産であるのに、妻らが独占的に使用していることについての考え方でしょうか。
そうであれば、共有物件を独占的に使用している共有者に対しては、その対価＝賃料相当損害金の一部（持分２分の１であれば半額）を請求できると考えられます。
> 【質問2】
> 連帯債務をそのままで不動産の名義変更についてローン会社には承諾済みですが、未払い等の不利益が生じた際、合意書でどこまで対応出来ますか？
→連帯債務ですので、仮に当事者間で「元妻が支払う」という合意をしたとしても、元妻が支払わなければ、ローン会社はあなたに全額請求してきますし、ローン会社との関係ではあなたは支払を拒むことはできません。
上記のような合意書があるのに元妻が支払わず、あなたが支払った場合には、あなたは元妻に対して合意書に基づき支払った金額分を請求することができます。
> 【質問3】
> これまで払った固定資産税は相手に請求出来ますか？
→別居または離婚したとき以降の、元妻の共有持分の割合に基づく固定資産税（持分２分の１であれば半額）については、元妻に請求できると考えられますが、全額の請求はなかなか難しいと思われます。 -
離婚・男女問題
【相談の背景】
親子交流、片親阻害について。
1年前から親子交流を実施しています。私に対しては「大好き」「もっと一緒にいたい」など言ってくれてます。（録音データ有り）基本的に宿泊交流で問題なく実施していたんですが、他の交渉（不貞慰謝料、財産分与）が難航して行くうちに時間が減る、急な日時の変更など増えて来ました。その間も私に対しての呼称が「おじさん」であったり私を外出先で見かけた時に母親等から「見るな」ということがあったそうです。去年10月には子供達だけで私の家に尋ねて来たことがあり理由を聞くと母親、同居するその親からの暴力などで怖いと言う内容でした（録音データ有り）弁護士と児童相談所に相談しましたが、その後から親子交流の時間が理由をコロコロ変えながら減っていきました。最終的に「子供が会いたくないと言っている」「精神的に不安定で様子を見たい」「専門機関に相談し父親のしつけが過剰なのでは」などのことから今年5月から会っていません。
なお、離婚後の諸手続きについて担
弁護士の先生にご対応いただいております
【質問1】
親子交流は「子供が自分の意思で会いたいと思ったら実施します」と言われています。
これだけの内容で合意していいのでしょうか？スレッドを見る
回答ベストアンサーお困りのこととお察し致しますので、一般論にはなりますがお答え致します。
>【質問1】
>親子交流は「子供が自分の意思で会いたいと思ったら実施します」と言われています。
>これだけの内容で合意していいのでしょうか？
→お子さんがまだ小学生以下の場合には、子どもの意思と言っても監護者の影響に左右されるところが多分にありますので、そのような子どもの意思に委ねるような合意にはすべきではないと考えます。
このままでは相手方は一方的にあなたと子どもとの距離を離そうとするばかりだと思われますので、早急に親子交流調停を家庭裁判所に申し立てて、相手方が「子どもが嫌がっている」という場合には、家庭裁判所調査官による調査を実施してもらうべきではないかと考えます。 -
上告
【相談の背景】
上告趣意書の押印はどのあたりにすればいいのでしょうか？
【質問1】
上告趣意書の押印はどのあたりにすればいいのでしょうか？スレッドを見る
回答ベストアンサーお困りのこととお察し致しますので、一般論にはなりますがお答え致します。
【質問1】
上告趣意書の押印はどのあたりにすればいいのでしょうか？
→押印は署名の作成者を明らかにするものですから、上告趣意書の１枚目（一般的にはタイトルの右下あたり）に上告人の氏名を記載しますが、氏名の右横に押印をすればよいです。
上告人氏名の右横に押印してあれば、多少ずれていたりしても特に問題はありません。
-
離婚・男女問題
【相談の背景】
貞操権の侵害で、お互いに弁護士介入し慰謝料請求中です。こちらに圧倒的な証拠があり、それを突きつけているにも関わらず、相手の主張が、「こちらには証拠はないが依頼人がこう言ってるので絶対に事実だ！」と言ってきたり論点をずらしてばかりです。相手の主張が虚偽である証拠があるのでそれを突きつけても、それに関しては反省しているがそれはあなたが〜〜だからだ。と虚偽の主張をしているのにも関わらず反省するばかりかこちらのせいにしてきます。人生で初めて弁護士さん同士で交渉して頂いていますが、正直状況が相手と直接やり取りしていた時と変わらず、弁護士介入しても論理的に話せないことがあるんだなと驚愕しています。今こちらの弁護士さんは論点ずらしは丁寧に本筋に戻してくれ、相手が逃げられないようにして下さっていますが…
【質問1】
弁護士さんは依頼人が証拠がなかったり、虚偽の証拠を持ってきてもそれを信じて強く主張するものなのでしょうか？スレッドを見る
回答ベストアンサーお困りのこととお察し致しますので、一般論にはなりますがお答え致します。
> 【質問1】
> 弁護士さんは依頼人が証拠がなかったり、虚偽の証拠を持ってきてもそれを信じて強く主張するものなのでしょうか？
→弁護士のスタンスにもよるとは思います。
まず前提として、本人が「していない」と言っているのに、代理人弁護士が「しています」と主張することはできません。
したがって一般論にはなりますが、相手方から反論しがたい事実や強力な証拠が出てきた際には、依頼者と打ち合わせをし、「あなたはやっていないと言っているが、相手方の主張や事実からすれば、裁判官にやっていないと認定してもらえる可能性は低いように思われます」とか、「なので和解を目指す方針の方がよいのではないでしょうか」という話を弁護士からすることはあります。
しかしながら、それでも依頼者が「いや、絶対にやっていませんので、争ってください」と言ってきた場合には、弁護士としては依頼者の主張を前提に争うか、それとももう弁護はできないということで辞任をするかしかないということもあるかと思います。 -
民事訴訟（簡易裁判所）
【相談の背景】
簡裁で、損害賠償請求訴訟したら、反訴されて、不当訴訟で5万の判決が出た。仮執行できると記載があった。控訴する予定であるが、どうしらいいもんか迷っている。
【質問1】
仮執行とは、強制的にとりたてにくるのか？それとも弁護士から払い込み口座をいってくるものなのか？スレッドを見る
回答ベストアンサーお困りのこととお察し致しますので、一般論にはなりますがお答え致します。
> 【質問1】
> 仮執行とは、強制的にとりたてにくるのか？それとも弁護士から払い込み口座をいってくるものなのか？
→仮執行宣言とは、自動的・強制的に取立てが始まるというものではなく、「もしすぐに強制執行をしたい場合、債権者（今回の場合ですと反訴原告）は債務者に対する強制執行（差押え）の申立てを裁判所にすることができますよ」というものです。
やろうと思えば、債権者はあなたの財産に対して強制執行の申立てができる状態にあります。
その場合、事前に予告や「弁護士の口座に振り込みなさい」という通知を必ずしなければならないというわけではないため、いきなり強制執行をしてくる可能性もゼロではありません。
ただ一般的には、強制執行の申立てにも手間がかかるため、いきなり強制執行をするのではなく、事前に「いつまでにこちらの口座に支払え」と相手方から通知してきて、支払わなければ強制執行の申立てをしてくるが多いです。
また、判決が確定するのを待ってから支払い方法等を言ってくるケースも多いように思われます。
-
示談交渉
【相談の背景】
昨年12月に事故に会い、今年5月に症状固定しました。加害者と話し合うため、事故状況の整理・証拠集めに努めましたが、既に2ヶ月経過しています。これから案件を受けてくれる弁護士を探そうと考えています。
【質問1】
一般的に被害者が示談の申入れを行うタイミングは、症状固定してから何ヶ月後くらいなのでしょうか。4ヶ月程してからでも通常と考えて良いでしょうか。スレッドを見る
回答ベストアンサーお困りのこととお察し致しますので、一般論にはなりますがお答え致します。
> 【質問1】
> 一般的に被害者が示談の申入れを行うタイミングは、症状固定してから何ヶ月後くらいなのでしょうか。4ヶ月程してからでも通常と考えて良いでしょうか。
→まず、後遺障害が残らない事案であれば、症状固定した時点で損害額が確定するのが一般的であり、症状固定後間もないうちに示談交渉がはじまることが多いです。
もっとも、症状固定から4か月が経ってから示談交渉を開始したとしても、遅すぎるということはないと思います。
他方で、後遺障害が残存する事案であれば、症状固定後、後遺障害診断書を取得したり、自賠責保険に後遺障害の申請をしたりする必要があり、後遺障害等級が決まってから示談を開始することになるため、示談開始まで症状固定後数か月から半年くらいかかることが多いです。 -
傷害
【相談の背景】
妻から半年前にDV被害を主張され被害届が出されていたものと思います。
昨日、警察から電話があり明日の朝出頭するようにと連絡がありました。
半年前にDV保護命令容認されており、既に妻と子供はシェルターかどこかに行っています。
妻に傷害を負わせた事実はなく、離婚話中に走行中の車から飛び降りようとしたり、ホテル内で自殺しようドライヤーを首に巻いたのを止めたというものです。
どちらも録音証拠がありますが、DV保護命令の裁判では何故か妻も主張していない「他の場面でも暴力があった可能性がある」と認められず容認されました。抗告もしましたが却下されています。
また、暴れる妻を抑える際に私もケガをしており全治4週間で被害届出しています。妻が全治2週間で被害届を出しています。
【質問1】
今回の警察からの呼び出しで逮捕の可能性はあるのでしょうか？
【質問2】
DV保護命令が出ていることにより傷害も有罪と考えられるものでしょうか？スレッドを見る
回答ベストアンサーお困りのこととお察し致しますので、一般論にはなりますがお答え致します。
> 【質問1】
> 今回の警察からの呼び出しで逮捕の可能性はあるのでしょうか？
→可能性がゼロとは言えませんが、ご記載の内容を前提とすれば、既に妻が被害届を出してからかなりの時間が経っているようですので、今回の呼出しはあくまで事情聴取であり、逮捕される可能性は低いように思われます。
> 【質問2】
> DV保護命令が出ていることにより傷害も有罪と考えられるものでしょうか？
→ＤＶ保護命令が出ているからと言って、刑事面で傷害罪として有罪になるというわけではありません。
ＤＶ保護命令は、緊急性・迅速性を重視し、厳密な立証がなくても発令されていることがあります。検察が傷害罪で起訴をするためにはより厳密な立証が求められると考えられますので、保護命令が出たケースであっても、傷害罪では起訴されない（不起訴）ということも考えられます。 -
親権
【相談の背景】
突然のこどもの連れ去りと、こどもの親権・監護権について相談させてください。
妻と2歳の子どもと暮らしていましたが、口論から妻が110番通報しました。警察官の聴取の後、暴力などは無かったことを確認してもらいましたが、夫（私）か妻のどちらかが一時的に自宅を離れるよう警察官から伝えられました。妻は有責配偶者として認められる行動を取っており、刑事事件に相当することも行っている状況がありましたので、私は子供のそばを離れるわけにはいかないと警察官に伝えたのですが、叶わず、結果として一時的に私は自宅外に移動しました。
その後、私が家を離れてから数時間のうちに妻は遠方の実家に子供を連れ去ってしまいました。先に挙げた民事刑事に関する重要書類も一切が持ち去られてしまいました。このような状況から一時的な帰省とは言えない状況です。
対応した警察にも連絡したのですが、「ただの帰省でしょ」と鼻で笑われるような状態で絶望しました。
私はこれまで子どもの養育を積極的に行っておりましたが、突然、育児・監護の継続性を失ってしまいました。妻に連絡を取っても話し合えず、戻ってくるよう伝えても応じてくれません。
子どもと会うこともできず、大変苦しく、死にたい気持ちになってます。
【質問1】
こどもがまだ２歳という状況と、母性優先の原則があり、また実際に子供が遠方に連れ去られてしまった現在の状況では、もはや親権、監護権を得ることはできない状態でしょうか。スレッドを見る
回答ベストアンサーお困りのこととお察し致しますので、一般論にはなりますがお答え致します。
> 【質問1】
> こどもがまだ２歳という状況と、母性優先の原則があり、また実際に子供が遠方に連れ去られてしまった現在の状況では、もはや親権、監護権を得ることはできない状態でしょうか。
→2歳で母性優先だから必ず親権・監護権を得ることができないとは限りません。
親権や監護権の判断にあたっては、これまでの子の養育状況、今後の養育環境、別居に至った経緯のほか、様々な事情を総合的に考慮して判断されることになります。
まずは可及的速やかに、お近くの法律事務所で、弁護士と会ってじっくりと相談をされることをお勧めします。
もし子どもの監護権をとることができる見込みがある場合には、速やかに子の監護者指定の仮処分と子の引き渡しの仮処分を、家庭裁判所に申し立てていくことになると考えられます。
-
不倫慰謝料
【相談の背景】
慰謝料の対象となる不貞行為について教えてください。
【質問1】
キスやハグでも不貞行為、慰謝料の対象になるとききましたが本当ですか？
同僚の奥さんが依頼した弁護士から、旦那さんが認めています。あなたは認めますか。キスやハグでも不貞行為ですよと言われ困惑しています。スレッドを見る
回答ベストアンサーお困りのこととお察し致しますので、一般論にはなりますがお答え致します。
> キスやハグでも不貞行為、慰謝料の対象になるとききましたが本当ですか？
→ご質問の問題については、
①キスはハグが不貞行為に該当するか？
②仮に該当しないとしても、慰謝料が発生する場合があるか？
に分けて考えるべきです。
まず①の点ですが、法律上の不貞行為とは、「性行為または性交類似行為」であると考えられています。
キスやハグは性行為にも性交類似行為にも該当しないため、不貞行為には該当しません。
次に②の点ですが、不貞行為に該当しなかったとしても、性的な行為などによって夫婦間の平穏な関係を壊したうな場合には、少額の慰謝料が認定されたケースはそれほど多くはありませんが存在します。
キスやハグを継続的に行うなどして夫婦間に亀裂を生じさせたような場合、不貞行為には該当しなくても、慰謝料が生じる可能性はあります。
ただその場合、慰謝料の額としてはせいぜい数十万円台前半程度のことが多いと考えられます。
-
不倫慰謝料
【相談の背景】
私(50代･男)が経営する会社に勤務するパートの既婚女性と親密になり、
お互いに好意があることを伝えあってから約1年が経過しました。※肉体関係は無し。
諸事情があり、女性の夫に「不適切な関係」を謝罪する事態となりました。肉体関係については否定しています。女性は離婚の意思を夫へ伝えていますが、私とのこととは関係なく以前から考えていたということです。
後日、夫から「夫婦関係の破綻」「子供たち(2名)への悪影響」などを理由に口頭で慰謝料請求をされました。※子供たちへ「母親の浮気」「離婚の意思」などの話をしたのは夫自身であり、私や女性のほうからは伝えておりません。
【質問1】
親密なLINEのやりとりなどはあるが、肉体関係が無い状態で慰謝料は発生するのか、また、どう拒否するのが良いのか。※夫側は一切の証拠等保持していない。
【質問2】
「ご迷惑をお掛けしたお詫び」の気持ちとしての金銭の支払いをする意思はあるが、相場はどれぐらいなのか。
【質問3】
この場合の「子供への影響」に責任は発生するのか。スレッドを見る
回答ベストアンサーお困りのこととお察しいたしますので、一般論にはなりますがお答えいたします。
> 【質問1】
> 親密なLINEのやりとりなどはあるが、肉体関係が無い状態で慰謝料は発生するのか、また、どう拒否するのが良いのか。※夫側は一切の証拠等保持していない。
→原則として、不貞行為（性行為）またはそれに性交類似行為を行っていなければ、慰謝料は発生しません。
例外的に、キスなどでもわずかな慰謝料が認められた事案がないわけではありませんが、基本的にお互いが好き合っていようと、それによって夫婦関係が破綻に至ろうとも、性行為または性交類似行為がなければ、不法行為には該当しません。
相手方に対する慰謝料請求の拒否については、（不適切な言動があったのであれば、）不適切な言動をしたことについては謝罪をしつつ、不貞行為をしていないため、専門家にも相談をしたが慰謝料については応じられない、と拒否していくことになると考えます。
> 【質問2】
> 「ご迷惑をお掛けしたお詫び」の気持ちとしての金銭の支払いをする意思はあるが、相場はどれぐらいなのか。
→先ほど述べたとおり、性行為または性交類似行為がなければ、慰謝料としては「ゼロ」です。
「ご迷惑をおかけしたことのお詫び」という概念は法的にはないため、仮に支払うとした場合の相場はありません。相場があるとすれば0円ということになります。
> 【質問3】
> この場合の「子供への影響」に責任は発生するのか。
→法的な責任は発生しません。
-
離婚・男女問題
【相談の背景】
先日離婚調停が不成立になり婚姻費用だけ決定しました。
不成立になった日から相手からの連絡がくるようになり、内容は離婚しないのなら子供達の社会保険の扶養を自分のほうに戻せ、同居しろ、同居しないのであれば二重に生活費を支払うのは難しいから婚姻費用は払わない、子供に合わせろという内容です。
離婚調停になった理由は子供達への暴言、無視があった事と生活費を渡さなくなった事と借金をしていた事が理由です。
なので別居して子供達も心が落ち着いてきたところで同居は考えられません。
会わせるのもまた子供達が不安定になるのがわかってるので本当ならば会わせたくないのですが学校行事を見るだけならと伝えました。
社会保険の扶養も私のほうへ移したばかりなので戻したくはありません。
離婚調停が不成立になった理由は相手が養育費や財産分与を借金の支払いがあるから払えないと話し合いにならなかったためです。
【質問1】
相手の要求を断ることは可能ですか？
また、しつこく連絡してくることを止める事はできないのでしょうか？スレッドを見る
回答ベストアンサーお困りのこととお察し致しますので、一般論にはなりますがお答え致します。
> 相手の要求を断ることは可能ですか？
ひとつずつお答えすると、
① 離婚しないのなら子供達の社会保険の扶養を自分のほうに戻せ
→応じなければならない法的義務はありませんので、拒否することはできます。
②同居しろ
→調停が不成立になったからと言って、直ちに同居をしなければならない義務が生じるというわけではなく、拒否は可能です。
民法には夫婦同居義務が定められてはいますが、同居が難しい何らかの理由があれば強制はできないと考えられており、民法上の義務はほぼ形骸化しているように思います。
③同居しないのであれば二重に生活費を支払うのは難しいから婚姻費用は払わない
→夫の理屈は通りません。
調停で婚姻費用が定められたのであれば、夫が支払わないのであれば、家庭裁判所に履行勧告の申出をし、それでも支払わなければ強制執行の申し立てを検討する方向でよいと考えます。
④子供に会わせろ
→法的には親子交流の権利はあるとはされていますが、子の福祉の観点から実施が適切ではなければ拒否できますし、そもそも任意の話合いにおいて必ず会わせ無ければペナルティがあるというわけではありません。
> また、しつこく連絡してくることを止める事はできないのでしょうか？
→連絡をしてくるという行為自体を止めることは難しいですが、たとえば着信拒否＆ＬＩＮＥをブロックしたり、弁護士に依頼をして全ての窓口になってもらう、という方法は考えられるかと思います。 -
離婚・男女問題
【相談の背景】
離婚した後に養育費未払いになり、夫が会社をやめて引っ越しもしてしまった場合、どうしたら夫の居場所を調べられますか？
離婚後に子供を私の新しい戸籍に移動しても、子供は直系である父の戸籍は離婚前同様に閲覧取得できますか？
マイナンバーカード情報がわからなくても、免許証番号がわかれば弁護士に依頼すれば居場所はわかりますか？
【質問1】
離婚後、養育費未払いされ、夫が会社も辞め引っ越しをして雲隠れした場合に出来る事はなんですか？スレッドを見る
回答ベストアンサーお困りのこととお察し致しますので、一般論にはなりますがお答え致します。
> 離婚した後に養育費未払いになり、夫が会社をやめて引っ越しもしてしまった場合、どうしたら夫の居場所を調べられますか？
→まず、弁護士に依頼をすれば、過去の住所から住民票をたどって現在の住民票上の住所を調べることは可能です。弁護士は「調査だけ」を引き受けることはできず、未払いの養育費請求を弁護士に依頼した場合に、その依頼の目的を達成する手段として弁護士は調査をすることができます。
また、法律上は、弁護士に依頼をしなくても、自己の正当な権利を実現するために必要があるときには、第三者の住民票を取得することができます。
市役所窓口で養育費未払いなのでその請求をしたいという事情を説明して、元夫のわかっている過去の住所の住民票の除票を取得し、そこに転出先が記載されているはずですので、そこから現在の住民票までたどっていく、ということができます。
ただ、弁護士に依頼しないケースの場合、プライバシー保護の観点から、正当理由があるかどうかにつて窓口での審査が厳しいことが多いようです。
> 離婚後に子供を私の新しい戸籍に移動しても、子供は直系である父の戸籍は離婚前同様に閲覧取得できますか？
→はい、必要性があれば取得可能です。
> マイナンバーカード情報がわからなくても、免許証番号がわかれば弁護士に依頼すれば居場所はわかりますか？
→過去の住所がわかれば、住民票の調査は可能です。
> 【質問1】
> 離婚後、養育費未払いされ、夫が会社も辞め引っ越しをして雲隠れした場合に出来る事はなんですか？
→養育費について取決めをした、調停調書・公正証書・審判書などがあるのであれば、強制執行の申し立てが考えられます。
そのような調書等がないのであれば、今後の養育費をとれるようにするために、家庭裁判所に養育費請求調停の申立てをすることが考えられます。
-
個人再生
【相談の背景】
600万の借金があり個人再生の手続き中なのですが、
弁護士を通じて債権者（クレジットカード会社）から購入品（カメラ）の所在確認が
入りました。すぐに調べて回答しましたが訴えられるのか不安です。
【質問1】
どの様な意図があるのでしょうか？
【質問2】
今後、想定できることは何がありますか？スレッドを見る
回答ベストアンサーお困りのこととお察し致しますので、一般論にはなりますがお答え致します。
> 【質問1】
> どの様な意図があるのでしょうか？
> 【質問2】
> 今後、想定できることは何がありますか？
→一般的に想定されるのは、カメラに所有権留保がついている契約となっていて、個人再生の申し立てに伴って債権者としてはカメラの返還を求めたい、ということが考えられます。
仮にカメラを売却してしまっていて手元になかったとしても、すぐに訴えてくるということは無いと思います。
いずれにしても依頼している弁護士に説明をし、弁護士から債権者への説明や裁判所への上申をすれば、個人再生の進行に関して大きな支障にはならない可能性が高いのではないかと思われます。 -
財産分与
【相談の背景】
離婚前で、財産分与で揉めています。
私の親の土地に建てた夫名義のオーバーローンの家に私が住み続けますが、もうすぐ大規模な修繕費もかかり、私はパートづとめの為になんとかお金を確保したいと思っています。
夫は最近退職したため、退職金がメインで財産分与を話し合っていましたが、婚姻中に持ち株会をやっていた事を思い出し、それも折半するように言いました。すると、全てを折半するのだから、家に住み続ける私に家の評価額半分を支払えと言ってきました。
家のローンを折半して銀行に支払い続け、建物評価額を半分夫に支払う、ということです。
【質問1】
家の所有権を私にするが、ローンの関係で登記は移せないそうです。評価額を払い、更に子供の国民年金、学費、夫が別居中に作った生活費のための負債の折半も求められています。仕方がないのでしょうかスレッドを見る
回答ベストアンサーお困りのこととお察し致しますので、一般論にはなりますがお答え致します。
> 全てを折半するのだから、家に住み続ける私に家の評価額半分を支払えと言ってきました。
> 家のローンを折半して銀行に支払い続け、建物評価額を半分夫に支払う、ということです。
→夫の主張は不相当であるように思われます。
家（建物）の評価額から、住宅ローンの残額を引いた際にマイナスとなる＝オーバーローンであれば、家の評価額の半分を相手方に支払う必要はありません。
>他方で、家の評価額から住宅ローンの残額を引いた際にプラスになる場合には、そのプラス分の半分を財産分与として夫に支払うというのが一般的な財産分与の考え方です。
>更に子供の国民年金、学費、夫が別居中に作った生活費のための負債の折半も求められています。仕方がないのでしょうか
→財産分与の計算の際には、当事者双方とも、（資産ー負債）で実質的な財産価値を出して、多い方から少ない方へ、平等になるように財産分与金を支払います。
もし夫が「同居中に」生活費等のために負債を作っているのであれば、財産分与の計算においては、夫の資産から負債分は差し引いて計算をします。
他方で、財産分与の基準時は一般的には「別居時」とされており、別居後に増えた夫の財産については、財産分与において考慮されません。
-
調停離婚
【相談の背景】
現在離婚訴訟中です。
原告は夫、私は被告で離婚を争っている状況です。
調停では離婚原因について具体的な話が出てこないまま、不成立で終わりました。
夫には弁護士がついています。
話し合いをしていた際には一緒にやっていきたい気持ちがあると話していた夫ですが、話が拗れ、訴訟にまで発展してしまいました。
私もいま弁護士を依頼し３回目の期日を迎えるところです。
訴訟になり、やっと書面で具体的な離婚したい理由が見えてきたところでこちらも反論をしている状況ですが、こちらが反論を書面で提出すると、３〜４日で相手方から反論が提出されます。
裁判とはそうしてやり取りを繰り返すことと認識しているつもりですが、こちらが練ってやっと提出した書面に対し、直ぐにある事ない事を書いて裁判期日の前日に反論してきます。私の弁護士さんが普通じゃない、と話されており、相手方がしていることが珍しいことなのか気になっています。
【質問1】
通常、離婚裁判ではどのくらいのペースでやり取りされますか？提出のタイミングを図っているのが依頼人なのか相手方弁護士なのか分かりませんが思惑があるとしたらどのようなことが考えられますか？
【質問2】
今回は流石に裁判期日後に反論がくるだろうと予想していましたが、期日前日に書面で色々言ってきました。裁判になるのも恥ずかしい子供の喧嘩のような内容です。裁判期日前後僅かなタイミングの違いで差は出ますか？
【質問3】
裁判所からは次回期日までに私側が反論を出すように言われ、こちらは依頼した弁護士と練って反論と主張を出しました。
相手方も直ぐに反論したくなる気持ちも分かりますが、弁護士がタイミングを図りませんか？スレッドを見る
回答ベストアンサー> 私の弁護士さんは数回やり取りを重ね、事実や主張を色々確認した上で最終的に書面を出してくださいます。（期日1週間前までに）
→ご記載の内容を見る限り、あなたがご依頼されている弁護士さんのやり方は通常どおりですし、きちんとした弁護をしてくださっているのではないかと思います。
> 依頼人が頼んだから弁護士は期日前日に反論を返してきたりしたのでしょうか？
> 期日前後、出すタイミングで特にメリットがないにもかかわらず
> 反論してくるところをみると、相手方が焦っているようにも、意地になっているようにも見えます。
→そうですね、相手方が意固地になっているのではないかと推察されます。
弁護士にもよりますが、依頼者が「すぐに反論してくれ」と言われても、「いや、その必要はないですよ。次回裁判期日で裁判官からどの部分について反論しなさいという指示がありますから、それを待って反論すればいいですよ」と依頼者に説明する弁護士が多いと思います。
依頼者と弁護士の関係性がこじれている可能性もあるかもしれません。 -
調停離婚
【相談の背景】
財産分与で揉めていて、離婚調停中です。
相手が会社を退職して、12年間入っていた持株会も解約しました。解約していくらのお金が入ったのか、一切知らされず、開示してほしいと相手の弁護士にお願いしましたが、情報の取得方法がありません、との回答でした。
【質問1】
数ヶ月前に換金した持株会は財産分与の対象になりますか？使い込まれていた分は諦めるしかありませんか？スレッドを見る
回答ベストアンサーお困りのこととお察し致しますので、一般論にはなりますがお答え致します。
> 【質問1】
> 数ヶ月前に換金した持株会は財産分与の対象になりますか？使い込まれていた分は諦めるしかありませんか？
→持株会の積立てが、婚姻（同居）期間中にも行われていたのであれば、財産分与の対象となります。
そして、別居時点においてまだ持株が解約されていなかったのであれば、仮にその後使い込まれたとしても、持株があったことを前提に、別居時点の持株の評価額で財産分与の計算をするのが原則です。
なお、相手方弁護士は「情報の取得方法がない」などと言っているようですが、そもそも持ち株を解約した場合の株の代金は預金口座に振り込まれるはずですし、その際に会社や証券会社から明細が送られてくるのが一般的だと思います。
また、資料がなくても、元勤務先の持株会または管理していた証券会社を通じて資料の再交付も相手方なら可能なはずです。
再度調停において求めていくべきであると考えます。
なお、仮に調停でまとまらず審判となった場合には、裁判所に対して相手方の元勤務先に持株の状況についての調査を求める「調査嘱託の申立て」を検討していくべきではないかと思います。
中井 陽一 弁護士へ問い合わせ
- 受付時間
- 受付時間
・最終相談開始時刻は19:00で、20:00終了まで相談可能です。
・当事務所WEBサイトの予約フォームまたはＬＩＮＥからの相談ご予約は、24時間受け付けております。
よくある質問
中井 陽一 弁護士の受付時間・定休日は？
【受付時間】
平日
09:00 - 19:00
【定休日】
土、日、祝
【備考】
・最終相談開始時刻は19:00で、20:00終了まで相談可能です。 ・当事務所WEBサイトの予約フォームまたはＬＩＮＥからの相談ご予約は、24時間受け付けております。
中井 陽一 弁護士の情報を見る
中井 陽一 弁護士の取り扱い分野は？
中井 陽一 弁護士の事務所へのアクセス方法は？
【所属事務所】
草津駅前法律事務所
【所在地】
滋賀県 草津市西大路町4-32 エストピアプラザ1F
【最寄り駅】
JR草津駅西口徒歩4分
中井 陽一 弁護士の情報を見る
