岡本 卓大 弁護士 プロフィール

岡本 卓大 弁護士の取り扱う分野

• 犯罪・刑事事件

  タイプ

  加害者

  事件内容

  少年事件

  児童買春・児童ポルノ

  詐欺

  痴漢

  盗撮

  不同意性交(強姦)・わいせつ

  暴行・傷害

  窃盗・万引き

  強盗

  横領

  交通犯罪

  覚醒剤・大麻・麻薬

  ※対応方針や料金は直接お問い合わせください
• 離婚・男女問題

  原因

  不倫・浮気

  別居

  性格の不一致

  DV・暴力

  セックスレス

  モラハラ

  生活費を入れない

  借金・浪費

  飲酒・アルコール中毒

  親族関係

  請求内容

  財産分与

  養育費

  親権

  婚姻費用

  慰謝料

  離婚請求

  離婚回避

  面会交流

  ※対応方針や料金は直接お問い合わせください

人物紹介

岡本 卓大 弁護士の法律相談一覧

• 

  婚姻費用の支払いに関する考え方は正しいのか、確認したいですか？

  【相談の背景】
  調停で決まった婚姻費用費用について。
  
  婚姻費用が月額17万に決まりました。
  
  かりに5月末にカードを解約したら、4月のカード利用料が繁栄された金額が5月分計算されます。
  
  5月のカード利用料は6月に繁栄され、6月分が6月末に払われます。たとえば5月に5000円使ったとします。165000円が6月末に支払われます。
  
  カード解約後の6月はカードは使っていないのだから、6月の婚姻費用17万円も6月末に払わないと帳尻が合わないと思うのです。
  
  私の考えは間違えてますでしょうか。
  
  【質問1】
  決定した婚姻費用についての齟齬

  

  ご相談を拝見いたしました。
  
  結論から申し上げますと、ご相談者様の「6月はカードを使っていないのだから、6月末には17万円満額が支払われないと帳尻が合わない」というお考えは、完全に正しいです。
  
  クレジットカードの「利用」から「婚姻費用への反映（差し引き）」までに1ヶ月のタイムラグがあるため混乱しがちですが、時系列で整理すると以下のようになります。
  
  5月中： カードを5,000円分利用 → 5月末にカード解約
  
  6月末の振込： 6月分の婚姻費用から、「5月に使った5,000円分」が差し引かれ、16万5,000円が振り込まれます。（※これは5月利用分の清算です）
  
  7月末の振込： 6月はカードを一切使っていない（0円）ため、差し引かれるものは何もありません。そのため、7月末には17万円満額が振り込まれます。
  
  このように、最終的にはご自身が実際に使った金額だけが正しく精算され、使っていない月の分で損をすることはありませんので、どうぞご安心ください。

• 

  生成AIによる児童ポルノへの課金と閲覧

  【相談の背景】
  クリエイターとファンを結ぶ某サイトで、ファンは月額料金を払えばそのクリエイターの創作物を視聴できる、というサービスがあります。サイト自体は一般的に広く周知されていて使用されているごく普通のサイトです。
  ここで生成AIを使ったポルノ画像を(課金ユーザーにのみ)ファイル共有アプリを使用して公開しているクリエイターがいて、私は3年ほど前に課金して見てしまいました。(ダウンロードはせずにファイル共有アプリからの閲覧のみです。)
  生成aiによる架空の人物との記載がありましたがそれが本当かどうかディープフェイクだったかもしれないか分からないです。
  課金して閲覧できていた期間は3年前の一ヶ月間のみでそれ以降見ておらず今現在どんな画像だったのか確認できず思い出せないです。
  ただ、ファイル共有のurlはサイト内のdmに送られてきておりそこから見れた可能性はあります。(送られてきたurlから開いてはいないので実際どうかまでは分からないです)
  少し前までは別の方の支援をしていたのでそのサイトを利用していましたがふと不安になったのでそのサイトのアカウントを削除して使用していたファイル共有アプリも脱会しています。
  
  【質問1】
  生成ai産だとしても児童ポルノにあたるのか
  
  【質問2】
  課金をしてファイル共有アプリで閲覧はしていたがダウンロードはしていないが検挙される可能性はあるのか
  
  【質問3】
  urlだけ共有されていたが単純所持等にあたるのか
  
  【質問4】
  自首なども検討した方がいいのか
  
  質問が多くて申し訳ありません

  

  ご相談を拝見いたしました。非常に不安な日々を過ごされていることとお察しいたしますが、結論から申し上げますと、直ちに検挙されたり自首が必要になったりする可能性は極めて低いと考えられます。以下、各質問に回答いたします。
  
  【質問1について】
  現在の日本の児童ポルノ禁止法において、実在しない架空の児童（完全なAI生成画像）は、法律上の「児童ポルノ」には該当しないというのが一般的な法的解釈です。ただし、実在する児童の写真をベースにしたディープフェイクである場合は違法となります。また、児童ポルノに当たらなくても、著しくわいせつな画像であれば別の罪（わいせつ物電磁的記録等陳列罪など）に問われる可能性はありますが、これは主に「提供者側」のリスクです。
  
  【質問2について】
  児童ポルノ禁止法における「単純所持」とは、データを自己の支配下に置くこと（ダウンロード保存など）を指します。ファイル共有アプリ等で「閲覧」したのみであれば、原則として単純所持には当たりません。また、3年前の一ヶ月間のみの利用であり、すでにアカウントやアプリも削除されている状態であれば、警察が過去の閲覧履歴だけを遡って個人の捜査・検挙に動く可能性は実務上極めて低いです。
  
  【質問3について】
  DM等でURLが共有されていただけで、それをダウンロードして自身のローカル環境やクラウドストレージに保存していないのであれば、データをご自身の支配下に置いたとは言えず、「単純所持」には絶対に該当しません。
  
  【質問4について】
  自首をする必要性は極めて低い、あるいは不要と考えます。そもそも完全なAI生成画像であれば犯罪自体が成立していませんし、証拠（画像データなど）も残っていない3年前の閲覧行為に対し、警察が自首を受け入れて本格的な捜査を始めることは基本的にありません。
  
  すでにサイトの退会等、適切な対応を取られていますので、今後はリスクのあるコンテンツに関わらないよう心がければ、これ以上過度に怯える必要はありません。どうぞご安心ください。
  
  ご参考になれば。

所属事務所情報

アレテー法律事務所のアクセスと設備

所在地

郵便番号 350-1123

埼玉県 川越市脇田本町15-13 東上パールビル3階 SHARE UP KAWAGOE

地図

最寄駅

川越駅（東武東上線、JR川越線）より徒歩1分。

対応地域

関東

• 東京
• 埼玉

設備

• 完全個室で相談