大阪府

閲覧履歴

お気に入り

登録弁護士数

23,000名の弁護士が登録中

No.1

※登録弁護士数No.1調査概要へ

大阪の国際・外国人問題に強い弁護士（8ページ目）

弁護士ドットコムで大阪の国際・外国人問題に注力する弁護士が186名見つかりました。相談者は「現在、外国人の個人開業という形の弁護士事務所で事務をしております。」といった事情を抱えています。弁護士ドットコムでは弁護士費用をカード払いで応対している弁護士や無料の法律相談「みんなの法律相談」に回答している大阪の弁護士など、色々な希望の条件で探すことができます。具体的には「レビューが高い国際・外国人で強い弁護士や弁護士の選び方は詳しくチェックしたけれど、大阪周辺の弁護士または法律事務所を料金で比較したい」などの希望にも対応することができます。弁護士の中には「■ご相談者様のご都合に合わせた柔軟な対応をしております。」とおっしゃる方もいます。国際・外国人でお困りの方は本サイトに登録弁護士から、英語などの対応言語や経歴などの希望を踏まえて、自分に合った弁護士に電話またはメールをしてみてはいかがでしょうか。

検索結果： 186名

会員優先表示

大阪の弁護士による国際・外国人問題の解決事例

  • 外国裁判所における不法行為を認定した確定判決について，日本での強制執行をするための要件（間接管轄の問題）についての最高裁判例（最判平成２６年４月２４日）

    豊島 秀郎 弁護士

    外国にいる者を被告として，不法行為を請求原因とする訴訟をわが国の裁判所に提起する要件（直接管轄）が何かについては，最高裁平成１３年６月８日判決が判断を示しており，不法行為の客観的事実関係，つまり，①原告の被侵害利益の存在，②原告の被侵害利益に対する被告の行為，③損害の発生，④②と③との事実的因果関係の主張・立証が必要であるとの趣旨の判断をしました。　Ａ社が提起した執行認容訴訟事件の前までは，最高裁は，直接管轄と間接管轄の要件について，別に考えているとの理解が一般的で，明確な学説もなく，下級審レベルでは，ほぼ無条件で外国判決の執行を認容しているものが散見されました。相手方の主張も同様のものでした。　弊職は，一審の東京地裁の当時から，間接管轄においても，直接管轄についての上記最判平成１３年６月８日が採用した考え方を採用すべきだと主張していました。国際裁判管轄についての第一人者である東京大学名誉教授（当時）も弊職の見解に賛同して下さり，意見書を提出して頂きました。　このこともあり，東京地裁，東京高裁，最高裁（最判平成２６年４月２４日），いずれの裁判所も，弊職の考え方に沿った判決となりました。　（もっとも，上記最高裁判決は，不法行為を請求原因とする差止めを認めたアメリカ判決の執行要件については，損害の発生は要件ではなく，「損害発生のおそれ」で足るところ，原審はその点について判断を示していないとして，破棄差戻しをしています。 差戻し後の東京高裁判決でも，弊職の見解が全面的に採用され，弊職が勝訴しました。この勝訴判決は，相手方の上告受理申立が，最高裁によって退けられて，確定しています。）

    外国裁判所における不法行為を認定した確定判決について，日本での強制執行をするための要件（間接管轄の問題）についての最高裁判例（最判平成２６年４月２４日）の 続きを読む

  • 行方不明の外国人との離婚

    豊島 健司 弁護士

    公示送達による訴状の送達により裁判が係属することとなり、外国人夫は出廷しないままでしたが、無事、離婚が認められました。

    行方不明の外国人との離婚の 続きを読む

  • 【国際企業間取引】倒産したアメリカ企業から代金未払いの製品を取り戻した事例

    前田 春樹 弁護士

    販売先がアメリカのカリフォルニア州にある企業だったため、カリフォルニア州の協力弁護士に依頼し、販売先企業を探し出してもらい、カリフォルニアで裁判を起こして無事に機械を回収することができました。

    【国際企業間取引】倒産したアメリカ企業から代金未払いの製品を取り戻した事例の 続きを読む

    • 国際離婚

    DV夫との離婚問題について

    藤原 稔 弁護士

    離婚後、経済的な自立を図ろうと職と住所を探すことも（ごく一部ながら）お手伝いさせていただきました。現在は幸せに暮らしておられるようです。

    DV夫との離婚問題についての 続きを読む

* 登録数No.1調査概要

  • 23,000名登録
    登録弁護士数(非公開含む)2025年6月時点
  • 登録弁護士数No.1
    上場企業が運営する弁護士検索ポータルサイト比較(公開情報を元に当社調べ)2025年2月時点
本文へ戻る