大阪府

閲覧履歴

お気に入り

登録弁護士数

23,000名の弁護士が登録中

No.1

※登録弁護士数No.1調査概要へ

大阪の人身事故に強い弁護士（34ページ目）

弁護士ドットコムで大阪の人身事故に注力する弁護士が939名見つかりました。相談者は「物損事故にした時(互いに示談する方向として)、人身事故にした時、など教えて頂きたいです。」「その場で、警察の方から相手方の少年に、人身事故の取り下げの話しが出ていました。」といった事情を抱えています。弁護士ドットコムでは弁護士費用などの相談を電話でも受付している弁護士や大阪で着手金無料で受付している弁護士といった色々な希望の条件で調べることができます。例えば「評判が高い人身事故が専門の弁護士や弁護士の選び方はほとんど調査したけれど、大阪周辺の法律事務所、弁護士を料金で検討したい」などの要望にも応えることができます。弁護士の中には「そのうえで、お悩みの解決に最適な弁護士を担当として選定致します。」とおっしゃる方もおります。人身事故で心配事がある方は本サイトに登録弁護士22,806人の中から、男性・女性などの性別や能力などの希望を踏まえて、条件に沿う弁護士に相談をしてみてください。

検索結果： 939名

会員優先表示

大阪の弁護士による人身事故の解決事例

    • 後遺障害等級認定
    • 慰謝料・損害賠償
    • 人身事故

    【後遺障害の認定事例】高次脳機能障害や眼球の障害等により別表第二併合第２級の後遺障害等級認定を受けた事例

    白川 謙三 弁護士

    自賠責での等級認定では、高次脳機能障害による等級認定は認められましたが、眼球の障害については後遺障害に該当しないと判断されました。しかし、異議申立の結果、眼球の障害についても後遺障害等級が認定され、最終的な後遺障害等級は、別表第二併合第２級となりました。訴訟においては、加害者代理人からＡさんの症状について、交通事故による高次脳機能障害を原因とするものではなく、認知症によるものであるとの主張がなされました。しかし、反論の主張立証を行い、交通事故と別表第二併合第２級の後遺障害の因果関係が認められることを前提として、加害者の損害賠償義務を認める和解が成立しました。

    【後遺障害の認定事例】高次脳機能障害や眼球の障害等により別表第二併合第２級の後遺障害等級認定を受けた事例の 続きを読む

    • 後遺障害等級認定
    • 慰謝料・損害賠償
    • 人身事故

    男性の外貌醜状と脾臓の摘出

    大上 岳彦 弁護士

    １　争点　主たる争点は、依頼者の後遺障害の内容からして、後遺障害慰謝料及び逸失利益の金額がどれくらいになるのか、具体的には、慰謝料の金額、労働能力喪失率の割合、労働能力喪失期間の長さでありました。上記のとおり、たんなる10級ではなく、様々な後遺症を合わせての判断です。　後遺障害等級による労働能力喪失率及びその期間は、赤い本、緑本、青本等、複数の書籍があり、一定の基準が存在しています。実務上も、この書籍の内容が重視され、裁判所もこれを基に判断しています。しかしながら、なんでもかんでも杓子定規で図ることは出来ません。依頼者は、若かったため、まだ40年以上働くことが出来るのですが、痛みがどのように改善・慣れがあるのか、脾臓という臓器の機能は完全に解明されておらず、今後の生活にどれ程の影響を与えるのかわからなかいという強い不安がおありでした。２　相手方保険会社の主張　後遺障害が10級の場合、相当程度重い障害であるため、喪失期間を労働可能な年齢（67歳）までで労働能力喪失率も少なくとも27％とするべきだと考えております。しかし、相手方保険会社は、脾臓はあまり機能していない臓器である、男性の顔面の線条痕は収入に関係ないなどの理由により（制限している裁判例がある）期間制限と喪失率を少なく主張してきたのです。依頼者の場合、若いこともあり、大きな金額の差が出てしまいます。　その他、入通院慰謝料についても、赤い本基準に到底及ばない低い金額でした。３　適切な損害賠償内容の提示　上記反論とともに、適切な損害賠償を求めて、相手方に提示しました。⑴　入通院慰謝料、後遺障害慰謝料について　　赤い本を基準に適切な内容を提示しました。⑵　後遺障害逸失利益について　　赤い本基準にしたがい、喪失期間を67歳までの全期間、喪失率を30パーセントということで提示しました。４　示談　何度かのやり取りで、赤い本基準のとおりで和解しました。当事務所としては、もっと粘り強く交渉し、受け入れられなければ訴訟を視野に動きたい事案でした。しかしながら、依頼者が、早急にお金が必要という事があり、一定のバランスを取りながら、早期解決を図るために和解となりました。

    男性の外貌醜状と脾臓の摘出の 続きを読む

    • 慰謝料・損害賠償
    • 人身事故

    【後遺障害１４級】追突事故でむちうち

    大西 康嗣 弁護士

    　保険会社の提示額では、通院慰謝料額が低く押さえられていました。また、家事従事者としての休業損害と逸失利益が全く認められていませんでした。そのため、弁護士の方で、裁判基準での賠償額を計算し、保険会社に請求しました。 　その結果、保険会社は、それらの点を加味して２４０万円を示談額として提示してきました。Ｂさんと相談して、「その額なら納得いきます」ということで示談しました。

    【後遺障害１４級】追突事故でむちうちの 続きを読む

    • 後遺障害等級認定
    • 過失割合
    • 慰謝料・損害賠償
    • 人身事故

    【取得金額1億6000万円超】【後遺障害等級5級から3級へ】事故前年の収入を上回る全年齢平均賃金を基礎金額とした逸失利益が認められた事例

    林 征人 弁護士

    被害者の後遺障害については、当初、器質性精神障害の5級の認定でしたが、カルテなどの新たな医証をつけて異議申立をし、3級に等級変更となりました。訴訟では、相手方は被害者がシートベルトをしていなかったことにつき過失割合を主張しましたが、当方は過失割合にはシートベルト着用の有無は関係しないとする判例を提出して反論し、被害者過失0を勝ち取りました。また、近親者慰藉料や日額3,000円の介護費用、事故前年の収入を上回る全年齢平均賃金を基礎金額とした逸失利益も認められました

    【取得金額1億6000万円超】【後遺障害等級5級から3級へ】事故前年の収入を上回る全年齢平均賃金を基礎金額とした逸失利益が認められた事例の 続きを読む

* 登録数No.1調査概要

  • 23,000名登録
    登録弁護士数(非公開含む)2025年6月時点
  • 登録弁護士数No.1
    上場企業が運営する弁護士検索ポータルサイト比較(公開情報を元に当社調べ)2025年2月時点
本文へ戻る