大阪府

閲覧履歴

お気に入り

登録弁護士数

23,000名の弁護士が登録中

No.1

※登録弁護士数No.1調査概要へ

大阪の死亡事故に強い弁護士（13ページ目）

弁護士ドットコムで大阪の死亡事故に注力する弁護士が941名見つかりました。依頼者は「母が死亡事故で亡くなり、青信号で歩行中であったため、過失割合は0対100です。」「身内が勤める施設で利用者の死亡事故が起きました。」などの状況にあります。弁護士ドットコムでは弁護士費用をカード払いで応対している弁護士や大阪で電話相談を無料で受付してくれる弁護士など、さまざまな希望の条件で弁護士を比較することができます。例として「レビューが高い死亡事故で強い弁護士や弁護士の選び方はほとんどチェックしたけれど、大阪周辺の法律事務所の弁護士を料金で比較したい」などの要望にも対応することができます。弁護士の中には「・被害者側の代理人としての依頼の経験も豊富であり、加害者側代理人の経験も踏まえた適切な対応が可能です。」とおっしゃる方もいます。死亡事故で心配事がある方は弁護士ドットコムに登録全弁護士22,806人の中から、営業時間や資格などの希望を考慮して、条件に沿う弁護士に一度相談をしてみることもご検討ください。

検索結果： 941名

会員優先表示

大阪の弁護士による死亡事故の解決事例

    • 慰謝料・損害賠償
    • 死亡事故
    • 人身事故

    【死亡事故】　裁判基準の慰謝料と逸失利益を獲得

    大西 康嗣 弁護士

    　保険会社の提示額では、死亡慰謝料と逸失利益が低く押さえられていました。 　弁護士介入後、保険会社は、２８００万円を示談額として提示してきましたが、Ｃ’さんは納得がいかないということで訴訟提起しました。　そうすると、訴訟上で和解の話になり、結局、３４５０万円で和解という形になりました。

    【死亡事故】　裁判基準の慰謝料と逸失利益を獲得の 続きを読む

    • 過失割合
    • 慰謝料・損害賠償
    • 死亡事故

    過失割合を下げ、損害賠償金額を大幅増額した事例

    森島 正彦 弁護士

    　加害者側保険会社は、相手方（加害者）の主張を鵜呑みにして、過失割合については一歩もひかない姿勢を明確に打ち出していました。　交渉は難航し、訴訟にまで発展しましたが、現場リサーチを九州まで赴くなどして、確実かつ念入りにすることとしたため、当方に有利な証拠や証言を複数得ることに成功しました。　それによって、裁判官の心証を当方に有利に傾かせることができました。　そして、裁判所が提示した、依頼者側の勝訴判決ともいえるような内容での和解案が提示され、それに依頼者が納得したことから、結果として和解による解決（勝訴的和解）で決着することになりました。

    過失割合を下げ、損害賠償金額を大幅増額した事例の 続きを読む

    • 慰謝料・損害賠償
    • 死亡事故
    • 人身事故

    【死亡事故】＜約1億2000万円の賠償金獲得＞遺族とともに刑事裁判で加害者の嘘を明らかにした成果（実際の年収の倍以上の認定・計７名の近親者慰謝料獲得・裁判基準以上の葬儀費用獲得など）

    木村 治枝 弁護士

    １　捜査段階すぐに捜査担当警察官に連絡を取り、現在の捜査状況の進捗を確認しました。送検後の捜査担当検察官とも密に連絡を取り、遺族聴取の前には、ご遺族に対して検察官と話す際の注意点をお伝え。また、検察官が入手していなかった証拠（被疑者が自身が被害者であると装っていることを示す書面）を検察官に提供するなど捜査協力も行いました。こうした遺族サイドの動きもあって、無事起訴されることになり刑事裁判が開かれることになりました。２　刑事裁判被告人は、事故自体は認めましたが、ふらつきながら運転をしていたことを否定しました。情状証人として法廷に立った被告人の上司や妻も、被告人は危ない運転をするような人ではないと話すなど、被告人を擁護するような証言をします。これに対して、こちら側としては、被告人の上司に対し、被告人が過去にも複数の道路交通法違反歴があったことを指摘し、会社としての監督機能が果たせていないことを追及しました。また、被告人の妻に対しては、まったく遺族に対する謝罪がなかったのはなぜかについて追及をしました。被告人質問では、ふらつき運転をしていない、ふらつき運転をしたかもしれないがそれは荷物が重かったからであるなどと不合理な供述をする被告人に対して、ドライブレコーダーの映像を元にした追及や、荷物の軽量からすると荷物がふらつく原因とはならないことを指摘するなどしました。ご遺族の意見陳述では、これまで何度も打合せを行ってきた原稿内容を法廷で読んでいただきます。心情意見陳述では、故人との出会い、故人の人柄・性格、故人が失われた後の遺族の生活、被告人の遺族に対する態度などについて話をしてもらい、傍聴席も含め、法廷全体が悲しみに包まれました。その後、被害者代理人弁護士として論告意見を行い、被告人の供述の不合理な変遷、ふらつき運転の裏付け、被告人の再犯可能性の高さ、自身が被害者であることを装った悪質性、道路交通法違反についての指摘などを行いました。結果、無事求刑どおりの判決を得ることができました。３　民事裁判無事刑事裁判の被害者参加を終え、次は、刑事裁判の証拠を用いて民事の損害賠償請求訴訟を提起します。●慰謝料刑事裁判において故人の無念さやご遺族の深い悲しみ・怒りは十分に立証していたので、刑事裁判の結果や証拠を踏まえて慰謝料の立証を行いました。3000万円程度の高額な慰謝料が認められ、被害者本人の慰謝料とは別に、合計７名の近親者慰謝料も認められました。●死亡逸失利益被害者の生前の年収は、200万円強でしたが、刑事裁判において父の事業の承継を主張しておりましたので、民事裁判でもそれが認められ、倍額以上の基礎収入額が認定されました。●葬儀費用葬儀費用は上限150万円とされていますが、裁判所より上限を超える葬儀費用の和解案を獲得することができました。●遺族の休業損害ご遺族に損害賠償金が支払われるのは、被害者の方が交通事故で死亡してしまったことによる相続のためであり、ご遺族自身の損害として認められるのは近親者慰謝料のみということが多いです。しかしながら、この裁判では、ご遺族の死亡事故後の休業について200万円の認定を得ることができました。●被害者の過失なし加害者側の保険会社より、被害者がシートベルトをしていなかったことの指摘がなされていましたが、刑事裁判・民事裁判を通じて戦ったことにより、シートベルト非装着の主張は退けられました。●合計約１億2000万円の賠償金獲得

    【死亡事故】＜約1億2000万円の賠償金獲得＞遺族とともに刑事裁判で加害者の嘘を明らかにした成果（実際の年収の倍以上の認定・計７名の近親者慰謝料獲得・裁判基準以上の葬儀費用獲得など）の 続きを読む

    • 慰謝料・損害賠償
    • 死亡事故

    高速道路上の死亡事故事案

    妹尾 悟 弁護士

    当方から訴訟を提起しましたが，訴訟では相手方運転者の過失の有無や過失割合が激しく争われることになりました。立証活動の結果，裁判所から賠償額を2800万円とする和解案の提示を受け，裁判上の和解により事件を解決することができました。

    高速道路上の死亡事故事案の 続きを読む

* 登録数No.1調査概要

  • 23,000名登録
    登録弁護士数(非公開含む)2025年6月時点
  • 登録弁護士数No.1
    上場企業が運営する弁護士検索ポータルサイト比較(公開情報を元に当社調べ)2025年2月時点
本文へ戻る