大阪府

閲覧履歴

お気に入り

登録弁護士数

23,000名の弁護士が登録中

No.1

※登録弁護士数No.1調査概要へ

大阪の暴行・傷害事件に強い弁護士（22ページ目）

弁護士ドットコムで大阪の暴行・傷害事件に注力する弁護士が648名見つかりました。相談者は「もしも覚醒剤反応が陰性で傷害罪だけになっても実刑ですか?」「また、保険屋が言ってる事は人身傷害保険とは別の事なのでしょうか?」といった質問をもっております。弁護士ドットコムでは着手金無料で受付している大阪の弁護士や弁護士費用を後払いで対応してくれる弁護士など、色々な条件で弁護士を比較することができます。例として「暴行・傷害事件に強い弁護士や口コミの評価が良い弁護士の選び方などは詳しくリサーチしたけど、大阪周辺の法律事務所の弁護士を実績で比較したい」などの依頼にも応じることができます。弁護士によっては「車対車の事故で、傷害結果が発生した事案」などの解決実績もあります。弁護士の中には「簡単ではありますが、ご家族にお願いしたいことをご説明いたします。」とおっしゃる方もおります。暴行・傷害事件のトラブルに巻き込まれている方は本サイトに登録弁護士の中から、報酬基準や資格などの条件を踏まえて、条件に沿う弁護士に電話またはメールをしてみてはいかがでしょうか。

検索結果： 648名

会員優先表示

大阪の弁護士による暴行・傷害事件の解決事例

    • 暴行・傷害
    • 加害者

    子供に対する殺人未遂罪の容疑から《傷害罪》へと切り替わり、不起訴処分という結果になった事例

    櫛田 翔 弁護士

    事件を起こしてしまった経緯、これまでのお子様の養育状況、親子の関係性等を詳しくヒヤリングした結果、お子様は過去に自閉スペクトラム症疑いの診断を受けており、家庭内外において問題行動を多々起こしており、今回の事件が発生した理由も、まずはお子様から母親に対して手を挙げたことがきっかけで思わず手を出してしまったということが原因でした。ご相談者様は、長年お子様の養育方法について、養育施設にお子様を通わせる等してお子様と向き合っており、お子様の診断書も取得されていました。このような状況を踏まえ、今回の事件の経緯や、お子様の特性等を詳細に説明することに加え、児童相談所に一時保護されたお子様に対してご相談者様から手紙を送ることでお子様との関係の再構築を図るとともに、家庭内におけるお子様の監督環境の見直しを図る等してその旨を捜査機関に報告いたしました。その結果として、被疑事実は殺人未遂罪から傷害罪へと切り替わり、不起訴処分という結果で終了しました。

    子供に対する殺人未遂罪の容疑から《傷害罪》へと切り替わり、不起訴処分という結果になった事例の 続きを読む

    • 暴行・傷害

    傷害事件を証拠不十分で不起訴処分とした事例

    南 佳祐 弁護士

    依頼者は医師のため刑事罰を受けますと厚生労働省から免許停止などの行政処分を受ける可能性があった。車を発進させたものの、アクセルは踏んでおらずクリープ減少で動いているだけだったことから、車に引きずられて膝を怪我するということは考え難かった。また、こちらからは一切手を出しておらず、胸倉を掴んできた際に車に腕をぶつけたのではないかということでした。弁護士が被害者に面談して話を聞いたが、示談をする気は一切なさそうであったことから、嫌疑不十分を狙って弁護活動をしていく方針とした。警察や検察庁の呼び出しの前に供述内容を打合せ、そのとおりに供述をした結果、不起訴処分となり終結した。

    傷害事件を証拠不十分で不起訴処分とした事例の 続きを読む

    • 暴行・傷害
    • 加害者

    【傷害罪・暴行罪】泥酔状態で口論になり暴行。根気強い示談交渉で、刑事処分を免れた事例

    八木 翼 弁護士

    示談が成立したことで、依頼者は不起訴処分となり、刑事処分を免れることができました。

    【傷害罪・暴行罪】泥酔状態で口論になり暴行。根気強い示談交渉で、刑事処分を免れた事例の 続きを読む

    • 暴行・傷害
    • 加害者

    違法な取り調べを証拠保全により立証し、検事との「取引」により不起訴を獲得した事例

    中西 哲也 弁護士

    Ｋさんはかつて小さな暴力団組織に所属していたが、１年程度で脱退し、逮捕当時は、大工をしていた。Ｋさんは、逮捕当時、関東に住んでいたが、大阪府警の、暴力団を担当する捜査４課に逮捕された。捜査４課は、組員に対してはいろいろな手を使うが、Ｋさんは、共謀を否認していたため、刑事から取調べ時に暴行を受けた。Ｋさんと接見して、その暴行の事実を知った私は、直ちに、担当検事に抗議したが、その後も、刑事からの暴行など違法な取調べはやまなかったため、直ちに、裁判所に「証拠保全」を申し立てた。証拠保全を申し立てると、当日か翌日、被疑者が裁判所に連れてこられて、体に暴行による跡が残っていると、記録に残る。Ｋさんの場合、申し立てた当日中に、裁判所に連れてきてもらうことができたので、Ｋさんの顔に残っている殴られた跡を記録に残すことができた。そして、この証拠保全手続きの後、勾留場所を、警察の留置場から拘置所に変えてもらい、その後は、刑事による違法な取調べはおさまった。普通は、ここから捜査が続き、起訴、公判と手続きが進むが、この事件では、その後、担当検事から、「お話しがあるので、検察庁までお越しいただけませんでしょうか」との丁寧な電話があった。検察庁に出向くと、検事は、「（警察官が暴行したことを理由とする）国家賠償請求はされるおつもりでしょうか？　もしされないのであれば、本件は不起訴にすることを考えます」というような話であった。つまり、不起訴にするから、国賠請求をしないでほしい、という「取引」であった。私は、Ｋさんと相談し、その「取引」に応じることとした。そうして、Ｋさんは釈放され、自由の身となった。

    違法な取り調べを証拠保全により立証し、検事との「取引」により不起訴を獲得した事例の 続きを読む

* 登録数No.1調査概要

  • 23,000名登録
    登録弁護士数(非公開含む)2025年6月時点
  • 登録弁護士数No.1
    上場企業が運営する弁護士検索ポータルサイト比較(公開情報を元に当社調べ)2025年2月時点
本文へ戻る