大阪府

閲覧履歴

お気に入り

登録弁護士数

23,000名の弁護士が登録中

No.1

※登録弁護士数No.1調査概要へ

大阪市の後遺障害等級認定に強い弁護士（16ページ目）

弁護士ドットコムで大阪市の後遺障害等級認定に注力する弁護士が773名見つかりました。依頼者は「この事により、後遺障害が残っているのではないかと思っているのですが?」「脚全体の発疹の様な色素沈着を醜状障害として後遺障害として請求出来るものでしょうか。」などの不安を抱えております。弁護士ドットコムでは弁護士費用を分割払いで受付してくれる弁護士や大阪で電話相談を無料で応対してくれる弁護士といった色々な条件で調べることができます。例えば「後遺障害で強い弁護士やレビューが良い弁護士の選び方などはだいたいリサーチしたけど、大阪周辺の弁護士と法律事務所を実績で比較したい」などの依頼にも応じることができます。弁護士によっては「むちうちで後遺障害の認定を受け、保険会社の提示額から２倍以上増額したＢさんの事例」などの解決実績もあります。弁護士の中には「■交通事故における豊富な相談・解決実績があります。」とおっしゃる方もいます。後遺障害で心配事がある方は弁護士ドットコムに登録弁護士22,806人の中から、男性・女性などの性別や英語などの対応言語などの希望を踏まえて、条件に沿う弁護士に一度相談をしてみてはいかがでしょうか。

検索結果： 773名

会員優先表示

大阪市の弁護士による後遺障害等級認定の解決事例

    • 後遺障害等級認定
    • 慰謝料・損害賠償

    【事務所事例】事故直後にご依頼いただき、多額の休業損害の賠償と後遺障害12級を獲得！

    若佐 一朗 弁護士

    【ベリーベスト法律事務所の対応とその結果】Aさんから相談を受けた弁護士は、①過失割合の交渉、物損額の交渉、治療費や休業損害の支払いに関する交渉、後遺障害申立て、最終的な賠償額の交渉をすべて弁護士が代理して行うことができること、②事故直後から弁護士に依頼することで医師の指示のもと適切な治療を受けることができ、症状固定をした後に後遺障害等級が認定されやすくなること、③弁護士に依頼することで慰謝料等の賠償額が大幅に増加する可能性が高いこと、④Aさんは弁護士費用特約に加入していたため、原則弁護士費用の自己負担がないことを説明しました。その後、Aさんからご依頼をいただき、早速相手方保険会社に交渉を開始しました。その結果、すぐに保険会社は治療費を病院に直接支払う旨約束し、休業損害も毎月支払うと約束してもらいました。その後、Aさんは病院での治療を継続していましたが、肘の痛みはなかなか治まらず、ドライバーの仕事に復職することができずにいました。事故から半年ほど経過した頃、相手方保険会社は休業損害の支払いをストップするという交渉をしてきました。そこで弁護士は、Aさんの主治医から休業が必要である旨の診断書を取得するようにAさんにアドバイスをし、職場からも出勤停止を指示する書面を発行してもらいました。その結果、保険会社は休業損害の支払いを継続するよう方針を変更し、最終的には1年間以上も休業損害の支払いを受けることができました。Aさんは懸命に治療を続けましたが、1年を経過しても痛みが治まることはなかったため、医師から症状固定の診断を受け、後遺障害の申立てをすることとなりました。後遺障害の申立てにあたっては、事前に弁護士が医師宛の書面を作成し、必要な検査を実施していただくよう依頼をしていましたので、医師が神経伝導速度検査を実施し、他覚的所見がある旨を後遺障害診断書に記載していただきました。その結果、無事に12級13号が認定され、高額賠償につなげることができました。弁護士に依頼していなければ、14級9号の認定に留まった可能性も十分にありましたので、Aさんに喜んでいただけて弁護士としても非常に嬉しい気持ちになりました。

    【事務所事例】事故直後にご依頼いただき、多額の休業損害の賠償と後遺障害12級を獲得！の 続きを読む

    • 後遺障害等級認定
    • 慰謝料・損害賠償
    • 人身事故

    保険会社の提示金額約２００万円が，後遺障害等級が併合４級から併合２級に昇級し，約１３００万円で解決した事例

    森田 泰行 弁護士

    ご相談の時点で，過失割合は争いはないものの（Aさんの過失が２割），傷害重大さから何らかの後遺障害が残る可能性が高いと考えられました。そこで，私は，今後作成する後遺障害診断書において医師に正確にAさんの状態を記載していただくために，Aさんの主治医と面談し，Aさんの症状と医師の認識とのすり合わせなどを行いました。その後，Aさんには四肢に麻痺が残ることとなり，後遺障害の申請を行いましたが，その判断は，麻痺の程度などを「総合的」に考慮し，麻痺については後遺障害等級５級に該当するとし，他の障害と併せて併合４級の判断がなされました。通常，上肢又は下肢のどちらかにのみ麻痺が残ってしまった場合には，その麻痺の程度により，障害等級５級と判断がされることはありますが，四肢の麻痺の場合には，障害等級第３級が認定されることになっており，認定判断には明らかに基準の解釈・あてはめに誤りがありました。このような場合，後遺障害の異議を申し立てたとしても，同様の誤った解釈・あてはめをされる可能性があることから，異議申し立ては行わず，紛争処理機構に申請を行うことにしました。また，その間に，示談金額についての見通しをたてるため，加害者と併合４級を基準として賠償交渉を行いましたが，その提案は約２００万円という不相当に低いものでした（後遺障害等級第４級に基づく自賠責からの保険金１８８９万円は除く。）。その後，紛争処理機構は，Aさんの四肢麻痺について障害等級３級に該当すると判断し，他の障害と併せて併合２級と認定されました。そして，加害者との示談交渉を再開し，今度は，併合２級を基準に，これまで聴取したご家族や医師のお話をもとに，将来介護の必要性などを主張しました。そのため，示談段階において加害者が将来介護費について支払うことで合意することができ，障害等級４級から２級に昇級の追加の自賠責保険金額も併せて，約１３００万円で合意することができました。

    保険会社の提示金額約２００万円が，後遺障害等級が併合４級から併合２級に昇級し，約１３００万円で解決した事例の 続きを読む

    • 後遺障害等級認定
    • 慰謝料・損害賠償
    • 人身事故

    【頚椎捻挫・むち打ち】＜賠償金900万円以上＞＜後遺障害等級12級13号を獲得＞むち打ち裁判

    木村 治枝 弁護士

    第１　示談交渉の決裂後遺障害等級14級９号の認定を元に示談交渉を開始しましたが、保険会社より①Nさんは主婦ではないから休業損害や逸失利益は認めない②慰謝料は裁判基準の80％③元々ヘルニアがあったのだから素因減額30％を主張するなどと反論され、示談金約40万円が提示されました。あまりに不合理な主張であったで、裁判することに。合わせて、腕の痺れについても主張したいので、後遺障害等級12級13号の主張をすることにしました。第２　民事裁判１　後遺障害等級（１）医学的な裏付け被告からの指摘の中で超えなければいけないハードルとして、Nさんは片腕ではなく両腕に痺れが出ているというのがありました。確かに、神経根症の場合は、右上肢か左上肢のいずれかに痺れの症状が出ますので、両腕に痺れが出るのはおかしいということになります。しかし、Nさんの場合、頚椎の５番目と６番目の間の椎間板が左に出ていて、頚椎の６番目と７番目の間の椎間板が右に出ていましたので、この点のハードルはクリアすることができました。また、超えなければいけないもう一つのハードルとして、Nさんには腱反射の異常がないという点がありました。この点は、医学文献と病院の医師により、腱反射などの神経学的所見は個人差があるため、必ず低下や消失の所見が出るものではないことの立証を行い、重要なのは画像所見であると主張しました。（２）保険会社顧問医作成の意見書を叩くア　意見書で引用するデータは恣意的な切り取りがなされている保険会社提出の意見書には、そもそも原告には椎間板の突出はないし、仮にあるとしても、平均的に、C5/6（５番目と６番目の頚椎の間の椎間板のこと）では約75％、C6/7（６番目と７番目の頚椎の間の椎間板のこと）では約85％の椎間板突出があるものなので、原告に特異なものではないとの指摘が記されていました。しかし、上記データが記されている元文献を読むと、ここで記されているのは、平均1.3㎜のわずかな突出であって、一般的には「椎間板突出」と呼ばれるようなレベルの話ではなく、「椎間板変性」と呼ばれている話を、勝手に「突出」と置き換えて意見書が記されていることが判明した為、裁判で指摘を行いました。イ　保険会社提出のデータを元に考察しても原告の椎間板突出の程度は大きい日本人女性の第５頚椎における頚椎脊柱管前後径は15.8㎜とされていますので、保険会社提出の1.3㎜の突出をあてはめると、脊柱間の幅の1/11.5程度の突出が画像上確認できることになりますが、Nさんの画像から椎間板突出の割合を見ると約1/4となっていて、保険会社提出のデータと大きく異なることを指摘しました。ウ　原告の訴える症状と支配領域とが一致する意見書では医学文献を根拠として、Nさんが訴える神経症状と画像所見とが整合しないとの指摘がなされていました。しかし、保険会社の意見書が根拠とする医学文献を読むと、引用されている箇所というのは「放散痛」についてであり、その前提が誤っていることが判明します。同じ本の痺れの記載を読むと、Nさんが訴えている痺れの範囲と同書記載の皮膚感覚帯は概ね一致していました。（３）裁判所の判決以上の立証が奏功し、後遺障害等級12級13号に該当するとの判決が出ました。２　休業損害・逸失利益Nさんは主婦ではないため、家事従事者性は認められないと反論されていましたが、Nさんのお母さんの病状や、Nさんの家事・介護状況を尋問などで立証することで、Nさんの家事従事者性を認めさせることができました。

    【頚椎捻挫・むち打ち】＜賠償金900万円以上＞＜後遺障害等級12級13号を獲得＞むち打ち裁判の 続きを読む

    • 後遺障害等級認定
    • 慰謝料・損害賠償
    • 人身事故

    後遺症の不認定に対して，異議申し立てを行った結果，後遺症が認められた事案

    西村 隆志 弁護士

    受任後，後遺症を認定する第三者機関に対して，異議申し立てを行った結果，後遺症（１４級）が認定され，後遺症慰謝料と，後遺症による逸失利益（後遺症によって労働能力が低下する結果，減少すると考えられる収入分の補てん）も得られた事案

    後遺症の不認定に対して，異議申し立てを行った結果，後遺症が認められた事案の 続きを読む

* 登録数No.1調査概要

  • 23,000名登録
    登録弁護士数(非公開含む)2025年6月時点
  • 登録弁護士数No.1
    上場企業が運営する弁護士検索ポータルサイト比較(公開情報を元に当社調べ)2025年2月時点
本文へ戻る