京都府

閲覧履歴

お気に入り
弁護士サービス 登録弁護士数No.1*

# 離婚・男女問題

京都の不倫・浮気に強い弁護士（5ページ目）

※No.1調査概要へ

弁護士ドットコムで京都の不倫・浮気に注力する弁護士が184名見つかりました。相談者は「3.判決前に子供が出来たのを黙っていた事で元夫又は不倫相手に慰謝料の請求は出来ませんか?」「その3ヶ月後に、不倫が原因で離婚した場合、後から更に慰謝料請求する事はできるのでしょうか?」などの問題をもっております。弁護士ドットコムでは弁護士費用を分割払いで対応してくれる弁護士や京都で着手金無料で受け付けしている弁護士など、様々な条件で弁護士を比較することができます。具体的には「不倫・浮気で強い弁護士や評判が良い弁護士の選び方などはほとんどチェックしたけど、京都周辺の弁護士と法律事務所を実績で比較したい」などの希望にも応えることができます。弁護士によっては「諦めていた不倫慰謝料をもらうことができた！」などの解決実績もあります。弁護士の中には「・小さなお子様連れの方が相談しやすいように心がけております。」とおっしゃる方もいます。不倫・浮気で弁護士を探している方は営業時間や英語などの対応言語などの希望を考慮して、自分に合った弁護士に電話またはメールをしてみることもご検討ください。

184人の弁護士がいます

2026年7月1日現在

81-100件を表示

会員優先表示

京都の弁護士による不倫・浮気の解決事例

    • 不倫・浮気
    • 慰謝料

    相談から約２週間で慰謝料４００万円を獲得してスピード解決

    袴田 晃弘 弁護士

    ご連絡を頂いた当日中にご自宅にお伺いし、事情を聴取させて頂きました。その後、すぐに相手方と連絡を取り、交渉を開始しました。ご相談者と綿密に協議しつつ交渉を進め、相談から約２週間で４００万円の慰謝料を獲得し、解決に至りました。

    相談から約２週間で慰謝料４００万円を獲得してスピード解決の 続きを読む

    • 不倫・浮気

    配偶者の不倫相手に慰謝料を請求した事例

    山西 保彦 弁護士

    　ご依頼者様から受任した後、内容証明郵便によりＡに慰謝料を請求したところ、Ａは不倫を認めました。　Ａとの間で示談交渉を行った結果、Ａがご依頼者様に一括払いで慰謝料を支払うこと、夫に二度と接触しないこと、今後再び夫と不貞行為をした場合にはご依頼者様に違約金を支払うこと、等を約束する内容の示談を成立させることができました。

    配偶者の不倫相手に慰謝料を請求した事例の 続きを読む

    • 不倫・浮気
    • 養育費
    • 親権
    • 離婚請求

    有責配偶者だったが親権を取得できた

    河本 晃輔 弁護士

    離婚調停ではお子様の養育状況などについて家庭裁判所調査官の調査が行われました。夫にも弁護士がつき、不貞行為をしたご依頼者が親権者として不適格であることを強く主張してきましたが、当方からはご依頼者によるお子様の養育状況が良好であること、不貞行為による子への悪影響は見られないことを反論しました。その結果、家庭裁判所調査官は当方の主張に沿った報告書を作成しました。最終的にはご依頼者を親権者とする内容の調停離婚が成立しました。

    有責配偶者だったが親権を取得できたの 続きを読む

    • 不倫・浮気
    • 財産分与
    • 別居
    • 慰謝料
    • 生活費を入れない

    財産分与請求調停（申立人）及び不貞慰謝料請求訴訟（原告）：配偶者の不倫からの出奔に続く長期別居で婚姻関係が完全に破綻していた御依頼者様が配偶者に対して求めた財産分与、慰謝料が最終的に認められた事例

    小杉 和 弁護士

    　正式に受任した上で、婚姻費用及び自宅についての財産分与を求めて家庭裁判所に調停を申し立てたところ、ひとまずは先に離婚するようにとの指導があり、配偶者から押印した離婚届を受け取っていた御依頼者様はすぐに役所に離婚届を出し、調停期日が始まる前に離婚が成立しました。　婚姻費用についてはあくまで請求時点からの費用のみが認められるという原則の下、認められませんでした。財産分与については、調停の内容として、配偶者名義の自宅（配偶者の財産）と御依頼者様の配偶者に対する不貞慰謝料請求債権を同額とみなして相殺する形で、お互いに支払なしという内容の調停案が最終的に裁判官からなされました。　自宅については、そのローン支払について御依頼者様が多額の支援をしており、購入当初御依頼者様のお父様がその頭金を出したりしていた事情もあり、このような机上での数字の帳尻合わせだけの、当事者の真の利益の在り方について何らの配慮もない調停案は、御依頼者様には到底受け入れ難く、この調停案を飲むことはせず、事件は審判に移行しました。　なお、この調停案を提示するにあたり、裁判官からは、この調停案を受け入れない場合には、調停案で認めている不貞行為の賠償金については今後自ら訴訟を起こして回収するようにとの、調停案受諾への圧力ともとれる発言がありました。御依頼者様は納得していなかったので、その圧力に屈することはありませんでした。後述しますが、これが結果として吉と出ました。　審判では、話合いによる合意で結果を作り出す調停とは異なり、裁判官が資料を基に一方的に裁断することになります。過去に配偶者が、自宅については御依頼者様に渡す旨の出奔前の約束の書面が残されていて、それについて配偶者も自ら作成したものであることを審判期日で認めたことから、この書面が決め手となり、結果的に審判において、自宅については御依頼者様が取得する旨の判断が出され、めでたく自宅は御依頼者様のものとなりました。　さて、最後に残ったのが配偶者出奔のきっかけともなった不倫（不貞行為）についての責任追及でした。上述のとおり、調停を受けなかったことから、この点については別の訴訟で慰謝料請求をすることになりました。　この配偶者及び不倫相手を被告とした不貞慰謝料請求訴訟においては、配偶者が不倫相手と結婚していることや、御依頼者様の主張が具体的であり事実の経過にも沿ったもので信用性があり、また他の人間の証言などもあったことから、御依頼者様の主張が認められ、不倫の存在自体を否認していた配偶者らの反論は一切認められない形で、御依頼者様の完全勝訴という形で第一審が終わりました。　その後、配偶者らは控訴したものの、控訴審でもその主張は認められず、最終的に御依頼者様の勝訴で事件は終わりました。

    財産分与請求調停（申立人）及び不貞慰謝料請求訴訟（原告）：配偶者の不倫からの出奔に続く長期別居で婚姻関係が完全に破綻していた御依頼者様が配偶者に対して求めた財産分与、慰謝料が最終的に認められた事例の 続きを読む

* 登録数No.1調査概要

  • 23,000名登録
    登録弁護士数(非公開含む)2025年6月時点
  • 登録弁護士数No.1
    上場企業が運営する弁護士検索ポータルサイト比較(公開情報を元に当社調べ)2025年2月時点
本文へ戻る