神奈川県

閲覧履歴

お気に入り
弁護士サービス 登録弁護士数No.1*

# 離婚・男女問題

横浜市中区の養育費に強い弁護士（7ページ目）

※No.1調査概要へ

神奈川中区の養育費の条件に近い弁護士を表示しています。ここには養育費に注力する弁護士を表示しています。松田 道佐弁護士、鍋島 泰樹弁護士、成田 翼弁護士、青山 良治弁護士、井上 数規弁護士などの電話・メールの問合せ情報から、口コミや評判・土日祝日の休日法律相談や無料相談の可否など、充実した専門情報で心強い弁護士をお探しください。

150人の弁護士がいます

2026年7月2日現在

121-140件を表示

会員優先表示

横浜市中区の弁護士による養育費の解決事例

    • 財産分与
    • 養育費
    • 親権
    • 別居
    • 婚姻費用

    共同親権制度の施行前後の親権争いで単独親権を獲得した離婚訴訟事例（長年の監護実績を立証し、妻側が単独親権を認められた事案）

    小笠原 憲介 弁護士

    【弁護士の対応】（１）長年の監護実績を丁寧に立証親権判断において、監護実績は最重要要素です。そこで弁護士として、以下の資料を整理・提出しました。• 別居後の生活状況を示す資料• 学校・保育園とのやり取り• 医療機関の受診記録• 日常の育児を担ってきたことを示す客観資料• 子どもの生活環境の安定性に関する証拠これにより、依頼者が継続的かつ安定的に監護してきた事実を裁判所に明確に示しました。（２）夫側の監護関与の乏しさを整理夫側は親権を主張していたものの、• 別居後の監護関与がほとんどない• 子どもの生活状況を十分に把握していない• 監護体制の具体的な提案が乏しいといった問題点がありました。これらを丁寧に主張し、夫側の親権主張には実質的な裏付けがないことを明らかにしました。（３）共同親権制度の施行を踏まえた法的整理夫側は「共同親権が始まるのだから自分も親権を持てる」と主張していましたが、制度が変わっても、• 子どもの利益• 監護実績• 監護能力等が最優先されるという原則は変わりません。弁護士として、制度の趣旨と現行法の運用を踏まえ、本件では単独親権が子どもの利益に最も適うことを法的に整理して主張しました。（４）結果：判決において単独親権を獲得裁判所は、• 妻の長年の監護実績• 子どもの生活環境の安定性• 夫側の監護関与の乏しさ・共同での親権行使の困難性を重視し、依頼者である妻に単独親権を認める判決を下しました。依頼者は、子どもの生活を守る形で離婚を成立させることができました。

    共同親権制度の施行前後の親権争いで単独親権を獲得した離婚訴訟事例（長年の監護実績を立証し、妻側が単独親権を認められた事案）の 続きを読む

    • 養育費

    【強制執行】養育費が長期間未払いとなっており、未払い養育費について、回収するために、給料差押の強制執行を行って、未払い養育費を回収した事例

    牧村 拓樹 弁護士

    養育費について、調停で定めており、勤務先もわかるということであったので、未払い養育費について、相手方の給料を差押える強制執行の方法をとることにしました。相手方の住所がわからないので、まずは，住所調査から行い、何とか住所をつきとめることができたので、給料差押えの強制執行を行い、毎月、未払い養育費を給料から差押えていくことができました。

    【強制執行】養育費が長期間未払いとなっており、未払い養育費について、回収するために、給料差押の強制執行を行って、未払い養育費を回収した事例の 続きを読む

    • 財産分与
    • 養育費
    • 親権
    • 別居
    • 離婚請求

    交渉によって協議離婚を成立させた事例

    中山 善太郎 弁護士

    委任を受けたのち、夫に連絡し、離婚を申し入れました。夫は当初離婚を拒否しておりましたが、妻が離婚を本気で考えていることが分かってからは、離婚をやむを得ないものとして受け入れ、子の親権や養育費、財産分与を協議することとなりました。結果としては、話し合いによって３か月程度のうちに、子の親権、面会交流、養育費、財産分与などの諸事項が合意に至り、協議による離婚が成立しました。

    交渉によって協議離婚を成立させた事例の 続きを読む

    • 財産分与
    • 養育費
    • 親権
    • 離婚請求
    • モラハラ

    夫の細かい暴言などをつぶさに立証し，判決で離婚認容！

    石山 晃成 弁護士

    受任後，弁護士から相手方である夫に通知をしたところ，夫は，突如離婚する気はないので戻ってきてほしいと言い始めたことから，当方から離婚を求める調停を申し立てました。調停でも，夫は，離婚を要求したのは本気ではなかったと主張したことから，早々に調停を不成立とし，すぐに離婚訴訟を提起して，離婚，親権，養育費，財産分与の請求をしました。訴訟では，夫の過去の細かい暴言に関する証拠が少ない中で，別居前１年間の暴言を，妻の友人に対する相談メール等から立証し，夫の本人尋問の中で，夫自身も夫婦関係が破綻していたことを認識していた事情を浮かび上がらせるようにするなどして，離婚，親権，養育費，当方の請求額どおりの財産分与を認める判決が出され，無事に確定しました。

    夫の細かい暴言などをつぶさに立証し，判決で離婚認容！の 続きを読む

* 登録数No.1調査概要

  • 23,000名登録
    登録弁護士数(非公開含む)2025年6月時点
  • 登録弁護士数No.1
    上場企業が運営する弁護士検索ポータルサイト比較(公開情報を元に当社調べ)2025年2月時点
本文へ戻る