弁護士ドットコム 広島県

閲覧履歴

お気に入り
弁護士サービス 登録弁護士数No.1*

# 離婚・男女問題

広島の別居に強い弁護士（6ページ目）

※No.1調査概要へ

弁護士ドットコムで広島の別居に注力する弁護士が177名見つかりました。依頼者は「(別居が2年以上続くと有責者からも離婚する事が可能になるのでしょうか?」「このまま、別居が続くとやはり離婚するほうに有利になるんですか?」といった不安を抱えております。弁護士ドットコムでは弁護士費用などの相談を電話でも受け付けしている弁護士や無料の法律相談「みんなの法律相談」に回答している広島の弁護士といったさまざまなニーズ別で弁護士を比較することができます。例えば「レビューが高い別居が得意な弁護士や弁護士の選び方はだいたいチェックしたけれど、広島周辺の弁護士を実績で検討したい」などの依頼にも応えることができます。弁護士の中には「離婚に関する問題は休日・夜間相談対応可能な「つばさ法律事務所」にご相談下さい。」とおっしゃる方もいます。別居でお困りの方は弁護士ドットコムに登録している全弁護士22,837人から、成功報酬金額や男性・女性などの性別などの条件を考慮して、自身にあう弁護士に一度相談をしてみてはいかがでしょうか。

177人の弁護士がいます

2026年9月21日現在

101-120件を表示

会員優先表示

広島の弁護士による別居の解決事例

    • 親権
    • 別居
    • 離婚請求

    別居後に子供を連れ去られた

    橋本 則利 弁護士

    子の監護権者の指定の審判、子の引渡の審判と、それぞれの審判前の保全処分を申し立て，認容決定を得て，引き渡すように伝えたが，夫側が任意での引渡をしようとしないために，強制執行を行い，子供を引き渡してもらう。その後，離婚の手続きを行い，親権者を母とする離婚判決となり，事案解決となる。

    別居後に子供を連れ去られたの 続きを読む

    • 不倫・浮気
    • 親権
    • 別居
    • 慰謝料
    • 離婚請求
    • 離婚回避

    相手に子供を確保された状態から親権を獲得した事例

    西谷 剛 弁護士

    相談の結果、相手方に監護実績を作らせないために、1日でも早く家庭裁判所に監護者指定の審判手続き等の申立を行うことにしました。これまでの相談者の監護実績や今後の監護方法、相手方の監護養育について関わり合い方が希薄であること等、母子手帳・写真などの様々な証拠から主張立証した結果、裁判官が相手方に対し、子供を引き渡すことを積極的に働きかけてくれました。その結果、相手方から早期に子供の引き渡しを受けることができました。さらにその後、引き続き離婚協議についてもご依頼をいただき、親権を相談者側で確保しつつ円満に離婚を成立させることができました。

    相手に子供を確保された状態から親権を獲得した事例の 続きを読む

    • 別居
    • 慰謝料
    • 離婚請求
    • DV・暴力

    DVを恐れ、離婚を切り出せずにいた方の離婚を成立させた事案

    海嶋 文章 弁護士

    Ｂ子さんに実家へ帰ってもらった直後、担当弁護士から夫に対し、内容証明郵便を送付。内容は、①離婚に応じて欲しい旨②ＤＶを原因とする慰謝料として２００万円を請求する旨③今後は、Ｂ子さんに対し直接連絡することせず、一切の連絡は当事務所へしていただきたい旨。その後、担当弁護士と夫との間で何度か連絡が交わされた後、夫はＢ子さんとの離婚に応じました。慰謝料の２００万円については、今後分割して支払っていくこと、２度支払いを怠った場合には期限の利益を喪失し、一括で支払うこと等を内容とする公正証書を作成しました。当事務所の弁護士に離婚にまつわる一切の交渉をお任せいただいたことにより、Ｂ子さんは、別居後、夫と一切のやりとりをすることなく離婚をすることが出来ました。

    DVを恐れ、離婚を切り出せずにいた方の離婚を成立させた事案の 続きを読む

    • 不倫・浮気
    • 親権
    • 別居

    不貞行為を行った後、別居を開始し、審判で子の監護者に指定された事例

    齋藤 有志 弁護士

    依頼者は不貞をしており、出来るだけ穏便に済ませたいとも考えていました。他方で、このまま相手方の監護が継続すると、それが監護実績になり、相手方が監護権を得てしまう可能性がありました。そこで、一ヶ月経過の時点で、子どもたちの引き渡しを求めることにしました。当職は、裁判所に対して「子の引き渡し」と「監護者指定」を求める審判前の保全処分と、「子の引き渡し」と「監護者指定」を求める審判を申し立てました。およそ１０日後に審判前の保全処分が家庭裁判所で開かれました。裁判官は、相手方の弁護士に、子どもを引き渡すよう促しました。相手方代理人は難色を示していましたが、結局子どもを引き渡すことに応じました。相手方が子どもを引き渡す予定の日、相手方は、急に別居を止めたと言い始めました。そして、子どもを引き渡すだけではなく、依頼者との同居を強引に再開しました。相手方は、依頼者を一方的に責め、幼い子どもがそれを止めに入るなど、家庭は荒れてしまいました。そこで、依頼者は、やむを得ず、子どもたちを連れて別居を開始することにしました。依頼者は、相手方に知られないうちに住居を決め、相手方が仕事に出ている間に、子どもたちを連れて引っ越しました。これに対して、相手方が、「子の引き渡し」と「監護者指定」を求める審判前の保全処分と、「子の引き渡し」と「監護者指定」を求める審判を申し立てて来ました。相手方が申し立てた審判前の保全処分は認められませんでしたが、「子の引き渡し」と「監護者指定」を求める審判は、依頼者が申し立てた「子の引き渡し」と「監護者指定」を求める審判と同時に審理されることになりました。相手方は、依頼者の不貞行為や日常生活態度などを、厳しく批判し、依頼者の人格を否定するような長文の文書を提出しました。これに対して、当職は、従来子どもたちを監護養育してきたのは依頼者であること、不貞などは子どもを監護することとは無関係であること、などを淡々と論じていきました。その結果、依頼者を監護者とする決定が出され、無事、依頼者が監護者と定められました。

    不貞行為を行った後、別居を開始し、審判で子の監護者に指定された事例の 続きを読む

* 登録数No.1調査概要

  • 23,000名登録
    登録弁護士数(非公開含む)2025年6月時点
  • 登録弁護士数No.1
    上場企業が運営する弁護士検索ポータルサイト比較(公開情報を元に当社調べ)2025年2月時点
本文へ戻る