市橋 優一 弁護士 プロフィール

市橋 優一 弁護士の取り扱う分野

• 離婚・男女問題
  ◆離婚/不貞/DV/モラハラ/婚姻費用/慰謝料/財産分与/年金分割/親権/養育費/面会交流/など離婚・男女の問題はお任せ下さい。◆初回相談無料（面談・電話・Ｗｅｂいずれにも対応）◆最寄りの公共駐車場（岐阜市役所）から徒歩１分◆ベビーベッド/キッズスペース設置

  相談料

  初回相談は１時間無料です。
  面談・電話・Ｗｅｂいずれにも対応しています。
  通常は３０分５５００円（税込）です。

  続きを見る
• 遺産相続
  ◆遺産分割/相続人調査/相続財産調査/相続放棄/遺言書作成など、遺産分割に関する問題はお任せ下さい。◆初回相談無料（面談・電話・Ｗｅｂいずれにも対応）◆最寄りの公共駐車場（岐阜市役所）から徒歩１分

  相談料

  初回相談は１時間無料です。
  面談・電話・Ｗｅｂいずれにも対応しています。
  通常は３０分５５００円（税込）です。

  続きを見る
• 交通事故
  ◆慰謝料/休業損害/過失割合/後遺障害など、弁護士の関与により、適正額への引き上げが可能かもしれません。まずは弁護士へご相談下さい。◆初回相談無料（面談・電話・Ｗｅｂいずれにも対応）◆最寄りの公共駐車場（岐阜市役所）から徒歩１分

  相談料

  初回相談は１時間無料です。
  面談・電話・Ｗｅｂいずれにも対応しています。
  通常は３０分５５００円（税込）です。

  続きを見る
• 借金・債務整理

  依頼内容

  自己破産

  過払い金請求

  ヤミ金対応

  任意整理

  個人再生

  ※対応方針や料金は直接お問い合わせください

人物紹介

市橋 優一 弁護士の法律相談一覧

• 

  法テラス、無料、有料相談に有利不利は関係あるのでしょうか

  【相談の背景】
  法テラス
  無料相談
  有料相談
  がありますが
  最初から有料相談のほうがいい弁護士さんだったりするのでしょうか？
  無料や法テラスの相談のほうがやる気のない弁護士さんにあたるのでしょうか？
  
  私としては無料相談、法テラス対応の弁護士さんは経済的に立場が弱い人を救ってくれるような気がします。
  
  旦那から無料相談から法テラスで弁護士をやとったところ、有料相談より無料相談のほうが劣る。俺は有利相談をしてるし、金がないから今は弁護士は雇わないけど
  どうせお前が雇った弁護士は新米かなんかだろう。
  うちは経験が高くなおかつ年配を雇うつもりだからお前が離婚で負けるだろうな
  と言われました。
  
  こいつ失礼だなと思いましたがぐっとこらえました。
  
  【質問1】
  経験は関係あるとおもいます。自弁は弁護士歴8年くらいです。それでも経験は浅いのでしょうか
  無料相談、有料相談に有利不利なんてあるんですか？

  

  法テラス、有料相談、無料相談など、弁護士へアクセスする際の入口である法律相談の種別と弁護士の能力との間には何の関連性もありません。
  なぜなら、弁護士の方は、依頼を受けるための窓口として、法テラス、有料相談、無料相談、いずれも担当することがあるためです。弁護士にとっては入り口の違いでしかなく、依頼を受けた後は、どの入り口から入ってきたご依頼者様に対しても、同じように対応します。
  従って、配偶者の言われていることは、弁護士業務に対するよくある誤解に過ぎません。ご自身が依頼された弁護士を信じて手続を進めることが最適と思われます。
  
  弁護士の経験年数については色々なことが言われていますが、真面目に仕事をしている弁護士であれば、経験年数が３～５年もあれば、問題のない事件処理を行なうことができる弁護士が多いとされています。十分な基礎知識などがなければ、そもそも弁護士になることができないためです。
  一応、経験年数１０年くらいまでは若手（他業種から弁護士へ転向してくる方もいるため、必ずしも年齢とは関係がありません。）、１０～２０年くらいまでは中堅、３０年以上はベテランといったところですが、あまり高齢になりすぎると、経験重視になりすぎて、近年の動向に疎い弁護士もいるため、良いか悪いかは一概には言い切れません。
  
  最も重要なことは、依頼されている弁護士と信頼関係を築くことにあります。弁護士も人間ですので、自分のことを信頼してくれている依頼者に対しては誠実に対応し、何とか依頼者が納得できるような解決をしようと努力いたします。逆に、依頼者から信頼されていないと感じた場合はどうでしょうか。弁護士である以上、法的に必要なことを怠ることはありませんが、ここぞというときに踏ん張ろうという気持ちになるかどうか程度の違いはあると思います。

• 

  妻との離婚を何とか回避したいです。

  【相談の背景】
  私42歳、妻40歳、子供娘1人(中学3年)妻から数日前に離婚したいと言われました。状況としては、最近妻が友人と夜に外食する機会が多く、それを指摘した際に口論となり、「もう我慢の限界、離婚したいと思っていて、離婚届も用意してある。理由としては、モラハラ、思いやりがない、価値観が全然違う」と言われました。モラハラに関しては、口論になると大声を出す。意見を押し付ける。イライラすると大きな音でドアを閉めるなど、怖い。行動を制限されている。出掛けてる最中も何をしているか詮索され楽しめない。等です。最近の揉め事としては、妻から二輪の免許を取りたいと言われ際に、
  何を考えてるんだ！と子供の前からで大きな声で否定してしまいました。
  その後、私も反省して免許を取っていいがお金の相談を事前にちゃんとして欲しい旨を伝えてましたが、もういいと言って話し合いにもなりません。
  また、共働きですが平日は全く家事の手伝いをしておらず、その点も指摘されました。土日はたまに洗濯や掃除などを手伝ってましたが、やってやったをアピールされて、ありがたいと思えてないとの事です。私に反省する点が多々ある為、更生セミナーを受けるなど何とか自分が変わり夫婦関係の修復と離婚を回避したいと思っています。今のところ話し合いは出来る状況ですので、何とか解決したいと思っています。
  
  【質問1】
  この場合一番いい対応は話し合いだと思っていますが、その他に策はありますでしょうか？
  
  【質問2】
  妻は既に本人の両親に相談し、離婚に賛成している様です。妻の両親に謝罪とやり直したい旨を説明したいのですが、逆効果でしょうか？
  
  【質問3】
  円満調停はどのタイミングが適切なのでしょうか？

  

  【質問１】
  現状では話合いしかないと思われます。
  理論上は円満調停もあり得るのですが、「円満」を目指すとは言え、調停を申し立てられた側としては気持ちの良いものではありませんので、逆効果で、むしろ離婚調停を誘発する可能性の方が高いのではないかと思われます。
  実務的には、円満調停は、離婚調停を申し立てられたときに、対抗的に、「円満方向で話合いがしたい。」という趣旨で申し立てる場合が多いのではないかと思っています。
  
  【質問２】
  配偶者のご両親との関係性によるため、一概にはお答えしにくい質問です。
  一昔前の親世代であれば、「離婚などけしからん」的な発想で配偶者を説得してくれるようなケースもあったと思われますが、近年では価値観の変化もあり、【相談の背景】に記載されているような状況を配偶者のご両親が聞いて離婚に賛成しているのであれば、ご相談者様の見方となり、配偶者との間を取り持ってくれる可能性は低いと考えられます。
  
  【質問３】
  【質問１】にてある程度お答えしましたが、積極的に行なうべき手続ではないと思われ、どうしても申し立てたいのであれば、相手方から離婚調停を申し立てられた際、対抗的に申し立てる場合があるかどうかといったところかと思います。

所属事務所情報

れんげ総合法律事務所のアクセスと設備

所在地

郵便番号 500-8812

岐阜県 岐阜市美江寺町1-5 岐阜北青色会館3階北西号室

地図

対応地域

東海

• 岐阜