大薄 裕也 弁護士 プロフィール

大薄 裕也弁護士の法律相談一覧

• 

  自賠責で無責、第三者への調査依頼、謎だらけです

  【相談の背景】
  片側二車線の道路左側を時速約40キロで走行中に右側から大型トラックが追い抜く時に当方右側ドアミラーと相手方の左ボディと接触し反動で左へ車体が揺られ頚椎捻挫と診断されました。
  相手方の対応が鈍い為、当方の人身障害特約で対応するように当方の保険会社から言われましたが自賠責保険の事前認定の結果次第では人身障害特約の対応が出来ないと治療途中で言われました。結果、無責となり今度は第三者機関の調査を依頼すると言われました。この第三者機関とは何か尋ねると各保険会社が共有している専門医、弁護士への調査依頼だと言われました。これは当方独自の依頼調査とも言われました。要は、このような軽微な事故での怪我に因果関係があるか？との事です。
  おそらく因果関係はないので保険対応は出来ませんと言われるんだろうと察しがつきます。
  また、自賠責調査での無責証明書を送るようにお願いしたら保険会社が作成した回答書が送られてきました。事故を起こしてから保険会社の一人歩きをしてるようで悩みます。
  
  【質問1】
  無責証明書の送付ではなくなぜ回答書なのですか？本当に事前認定の依頼をしたのでしょうか？自賠責機構へ問い合わせたら無責証明書を送付してもらえますか？
  
  【質問2】
  第三者への依頼調査で有責になる可能性はあるのでしょうか？保険会社独自の調査なので不利の様に思います。反論出来ない無責の証拠固めと疑ってしまいます。諦めた方がいいですか？

  

  お困りの事と思います。質問１に関しては、人身傷害保険にとって、ご質問者様は契約者という関係にあるため、契約者のためにできることなら支払いたいというニーズがあります。事前認定で問題がなければ、人身傷害保険にとっても問題なく対応できることとなるため、事前認定は本当に依頼しているものと考えられます。保険会社から送付された回答書がどのようなものか分かりかねますが、自賠責保険へ被害者請求をしてみた結果、無責の判断がされれば、無責の理由が記載されている書面を受け取ることはできます。質問２に関しては、ご指摘のように、有責となる可能性は低いと考えます。諦めた方が良いかとのご質問に関しては、一般的な相場に従って支払われる弁護士費用特約にご加入であれば、無責の判断を覆す裁判の対応を行う弁護士もいますので、そのような弁護士にご相談・ご依頼されることで、諦めずに対応する方法もあるかと思います。以上、ご参考いただけますと幸いです。

• 

  自転車(当方)とバイク(相手方)の損害賠償請求について

  【相談の背景】
  父か自転車で赤信号を渡った際にバイクと衝突事故を起こしました。
  双方病院に運ばれ父は大きな怪我をして入院となりましたが相手方は当日に帰宅しておりその後の電話でも平気ですとの事でした。
  事故自体は警察の現場検証からも完全に父の信号無視で相手方に落ち度があるとすれば10-20㎞オーバーのスピード違反(口頭ベース)くらいかと思います。
  その後、父が通勤中だったので入院費等は労災でまかない相手方の自賠責保険は使いませんでした。電話でも終始真摯な対応をしてもらいこれで解決と思ってましたが、郵便で本日、損害賠償請求が届きました。内容としては①病院治療費3.5万円、②物損（バイク）20万円、③休業損害26万円、④入通院慰謝料2万円の合計51.5万円を10日以内に振り込んでください。振り込みが無ければ告訴しますと言う内容です。こちらの対応についてアドバイス頂けないでしょうか？
  どれも記載は上記のみで内訳を証明するものは添付されてません。
  ①は丸めて記載しましたが1円単位で細かい金額まで記載があるので領収書があるのかもしれませんが②③④はざっくりした金額であり、また、③については電話でも仕事中だから折り返すなどのやり取りもあり予測にはなりますが仕事に行っていたと思われるため休業していたとは思えません。
  
  【質問1】
  どのように対応すればよいかアドバイス頂けますと幸いです。

  

  お困りの事と思います。ご質問の内容からは、事故状況が定かではありませんが、十字路の交差点における自転車が赤信号直進、バイクが青信号直進の事故であることを前提に回答いたします。まず、過失割合に関してですが、自転車側の赤信号無視であっても、基本過失は「自転車：バイク＝８０：２０」となります（別冊判例タイムズ38号236図）。その他お父様の年齢や事故発生の時間帯など具体的な事故状況により、過失割合の修正要素が適用される可能性があります。基本過失のままであるとしても、自転車側の過失は80％であるため、相手方から請求された金額の8割を支払えば足りることとなります。次に、①、②、③に関しては、根拠資料を求めることが考えられます。領収書や見積書、休業による減収を示す書類などを送付するように要求すると良いです。最後に、ご質問に直接は関係ないかもしれませんが、先に述べたように、自転車側が100％悪い事故とされない可能性があるため、自賠責保険へ慰謝料等の請求をすると、相手方への支払いの元手ともなると思いますので、良いかと思います。以上、ご参考いただけますと幸いです。