相談者から高評価の新着法律相談一覧
-
交通事故慰謝料・損害賠償
【相談の背景】
８ヶ月前にオートバイで停車中に車に追突され10:0の事故でバイクは全損扱いで示談済みです。むちうちで整形外科に通院 通院日数75総通院数188 後遺症害は非該当
治療費601128円 通院費32840
休業損害１０日84191 慰謝料445500円でした。
合計120万円
弁護士特約は入っていません。
【質問1】
慰謝料金額に納得出来ていません。この場合保険会社と交渉して最低でも慰謝料を8400円×75日の645000円にするのは難しいですか？良い方法があれば教えて下さい。スレッドを見る
回答ベストアンサーお困りのことと思います。ご質問者様のケースのように、保険会社は弁護士が交渉に介入しない場合の賠償金額を自賠責保険の上限である120万円の範囲で提案してくることは少なくありません。通院期間が約6か月であることからすると、弁護士に交渉を依頼した場合の弁護士基準・裁判所基準の慰謝料の満額は89万円ほどとなります。弁護士費用特約にご加入されていないとのことですが、弁護士費用は自由化されており、弁護士費用を増額分から対応するという設定の事務所であれば、いわゆる費用倒れのリスクもないかと考えます。そのような事務所の弁護士に交渉を依頼すれば、現状の提示から増額した形でお手元に賠償金が残るかと思います。なお、余談になりますが、後遺障害非該当の結果に対する異議申し立ても検討しうるものと思いますので、示談交渉のみならず、後遺障害の異議申し立ても含めて、交通事故を得意とする弁護士にご相談されると良いかと考えます。以上、ご参考いただけますと幸いです。
-
過失割合
【相談の背景】
昨日、ある施設の駐車スペースから駐車場の通路に自動車で左方向に出ようとしたとき、右前方に駐車スペースとは垂直方向の自動車がいたので、出るところなのか、私の3 つ左の駐車スペースに止めるのかわからず、半分以上車体を出した状態で停車して待っていました。すると、バックしてきたので、切り替えして駐車するのかと待っていると、スピードを緩めずバックしてきて、危ないと思い、私もバックしようとしましたが、私の左隣の車が大きかったため、慌てて下がってぶつけても困ると思い、躊躇してしまい、私の自動車の前方と相手の自動車の左後方がぶつかってしまいました。私の保険会社の人に相談したところ、停車して待っていたところに突っ込んで来たのだから、100対0で相手が悪いと言っていたのですが、相手の保険会社から、その場でできたかは別として、クラクションを鳴らすかバックするか回避できる余地があったと、私にも過失があると言われてしまいました。私の車は赤色で目立つし、駐車場内にあることは後方を確認すればすぐにわかるはずです。後方を確認せずにバックをする行為は極めて危険であると思います。
【質問1】
この場合、100対0にもっていくことは難しいでしょうか。もしできるとしたらどのように話したら良いでしょうか。教えてください。スレッドを見る
回答ベストアンサーお困りの事と思います。基本的には、停車中であり、回避しようがなかったとの主張をしていくこととなります。もっとも、過失割合に関しては、話し合いで「0:100」となることは難しいと考えます。弁護士費用特約があれば、交通事故を得意とする弁護士に対応を依頼することをおすすめしますし、弁護士費用特約がなければ、中立的な弁護士を入れて解決を図る制度である紛争処理センターや交通事故相談センターを利用することをおすすめいたします。以上、ご参考いただけますと幸いです。
-
休業損害
【相談の背景】
紛争処理センター第一回目７月８日にきまりました。ここまでくるまで
示談金提示なく症状固定から約２年10ヵ月後遺症認定からは一年です
紛争処理センターには保険会社は
訴訟しかないの文言ばかり
紛争処理センターより訴訟は却下され７月から話し合いです
争点①過失割合当初10対0
を赤信号進入←今更
争点②後遺症認定10号10級
弁護士依頼せず保険会社経由非該当が弁護士に依頼して右肩鍵盤断裂
10号10級になりました
家庭事情と痛みの限界で先日健康保険にて慶応大学病院にて肩にアンカーを二ヶ所断裂があり入れました
【質問1】
保険会社はとにかく訴訟
私をショッピングドクターや
後遺症認定の書類を作った画像鑑定医師までを無能な医師は信頼不可能
このまま保険会社は金額提示しない繰り返しでしょうか
【質問2】
私はもう精神的肉体的に限界きて
理由は手術で働けないので早く示談したいです。金額も正直何が妥当すらも考えられない。仕事したく焦りが出てます。審査会までどのくらいかかるのでしょうか
よろしくお願い申し上
【質問3】
担当弁護士は忙しいようで
なかなか電話でも話せないのが
現状です。裁判が多く忙しいみたいです。また保険会社かは訴訟に変わる恐れはあるのでしょうか？私は
手術休業損害でもいい
争う気力ないですスレッドを見る
回答ベストアンサーお困りの事と思います。質問１に関しては、保険会社から提示があるというよりかは、ある程度話が進むと紛争処理センターのあっ旋担当の弁護士よりあっ旋案（示談案）の提示がなされます。そのため、保険会社から金額の提示がないから話が進まないとの事態にはならないかと思います。また、示談あっ旋の手続きで解決しない場合は、裁定（裁判でいう判決のようなもの）という手続きに移行することとなります。紛争処理センターの裁定手続きは、被害者側には裁定の結果を受け入れずに訴訟に移行するという選択肢がありますが、保険会社側は被害者側が裁定の結果を受け入れる場合は、その結果に従う形となるため、選択肢がありません。そのため、いずれにせよ、解決に向けて進んでいくこととなりますので、何も進展がないことは考えにくいです。質問２に関しては、まず、示談あっ旋の手続きがあり、その手続きで成立しなかった場合は、審査会（裁定）の手続きに移行することとなります。示談あっ旋の手続きは、一般的には、1～2か月に１回開かれる期日が3回ほどの期日で何らかの提案がなされる形となります（もっとも、ご質問者様のお話を前提とすると複雑な内容のようなので、もう少し時間がかかる可能性があります）。審査会の手続きは、基本的には、１回限りで、その当日に審査会より結論（裁定）が示されることとなります。質問３に関しては、保険会社からの訴訟移行の申立てが却下されたことからすると、被害者側が訴訟での解決を選択しない限りは、訴訟にかわる可能性はないのではないかと考えます。以上、ご質問に対する回答となります。ご参考いただけますと幸いです。
-
示談交渉
【相談の背景】
保険会社から訴訟されました
紛争処理せんたーは訴訟を却下と
連絡下さいました
これはどういう事
なるのか
また後遺症10級です
宜しくお願い申し上げます
【質問1】
示談までまだまだかかるのでしょうか。
【質問2】
保険会社から金額提示一切ない
理由は肩断裂は認めないから
支払い義務なしとのこと
【質問3】
交通事故三年めにして子ども二十歳過ぎたため先日手術しました
もちろん支払い義務なしというので自腹ですが何より不自由さ
先の見えない生活に不安です
【質問4】
最大３ヶ月は仕事禁止と
大学病院医師に言われて
かなりの痛みこれからのリハビリに時間かかります。家族も私の代わりをする事に仕事しながらまだ未熟な
子どもも酷く疲れてきてますスレッドを見る
回答ベストアンサーお困りの事と思います。
> 債務不在確認訴訟ですが
>
> 紛争処理センター審査会は認めないというので裁判にはならない
>
> と自身弁護士が良い報告といわれました。ただこのようなケースを
>
> された弁護士殿にお伺いできたら
>
> 幸いです。
こちらの意味するところですが、相手方の保険会社は訴訟へ移行したいとの希望を紛争処理センターに伝えたものの、紛争処理センターがそれを認めずに、紛争処理センターの手続きで解決しなさいとの結論を出したものだと考えます。
紛争処理センターの手続きにおける裁定（示談斡旋ではまとまらずに紛争処理センターでの判決のような手続きに移行した場合）は、保険会社側に拘束力（センターの結論に従わせる力）がある反面、被害者側には拘束力がありません（センターの結論に不服であれば、訴訟に移行する選択肢がある）。
ご担当されている弁護士が良い報告と言われたのは、訴訟による解決に移行されることなく、まずは紛争処理センターでの結論を得られるという被害者側にとっては段階を踏んだ手続きをとることができるためかと考えます（要するに被害者側としてはセンターの結論で合意するか訴訟にするかの選択肢がある）。
今後は、紛争処理センターにて手続きが進み、ある程度議論が成熟した段階で、示談案（あっせん案）が提示されることになるかと思います。また、それでまとまらなければ、裁定の手続きに進むことになるかと思います。
以上、ご参考いただけますと幸いです。 -
交通事故
【相談の背景】
すれ違いの狭い道路で、
車同士のミラーが当たりました。
傷はお互い米粒程度でしたが、
相手がかなり怒っており
絶対に直してもらうから！
と言われました。
正直私はお互い様では？
と思っていたのですが無視して
その後保険屋同士で話してもらい
私の車にドライブレコーダーが
ついていましたので動画を送りま
した。
本当に誰がみてもお互い様の事故
なのですが、相手は、私が
道路の真ん中寄ってきた、
スピードが出ていたと言ってます。
スピードはドラレコで17から20
きろにたしかにすれ違いの後
3きろスピードが上がってますが
ぶつかった時は17きろしかでて
ません。相手も止まっていた訳でも
なくミラーも閉じていたわけでも
ないです。ミラーの修理費用4.5万円
請求されていますが、五分五分では？
と伝えてから２週間近く連絡がありま
せん。保険屋に聞いても向こうの連絡
待ちと言われます。
【質問1】
私は五分五分、向こうは私が悪いと言い続けた場合どうなりますか
【質問2】
これは最終的にどうなるのでしょうかスレッドを見る
回答ベストアンサーお困りの事と思います。質問１に関しては、相手方の出方次第となります。①五分五分で相手方が合意する可能性、②相手方が弁護士を付けて裁判などの手段に移行する可能性、③弁護士を付けずとも相手方自身で裁判などの手段に移行する可能性などが考えられます。質問２に関しても、相手方の出方次第となりますが、裁判に移行すれば判決という最終地点はありますし、物的損害の消滅時効は３年なので、裁判に移行しなくとも一応の最終地点はあります。以上、ご質問に対する回答となりますが、ひとまず、保険屋さんと相談しながら進めていく方向で問題ないかと考えます。ご参考いただけますと幸いです。
-
過失割合
【相談の背景】
スーパーの駐車場での物損事故についてお尋ねさせてください。
駐車スペースに、二台並んで車が駐車しています。
【図】
｜①｜②｜ → ｜①｜空｜
②の場所に駐車していた車が出庫したため、②の部分が空きスペースになりました。①に停めていた車(A)は②の出庫を見届けてから図の左下へと向けてバックで斜めに車を動かしたところ、空の場所へと入庫してきた車(B)と接触しました。(A)はバック、(B)は直進での衝突です。
【図】
｜(A)｜(B)｜
・双方共に自分が車を動かす際に相手の車が動く気配はなかったと主張(互いに車載カメラ無し)
・傷は(A)の車体の右フロント部(タイヤの上付近)、(B)の車体の助手席ドア部
・衝突時、(A)は駐車スペースの白線を跨いでバック。(B)は直進にてスペース内に駐車
【質問1】
駐車場での事故については過去判例などを元に過失を算出との事ですが、このような場合の基本となる過失割合はあるのでしょうか？また、その場合、過失はどちらがどのようになるのでしょうか？
【質問2】
この場合、先に動いていた方の過失が低くなるような事は考えられますか？
【質問3】
(A)の出庫時、駐車スペースを跨いでの出庫は追加の過失となりますでしょうか？
ご回答いただければ幸いです。スレッドを見る
回答ベストアンサーお困りの事と思います。質問１に関しては、前提となる事故態様があまり典型的なものではないため、基本となる過失割合は特にないものと考えます。質問２に関しては、具体的な状況次第となりますので、一概にはいえません。質問３に関しては、こちらも具体的な状況次第となりますので、何とも言えないです。あまり具体的な回答とならず恐縮ですが、現場の写真などを用意いただき、弁護士に個別相談されると良いかもしれません。以上、ご参考いただけますと幸いです。
-
逸失利益
【相談の背景】
7歳の子供が学校で指を切断しました。加害者がいて個人賠償責任保険で対応中です。レントゲンで指骨の一部が失くなっていることがわかっていて、後遺障害14級6号に該当すると思います。逸失利益の妥当な請求額がしりたいのですが、逸失利益の計算方法で算出されたものが全額もらえるのでしょうか？
【質問1】
７歳のライプニッツ係数は18.423
14級は0.05
賃金センサス約400万
400×0.05×18.423＝で逸失利益の妥当な金額になりますか？スレッドを見る
回答ベストアンサーお困りの事と思います。ご質問の内容からすると、すでにお調べかと思いますが、逸失利益は「①基礎収入×②労働能力喪失率×③労働能力喪失期間に対応するライプニッツ係数」で計算されます。まず、②に関しては、14級6号であれば、5％が一般的な数値となります。次に、③に関しては、令和２年４月１日以降に発生した事故であることを前提とすると、7歳から67歳までの60年間に対応するライプニッツ係数（27.6756）－7歳から18歳までの11年間に対応するライプニッツ係数（9.2526）＝18.3423となるため、ご指摘の数値となります。もっとも、後遺障害14級6号にあたる場合であっても、労働能力喪失期間が67歳まで認められない例もあるため、労働能力喪失期間がどの程度認められるかは具体的な後遺障害の内容次第となります。最後に、①に関しては、男女を含む全労働者の全年齢平均賃金で算定することが一般的となりますので、約500万円となります。以上、ご質問に対する回答となりますが、ご質問の内容からすると、１度事故に強い弁護士にご相談されるとよいかと思われます。ご参考いただけますと幸いです。
-
交通事故慰謝料・損害賠償
【相談の背景】
車の事故による損害に対して賠償保険金が出る前に相手に立て替えてもらいました。
【質問1】
今は保険金も貰いましたが保険金が出る前にもらったお金は返さなければなりませんか？
ちなみに賠償金の項目は保険会社、相手の支払い用途と同じです。スレッドを見る
回答ベストアンサーお困りの事と思います。すでに受け取った金額を差し引いて保険会社から支払われるという形が一般的になります。以上、ご参考いただけますと幸いです。
-
後遺障害
【相談の背景】
昨年9月末に転倒による頸部捻挫により、90日間通院したものの、痛みが取れない為に後遺障害申請しました。もちろん通院した外科医に後遺障害診断書頂いた上です。しかし結果として降りない旨の電話が保険会社担当者がありました
。まだ書面結果は届いていませんが、
異議申し立て出来るらしいのでしてみたいと思います。
多くの場合は交通事故で相手方保険屋とのやり取りかと思いますが、私のように
自分で加入している医療傷害保険とのやり取りや異議申し立てに弁護士先生がご介入ご援護頂くことはできるのでしょうか？
よろしくお願いします。
【質問1】
自分で掛けている医療傷害保険における
後遺障害申請の異議申し立てにおいて、弁護士先生が介入出来るのか？スレッドを見る
回答ベストアンサーお困りの事と思います。
弁護士が対応すること自体は特に制限があるものではありません。
あとは費用対効果の問題かと思いますので、個別の問い合わせでご相談されるなり、一括見積の制度を利用して弁護士を探されるなりされると良いかと思います。
以上、ご参考いただけますと幸いです。 -
治療費
【相談の背景】
交通事故にあい整形外科で治療していたが、治りが悪く接骨院に相談しに行ったら、保険会社が治療打ち切りにしてきても回答は保留にしてなど言ってきて、ここの先生なら接骨院での治療をさせてくれるから、保険会社にリハビリが通いつらいから転院するなど理由をつけて転院してと言われました。
転院先の病院で接骨院からもらった紹介状を持ってきました。接骨院で治療しないと伝えたら、もう治らないから１ヶ月半リハビリして治療終了と言われました。後遺障害にもならないと。
紛争処理センターで接骨院が紹介状を書くのは聞いた事ない。接骨院で治らないのは保険会社は知っていると言われました。
【質問1】
治療費の詐欺でしょうか？スレッドを見る
回答ベストアンサーお困りの事と思います。
昨今、接骨院の治療費に関しては厳しい傾向にありますが、全く認められないものという訳ではありません。接骨院治療の有効性に肯定的か否定的かは個々の医師によって大きく異なる傾向にあります。そのため、接骨院は接骨院治療に肯定的な病院への転院をすすめたのだと思います。詳細が分かりかねますが、紛争処理センターでの「接骨院で治らないのは保険会社は知っている」という発言は、接骨院治療の有効性に保険会社は懐疑的という趣旨程度に理解されれば良く、ご質問者様が治療費の詐欺とまでご心配される必要はないかと思います。
以上、ご参考いただけますと幸いです。 -
交通事故
【相談の背景】
1週間前に病院に後遺障害診断書等をだしました。診断書等は受け取って貰いましたが、実費分の診療報酬明細書は健康保険を使っているので書けませんと言われました。むち打ちで自覚症状は首、肩の痛み、手の痺れありです。
【質問1】
後遺障害診断書は病院によると思いますが、記入にどの位の時間がかかりますか？病院からは記入したら電話しますと言われました。
【質問2】
診療報酬明細書は何故書いてくれないのでしょうか？病院側の診療報酬明細書のコピーでもいいのでしょうか？また診療報酬明細書がない事で何か不利になる事はあるのでしょうか？
【質問3】
後遺障害診断書を出した時に新たにレントゲンと握力とゴムハンマーで検査しました。手に痺れが残っているので握力検査をしたと思います。痺れで握力が低いと弱く握ったのでは？と思われたりとかはありますか？スレッドを見る
回答ベストアンサーお困りの事と思います。
質問1に関しては、ご指摘のとおり病院によりけりですが、1ヶ月ほど待ってみても連絡がなければ、確認の連絡を入れてみる形で良いかと思います。
質問2に関しては、交通事故の治療であっても健康保険を利用した場合には自賠責書式の診療報酬明細書を作成しないという運用の病院も少なからずあります。作成してくれない理由は病院によりけりで、一概には言えません。診断書があるのであれば、病院側作成の明細書を提出する形でも構わないと思います。病院側の書式は自賠責書式と比較すると診療内容の詳細が分かりにくい傾向にありますが、資料が詳細であることにより有利になる場合もあれば不利になる場合もあるため、有利不利も一概には言えません。
質問3に関しては、治療経過や後遺障害診断書から手の痺れが認められ、その手の握力が弱いということであれば、ご質問者様の後遺障害を認定するにあたっての1つのプラスの要素になると考えます。握力の低下を説明できる症状があるのであれば、わざと弱く握ったなどの穿った見方をされることは少ないと考えます。
以上、ご参考いただけますと幸いです。 -
自賠責
【相談の背景】
現在被害者請求手続き中です。事故の日から3年で事故になることは知っていたので、前回は時効の1ヶ月前に時効中断申請書を郵送し、自賠責保険会社に承認してもらいました。
ところが、そこからまた3年が経過してしまいました。事故の日にちは忘れず記憶しており、その日までに時効の更新手続きをすればいいと考えていたため、前回の時効中断日から3年が期限と知り焦っています。ギリギリ郵送で時効中断申請書（2回目）を送りましたが、間に合うか微妙なところです。
【質問1】
発送日が間に合っていても、自賠責保険会社に到着した日にちが1日でも遅れてしまっていたら時効になってしまいますか？ 救済措置などはありませんか？スレッドを見る
回答ベストアンサーお困りの事と思います。
基本的には、自賠責保険が「承認」するか否かによるため、時効中断申請書を送付すれば自賠責保険の時効が必ずしも中断されるという関係にはないですが、一般的には、期限内に「到達」していれば、自賠責保険は時効中断を承認してくれるものと考えます。仮に、「到達」が期限後であったとしても、自賠責保険が「承認」してくれるのであれば、時効により権利消滅とはならないですが、自賠責保険は形式的な対応をする傾向にあるため、救済のための柔軟な対応はあまり期待できないかなと考えます。以上、ご参考いただけますと幸いです。 -
交通事故
【相談の背景】
３日前に、出会い頭の衝突事故です。
自転車(私) 片側1車線道路の歩道を走行(左側)。
自動車、狭路一時停止あり
押ボタン式の信号あり車から見て右側。
見通しが悪い所です。
人身扱いで処理してます。
【質問1】
過失割合はどうなりますか。スレッドを見る
回答ベストアンサーお困りの事と思います。自動車に一時停止規制があり、自転車に規制がない場合の基本過失は、別冊判例タイムズNo.38の243図に従うと「自転車：自動車＝１０：９０」となります。その他自動車が一時停止をした後に進入してきたことを立証できた場合には、自動車側に１０有利に修正されるなど個別具体的な事情によって微修正の可能性があります。以上、ご参考いただけますと幸いです。
-
交通事故慰謝料・損害賠償
【相談の背景】
7ヶ月前に運転席側から追突され、頚部捻挫、右外傷性頚部神経根炎と診断がありました。暫くして耳鳴りと目眩の症状も出てきていまだに続いており通院中です。
整形外科でむちうちは治ったようだと言われましたが、まだ天候によっては痛みもあり、首の付け根のコリと肩こり(肩こりではないと言われたが自分ではかなり凝った感覚)のため、リハビリに通っており、
耳鼻科では耳鳴りと目眩で薬をもらい、目眩がツラいときは仕事前や早退して点滴をしてもらってます。
症状が良くならないので、紹介状を書いてもらい、心療内科にも通ってます。
チラッと紹介状の返事の文書が見えて「バレリュー症候群」と記載されてました。
生理痛で痛くても我慢できる(慣れてきた)感覚と同じで、目眩もかなりありますが胃のムカムカやクラクラしてても歩くのも慣れてきたというか…
まだ通院打ち切りにはなってませんが、このまま完治しなかった場合、後遺障害？のことも考えてます。
本当にツラいので打ち切りになってもしっかり通院はしたいです。
【質問1】
保険に弁護士特約も付けておらず、調べたところ日弁連に相談もありかと思ったのですが、日弁連に相談したところで適正な慰謝料は期待できそうですか？スレッドを見る
回答ベストアンサーお困りの事と思います。「日弁連に相談」という意味が、日弁連交通事故相談センターの無料相談の活用という意味か同センターの示談斡旋の活用という意味か分かりかねますが、示談斡旋の活用であれば、裁判所基準による慰謝料の提案を期待できるかと思います。もっとも、後遺障害に関しては、示談斡旋を活用したとしても、自賠責保険で認定されていない場合には、示談斡旋で考慮される可能性は低いと考えます。ご質問者様のお話を前提とすると、適切な慰謝料とは後遺障害の認定を含んでいると考えますので、まずは自賠責保険で後遺障害の認定を獲得することが重要となってくると考えます。後遺障害が認定されそうか否かは通院経過など具体的な状況次第ではありますが、弁護士費用特約がなくとも相談料無料・着手金無料で対応するという事務所もあるかと思いますので、そのような事務所をお探しの上、ご相談されることも手かと思います。
-
過失割合
【相談の背景】
先日見通しの良いお互いにセンターラインのない道路幅約４メートル程、
若干直進側が広い丁字路の交差点にて
自車両直進、相手車両左折での交通事故に巻き込まれました。
直進側の私が相手の車両に気付いていた為ほぼ道路の中央辺りを走っていましたが、
交差点をほぼ抜けた辺りで車両のほぼ中央辺りに相手の車両が左折をしたため相手車両右側が接触という事故に合いました。
交差点手前に一時停止線はありませんでしたが、真横からのため私の視界からは車両が接触するまで気づきませんでした。
予見可能性で中央を走り、視界からは見えない状況での回避義務と言われてもと思います。減速や安全確認を相手が怠っていなければ接触はしなかったであろうと感じる
事故でした。
ドライブレコーダーはお互いありません。
事故直後の相手位置の写真はありますが、
私の車両の後方から車が来たため私の車両を移動させなければ通行できなかったため道路左側へ危険防止のため移動させました。後続車両の連絡先は聞いております。
【質問1】
保険会社がお互いに同じ保険会社で自分の担当者には同じような説明をしましたが、
判例通りの７対３で私にも３の過失であると言われましたが、過失は変わらないでしょうか?
【質問2】
まだ相手担当者から過失割合は聞いておりません
相手の主張も聞いておりません。
整形外科にて軽微の捻挫という診断を受けましたと即日受診して謝罪もありません。
人身事故にしてデメリットはありますか?スレッドを見る
回答ベストアンサーお困りの事と思います。質問１に関しては、過失割合の相場からすると、基本的には「ご質問者様：相手方＝３０：７０」となります。もっとも、具体的な事故状況次第では修正要素により、変動する可能性もありますので、車両の衝突箇所の写真などをもとに、１度弁護士にご相談されると良いかもしれません。質問２に関しては、お話を前提とすると、特にデメリットはないのではないかと考えます。以上、ご参考いただけますと幸いです。
-
交通事故
【相談の背景】
前の車が思ったより進まず、そのまま信号が変わり、交差点で一時立ち往生してしまった場合。対角？他(自分の進行方向以外)の信号が青になり、ちょっと経ったら前の車がうごきだしたので、その後に続いて交差点を抜け出しました。要するに進行方向の信号が赤の状態で交差点内を進んでいるとき。
似たような状況を、みて気になり質問させて頂きました
【質問1】
仮に他の青信号の車が前方不注意でぶつかったり、または直前で気付き急停止し、その後続と接触事故等になった場合、赤信号の交差点内を走行していた車に事故の責任は生じますか？生じるとすればどの程度ですか？スレッドを見る
回答ベストアンサーなかなか典型的な事故態様ではないため、はっきりとしたことを申し上げることは難しいですが、青信号の車両は前方不注意があったとしても、赤信号の状態で交差点内の不規則な場所に停車ましては走行した車両との衝突となれば、赤信号の状態で交差点内に存在した車両の責任は免れず（前の車が思ったより動かなかったとしても、そのようなこともあり得ることを前提に、交差点内という危険な場所で立ち往生しないように、前者との車間距離をとって運転していなかった点などに責任があるものと考えます）、その程度としても、青信号の車両が赤信号の交差点内という不規則な場所にいる車両の存在を予見する義務は高くなく、赤信号の状態で交差点内にいた車両の方が過失が大きくなるものと考えます。以上、ご参考いただけますと幸いです。
-
休業損害
【相談の背景】
交通事故治療についての休業損害証明書の件
【質問1】
交通事故治療についての休業損害証明書の件です。
証明書に記載するのは治療のために使った有給日のみですか？
それとも治療以外に使った有給日も含めた治療期間の全ての有給日を記載しますか？スレッドを見る
回答ベストアンサーお困りの事と思います。事故で費消した日数を証明する書類となりますので、治療以外で使用した日数が事故と無関係なものであれば、治療のために使用した日のみで問題ないかと考えます。ご参考いただけますと幸いです。
-
過失割合
【相談の背景】
先日、信号の無い交差点内で、車同士の出会い頭の衝突事故となりました。
相手ドラレコなし、こちらもドラレコ不良で映像なしです。
衝突したところの距離は、交差点内のちょうど真ん中辺りです。
相手方が一旦停止線あり、こちら側が優先道路。お互いの保険会社同士の話で8割相手の過失、こちら2割と提示されました。
相手の保険会社の言い分として、相手方は一旦停止をした、かつ同じ速度での衝突事故として8-2との事です。
実際のところ、私の目視では、相手は一旦停止はしておりません。少し減速したようには見えました。ぶつかる直前に私の車に気付いたようでした。
私はその道は危険だと認識しているため常に徐行しており、相手が来てるので分かったので更に減速しましたが、相手は一旦停止せずに来たので、回避できず衝突したと認識しております。私の減速のおかげで、今回は大事故に至らなかったものと自負しております。
仮に一旦停止していたなら、私の車が確実に見えていたはずですし、ミラーもあるのでミラーの確認すら怠っていたと考えられます。
逆に一旦停止してたのなら、同じ速度でぶつかったと言う言い分なら、わずか3mくらいの距離で15-20km/時まで結構な加速が必要なはずです。
明らかに矛盾しています
予測義務があり2割過失と言われるなら分かりますが、上記の言い分での過失割合には納得がいきません。
【質問1】
同乗者もおり、人身事故として扱ってもらう予定です。後遺症無しになる軽度レベルのものだと思います。上記のように言い分が食い違う場合、弁護士の方を尋ねた方がよろしいでしょうか？スレッドを見る
回答ベストアンサーお困りの事と思います。質問１に関しては、弁護士費用特約がある場合は費用の心配なく弁護士に相談できますし、弁護士費用特約がなくとも相談無料で対応している事務所もあります。双方車両の損傷状況から推察される事故状況などから、過失割合の見通しを立てることも可能かと思いますので、１度交通事故に注力する弁護士にご相談されてみても良いかと思います。以上、ご質問に対する回答となりますが、「２０：８０」の提案について補足説明いたします。交通事故の過失割合は事故状況から相場が決まっているような節があり、相手方に一時停止規制がある交差点での出会いがしらの事故は、別冊判例タイムズNo.38の104図が参考になります。「２０：８０」という内容は、①相手方が一時停止せずに、②こちら側と相手方の速度が同程度であることが前提となっています。お話を前提とすると、相手方は一時停止後に進入したと主張しているようですが、過失割合の提案をみると、一時停止をしていないことが前提となっていると考えます。あとは、こちら側が減速し、相手方が減速せずという状況であれば、基本過失割合は「１０：９０」となります。そのため、「２０：８０」の過失割合をご質問者様に有利に修正するポイントとしては、双方の交差点進入時の速度の違いが立証できるか否かという点にあるかと思います。以上、補足説明も含めてご参考いただけますと幸いです。
-
交通事故慰謝料・損害賠償
【相談の背景】
先日、相手側の100%過失で全治2週間、通院3ヶ月、リハビリ通院2ヶ月の怪我をしました。
相手方は疾患があり、通院している方で、事故を予見する義務があったのではないかと思われます。
保険会社が介入できない事故ということで、口頭で治療費等全額支払うと相手と話をしており、録音もしています。
休業分の給料や通勤にかかる費用を請求し、支払うと言われましたが、期日を過ぎても振り込みがありません。
弁護士先生に相談したいのですが、慰謝料などはどれくらい請求できるのでしょうか？
また民事裁判などになった場合は、諸費用全て相手に請求することは可能ですか？
弁護士先生にお願いする場合、初期費用はどのくらい準備すればいいのでしょうか。
ご教授いただけますと幸いです。
よろしくお願いします。
【質問1】
今後の手続きなど、流れもおしえていただけますか？スレッドを見る
回答ベストアンサーお困りの事と思います。費用面について補足いたします。いただいたご事情からは詳細が把握できず何とも言えないですが、ご質問者様に利用できる弁護士費用特約があれば費用面の心配なく対応を受けられる可能性もありますし、弁護士費用特約がなくともご相談は無料で対応している事務所もあります。１度交通事故を得意とする弁護士にご相談されることをおすすめいたします。
-
交通事故慰謝料・損害賠償
【相談の背景】
非接触ですが、物陰からの相手の車の飛び出しにより、急ブレーキして、ハンドルを慌てて切り、下が砂利道だったこともあり、転倒して、足首骨折という事故に合いました。
こちらはバイクで、相手が車でした。
夜だったため、車のライトの明かりらしきものがついてすぐにクラクションをならしました。それでも車は頭を振っていきなり飛び出て来た形でした。
相手はでてもいないし、勝手にあなたが転んだ一切悪くないの一点張りです。相手の保険会社もこちらは悪くないので裁判でもなんでもしてください。との答え。
怪我の方も中々痛みが所々残っていて、仕事も、まだ出来てません。
事故事５ヶ月もたつのにそのような状況です。
ただ、おかげさまで、骨の癒合はほとんど出来ているようなので一安心してます。
ただ、これから後々示談や状況によっては裁判も視野に入れなければとは思ってますが、相手方がそれだけ強きなのと、一切悪いと思ってないのがこちらは腹立たしいところです。
【質問1】
このような状況ですと、過失割合もこじれるでしょうし、実際、裁判になってこちらが負ける事ってあるのでしょうか？
【質問2】
お巡りさんは、現場検証のときに、車がハンドル切って頭振って出ようとしてる状態だからみたいなニュアンスでは言われてはいたみたいです。
【質問3】
ネットなどでは、例えば相手が反省してなかったり、悪質であったりした場合、損害賠償もプラスになったりもするような感じで書いてあったのですが、そのようなケースはあるのでしょうか？未だに謝罪も無いです。スレッドを見る
回答ベストアンサー非常にお困りかと思います。質問１に関しては、ご質問者様のお話のような事故状況が立証できず、相手方が主張するようにご質問者様が勝手に転んだという認定となれば、相手方には過失（責任）がなく、ご質問者様の請求が認められないということもあり得ます。質問２に関しては、実況見分調書（事故状況に関する刑事記録）を取得することでご質問者様に有利な証拠が出てくる可能性もなくはないと考えます。質問３に関しては、実際上裁判所が認めることは多くないですが、増額の認定がなされる場合もあります。以上、ご質問に対する回答となります。ご参考いただけますと幸いです。
-
示談交渉
【相談の背景】
交通事故の被害者です。加害者の
保険会社から主治医と面談した結果と
事故が軽いので会社的に
総合的に判断して
治療打ち切りにしたいと
言われましたが
納得が出来なかったので特約を使って弁護士に依頼しましたが、結果は変わらずでした。
弁護士に依頼した意味がない様に思います、
健康保険を使って通院して下さいと
言われましたが
主治医は打ち切りは早すぎると仰っていました。
【質問1】
途中から弁護士を変える事は可能でしょうか？
変えたとしても同じでしょうか？スレッドを見る
回答ベストアンサー令和2年4月1日以降に発生した事故であることを前提とすると、自賠責基準による慰謝料は、通院期間と通院日数の2倍のいずれか低い方に4300円を乗じた金額が慰謝料となります（例：通院期間90日、通院日数30日の場合は、25万8000円（＝30日×2×4300円））。ただし、治療費なども含めて自賠責保険の支払上限は120万円となります。裁判所基準の場合には、同様の場合を例にすると、53万円程度が慰謝料の相場となります。もっとも、クリープ現象による追突事故などの軽微な事故である場合には、事故と傷害結果の因果関係が否定される場合があります。特に昨今は因果関係を否定する自賠責保険の判断が増えているように感じます。そのため、通院したからといって必ずしも補償が受けられる訳ではないという認識を持っておいた方が良いです。以上、ご参考いただけますと幸いです。
-
過失割合
【相談の背景】
交通事故の過失割合です。
後方不注意で指示機も出さずに右車線から左車線を飛び出してきた車Aが後方の左車線を走っていたバイクBに衝突した場合、
車Aは停車していた場合と走行していた場合とではどちらが過失的に重くなりますか。
【質問1】
交通事故の過失割合を教えてくださいスレッドを見る
回答ベストアンサーお困りのことと思います。「車Aは停車していた場合」という場面が分かりかねますが、進路変更車と後続バイクの基本過失割合は「車：バイク＝８０：２０」とされており、車が指示機を出していない場合は、車に２０不利に修正される結果、「車：バイク＝１００：０」となるとされています（判例タイムズ225図）。以上、ご参考いただけますと幸いです。
-
交通事故慰謝料・損害賠償
【相談の背景】
後遺障害申請の結果以下の様な内容の書面が届きました。
1.後遺障害診断書上、自覚症状として「記銘力障害」のほか、既存障害として「10歳時（脳挫傷水頭症）の既往」との記載が認められる。また、新たな後遺障害診断書上、傷病名として「頭部打撲、高次脳」、自覚症状として「物忘れ、仕事の指示内容が理解出来ない、感情が抑えられず怒鳴る、疲れ易くなった。」
「神経系統の障害に関する医学的意見」上、身の回りの動作能力は「自立」、てんかん「無」とされるものの、認知・情緒・行動障害の症状が社会・日常生活に与える影響について「服薬を忘れる」「家族の声かけ、援助が常に必要」等の他、全般的行動及び適応状況として「就労は困難」「現在社会参加は出来ず、ひきこもり。」等と所見されている他、「日常生活報告書」上、日常生活や問題行動で変化ぎ認められ、日常・社会生活に多大な影響を受けていること、「感情抑制が上手く出来ない」「前向きな思考が全くと言って良い程出来ない」等の記載が認められる。
この点、本件事故により頭部を受傷したものと認められます。
と書いてありましたが、意識障害・画像上を考慮して高次脳は否定されました。
【質問1】
結果は、後遺障害は「14級9号」でしたが、後遺障害等級認定票を素人ながらに読み取ると、物忘れ、易怒性、易疲労性、就労が困難になった等の症状は本件事故により頭部を受傷したものであるとの解釈をしました。
【質問2】
等級とは別に、この症状を理由に慰謝料の増額を主張するのは難しいでしょうか？
また、もし主張が可能であるのならば、請求額はどのように算定したら良いのでしょうか？スレッドを見る
回答ベストアンサーお困りのことと思います。後遺障害は14級9号とのことですが、認められるか否かは別として、14級9号の中では重い部類に入るという理由により、慰謝料や逸失利益を一般的な14級9号の場合と比較して増額した形で主張することも考えられます。算定方法としては、慰謝料を通常の基準より増額して請求したり、逸失利益の労働能力喪失率や喪失期間を一般的な場合よりも高く・長く請求することが考えられますが、なかなか難しい交渉になるため、１度交通事故に注力する弁護士へのご相談をおすすめいたします。
-
交通事故裁判
【相談の背景】
交通事故で裁判をしてます
どんなに証拠を出しても(通院領収書など)
相手の弁護士さんが『不知』としか答弁書を出してきません
不知はいつになったら不知ではなくなるのでしょうか
話が進まなくて困っています
【質問1】
不知が不知でなくなるのはいつですか？スレッドを見る
回答ベストアンサー通院しているなどの事情は、あくまでもご質問者様側の事情であるため、相手方の代理人弁護士としてはあずかり知らない事情であるとして「不知」と回答しているものと思います。ご質問者様の側からすると、証拠から明らかにもかかわらず、「不知」と回答されることに釈然としない気持ちがあるかと思いますが、ご質問者様側の事情に関しては、今回の相手方は「不知」と回答してくるものだと割り切って考えてしまう方が良いかと思います。ご参考いただけますと幸いです。
-
交通事故慰謝料・損害賠償
【相談の背景】
人身事故の慰謝料が提示されました。
インターネットから、弁護士事務所ホームページ内にある慰謝料自動計算で確認すると、提示金額は約７割弱でした。
費用対効果を考えますと、このまま示談がスムーズかとも思いますが、一度専門家に相談させていただければ納得の選択になると思います。
どうぞ宜しくお願い致します。
【質問1】
不躾な質問をお許しください。
弁護士事務所にお支払する金額、かかる時間を考えると、慰謝料７割弱でも妥当でしょうか？スレッドを見る
回答ベストアンサーお困りの事と思います。弁護士費用を増額分の中から頂戴するという事務所であれば、弁護士に依頼してもご質問者様に損はないかと思います。示談をする前に、個別の問い合わせや一括見積りの制度を利用して、弁護士に相談することをおすすめいたします。
-
交通事故慰謝料・損害賠償
【相談の背景】
1月に追突事故に(自分は過失０です。)
遭い治療を終えて先日、
相手側の保険会社から損害賠償の通知が届きました。
総治療期間70日、通院日数が17日です。
主婦で休業補償が103700円
慰謝料が146200円
この金額は妥当な金額でしょうか？
【質問1】
総額43万円程ですがそこから治療費分が18万円引かれ休業補償と慰謝料で25万円が支払い額ですが弁護士に依頼した場合金額が上がる場合はありますか？スレッドを見る
回答ベストアンサー現状の提示金額は、いわゆる自賠責基準による提示となります。追突事故とのことですから、弁護士に依頼することで増額が十分見込まれると考えます。弁護士費用特約があれば、同特約を利用して弁護士に依頼されると良いと思います。弁護士費用特約がなくとも、弁護士費用を増額分の範囲で調整する場合であれば、いわゆる費用倒れも避けられます。いずれにせよ、示談する前に弁護士に交渉を依頼することをおすすめいたします。
-
交通事故慰謝料・損害賠償
【相談の背景】
10月の上旬、一時停止中に追突されました。その事故がきっかけとなり、頸椎ヘルニアになってしまいました。半年間通院しましたが、痛みやしびれは取れませんでした。治療費の打ち切りにあい、後遺障害を申請することになっています。
後遺障害の診断はすでにお医者さんにはしてもらい、ヘルニアが原因だからね！と言ってもらい、そのように書いてくれるそうです。握力もかなり落ちてしまいました。後遺障害の診断書をかいてもらっています。
通院の慰謝料と休業補償（主婦）を最初に先行示談することで、相手の保険会社にお伝えして了解は得ています。
弁護士さんにお願いして動いておりますが、ここからの流れをもう一度確認したく相談させてもらいました。
先行示談には、どれくらい時間がかかりますか？
後遺障害の認定は、被害者請求をするつもりなのですが、ここにはどれぐらい時間がかかるものなのでしょうか？
【質問1】
交通事故、先行示談、後遺障害ついて教えてください。スレッドを見る
回答ベストアンサーお困りのことと思います。一般的には、①先行示談は交渉を開始してから１か月程度、②後遺障害は申請をしてから１～３か月程度となります。ご参考いただけますと幸いです。
-
交通事故
【相談の背景】
交通事故（追突）の被害者で過失は０です。今のところ事故当日に受診した以外は、特にけがもなさそうです。過失が０なのは初めてなので、相手方との交渉はどうしたらよいかと思っています。
【質問1】
任意保険に弁護士費用特約がついていますが、使ったほうがよいでしょうか。スレッドを見る
回答ベストアンサー相手方との交渉にご不安があるとのことからすれば、利用による保険等級の悪化もないため、弁護士費用特約を利用されると良いかと思います。
-
過失割合
【相談の背景】
(事故の概要)
•片側2車線(おそらく1車線あたり車幅2.5mから3m道路)で、私が左車線を直進、相手方(レンタカー 他県の人)が合流地点から侵入してきて出会い頭にぶつかった事故になります。
•被害箇所は、私の車(ホンダシャトル)が車両左側の前ドアから後ドアにかけて追突され、二つのドアを取り替えという状況です。一方で、相手方の車(軽自動車)は、フロントバンパー右角(右ヘッドライト付近)が損傷。被害の程度は、私の方が大きい印象です。
•状況証拠は、両者ともドライブレコーダーの記録はなく、そのほか客観的な証拠もありません。また、証言が大きく異なっており困っています。
•私の証言は、事故直前に約200から300メートル後方の信号で左側車線で停車していて、青信号になり発進し、直進していたら、事故直前に車を察知して反射的にハンドルを右にきりましたが、事故が起きたということです。そのため、事故直前には合流地点から出てくる相手方の車を認識していません。集中力を書いていたのかなと。1番の問題は、事故前後の記憶がほとんどなくて証言に自信を持てませんでした。警察にはその旨伝えています。
•相手方の証言は、自身が先に合流地点に侵入し、私が右車線から急に侵入してきたからぶつかったと主張しており、私が警察に説明すると、真っ向から反論してきました。
【質問1】
1 事故証明書の効力
事故証明書では相手方が甲、私が乙で、私に過失がある判断となりました。保険会社の示談にどの程度影響がありますか？保険会社は被害状況を聞いて、相手に過失ありそうだと思ったとのこと。
【質問2】
2 証言が一致しない場合の事例
双方の保険会社によれば、両者の証言が不一致で示談に進めないとのこと。このような経験がなくて困っていますので、どのように対応したらよろしいでしょうか？
【質問3】
3 弁護士費用特約の利用について
示談が難航した場合は、弁護士費用特約は使えそうですか？また、過失割合が決まり、こちらに大きく不利な場合も弁護士費用特約を使えそうですか？
【質問4】
4 今回の事故の印象について
保険会社、修理工場、第三者に相談すると、両者の損害状況だけで見ると、相手方の過失が大きそうと言いますが、どのような印象を受けますか？なお、私に前方不注意はあると思いますスレッドを見る
回答ベストアンサー修理済みとなる場合は、修理時に撮影された修理箇所の写真などをもとに鑑定を実施することとなりますが、未修理の状態で鑑定することと比較すると、鑑定が難しくなることも考えられます。
-
示談交渉
【相談の背景】
車の任意保険について、当方の保険会社の対応についての相談です。
2019年にスーパーの駐車場で妻が接触事故を起こした。事故の相手が当方の保険会社（Ａ社とします）の対応を無視し続けて1年が経過。Ａ社は本件を白紙に戻すと妻に言ってきました。そうすると等級も元に戻るとのことで、それならばと了解し、今の保険会社に連絡してもらって、等級復活による保険料の差分が戻ってきた。
2020年年末くらいから、相手の保険会社（Ｂ社とします）が再度動き始め、示談交渉が再開された。その際Ｂ社はＡ社から「個人（私の妻）と交渉してください」と言われたとのことで、妻の方にＢ社から連絡が来た。
妻はＡ社に文句を言って、Ａ社は対応すると答えた。
時効を迎えるまでは再開されることはよくあると言われたが、では白紙に戻すとは一体どういう意味だったのか疑問です。白紙に戻さなくても同じではないか。個人対応してくれというのは契約の放棄じゃないか。当方の解釈が曲がっているかもしれないが、いいように言いくるめられているのではないかと思ってしまっています。
【質問1】
私はそもそも「Ａ社の責任で対応しない」ことに決めたので、何かあればＡ社で対応を完結するものと思っています。Ａ社からは示談金を払うか保険適用か問われている。どちらも不要と考えているが対応すべきでしょうかスレッドを見る
回答ベストアンサーお困りのことと思います。通常、保険を使用して解決する方向の状況であったが、相手方が長期に渡って反応がなかったため、保険を使用しない解決になる可能性があるため、保険を使用しない状況に等級を戻したが、やはり相手方から請求が来たため、保険を使用するか保険を使用せずに解決するかを迫られている状況かと思います。やや複雑な経緯であったため、混乱が生じているのかもしれませんが、A社の保険を等級の悪化を回避して使用することは保険契約には規定がないと考えられますので、示談金を支払うか保険適用するかのいずれかの対応を選択せざるを得ないと考えます。ご参考いただけますと幸いです。
-
交通事故
【相談の背景】
昨日、法廷速度60キロの道路で30キロの速度超過で警察に捕まりました。
信号で停止していたところから止められるまでの間に、自分で88キロの速度表示を確認していたため警察に止められた時に、速度超過と言われ納得して反省していました。
しかし、止められて見せられた計測機の画面には90キロと表示されていました。車の速度メーター周りをこまめに見ながら走っていましたが車のメーターは90キロの表示には１度もなっていませんでした。
ほんとに自分の車を測った計測機なのかと疑問を持ちましたが、警察官に正確な計測機なので間違いない、サインしないと帰れない等説得されてしかたなくサインをして帰りました。
助手席に同乗者もいて同じく速度メーターの横にオーディオで流れている曲のタイトルが出ていたため
速度メーター周りを見てくれていたのですが90キロの表示は無かったそうです。
【質問1】
この場合この内容でこの後の検察の呼び出しで
再度状況を説明すれば28キロオーバーなどに訂正される可能性はあるのか？
【質問2】
弁護士の方に依頼した方が違反内容が訂正される可能性が高まるなら依頼を考えているのですが
この内容で依頼する価値はあるのか？
【質問3】
だいたい弁護士さんに依頼するといくらぐらいかかるのか？スレッドを見る
回答ベストアンサーお困りかと思います。質問１に関しては、あくまでも可能性の話なのでないとは言い切れませんが、訂正される可能性は極めて低いと考えます。質問２に関しては、相談された弁護士の提案内容が余程具体的で信頼できそうであれば依頼される価値もあるかもしれませんが、質問１で申し上げたように訂正の可能性は極めて低いと考えるため、慎重に検討されると良いです。質問３に関しては、弁護士費用は自由化されているため、個々の事務所によります。以上、ご参考いただけますと幸いです。
-
交通事故慰謝料・損害賠償
【相談の背景】
数週間前に工事現場近くを歩行しており事故に遭いました。
相手方の100%過失で全治6週間、通院2ヶ月＋リハビリ数ヶ月の怪我をしています。
事故後、工事の音や工事現場の前を通ると動悸や震え吐き気がして、回り道をして通勤しています。
経過も良くなく、数週間の休職をいただいたので、今週から職場に復帰してますが、精神的に参っていて、夜に急に死にたくなったりマイナス思考になってしまいます。
こちらで以前相談させていただいたところ、通院期間で慰謝料が決まるとのお話をいただきました。
生活に不自由が伴う精神的苦痛が残ったり、鬱症状で通院をした場合、相手に通院費など請求できますか？
【質問1】
慰謝料というのは、精神的苦痛も含まれていて、全て通院期間のみで額が決まるのでしょうか？スレッドを見る
回答ベストアンサー非常にお辛い状況かと思います。慰謝料とは、肉体的・精神的苦痛に対する賠償金であるため、精神的苦痛も含まれるという理解になります。金額に関しては、通院期間をベースとして決まる側面が強いですが、その他諸々のご事情も考慮した形で、通院期間をベースとした金額を上回る提案がなされることもあり得ます。ご質問者様のお話を前提とすると、精神的なトラウマが深刻であるため、この点を適切に考慮してもらう方法などを弁護士に１度ご相談されても良いかと考えます。以上、ご参考にしていただけますと幸いです。
-
交通事故
【相談の背景】
1ヶ月前息子が事故に遭いました。自転車で信号を横断する際に前方からくる左折するトラックに跳ねられました。実況見分では、息子さんの信号無視で起こりました。と警察官から一方的に伝えられて、トラックのドライブレコーダーでも確認したと告げられました。その後息子はよく考えたら信号無視なんてしてないと言っており、私も考えてみると前方から左折のトラックと息子の信号は同じ青信号のはずです。
この事故の警察官とのやりとりの中では、ドライブレコーダーを見せてもらっていません。
実況見分にも、捺印、署名は求められてもおりませんし、しておりません。
【質問1】
この場合、警察官、保険会社、相手方に対しどの様な請求が出来るでしょうか？
【質問2】
実況見分の署名捺印は、相手方がだけがするものなのか、双方でするものなのか教えて頂きたいです。スレッドを見る
回答ベストアンサー非常にお困りのことと思います。質問１に関しては、交渉レベルだと法的な請求権はありませんが、事実上の依頼として、ドライブレコーダーを見せてもらうよう打診してみることが考えられます。質問２に関しては、実況見分調書に署名捺印は通常求められず、事故状況に関する供述をそれぞれが調書に残された際には、それぞれが署名捺印を求められます。以上、ご質問に対する回答となりますが、具体的な状況次第では弁護士に相談することで道が開けてくる可能性もあると考えますので、１度交通事故を得意とする弁護士にご相談されることをおすすめいたします。
-
交通事故
【相談の背景】
交通事故にあいました。
他覚的所見のないむちうちで頭痛が残っており1年程度脳外科へ通院中です。
通院感覚は初診時から２ヶ月に一回で実際投薬治療で症状は良くなってきてます。
相手の弁護士から２ヶ月に一回では通院が必要なかったのではないかと言われています。
医師の判断で２ヶ月に一回の通院なのですが診断書にどのように書いて貰えば通院の必要性があったとわかりやすいでしょうか。
【質問1】
通院の必要性を証明したいですスレッドを見る
回答ベストアンサーお困りかと思います。主治医の先生が２か月に１回の通院で足りると考えた医学的な根拠を具体的に記載いただくより他ないかと思います。その際に文献などの根拠があれば、あわせて添付してもらえるとより良いです。もっとも、主治医の先生がどこまで協力してくれるかは何とも言えないので、窮状をお伝えして何とか協力してもらえるように打診することが重要かと思います。
-
交通事故
【相談の背景】
先日、信号で止まる時に前の車に接触してしまいました。すぐに警察を呼び確認してもらった所、相手の車に傷凹みは無く、こちらの車の塗装がうっすらと横に５センチ程着いていました。こちらの車も無傷です。
相手の車には古傷が有りました。それは以前から有るものだと警察の前でご自身で証言していました。
後日、相手の保険会社から連絡が有り、見積書が送られて来たのですが、内容を見て驚きました。
明らかに古傷の為に全て交換するという内容なのです。
因みに、こちらが付けた塗料は、車整備の方に確認してみたところ簡単に拭き取りで落としてくれるそうです。費用も殆ど掛からないとの事です。
こちらの車が無傷なので、調べれば分かる事だと思うのですが、相手方のやり方に驚愕しています。
【質問1】
相手の方は、保険会社に虚偽の申告をした事になりませんか？スレッドを見る
回答ベストアンサーお困りかと思います。ご指摘のとおり、過剰請求の可能性もあります。ご質問者様の対物賠償責任保険が窓口となっているのであれば、保険会社の担当者へ事情をお伝えして対応してもらうと良いかと思います。ご質問様自身が対応しているのであれば、ご事情を説明した上で、再考を求めると良いかと思います。
-
治療費
【相談の背景】
高校生の娘が、自転車で歩行者とぶつかり相手の高齢女性(72)が倒れ、全治１週間の怪我をしました。すぐに警察を呼び、相手方の申し出で物損となり、治療費は保険でお支払しました。
事故から2ヶ月後、「(私の)誠意がない、許せない」とのことで、事故の診断書を警察に提出書類され人身事故になりました。やりとりを保険屋さんにお任せしていたのですが、お年のせいか、記憶違い(都合の良い解釈)や一方的な話(怒って電話を切る等)もあり常識の範囲では交渉が難しいようです。保険屋さんと私に直接自宅に来い、と言っているようです。「普通は保険屋と加害者が一緒に来るものだ」と。独身の所謂独居老人で、代わりに交渉できる人はいません。
娘は家庭裁判所で審判不開始となり、相手がどうあれ、これ以上の行政責任は問われません、と言っていただきました。民事的なことは保険屋さんに任せて良い、とのことでした。
全治1週間の事故から5ヶ月以上経っているのですが「誠意がない」の一点張りで示談金も受け取らず、私の送ったお歳暮も受け取り拒否。自宅には2度伺い１度は娘も一緒に行きました。事故後、電話も何度もしています。あまりの押し問答に保険屋さんが「示談金の交渉以外のことは(保険屋には)できません」とはっきり伝えた所、「じゃあ私(加害者の保護者)に電話する！」と言われたそうです。
【質問1】
私は電話等で相手方と直接交渉するべきでしょうか？話がこじれる一方になる気がするので、避けたいです。
【質問2】
私との直接交渉を断ることはできるでしょうか？私の職場等に連絡された場合、迷惑行為として訴えることはできますか？スレッドを見る
回答ベストアンサーお困りのことと思います。質問１に関しては、直接交渉する必要はないと考えます。質問２に関しては、保険会社の担当者へ弁護士に間に入ってもらうことを相談されると良いかと思います。
-
示談交渉
【相談の背景】
交通事故の軽傷(打撲、すり傷)で、弁護士さんに保険会社との示談交渉などお願いしようと思ってます。
【質問1】
弁護士さんと保険会社との交渉は、だいたい どのくらいの日数で解決するのですか？スレッドを見る
回答ベストアンサー一概にはいえませんが、交渉を開始してからおおむね2、3週間程度という理解で良いかと思います。
-
過失割合
【相談の背景】
交通事故があり、その過失割合について相談させて頂きたいです。
一時停止標識のあるT字路から、二車線道路に左折しようとしました。二車線の手前側の車線には車がいないことを確認し徐行で左折しようとしていた際に、奥側の車線を走っていた車がウインカーもなく手前側の車線に車線変更してきたため、こちらの車と衝突しました。
衝突場所は手前側の車線に7割ほど侵入したとろこで、自分の車の右前バンパーと、相手の車の左側助手席ドアから後輪までが接触しています。
ドライブレコーダーの動画を見ると、相手は奥側の車線の前に遅い車がいたようで、そこからウインカー無しに手前側車線に車線変更してきたようです。（相手は道路を直進していたと主張していますが、そうでないことは明らかです）
保険会社からは二車線道路は優先道路になるため、過失割合は8-2（こちらが8割悪い）程度になる と言われています。
左折も徐行で行っていること、相手はウインカーを出していないことなどから8割の過失となることに納得がいきません。
【質問1】
この過失割合は正当でしょうか？もし正当でなければ目安の過失割合を教えて頂きたいです。スレッドを見る
回答ベストアンサーお困りかと思います。ご質問者様に一時停止の規制があるため、基本過失は、「ご質問者様：相手方＝８０：２０」となります（判例タイムズ128図）。ただし、ご質問者様が一時停止後に進入していれば、－１５の修正要素となります。また、相手方がウィンカーを出すことなく左折してきたのであれば、著しい過失としてー１０となる余地もあるかと思います。以上を考慮すると、状況次第ではありますが、「ご質問者様：相手方＝５５：４５」となる余地もあるかと考えます。ご参考にしていただけますと幸いです。
-
交通事故慰謝料・損害賠償
【相談の背景】
昨年４月に貰い事故にあいました。
わたしも走行中で、対向車がふくらんでくるのが見えたのでスピードを落とし路肩の方へよりましたが、対向車（4t車仕事中）がそのまま私の車の方へ、私は路肩の側溝を通り越しノリ面にぶつかり停止運転席側側面をトラックがぶつかると言う事故でした
トラック運転手はすぐに車からおりてこないで、トラックの中でタバコを吸ったり、警察への連絡もしてくれず過呼吸を起こしていた私がなんとか連絡しました。
居眠り？って聞くとウトウトしてしまいました、と言っていて事故処理をしていた警察官にもそう言ったところ、警察官はそれが本当なら罰金100万の免許取り消しだよ
と3度言われていましたが、実際には免許取り消しにならず、罰金少しですんだようです
そうすると、示談せずに裁判するときは、居眠りと、過労を立証して、慰謝料を増額するのは難しいのでしょうか？
【質問1】
居眠りを立証できたら、刑罰を終えていても、過労運転、居眠り分の慰謝料増額はできますか？
【質問2】
相手は罰金を払いもう仕事に復帰していると半年以上前に警察にきいています
居眠りを立証できたら更に刑罰を重くできます？
【質問3】
メーター記録などから居眠りを立証するのは可能ですか？スレッドを見る
回答ベストアンサーお困りのことと思います。質問１に関しては、増額の可能性もなくはないですが、仮に立証できたとしても増額事由として考慮しない裁判官も少なくないと思います。質問２に関しては、すでに刑罰が確定している場合は、さらに刑罰を重くすることはできません。質問３に関しては、居眠りを立証する１つの要素にはなり得るとは思いますが、立証するまでは難しいのではないかと考えます。ご参考にしていただければ幸いです。
-
交通事故慰謝料・損害賠償
【相談の背景】
2020年７月下旬に、相手のセンターラインオーバーで10-0の被害事故に遭いました
脛椎捻挫、腰椎捻挫の診断を受けました
MRI などの他覚症状はありません
事故から約９ヶ月たちましたが、まだ疼痛などがあり首が疼くような痛みが続いています
右を向く動きでも可動域制限があります
通院は整形外科での通院と、接骨院での通院をしてきました
整形ではリハビリと物理療法（電気）や注射などを受けています
病院の先生はまだ痛みがあるなら通ってもらってよいですよという感じで私の意見を尊重してくれています
６ヶ月くらいたったときに保険屋からそろそろ…という話がありましたが、まだ痛いし先生もまだ通ってよいと言われていますと話をして通院を続けています
【質問1】
①症状固定は先生から言い渡されるのを待っていれば良いのでしょうか
こちらの意見を尊重してくれる先生なのでいつまで通ってよいものかわからないです
②後遺症害の申請は妥当でしょうか
【質問2】
③今回の事例の場合、賠償金はいくらくらいが妥当でしょうか
（弁護士特約に入っているので使おうと思っています）
【質問3】
④弁護士の先生にお願いするタイミングはいつくらいが最適でしょうか
すみませんよろしくお願いしますスレッドを見る
回答ベストアンサー質問１①に関しては、主治医の先生の言い渡しを待つ形で良いと考えます。②に関しては、センターラインオーバーという事故態様や注射などの治療内容も考慮すると、申請は妥当と考えます。質問２に関しては、後遺障害の有無や通院期間にもよるため、お答えできませんが、弁護士費用特約があるということであれば、使用することのデメリットも特に考えられませんので、ぜひともご活用されると良いかと思います。質問３に関しては、現時点で問題ないです。
-
過失割合
【相談の背景】
同じ事件で、Ａ団体を提訴、過失割合が少ないと思われるＢ団体と示談交渉をしようと考えています。
【質問1】
・Ｂ団体に示す証拠は、Ｂ団体がＡ団体に閲覧させるということを除けば、Ａ団体が閲覧することは出来ない。
・Ｂ団体はＡ団体との民事裁判の証拠を閲覧することが裁判所にて可能。
上記の理解は正しいでしょうかスレッドを見る
回答ベストアンサーそのような理解で問題ないかと思います。
-
休業損害
【相談の背景】
昨年11月中旬、住宅街の生活道路で、原付で安全確認して前進したところ、徐行してない前方不注意のワンボックスカーと交通事故。左腓骨遠位端骨折で、全治2ヶ月の診断。足首の動きは、もとに戻っていないのに、骨はついたので2月下旬に治療終了となりました。今現在も、階段の登り降りが不自由です。主婦の休業損害日額6100円。通院日数10日。意味不明な×2。で、122000円。慰謝料92500円。相手の保険会社から連絡がありました。過失割合は、50:50と言われました。
【質問1】
休業損害日額 及び 過失割合は、適正なのでしょうか。スレッドを見る
回答ベストアンサー非常にお困りかと思います。事故状況の詳細は分かりかねますが、適正ではない可能性もあると考えます。交通事故被害のご相談を無料で対応している事務所も少なくないため、１度交通事故を得意とする弁護士にご相談されることをおすすめいたします。
-
過失割合
【相談の背景】
自宅に帰るとき、車が1台しか通れないような細道(私道ではない)に入る十字路をを曲がると電気工事の車が数メートル先に止まっていてごめんなさい、通れませんという感じ頭を下げられました。
最近軽から買い換えたばかりの大きめのワンボックスカーで不馴れなのと、夜で街頭はあるがかなり薄暗く、後方があまり見えない状況でサイドミラーを使いながらゆっくりバックしましたが、道路の境目がわからずサイドミラーには写らないポールにぶつけてしまいました。
(隣に乗ってた子によるとバックモニターには写ってたらしいです。)
工事の人の誘導なども特になく、工事もちょうど始まるとこだったようで、私が去ったあとすぐ十字路の手前に交通警備の人が立ったようです。
曲がらなくて済めば傷つかなかったのに…と悔しい状況です。
【質問1】
道が通れなくなる状況を作る前に交通警備を立てないことに問題はないのでしょうか。
【質問2】
私に過失があるのは承知ですが、曲がらなければ今回の件は起きなかったので、交通警備を立てていなかったことや誘導がなかったことなどで修理代を請求することは可能でしょうか。スレッドを見る
回答ベストアンサーお困りかと思いますので、ご回答いたします。お話を前提とすると、警備側に全く問題がなかったとは思いませんが、法律上の賠償義務が発生するほどに問題があったとされることは考えにくいかと思います（あれなければこれなしという条件関係はあるものの、社会通念上の相当因果関係まで認めさせることは難しいと考えます）。ご参考となれば幸いです。
-
交通事故慰謝料・損害賠償
【相談の背景】
交通事故に遭ってしまいました。
首と腰の捻挫、頭頸部外傷の診断を受けました。
画像所見は所見なし。所見なしのむちうちです。
腰の痛みは半年ほどで治ったのですが頭頸部外傷による頭痛が続いてます。偏頭痛の診断です。
頭痛については1年程度通院しています。
整形外科より捻挫のほうは半年前に症状固定と言われており、整形で見てもらっていた時のように腰などに痛みなどはありません。
脳外科は症状固定とも言われておらず通院を続けるように言われています。
この場合整形での症状固定日を軸にして以降の偏頭痛は後遺症として申請できるのでしょうか。
保険会社からは通院慰謝料の話は出てますが後遺症の話は出てません。
【質問1】
偏頭痛は後遺症になり得るかスレッドを見る
回答ベストアンサー追加のご質問に回答いたします。ご指摘のとおり、自転車事故の場合には、自動車事故のような自賠責保険がありません。後遺障害の認定を受ける方法としては、加害者に任意保険があるようですので、保険会社による事前認定を求めることがあり得ます。また、ご指摘のとおり、裁判により後遺障害を求める方法もあり得ます。その他には、自転車ADRセンターという制度もありますが、後遺障害の有無といった複雑な問題までは対応してくれない可能性があります（ご参考までに自転車ADRセンターのURLを貼付いたします：http://www.bpaj.or.jp/adr/）。参考にしていただけますと幸いです。
-
原状回復義務
塗装の仕事中に強風でペンキが飛んで他人の車（軽自動車）を汚してしまいました。業務保険には入っていません。
その方の利用しているディーラーから修理の見積もりが届いたのですが、65万を超える内容で、原状回復以上のものが含まれているような気がします。値段交渉しても全く取り合ってもらえません。
お伺いしたいのは下記4点です。どうぞよろしくお願いいたします。
①どこまで賠償責任があるのでしょうか。
②その方の希望するディーラーで整備しないとだめなのでしょうか。
③別の業者で見積もりを取って、差額が大きければ交渉できるものでしょうか。
④弁護士の先生にお願いするとしたら費用はどれぐらいかかりますか。スレッドを見る
回答ベストアンサー非常にお困りかと思います。まず、①については、社会通念上、相当因果関係がある範囲（必要かつ相当な範囲）で賠償責任を負います。②については、相手方の希望するディーラーで整備しなければだめということはないです。③については、別の業者で取得した見積書との差額が大きければ、①でお伝えした、社会通念上、相当因果関係がある範囲の損害を巡って対立があることとなるため、交渉の余地が出てきます。④弁護士に依頼する場合の費用は、基本的には弁護士ごとに自由に設定できるため、依頼する法律事務所によるとしか回答できませんが、今回の事案の性質を踏まえると、なかなか対応するという事務所は少ないかもしれません。最後に、ご自身でできる対応方法をご提案させていただきますと、見積書を取得した上で、差額が大きければ、裁判所の民事調停という手続きを利用して、第三者を入れた話し合いによる解決を探ってみることも良いかと思います（裁判所の民事調停のURLを貼付します：https://www.courts.go.jp/saiban/syurui/syurui_minzi/minzi_04_02_10/index.html）。以上、ご参考にしていただけますと幸いです。
-
過失割合
【相談の背景】
片側２車線の道路での出来事です。
私は左車線を走行中、左車線の前方に工事の様子が見られたので右車線に入ろうとウィンカーを出しました。
ちょうどそのとき信号が赤に変わり、車全体が停車しました。ずっと待ち続けながらウィンカーを出していると、信号が青になりました。車線変更のタイミングをうかがっていると、青にもかかわらず前進しない車がありました。
入れてくれるのかと思い、ウィンカーを出しながら車線変更をしたとき、急に止まっていた車が前進し、衝突しました。
私の車は右後ろ、相手の車は左前をぶつけました。
ちなみに、助手席に乗っていたものが言うには相手は信号待ち中にスマートフォンをいじり、前方不注意だったと考えられますが証拠はありません。
【質問1】
この場合の過失割合について知りたいです。スレッドを見る
回答ベストアンサー非常に悩ましいと考えます。進路変更車と後続直進車の事故における基本的な過失割合は、「進路変更車：後続直進車＝７０：３０」とされています（判例タイムズ153図）。もっとも、ご質問者様のお話を前提とすると、具体的事情を考慮して、同図の適用はなく、個別的に判断される可能性もあります。個別的に判断された場合の過失割合がどうなるかという点に関しては、非常に見通しが立てにくく何とも言えないというところが率直な意見です。あまり参考となる回答ではないかと思いますが、お困りと思い回答させていただきました。
-
示談交渉
【相談の背景】
ショッピングモールの機械式駐車場です。ターンテーブルに車を乗せ、ブレーキを踏み、一瞬カバンの中身を確認しているところで、係員が間違えてターンテーブルを回すスイッチを押しました。ターンテーブルに乗せてから5秒後くらいの出来事です。
ガタンという大きな衝撃があり、体勢を崩したため、ブレーキから一瞬足が離れ、車体が前方に動いてしまい、バンパーや周辺を破損しました。
ターンテーブルを回すのはドライバー以外が降りたあと、エンジンを切った後という規則があるとの事です。
まだ全員乗った状態でした。
もちろんサイドブレーキを引き、エンジンを切る予定でした。
担当者は謝罪後、修理費用を全額負担すると言いました。
そのために必要だと言われ、免許証や車検証のコピーを取られました。
修理の見積りを送りました。
しかし、駐車場を運営する会社から、こちらにも非があり、お詫びの5万円でと連絡がありました。
はじめは個人情報を差し出すのも嫌でしたが、修理をするのに必要だからと、どうしてもとコピーを取られました。
しかし使われていません。
修理費用は140万円ほどかかりました。
当然納得がいきません。
【質問1】
現場の担当者と会社の事故担当者の対応が全く違っているのも気になります。本当にこちらに非はあるのでしょうか。相手に支払う義務はないのでしょうか。スレッドを見る
回答ベストアンサー典型的な事故ではないため、過失割合の判断は難しいところですが、ご質問者様のお話を前提とすれば、ご質問者様の過失はない（ご質問者様に全く非はない）との判断もあり得るかと思います。お話を前提とすれば、相手方に支払義務がないとはいえないと考えます。
-
過失割合
【相談の背景】
交通事故物損で原告と修理費用で争ってる被告になります。
車バンパーの擦り傷で多額の過剰請求を受けています。
過失では私の方に否がありますが、私の車はよく見ないと解らない程度の擦り傷で
原告に請求する程もないと思うのですが
この修理内容と費用で過失割合を決定されるには納得がいきません。
反訴で私の損傷箇所の請求をするのでなく、原告の修理内容に記載されてる部品代などを請求できますでしょうか？
共に必要性が無い事を立証する見積書（他業者で損傷箇所写真で見積もったもの）を証拠としてです。
【質問1】
反訴で相手方の修理部品代を請求できますか？スレッドを見る
回答ベストアンサー請求できる費目は、質問者様の損傷箇所の費用となります。そのため、相手方の修理内容の部品代を請求することはできません。要するに相手方の修理内容に納得いかないとのことかと思いますので、すでに原告から提起された裁判の中で、修理費用が過剰であることを主張することとなります。
-
自賠責
【相談の背景】
2年前に私は原付で相手が普通自動車で出会い頭の衝突事故を起こしました。
過失割合は相手7:3私で警察介入で人身扱いです。
医療費等は労災で出してもらい、他慰謝料は任意保険は相手の意向により対応出来ないと言われ、何度も交渉しましたが最終的に
自賠責から出してもらうことになりました。
病院に受診し頚椎捻挫と診断され10ヶ月通院したのち症状固定と診断を受けた為、慰謝料の請求と後遺症認定の申請を自賠責に出しました。
申請の結果、慰謝料等支払い金額は自賠責の120万円の限度額に達した為これ以上出すことは出来ません。とのことでした。
内訳は、
120万−労災分で実際の支払い金額は、103万円です。
後遺症認定はおりませんでした。
これは妥当な金額なのでしょうか？
頸椎捻挫で10ヶ月通院はおかしいと周りに言われたのですが、これは担当の医師が何も言ってこず、無駄にリハビリに通っていた為、自分から
症状固定なんじゃないかと話した時にやっと通院が終わりました。
弁護士特約は入っていないので、弁護士に依頼するにも費用倒れになるならこの条件を飲もうと思います。
【質問1】
頚椎捻挫で相手の自賠責保険会社から支払われる金額が103万円でした。これは妥当な金額なのでしょうか？スレッドを見る
回答ベストアンサー労災分に関しては、労災保険からの請求に基づき自賠責保険が支払っています。自賠責保険の担当者が内訳が存在しないと回答した意味は、通院頻度などからすると、慰謝料などの金額が自賠責基準の上限である１２０万円を優に超える金額となるため、被害者の方への支払いの内訳は出していないということになります。労災分の計算は、労災保険から自賠責保険に提出された明細書をみなければ分からないこととなります。
-
後遺障害
【相談の背景】
昨年の11月に交通事故で、右足首関節後果骨折の怪我だったのですが、痺れはないのですが、常に外果の痛みと、アキレス腱あたりの痛み、歩くときにだけ力が入ると土踏まずが痛む状況です。
正座は一切出来ず、座りこむ動作、野球のキャッチャーのような状態は一切痛みで出来ない状態です。
【質問1】
このような場合だけでは後遺症害認定は難しいでしょうか？
もし、万が一可能性があるとしましたら何級が可能性がでてきますでしょうか？
よろしくお願いいたします。スレッドを見る
回答ベストアンサーあくまでも可能性の話となるため、全くないとは言えないですが、受傷した部位からすると、難しいのではないかと考えます。もっとも、後遺障害の申請をすることのデメリットは特にないかと思いますので、後悔しないためにも、申請はしてみることは有意義かと思います（＊デメリットとしては後遺障害申請が認められなかった場合の後遺障害診断書代は通常自己負担となることや後遺障害申請の結果が分かるまで解決とならないため時間を要することあたりかと思います）。
大薄 裕也 弁護士へ問い合わせ
- 受付時間
Webフォームなら24時間受付中
- 弁護士への営業・勧誘などのお問い合わせは固くお断りさせて頂いております。
- 相談内容は弁護士にのみ提供されます。サイト上に公開されたり、第三者に提供されることはありません。
営業時間 10:00-18:00
【電話相談可｜来所不要】
【WEB面談可】【全国対応】
- 受付時間
営業時間 10:00-18:00
【電話相談可｜来所不要】
【WEB面談可】【全国対応】
よくある質問
大薄 裕也 弁護士の受付時間・定休日は？
【受付時間】
平日
09:00 - 21:00
土日祝
09:00 - 21:00
【定休日】
なし
【備考】
営業時間 10:00-18:00 【電話相談可｜来所不要】 【WEB面談可】【全国対応】
大薄 裕也 弁護士の情報を見る
大薄 裕也 弁護士の取り扱い分野は？
大薄 裕也 弁護士の事務所へのアクセス方法は？
【所属事務所】
千葉志法律事務所
【所在地】
千葉県 千葉市中央区登戸1-15-32 キャピタル登戸3階
【最寄り駅】
JR千葉駅から徒歩7分
大薄 裕也 弁護士の情報を見る
