離婚訴訟を起こされたら陳述書に何を書く？

相手方（主人）より離婚調停を申し立てられましたが互いの意見が食い違い3回の調停で不調に終わりました。
相手方は不調にて終わった調停の最終調停より弁護士を付けており、恐らく今後離婚裁判に進むかと思われます。

相手方の言い分としては、私の主観では性格の不一致による離婚を主張しており、私が離婚に応じない限り裁判でも離婚が確定する状況では無いと思っております。

このような状況の場合、裁判に進んだ場合は私も弁護士を付けた方が良いでしょうか？
また、相手方の希望する養育費（子供1人居ます）、財産分与の金額に納得いかない場合、離婚を拒否しても
離婚裁判の場合、強制的に離婚になってしまうのでしょうか？

　性格の不一致で離婚を要求している夫が
離婚調停不調後に離婚訴訟を申し立てました。

夫は弁護士をつけ、訴訟状には嘘の内容が多く
書かれています。

私は離婚はしたくないのですが
仕事や子育てをしていて時間もなく、弁護士をつけるお金もありません。

この場合、私自身が反対文を書いて裁判所に送り、
裁判所で口頭で夫と離婚したくない
夫の言っていることは嘘の内容だと
口頭で言っても通りますか？

夫はまだ同居しており、離婚は認められないと思いますが
やはり弁護士をつけないと負けてしまうこともあるのでしょうか？
無料相談には何度か行き相談はしましたが弁護士はつけていません。

口頭弁論だけでは不十分ですか？

こんな時間もお金もなく弁護士をつける時間やお金もない人は
どのようにして訴訟にのぞんでいますか？

相手方（旦那）より離婚調停を申し立てられ話がまとまらず不調となりました。
相手方には最後の調停から弁護士が付いております。
今後、話の流れからすると離婚裁判を起こされる予定です。

離婚理由はざっくり言うと些細な喧嘩が原因で、相手方は性格の不一致を原因に離婚裁判を起こしてくるかと予測しており
正直、裁判では離婚が認められるとは到底思えません。

調停でもそうでしたが、相手方が異常にどちらに非があるかにこだわり
養育費や面会交流（幼児1人居ます）まで話が進まず不調に終わった次第です。

私はどちらに非があるか、という話は正直どうでも良く
速く離婚に向けての養育費、面会交流、財産分与の話に進みたいと思っております。

この状況で離婚裁判を起こされた場合、相手方の弁護士に
裁判をせずに離婚には了承しているので協議離婚を希望する旨を伝えても良いのでしょうか？
できれば相手方の弁護士を通しての協議離婚を希望しております。

別居中の夫がいます。
私は離婚したくないと思い、自分なりに手を尽くしてきました。
今年の1月に離婚調停が不成立になりましたが、この度夫からの訴えで裁判になるそうです。

円満調停を申し立てることを迷って、しないできたのですが、夫の言い分には納得できませんし、お金も払いたくありません。
今まで手をつくしてきたので、お金を払ってまで裁判もしたくないと思っています。

週明けに相談できるところで相談しようと考えています。

⚫裁判までには時間的に間に合わないかもしれない円満調停を起こすことは可能でしょうか？

⚫弁護士さんに書類だけ作ってもらって、私一人で裁判をうけて勝ち目はあるでしょうか？

詳細は、
価値観の不一致が原因と考えていますし、離婚調停でもそうなっていましたが、夫からの訴状はないこともたくさん書かれています。
私に訴訟物の金額が160万円となっています。

子供はいないこと、別居期間が来月で2年です。
裁判も来月です。

2年前より夫と別居をしています。別居後すぐに保護命令も認められ、再度の保護命令も認められました。現在は、私の実家で子供2人を育てています。

私は調停のときから弁護士にお願いしていますが、解決できず、今は7回目の裁判が終わったばかりです。

そこで、質問です。

夫は、裁判官から弁護士をつけるようにと言われても弁護士もつけず、今まで7回した裁判にも連絡無しで2回欠席。陳述書や必要書類を準備して下さいと言われても、全く提出してこないので、裁判が全く進みません。何度裁判官に言われても言うことを聞かず、離婚はしないとだけしかわかってない状態です。

・相手がそんな状態の場合、裁判は進められないものなのですか？提出してこないと言うことは、私の意見が認められ、離婚がもっと早く出来たりしないのでしょうか？

私の弁護士さんに質問しても、今回のケースは初めてでわからないとしか言ってもらえません。

先が見えない裁判に心身ともに疲れました。
ぜひ、ご意見下さい！宜しくお願いします。

離婚裁判に伴う答弁書についてですが、現在最初の裁判は、終わりました。

今回は、答弁書を提出できない為に後日改めてということで、次回に提出することになりました。

できれば、弁護士の方に依頼をして全て任せるのが一番なのはわかっていますが、お金の問題があり、依頼できません。法テラスも条件に合わない為です。ご相談したいのは、答弁書の作成だけを弁護士の先生に依頼することは可能でしょうか？また、その際、作成の費用はいくらぐらい必要でしょうか？宜しくお願いします

こんにちは。今回もどうぞよろしくお願い致します。

私は妻です。今年の5月に夫が突然家出をして、離婚を申し立てられています。子供はいません。

私は夫を愛していて復縁の希望が大きくありましたが、
夫は離婚したいの一点張りで、調停は今月(11月)に行われて1回で不成立にされてしまいました。
今後について夫は訴訟を起こすと言っていました。

離婚理由は私からの精神的苦痛や暴力(引っかき傷程度です！)だということで、証拠の写真や録音まで取っていますが、
私も夫から結婚以来16年にわたって同じことをされ続けてきていました。

私は2人の関係が良くなるように長年努力をしてきて、関係良好な時もとても多くありました。
私には証拠になるような写真や録音など何もありませんが、夫からの謝罪のお手紙やメッセージカードはたくさんあります。

突然家に置き去りにされ半年以上が経ちましたが夫のことを憎いと未だに思うことができません。
私は話し合いで復縁したい、離婚したくないという気持ちがとても大きいです。


ご質問です。

1.裁判所から訴状が届くのはいつぐらいになるのでしょうか？※調停は今月(11月)に不成立になりました。

2.訴状が届いたらどうしたらいいのでしょうか？

3.裁判が始まるのはいつぐらいになるのでしょうか？

4.裁判では、復縁希望は申し上げられないのでしょうか？

5.お互いの離婚原因になる証拠を提出しなければいけないと思うのですが、私が夫からの謝罪のお手紙など提出したら、「お互いに離婚原因がある」となり、離婚はあっさり認められてしまうのでしょうか？

6.夫が出て行く直前まで関係良好だと思うメールでのやりとりなどもたくさんあるのですが、復縁はできないのでしょうか？

7.どうしてでも離婚に応じなければいけないのでしょうか？


内容がまとまらず申し訳ございません。

夫は調停の時から弁護士に依頼しており、私も同じく調停から弁護士さんに依頼しております。

夫のことをとても愛しているので、とても辛い毎日です。
厳しいお話やご回答でも大丈夫です。
良きアドバイスをお願い致します。

どうぞよろしくお願い致します。

【相談の背景】
先週、離婚調停の第1回目がありました。
主人が離婚調停を申立しました。私は離婚したくありません。再婚同士です。
第1回目の内容はどうして離婚に至ったのかの確認でした。
私が「主人の子を殺す」とか暴言を言いました。私はその時、繋留流産になり手術をして、退院の2日後に、主人から「今週、実子と面会だから」と言われ、私は悲しかったですし、まだ出血もあるのに、なんで今なの？と思いました。流産手術をしましたが、まだ子宮内に赤ちゃんの組織が残っていて、妊娠状態でした。手術した当月にまた入院してます。情緒不安定で言ってしまいました。それは深く反省してます。ただそれが1回です。
調停調書？には、嘘の記載がありました。
主人は私の連れ子に虐待をしました。それは命にかかわる事です。それが記載内容と違ってました。主人は以前私の両親宛の手紙にその事を書いてます。自筆です。
また主人は不貞行為をした可能性があります。主人と私のクラミジア感染の検査結果持ってます。私の方は、調停員にその事は話してません。
調停員からは、第2回目まで条件付離婚にするか、訴訟にするか、決めてきてほしい。と言われました。

【質問1】
私が主人の実子に暴言を言った事は不利になりますが、主人側の調停調書？（弁護士さんが記入したみたいです）に嘘を記載してもいいのでしょうか。

【質問2】
離婚裁判になったら、私が言った暴言は不利になりますか。離婚したくないです。離婚と判決が出ますか？

【質問3】
離婚裁判になったら、クラミジア感染と虐待を出します。がこの事を裁判所に出したら、私は不利になりますか。離婚と判決出ますか？

弁護士より連絡書が届き、夫が私とは冷静な話し合いができないとのことで、しばらく別居し、継続若しくは解消について考えたいとありました。
私に暴力暴言があったため、夫がそう思うのは当然で無理はないこと、私は夫婦関係を継続したいこと、自分でなくなっていく感覚が病気であることがわかったため、病院で治療を続けていくと同時に、病気のせいだけにせず依存しないように精神的な自立をはかって変わっていくことなどを伝えました。
カウンセリングの内容や、病院での治療内容など、今どのように進めているのかなど、弁護士さんに伝えることは離婚回避のためには、あまり良くないのでしょうか。
しばらく考えたいと言われたら、夫からのアクションがあるまで待つ方が良いのでしょうか。
また、何かあれば弁護士に伝えてほしいと言われてるのですが、夫に対する、自分の想いなどは弁護士さんに伝えても良いものなのでしょうか。

離婚裁判の2回目が2月上旬にあります。夫からの離婚請求です。夫が家を出て行き別居期間4年です。
私は、子どもの為にも離婚はしたくありません。答弁書を次回迄に提出の為、弁護士の先生をつけるよう裁判長からも言われました。
以前、弁護士の先生に相談しに行ったところ、最終的に離婚になっても、不動産がある為、350万円位費用がかかると言われ躊躇しております。
夫と夫の弁護士からは、弁護士費用が勿体無いから、離婚を承知しろと迫られています。
私は離婚せず、家族円満にしたいのですが、結局離婚になりそうで怖いです。早急に弁護士先生を依頼すべきですか？

【相談の背景】
離婚調停中です。
もしも、調停が不成立？になり、裁判となった場合、夫側が弁護士をたて、私が弁護士に依頼しなかった場合、裁判がどんな結果になろうと私は夫側の弁護士費用の負担はしなくても良いのでしょうか？

【質問1】
よろしくお願いします。

【相談の背景】
離婚調停が不成立に終わり、相手方は弁護士を通じて訴状(離婚訴訟かな？)を申し立てて来ました。

【質問1】
私はまだ弁護士委任をしてないので、答弁書の書き方も分かりません。期日までに、とりあえず相手方の主張は(訴状ＤＶは事実でなく虚偽であることなどを主張するため)全て間違いですという答弁書を出すべきですか？

【質問2】
裁判所様式の答弁書の答弁1「全て間違いありません」「次の部分は間違っています」「次の部分は知りません」にはいずれもチェックせず、答弁2の「私の言い分は次のとおりです」の欄で全て否定すればいいですか？

【質問3】
第1回の口頭弁論期日は仕事の都合でいけないので、電話で裁判所書記官に第1回は欠席する旨と、まだ弁護士選任もできていないので「提出した答弁書のとおりです」と伝えておけばいいですか？

いつもお世話になっております。離婚訴訟について教えて頂きたいことがあります。

現在、離婚訴訟中です。相手方(原告、夫)には代理人がついていますが、私にはついておらず本人訴訟です。

被告である私は、これまでに、答弁書、準備書面(1)、準備書面(2)と、それを補う証拠と証拠説明書を提出しています。
但し、準備書面(1)については、管轄裁判所の移送申し立てを私がしたので、移送に関しての内容で、離婚本件の内容ではありません。答弁書は、認否は先延ばしにした簡略なものでした。

次回までに、陳述書を提出するように言われ、尋問に進められるかどうかを次回検討すると裁判官に言われています。

これは、通常の流れでしょうか？
認否をする書面のやりとりは何往復かすると思っていたところ、一度きりしか認否する機会がなかったので短いように感じています…
これまでに和解の話に時間を取ってきたので、そういった経緯も書面のやりとりが少なくなる要因になるのでしょうか。
また、相手方は証拠をほとんど提出していません。

ご回答いただけると幸いです。
よろしくお願い致します。

夫に離婚調停を申し立てられ、私が拒否したので不調に終わりました。0歳の子どもは私が連れており、別居期間は半年です。
離婚理由は、私が夫の実家と折り合いが悪く、嫁としての務めを果たせていないから、というものでした。親権もいらないし、養育費は相当額払うから、ということでした。
以前こちらでアドバイスをいただいたように、こちらから婚姻費用分担請求調停を申し立て、現在夫から生活費を送ってもらっている状態です。

私としましては、裁判で離婚が認められるくらいの別居期間となるくらいまで離婚はせず、このまま婚姻費用をもらい続けて生活しようかと思っていたのですが、先日、夫から訴訟を起こす旨の連絡が入りました。今は夫の弁護士から連絡があるのを待っている状態です。

もし今裁判になったとしても、離婚が認められることはないと思うのですが、離婚に応じるにしても、こちらに有利な条件(別居期間を数年重ねた場合の婚姻費用と同額の解決金をもらう、算定表の範囲内で高めの養育費をもらう、面会交流の条件をつける…など)で離婚したいと考えています。
ですが、こちらも弁護士を立てるのは経済面から躊躇してしまいます。弁護士を立てずに、夫の弁護士にこちらの条件を提示し、それが通ることはあるのでしょうか？やはり夫の弁護士なので、夫に有利な条件になるように攻撃されたりするのでしょうか？

こちらも弁護士を立てるかどうか、迷っています。

二年前に夫から一方的に調停を申し立てられ、調停二回目で調停委員から旦那さんが話をしないので、これ以上話し合いにならないと言われ夫が取り下げました。
それから、今年になり夫が今度は話し合いもしないままに離婚裁判を申し立てられました。夫が私と離婚したいというはっきりした理由が分からぬままなので、どうしようもありません。私は弁護士を頼まないで裁判に出ますが、弁護士を立てないと不利になりますか?
また離婚裁判はどのくらい費用がかかりますか?

【相談の背景】
夫から申し立てられる形で、今年の7月から10月まで離婚調停となり、私は離婚する意思はないと伝えたため、不成立となりました。
昨日、離婚訴訟の訴状が届きました。
夫の訴えは、性格の不一致による、婚姻の継続し難い重大な事由が存するというものでした。
具体的には
・テレビ番組の好みや家事のやり方を押し付けてくる
・夫が経営する会社を手伝っていたが、数ヶ月でやめると言い出した
・離婚協議書にサインし、離婚届も記入したのに、未だ離婚に応じない
という内容です。
かなり事実と異なっていたり、そこに至る経緯も抜け落ちており、私が一方的に夫に暴言を言ったかのように書かれています。実際、ケンカは2、3ヶ月に1回激しいものはありましたが、どちらが悪いということではなく、とにかくケンカわしたくないのだ、と夫はよく言っていました。ケンカに関しては「最後は被告か自分が悪いと泣き出して、話し合いにならなかった」と訴状には書いてありました。
訴訟について3点、お答えいただければ幸いです。

【質問1】
まずは、事実と異なる部分と言い分を主張する答弁書を作成したのですが、それを無料で添削や修正などのアドバイスだけをお願いできる弁護士さんというのはいらっしゃるのでしょうか。

【質問2】
1回目の期日は自分で出頭しようと思うのですが、途中から弁護士を依頼するというのは可能なのでしょうか。

【質問3】
最終的に和解による離婚に応じることになった場合に、被告側から原告に裁判費用を請求することは可能なのでしょうか。

夫と別居中、離婚調停中です。次回が第4回です。

私は明確に離婚を拒否しているので成立見込みはありませんが、
相手には訴訟に移行するつもりはないようでした（何も考えていない様子）。

これまで、どうして訴訟に移行しないのか、無駄なことをしているなと思いながらも、
婚姻費用の調停と同時進行なので、離婚調停にもつきあってきましたが、
こちらが遠方に転居を予定していることがバレてしまったので、
相手が離婚訴訟への移行を急ぐ可能性が出てきました。

訴訟になろうが、離婚判決が出る見込みは、どの弁護士さんに聞いても、現段階ではほぼゼロとのお答えで、心配していないのですが、
夫側は、弁護士に相談している様子がなく、無知なまま感情にまかせて事を進めており、
勝ち目がないにもかかわらず訴訟を起こしてくる可能性はあります。
転居前に訴訟に移行されると、その後の対応の負担が大きいので、避けたいところです。

離婚訴訟をおこすには、「調停不成立証明書」が必要だと聞きました。

ということは、離婚調停が不成立になっていない（と認識しています）うちは、
ある日いきなり訴状が来るようなことは、ないということでしょうか？
次回の期日までは、離婚調停が不成立になるという心配はしなくていいでしょうか？

離婚調停は、申立人である夫は、次回期日を待たずにいつでも取り下げて、訴訟への移行手続きができてしまいますか？

【相談の背景】
夫が何の話し合いもなく勝手に家を出ていき別居が強行されてから7ヶ月です。
夫は一切の連絡を拒絶しています。
理由は私の精神的虐待と暴力とのことですが夫婦喧嘩で口論となることはありましたがそのような事実はありません。

夫に離婚調停を申し立てられ私が離婚を拒否したため6回の調停を経て先月、不調となりました。
調停ではお互い弁護士はつけていませんでしたが
夫より「弁護士をたて離婚訴訟の手続きをした。一ヶ月位で訴状が届く」と連絡がありました。

訴訟となったら私も弁護士を依頼しなくてはならないと思うのですが何をしたらよいかわからないので教えてください。

別居期間も短く調停では虐待や暴力の証拠もなく法的離婚理由についても調停委員は首を傾げておりました。

【質問1】
この状況で何が決め手となり夫の弁護士は受任したのか。同じ弁護士としてどのような戦略が予想されますか。

【質問2】
訴状が届く前に弁護士より委任通知が届くのですか？
私が弁護士に相談するタイミングは委任通知が届いた時か、訴状が届いた時かどちらがよいですか。

【質問3】
私は離婚をしたくないのですが離婚請求棄却の判決は少なく和解で離婚をさせられる結果が多いとネットでよく目にします。
訴訟を起こされたら離婚を承諾しなくてはならない確率が高くなりますか。

【質問4】
調停の時に受けた弁護士相談では離婚の方向を勧められることが多かったのですが、訴訟を委任する弁護士に離婚したくない方向で一緒に戦ってもらうことはできますか。

【相談の背景】
夫から円満調停を申し立てられて２回調停済、３回目不成立となれば離婚裁判申し立てると言われています。
私は離婚したくありません。

ざっくり説明すると
結婚相談所で出会いプロポーズ→妊活→入籍→結婚式→女装趣味があるから一緒に暮らしたくない→里帰りしたまま無視されて自宅に戻れない→半年後に戻れたら性格の不一致を理由に当日追い出され→私の母に実家に住めと電話で怒鳴り泣かす→コンピ申立１０万審判済。

夫はコンピの事を知らず、お金がかかるなら離婚したい模様

出産してから一度も同居できずに子供は２歳半です

【質問1】
①夫が弁護士無しで離婚裁判申し立ては現実的ですか？
②夫が弁護士立てて離婚裁判申し立てしたら、私は弁護士無しで裁判できるものですか？

夫の代理人の弁護士が、離婚裁判を提起してきました。

訴状を持って弁護士相談に行くと「こんな理由で離婚なんて出来ないレベル」の内容だそうです。

こちらはＤＶの証拠になりえる物もありますので、離婚するなら慰謝料を取りたいと考えています。

こちらは今後子どもを引き取り、パートだけの収入で経済的に安定しなくなる為、出来るだけ弁護士はつけたくありません。

法テラスも結局払うので、出来れば避けたいです。

裁判から調停に戻すことも可能であると弁護士さんから聞きました。

しかし、方法が分かりません。

１　裁判から調停に戻すにはどうすれば良いですか？

２　一人でお金をかけずに戦うのに、他に何か良い方法はありますか？

３　期日が迫っています。調停に戻す作業は、どの様な流れで、どの位時間のかかる事なのでしょうか？

夫より離婚裁判を申し立てられ、私は一方的な離婚請求に応じたくありません。離婚裁判は二回目の出廷が終わり、次回の出廷までに陳述書を提出するよう裁判官に言われました。
今からでも弁護士を頼んで裁判に勝ち離婚を回避出来ますか?

【相談の背景】
生活費をもらえなくなったので、私からは婚姻費用分担請求調停を申し立て、その後夫からは夫婦関係調整調停を申し立てられました。理由は『性格が合わない』ということでした。

夫婦関係は10年ほど良くありませんが、夫が離婚したい本当の理由は不貞し、最近その女性と一緒に暮らし始めたからです。
証拠はあります。
（女性の自宅付近に毎晩車を停めている写真2週間分と朝見送られながら出勤する動画２日分）

調停離婚は拒否しますので、裁判になると思います。

できれば1人で戦いたいと思いましたが、裁判になるととても不安です。

【質問1】
調停不成立までは、1人で戦い、裁判になった時に弁護士さんにお願いすることは可能ですか。

【質問2】
また、その時に、弁護士さんはどういうことをしてくれますか？

【質問3】
弁護士さんにお願いするのと、しないのと、結果は大きく変わって来ますか？

妻が不倫をして別居状態になりました。
その後、妻は弁護士を雇い、離婚調停を申し立て不成立になり
今度は離婚訴訟になりました。（1ヶ月後にあります）

簡単に言えば、妻側の言い分としては
不倫はしたが、不倫以前に夫婦関係は破たんしていたので
妻側は有責配偶者でなく、夫が悪いって訴えです。
（事実ではなく、ほとんど嘘です）

1年前くらいから、妻の弁護士とはメールで
色々とやり取りをしてきました。
立場上、当然なのかもしれませんが、私を苦しめるような言動や
私の意見は全否定で、人間性とか道徳心のカケラもない対応で
公平な第三者ではないと言って、とにかく敵対心まる出しって感じです。

そんな妻の弁護士から最近メールで

「弁護士に依頼せず，ご本人でやるのは難しいと思います
実際，離婚訴訟を本人でやる方はほとんどいません」と言ってきました。

質問①　妻の利益・勝ちを考えれば裁判は、素人（私）が相手の方が
妻側は有利・勝ちやすいと思うのですがどうでしょうか？
今まで敵対心まる出しの弁護士が、突然私に有利になるアドバイス
をするのも変なので何か他に意図があるのでしょうか？

質問②　離婚訴訟で「訴えられた側」は
何％・何割くらいの人が本人でやるのでしょうか？
感覚でも予想でもいいので、お答えいただければ有難いです。

長文になりましたが、よろしくお願いいたします。

【相談の背景】
被告側として離婚訴訟中です。
数回訴訟を行い、原告・被告共に準備書面を裁判所へ提出しました。次回期日迄に、陳述書を裁判所へ提出予定です。
原告・被告共に法的離婚事由はありません。
原告の主張は準備書面より、性格の不一致・別居期間を理由に婚姻を継続し難い重大な理由とあります。
別居期間は1年半程ですが、別居となった理由も私は正当な主張があります。

【質問1】
被告準備書面には訴状の内容を確認し、反論を書いて提出しました。
陳述書とはどのような内容を書けば良いのでしょうか？

【質問2】
前回訴訟にて、裁判官から原告側へ和解案の提示が可能かどうか検討するよう指示がありました。訴訟状況としてはどのような状況なのでしょうか？原告側が不利である、被告側が不利である等分かれば教えて頂きたい。

夫に離婚訴訟を申し立てられています。
私は離婚回避を望んでいます。

夫は弁護士に依頼しており、私は一人で対応しています。

結婚して4年、別居して2年3ヵ月です。
子供はいません。


前回尋問の話がありました。
次回までに陳述書、(証拠申出書)を提出しないといけないそうです。

証拠申出書は、夫に尋問をする、自分がしてもらう場合は、提出すると教わりました。

陳述書を作ろうと思っており、内容に関して考えていますが、不明に感じていることがあります。

アドバイスをいただけると幸いです。


⚫陳述書に書く内容として、申立内容に触れながら、もう一度出来事の流れ、日付も含めて書く、ということでいいのでしょうか？

⚫離婚しない方がいいと言える理由を思いつくことができれば書きたいと思っています。

どういったことを書けば、離婚しない方がいいと感じてもらえるのか、ヒントになるようなポイントを教えていただけないでしょうか。

⚫尋問の質問なのですが、「～ますが、〜ですか？」というような形式で、箇条書きにしたらいいのでしょうか。

⚫証拠申出書、尋問の質問の提出方法なのですが、陳述書をFAXで裁判所と弁護士事務所に直送すると言われました。

証拠申出書と尋問の質問は、夫の弁護士事務所に送る必要があるのでしょうか？

よろしくお願いいたします。

【相談の背景】
離婚訴訟中です
本人尋問の前に陳述書を出すそうですが、今までのように期日の1週間に提出しますか？

【質問1】
それとも陳述書を提出するだけの期日があり、そのさらに1ヶ月くらい後に本人尋問となりますか？

夫から離婚したいと言われて別居中です。
先日、離婚調停の書類が届きました。
郵送で必要書類を送らないといけないそうなのですが、私は離婚したくないのでできることはしたいと思い、陳述書も一緒に郵送しようと思っています。
陳述書を事前に裁判所に提出した場合、夫に陳述書を送られたりするのでしょうか？
悪口などを書く気持ちはないですし、争いたくはないのですが、ある意味では自分にとって勝つ、少しでも有利になるような対処ができたらと思いますので相談を書かせて頂きました。
よろしくお願い致します。

夫から離婚訴訟を申し立てられています。
理由は価値観の違いなどによるもので、
私は自分一人で訴訟に対応、夫は弁護士をつけています。

私は夫との仲を修復したいと思っています。

結婚して丸4年程度、別居して2年3ヶ月程度経っています。子供はいません。

前回の訴訟で、
最初の申し立ての内容では、今の時点で離婚を認められないと裁判所の方からは言われました。
でも、夫側は取り下げるつもりはないので、最初の申し立て内容に主張補充するということになり、下記の内容の準備書面を受け取りました。


⚫夫の主張
・夫が毎朝シャワーを使いたいと言っていて、当時必要なのかを私が聞いたことがあった。

夫の気分転換や職業柄清潔にしたいという気持ちがあり、そういった自分の意向をわかってもらえないことは大きな問題だった。

私の主張
・結婚当初、私には節約意識があったこと、私はそういった習慣がないので、最初に数回は必要なのかを聞いたことがあった。
それ以降は言っていないし、夫は毎朝使っていたと思う。

⚫夫の主張
・夫は子供を作ることを重要視していた。
私が否定的な態度を示すことが多く避妊具を使うように要求したこともあった。
ある時から子供をもうけようという気持ちがなくなり、性交渉はなくなった。

私の主張
・一年半の同居期間の間に性交渉は10回もなかったと思う。最初からあっても一ヶ月に一回ぐらいだった。
私は少しは二人の時間を過ごしてから作りたいと伝えていた。
夫は、計画的に作るのは嫌だと言っていたし、回数は私は不満を感じていたこともあったし、夫は矛盾していると思っていた。

保険に入る、家を建てるという話をする時に、いつも「子供ができたら」という話はお互いしていた。
私は最中に「なんで避妊具をつけるんだろう」と思いながらも言わないというか、夫に合わせるような気持ちがあった。
二人でしっかり話をしたことはなかったと感じている。

【相談の背景】
先月もご相談させて頂きましたが、夫と離婚裁判中で今月下旬に本人尋問を予定しています。
先月中旬に陳述書の提出締切でしたが、夫側から今日まで提出がありません。当方弁護士を通じて裁判所に連絡してもらいましたが夫側の「弁護士に連絡がつかない」との事でした。

離婚訴訟を私が起こしてから夫側は離婚自体を拒否するものの、これまでの期日で陳述書や証拠となるものの提出は｢する｣と言いながら今まで出してきませんでした。代わりに？｢準備書面｣で私の批判(家事をしない、嘘をつくなど)をしてくるのですが、その提出も提出期限はいつも守らず期日の前日夜遅くや、当日の午前中などに出すなど期限を守ったことは1度もありません。陳述書も本来は前回期日の6月下旬でしたが、｢証拠申出書｣のみの提出だったため、裁判官が陳述書の提出がない理由を聞くと｢出すことは知っていたが今日出さないと行けないとは思わなかった｣と夫側の弁護士が言ったとの事です。

｢離婚を拒否する｣と言いながら私の批判ばかりしてくるのも充分意味がわからないのですが、陳述書まで前日に提出するつもりなのではないかと疑ってしまいます。
陳述書は証言を補強するものと認識してますが、こちらも尋問事項を予想だけで作らねばならず十分に準備ができないため、フェアでは無いのではと思っています。

【質問1】
陳述書を本人尋問の前日または当日に提出することは問題は無いのでしょうか？

【質問2】
もし前日または当日に陳述書が提出されたとしたら尋問の開催自体に影響は出ないのでしょうか？

【質問3】
もし、仮に弁護士の考えでこのような行動をとっているとしたらどのような意図が考えられるでしょうか？

現在、離婚裁判中でこちらは被告とされて裁判をしています。
相手側が準備書面と陳述書を提出してきて、裁判官から和解の提案がありました。
相手側の準備書面と陳述書は、つじつまが合わない部分もあり反論したいのですが、担当していただいている弁護士の先生にも、和解の方向でお話をされたのもあり、又、相手の陳述書に対する反論文の書き方が難しいのもあり、一旦和解の方向で奨める事にしまし。
しかし、やはり、相手側の都合のよい陳述書に対して、このまま和解で離婚に応じるのも納得がいかなく、和解を撤回しようと思っています。
相手側の陳述書に対しての反論文を提出するように、担当していただいている弁護士の先生に言われましたが、反論文の書式はどのように書いたら良いでしょうか？

相手側は1,2,のように分けて書いているのですが、それに沿ってこちらも、反論文を返答するような書式で書いたら良いのでしょうか？

ご教示頂けたら幸いです。
よろしくお願いいたします。

【相談の背景】
離婚・財産分与の訴訟中です。
慰謝料を請求できるほどの法的な争いはないのですが、婚姻期間中から金銭的負担を強いられ、相手方から精神的・経済的DVを受けていました。

調停時、女性の調停員は「私には同い年の息子がいるから旦那さんの気持ちがよく分かる」と言い、夫側の意見のみを尊重し、私には発言をさせませんでした。
裁判では、「これらの内容は法的に争うことがないから」と主張の機会がありませんでした。
裁判所から一応双方の財産が出揃ったとみなされ、近々、和解案の提案があると言われています。

「法的に争いがない部分は陳述書として提出する方法がある」と聞いたのですが…。

【質問1】
陳述書は相手方にも開示されるのですか？裁判所にのみ提出することはできないのでしょうか？

先日の裁判で裁判官から「夫婦関係が良好だったことを証明するような
メールや写真など、何かあれば提出してください」
「夫婦関係が良好だった出来事や主張を具体的に（時系列？）
書いてください」と言われました。

裁判は4回目で今までに被告準備書面として反論や主張を提出しましたが
ネットで陳述書と言うものを知り、出来事や主張を書くのなら
準備書面じゃなくて陳述書の方がいいのかなと思いました。

質問①　出来事や主張を具体的に時系列で説明したり、主張するのは
陳述書で問題ないでしょうか？また、準備書面と陳述書どちらがいいですか？

質問②　陳述書に写真など挿入しても問題ないでしょうか？
問題ないとすると「陳述書は証拠として扱われます」とネットで見たのですが
陳述書に挿入し説明した「家族写真」「ライン画面の写真」は証拠になり
改めて写真を証拠として提出する必要はないのですか？
それか、重要な証拠写真だけは別途証拠提出する感じでいいですか？

無知な質問かもしれませんが、アドバイスよろしくお願いいたします。

離婚裁判を行っており、相手から訴状と陳述書が出ています。

訴状には相手の離婚原因と考えられる主張があり、これに対し準備書面で認否の詳細を記載しています。

相手の陳述書には、結婚してから別居に至るまでの出来事が時系列で記載されており、離婚原因と関係のないであろう内容も散見されます。また、事実と異なる内容も散見されます。また時系列で出来事を記載していますが、抜けもあります（記載のある転職と記載のない転職があるなど）
この相手の陳述書に対して、私の方でも相当する何かを提出する様に裁判官に言われていますが、陳述書の意味もよくわからず、また何を書けば良いのかよくわかりません。

陳述書は証拠の一つとなるのでしょうが
目的や意味がわからないので教えて頂けないでしょうか？
こちらは陳述書に何を書けば良いのでしょうか？
また、相手の陳述書に対する認否については、こちらの準備書面で認否すれば良いのでしょうか？

私は離婚を訴えられている側です
相手は離婚のみを求めています


よろしくお願いします

【相談の背景】
妻に突然別居され、離婚調停を申し立てられています。理由は私が怖かったそうです。私は離婚したくなく、自己変革を図っています。調停で調停委員から自己変革に係る陳述書を提出したらどうかと言われ、検討中です。

【質問1】
陳述書では自己変革の他にどのようなことを書いたらいいでしょうか？

夫から離婚訴訟を申し立てられています。

私は離婚をしたくないので、自分の主張をしようとしています。

書類が届いてから、迷っていたり、夫に取り下げを頼んでいて時間が経ってしまいました。

一度弁護士に相談しましたが、相性が良くないと感じました。
他にも探していますが、訴訟に参加してもらえる弁護士が今のところみつかっていません。

あまり時間がないので、自分一人で対応することも考えています。

⚫一人でする場合、答弁書を提出しなければならないと思いますが、認めるとこは、認める、そうでないところは、内容を書く。
これを、簡単にしていいものでしょうか？

どういう文章がいいのか、作戦のようなものもわかりません。

書き方、気をつけること、どういう戦い方をするというようなポイントがあれば(できるかどうかわかりませんが)教えて頂けないでしょうか？

⚫もし、一度自分でやってみて、結果がどうなるのかわかりませんが、二回目から弁護士にお願いするということはできるのでしょうか？

⚫上記の相性の良くない弁護士には文書だけ作ることも可能と言われたのですが、別の弁護士に問い合わせをした際、文書だけを作ることは私の最終的な希望に沿うことに足りない、弁護士本来の業務ではない？というようなことで断わられました。
弁護士によって違うのでしょうか？


今どういう行動をするのか悩んでいるので、ご回答いただけるとありがたいです。

よろしくお願いいたします。

2年に渡り訴訟している、被告になります。
また、和解の段階で、私の弁護士が、暴走したため、前回期日前に解任し、今は私が対応しています。裁判官は、今迄の流れで、財産である不動産を売却するか、代償金に変えるかを進めていましたが、お金がない、家にいたいなどで、和解が上手くいかなく、むしろ、取り下げるかわりに、ありえない条件を出してきました。裁判官が、次回期日に、原告に、陳述書を要求したとのことです。裁判に戻されたとの事です。2年間話してきているので、変わりようがないと思い、判決が気になります。
次回は私は呼び出されるますが、質問はできないとの事で、次回以降、どのような状況になるのか、また、代理人にお願いすべきか悩んでいます。

離婚裁判中です。

原告 主人
被告 妻(相談者)

現在まで二回の準備書面を交わしています。


原告からは今まで何も証拠がなくかなり過去に遡り
嘘や虚偽、誇張で破綻を主張してます。


被告は大量の写真、SNSを証拠として提出しました。


次回は、原告は陳述書を提出すると言っておりました。
また、証拠もつけるとは言っておりました。

(双方弁護士がついてます)


質問です。


1.陳述書というのは本人が書いた気持ちや事実が
書かれたものみたいですが、また嘘を書いたら
信用性がないと思うのですが、証拠としては効力
があるのでしょうか？



2.次は証拠として、SNSで夫婦喧嘩したり、
私がきつめに注意したりする文面が出てきたり
すると思うのですがその文面が五ヶ所くらい
抜粋され(私も言いすぎたなということもあった
ので後悔してます)誇張してきたらそれもこちらには
不利になるのでしょうか？

【相談の背景】
離婚訴訟の陳述書について、何を書いたらいいか困っています。

ただいま離婚訴訟中。
主人が原告、私が被告です。
私は離婚を拒否しています。

主人は私の第三者に対し名誉毀損行為(不起訴)をした事を離婚事由、破綻理由にあげていますが
私は主人の不倫が破綻理由であり主人は有責配偶者だと主張しています。

【質問1】
離婚拒否側は陳述書にはどのような事を書くのが効果的でしょうか。
(現時点では争点に対しての認識をまとめ、息子に障害がある為、今の状況や離婚してしまった場合の問題点などを書きました)

【質問2】
相手の有責性や相手が破綻理由を作った事に触れるより、こちらの反省、今後はもう名誉毀損行為をしない旨や、夫婦関係を続けて行くためにどうしていくか書くべきですか？訴訟の段階で言うべき事ではないですかね。

夫から離婚訴訟を申し立てられています。

私は離婚をしたくないので自分の主張をしようと思い、弁護士に相談しました。

弁護士からは、私が気持ちを優先しているところ、財産分与するほどの共通の財産があまりないこと、夫の離婚したい理由がはっきりとしたものでないため別居期間によって判決がでる可能性があると言われました。
相手の弁護士に電話して、和解を目指し、もらえるお金はもらった方がいいのではと言われました。

私は、主張はしたいという気持ちがあること、弁護士さんにお願いできるかわからないので、一回目の書類をしっかり書いて、その後、相手の弁護士に和解を考えていることを伝えることも、流れによっては考えています。

離婚原因は、価値観の相違のような内容ですが、私が怒ったことなどでストレスを感じ...という主張をされています。

子供はいません。
結婚して3年半ぐらい、別居してもうすぐ2年になります。

⚫弁護士には、訴訟を進めながらも、和解を早い段階でした方がいいと言われたのですが、一回目の主張をしっかりすることで、時間がかかりそうだという印象を与え、和解によってお金を払ってもらいやすくなると考えられるでしょうか？

⚫相手の弁護士に連絡をする時に、話していい内容はどういうものになるのでしょうか？
こちらの希望条件だけ伝えればいいのでしょうか？
文書にしてもらうなど、要求していいのでしょうか？

⚫「調停を不調にして離婚訴訟をしても現時点では目的が達成できず、話し合いで解決するしかない」という文章の中の、「調停を不調にする」とは、どういう意味か教えて頂けないでしょうか？

⚫私は夫とあらそいたいと思っていません。
でも離婚したくないですし、できることならこうしたことにお金を使いたくはないです。

気持ちの面で自分で訴訟をすることがとても億劫なので、もし、負けるようなことになったとしても、弁護士に依頼してみようかとも考えてもいます。
弁護士さんからすると、私の訴訟は受けたくないような案件でしょうか？
弁護士さんからしたら割に合わないのかなと感じました。

⚫一回目の答弁書に、「犠牲陳述にしてください」と書いて、一回目は行かなくていいと弁護士に言われました。

その通りに書いて郵送しているのですが、その通りでよかったでしょうか？

【相談の背景】
離婚訴訟中で妻が代理人あり原告、私は代理人無し被告です。婚姻期間20年で、２年前に妻が子供を連れて勝手に出ていき別居中です。私は離婚しないを主張してます。本人尋問前の陳述書の書き方ですが、妻側がモラハラ等受けたと日付を複数指定して準備書面で主張しています。被告側の私は離婚したくないと主張はしますが、陳述書に「そういった事実はない」と書くのでしょうか？もちろん私の準備書面では、「客観的証拠が無いため否認する」と書きました。

【質問1】
本人尋問前の陳述書の書き方について、原告側への反論を書きますか？

私は被告です。事情があり「離婚しない」と言っています。
夫とは別居しており、子供と２人で住んでいます。
来週に期日があり、陳述書を提出しなければなりませんが、
代理人弁護士との書面作成がうまくいかず、
自分で、書き直しせざるを得ない状況です。

手のかかる子供がおり、スケジュールに余裕を持って昨年の12月には資料提出し、
代理人弁護士からは陳述書案を年内に提出していただけるという流れでした。
それが今年の１月中旬に打ち合わせ、書面が出てきたのが先週末となり、
私の方に原因があり破綻していると思われる内容の陳述がされていました。
修正をお願いしましたが、今日になって「全部カットすれば」と言われましたが、
カットしたら、夫婦関係についての陳述がなくなってしまいます。
もう時間がありません。

１　このような事情で期日変更はできますか。

２　代理人は期日変更はできないが、書面は遅れてもいいと言います。
　　大丈夫でしょうか。（とりあえず何か出して、追加で出すとも言っています）

３　陳述内容について原告側に突っ込まれるといけないから、なるべく詳しく
　　書かない方が良いとのことでした。私は子の引き渡しの審判も経験しておりますが、
　　その時裁判官は夫側に「生の事実を」と詳細を求められていました。
　　破綻を強調しない書き方であれば詳細を書いても良いのでしょうか。
　　どのように書いたら良いかお教えください。
　　

４　本人尋問もしなければならないとのことですが、こちらから申請する時間はどのくらいに
　　なりますか。また、欠席するとどうなるのでしょうか。

離婚を求められている方の書き方がわからず、時間も迫っています。
どうか、ご回答くださいますようお願い申し上げます。

【相談の背景】
離婚調停の陳述書について

これから離婚調停と婚姻費用分担調停を申し立てます。
陳述書を作成すべきか悩んでいます。

・結婚前にはないと嘘をつかれていたが、ギャンブル歴、多額の借金が発覚
・私物の無断売却
・私の家族から借りている私物も無断売却
・児童手当の使い込み
・こっそり債務整理しており、その書類に勝手に電話番号を使用されていた
ことが発覚し、

もう信頼できないし、あまりにも大きい額の借金で生活できないと思ったので離婚したいと思っています。

相手は離婚したくない、離婚するなら養育費は払わないなどと言っており、
調停員の方に口頭で上記の説明をするよりも陳述書を提出した方がスムーズに進むかと思っております。

【質問1】
陳述書を作成したほうが良いでしょうか？

【質問2】
調べても書き方がよくわかりません。時系列ごとに書いておけば良いのでしょうか。

【質問3】
Excelなどでまとめたものを提出する形でよいのでしょうか？

離婚裁判の陳述書の取り扱いについて教えて下さい。
現在、身内が民事裁判で係争中で、身内は原告です。裁判を進めていく過程で、知人に陳述書を依頼し、裁判所で証拠として採用されました。
ですが、被告が知人宅に連絡を入れ『弁護士には許可を取っている。陳述書の取り下げをしてくれ、
でないと、あんた達を裁判に巻き込む事になる』と言ってきました。知人は脅迫と感じた様です。
そこで質問です。
①　裁判所で採用された、陳述書の取り下げはできないはずですが、弁護士の先生はその様に指示するのでしょうか？

また、被告は、後日、取り下げ依頼の書類を持参すると知人に言ったとの事です。もちろん、取り下げはするつもりは無いそうです。ですが、被告はしつこく、背後に反社会勢力とつながりがあると、もっぱら噂のある人物ですので、知人も怯えています
被告が現れたら、対処方法として
②会話を録音し、身の危険を感じる内容であれば、警察に被害届を出す。
　で、よいのでしょうか？
以上、①と②の二点教えて下さい。どうぞよろしくお願いいたします。

離婚裁判の本人尋問前の陳述書についてお聞きします。
陳述書は訴状もしくは答弁書、準備書面と矛盾が無いよう留意するので
しょうが、準備書面において相手に反論、立証され苦しいような争点に
ついては、再度陳述書において主張することは得策ではないのでしょう
か。それとも決定的な証拠でなければまたそうであっても従来の主張を
続けないと相手の反論立証を認めたことになるのでしょうか。

【相談の背景】
現在妻と子供（２歳）と別居中で自分が離婚訴訟を起こしています。
自分は離婚と親権を主張し、妻は離婚を否定していますが、
和解を模索中と言いながら、１年間具体的提案はありません。
先日双方の陳述書の提出しましたが、裁判官から自分側にだけ反論文書の提出を求められました。
自分に着いている弁護士に確認したら「おそらく今までは離婚が仮に成立した場合の案（準備書面）の提出を頑なに拒んできたが、今回ようやく提出してきたのでその為ではないか」との話でした。

【質問1】
この場合、反論文書は準備書面のみに対する反論のみになりますか?

【質問2】
陳述書に対する反論が可能であれば、自分が事実と異なると思う箇所に反論すれば良いのでしょうか?

【質問3】
妻の陳述書には自分の人格を否定する記述がありますが、これに対する反論で逆に妻の人格を否定する記述はやめた方が良いのでしょうか?
やめた方が良ければ記述の否定程度に留めれば問題ないでしょうか?

婚姻費用請求を申し立てたのですが別居理由、相手に言われた暴言や辛かったことなど陳述書にまとめて提出した方が良いのでしょうか？
また、婚姻費用分担調停と並行して離婚調停を申し立てる予定なのですが離婚調停でも同じく陳述書を提出するべきでしょうか？

相手方が弁護士を依頼しているので単なる夫婦喧嘩だと丸めまれたり、養育費も算定表以下に摩るような交渉してくるのか不安です。

こちらは弁護士を依頼していません。
婚姻費用請求も養育費も算定表の標準的な金額を請求するつもりです。

夫から離婚訴訟を申し立てられています。

私は離婚をしたくないので自分の主張をしようと思い、弁護士に相談しました。

弁護士からは、私が気持ちを優先しているところ、財産分与するほどの共通の財産があまりないこと、夫の離婚したい理由がはっきりとしたものでないため別居期間によって判決がでる可能性があると言われました。

弁護士が引き受けたくないような件であるのだろうと感じたこと、私が主張してもそれが夫には伝わらないこと、勝訴したところで私が望む夫との生活はむずかしいだろうとも感じました。

弁護士のアドバイスは和解を目指し、もらえるお金はもらった方がいいということでした。

私は、主張はしたいという気持ちがあること、弁護士を雇ってまで夫と訴訟をする意味がないのかもしれないと考えなおし、一回目の書類をしっかり書いて、その後、相手の弁護士に和解を考えていることを伝えようかと考えています。


⚫弁護士には、訴訟を進めながらも、和解を早い段階でした方がいいと言われたのですが、一回目の主張をしっかりすることで、時間がかかりそうだという印象を与え、和解によってお金を払ってもらいやすくなると考えられるでしょうか？

⚫相手の弁護士に連絡をする時に、気をつけた方がいいことはあるでしょうか？

⚫和解の条件として、
・二人で貯めていた貯金額の半分程度はほしいこと

・今住んでいるアパート代は夫が支払ってくれているのですが、その更新が今年の夏頃です。
私は、現在収入があまり多くないので転職を考えています。
私の生活が安定するまで、更新期限まで、夫の名義と支払いでアパートを借り続けてもらいたいこと

・一緒に生活した期間は短いですが、年金分割をお願いしたいこと

・夫と結婚したままの名字でいること、これは、夫がどういっても関係ないことだと思いますが、気持ちよく了承してもらえること

これを条件、できたらお願いしたいという気持ちでいます。

夫次第だとは思いますが、なるべく気持ちよく、上手にのんでもらえるような提案の仕方はあるでしょうか？

教えていただけるとありがたいです。

同じことを何度も質問してます。
自分が申し立てた離婚前提の養育費申し立て中です。
自分が有責者（不倫しました）なので婚姻費用は考えていません。
旦那からは証拠は出されてないものの調停員さんに言われているかもしれません。
１回目の調停で私は３０分旦那は１時間も話し合っていました。


そんな最中ですがやはり離婚したくないと思っています。
前回もいろんな先生方の回答をいただいたので書面、陳述書を裁判所に提出したいと思っています。
その時は自分で離婚したくないですと書くよりも弁護士先生方にお願いしたほうがよろしいのでしょうか？
ちなみに書面を作成してもらおうとすると大体おいくらくらいでしょうか？

いつもお世話になってます。以前にも何度か質問させてもらってます。夫が離婚調停の手続きをしたと言ってきました。私には特に離婚となる原因がなく、簡単に言えば、夫から性格の不一致を告げられています。私はまだ夫に愛情があるのと三歳の子供もいるため、離婚には同意していません。私には特に非がなくて弁護士費用もありませんので、弁護士をたてようとは考えてません。夫がどうするかは分かりませんが、どうしても私と離婚したいようです。
そこで、調停に挑む場合、私は陳述書を作成していった方がいいのでしょうか?旦那との離婚の話やメールの内容など、私はその都度メモにはとってるんですが、陳述書無しでそのメモを見ながら調停委員の方と話をしていいのでしょうか?

夫と別居をして来月で2年になります。
現在で結婚して3年半ぐらいです。
子供はいません。

今までふたりでの話し合い、夫が申し立てて離婚調停をした後、不成立で終わっています。

そして、来月訴訟をする予定になっています。

当初は、価値観の不一致のような原因で今まで問題となっています。

夫に取り下げを頼んでいますが、今のところは応じてもらえていません。

お聞きしたいことは、
⚫今の状況でできることをしたいと思っています。
私に離婚の意思がないことを証明するために、いま円満調停をおこすことを考えています。
訴訟までには間に合いません。
それでも、訴訟の時に証明することはできるのでしょうか？

⚫弁護士に依頼するとしたら、どういう選び方をしたらいいのでしょうか？

私の場合であれば、離婚問題が得意そうなところ、同性である女性弁護士の方がいいだとか、基準にしたらいいような要素があれば教えていただきたいです。

⚫訴訟が5月前半なのですが、もし夫が取り下げてくれるとするなら、そういった手続きはすぐに行われるのでしょうか？

夫と別居をして来月で2年になります。
現在で結婚して3年半ぐらいです。
子供はいません。

今までふたりでの話し合い、夫が申し立てて離婚調停をした後、不成立で終わっています。

そして、来月訴訟をする予定になっています。

当初は、価値観の不一致のような原因で今まで問題となっています。

私は離婚したくないので、できることをしてきたつもりなのですが、夫は別居してから意思は変わっていないようです。

訴訟の書類は少し目を通しましたが、していないことまで書かれていたり、あらそいたいと思っていないので気が進みません。

それでも、何か対応はしないといけないことに悩み、夫には返事はもらえていませんが、取り下げを頼んでいます。

お聞きしたいことは、
⚫今の状況でできることをしたいと思っています。
私に離婚の意思がないことを証明するために、円満調停を申立てはしようと思っています。
それ以外に、同居義務違反など、夫にとっては不利になるような手続きや、私が今の段階でできることはあるのでしょうか？

気持ちとして、気持ちが落ちつくまで無理に夫に同居を求めることをしようと思わなかったので何もしていませんでした。

それでも、夫が被害者となってお金を請求されたり、したくない訴訟をすることに、とてもストレスを感じています。

私は、話をして、できることなら試しに一緒にすごして、それでもむずかしいなら、夫にしたがうと伝えています。

夫は、アパート代とインターネット代、テレビ利用料のお金は払い続けてくれています。

⚫もし、訴訟をせずに夫の希望をのもういう場合、夫に届と訴訟の書類を送っても良いのでしょうか？

届は、別居後一ヶ月目に自宅ポストに入っていました。

訴訟の書類は、どちらにしても裁判所に提出しなければならないのでしょうか？

⚫別居開始の日が夫と私の記憶で違っており、私が記憶している日にちは一般的に知られている日であるため記憶には自信があります。
そういったことを離婚調停の時には伝えましたが、手続き上はっきりしないといけないなどあるのでしょうか？

何か主張をする時に、違和感はあるのですが、書類は夫が申立をしているので、そのままになっています。

【相談の背景】
離婚裁判中です。
夫が原告、当方が被告になります。
準備書面を双方提出し、第一回口頭弁論が終わり、二回目の期日が決定しました。遠方の為電話会議だったのですが、準備書面内容には一切触れず、離婚そのものに同意する気はあるのか、財産分与を請求する予定はあるかと聞かれました。
原告が主張した離婚理由が、会話もなく土日一緒に出かける事もなく、連絡事項もメモでしていた、夫婦として同居を続けるのが不可能というものでした。2年別居している状態です。
こちらの主張は、原告は土日は昼過ぎまで就寝、昼過ぎから行き先を告げずフラっと出掛け、21時頃帰宅。平日は仕事の為仕方ないですが、食事も別、耳障りの悪い事は無視、自分の要望はメモに書いて食卓の上に置いておく(当方は直接用件は本人に口頭で伝えている)、同居当初より直接本人と向き合わず逃げの姿勢を取り続けていたのは原告の方です。このままの状態が続けば婚姻生活は長く続かない、幼稚な考え方をせず大人な対応をして欲しい、と話合いの場を設けるも、溜息をついて途中退席、以後一切離婚の話になるまで話し合いの機会は一度もありませんでした。
離婚自体は致し方ないと思っているが、離婚理由が納得できなかった為現時点では離婚は認められません、と返答しました。
原告が主張する婚姻生活を続けるのが困難な理由が原告自らの言動が原因だと当方は思っており、矛盾を感じています。

【質問1】
原告は代理人を立て、長期に及ぶ別居を理由として離婚請求しています。裁判官、書記官から尋問、本人より直接弁明を聞く機会はこの先もないのでしょうか？

夫から離婚裁判訴訟されそうです。今は別居して1年2か月経ちます。別居する際、夫は自由に生きたいと理由。出て行ってからは毎月一回程子供に会いに来たり、私とも頻繁に近況報告など連絡とっていました。が、7カ月後になんの前触れもなく、弁護士から調停の申し立てをされました。調停では、8年前夫、1年半続いた不貞行為。6年前私3カ月程続いた不貞行為。双方の不貞行為を第二理由としてあげ、第一理由は性格の不一致という理由でした。離婚は不成立。そこから今後訴訟を起こすようです。夫は調停を起こした直後に1LDKのアパートから2LDKの新築のアパートに引っ越し、女性と住んでいるようです。中学1年。小学1年の子供がいるので、離婚はしたくありません。回避は可能ですか？

夫は離婚希望、私は回避したいです。別居中です。未成熟子います。性格の不一致だそうです。
離婚回避するに何か気をつける事はありますか？
裁判で認められないようにしたいです。

有責配偶者の主人から離婚裁判を申し立てられて、次回２回目が行われます。
主人は不倫相手の女性のご主人に慰謝料を支払っており、その時にお願いした弁護士に今回の私との離婚裁判もお願いしています。(不倫相手は離婚した)
主人からの訴状には勝手に被告(私)が原告(主人)が浮気してると勘違いして関係が悪化した、という文章があります。
びっくりして呆れて開けた口がふさがりませんでしたが、弁護士として自分が確かに関わり慰謝料を支払ったのに、それをなかったことにするという行為はあり得るのでしょうか。その時の証拠(合意書)のコピーはあります。
また、こんなバカバカしい離婚裁判で私が負けるなどと言うことはあり得るのでしょうか。
私は離婚は望んでいませんので、離婚はしない、で戦うつもりですが…だらだらやるのは精神的にも嫌なので早く有責配偶者と認めてもらいこの裁判を終わらせたいのですが、どうすれば良いでしょうか。

数ヶ月前、別居中の夫から離婚調停を申し立てされ不調に終わり、裁判の寸前までいきました。
はたから見ても婚姻破綻ということでした。
ですが弁護士の先生やカウンセラーの先生のアドバイスにより現在は修復して同居しており、夫は離婚はしないと話しています。

現に夫は家を買ったり子ども作ったりすることに積極的になっています。

本当にちょっとやそっとのことでは離婚と言い出さないのなら問題はないのですが、離婚に関しては少し夫を不信に思っています。

一度調停してるので、次は調停することなく話し合いもせず、前触れもなく突然何ヶ月か先に裁判です、と通知が来たら思うと不安です。

不調後、一旦はやり直して修復しているのに、破綻した調停の記録のままなのがとても悲しくなります。

公正証書のようなものに一筆書いてもらうとか、何か方法はないものですか？
調停やり直して離婚しませんと記録してもらうのも変ですし。。

夫に離婚訴訟を申し立てられています。

現在、擬制陳述にしてもらった一回目が終わり、二回目の期日が決まったところです。

答弁書には、反論と自分の気持ちをしっかり書きました。

⚫今後相手方の反論があるのかもしれませんが、
自分の主張を出しつくした場合でも、私からは準備書面を作り、そのことを伝えることになるのでしょうか？

二回目の当日まで、もし何も届かなかったとしても、二回目のその場で何か答える訳ではなく、また書類を作るということになるのでしょうか？

⚫答弁書が裁判所に届いた時の確認時に裁判所からは「次回期日を電話すると思います」と言われていて、以前弁護士にも、二回目からの書類は普通郵便で届くだろうと言われていましたが、特別送達で日時を知らされました。

こういったことに決まりはなく、ありえることなのでしょうか？

⚫二回目の場所が、ラウンドテーブル法廷となっていました。
一回目は違いました。

どういった理由が考えられるのでしょうか？

⚫私から答弁書を郵送する時は、裁判所と相手方の代理人にそれぞれ郵送しましたが、裁判所を通した方がいいということはあるのでしょうか？

結婚して4年、別居して2年3ヶ月です。
夫から離婚訴訟を申し立てられ、私は離婚回避したいと思っています。

⚫夫から離婚訴訟の主張補充で、性的不調和と言われています。
どう判断される可能性があるのか教えていただけないでしょうか？

夫の主張
・夫は子供を作ることを重要視していた。
夫が子供をもうけるための性交渉を誘うと、私が否定的な態度を示すことが多く、性交渉の最中も避妊具を使うように要求したり、あれこれと自分の思うような指示をすることが多かった。
・ある時から夫は子供をもうけようという気持ちがなくなり、～年の終わり以降性交渉はなくなった。

私の主張
・性交渉は結婚当初から数える程しかなかったと思う。
・少しは二人の時間を過ごしてから作りたいと伝え、半年程度で授かってもいいと思っていた。
・結婚して少し関係を深めてからにしたかった。
・夫は、計画的に作るのは嫌だと言っていた。
・数少ない性交渉のなかで、二人が満たされるためにいいと思ったことを提案したことはある。
・～年以降も性交渉はあったと思う。

・保険に入る、家を建てる話をする時(別居直前まで)、「子供ができたら」という話はお互いしていたので、子供をつくるという気持ちは一致していると感じていた。
・私は最中に「なんで避妊具をつけるんだろう」と思いながらも言葉にならず、夫に合わせるような気持ちがあったこともあった。
二人でしっかり話をしたことはなかったと感じている。

夫から離婚訴訟を申し立てられています。
日々の積み重ねで感じた価値観の違いのようなことが離婚希望の理由と言われています。
私はコミュニケーション不足が原因だと感じています。

子供はいません。
結婚して3年半ぐらい、夫が出ていく形で別居して2年1ヶ月になります。
別居期間中に何回か会ったり、メールのやり取りはしていました。

一回目は擬制陳述で欠席し、二回目に出席しました。
夫は弁護士を代理人としていて、私は弁護士さんにお願いしていません。
答弁書には事実と違うことなどの反論と気持ちをしっかり書きました。

夫からの反論はなく、二回目はラウンドテーブル法廷で調停のようなものでした。
仮に敗訴しても同居する気はない、時間がもったいないので…ということで和解の提案をされました。

次回、和解を受け入れられるかどうか、そうであれば希望など考えてきてほしいということで終わりました。

夫からは、二人で貯めていたお金(100万円程度)
を全額渡すという提案はされました。

私は当初の希望から譲歩しながらも、思考的な改善提案や気持ちを優先してずっと修復を希望してきましたが、現状叶っていません。

お聞きしたいのは、
・話をしたいという希望を叶えてもらえるような接し方や話し方をご存知ないでしょうか？

今まで自分なりにいろいろなことをやってきましたし、難しいことは十分わかっていますが、離婚を受け入れるにしても、和やかに夫と話したいと考えています。

・私の状況の場合、慰謝料はないと聞いたことがありますが、夫からすれば財産分与という形ではなく、気持ちとして50万円を渡すから離婚に応じて欲しいと希望していると捉えていいのでしょうか？

・相手が受け入れやすい和解の提案の仕方や、気をつけることはあるでしょうか？

・私は和解するとしたら、お金以外に年金分割、名字をそのまま使うこと、今のアパートの更新月まで数ヶ月なのでそのまま住める余裕がほしいこと、必要な家具は使わせてほしいという希望があります。
和解するとなると、年金分割などは私から言わなくてもされるものなのでしょうか？
それとも、望むことは全て出した方がいいのでしょうか？

・現状では、私の方が敗訴の可能性が高いと考えられるのでしょうか？

長文でわかりづらい表現があるかもしれませんが、教えていただけるとありがたいです。

【相談の背景】
原告は不貞による有責配偶者の夫、私は被告のサレ妻です。
現在、離婚裁判中で、次回本人尋問です。
こちらは表面上は離婚拒否ですが、この条件なら離婚してもいい、という和解案を出しました。
しかしその内容に夫が納得せず、次回の本人尋問に呼ばれました。

本心では、私も夫とやり直す気持は一切なく、こちらの条件をのんでくれれば離婚したいです。

尋問の際、離婚したくない理由、離婚拒否の理由を相手方弁護士から聞かれると思います。

【質問1】
この場合、なんと答えるのがベターでしょうか？

夫から離婚訴訟を申し立てられています。

私は離婚をしたくないので自分の主張をしようと思い、弁護士に相談しました。

弁護士からは、私が気持ちを優先しているところ、財産分与するほどの共通の財産があまりないこと、夫の離婚したい理由がはっきりとしたものでないため別居期間によって判決がでる可能性があると言われました。
相手の弁護士に電話して、和解を目指し、もらえるお金はもらった方がいいのではと言われました。

私は、主張はしたいという気持ちがあること、弁護士さんにお願いしてまで夫と訴訟をする意味がないのかもしれないと考えなおし、一回目の書類をしっかり書いて、その後、相手の弁護士に和解を考えていることを伝えようかと考えています。

離婚原因は、価値観の相違のような内容ですが、私が怒ったことなどでストレスを感じ...という主張をされています。

子供はいません。
結婚して3年半ぐらい、別居してもうすぐ2年になります。

⚫弁護士には、訴訟を進めながらも、和解を早い段階でした方がいいと言われたのですが、一回目の主張をしっかりすることで、時間がかかりそうだという印象を与え、和解によってお金を払ってもらいやすくなると考えられるでしょうか？

⚫相手の弁護士に連絡をする時に、話していい内容はどういうものになるのでしょうか？
こちらの希望条件だけ伝えればいいのでしょうか？
文書にしてもらうなど、要求していいのでしょうか？
こちらが不利にならないように気をつけたいと思っているので、知りたいです。

⚫「調停を不調にして離婚訴訟をしても現時点では目的が達成できず、話し合いで解決するしかない」という文章の中の、「調停を不調にする」とは、どういう意味か教えて頂けないでしょうか？

⚫答弁書に書かない方がいいことはあるでしょうか？
夫の主張にたいしての反論と、私の言い分も書こうと思っています。

⚫私は夫とあらそいたいと思っていません。
でも離婚したくないですし、できることならこういうことでお金を払いたくないです。

気持ちの面で自分で訴訟をすることがとても億劫なので、やはり負けたとしても弁護士に依頼してみようかとも考えてもいます。
弁護士さんからすると、私の訴訟は受けたくないような案件でしょうか？
弁護士さんからしたら割に合わないのかなと感じました。

夫に離婚訴訟を申し立てられています。
私は離婚回避を望んでいます。

夫は弁護士に依頼しており、私は一人で対応しています。

結婚して4年、別居して2年3ヵ月です。
子供はいません。

前回尋問の話がありました。
次回までに陳述書、(証拠申出書)を提出しないといけないそうです。

アドバイスをいただけると幸いです。

⚫締め切り前に裁判所に相談した時に、２日ぐらい遅れてもいいと言われました。
弁護士に聞くと、「極端に言えば当日でも、提出しなくてもいい。自己責任なので」という内容を言われました。
締め切りは守ることは必要だと思いますが、納得のいく書類を作れていないこともあり、提出期限を過ぎたので迷っています。

提出日によって、印象がわるくなる、結果に影響があるということはあるでしょうか？

裁判所には、提出が遅れる連絡はするつもりです。

⚫以前弁護士に、「陳述書を作るので、書類のチェックだけしてもらえませんか」という問い合わせをして、何件か断られていました。

私が話しやすく、親身になってくれると感じていた弁護士さんがいます。
上記で断られていた中の一人ですが、今回は「婚姻関係が破綻していないということについて、具体的にはどういうものなのか相談したい」と聞いてみました。

そうすると、「一般的な意見にはなるけど、相談に応じる」ということでした。

私にはわかりませんが、最初の聞き方は、弁護士さんからしたら、受け入れにくいと感じさせる表現だったのでしょうか？

一度断られていたのに、応じてもらったことが、気になっています。

質問宜しくお願い致します。

本人訴訟の離婚裁判が終盤に差し掛かっています。

妻から離婚請求をされており、訴状内容は離婚のみです。現在、離婚を拒否し別居期間は2年半に至ります。婚姻期間は1年。妻の主張はその他婚姻関係を継続し難い事由になります。

主張と準備書面の段階から原告主張に虚があり、証拠と共に否認を続けておりました。

双方の主張が出し切った所で、裁判官から原告・被告共に陳述書と尋問事項書の提出が求められました。

私は陳述書と尋問事項書の作成が提出日に間に合わず、原告側の陳述書と尋問事項書が先に提出され、内容を先に確認しました。陳述書の内容にも嘘の記載があり、納得がいかない状況です。

○質問内容
①原告の陳述書に記載してある内容を否定したいのですが、私が今から提出する陳述書に否定と共に証拠を提出する事は可能でしょうか。
提出が遅れてしまった陳述書に記載するのはフェアでは無いように思いますが、納得がいきません。

また、陳述書で否定出来ない場合、どこかで証拠と共に否定する事は可能でしょうか。尋問内容は証拠として扱われると聞いてますが、特に証拠書類もない場合、言った物勝ちになり、理不尽になると思います。

②裁判官から判決のポイントが言われました。
心情の開示というのでしょうか。
復縁の可能性と別居期間がポイントになると言っていました。
一般的に離婚が認められる別居期間は5年程と聞いていたのですが、裁判官が2年半と別居期間が長期になると仰っていました。また、原告の虚偽の主張で復縁の見込みは無いように裁判官に受けとられていると感じました。

私は別居期間が短い事と不貞や暴力などの法廷離婚要因がないと思っていましたが、裁判官の発言が引っかかり、裁判に負けると弱気になっています。
離婚が認められる可能性が高いのでしょうか。

長文で失礼致しますが宜しくお願い致します。

夫側から私と私の家族によるモラハラ・両家の折り合いが悪いことを理由に離婚調停を申し立てられましたが、当時産後間がなかったため私は円満調整を希望しており、その後不成立になりました。夫とは現在も別居中です。まもなく同居期間と別居期間が同じくらいになります。
調停中、裁判官からは離婚理由としては認められるものではないと言われました。しかし、夫は実際にあった出来事を自分の都合の良い様にすり替えて主張し続けました。それを鵜呑みにした調停員に発言さえてもらえず一方的に責められ離婚に応じるよう脅され続けました。このようなことが毎回繰り返され、過呼吸や吐き気を起こすようになり調停室に入れなくなり現在も精神科に通院しています。医師からは裁判になるとさらに病状が悪化するのではないかと言われています。
裁判になった場合、尋問の時だけは本人が必ず出席しないといけないと聞いています。調停室にも入れなかったのに、裁判の席に立てるとは到底思えません。

尋問を回避する方法はあるのでしょうか？
尋問以外の方法をとっていただけることはありませんか？

【相談の背景】
現在離婚裁判中で本人尋問が終了し、最終準備書面の提出を10日後に控えている状況です。
本人尋問では反対尋問の際相手である原告にうちの弁護士が質問した後に原告が関与してません。そういった発言はした事はありませんと証言した後に、被告である私に対して送ったLINEのスクリーンショットを提示し関与している事、発言を間違いなくしている事を突き付けて
あなたが言っているのに間違いないですよね？と弁護士が聞くとLINEの前の文章がないと分からない等と、わけのわからない証言をしてました。結局遠回しに発言をした事、関与していた事を認めてはいましたが、原告の調書とは内容が全く合いません。
もちろん原告が作った嘘の調書なので当たり前なのですが、こういった場合の質問です。

【質問1】
原告の調書の内容と認めた証言は全く辻褄が合わないのですが、原告の調書に裁判官はどう対応すると予想できますか？

【質問2】
判決の前に最終準備書面期日で和解がでるだろうからその日は出廷して欲しいと弁護士に言われたんですが、既に落としどころは決められてありそれで終わりになるのが分かっているのでしょうか？

夫から離婚訴訟を申し立てられています。

離婚原因としては、価値観の相違のような内容です。
子供はいません。
結婚して3年半ぐらい、夫が出ていく形で別居して2年1ヶ月になります。

一回目は擬制陳述で欠席し、二回目に出席しました。

答弁書には反論と気持ちをしっかり書きました。
夫からの反論はなく、二回目はラウンドテーブル法廷で調停のようなものでした。

夫の方は、仮に敗訴しても同居する気はないので、時間がもったいないということと和解の提案をしてきました。

次回、和解を受け入れられるかどうか、そうであれば希望など考えてきてほしいということで終わりました。

私は、夫がアパート代とインターネット代を出してくれているので、お金をもらわなくてもいいかなと思っていたのですが、以前弁護士に相談した時は、財産分与と年金分割をすすめられました。

夫からは、二人で貯めていたお金(100万円程度)
を全額渡すという提案はされました。

私の希望は、自分が至らなかったところを直し話をしてみて、少しでもやってみて難しければ夫の希望に応じてもいい、それは叶いそうにないので、連絡をとるところからはじめてもいい、それさえもできず、離婚するにしても二人で話すなどしたいと、思考的な改善提案や気持ちを優先して修復を希望してきましたが、現状叶っていません。

自分の希望は何一つ受け入れてもらっていないこと、夫は弁護士を雇うお金を持っていることに気づき、仮に和解に応じる場合の希望を考えました。

お聞きしたいのは、
・私みたいな状況で金銭的な解決を受け入れる場合、相場のような金額はあるでしょうか？

・相手が受け入れやすい提案の仕方はあるでしょうか？

私は弁護士を雇っていません。


私が希望したいこと
⚫お金１５０万円(50万円程度は私がもらえるはずのお金だと思うので)
⚫年金分割
⚫結婚して変わった名字をそのままにすることを快く了承してほしい
⚫私は二人で住んでいたアパートに住み続けていますが、更新が９月までなのでそれまでは払ってもらいたいこと
⚫今ある家具を必要なものは使わせてもらいたいこと

夫に離婚訴訟を申し立てられています。
私は離婚回避を望んでいます。

夫は弁護士に依頼しており、私は一人で対応しています。

結婚して4年、別居して2年3ヵ月です。
子供はいません。

前回尋問の話がありました。
次回までに陳述書、(証拠申出書)を提出しないといけないそうです。

陳述書、尋問の質問を作ろうと思っており、内容に関して考えていますが、不明に感じていることがあります。

アドバイスをいただけると幸いです。

⚫裁判所で聞いた話なのですが、

証拠申出書と尋問に関して、
私は、私の本人尋問の尋問内容、夫に聞きたいこととして考えた尋問内容、
両方の文書を用意するものだと思っていました。

裁判所では、私が夫に聞きたいことは、夫が尋問された後の、私の反対尋問でできるので、文書を作らなくていいと言われました。

尋問に関する話の中で、私の方は「代理人がいないので、代わりに裁判官が尋問する」という発言もあったのですが、どういう意味なのでしょうか？
反対尋問は、「相手の代理人がする」というのも聞きましたが、どういうことかよくわかりません。

夫が発信したことに反対尋問する以外に、どうすれば、私が夫の主張でおかしいと感じることを聞くことができるのでしょうか？


⚫「婚姻関係が破綻していない」ことを証明することを考えています。

別居してからの、メールのやり取りは残っていないのですが、別居当初は、私がわからないことについて夫が教えてくれたこともあり、陳述書には書くつもりです。

一緒に出かけるなどはできていませんが、私から誘ったことはあります。
調停の前までは、誕生日に連絡をしたり、調停後もプレゼントを渡したいと連絡したことはあります。返事はありませんでしたが…

他に、
・夫に謝罪している　　　　
・夫の親と話し、謝罪したことがある。修復を希望していることを話している
・ほとんど会話はしていないけれど、夫と会って離婚協議をするという時に、家のコタツをひくのを手伝ってくれた
・帰ってきてほしいと思っている

⚫上記のようなことや、別居前の出かけたエピソードは、「婚姻関係が破綻していない」ことの証明になるでしょうか？

⚫別居していて、一緒に過ごすこと以外に、証明できるような例はあるでしょうか？

夫に離婚訴訟を申し立てられています。
私は離婚回避を望んでおり、できるだけのことをしてきました。
夫は弁護士に依頼しており、私は一人で対応しています。

結婚して4年4ヶ月、別居して2年7ヶ月です。
子供はいません。

先日、訴訟の尋問も終わりました。

夫からの申立理由がはっきりしたものではなく、私の方が有利であるということ、夫の気持ちが変わらない可能性があることなどから、慰謝料300万円で和解するのはどうかという提案が裁判官からありました。

和解をするかどうかの期日になり、
私は和解を考えているけれど、条件があることを裁判所に伝えると、直接相手の弁護士に言うように言われました。
条件を相手の弁護士に伝えていました。

しかし、迷いが出てきたので、和解を迷っていることを裁判所に伝えると、「もし他に希望することがあるのであれば、内容を相手方に伝えてもいいと思うので、家族など誰かに相談してみてはどうですか」
というようなことを言われました。

裁判所は和解をすすめているんだなぁと感じました。

その後、夫側に伝えていた和解条件で、夫の方からは和解してもいいと言われました。

和解案の内容の文書を裁判所と私に送ると言われましたが、私は和解を迷っていることは伝えました。

和解期日の直前までには、連絡が必要とは言われましたが、まだ和解をするかどうかは考える時間があるようでした。

お聞きしたいのですが、
⚫今の時点で、和解の内容は変更できるのでしょうか？

【相談の背景】
本人訴訟で離婚裁判中の妻(原告)です。
次回期日に、尋問となる可能性があるため、尋問事項を考えておいてくださいと言われています。私から相手に聞きたいこと（反対尋問）を、書面等にはせず考えておくだけでよいとのことなのですが、何を質問すればいいのか、よくわからず困っています。客観的に見て、離婚はやむを得ないだろうと思われるような言葉を夫から引き出すための質問をすべきなのだろうとは思っています。（あるいは婚姻関係が破綻していると思われるような）すでに別居して４年になります。離婚を希望する理由として以下の点を陳述書にあげました。
1、家計の管理は夫がしていたが私の知らない間に財産差押の処分を受けていたりなど、家計が破綻していた。
2、夫には家族のために働こうという意志がみられなかった。
3、夫の支配下での生活に耐えられなかった。

また、別居後の4年間、夫からの連絡はほとんどありませんでした。
裁判官からは、この状況だと離婚を認める可能性が高いと何度も言われています。私が反対尋問を辞退しても離婚が認めてもらえるなら、辞退したほうがいいのではと考えたりしています。

【質問1】
反対尋問を特になしとするのは不利になりますか？

【質問2】
反対尋問は一問一答と聞いたような覚えがありますが、「はい」「いいえ」で答えられる質問と、それらでは答えられない質問のどちらがふさわしいのでしょうか。

【質問3】
実際、質問はいくつくらい用意しておけばいいのでしょうか。

【質問4】
もし、このような質問をすればいいというような具体例があれば教えてください。

妻から離婚調停申し立てられ中です。家裁から申立書とともに、モラハラを理由とする離婚希望の陳述書が届きました。事実と反することや一方的な記述が目立つため反論を希望しています。当方は円満解決を望んでおり、反論の陳述書を家裁に提出し、申立人が目にすることで態度が硬化することを懸念しています。知りたいことは以下の点です。

①家裁に提出した陳述書のことを申立人およびその弁護士に知られないようにすることは可能かどうか
②調停の段階で反論の陳述書を提出することに意味があるのかどうか。
③2回目以降の調停の時に、途中から陳述書を提出することは可能かどうか。
④調停で提出した資料は、裁判に進んだ時に使用されるのかどうか。

以上、よろしくお願いいたします。

夫に離婚訴訟を申し立てられています。
私は離婚回避を望んでおり、できるだけのことをしてきましたが、先日尋問も終わりました。

夫は弁護士に依頼しており、私は一人で対応しています。

結婚して4年4ヶ月、別居して2年7ヶ月です。
子供はいません。

夫からの申立理由がはっきりしたものではなく、私の方が有利であるということ、夫の気持ちが変わらない可能性があることなどから、慰謝料300万円で和解するのはどうかという提案が裁判官からありました。

和解については条件を伝え、夫の方は了承しているようですが、私が迷い始めたので、そのことは伝えています。

お聞きしたいのですが、

⚫訴訟で、夫が希望していることは、「離婚すること」だけなのですが、仮に私が敗訴すれば、ただ離婚に応じればいいということになるのでしょうか？

和解または判決で離婚することについて、役所に関する手続き等で、違いはあるのでしょうか？

⚫もし私が和解せずに、判決を待って、敗訴したとしたら、控訴は考えていません。

判決日は、裁判所に行かなくていいと聞きましたが、書面で内容が届き、それに従うという形になるのでしょうか？

⚫同居時に二人で貯めたお金は、夫が持っており、その半分はもらいたいと思っています。
現在、私が住んでいるアパートは、夫婦で住んでいたアパートで、今も夫の名義で夫が家賃を払ってくれています。

和解の条件には、アパートのことを入れていますが、
和解しない場合、
引越し等に時間をもらいたい、お金を半分もらいたいという希望はありますが、アパートに関しては、夫婦間で話すしかないでしょうか？

お金については、財産分与という形になるのかなと思うのですが、具体的にどのようにしたらいいのでしょうか？

離婚訴訟の被告側です。夫側には弁護士がついており、私は本人訴訟です。
未就学児の子供2人います。
突然離婚を言い渡され夫が出て行き、調停は１回で終了しすぐに離婚訴訟を起こされました。
夫側には悪意の遺棄と言える行動がいくつかあげられます。
別居期間はやっと1年経ったところです。

私には離婚に至る理由は無く、答弁書は棄却する内容で提出しました。
裁判官からも今のところ離婚には至らないと言われ、相手からは和解金を払ってでも離婚したいと言われたので検討しましたが此方の条件には全く合わなかった為和解決別しました。
その為次回は本人尋問となりましたが、私も言い分があると言い陳述書を作成する事にしました。

そこで質問です。

判決では離婚は認めない方向にしたいのですが、陳述書に、離婚を言い出してからの夫の子供に関し無視する行為、非情さは許せない、きちんと責任を取って貰わなくては離婚できないといったような内容を記載しても良いのか悩んでおります。

このような事を記載したら離婚したいと思ってる事で離婚を認められてしまうんでしょうか？

【相談の背景】
夫　原告
私　被告

原告から陳述書が届きました。
私は被告で離婚したくないと主張していましたが、もう離婚でいいやとなった場合、どうすればいいですか。
離婚と親権は私と言う内容で裁判を申立てられました。

【質問1】
養育費が決まらないと離婚したくありません。私からこの段階で反訴すればいいのですか。私の陳述書提出前後どちらかで違いはありますか。

【質問2】
慰謝料も請求したいです。
どうすればいいですか。

【質問3】
今は弁護士に依頼していません。弁護士頼まずこれらのことを私一人でできますか。
(別居期間長く私が負ける可能性が高く負けてから養育費調停申し立てるつもりでした)

夫に離婚訴訟を申し立てられています。
私は離婚回避を望んでいます。

夫は弁護士に依頼しており、私は一人で対応しています。

結婚して4年、別居して2年3ヵ月です。
子供はいません。

次回、尋問になりました。

反対尋問について考えています。
夫は全く変わらないこともあり、和解も検討しています。

⚫夫からは、細々とした主張と、叩いていないのに叩いた、精神的に支配されていたなどの主張がされています。
私は叩いてはいません。
夫を自分の言う通りにしようとして、何かしたというのはありません。
結果的にそうなったというところは、私の意図しないところであったのかもしれません。

二人しかいないところでの話ですし、証拠はありません。

こういった時、自分はやっていないことを主張してきましたが、反対尋問で、暴力などについて、聞き方はあるでしょうか？

⚫尋問期日が決まっている状態で、尋問をせずに和解は可能でしょうか？

夫に離婚訴訟を申し立てられ、私は離婚回避を望んでいます。
夫は弁護士に依頼しており、私は一人で対応しています。

結婚して4年、別居して2年6ヵ月です。
子供はいません。

先日、訴訟の尋問も終わりました。
私は、自分なりに離婚回避をするためにできるだけのことをして、夫とやり直したいという気持ちを優先させてきました。

夫からの申立理由がはっきりしたものではなく、私の方が有利であるということ、夫の気持ちが変わらない可能性があることなどから、慰謝料300万円で和解するのはどうかという提案が裁判官からありました。

私は、和解をするかしないか、内容をどうするかで、どういう決断をするかを迷っています。

訴訟の場では、150万円と、月５万円の支払いで残額を払うということで考えてほしいと言われていましたが、300万円を振込むという、和解希望の文書が届きました。

お聞きしたいのは、
⚫私は和解するにしても、内容を考えている最中なのですが、受領したということは、相手の弁護士に伝えておくことは必要でしょうか？
受領書をFAXするように書かれています。

⚫和解をするかどうかを伝える期日が迫っているのですが、細々とした和解内容を決めたとしても、期日当日に裁判所に電話で伝えてもいいものでしょうか？

よろしくお願いいたします。

夫に離婚訴訟を申し立てられています。
私は離婚回避を望んでおり、できるだけのことをしてきました。
夫は弁護士に依頼しており、私は一人で対応しています。

結婚して4年4ヶ月、別居して2年7ヶ月です。
子供はいません。

先日、訴訟の尋問も終わりました。

夫からの申立理由がはっきりしたものではなく、私の方が有利であるということ、夫の気持ちが変わらない可能性があることなどから、慰謝料300万円で和解するのはどうかという提案が裁判官からありました。

私は、和解をするかしないか、内容をどうするかで、どういう決断をするかを迷っています。

訴訟の場では、150万円と、月５万円の支払いで残額を払うということで考えてほしいと言われていましたが、300万円を振込むという、和解希望の文書が届きました。

お聞きしたいのは、
⚫和解する場合、和解期日以降に振込すると書いてあります。
これがもし守られない場合、何か手立てはあるのでしょうか？

⚫私の場合、細かな双方の言い分が違うといったことはありましたが、離婚理由となるようなものがない状況のようです。

和解の慰謝料として、300万円という金額は一般的な金額なのでしょうか？

女性関係などはわかりませんし、信じてきたので調べてはいません。

夫は年収500～600万円程度あると思います。
人に相談したら、500万円ぐらいはもらっていいのではと言われ、気になっています。

夫には連絡をとり、夫の返答次第では、減額も考えています。
または、夫が今私が住んでいるアパート代を払ってくれていますが、春先まで払ってもらうことをお願いできそうなのか考えています。

⚫以前、年金分割をすすめられたことがあるのですが、もし夫にお願いする場合、和解期日までに年金分割の書類を年金事務所に取りにいかなければいけないのでしょうか？

⚫訴訟の場では、慰謝料と言われたと思うのですが、文書では解決金となっています。
何か違ってくるのでしょうか？

⚫送られてきた和解希望の文書には、訴訟費用は各自が負担すると書いてあります。

私は、何か払わないといけないのでしょうか？

⚫夫は自分が敗訴した場合、すぐにでも高裁に申し立てると言っています。
夫がそのような行動をした場合、夫の控訴は認められるのでしょうか？

よろしくお願いいたします。

【相談の背景】
現在、夫から離婚を申し立てられてます。
もう、一年になります。弁護士さんにお願いしてあり、正直私も早く離婚したいのは山々ですが息子が大学院に今年から入学し弁護士さんは大学院を卒業するまで別居費用をもらっていた方がベスト。との判断です。夫は早く離婚をしたい。金銭を私に一切渡したくない為、夫の給与を私が全部使ったと銀行の明細を提出し、裁判官から何に使ったか提出しなければなりません、
家族で使った金銭だとあきらかに理解できるのに、納得がいきません。私の弁護士からも提出してくださいと言われています。
私も12年仕事をしていて、丸6年契約社員で、年間２６０万円くらい収入がありますが、この6年夫からはボーナスももらえませんでした。
私の弁護士は私の為に仕事をしているのか
疑問があり、弁護士さんを変えた方がいいでしょうか。

【質問1】
金銭の使い道を全て提出するぎむがあるのか、

【質問2】
弁護士を変えた方がいいか。

夫に離婚訴訟を申し立てられています。
私は離婚回避を望んでおり、できるだけのことをしてきました。
夫は弁護士に依頼しており、私は一人で対応しています。

結婚して4年4ヶ月、別居して2年7ヶ月です。
子供はいません。

先日、訴訟の尋問も終わりました。

夫からの申立理由がはっきりしたものではなく、私の方が有利であるということ、夫の気持ちが変わらない可能性があることなどから、慰謝料300万円で和解するのはどうかという提案が裁判官からありました。

私は、和解をするかしないか、内容をどうするかで、どういう決断をするかを迷っています。

訴訟の場では、150万円と、月５万円の支払いで残額を払うということで考えてほしいと言われていましたが、300万円を振込むという、和解希望の文書が届きました。

お聞きしたいのは、
⚫和解する場合、和解期日以降に振込すると書いてあります。
これがもし守られない場合、何か手立てはあるのでしょうか？

⚫私の場合、細かな双方の言い分が違うといったことはありましたが、離婚理由となるようなものがない状況のようです。

和解の慰謝料として、300万円という金額は一般的な金額なのでしょうか？

女性関係などはわかりませんし、信じてきたので調べてはいません。

夫は年収500～600万円程度あると思います。
人に相談したら、500万円ぐらいはもらっていいのではと言われ、気になっています。

夫には連絡をしており、夫の返答次第では、減額も考えています。
または、夫が今私が住んでいるアパート代を払ってくれていますが、春先まで払ってもらうことをお願いできそうなのか考えています。

⚫夫は自分が敗訴した場合、すぐにでも高裁に申し立てると言っています。
夫がそのような行動をした場合、夫の控訴は認められて、家裁で申し立てられているような訴訟になるのでしょうか？

⚫和解をするかどうかの返事をする期日が目前ですが決めきれないでいます。当日の返事になりそうなのですが、
裁判所が作られる和解の調書というのは、和解期日までに作成されるもので、和解をするかどうかの返事をする期日までに、私は和解するなら内容や条件を、しないのならそのことを伝えればいいということでしょうか？

訴訟の場では、和解するかどうかを電話で知らせるように言われました。

よろしくお願いいたします。

夫に離婚訴訟を申し立てられ、私は離婚回避を望んでいます。
夫は弁護士に依頼しており、私は一人で対応しています。

結婚して4年、別居して2年6ヵ月です。
子供はいません。

先日、訴訟の尋問も終わりました。
私は、自分なりに離婚回避をするためにできるだけのことをして、夫とやり直したいという気持ちを優先させてきました。

夫からの申立理由がはっきりしたものではなく、私の方が有利であるということ、夫の気持ちが変わらない可能性があることなどから、慰謝料300万円で和解するのはどうかという提案が裁判官からありました。

私は、離婚するのであればお金をもらって、新たな人生を歩んだ方がいいのかもしれないという思いもあります。

夫が特別悪いというわけでもないこと、夫が選んで訴訟に踏み切ったのですが、夫にこれ以上お金を使わせたくないという思いもあります。

私は、和解をするかしないか、内容をどうするかで、どういう決断をするかを迷っています。

そこでお聞きしたいのですが、

⚫私の方が有利であると言っていただけたものの、実際和解をせずに判決を受けると、夫の気持ちや状況からして、夫が勝訴になる可能性もあるように感じています。

その場合、
・同居中に二人で貯めていたお金を分けること
・年金分割のお願い
・今住んでいるアパート代は夫が払ってくれているので、そのことについての細かい話をしたい

などは一切できなくなり、私が敗訴した場合は、強制的に離婚に応じなければいけない、ということになるのでしょうか？

弁護士をたてていることもあると思うのですが、夫と直接話せないので気になっています。

⚫夫と直接会って話したいというメッセージを送っています。

もし和解をするとして、例えば慰謝料を150万円でいいので、一日私と過ごしてほしい、というような条件というのを、裁判所を通じてでも提示することは印象としてどうとられるでしょうか？

夫は、思い込んでいると言いますか、夫には言葉だけでは気持ちなどが伝わりにくいと感じており、もし少しでも一緒の時間を過ごせるのであれば、夫の私に対する印象も変わるかもしれないと考えています。

よろしくお願いいたします。

夫に離婚訴訟を申し立てられています。
私は離婚回避を望んでおり、できるだけのことをしてきました。
夫は弁護士に依頼しており、私は一人で対応しています。

結婚して4年4ヶ月、別居して2年7ヶ月です。
子供はいません。

先日、訴訟の尋問も終わりました。

夫からの申立理由がはっきりしたものではなく、私の方が有利であるということ、夫の気持ちが変わらない可能性があることなどから、慰謝料300万円で和解するのはどうかという提案が裁判官からありました。

和解をするかどうかの期日になり、
私は和解を考えているけれど、条件があることを裁判所に伝えると、直接相手の弁護士に言うように言われました。

弁護士と直接話しができず、時間の都合で電話に出た方に仕方なく伝言を伝えました。
ちょうど週末で、どうなっているかは今はわからず、不安を感じています。

お聞きしたいのは、
⚫和解を考えている、と言った時点で、和解をすることは決定になり、覆せないのでしょうか？

⚫口頭で、「この条件なら応じる」と言った内容があるのですが、その内容を変更するということは可能でしょうか？

⚫私の場合、判決になったとして、敗訴になる可能性はどれぐらいでしょうか？

【相談の背景】
原告　夫
被告　私
原告は離婚希望。私は離婚したくありませんが、別居３年なので離婚は仕方がないと思ってます。

次回は尋問で、それで裁判官が判決を下すと言われました。

【質問1】
尋問→判決と裁判官から言われているので和解勧告はないのでしょうか？

【質問2】
原告からの裁判申立てに養育費と面会交流についてありませんでした。
離婚判決となるなら、同時に養育費等について決めることはできますか？

【質問3】
戸籍に裁判離婚とはなりたくないので、離婚判決となるなら私から和解案を提案したいです。どのタイミングで言い出せばいいですか？

【質問4】
尋問で夫に会いたくありません。
尋問前に離婚に応じると言ったら尋問回避できますか？

結婚して4年7ヶ月、別居して2年10ヶ月です。
子供はいません。

2ヶ月前、夫からの申し立てでしていた離婚訴訟が終わり、夫の主張は棄却されたという通知を受け取りました。
婚姻を継続しがたい事由があるというには足りないということでした。

夫は弁護士をつけていますが、私は一人でやってきました。
私は最初から夫との関係修復をしようと取り組んでいます。

先日、控訴状が届きました。
期日は５月半ばです。

控訴理由は、夫からすると婚姻継続が困難だということ、別居期間と夫婦生活の期間の長さ、夫婦の関係として維持してきた要素がない(夫婦共有財産、子供)ということです。

お聞きしたいのは、
1.高等裁判所が他県にあり、前日から行かなければならないことなど、様々な理由により、できることなら期日に出頭したくないと思っています。

・答弁書を提出して、出頭しないことは可能なのでしょうか？

・判決まで、全く出頭しないということは難しいのでしょうか？

家庭裁判所での訴訟では、主張をし尽くしてきました。
私は争いたいわけではないことと、自分でできる試みは継続するつもりで、諦めてはいませんが、頑なな夫に対して、流れに任せるような想いも持っています。

2.家庭裁判所での訴訟の際の答弁書は、夫の主張に対して、細かく自分の主張を提出しましたが、この度の答弁書というのは、控訴理由に対しての主張を書いたらいいのでしょうか？

3.全体的な流れとしてはどうなるのでしょうか？
家庭裁判所での訴訟と同じようなものなのでしょうか？

4.家庭裁判所での訴訟の内容は、高等裁判所に伝わっているものなのでしょうか？

よろしくお願いいたします。

現在、離婚訴訟中で準備書面を数回出し合い、陳述書、本人尋問の前まできています。
原告は代理人がおり、被告（私）は代理人がおりません。
判決まで続けるつもりでしたが、離婚条件によっては離婚に応じようかと考えています。

その場合

①　法廷で和解する旨を伝え条件等を話せばいいのでしょうか？

②　応訴という形で行った方がいいでしょうか？

③　また①の場合、条件が折り合わなかった場合は、中断した所から判決にむけて裁判を
　再開するのでしょうか？

よろしくお願いします。

離婚裁判中です。最終尋問期日の前の和解と反訴についてお教えください。
すでに双方より陳述書も出ており、相手は「和解」を望んでいる状況です。
裁判官からは、この期日を経て、数ヶ月後に判決となる旨、伺いました。
裁判官からは先日、このままだとおそらく離婚が認められるので、和解をすすめられました。
最終尋問の期日はすぐ近くにありますが、
和解、および反訴いずれにせよこの時点で申し出ることは可能でしょうか？
どうぞお教えくださいませ。

現在、主人が弁護士を立てて、申し立てをした離婚調停が3回目まで終わり、4回目が1月後半にあります。主人が出て行って、今、5ヶ月経ちました。

私としては離婚はしたくなく、2回目までは、「離婚の意思は全くない」と言い、
3回目では、「今の時点では離婚はしたく無いが、解決金をもらって離婚をすると言うのを考えなかった訳ではない。」と言うと、
相手の弁護士からの提案は離婚後婚姻費用分担金と同じ3万円を3年間払い、預貯金（300万円弱、その内結婚前の預貯金150万程度）は全て渡すと行ってきましたが、
私側に全く悪い部分はなく、一方的に離婚を迫られているので、それでは納得が行きませんので、私はもっと請求するつもりです。
私としては420万円提示して。300万円位に収まればまぁ離婚を考えてもいいかなぁ。と思っていますが、相手がその条件をのまずに、裁判となった場合、

あまり費用をかけたくないので、弁護士さんを頼まずに、自分一人で裁判を乗り切ることは可能でしょうか。