離婚裁判の和解・弁護士対応に悩んだらどうする?

離婚裁判中に弁護士の対応に不満を感じたり、裁判所からの和解勧告への対処に悩んだりするケースは少なくありません。婚姻費用の未払い請求や財産分与での隠し財産の調査、弁護士の解任後の着手金返還、本人訴訟の進め方など、裁判手続きに関わる多様な疑問への判断材料が、実例相談から見つかります。

弁護士が動いてくれないときは?

着手金を払って全て任せたのに、婚姻費用や財産分与を積極的に主張してもらえない——そんな不満や不信感を抱えながら裁判を続けることに限界を感じていませんか?弁護士の対応に悩んだ方々の実例相談が9件あります。ぜひ確認して、次の一手を考えてみてください。

離婚のお金について

相談者
8060さんの相談
投稿日:

離婚裁判中です。私が被告です。すでに数回口頭弁論が行われ、和解勧告が出されました。

私の弁護士は調停の際“数百万の慰謝料が発生する”“裁判になっても大丈夫だ”などといわれ、その言葉を信じ裁判になりました。
相手方弁護士は、口頭弁論日前日に準備書面などを裁判所に提出し、こちらの反論が出せないまま口頭弁論日を迎える手法をします。

私も離婚に関しては異論はなく、しかし別居中(2年)相手方は給与を全て自分で下ろしてしまい、私には一円も渡していません。(相手方はマザコンで、自分の母親に結婚当初から私たちの生活を切り詰めて援助していました。当然のことながら、今も私にはお金を渡さず母親にはお金を渡しています。ちなみに義母は厚生年金をもらっています。)
私は以前から夫婦で生活していたアパートでその家賃、光熱費等は主人の口座から落ちています。それを支払っているので他のお金は一円もくれません。
別居中の婚姻費用をまとめてもらいたいと思い、弁護士に書面や話等で言ってありますが、裁判でそのことを強く求めてくれません。また財産分与も相手方は正直に出してこず、金融機関に弁護士名で確認を取ってほしいと言っても、それもして貰えず、また相談に行きたいと事務所に電話しても、電話で済まそうとします。私は仕事もなく、お金もないので離婚はしても財産分与および扶養的財産分与、今までの婚姻費用分担未払い金等を請求したいのですが、それを求めるのは間違っていることなのでしょうか。

お金を取って弁護士に相談していたときと、実際依頼したらこうも違うのでどうしたらいいのか迷っています。
弁護士は和解したいようです。私も満足のいくお金をもらえれば和解しようと思いますが、裁判所から和解金が出されましたが、弁護士に相談していたときの金額とは異なり少額で納得できません。(相手方が正直に財産を出さないため、少額になってしまいます。ちなみに相手方はは公務員でそれなりの収入があります。)

十分に話をしたいにも事務所にいけないとなればどうしたらいいのでしょうか。和解金から弁護士に報酬、手数料等々を支払うとほとんど残らず、今までお金をもらえず我慢していた方が馬鹿をみなければならないのでしょうか。今後の生活等を考えると心配でなりません。どうしたらいいのか教えてください。

離婚調停中。とすると、私が裁判の弁護をお願いした場合、基本料?

相談者
170969さんの相談
投稿日:

既に、2回不調にしました。
今回、私から円満で出して調停中です。相手に弁護士がついているので、私も今回からお願いしようと、打ち合わせ中ですが、私の弁護士も「不調だね」との見解です。

離婚裁判になった場合、相手の弁護士は、離婚成立で、私に支払う金額(慰謝料、養育費)が少なければ、成功報酬がいいのですか?

私は「離婚できない」がゴールなので、相手(夫)から金銭を受けとる予定がありません。
とすると、私が裁判の弁護をお願いした場合、基本料?みたいなものしか、お支払いせず、一生懸命やっていただいて、申し訳なく思ってしまうのですが、そういうものなのでしょうか?

相手(夫)から離婚と騒がれているのですから、私がゴネて、受け取り金額をたくさんもらえば、先生の報酬も増えるはずですよね?

離婚しない…の弁護は、正直、お忙しい弁護士にとっては、迷惑な依頼でしょうか?

離婚裁判の、第一回口頭弁論が始まるまでの期日

相談者
595477さんの相談
投稿日:

調停が不成立に終わり、裁判を控えています。
調停が終了してから弁護士の方とも契約しました。
私は原告側で、第一回口頭弁論の期日決定待ちなのですが、もうそろそろ3ヶ月近く経ち、こちらから弁護士に連絡するも、裁判所が混み合ってると言われて待たされている状態です。

いくら混み合っているとはいえ、3ヶ月も待たされるものなのでしょうか?

あまりにも待たされているため、弁護士の先生を信じていいのか不安になり相談させていただきました。

裁判所の和解勧告にどう対応する?

裁判所から和解を勧められ、弁護士にも「受け入れた方がいい」と言われているけれど、本当にこの条件で納得してよいのか迷っていませんか?和解勧告の意味や拒否した場合のリスクについて、19件の実例相談から自分の状況に合った判断のヒントを探してみてください。

離婚裁判の和解案から判決になった時

相談者
943448さんの相談
投稿日:

只今、離婚裁判中です。原告は夫で被告が私です。すでに裁判所から和解案提示されており、私は和解案にて終わりにしたいと考えてますが、ここに、和解金180万円が提示されており、原告は和解案蹴って判決に持ち込み、この180万円を無き物にしたいのでは?と弁護士の見解です。和解案と判決はほぼ同じと聞いてますが、判決ですとこの180万は無き物になるんでしょうか?

離婚訴訟2回目で和解案=敗訴の可能性が高い?

相談者
841983さんの相談
投稿日:

離婚訴訟の原告です。
私は弁護士をつけていますが被告はつけていません。
調停は自力で行い、訴訟から弁護士に依頼しました。
争点は離婚のみです。

1回目期日が終わったのですが、次回期日は原告本人もできれば出廷してほしいと裁判官から言われました。
法的に直ちに離婚を認める要素が弱いので、このまま裁判を続けると長期戦になってしまうため、早期に解決できるよう和解のような場を設けるとのことでした。
また、被告は高い婚姻費用を払っており(調停で決まった額より勝手に多めに振り込んできています)、このまま被告にとって婚姻費用を支払い続けることが無駄だと裁判官が言っていたようです。
ちなみに答弁書は原告の請求を棄却するとだけ書かれ、自分が原告にしたことに対しては肯定も否定もせず触れてきませんでした。
ただこれから頑張りますだけと書いていたようです。

次回期日に出廷して、調停の内容と、私の離婚の意思は絶対に変わらないのかを、裁判官が私から直接聞きたいそうです。

私自身こちらのサイトで離婚訴訟について色々調べてきましたが、このように2回目の期日で和解?を勧め本人出廷を促されたという例は見たことがないので、戸惑っています。
ですが被告は絶対に和解に応じないと思います。

もし和解も無理で判決に至った場合、やはり原告敗訴の可能性が高いということでしょうか?

離婚裁判においての和解勧告

相談者
1132715さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
主人が原告で私が被告としての離婚裁判中です。
本日が3回目の期日でした。
被告代理人より、原告に非があるとして次回期日に和解案を提示するように伝えられました。

【質問1】
この場合、争いに勝ったと思っていいのでしょうか?

【質問2】
勝ったとしたら、被告の全ての主張を裁判官が汲んでくださったと思っていいのでしょうか?

和解条件の交渉で精算条項に注意

和解にサインしてしまったら、後から追加の請求はできなくなるの?「精算条項」という言葉を聞いて不安を感じている方もいるのではないでしょうか。和解条件の交渉で見落としがちな重要ポイントについて、11件の実例相談からしっかり確認して、後悔のない選択につなげてみてください。

離婚裁判 和解の方法について

相談者
1170915さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
離婚裁判中です。
夫が原告、当方が被告になります。
双方準備書面を提出し、第一回口頭弁論が終わりました。
書記官より離婚そのものを認めるかと尋ねられました。
離婚自体は致し方ないと思っているが、婚姻生活中の夫の身勝手な言動、別居後の対応が不誠実な点、別居期間が3年に満たない為婚姻を継続し難い事由には該当しない、現時点では認められませんと返答しました。財産分与請求の手続きをするよう促されましたが、双方一定の手間がかかる為和解を申し入れて早期に終わらせたいと思っています。
調停で裁判所より提示された和解案の内容に沿うものを提示しようと思っています。
裁判中に別居期間3年が経過することを見越して相手代理人は裁判の申立をしています。当方も財産分与等金銭的な部分で納得できれば離婚したいと思っています。きちんと責任を全うしてもらいたいので、裁判が終わることが予測される向こう1年の婚姻費用、財産分与分、別居前に折半すると約束した家具等新生活準備費用をまとめて解決金として請求予定です。

【質問1】
裁判終結が予測される期間の婚姻費用の先払いを解決金として請求するのは妥当ですか??当方は法的知識はないのですが、調停時に裁判所より解決案として提示があったので一般的な方法なのではないかと思っています。

【質問2】
婚姻期間約3年、持ち家なし、子供なし、夫はサラリーマン、当方は専業主婦です。財産分与目録等準備して裁判をするとどのくらいの期間がかかるものなのでしょうか?

【質問3】
併せて年金分割、戸籍記載を裁判離婚ではなく協議離婚にする等こちらの希望を箇条書きにしたものを文書にした程度のものを提出予定です。当方から裁判所に和解案を提出する際に決まった書式はあるのでしょうか?

離婚裁判における和解調書の内容について

相談者
675303さんの相談
投稿日:

私が夫で被告です、弁護士なし。妻が原告です、弁護士付いています。
離婚裁判であったものが原告から和解の申入れを慰謝料200万円で提案。それに対して100万円ならと最初は返答したものの、相手弁護士から強く言われ、私も早く終わらせたいという気持ちから200万円を承諾しました。ところが、事情により170万円しか都合が付かず、減額を申入れしたところ、弁護士から訴訟を進行させますよと返答され、どんなことをしてでも都合を付けないと、持ち家も競売だと。債務名義を取得してもいないのにむちゃくちゃですよね。裁判官からは次回期日は入れて置きます。資金の用意ができたら和解の決定を下しますと。
そこで友人から更に借入して200万円を確保したのですが、このまま終わらせるのは納得いきません。和解調書に以下の内容を盛り込みたいのですが、可能でしょうか。
①妻には酔うと簡単に電話番号を教えてしまい、家庭内トラブルになった。②あの店はセクハラされる可能性があるから立ち寄らないように忠告したのを無視して、やはり家庭内トラブルになった。③無断外泊でまたまた家庭内トラブルになった。
以上の3点を和解調書に盛り込むように裁判官に強く求めたいのです。

離婚調停で弁護士がついた時の裏技

相談者
1207934さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
離婚調停がもうすぐ行われます。
申し立て人は妻、弁護士あり。私は弁護士なしです。法的離婚事由なし、性格の不一致です。子供4人。私は子供が大好きなので拒否していました

【質問1】
離婚拒否していましたが、一方的に離婚をせまられてるので、不成立にして弁護士を解任させて、財産分与半分と、弁護士の報酬金同等額をプラスしてもらえれば離婚すると伝えるのはありですか?

【質問2】
私はお金もらえて、妻は離婚もできますので、この考えありですよね?

【質問3】
こういったけーすありますか?

婚姻費用の未払いをまとめて請求したい

別居中に生活費をほとんど受け取れず、苦しい思いをしてきた——そんな方が未払い分をまとめて請求できるかどうかは、切実な問題です。「今からでも過去の分を取り戻せる?」という疑問を持つ方の実例相談を3件まとめました。同じ悩みを持つ方はぜひ参考にしてみてください。

離婚裁判 和解の仕方について

相談者
1176801さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
離婚裁判中です。夫が原告・当方が被告になります。
婚姻期間約3年、別居期間約2年です。
離婚調停不成立(離婚自体は双方同意、財産分与で折り合わず)、調停後別居前に話し合って決めた婚姻費用の振込を一方的に減額、連絡を試みるも無視された為婚姻費用分担審判をこちらが申立てました。
準備書面を双方提出し、第一回口頭弁論が終わっています。
離婚自体は争わない方針です。
口頭弁論時に書記官から財産分与の請求をするよう促されました。
法律相談に行った処、早期解決を望むなら付帯処分の申立をする前に和解を提案することを勧められました。
正直こちらも裁判にはストレスを感じており、手続きにも手間がかかる為早く終わらせたいと思っています。
和解希望案を文書にして裁判所、相手方代理人に送付するような手続きの流れになると言われました。
裁判で争う期間も1年前後と予想されるのと併せて離婚調停で裁判官より提案された通り、財産分与額と合わせて解決金として婚姻期間相当の婚姻費用も請求しようと思っています。(婚姻期間3年、別居期間2年ですので残り1年分の婚姻費用を請求予定)
財産分与額は調停時原告が提示した財産分与額を提示する予定です。
特に法的理由がない離婚の場合、婚姻期間相当分を解決金として支払うのは相場であるようですが、調停時は本人訴訟でしたので、原告は婚姻費用は無視できると思っていたようです。

【質問1】
書記官には財産分与請求の手続きをすると返事をしたのですが、財産分与請求を含めた和解案の提案に切り替えた旨を第二回口頭弁論時までに電話連絡すべきでしょうか?和解希望案を文書で郵送するのみで良いですか?

【質問2】
和解案には財産分与額、解決金の根拠となるもの(原告の給与明細、源泉徴収票、調停時の資料)も証拠として番号を付けて準備書面のように添付するものなのでしょうか??

【質問3】
なるべく和解できるよう根拠のない金額を請求する気はないのですが、あまり譲歩した金額にするのも納得いきません。こちらの提示案に話し合う事はありますか?一回で拒否されてしまうのは避けたいと思っています。

離婚調停で提出する家計簿について

相談者
83934さんの相談
投稿日:

私が申立人で現在、離婚および婚費分担調停中です。

前回に続き、生活費についての質問です。

調停中、裁判官に相手方と金銭面で話しの折り合いがつかないので、現実問題、最低限いくらくらいもらえたら、今後の生活をしていけるかという質問をされました。

私は、その前に希望額として、通帳の写しなどを添付し、財産分与や慰謝料、婚姻費用など、一覧表にして提出していました。

それを一切無視して、いくらもらえれば生活できるか、率直に言ってほしいとのことでした。

そのように聞かれるとは想定外だったので、その場では即答しませんでした。

しかし、次回期日までには、考えをまとめていかなければと思います。

そこで、現在かかっている生活費を一覧表または家計簿のような形で提出しようと思っているのですが、
現在、私は実家で生活しているため、どのように算出したら良いのでしょうか?

例えば、光熱費や食費は合計したものを家族の人数で割るといった大まかな感じでいいのでしょうか?
それとも、可能な限り、私個人分として算出したほうがいいのでしょうか?
私は現在通院中ですので、医療費については個人で算出した方がよいですよね?

また、一ヶ月分を算出してもあまり、根拠として効力がない気がしますので、せめて半年分くらいの資料を提出すべきでしょうか?

アドバイスお願いいたします。

離婚相談での相手側の弁護士について

相談者
854704さんの相談
投稿日:

婚姻費用調停中です

相手の弁護士から
文書(婚姻費用、養育費等)が
届きましたが今の収入からはとても
支払えない金額が書いてありました。
質問ですが
①弁護士さんは依頼者の言われた事を
そのまま文書にして送るのでしょうか?
依頼者にアドバイス等はしないのですか?
収入からの支払参考表が
あると思うのですが
そう言う説明はしないのですか?
よろしくお願いします

財産分与で相手の隠し財産を調べる

相手が財産をきちんと開示していないと感じていても、具体的にどうやって調べればよいかわからない——そんな状況に悩む方は少なくありません。弁護士に動いてもらう方法や隠し財産の調査手段について、4件の実例相談から具体的なヒントを見つけてみてください。

離婚調停中の弁護士費用の精算について

相談者
1409375さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
離婚調停中です。相手方有責配偶者のため、私が調停を申し立てました。相手方は弁護士を雇っています。
現在別居はしておらず、調停で財産分与に関して口座残高を開示してもらいましたが、夫婦共有で貯金している口座から約170万円の行方が不明でした。
使途を伺ったところ一部が弁護士費用に使用されていました。

【質問1】
この相手方弁護士費用は財産分与で精算されるのでしょうか?
これにより本来受け取れる財産分与額が少なくなるのは納得いきません。

離婚調停と離婚裁判について

相談者
798884さんの相談
投稿日:

妻と離婚を考え、別居して1年が経ちます。娘2人は妻と私との共同名義である、一軒家にそのまま住んでいます。妻は私との離婚をしたくないと考えています。その間に、協議を何回も重ね、その結果、家計からの1千500万円程の行方不明金が発覚しました。おそらく、妻の隠し通帳に入っていると思われます。
私は出来たら、裁判を避けたいと考えています。現在、一軒家の月々のローン10万円は、妻が出しています。また、家計からの発覚した不明金、500万円程のお金は、先日返してもらいました。しかし、まだ1千万円近くの不明金があります。しかし、その残りの1千万円については、未だに知らないと否定しています。ただ、少し腑に落ちないのは、そこまで、こちらが請求しているにもかかわらず、妻は、離婚調停やら離婚裁判の話をしてきません。調停で、婚姻費用を請求すると、幾らかのお金が妻側に入ってくると思われる中、①なぜ、そんな話をしてこないのでしょうか?どんな魂胆で調停やら裁判やらの話をしてこないのでしょうか?②そんな話をしてこないと言うことは、調停やら裁判になると妻側が不利になることがあるのでしょうか?③やはり、調停や裁判になると、私からの通帳開示が怖いのでしようか?
そのあたりの妻の考えられる魂胆を教えてもらえると嬉しいです。

離婚調停中 相手方の弁護士から 連絡があって 困っています

相談者
638755さんの相談
投稿日:

離婚調停中です。現在 婚姻費用11万もらっています
私としては 現在中学1年の娘が成人して 社会人となるまで 離婚はする気がありません
娘も お父さんは 家庭から逃げている 私が成人して社会人になるまで 離婚しないできちんと生活費を払てもらって と言っています。現在主人は 娘の親権は私に 息子の親権(もう19になるのであまり関係ないのですが)自分にと言ってきています。ただし 息子には 自分か親権をとったら お前とは親子の縁を切って今後合わないと 訳の分からないことを言ったそうです。現在 主人は 1年近く 連絡がありません
主人は 弁護士さんを雇っていますが 昨日 相手の弁護士から 自宅の査定調査票と 財産の書いた項目などがと届きました(主人は 自分の預金など一切書かず 子供たちの学資保険の解約金と 住宅ローンの残高
査定金額のみ 記載してきました)その日の夜遅くに 相手の弁護士から 財産分与の件についてと連絡がありました。私は 私には財産もありませんし 預貯金は息子の学費に使ってありません。そもそも 調停中なのに直接電話してくるなんておかしくないですか?と言いました。相手側の弁護士は調停中でも連絡をとてもかまいませんといっていましたが 本当でしょうか?あと自分の預貯金など記入して相手に送った方がいいのでしょうか?現在主人名義の住宅ローンは私が支払っていますが 相手が勝手に家を売却した場合は 現在家に住んでいる私たちはどうなるのでしょうか?(住宅ローンはあと7年残っています)
離婚調停は 離婚拒否してますので 私は弁護士を付けていません。ただ調停不成立の場合 相手が強制的に裁判を起こしてきて 離婚させられたらどうしようかと 精神的に毎日不安と闘い 心療内科にてカウンセリングを受けています。息子は 警察 児童相談所など 過去に相談や指導歴があります。
今後 こちらとしては どのようなことを想定したらよいでしょうか?

弁護士なしで離婚裁判は乗り越えられる?

弁護士費用の負担を避けて自分で離婚裁判に臨んでいるけれど、相手には弁護士が付いていて不安——そんな方が実際にどう乗り越えたかが気になりませんか?本人訴訟での疑問や不安を抱える方の相談事例を17件まとめています。ぜひ判断の参考にしてみてください。

離婚調停、裁判。相手に弁護士さんがついている場合

相談者
611388さんの相談
投稿日:

離婚調停中です。
妻は弁護士さんをつけました。
私は妻の暴言の証拠のライン(妻にも残っていると思います)と証拠の録音を持っています。
私は前回の調停に、意見書として妻側に対して事実に対する質問を20項目ほど書いて提出しました。それぞれ全てに対してきちんとした返答をして欲しい旨も書きました。
どれも妻にとっては都合の悪い内容だと思います。
弁護士さんをつけているのにも関わらず、嘘を言い返してくるのか、そんな意図は無かったとか、言葉のアヤだ、とか返事になっていないような回答が返ってくるのか気になります。
どんな返答が返ってきても私は言い返す自信があります。
弁護士さんは、依頼人が完全に不利だと思った場合どのように反論をしてくるのでしょうか?どのようにごまかしてくるのでしょうか?
嘘を言えば、それが嘘だという証拠を提出するつもりなのですが…。
そんなつもりは無かったの一点張りが、通用するものなのでしょうか?
私は裁判になる事を覚悟しています。
裁判で、妻が虚偽の発言をしたり、暴力的発言自体を認めてもそんなつもりはなかったと言ったとしたら、どうなるのでしょうか。
妻の複数の虚偽の発言を証明して、妻に嘘が多いとみなされると思うのですが…
妻が包丁を振り回した事を認める発言をした録音もあります。
裁判になったら離婚は認められるのでしょうか?
よろしくお願いいたします。

離婚調停での弁護士がいるかいないかについて

相談者
1009445さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
離婚調停中です。

相手は弁護士をつけていて
私はつけてません。

長く話をしてきて
決まっていたことを
向こうに弁護士がついてからころっと
覆してきます。

今までの話が全て無駄になりました。

調停員も
気持ちは変わるからと、一言で片付けられました。

これは、私に弁護士がついてないからでしょうか?
それとも、弁護士をつけてもつけなくても
結局、訴訟になった際に判決で決まる程度の
例えば財産分与なら半分
というところで落ち着くのが多いでしょうか?

【質問1】
弁護士がつく場合とつかない場合の違いについて

離婚調停第2回目についての質問

相談者
798734さんの相談
投稿日:

離婚調停2回目目前で、相手方(主人)から
「弁護士を立てる慰謝料請求する」
とメールで伝えられました。
私は申立人です。

私の要求は子どもの養育費と年金分割だけです。

相手方が私たちに生活費を入れず、そのお金を交際費や、お金のやり取りで行う派遣方性的サービスを利用していた事や、あまり言えない事を行なっていた事は証拠としてありますが、相手方には言ってません。

相手方が考えられる事は、
私に彼がいると思われている事→実際はおりません
会社の同僚と遊び歩いている→仲良い同僚などおりません。

2回目の調停目前にして、突然言われたので
相手方の精神状態がおかしくなっているのではないかと思っております。

とりあえず、私は1人で調停に行くしかありませんが、相手側が弁護士をつけてきた場合は
どのように対処したら良いのか、アドバイスを
よろしくお願いします。

口頭弁論・準備書面の基本的な疑問

「口頭弁論で自分は発言できるの?」「直前に提出された書面にどう対応すればいい?」離婚裁判の手続きに慣れていない方が感じる素朴な疑問を、同じ立場で悩む方が実際に相談しています。11件の事例から、基本的な疑問への具体的な答えを探してみてください。

離婚裁判第1回口頭弁論弁論での質問

相談者
1434004さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
離婚裁判で代理人弁護士をつけない予定で、来月の第1回口頭弁論にも、私である被告本人だけ出席する予定です。
答弁書には「原告の請求を棄却する、訴訟費用は原告の負担とする。請求原因の認否は追って行う。」とだけ書いて提出する予定です。

【質問1】
上記の答弁書の場合、第1回口頭弁論で、被告である私に、裁判長から質問があったり、発言の機会はありますか?

離婚裁判、和解の手続きについて

相談者
1173151さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
離婚裁判中です。
夫が原告、当方が被告です。
離婚そのものは合意、財産分与等金銭面が折り合わず、第一回口頭弁論が終わり、書記官から財産分与の請求の意思があるか聞かれ、請求する手続きをするよう促されました。
法律相談に行った処、付帯処分の申立てをすると、双方一定の手間がかかる為こちらから和解の提案をすればどうかと提案されました。
なるべく早期終了したいので、第二回口頭弁論までに裁判所に書面でこちらの和解希望案を提出する予定です。

【質問1】
事前に相手方弁護士に電話連絡して共有財産一覧等貰って財産分与額を決めてから和解条件、請求額を決めたら良いのか、それとも第二回口頭弁論時にこちらの一方的な希望額を告げた方がいいのでしょうか?

【質問2】
裁判所へ提出する書面と同じものを、相手方代理人に提出する必要はありますか?

離婚裁判中です。裁判官からのコメントについて。

相談者
774846さんの相談
投稿日:

離婚裁判中です。
原告(私)で被告(妻)になります。
先日5回目の口頭弁論がありました。
別居6年になろうとしてます。
被告はDVした原告の離婚請求は認めないと離婚拒否。お互い証拠のない主張をし、争点はDVだけと思っていたのですが、次回期日に裁判官から婚姻費用について具体的な資料と共に主張して下さい。とのコメントでした。
婚姻費用は調停や審判で決めお互い納得出来る金額を6年間払ってます。
裁判官が急に婚姻費用の事を言ってくるのはどういった意図でしょうか?
今回初めて裁判官からのコメントを頂いたのですが、裁判官がコメントをくれると言う事は判決に近いと言う事でしょうか?

また次回期日が8週間弱で決まりました。弁護士の方に聞いたら、2人の弁護士の日程が合わなかったと言われましたが、もう少し早い期日にして欲しいと言ったら、焦ったらいろいろ疑われ裁判官の心証に悪い。と言われました。毎回7週間から8週間の期日になります。
そんなものでしょうか?

なかなか進まない裁判に大変まいってます。ご回答よろしくお願いします。

離婚判決の見通しと今後の展開

このまま裁判を続ければ離婚判決が出るのか、それとも和解した方が自分にとって有利なのか——先が見えない不安を感じている方は多いはずです。判決の見通しや今後の展開について、23件の実例相談から、自分の状況に近いケースを探してみてください。

離婚裁判中に夫婦で協議離婚に合意したのですが、弁護士から反対されています

相談者
877362さんの相談
投稿日:

現在離婚裁判の第四回口頭弁論前です。
原告は夫である私で、妻にDVで不貞で「離婚と200万円の慰謝料」を求めて提訴しています。

この度、夫婦の友人が仲介に入り、双方で「慰謝料の取下げと、賃貸物件の2年間の名義貸し(現在私の契約で妻と子どもが居住しています)」で離婚が合意になりました。

私側から和解案は出ており、子どもの養育費や面会交流はその和解案を踏襲しており、和解案+譲歩案といった感じです。

和解離婚でなく協議離婚としたいとの妻の希望もあるため、裁判を取り下げた上で協議離婚としたいと私の弁護士に話したのですが、「そんな事はできない、あなたにとって不利ですし私が努力してきた事を無にするような事はしないでください」と断られました。

以下の通り質問させて頂きます

①弁護士にとってこれはできない事案なのでしょうか
②弁護士を解任して裁判を取下げて協議離婚とする事は可能でしょうか
③協議離婚とするなら、②以外に方法はあるのでしょうか

以上、よろしくお願いします。

離婚裁判中の和解案

相談者
206909さんの相談
投稿日:

今離婚裁判中です。
私が原告なのですが被告から慰謝料請求されています。相手は反訴はしておらず、慰謝料の内訳やそれを証明するものを1つも提出してくることはありません。文章で慰謝料を請求するとしか言ってこないのですがこの間被告側より和解を勧められました。しかし和解の案を言ってくることもありません。私たちが請求していた慰謝料を取り下げ、養育費だけ求めようか話し合いましたが被告は自分がお金を取る案ではないと応じないだろうと弁護士に言われました。そのため和解を断り判決に持ち込もうと決めたのですが、それではもしかしたら離婚できない判決がでないかと心配です。また相手は反訴をしていないと原告からお金を請求することができないのを知っていながら反訴もせず、自分たちの主張を証明するものを提出せずお金をとろうとして、私の慰謝料請求をなしにする案にも納得しない考えがわかりません。長くなりましたが、こういう場合どうしたらいいのでしょうか。相手が何を考えているのかわからず不安です。回答いただけたらうれしいです。

和解案拒否された今後の方針について。

相談者
672436さんの相談
投稿日:

離婚裁判中で私は被告者です。
今までの経緯では原告者の主張が曖昧なこと、離婚原因が私にないことが明らかな状況です。
実際の離婚原因は原告者にあるので、だんだんとそのことが明白になってきている中で、私の方から和解案を出しました。
そして原告からの返答を何ヵ月も待たされた挙げ句に、和解はしない、との返答でした。

この状況で今後の私側の方針についてですが、

これからはもう争うだけ争って裁判官に判決してもらうのを待つだけになるのでしょうか?

私は今後も離婚を拒否し続けて相手に私の条件を受け入れさせるのをまだ待つか、
もう離婚覚悟で損害賠償請求や反訴などして戦って慰謝料を高くして離婚するか、迷っています。

私は離婚してもいいですが、子と私の生活費だけが悩みです。
私は幼児を養育中で働けない状況です。

少しでも多くの生活費を支払ってもらいたい思いなので今後私はどういう方針が良さそうかアドバイス頂きたいです。

裁判離婚の法律相談まとめ