離婚調停が不成立になったら次はどの手続へ進む？

【相談の背景】
離婚調停中の者です。
現在、親権は母親である私に確定。
(裁判官、調査官から双方の陳述書を見て調停員へ伝達されました)
今は財産分与も大まか決まり、
次は養育費、婚姻費用も双方の主張書面を見て決まりそうかなと推測しております。
※双方、弁護士つけております。

次で4回目の調停です。
養育費、婚姻費用が決まりましたら後は面会交流のやり方で、親権の次に揉める部分です。
親権も揉めましたが、3回目の調停時に親権は貴女がふさわしいので貴女で間違いないでしょう。と伝達されたのですが
仮に面会交流のみの部分が合意に至らなかったら審判に進むのか、あるいは裁判に進むのかこの状況下ではどちらが可能性としては高いでしょうか？

裁判となるとかなりの日数を要するので出来れば残りは面会交流の一点だけなので審判で判決をして頂ければなぁと思います。
子供が2歳半と幼く、幼稚園の申し込みや準備も含め、裁判は時間がかかりすぎるところが嫌です。
子供の為にも早く終わらせたいです。

【質問1】
面会交流のみがまとまらなければ、審判か裁判か可能性として高い方を教えていただければ幸いです。

私から面会交流のやり方としては陳述書に以下を書いて提出しています。(下記)

【質問2】
※現在も毎月、面会交流を実施しています。主人との面会交流は基本的に断ったこともなく、主人の都合に全て合わせて実施しています。

・子供が幼すぎる為母親同伴

【質問3】
・子供の生活リズムに最大限に配慮し、面会頻度は月1、2時間程度。
・面会交流権のない第三者の同伴、同席は認めない。原則、面会交流権を有する父親のみとする。

【質問4】
・旅行、外泊は現時点で不可能である。子供が一人で遊びに出かけられるようになったら子供の意思を尊重します。
・双方の実家は禁止、あくまで原則、人目がある外や商業施設内での面会交流を希望する。

【相談の背景】
妻が離婚調停を申し立てしました。現在再同居中です。私は離婚するつもりはなく法定離婚事由も特にありません。
ただ、同居3年、別居2年半、再同居10ヶ月なので一方的な婚姻関係の破綻を理由くらいしかありませんが、離婚調停で離婚が成立しないと訴訟に移行すると思います。

【質問1】
離婚調停で離婚に応じるつもりがなければ、初回だけ行って時系列で事実を話して、何があっても離婚はしないと伝える予定です。こちらからの打ち切りに以後の訴訟への悪影響はありますか。

【相談の背景】
離婚調停中です。妻が出て行き、私が子どもを養育しています。調停で面会交流について中間合意しましたが、妻はそれが上手くいかないと、今度は「子どもと会わせろ」と主張してきたりと、様々な面で主張を二転三転してきます。調停委員からも「このままでは埒があかない」「このままでは不調になる」「母親としての権利もあるから」などと、私を説得するのですが、妻の主張に振り回されるばかりで疲弊しています。

【質問1】
申立人は妻ですが、私が次回の調停で不調を申し出て、離婚訴訟を起こすメリットはありますか？このままでは、いたずらに時間が過ぎるばかりで調停に意義を感じません

【相談の背景】
離婚調停を一旦取り下げました。
相手は、離婚には異議はないけれど
条件が折り合わず長引いているので、
意味を感じられず取り下げました。
並行して行っていた婚姻費用分担調停は継続します。
人から指図される事を嫌う相手なので、相手の方から離婚を言い出せば早く話が進むのではないかという
希望を込めて取り下げました。

【質問1】
相手方は離婚裁判を申し立てる事ができますか？それとも相手方から離婚を申し出る場合、調停からはじめなくてはいけませんか？

【質問2】
調停の場合は相手方の住所がある家庭裁判所で行われましたが、離婚裁判の場合はどこで開かれますか。

【相談の背景】
配偶者と別居中で、離婚調停申し立てを検討しています。
離婚調停の中で、例えば、①離婚、②親権、③養育費、④財産分与、⑤年金分割等の５事件について、協議するのかと予想しており、基本的には、離婚調停＋離婚訴訟の中で、全て協議するのかと理解しています。
　しかし、例えば、②親権や、④財産分与等の、離婚事件以外の事件についてのみ、独立して、審判移行することはあり得るのでしょうか？例えば、妻が再婚したい状況で、先に離婚を成立させて、後から財産分与だけ協議したい場合も考えられます。
　離婚の場合、離婚訴訟の前に離婚調停をしなければならないことは理解しています。

【質問1】
離婚調停から、②親権、③養育費、④財産分与、⑤年金分割等の個別の事件のみ、審判に行く可能性はあるのでしょうか？

【質問2】
面会交流調停＋監護者指定調停を申し立てられ、その途中で、こちらから離婚調停を申し立てた場合、この２つの事件が併合されることが予想されますでしょうか？

【質問3】
上記の場合に、離婚＋面会交流＋監護者指定の途中で、面会交流or監護者指定のみ審判になる可能性はあるでしょうか？

【相談の背景】
離婚調停中です。妻が出て行き、私が子どもを養育しています。面会交流について、妻が主張を二転三転しており埒があかず、次回の調停(10月)までに、家庭調査官との面談が設定されております。

【質問1】
妻の主張が二転三転し調停では解決が難しいと考えており、次回の調停で不成立を伝え、離婚訴訟に移行しょうと考えていますが、次回の調停までに行われる家庭調査官との面談には応じなければならないのでしょうか？

【相談の背景】
離婚調停中です。私は弁護士なし、相手方は弁護士がついています。

条項案がまとまりそうな段階で、次の期日で本決定しそうではあります。が、細かい点で私が気になる言い回しや入れて欲しい内容を相手が認めないと言っていたり、で次回もどうなることやら。な感じではあります。

本題ですが、相手方が次回期日は、本人も弁護士も出席しない！と言っています。今、条項案は決定ではなく、再考段階です。
次回期日までに、弁護士へ相談に行き、仮の条項案がよろしくないとなって場合、次回期日でも話し合う必要があるかと思いますが、相手は拒否しています。

調停員は、次回相手方は欠席すると言っているから、"調停にかわる審判"になるだろうと言っています。

1番争っている財産分与は財産分与調停を別途申立することでほぼ決まっています。

【質問1】
まだ話し合う必要がある可能性があるのに、次回は相手欠席のため審判になるというのは、どういうことでしょうか？双方離婚に同意しているから、裁判所の権限でとりあえず離婚は成立させようということですか？

【質問2】
離婚条項が決まりそうだからって、弁護士も相手方本人も調停欠席はあっていいことなんですか？

【相談の背景】
先月両者とも離婚を了承しました。
その後、養育費等の関係で揉めており、公正証書も書いてもらえず、調停も拒否され、相手の要望である、日にちまで待ちました。
が、結局のところ養育費等の詳細はいただけなかったので私は先日調停の申出を致しました。
相手には、申出するとは伝えてましたがしたとは伝えていません。

そんな中私不在で、私の両親が相手の話を聞いたところ、モラハラで私を訴えると言っていた。と、言われました。

調停を申し出てる私。
モラハラで裁判？を考えている相手という状況です。

【質問1】
そこで、調停と裁判が同時進行に進む事はあるのでしょうか？相手は調停のことを言っている？のでしょうか。。。

【質問2】
又、調停を申し出したのですが相手が自分の親に子どもを会わせて欲しい。と言われました。会わせないといけないのでしょうか？

【相談の背景】
主人から離婚催促をされています。
主人は、離婚裁判を起こすために、離婚調停を申請しようと思っているようですが、私が離婚するつもりがないことは相手もわかっており、調停をやっても延々と話が平行線になることは目に見えています。
主人も話し合う気ははじめからなく、離婚裁判を起こすためだけに、離婚調停を申請しようと思っているようです。

【質問1】
この場合、離婚調停は1回目で取り下げにしても、その後に離婚裁判を起こすことができるのでしょうか？
私としては、離婚調停を長引かせて、できるだけ離婚裁判までの時間を長引かせたいです。

【質問2】
一般的に、離婚裁判に進むまでの離婚調停の回数は何回程度ですか？

【質問3】
離婚裁判に進まないように、調停を長引かせる方法はありますか？

夫と別居中、離婚調停中です。次回が第4回です。

私は明確に離婚を拒否しているので成立見込みはありませんが、
相手には訴訟に移行するつもりはないようでした（何も考えていない様子）。

これまで、どうして訴訟に移行しないのか、無駄なことをしているなと思いながらも、
婚姻費用の調停と同時進行なので、離婚調停にもつきあってきましたが、
こちらが遠方に転居を予定していることがバレてしまったので、
相手が離婚訴訟への移行を急ぐ可能性が出てきました。

訴訟になろうが、離婚判決が出る見込みは、どの弁護士さんに聞いても、現段階ではほぼゼロとのお答えで、心配していないのですが、
夫側は、弁護士に相談している様子がなく、無知なまま感情にまかせて事を進めており、
勝ち目がないにもかかわらず訴訟を起こしてくる可能性はあります。
転居前に訴訟に移行されると、その後の対応の負担が大きいので、避けたいところです。

離婚訴訟をおこすには、「調停不成立証明書」が必要だと聞きました。

ということは、離婚調停が不成立になっていない（と認識しています）うちは、
ある日いきなり訴状が来るようなことは、ないということでしょうか？
次回の期日までは、離婚調停が不成立になるという心配はしなくていいでしょうか？

離婚調停は、申立人である夫は、次回期日を待たずにいつでも取り下げて、訴訟への移行手続きができてしまいますか？

離婚調停と訴訟について教えて下さい。
相手が離婚調停を起こすそうです。私としては、専業主婦で子供もいるので経済的に不安もあり、なるべく調停で合意はせず新学年になる４月から別居をしたいと申し出る、そして調停を長引かせて婚姻費用をもらいながら生活の基盤を整えたいと考えています。ただ、相手は婚姻費用などもってのほか、それまでに離婚だ！と意気込み、何が何でも４月までに離婚しようとしています。第三者からみて私に明らかな婚姻関係を破綻させるような事実はありません。この場合、最初の離婚調停で合意しなければ相手は、訴訟だ！と進めることは出来るのでしょうか。それとも調停員が判断し何回か調停になるのでしょうか。そして、もし訴訟になった場合は、すぐに判決が下ってしまうものなのでしょうか。その場合は例に習っての条件を勝手に決められてしまうのでしょうか。
私としては４月から遠方へ引っ越し、それからの就職活動となるため、落ち着いて今後の仕事も決めたいですし、子供のために良い条件をと思っているので、できる限り婚姻費用をもらいながらの生活をと考えています。
質問が多く申し訳ありませんが、宜しくお願い致します。

【相談の背景】
わざと相手を困らせたくて離婚調停ではなく訴訟まで持っていきたいとする男性って、一定数いますか？
例えば相手のこれまで悪かったところを親族を裁判の場に呼んでひとつひとつ挙げてやりたい、などの理由からです。


そういう人も世の中にいるのでしょうか？夫からの離婚調停で、夫は相続で結構お金を持っており、扶養的財産分与のお願いを叶えてもらうことで調停離婚をこちらは望んでいるのに、夫はこちらは訴訟で構わないんですよ？との文をたくさん提出してきます。

相手は嫌がらせをしてくるような性格なのですが、わざと訴訟の場で相手にいろいろ言ってやりたいというような人も世の中にはわりとおられますか？おそらく弁護士の先生は多くの現場を知っておられると思うので、お聞きしたいです。

【質問1】
わざと離婚訴訟にして相手に嫌な思い大変な思いをさせてやりたいという人も一定数いるのでしょうか？

質問ご覧頂きありがとうございます。

１.相手方から離婚調停を申し込まれそうです。相手の主張に全く納得がいかないのですが、不成立とし訴訟に持ち込む場合こちらから訴訟を申し込んでもいいのでしょうか？
２.またそれぞれ調停、訴訟の段階で相手に対し慰謝料を請求しますが、どちらが申し立てたかに関わらず相手の請求に対して被せて、こちらからも請求できますでしょうか？
３.訴訟に持ち込ませるつもりなので、調停では証拠を出し切らない方がいいですよね？

色々と質問ばかりになってしまいましたがご教授願えれば助かりますm(_ _)m

【相談の背景】
子連れ別居され、円満調停を申立てましたが、相手方は離婚調停を申立ててきました。同時に調停が進んだのですが、即座に不成立になりました。

【質問1】
相手方の主張が納得いかなくて、冤罪だと思ってます。精神的にも苦しめられてるので、こちらから離婚裁判を申し立てることは可能でしょうか

【質問2】
また、その際慰謝料請求も含め、戦うことは可能でしようか

【相談の背景】
離婚調停中ですが、婚姻費用、養育費、面会交流、財産分与等すべての項目において非常識な要求（うちの弁護士さんも同意）をされ、調停が全く進みません。

【質問1】
こういう場合は、調停を打ち切り裁判にしたほうがいいでしょうか。

【質問2】
離婚裁判は親権や財産分与等いろんな項目を一度に判決してもらえるのでしょうか。よろしくお願いします。

【相談の背景】
離婚調停中です。
婚姻費は決定されましたが、財産分与で合意には程遠く、裁判に移行したいと思いますが、次回の日程も決まっている調停中の身では無理なのでしょうか？
調停不成立となってからでないと提訴できないでしょうか？
お互い離婚することに関しては合意できていますが、財産分与で意見の相違が大き過ぎ、離婚成立できません。
裁判で少しでも早く決着をつけたいと思うのですが…
調停自体は相手方がおこなったもので現在3回が終了したところです。
どうぞよろしくお願いいたします。

【質問1】
離婚調停中ですが、裁判に移行することできますか？

【相談の背景】
別居中３年　同居期間２３年。子２４歳（うつ病で自宅療養中）、１６歳（高校生）。
昨年、「婚姻費用の調停」と「面会交流の調停」が成立したばかりです。その時は「離婚」は争っていませんでした。しかし別居はお互い戻らないという認識です。
前述の調停が成立した直後に「離婚の調停」を夫が代理人を付けて申し立てて来ました。夫の離婚理由は「性格が合わない」という欄にチェック、「財産分与は終了済み」とのチェックがついていました。私は代理人なしです。２回調停が行われました。
私としては、年金分割や夫の退職金、生命保険の返戻金などが残っていると考えているので、開示請求をしました。
私達の財産は上記の他は預貯金しかありませんので別居時に清算済みですが、私の方も預貯金の財産開示を求められ財産目録を期日内に提出しました。
しかし夫は期日を過ぎても財産目録は提出されないまま、もうすぐ３回目の調停をします。

【質問1】
不成立には合意が要りますか？

【質問2】
不成立に合意した時、訴訟の申し立てをするのに一定期間、時間を置かないと申し立てはできないのでしょうか？
即訴訟の申し立てはできるのでしょうか？

【質問3】
質問2と同じく、夫が取り下げた場合はどうなるのでしょうか？

【相談の背景】
主人から離婚調停・婚姻費用調停・私の連れ子への離縁調停の３つを申し立てられています
先週2回目の調停が行われました
1回目の調停は体調不良により欠席、2回目も途中でパニック障害の発作により、途中退席しました
今日家裁から手紙が届き、離婚調停・離縁調停は調停不成立につき終了とあり、婚姻費用調停は取り下げにつき終了とありました

【質問1】
なぜ2回の調停で不成立となってしまったのでしょうか？欠席、途中退席となってしまったことが原因でしょうか？

【質問2】
調停不成立となってしまったので、このまま裁判になるということですか？

【質問3】
夫は弁護士さんを頼んでいますが、私は頼んでいません。裁判となると、弁護士さんをお願いしたほうがよいのでしょうか？

現在　離婚調停中です
主人は関東に単身赴任中
私は九州で　電話で離婚調停やっています
相手には弁護士がついていますが　私はつけていません
主人は離婚希望　私は離婚拒否です
次回7回目の離婚調停です
19歳の息子　中2の娘がいるため　成人するまで離婚したくないと思っています
婚姻費用11万もらって住宅ローン支払っています
次回　調停が不成立になったら　相手は訴訟をおこすといってきています
離婚原因は今までの積み重ね　性格の不一致だそうです
息子が高校になって同時に主人が鬱病　単身赴任になって　息子が非行問題（喫煙　飲酒　深夜徘徊　無免許運転　家庭内暴力　器物破損など）
を起こすようになりました　児童相談所　警察にも相談しました
相手は　年に1泊2日で1年に6回しか帰ってこず　現在　1年かえってくることもなく　家庭を放棄している状態です
簡単に離婚裁判は起こせるのでしょうか？
今後　私はどのように対応していったらいいのでしょうか？
離婚したくないですが　離婚同士でもってしたいのなら　年金　退職金半分　こちらにある預貯金は全部子供の進学資金としてこちらに譲渡
住宅ローン残り400万円　慰謝料として支払って　土地家名義を私にへんこう
親権は私に伝えています

【相談の背景】
離婚調停が進行中で、まもなく不成立の見込みです。

【質問1】
調停不成立の証明書は、当事者にはとりあえず一通は送られてくるものでしょうか？　また、同じ家裁へ離婚訴訟を提起する場合、提出不要と聞きましたが、正確ですか？

【質問2】
離婚訴訟を提起する直前に、相手が、婚姻費用の支払いを突然に停止した場合、婚姻費用分担を請求する調停を申し立てるのと同時に、離婚訴訟も提起し、同時進行できますか？

【相談の背景】
相手方がわたしのモラハラを理由に一方的に子を連れて別居開始。

相手方から離婚、婚姻費用調停申し立て。私から面会合流申し立て。現在3回目、次回4回目の調停予定です。

当方、相手方共に弁護士を立てています。

初回から3回目の調停は主に婚姻費用と面会交流の話がメインでした。3回目の調停で婚姻費用確定と子との面会が叶いました。

3回目の調停ではじめて相手から具体的な離婚理由や慰謝料の陳述書があがってきて、離婚の協議がはじまりました。

次回4回目の調停で離婚に対して明確な意思表示がない場合は訴訟に移行すると相手方弁護士から伝えられました。

【質問1】
これまで離婚については調停中に協議していませんでしたが調停4回目で急に訴訟に移行するというのは通常のペースでしょうか。

【質問2】
調停より訴訟の方が相手方弁護士の工数が減る、あるいは解決が早いなどの理由があるのでしょうか。婚姻費用、面会交流は調停。離婚は訴訟というように別々に争うのでしょう。

【質問3】
来年共同親権が開始されますが、それまでに離婚して親権を手放してしまった場合、共同親権開始後に親権の主張をすることは可能なのでしょうか。

【相談の背景】
これから離婚調停の申立て、その後の離婚訴訟を視野に入れている段階です。
離婚調停での主張の優劣、担当裁判官・調停委員の心証などは、次のステップ（離婚訴訟）にどれほど影響があるのでしょうか？　ほとんど影響なし、でしょうか？
他の方々の生の体験話では、せっかく提出した書証や主張書面を、調停委員が読んでいた気配がまったくなかった、と聞きます。
離婚調停で優勢であっても訴訟段階にほとんど影響なければ、調停段階では不必要に書証を提示して手の内・カードを相手に見せてしまうより、離婚訴訟の提起段階で出したいと思っております。

【質問1】
上記について、実務・現場を熟知されておられる先生方ならではのご意見・アドバイスをお聞かせください。

【相談の背景】
離婚調停中です。
保護命令を受け、現在は期間が経過しました。
相手方は代理人がいますが、当方にはいません。
相手方の主張書面で、調停不成立であれば、訴訟を提訴する予定である、との記載がありました。
相手は精神疾患があり、裁判をすると決断などしないと思っているのですが、実際はわかりません。

【質問1】
離婚を承諾させるために、する気もない訴訟をすると、主張書面に記載することはあるのでしょうか？
当方は当初から訴訟を覚悟して進めてきました

【相談の背景】
離婚調停を控えています。
親権、養育費、面会交流、財産分与が論点になっています。

【質問1】
親権以外の論点が合意できて、親権だけ合意できず調停が不成立となり、訴訟に移行した場合、再度ほかの論点もやり直しになるのでしょうか。当方としては早く終わらせたいので、論点は減らしたいです。

現在離婚調停不成立で今後は裁判へと移行します。私が調停も裁判も原告側です。もともと話し合いの時点では相手側も離婚については納得しておりました。まず性格の不一致であるにもかかわらず300万という慰謝料の請求と子供には会わせないと言われ7ヶ月ほど会わせてもらえません。さらに代理人を双方つけているのですが書面にて私の事を有責配偶者と記述。(心当たりなく当方弁護士よりそこのところの追求をすると勢いで記述した等のいいわけ)その後、携帯会社の変更や保険の変更等今後のことを考えてもデメリットしかない事をしています。ですがいざ調停になると離婚する意思はないと拒否してきています。
ここで質問の本質なのですが調停員の方も相手側の言っていることとやっていることの違いにより困惑したかんじでありました。裁判へと移行した場合調停員の方の印象というのは少なからず反映、影響はあるのでしょうか？子供がいて(相手側)判決が下るような離婚事由がない為離婚出来ない可能性もあると言われています。強いてあげると相手側のモラハラや相手側親族からの暴言になるのですが。現在離婚調停まえよりずっと精神科に通っております。

【相談の背景】
私は離婚調停の相手方であったのですが、申立人が調停を取り下げ、現在は離婚訴訟の被告です。
私は代理人弁護士とともに調停に2回とも出席しましたが、
申立者は出席せず代理人だけ出席で、無条件の離婚以外には応じないでした。子供はいません。財産分与などの話はありませんでした。
調停委員は3回目に申立者本人が出席して調停員に話をするように要請したところ、申立者は調停を取り下げ、調停は終了しました。
時間も弁護士を雇ったお金も無駄でした。
直ぐに裁判所から訴状が届いたのが今週です。

【質問1】
無条件の離婚しか応じない、との申出者が主張するのなら、調停を開くなど不要と思いますが、どうして、このような進め方が調停前置主義で認められるのですか？

【質問2】
調停で無条件離婚以外は応じないと主張してきた原告に対して、今から訴訟の内または訴訟の外において、被告側が対抗できる方策はありますか？

【質問3】
調停では財産分与の話がないのに、訴訟では財産分与を求められることはありますか？訴状には財産分与やその他は何も書かれてなく、別居期間が長いので離婚、との主張が全般的に書かれているだけでした。

離婚調停の申立てをしました。
現在、別居中です。
妻との会話のやりとりや、妻の両親を含めての会話のやりとり等、携帯のビデオを回し、会話や、時には部屋の壁に立てかけて撮っています。
その中に、いろいろな証拠があります。

他にも証拠はあるのですが、それも離婚原因の一部として、調停員さんにも見てもらうかもしれません。
これは、私の自宅で撮った会話の内容です。

警察には相談しましたが、基本的に民事不介入であるし、妻を含めての妻の両親との自宅でのやりとりであるし、事件性のある内容ではない。と言われました。
相手側は弁護士に依頼すると思います。


⓵ 民事の場合で、これが、盗聴だとか盗聴になる可能性はありますか？

➁ 相手側は、弁護士に依頼しない場合、調停には欠席して、不成立にする。と言っていました。
その場合、訴訟を起こしてみようとは思います。
そうなると、1年、2年もかかる。と聞いています。
訴訟を起こしたら、どんな流れになっていくのですか？
調停員さんと話し合う内容とどう違うのでしょうか？

よろしく御願い致します。

【相談の背景】
5年前に妻である私が妊娠中に、一方的に夫が出ていき別居しています。婚姻費用請求のための調停は済んでおり、支払いも滞りなくしてもらえています。

先日、夫が依頼した弁護士より、離婚調停を起こす予定である通知がきました。(別居が5年経過しており、離婚は逃れられないのかと思います。連帯保証人になっている住宅ローンの残っている家の売却や子供の養育費、場合によっては双方、相手に受けた精神的苦痛での慰謝料が争点になるのかと思います。)

問題が多いため、場合によっては離婚裁判までいくかもしれません。

【質問1】
同一案件での調停と裁判の繋がりを教えてください。夫が同じ弁護士を継続して雇用すると仮定した場合、調停での私の発言も裁判の際には証拠とされますか？

【質問2】
また、夫が依頼した弁護士は請負が離婚メインの方です。
裁判で負けた場合、相手の分の弁護士費用も払うと聞きました。負けた場合は、調停の分と裁判の分の弁護士の依頼料金あわせてになりますか？

【相談の背景】
離婚、面会交流、婚姻費用の調停を同時に行っていましたが、離婚が不成立になりました。婚姻費用は審判に移行し今月審判が下る予定で、面会交流も今月調停を控えています。夫とは別居してもうすぐ2年で、幼児1人を私が養育しています。元々は私（妻）側から申し立てたもので、離婚の意思は変わりませんが、夫が応じてくれません。離婚を渋っているのは、決して私や子供に愛情が残っているのではなく、夫が有利になるように利用しているだけに思えます。夫が原因で離婚調停に至っているため、全て私の方が有利だとは思っています。
離婚はいずれこちらから訴訟も検討していますが、一旦保留にしています。
婚姻費用は、それなりに収入がある方なので、それなりの金額を貰える見込みです。

【質問1】
まだ他の協議が残っているこの状況で、夫側から離婚について直接会って話がしたいとの連絡がありました。今後極力関わりたくないのもありますが、目的がよく分からないため応じなくても問題ないでしょうか。

【質問2】
今離婚訴訟をした場合、離婚できる確率は低いでしょうか？また、私が離婚する為には訴訟するしかないでしょうか？

【相談の背景】
離婚調停申立てし不正立となりました。お互い弁護士をつけての調停で相手側の疑問に答えるだけで終わりました。わたしは離婚したい側で相手が3回目の調停で離婚に合意しないと言い、不正立となりました。
離婚原因は、生活費不払いによる婚姻破綻。婚姻費用の額が決まっただけで不正立となりました。

【質問1】
訴訟を起こす場合、同じ弁護士でないとならないですか？

【質問2】
訴訟を起こす期限に限りがありますか？

【相談の背景】
離婚調停中です。性格の不一致で申し立てられています。離婚に応じるつもりはありませんでしたが、頑なに妻が離婚を希望し、弁護士まで立ててきました。別居期間もそれなりにあることから条件次第で離婚することを伝えました。親権についてお互いに譲らないところで終わりました。

【質問1】
親権、養育費、財産分与などの事項で一部折り合いがつかず人事訴訟へ移行した際、調停で決めた事項は訴訟に引き継がれますか。

【相談の背景】
夫のモラハラに耐えられず、1年半前に2人の子どもを連れて家を出て、別居中の妻です。
調停(離婚、コンピ、面会交流)を1年続けていますが、夫が離婚に合意してくれません。
調停委員も「この状態で円満は不可能」と強く相手を説得してくれていますが、裁判所への攻撃的な発言も増えてきており、手がつけられません。
次回、調停不成立にして、離婚訴訟に以降したいと思っています。

【質問1】
訴訟に移行した場合、裁判官は調停時と同じ方でしょうか。(裁判所が同じ場所であることは認識しています)

【質問2】
これまで調停で話した内容は加味されるのでしょうか。それともすべてゼロから出した書面や口頭弁論のみ加味されるのでしょうか。

【質問3】
直近の調停期日で「不成立にして訴訟に移行した方がよい」と調停委員から助言のようなものを受けましたが、裁判官や調停委員としても、離婚判決が出る可能性があるとみて助言してくれているのでしょうか。

【相談の背景】
調停の3回目が終わりました。

婚姻費用の話はまとまりそうですが、離婚調停の方が、離婚の意思は一致していますが、夫が親権を絶対に譲れないとの一点張りで。
このままいっても平行線のため不成立となりました。

【質問1】
これから離婚訴訟に進むと思うのですが、訴訟を起こす前に弁護士さんに依頼した方がよろしいのでしょうか？

【質問2】
また現在別居中で調停を申し立てた家庭裁判所に訴訟も申し立てることになるのでしょうか？

【質問3】
訴訟を起こしてからだいたいどのぐらいで判決がでますか？

【質問4】
別居中で調停も私は電話での調停なのですが、訴訟をおこしたら申し立てた裁判所に出向かないといけないのでしょうか？(飛行機移動が必要なほど離れているため)

相談の背景
夫と3年ほど別居しています。1年半前に1度あちらから調停を申し立てられましたが、別居継続という形で成立し終了しました。調停内で議論にしませんでしたが、彼には不貞行為があります。調停員さんには伝えました。
最近になり、また離婚の催促をされるようになり、期限内に応じなければ再度調停、裁判にすると言ってきました。それに反応せずにいると、期限内にも関わらず離婚届を用意し、1週間以内にサインしなければ調停を申し立てると...更に放っておくと、もう調停を申し立てる!と言ってきて1週間、もちろん、まだ呼び出し状は、届いていません。

質問1
仮に調停を申立てており、そこで離婚条件などで話がつかず裁判になる場合、調停から裁判まではどのような流れになりますか?
また、第1回目の裁判は、いつ頃になり通常はどのくらいで終わるものなのでしょうか?

質問2
また、調停中に通えない場所に転居した場合(夫には伝えています)は、どのようにすればいいのでしょうか？
一応、代理人を検討しています。

【相談の背景】
タイトルの通りですが、
A地方にある家庭裁判所で、相手が離婚調停を起こしてきました。

その調停は不成立となりましたが、現時点で相手は裁判を起こしては来ていない状態です（おそらく、婚姻費用目当てで、徒に引き延ばしたいだけと思われる）
その後、私がB地方への転勤となったのですが、私がB地方にある別の家庭裁判所で離婚裁判を起こすことは可能でしょうか？

【質問1】
調停と裁判は別の家庭裁判所で行うことは可能ですか？

【相談の背景】
離婚訴訟について
今年4月に離婚調停が不成立になり、そろそろ離婚訴訟を起こそうかと思います。調停中裁判官の意見と違っていて怒られましたが、訴訟になると裁判官は変わりますか？

【質問1】
理解調停と訴訟の裁判官は同じ人でしょうか？

【相談の背景】
妻から離婚調停を申し立てられ先日不成立となりました。原因は妻の求める条件が到底受け入れられるものでなかったこと。また話し合いにおける譲歩や代替案の提示が妻からはいっさいなく調停委員との話し合いも全く成り立たなかったためです。
今後は離婚訴訟になることも想定しております。
調停は事実はそれほど重視されず話し合いによる妥結点を見つけるものと考えて取り組んでおりました。訴訟に備えてその考え方や取り組み方を確認したいです。

【質問1】
調停は事実か否かの深堀・見極めはあまりせず、話し合いによる妥結点を見つけるもの。訴訟は話し合いはあまりなく、主張が事実か否かの判断を裁判官がして、離婚成立・不成立を決める、という理解でよいでしょうか。

【質問2】
妻は主張ありきで譲歩や話し合いができません（話し合いが成り立たない）。訴訟で当人が話し合いができない性質の場合、どの場面で困り行き詰まることが想定されるでしょうか？

【相談の背景】
夫の不倫が発覚し、夫が自宅を出ました。
離婚調停を起こされています。私は離婚する気はありません。
2人の弁護士の先生のところへ相談に行ったのですが回答がバラバラでどちらが正しいのかよくわかりません。

弁護士①
調停で離婚が決まらない場合は、恐らく夫が離婚裁判を起こすと思われる。1回目は退けられても、2回目は裁判になる。そうなると、別居の事実もあるので離婚になる。

弁護士②
調停で離婚が決まらなく、離婚裁判になっても、子供が未成年の場合は、こちらの生活が整っていないのであれば離婚という判決は出ない。

【質問1】
弁護士①と弁護士②の回答がバラバラでどちらが正しいのか、よくわかりません。
7年別居したら離婚が認められるなども聞いたことがあります。
どちらが正しいのでしょうか。
私は離婚したくありません。

離婚調停と面会交流調停中ですが、面会交流は調査官調査を終えて、面会の方法を模索する段階でした。財産目録をこちらは提出したのですが、相手は提出せず、早く離婚したいので、調停を取り下げて裁判に移行すると言っています。こちらに有責はなく、まだ別居数か月です。子供との面会も出来ておらず、親権・監護権もまだ何も決まっておらず、その協議、調査をする前の段階です。こちらは裁判官の指示通り書類を提出し、話し合いに応じておりました。この場合でも調停前置き措置を満たすのでしょうか？

こちらは話し合いに応じており、相手方が財産目録などの資料を出さないという状況です。

①裁判をしても同じ事であり、余計に時間がかかると思うのですが、裁判官は訴状を受理するのでしょうか？

もし受理した場合、別居数か月であり、こちらの落としどころとあまりにもかけ離れているものなら、当然、すぐには離婚しないのですが。

親権・監護権はもちろんの事、民法766条の改正で、面会交流、養育費などを決めなければ、離婚は出来ないと思いますが、相手には弁護士がついてるのに、早く離婚したいので裁判にするとかよくわかりません。こちらは手順を経て、話し合いに応じており、もめている段階でもありません。

②これは、裁判にすると言えば、相手の要求通りにこちらが応じるかもしれないと言う、ある種の脅迫的なものでしょうか？　それとも、こちらに有責がない場合でも、直ぐに取り下げて裁判をするという手法はよくとられるのでしょうか？

相手方は調停中に子供を連れ去ったり、子供を財産分与の人質交渉に使ったり、非常に倫理的に外れたことばかりしています。親権者として不適格ではないかと思いますが、裁判所はそうは認めてくれないんでしょうかね？

ご回答を宜しくお願いします。

離婚調停についてです。
宜しくお願い致します。

相手より離婚調停を申立てられました。

理由はお互いにあります。

調停において、話し合うより
訴訟にて、証拠を出し合って、
結果が出ればいいと思ってます。

調停では、要求や交渉に応じるつもりは
ないですが、この行為は、
裁判官や調停員に悪い印象を与えますか？

宜しくお願い致します。

夫との離婚調停で委任していた弁護士を解任しました。
そして、新たな弁護士と契約して離婚訴訟中です。

質問ですが、
離婚調停で前の弁護士が書いた書面の内容（主張内容）を離婚訴訟で覆すことはできるのでしょうか？

前の弁護士は私に十分な説明や相談もなく、書面を裁判所に出しました。
相手の主張について私は合意していないのに、あたかも合意しているという内容の書面です。

離婚訴訟において、相手方は「離婚調停ですでに合意しており争点ではない」と主張してきました。

調停で提出した書面の内容に私は合意していないという主張は、離婚訴訟において認められるのでしょうか？

それとも、コロコロ意見が変わっているとして、信用性がなくなるのでしょうか？

離婚調停の内容、しかも解任した弁護士が書いた書面の内容が、離婚訴訟においてどれほどの効力があるのかご教示いただけませんか。
よろしくお願いいたします。

【相談の背景】
現在、離婚調停中で離婚裁判に進む予定です。

【質問1】
離婚調停で調停員により作成された資料は離婚裁判でも使用されたり、参考にされたりするのでしょうか？

【相談の背景】
1年かかった離婚調停が
不成立になります。別居中で幼い子供は私が面倒をみています。
夫から離婚不成立後に裁判を起こすと言われました。（モラハラ性格不一致で調停を起こしたのは私です）
私は有責などはありません。。
裁判を，起こすとはどういう理由で裁判を起こすのでしょうか。面会調停もしていますし、月1の泊まりも実施しています。テレビ電話も不定期で行ってます。。相手方は鬱病です。言ってる意味がわからなくて。弁護士もつけるつもりでいるようなことも言ってます。

【質問1】
離婚調停後の裁判について

【相談の背景】
離婚調停中です。(相手方からの申し立て)
私は円満を希望していますが、円満調停の申し立てはしていません。

相手方は私のDVを主張。
双方に弁護士はついています。

子どもの親権、婚姻費用、慰謝料など調停で進める流れです。
婚姻費用について、私からは前回期日までに収入などの資料を代理人経由で裁判所に提出しています。
相手方から収入に関する資料は、期日になっても一切出されませんでした。(調停で次回での資料提出を求めました)
事情説明書にも、相手方の収入に関する記載は一切ありません。

子どもを連れて出ていき、連絡もとれなくなりました。
また、私からの避難ということで、どこに住んでいるのか、何をしているのかも分からない上、子どもにも数ヶ月、会えていません。

恐らくDV等支援措置がとられているのだとは思います。
戸籍をとって⋯の、確認はしていません。
ただ、私の家には相手や子ども宛の郵便物は届きますので、転送届は出していないのだと思います。

私が依頼している弁護士に聞いてもいいのかと思いますが、様々お願いしていることがあり、こちらで質問させていただきました。

【質問1】
婚姻費用を出すのに、不記載、資料提出をしない事はあるのでしょうか？その理由はどういった事が考えられますか？少しでも早く終わらせたいのであれば、資料などは早めに出した方がいいのでは？と思うんです。

【質問2】
相手方が主張するDVについての証拠も出してはいないようです。よくあることなのでしょうか？
また、証拠を出さないということに何か考えがあるのでしょうか？

【質問3】
DV等支援措置を解除する方法は何かどういった方法があるのでしょうか？

【質問4】
調停を長引かせるメリットは相手方にあるのでしょうか？

離婚調停中です。
妻は弁護士さんをつけました。
私は妻の暴言の証拠のライン（妻にも残っていると思います）と証拠の録音を持っています。
私は前回の調停に、意見書として妻側に対して事実に対する質問を20項目ほど書いて提出しました。それぞれ全てに対してきちんとした返答をして欲しい旨も書きました。
どれも妻にとっては都合の悪い内容だと思います。
弁護士さんをつけているのにも関わらず、嘘を言い返してくるのか、そんな意図は無かったとか、言葉のアヤだ、とか返事になっていないような回答が返ってくるのか気になります。
どんな返答が返ってきても私は言い返す自信があります。
弁護士さんは、依頼人が完全に不利だと思った場合どのように反論をしてくるのでしょうか？どのようにごまかしてくるのでしょうか？
嘘を言えば、それが嘘だという証拠を提出するつもりなのですが…。
そんなつもりは無かったの一点張りが、通用するものなのでしょうか？
私は裁判になる事を覚悟しています。
裁判で、妻が虚偽の発言をしたり、暴力的発言自体を認めてもそんなつもりはなかったと言ったとしたら、どうなるのでしょうか。
妻の複数の虚偽の発言を証明して、妻に嘘が多いとみなされると思うのですが…
妻が包丁を振り回した事を認める発言をした録音もあります。
裁判になったら離婚は認められるのでしょうか？
よろしくお願いいたします。

【相談の背景】
現在離婚調停中です。
婚姻費用分担の調停で相手方と折り合わず難航しております。
このあと不調になった場合、審判に移行する事が予想されます。
現在病気を患っており裁判所まで行けない為、弁護士を建てて調停の方はWEB会議にて行なっておりますが、審判になった場合もWEB会議にて行えますか？行えない場合本人は裁判所に出席する事なく弁護士の方が代わりに行ってもらう事は可能ですか？審問等あると思いますが、その場合も弁護士さんの出席のみで大丈夫でしょうか？

上記の方法以外で本人が裁判所に行く事なく審判を行える方法も教えていただけると助かります。

審問も相手方との同席も無理なのですが可能でしょうか。

よろしくお願い致します。

【質問1】
調停から審判に移行した場合

【相談の背景】
離婚調停・婚姻費用調停中です。

相手の弁護士が威圧的で、

調停員に対しては←私の話を聞く時間が長い不公平だと抗議
私の弁護士に対しては←わざと離婚調停を引き延ばしている

と、いわれのないいちゃもんを付けてきます。
それによって、調停員も私の弁護士も

向こうの弁護士に腫れ物に触るように
気を使っている様子がうかがえ、
きちんと主張するにもできません。


弁護士会や調停員会への苦情を言われたら立場上
よくないので
私の弁護士や調停員さんも
相手の弁護士へ気を使っているんだと思います。

こういった場合、先生がたは
どのように対処されますか？

藁をもつかむ思いです。
匿名でもいいので
アドバイスよろしくお願いいたします。

【質問1】
こういった場合、先生がたは
どのように対処されますか？

【相談の背景】
相手から離婚を申し立てられ、現在離婚調停中です。

【質問1】
現在離婚調停中で、弁護士にも依頼してますが、他の弁護士にも相談したいと考えております。
その場合、どこどこの先生に依頼中です。と正直に話さないといけないでしょうか？

ご覧頂きありがとうございます。

離婚訴訟について質問です。
相手方が有責配偶者で、調停で離婚自体の合意が得られない場合、離婚したければ訴訟に進む場合が多いかと思います。
しかし相手方の有責を立証できなければ訴訟で離婚が認められないので、証拠がない場合、調停委員が平行線だと判断し不成立にしましょうと言っても、申立人の弁護士はなんとか調停で解決しようとしますか？

また、調停で離婚が不成立になりそうでも、訴訟に立証できると思われる証拠が揃っていて勝てる見込みが高いと判断すれば、上記とは逆に弁護士はさっさと不成立に同意して訴訟をすすめますか？

ご回答よろしくお願いいたします。

【相談の背景】
相手から離婚を申し立てられ、現在離婚調停中です。

【質問1】
離婚調停中に他の弁護士に相談することは可能でしょうか？
また相談した場合、弁護士会か何かで繋がっていて、現在依頼している弁護士の方に、他の弁護士に相談したことは伝わってしまいますか？

【質問2】
相手から離婚を申し立てられ、私の方が離婚に応じなく不成立で調停が終了した場合と、離婚成立で終了した場合は、弁護士に支払う報酬は違いますか？

【質問3】
調停不成立で終了した後、再度相手から調停を申し立てられた場合、今依頼している弁護士にまた依頼をする場合は、また着手金を支払うのでしょうか？

【相談の背景】
別居中、相手方からの申立てにより離婚調停を控えています。
離婚は条件次第で考えていますが、相手方は弁護士をたてており順調にいきそうにありません。
私は離婚を引き延ばす為、調停を不成立にして訴訟で決着をつけようと思います。（それで離婚となってもかまいません）

【質問1】
この場合、調停から弁護士をつけていると訴訟となれば新たに着手金がいりますか？それとも不成立を望んでいるなら調停では弁護士を立てずに訴訟からつけた方が良いですか？この方法では何かデメリットありますか？

【相談の背景】
現在離婚訴訟中です。

原告は夫、私は被告で離婚を争っている状況です。
調停では離婚原因について具体的な話が出てこないまま、不成立で終わりました。
夫には弁護士がついています。

話し合いをしていた際には一緒にやっていきたい気持ちがあると話していた夫ですが、話が拗れ、訴訟にまで発展してしまいました。
私もいま弁護士を依頼し３回目の期日を迎えるところです。
訴訟になり、やっと書面で具体的な離婚したい理由が見えてきたところでこちらも反論をしている状況ですが、こちらが反論を書面で提出すると、３〜４日で相手方から反論が提出されます。
裁判とはそうしてやり取りを繰り返すことと認識しているつもりですが、こちらが練ってやっと提出した書面に対し、直ぐにある事ない事を書いて裁判期日の前日に反論してきます。私の弁護士さんが普通じゃない、と話されており、相手方がしていることが珍しいことなのか気になっています。

【質問1】
通常、離婚裁判ではどのくらいのペースでやり取りされますか？提出のタイミングを図っているのが依頼人なのか相手方弁護士なのか分かりませんが思惑があるとしたらどのようなことが考えられますか？

【質問2】
今回は流石に裁判期日後に反論がくるだろうと予想していましたが、期日前日に書面で色々言ってきました。裁判になるのも恥ずかしい子供の喧嘩のような内容です。裁判期日前後僅かなタイミングの違いで差は出ますか？

【質問3】
裁判所からは次回期日までに私側が反論を出すように言われ、こちらは依頼した弁護士と練って反論と主張を出しました。
相手方も直ぐに反論したくなる気持ちも分かりますが、弁護士がタイミングを図りませんか？

【相談の背景】
夫と離婚の話し合いをしていましたが、離婚調停・離婚訴訟を検討しています。離婚理由は夫のＤＶです。
同居時は、東京に夫婦で住んでいたのですが、お互いに実家（私が長崎、夫が北海道）に戻りました。
離婚協議の際には、私は東京の弁護士に依頼していました。
夫は、全く協議に応じなかったので、北海道の裁判所に調停を申し立てる予定です。夫は、離婚拒否の意思が強いので、おそらく訴訟になると思います。
現在依頼している東京の弁護士に、調停と訴訟も依頼していいのでしょうか。
出張費が高額になるのではと心配しています。
電話会議というものがあると聞いたことがありますが、弁護士であれば、調停と訴訟に一回も出席しなくてもいいのでしょうか。

【質問1】
離婚調停と離婚訴訟の電話会議について教えてください。

【相談の背景】
次回の調停で調停開始から一年です。

財産分与の不動産と退職金に関して揉めていましたが、中間評議で確定。

今は不動産購入時の頭金が夫の特有財産か否かで対立しています。

その他離婚に関しては、学生の子供がいますが、学費は収入按分での負担、養育費は算定表通り、親権争いはなし。

調停委員から次で成立させましょうと言われていて、夫の代理人が調書案を送ると言っていたのですが、期日にそれが届くことはなく、財産目録を文字にした書面が送られてきました。

夫の代理人の期日を守らない、送ると言ったものを送ってこず、違うものを送ってくるなど、夫の代理人には不信感しかありません。

【質問1】
自ら送るといった書面と違うものを送るのは弁護士としては普通のことなのでしょうか？また期日を守らない弁護士は多いのでしょうか？夫の代理人は自分で言った期日をほぼ守ったことがありません。

【質問2】
夫代理人の期日を守らないところなど、調停申立前からの不満を調停委員に伝えてもいいものでしょうか？さすがに堪忍袋の緒が切れそうです。

【質問3】
特有財産か否かの件が平行線の場合、他で揉めていることがないので調停に代わる審判になる可能性はありますか？それとも裁判官の中間評議になりますか？

【相談の背景】
離婚調停で相手方の弁護士（旦那？）が嘘ばかり言ってきます。婚姻費用の調停も調停員さんがいくら表見せて計算しても納得いかない（お互いの源泉徴収票あり）子供の生年月日も間違え、借金、その他の主張の年月も間違えを平気で書いてきて（調べたらすぐわかるよね）
すぐ嘘だとばれる事を平気で言ってくる
（向こうが知らない証拠多数あり）
調停員さんもハッキリは言わないが
相手方の弁護士さん（主人にも）に呆れてる感じ
調停を引き延ばす理由がわかりません
こちらは婚姻費用が終わったら
次の段階に進みたい（裁判とか）
支払いしたくないのに（旦那が）
経費かかるんじゃないと
普通におもいますが
主人が逆に変わった弁護士さんに
頼んでお金ばかりかかる？
こちらに払った方がいいんじゃないかと
思うぐらいです
何か他に理由てあるのでしょうか？
参考になるような例でも良いのでお願いします。

【質問1】
調停を引き延ばす
ダラダラ言い訳する
理由てなんですか？

【質問2】
離婚調停にかかる弁護士費用の相場
相手方（主人）
離婚裁判の弁護士費用の相場
お願いします

【相談の背景】
現在離婚調停中です。
相手方のみ弁護士を付けていて申立人であるわたしは離婚理由が法的に認められる内容が薄いため弁護士を付けずに調停を進めています。

現在は別居中で元々住んでいたところに取りにいきたい荷物がある為、相手方弁護士へ連絡をしていますが1週間経つ今も返答がありません。ちなみに子どもの荷物と伝えています。
以前も折り返しの連絡がかなり遅くこちらから再度問い合わせたら相手弁護士から「こっちも忙しいんで」と横柄な態度をされました。
（連絡がなかったのであの件どうなりましたかと聞きました。この内容も調停に直接関わる内容ではない荷物の件でした）
電話窓口の事務員さんに返事は事務員さんからのご連絡でも大丈夫ですとも伝えています。

3月に双方で離婚に合意をし離婚へ向けて別居をしたのに婚姻費用もいまだに一切支払ってくれず、離婚拒否をしたり、婚姻費用を払わず離婚成立させようとしてきたり正直めちゃくちゃで困っています。

そこでいくつかご質問させていただきます。

【質問1】
相手方弁護士からの連絡が調停内容に関わるもの以外の内容でかなり遅れる場合はありますか？その場合はずっと放置されますか？

【質問2】
また調停では対立している立場かもしれませんが、相手方との連絡を仲介する立場として横柄な態度を出すことはあるんですか？

【質問3】
婚姻費用を払わずに離婚成立させようとしています。婚姻費用を必ず払って貰う方法はありますか。（婚姻費用を払うと言っている音声データはあります）

【相談の背景】
離婚調停中です。双方弁護士がついています。妻は最初から弁護士がいましたが、私は途中から入れました。調停委員は妻に肩入れしているような発言ばかりでうんざりしています。次回の調停で不成立になる見込みですが、弁護士がつかないと名前も名乗らない常識に欠ける人達です。調停裁判官の意図を汲んで発言しているよようです。調停裁判官は女性の立場を重んじる中立性に欠ける人です。

【質問1】
不成立になって訴訟になるのなら調停の場で最後にガツンと溜まっていたものをぶつけたいのですが、幼稚すぎてやめた方がいいです良いですか？訴訟に不利になりますか？

【相談の背景】
現在、離婚調停中です。調停も4回ほどしており、話し合いも難航しております。そこで相談なんですが、離婚調停を取り下げてから離婚裁判に移行する場合、そこで弁護士を変えてもいいんでしょうか？やはり今まで付き合っていた弁護士様に続けて引き受けていただくのが1番いいんでしょうか？
ただいま依頼している弁護士様はいい人なんですが、私の意向はあまり考えていただいてないように思います。
その場合、また新たに依頼した弁護士様は受けるのがやっぱり嫌なんでしょうか？弁護士同士の付き合いもあると思いますので、その辺も教えていただけると助かります。よろしくお願いします。

【質問1】
離婚調停から裁判で弁護士交代は？
良くない事ですか？

【相談の背景】
離婚調停中です。相手方は弁護士をつけていますが、私は経済的事情から弁護士をつける事が出来ません。以前相談した弁護士さんから、調停は弁護士に相談しながら弁護士を付けずに1人で進める人もいると聞いたので、1人で出来るだけ頑張ってみようと思っていたのですが、1回目調停後、その弁護士さんに親権について相談したところ、難しい問題で責任が取れないから答えられない。契約するなら責任を持ってやらせてもらいます。と言われてしまいました。他の弁護士さんもあたってみたのですが、やはり契約しないと相談には乗れないと言われました。

【質問1】
親権、婚姻費用分担請求、財産分与などについて、法律的な意見をお伺いしたいのですが、普通弁護士さんは契約しないと相談にのってはもらえないのでしょうか？

【相談の背景】
3月に別居し離婚調停を申し立てました。理由は夫のモラハラです。
4月に子の監護権の調停を夫から申し立てられ、仮の監護権の審判も同時に申し立てられました。
7月に婚姻費用調停を申し立てました。

弁護士費用をなるべくかけたくないと思い、審判は代理人契約しましたが調停はサポート契約（申し立て書類は作成してくれる。同行や書類作成はしないがいつでも相談に乗ってくれる）しました。
最初の申し立て書類で別居日の誤りがあり、私の確認不足も悪いのですが、そこが財産分与の争点になっています。
サポート契約している先生に伝えると「別居日は後から変えられますよ」と言いますが、すぐ返事が来るのと前に話したこと報告したことを覚えていないので記録してくれていないか記録を見ていないと思います。

【質問1】
途中で弁護士を変更するのは大変でしょうか。

【質問2】
この先生に本気で対応してもらうには代理人契約するしかないでしょうか。

【相談の背景】
現在、妻が申し立てた離婚調停中ですが、なかなか話が折り合わず、また協議する内容が多くすでに8回近く行っています
この先も折り合わなさそうな大きな問題が一つ控えておりまして、これについてさらに合意が難しくなりそうです
この先もおそらく私がどうしても納得できない反論を相手にされることが予想されます
毎回の調停での負担よりも、もうここまで来たら裁判で白黒つけてもらった方が良いのではないかとも考えております
弁護士の先生は、調停でお願いしている現在の先生から変えることも変えないことも両方考えております

【質問1】
弁護士の先生によって様々とは思いますが、調停から裁判になった場合の弁護士依頼の追加コストについて、
一般的な項目と金額をだいたいで結構ですので教えていただけますでしょうか

【相談の背景】
現在離婚調停中ですが、相手方が弁護士をつけてこられました。
調停も終盤に差し掛かってるつもり(調停委員もその認識)である中での弁護士をつけてこられており、目的が不明な状況です。
具体的には離婚は合意済み、面会や財産分与なども確定、あとは私名義の持ち家に住んでる間のローン負担(私は別居中)、引越し後から持ち家売却までのローン負担についての回答待ちの状況でした。なお、引っ越し時期も半年後くらいと決まってます。

目的が不明ですが、離婚を先延ばしにしたい意向？上記負担を少なくしたい意向？が考えられます。
先延ばし理由としては、現状の生活(婚姻費用あり、ローンは私が支払い中)のほうが子供の環境も変わらず良いと考えてるためと推測しています。

【質問1】
①先延ばしの意向が見えた場合、不当に引き延ばされたとして慰謝料請求できますでしょうか？できる場合、金額はいくらが妥当でしょうか？

【質問2】
②一時的な住居費用の件だけで弁護士依頼しても割にあわないと思いますが、その他に考えられる弁護士をつける目的はありますでしょうか？

【相談の背景】
先月、婚姻費用分担請求の調停１回目が行われました。その際、離婚調停の申し立てをそのままその裁判所で行いたいと相手側から同意書にサインを求められ承諾しました。
しかし離婚調停に関する書類は送ってきません。それどころか、相手方代理人弁護士から「頭書事件につき当職は都合により代理人を辞任させていただきます」と、違う代理人弁護士の名前で届きました。
また書類の中に証拠証明書の書類があったのですが相手方代理人弁護士が「相手方訴訟代理人弁護士」となっていました。

【質問1】
婚姻費用分担請求の調停中に離婚調停の申し立てをすると裁判所なり相手方弁護士からなり申し立てをおこなったという書類は届かないものなのでしょうか？

【質問2】
代理人を辞任させていただきますと、なぜ、違う名前の代理人弁護士で書類が届くのでしょうか？

【質問3】
相手方訴訟代理人弁護士となっているということは私は訴訟を起こされたのでしょうか？

【相談の背景】
離婚調停で弁護士さんを付ける場合のメリット・デメリットを伺えればと思います。
離婚調停は『話し合いの場』と伺っており、そこで判決が出るわけではないと認識してますが、離婚したくない側が拒否を続けていれば弁護士さんを付けなくても『不成立』になるかと思うのですが、こちらは弁護士さんを付けるメリットと言うのをお伺いしてもよろしいでしょうか？

また離婚調停が不成立になって、もし離婚裁判にまで発展しましたら、裁判官さんの判断材料は離婚調停で述べた長所・経緯・人柄等が判断材料になるのでしょうか？
裁判官さんの判断材料は何になりますでしょうか？

【質問1】
離婚調停の際、弁護士を付けるメリット・デメリットは？

【質問2】
離婚裁判になった時の裁判官の判断材料は？調停で述べた長所？経緯？人柄？

【相談の背景】
離婚調停中です。


１回目の調停は終わりましたが、
その後、相手の弁護士から
何度も意思確認の連絡が来ています。

【質問1】
調停外で話し合うことについて
メリット、デメリットを教えてください。

【質問2】
調停外で話すのは普通なのでしょうか。

【相談の背景】
現在、離婚調停中（申立人妻、弁護士に代理人依頼済）で妻は他県にて別居中です。
申立人は遠方に居住していることから、代理人弁護士事務所から電話会議システムで調停を行っています。
私は復縁を望んでいますが、2回の調停を経ても妻の離婚の意思は固いと言われており、このままいけば調停は不調に終わりそうです。
妻と復縁に向けて直接話がしたい気持ちがありますが、弁護士が付いているため調停外での話ができない状況です。

【質問1】
妻が弁護士を付けた理由として、離婚を本気で考えているということだとは思いますが、遠方に住んでいるため、弁護士事務所のテレビ会議システムを使用したかったという理由もありますでしょうか。

【質問2】
妻との直接の話合いは、調停不調後に本件に係る弁護士契約が終了した後であれば可能でしょうか？（相手がそのまま訴訟提起しなかった場合）
逆に終了するまでは一切直接話し合うことは難しいでしょうか？

【質問3】
調停不調となった場合、妻はこの件を放置することはありますでしょうか？（別居期間の実績を作るため等）
また、妻が払った弁護士への調停着手金は、結果的に目的を達成できず、無駄になってしまうのでしょうか？

【質問4】
妻の両親（親族）とも話し合いをしたいのですが、それも相手弁護士に止められています。その状況で直接相手両親の自宅に訪問することは控えた方がよいでしょうか？

【相談の背景】
今にところ離婚拒否です。離婚調停中です。子供はこちらにおりますが、相手は、一度審判で決まった面会交流条件(しかも相手が希望まで出してきたものであるにも関わらず)はまた白紙に戻して、自分の予定で子供と面会日を決めたいとの事です。更には、こちらと連絡を取りたくないと主張し相手方弁護士からこちら弁護士に連絡がきて、現状、調整するような形になっています。ここで、自弁より、面会については受けていない案件で、やりとりが負担だ。というので、ではどうしたら良いか聞くと、相手弁護士からこちらに直接連絡が行くようにするか、困りましたねと言います。ではお金を支払いますと言っても「、面会交流について、自分はあまり得意ではない。自分はお金を取ったりするのが得意分野だ」と言います。確かに離婚調停は受けてもらっているものの、これができるけどあれはできないなど、通常あり得る事ですか？
これはこちらの弁護士の怠慢ですか？
弁護士をつけているにも関わらず、あちらの弁護士とこちらが直接のやりとりする事などあり得るのでしょうか？

【質問1】
離婚調停　弁護士の対応について

【相談の背景】
離婚へ向けて、今現在弁護士の先生に助けて頂いている最中です。
協議離婚から、相手の連絡がとれないという事で調停へという話になっているところです。ただ、その調停への申し立てが2～3年後の方がムダがないという事でした（金銭的にも、労力的にも）
私としては、2～3年もの間何もしないのは、心の中にモヤモヤとした物が残っています。また、先生もお忙しいようでメールの返事も1日経っても返って来ない事はよくある事です。

【質問1】
2～3年もじっとしいるのが得策なのか

【質問2】
忙しいとメールでの返事もすぐに返せないものなのか

【質問3】
弁護士の先生の変更というのは、難しい事なのか

【相談の背景】
相手からの申し立てにより離婚調停中です。双方弁護士をたてていますが、相手は相手弁護士と連絡を取っていません。代わりに義父母が相手の意思を確認せず弁護士とやり取りしているため、弁護士から提出される文書は憶測として記載されています。

【質問1】
相手が依頼した弁護士が相手と連絡を取れていない場合でも、裁判所では代理人として認められるのでしょうか。

【質問2】
憶測の文書でも主張書面として認められるのでしょうか。

【質問3】
相手の意思に反した決定がなされた場合、相手もしくは当方より義父母に対して慰謝料等の請求はできますか。

【相談の背景】
離婚に合意した上で別居を始めましたが、相手の気が変わり離婚拒否をしてくる為、現在離婚調停をしています。
離婚原因は性格の不一致で日々喧嘩が絶えなかったことによるもので、法的事由ではないものの離婚を拒否する相手方は早々に弁護士つけてきています。

調停をしていく中でわたしもそれだけ拒否をしてくるのであれば、わたしも考え直してみようかな…と言う思いが出始めてきました。
ですが調停中は代理人弁護士の意見ばかりで本人からの発言はない為、本人の言葉で本心が知りたいと思っています。
そこで、
①弁護士を解任して欲しいと言ってみてもよいものなのか。
その時の伝え方はどのように伝えればよいか。

ただ一つ、
②やり直すとしても義両親との関係は切りたいと思っているのでそれを交渉条件として提示してもよいか。

せっかく調停が次回で3回目になりここまできているので安易に調停を取り下げるこにとも躊躇してしまいます。
③取り下げを視野にいれる場合はどのように交渉をすればうまく進んでいくと考えられますか。
また取り下げをする場合はこちらが譲歩したことになるので少し強めに交渉してもよいでしょうか。

調停を申し立てた時には強い意志がありましたが現在は少し気持ちが揺らいでいるのも確かです。ただ同じことの繰り返しにならないよう葛藤もあり辛いためお力添えいただけましたらと思います。

【質問1】
①弁護士を解任して欲しいと言ってみてもよいものなのか。
その時の伝え方はどのように伝えればよいか。

【質問2】
②やり直すとしても義両親との関係は切りたいと思っているのでそれを交渉条件として提示してもよいか。

【質問3】
③取り下げを視野にいれる場合はどのように交渉をすればうまく進んでいくと考えられますか。
また取り下げをする場合はこちらが譲歩したことになるので少し強めに交渉してもよいでしょうか。

【相談の背景】
離婚再調停中です。
現在3回目の調停内容により、裁判官に離婚合意書を作成するように私の代理人が依頼されています。その記載内容が裁判官、調停人、代理人と私の認識に齟齬があり私以外は（財産分与無し不動産全てと貯金、全てを無条件で渡す内容）、私は（土地の代償金ありで不動産の権利を譲る）を相手方の代理人と裁判官に私の認識してる内容を伝えてほしいとお願いしましたが、私の代理人は裁判官に「代理人と依頼者の意思疎通ができていないと思われちゃうので、今更何言ってるんだ。」と言われかねないので言えないと突き放されました。
このままだと私の全ての財産を相手方に取られ借金のみが残ることになってしまいます。
代理人は裁判官の顔色を伺っていて、私の意見を相手方代理人や裁判官に一度も交渉してもらえず離婚合意書の作成を急いでいます。当初離婚訴訟で申込み、裁判所の意向で再調停になった案件ですが、合意破棄して訴訟になった場合は辞任すると言われました。
裁判官の主導で決めた合意内容なので今更最終になり変更出来ないとのことですが本当にそうなのでしょうか？
因みに代理人に私の認識の違いも内容の変更も前回調停後２週間以内に伝えていましたが、裁判所にすら認識の違いも伝えてもらえてなかった様です。
次回が最終合意と言われていますがこのまま泣き寝入りするしかないの

【質問1】
裁判官の主導で決めた合意内容なので今更最終になり変更出来ないとのことですが本当にそうなのでしょうか？
代理人都合ではないかと疑いたくなりますが、なにか他の方法があればご教授お願いします。

離婚調停中で、弁護士先生に依頼しています。
次回合意しなげれば不成立になると思われます。

そこで裁判を別の先生に依頼したいと考えていますが、10件ほど法律事務所に問い合わせても「現在別の弁護士に依頼している方の相談には乗れない」と断られました。
調停から裁判で弁護士を変えることは望ましくないのでしょうか？

理由としては
離婚には合意、
先生には「良い条件」だと言われてますが、
もう少し長引かせて婚費を多くもらうか財産分与の額を増やしてほしいと思っていて先生の意向と合わないことです。
また、相手方はすぐ離婚をしたいだろうし、遠方なので私から裁判を申し込んで私の居住地で行いたいので、不成立になったらすぐ裁判を申し込みたいのです。

よろしくお願いいたします。

【相談の背景】
調停の件で質問させて下さい。妻が申し立て側、私が相手になります。お互い弁護士さんがついています。
裁判所より期日通知書が届きましたが、私の弁護士さんが開催期日の日は他の調停が入っており、一緒に行けないので他の日にしてもらうよう裁判所へ期日変更の依頼を出しました。
数日後、裁判所より私の弁護士さんへ、期日の変更はせず妻側だけでも行う方向で決まった事と、一人で出頭する場合は〇番窓口に来てくださいという事、次回開催の候補日がいくつかあるので出頭可能な日を教えてほしいと連絡があった事を伝えられました。
他の弁護士さんの意見も聞いてみたので質問させて下さい。

【質問1】
弁護士さんの経験上、妻側だけでも行う意図・理由など何かあるのでしょうか。
変更しないで妻側だけでもというところに何かあるんじゃないかと考えてしまいます。
考えすぎでしょうか。

【質問2】
私は一人で出頭しない方がいいでしょうか。
また出頭しない事で不利になる事、調停委員の方に悪い印象を与えてしまうでしょうか。

【質問3】
妻側だけでも行うという事は妻は出席しないで代理人の弁護士さんだけ出席する可能性の方が高いでしょうか。

以下の内容について、ご教示いただきたいです。
お手数ですが、どうぞよろしくお願いします。

① 調停と裁判のどちらを選択すればいいのかどうか

② 仮に調停にした場合、自分一人で調停に臨むよりも弁護士の方に依頼したほうがいいのかどうか

③ 相手が要求する慰謝料を支払う必要があるのかどうか
　 また、妥協点を模索して慰謝料を支払わなければならない場合、いくらくらいが妥当な額か
　 婚姻費用の調停時には、調停委員の方から早期解決を望むなら、支払いやむなしと言われています。


今年の7月に離婚調停が不成立、10月に婚姻費用の調停が取り下げに至っています。
7月に同様のトピックで相談していますが、このときと状況が変わりました。
そのため下記に記載した現状を踏まえて、どのような方法を取れば早期解決できるのかご教示お願いします。

＜現状＞
・ 私、相手双方とも、離婚には合意している
　 ただ、相手は心の整理がつかないとのことから、自分から調停も訴訟も起こす気はまったくないとのこと。

・ 相手は、私の「不貞行為」「悪意の遺棄」を理由に慰謝料300万円（内訳；慰謝料100万円、家財等の購入費用200万円）要求
　 いずれも、事実無根であり、相手の思い込みによるものです。

・ 相手は、私が二度に亘り調停の申し立てをしたことにより、プライドが傷つけられたと主張
　 相手はプライドの塊で、常に虚勢を張っているような人間です。
　 調停委員の方からは、相手のプライドを逆なでしないようにしたほうがいいとのアドバイスを受けています。

・ 相手は11月～3ヶ月の予定で介護休職を取得予定（最長1年）


＜私の要望＞
・ できる限り短期間、かつ最小限の金銭で終わらせたい。

・ 相手が主張する「不貞行為」「悪意の遺棄」を一切していないので、慰謝料を支払いたくない。
　 相手から疑われたり、同居している際に暴言を受けているので、可能であれば慰謝料を要求したい。


長文になりましたが、以上、どうぞよろしくお願いします。

【相談の背景】
これから離婚調停を控えています。
私が調停を申立てられた方です。

【質問1】
相手側は弁護士を付けているみたいなのですが、調停となると弁護士を付けているとやはり有利になるのでしょうか？

【相談の背景】
裁判所から離婚調停申立書が届きました。申立人は妻です。どのように準備すべきか迷っています。

【質問1】
申立人欄に手続代理人として弁護士名が記載されているのですが、これは手続だけの代理人という意味で、調停に出頭するのは申立人本人ということですか？

【質問2】
弁護士を相手に交渉するとなると、こちらが不利になる可能性もあると思うのですが、こちらも弁護士を立てた方がいいのでしょうか？

【質問3】
第一回目の調停期日とは他の希望日を出すつもりですが、それでも第一回目の調停は行われるようです。もし、第二回目の期日にも出頭できなかった場合、調停は終了してしまうのでしょうか？

【相談の背景】
離婚調停を1人で対応します。相手のモラハラ兼経済的DV、子の面前DVにより別居。婚姻費用分担調停を私から申し立て、お互い弁護士がついています。相手からは婚姻費用調停4回目で離婚調停を申し立てられました。が、離婚調停は断るだけなので一人で対応することにしました。
相手にはそのまま弁護士がついています。


離婚するつもりはなかったのと、夫は人付き合いが苦手であまり浮気などするタイプでもないので、少し女性の影があっても探偵をつけたり、GPSなどつけませんでした。婚費を払い続けるなら離婚した方がいいと思ったようで相手から離婚調停を申し立てられ、今更ながらきちんと調査しておけばよかったと思っております。まだ幼い子供がいながら離婚を急ぐ理由を相手弁護士に聞きたいのですが、相手の弁護士に浮気(疑惑)の話はしない方がいいですか。決めつけではなく可能性があるという言い方をするつもりですが。風俗は一度は認めていて、キャバクラも認めています。
他には明らかに女性絡みの検索履歴や、ネットでドレスを購入し、送っている証拠もありますが、どれもいわゆる決定的なものではありません。キャバクラの女性に貢いでるだけかもしれません。

【質問1】
1.離婚したい理由を聞く場合に不倫(疑惑)の話はしない方がいいか。(他に女性がいるから幼い子供がいる中離婚をしたがるのではないか)
2.その話をした場合、決定的な証拠がないという事で法に触れるか。

離婚調停は、互いに話し合い合意すれば離婚ですが、離婚訴訟は、裁判官が判断して判決出すんですか？相談機関窓口とは、配偶者暴力支援センター・女性相談センター・警察生活安全課などの機関です。相談して、支援要望を離婚したいって言えば手続さえすれば簡単に離婚訴訟は、離婚判決でるんでは？
未成熟の子とも、今後一切会えないままになるんですか？
居場所・連絡先など一切わかりません。
実際に、暴力などいわゆるDV になっています。
離婚調停も上手く進行せず、相手も出席してるかわかりません。
弁護士任せにしてあるのか？わかりませんが・・・。
調停委員は、嘘つく場合あるんですか？

離婚調停から弁護士さんは介入できるのですか？
あくまで離婚訴訟からですか？
相手側が弁護士さんを入れてきた場合
私自身も弁護士さんを入れないと勝ち目ってないですよね？

現在離婚調停中です。私は、家を出て息子とアパートで暮らしています。同時に婚姻費用分担請求も出していて、2回目の調停でその額が決まり、先月初めて振り込みがありました。今月初めての振り込みから10日後くらいに3回目の調停があったのですが、調停委員の方が今日で全部まとめて終わりにしましょう、と最初におっしゃいました。離婚については合意が出来ていますが、慰謝料・財産分与については何も決まっていません。主人は子供に会いたいと泣くように語ったり、時には怒鳴ったり、考えられないような嘘を言ったりしています。暴力とか暴言の毎日でしたので子どもも主人には会いたがりません。もう19歳ですので本人に任せています。
今月の調停の際、何が何だかわからないうちに進められて頭が真っ白になりましたがなんとか決めてしまうのは次回まで待ってほしいと言って次回につなげたところです。
私は、法に沿って財産分与をしてほしいと言っていますが、向こうの行ってくる額でまとめようとされています。慰謝料についても真剣に考えてはくれません。
1.調停の途中から弁護士の先生に調停をお任せすることは可能でしょうか？
2.裁判も視野に入れていますが、弁護士の先生にお支払いする費用は調停・裁判と続けばおいくらくらいでしょうか。
よろしくお願いします。

【相談の背景】
離婚と婚費の調停を始めて3年を要して詳細決まりつつあります。
ですが調停調書を作成したとしても相手方(夫)は支払わずに逃げるであろう言動しかないため、調停で交渉することをやめて算定表通りの婚費、財産もキレイに分割する方がリスク回避になると感じています。
今まで主張してきた調停内容がゼロになるのですが、これを行うには婚費は審判、離婚は訴訟以外手段ないでしょうか。

夫の調停での主張に「勤務先と住所を教えない。連絡先はメールしか教えない」があります。
また調停当初から子供が父親へ会いたいとメールやLINEしても返事ないまま3年以上会っておらず、父親から面会交流の要望ありません。
妻の私の主張は子供の希望である住居を手放さないために財産分与や婚費を譲っています。

所在を明らかにせず、子供と会おうとしない父親が調停調書記載事項を守ると思えず、最悪は夫名義の物件を夫が売り払ってしまえば住む場所を失う不安を抱えています。

夫はサラリーマンですが今後に独立フリーランスを予定しており年収を低額にし養育費減額もしくは支払わないこと想像しています。

【質問1】
調停調書で住居を守れますか。
相手方(夫)が守るつもりないまま調停調書作成している場合は不成立にし、婚費を審判、離婚は訴訟でキレイに財産分与がリスク回避でしょうか。

【相談の背景】
相手方の不貞、モラハラを理由に子供を連れて別居しました。
その後相手方は子を連れ去ろうとして、住居侵入で逮捕されました。
そして離婚、面会交流、婚姻費用の調停が始まり、面会、婚姻費用は審判。離婚は不成立となりました。

不成立となった離婚は、事前に条項案を固めて公正正書ではなく再調停したいとの事で調停が控えています。(相手方居住地付近の裁判所で)

面会交流は第三者機関を入れて年4回やる事になり、先日1回目がありました。事前に代理人の同席を求められ、合意をしていたのですが、当日無断で親族勢揃い(いとこまで)連れてきました。
第三者機関から合意が無く無断で同席者を連れてくるのはダメと指導を受けたにもかかわらず、それに対して、相手方は条項に記載が無いから連れてきても問題ないとその代理人と共に反論した様です。

そのため、第三者機関から、親族の同席について取り決めをしない限りは支援できないと言われました。

その後相手方からコンタクトは無いですが離婚再調停の中で面会交流について言ってくる可能性があると考えています。

ただ、面会交流調停をまた申し立てられると面倒だなと思っています。

【質問1】
離婚再調停時、離婚の条項に面会交流の同席者の合意について入れたい？と言われる可能性はあるのでしょうか？

【質問2】
もし言われた時、「同席は認めない」と言う条項なら許可し、反論されたら離婚調停を不成立にし、離婚裁判に持ち込み、離婚裁判で同席者の取り決めをする事は可能でしょうか？

【質問3】
反論された場合、離婚裁判で取り決めようと相手方にお願いしても面会交流調停を別途申立られる可能性もあるのでしょうか？

今年の5月に夫が単身家出し、夫婦でいっさい話し合うことは無いまま数日後に弁護士をたてて離婚調停を申し出てきました。
現在、夫と親権(3歳、1歳の子供あり)と面会交流に婚姻費用について、調停中です。
同居時、夫からモラハラがあったことや、
夫側の弁護士が夫婦共通の知人であること(夫側の弁護士は以前私とも仕事上の付き合いがあったり、私達夫婦の結婚式や二次会に参加していたり、家に来たり、その他飲み会等の集まりにも同席したことが複数回あります)を理由に調停では夫(夫側弁護士)とは顔を合わせなくて済むよう配慮してもらっています。
夫側が親権を全く譲る気がないため今後離婚訴訟へ進むようです。そこで2つ質問があります。

1.離婚裁判となった場合、夫側弁護士と顔を合わせずにすすめることは可能ですか？

2.面会交流について、試験面会を行う場合、夫側弁護士と会わずして行なえますか？

夫側弁護士は先述のとおり、私にとっても知った人間であり、全くの他人、全くの第三者というわけではありません。
冷静に事をすすめるためにもなるべく直接会いたくないと考えています。

よろしくお願いいたします。

【相談の背景】
お世話になります。
離婚問題についてご質問させて頂きます。
妻が1歳の息子を連れ実家に帰り、8ヶ月経ちます。

離婚の事由については主に正確の不一致になります。

妻には弁護士さんがついており、いま現在、私からの面会交流と妻からの婚姻費用の調停をしています、私には弁護士さんはついておりません。

そこで先生方にご質問があります。

①私は離婚をしたくない為、婚姻費用は算定表以上の金額を別居してから出来るだけ多く支払っています、ですが、重なる弁護士さんの相談料、適応障害になり、病院への通院費などで、妻が請求する婚姻費用は支払って行けそうにない状態です。
調停ではこの事情を主張して大丈夫でしょうか？
また、主張した場合、家庭裁判所が考慮してくれるのか心配です。

②離婚を拒否している身としては適応障害は離婚事由になるのではないかと心配です(回復には向かっています)調停などで適応障害を主張すると、離婚裁判になった場合、不利になったりするのでしょうか？
また、妻は適応障害を理由に面会交流などを拒否することが出来るのでしょうか？

お答え頂けたら幸いです
よろしくお願い致します。

【質問1】
私には弁護士さんがついていない為、どのような質問や返答などをすればよいのかわかりません。
不利になるような事を主張しない為に気をつけなければいけないことなどをアドバイス頂けたら幸いです。

【相談の背景】
昨日、監護者指定の審判と離婚調停がありました。裁判官から審判は調停と同時に進めていくと言われました。
調停ではこちらは親権貰えないと離婚には応じないと主張しましたが、妻は親権は渡さない、面会もさせない、離婚すると主張し次回までに陳述書を書いてくださいと調停は終わりました。
過去の質問にもある通り、急に妻が音信不通になり会わせてくれていた子供達に会えていないので本当に心配なのですが特に話は進まなかった印象で裁判所の人達もゆったりしていてこちらの思う結果になることはないのかなと落ち込んでいます。

【質問1】
このまま調停が進んでいき妻の主張の面会は一切させないというのが通ることはありますか？
妻は、別居の数ヶ月前に私から妻にDVがあったので怖いから会わせないと主張しています。

【質問2】
こちらが申し立てた審判は調停と同時に進めていくということはそんなに重要ではないと判断されたと言うことですか？
監護者がこちらになる可能性はほぼ無くなりましたか？

【質問3】
こちらの話はほぼ聞かず妻の話を聞いていた時間の方が圧倒的に多いので、妻の思うような結果になる可能性の方が高いですか？

相手方（主人）より離婚調停を申し立てられましたが互いの意見が食い違い3回の調停で不調に終わりました。
相手方は不調にて終わった調停の最終調停より弁護士を付けており、恐らく今後離婚裁判に進むかと思われます。

相手方の言い分としては、私の主観では性格の不一致による離婚を主張しており、私が離婚に応じない限り裁判でも離婚が確定する状況では無いと思っております。

このような状況の場合、裁判に進んだ場合は私も弁護士を付けた方が良いでしょうか？
また、相手方の希望する養育費（子供1人居ます）、財産分与の金額に納得いかない場合、離婚を拒否しても
離婚裁判の場合、強制的に離婚になってしまうのでしょうか？