交通事故のあとで通院先の病院は変えられる？

【相談の背景】
車同士の交通事故で、私は助手席に乗っていました。
医療費は旦那の自動車保険から出ます。元々通っていた整形外科にひとまず事故でかかりました。
その病院は私の元々痛い箇所を把握しているため、安心して今回そこが事故で痛くなったとかかりました。
ですが、私の適した治療(入院)や機械が無いため、いくつかの病院で受診を考えています。

そのため、元々通っていた整形外科にその旨話してみました。
すると、「他の病院にかかるなどと言うなら、元々の痛みがあったことも保険会社に伝える」
のようなニュアンスのことを言われました。

他の病院でかかるとその病院の利益にならないので、そのような事を言ったのか分かりませんが、脅しのような口調だった為、不安になりご質問しました。

私は事故の衝撃で手首や首を痛めています。元々痛いと伝えていましたが、それとは違う痛みです。

【質問1】
一般的に他の病院にか買った場合、元々通っていた整形外科から保険会社や次にかかる病院にそのような告げ口はありますか？

【質問2】
また、その複数病院に行った事により、元々通っていた整形外科から、事故に関係のない痛みだから、保証にならない
などと保険会社に言われる事はありますか？

【相談の背景】
2月20日私が優先道路運転中、一時停止のある道路から左右確認を怠った車がぶつかって来ました。

その時の助手席の方のことです。
現在むちうち症状を診察のもと整形外科に通っています。

動悸などのため、歩けなかったり、気持ちの下降が多く夜ねれなかったり、普通に食事もしていなければ、味もあまりしません。

1ヶ月少々経ち、その間に注射などをしたり、新たな薬も飲んだりしていますが、改善も見られていません。

【質問1】
この病院は整形外科しかなく、
他をあたるべきですか？

また、保険屋さんは病院に対し移動がだめ見たいな事を言ってきてまして、不可能なのでしょうか？

9月22日に軽い渋滞があり、自分は停車中で後ろから追突されるという事故にあいました。

事故の翌日に首から肩にかけて痛みが出たため休日当番の整形外科に行ってレントゲンを撮り、頚椎捻挫と診断されました。診断書は警察に届出済みです。

25日には両腕、右肩甲骨、両太ももに痛みが出たため、再度病院に行きました。
23日の時とは違う先生が担当となったのですが、
「追加で痛いところが出たと言われても骨にも異常ないし、湿布出すぐらいしかない」
とこれ以上来られても意味ないというような感じで言われたため、ここではちゃんと診てもらえないと判断し、
保険会社に連絡した上で28日に転院しました。
ここでも首のみレントゲンを撮り、また頚椎捻挫との診断でした。
太ももの痛みも言いましたが説明も何もありませんでした。

10月2日に再度病院に受診し、太ももの痛みについて言ったら
特に何もせず「太ももはほっといていいよ」と言われました。
その後、リハビリをするとのことで首の牽引とマイクロ波治療を行いましたが、牽引が合わなかったのか頭痛がしました。

10月3日に牽引したら頭痛がした旨を病院の先生に相談したところ、牽引は一旦中止しマイクロ波治療のみになりました。
この日の夜頃から腰やお尻にも痛みが出てきました。

10月5日に太ももだけでなく腰やお尻にも痛みが出てきたと言ったら
「事故から2週間経ってるから認められない」と言われました。
保険会社からも痛みがある部分を追加するよう連絡を受けたことを伝えると
心底うんざりした感じで「じゃあ…腰挫傷って書いときますから。一応レントゲンも撮るんで」と言われました。
レントゲンの結果は異常なしでしたが、コルセットを出されて終わりました。

今では椅子に座っていても鈍痛があり、歩いたり階段の昇り降りも足が上がらずキツイ状態です。

もっと早く太ももの痛みについても診てもらえたらと悲しい気持ちですが
でも、だからといってまた転院するのはよくない気もします。

いつ診察に行ったらいいかの指示もなく、リハビリについても通うペースの指示がないので、
週に2日リハビリ、週に1日整骨院(病院･保険会社了承済み)に行って
2週間に1回診察を希望しようかなと考えています。
ただ、診察の際にどのように受けたらいいか(先生とのコミュニケーションの方法等)困っています。

半月前に追突事故に遭いました。
首と腰の捻挫で手の痺れなどがあり、
整形外科と整骨院に通院中です。

整形外科は総合病院のため通院が何かと大変です。
個人病院に転院したいことを整骨院に相談したら、個人病院の整形外科を紹介してくれるそうです。
紹介状も書いてくれるとのことです。

私は、総合病院の主治医から紹介状を貰わないといけないと思っていたのですが、整骨院からの紹介で問題ないでしょうか？
宜しくお願い致します。

【相談の背景】
勤務中に、交通事故に遭いました。
骨折はなかったものの、頚椎と腰椎がMRIの結果ヘルニアになっています。
もらい事故のため、現在は相手の自賠責を使い、整形外科に通っています。
整形での治療は、神経修復や痛み止めの薬の処方と、温めて電気治療のみです。
5ヶ月経過しますが、全く症状が改善せず、転院を検討しています。
今の先生は、非常に忙しいようで、症状を伝えても、カルテに記載することも少なく、また「何もないから」と言われ、ヘルニアについても、「事故前に撮ってないから比べられない」とその言動でさらに追い詰められている状況です。

【質問1】
転院することで、不利になることはありますか？今後、後遺傷害の診断なども受けたいと思っています。
また、病院についても自分に合ったところを探したいため自賠責が難しいようなら、労災での受診も検討しています

【相談の背景】
先日私の母が業務中に信号待ちをしていたところ、追突される交通事故に遭いました。
10:0の事故です。

整形外科に通い、1ヶ月ほど経過しましたが首の痛みが取れず、MRIを受けた結果首の骨がずれているということがわかりました。
医者からは事故前からずれていたのか、事故後にずれたのかは判断できないという医師の診断結果です。

母は事故前はどこも痛いところが無い健康な状態から事故後に痛みがあるという事で、事故によってずれたと思っております。

今後も継続してリハビリをしていってもらう予定ですが、最悪痛みが取れなく、後遺症として残ってしまうことも心配です。

通院して治ればいいのですが、治らなければ後遺障害として適切な対処をしなければならないと思いますので、今後どういうやり方をしていけばいいのかお聞きしたくご相談しました。

【質問1】
医師にしっかり診断してもらった方がいいのでしょうか？(セカンドピニオン)

【質問2】
今後は継続してリハビリを続けるでいいでしょうか？

【質問3】
保険会社には何か言った方がいいでしょうか？

【相談の背景】
半年ほど前から交通事故が原因で通院している総合病院で、担当医の転勤を理由に、以前から持病で通っていた別の病院への転院を進められ、私自身は転院をしたい訳ではなかったのですが、紹介状をもらい転院する事になりました。
しかし紹介状をもって以前から別件で通っている病院へ行ったところ、
事故から半年も経っていて後遺症診断の時期になるから、今転院することは貴方にとって不利益になる事もあるので事故の件は受け入れられない。
前の病院で事故の後遺症の診断をしてもらった上で転院してきなさい。と言われ、元の病院へ戻るように言われました。
その際に、担当医が転勤している事を伝え、担当医が転勤した先の病院へ行った方が良いのではないか？と聞きましたが、
カルテがあるのは病院だし、医師は転勤のたびに患者さんを連れて移動するものではないから、事故当初から通っている病院で後遺症の診断書を書いてもらいなさいと言われました。
その通りかなと思い、元の病院へ戻り理由を説明したところ、担当医は転勤したので戻ってこられても困ると言われました。
私も困り、病院から病院へ事情を説明して頂いたところ、
元の病院は戻っても担当医はもういないので、元の担当医の転勤先の病院へ行ったらどうだと看護師さんに言われました。
現在、たらい回しの結果、通院できていません。
結局この現状は、色々な意味で私にとって不利益になっていると思います。

【質問1】
得に診療拒否をされるような心当たりはありませんが、
これは診療拒否なのでしょうか？
たとえ診療拒否だったとして、
担当医がもういないは診療拒否理由になるのでしょうか？

【質問2】
この事故による通院の件で、私にとって不利益が最小限になるためには、
どこの病院で、どの先生に、後遺症診断書を書いてもらう事が一番正しい選択なのでしょうか？

母が交通事故に遭い(相手車、母は自転車) 通院中です。整形外科の先生の対応があまりにひどく、転院をお願いして紹介状を受け取りました。(保険会社には娘のところから通うと伝えました)紹介状の中身は非公開です。
新しい先生を探すときに一度診察を受けてから決めたいと思っていますが、その際初診の時に紹介状は出さなくても大丈夫でしょうか。また、後々に後遺障害診断書を詳しく書いていただきたいと先にお願いしても大丈夫でしょうか。

追突事故の被害者で、7ヶ月が経過しました。年明けより転職します。しかし、まだ首腰が痛むため、現在通院中の整形外科に通院したいのですが、営業時間に間に合いません…。行けても土曜日のみで、せいぜい月2回でしょう。
以下、質問です。
1 現在の整形外科から転院したら、後遺障害認定等で不利になりますか？※泣き寝入りしたくありません…。
2 現在通院中の整形外科に月2～4回通いつつ、平行して接骨院でリハビリを受けようか考えてますが、後遺障害等で不利になりますか？

3 不本意ですが、症状固定にする。のが正しい選択ですか？

以上、ご指導願います

交通事故にあい、整形外科に行って来ました。レントゲンで骨に異常が無いということで、塗り薬と貼り薬をもらって終了でした。
「また痛かったら来てください」と言われましたが、ずっと痛いです。
骨に異常が無ければ、どうしようもないのでしょうか？
別の病院に行っていいでしょうか？

【相談の背景】
交通事故関係の相談②
よろしくお願いいたします。5日前に街道にて追突事故を起こされた１００対０の被害者です。帰宅後首と背中の痛みがひどく、至急病院に行き頸椎捻挫2週間の加療を要すの診断が出ております。「残念なのが以前お世話になった設備の整った、リハビリも同時に行える整形外科さんに行こうと思っておりましたが、日曜だった為休診で日曜空いている所を探し初診でレントゲン検査をして頂き上記頸椎捻挫２週間の診断結果を貰っております。」
お世話になっておいて失礼だと思いますが、問診も高圧的でリハビリ設備も
なく、安静にと飲み薬と張り薬を頂くのみでした。今後の為にも、もう１日我慢して希望の整形外科に行っておけばと思っています。

【質問1】
１，初診のみなので転院の打診や紹介状を戴かなくても、
　　転院は可能ですか？ないし事務員さんに告げる程度でも
　　大丈夫ですか？宜しくお願い致します。
　　
　　

　　

約１ヶ月ほど子どもと車に搭乗中、前に追突事故（当方過失０）に合いました。車の修理は完了し、現在治療中です。私と子ども両方共むちうちで診断書では「通院治療１０日」、私も子どももまだ首に痛みがあり通院中です。
むちうちの経験がなく、数週間したら良くなるだろう、と思っていましたが、私自身は首から背中にかけての痛み、両腕のダルさに加え、事故後１週間あたりから首を傾けたときにめまいがする、治療後３回に１回程度頭痛がある、など、違和感が多く、治療をしても良くなる傾向が全く感じないこと、通院のために早退を繰り返していること、また、痛みや違和感で家事をすることも億劫になるなど、自分で最初に考えていた生活以上の不便さを感じています。

ネットで調べたところ現在、治療中のため、痛みが続く限り治療を継続していくこと、おおよそ６ヶ月ほどで治療打ち切りの提案、その後示談となる流れかと思います。また、その際に障害等級（骨折等ないので該当するとしても14級？）に該当すればその分金額が上乗せされる、とも見ました。

１．病院を変えた方がいいか
　　　今通院中の病院は施設は整っておりますが、事故後受診した際にはレントゲンしか撮っておらず、十分な診断かどうかの判断か不安です。また、「痛むかどうか」の質問以外、あまり話を聞いてくれません。今後の治療継続や障害等級の判断基準の為、MRIを撮ってくれ、また親身に症状に耳を傾けてくれる病院を選択したほうがいいものでしょうか？

２．弁護士に相談するのはやはり示談の段階でしょうか？
　　　今は治療を続けるしかできないのですが、事故後まだ１ヶ月未満ですが、体が痛く、
仕事にも集中できなかったり、家での家事に疲れるなど、精神的に辛いのが現状です。
　　　示談はあくまでの治療期間・日数と治癒後の症状のみで判断されるものですか？

最終的に弁護士さんに相談させていただきたいところですが、弁護士特約等をつけていないため、費用等の面も含め慎重に検討したいと考えています。

交通事故にあい頚椎捻挫と腰椎捻挫に苦しんでいます。
今いっている病院がなんとなく交通事故患者が嫌そうな雰囲気で通院するのが苦です。
転院したいのですが、交通事故のことに理解をしてくれて親身になってくれる整形外科を探しています。
京都で探してるのですがご存知ですか？
加害者ともめそうな予感なのできちんとしたいと思っています。

【相談の背景】
交通事故で膝の手術するために個人医院から総合病院宛ての紹介状を貰い手術しました。手術後、総合病院から紹介状を貰い、元の病院に戻りました。ただし治療内容が合わずに総合病院の主治医に診てもらいたいです。

【質問1】
一回紹介状を貰ってるので引き続き総合病院のみでの診察、リハビリができますか？それとも個人医院と併用しなければならいですか？

おはようございます。
知人が交通事故に遭い、その通院での相談となります。
知人はバイクで相手は車で事故した時は立ち上がれず、歩道までなんとか歩いてそこでうずくまり、病院に行ったそうです。
病院で身体の数カ所、痛いところを診てもらい、頸椎や腰椎をはじめ数カ所捻挫と診断されたようで接骨院にも行ったようです。整形外科に行ける時間がなかなか作れず、接骨院に通院して、負傷したところは徐々に回復してきていたらしいのですが、整形外科に行ける時間ができたので行ったところ、1ヶ月以上通院がなかったのでもう事故の治療はできないと断られてしまったようです。事故から今で約2ヶ月弱らしいですがまだ首や腰が痛みがあって、回復してきているからもう少し治療には通いたいと言っています。もう断られた整形外科では事故の扱いでは診てもらえないのでしょうか？
また、整形外科を別の通いやすいところに変えることは可能でしょうか？
もしくは通っている接骨院から状況を紹介文のように作ってもらって紹介してもらったり出来るのでしょうか？
保険会社からも治療は打ち切られてしまうのでしょうか？

【相談の背景】
追突事故に遭って怪我をしました。すぐに近所の整形外科を受診して診断書を書いてもらいました。相手の保険会社に連絡すると治療費を払ってもらえるということでした。
しかし、先日、人事異動で県外に引っ越しをすることになってしまいました。
最初に診断していただいた整形外科を受診したいのですが交通費と時間がかなりかかってしまいます。

【質問1】
このような場合、病院を変更することは可能でしょうか？

【質問2】
病院を変更した場合、後遺症が残っても後遺障害診断書を書いてもらえない、もしくは書いてもらえたとしても保険会社に認めてもらえなくなるのでしょうか？

10月上旬、歩行中に車にはねられました。
その後、救急車に乗って、MRIやCTスキャン、レントゲン等行い、次の日、整形外科の医者から診断を受け、診断書を頂きました。
診断書の内容は、左前胸部打撲、全身打撲、全治1週間となっております。
痛み止めを頂き、服用していますが事故から5日経ちますが、全く痛みが引きません…。
むしろ悪化していると思います。
本日、紹介して頂いた別の整形外科に診てもらい、後日、首のレントゲンを撮って頂く事になりました。
明日、警察署に最初の病院で出してもらった診断書を届けに行く予定です。

ここで質問なのですが
①診断書には全治1週間と書かれておりますが、この診断書を警察に提出したら、慰謝料等が減ってしまう可能性はありますか❓
②警察の方からは、人身事故にするかしないかは貴方次第と言われましたが、実際、車に人がはねられたのに、はねられたの本人がそういう判断をするものなのでしょうか❓
自分としては、車対人の時点で人身事故になると思っておりました。

12月に交通事故に会いました
一番最初にいった病院では頚椎捻挫、左肩捻挫と診断書に書かれ、警察等に提出しました。

通いやすい病院に通院するために紹介状をもらい通院しました。
12月~通院首の治療 2月から同時並行で肩の治療

そして５月末に打ち切るといわれました。

そして驚くことに通院してる病院の診断書には頚椎捻挫しか書かれていないので、賠償金から治療費を差し引くといわれました。

診断書には病名頚椎捻挫、症状は頚~肩、背中の痛み書かれてます。

本当に差し引かれたりするんでしょうか？

【相談の背景】
4日前に追突事故に遭いました。
信号ありのT字路で、右折する際、進行方向の車線が詰まり信号も黄色に変わったため停止したところ後続車に追突されました。警察を呼び、事故処理をしてもらい、その場では物損扱いとなりました。

帰宅後、腕の痺れ及び首と背中に痛みが出たため、翌日自宅近くの整形外科を受診しました。
骨に異常はなく、診断書は頸椎捻挫と外傷性頚椎神経根症とあります。湿布と痛み止め、痺れを緩和するためのビタミン剤を処方されました。

【質問1】
痛みは薬である程度抑えられていますが、痺れがひどいです。
通院を続けたいのですが、自宅に近い整形外科だと仕事帰りに通うのはなかなか難しいです。
職場の近くの整形外科に転院できますか？

【質問2】
物損から人身事故への切り替えをしたほうがよいでしょうか？

当方無過失の追突事案です。１ヶ月程前に追突されました。車体の損傷の程度はひどいです。現在は医師は、急性期から安定期に入り、リハビリ的な治療が有効であると判断され、医師同意の下にリハビリ的な治療を整骨院で行っています。
自宅から近いので当該整骨院を選択したのですが、当該整骨院の施術は初めてで、その治療の有効性について甚だ疑問を感じております。自分の体のこととして、整骨院を変えたいとの結論に達しました。よく病院を変える話しは聞きますが、整骨院を変えることは、法律上おかしな話しでしょうか？
仮に、民事で争うことになった場合どうでしょうか？

私は業務中の交通事故で追突されむちうちになり病院に入院してその病院は整形がおらず、外科の先生が主治医になってくれていました、MRIには異常はありませんでした、ですが頭痛　耳鳴り　痛みが酷くそれを先生に言ってもMRIに異常は無いからね気のせいでしょと言われました、私はこれは不味いと思い転院を考え紹介状を要求しました、書いては貰ったのですが今までの事もあり何をかかれているのかを気になり開けてみると確認してみると、１ヶ月半以上杖を付いて歩いていたのに入院中に快報したとか、診断と症状に解離があるとか嘘なや不信感を煽るような事が書かれていました、私はこの紹介書をもって違う病院に転院しても大丈夫なのでしょうか？痛くて　苦しくて不安です、交通事故患者で労災を使っているので病院側もどこもあまり歓迎してくれません、今行っている接骨院は親身になってくれるのですが、保険屋さんは整形にも通ってくれと言ってきます、どうしたら良いのか不安で不安で・・・どうしたら私はいいのでしょうか？

【相談の背景】
一昨年、交通事故にあいました。

私は自転車、相手は会社の軽自動車。横断歩道から青信号で渡った所、信号無視の車が直進し、車の真横に自転車の前輪が当たりﾊﾞﾗﾝｽを崩したがなんとか踏ん張りました。相手は「信号が青だったと思う」「信号が見えなかった」などとよくわらない事ばかりで、すぐに警察は呼んでくれましたが実況見聞?の際にも曖昧な事ばかり。ドラレコがあればよかったのですが、ドラレコもなし。

当日に病院へ行き、骨折はなし。打撲傷との診断結果。しかし帰り道から翌朝にかけて色んなところに痛みがでてきて、不安になったので翌日にも病院へ行きましたが、「軽傷なのにまたきたの?」みたいに見られたり、正直精神的にキツイです…。次は二週間後にきてくれと。痛くてもいけない状態。三歳の息子を公園に連れて行けず、料理もできず、やりたい事もできない。苦しいです。

【質問1】
あまりにも辛いなら精神科に行ってみたら？と夫に勧められたのですが、もし行った場合、その費用も相手の保険から降りるのでしょうか

【質問2】
こういう事故の時、相手の保険会社から何か示談金などの提示があった場合はどうしたらいいのでしょうか

事故後の保険会社とのやりとり、通院について教えてください。

高速道路での交通事故後についてです。
原因は相手の確認不十分な車線変更による接触で、人身事故です。

こちらは私を含む2名が乗っており、現在治療中です。脳外科 整形外科 接骨院にかかっているのですが、保険屋さんに以下のようなことを言われました。
1、整形外科での診断書に書かれた期間分 しか医療費負担できないということ

2. 整形外科での診断書に書かれた負傷部位のみ接骨院で診てもらうことができ、初診の診断書に書かれた内容が対象となる

最初にかかった病院は緊急外来でしたので、むちうちの診断のみされており、その後脳外科にて頭部外傷、頚椎捻挫の診断書が出ました。その後、特に腰に違和感や張りがあり、座っているのも辛くなっている現状がありますが、この場合、初診の診断書には書かれていないので整骨院では受診できないということでしょうか？
保険屋さんは、そういう場合もありますよねーということを言われていました。
教えていただきたいです。

また、脳外科の方から診断書をいただいたのですが、安静加療3日間となっていたのですが、これは接骨院にかかる場合3日間しか医療費負担がないということになるのでしょうか？

整形外科ですが、総合病院の整形外科いいということで、大きな病院の整形外科にかかったのですが、視診のみで、痛みを訴えても、動くし大丈夫だろうということで笑い飛ばされ、検査等ない状態でした。
軽く見られているように感じられ、病院を変えたいのですが、可能なのでしょうか？
複数病院にかかっていることもあり、なんだか気が引ける部分もあるのですが、少し家から遠いということもあり近場に変えたいのです。

転院しますが、現在かかっている整形外科で診断書を書いてもらいます。
転院先に持参するのは診断書だけでよろしいでしょう。レントゲン写真、MRI画像も合わせて持っていきます。
また、転院する旨は伝えた方がいいのでしょうか。保険屋さんには転院する旨を現在かかっている整形外科には話ずらいことを伝え、事情を説明したところ、転院してもいいとの返答を頂きました。
どのようにすればよろしいでしょうか。

前回の続きなのですが、保険打ち切りが１２月９日です。ですが１１月１２日に病院から受診拒否されました。病院長からでは無く、病院の事務長からです。あまりにも毎日バスの運転手が色々言うので、改善して欲しいと言った所。机を叩き、その上蹴って「またお前かよ！！」と怒鳴られました。私は、鬱も有るので恐怖で震え上がりました。たぶん涙も出てたと思います。福院長が、「何か有ったら僕か事務長に言いなさい」と、言っていたのでお願いしたのですが・・・。同じ事故に有ったお婆さんもその事務長に怒られたり。この事故で被害に合った人達は、皆さん酷い示談のしかたをさせられているようです。受診拒否はされましたが、すぐ紹介状を書いてもらい近くの病院へ行ってます。ですが、保険屋さんが「もうすぐ後遺障害診断書を書いてもらえるのに他の病院に行ったら払えるものも払えないですね・・・。もちろん治療費も一旦自腹でお願いします」と、現在まともな治療も受けられず体中が痛いです。どの様にしたら良いかお教え下さい。現在法テラスの相談弁護士に相談していましたが、３回までとか、連絡が取れなくなってしまったりと、お忙しい弁護士さんの様で、回答が来ません・・・
このまま車椅子生活に成るのは嫌です。そして、高次機脳障害？に成るのは嫌です。外傷性のものは、無いそうですが、甘みが感じられず、鬱やPTSDが酷くなってる気がします。毎日寒気もします。
人と接する事が恐怖で、頭は痛いし・・・お金が無いから弁護士さんは相手にしてくれないのでしょうか？ご回答おねがいします。

１ヶ月前にぶつけられて首が痛いのと吐き気が毎日すごいので病院へ通院しはじめましたが、10日ほど通院しで改善されないので先生に気持ち悪いので診察お願いをしました。ところが診察室にも呼ばれず廊下でどうしました？と言われたので気持ち悪いのが治らないのでどうしたらいいですかと聞いたら神様にしかわからないとか通院できてるなら大丈夫でしょ？と言われたからだまっていたらじゃあ薬だせばいいの？もう大丈夫だよね？治ってるよ。
と言われました。あからさまに態度が悪くなり始めました。保険金目当てと思われてるのかわかりませんが気持ち悪いのが心配です。
弁護士にこれからのことを相談した方がよいでしょうか..？

質問よろしくお願いいたします。

去年12月20日の事故で整形外科に医者の指示のもと二回通院しております。

医者の対応が、態度がかなり悪く、痛みのあるところを少なく診断されており不信感があります。

弁護士の先生に人身の方の示談交渉を依頼する事になりました。無料相談の際に上記の事を相談した所、早々の転院も検討した方がいいと言われました。

本日違う整形外科に行った所、トラブルになるから転院は出来ない。他覚的所見？だけ診ると言われました。

最初の整形外科と同じような感じの事をやりました。最後に、仕事を休んでいる事を伝えると「動かさないとダメだ。うちは安静にしないで働けと言っている、不服ならよそに行けとみんなに言っている。」と言われてカルテに、就業することと書かれてしまいました。

仕事内容は15キロほどの荷物を何個も積んで、それをフォークリフトをつかって運び出す仕事なので、この状態ではとてもできません。

なんの仕事をしているかもわからないのに、なぜそんなことがいえるのか、なぜ他人に怪我を負わされて痛い思いをしなければならないのか。と悔しくて涙が出そうになりました。

握力は左手が45キロ程あったのが25キロまで落ちていました。

はっきり行って、こんな診断されて仕事にいくなら辞めるしかないと思います。

結局もとの整形外科に通えと言う事ですが、この診断も保険会社に行くと思いますが、不利になるでしょうか？

とりあえず自費で払って、保険会社も終わっているので掛かった事は連絡しておりません。

なんで整形外科はこんなところばかりなんでしょうか…被害者いじめをしたいのでしょうか…

お知恵をお貸しください。

大型トラックに衝突され、私は事故現場付近の病院へ救急搬送されたものの、レントゲンでは特に異常がなく、「腰椎捻挫、2週間の加療を要する」との診断書を書いてもらいました。
そこでは、内服薬と湿布のみの処方ということと、事故現場付近の病院ということで、遠方でもあった為、自宅付近のリハビリ施設があるかかりつけの開業医の整形外科に転院しました。

私は、昨年の夏から、座骨神経痛(右太もも)の治療も受けていて、医師からは、暫く電気治療とマッサージ治療を続けて下さいと言われています。

最初に救急搬送された総合病院での2週間の診断結果と転院して、これから治療が数ケ月に及んだ場合とを照らして、訴訟になった場合、通院期間が過剰診療に認定される可能性もあるのでしょうか。

私は、医師の指示に従っているのみですが、加害者が任意保険未加入で、自賠責保険にも加害者請求しない為、私は、自費で診療を受けて、後で加害者の自賠責保険に対して被害者請求と訴訟も視野に入れています。

某所で、信号待ちしていたところで追突され、救急車で救急病院で検査し頸椎捻挫と診断。
紹介状をいただき地元の整形外科に診察に訪問する。その病院は高度医療専門病院で外来で通院治療するような病院ではなく、交通事故に実績のある鍼灸整骨院で治療をする事にしました。病院からの指示書はないがドクターの了解はもらい、二週間後に診察にくるようにとの事　当然加害者損保より了解をもらっての治療です。

問題は、
整形外科で二週間分の湿布をいただいています。これが整骨院と整形外科併用禁止に該当し整骨院の治療が自賠責対応にならない、とのユーチューブ動画をみまして心配でたまりません。
既に事故後一週間整骨院に治療に行っております。

先生の見解をお願い致します。

1下旬に交通事故に遭い、左ひざの打撲と左足親指の骨折が原因で整骨院と整形外科に通院中です。
9月か10月には症状固定となりそうで、一つ疑問が出てきたので質問の投稿をさせていただきました。

整骨院の担当の方から。9月22日で当施設が無くなると言われました。
スタッフからコソッと聞かされたのですが、院長からは正式に聞いていません。

そこで以下の質問なんですが、

症状固定後、保険会社さんとのやり取りを弁護士さんにお願いする予定なのですが、
その際通っていた整骨院が本当に無くなってしまった場合、何か問題があったるするのでしょうか？


ちなみに、保険会社の方からそろそろと言われてますしそれを境に症状固定してしまおうかと考えております。
ご回答、宜しくお願い致します。

【相談の背景】
2024年の3月14日に直進車(私)と反対車線から店に入ろう右折(相手)の衝突事故にあいました。保険会社同士の話し合いの結果
過失割合が私0相手90になり車はお互い車両価値もあまりなく、損傷箇所が酷く廃車になりました。
そして、私の治療費は相手の保険会社が負担することになりました。
かかりつけの整形外科に事故後すぐ行きレントゲンの結果骨には以上ないとのことでしたが日に日に夜も寝れないくらいの痛みでむちうち と診断されました。
事故のあった日が木曜日で土曜日がピークに痛くしかし病院が休みだったため無知な私は勝手に会社の近くの接骨院で治療してしまいました。
私の考えは家の近くのかかりつけ医と会社の近くの接骨院を仕事の都合により併用しなが通おうと思っていましたが、月曜日に病院行ったところどちらかしか通えないとのことだったので会社の近くの接骨院に2ヶ月半通っていて、週に1回整形で診察してもらっている現在です。
慢性的に痛みは徐々に引いてきまていますがまだ痛い状態の中先週相手の保険会社から連絡がありもうすぐ3ヶ月経つから治ってるはずだ本当は6月14日までだが6月いっぱいまでは治療費出すがそれから打ち切ると連絡があり。本日病院に行ったら5月31日でもう打ち切られてますから自費ですか？といわれました。
接骨院に確認したら接骨院も6月いっぱいと言ってた言ってました。
相手の保険会社は本日休みです

【質問1】
すごい失礼な言われ方をしたので適切な慰謝料が振り込まれるかと今後の自分の治療が心配です。どうすれば良いでしょうか？
どうすればよいでしょうか？

今回、追突事故で病院に通っているのですが、保険やさんからの連絡が重荷になり、弁護士さんをお願いしようと思い、一度相談にいきました。
私は今妊娠中で、総合病院で出産予定なので、総合病院の整形外科に１ヶ月一回通い、あとは、整骨院さんで治療を受けています。
整形外科では、特に治療はしてくれず、飲み薬のみの処方ですが、今回弁護士さんに相談すると、病院をメインにしないと整骨院では、慰謝料がだいぶ少なくなると言われました。
なので、小さな病院でいいので、リハビリなどの牽引をしてください。でなければ、慰謝料も後遺症も出ませんからと言われ、妊娠中なのに大丈夫かと聞くと、ダメなんですか？と言われたので一度産婦人科の先生にも相談予定ですが、病院メインの整骨院は少しの方が慰謝料も高くなるのでしょうか。
そして、保険やさんからみなさん３ヶ月程度で治療終わられていますよと言われましたが、妊娠中と言うこともありもう少し通ってもいいと保険やから言われていますが、そのことを弁護士さんに言うと、車のへこみから見てもその程度でしょうね。
あとは健康保険を使われるといいと言われ、そのお金分だけはあとから請求しましょうと言われましたが、そんなものなのでしょうか。
他の弁護士さんに相談するべきか悩んでいます。
宜しくお願いします。

お世話になります。
交通事故にあった後、整形外科に行き二回ほど行き、　一応後遺症が怖いので接骨院に通いたいと思っております。

そこで有料の弁護士の先生に相談をしました。
弁護士の先生に相談したところ、接骨院ではなく
リハビリがある整形外科に行ったほうがいいと言われました。足なので万が一のことがある場合があるのと、裁判沙汰になると有利になると言われました。

私は多く慰謝料が欲しいわけではなく、加害者の損保会社が言うように自賠責保険で120万以下までなので範囲内に治療をしたいと思っています。

そこで質問なのですが、なぜ接骨院よりも整形外科で治療する方が慰謝料が多くもらえるのでしょうか?

只今１００対０の被害者として交通事故治療で通院しているのですが、痛みがまだあり通院中ながら職場復帰し通っていた整形外科に平日通うことが時間的に不可能になり職場近くの遅くまでやっている整骨院に通おうと思い整形外科の先生にその旨相談したのですが、急に怒り出し「整骨院に通うならうちでは今後一切診ないし書類等も何も書かない、それでも移りたければご勝手にどうぞ」とまくしたてられてしまいました。私としては平日は整骨院、土曜日は整形外科にと考えていたのでどうしたらいいのか分からなくなってしまいました。自宅の近くにある整形外科はそこしかないので途方に暮れています。医者は応召義務があるのではないのでしょうか？保険会社に言っても整骨院には行ってほしくないようなニュアンスで話してきます。ほかの整形外科に変えるしかないのでしょうか？

教えて下さい。前日 交通事故に遭いました。相手の不注意です。
その後、首や背中が痛み、整形を受診しました。鎮痛剤での対症療法しかないと言われましたが、私は鎮痛剤が合わない体質です。
痛みがひかないこともあり、整骨院での治療を希望し そのようにさせて頂くことになりました。

そこで質問です。同乗していた息子にも痛みがあり、私としては 内服の治療は避けたいので、息子も私と一緒に整骨院に通わせたいです。
整骨院からは どこで治療するかは患者さんに選ぶ権利があるし 整骨院でも自賠責保険の方も大丈夫ですよと言われましたが、保険屋さんは整形受診後じゃなきゃ整骨院にかかれませんと言っていました。整形外科に通った後の整骨院受診じゃなければ、自賠責保険の認定が降りないなどということがあるのですか？

又、素朴な疑問なのですが、私は事故後、不安で車に乗ると吐き気がするようになりました。私は看護師でもあるので、パニック障害などに以降するのも怖くで 保険屋さんに相談しましたが、そういった症状も整形で言って下さいと言われました。事故後、事故後、受診料の負担をしてもらえるのは整形外科だけなのですか？

心療内科や内科はダメなんでしょうか？

すみませんがご解答よろしくお願いいたします。

交通事故での通院について、相手保険会社の担当者から整骨院に通院するなら病院と同じ日数程度の通院をしないと認めないと言われました。

また、病院への通院が受付時間内に通うのが難しい旨を病院の先生に伝えたら整骨院への紹介状？を書いてくれて、普段の治療は整骨院をメインで通って、月に１回程度病院に来てくれたらとおっしゃってくれました。

保険会社に連絡したときに担当者さんがいなかったようで、上司らしき人から、それならと言うことでOKをもらえたのでホッとしてたのに、後日担当者さんから整骨院は医療行為じゃないからみたいなことで上記のようなことをまた言われました。この保険担当者さんが言うように病院と整骨院には同じ程度通わないとダメなんでしょうか？

担当者さんが早口に一方的に言われてしまうので考える時間も反論するのも難しいのですが、そのような法的根拠みたいなものがあるのでしょうか？

物損衝突事故による通院についてご教授お願い致します。
この度車対車の狭いT字路で衝突事故を起こしました。相手は直進でしたのでこちら側の過失が8、相手側が2ぐらいだろうと予想してます。
お互い衝突の衝撃により軽度の怪我があり通院予定です。
この度任意保険会社より連絡があり、過失の大きい私の人身傷害補償特約から双方の補償をしたいと言われております。
そこまでは理解できますが、事故当日～２週間は急成期といい炎症などが強く表れる時期なので病院は最初の診断書取得時のみにし、2週間は病院にはいかず、痛いのを我慢して様子をみる様に言われました。炎症が強く表れるその時期に無理に治療をすると良くないので安静にしてほしい。と、言われました。被害者はその様なしばりはなく通院開始してると思われます。
ちなみに、私も被害者も保険会社が同一です。
そして、整形外科に行き診断書をもらい、その後は近所の整骨院に通院したいと告げると、整骨院はダメで、整形外科ではないとダメだという、ニュアンスでした。
実際に法的に過失割合が大きい加害者は２週間は通院はだめとか、整形外科でなきゃ通院はだめとかの法的拘束力はあるのでしょうか？
診断書は整形外科で取得したので、その後は整骨院だろうが、整形外科だろうが自由に選択は出来ないのでしょうか？

最初に行った整形外科はリハビリがないので、湿布を処方されるのみです。それならばリハビリや治療が出来る他の整形外科でセカンドオピニオンをしたいと告げましたが、今更ですか？もう一度◯◯整形外科に行かれて診断書出てますよね？と、とても自分側の保険担当者と思えない対応にがっかりしました。
また、他社生命保険も交通事故入通院補償に加入してる為、14日以上～入通院で１日目から補償の対象になります。２週間通院停止を言われてしまいますと通い始める頃には14日以上通院出来るのか？懸念もあります。
そもそも、痛いのを我慢して様子をみなさい。とはあり得る話なのでしょうか？
ご教授下さい。

半月前に追突事故に遭いました。
首と腰の捻挫です。
手の痺れがひどく総合病院の整形外科に2回と
整骨院10回通院しています。
こちらのサイトを見ていると
整骨院での治療では慰謝料が
認められないこともあると読みました。
そういったこともあるのでしょうか？
整骨院に通うのをやめて
リハビリなども行っている
個人病院の整形外科に通うのがいいのでしょうか？

宜しくお願い致します。

100対0の事故の被害者。
↓
救急車で総合病院に行く。
↓
翌日からは接骨院に通う。

相手の保険会社は東京海上。
保険金のことで東京海上に連絡すると、
「救急車で運ばれた総合病院の診断書がないと、接骨院の診察代と慰謝料？（一回接骨院行くごとに慰謝料7000円くらいもらえる？）は出ない」
と言われる。
総合病院に診断書をもらいに行くと、
「うちに通わないなら診断書は出さない」
と言われる。

————————————————-
以上のことが知り合いにありました。

そこで質問なのですが、
①総合病院の診断書がないと接骨院の診察代と慰謝料が降りないなんてことがあるのでしょうか？
最初に行ったのが総合病院なだけで、別に接骨院でも怪我の症状を診たり治療はできるので、接骨院の診断書とか治療記録があればいいのではないのかなと思うのですが、どうなんでしょう？
接骨院は事故の怪我の診断をすることが法的にできない（接骨院は病院の診断を元に治療をするだけ）から、病院の診断書が必要とかあるんでしょうか。
（それなら診断書を出してくれる違う病院に新たに行けばいいことになる）

②「うちに通わないなら診断書を出さない」なんてことあるのでしょうか。
ちゃんと請求すればもらえますか？
一度診たのだから、その診断書を出すなんて当たり前だと思うのですが。。

よろしくお願いします。

【相談の背景】
昨日接触事故に遭いました。
こちら停車中で相手がぶつかった感じです。10.0となり整形外科を受診し2週間安静と言われました。
しかし、整形外科まで距離があり湿布のみだったので、近くの整骨院を受診したいのですが相手の保険会社に行きたい旨を伝えると行かないでくれと言われました。事故自体は大きい事故ではありませんが首が痛く妻も痛みを訴えています。
この場合自腹で整骨院に通うべきですか？

【質問1】
このような場合どう対応するべきですか？
弁護士特約を利用し弁護士に依頼するべきですか？

2月15日に交通事故に遭い、救急搬送され、腰椎捻挫と診断され、仕事を1週間休み、事故現場の総合病院から、自宅近くの整形外科へ転医しました。
そこでは、本来の交通事故の負傷である腰椎捻挫で、腰を中心に電気治療&マッサージを受けています。(加害者が自賠責保険しか加入していない為、自費診療で完治してから被害者請求をするつもりです。)

叉、交通事故とは別に既往症の座骨神経痛で、職場付近の整形外科に半年前から通院しています。

最近になり、座骨神経痛が足に来た為、後遺障害の問題もあって、医師に交通事故の事を話し、相談したら、腰椎捻挫も座骨神経痛も同じ部位なので、自賠責と保険診療云々ではなく、腰椎捻挫が完治してからでなければ、私(医師)が捕まってしまうと言われました。
事故と関係がない通常の治療でも保険診療で治療が受けられないか相談しましたが、問答無用で片方の病院のみと言われました。


一体、どういう法律で禁止されているのでしょうか。


いくつも電気を当てられないので、事故の治療を受けている間、座骨神経痛の治療を受けられなければ、いずれ、因果関係が出て来ます。

加害者は、準大手運送会社の大型トラック運転手で、勤務中の事故なので、通院期間が長くなれば、私としては、加害者との交渉を弁護士の先生に依頼しやすくはなりますが…。
(交通事故から約1ケ月近く経過した現在も、私の保険会社と加害者(準大手運送会社)とで、過失認定割合で揉めています。

事故の状況は、片側二車線あるバイパスで、私が右車線を時速70km(10Km超過)で走行中、左車線を走行中の大型トラックが中央分離帯が切れたところを利用して、Uターンしようとして、真横(左)から体当たりされ、私の乗用車は、全損となりました。

6/16通勤途中で車同士の交通事故（被害者）に遭い、現在整形外科に通院中です。交通事故専門接骨院等にも掛かりたいと思っているのですが、保険会社から現在通院中の整形外科の先生に了承を得てくれと言われました。自分の体を治すのに、他からの妨げがある事に納得がいかないのですが、整形外科の先生の了承がないと後々の保障の話の時にトラブルになるのでしょうか。

整骨院を経営しています。交通事故の患者さんは事故当日は警察と救急病院に行き、後日整骨院に来院されることが多いです。病院での診断書はその時の痛みの訴えだけなので、主に頚椎捻挫だけです。一週間後に当院に来院された時には、腰や下肢等、他の場所にも痛みが出ていることが多いです。保険会社の中には、病院での医師での診断書しか施術を認めないと言ってくるところもあります。今までは何とか交渉を頑張って、患者の痛いという部位は施術を認めてもらってきましたが、もっとスムーズに一週間以内なら新たに痛みが出現した場合など負傷箇所と認められないのでしょうか。私が治療代を我慢するだけならいいのですが、患者さんの示談金にも係わることなので、御解答よろしくお願いいたします。

半年前から､座骨神経痛で､職場付近の整形外科に通院しています｡

１ｹ月前に交通事故に遭い､救急搬送され､腰椎捻挫と診断されました｡

交通事故の治療は､その後､自宅付近の整形外科に転医しましたが､そこの先生は､既往症は､別の医師が診察しているので､交通事故と直接関係がある腰椎捻挫（簡潔に言えば､腰のみの治療）の治療のみ受けています｡

最近になり､座骨神経痛が足に及んだ為､既往症の治療をしている職場の整形外科医に交通事故の相談をしたところ､そもそも座骨神経痛という病名はないので（もともとは､腰が原因しているとの事）､現在､交通事故で､別の整形外科で診察を受けているのであれば､同一部位の治療はできないので（それをすれば､私が捕まってしまうと言われました｡）､腰椎捻挫が完治してから来て下さいと言われました｡

本日､厚生労働省医事課に問い合わせたところ､医師法で禁止されていることはないので､逆に何を以って治療が受けられないのか､その根拠を示してもらえなければ回答できないと言われました｡

既往症の座骨神経痛の治療は､腰椎捻挫が完治してから再度､治療を受けるべきなのでしょうか｡

現在､交通事故の直接的負傷である腰椎捻挫の治療をしている整形外科医は､慰謝料等の法律的な問題も絡んでくることを承知していることから､既往症とは区別して治療を受けています｡

今交通事故で整形外科に通院してます。それだけだと、治療の時間も短くてだめなので、時々治療院にもいってます。治療院と整形外科が日曜、祝日がやすみなので、日曜祝日やってる所があるので、そこにも行けるようにしてくれませんかと、聞いたら、okがでなくて、理学療法の人に聞いて見てからにしてくださいと言われて、何気なくきいたら、本人の自由何でと、言われました。私もそう思ってたので、そうですよねと言う感じでした。保険やさんが、非協力的で凄く嫌な思いをしてます。同じ日に整形外科と治療院行かないで下さいと、法律で決まってますからと言われたり。感じが悪くて嫌です。どうしたらいいですか。弁護士の先生を探してますが、親身になってくれる所がどこか分からないでいます。

交通事故の保険（保障）について教えてください。

整形外科ではらちがあかないので鍼灸整骨院か整体に行こうと思います。

ネットで調べていると

「鍼灸整骨院は保険が適用されるが整体やカイロプラティックは保険が適用されない」
「いや、整体やカイロでも保険は適用される」

相反する意見があってどちらが本当なのかよく分かりません。

保険会社に問い合わせると「整体やカイロは自賠責法で保険の対象外なのでお支払いできません」
と言われました。

Q.１鍼灸師や柔道整復師など国家資格を持つ人が整体やカイロを行う場合は保険が支払われるというのはいろんなサイトで書かれていますが、国家資格のない整体やカイロの場合はどうなのでしょうか？
やはり保険会社の言うとおり支払われないものなのでしょうか？

もう一つ、

「鍼灸整骨院などに通う場合は医師の指示が必要」とよく言われていますが、医者が自分では治せないからといって「鍼灸などに行きなさい」とは言わないと思います。（言う気配はないです･･･）

Q.２こちらからお伺いを立てることになると思いますが、この場合は「医師の指示」に当たるのでしょうか？

Q.３よく下記を引用して「医師の同意が無くても鍼灸治療は保険が適用されます」と書かれている鍼灸院サイトがありますが「指示」と「同意」は違うのでしょうか？

平成13年12月13日
国土交通省　金融庁

自動車損害賠償保障法及び自動車損害賠償責任再保険特別会計法の一部を改正する法律の施行等に伴う政令、省令及び関係通達等の制定及び改正並びに支払基準の制定に関するパブリックコメントの結果について

意見：鍼灸治療に係る医師の同意の要件を外すべき。
回答：支払基準ではそのような規定を設けておりません。


いろいろな意見が多すぎて混乱しています。。。

ぜひ、専門家の方のアドバイスをいただきたいです。

私は被害者で、現在通院中ですが、前に相手方の保険会社に、自賠責法と医事法とできまってますが、同じ日に、整形外科と、鍼灸院には行かないで下さいと言われました。治療内容が違っても駄目ですかと聞いても決まってますといわれました。自分で調べたら、そういう法律はないので、違うんじゃないですか、と聞いたら、その通りですが、賠償問題になると、同じ日に治療院と整形外科に行くと過剰診療になるから、そこまで、賠償することはないみたいな事を言われました。どうしてもと言う時以外は、協力してほしいと。こう言うのはどうなんでしょうか？
後、事故で休んで、3ヶ月過ぎたら休職扱いになると、有給もつかないし、後々退職金にもひびくのですが、そういう補償も請求できるのか知りたいです
よろしくお願いします

昨年の11月後半に信号で停車中に後ろから追突されるという事故にあいました。その当日、病院へ行って頚椎捻挫、腰椎捻挫と診断され、診断書も出してもらいました。
その後、12月1日から接骨院に通院し始めてまだ痛みは出ているのですが、対応してくれている保険会社さんから1月末までの治療費までの対応で終了しますと連絡がありました。まだ痛みがあるのでもう少し通院して様子をみたいと言ったのですが、1月末で終了との一点張りでした。
通院は週に3、4日のペースでした。
病院には最初に行ってから行っていなかったのですが。
交通事故で相手さんの自賠責保険を使わせてもらった通院は初めてだったのですが治療費を出してもらえるのは今回の2ヶ月くらいまでなのですか？

よろしければ教えてください。

【相談の背景】
小職の妻が主道路を走行中、道路右側の店舗駐車場から右折して出てきた車にぶつけられた通勤途中の事故です。過失割合は2対8で決着しそうですがまだ交渉中です。妻の職場は少人数のため休む事が出来ず、勤務をしながら通院治療を続けています。また兼業主婦なのですが家事の負担が大きいため家事は家族全員でカバーしています。当初通院した医院とは治療方針合わず相手側保険会社に連絡して転院しました。その後転院先で治療とリハビリを継続し相手側保険会社からも治療費を支払っていただいています。事故から3か月経過した今もまだ首のしびれが取れず、少しずつ良くはなってきているのですがまだまだ通院する必要があります。ところが相手側保険会社の弁護士（加害者が弁護士特約を利用して弁護士に交渉を委託した）から突然「症状固定のため治療費の支払を終了する」旨のレターが届きました。弁護士からのレターには正確には以下の記載がされています。「当方にて〇〇医院（最初に治療を受けた医院です）に医療照会を実施いたところ、令和5年4月4日付で神経学的異常所見は無い事、投薬・物療ともに行っていない事、4/3付の治療で症状固定の時期となってきている。5月末頃までは継続」と最初の医院の診断書だけを基に判断したと記載されています。ただし上記記載の通り最初の医院とは治療内容について全く意見が嚙み合わず、4/3の治療を最後に4/6から転院しています。

【質問1】
当該弁護士に転院先の意見は聞かないのか問いましたが結果的には新しい医院からの意見を聞くことも無く最初の医院の診断だけで症状固定の判断をされました。これは良いのでしょうか。

【質問2】
同レターには「主婦業に関しては禁止・制限指示が出ていない事、投薬・物療を行っていない事」を理由に労働能力喪失による損害は認められないという回答が有りました。＜続く＞

【質問3】
現在の医院では投薬（湿布）や物療（電気治療）をやっていただいております。実際に家事はほぼ全て家族がカバーしています。労働能力喪失による損害を認めてもらう方法はありますでしょうか。

【質問4】
相手側の保険会社にお話しした事（転院の件など）が当該弁護士に伝わっていない可能性が有ります。当該弁護士は高圧的で、交渉する事がストレスです。交渉相手を保険会社とする事は駄目なのでしょうか。

（前提）
交通事故に遭い（過失割合は相手10、当方0）、整形外科への治療、リハビルを継続しています。診断名は頚椎捻挫です。
５ヶ月を過ぎる前後で相手方保険会社より治療の打ち切りと示談の協議を再三打診されています。
症状が改善されていないので、私としては治療継続を保険会社へ伝えていますが、打ち切り判断は変わりません。私としては仮に治療は負担の打ち切りの場合でも自費で治療継続を行います。

（質問）
1.主治医へ現状の状態が「治療継続が必要」、「症状固定」、「完治」につき、確認しましたが、「何も判断できない」、「本人が治療希望であればそのまま通院すれば良い」、程度の回答しかありません。また、保険会社へ治療継続の根拠を示すために通常の診断書を希望しましたが、拒否されました。理由は「書けない」の一点張りです。
このような医師の対応は法的に適当でしょうか？

2.上記1のとおり、医師へ診断書を再三希望しましたら、通常の診断書ではなく後遺障害診断書の作成を準備すると言われました。これは「症状固定」という認識になりますでしょうか？

3.私としては、症状が改善していないので、もうしばらく治療することを保険会社へ認めさせ、その後、症状固定→後遺障害認定の申請→示談ということを希望します。
これを実現する場合、どのようなことに留意すればよろしいでしょうか？
逆の言い方をすれば、今の時点（５ヶ月経過）で症状固定→後遺障害認定の申請→示談、ということは避けたいと考えていますす。

【相談の背景】
4月の上旬に交通事故にあいました。横断歩道の無い交差点を横断していると、一時停止のある道路から右折してきた車に（徐行）轢かれました
次の日に病院で鞭打ち、腰の捻挫と診断され治療中です。
自分は仕事があるので病院の営業時間とは時間があまり会わず整骨院と併用して通院させてもらっており、2日に1回のペースで通院させてもらってるのですが
かれこれ2ヶ月が経ちますので保険会社も症状に対しての打診をしてきました。
保険会社側は基本は3ヶ月で打ち切りだと何度か念押ししてきますが、自分としては車対車の事故ならともかく、生身で轢かれてるので体もまだ痛みが残っている上、仕事もしないといけない中、多少の我慢しながら日々すごしています。
怪我人に対し何度も打ち切りの話をしてくる保険会社も腹立たしいのですが、病院側に打診された旨を伝えると、基本的には通院は3ヶ月までだから自分の口から保険会社に通院期間の打ち切りを伝えてくれと言われました

正直、職場にも迷惑かけたりと色々なストレスもあるので少しでも生活の足しになるように慰謝料が欲しいのですが車を運転しての事故ではないので、弁護士特約も使えない状況です

【質問1】
この状況だと、弁護士基準の慰謝料をもらうために弁護士に依頼するのは余り得につながらないのでしょうか。
また、基本的な通院が3ヶ月だからという理由で完治していないケガを放置しないといけないのでしょうか

昨年の１１月に交通事故にあい過失割合は１００対０の被害者です。
現在、整形外科と整骨院に通院しています。
ですが仕事が忙しく整骨院にはなんとかいけているのですが、整形外科には昨年末に診察を受けて以来行けていなく、
保険会社からは１ヶ月以上病院に行けていないとその後の治療は認められない。と言われてしまいました。
そこでご相談なのですが、まだ痛みがあるので２月以降もちゃんと治療を受けたいのですが、
仮に行っていた整形外科が１ヶ月以上来てないからうちでは治療は認めないと言われた場合、
保険会社と話し合って整骨院だけに通うことを認めてもらうことは可能なのでしょうか？
アドバイスを頂ければ幸いです。
よろしくお願いいたします。

【相談の背景】
運転中、赤信号を信号無視した車両から衝突の被害に遭い、肩の痛みと腰痛で通院しています。
相手保険会社から、「一般的には２ヶ月～３ヶ月の通院です」と言われ、現状２ヶ月が経過しています。
肩の痛みはほぼ完治(肩こりの様な痛みは残ります)しましたが、腰痛に関しては特定の作業時(長時間の運転・台所での料理・仕事での作業や荷物の運搬)で激しい筋肉痛の様な痛みが生じています。
病院からは継続通院を言われておりますが、相手保険会社からは「一般的には痛みが０になるまでの保証はしない。一般的には２～３ヶ月が目安になります」と言われて対応に困っています。

当方保険金目的での通院は一切ありません。腰の痛みなので仕事上不安が残るので完治を希望しての通院を継続しています。
病院の先生がおっしゃる通りに、週２平均で通院をしております。

【質問1】
①保険会社の言う通り、２ヶ月～３ヶ月で治療を打ち切る必要があるのでしょうか？

②保険会社の方の主張は法的に問題無いのでしょうか？

4ヶ月ほど前に、母親(80代)が交通事故に遭いました。事故後、救急病院にて一泊の入院をし同病院へは、一ヶ月ほど通院しました。その際、同病院から事故に関する診察／治療は終了(加害者側の保険会社から要請があったとの事)との話があり、診断書(病名：右臀部打撲傷、右肘打撲症)が出ました。母親は、その後も症状が改善されないためかかりつけ医院へにて、交通事故の状況を話し診察／治療を現在も継続中です。(尚、診察／治療の費用は、今のところ加害者側の保険会社へ請求されており、こちら側では発生しておりません。)
現在の病院へ通院することになって、1ヶ月ほど経過後、加害者側の保険会社(担当)より治療は1月一杯で終了してほしいとこちら側に連絡が来ました。(賠償金額の決定、示談等を進めたいとのこと。)そこで、先生方に2つ質問がございます。

1．事故に関わる、診察／治療の終了は、被害者の判断で終了しなければいけないのでしょうか？私としては、担当医師の判断で決定すべきだと思いますが如何でしょうか？
2．今後、加害者側の保険会社からは示談交渉があると思いますがどのような準備をすれば良いでしょうか？
(例えば、こちら側も代理人として弁護士の先生にお願いした方が良いかどうかなど)
希望としては、今後の交渉は弁護士先生にて対応頂きたく考えておりますが、如何でしょうか？

以上よろしくお願い致します。

【相談の背景】
約２ヶ月前に当方が徒歩、相手が車の交通事故被害にあいました。

翌日に整形外科にて診療してもらった所、頚椎捻挫・腰椎捻挫・足首捻挫７日と診断されました。

最近になり保険会社から治療を打ち切りたい旨の連絡があり、主治医からも大体３ヶ月が目安です‥と伝えられました。

ですが足首の靭帯が損傷？緩んでいるようで、日常生活にも支障が出ています。

普通に歩いているだけで痛みを感じる、捻りやすくなっているなど。

毎日患部に気を使い生活しています。

仕事中に挫いた時は冷や汗が止まらないほど痛く、仕事も中断するほどでした。

【質問1】
治療打ち切りの際には症状固定は視野に入れられるのでしょうか？

【質問2】
自己処理としては物損にしていますが、人身に切り替える必要はありますか？

交通事故後の日常の診療における医師との対応や相手保険会社及び弁護士とのかかわり合いについてご教授ください。

昨日10月に追突事故に合い100:00の過失割合にて通院してます。現時点では相手保険会社の対応にも満足してますが、ネット検索や世間一般の情報からすると月の経過からいきなり手のひらを返したかのように補償の終了を医者や保険会社から宣告されないか心配です。
そこで下記の心配や疑問含めて相談したく宜しくお願いします。

医者はリハビリにて入力される患者情報をどの程度、患者の診療時に確認するものなのか。保険会社は補償の継続についてどのような確認をするのか？(医者が記入するカルテのみが判断材料とされるのか)……
毎日通院してると受け答えも同じことが多く、今通院してる整形外科では１時間近く待つのに診察は15秒程度です(私以外多くの患者がそんな感じです)し、同じ症状ではあるが痛みや痺れの強弱が激しいときもあるし、座位からの立ち上がり時やある動作時に症状が強く出ることも話してますが診察時間の15秒程度でどの程度記録を残してるか不安でリハビリ時に医者のカルテ入力コメントをコソッと聞いてみると部位に対して＋マークがついてるだけのようです(痛い時にはほぼ毎日通うこともありますが症状の強弱以外、部位や症状そのものに改善の感覚が正直ありません)。とりあえずリハビリ時に改めて今の症状をあらためて説明しリハビリでの入力にも残してもらっています。
転院したくても診療時間が長くや日曜診療もしてるところなのでなかなか病院を変えられなく医者の症状入力だけで保険会社が判断されると不安です。
因みにMRIでも神経への影響が(多少ながらも)診られたことから「頸椎症性神経根症」「腰椎ヘルニア」の診断です。

今の医者とのやり取りでの今後のマイナス可能性や今後の医者との診察時のやり取り、弁護士への依頼(タイミング)についてお願いします。

【相談の背景】
当方は交通事故被害者です。車で通勤中、主道路を走行中している際に道路右側の店舗の駐車場から当方の車線に右折して飛び出してきた車と衝突しました。事故後約半年経過していますが現在もまだ治療中です。痛みはかなり改善されましたが左腕のしびれが消えずリハビリに通っています。最初に通院した整形外科では「全治3か月程度」との診断が下され、痛む箇所や痛みの内容を説明しても「これぐらいの事故ならそんなの当たり前」と言って全く取り合ってもらえず、治療内容にも納得出来なかったため1ヶ月程度通院した後で転院しました。転院先の主治医からは「全治半年程度の怪我である」との診断書をもらいましたが、先方の代理人弁護士は「最初の整形外科は3か月で症状固定と言っているので3か月以降は治療費は支払わない」と言ってきました。「転院先の主治医の診断結果は聞かないのか？」と問いましたが「その必要は無い」との回答で、相手側保険会社からの治療費支払がストップされた後は労災に切り替えて治療費を支払ってもらっています。当方の車は全損で、既に廃車手続きが完了しています。過失割合はまだ未決着で、先方の代理人弁護士からは当方2先方8で打診されていますが、当方は最低でも1.5対8.5で決着したく交渉を継続しています。そこで以下の質問がございます。

【質問1】
先方の代理人弁護士からは「これ以上交渉しても一切妥協するつもりは無い」と宣言されました。当方の保険会社も交渉する術が無く困っています。次に打つ手はありますでしょうか。＜以下続く＞

【質問2】
当方は主道路を法定速度で走行しており、加害者は道路に飛び出す際に左側を十分確認していなかった事は警察の実況見分で第三者も証言しています。それを理由に保険会社に交渉を依頼していますが全くダメです。

【相談の背景】
2020年７月下旬に、相手のセンターラインオーバーで10-0の被害事故に遭いました
脛椎捻挫、腰椎捻挫の診断を受けました

MRI などの他覚症状はありません
事故から約９ヶ月たちましたが、まだ疼痛などがあり首が疼くような痛みが続いています
右を向く動きでも可動域制限があります

通院は整形外科での通院と、接骨院での通院をしてきました
整形ではリハビリと物理療法（電気）や注射などを受けています
病院の先生はまだ痛みがあるなら通ってもらってよいですよという感じで私の意見を尊重してくれています
６ヶ月くらいたったときに保険屋からそろそろ…という話がありましたが、まだ痛いし先生もまだ通ってよいと言われていますと話をして通院を続けています

【質問1】
①症状固定は先生から言い渡されるのを待っていれば良いのでしょうか
こちらの意見を尊重してくれる先生なのでいつまで通ってよいものかわからないです

②後遺症害の申請は妥当でしょうか

【質問2】
③今回の事例の場合、賠償金はいくらくらいが妥当でしょうか
（弁護士特約に入っているので使おうと思っています）

【質問3】
④弁護士の先生にお願いするタイミングはいつくらいが最適でしょうか

すみませんよろしくお願いします

いつもお世話になります。2カ月ちょっと前に交通事故にあい現在整形と接骨院で治療中になります。事故直後は傷みもなく物損で処理しました。それから打撲がひどくなり2カ月たつ今でも治る気配がしません。事故した当初から治療は3カ月でお願いしますと言われていました。保険会社から電話があり物損の事故は、人身事故不能理由書を出す予定で治療中なんですが、3カ月までしか出せないと言われ治療を打ち切らして欲しいと電話がありました。自賠責の枠はまだまだあります。やはり人身事故に切り替えなかった自分が悪いということで3カ月で打ち切りの指示に従わないといけないでしょうか？回答よろしくお願いいたします

３ヶ月前に交通事故にあいまして、整形外科に通院しておりましたところ、主治医から症状固定です。と言われました。要するに、これ以上治療を重ねても元のように治らない。と言う事らしいです。　しかし、（腰痛捻挫）私は、実際、腰は痛いし、足にシビレ、足先（足全体）が冷たい、足裏の感覚がおかしい等の症状があります。しかし、医師は、３ヶ月は決まりなんですよといって患者の意見を聞く耳を持ちません。現在相手保険会社が動きませんので、自腹で、通院しています。ですので、国保に第三者行為の届出をして、健康保険診療を考えて書類を役場にだしました。その事が、保険会社を通じてわかったのか？私の体の治療はそっちのけで、診療費の支払いの事ばかりはなしたがります。私は病院のとりっぱぐれのないよう事務に計算してもらい現金をつんでいます。余ったお金は返してもらう約束です。しかし、こともあろうに先生は、自賠責保険を使った方が良いですよ！！とかお金の話ばかりして、私の診療はそっちのけです。
それで、診断書は、３ヶ月で終わりですから、『中止』と書きます。と言われました。
この中止の意味がわかりませんが？
転医して、交通事故扱いで、医者が自賠責保険を使って診てくれるものなのでしょうか？
一番の問題は、厄介な事に、レントゲン、ＭＲＩで所見が出てこない、『保険会社に対抗するそれなりの証拠がない』被害者側に被害の立証責任があると言う事で、ムチウチや、捻挫等、神経症状は医者もわかっていない部分が多いと言う事です。
国保第三者による行為部分と（保険やが認める範囲）全くの自腹（おそらく交通事故との因果関係がない事から認めないと思う）で、通院し、後者の因果関係の証拠がない部分は相手側（相手保険屋）に請求できるものなのでしょうか？

足がしびれ、冷たく、感覚麻痺があり将来がとても心配です。
また、この事を話すと、お前お金がほしくて仮病だろと言われ悔しい限りです。なので相談する気にもなりません。

３ヶ月で医者が打ち切りましたので、これ以上の通院は無理でしょうか？
何か良い対策はありませんでしょうか？

なを、自分は保険に入っていますが、任意一括保険は解除して、自分の保険は使っていません。自分でみな対応しています。金銭面もです。
宜しくお願い致します。

追突事故にあいました相手の方もその保険会社の方も100％こちらが悪いとのことでむち打ちの不快な症状と追突の衝撃でどこかに捕まろうと両手に力が入り両肘も痛めテニス肘と診断されました
両肘のテニス肘は仕事もありますし中々良くはなりません
先生からは安静が一番と言われています
保険会社の方も休業申請すれば本来もらえるべき金額の保証はしてもらえます
だからと言って治るまで仕事は休めるのかと言うと無理です
そのために肘は事故後に悪化してしまい先生からは安静が一番と言われ痛み止めの湿布と飲み薬が処方されました
保険会社の方は今のところ対応は親切で治療が長引くようなら後遺障害の認定に向けても動くようなことを言ってくれました
ただ中には最初は良心的でも後から手のひらを返す保険会社もあると知りました
病院の先生も交通事故の怪我として仕事や日常生活で安静にできないために症状が悪化したり長引くことは充分にありえると言われました
保険会社ではむち打ちに関しては治療の目処と言えるのが3ヶ月と言われていて両肘のテニス肘に関してはその保証されるであろう3ヶ月以内には完治するのは難しいかもしれないと言われました
事故がなければ早退してまで病院に行くこともないし事故がなければこんな痛い思いもしていません
そこでお聞きしたいのですが痛みがあるまま治療の打ち切りを相手の保険会社さんから言われたら示談に応じるしかないのでしょうか？
事故の後に保険会社さんから人身にしても保証内容は変わらないと言われました
こちらは人身にして加害者の免停などそこまでのことは仕事にも支障があるだろうとその辺を配慮して人身にはせず物損のままです
大事にしたいわけではありません
ただ痛みに耐えながら仕事をしている以上保証はしっかりして頂きたいのです
ネットなどで調べると弁護士の方に相談したほうがいいというのをよく目にします
やはり弁護士の先生に相談したほうがいいのでしょうか？
弁護士の先生の選び方も、交通事故の専門の方に相談したほうが宜しいのでしょうか？
事故から2ヶ月がたっていますがまだ相談は可能でしょうか？宜しくお願い致します。

相談お願い致します。

去年10月に母親が運転する車で(私は助手席です)信号待ちで追突されました。

私は仕事の事情で基本的に夜しか通院できないので遅くまでやっている接骨院(柔道整復師)に週3日ほど通っていました。

３ヶ月経った時点で(その前からも何度か言われていましたが..)保険での治療を一旦中止すると一方的に言われ、接骨院にも連絡されてしまい、まだ痛く治療をしたいのに保険での通院ができなくなってしまいました。

知人に相談したところ、今後自腹で通っても病院の先生が症状固定と診断していなく治療が必要と言っていれば、後から治療費と慰謝料を請求して払ってもらうことができること、接骨院は医師ではないので診断書を書けないので交通事故で通院する場合はあまり良くないことを聞きました。

現在は接骨院を辞めて母親の通う整形外科の先生に相談し、通院しても良いと言ってもらえたのでどうにか時間を作って週2日実費で整形外科に通っています。

整形外科の先生に診断について聞いたところ、痛くて通っていると思うので通院してくれれば治療は続けますと言われ、勝手に症状固定にすることはないとも話していました。(症状固定の診断書を書いてと頼まれれば書きますとも言っていました。)

このような状況なのですが、現在実費で通っている治療費や慰謝料は治療が終わった時点で相手(相手の保険会社)に請求して払ってもらえる可能性はありますか？また弁護士の先生に頼んだ方が良いのでしょうか？

文を書くのが苦手なので分かりにくく申し訳ありませんが回答お願い致します。

いつもお世話になっております。
３月の交通事故により頸椎と腰椎捻挫で整形外科と柔道整復師のいる接骨院に通院しているのですが
今月末で治療の打切を保険会社から申し出が有りました。
整形外科では８月２０日の通院で投薬効果を見るために１ヶ月の経過観察と言われ接骨院の併用を
認めて頂きました。
しかし、本日(8/28）接骨院を通院しましたら、保険会社から電話があって今月末で打ち切りますと
告げられたそうです。
まだ、痛みはあるので暫くは通院したいと考えてます。
そこで、ご質問が有ります。

①今後は社会保険を使用しての実費通院となるのでしょうか？
②弁護士様に介入して交渉して頂いてもう少し接骨院も保険会社負担で行けるのか？
③後日、自賠責保険（相手方？、本人側？）に請求が出来るのか？

３月からの通院実績は９６日になります。
宜しくご教示願います。

【相談の背景】
長文になりますがすみません。
11月に後方からの追突事故。
交差点信号待ちにて後ろから追突されドライブレコーダーにて映像あり。相手方10私は0となります。11月から今現在通院中。頚椎捻挫。左肩から手にかけて痺れがあり、色々な検査をしましたが画像所見無し。保険会社とは12月から弁護士の先生に入ってもらい話をしていただいています。3月に保険会社から自賠責保険の限度額に達したので治療費の打ち切りの説明があり、その後、健康保険で通院中です。保険会社も健康保険で通院中なのを承諾しています。事故から5月までは月に2回先生の診察と処方。リハビリは今現在も週に3〜4回通っています。6月からは先生から説明があり薬がなくなった時、診察をするように言われましたが実際は、窓口で対応する様な感じです。理学療法士の先生にそろそろ症状固定の時期ではないかと言われ先日、先生の診察を受けた際に聞いてみたのですが、保険会社の支払い打ち切り日が症状固定になっていると言われました。

【質問1】
症状固定に関して医師からの説明はなく、健康保険に切り替われば、何も気にする事なく治療が出来るという説明だけでした。医師には患者に事前に症状固定に関して説明義務はないのでしょうか？

【質問2】
理学療法士の先生は、少しずつ軽減しているのでまだ治療は必要だと話しているが、症状固定に関しては、医師の判断が絶対なのでしょうか？

【質問3】
理学療法士と医師の話に食い違いがあり、私の前で理学療法士の方と先生に行き違いがあった等の説明をしていましたが、電子カルテなどを見れるのに行き違いがあるものなのでしょうか？

【質問4】
打開策はありますか？

【相談の背景】
小職の妻が主道路を走行中、道路右側の店舗駐車場から右折して出てきた車にぶつけられた通勤途中の事故です。過失割合は2対8で決着しそうですがまだ交渉中です。当初通院した医院とは治療方針合わず相手側保険会社に連絡して転院しました。その後転院先で治療とリハビリを継続し相手側保険会社からも治療費を支払っていただいています。事故から3か月経過した今もまだ首のしびれが取れず、少しずつ良くはなってきているのですがまだまだ通院する必要があります。ところが相手側保険会社の弁護士（加害者が弁護士特約を利用して弁護士に交渉を委託した）から突然「症状固定のため治療費の支払を終了する」旨のレターが届きました。弁護士からのレターには正確には以下の記載がされています。「当方にて〇〇医院（最初に治療を受けた医院です）に医療照会を実施いたところ、令和5年4月4日付で神経学的異常所見は無い事、投薬・物療ともに行っていない事、4/3付の治療で症状固定の時期となってきている。5月末頃までは継続」と最初の医院の診断書だけを基に判断したと記載されています。ただし上記記載の通り最初の医院とは治療内容について全く意見が嚙み合わず、4/3の治療を最後に4/6から転院しています。転院先の主治医も「まだ症状固定とは言え無い。継続して治療する意味はある」と言っていただいています。そこで以下質問がございます。

【質問1】
相手側弁護士は高圧的なため、交渉する事が精神的に苦しく、相手側保険での治療費支払を諦め、6月からは労災への切替を検討しています。労災切替のデメリットは有りますでしょうか。

【質問2】
相手側弁護士が「5/末で症状固定」と判定した事が、労災における症状固定の判定に何か影響する事は有り得ますでしょうか。

【質問3】
6月からは労災で治療を継続し、症状固定後に相手側弁護士と示談についての交渉をしたいのですが、労災を使って治療継続するという話は相手側弁護士に伝える必要は有りますでしょうか。こちらから伝えるのも億劫です

【質問4】
労災が6月以降も治療継続を認めた場合、その事実をもって相手側弁護士に「労災は症状固定と認めていない」と主張する事で何か状況は変わりますでしょうか。

今年7月に事故に遭いました【車同士で割合が相手10で私が0です】

病院に2回、整骨院に約22回通院していて…
相手の保険会社から【9月20日ぐらいで2ヶ月になるのでそろそろ症状固定を…】と言われました。

私は10月半ばまでお願いしますと言いましたが無理で9月30日までの通院なら可能と言われました。

じゃあ後10日通院しようと思ってましたが…整骨院に通いづらくなり【スタッフの視線等】もう通院を止めようかと考えています。

そして【弁護士特約】を使おうと思うんですが大丈夫でしょうか？

【相談の背景】
2022年9月。
私が歩行者、お相手が車の事故。
10対0

私が青信号の横断歩道を渡り始めた所に、左折の車が入ってきて、私の体の右側にぶつかり、地面に倒れる。

警察の方が来て、その後、救急車で病院。
レントゲンと、すり傷の手当。

二日後に、改めて病院に行き、レントゲン、MRI
両膝、両足首、右お尻、腰全体、右肩、右肘、右小指。
診断名は打撲。
右肩は、水がたまっていた。

現在、痛みが残ってるのが、右肩）痛みと、可動域制限。
90度以上上がらない。
右肘）腕曲げ伸ばしで痛み
右小指）曲げ伸ばしで痛み

月1の通院。
保険会社様が治療費の支払いをしてくださっている。

2023年２月に入り、リハビリスタート。

保険会社様からの連絡で、2023年3月で、通院費の支払
いを終了させてもらいます。と連絡がありました。
病院の先生から、症状固定とは言われていません。
リハビリをスタートしたばかりで、通院を希望です。





　

【質問1】
どのように対応したら良いでしょうか。
保険会社様で支払いができない場合、私個人の健康保険で通院し、加害者の方に請求できますか。

【質問2】
痛みや可動域制限が無くなるまで、通院、費用負担して頂けますか。
どこかで区切りをつけなければいけないのでしょうか。

自転車対自動車の事故の被害者です。
首が痛いので病院で診てもらったら全治1週間でした。
しかし自覚症状のみのため、医者に症状を疑われるような嫌なことを言われました。
痛みが治まらないうちは通院するつもりですが、
もし今後、医者が要経過観察の診断書を出さない場合、痛みを訴えてもそれで 治療が打ち切りになってしまうのでしょうか。

お世話になります。
昨年9/18に交通事故に遭いました。
私は反対車線が渋滞している優先道路を普通に直進しており、相手がその渋滞の間から出てきたため、事故となりました。
当時8ヶ月の娘と共にその日のうちに病院へ行き診察を受けています。
私はいわゆるむち打ちという診断です。
3/17で半年経ち、保険会社より治療費の保障の打ち切りを宣言されました。(接骨院メインで整形外科は月2〜4回ペース、100回以上の通院です。)
医師は症状固定とは言っておりません。
これは仕方がないのでしょうか？

取り敢えず、自分でも症状固定とは思っておりませんので、通院は続けるつもりですし、医師にも保障は打ち切りだが、症状固定は打ち切りの3/17でなく、先生の判断でお願いするつもりです。

この場合、3/17までの慰謝料について先に話がしたいのですが、可能でしょうか？
何か不利になりますでしょうか？
先生が症状固定と判断してからの後遺障害申請をするつもりです。
ですので、3/17時点での示談、という形で進められないのかなぁと考えています。

また、本件で弁護士に相談はしたことがありますが、きちんと依頼はしておりません。特約もありません。
また後遺障害をとるのは難しいとは聞いておりますが、シングルマザーで全て1人でやっておりますので、身体への負担は大きく、通院も唯一過ごせる娘との時間を割かれて心苦しくおります。
(通院中は母に仕事を早く切り上げてもらっているため、家政婦料金でくれる、とはおっしゃってました)
慰謝料が大体どの程度かもお教え頂きたいです。
納得しているわけではありませんが、過失割合は9:1(当方が1)です。
娘に対しての慰謝料はあるのでしょうか？

交通事故における症状固定はについて相談です。
現在通院中の病院では医師が２名おり、片方の先生は３ヶ月頃した際に症状固定なのではと話をされましたが、
もう一方の先生にはまだ治療すべきと診断されました。
保険会社の方は　前者の先生と話をして、症状固定で打ち切りを提示してきております。

先日も後者の先生に診断してもらったところ、春頃までは治療を続けるべきといわれましたが
保険会社は12月末で　症状固定で示談、以後の治療費は保障内容で賄ってほしいといわれてます。

実際に症状は回復しておりますが、いまだ痛みも出ており、12月は20回通院を行っております。

保険会社には個人からの延長を依頼することは出来ないのでしょうか？
もしも治療費を打ち切りと言われた場合は飲み込むことしかできないのでしょうか？

事故比率は　私は歩行者、相手は車の事故なので　100：０　となっております。

現在通院中の病院にて、「難治性疼痛」と診断されました。
１１ヶ月通院して打撲のみで診断されており、別傷病名が出てきて違う治療が始まると思っていましたが、医師が「神経ブロックは相手方保険会社で治療が出来ないので、交通事故扱いをやめて健康保険で治療するしかない」と言われました。
現在も２種類の痛み止めの服用をしておりますが痛みが引かず、これが相手方保険でやれる精一杯だと説明していました。
医師が「法律上これだけの治療しかできない」と言われましたが、これはどんな法律で決まっているのでしょうか？

先月交通事故にあいまして、現在一か月が経過しようとしております。
頸椎捻挫・全身打撲 全治二週間という診断でした。

事故直後より激痛というほどの痛みはなくなりましたが、私生活をする上でまだ動かしたり、リハビリの先生に触られたりするとまだ痛みがあります。

しかし、医者のほうから本日もう治療を終わりにしましょうと言われました。
痛いところはないかと毎回聞かれていたので説明はしてました。
ここが痺れてるなど言っても原因が分からないの一点張りです。
しまいにはホントに痛いの？痺れてるの？と言われてしまい、説明してももう大丈夫でしょうと言われ次回で終わりになる予定です。

現にまだ力が入りづらく痛みも生じています。
リハビリの先生はまだかかりそうですねと言っておりますが、担当医はもういいでしょと言っております。
これは担当医の言うようにもう治療終了なのでしょうか？？

このまま動かしづらいままでいたほうがいいのか、保健所などの医療相談所にといあわせたほうがいいのでしょうか？

昨年6月に交通事故にあい現在治療のため通院をしています。治療内容は牽引と薬のみで症状の改善が感じられず保険会社からは12月で症状固定の打診も来ておりました。その時点の私の症状は首の痛みと腕の痺れ、歩行時の不安定などがあり納得できず症状固定を断り、整体や電磁波の治療などができる整形外科病院へ転院しました。今月になり転院先のドクターが治療は今月で症状固定にしましょうと言っております。後遺症害診断書は転院した病院のドクターに記載してもらっても良いものでしょうか？よろしくアドバイスをお願いいたします。

【相談の背景】
先日ゴールデンウィーク中に追突事故にあいました。(夫、私、2歳の息子)過失は0です。

休み明けに診断書が欲しいと警察に言われ、事故直後に受診した総合病院が夜は時間外だったため、近所のクリニックで診断書を取得しましたが、内容が「
・夫（運転者）：頸椎・腰椎捻挫
・私（助手席）：頸椎捻挫
・2歳の息子（チャイルドシート着用）：腹部打撲 1週間程度の療養を要する」となっており、実際の症状（むちうちによる首・肩・腰の痛み、育児や生活への支障）より軽く記載されてしまいました。

【質問1】
総合病院への再受診をして診断を改めてもらうべきか？

【質問2】
軽く書かれた診断書のままだと補償額に影響しますか？

【質問3】
現時点で弁護士の先生に正式に依頼して、保険会社との交渉をお任せするタイミングとして適切でしょうか？

事故で腰を痛めてしまいました。
最初に通院した病院で７か月くらい通院したころに、警察署内で警察官立会のもとで話し合った時に、加害者代理人弁護士から症状固定をしてほしい言われ、主治医に加害者から症状固定してほしいと言われていることを言いいました。カルテには症状固定予定と記載されており、ここが症状固定だと加害者代理人に言われています。
２つめの整形外科に未だ通院中です。

最初に通院した病院でＸ線しか撮らなく、痛みやしびれ等が一向に良くならなかったので、総合病院に変え初めてＭＲＩを撮ったのですが、異常が見つかり、症状固定するまで半年必要との診断書を書いて加害者代理人に出し、この病院で症状固定をし、後遺症の診断書を書いてもらいました。しかし、主治医に事故による怪我であるか不明と言われてしまい、この病院の治療費が認められませんでした。
治療費と後遺症の分を払ってもらうにはどうしたら良いでしょうか？
よろしくお願い致します。

交通事故による腰椎捻挫で、整形外科で理学療法の治療を受けています。

叉、座骨神経痛で、昨年の夏から、交通事故で受診している整形外科とは別の整形外科で理学療法の治療を受けています。

交通事故以降、それまでなかった足に神経痛の症状が表れた場合、事故による後遺傷害として認定してもらえる可能性があるのでしょうか。

仮に可能性がある場合には、座骨神経痛で受診している医師に相談すべきか、交通事故で受診している医師に相談すべきか、どちらが妥当なのでしょうか。

座骨神経痛を受診している医師にも、座骨神経痛が完全には治らない可能性があると言われています。

交通事故にあい初診を受けた際の主訴がカルテに書かれていない為、保険会社に治療費の打ち切りをされています。

診察を受ける際に書いて提出する問診票には、交通事故によって首・背中・腰の痛み。
足のしびれを記入し、診断してもらう際にも言ってるはずですが、カルテの開示をしてもらったところ首以外の症状に関しては書かれておらず、痺れに関しては『痺れなし』と否定しています。
診断結果は頚椎捻挫　全治1週間でした。

明らかに主訴とカルテに書かれていることに開きがあります。
MRI検査も希望しましたが、レントゲン検査のみで結局してもらえず。
病院に電話して確認したら、診断した医師は非常勤で既に退職しているから確認できないと言われました。

この医師の診断により、背中・腰の痛み。左上肢・下肢のしびれが時間が経ってから出たとされ【他の医師がカルテに上記症状を記入しているのは通院2回目事故から1週間後】因果関係なしを保険会社は主張しています。

医療関係者に聞いたところ1週間程度の期間で出てる症状なら事故から期間が開いてるとは言えない。症状の出方は個人差もあるし最初の時期は症状が変化したるする人も居ると言われました。

①初診の病院で書かれていない主訴に関して何か出来ることはありますか？

②後遺障害認定を申請する際、1週間後からカルテに記載されている内容【画像所見あり】でも因果関係は否定されますか？

ご教授宜しくお願いします。