交通事故の診断書は慰謝料や刑事処分をどう左右する？

停止中のクルマに後方からぶつけてしまい、相手がその後、医者へ行ったらしく、その診断書（首と腰の捻挫、全治５日間）によって５点減点となりました。しかし、ぶつかった時は止まる直前でバンパーに多少傷が付く程度の軽い衝突です。とても身体に支障が出るとは思えません。事故後に相手側は怪我はないと言っていたのに、警察の取り調べの後の別れ際に再度尋ねると「少し腰が…」と言っていましたが。警察官も普通この程度だったらわざわざ医者へ行ったり、診断書を持って来たりしないのだが、と言っていました。相手側の嫌がらせのような気がしてなりません。クルマの損傷状態からして怪我に結び付いたとは思えないのですが、本人が不調を訴えている以上、致し方ないのでしょうか？何か覆す手段はありますか？

【相談の背景】
先日、私の友人が交通事故に遭いました。
友人が青信号で横断歩道を渡っていたら、右折してきた車にはねられてしまい、頸髄を損傷して、首から下に麻痺が残ってしまいました。
医師からは、歩けるようになるのは難しいし、指先ももう動かないだろう言われたそうです。

家族が警察に診断書を提出する際に、医師からもらった診断書には全治3ヶ月と書いてあり、警察に提出するだけの書類なので、重傷者の場合、後遺症が残る人であっても全治3ヶ月と記載する事が多いと医師から説明を受けたようです。

全治3ヶ月と聞くと、3ヶ月すればある程度元に戻って元気になるという印象を受けますが、友人はもう一生車椅子で、首から下の麻痺も残るので、施設に入ったり、誰かに介助してもらいながらの生活になると思います。

【質問1】
全治3ヶ月という診断書で、慰謝料や保険会社から支払われる金額が減ってしまうことはないのでしょうか。きちんと後遺症の事など考慮して、保険料は支払われるのでしょうか。

平成28年10月30日午後23時23分
追突事故をされた被害者です。
過失割合は0%
病院の診断書3週間
頚椎捻挫、肩、腰等
私は熊本在住40代事故は初めてです。
診断書通り体調すぐれません。

しかし、車の損傷は補強フレーム等のおかげで
非常に少なく一見どうにもなってない感じですが、
通常通り通院していいのか不安です。
通院していいものでしょうか？

また、相手からの謝罪等も未だありません。
事故はこんな感じなのでしょうか？

＜交通事故で、事故から診断書を取得するまでの期間も治療期間として加算されると聞きました。
ということは、事故から一ヶ月後に診断書を取得し、その診断書に「全治一日」とあれば、その事故による怪我の重さは「全治一ヶ月と一日」ということになるのでしょうか？＞

僕が加害者となる交通事故を起こしてしまいました。
被害者の方は「〜円を支払えば、診断書は提出せず、物損事故として扱う」といって、示談を要求しています。金額がかなり高額なので、示談には応じていません。

被害者の方は、自分の過失ゼロを主張し、上記内容の示談を要求し続けて、事故からあと少しで一ヶ月経とうとしています。僕の方は交渉は保険会社に一任しています。

被害者の方は、事故当日に救急車で病院に行ったのですが、そこでは警察に提出する診断書は作成せず（その際はレントゲン等にも異常はなく、骨折など大きな怪我はないとのことでした）、その後自宅近くの病院で一度受診したようですが、その際もおそらく警察に提出する診断書は作成していないようです。

被害者の方がこれから警察に提出する診断書を作成するとなると、事故から約一ヶ月経過していますので、全治一日というようなかなり軽い内容の診断書でも事故の怪我としては全治一ヶ月近くになってしまい、行政処分はかなり重くなってしまうのでしょうか？

ちなみに、そういった診断書は事故の因果関係が希薄であるということで、警察は受理しないものかと思っておりましたが、今回の事故の担当の警察の方に聞いたところ「医師の診断書次第で、警察は医療のことはわからないので、提出された診断書を元に処理するしかない」とのお話で、そのような診断書が提出されても処理を進める、という雰囲気でお話されていました。

もしそうであれば、被害者がゴネて時間を稼げば稼ぐほど、加害者の処分を重くすることができ、いわゆるゴネ得くを助長するので、僕としてはなんだか納得がいかないのですが・・・

交通事故車の加害者です。被害者が事故から3日経過して診断書を提出してきました。後発進車体で怪我をしたのに疑念がありますが、診断内容についてどこへ不服申し立てができますか？

4日前に後ろから、乗用車に衝突されました。医者に行き診断書には、(頚部挫傷、腰部挫傷で1週間の安静と通院加療を要する。)と診断されました。
質問
★慰謝料の時の治療期間とは、診断書の1週間の事を表すのでしょうか？(それとも、事故日から示談した日までが治療期間と言うのでしょうか？)
★仕事で日曜日にしか通院できそうにないのですが、この件でおよそどのぐらいの示談金が相場でしょうか？(目一杯通院したとして)

先生方のアドバイス頂けたら幸いです。
どうか、宜しくお願いしますm(__)m

信号のある交差点で追突事故を起こしました。
相手が赤ですが、私はブレーキをかけても間に合わず相手の後部にぶつかりました。
救急車で運ばれた相手は結局無傷。私はむち打ちで通院中です。
相手は自分が青だったと言い張っているようですが、目撃者がおり、向こうが赤なのは明らかです。

相手が救急車に乗っているので、すでに人身事故扱いだそうです。

この場合、私も行政処分や刑事処分を受けるのでしょうか？
診断書を持っていますが、出すべきか悩んでいます。
よろしくお願いします。

事故から、二ヶ月たちます！
怪我された方二人いるのですが、
まだ、一人の方が診断書をだしてないかもしれません。
その場合、今提出されたら、減点について変わってきたりするのでしょうか??
もうすでに減点五点通知が来ました。

【相談の背景】
交通事故にあいました。自転車で走行中、左右後方確認を怠っていた車が右折時に私がはねられ、打撲と骨折をしました。
警察と救急車が来ました。
私も車の運転手も状況説明は上記の通りで一致しています。

私は病院で診断書をもらいました。手に日々が入っており、３か月は通院が必要との事でした。
しかし、医者が診断書には３週間と書くと言っていました。
理由は１か月以上で相手の罪が重くなるし、下手したら被害者であるあなたも捕まるかも知れないと言われました。
また、診断書はコピーできず、開封すると無効になるとも言われそのまま警察に渡すようにも言われました。

ここからは私の考察ですが、医者が対応が面倒なため、診断書を３週間にしたと思っております。
なのでその件を警察にも話し、まだ診断書は渡しておらず明日別の医者で診断してもらう予定です。
事故に合い、治療費や休業の保証をもらう都合などもあり、どのような対応がベストでしょうか？
相手の保険会社から明日電話がかかってきます。
相場はいくらくらいでしょうか？
また、医者の対応は適切でありますか？診断書の結果により、保険金がひくくなったりしますでしょうか？

【質問1】
医者の対応は適切であります？診断書の結果により、保険金がひくくなったりしますでしょうか？

【質問2】
どのような対応がベストでしょうか？保険会社からいくらもらうのが相場でしょうか？

先日、交通事故に遭いました。
事故直後、救急搬送された病院から診断書を頂きましたが内容は1週間程度の治療が必要と書かれてました。
この診断書を警察に提出しましたが、1週間をすぎてもまだ治療中です。
新たに診断書を警察に提出した方がよいのでしょうか？
また、新たに診断書を提出したら加害者側は何かあるのでしょうか？

交通事故で人身を伴うと、診断書の提出をすみやかに警察は求めますが・・・

①なぜ診断書の提出を求めるのか？
②その診断書を提出されたことにより、どうなるのか？
③提出した被害者のメリットは？

友人が追突事故を起こし、被害者（２名）は頚椎捻挫・腰部打撲で全治２週間のようです。事故現場で警察から「連絡票」というものを被害者は貰い、それにしたがって診断書を提出したとのことです。
警察は当事者からの取り下げに応じるとの事ですが・・・
上記①～③について、ご教授頂ければ幸いです。
宜しくお願いします。

【相談の背景】
１週間前に息子が車にはねられました。警察から診断書をもらうように言われ、最初に救急車で搬送された病院に診断書をお願いしたところ、なんと全治１週間と書いてありました。たしかに大きなケガはあひませんでしたが、頭に深い傷があり、縫合し、様子見で１日入院してすぐに退院できました。しかしながら全身を強く打っており毎日痛みもひどく、退院後かかった整形外科や脳外科などのMRI検査の結果、それぞれ全治２週間、全治１ヶ月と言われています。最初に提出する診断書が加害者処罰にどのように関係するか教えてください。

【質問1】
警察へ提出した最初の診断書の内容で加害者の処罰は変わりますか？

【質問2】
最初にもらった診断書でないといけませんか？

【質問3】
最初の診断書をそのまま出したとし、追加で診断されたものを警察に出すことは可能でしょうか。

6月末に交通事故を起こしてしまいました。
その時警察に救急でもいいから、病院に行き診断書を貰うようにと言われました。
その日のうちに病院に行ったのですが救急の為診断書をもらえず、後日もう1度行くとむちうち全治3週間と診断され、その診断書を警察に持っていきました。
この場合、加害者ではありますが、6点の減点をされてしまうのでしょうか？
仕事で車を使うので困っています。
回答のほどよろしくお願いします。

先月、交通事故を起こしてしまい、私は加害者です。
この度、検察庁からの呼び出しが有り、示談について保険会社に示談の進行具合と、相手の身体の様子を聞くために連絡を取ったのですが、保険会社から聞くところによると、相手様は２日間通院しただけで、完治して病院に行っていないらしいのです。
相手の怪我の症状は、頸椎むち打ちと捻挫とのことでしたが、警察に出した診断書には、全治三週間とかかれていました。
私もけがを負い、治るまで五週間かかったので、診断書の治療期間の変更を担当医に言ったところ、交通事故の場合は約束事の様な物があって、むち打ちとか捻挫は、二週間と書く事になっていると言われたので諦めました。
しかし、相手様は三週間の診断書を提出されているのです。
しかも、通院して完治したのは、期間にして一週間程度です。
そこで、質問したいのですが、この事案を検察庁の事情聴取の時に検察に事実を話すべきなのでしょうか？
二週間以内と、十五日以上では、付加点数でかなり違うと聞いています。
言ってしまった事で、検察側の心証を悪くして、刑を重くされても困りますし、正直悩んでいます。
どうか、助けてください。
お願いします。

横断歩道で車と歩行者の接触事故を起こしてしまいました。（車側）

いくつか確認したいことがあり、投稿しました

先方
・事故当日、救急車で搬送されたが、打撲で当日帰宅
・今後の受診予定はない（１週間程度様子はみる）
・医者からも数日安静にするだけで治るといわれている
・診断書は、郵送で自宅に届く予定
・診断書は警察から持参するように言われており、持って行く予定
・診断書を警察からもってこいといわれたから持っていく
・謝罪などに伺っており、できるだけオオゴトにしたくない
・横断歩道をよく確認せず、わたっており、被害者も悪かったとのこと

上記のような状況です。
車の加害者である私が悪いことは承知しておりますが、

①診断書を提出しなければ、人身事故にせずにすむのか？
②診断書は必ず提出しないといけないのか？
③かりに、被害者の方が診断書を提出しなかった場合の、行政処分
④その際の今後の流れ
をお聞きしたいと思います。

自動車同士交通事故100対0の被害者です。
私が渋滞で停車中の際 相手方が追越し禁止の黄色センターラインを無視し反対車線にはみ出し
私の車に追い抜きざまにミラー同士が強く接触してきました。衝撃で私は腰を痛めたので病院に行き
腰椎捻挫で診断書を作成(人身事故にした)
しかし相手は今回の事故の内容で怪我などするはずがないと主張し 人身事故を完全否認
人身事故の被害届けを取り下げるよう
私の職場にアポ無しで突然押しかけて私に抗議してきたり 職場の上司(社長)のところにも無理やり押しかけ抗議され
なぜか私が加入する損害保険代理店にまで押しかけ抗議する始末。
さらに内容証明郵便にて [あなたは私の過失の弱味をいいことに金目的でゆすっている ただちに被害を取り下げないと告訴する]
といった内容の文章まで送りつけてきました
挙げ句の果てに取り下げないならミラーの修理代も払わないとまで主張
警察は否認事件化したので人身事故と正式に認定するかは検察に判断を委ねると言いました

ここで質問なのですが検察が今回の事故を
人身事故と認めず物損事故のみと断定し
相手を不起訴にするようなことに
なる可能性はあるのでしょうか？

ちなみに現在その検察の判定を待っている状況です
相手は相変わらず治療費はおろか修理代も
まだ払ってきていません(事故から4ヶ月経過中)

私は絶対に人身事故被害は取り下げません
金目的なつもりもありません 最低限治療費修理代は払って頂き警察の処分をキッチリ受けて頂いたらそれで構わない 慰謝料まで請求しない
と再三主張しています

先日 娘(18歳)が、深夜に交通事故に遭い通院しており、 そのことで質問させて頂きます。
よろしくお願いします。

⑴ 事故直後 搬送された病院で、応急処置と検査をして頂き、診断書には、打撲 創傷 裂傷等で全治7日の診断書を頂きました。
翌朝、別病院に行くと骨折がみつかり、他諸々で
全治2週間の診断書を頂いたので、その足で 骨折の記載がある診断書を警察に提出しました。
その際、調書取り直しの可能性を示唆されましたが、後日 再度、警察から連絡があり「全治7日の診断書の方で事故処理したい」という内容でした。

警察の要望通りにして 後々 娘が不利になる事はないでしょうか？


⑵ 娘本人は、大学受験が終わり 高校生活も落ち着いたので、2月からアルバムを始めました。月8万円程の収入です。
休業補償は、事故前3ヶ月の収入を基本に確定されるようですが

2カ月でも問題なく 本来 受け取れたはずの額は補償して頂けるのでしょうか？


⑶ まだまだ治療に時間を要しますが、後遺症もなく完治した場合でも、損害保険会社が 提示してくる金額が妥当かどうか

専門家に相談した方が宜しいのでしょうか？


長文になりましたが 宜しくお願いします。

先日交通事故に遭いました。信号待ちでの追突ということで10:0で話は進んでいます。
病院での診断結果は頚椎捻挫、左腕損傷で同乗者も同じような内容でした。
病院側はとりあえず二週間通って下さいとのことでしたがまだ痛み(違和感)が残るので通院しようと思います。
ただ長引くと会社にも迷惑がかかるのでもし保険会社が示談をもちかけてきたら慰謝料などを含めた示談金というのは妥当な金額てあるんでしょうか?それとも納得がいくまで通院したほうがいいんでしょうか?
ちなみに車は今回の件で事故車扱いとなり相手側も一度電話があったきり謝りにも来ません。
あと偶然にも保険会社が同じところでした。

【相談の背景】
8月21日に事故。被害者。翌日痛みありで診断書もらう。9月1日に実況見分、1週間以内に診断書を出すかきめて。と言われ、こちらにも非があると言われ、あんなが真ん中によってたらぶつからなかっただろうと言われた怖気付いて、警察からの電話で物損でと伝えたが今も通院中。痛くてあるきづらいなどあり。こちらは被害者。もう一度今持っている診断書と新しい診断書を持って届けることはできますでしょうか？受け取りに期間はないとありますが、警察が受け取り拒否をしたら諦めないといけないですよね。　よろしくお願いします

【質問1】
診断書を出す際に断られたらどうしたらいいですか？受取拒否はできないとあるのでこっちがしっかり推したら大丈夫でしょうか？

相談の背景
一昨日に交通事故に合いました。
車に引かれて腰の打撲と首の痛み。
手の痺れがあります。
加害者はお年寄りでできれば、人身事故は避けてあげたいと思っております。

質問1
そこで質問です。
もし物損で進めた場合今後の治療費や慰謝料などに影響はありますか。
後遺症認定もらいたいと考えた時影響ありますか。
ご回答お願い致します。

二輪の交通事故で転倒しました。怪我はあったのですが帰宅ししばらくするとかなり治まってきました。
警察からは痛ければ病院に行くようにと言われています。
ただ連休と言うことで病院が連休明けにならないとやっていません。
県の医療ダイアルのようなところで聞いても救急でやっているところはありますがそうでなければ休日診療の病院か連休明けまで待ってとなりますと言われました。

保険は自賠責、任意保険に加入しています。保険会社には電話をしました。
過失割合については多分3：7程度で自分が軽い(非の少ない？)と思います。

[質問]

1)今後どのようになるかわからないので良くなったとしても病院には行っておくべきでしょうか？その場合、連休明けで良いのでしょうか？

2)病院に行って診断書？をもらえるもらえないでどのような違いが出てくるでしょうか？

3)このような事故の場合、保険会社で大体片付いて弁護士さんにお願いするようなことはあまりないのでしょうか？

昨年、11月私が停車中に後方から追突事故を起こされました。10(相手)･0(私)の事故です。物損の方は、解決しました。相手が、約35万を支払ったそうです。怪我の方が、問題でして、現在裁判中です。追突時に、ハンドルに胸部と左脇腹付近をぶつけました。相手は、70キロ近く出していたそうです。
1、事故翌日に痛みが引かなかった為に、休日急患センター(専門外の医師の診察)を受診左側胸部打撲の診断、但し骨折･ヒビの可能性ありとの事でした。後日、痛みが継続するなら他の病院を受診して下さい。肋骨の骨折は、後日･数週間後、x線で判明する可能性があるとの説明を受けました(3冊保有している医学書にも、同じ内容の記載があります。)
2、事故から20日後に痛みが継続していたので、町の病院を受診しました。上記と同じ診断と説明でx線を取りませんでした。不診扱いとなりました。痛みが続くなら、CTがある病院に行った方が良いと言われました
3、事故から23日後に痛みが継続していたので、総合病院を受診しました。CT検査の結果、左肋骨骨折(第6番･7番。転位のない骨折と言われました。全治3週間)
4、事故から28日後に同じ総合病院を受診した結果、肋間神経痛･末梢神経障害性疼痛の診断が追加されました。全治2週間
5、12月初めに(有名な医師)、違う病院で受診したら、x線で左肋骨骨折第5･6･7番 転位のない骨折と言われました
診断書は全て、11月の交通事故が、原因と記載してもらいました。
そこで質問です。
ア、今回の場合、怪我(肋骨骨折･肋間神経痛･末梢神経障害性疼痛)・と交通事故の間に相当因果関係があるかが、争点になっています今回の場合は、因果関係は認められますか？
イ、今回の場合医学書は、どれ位の証拠価値がありますか？次回期日までに、提出予定
ウ、被告側が、骨折もしてないはずだと主張していますので、12月初めに骨折と診断した医師に、x線をプリントアウトしてもらい、骨折箇所を赤ペンで指摘(チェック)してもらいました。これは、どれ位の証拠価値が、あるものですか？次回期日までに、提出予定です。このまま、相手の弁護士が、骨折もしてないはずといった場合どうなるのでしょうか？
エ、裁判官は、骨折がわかるものなのですか？また、弁護士は、骨折がわかるものですか？

昨年、9月1日に、私が停車中に後方から追突事故を起こされました(相手は、会社の同僚です)。10(相手)･0(私)の事故です。物損の方は、解決しました。相手が、約35万を支払ったそうです。怪我の方が、問題でして、現在裁判中です。追突時に、ハンドルに胸部と左脇腹付近をぶつけました。相手は、70キロ近く出していたそうです。

1、事故翌日に痛みが引かなかった為に、休日急患センター(専門外の医師の診察)を受診左側胸部打撲の診断、但し骨折･ヒビの可能性ありとの事でした。後日、痛みが継続するなら他の病院を受診して下さい。

2、事故から20日後に痛みが継続していたので、町の病院を受診しました。上記と同じ診断と説明でx線を取りませんでした。不診扱いとなりました。痛みが続くなら、CTがある病院に行った方が良いと言われました
3、事故から23日後に痛みが継続していたので、総合病院を受診しました。CT検査の結果、左側胸部打撲(微細な骨折の可能性有りでした。)
4、事故から28日後に同じ総合病院を受診した結果、肋間神経痛･末梢神経障害性疼痛の診断が追加されました。全治2週間
診断書は全て、9月の交通事故が、原因と記載してもらいました。通院期間9月2日～10月28日(実通院数10日程度です。)
そこで質問です。
ア、今回の場合、怪我(打撲･肋間神経痛･末梢神経障害性疼痛)・と交通事故の間に相当因果関係があるかが、争点になっています今回の場合は、因果関係は認められますか？
初診時から、期間が空いての診断が追加され、相当因果関係が肯定された判例が、多数ありますが、良い判例があれば、教えてくれれば有難いです。
相手は、打撲･左側肋間神経痛･末梢神経障害性疼痛は、8月11日の事故が原因と主張しています。8月11日のミラー同士の接触程度の事故でした。念の為、当日に病院に行きました。私は、停止中で相手は、10キロ程度で走っていました。物損被害は、ミラーの3万円程度でした。

2.不診扱いの診察も、通院扱いになるのでしょうか？

先日交差点で車対車の衝突事故を起こしました。当方の過失割合が高いです。保険会社の担当者から相手は頸椎捻挫の診断書を病院からもらっていると聞きました。私も同じく頸椎捻挫で診断書をもらっていますが軽症です。自分の診断書を出すことで罪の重さに影響するのでしょうか。警察署に来週出向くことになっていますがその際に提出すべきでしょうか。ご教授願います。

【相談の背景】
バイクと自転車の交通事故を起こしてしまいました
自分がバイク側になります
片側３車線の幹線道路で真ん中の車線を走行中に自転車が左の自転車通行帯から反対車線に渡ろうと飛び出してきて、接触しました
横断歩道も信号もない直線の道です
自分と相手の方は救急搬送されました
相手の方は頭を打って1週間経過入院をして、現在退院中です
自分も全身に擦り傷と打撲のケガでした
警察からお互いに診断書の提出を求められていますが、自分と相手方で話し合いをして、お互いに診断書を提出をしないと合意しました
ですが、相手の方が物損で処理をしてほしいと警察にお願いしたところ、それはできないし、今後も覆らないと言われたそうです

【質問1】
2人で物損として合意しているのですが、本当にできないのでしょうか

【相談の背景】
交通事故関係の相談①　
よろしくお願いいたします。5日前に街道にて当方運転の車が赤信号、完全停止していた所後ろから別の車に追突されました。相手のよそ見運転になります。警察を呼び現場検証は済ませました。
その際私の怪我の具合を聞かれた際、実際追突されて体がＳの字になり
首にピキッと音がしたのですが、その時は大丈夫だったので大丈夫と答え、物損事故として処理されている状態です。それから帰宅したのですがむち打ちの症状が出だして、至急病院に行き頸椎捻挫2週間の加療を要すの診断が出ております。尚当方タイミング悪く自身の任意保険に入っておりません状態での質問となります。よろしくお願いいたします。

【質問1】
１，物損事故は今後何かあった時の為に人身事故に切り替えた方が
　　良いでしょうか？

【質問2】
２，夜間勤務なので昼間通院する事が可能ですが現在安静にして
　　会社も休んでおりますが何とか動けるようになったら
　　働きながらリハビリを受けても通院費慰謝料等の保証は受けれますか？

ご質問宜しくお願い致します。
前回にもご質問しましたが、前回と同じ事故の件です。前方から来た車両と僕は徒歩で歩いていて、右肩が車両のミラーあたりに接触して、僕は横転して転び、車の下敷きになり、左腕が車両の右後輪に踏まれて、全治二週間の診断でした。車両は逃げて行き、ひき逃げでした。直ぐに110番して現場検証して、救急車は呼ぶか?と現場の警察官に聞かれたのですが、腕は骨が折れるくらいの痛さではなく、救急車呼ぶまでの怪我ではないだろうと自分で思ったので、明日自分で病院へ行きますと警察官に話しました。ですが、その当時僕はお金が無く、直ぐには病院へは行けず、引いて行った車両はひき逃げなので、きちんと診断書も書いてもらわないとなと思っていたので、そうなると病院費用も結構かかると思い、その八日後にやっと病院へ行き診察してレントゲンをとり、診断書も書いてもらい、予想通り結構お金かかりました。それから、管轄の警察署へ行って、診断書を担当の刑事に見せたら、八日後の診断書だったら、裁判所は少し疑問に思うし、人身にするのは少し難しいかもしれないと言われました。

ここでご質問です、やはり、八日後の診断書では人身事故にするには難しいのでしょうか?

今は物損事故の扱いで、とりあえず加害者は事情聴取の段階で、事情聴取終わってから、人身事故にするか、物損事故にするかを決めてくれと刑事に言われてるのですが、では、いつまで加害者の事情聴取はかかるのかと刑事に質問すると、いつになるかは分からないと言われました。加害者は足に障害にある方で、しかも相手は事故は起こしていない、人も引いていないと、否認してるみたいなんです。ですので、相手の保険も使えず、自分で病院行くならば、実費じゃないと行けません。
途方に暮れてる毎日です。
早く人身事故にしたく、一刻も早く叱るべき措置を警察にはとってほしいです。数回警察署に電話したのですが、警察にも警察で色々な事件を抱えて事情があるから、待ってくれしか言ってくれません。

他に手段はないのでしょうか?やはり、待つしかないのでしょうか?

見ず知らずの人間ですが、どうか、何卒、アドバイスの方、宜しくお願い致します。

長くなるので二回にわけて書かせて頂きます。先日車通しの交通事故にあいました。私がとまっていた時に、前にいた車が後ろを確認せずバックし衝突してきました。
相手10私0です。目撃者も数人います。人身になるので警察を呼び、現場検証しました。私は事故日に病気に全身打撲と言われました。診断書は10日と言われましたがだんだん事故の怪我が酷くなってきているので、最低でも一ヶ月、本当に完治なら3月から6ヶ月と言われました。
ですが問題はまだ人身事故として提出したいのですが、加害者が親の知り合いだったため、物損事故にするか人身事故にするか警察には保留にまだしています。
そして事故が起きた時、担当の保険の方に電話したら知らないうちに辞めていたらしく新しい方がきたため、正直こちらも事故にあって担当がかわったのを知ったので始めましての状況なので自分の保険の方にも聞きたい事はきけず不安で仕方ありません。相手10私0とはいえ、毎日不安で仕方ないのと痛みが強く事故からあまり寝てないのもあり、精神的にもかなり苦痛になってきています。
加害者は、とりあえず免許を気にしていて
免許に何かあると、仕事もできないらしく免停もきついので、物損にしてほしいと言われています。誠意は伝わります。
相手の保険の方も100パーセント保証とこちらの保険の方にいったらしく自賠責保険
で治療費慰謝料等は払うと言われました。
私の加害者との理想の示談成立は
相手の誠意も伝わりましたが、正直相手がちゃんと確認してれば何事もなかったわけですから
物損事故として提出するなら
人身事故として提出しないかわりに、加害者に条件をつけようと思います。
それで相手に判断はまかせて
もし、それが無理と判断したら
すぐに人身事故として提出しようと考えています。
どちらにしても加害者と話し、その後は弁護士にお願いしようと思っています。
保険に弁護士特約がついています。

初めてお世話になります。
長文になりますが、すみません。
２年半前に息子の交通事故についてのご相談をさせていただきたいと思い投稿しました。
夜中に友人2人を乗せ山道を走行中のことです。
夜中という事と友人と一緒という事で気分が高まり調子に乗って運転していて前を走行していた車に追突しました。
息子はブレーキが間に合わなかったと話していました。
保険会社に間に入ってもらい交渉となりましたが、追突なので相手からも100：0の割合を求められました。こちらの過失は明らかだったので了承しました。
当時、警察を呼ぶ前は「痛い痛い」と言っていたようですが特に病院に行くほどではないという事で警察に診断書は提出されず損事故扱いとなり現場検証もなかったようです。
そのあとこちらの保険会社と相手との交渉になりましたが、相手との折り合いがつかず相手が弁護士さんをつけました。
こちらも弁護士の特約を付けていましたのですべて保険会社にお任せという形になりました。
そのあとも折り合いが合わず裁判になっています。
先日警察署から相手から診断書が出されたので実況見分をすると電話がありました。
2年半前の事故で今診断書？と思いましたが、診断書が出された以上警察は動かなければならないといわれました。
それで質問なのですが、2年前の交通事故。
提出された医療機関は某大学病院で事故での通院歴のない医療機関です。
保険会社から医療費の支払い明細もなく、保険会社に確認したところ通院の履歴はないとのことでした。
相手の方は今回の事故の1か月前にも同様の事故を起こしているとのこと。
これは相手の方本人が話していたそうです。
診療歴のない医療機関からの診断書は交通事故の場合有効となるのでしょうか？
診断書とつくものは診療の字ったがなくても相手の方に有利となる材料となるのでしょうか？
魏教授よろしくお願いします。

【相談の背景】
つい最近、車対人で交通事故を起こしてしまいました。私が車です。
車がすれ違えないので1台ずつ譲り合って通るような道幅の狭い対面通行の道路で歩道もほぼないような道なのですが、そこを運転中、対向車が譲ってくれたので私が通ろうとしたところを私のサイドミラーと歩行者の腕が接触してしまいました。スピードは出ていたとしても10km程度だと思います。
ぶつかってしまったのは気付いたのですぐ警察を呼び事故処理してもらいました。救急車も呼びますかと聞きましたが、そこまでじゃないので大丈夫ですと言われ呼びませんでした。その場は物損事故で処理したのですが、相手が警察に診断書を提出すれば人身事故に切り替わり、実況見分をやると言われました。私としては、人身事故扱いにはして欲しくないのですが、事故のあった日の夜に被害者に電話して体の具合等聞いたところ、一応病院行って打撲との診断書を貰ったので警察に行きますと言われてしまいました。その場は、私が人身事故扱いにしないでと言える立場でもないと思い、そうですかと電話を切りました。
この場合、確実に人身事故として扱われてしまうのでしょうか？
保険屋さんには、保険を使うと年6万保険料があがり、等級が戻るのに3年かかるので、今回みたいに被害者もかなり軽い怪我の場合使わないことをおすすめしますと言われています。
どうにか人身事故扱いにならない方法はありませんか？

【質問1】
警察に診断書が提出された時点で確実に人身事故になるのかどうか。
また、警察への診断書提出の前、後でも示談が可能かどうか。
教えてください。

【相談の背景】
交通事故を起こしてしまいました。信号待ちしているスクーターに追突事故を
起こしてしまいました。私が救急車を呼び、ICUに入り２日後に退院し、
相手は腰の骨を折り、脳震とう、右肩の打撲です。通院ちなります。

【質問1】
警察の方が被害者に診断書を求めてるようですが、被害者ではなく警察が人身事故に切り替えたいのでしょうか？

先日自分の車で交通事故を起こしました。
事故じたいは単独事故だったのですが一緒に乗っていた友人が肩を脱臼してしまい警察からは人身事故として取り扱うと言われました。
友人は保険で治療費は出るから人身事故にはしなくていいと言っているのですが警察に診断書の提出はしなくてはいけないのですか？
又提出しなければ物損事故として取り扱ってもらえるのでしょうか？

【相談の背景】
全身打撲、頸椎捻挫、仙腸関節捻挫で35日入院しました。
警察に提出する診断書には、全治4週間程度ただし症状次第では上記のようにならない。と、記載されています。
保険会社から、このケガは交通事故との因果関係が問われています。
もちろん、事故からの受診であり、警察の聴取時にも体調不良を訴えていました。
しかし、保険会社は、交通事故との因果関係を疑ってきます。
それどころか、
事故は、バイパスを真っ直ぐ走行中に、信号のない左側から合流しようと、相手方の前方不注意で追突してきました。
相手方も前方不注意を認め謝罪もあったのにも関わらず、相手方保険会社は、私から追突したと責めてきて、精神的苦痛で、病んでいます。

【質問1】
どうして、私が悪くばかり言われ、交通事故でのケガまで、交通事故との因果関係まで問われなければならないのでしょうか。

相手方が前方不注意を認めているのに、相手方の保険会社は、私から追突したと責めます。

先月、交通事故を起こしてしまいました。
事故の状況としては以下のようなものとなります。

先月、大雨の日、侵入禁止の標識を見落とし、一方通行の道路を誤って逆走してしまいました。その際、最初の交差点にて、出会い頭の衝突事故を起こしてしまいました。お互い車同士だったのですが、幸いにも、全治14日以内の軽傷で済みました。

事故後、相手様にお詫びに行き、人身、物損問わず、任意保険からの通院保証等、その後の対応は円滑に進んできたのですが、二週間後、警察への診断書の提出があり、警察にて話しを伺ったところ、逆走での事故のため、危険運転で起訴されるでしょう。との説明がありました。

その旨、事故の相手様に話したところ、まさか、起訴になるとは思わなかった。嘆願書なら作成頂けると言っていただけたのですが、現時点から相手様に交渉して、警察に提出済みの診断書を取り下げることは可能でしょうか？
幸いにも調書の不備のため、診断書と調書はまだ警察署にあり、検察？への提出はまだのようです。

長文失礼いたしましたがご教授頂けると幸いです。

追突事故を起こしてしまいました。
渋滞中に目測を誤って前の車にぶつけてしまい、時速は20キロ前後くらいだったため相手の車のバンパーが多少ずれたくらいの損害で私の車はほぼ無傷でした。
警察にはその場で届け出て、私が100%悪いのは認め、その時は相手も怪我はないとのことで物損事故として処理をしてもらいました。

それから私の任意保険会社に連絡して翌日に被害者の方に連絡を取ってもらい、破損した車はこちらの保険で治す旨を伝えてもらい、それから3日後に私からも直接謝罪の連絡を入れ、怪我がないか伺ったところ大丈夫とのことでした。

その後、相手の車を修理に出す際に、相手から「そちらが100%悪いのだから修理はこちらの希望の内容通りすべて言う通りににしてくれるんだよね？」との申し出があり、保険会社から事故が原因で破損したものに関しては現状回復させてもらうが事故とは無関係の場所の修理は出来かねると回答をしたところ、あまり納得いかない様子で、大切に乗ってた車であるとか、乗り心地が変わったなど色々言ってきているとのことでした。

その後、相手の車の修理が終わりましたが、相手の要求を全て飲めなかったためか示談は待ってほしいと連絡があり、そして2月の18日に急に首が痛いと言い出したとのことで病院を受診させろと言ってきたとのことです。

保険会社としては事故から20日以上経過しており、それまでの折衝でも怪我のことなど言っていない、また私が事故の数日後に怪我の有無も確認しており、その際にはないと言っていたとのことで事故との因果関係も日数が立ちすぎていて証明出来ないとのことで治療費を負担することは出来ないとの回答をするとのことでした。

しかし本日、被害者の方から直接私に連絡があり、先週から首が重たくなったから医師の診断書を取得し警察に提出したからとの連絡がありました。

仮に警察に人身事故として受理された場合も、既に日数がたっていることから本当に首の重さが事故によるものなのか、日常で寝違えたとか肩こりとかその可能性もあるのではないかと思えてしまいます。
加害者ではありますが、認められないところははっきり言いたいのですがどういう手段を取ったらいいのでしょうか？

【相談の背景】
　先日交通事故に合いました。
私が自転車で、相手が車です。
同じ車幅くらいの信号機のない十字路です。
双方に停止線あり、私の方に止まれの標識ありで、互いにブレーキはかけずに交差点に突っ込んでしまい、衝突しました。
相手の体に怪我は無く、私は転んだ際に軽い捻挫をして筋を痛めたようで、病院に通院しています。まだ、症状を調べている所で、お医者さんから診断書は貰っていません。
互いの保険会社は、状況的に過失割合6対4で、相手が6でこちらが4になるだろうとの事でしたが、相手の保険会社が交通事故証明書を取り寄せた所、私の名前が甲欄にあるので、私の方が過失が大きいと相手は言っています。
ただ、証明書の甲乙で過失割合が左右されるものでは無いと、大体の保険会社のホームページで書いてあるのですが…。
交通事故証明書は物損扱いになっています。
相手から、事故証明書が物損扱いになっているので、人身事故証明書入手不能理由書と、警察に提出する診断書をこちらに送るようにと言われています。
相手は最初から人身扱いにはしてほしく無いと言われていました。
過失割合の程度により、相手の対人賠償が対応できなくなる事がありますと言われています。
過失割合について確定できるまで、対人賠償の対応は保留とさせて頂きますとの事です。
私の加入している保険は賠償はありますが、自身の怪我に対応していません。

【質問1】
交通事故証明書は過失の有無やその程度を明らかにするものではないと、証明書に明記してありますが、それでも相手の言うとうり、こちらの過失が大きいと決めれるものなのでしょうか？

【質問2】
相手が言うように、証明書が物損扱いなので、診断書と人身事故証明書入手不能理由書を相手に提出して、人身事故扱いしない事にしなければいけないのでしょうか？

【質問3】
ぼんやりとした言い方ですみませんが、どうも相手にとって都合が良すぎるような気がします。相手からの要求に応えなければいけないのでしょうか。

4月下旬に駐車場で追突事故に合いました。
10対0の被害者です。

追突事故が起きた当初は目立った怪我も無く、子供も同乗しており夜だった為、とりあえず物損事故としました。
加害者からは何かあったらご連絡下さいと言われ別れました。

2日後より頭痛・吐き気。首や背中・腰の痛みや足の痺れを感じ、放っておけば治るものかも知れないと思い様子を見ましたが、日に日に辛くなりご飯も食べられずに事故から4日後初めて病院にかかりました。

初診の総合病院での診断結果は上記の主訴を伝えましたが『頚椎捻挫　全治1週間』でした。
また、頭痛が強かった為脳神経外科にも1週間後に行き『外傷性頭痛』
転院した先の整形外科では『頚椎捻挫・腰椎捻挫』と診断されました。

ただリハビリに通う中、痛みも引かず痺れも強い為、紹介状を整形外科の先生に書いてもらいMRI検査を受け、腰椎椎間板ヘルニアが発覚しました。
【事故から1ヶ月強たったころです】

しかし、腰椎椎間板ヘルニアが見つかった所で保険会社の対応が急変し
『車の傷から考えるとヘルニアにはならない』
『打撲・捻挫なら2〜3ヶ月で完治する』
と言われました。

結局、腰椎椎間板ヘルニアの状態が良くなく明らかな画像所見と自覚症状が一致していて、これ以上放っておいたら悪化しかないとの事で事故から4ヶ月程で腰椎椎間板ヘルニア摘出手術を受けました。

手術費用も最初は持つと言っていましたが、次には『示談すれば手術費用はみる』に変化し、本社に苦情を行ったところ『手術費用はもつ』と変化し最後には『手術費用としてではなく、慰謝料に上乗せをし内払いする』に二転三転をしました。

退院後、一度面談したいと言われ面談したところ『車の傷から考えて、当社の見解として因果関係が認められない』
『【当方が入ってるのも同じ保険会社の為】人身傷害補償も出せない』
『因果関係を認めてない為主婦の休業損害も出せない【0円】』
『法律家に相談したところでこちらが勝つし、因果関係は認められない』
『後遺障害が残ったとしても因果関係が認められないだろうし認定されない』
等言われました。

執刀医には『事故をきっかけに痛みが出てる以上は事故が起因してると考えるのが普通だ』
と言われました。

質問宜しくお願い致します

車対車の交通事故
(公道ではなく施設の駐車場敷地内)

こちらが停止中←12時の方向
相手が3時の方向から追突

警察に届け受理番号頂いた直後
その場で相手さんからの懇願で
その場で示談←事故から示談まで1時間半

車体ではなくホイルに傷だけだった事や
父親くらいの年齢の方からの懇願で同情し
自分も浅はかでしたが

では中古でホイルを買いますので
２万円で良いですよ、と示談しました

示談書は簡単にメモ帳へ
今回の事故について２万円で全て示談します
と書きました

簡単に書いたので、こちらに控えもありませんが
短文でしたし事故直後なので文章は覚えています

が、しかしその日のうちに
首の痛みと、めまい・耳なりが発生。

翌日←本日9月24日
自腹で、めまい・耳なりを耳鼻咽喉科で診断。
二週間の労務不能の診断書が発行
(労務不能一ヶ月の診断書を発行すると
医師から言われましたが
二週間おきで判断で良いですと伝え
とりあえず二週間の労務不能の診断書)

整形外科は週明けに行く予定

これらの内容を
全て私の保険会社へ本日連絡し週明けに
事故担当者から私へ連絡が来る事までが
現在の状況です

この内容からの質問ですが
○中古ホイル購入する為２万円で示談してしまっている(私は車についての全部だけのつもりであったが、メモ帳に書いた示談書には全ての内容を示談します。と書いた)

要するに示談している以上
予測していなかった通院費などは、請求できないのでしょうか？

○示談しているので通院5日以上ならば20万円支払われる内容の傷害一時金にも加入しているのですが、こちらも支払ってもらえないのでしょうか？

この二点の質問、宜しくお願い致します

通院費など請求が可能ならば
弁護士特約で、お願いしたいのですが
まずは、この二点、返答頂けると感謝します
宜しくお願い致します

昨日の昼頃、仕事で車を運転していました。

交差点で信号待ちのため停車していたら、後ろから追突されてしまいました。

相手の方と警察署まで行って書類などの手続きをしてもらい、いったん、物件交通事故扱いとなりました。

私は仕事に戻りましたが、後から首から背中の痛みと頭痛があり、仕事帰りに整形外科を受診しました。

首のレントゲン撮影と診察の結果、
「交通事故にて頸椎捻挫、全治１週間の見込」
という内容の診断書をいただきました。

相手の保険会社に連絡すると、ハッキリとは言いませんが物件交通事故扱いにしたいような言い方をされました。

警察にも相談しましたが、回りくどい言い方で軽傷みたいだから物件交通事故扱いのままでいいのでは、という感じのことを言われました。

怪我人がいるのになぜ物件交通事故にするのでしょうか。

警察から頂いた書類にも、
「物件事故として届出とした後、怪我をしていたことが医師の診断により明らかになり、人身事故に切り替える必要がある方は警察に診断書の提出が必要」
と書かれています。


以上のことを踏まえて教えていただきたいのは、以下の3点です。

1．けが人がいるにも関わらず保険会社も警察も人身事故扱いにしようとしないのは法律上問題ないのでしょうか。

2．交通事故で怪我をしているのに人身事故にしないのは、被害者側にメリットがあるのでしょうか。

3．もし「人身事故扱い」にする場合、事故から時間が経過してしまうと不利になってしまうことはあるのでしょうか。


交通事故による後遺症は後から出てくることも多いと聞きますので、後から泣き寝入りすることのないように、最初にきちんと対応をしておきたいと思っています。

事故直後、相手はこちらの怪我の有無も確認せずに、いきなり「修理代出すよ、いくら？」と財布を出してきて警察への通報を拒みました。
また、今日(事故の翌日)の午後、私から電話をして確認したら保険会社に連絡すらもしていませんでした。

相手の保険会社も連絡が遅くなったことには何も触れずに淡々と事故対応の話を進めました。

この場で愚痴を言っても何も変わりませんが、怪我をしたうえにこのような振る舞いをされて、どこに怒りをぶつけたら良いのか分かりません。

何卒よろしくお願いします。

交通事故（物損）で過失割合の多い方が（つまり加害者？なんでしょうか）怪我をしていた場合に診断書を警察に提出して人身事故にして相手に（被害者）賠償を求めることって可能なんでしょうか？ぶつかった方が怪我をしていたり、加害者も被害者も怪我をしていた場合はどんなかんじになるんでしょう？

早朝、信号機のある交差点上で、信号無視して交差道路左側から進入してきた相手方の車が、私の車の左後側部に衝突し、損害は車は双方とも全損。軽傷ですが双方とも怪我を負い、私の車の後部に正面から突っ込んだ相手側の方が（相手方のは横転していました。）やや症状が重い様です。民事上の処理は、双方合意の下、保険会社同士で示談協議を進めていますが、相手方も青信号で進入したとの主張を譲らず、早朝でもあり目撃者も警察の調査でも見つからず、今後見つかる可能性もまず無く水掛論になっており、現在民間調査会社が入り（民事上の）過失割合を査定し、それに基づき双方の保険会社間での示談案がまとまる様子です。
　双方車輛保険には入っており、自分としては物損についても、人身にしても特段の賠償は必要なく、医療費も知れており、自傷保険がおりるので敢えて人身事故にすることもないと思い、相手方に人身損害については賠償請求はしない事を、保険会社にも警察にも伝えております。相手方も車輛保険で新車でしたが全額保障を受けています。

　当初は程度の差こそあれ双方軽傷であり、示談がまとまる様なら物損事故として処理すると示唆していた警察から、事故後２週間して「人身事故扱いすることとになった（相手方からの希望だと伺い、驚きました）、来週、双方否認のままですが事情聴取にきてください」と連絡があり、驚いています。私の方が青信号であったことには絶対間違いなく、自分は現場事後処理も救護も適切にやり、事故後も保険会社担当者経由ですが、日々相手方の状況を案じ直接本人にも確認してもらっておりますが、相手方からは一度たりとも本人からも保険会社からも連絡もなく「非常識極まりない」とは思っていますが、事を荒立てて傷を広げる意味もないと考え訴訟等も全く考えておりません。

　刑事上もなんら咎めをうけることはないと考えていますが、青信号を証明する方法もなく、どう対応したら良いか困っております。身上調査も含め５～６時間はかかると言われ、やましいところは何もないのですが初めてのことでどうなるか心配でなりません。このまま逮捕・起訴されてしまったりするのでしょうか？　事実を曲げてでも自供した方が良いのでしょうか？　どなたかアドバイスいただけないでしょうか？　夜も寝られません。

過失割合について、
当方見解：当方0：相手方100
相手方保険会社：当方90：相手方10
当方は弁護士費用特約有り

１．事故状況
（１）優先道路（方位：北から南へ進行）と側道（方位：西から東で優先道路に合流）のT字路での自動車同士の物損事故
（２）当方が側道から優先道路に進入し右折する（南方向）ために中央線をやや越えて一時停止していたところ、優先道路を北から直進してきた（当方も同方向へ進行予定）相手方の車両右前方部と当方車両左前方部の接触事故
（３）当方は、側道から優先道路に入る際、左折方向（南から北方向）が渋滞中であったため、その間をぬって中央線の手前の位置まで前進し一時停止
（４）この位置では前傾姿勢を取っても北から南への走行車両が有るか十分に確認できないことから、相当な注意を持って北側方向を確認しながらやや前進すると、第２レーンを走行してきた相手方を確認したため一時停止
（５）相手方を認識してから一時停止したままで全く動いていないが、相手方は減速することなくそのまま直進し接触事故
　A.一時停止してから相手方が衝突するまで約３秒
　B.当方の車両前方部は中央線をやや越えていた（推定50ｃｍ）
　C．相手方は警察の前でも完全にわき見と証言し、その後レッカーを待つ間にも何度も証言

２．当方の算出根拠
（１）当該道路の法定速度40km/hは秒速換算11.1m/sであり、当方が相手方を認識してから接触するまでの３秒とは、相手方は当方から33.3ｍの位置にいたことになる。また、停止距離と速度の関係からすると、40km/hは空走距離に制動距離を足した停止距離は17.3ｍとされている。以上２点からすると一時停止をしている当方に相手方が過失により衝突したことは明確。
（2）中央線をやや越えて一時停止していた当方であるが、判例タイムズP48一時停止の用語解説、特に大高判昭44.5.6から妥当（交通法違反はない）だと認識する。判例タイムズP49進行妨害の用語解説、道路交通法2条1項22項からしても、一時停止から動かず相手方の通過を待っていたことから、進行妨害には該当しないと認識。

３．質問
（１）0：100は主張できないのでしょうか
（２）赤信号待ちで追突された場合と事故回避性に違いはあるのでしょうか
（３）判例タイムズによる交差点の事故扱いで示談進めるべきでしょうか

【相談の背景】
昨日交通事故に合いました。救急搬送された病院から、今日診断書と、家の近くの病院への紹介状をもらいました。
事故当時は興奮状態でもあり、この程度で良かったと安堵したのですが、
夜中から痛くて眠れず熱も上がり
身体中痛いです、明日家の近くの病院へ行く予定ですが、そちらの病院でも診断書を書いてもらうことは可能ですか？警察に出す診断書は、最初の病院のと２通出しても問題ないですか?

【質問1】
交通事故 診断書提出の件

【相談の背景】
交通事故の診断書について　

最初総合病院の整形外科へいき。
あとで評判の良い整形外科へいき、やはり、最初の先生の方が信頼できると思いました。二つ目の病院には、遠くてやはり通えないとつたえてしまいましたが、ひとつめの整形外科に通おうとおもいます。



保険会社のわたしの担当には、警察ししょにきいて、出してください。と言われました。

【質問1】
今からセカンドオピニオンの整形外科の先生に、診断書はかいてもらえるのでしょうか？　

私の保険会社の担当は、警察にきいて、言われた病院の診断書を出してくださいと言われました。どうしたら良いのでしょ

交通事故の診断書についてお伺いします。

交通事故(被害者)で、むち打ちのため通院しました。
診察は3日、リハビリが8日でした。

ある共済組合に入っており、共済金が請求できるので、診断書を病院からもらったところ、リハビリ日数の記載がありませんでした。

共済金はリハビリを含めて5日以上から請求できるのですが、診断書は「通院治療21日間(内実数3日)」とありました。

これは診断書を書き直してもらうべきでしょうか？
よろしくお願いいたします。

先日、弁護士の方との打ち合わせの時今後こちらから反訴をうつ武器として後遺症の診断書であるとの事でしたので、整形外科の現在の主治医に診断書の記載をお願いしました所、書かないといわれました。その先生は、裁判所に提出するカルテの事も拒否された方です。たしかに、私がもらい事故にあっつたのが、土曜日の夜でした。ですので、次の日の当番医の先生に診察を受けたのは事実です。しかも私は、過去に腰椎椎間板ヘルニの手術を他の病院の先生にしてもらった経緯はあります。ですので、その診断書は、事故の後最初に診てもらった医師か、おまえさんの腰を手術した医師にかいてもらえとの事。ちなみに、私がその先生に診察や検査していただくようになりましてから約４年半余り、事故後最初の病院を退院してから４から５日ごには現在の先生に診察をしていただき検査もしていただき病名が外傷性頚部症候群とでているのです。ですので、こういうもっこすの先生に診断書を書いていただくにはどうしたらいいのでしょうか。

交通事故加害者です。

5ヶ月ほど前に自分の不注意により歩行者に普通自動車を接触させ怪我を負わせてしまいました。事故より２ヶ月後位に警察で調書作成の際、被害者より提示された診断書には骨盤骨折など一年以上の加療を要すると書かれており、起訴は免れないね。と言われました。当時まだ入院中でしたが、事故後一月程ですでにリハビリを始められているのを知っておりましたので、多分一年以上入院はなさらないと思いますとは警察に伝えました。

最近になり被害者の方から、警察署より要請され提出する診断書を担当医（整形外科）に依頼したが納得いかなかったので、アタマにきて別の医師（麻酔科）にかかせて提出したと聞かされ、その場で２枚の診断書を見せられました。（整形外科担当医の所見は骨盤骨折等全治4ヶ月となってあったが、保険が充分におりるようにするため納得いかず他の麻酔科の医師に書いてもらったと話していました）私が警察署及び検察庁で見たことがあるのは、一年以上の加療を要する。とかかれた麻酔科医の署名のある診断書の方で、麻酔科医とは書かれてない為、警察も検察官も私も整形外科医の診断書と疑わなかったと思います。

今までこの麻酔科の医師により書き直された診断書のもとに刑事罰70万円などのとても重い処分をうけました。もちろん加害者である自分は充分反省しておりますので、被害者の方が心を許し見せてくださったのですが…
行政処分でも１５点で取消処分を受けました。公聴会の時に『1年以上の加療を要するとの診断書がでていますね』と厳しく言われ、診断書の事実を知ったのは公聴会前だったので伝えようかと悩みましたが心象を気にして伝えられず、結果取消処分となってしまいました。

被害者の方はリハビリを終え130日ほどで退院し、整形外科担当医からは150日で症状固定の診断書がでました。もちろん納得いかないようで別の医師になんとかして書かせたいとおっしゃっていましたが…

このように、被害者側が整形外科の担当医の診断書に納得いかないなどの理由で別に作った診断書を警察などに提出し、判断材料にすることは罪にはならないのでしょうか。また、公安委員会にこの事由で異議申し立てを行う価値はあるでしょうか。
免許取消の処分で会社も辞めなくてはならなくなり、とても辛い状況です。

只今行ってるK病院には、MRの機械がない為に、近郊のM病院でMRをとりましたが、問題がないと言うことでした。そこのM病院の先生は、2週間安静にして、それからリハビリに来て下さいと言われました。MRをとるのに紹介された病院でしたが、理学療法士の人もいるので、Kの病院に手紙を書いておくといわれましたので、今度から移らなければ行けないのかなと思い、診断書も書いてもらいました。 右肩関節捻挫、左肩関節部捻挫、左上下肢打撲で、2週間の安静加療後リハビリステーション予定している。と言う内容でした。K病院にMから貰った手紙を持って行きました。今度からM病院に行きなさいとか言われるのかなと思いましたが、今迄通りK病院に来てていんだよと言われました。
私はどうなってるのかなと思い、K病院の先生にも、診断書を書いてもらいました。そしたら、初めに1週間の左上下挫傷に引き続き、左肩関節捻挫、1ヶ月の安静治療を要すると書いてました。
今大型店のお店で補償して頂いてますが、二つの病院の診断書が若干違いますが、お店に二つだすか、K病院だけをだすか。今後を考えると、どうしたらいいでしょうか。あちこち、痛いのですが、一番痛いのは、肩が一番痛いです。後々、弁護士の先生に頼む事とか考えてるのですが。最後の示談の時にと今は考えてます。診断書と、病院、この話を聞いてどう思いますか。

どうも奇妙な診断書だったようです｡搬送されてからも込み合ってたのでだいぶ待たされ(仕方がないのでいいです)やっと診察室｡
(私)打撲だけなんですが｡膝と肘と｡
(医)動きますか｡ﾚﾝﾄｹﾞﾝへ行ってください｡
診察室｡
(医)骨は大丈夫です｡
(私)膝辺りが特に痛く､膝下はﾌﾟﾖﾌﾟﾖしてるんです｡黒のﾊﾟﾝｽﾄはいてるんですけど｡
(医)そのままでだいじょうぶです｡
１週間してまだ痛かったら来てください｡
年末前の一番仕事のﾋﾟｰｸの時期｡こんな時期に困る｡忙しいし休めない｡と言った
加害者側も検証を終えて来られ､診察を終え待つこと３､４０分｡
肘膝ともに打撲の疑い｡
被害者の希望により打撲の疑いにより７日間の安静…｡
こんな診断書出せません｡何か私が休みたくて書いてもらったような｡
警察も
診断書見たか｡変わった診断書出てるで
診断書と湿布７枚｡
加害者の知人の方が看護師さんで､打撲ヵ所を見て､すごい　あおたんに なってる｡湿布貼りますｰと｡血も出てるし､何もしてくれないの
と｡ちなみに､ﾊﾟﾝｽﾄの上からでも湿布効果があるそうです｡お陰さまで､一時でしたが､だいぶ楽になりました｡
このような診断書はありますか｡
保険会社が診断書と診療明細を取り寄せたのには､疑いは消えてました｡３件取り寄せて､最初の病院は､なかなか返送されなかったと｡不思議がられてました
(１件目と２件目は同系列の病院です)

優先道路と一時停止ライン有(止まれ)丁字路(狭めの道)で交通事故にあいました
車同士でどちらも動いている中での事故です
丁字路の方から右折しようと一時停止をし歩行者など確認し
車が信号待ちをしておりましたので
直進2台と右折1台
直進2台の間に(丁字路の道から)
徐行して交差点？(優先道路)に入りました
入る際は信号待ちの交差点のところも
見える範囲で車がいないか確認致しました
ボンネットがあるため左が覗けるところまででて確認し
その時車が視界にはなく右を確認(右折レーン)
少し遠いところから右折レーンに車がきているのが見えたので
右折しようとしたら左から車がきて
ブレーキをしました
スピードがほとんどでていないため
そこまで急ブレーキにはならず
衝撃もこなかったのでギリギリ当たらなかった？と感じたのですが
確認したところこちらの車の左前にすったような白い汚れと少し削れ
相手の車は軽だったのですが運転席横のドアらへんにすったような白い汚れ
相手側の方がすった白い汚れは多かったです
この場合優先道路にでたこちら側が悪いのは
重々承知なのですが
いつも安全運転を心がけ今回も一時停止も含め2度確認しており
結局は当たっているため確認不足にはなりますが
相手からは全く見えなかったのでしょうか？
全てこちらの非のようになっております
事故を起こした事は大変申し訳なく思っているのですが
見てなかったとされ少し気が滅入っております

①過失割合が知りたいです
②傷のつきかたなどから何かわかる事はございますでしょうか
③相手側にドライブレコーダーかあるみたいなのですが確認すべきでしょうか

車で走行中、脇道から出てきた車に右側をぶつけられました。その時は、車の破損のみの事故だと思ったのですが、その後右腕が上がらなくなり病院で「頸椎捻挫」と診断されました。
事故直後の警察の取り調べでは物損事故として扱われていますが、この診断書は警察に届ける義務があるのでしょうか？
警察に届けずに（物損事故のままで）相手の保険会社にこれを提出し、ケガの治療費を請求することはできるのでしょうか？
これは、人身事故になると相手の点数減点や罰金が増えるので（たぶん）、今回はできればそういうことはしたくないとの思いからです。
また、修理代は相手の車両保険の額を超えており、超過特約を付けていないようで、全損扱いとし、車の時価で判断するという事なのですが、これでは到底修理代に足りないと予想されます。
自分の保険を使えば保険料が上がるため、理不尽なものを感じています。
そこで、先生に質問なのですが、

1、ケガの診断書を警察に届けないで、相手の保険を請求できるのか？
2、修理代が全額保証されないとき、車の時価以外に請求できる方法はないのか？

以上、この手の保険に関してはど素人です。
詳しく教えていただければ幸甚です。

【相談の背景】
質問させて下さい。

先日、私(自転車)、相手(車)で
事故にあいました。

コンビニの駐車場の入り口付近の
歩道上でバックしている車にぶつかった
勢いで自転車ごと転倒しました。

身体の痛みがある為、
翌日病院で診断をうけ、
①頚椎捻挫、②腰椎捻挫、
③右手背挫傷、④右手関節挫傷、
上記にて事故日より7日間の安静加療を要する見込み。
※このしんだんは治療指示書ではありません。

と書いてある診断書を
警察に提出し人身事故になりました。

相手が任意保険に入ってなかったため、
相手の自賠責保険に被害者請求を
することになりました。

現在も腕の痺れ等の症状があるために
通院中で、会社も首・肩・腕の痺れと
それに伴う体調不良のため、
2週間お休みさせていただきました。

警察に提出した診断書が
7日間と書かれていますが
2週間お休みしたことを
相手の自賠責保険の会社から
疑問に思われたり、
会社の方に確認の連絡がいくことは
ことはありますか？

会社にも警察に提出した診断書のコピーを提出してお休みしました。

また、私の会社はお休みした分は
強制的に有給処理されるのですが
それでも休業補償を保険会社から貰うことは可能ですか？


分かりにくい文章で申し訳ありませんが
返信よろしくお願い致します。

【質問1】
警察に提出した診断書が
7日間と書かれていますが
2週間お休みしたことを
相手の自賠責保険の会社から
疑問に思われたり、
会社の方に確認の連絡がいくことは
ことはありますか？

【質問2】
私の会社は、お休みした分は
欠勤ではなく
強制的に残っている有給休暇で
処理されるのですが
それでも休業補償を保険会社から貰うことは可能ですか？

【質問3】
通院日数も7日間を超えても
治療費をもらうことは可能ですか？

交通事故で職場へ提出する診断書の費用は自費ですか？

当方バイク 相手車で 交通事故となり
人身事故で処理しています
プライベートでの事故です
過失割合については まだ連絡はありませんが
当方:相手=2:8くらいではないかと
自分の保険会社担当者よりありました

本日 事故後13日目です
事故後1～6日目までは仕事を休みました

事故後7日目に職場からの要請で出勤しましたが
事故での体調不良で早退しました

事故後8～13日目まで仕事を休んでいます

事故後11日目に受診した際に医師から
「あと2週間休んだ方がいい。職場に診断書書いてあげようか」
とありました。

書いていただけると 職場への説明もしやすいのでありがたいです。

しかし相手の保険会社の方から
「職場への診断書の費用は自費になる」
と言われています。

これはなぜでしょうか？
ちなみに 左手の痺れ 首～腰の痛み 頭痛 吐き気等があり
診断名は言われていませんが
カルテには頚椎捻挫とありました

旅先にて、追突事故に遭遇(当方披衝突側)し、現在救急搬送された現場近くの病院に入院中です。
幸い骨折、外傷及び内臓損傷は無く、主な症状は、頸椎捻挫、腰から足への痛みと痺れ及び頭痛です。
　地元警察より、診断書提出を要請され、主治医に作成して頂き、封緘前の私の個人情報確認の際、診断内容にも目を通した所、主訴の内、頸椎捻挫及び全身打撲と有り、腰から足への痛みと痺れや頭痛の件については記載が有りませんでした。
　頭痛に関しましては頸椎捻挫による物として記載を省略されたかとも考えますが、腰から足への件については略されていて問題は無いのでしょうか。
　
　自宅は遠方のため、退院後再度医師と面談や診察を受ける事は困難です。

　退院帰宅後、私の現住所近傍の病院に通院する事になるとの事ですが、最初に作成された診断書の内容は補償等の関係も有り、記載内容の如何に依っては治療費打ち切り等の不利益を被るとも聞いております。

　診断書の内容について、腰から足への痛みと痺れの件も明記頂く様に要請するべきでしょうか。
　
　

５月初旬、母が交通事故にあい重傷を負い入院しました。被害者になります。
先日、診断書が発行されました。全治に3ヶ月を要する見込みの記載があります。
それはいいのですが、病名について疑問があります。
病名について10個ほどの記載がされているのですが、それでもまだ実際に手術をした箇所がいくつか記載されておりません。
大腿骨骨折、橈骨遠位端骨折、脛骨遠位部骨折などです。
手術日は診断書に記載の日付より数日前になります。

この診断書をこのまま警察署に提出して、後々何か不利になったり困ったりすることがあるのでしょうか？

事故からもう少しでひと月たってしまうので、早々に提出したいとはおもっているのですが困っております。

交通事故後の休業損害の支給について教えてください

バイク(当方)と車で交通事故になりました。
警察へ提出診断書は「頸椎捻挫、腰椎打撲、左肩打撲で全治1週間」と書いてあります。

事故当日に受診した病院は総合病院のため、3回通院した後、今後は数ヵ月程度のリハビリが必要とのことで、紹介状を書いてもらい整形外科に通院しています。

現在通院している整形外科では、「頸椎捻挫」との診断のようです。

9/23に事故にあい、1度は出勤(早退)しました。しかし、左手の痺れ・痛み、首～背中～腰の痛み、頭痛吐き気があるため、医師と相談し10/20まで仕事を休むことになっています。

職場からは、10/21～はどうするのか？と言われています。

正直なところ、上記の症状があり、通院・日常生活程度でも、辛い状況です。

医師は「物を持たない仕事なら大丈夫。怪我をしてしまったという気持ちから痛みや痺れが強くなってるのかもよ」と言っています。

わたしの仕事は事務職ではなく、力仕事もあり、体を良く動かします。
そのため「物を持たない仕事」というのは、不可能です。職場へ行けたとしても、できるしご仕事がありません。

このような状況なのですが、医師が「物を持たない仕事なら大丈夫」と言っているので、欠勤・遅刻・早退をした場合も、休業損害は支給されないのでしょうか？
仕事ができない状態なので、とても不安です。

昨年4月下旬に追突事故に遭い、怪我をしました。
初診【A病院】の際、通院した病院【下肢に痺れがあった為ＭＲＩ等の設備のある総合病院】に行き主訴を伝えましたが、事故自体が大したものではなかったため甘く見られたのか首のレントゲンのみで痺れを伝えているにもかかわらずカルテには『痺れなし』と書かれていましたが下肢痺れにより足を引きずって歩いているような状態でした。
主訴としては、首の痛み・背中・腰の痛み・下肢の痺れでＭＲＩを希望しましたがＭＲＩは実施されませんでした。結果、頚椎捻挫のみの診断でした。

初診の病院は初診のみで、近所の整形外科【B病院】に通院したのですが上記主訴にプラス後日出てきた上肢痺れを伝えましたがこちらの病院でもＭＲＩが無く、首・腰のレントゲン撮影のみで診断名は頚椎捻挫と腰椎捻挫になりました。がこちらの病院でも痺れを伝えていても医師に頭ごなしに否定されたので、とにかく精密検査を受けたかったのでＭＲＩの検査を受けたいことを伝え否定されましたが、お願いして紹介状を書いてもらいました。
紹介状を書いてもらった【C病院】でＭＲＩ検査をしたら腰椎椎間板ヘルニアが発覚し、Ｃ病院では交通事故患者を見ないとのことで紹介状を書いてもらい【D病院】に通ったのですが脳外科【脳外科が有名な病院だったため】脊髄脊椎専門医【E病院】に併用した通院しました。

結局専門医【E病院】に診て頂いたところで、ヘルニアがあまりに悪いと言う事で事故から4カ月の保存治療を受けていましたが緊急手術になり手術をしました。

結局、後遺障害診断書を書いてもらい医師曰く現状の状態で8級程度の状態と言われていますが、【E病院】の医師より【A病院】【B病院】の医療過誤があったことにより今の後遺症が残ったことが十分考えられると言われています。また、診断書も書いてくれるとのことでした。しかし医療過誤の裁判については、金銭面でも体力面でも時間面でも掛かるのでじっくり考えたほうがいいと言われました。

①上記の症状の場合2つの病院を医療過誤で訴えることになるのでしょうか？
②先日【B病院】にレントゲンのコピーを依頼する際、カルテの開示と問診票のコピーを依頼しましたがカルテに関しては拒否問診票についてはないと言われました。あり得るのでしょうか？
③今回の医療過誤に対する賠償額の相場は幾らくらいでしょう？

相談内容は二点あります。

2018年2月末に
私は歩行者で相手が車の交通事故に遭い
むち打ち、数カ所の打撲により
今現在も整形外科で通院、リハビリをしています。

痛みで働ける状態では無い為、
2ヶ月間アルバイトを休業している状態です。
保険屋からの資料によると
通院から2週間を超えると
主治医から追加で休業が妥当なものか診断書が必要と書いてありました。

私は引越しをする為、転院をするのですが、
2ヶ月分の診断書は
転院先でも書いてもらえるものでしょうか？
今現在通院している
主治医にしか頼めないものですか？
事故に遭ってから思い出すのが苦痛で
しっかり資料に目を通していなかったので、
焦っています。

もう一点は、アルバイトなのでシフト制です。
事故を起こしてからの1ヶ月は
シフトが出来上がった後だったので
休業した日数を上司に書いてもらえたのですが、
翌月のシフトは怪我の状態から見て
働けそうにないならシフトは出さない方が良い
リハビリに専念して下さいと言われ
丸1ヶ月シフトに入らず休んでいる状況です。

その場合の休業損害の記入の仕方は
上司にどう伝えれば良いものでしょうか？

一昨年の11月に交通事故に遭い頸椎捻挫、腰椎捻挫と診断され病院に通って症状固定をし後遺症障害診断書を書いてもらい提出しましたが非該当で返ってきました。
未だに起立性頭痛、頚部痛、右肩関節痛、指先の痺れ、握力低下、右足痺れ、視力低下、不眠、発汗異常などの症状があり脳神経外科に行って検査したところ脳脊髄液の漏出所見があると言われブラッドパッチをおこない治療しましたが改善しませんでした。
異議申し立てをするのにあたり脳神経外科の治療も症状固定にし後遺症障害の診断書を書いてもらい上気の症状は脳脊髄液漏出症からくるものとしっかり、書いて頂きました。
事故の一カ月前にちょうど健康診断を受けていてなんの異常もありませんでした。
現在の症状だと併合8級にあたると弁護士の先生は言ってくれています。
これで認められなかったら裁判までする考えです。
このような状況だとどう思われるのか他の弁護士の先生の意見を聴きたく投稿させて頂きました。
宜しくお願いします。

こんにちは。
交通事故の事で質問させて頂きます。

先日、停車中に後ろから追突され
車は廃車になり
整形外科でレントゲンを撮り
診断書を貰い、警察署で人身事故として
処理して貰いました。


保険会社の了解を得て
接骨院に通院していますが
最初、首と腰が痛かったので
その旨を接骨院に伝え現在も治療中です。
接骨院には10回程通っています。

接骨院側から診断書のコピーを、と言われたので
提出したら
診断書には首の捻挫しか書かれていなかったので
腰の治療費を請求できないと言われました。

この場合、今まで通った分は自分で支払いになるのでしょうか？


困っているので
アドバイス頂けたら助かります。

交通事故の治療費と医者の後遺障害診断書について、お問い合わせします。

昨年8月に右折待ちで停車中に、携帯電話使用中の運転手にブレーキをかけずに追突されました。

症状がひどく1年3か月通院し、先月11月に症状固定しました。

通院中に相手保険会社が事前通知なしに治療費を滞納し、今でももめています。
治療費打ち切りの通知が来たのが、一年後の8月一杯でした。

そのせいで整形外科での後遺障害診断書の作成料21,000円を支払い作成を依頼しましたが、
病院側は「滞納分を回収できなければ、診断書を渡せない。」と言っています。

質問としては、

１）保険会社は治療費打ち切りまでの期間の支払いを屁理屈で逃れられるのか。

２）医者が診断書作成料を受け取りながら診断書を渡さないのは、医師法に抵触しないのか。

以上になります。

よろしくお願いします。

３ヶ月前に交通事故にあいまして、整形外科に通院しておりましたところ、主治医から症状固定です。と言われました。要するに、これ以上治療を重ねても元のように治らない。と言う事らしいです。　しかし、（腰痛捻挫）私は、実際、腰は痛いし、足にシビレ、足先（足全体）が冷たい、足裏の感覚がおかしい等の症状があります。しかし、医師は、３ヶ月は決まりなんですよといって患者の意見を聞く耳を持ちません。現在相手保険会社が動きませんので、自腹で、通院しています。ですので、国保に第三者行為の届出をして、健康保険診療を考えて書類を役場にだしました。その事が、保険会社を通じてわかったのか？私の体の治療はそっちのけで、診療費の支払いの事ばかりはなしたがります。私は病院のとりっぱぐれのないよう事務に計算してもらい現金をつんでいます。余ったお金は返してもらう約束です。しかし、こともあろうに先生は、自賠責保険を使った方が良いですよ！！とかお金の話ばかりして、私の診療はそっちのけです。
それで、診断書は、３ヶ月で終わりですから、『中止』と書きます。と言われました。
この中止の意味がわかりませんが？
転医して、交通事故扱いで、医者が自賠責保険を使って診てくれるものなのでしょうか？
一番の問題は、厄介な事に、レントゲン、ＭＲＩで所見が出てこない、『保険会社に対抗するそれなりの証拠がない』被害者側に被害の立証責任があると言う事で、ムチウチや、捻挫等、神経症状は医者もわかっていない部分が多いと言う事です。
国保第三者による行為部分と（保険やが認める範囲）全くの自腹（おそらく交通事故との因果関係がない事から認めないと思う）で、通院し、後者の因果関係の証拠がない部分は相手側（相手保険屋）に請求できるものなのでしょうか？

足がしびれ、冷たく、感覚麻痺があり将来がとても心配です。
また、この事を話すと、お前お金がほしくて仮病だろと言われ悔しい限りです。なので相談する気にもなりません。

３ヶ月で医者が打ち切りましたので、これ以上の通院は無理でしょうか？
何か良い対策はありませんでしょうか？

なを、自分は保険に入っていますが、任意一括保険は解除して、自分の保険は使っていません。自分でみな対応しています。金銭面もです。
宜しくお願い致します。

昨年末に車同士の接触事故の被害者側の同乗者です。

頚椎捻挫、腰椎捻挫の診断で肩、腰のホットパックと首の牽引治療を整形外科で4か月治療してましたが症状が改善しないので現在は月二回程度診察、投薬と整骨院にほぼ毎日通ってる状態です。

現在は当方の任意保険会社の立替払いで通っていて先月末までの所を保険担当と話をして何とか今月まで了承貰いました。

質問は、自賠責保険の枠が今月で越える可能性があるので担当が打ち切りを示唆してるとの判断で良いのでしょうか？

また、同乗者の私は相手側の自賠責保険にも請求出来るので枠は240万だと思うのですが今後も治療を継続したい場合は直接相手側の任意保険会社に言えば良いのでしょうか？

補足　首の可動域制限は殆どなくなったのですか、事故当初から両腕のダルさ、首から両肩肩甲骨に沿っての強い筋肉の張りが未だに改善しますん。また、歯磨きや腕を胸より上に上げる動作をするとダルさが増します。

私は、ことしの１月にもらい事故に遭いました。事故の内容は十字路の信号のある交差点で相手の信号無視です。私は会社のトラックを運転していました。過失は自分０相手１００の割合が出ました。怪我の状態は、相手はかすりかすり傷程度、自分は肋骨２本の骨折、首の捻挫、腰の打撲背中の打撲、との診断結果が出ました。今もまだ首、腰、右腕の痺れがあるため通院中です。又今回の事故により、適応障害にもなりそちらも通院中です。今回の事故により、会社も辞める事になりました。治療が長引きするなら考えてと会社から言われました。ここでお聞きしたいのですが、今までは会社が休業補償の証明書を相手の保険屋に提出していましたが、会社を辞めたら休業補償証明書はどこで書いてもらえますか。先生のお話だと、もう少しの休業が必要だと言われました。どうしたよいですか。アドバイスよろしくお願いします。

交通事故で頸椎捻挫と診断され、５ケ月間通院して完治しました。

そこで、先生方に質問がございます。

これから、自賠責へ被害者請求、及び訴訟を考えているのですが、診断書は５か月分一枚でよろしいのでしょうか？それとも月々の診断書が必要なのでしょうか？

平成27年11月に交通事故をして、頚椎ヘルニア、頚部捻挫で平成28年6月末まで通院しました。
その後、後遺障害診断書を書いてもらい、弁護士を通じて8月末に自賠責事務所に出したと連絡がありました。
もうそろそろ、結果がわかるかと思っていましたが、追加で画像が必要とのことで、先週（10月19日頃）に画像を提出したとのこで、まだ、わからないと返答がありました。
ここで、質問する内容かはわかりませんが、弁護士を通じて後遺障害の申請をした場合、期間がかかるものなのでしょうか？
画像提出後は何もなければ、あとどれくらいの期間で結果がわかるのでしょうか？
法律的な質問ではありませんが、よろしくお願いします。

【相談の背景】
10月下旬に追突され、翌日、頚椎捻挫と診断され、その後、腰にも痛みが発生しました。
頚椎捻挫で警察には届出済みです。
現在も継続治療中です。
保険会社から、3月末で賠償としての治療費の支払いを終えるとの書類が送付されてきました。
同封の「自動車損害賠償責任保険後遺障害診断書」を医師に書いてもらい、返送するように言われておりますが、これまでの治療経過を考えると3月で完治するとは思えません。
現在、首は一定時間俯くと痛みが出て、腰は中腰になるときやしゃがむときなどの動作時に痛みます。
「いつ治るのか？」と質問したところ、医師からは「暖かくなれば血行が良くなって改善する人もいるし、1年かかる人もいるからわからない」と言われ、後遺障害については「ほぼ等級はつかないと思うよ」とのこと。
日常生活では(痛みを感じる体勢にならないので)大して気にならないのですが、仕事中に感じる首と腰の痛みが治らず困っています。
賠償終了すると、仕事を休んでの治療に対して補償がなくなるので、週3回の治療が難しくなり、週1回しか治療できなくなります。
医師に治療期間延長の判断はお願いできないか尋ねたところ「レントゲンでは異常がないし、本人にしかわからない痛みだから、あと何ヶ月で治るとは言えない、治療を続けたければ自分の保険で続けなさい」とのことでした。

【質問1】
そこでお聞きしたいのですが、このまま等級がつかなさそうな自動車損害賠償責任保険後遺障害診断書をいま書いてもらわないといけないのでしょうか？

【質問2】
賠償終了になった後も事故後1年くらいまでは治療を続けて、それでも症状があるときに自動車損害賠償責任保険後遺障害診断書を書いてもらうということも可能でしょうか？

（前提）
交通事故に遭い（過失割合は相手10、当方0）、整形外科への治療、リハビルを継続しています。診断名は頚椎捻挫です。
５ヶ月を過ぎる前後で相手方保険会社より治療の打ち切りと示談の協議を再三打診されています。
症状が改善されていないので、私としては治療継続を保険会社へ伝えていますが、打ち切り判断は変わりません。私としては仮に治療は負担の打ち切りの場合でも自費で治療継続を行います。

（質問）
1.主治医へ現状の状態が「治療継続が必要」、「症状固定」、「完治」につき、確認しましたが、「何も判断できない」、「本人が治療希望であればそのまま通院すれば良い」、程度の回答しかありません。また、保険会社へ治療継続の根拠を示すために通常の診断書を希望しましたが、拒否されました。理由は「書けない」の一点張りです。
このような医師の対応は法的に適当でしょうか？

2.上記1のとおり、医師へ診断書を再三希望しましたら、通常の診断書ではなく後遺障害診断書の作成を準備すると言われました。これは「症状固定」という認識になりますでしょうか？

3.私としては、症状が改善していないので、もうしばらく治療することを保険会社へ認めさせ、その後、症状固定→後遺障害認定の申請→示談ということを希望します。
これを実現する場合、どのようなことに留意すればよろしいでしょうか？
逆の言い方をすれば、今の時点（５ヶ月経過）で症状固定→後遺障害認定の申請→示談、ということは避けたいと考えていますす。

一昨年の11月に信号待ちをしている所、追突されました（10：0）
救急搬送された病院では３日後に退院となり
地元の病院を紹介してもらいました（リハビリ通院の為）

退院しましたが激痛は治らず　紹介してもらった病院に伝えると
７ヶ所骨折している事がわかり、そのまま入院となりました。

1ヶ月程入院し、自宅安静とリハビリで７ヶ月通院し
後遺障害の認定をした方がいいと言われ、申請しています
書類・画像一式　去年の８月頃に提出していますが
まだ何の進展もありません。

骨折して入院した病院からは　とっくに書類はもらっていて
救急搬送された病院から　まだ返信がないそうです。

相手の保険担当者から
こんなに長いのは初めてでビックリしていますと言われました。


質問

①　病院からの診断で半年程かかる事はあるのですしょうか？
②　こんなに長くかかるのは　何か問題があるのでしょうか？

宜しくお願い致します。

①後遺障害診断書を作ってもらうべきか？
②後遺障害認定される可能性は低いのか？

こんばんは。以前にも相談させて頂きましたが、
今回は上記の①②についてご見解を頂きたく、お願い致します。

以下、以前の相談内容です。

------------------
30代 会社員です。

2018年2月に交通事故で被害を受けました。

当方原付直進、相手方自動車右折の交差点での人身事故です。

当方は任意保険未加入です。

先に示談が成立した物損の過失割合は当方0対相手方95です。

事故当時、救急車で運ばれ、入院はせず、その直後から整形外科で通院をしています。現在、通院継続中です。

当時の診断は、頚椎捻挫と、右股打撲で、右股打撲は数ヶ月で回復し、現在は頚椎捻挫で通院しています。
治療内容は、リハビリ(電気治療、マッサージ)と、医師の処方によるいわゆる湿布です。

治療費は相手方の保険会社が支払っていますので、窓口負担はありません。

---------以上

・現在は左首から肩にかけて痛みがあります。事故当時の4割程度の痛みです。
・通院頻度は、週3回程度です。(途中海外出張が3週間を2回有り)
・医師からは、MRI含め他覚症状無しと言われています。
・医師からは、障害認定は可能性が低いと言われています。

①②のご見解によっては、医師に診断書の作成をお願いせず、示談も…と考えています。

先生方のご見解を頂きたく、どうかよろしくお願い致します。

【相談の背景】
1月に交通事故で手首の捻挫と骨挫傷になりました。骨挫傷が発覚したのは、あまりにも痛みが取れないので、初診から1月半経過後にMRIを撮って発覚しまして、それからシーネギプスを着けておりました。軽快はしてきたものの、まだ手首を動かすと痛みがありますして、背屈掌屈共に50度位ずつ曲げると痛みつっぱりが感じられます。
主治医からは次回8月の時に治ってなければ、症状固定で後遺障害診断書書きますと言われました。再来週なので恐らく痛みは残ると思われます。

【質問1】
そこで質問なのですが、手首の曲げ伸ばしの角度を測られると言われましたが、これは痛くても無理矢理医師に曲げられた角度なのか、痛みが出始める角度かどちらなのでしょうか？よろしくお願いします。

【質問2】
また、この程度の症状では後遺障害での等級認定は難しいですか？
よろしくお願いします。

6年前に当方自転車、相手方自動車で交通事故を起こしました。2週間の入院をし転院を含み1年半通院をしていた所で治療費の打ち切りを言われました。
痛みはありましたが、そろそろ潮時かと思い保険会社に最後に首と腰のMRIを撮って異常なければ示談しましょうと伝えMRIのある病院で撮って貰いました。
その病院の先生によると首、腰ともに異常箇所があるとのことでした。
MRIの画像をかかりつけの先生にみせて直ぐに大学病院に紹介されました。
大学病院の先生は腰は手術を検討しましょうとの事でした。
首はまあ問題なしとのことでした。
再度かかりつけの先生に他の大病院を紹介してもらい受診しました。
そちらの先生には腰はリスクがあり手術はできないとのこと。
首は1~2年後に手術した方がいいかもと言う話になりました。
腰の方が痛かったので、大学病院に一年間通院した後、腰椎固定術という手術をしました。

2年後他の病院で首の手術をおえ、今示談の話をすすめているのですが、弁護士さんから通った病院の診療報酬明細書をとってきてくれと言われてるのですが、病院の数が6ヶ所あり、県外の病院もあるので大変なので、市役所からレセプトを開示請求してかわりにはならないものでしょうか？

後遺症診断書も手術をおこなった病院、かかりつけの病院からも全部とってきてくれと言われてますがそんなに必要なのでしょうか？
腰の手術した病院の先生は事故という事では手術をしないとハッキリいわれ、何かあっても証言しない等言われています。

弁護士さんに言えばいいのですがいまいち言いにくいので一度こちらで相談させていただきました。

よろしくおねがいします。

保険会社の支払いはMRIを撮ったまでで、その後は全部自腹です。

12月に交通事故に会いました
一番最初にいった病院では頚椎捻挫、左肩捻挫と診断書に書かれ、警察等に提出しました。

通いやすい病院に通院するために紹介状をもらい通院しました。
12月~通院首の治療 2月から同時並行で肩の治療

そして５月末に打ち切るといわれました。

そして驚くことに通院してる病院の診断書には頚椎捻挫しか書かれていないので、賠償金から治療費を差し引くといわれました。

診断書には病名頚椎捻挫、症状は頚~肩、背中の痛み書かれてます。

本当に差し引かれたりするんでしょうか？

【相談の背景】
70歳　無職の母親が半年前に車を運転中、事故にあい怪我をおいました
事故割合は母２：相手８です
母は首と腰を怪我し、半年間通院をしましたが日常生活でも痛みが残っている状態です
この事を相手の保険会社に伝え、後遺障害の診断をうけることになりました
まず主治医指示で総合病院に行き、MRIを行い異常なしでした
また、総合病院で今の痛みは事故によるものではなく、加齢によるものであると診断を受けました
この結果が後日、主治医に通知され相手保険会社に報告されると思いますが、後遺障害は認定されないのでしょうか
MRIで痛みの原因までわかるとも思えません
どのような事が想定されるか教えていただきたいです
よろしくお願いいたします

【質問1】
交通事故の後遺障害について教えて下さい

事故に遭い病院で診ていただき、診断書は警察に提出済みです。
現在事故後1週間ほどです。
数箇所の打撲程度だったんですが、日に日に痛みが強くなり、診断された箇所以外にも痛みが出てきました。

治療は最初に診断された場所しか補償されないのでしょうか。
後から出た痛みは認められないのでしょうか。我慢するしかないのでしょうか。
最初の診断が打撲程度だったので120万以下で済むだろうということで自賠責ですが、過失割合にあまり差がないと治療費も一部は自分で払わなければいけないのでしょうか。よほど自分が悪くない限り自賠責は全額補償されるとも聞いたのですが。

去年の11月に交通事故に合い頭痛、鞭打ち、腰椎捻挫、手足の痺れ、握力低下、視力障害の怪我をし後遺症障害の認定待ちでしたが先日、非該当の通知が届きました。
理由は治療日数の不足と画像所見で異常無しとの事でした。
治療日数に関してはチョットした事で警察の留置所に1ヶ月チョットいたので異議申し立てしようと考えてます。
画像所見にたいしても痛いものは痛いので脳神経外科に通い造影剤を使ったMRIなどで神経症状を調べてもらったら脳脊髄液漏出症と診断され来週から入院して治療する事になりました。
事故に遭う1ヶ月前の健康診断では特に異常はなく視力も裸眼視力で1.5あり今は裸眼視力で0.07と0.15矯正視力でも0.3まで落ちています。
車の免許も眼科医に止められていて更新出来ずに失効状態です。
私は大型トラックの運転手をしていたのでこのままだといずれ普通免許は更新できても大型免許は更新できなくなると思います。死活問題です。このような場合、後遺症障害は何級まで認定されるのでしょうか？
大型免許が無くなった場合損害賠償請求できるのでしょうか？
できるならどれ位の額可能なのでしょうか？
私は35歳男性です。今は免許の更新が出来ない理由と怪我の痛みなどの理由で仕事は辞めました。
どなたか詳しいかたよろしくお願いします。

去年の11月に交通事故に合い頭痛、鞭打ち、腰椎捻挫、手足の痺れ、握力低下、視力障害の怪我をし後遺症障害の認定待ちでしたが先日、非該当の通知が届きました。
理由は治療日数の不足と画像所見で異常無しとの事でした。
治療日数に関してはチョットした事で警察の留置所に1ヶ月チョットいたので異議申し立てしようと考えてます。
画像所見にたいしても痛いものは痛いので脳神経外科に通い造影剤を使ったMRIなどで神経症状を調べてもらったら脳脊髄液漏出症と診断され来週から入院して治療する事になりました。
事故に遭う1ヶ月前の健康診断では特に異常はなく視力も裸眼視力で1.5あり今は裸眼視力で0.07と0.15矯正視力でも0.3まで落ちています。
車の免許も眼科医に止められていて更新出来ずに失効状態です。
私は大型トラックの運転手をしていたのでこのままだといずれ普通免許は更新できても大型免許は更新できなくなると思います。死活問題です。このような場合、後遺症障害は何級まで認定されるのでしょうか？
大型免許が無くなった場合損害賠償請求できるのでしょうか？
できるならどれ位の額可能なのでしょうか？
私は35歳男性です。今は免許の更新が出来ない理由と怪我の痛みなどの理由で仕事は辞めました。
どなたか詳しいかたよろしくお願いします。

去年の6月に大きな事故にあい(診断書 全身打撲 脛椎捻挫 腰椎捻挫 靭帯損傷)、今年の3月に後遺14級9号(靭帯損傷の部分で)になって示談しました。腰椎捻挫 脛椎捻挫は今も 時々 朝晩に張り 傷み 突然の腰痛 熱を持った感じ等 あったのですが、それでも 最近は調子が良かったのですが、3日前に駐車場を直進走行中に駐車スペースから出てきた車に左側後ろタイヤ付近に追突されました。後ろなので、いきなりだったため、回避は出来ませんでした。この時にまた首を痛めたのか？首が痛いのです。この場合どうなるのでしょうか

【相談の背景】
去年10月に交通事故にあい、４月末で打ち切りと保険会社と医師に言われております。
当時の診断書では、右腰部打撲、右上腕打撲、右肘打撲、右手関節打撲挫創、右手打撲、右第4腰椎横突起骨折、頸椎捻挫となっており今でも右手の痛みやしびれ、腰も痛み等があります。
先日MRIを撮りましたが、骨等には異常はないとの事ですが、
お尻上部にも痛みが残っており、自分で調べたところ上殿皮神経障害かと思われますが昨日の診断で医師から来週注射を打つと言われております。
このような状態でも、打ち切りなのでしょうか。

【質問1】
後遺症認定の書類が届き、手続きを進めようかと思っておりますが
今後の通院は自己負担との事なので、打ち切りで後遺症認定した方がいいのかわからず悩んでおります。

【相談の背景】
交通事故にて、頸椎捻挫と診断され
労災にて6か月通院してました。
11月頭に、医師より今月いっぱいで治療終了と言われました。現状、痛みに関しては事故当初から比較すると1〜2割程度軽減されたもののまだまだ痛みは有りとても治ったとは言えない状態です。月末になり、今日で終了ね。との事を言われたので、後遺障害の話をしたのですが、医師からは、この程度で後遺障害とは言わないから。時間が経過すれば治ると思うよ。との事でした。通院の話をすると、健康保険での自費でなら、患者さんの自由ですから。と。
完治していない、時間経過で治る
これは、症状固定となるのでしょうか？
症状固定なら後遺障害の診断書を書いて貰えないのでしょうか？また違うなら労災による継続治療は出来ないのでしょうか？
仮に自費治療をするにしても、上記理由で
別の病院にしようか悩んでます。

【質問1】
症状固定=後遺障害ではないのですか？
医師の判断や発言は適切でしょうか？

はじめての相談です。
11月初めにダンプカーに右後方側面からぶつけられました。
事故の状況と現在の症状を分けて記載します。

相談したいのは
１、「頸椎捻挫」「腰椎捻挫」は症状完治は難しいケースが多いのか。
２、交通事故後の鼠径ヘルニアは通院や手術を自賠責保険で補償してもらえるか。

【事故の状況】
二車線道路の交差点で進行方向の信号が青になったので車を走らせたすぐに右後方から側面にぶつけられました。
目撃者や運転手の話からは加害者側道路で加害者の前で信号していた車が交差点に入ったと同時に右折したため危険回避でハンドルを左にきったら自分の車(軽)にぶつかったとのこと。当初は私も被害を軽く考え物損扱いで警察には処理させてましたが当日夜から違和感を感じ翌日以降あちこち症状出始めたので数日後には念のため人身事故として切り替え済です。

【症状と経過】
事故から２日目に行った総合病院でのCT検査では問題は診られなく、頸椎の痛みや頭重感と腰の痛みや生殖器周りにかけて全体的な脱力感があることから「頸椎捻挫」「腰椎捻挫」で２週間の加療を診断されてます。
通院を要すため整形外科に通ってますが３週間くらいで痛みや痺れ、脱力感などが固定症状な感じになり通院を続けてます。長く休んでた仕事も１週間前に復帰しましたがコルセットしててもこれまた第３者には解らない身体の辛さがあります。
１ヶ月ほど経過した最近(１週間前くらい)から生殖器の横あたりの腫れが気になりだしました。以前から腰の脱力感があるなかなんとなく腫れてる感じはあったもの外傷の腫れかな？とさほど気にしてなかったのですが、ひきはじめてたと思ってた膨らみがまた出始めてむしろ大きく感じたので、今日通院先の医者に相談したら鼠径ヘルニアの可能性を言われました。
ただ医者曰く、事故から１ヶ月経過しての症状は事故との関係性は低いと言われました。１週間様子みてまだ腫れてたら外科受診を予定してますが現状だと自賠責保険での診察が厳しいようです。ネット検索や鼠径ヘルニア専門病院の説明を見たのですが加齢や外圧で症状が出始めるらしいです。交通事故ではそんな早く症状でるのでしょうか。腰椎を痛めたことから周辺部が緩み鼠径ヘルニアになりだした。との因果関係は認められないのでしょうか。

初めまして。３週間ほど前に交通事故（私バイクと先方車の接触）にあい、物損事故で処理しました。事故後２日めに整形外科で作成してもらった診断書には「両肩打撲・腰部座礁　全治１週間」と記入されています。事故後３日めから首の痛みがあり翌週になっても治らないため再度整形外科でみてもらい「ムチ打ち」と診断されました。私が「診断書にはムチ打ちが記載されていませんが、自賠責に提出するのですが大丈夫ですか？」ときくと、医師は「今日のカルテに頚椎捻挫と書いたから大丈夫。毎月健康保険に内容を提出しているから心配いらない。」と言われました。病院・整骨院の費用（健康保険を使用しています）は被害者請求で自賠責に書類を提出する予定です。現在は打撲は随分よくなり、メインはムチ打ちのリハビリです。提出する診断書にムチ打ちが記載されていないので自賠責の審査が通らなかったらどうしようと心配しています。医師の言われているように何も問題ないのでしょうか？よろしくお願いします。

一昨年の11月に交通事故に遭い頸椎捻挫、腰椎捻挫と診断され病院に通って症状固定をし後遺症障害診断書を書いてもらい提出しましたが非該当で返ってきました。
未だに起立性頭痛、頚部痛、右肩関節痛、指先の痺れ、握力低下、右足痺れ、視力低下、不眠、発汗異常などの症状があり脳神経外科に行って検査したところ脳脊髄液の漏出所見があると言われブラッドパッチをおこない治療しましたが改善しませんでした。
異議申し立てをするのにあたり脳神経外科の治療も症状固定にし後遺症障害の診断書を書いてもらい上気の症状は脳脊髄液漏出症からくるものとしっかり、書いて頂きました。
事故の一カ月前にちょうど健康診断を受けていてなんの異常もありませんでした。
現在の症状だと併合8級にあたると弁護士の先生は言ってくれています。
これで認められなかったら裁判までする考えです。
このような状況だとどう思われるのか他の弁護士の先生の意見を聴きたく投稿させて頂きました。
宜しくお願いします。

初めまして、相談いたします。

（状況）
平成28年12月、乗用車と乗用車の交通事故、
過失割合、当方２
車両被害、全損
前腕のやけど、頸部と腰部を受傷。
相手方保険会社あるも、被害者請求で申請中

（経過）

　（火傷）前腕の火傷は治療終了、自賠責へ請求。先日、料率事務所へ面談、火傷の面積を測定。手の平以上の面積で後遺障害14級。
　（頸部、腰部）主治医と相談し8月末で症状固定の予定。
　治療内容、痛み止め、局所麻酔注射、硬膜外ブロック注射、牽引リハビリ
　医師の所見、痛みの症状はヘルニアによる神経症状である。MRI所見は同部位にヘルニア所見があるも、後退性変性のため、交通事故との因果関係は不明。事故以前の同部位に治療の既往なし。

上記が私の被害の概略となります。相談はここからとなります。
頸部腰部の治療が終了し、自賠責に書類を提出する際、必要書類の他に、上申書（？）のような形式で、治療終了後も症状が残って、日常生活や職業上の困難を訴える方法がある。と意見がありました。
　このような書類を添付することは後遺障害の認定について、有益なのでしょうか？それとも、ﾃﾞﾒﾘｯﾄになりかねないのでしょうか？

　アドバイスいただけたら幸いです。宜しくお願い致します。

通勤帰りの交通事故から２年経過、ここ半年前に膝の手術をしましたが、まだ痛みが残る中、労災治療の期限もおわるというので治療終了を先月末宣言されました。労働基準から要請されていた診断書を見ると、「治癒」「治療必要なし」と事実とは違う事があるので問うと「労災の期限だし、画像上問題なし、痛みの原因はわからん」と言い捨てられ、痛みにかんしての後遺症の診断書を要求すると「書かない、もう受診終了」と全く相手にしません。一度も険悪な対応がなかった主治医ですが、手術前に「手術するからには後遺症診断書は書かないから」と自信に満ちた所がある医師です。人間の体は複雑で、手術で100％完治は無理なはずです。手術の成功は認めますがまだ神経症状に痛みが残り消えないので訴え続けていますが、急に掌返しで、後遺障害診断書は意地でも書かないと言われ、手術までした主治医にきちんと書いてもらいたいのですが、医師法違反ではないのでしょうか？ちなみに大学病院の非常勤講師で、３年位務めた様子ですが、今月で辞めるという背景ありです。同病院の他の医師に相談しましたが、主治医の判断でと冷たい対応です。
病院の医療相談室、医事課に相談も全く動きませんでした。

プライドで後遺症の診断書を書かないと言うのは稀にいるとは聞きましたが、医師のプライドだけで権利をはく奪されるのは許せません。

何か手立てはありませんでしょうか？訴訟を提起しないと動きませんか？

昨年11月に交通事故に遭い怪我をいたしました。身体の方は症状固定して後遺症障害の認定待ちでしたが先ほど前任の弁護士から後遺症認定非該当でしたと連絡がありもう委任契約の解除をしていたので加害者側の弁護士先生に送り返しときましたと言われ非該当の理由はまだわからないのですが…今は新しい弁護士先生を探したいます。
今だに首の痛み、頭痛、右手に痺れ、右手握力低下、右肩の関節が痛くて腕が上がらない。
腰痛、右脚の痺れ感、歩いているときの右脚の膝下の急な脱力感に悩まされています。
視力低下、視野狭窄の症状もありこちらは症状固定はまだしていませんが視力低下で眼科医から免許更新をストップされていますので失効状態です。
事故1ヶ月前の健康診断では裸眼視力は1.5ありました。
もしもこのまま異議申し立てしても後遺症認定を受けられない場合、免許失効になった損害賠償請求は起こせますか？
私は大型トラックの運転手をしているのでこのまま免許が無いとかなりの被害になります。
更新が出来なかった為に仕事も辞めてしまいました。
仕事をしていないので生活も苦しくなってきてかなりの死活問題です。