交通事故の診断書と通院先は賠償額にどう響く？

１０月７日に仕事中コンビニに停車していた所、大型トラックがバックで駐車するさいにあやまって追突されました。
警察を呼び当初物損事故で処理したのですが、２日たった所、頭痛、手の痺れ、首の痛み、腰の痛みが出てきて翌日病院にいきました。
診断は頸椎捻挫、腰椎捻挫２週間との事。
その日に警察に電話して人身事故に切り替えたいと言った所、相手に電話して伝えといて下さいの一言。それからどうしたらいいですか？と聞くと待っててください。とだけ言われました。
まだ相手には連絡できてません。ちょっと怖いのもあるのですが,,,。本当に相手に連絡するだけでいいのでしょうか？会社が話していて相手の保険会社の番号もわからないし。
なにかいい方法はないでしょうか？
現在弁護士さんに依頼も検討しているのですがまだ決めかねております。早目に対処しとかないと思い、相談させていただきました。
ご回答よろしくお願いします。

【相談の背景】
交通事故関係の相談①　
よろしくお願いいたします。5日前に街道にて当方運転の車が赤信号、完全停止していた所後ろから別の車に追突されました。相手のよそ見運転になります。警察を呼び現場検証は済ませました。
その際私の怪我の具合を聞かれた際、実際追突されて体がＳの字になり
首にピキッと音がしたのですが、その時は大丈夫だったので大丈夫と答え、物損事故として処理されている状態です。それから帰宅したのですがむち打ちの症状が出だして、至急病院に行き頸椎捻挫2週間の加療を要すの診断が出ております。尚当方タイミング悪く自身の任意保険に入っておりません状態での質問となります。よろしくお願いいたします。

【質問1】
１，物損事故は今後何かあった時の為に人身事故に切り替えた方が
　　良いでしょうか？

【質問2】
２，夜間勤務なので昼間通院する事が可能ですが現在安静にして
　　会社も休んでおりますが何とか動けるようになったら
　　働きながらリハビリを受けても通院費慰謝料等の保証は受けれますか？

昨日の昼頃、仕事で車を運転していました。

交差点で信号待ちのため停車していたら、後ろから追突されてしまいました。

相手の方と警察署まで行って書類などの手続きをしてもらい、いったん、物件交通事故扱いとなりました。

私は仕事に戻りましたが、後から首から背中の痛みと頭痛があり、仕事帰りに整形外科を受診しました。

首のレントゲン撮影と診察の結果、
「交通事故にて頸椎捻挫、全治１週間の見込」
という内容の診断書をいただきました。

相手の保険会社に連絡すると、ハッキリとは言いませんが物件交通事故扱いにしたいような言い方をされました。

警察にも相談しましたが、回りくどい言い方で軽傷みたいだから物件交通事故扱いのままでいいのでは、という感じのことを言われました。

怪我人がいるのになぜ物件交通事故にするのでしょうか。

警察から頂いた書類にも、
「物件事故として届出とした後、怪我をしていたことが医師の診断により明らかになり、人身事故に切り替える必要がある方は警察に診断書の提出が必要」
と書かれています。


以上のことを踏まえて教えていただきたいのは、以下の3点です。

1．けが人がいるにも関わらず保険会社も警察も人身事故扱いにしようとしないのは法律上問題ないのでしょうか。

2．交通事故で怪我をしているのに人身事故にしないのは、被害者側にメリットがあるのでしょうか。

3．もし「人身事故扱い」にする場合、事故から時間が経過してしまうと不利になってしまうことはあるのでしょうか。


交通事故による後遺症は後から出てくることも多いと聞きますので、後から泣き寝入りすることのないように、最初にきちんと対応をしておきたいと思っています。

事故直後、相手はこちらの怪我の有無も確認せずに、いきなり「修理代出すよ、いくら？」と財布を出してきて警察への通報を拒みました。
また、今日(事故の翌日)の午後、私から電話をして確認したら保険会社に連絡すらもしていませんでした。

相手の保険会社も連絡が遅くなったことには何も触れずに淡々と事故対応の話を進めました。

この場で愚痴を言っても何も変わりませんが、怪我をしたうえにこのような振る舞いをされて、どこに怒りをぶつけたら良いのか分かりません。

何卒よろしくお願いします。

先日、会社から帰宅途中に車にはねられました。その場では特に痛みも無かったため、連絡先を聞いただけで帰宅。その後警察に行って事故の届け出を行いました。当日は加害者と連絡が取れませんでした。次の日に病院で診察を受け、軽度の打撲と診断されました。怪我も大したことないので穏便に済まそうと思って人身扱いにはしませんでした。加害者と連絡を取り、治療費を負担するということでしたが、その後連絡が取れません。体の方も痛みが出てきたため、再度診察を受けようと思います。
ここで質問ですが、
・一度物損扱いにした事故を人身扱いにできるのでしょうか？
・追加の治療費も負担してもらえるのでしょうか？
回答宜しくお願いします。

物損事故から人身事故切り替えについて

12/16に信号待ち停止中に後ろから追突されました。
その時は物損処理をし、クビに違和感があるから病院に行く旨伝え帰宅しました。
翌日首が痛く仕事を休んで整形外科を受診し頚椎捻挫との診断でした。
リハビリに通ってください、との事でそのつもりでいますが、
相手の保険会社から電話があり治療費、休業費は負担する、と言われひと安心でしたが、
相手はクリープ現象でコツンとなっただけ、と言っている。と聞きました。
確かに大きな凹みはなく、傷塗装剥がれ程度です。相手はエンブレムが取れていました。

ですがやはり首の痛みがあるのも事実です。
その状況で家事とリハビリ子育てをするのかと思うと落ち込みます。3歳児がいますが抱っこは大変きついです。

物損ではそのような精神的な保障をしてもらえないと聞いたので腑に落ちない気持ちになりました。

人身にして慰謝料としてもらうのがよいのでしょうか？

実際クリープ現象で追突したのか分かりませんが、車体に大きな凹み傷がなく、私自身の怪我申告と勿論診断書は出しますが、警察は人身に切り替えしてくれるものでしょうか？

クリープ現象追突で人身はあり得ない、のような書き込みをみて不安になり相談いたしました。
よろしくお願いします。

【相談の背景】
10ヶ月前に自転車走行中、左折してきた車にひかれました。9対1の過失割合です。事故後、腱板断裂と診断されました。加害者側の保険担当から「免停だけはどうか避けていただきたい。補償はきちんとしますので。」と言われたためそのようにし、現在も補償を受けながらリハビリを続けています。経過がよくないため、手術を勧められ、事故後4ヶ月後に実施。術後まもなく半年となりますが、今も状況はよくならず、可動域制限で腕が横方向に45度も上がらない状況です。
最近、保険会社から主治医に経過を確認します、と言われて治療費など止まるのではないかと心配しています。

ご確認よろしくお願いします。

【質問1】
①事故当時、頭も打ち、腱板損傷と診断されているにも関わらず、物損事故扱いになっていた。これは、私にとって不利になることはあるのか。治療費の限度があるのか？

【質問2】
②事故後10ヶ月だが、人身事故に切り替えた方がよいか？そもそもできるのか？

【質問3】
③可動域制限があり後遺障害認定を受けることも考えているが、これは自分から主治医に相談するべきか、それとも保険会社から言ってくるのを待つのか

【相談の背景】
先週、夜に車に轢かれました。
怪我は骨には異常は無く、打撲とむち打ちの診断です。
事故の際、加害者は逃げる事なく、責任を持って対応して、救急車の手配、診察費用は保険会社が支払う手筈としていました。
慰謝料等、今の状態でも、全て相手の保険会社が支払うと言っています。
しかし、処理が人を轢いているのに、物損事故扱いとなっています。

【質問1】
物損事故でもきちんと慰謝料等支払いをすると言う事ですが、人身事故に切り替える必要はあるのでしょうか？

車の事故になります。12月中旬、夕方。当方、赤信号で停車中に後ろから衝突され、翌日に痛みを感じ、整形外科へ行きました。病院の先生の診断は頚椎捻挫1週間は安静との診断書を頂きました。
事故から10日程度経ちますが今でも痛みがあり、完治するまで病院に行くつもりです。
現に痛みがありますので、保険会社に人身事故に切り替えてもいいですか？とお聞きしました。保険会社は物損事故扱いのままで良いと、人身事故にしても変わりませんとの回答でした。
現在、病院代金は保険会社が支払い、無料で通院しています。
保険会社は何も教えてくれません。自宅に書類だけが届きました。同封されていた書類が同意書（医療機関等照会用）、同意書、通院交通費明細書、休業損害明細書、振り込み先連絡票、自賠責保険と自動車（任意）保険会社の一括払いについて、の書類になります。当方、保険会社に電話して、初めて事故に巻き込まれ書類の書き方を教えて下さいと電話しました。保険会社が言うには、同意書2枚と振り込み先連絡票の計3枚を先に返送下さいとの事でした。病院の診断書の提出はその時に一緒に提出しなくてよかったのでしょうか？慰謝料を頂くには診断書を先に提出してた方が良いとウェブサイトで見ました。
いつまで経つても保険会社は過失割合の事を言われず、自分から電話してお聞きしました、多分10対0ですと。
多分ではダメじゃないですか？そんな曖昧な回答でしたら、警察に行き人身事故に切り替えさせて頂きますと言いました。少しお待ち下さいとの返答、あっ、10対0ですね。他にも沢山、嫌な思いをさせられました。
この様な対応の中で、慰謝料は本当に頂けるのか？が心配で相談させて頂きました。ご回答の程、宜しくお願い致します。

先日優勢道路を走行中に左側から出てきた車にぶつけられました。
わたしの車は左前ドアを交換、相手は右のバンパーが凹んだ程度です。
その場では物損事故で済ませたのですが、翌日になって首に違和感があって病院に行ったところ脛椎捻挫で２週間の診断書が出ました。
物損事故のままでも治療費は出ますか？もし事故を人身に切りかえた場合、わたしの免許の点数は加算されるのでしょうか？(安全運転義務違反？)
ちなみに過失割合はわたし2相手8でした。

【相談の背景】
交通事故に会い現在むち打ちと診断され病院通院から接骨院に通っています。
しかし病院のレントゲンで事故と関係ないが椎間板ヘルニアになっていると言われました。
しかし事故前にはほとんど自覚がありません。今は腰の痛みにより仕事が事故前と同じく出来ない状態です。

【質問1】
この場合事故により椎間板ヘルニアの痛みが出ていますが事故の影響にならないんでしょうか？

9月22日に軽い渋滞があり、自分は停車中で後ろから追突されるという事故にあいました。

事故の翌日に首から肩にかけて痛みが出たため休日当番の整形外科に行ってレントゲンを撮り、頚椎捻挫と診断されました。診断書は警察に届出済みです。

25日には両腕、右肩甲骨、両太ももに痛みが出たため、再度病院に行きました。
23日の時とは違う先生が担当となったのですが、
「追加で痛いところが出たと言われても骨にも異常ないし、湿布出すぐらいしかない」
とこれ以上来られても意味ないというような感じで言われたため、ここではちゃんと診てもらえないと判断し、
保険会社に連絡した上で28日に転院しました。
ここでも首のみレントゲンを撮り、また頚椎捻挫との診断でした。
太ももの痛みも言いましたが説明も何もありませんでした。

10月2日に再度病院に受診し、太ももの痛みについて言ったら
特に何もせず「太ももはほっといていいよ」と言われました。
その後、リハビリをするとのことで首の牽引とマイクロ波治療を行いましたが、牽引が合わなかったのか頭痛がしました。

10月3日に牽引したら頭痛がした旨を病院の先生に相談したところ、牽引は一旦中止しマイクロ波治療のみになりました。
この日の夜頃から腰やお尻にも痛みが出てきました。

10月5日に太ももだけでなく腰やお尻にも痛みが出てきたと言ったら
「事故から2週間経ってるから認められない」と言われました。
保険会社からも痛みがある部分を追加するよう連絡を受けたことを伝えると
心底うんざりした感じで「じゃあ…腰挫傷って書いときますから。一応レントゲンも撮るんで」と言われました。
レントゲンの結果は異常なしでしたが、コルセットを出されて終わりました。

今では椅子に座っていても鈍痛があり、歩いたり階段の昇り降りも足が上がらずキツイ状態です。

もっと早く太ももの痛みについても診てもらえたらと悲しい気持ちですが
でも、だからといってまた転院するのはよくない気もします。

いつ診察に行ったらいいかの指示もなく、リハビリについても通うペースの指示がないので、
週に2日リハビリ、週に1日整骨院(病院･保険会社了承済み)に行って
2週間に1回診察を希望しようかなと考えています。
ただ、診察の際にどのように受けたらいいか(先生とのコミュニケーションの方法等)困っています。

去年8月の交通事故で相手保険会社弁護士と話し合いをしています。
相手（加害者：車）私（被害者：バイク）誘因（人身事故）
救急搬送され初診では、CTとレントゲンを撮り、触診で腰の骨折で緊急入院をしました。
しかし次の日別の先生が来られ
私が痛くても帰りたいと伝え痛みを我慢し立った所、打撲と診断が変更されました。
それから2か月経ち（10月）保険会社に休業補償は二か月分しか払わないと言われました。
痛みがあったのでそれは困ると言った所、保険会社の専門医に画像を見せてから決めると言われ
こちらからいつ専門医の回答が出るのか？と何度か電話していましたがまだ見せてないとのことで
結局11月30日まで待ちました。結果やはり打撲で2か月分しか出さないとのことでしたのでこちらも弁護士をたてつつ治療（接骨院と病院）を続けていた所、今年の初め相手の弁護士に急に呼び出しをされました。
接骨院の先生が水増し請求をしているそれにあなたも関与しているとのことでした。
そこで接骨院に事情を聴きに言った所、数日水増しをしたと、自認書と確認書を書かされたそうです。
その際、弁護士と調査委員が来られ事情聴取のようにされて怖くなりあることないこと書いてしてしまったとのことでした。
そこに私が水増しに関与していると書いてあり、関与も何知らない私の名前が何故書いてあるのか聞いたところ、書けば警察には言わないというようなことを言われたそうです。
確認書には私の通院の破棄、取り下げ。
私と先生が弁護士費用、調査費用を支払う事に勝手になっており弁護士費用は50万以上で調査費用は7万ととんでもない金額でした。
なので私が関与していないという書類を作成し先生にも確認署名してもらいました。
そして弁護士の事務所に行き私と弁護士と保険担当者3人で話ました。
私はいわれのない罪を強く言われた為関与していないという書類を見せました。
それでも相手の言い分は変わらなかったので、
私から妥協した要求を伝えました。
12月までの休業補償、治療費（交通費、薬局代）、慰謝料（接骨院通院日を除く）自賠責範囲内で構いません。という内容です。
しかし、治療費すら支払いしたくないと言われ
睨みながら私の態度が悪いと今後私たちもそれ相応の対応すると言われ2週間以上待っています。
横暴過ぎではないんでしょうか？今後どう行動したらよいですか？

先日人身事故にあいました。私は歩行者で、相手は車です。

相手側の保険にて治療をすることとなりましたが、
病院で治療を受けた結果「全治２週間」と書かれた診断書を頂きました。

私は元々膝に怪我をしたことが有り、今回の事故で悪化してしまいました。
通常に歩く分には問題なさそうですが
　階段の昇り降り・長い時間（30分以上）座っていた後立つと膝が痛みます。

お医者様には過去の怪我が原因で悪化したかもと言われましたが、
今回の事故との因果関係はわからないと　言われました。

今回の事故以前は普通に生活に支障はありませんでした。

初診の全治２週間までは後数日であり、
そこまでに膝の違和感がなくなるとは到底思えません。

かと言って外傷は無いために、下手に治療の延長を願い出るのは
慰謝料や治療費を過剰にもらおうとしているように感じるのではと思い気が引けています。

全治２週間となっている中で、どのくらい期間の延長が認められるのでしょうか？

宜しくお願い致します。

（前提）
交通事故に遭い（過失割合は相手10、当方0）、整形外科への治療、リハビルを継続しています。診断名は頚椎捻挫です。
５ヶ月を過ぎる前後で相手方保険会社より治療の打ち切りと示談の協議を再三打診されています。
症状が改善されていないので、私としては治療継続を保険会社へ伝えていますが、打ち切り判断は変わりません。私としては仮に治療は負担の打ち切りの場合でも自費で治療継続を行います。

（質問）
1.主治医へ現状の状態が「治療継続が必要」、「症状固定」、「完治」につき、確認しましたが、「何も判断できない」、「本人が治療希望であればそのまま通院すれば良い」、程度の回答しかありません。また、保険会社へ治療継続の根拠を示すために通常の診断書を希望しましたが、拒否されました。理由は「書けない」の一点張りです。
このような医師の対応は法的に適当でしょうか？

2.上記1のとおり、医師へ診断書を再三希望しましたら、通常の診断書ではなく後遺障害診断書の作成を準備すると言われました。これは「症状固定」という認識になりますでしょうか？

3.私としては、症状が改善していないので、もうしばらく治療することを保険会社へ認めさせ、その後、症状固定→後遺障害認定の申請→示談ということを希望します。
これを実現する場合、どのようなことに留意すればよろしいでしょうか？
逆の言い方をすれば、今の時点（５ヶ月経過）で症状固定→後遺障害認定の申請→示談、ということは避けたいと考えていますす。

2018.９月に車で信号を待っている時に、追突され当初は圧迫骨折と診断され通院していました。事故直後から弁護士依頼していました。事故後に頻尿、尿失禁が起き１２月に泌尿器科受診し内服治療を開始し、2019.1月には、MRIの結果、破裂骨折の診断となりました。同年５月に破裂骨折、6月に泌尿器科の症状固定となりました。骨折は相手の保険会社が支払い、泌尿器科は健康保険を利用していました。保険会社からは自賠責が認めれば泌尿器科の通院費を支払うと言われ８月下旬に被害者請求を行いました。弁護士から10月中旬に自賠責から医療照会が来たと言われ照会用の同意書にサインをし現在結果を待っています。
そこで先生方に質問がございます。

1.今回のケースで後遺障害の結果が出るまでに３〜４ヶ月以上かかることは珍しくないことでしょうか？
2.弁護士からの連絡が10月に医療照会となった際の連絡を受けて以来、１度もありません。１ヶ月半以上なんの連絡もないことは普通のことでしょうか？

事故に遭い病院で診ていただき、診断書は警察に提出済みです。
現在事故後1週間ほどです。
数箇所の打撲程度だったんですが、日に日に痛みが強くなり、診断された箇所以外にも痛みが出てきました。

治療は最初に診断された場所しか補償されないのでしょうか。
後から出た痛みは認められないのでしょうか。我慢するしかないのでしょうか。
最初の診断が打撲程度だったので120万以下で済むだろうということで自賠責ですが、過失割合にあまり差がないと治療費も一部は自分で払わなければいけないのでしょうか。よほど自分が悪くない限り自賠責は全額補償されるとも聞いたのですが。

交通事故の被害者になりました。いま過剰に入院したのではないかと疑われています。
交通事故と入院との因果関係を証明するにはどうすればいいか教えてください。

7月16日に住宅街の十字路で歩行中左側から車がきてはねられました。
その後、緊急搬送され（このときはいたくなかった。）全身打撲5日間の安静を言い渡されました。
7月17日に朝起きると体が痛く加害者の保険会社へ連絡。通院したい旨伝えました。
緊急搬送された病院に問い合わせるとその病院でも自宅近くの整形外科でも問題ないとのこと。保険会社
へ自宅近くの整形外科に通院を伝えました。（了承すみ）
病院へ通院すると朝夕のシップの張替と痛み止めの処方がありました。
痛みとしては左側全体と右足右肩から腕にかけて。
痛みでうでが上がらず足も痛みながら歩いており。車で母に2時間かけて介助に来てもらっていました。
7月23日徐々に痛みが増し、気持悪く夜も眠れない状態が続いていたので病院へ報告。
7月24日に入院して方がよいといわれ入院になりました。入院期間は7月24日～7月31日です。
保険会社から連絡があった時に伝えると、「事故の状況ではあなたのけがの状態は考えられないので
入院と交通事故との因果関係がわからない。保証できない」と言われ健康保険を適用しました。
7月17日から整形外科の通院入院はすべて健康保険で支払っております。
その後調査するといわれましたが一向に回答がありません。
因果関係を証明するにはどうすればいいのでしょうか。
「詐欺です」というように言われ精神的にも追い詰められています。
通院したかったのですがまた言われると思うと通院できません。
お金ですむのであればもう払うのでほっておいてほしいとさえ思いますが、自分が過剰診療したといわれたことに対して納得がどうしてもできません。
因果関係はどうすれば証明できるでしょうか。教えてください。

今年１月に相手の信号無視で車が大破するほど事故に遭い通院しておりましたが
３月に１度目の事故より軽い事故に遭いました。
１度目の事故は左頸椎捻挫と左腰椎捻挫（過失割合８：２／本人の意思確認無しで保険会社同士で決定）
２度目の事故は右頸椎捻挫と右腰椎捻挫＋１度目の事故の部位の痛みが増した。（過失割合１０：０）

因みに１度目の診断書には「治療中止」となっているようです。

上記より、現在１度目の事故の通院慰謝料の示談中ですが、この場合２度目事故の通院が
終わるまで（３月中旬より現在も通院中）示談交渉はしない方が良いのでしょうか？
それとも、先に１度目の事故の示談を終わらせた方が良いでしょうか？
ご教示宜しくお願い致します。

4ヶ月ほど前に、母親(80代)が交通事故に遭いました。事故後、救急病院にて一泊の入院をし同病院へは、一ヶ月ほど通院しました。その際、同病院から事故に関する診察／治療は終了(加害者側の保険会社から要請があったとの事)との話があり、診断書(病名：右臀部打撲傷、右肘打撲症)が出ました。母親は、その後も症状が改善されないためかかりつけ医院へにて、交通事故の状況を話し診察／治療を現在も継続中です。(尚、診察／治療の費用は、今のところ加害者側の保険会社へ請求されており、こちら側では発生しておりません。)
現在の病院へ通院することになって、1ヶ月ほど経過後、加害者側の保険会社(担当)より治療は1月一杯で終了してほしいとこちら側に連絡が来ました。(賠償金額の決定、示談等を進めたいとのこと。)そこで、先生方に2つ質問がございます。

1．事故に関わる、診察／治療の終了は、被害者の判断で終了しなければいけないのでしょうか？私としては、担当医師の判断で決定すべきだと思いますが如何でしょうか？
2．今後、加害者側の保険会社からは示談交渉があると思いますがどのような準備をすれば良いでしょうか？
(例えば、こちら側も代理人として弁護士の先生にお願いした方が良いかどうかなど)
希望としては、今後の交渉は弁護士先生にて対応頂きたく考えておりますが、如何でしょうか？

以上よろしくお願い致します。

3月中旬に自転車で交通事故にあい、過失割合が9:1の被害者です。物損に関しては、当事者同士の話し合いで示談済みです。

事故当日に整形外科に行き腰と左膝の打撲と診断されましたが、次の日に右足首が上がらなくなり、同じ整形外科にいったところ脳かもしれないということで脳神経外科にいき、診断してもらったところ右足の腓骨神経麻痺ではないかということで大きな病院で診断していただき、交通事故との因果関係がある腓骨神経麻痺と診断されました。

5月下旬に手足に力が入らなくて動かなくなり、救急搬送されました。ここでは首のヘルニアからきたのではないかということでその日のうちに帰宅しました。

6月下旬にもう一度同じ症状になり救急搬送され、原因追求のため入院し7月初めに退院しました。
入院先の病院で5月下旬と6月下旬に共通していることとして交通事故で通っている整形外科で、左膝の間接にステロイド注射治療を受けたことを伝えました。
入院先の病院での診断はステロイド注射で体の中の血糖値が上がり、インスリンが多く出ることで血液中のカリウムを取り込んでしまったことでの、低カリウム血症という診断をされました。(推測だそうです)
ちなみに整形外科で使用したステロイド注射の副作用では低カリウム血症にならないような薬が使われていたと入院先の病院から言われました。

7月初めの退院後で交通事故の相手の保険屋さんと話しをしたところ、交通事故の損害賠償の範囲内ではなくて医療ミスだということで、整形外科側と話しをしろと言われましたが、どのように整形外科側と話しをすればよいのかわからず、相談させていただきたいと思い、投稿させていただきました。

要望として、
1 入院費用は支払ってあるので、その金額と休業損害は最低でも保証していただきたい。
2 できればですが、交通事故の範囲内として認めてもらいたいです。
3 整形外科との話し合いはどのように行えばいいのか教えていただきたいです。
すみませんが、先生方のお知恵をかしていただけると助かります。よろしくお願いしますm(__)m

交通事故の被害者です。
歩行中の事故による全身打撲、左指中指骨折、左右脛骨高原骨折、左恥骨骨折加療のため約５ヶ月入院し、退院後半年が経過した現在も症状固定には至っておりません。(過失割合は0です。)
現在職場復帰はしていますが、脚の痛みや指の痺れにより複雑な業務は行えず、降格や減給を受け入れざるを得ない状態です。(実際に降格と減給になっており、今後更に減給される事は必至です。)
相手方保険会社からは怪我(後遺症)の補償に関しては症状固定迄は出来ないと言われていますが、主治医によると症状固定は早くて1年後と事です。

質問ですが、
・症状固定迄は何の対処策も無いのでしょうか？
・それとも現時点で弁護士への相談を始めて固定後の交渉の為備えるべきなのでしょうか？

※以前相手方保険会社に聞いた際には自賠責の上限額？以上は出ますよと言われたのみで後は固定後とだけ言われいます。事故に関しては、一切妥協する事なく保険会社提示額次第では提訴も考えたいと思っています。

【相談の背景】
つい最近、車対人で交通事故を起こしてしまいました。私が車です。
車がすれ違えないので1台ずつ譲り合って通るような道幅の狭い対面通行の道路で歩道もほぼないような道なのですが、そこを運転中、対向車が譲ってくれたので私が通ろうとしたところを私のサイドミラーと歩行者の腕が接触してしまいました。スピードは出ていたとしても10km程度だと思います。
ぶつかってしまったのは気付いたのですぐ警察を呼び事故処理してもらいました。救急車も呼びますかと聞きましたが、そこまでじゃないので大丈夫ですと言われ呼びませんでした。その場は物損事故で処理したのですが、相手が警察に診断書を提出すれば人身事故に切り替わり、実況見分をやると言われました。私としては、人身事故扱いにはして欲しくないのですが、事故のあった日の夜に被害者に電話して体の具合等聞いたところ、一応病院行って打撲との診断書を貰ったので警察に行きますと言われてしまいました。その場は、私が人身事故扱いにしないでと言える立場でもないと思い、そうですかと電話を切りました。
この場合、確実に人身事故として扱われてしまうのでしょうか？
保険屋さんには、保険を使うと年6万保険料があがり、等級が戻るのに3年かかるので、今回みたいに被害者もかなり軽い怪我の場合使わないことをおすすめしますと言われています。
どうにか人身事故扱いにならない方法はありませんか？

【質問1】
警察に診断書が提出された時点で確実に人身事故になるのかどうか。
また、警察への診断書提出の前、後でも示談が可能かどうか。
教えてください。

【相談の背景】
先日、私の友人が交通事故に遭いました。
友人が青信号で横断歩道を渡っていたら、右折してきた車にはねられてしまい、頸髄を損傷して、首から下に麻痺が残ってしまいました。
医師からは、歩けるようになるのは難しいし、指先ももう動かないだろう言われたそうです。

家族が警察に診断書を提出する際に、医師からもらった診断書には全治3ヶ月と書いてあり、警察に提出するだけの書類なので、重傷者の場合、後遺症が残る人であっても全治3ヶ月と記載する事が多いと医師から説明を受けたようです。

全治3ヶ月と聞くと、3ヶ月すればある程度元に戻って元気になるという印象を受けますが、友人はもう一生車椅子で、首から下の麻痺も残るので、施設に入ったり、誰かに介助してもらいながらの生活になると思います。

【質問1】
全治3ヶ月という診断書で、慰謝料や保険会社から支払われる金額が減ってしまうことはないのでしょうか。きちんと後遺症の事など考慮して、保険料は支払われるのでしょうか。

【相談の背景】
先週の土曜日の日にスリップ事故をおこしました。
事故から9日間ぐらい経過した本日、お相手から頭が痛いから脳外科に行くと保険屋から聞きました。
そこでお伺いしたいのですが、

【質問1】
9日間経過した後に頭が痛くなったと言い診断書を提出しようとしているのですが、警察はこの診断書を受理するのでしょうか？

【質問2】
また、私が先週の金曜日から入院しており、取り調べができていません。退院した後警察の取り調べが終わった後、検察庁に書類を送付すると思うのですが、入院していた事自体、刑事処分に影響するのでしょうか？

【相談の背景】
夜間に交差点内での人身事故をおこしてしまいました。自車が青信号で右折中に被害者（歩行者）が交差点内を斜め横断し、発見が遅れて自車の右タイヤで輪禍してしまい、怪我を負ってしまいました。今後、行政処分や刑事処分が決まると思いますが、被害者から警察に提出した診断書は全治３カ月と書かれているようです。治療期間が約３カ月なのか、３カ月程なのか確認できませんでした。診断書の治療期間が３カ月以上になると行政罰や刑事罰が厳しくなると聞いております。

【質問1】
公安委員会や裁判所からの呼び出し前に被害者が警察に提出した診断書の治療期間を正確に確認する方法はありますか？

【相談の背景】
当方は交通事故被害者です。車で通勤中、主道路を走行中している際に道路右側の店舗の駐車場から当方の車線に右折して飛び出してきた車と衝突しました。事故後約半年経過していますが現在もまだ治療中です。痛みはかなり改善されましたが左腕のしびれが消えずリハビリに通っています。最初に通院した整形外科では「全治3か月程度」との診断が下され、痛む箇所や痛みの内容を説明しても「これぐらいの事故ならそんなの当たり前」と言って全く取り合ってもらえず、治療内容にも納得出来なかったため1ヶ月程度通院した後で転院しました。転院先の主治医からは「全治半年程度の怪我である」との診断書をもらいましたが、先方の代理人弁護士は「最初の整形外科は3か月で症状固定と言っているので3か月以降は治療費は支払わない」と言ってきました。「転院先の主治医の診断結果は聞かないのか？」と問いましたが「その必要は無い」との回答で、相手側保険会社からの治療費支払がストップされた後は労災に切り替えて治療費を支払ってもらっています。当方の車は全損で、既に廃車手続きが完了しています。過失割合はまだ未決着で、先方の代理人弁護士からは当方2先方8で打診されていますが、当方は最低でも1.5対8.5で決着したく交渉を継続しています。そこで以下の質問がございます。

【質問1】
先方の代理人弁護士からは「これ以上交渉しても一切妥協するつもりは無い」と宣言されました。当方の保険会社も交渉する術が無く困っています。次に打つ手はありますでしょうか。＜以下続く＞

【質問2】
当方は主道路を法定速度で走行しており、加害者は道路に飛び出す際に左側を十分確認していなかった事は警察の実況見分で第三者も証言しています。それを理由に保険会社に交渉を依頼していますが全くダメです。

【相談の背景】
車とバイクの軽い接触事故に合い、事故から3日後に病院受診し全治2週間の挫傷と診断されました。
ネットで調べていると、10日以内に受診し診断書を警察に提出すれば人身事故に切り替えられることが多いということを知りました。

【質問1】
事故から3日後の診断書があれば警察への診断書提出が1ヶ月後や2ヶ月後になっても人身事故へ切り替えられるでしょうか？

【相談の背景】
今回交通事故に遭い、車にひかれました。事故の状況的には人対車です。

今回の事故で病院に通院し、診断書を書いてもらうときに、MRIやレントゲンをとって検査しました。

レントゲンを撮った際に背骨の1部が曲がっていることが判明し、
「過去に腰に何か怪我をしたことありますか？」と聞かれ「ありません」と答えましたが、
実は約3年前に背骨を2カ所骨折していて、背骨の1部が曲がっているのは知っていました。

その事実を隠したまま、診断書を警察署に提出し、その怪我の内容で、相手の保険会社から慰謝料をもらった場合、
何か罪に問われますか？
偽装になってしまうのでしょうか？

ご回答お待ちしております。

【質問1】
その事実を隠したまま、診断書を警察署に提出し、その怪我の内容で、相手の保険会社から慰謝料をもらった場合、
何か罪に問われますか？
偽装になってしまうのでしょうか？

約一ヶ月前に起こした人身事故の調書を先日警察でとられました。

その際に被害者の方が出された診断書を見せて頂いたら、事故日、翌日、翌々日に治療し、その後は経過観察とするみたいな事が書いてあり、合わせて痛みが少しあるようなので鎮痛剤を処方するような記載がされていました。

確か「額挫創」（打撲のような意味だったと思います）みたいな病名で、完治まで一ヶ月程度と書かれてました。

この場合、行政処分や刑事処分の基準となるお怪我の程度については、

①一ヶ月以上
②一ヶ月未満

どちらで捉えられる事が多いのでしょうか？

先月に車対車の交通事故を起こしました。
相手車両が優先道路の為、過失割合は9対1になるものと思われます。
自分が先に進入し停車後に衝突し、自分は2日後に受診し、頚椎捻挫、腰椎捻挫、股関節打撲で1週間の診断書をもらいましたが、相手は怪我がないとのことで、物損事故として処理していました。
示談交渉は、自分は9対1で納得していたのですが、相手方は過失0を主張しなかなか進まない状況でした。
そんな中、事故より1ヶ月後に相手が病院受診し、1週間の診断書で人身事故への切り替えをしたとの連絡が警察より来ました。実況見分の時に自分の診断書は提出しています。
ここで気になるのが、相手の診断書は1週間とのことですが、自分の処分として考慮される治療期間は、1ヶ月+1週間になるのですか？
また、自分は1週間の診断でしたが、通院治療中で最近もらった診断書は受傷後3ヶ月の通院治療を要するとなっていましたが、追加で診断書を提出すべきでしょうか？

先日、信号見落としによる衝突事故を起こしてしまった加害者です。
被害者の方は、事故当日救急搬送されましたが、幸いなことに大事には至っておらず、全身捻挫の全治2週間の診断を受けたそうです。その後、お見舞いや連絡を頻繁にとり、こちらの誠意が伝わったようで、警察への診断書の提出は行わず、人身事故にはしません。とのことで報告を受けました。
ですがその後、警察から連絡があり、怪我人が出ていることは事実なので、警察としては人身事故として処理したいとの連絡があり、被害者の方は必要以上に診断書の提出を求める連絡を受けているようです。
ここでお聞きします。
1、人身事故について、やはり被害者の方の診断書の警察への提出が無ければ、物損事故として扱われるのか。
2、警察で強制的に診断書を提出させようとする行為は違法ではないのか。
当方としては、診断書の提出はしないと被害者の方からもお話頂いているので、物損事故として処理していただきたいのが本音です。
必要以上に診断書提出を求める警察に不信感を抱いております。
どうかご回答のほどよろしくお願いします。

二輪の交通事故で転倒しました。怪我はあったのですが帰宅ししばらくするとかなり治まってきました。
警察からは痛ければ病院に行くようにと言われています。
ただ連休と言うことで病院が連休明けにならないとやっていません。
県の医療ダイアルのようなところで聞いても救急でやっているところはありますがそうでなければ休日診療の病院か連休明けまで待ってとなりますと言われました。

保険は自賠責、任意保険に加入しています。保険会社には電話をしました。
過失割合については多分3：7程度で自分が軽い(非の少ない？)と思います。

[質問]

1)今後どのようになるかわからないので良くなったとしても病院には行っておくべきでしょうか？その場合、連休明けで良いのでしょうか？

2)病院に行って診断書？をもらえるもらえないでどのような違いが出てくるでしょうか？

3)このような事故の場合、保険会社で大体片付いて弁護士さんにお願いするようなことはあまりないのでしょうか？

先日、人身事故を起こしてしまい、10:0で私が加害者です。信号待ちをしていた所に私が突っ込んでしまい、被害者の方は救急車で搬送されました。肩、首の痛み、肋骨の骨折だったようです。事故当日、警察官からの実況見分？と供述調書？を作成し、相手方が重傷であれば、再度警察署に来てより詳しい書類を作成すると言われました。
後日被害者の自宅にお伺いさせて頂いた際に「警察官から診断書を出すように言われたので、これから診断書を取りに言って提出してきます。」と言われました。
その後警察から連絡があり、明日警察署に行きます。

ここから質問なのですが
1.診断書を出すか出さないかは被害者の自由だと思っていたのですが、警察官から診断書を提出するよう催促されることはあるのでしょうか？
2.もし被害者の方が診断書の返却を希望した場合、警察官は応じてくれるのでしょうか？
また出すつもりは無かったのに、警察に言われたから出した場合は、そのことを言えば返却して頂けるのでしょうか？

事故を起こしたのは深く反省しており、人身事故で間違いないと自覚はしているのですが、警察官から催促されたと言うことが引っかかりましたので、質問させて頂きました。
よろしくお願い致します。

交通事故で相手が無保険(任意保険)だった場合、治療経過診断書は定期的に書いて貰った方が良いのですか？
受傷から2ヵ月間の診断書は書いて貰ったのですけど、診断書費がかかるのと治療に専念したいので3ヶ月目以降は書いて貰ってません。
最初に書いて貰った病院とは転院して受傷から５ヶ月たちます。

交通事故で救急入院(130日間)当初は歩行訓練から始める様なエアーバックによるダメージで(失神気絶)『社会復帰は考えず』『個人復帰のみを考えなさい』と言われ『感情失禁』等で入院中君は精神神経科に行くべき等々、ドクハラの数々でした。セカンドオピニオンで『頭部外傷の疑い』あり。今、考えますと、全く別のMRIを窓ガラスに張り『異常なし』と告げられました。
大学系のdrに症状の訴えが矛盾するとずぅーと否定され現在も否定が進行形です。やむを得ずべつの病院に転移。転移先の病院で院外でMRIを撮るように言われて撮りましたが、後遺障害診断書にはMRIを添付せず、何も検査なしとの扱いでした。後遺障害診断書は当初の入院先のMRIは添付出来ずに『後遺障害は』14級9号でした。異議申し立てを致しましたが、当初入院の病院の意見書で『何も症状がなかった』、二度めの異議申し立てでも叶わず。示談しました。示談後に分かったことですが、通勤災害では、私の訴える口唇・鼻腔の痺れが認められて20級ー13でしたが自賠責は14級9号でした。示談後カルテ開示で『中心性頸髄損傷』』と明記で自賠責紛争処理機構に提訴しましたが、示談が出来てるとの事で斥けられました。書類をよくよく観ました処



)退院時総括では頸部捻挫・頸椎間板ヘルニア(5・6)
感情失禁激しい
整形外科医が5・6discの膨張による脊髄圧迫を認める。
場合により手術等配慮。

4)カルテ翻訳で『左内頸動脈後交通動脈漏斗状拡大在り』私病

5)今は口唇・鼻腔の痺れが段々激しくなり、嗅覚脱出味覚減退
咽喉の嚥下試験で(ファイバースコープ )咽頭以降の腫瘍の疑いで検査をする様に言われています。
記憶障害に苦しんでいます。日時、時間物の置き忘れ、横断歩道で歩行者の通行
6)両手・両足の痺れ。過去二回躓き足指の骨折・両膝・両腕のだるさチリチリ感ヒリヒリ感
半端ではない息苦しさ
7)先日はヨーグルトとレモネードを飲んで少し気分が悪くなり30分以上他って以上経って、横になって30分位経つと急に鼻から生暖かいヨーグルトが両手で受け止める量ヌルヌルと出てきました。

8)大学病院の整形外科頸椎専門医に『君は来ても中心性頸髄損傷後遺症だからら。診断書を書いてと言うと駄目僕は診て無いからと言われました。

昨年4月下旬に追突事故に遭い、怪我をしました。
初診【A病院】の際、通院した病院【下肢に痺れがあった為ＭＲＩ等の設備のある総合病院】に行き主訴を伝えましたが、事故自体が大したものではなかったため甘く見られたのか首のレントゲンのみで痺れを伝えているにもかかわらずカルテには『痺れなし』と書かれていましたが下肢痺れにより足を引きずって歩いているような状態でした。
主訴としては、首の痛み・背中・腰の痛み・下肢の痺れでＭＲＩを希望しましたがＭＲＩは実施されませんでした。結果、頚椎捻挫のみの診断でした。

初診の病院は初診のみで、近所の整形外科【B病院】に通院したのですが上記主訴にプラス後日出てきた上肢痺れを伝えましたがこちらの病院でもＭＲＩが無く、首・腰のレントゲン撮影のみで診断名は頚椎捻挫と腰椎捻挫になりました。がこちらの病院でも痺れを伝えていても医師に頭ごなしに否定されたので、とにかく精密検査を受けたかったのでＭＲＩの検査を受けたいことを伝え否定されましたが、お願いして紹介状を書いてもらいました。
紹介状を書いてもらった【C病院】でＭＲＩ検査をしたら腰椎椎間板ヘルニアが発覚し、Ｃ病院では交通事故患者を見ないとのことで紹介状を書いてもらい【D病院】に通ったのですが脳外科【脳外科が有名な病院だったため】脊髄脊椎専門医【E病院】に併用した通院しました。

結局専門医【E病院】に診て頂いたところで、ヘルニアがあまりに悪いと言う事で事故から4カ月の保存治療を受けていましたが緊急手術になり手術をしました。

結局、後遺障害診断書を書いてもらい医師曰く現状の状態で8級程度の状態と言われていますが、【E病院】の医師より【A病院】【B病院】の医療過誤があったことにより今の後遺症が残ったことが十分考えられると言われています。また、診断書も書いてくれるとのことでした。しかし医療過誤の裁判については、金銭面でも体力面でも時間面でも掛かるのでじっくり考えたほうがいいと言われました。

①上記の症状の場合2つの病院を医療過誤で訴えることになるのでしょうか？
②先日【B病院】にレントゲンのコピーを依頼する際、カルテの開示と問診票のコピーを依頼しましたがカルテに関しては拒否問診票についてはないと言われました。あり得るのでしょうか？
③今回の医療過誤に対する賠償額の相場は幾らくらいでしょう？

【相談の背景】
信号無視でぶつけられた車両が飛んで来ての2次被害。

加害者1名と私を含め被害者2名の車両3台の交通事故。

加害者100%の過失を認める。
被害者2名共、頚椎捻挫。

調書の時にわかった話しで加害者含め3台共車両は経済的全損。

相手方の保険で病院代はかからずに通院中の中、病院側から(先生、念押しで看護師)からあと1ヶ月間だけリハビリ通って良いからその後は打切りですとはっきり言われました。

事故後、3週間程(リハビリ8回)通っての段階での話しです。
薬と漢方、湿布類を貼り飲んで吐き気を抑えてる状況です。
先生には首の痛みは多少残っても、その内直るからと言われ驚きました。

【質問1】
打ち切られても痛い場合、調子が悪い場合は実費で通い相手の保険会社に請求すれば良いのか

【質問2】
打ち切られた場合、もしくは今の段階でセカンドオピニオンで違う病院に通えば良いのか

または整骨院に通えば良いのか

【質問3】
示談はどうなるのか

事故後の対応がわからないので教えて頂きたく投稿しました。

相手方保険会社は嫌味な態度で話して来るので本社にクレームを入れました。

宜しくお願いします。

人身事故の被害者です、当方の過失は0という事故ですので、医療費は全て相手側の保険会社に負担していただいています。

最初にかかった病院は通うには遠く、また大変混雑する事もあり近くの医院にかかりつけを変更いたしました。
最初に診ていただいた病院では、看護師のかたが「事故の痛みは後々になって出てきますしだんだん酷くなる事もありますからね」と親身になって問診をして下さいましたが、医師の診察は2分ほどで終わりました、俗にむち打ちと呼ばれる症状の診断でしたが混雑している事もあり診察は大変手短なものでした。シートベルトをしていたなら骨折はしていないだろうという旨を伝えられました。

次にかかった近くの医院では、レントゲン等の詳しい検査をしてくださいましたが、医師からは私の体が元から運動不足で凝り固まっている為に炎症を起こしているのだというような内容を伝えられ、かなりの力で揉みほぐされました。ものすごく痛かったです。これでかなり楽になったはずだとも言われ、「事故は後々になって痛みが出てくるなんて迷信だから」というような内容も嘲笑して言われました。
何だか被害者の私が責められているような気分にもなり、その上かなりの力で揉みほぐされた為か余計に痛みが増してきました。しかし、余計に痛みが増したなどと次の診察ではとてもではありませんが言えるような雰囲気の医師ではありません。

もっと親身になって話を聞いて下さるような医師に診ていただきたいのですが、そんなお医者さんは端からいないと考えた方がよろしいのでしょうか？
一度かかりつけの病院を変更しているので、もう一度変更をするとなると相手側の保険会社に悪質な人間だとも思われてしまいそうで大変不安です。

事故の被害者でも、外傷がないせいで医師からはないがしろにされているような気分です。いっそ大怪我でも負えばもっと親身になって診察をしていただけたのかなとも考えてしまっています。
かかりつけのお医者さんは、不信感を抱きつつもこのまま継続すべきでしょうか？
アドバイスをお願いいたします。

こんにちは。
交通事故の事で質問させて頂きます。

先日、停車中に後ろから追突され
車は廃車になり
整形外科でレントゲンを撮り
診断書を貰い、警察署で人身事故として
処理して貰いました。


保険会社の了解を得て
接骨院に通院していますが
最初、首と腰が痛かったので
その旨を接骨院に伝え現在も治療中です。
接骨院には10回程通っています。

接骨院側から診断書のコピーを、と言われたので
提出したら
診断書には首の捻挫しか書かれていなかったので
腰の治療費を請求できないと言われました。

この場合、今まで通った分は自分で支払いになるのでしょうか？


困っているので
アドバイス頂けたら助かります。

昨年8月上旬に赤信号待ちで停車中後ろから追突されて頚椎捻挫になりました。週5回のリハビリ治療をしております。5ヶ月経った1月中旬保険会社より1月末での治療費打ち切りを打診されました。保険会社より「医師の指示を仰いで当社に連絡ください」と言われました。痛みが続いているので1月下旬診察で2月末まで治療延長を医師から指示されました。
その旨を保険会社に伝えたところ「翌日に事務の方は1月末で終了とおっしゃっていました。ですので1月で打ち切ります」と言われました。
すぐに事務に確認したところ保険会社に誘導尋問で1月末終了と言わされたみたいです。
再度そのことを保険会社に伝えたところ1月末打ち切りで押してきており、今平行線です。
言った・言わないの水掛け論になっています。
明日医師の診察があるので1月下旬の日付の診断書を書いてもらおうと思っています。
また週明けに病院事務から保険会社に連絡をしてもらおうと思っています。
保険会社の対応が豹変しており大変怒りを感じています。
アドバイスくださると助かります。
どうぞ宜しくお願い致します。

【相談の背景】
車同士の交通事故で、私は助手席に乗っていました。
医療費は旦那の自動車保険から出ます。元々通っていた整形外科にひとまず事故でかかりました。
その病院は私の元々痛い箇所を把握しているため、安心して今回そこが事故で痛くなったとかかりました。
ですが、私の適した治療(入院)や機械が無いため、いくつかの病院で受診を考えています。

そのため、元々通っていた整形外科にその旨話してみました。
すると、「他の病院にかかるなどと言うなら、元々の痛みがあったことも保険会社に伝える」
のようなニュアンスのことを言われました。

他の病院でかかるとその病院の利益にならないので、そのような事を言ったのか分かりませんが、脅しのような口調だった為、不安になりご質問しました。

私は事故の衝撃で手首や首を痛めています。元々痛いと伝えていましたが、それとは違う痛みです。

【質問1】
一般的に他の病院にか買った場合、元々通っていた整形外科から保険会社や次にかかる病院にそのような告げ口はありますか？

【質問2】
また、その複数病院に行った事により、元々通っていた整形外科から、事故に関係のない痛みだから、保証にならない
などと保険会社に言われる事はありますか？

３月末位に追突事故で通院しています。痛みは、首と腰。しかし腰の痛みが酷く病院からMRI検査を進められました。結果はヘルニアだそうです。今までは普通に仕事していて腰痛等なった事はありません。事故により痛みが出る場合があると聞いたことがあります。今後の通院や通院打ちきり後遺症がい等にどのような影響ありますか？宜しくお願いします。

車対人の人身事故の被害者です。
顔面打撲、右肩関節唇損傷、右肘捻挫を受傷し整形外科に通院4週間の安静後リハビリ開始するも痛みは変わらず中々思う様に改善できず可動域も改善なし、顔面打撲後は外見上完治しているがピリピリした痛みが時折あり腫れることもある事を主治医に伝えました。

主治医はこんなに痛みが取れないのはわからないと同病院内で担当医師の変更が行われました。

新しい担当医師に再度患部の造影検査を勧められ受けた際、激しい痛みと全身発汗、右手の痙攣がありレントゲンとMRIの検査予定でしたが腕を動かして検査をするレントゲンでかなりの痛みが出たためMRIのみ検査をしました。その日は夜まで激しい痛みが続きましたがその後はいつもの痛みていどで治っています。

翌日、検査結果を受けに開くと右肩関節唇損傷は明らかで造影剤が損傷部分から漏れ出していました。
しかし、CRPSの診断があり手術はできない整形外科での治療はこれ以上何もできない、ペインクリニックへ行くようにと伝えられました。

1.傷の完治もしていない状態でペインクリニックへ転院すれば相手の保険会社から支払い打ち切りにされてしまうのでしょうか？

2.CRPSは後遺症でなく慰謝料も貰えないのでしょうか？

３月末に横から追突されて現在通院しています。腰痛が酷くなり、５月始めに通院先の医師からMRIを撮りなさいと言われて撮りましたらヘルニアがありました。事故の衝撃で今まで痛み無かったのが痛みだすと聞いています。仕事は力仕事ですが、今まで腰痛になったことはありませんでした。今の段階でヘルニアがわかった場合今後の後遺障害はどうなるのでしょうか？やはりヘルニアがあったから、この先の診断では非該当になるのでしょうか？宜しくお願いします。

【相談の背景】
当方交通事故の被害者です。過失割合についてはまだ保険者間での交渉が継続していますが、おそらく2対8で相手側の過失が大きい事故として処理されそうです。当方は仕事の関係で会社を休む事も出来ず、勤務しながら通院治療を続けています。当初通院した病院の治療方針が合わず、何を言っても「あの事故ならそれぐらいの痛みは当たり前。仕事は出来るんでしょ？」と治療に前向きに取り組んでもらえず、相手側の保険会社に連絡して転院しました。その後転院先で治療とリハビリを継続していますが、3か月経過した今もまだ首のしびれが取れず、少しずつ良くはなってきているのですが、まだまだ通院したいと考えていました。ところが相手側保険会社から突然「症状固定のため治療費の支払を終了する」旨の手紙が届きました。手紙には最初に通院した病院の診断書を元に症状固定と判断したと記載されています。相手側の保険会社に対して、転院したので転院先の診断書を元に症状固定かどうかの判断をして欲しいと申し出しましたが、それは認めてもらえませんでした。そこで以下の質問がございます。

【質問1】
まだまだ治っていませんので、相手側保険会社からの治療費支払の終了後も通院したいのですが、その費用は相手側に請求する事は出来るのでしょうか。

【質問2】
そもそも最初の病院では先生との馬も合わず、治療についても全く当方の意見を聞いてもらえなかったため転院したのですが、その転院先の意見を聞かずに症状固定と判断する事は一般的なのでしょうか。

2017年1月5日に交差点で信号待ちで停止していたところ、後ろから居眠り運転をしていたタクシーが追突して来ました。
被害者は、運転手の私と後部座席に乗っていた同乗者です。
警察を呼び事故の調書は取りました。
その後、治療とリハビリのため通院して来ましたが、６か月を経過したということで保険会社から
治療の打ち切りと示談の相談をされています。
治療の打ち切りの理由は、６か月を経過し、症状固定していること。
MRI検査の結果は他覚所見はなく、機能的な問題もないとのことでした。
また対症療法を継続されており、今後治療内容の変更や新たな検査の予定もないということが理由でした。
この内容をいただいた後で、6月下旬に院長に相談をして不調であるため治療を続けるということになり、
そのことを保険会社に伝えると、保険会社は６か月以降は一切の治療費は払わないと言っております。
治療については、第三者行為により傷病届にて健保で治療を続けるつもりでしたが、
保険会社は一切、治療費を払わないと言うので、不調にも関わらず、治療を止めております。
今後、どのように対処すべきか相談させてください。
弁護士費用特約はありません。
質問は、
１．今後、治療を続けても保険会社に治療費は請求できないのか？
２．今後、治療を続けた場合には、治療費は１００％自己負担になるのか？
３．弁護士費用特約がないので、弁護士に相談して、訴訟するには費用的に損になるのか？
４．MRIで異常が見られないのでは、後遺障害の認定を取るのは難しいのか？
以上になります。よろしくお願いいたします。

6年前に当方自転車、相手方自動車で交通事故を起こしました。2週間の入院をし転院を含み1年半通院をしていた所で治療費の打ち切りを言われました。
痛みはありましたが、そろそろ潮時かと思い保険会社に最後に首と腰のMRIを撮って異常なければ示談しましょうと伝えMRIのある病院で撮って貰いました。
その病院の先生によると首、腰ともに異常箇所があるとのことでした。
MRIの画像をかかりつけの先生にみせて直ぐに大学病院に紹介されました。
大学病院の先生は腰は手術を検討しましょうとの事でした。
首はまあ問題なしとのことでした。
再度かかりつけの先生に他の大病院を紹介してもらい受診しました。
そちらの先生には腰はリスクがあり手術はできないとのこと。
首は1~2年後に手術した方がいいかもと言う話になりました。
腰の方が痛かったので、大学病院に一年間通院した後、腰椎固定術という手術をしました。

2年後他の病院で首の手術をおえ、今示談の話をすすめているのですが、弁護士さんから通った病院の診療報酬明細書をとってきてくれと言われてるのですが、病院の数が6ヶ所あり、県外の病院もあるので大変なので、市役所からレセプトを開示請求してかわりにはならないものでしょうか？

後遺症診断書も手術をおこなった病院、かかりつけの病院からも全部とってきてくれと言われてますがそんなに必要なのでしょうか？
腰の手術した病院の先生は事故という事では手術をしないとハッキリいわれ、何かあっても証言しない等言われています。

弁護士さんに言えばいいのですがいまいち言いにくいので一度こちらで相談させていただきました。

よろしくおねがいします。

保険会社の支払いはMRIを撮ったまでで、その後は全部自腹です。

現在通院中の病院にて、「難治性疼痛」と診断されました。
１１ヶ月通院して打撲のみで診断されており、別傷病名が出てきて違う治療が始まると思っていましたが、医師が「神経ブロックは相手方保険会社で治療が出来ないので、交通事故扱いをやめて健康保険で治療するしかない」と言われました。
現在も２種類の痛み止めの服用をしておりますが痛みが引かず、これが相手方保険でやれる精一杯だと説明していました。
医師が「法律上これだけの治療しかできない」と言われましたが、これはどんな法律で決まっているのでしょうか？

交通事故にあい初診を受けた際の主訴がカルテに書かれていない為、保険会社に治療費の打ち切りをされています。

診察を受ける際に書いて提出する問診票には、交通事故によって首・背中・腰の痛み。
足のしびれを記入し、診断してもらう際にも言ってるはずですが、カルテの開示をしてもらったところ首以外の症状に関しては書かれておらず、痺れに関しては『痺れなし』と否定しています。
診断結果は頚椎捻挫　全治1週間でした。

明らかに主訴とカルテに書かれていることに開きがあります。
MRI検査も希望しましたが、レントゲン検査のみで結局してもらえず。
病院に電話して確認したら、診断した医師は非常勤で既に退職しているから確認できないと言われました。

この医師の診断により、背中・腰の痛み。左上肢・下肢のしびれが時間が経ってから出たとされ【他の医師がカルテに上記症状を記入しているのは通院2回目事故から1週間後】因果関係なしを保険会社は主張しています。

医療関係者に聞いたところ1週間程度の期間で出てる症状なら事故から期間が開いてるとは言えない。症状の出方は個人差もあるし最初の時期は症状が変化したるする人も居ると言われました。

①初診の病院で書かれていない主訴に関して何か出来ることはありますか？

②後遺障害認定を申請する際、1週間後からカルテに記載されている内容【画像所見あり】でも因果関係は否定されますか？

ご教授宜しくお願いします。

先日、車同士の人身事故を起こしました。
相手の不注意で私は被害者です。

体に痛みがあり、最初は整形外科に行くように言われ、診断書をもらいました。その後、紹介で接骨院に通うことになりました。なので、整形外科と接骨院を併用するかたちになりました。しかし、紹介先の接骨院は自宅から距離があり、診察時間と仕事の関係で通院しにくかったのです。
なので保険会社に相談して近くの整骨院に変更しました。

しかし、その整骨院は前の接骨院よりも適当で治療の効果を体感できませんでした。できれば元の接骨院の方が良いのです。
そこで①病院の併用は２ヵ所までと決まっているのでしょうか？ ②一度変更してもらった病院に再度通うことは可能なのでしょうか？③その際にはまた保険会社に連絡しなければならないのでしょうか？教えてください。

【相談の背景】
先月交通事故を起こしました。私が加害者車で、被害者の方は歩行者です。
現場検証の際、車の傷を見る限り人が当たったところが分からない程で、当初物損事故として処理されましたが、被害者の方が人身事故に変更されました。
今回任意保険が年齢制限のため利用できず、自賠責保険を使う予定です。
病院の診断書は1週間です。
病院には2度行かれたようですが、病院では包帯と湿布しかもらえない事とは早く仕事復帰したいので治療に専念したいという理由で、今接骨院に通われていて3週間ほど経ちました。
後遺障害診断書があるかは確認できていません。
まだ治る見込みがないとのことでまだ治療が必要であり、仕事も復帰できないので休業損害も請求されています。
被害者の方には早く完治して頂きたいのはもちろんですし、支払い義務もあるとは思っていますが、過剰請求されそうです。

【質問1】
診断書が1週間に対して、どのくらいの期間の治療費、休業補償費を支払えばよいのでしょうか？

2015年12月19日に赤信号で停車中後方から追突されました。当方過失割合0です。先日、保険会社より慰謝料等の書類が届きました。4月30日に、リハビリで肌が荒れる為治療を打ち切りにしました。整形の先生は、カルテには中止と書いておりました。保険会社に提出する診断書にはどのように書いたかはわからないのですが、中止の場合は、総治療日数にプラス7日になるのではないのでしょうか？慰謝料は自賠責範囲を超える為、任意保険基準となっております。その場合プラス7日はないのでしょうか？また、慰謝料は任意保険基準となっております。自賠責基準より低い金額になっています。自賠責基準での金額を請求することはできるのでしょうか？
休業損害についてですが、事故時点ではパートをしておりました。しかし、今年1月から正社員での内定をもらっておりました。1月からはとても仕事に行ける状態ではなかったので、しばらくお休みをもらっていたのですが、職場の方も人が早急に必要ということで1月末に内定の話しはなかったことになりました。事故直後、その時現在の状況を聞かれたので正社員の話しは保険会社にはしておりません。だから、主婦としての休業損害の計算で書類が届いております。今更、内定の話し、また、取り消しの話しを保険会社の方にしてもいいのでしょうか？内定が決まっていた仕事場からは、内定通知書のようなもの(賃金、休日など書いている)をもらっています。

交通事故の人身事故の慰謝料について質問です。

先日、交通事故に遭いました。
救急車で運ばれたのですが、命に関わる様な大事には至らずに済みました。
相手側の保険会社の方も迅速に動いて頂いてくれたおかげで治療費などは払わなくても済んでいます。

人身事故の慰謝料について調べると通院1日につきいくらとの基準があることが分かりました。
ですが私の場合、障害認定はされないくらいなのですが前歯が少しかけてしまいギザギザな状態です。
歯医者さんにはインプラントにするか、詰物をするか、表面を削り滑らかにするにとどめるかどうするかを次の通院日までに決めてきてほしいと言われました。
歯医者さんによるとインプラントは高額で、保険会社さんと相談になることと、今まで全く詰物がなかったのにインプラントにするというのはどうか、前歯の先端部分の詰物は剥がれやすく、示談成立後は自腹になってしまうのでオススメしないと言われました。

私自身も詰物やインプラントではなく、自分の歯がまだ使えるならそうしたいのですが、歯が欠けているのにも関わらず、次の通院日で歯を滑らかなら削るだけでお願いした場合、歯が欠けて削っているのに通院1日分の慰謝料しかもらえないのでしょうか？

また相手保険会社との交渉方法などもあれば教えて頂きたいです。

どうかよろしくお願い致します。

＜交通事故で、事故から診断書を取得するまでの期間も治療期間として加算されると聞きました。
ということは、事故から一ヶ月後に診断書を取得し、その診断書に「全治一日」とあれば、その事故による怪我の重さは「全治一ヶ月と一日」ということになるのでしょうか？＞

僕が加害者となる交通事故を起こしてしまいました。
被害者の方は「〜円を支払えば、診断書は提出せず、物損事故として扱う」といって、示談を要求しています。金額がかなり高額なので、示談には応じていません。

被害者の方は、自分の過失ゼロを主張し、上記内容の示談を要求し続けて、事故からあと少しで一ヶ月経とうとしています。僕の方は交渉は保険会社に一任しています。

被害者の方は、事故当日に救急車で病院に行ったのですが、そこでは警察に提出する診断書は作成せず（その際はレントゲン等にも異常はなく、骨折など大きな怪我はないとのことでした）、その後自宅近くの病院で一度受診したようですが、その際もおそらく警察に提出する診断書は作成していないようです。

被害者の方がこれから警察に提出する診断書を作成するとなると、事故から約一ヶ月経過していますので、全治一日というようなかなり軽い内容の診断書でも事故の怪我としては全治一ヶ月近くになってしまい、行政処分はかなり重くなってしまうのでしょうか？

ちなみに、そういった診断書は事故の因果関係が希薄であるということで、警察は受理しないものかと思っておりましたが、今回の事故の担当の警察の方に聞いたところ「医師の診断書次第で、警察は医療のことはわからないので、提出された診断書を元に処理するしかない」とのお話で、そのような診断書が提出されても処理を進める、という雰囲気でお話されていました。

もしそうであれば、被害者がゴネて時間を稼げば稼ぐほど、加害者の処分を重くすることができ、いわゆるゴネ得くを助長するので、僕としてはなんだか納得がいかないのですが・・・

交通事故の被害者請求について質問します。
妹が自転車に乗っていて、時速60キロのスピードで走っていた車に、後ろから追突されました。骨折はしませんでしたが、右膝内側側副靭帯損傷、頚椎捻挫、などの診断をうけました。２ヶ月経ちますが、まだ痛みや腫れがあり思うように膝が曲がらず、足の甲も腫れていて思うように歩けません。清掃の仕事で身体を使う為、仕事を休んでいるのですが、病院の先生は「それくらいでも、仕事に行っている人は居る」「むち打ちは、交通事故とは関係ない」「リハビリは、来たいならくれば？」と言ったりして、保険会社の方が聞いたら、怪我が治っているのに、妹が休んでる様な言い方をされます。当初、診断書が全治１ヶ月だった事もあり、保険会社の方が、先生に妹の病状を聞きたいと連絡がありました。捻挫のせいか画像診断にも写っていない為、このままでは後遺症が残ったとしても認定もされず、慰謝料の査定もかなり低くなるのでは？と心配しています。先生は何を聞いてもそんな態度なので、後遺症認定の時に、被害者請求で申請した方が、きちんと妹の状態が伝わる気がして検討しています。①被害者請求は妥当だと思われますか？②セカンドオピニオンを考えた方が良いですか？お返事お待ちしております。

先週、右折しよう停止中、後ろから追突されました。相手が過失を認めていて、過失割合は10v0です。その日病院に行き、現在通院中です。骨折はありませんが、首、肩、背中、腰、右足、を痛めました。右肩が下がり、それにともない全体的に、体が歪みました。レントゲンではっきり確認しました。医師からは、治療は長くかかると言われています。相手の保険会社からは、人身事故にしなくても、車の修理費用、治療費もでるということです。
人身事故にしなくても、休業保証や治療費はきちんと保証されるのですか？
治療が長くかかかると言われたので不安です。
また、人身事故にしてしまうと、相手のかたに、刑罰などあるのでしょうか？私は、車が直り、自分のケガが治ればいいと思ってます。
相手に刑罰は望みません。
初めてのことで、どうしたらいいのか全くわかりません。後々面倒な事になるのは嫌なのでご相談させていただきました。
何か、アドバイスがあれば宜しくお願いします。

2月15日に交通事故に遭い、救急搬送され、腰椎捻挫と診断され、仕事を1週間休み、事故現場の総合病院から、自宅近くの整形外科へ転医しました。
そこでは、本来の交通事故の負傷である腰椎捻挫で、腰を中心に電気治療&マッサージを受けています。(加害者が自賠責保険しか加入していない為、自費診療で完治してから被害者請求をするつもりです。)

叉、交通事故とは別に既往症の座骨神経痛で、職場付近の整形外科に半年前から通院しています。

最近になり、座骨神経痛が足に来た為、後遺障害の問題もあって、医師に交通事故の事を話し、相談したら、腰椎捻挫も座骨神経痛も同じ部位なので、自賠責と保険診療云々ではなく、腰椎捻挫が完治してからでなければ、私(医師)が捕まってしまうと言われました。
事故と関係がない通常の治療でも保険診療で治療が受けられないか相談しましたが、問答無用で片方の病院のみと言われました。


一体、どういう法律で禁止されているのでしょうか。


いくつも電気を当てられないので、事故の治療を受けている間、座骨神経痛の治療を受けられなければ、いずれ、因果関係が出て来ます。

加害者は、準大手運送会社の大型トラック運転手で、勤務中の事故なので、通院期間が長くなれば、私としては、加害者との交渉を弁護士の先生に依頼しやすくはなりますが…。
(交通事故から約1ケ月近く経過した現在も、私の保険会社と加害者(準大手運送会社)とで、過失認定割合で揉めています。

事故の状況は、片側二車線あるバイパスで、私が右車線を時速70km(10Km超過)で走行中、左車線を走行中の大型トラックが中央分離帯が切れたところを利用して、Uターンしようとして、真横(左)から体当たりされ、私の乗用車は、全損となりました。

【相談の背景】
自動車対自動車の交通事故の被害者です。
事故の形態は加害者(自家用2トン車平ボディ積荷なし)の赤信号無視なので過失割合は当方の0対100です。

当方の自家用車(軽自動車)は全損扱い(修復費用83万円)で救急搬送されたものの、レントゲンやMRI検査では外傷性所見はないものの、1週間以上自宅のベッドで寝返りもできず9ヶ月通院(通勤労災)して医師から診断書と後遺障害診断書を書いてもらいました。

【質問1】
休業損害(労災から6割支給)と通院慰謝料、後遺障害慰謝料を加害者の保険会社へ請求する場合、自動車保険と少額短期保険(人身事故請求は適応)を300万円の枠内で二つ使えるのでしょうか。

【質問2】
当方60歳で頚椎に脊柱管狭窄症と多少のヘルニアが有り(頚髄症ではありません)、腰椎にもヘルニアとまで言えないものの経年性の変性所見が有り、12年前にも大きな事故の被害者で腰椎に後遺障害14級を得ました

【質問3】
加害者との示談交渉で難航が予想されるのは、通院期間の妥当性、身体の素因と交通事故との因果関係だと思います。
二つの弁護士費用特約の上限は300万円ですが一方の弁護士費用特約で弁護士費用の合意が

【質問4】
得られない場合、超過分はもう一つの弁護士費用特約から弁護士費用が使えるのでしょうか。
それとも使える特約は二つあっても使える特約は一つのみで保険会社の求償権(折半負担)の問題のみになるのでしょうか。

【相談の背景】
昨年12月に車を乗車中、アクセルとブレーキを踏み間違えた高齢者運転の車に猛スピードで突っ込まれ、相手が100%過失があり、通院しております。事故が原因で首と腰がヘルニアになり、整形外科さんからは、障害等級14級に該当する可能性があると言われております。現在通院を初めてから3ヶ月目ですが、先日保険会社から通院を今月で打ち切りたいと連絡がありました。通院は事故日から計算し約50日程通院している状況です（整骨院を含めて）。

【質問1】
交通事故が原因でヘルニアになり障害等級14等級に該当した場合、保険会社からはどのくらいの金額の慰謝料が支払われるのでしょうか？

こちらが100％悪い人身事故を起こしました 相手は障害が残るらしく 書類等を保険会社に提出して等級が決まり次第示談交渉です 先日に相手から連絡があり 今後痛みがでた時の治療費と通勤に家族に送り迎えをしてもらってるらしくその交通費を書面に書いて約束して欲しいと言われました 保険会社は重度の障害が残れば今後の治療費は慰謝料に含めて一括で支払うと言われてます交通費に付いては家族に対する慰謝料も出ると言われてますが今後の交通費等はわかりません 生活も厳しく相手に対して書面の約束は厳しいのが現状です 今後相手に対してどのような対応をして行けばいいのか教えて頂ければ幸いです

【相談の背景】
質問させて下さい。

先日、私(自転車)、相手(車)で
事故にあいました。

コンビニの駐車場の入り口付近の
歩道上でバックしている車にぶつかった
勢いで自転車ごと転倒しました。

身体の痛みがある為、
翌日病院で診断をうけ、
①頚椎捻挫、②腰椎捻挫、
③右手背挫傷、④右手関節挫傷、
上記にて事故日より7日間の安静加療を要する見込み。
※このしんだんは治療指示書ではありません。

と書いてある診断書を
警察に提出し人身事故になりました。

相手が任意保険に入ってなかったため、
相手の自賠責保険に被害者請求を
することになりました。

現在も腕の痺れ等の症状があるために
通院中で、会社も首・肩・腕の痺れと
それに伴う体調不良のため、
2週間お休みさせていただきました。

警察に提出した診断書が
7日間と書かれていますが
2週間お休みしたことを
相手の自賠責保険の会社から
疑問に思われたり、
会社の方に確認の連絡がいくことは
ことはありますか？

会社にも警察に提出した診断書のコピーを提出してお休みしました。

また、私の会社はお休みした分は
強制的に有給処理されるのですが
それでも休業補償を保険会社から貰うことは可能ですか？


分かりにくい文章で申し訳ありませんが
返信よろしくお願い致します。

【質問1】
警察に提出した診断書が
7日間と書かれていますが
2週間お休みしたことを
相手の自賠責保険の会社から
疑問に思われたり、
会社の方に確認の連絡がいくことは
ことはありますか？

【質問2】
私の会社は、お休みした分は
欠勤ではなく
強制的に残っている有給休暇で
処理されるのですが
それでも休業補償を保険会社から貰うことは可能ですか？

【質問3】
通院日数も7日間を超えても
治療費をもらうことは可能ですか？

【状況】
午前中に自動車に引かれ、私はケガを負ったので、病院に行きました。
その後、診断書を警察に提出し、被害者調書を書きました。警察署を出た段階で１８時ごろになっていました。
次の日、加害者方の損害保険会社の方から電話が入り、診察代、診断書代、薬代を払うと連絡が入りました。

【質問】
下記２点の質問がございます。
①慰謝料を請求する場合、事故のおかげで1日が潰れてしまったことに対する慰謝料を請求することは可能でしょうか。入通院慰謝料とは別の請求です。

②上記の慰謝料は損害保険会社に請求するのでしょうか、それとも加害者自身に請求するのでしょうか。

【相談の背景】
3ヶ月ほど前、バイク同士の交通事故に遭いました。相手の過失割合の方がかなり大きいです。骨折を含め体中を怪我したのですが、腰部の打撲の痛みが3ヶ月経っても良くなりません。事故直後は気づかなかったのですが、事故から5日目あたりに腰部に痛みが出てきて悪化し、それ以降良くなったり悪くなったりしながらずるずると治りません。自分で調べるとこじらせると治りづらい部位ではあるようです。先生からはその部位については一応、打撲という診断名です。X線検査での異常は確認されませんでした。相手方は任意保険に入っていて、今は自賠責で私の治療費用は立て替えられています。現在、週4〜5回は病院にリハビリに行っています。

【質問1】
1.弁護士特約未加入でしたが弁護士の先生に案件依頼した方が良いでしょうか。
2治療がうまくいかずに痛みが残り、後遺障害認定もされない場合、どんな賠償が受けられるのでしょうか。
よろしくお願いします

先月、交通事故を起こしてしまい、私は加害者です。
この度、検察庁からの呼び出しが有り、示談について保険会社に示談の進行具合と、相手の身体の様子を聞くために連絡を取ったのですが、保険会社から聞くところによると、相手様は２日間通院しただけで、完治して病院に行っていないらしいのです。
相手の怪我の症状は、頸椎むち打ちと捻挫とのことでしたが、警察に出した診断書には、全治三週間とかかれていました。
私もけがを負い、治るまで五週間かかったので、診断書の治療期間の変更を担当医に言ったところ、交通事故の場合は約束事の様な物があって、むち打ちとか捻挫は、二週間と書く事になっていると言われたので諦めました。
しかし、相手様は三週間の診断書を提出されているのです。
しかも、通院して完治したのは、期間にして一週間程度です。
そこで、質問したいのですが、この事案を検察庁の事情聴取の時に検察に事実を話すべきなのでしょうか？
二週間以内と、十五日以上では、付加点数でかなり違うと聞いています。
言ってしまった事で、検察側の心証を悪くして、刑を重くされても困りますし、正直悩んでいます。
どうか、助けてください。
お願いします。

半年前から､座骨神経痛で､職場付近の整形外科に通院しています｡

１ｹ月前に交通事故に遭い､救急搬送され､腰椎捻挫と診断されました｡

交通事故の治療は､その後､自宅付近の整形外科に転医しましたが､そこの先生は､既往症は､別の医師が診察しているので､交通事故と直接関係がある腰椎捻挫（簡潔に言えば､腰のみの治療）の治療のみ受けています｡

最近になり､座骨神経痛が足に及んだ為､既往症の治療をしている職場の整形外科医に交通事故の相談をしたところ､そもそも座骨神経痛という病名はないので（もともとは､腰が原因しているとの事）､現在､交通事故で､別の整形外科で診察を受けているのであれば､同一部位の治療はできないので（それをすれば､私が捕まってしまうと言われました｡）､腰椎捻挫が完治してから来て下さいと言われました｡

本日､厚生労働省医事課に問い合わせたところ､医師法で禁止されていることはないので､逆に何を以って治療が受けられないのか､その根拠を示してもらえなければ回答できないと言われました｡

既往症の座骨神経痛の治療は､腰椎捻挫が完治してから再度､治療を受けるべきなのでしょうか｡

現在､交通事故の直接的負傷である腰椎捻挫の治療をしている整形外科医は､慰謝料等の法律的な問題も絡んでくることを承知していることから､既往症とは区別して治療を受けています｡

4月下旬に駐車場で追突事故に合いました。
10対0の被害者です。

追突事故が起きた当初は目立った怪我も無く、子供も同乗しており夜だった為、とりあえず物損事故としました。
加害者からは何かあったらご連絡下さいと言われ別れました。

2日後より頭痛・吐き気。首や背中・腰の痛みや足の痺れを感じ、放っておけば治るものかも知れないと思い様子を見ましたが、日に日に辛くなりご飯も食べられずに事故から4日後初めて病院にかかりました。

初診の総合病院での診断結果は上記の主訴を伝えましたが『頚椎捻挫　全治1週間』でした。
また、頭痛が強かった為脳神経外科にも1週間後に行き『外傷性頭痛』
転院した先の整形外科では『頚椎捻挫・腰椎捻挫』と診断されました。

ただリハビリに通う中、痛みも引かず痺れも強い為、紹介状を整形外科の先生に書いてもらいMRI検査を受け、腰椎椎間板ヘルニアが発覚しました。
【事故から1ヶ月強たったころです】

しかし、腰椎椎間板ヘルニアが見つかった所で保険会社の対応が急変し
『車の傷から考えるとヘルニアにはならない』
『打撲・捻挫なら2〜3ヶ月で完治する』
と言われました。

結局、腰椎椎間板ヘルニアの状態が良くなく明らかな画像所見と自覚症状が一致していて、これ以上放っておいたら悪化しかないとの事で事故から4ヶ月程で腰椎椎間板ヘルニア摘出手術を受けました。

手術費用も最初は持つと言っていましたが、次には『示談すれば手術費用はみる』に変化し、本社に苦情を行ったところ『手術費用はもつ』と変化し最後には『手術費用としてではなく、慰謝料に上乗せをし内払いする』に二転三転をしました。

退院後、一度面談したいと言われ面談したところ『車の傷から考えて、当社の見解として因果関係が認められない』
『【当方が入ってるのも同じ保険会社の為】人身傷害補償も出せない』
『因果関係を認めてない為主婦の休業損害も出せない【0円】』
『法律家に相談したところでこちらが勝つし、因果関係は認められない』
『後遺障害が残ったとしても因果関係が認められないだろうし認定されない』
等言われました。

執刀医には『事故をきっかけに痛みが出てる以上は事故が起因してると考えるのが普通だ』
と言われました。

100:0の被害者です。事故から約3カ月後にMRI検査で腰椎椎間板ヘルニアと正式に診断され、事故後から間もなく六ヶ月が経とうとしております。また、相手側保険屋が弁護士をたて、本来三ヶ月が妥当だが円満解決のため六ヶ月で治療終了、症状固定とし、後は後遺症障害認定の手続きをおとりいただきたいと言ってきて、治療費の打ちきり日を一方的に決め示談書を送ると言ってきてました。こちらとしては、医師の診断で徐々に回復していますからまだ継続して治るまで治療してくださいとの指導を遵守し、治るまで治療していきたいと思っております。どういう手段をとるのがベストでしょうか。諦めて後遺障害と逸失利益の認定請求に移行した方が良い場合どうすれば良いのでしょうか。一応、他覚的所見、神経学的所見はあると診断されています。詳細が足りないかと思われますが、どうかご回答のほど宜しくお願い致します。

交通事故に合いました。10-0で被害者側になります。現在通院中です。お医者さんには頚椎捻挫、腰椎捻挫、坐骨神経痛、事故でヘルニア悪化と言われました。事故が起きる前からヘルニアは持っていますが、痛みが1年半ずっとありませんでした。今回の事故で痛みが再発。片足冷え感、痺れ、腰痛があります。これからも出来るだけ通院して行きたいのですが、途中で打ち切られないか不安です。慰謝料などいくらぐらいが妥当なのかわからないので質問させていただきました。
ご返事宜しくお願いします。

5/28歩行中、車に接触されました。5/29に受診し全治4日の打撲の診断。その後痛みが継続するなら再度受診しようと考えていました。実際、6/5まで患部は痛みと言うか違和感があったため翌日受診をしようと思っていましたが、6/6には症状が消失した為、受診をしませんでした。(仕事を休んだのは2日、証明済みです)
相手側の保険会社担当者に上記の旨を伝えました。
その際、併せて担当者に「受診した病院に完治したとういうことで再度受診して証明した方がいいか？または病院に完治したことを連絡しといた方がいいか？」と聞いたところ、担当者は「こちらから病院へは伝えておきます」と言っていました。8/27に明細書、承諾書が郵送で届きました。

①休業補償、慰謝料として2日分のみの金額でした。(治療費含む)
受診は1日ですが、診断は全治4日、症状は実際9日間ありました。9日間痛い思いをしているのに2日分のみなのでしょう？完治したことを受診して診察してもらう必要があったのでしょうか？

②今からでも病院へ行って上記を証明してもらうことは難しいでしょうか？病院から保険会社へ渡された診断書は8/13作成とされています。

③事故が起きてからこんなに日数があき、被害者はその間なんの連絡もなくほったらかしになってしまうものなのでしょうか。

分かりづらい文章ですが、専門とされている先生方、回答、指導よろしくお願いします。

6月1日の夜に駐車場に駐車中、横に停めようとした車がバックでぶつかってきました。
こちらはエンジンもかけていなかったので過失は完全に向こう側にあります。

事故当日は異常がなかったのですが、翌日起きると左腕に痺れがあり、相手側保険会社に連絡をし病院に診察に行きました。(費用は全額相手側負担です。）
診断が頚椎捻挫と頚椎症でした。

現在物損事故のままですが、保険会社は人身事故に切り替えなくても対応はするとの説明でした。

38歳なのですが頚椎症は事故が原因ではないだろうとのことでした。
38歳にしては早すぎる症状のようです。
現在は完治していますが、2ヶ月程度前に右腕の痺れはありました。
過去に3回ほど交通被害事故を経験しており、頚椎捻挫で通院したこともあります。

レントゲンを見て診断で、頚椎症で事故が原因でないと言われましたがタイミング的に個人的には納得のいかない部分もあります。

それと病院では言ってませんが、運転したり立ち作業をしていると腰痛も出るようになりました。
これは少し休むと回復します。

私は会社を個人経営しています。
任せる人もいないので、休暇は取らず働いてはいますが、寝ていても夜中に腕の痺れで目が覚め、疲労が抜けません。
また、腰が痛くなるので仕事の効率が落ちているのが実情です。

まだ通院中ですので、慰謝料などお金の話は一切出ておりません。


そこで先生方にご質問があります。

私は車両保険に弁護士特約をつけていなかったので、事故の件を先生方にお願いすると実費になります。
このケースでは実費でも先生方にお願いした方がいいのか？
それとも先生方にお願いしても慰謝料等の増額は厳しいので個人で対応した方がいいのか教えていただけますか？

よろしくお願いします。

25年9月下旬にあった交通事故で、一年半も経った今週になって突然、弁護士事務所から過去の治療費を請求されましたが、払う必要があるのでしょうか？
ぜひ詳しくご相談に乗っていただきたく、よろしくお願いいたします。

まずは簡単ですが状況を説明させていただきます。
・25年9月下旬、主人が雨で傘をさして歩行中、後ろから来た車のミラーが肘にあたる。
・警察も呼んで事故証明も取り、先方の保険で治療をすることになった。
・保険会社の担当と話をしながら治療を続けたが、先方より26年4月一杯が限界でそれ以降は自費治療になると言われる。
・4月下旬に再度担当に電話し、まだ痛みがあるので5月以降の補償が可能か確認したが「難しいが、後遺障害の補償もあるので通るか分からないが診断書を出してみては」と言われ診断書を送る。
・6月に保険会社から「担当者変更、今後は私が担当する」と挨拶のみの電話あり。
・その後何も連絡がなく、後遺障害の判断結果を待つ。
・9月上旬、突然、弁護士事務所から書面が届き、「契約者の意向で弁護士に委任された。事故当人の話では、傘に触れただけで体には触れていない。貴殿の主張に意義がある。」とのこと。
・すぐに弁護士に電話、「大丈夫」とのことで連絡を待つ。
・10月上旬、弁護士から電話あり、「治療の確認をしたいので医療機関へ治療記録を請求する同意書に署名して欲しい」とのことで同意書を提出。
・音沙汰がないので、11月中旬に弁護士へ電話、「当方の専門医が検討中なのでお待ちください」との事。
・その後何も連絡がなかったのに、今週になっていきなり以下の書面が届く。
-傘のみへの接触で体には触れていない。賠償期間は2週間のみ、賠償金額は約17万円。休業の必要性もない。
-すでに26年1月までの治療費約108万円は支払済み、2月から4月は自費で支払うべき。
-本相談交渉に限り円満解決を提案するが、応じないなら差額の約91万円を返還請求する。

よろしくお願いいたします。

7月初旬に事故に遭い、現在治療中です。今後は手術も必要な状況です。主治医からは頸椎の神経根症との診断です。（完治は無い為、いつかは固定症状となると思います）
　治療費と休業損害については私の人身傷害で支払してもらっています。最終的に加害者側の保険（タクシー共済）に請求すると、当方の保険会社から話をもらっています。

～ここからの疑問があり、ご相談です～
1.当方の保険会社からは、治療費や休業損害を当方の保険で支払っているので、今後の慰謝料はないといわれました。本当に無いんでしょうか？
　（自賠責での8400円×通院日数の支払はあります）
2.後遺障害認定になった場合は、自賠責基準でお支払します。と言われました。
　これは当たり前の金額なんでしょうか？
3.弁護士基準で後遺障害認定での獲得は無理なんでしょうか？
　（弁護士特約は入っています）

以上3点よろしくお願いします。

昨年１２月の初めに主人が追突事故にあいました。こちらは停車中で相手は携帯メールをしていてノーブレーキでの追突です。
事故当日、救急車で病院に搬送されましたが「相手の方がきちんと保証はさせていただきます。申し訳ありませんでした。」
との言葉がありましたので警察に人身事故扱いで診断書した際「処罰を望みますか？」との言葉にいいえ望みませんと答えました。

ですが相手の方のその後の一切連絡もない誠意のなさ、加入されてる任意保険の人身事故担当の方誠意のなさ
納得できずにいます。ムチ打ちの診断を受け、現在もリハビリ治療中ですが休業補償は３ヶ月までしか出せません。
尚且つ、治療費に関してはもう一ヶ月（１２月から２月末で３ヶ月）３月いっぱいは対応させていただきますとのこと。

自営業（個人タクシー）なので、左右確認・後方確認は絶対的に必要なことで通院してる病院でも医師にそのことも伝えた上で
通院しております。しかし、MRI画像では大きな異常は見られず医師の診断は「就労に関して制限なし」との診断です。
痛みがあるのは医師でもなければ、保険会社でもなく事故にあった被害者（主人）ですよね。
それなのに３月からは仕事に戻る方向で病院にも２日に一回のペースで通院して頂ければ慰謝料は満額（地場移籍基準）
出ますとのこと。
実際にそういう状態で仕事に復帰したとして何かあった時は一切保証はないわけですから、こちらとしたら納得できることでは
ありません。まして、休業補償の金額もとても了承できる金額ではないのです。

交通事故関係に強い弁護士とインタネットで検索し、全てをお任せしていく方向で連絡はしたのですがそれでも不安で仕方ないです。

弁護士を依頼して交渉した場合どのくらい慰謝料の金額は変わるのでしょうか？
それと同時に相手の方に「傷害もしくは過失傷害」で告訴することは可能なのでしょうか？

実際に弁護士とお会いし相談交渉させていただく前に知っておきたかったので質問させていただきました。
お電話で簡単な説明をし弁護士とお会いする日時も決まり予約してますが、大まかにでも今後どのような流れで
話し合いになるのかお答えがいただければ幸いですので宜しくお願いいたします。

何度か相談しお世話になっている 交通事故の相談なのですが、宜しくお願いいたします。

妻H24・1月に出産をしました。2人子供がいます。腰痛などでの通院歴は無し。

去年のH24・6月に点滅信号の交差点で、妻・黄色 相手・赤色 での事故にあいました。 妻の運転する運転席の扉に追突され。
その日から足の痺れに腰の痛みが　ありその3カ月後のH24・9月に良くならないのでMRIを撮ると　腰椎椎間板ヘルニア遊離型になり 症状と場所は、一致していると 今の主治医は、言ってくれていますが因果関係は、不明とのことです。

主治医いわく3センチ位椎間板が出て遊離しているので手術をしないといけないと言われています。

下の子供の授乳が終わり
H25・2月にブロック注射をして
今は、鎮痛剤など飲める用になり我慢出来る痛みになっていす。


ここから質問なのですが

1・相手の保険屋さんは、子供が1歳と3歳と小さいので、まだ手術などで入院など出来ないと伝え　1年間の保存療法を了承してくれました。
もし下の子供が3歳に位になり物心ついた時に手術を受ける時に費用を全額が無理でも一部負担してもらう事などは、可能でしょうか?

2・こちらが加入している任意保険の医療担当者に半年で、相手の保険屋が一度治療打ち切りにしたいと言われ　相談すると妥当だと言われて何のアドバイスも動きもありませんでした 一体こちらの側の保険の医療担当者とは、こちらの為に一般的に何をしてくれるのですか?

3・妻は、H24・4月より働き初め　当初は、月10万〜12万円の収入を見込んでいたのですが 美容師で、立ち仕事ですので痛みで仕事が出来ず収入が事故から無しなったのですが 給料の全額で無くても少しは、保険屋さんで補償してもらう事などは、無理なのでしょうか?

4・主治医がヘルニアの因果関係は、に対して7対3かなと言われたのですが これは全て終わった時に治療費の三割は、こちらが支払う事なのですか?
弁護士の先生にお願いする事でこの割合は、変わるのでしょうか?


読みにくい長文を最後まで読んで頂いて有り難うございます。

人身事故を起こしてしまいました。
自賠責保険で被害者の治療費は支払えるのですが、自分の治療費は保障されません。
病院では自由診療だといわれたのですが、健康保険を使用することはできないのでしょうか？

先日、人身事故を起こしてしまいました。自動車を運転中、信号機のある交差点を青で左折したところ、巻き込み確認が不完全で横断歩道を自転車に乗っていた女子高生と衝突し、膝の打撲で全治2週間のけがと、自転車が少し変形してしまいました。（もちろん警察・消防にも通報しました。）
また、現場の近くにお住まいの方でしたので、お母様とお話をすることができ、連絡先はお母様の携帯にお願いしたいと言われました。
翌日の夕方、保険会社より全治2週間の診断があった旨連絡がありました。お母様の携帯にかけても応答がなく、20時過ぎにお母様の携帯にお父様が応答され、お詫びを申し上げました。さらに、状況を再度お聞きし、お見舞いとお詫びにお伺いしたい旨説明し、ご了解をいただきました。
そして、お詫びに伺った際に、お父様と1対1での話し合いとなったのですが、お父様から「人身事故にするのは忍びなく、私の立場や業務に差し支えもあるだろうから、診断書をもらっているが、警察には届けていない。家族も迷惑を被ったので、家族の慰謝料を支払ってくれたら診断書を出さない」とのことで、その場で回答させられそうになり、少し時間をいただきたい旨説明し、引きあげてきました。その際に知人の警察OBにも相談をした旨のお話もありました。先方からは金額の話はありませんでした。保険会社からは、お見舞いに行って金銭の要求の話があったら回答しない旨言われていました。
いくらともわからない状況ですし、支払ったところで納得しないというかもしれないし、不安です。警察のOBの方に相談したとか言われ、動揺してしまいました。恥ずかしながら恐かったです。
保険会社にその旨報告したら、人身事故で届出したもらった方がよいとのお話でした。直接請求はあとでこじれる原因となるとのことでした。事故を起こした私が悪いですが、「刑事処分を受けたくないならカネを払え」みたいな言い方だったので、エンドレスで請求がくるのだろうかと不安です。支払った方がよいのかどうか、警察に相談した方がよいのでしょうか。（警察は取り扱ってくれない可能性が高いかもしれませんが…。）

先日交差点で車対車の衝突事故を起こしました。当方の過失割合が高いです。保険会社の担当者から相手は頸椎捻挫の診断書を病院からもらっていると聞きました。私も同じく頸椎捻挫で診断書をもらっていますが軽症です。自分の診断書を出すことで罪の重さに影響するのでしょうか。警察署に来週出向くことになっていますがその際に提出すべきでしょうか。ご教授願います。

回答頂けたら幸いです。
先日、交差点を直進していたところ左側から一時停止を無視した車と交通事故になりました。こちら向こう共に同乗者がいました。
保険会社との話し合いにより過失割合が向こう8割こちら2割ということになりました。病院に行って、私と同乗者２人とも頸椎捻挫と診断され、診断書をもらったので警察に提出し人身事故にしようと思うのですが、ここで聞きたいことがいくつかあります。

① この場合、私に行政処分がくることはあるのでしょうか？また、それは私たちの怪我の治療期間によってどれぐらい変わるのでしょうか？　

② 相手が病院に行った場合、その治療期間によって私の行政処分が変わるのでしょうか？

③この場合の相手の行政処分は治療期間によってどうなるのでしょうか？

④ 刑事処分も同様に私と相手共どうなるのでしょうか？

ご回答宜しくお願いします。

こんにちわ。今月の４／４に自転車で歩行者・自転車優先道路を走行中、右側から駐車場から出てきた車に当てられました。特に転倒はしておりませんが右腕と車のボンネットがあたり　相手が近所の交番に行きお巡りさんを呼び現場検証を行いました。その時　月経が酷く鎮痛剤を服用し酷い痛みが分からず　簡単に少し痛い程度だからシップしておけば治ると思いシップとしながら様子を見ておりました。
４／１０に月経が終わり　４／１０夕方に鎮痛があり４／１１鎮痛としびれが出てきました。
相手にその旨４／１１説明し　４／１２夜に加害者の保険会社から連絡あり　仕事の関係で月曜日は休む事が出来ず４／１４火曜日に病院へ行き診断書を書いてもらいました。
そこには４／４土曜日の事故が原因で右腕打撲・頸椎捻挫と診断されました。
その診断書をもって４／１４火曜日　夕方5時以降に警察署に母に届けました【私自身が障がい者で補助車がないと歩行が出来ず雨で行くことが難しかったので】
後日　警察の方から『日数も経過しているので物損から人身に変更することは出来ない』と言われました。
相手の保険会社からは　人身事故でなければ治療費は支払いません。と言われ　病院からは医療費の請求があります。
相手からは私は知りません。弁護士を通しましたのでその方と話を今後してください。
と言われましたが　どの様にしたらいいのでしょうか??
教えて下さい。

●事故当時は人身事故扱いとして現場検証済み、診断書未提出での自賠責について
●事故から11日経った後の診断書での罰金の増加の可能性について

交通事故の加害者です。
路駐している車の後ろに一時停止をしようとした所、ブレーキとアクセルを間違い追突してしまいました。
事故当時は被害者様が、首の痛みがあった為、人身事故扱いで現場検証も済んでいます。

私が任意保険に入っていなかった為、自賠責への請求は被害者様の保険会社がされています。病院へ被害者様がお金を支払わなくとも受けられるようにして下さっているので、実質、私も被害者様も治療費に関してお金がかかったりはしていません。

車の修理代及び追突時のジュースこぼれに伴う座席シート汚れに対しての座席シートの交換代は自腹で支払い済みです。

そんな時に、先日被害者様から連絡があり、警察から診断書を出すのか、出さずに物損にするのか問われているが、治療費が保険で出るのなら物損にした方がいいのではないかとおっしゃってくれています。
私は既に診断書が警察に提出済みだと思い込んでいたので、被害者様の温情に感謝でいっぱいです。

もし、診断書を警察に提出しなかった場合、今まで受けた治療費とこれから受ける治療費がどうなるのか教えて下さい。

また、事故の翌日に診察を受けてらしたので、既に人身事故扱いになってると思い込んでいた私は、むち打ちだとおっしゃっていたし、診断書には恐らく全治2週間と書かれていて罰金は比較的少ない額か、運が良ければ起訴猶予になるかもしれないと思っていました。
しかし、実際は警察に提出する診断書を被害者様は書いてもらってないので、警察に診断書を提出しないと自賠責が支払われない場合、年末年始という事もあり事故から次の診察が11日経ってしまいます。事故から日数が経ってしまった診断書を警察に提出した場合、例え全治2週間でもプラス11日されてしまい罰金が増額する可能性はありますか？
また、病院に初診時の診断書を書いて貰えばそういう心配はなくなったりしますか？

どの任意保険に入ろうかとグズグズしていた矢先に、このような事故を起こしてしまいました。任意保険なしの運転がいかに危険か身をもって体験し反省しております。
加害者が、どうこう言う資格は無いと思いますが、回答を頂きたいと思っております。
宜しくお願い致します。

ご質問宜しくお願い致します。
前回にもご質問しましたが、前回と同じ事故の件です。前方から来た車両と僕は徒歩で歩いていて、右肩が車両のミラーあたりに接触して、僕は横転して転び、車の下敷きになり、左腕が車両の右後輪に踏まれて、全治二週間の診断でした。車両は逃げて行き、ひき逃げでした。直ぐに110番して現場検証して、救急車は呼ぶか?と現場の警察官に聞かれたのですが、腕は骨が折れるくらいの痛さではなく、救急車呼ぶまでの怪我ではないだろうと自分で思ったので、明日自分で病院へ行きますと警察官に話しました。ですが、その当時僕はお金が無く、直ぐには病院へは行けず、引いて行った車両はひき逃げなので、きちんと診断書も書いてもらわないとなと思っていたので、そうなると病院費用も結構かかると思い、その八日後にやっと病院へ行き診察してレントゲンをとり、診断書も書いてもらい、予想通り結構お金かかりました。それから、管轄の警察署へ行って、診断書を担当の刑事に見せたら、八日後の診断書だったら、裁判所は少し疑問に思うし、人身にするのは少し難しいかもしれないと言われました。

ここでご質問です、やはり、八日後の診断書では人身事故にするには難しいのでしょうか?

今は物損事故の扱いで、とりあえず加害者は事情聴取の段階で、事情聴取終わってから、人身事故にするか、物損事故にするかを決めてくれと刑事に言われてるのですが、では、いつまで加害者の事情聴取はかかるのかと刑事に質問すると、いつになるかは分からないと言われました。加害者は足に障害にある方で、しかも相手は事故は起こしていない、人も引いていないと、否認してるみたいなんです。ですので、相手の保険も使えず、自分で病院行くならば、実費じゃないと行けません。
途方に暮れてる毎日です。
早く人身事故にしたく、一刻も早く叱るべき措置を警察にはとってほしいです。数回警察署に電話したのですが、警察にも警察で色々な事件を抱えて事情があるから、待ってくれしか言ってくれません。

他に手段はないのでしょうか?やはり、待つしかないのでしょうか?

見ず知らずの人間ですが、どうか、何卒、アドバイスの方、宜しくお願い致します。

物損事故から人身事故への切り替えの際に提出する加害者側の診断書の件について伺います。

２週間前に交差点での自動車同士の交通事故を起こしました。青信号で、当方が右折、相手が直進での追突です。私が加害者になると思います。

その場ではお互いに怪我がないために物損事故扱いとなりましたが、昨日、相手側が首が痛いとのことで人身事故へ切り替えるため警察に診断書を提出した、現場検証のために警察へ一緒に行って下さいとお身内の方から連絡がありました。

尚、私の方には同乗者がおり、頭を少し打ったために通院をしており、診断書もいただいています。

通常であれば、同乗者も現場検証に立ち会い、同乗者分の診断書も提出することになるかと思います。

ただ、保険会社に話したところ、私の心証が悪くなる、また加害割合が多くなるから、同乗者の診断書は警察に提出せず、現場検証にも行かないで私のみで行くようにと言われました。

実際にそのようなことがあるのか、また本当に私の同乗者の診断書は提出しないでいいのか、なにぶんにも初めてのことでまったくわからずに困っております。
アドバイスをいただけると助かります。よろしくお願い致します。

11月に入籍をする予定の彼が、人身事故の加害者になりました。
私自信は、助手席に乗っていたわけではないので、事故の状況をしっているわけではありませんが、いろいろわからないことがあるので相談させていただきます。
彼は、不幸なことに、彼の父親の車を借りて運転しており
女性と接触してしまいました。任意保険に入っておらず、
彼が契約している保険会社にも聞いてみましたが、彼が常に
父親から借りて運転していたみたいで、常用車扱いになり、他車運転もダメでした。
現在、事故状況のことは双方の言ってることが食い違っていて、警察の方が調べていてくれてます。
この日曜日に事故をし、じん帯を切っているかもと言われたのですが
連休中のため、結果は火曜日になるといい
火曜日に病院へ出向いたのですが、個室部屋でした。
「個室部屋の必要はあったのか?」私はそこから疑問に思いました。
出向いた際に言われたのが
「とりあえず日曜日まで入院で、まだ検査があるので。その結果次第では入院も伸びるかもしれないし、まだはっきりはわからないみたいで、松葉づえをついて、あるけるようになったら、退院できるみたいです」と
旦那さんから伝えられました。
そう言われたら、じん帯をやっぱりきってたのかな?と思ったのですが
相手側もどんな状況だと言ってもこず、ただそう言ってきただけで
こちらから症状を聞くのも、やらしいかと思い聞けませんでした。
しかし、心電図の検査をしたと聞き、必要なのか不審に思い
たまたま、その病院で友人が看護師で働いていたので、聞いてみたところ
「明日また何かの検査みたいだけど、そろそろ退院っぽい。重症ではないけれど、全身擦り傷だらけみたい」と聞きました。
で、肝心なじん帯を聞いたら、切れていないそうなんです。
確かにこちらは加害者側です。本当に申し訳ないことしたと、彼も、治療費など請求がきた分は払うと言っています。
こちら側も、誠意は尽くします。
しかし、個室部屋など、個人的な意見ではありますが、大部屋でもいいと思うんですよね。必要以上な検査費も出す必要があるのか、このままでは、必要以上に請求がくるのじゃないか、不安で相談させていただきました。
またどう行動したらいいのかわかりません。
アドバイスいただきたいです。