自分の保険を先に使うと加害者への請求はどう変わる？

以前、事故にあいました。
右折待ちの停車中に、バイクが後方から当たってきました。
過失は相手方が100です。

母親と祖母が同乗していました。
自分と母親が首の鞭打ちになりました。
幸い完治1週間程度の軽いものでした。

現在、示談に向けて話を進めているのですが、少し気になることがありまして。

自動車保険の搭乗者傷害保険に入っているのですが、この保険を請求した場合、
向こうの保険会社からの慰謝料などは減額してくる可能性はあるのでしょうか？

当方は製造業の下請け会社です。

事故があり、当社の従業員が怪我をしました。
元請と下請けは それぞれ、損害賠償金を
怪我をされた方に支払わなくてはなりません。

そこで、元請が契約している傷害保険(損害賠償控除対象保険)で払います。

企業の売上金額で保険料が決まる保険です。

簡単に説明しますと下記のようになります。

元請(企業全体で) 100名 10,000万売上 保険金額100,000万円/月

毎月保険料として下請けから10,000円を強制的に徴収しています。
下請けは10名ですので、100,000万÷100×10の計算です。

本題です。

保険会社より支払われた、保険金を損害賠償金に該当させるのですが、元請は元請が払った損害賠償金だと主張します。
下請けは、傷害保険金として徴収されたいるので、下請けが支払った事になると主張しています。

どちらの主張が正しいのでしょうか?

原付に乗っていて事故に合い後遺障害が残りそうです。

自分の車の保険は人身傷害、搭乗者傷害、ファミリーバイク特約に加入していました。
後遺障害が認定されたら自分の保険からも給付金はでますか？

「ご契約のお車に搭乗中」なので原付に乗っていた場合は出ないと説明されたのですが
「自動車」って原付も含みますよね？保険会社の説明は正しいのでしょうか？
それとも契約してるのは４輪の方なので原付とは契約していないと言う意味なのでしょうかね？

業務中に社用車で交通事故が起き当方の車が廃車になり当方のみ怪我をしました。
相手方は車の損傷も少なく怪我もないようです
会社が契約している自動車保険で治療に通わせていただいておりました
（過失割合がまだ決まっていないためひとまず当方の会社が契約している保険会社が治療を負担）

ここで２つご質問があります

１、会社が契約している自動車保険で人身傷害保険と搭乗者傷害特約があるのですが、
精神的損害や怪我による通院など保険金支払の対象となるのは被保険者の怪我をした本人になるのか、
それとも契約している会社となるのかです。

2, 受取の件で会社と怪我をした本人とで揉めた場合はどの様に折り合いをつけていくのが賢明でしょうか。

過去に似た様な事案がありましたら、判例や示談内容などもご教示いただけたら幸いです。


保険会社に保険内容の確認をしたら怪我をした本人に受取る権利と受取先を指定することも出来るとお聞きしました。

昨年、息子を自損事故で亡くしました。
搭乗者傷害保険 人身傷害保険の受取人は
私自身ですが、受取る際に保険屋の方から
離婚した実父、養父共に保険金の権利がある為
保険金を出す場合は委任状が必要であると
言われ連絡も取って居なかったのですが
なんとか居場所を探し
書いてもらうように段取りしましたが
実父だけどうしても委任状
を書くことに同意してもらえません。

そこで質問ですが
1.この場合、法律的に委任状は書いてもらうことは出来ないのでしょうか？
2.書かない、委任状をもらえない場合 この保険金についてどのような対応をすれば良いのでしょうか？
3.委任状をもらえなければ保険金は出せないのでしょうか？

2.3については保険屋からの回答も頂けないので
先生方からの回答お待ちしております。
よろしくお願いします。

当方過失0の事故がありました。
治療費や逸失利益は相手方の保険から支払われるようです。
この場合自身がはいっていた搭乗者傷害の保険も給付を受けられますか？

また、受け取れる場合入院1日いくらとなってるのですが入院は長引きそうです。上限は特に記載がないのですが、症状固定までとか期限があるんでしょうか？
よろしくお願いします。

本年７月１１日、スーパーで買い物が済み駐車場から出ようとした時、左前方からバックする車を見ましたので、警笛を鳴らしましたが、加速したまま私の左前に追突しました。

相手は８６歳の高齢者でアクセルとブレーキを踏み間違えたのだと思います。

大した事が無いと思っていましたが、ブレーキを踏んでいた右足が腫れ上がり、階段の上下も困難なため、近くの整形外科で診察しました。

医師の診断はねん挫で全治３週間、毎日治療のため通院しました。

外商で接客のため正座することが多いので、足が痛くて正座できないので仕事を休み治療に専念しました。

通院して正座も出来るようになりましたので自分の判断で治療を止めました。

必要書類を揃え、自分の加入している損保会社に保険金の請求を致しました。

加入保険は家庭用総合自動車保険（FAPNEO）で通院１日５０００円が付いています。

通院日数は５４日間でしたが、損保会社の規定で本来は打撲、捻挫は３０日が基準ですが４０日を考慮しました。と担当者から連絡がありました。
慰謝料は別途お支払いしますとの回答でした。

お尋ねしたい事は
　①診断書に５４日の通院の記載があるのに保険金の支払いが
　　最大４０日分との事ですがそういうものなんですか？

　②慰謝料と言われても基準がわかりません。

現在、事故の右足首は現在も痛く、湿布しています。
保険はいざという時のために掛けていますが、いざ支払いを受けるとなるとこんなもんなんですか？

交通事故の被害者です。

自分の保険会社で人身保険特約に加入しており、電話にて過失分の受取タイミングにて確認すると、「症状固定し、後遺障害申請後、加害者側の保険会社と示談成立後です。独自の計算にて支払になります」と言われました。

本来は、一番早くて、どのタイミングに受け取れるのでしょうか？又、保険会社同士は繋がっていて、事故情報を共有しているのですか？

宜しくお願い致します。

過失0で私の車が停車中に後ろからぶつけられ半年間通院し示談が成立しました。

先日、私の保険屋から電話があり搭乗者保険は事故後一時金払っているのですが、私の保険屋の計算で再計算するので、まれに差額が出る場合がありますと言われました。
差額が出たらお支払いします！と言われ意味がわからず何度か聞いたのですが、『説明するとややこしくて理解できないと思う』と言われ詳しい説明がありません。

私なりに調べたのですが、私が入ってる保険内容で、人身傷害保険が過失割合関係なく保証する。
（契約の車に搭乗中に限る）と書いてあります。

私の場合、病院代、慰謝料全て相手保険屋から支払われてるので自己負担は一切ありませんでした。
それにも関わらず差額などでる場合があるのでしょうか？

今回の場合、相手が全て保証してくれてるので人身傷害保険は全く関係ないと思っていたのですが、私の間違いでしょうか？
また、保険屋が言ってる事は人身傷害保険とは別の事なのでしょうか？

お忙しい所申し訳ありませんがご回答宜しくお願いします。

神経障害性疼痛で自分の任意保険からの搭乗者傷害保険はおりますでしょうか？！！
同じような経験をした方よろしくお願いします！！

自分の任意保険で後遺障害等級認定後の搭乗者傷害条項にある保険金請求で現在の等級を異議申し立てをして上がった場合、
まず現在の等級に対する保険金を受け取り、その後に等級が上がった場合の差額は払われないのですか？
ちなみにSBI損保・第四サービスセンターの担当者は一度請求をすると異議申し立てをして上がった場合でも当社は差額は払わないことになっておりますとの事。
約款に明記されておらず差額分でも馬鹿にならない金額なので、異議申し立ての結果後に請求したほうが良いのでしょうか？

先日、後ろからバイクで車に追突してしまいしました。
過失割合は10対0で私が悪いです。
任意保険に入っています。
相手の車は凹まず、傷が軽くついた程でして、相手の方自身も怪我はないそうで、物損事故にして頂けました。
対して私自身は手を骨折し、文字が書けない程の怪我をしました。
そこで質問なのですが、

1.搭乗者傷害保険をつかいたいのですが、物損事故でもつかえるのでしょうか。

2.物損事故で搭乗者傷害保険が使えなかったとしたら人身事故に切り替えた時、この事故の場合は違反点数が加算されてしまうのでしょうか。

交通事故に詳しい先生に、お聞きします。

私は、3か月前交通事故に遭いました。
(過失は相手10 私0)

病院には1日しか行ってません。
整体院には10回行きました。

"搭乗者傷害条項"の「傷害により、医師 または歯科医師の治療 "等" を受けた日数の合計が5日以上となった場合、傷害の態様に応じ定めた額を支払う。」という場合

"整体院"は日数に含まれるのでしょうか？

ネットで調べてみましたが、公的資格を
持つ整体院は含まれるという人もいれば医師以外は含まれないという人もいました

保険屋さんは、"払い渋り"をすると聞いた
ので前もって確認したくて質問しました。

是非ともご回答よろしくお願い致します！

自損事故の人身傷害特約の保険金支払いの件で
相談です。
本日、休業損害証明書や昨年の源泉徴収票や
自損事故を起こす前の給料明細3ヶ月分や
在籍証明書や休職証明書を持参し保険会社に
行った所、書類を見るなり、支払いは現時点では
出来ないと言った趣旨の回答をされました。
私は実は高額所得者で見たことがない給料だったのです。見たことがない給料ですので
追加で勤務先の賃金台帳、給料振込先口座にて
本当に給料が支払われているのか？そこの
コピー及び市役所から発行される所得証明を
提出して欲しいと言われました。
この対応について根拠の説明はなく
ただ見たことがない給料だから追加書類を提出して欲しいとの趣旨の回答をされました。
因みに自損事故で電柱にぶつけてしまいましたので電柱は相手方の建設事務所と示談は成立しています。
賃金台帳の提出は分かるのですが、給料受取口座のコピーや市役所から発行される所得証明証の
提出までしなくてはならないのでしょうか？9月11日に自損事故をしてから44日間休職しています。また給料明細の原本を保険会社に渡してしまったので返して欲しい趣旨を伝えましたが
一向に回答が来ません。このままですと
運転手、同乗者人身事故特約の保険は支払いはして貰えないのでしょうか？ご教授をお願いします。

各保険会社に若干の差はあると思います。 この保険はまず自分の過失分を含めて補償されるのは知ってるのですが、 補償額は任意基準慰謝料のように通院が長期になれば減額されるのでしょうか? それとも満額貰えるんでしょうか?

人身傷害補償保険について質問です。もし、事故の治療で健康保険を使って6か月治療に通い自賠責基準の120万以内に収まった場合は、自賠責基準で賠償してもらえますか？人身傷害補償保険の約款だと3か月以降から確実に賠償額が下がります。加害者もいて、相手の自賠責から請求できる場合は、一括払いで自賠責基準にならないのでしょうか？

人身傷害保険で３カ月前から自損事故で首の骨折で通院していて、再び自損事故で別部位の肩を負傷し通院した時に前回と同じ保険会社だった場合、通院一日につき４２００円の精神的損害の通院慰謝料を首と肩それぞれ請求できるのでしょうか？

また、自損事故により負傷した怪我の部位が別であれば精神的損害の通院慰謝料は別々に計算するのですか？

いつもお世話になっております。人身傷害保険のことでお聞きしたいことがあります。交通事故にあい9対1で私が被害者です。今示談書が届き交渉中なんですが休業補償で折り合いがつかずに困っています。総額は休業補償をのけて60万位です。人身傷害保険は自賠責保険の120万を越えないと使っても意味ないんでしょうか？回答宜しくお願いします。

自分の任意保険で後遺障害等級認定後の搭乗者傷害条項にある保険金請求で現在の等級を異議申し立てをして上がった場合、
まず現在の等級に対する保険金を受け取り、その後に等級が上がった場合の差額は払われないのですか？

人身傷害保険についてお伺いしたい事がございます。
私は友人の自動車に同乗しまして事故に遭遇しました。通院270日、具体的には9ヶ月間を日祝日以外毎日通っていまして14級の後遺症が認められました。今後異議申し立てを致しますが、友人の保険会社より人身傷害保険のかけ率4%、すなわち3000万の掛け金の120万円は定款に従って支払う事が確定と言われました。また、相手側保険会社より14級と決定仮定して慰謝料110万、後遺症120万、将来の損失額が200万程度の支給がありましても、友人の人身傷害保険から120万円は別途出ると担当者は言ってますが、通常の内容でしょうか？
よろしくお願い申し上げます。

【相談の背景】
2月中旬に出会い頭の事故を起こしました。
弁護士特約の弁護士さんがついてくれていて、私55、相手45で示談成立しています。

私と娘、息子が頚椎捻挫と診断され通院をしましたが、娘と息子は完治をし本日保険会社から協定書が送付されました。
私はまだ引き続き当面通院が必要だとお医者様に言われています。

送られてきた協定書に、
【本件交通事故における私の乙、丙に対する損害賠償請求権は受領した保険金の額を限度として貴社に移転することを確認します。】となっていますが、これを出すと相手方には損害賠償請求は出来なくなるのですか？

弁護士の先生に聞いても、自分はこちらの保険側だからその内容をみてないから何もその件では答えれそうにありませんが、プラマイ0になるので出しても問題ないですと意味深な回答をもらいました。。。
先生が人身傷害保険を貰っても相手方にも損害賠償請求は出来るとおしえて下さったのですが。。。
これを出したら何か問題あるのでしょうか？

【質問1】
一度弁護士の先生に内容を見てもらう方がいいものですか？

一昨年に交通事故に遭い、無保険車傷害特約の請求について質問させていただきます。よろしくお願い致します。

これまでの概要です。

私（バイク）の方は被害者。先日、後遺障害１２級７号が認定されました。
相手（車）の加害者は無保険車（自賠責保険は加入）。
過失割合については、私１０相手９０。

現在は弁護士費用特約を使い、加害者への提訴に向けて準備段階です。

そこで先生方に２つ質問せせていただきます。
１、今後、加害者に対する裁判で損害賠償額が決定した後、私の方の無保険車傷害特約へ請求する際に、　　　　　　　　　　裁判で決定した損害賠償額どおりの金額を受け取れないものなのでしょうか？
２、また、もし満額受け取れないとしても、どの辺りで妥協すべきでしょうか？

交通事故の民事裁判での損害賠償について教えて下さい。
加害者が二人。
被害者が自身の人身傷害保険より3000万円受領済みとします。

仮に過失割合が被害者50対加害者50で
損害賠償額が7000万円と裁判所が認定した場合
最終的に被害者が受け取れる総額はいくらになるのでしょうか。

被害者過失が5割ならば、3500万円＋人身保険の3000万円（計6500万）なのか
二人目の自賠責からも、被害者の過失分残りの500万が支払われるのか（計7000万）
〈要するに加害者が一人でも、二人でも結果は同じか否か。なのですが〉

また、先に人身傷害保険を受領していない場合と金額が異なる事はあるのでしょうか。

宜しくお願い申し上げます。

【相談の背景】
無保険で15キロ程で、車両に追突し人身事故を起こしました。
治療費等は相手の任意保険の人身傷害特約を使い、自賠責に被害者請求してもらう事になっています。
車が少し凹んだ程度ですが、相手はあちこち痛いと言っています(既に修理済)
なお、相手は仕事のため、病院にはあまり行ってません(休業はしていません。通院は約3週間で1回か２回)
更に話を聞くと、どうやら通院が面倒くさいみたいで、ほぼ病院にはこのままほぼ行かず、弁護士基準を満額当方に請求して(特約で弁護士を使うそう。)自賠責保険との差額を休業補償代わりにもらうつもりのようです。
怪我は自称治療に半年くらいかかるらしいです。

【質問1】
当方で何か対策出来ることがあれば教えて下さい。

交通事故で、加害者側です
被害者の方の家族の保険の人身傷害保険を使われて、保険会社が治療費や損害賠償などを代位弁済され、その保険会社から私に請求がありました
保険会社に支払いをしても、慰謝料などを別で被害者が請求したりする場合もあるのでしょうか？

交通事故損害賠償
先日相手保険会社から賠償金の支払いをうけたのですが
自分が加入している保険からも人身傷害保険の支払いがあるのでしょうか？

無保険車に追突され、治療費・休業損害・慰謝料等を自車の人身傷害特約から支払いを受ける事になりました。

事故に弁護士を入れますが、人身傷害特約は、支払いの基準が決まっており、裁判基準の支払いは無いので、裁判基準と人身傷害特約の支払い額の
差額は、直接加害者に請求する事になるのですか？

それとも、人身傷害特約に裁判基準の支払いを受け、その差額を保険会社が加害者に請求するのですか？

【相談の背景】
交通事故の人身傷害保険について。
6ヶ月の通院が終わって、これから示談の準備をするところです。

【質問1】
交通事故10:0の加害者ですが、自分の保険会社の人身傷害保険で治療費や休業補償などをもらう場合でも、弁護士さんに頼んだ方がもらう金額が変わるのでしょうか？弁護士特約は使えるのでしょうか？

交通事故にあいまして、相手方が無保険でした。そこで人身傷害保険にて、
交通費700円、治療費50,000円、休業損害60,000円、慰謝料13万円を受けとりました。

赤本等で見てもらうと、15万円ほど差額があるようです。

そこで訴状を書いているのですが、
交通費等が損害として発生している。合計240,700円。

そのあとに、既払金という形で、実際の損害390,700円から240,700円を控除すると、150,000円となるという書き方でよろしいのでしょうか？

また、交通費や休業損害はどうせ控除されるので、保険会社からもらった損害の内容や支払証を証拠としてつけただけで、ちゃんといつやすんだとかの証拠は出していませんし、訴状にも書いてません。

控除されるべき休業損害等もしっかりと証拠や訴状に書くべきなのでしょうか？

よろしくお願いいたします。なお、弁護士特約はついてないようです。

交通事故の被害者です。

下記は、自身の人身傷害保険の約款に書かれている内容です。

①加害者と示談前に保険金を請求する場合…この約款に定める基準に基づいて算定された損害額全額を保険金として支払します。

②加害者との示談等が確定した後に、保険金を請求する場合…この約款に定める損害基準に基づいて算定された損害額が既に支払われた額を上回る場合、その差額を保険金として支払します。

裁判基準に近い金額で示談した場合、保険会社の基準を上回るので、その時は過失分は貰えない。人傷先行払してもらえば、過失分は貰えると解釈出来るのでしょうか？

自転車に乗っての車との事故で、車の過失100㌣だったので加害者側保険で治療費その他をしはらってもらいましたが、唯一、主婦損害につき差額が出たため、私の加入していた人身傷害特約にて支払い請求をしましたら、整骨院の通院部分については、認めない発言をして、主婦休業損害はないとの回答を受けました。そもそも加害者保険会社で認められた通院を、わたしの加入している保険会社が認めないという道理が理解できません。支払い義務を逃れるための方便としかうけとれないのですが、一度、確定した治療をそのような理由で排除できるものなのでしょうか。なんのための人身傷害特約なのかわかりません。

加害者自身の人身傷害保険についてご質問があります。

恥ずかしながら、私が加害者側の事故を起こしてしまいました。(過失割合は保険会社から聞いていないのでわからないです)

初めは、私が加害者なのに治療費が出ることに驚きだったのですが、この前契約書等を確認していると、入通院慰謝料も保険適用範囲だと知りました。

①この入通院慰謝料というのは私も対象なのでしょうか？
②また、対象な場合、医療費は先にお支払いいただいているのですが、上記は後からいただけるのでしょうか？

酒気帯びで好意同乗者に怪我を負わせしまいました。

任意保険は、加入していましたので、同乗者は、対人賠償保険か、人身傷害保険かを選択することになり、人身傷害保険を使うことになりました。

また、医療費は、同乗者の健康保険を使って対応することになりました。

この場合、約款上、同乗者については、任意保険で全て対応できるように読めますが、健康保険からの求償は、私に支払い義務があるのでしょうか？

現在ムチウチで７ヶ月通院中です。
過失割合は2割ですが、素因減額される可能性があったため、自分の人身傷害特約を使用しています。

今後後遺症が残るようであれば、弁護士特約を使い後遺障害申請をしようと考えております。
そこで認定された場合、相手方に損害賠償請求をする予定です。

そろそろ人身傷害特約の治療費を打ち切るとの話が出始めました。
主治医はまだ通院が必要との判断のため、まだしばらく様子を見ながら通院を継続したいと考えております。医師より症状固定と判断されるまで、自費でも通院したいです。

しかし、自分の保険会社は保険会社と私とで症状固定の日を決めると言います。
自分の人身傷害特約を使用する場合、提示された内容は受け入れないといけないと事前に説明があったためそれは理解しています。

今後相手方に損害賠償請求する事を見越して、医師が判断した正確な日を症状固定日としたいのですが、自分の人身傷害特約を使用して通院している場合それは絶対に出来ないのでしょうか？

今後の流れを教えて頂きたいです。
よろしくお願い致します。

・自動車事故の人身傷害保険について質問です。交通事故に遭いまして、相手方は無保険でした。たいした怪我ではないのですが、私の車には人身傷害保険がついておりましたので、治療費は人身傷害保険にて支払っていただいておりました。
・私の保険会社から人身傷害保険に基づき慰謝料等を支払うという手紙が届きました。保険会社からは、約款に従って支払うので金額は固定であるとの説明を受けました。ただ、私が約款を読んでもよく分かりませんでした。

【質問内容】
相手方に訴訟を提起して、判決で慰謝料等が認容されても、人身傷害保険で受け取る金額は保険会社の規定通り固定となるのでしょうか。それとも、判決で認容された慰謝料に修正されて保険会社から支払われるのでしょうか。

お世話になっております。今回の示談交渉は、弁護士さんにお願いしました。
そのあと、自分が加入している損保から人身傷害保険を、先行してお支払いしますので納得して下さいと連絡ありました。
事故後に搭乗者保険を戴きましたが、人身傷害保険からも支払われるのでしょうか?
相手側から支払われない金額を支払いますと言われましたが…。現在、示談交渉中でして、過失割合等も交渉中です。
損保は、もし交渉で過失が10%になったとしても慰謝料がアップしても、現在の過失15%で支払った方が損害賠償金額が高くて私には有利だと言われました。
分からないのですが、過失割合が引くなったり、逸失利益・慰謝料等が高く認められた場合でも、現在の15%の段階で先行支払いをして頂いた方が良いのでしょうか?
先に支払って頂いた際、後から不都合あったりしますでしょうか?
損害内容の金額は、計算された物が届きましたが、人身傷害保険の金額は、決まっているのでしょうか?
分かりやすいように、ここに金額を記載した方が良いでしょうか?
長文申し訳ありません。

【相談の背景】
治療費・交通費・休業損害補償・慰謝料についての人身傷害保険の支払確認書が保険会社(当方加入)から届きました。(なお物損は以前に示談済みです)

この支払確認書には『保険金の受領により本件事故についての人身傷害保険金の請求が一切終了することを確認します。また、本件事故による私の甲(相手方)に対する損害賠償請求権は受領した保険金の金額を限度として貴社に移転することを承認します。』と書いてありました。

今後、相手方には赤い本基準と保険金との差額を請求していきたいと考えているため、上記確認書に記名押印をしても大丈夫なものかと思案しております。

【質問1】
事故の相手方にも署名を求めるいわゆる「示談書」の書式ではないため、私は記名押印をしてしまっても大丈夫(＝差額分の請求については影響が無い)という認識でおりますが、違いますでしょうか？

5ヶ月くらい前の仕事中に会社の車を運転中、追突事故にあいました。
状況は信号待ちをしていて停車中の私の車に加害者の車が追突してきた10対0の事故です。
加害者は任意保険に加入しておらず自賠責のみでした。
現在、労災と会社の車にかかっていた任意保険（人身傷害保険）で通院中です。
ここからが質問です。
①ここ最近、保険会社から通院は打ち切りです。後遺症申請をしてくださいと電話が頻繁にかかってきますが、労災からは一切打ち切りや後遺症申請の連絡は有りません。
私は事故で首の骨を骨折し1ヶ月半程前にも3回目の手術をしたばかりで現在もリハビリで有名だと聞いた病院に毎日通ってますし、手も痺れた状態です。
正直まだ通院が必要だと思うのですが、保険会社の言いなりになって後遺症申請をしてしまうと労災も打ち切りとなるのでしょうか？？
②人身傷害保険と弁護士特約の同時使用は出来ないと聞いた事があるのですが、人身傷害保険の入金後に弁護士特約を使用する事は可能ですか？？
裁判所基準の金額から人身傷害保険で頂いた金額を引いて加害者に請求したいのですが•••
可能でしょうか？？
③もうすぐ事故から6ヶ月になるになるのですが、6ヶ月以降の通院の慰謝料、交通費は人身傷害保険から出るのでしょうか？？

【相談の背景】
人身傷害補償特約についてわからない点があります。半年ほど前に交通事故（被害者）に遭ったのですが、過失割合は5:95で話が進んでいます。
今後示談するにあたり、5の部分は自分の加入している保険の人身傷害補償特約を使って請求しようと考えています。

【質問1】
この場合、どのタイミングで請求するのがいいのでしょうか？

人身傷害保険と示談はまた別でしょうか？
0:10で相手の過失が認められて、相手自賠責有責で人身傷害保険30万を受け取る書類が届きました。それで示談になってしまうのでしたら、まだ納得がいかないのでハンコを押してはダメなのか？と悩んでいます。
仕事中、小学生を助手席に乗せて信号交差点を青信号侵入。相手は赤信号で停止せず、そのままぶつかってきました。車は壊れたのでその間レンタカーを借り、持っていた車を会社の車に代替え。事故した車は廃車となりました。
私は首、右肘、腰の治療を3ヶ月続けました。小学生も通院を続け、それぞれ乗っていた車の保険会社から示談の前に3ヶ月分の人身傷害保険が支払われました。その時はまだ警察の方での過失割合も決まっておらず、39万円の支払いになりました。相手が青信号を見たとシラをきっていたからです。その後、事件となり相手が白状し警察の方で過失割合が0:10になり相手の罰金刑が確定。保険会社から相手型自賠責保険が有責の判定が確認できたので約30万追加支払いができますと書類が届きました。
1回目の支払いはこちらの保険会社からということで受け取りましたが、今回の追加支払いは相手自賠責保険となることで混乱しています。
まだ、車の修理代金やその間のレンタカー代、嘘をついて長引かせていたことについて支払って欲しいものも気持ちとしてはたくさんあります。仕事を休んだり短くしたりしたこともありますし、３歳、１歳の小さな子供を育てる母親として不便もたくさんありました。この追加を受け取ることで示談ということになるのでしょうか？
納得がいかない場合、弁護士特約はついていませんが個人で弁護士に相談してもいいと思っているほどです。この人身傷害保険は全く別物で受け取ってもいいと保険会社の方は言いますが、私自身知識がなく混乱しているのでお助けいただきたいです。
0:10になると保険会社は出られないから個人でのやり取りになります、と言われていますがそれはこの追加を受け取った後からでしょうか？

単独事故で怪我をして自分の保険の人身傷害特約を使い、この度保険会社担当者より算定書の提示を口頭のみで伝えられ承諾の意思を迫られており困惑しております。相手のある事故ですと弁護士を入れた方が良いのはネット等で分かったのですが、今回は単独事故ゆえに弁護士を入れるか否かどっちの方が良いのかなどどうすれば良いのかが全くわかりません。もし弁護士を入れた場合算定額がかなり変わるものなのでしょうか？又もし入れずに自分で交渉するなら絶対抑えておくべきポイント等あればアドバイスを頂きたいのです。よろしくお願い致します。

2013年に事故に遭い、日弁連の交通事故あっせんを利用し相手保険会社と話し合いがつきました。
過失割合が50:50で、支払いが完了しました。

残りの50%分を自分の保険会社の人身傷害保険からの支払ってもらう際、保険会社基準による金額から算出された補償額からの計算で残り50%の半分以下の金額でした。

相手が認めた賠償額からの差額が支払われた判例があるから、それに従って50%支払ってほしいと伝えたところ、「判決がおりた賠償額であればそれに従うが、今回のあっせんは裁判でないため、社内基準に従う」との回答でした。

相手保険会社に「あっせんでの金額の変更はなく賠償額のみを、和解（即決裁判）確定したい」と申し入れましたが、すでに社内で処理が完了しているためそれはできないと断られました。

以上の経緯より、今後、自分の保険会社相手に、相手が提示した賠償額の残りを受け取る方法は訴訟以外ありませんか。
訴訟の場合、勝てる可能性はありますか。
訴訟費用（弁護士費用等）を考慮した場合、あらたに勝ち取る金額はどれくらい以上が妥当でしょうか。

以上、よろしくお願いいたします。

加害者側保険にて治療を終え示談交渉となりました、主婦損害の金額を５，７００円として譲りません。賃金サイセスによると９千円台なので、その差額を、自分の加入している人身傷害特約で補填するのは可能でしょうか

【相談の背景】
会社の代表（法人ではない）の自動車を従業員Aが運転し、同じく従業員Bが同乗して、作業現場に向かって走行してところ、壁にぶつかる単独事故を起こし、従業員Bが死亡しました。同自動車の保険会社は、ＡとＢが同僚間なので同自動車に掛かっている対人賠償保険は免責とした一方、Bへは同自動車に掛かっている人身傷害保険で保険金が支払いされました。

【質問1】
この場合、従業員Aは、人身傷害保険を支払った保険会社から保険金の求償がなされるのでしょうか。たまたま同僚で対人賠償保険が免責だったがために人身傷害保険金の求償をされるのか疑問です。

11月に勤務帰りに赤信号無視の乗用車に正面から追突され、頭部打撲頸椎ね挫傷で現在整形外科通院中です。
相手が任意保険無保険であり、その他一般常識にかける人物です。私は公務員なので労災認定中です。今後は時期がきたら弁護士さんへ依頼し後遺症認定12級認定していただくつもりです（MRI上も病変あり）。
ただ、心配しているのが慰謝料請求の際、相手の自賠責限度額以外のものを自分の人身傷害保険からとなると思いますがそれは原則弁護士基準ではなく、保険会社基準となると思います。ただ、裁判で判決が出た事案は裁判基準で支払うと約款に記載される保険会社がでてきているとききました。仮に約款にそのような記載がないと保険会社基準になるのでしょうか？

車対車、50：50の交通事故で自身の人身傷害保険にて治療済。
後遺障害は14級で加入保険会社より損害額提示がありましたが納得できるものではありません。
人身傷害保険を受取後、弁護士特約を使用し弁護士基準で不足分を加害者請求出来ますか？
その際、過失割合で不利になりますか？
また、後遺障害14級にて逸失利益の対象年数が2年しか認められておりませんが交渉可能ですか？
人身傷害保険だとあくまでも保険会社基準でしか認められないのでしょうか？
ご回答宜しくお願い致します。

交通事故で過失が相手95自分5の事故で相手任意保険未加入のため脊髄損傷で入院、手術を受けたので自分が加入してる任意保険の人身傷害保険で支払いをしてもらってます。で示談をしようと慰謝料の金額が提示されたけどかなり低かったので理由を聞いたら人身傷害は約款上の計算でしか払えないと言われたけど納得がいきません。後遺障害の申請もしてるけどこれも低い金額になりそうなのでそうなれば納得いきません。　
こういうケースで人身傷害保険に請求してる場合裁判基準での支払いをしてもらうのは可能でしょうか？

1年前の仕事上（ﾀｸｼｰ）のもらい事故について､加害者の車はﾍﾞﾝﾂで100万円の損害が発生（ﾀｸｼｰは10万円程度の損害）した事から､加害者の損害保険が車両保険の代位請求権行使（提訴）してきました｡

私も人身事故扱いで３ｹ月通院はしましたが､警察が人身事故扱いにはせず､私は､加害者の任意保険の人身傷害特約で補償してもらうことなく､自賠責被害者請求のみの対応をしました｡

私の人身傷害請求権について､自家用車の弁護士費用特約が使える事がわかり､弁護士に依頼に行きましたが､相手方保険会社の物損事故の代位請求（訴訟）に対して､人身傷害請求の反訴が出来るかどうか疑問と弁護士の先生から言われました｡

このような場合は､私の人身傷害請求は､加害者の保険会社の代位請求権行使（訴訟）に対する反訴としては無理なのでしょうか｡

私の人身傷害請求（反訴）は､加害者の保険会社ではなく､加害者本人に対してのみしかできないのでしょうか｡

それができないと､相手方保険会社が提訴した物損については弁護士費用特約のみでｶﾊﾞｰされず､別事件としての着手金が発生すると言われました｡

交通事故で足を負傷し、自分の任意保険の人身傷害保険(部位別定額払)がおりました。
事故には相手がおり、過失割合8:2(相手:自分)で話が進んでいます。
相手は任意保険に入っておらず、自賠責と自腹で入院費等を支払う姿勢です。
この場合、相手がこちらに支払うべき金額から、こちらの人身傷害保険でおりた分の金額は差し引かれるものなのでしょうか？

一度目の交通事故、１４級認定（和解にて決着）
二度目の交通事故、１１級認定（和解にて決着）
事故の時期はかぶっていません。一度目の事故が終わった後に二度目の事故にあいました。
部位はどちらの事故も同じところで頸椎です。どちらも裁判で争いました。
人身傷害保険を自身の保険会社に請求しました。
当然、既往症の一度目の事故（１４級）を差し引いた額をいただけると思っていました。
しかし、保険会社からの回答は、ゼロ回答でした。
理由は、一度目の事故を調査してみたら、その時点で前方固定術をする予定であったことが分かった。
前方固定術は１１級相当であることから、一度目の事故は１４級ではなく１１級だから、二度目の事故の１１級と相殺されて
支払いはできないと言われました。

一度目の事故を無理矢理１４級じゃなく１１級と言い出してきたのですが、こんな事まかり通るのでしょうか？
支払ってもらえないのでしょうか？

前回の質問をうけ、人身傷害保険を申請しました。

けれど、委任した弁護士さんから連絡あり、貰うのをやめて下さい。

過失割合が変わると人身傷害保険の金額変わるのと、保険が支払われると、そのぶん私に支払われた金額ぶん控除になり、相手損保から差し引いた金額で示談金を提示される可能性ある。

主人が運転していたので、主人に問題がかかる(何が問題でしょうか?)

今後の示談に支障がある等言われました。

主人に問題とは、何でしょうか?弁護士さんに聞いても、答えて頂けず…。

私の保険会社は、相手損保に傷害保険の金額を請求する事は無いと言っています。今後の示談にも関係なので先行払いは問題ないと…


保険会社は、示談に関係ないから支払いたいと…。

弁護士さんは、貰っても良いです。

でも今後の示談で、控除になる可能性がある。運転していた旦那さんに問題がとか言われ、どうしたら良いのか…


人身傷害保険は、今後の示談に関係してくるのでしょうか?

【相談の背景】
交通事故での慰謝料と人身傷害特約（自分）について質問です。
去年、交通事故にあい、半年間通院しました。
20（自分）：80（相手）で、弁護士さんにお願いし、もうすぐ示談となる予定なのですが、
慰謝料53万円→83万５千円
休業損害77万円→96万5千円
病院代51万→51万
交通費2万→２万
合計183万→233万
となり、見た目は上がっているのですが、
過失割合の20％（46万6千円）を引くと186万4千円となってしまい、さらに弁護士費用26万円を引くと実質的な受け取りが約160万円となります。
もし弁護士を使わなかった場合、人身傷害特約で183万円の過失割合分36万6千円を補填出来るので結果的に弁護士を使わなかった方がよかったとなってしまいます。

【質問1】
人身傷害特約でどうにか過失割合分の補填、または相手側に請求出来ないでしょうか？

【相談の背景】
昨年５月に、車同士で出合い頭の事故にあいました。私は被害者で、過失割合20対80です。
頚椎捻挫で、後遺障害等級14級9号が認定されました。
治療期間は360日、通院日数は165日です。
当初は育児休暇中でしたが、12月以降からは休職となりました。

治療の途中MRIにて狭窄が見つかりました。弁護士の無料相談にて、素因減額が考えられる。そのため、私自身の人身傷害特約にて症状固定になるまで対応することになりました。
人身傷害特約の休業損害にて、家事従事者として60日支払われることになりました。
しかし実際のところ、事故から４ヶ月間は私自身家事や育児が出来ませんでした。
そのため、主人が仕事から帰宅するまでは、両親に来てもらい家事や育児をしてもらいました。
損保会社は、東京海上日動です。

後遺障害請求時より、弁護士特約を利用しています。
後遺障害等級が認定されたこともあり、相手方損保会社に賠償請求する予定です。

【質問1】
人身傷害特約は一切交渉することは出来ないのでしょうか?
約款には、「治療期間の範囲内で、現実に従事出来なかった日数に対して、１日5700円とする。」とあり。60日は妥当日数なんでしょうか？

【質問2】
人身傷害特約にて、後遺障害も含め請求する予定です。
その後、相手方の損保ジャパンに賠償請求をするつもりです。
訴訟までは考えておりません。
この場合、人身傷害特約の請求を拒否されることはありますか？

【質問3】
そもそも育休中でも休業損害は支払われますか?
育休後は休職となることは報告済。
育児給付金と、休職中も公休を充当することで給与はありました。
損保会社よりその事については一切聞かれてはいません。

判決にて過失相殺が有りました。
こちら45相手55です。
主文にて過失相殺後の金員を支払えとありました。
で、疑問があります。
人身傷害補償特約を付帯しています。
簡易的な約款等の説明を見ると過失割合には関係なくお支払い致します。とありますが、裁判までもつれ込み、かつ和解ではなく判決となった場合
主文での金員が慰謝料としての金額になるのでしょうか？それとも過失相殺前の金額が支払い対象になるのでしょうか？

交通事故の損害賠償請求についてご質問があります。
損害額合計１００万円でこちらの過失が４割あります。人身傷害保険を先行させて、既に治療費も含めて４０万円が払われました（相手方自賠責加入あり）。
この場合、相手方に請求できるのは、
（１）１００万円×６割（過失割合分差し引きして６割）−４０万円（人身傷害保険分）＝２０万円
（２）１００万円−４０万円（人身傷害保険）＝６０万円

どちらでしょうか？

宜しくお願いいたします。

【相談の背景】
昨年１月に停車中に車を衝突されました。医師の診断の結果、バレリュー症候群と診断され接骨院にて半年ほど通院し、昨年８月に症状固定で相手の保険会社とこちらの過失割合０％で示談をしております。その後自身の任意保険であるアクサダイレクト生命に人身傷害特約の請求を行いましたが、相手の保険でカバーされているので対象外と言われています。

【質問1】
同様の過失割合％事故で搭乗者保険では保険金を受け取れましたが、人身傷害特約の場合は相手の保険でカバーすると受取れないのでしょうか。

8対2の交通事故で当方の過失割合は2となります。

損害賠償請求書が相手の弁護士から送られてきて、過失相殺の分が当方の過失分の2割あったのですが、この2割分については自分が加入している保険の人身傷害保険で満額出るのでしょうか？

保険会社に聞いたところ、示談の後に保険会社の基準によって算出した金額になると言われました。
保険の約款を見ても内容が難しくなかなか理解できませんでした。

事故の被害に遭い、相手の保険会社から損害賠償額を提示されました。

治療費、交通費、その他費用、休業損害、慰謝料の合計が約106万円だったのですが、
そこから「責任負担額」として10％減額されていました（「物損で解決した責任割合と同じ」との記載あり）。

この減額がよくわかりません。
過失割合は1：9で納得済みなのですが、インターネットの情報で
「120万円を超えない場合自賠責保険での支払いとなり、
自賠責保険の場合は被害者に重大な過失がない限り損害額は減額されない」ものと
思っていました。

上記の「減額されない」というのは被害者が保険加入者だった場合の話で、
未加入の私は減額された、ということなのでしょうか？

2月の同乗者としての事故の保障について質問です

通院して約３ヶ月がたち保険屋が休業損害を払うのは難しいといってきました
理由は自賠責保険の限度額を超えてくるからだそうです

通院期間は73日間 通院日数は56日
休業損害は5700/日で2月と3月で216000円振り込まれました
自賠責保険の限度額は120万ですが慰謝料と休業損害を合わせてもまだまだ余裕があるような気がします

医療費がいくらかは まだわかりませんが
よほど高額なのでしょうか？

相手の任意の特約 人身傷害保険の対応のようなのですが 私の健康保険は使えないのでしょうか？

私は社会保険で尚且つ『健康保険限度額適用・標準負担額減額認定証』を持っています
期限は今年の7月31日までです

これが使用できるとなると毎月の負担限度額は37000円程になります

今からさかのぼって切り替えることは出来ないのでしょうか？

出来るのであればメリットとデメリットを教えてください

自賠責保険金を先行取得し、その後、損害賠償訴訟を提起した場合、裁判で認定された損害額から自賠責保険金を既払いとして控除されると思います。
控除後にゼロとなり、棄却判決となる場合も、損害額は判決文に明示されるのでしょうか？

人身傷害保険金を訴訟基準差額で受け取るため、賠償額はゼロでいいのですが、損害額を判決文で明示して欲しいのです。

私は同乗者という立場で、後遺障害が認められて損害賠償請求をしています。
自賠責から75万円受け取っているので、私が乗っていた車の運転者（保険会社）から支払われる賠償額から75万円引かれることに以前こちらで質問させて頂いて納得することができたのですが、これは、事故相手（保険会社）からの賠償額からも75万円引かれるのでしょうか。
ちなみに、こちらの運転者と相手方の保険会社は同じです。
どうぞよろしくお願いいたします。

2年前に車同士の人身事故に合い、3月末にようやく裁判で和解が成立しました。賠償金の入金もあり、ようやく一段落と思っていましたが、本日担当弁護士より、「貴方の保険会社から人身傷害保険金を受けていたことがわかったが、加害者からも人身傷害の賠償金を貰っており、過払いになっている。計算すると約200万を返金してもらう必要がある」と電話がありました。
質問です。①弁護士と保険会社はずっと情報を交換していたのに、今更こんな事になり納得できないのですが、全額支払わないといけないのでしょうか?裁判中に人身傷害保険金の受けとり有無を弁護士に聞かれた事はありません。②支払うとして、長期分割払いの余地はあるのでしょうか?

【相談の背景】
交通事故で自賠責保険を超えた範囲について人身傷害補償を使えるのか質問です。
交通事故で負傷して通院中です。
治療費は相手の自賠責保険から払われると聞きましたが、自賠責の上限は120万円のようです。
治療費60万円がかかってしまった場合で、休業慰謝料等の合計が100万円になる場合について教えてください。

【質問1】
慰謝料として振り込まれるのは、治療費を引いた60万円だけなのでしょうか？
それとも超えた分は人身傷害補償を使え100万円満額振り込まれるのでしょうか？

【相談の背景】
・死亡事故
・過失割合(予想): 40 : 60 (被害者 : 加害者)
・過失相殺前の損害額(予想): 5,000万円 (内　逸失利益2,000万円)
・過失相殺後の損害額(予想): 3,000万円 (内　逸失利益1,200万円)
・受領済み遺族厚生年金: 800万円
・遺族年金受給者の相続割合: 50%
・損益相殺後の損害額(予想): 2,400万円 (内　逸失利益600万円)
・人身傷害保険有り
・賠償先行(予定)

過失相殺後の逸失利益と受領済み遺族年金が損益相殺された場合、
損益相殺後の損害額が上記のように2,400万円になるのは理解しています。
今後の進め方を検討するため以下の質問にご回答いただければと思います。

【質問1】
上記の場合、一般的には人身傷害保険の支払額はいくらになるのでしょうか？

【質問2】
受領済み遺族年金のうち損益相殺されていない200万円が控除され、
人身傷害保険の支払額は1800万円となることが一般的なのでしょうか？

人身傷害保険の一括払いの、自賠責からの代位求償で、後遺障害の逸失利益から他への流用になる事は認められているのですか？

契約した自動車保険会社の約款で、金額が表で一目瞭然な「精神的損害」は自賠責の「慰謝料等」より多く、計算しなきゃわからない逸失利益は自賠責以下になる。平均給与とライプニッツ係数は自賠責と同じだが、喪失率は自賠責のを上限として下限が無い。
障害等級８級だが、２級も下の１０級と同じ喪失率２７％により、逸失利益４４４万円、「精神的損害」４００万円の計８４４万円を提示された。
任意保険会社は保険金を払ったら自賠責に限度額８１９万円を代位求償すると、内訳は「慰謝料等」を全額３２４万円としても逸失利益４９５万円。４９５－４４４＝５１万円の差額は、「精神的損害」として払ったのに逸失利益から代位求償する事に、法的に問題ないのですか？
また、自賠責保険金受け取り後に人身傷害保険金を受け取っても、一括払いと同じで自賠責保険金全額を差し引かれますか？

喪失率２７％の根拠を問い合わせたら、人身傷害保険金は自賠責を下回ったら駄目らしく、総額で限度額を少しだけ上回るように逆算で求めた事を事実上認めました。自賠責も過失相殺が無いそうですから、金額も変わらず、任意保険の存在意義の自己否定です。
ちなみに、任意保険会社は自賠責保険会社の子会社です。交通事故の相手は任意保険なしです。違法だとすると、限度額までは代位求償しないという裏技を使う気かも知れません。

現在、息子の習い事中の骨折及び後遺障害による損害賠償請求を考えているものです
。
当時主催者側から習い事を始める前にスポーツ保険に加入するよう言われ、掛け金は実費で保険に加入しました。
その保険会社から先月後遺障害認定を受け、保険金を振り込んでもらいました。
そこで質問なのですが、その保険金は損害賠償請求額からは差し引かれてしまうのでしょうか?

何人かの弁護士さんに相談させてもらったのですが、それぞれ見解の違いがあり質問させてもらいました。

どうぞよろしくお願いします。

自動車保険に付いている、弁護士費用等補償特約は自分の保険についてるんですがどういう時に使用したらいいのでしょうか？
当て逃げされて、相手が分からず自分の自賠責を使っているんですが搭乗者がいました。その搭乗者に対して自分の保険会社との間に入ってもらうことは出来るのでしょうか？

【相談の背景】
交通事故を起こし，相手方保険会社から修理代等の請求を受けました．事故原因はこちらの不注意が 100% であり争いはないため，妥当な請求額であれば全額賠償する予定です．そこで気になったのは，請求された賠償金の支払先です．
修理代金・代車代金は事故の相手方の個人口座，レッカー代はレッカー会社の口座へ直接振り込むよう，相手方保険会社から手紙で通知されました．
このように，事故の相手方 (被害者) の代理人として保険会社が交渉に入ったときは，相手方保険会社が立て替えて事故の相手に払い，保険会社へ私が振り込むと思っていましたが，上記のように相手方とレッカー会社へ直接振り込む指示となっており，違和感を感じています．
なお，こうした手紙等は弁護士名ではなく，相手方保険会社法人・担当者名で来ています．

【質問1】
保険会社は当事者ではない(損害賠償金を支払っていない)のに，このように請求して来るのは "非弁行為" ではないのでしょうか？
(なおそのこと自体をとって，賠償しないとかと交渉するつもりはありません)

府民共済に入っております。
ワタシ(2000円)、子供二人(1000円づつ)、
ワタシの自転車事故で、府民共済を使えるか電話で相談したところ、｢損害賠償責任保険はついてるが子供の場合しか使えない｣とのこと。

でも損害賠償責任保険について、ワタシなりに調べてみたところ、
>包括的に被保険者を指定
個人の日常生活の安定のため、同居の親族など一定範囲を自動的に被保険者としている

となってましたが、これはワタシの読解力不足なのでしょうか。

府民共済の電話相談のかたに聞くと、
｢よその保険はわかりませんが、うちのは出来ません｣とのことでした。

お尋ねしたいのは、損害賠償責任保険というのは、その名前は同じでも、内容は変わってくるものなのか、ということと、
ワタシ自身の採りかたに誤りがあるとすると、


>>包括的に被保険者を指定
個人の日常生活の安定のため、同居の親族など一定範囲を自動的に被保険者としている。

というのは、どういう意味なのか、お聞きしたいのですが、

よろしくお願いします。

交通事故後に加害者に代わり交渉してきた損害保険会社に対して、大変、不満に思っています。
私は、交通事故の被害者です。

具体的には、
・事故直後から、十分な補償をするので、人身事故ではなく、物損事故扱いして欲しいと、執拗に強要されたこと。
・その要請に応じなかったためか、病院の診断書に書いてある損傷についても認めないと言い出すなどの嫌がらせを受けたこと。
・当初、骨折のレントゲンで骨折箇所が特定できないと主張していたのに、
　症状固定の時期を争った時には、骨折のレントゲンで骨折箇所が１年後のレントゲンで治癒していると
　矛盾した主張をしたこと。
です。

このような場合には、損害保険会社に直接、損害賠償を請求するのか、
加害者に損害保険会社の対応を含めて、損害賠償を請求するのか、
どちらに請求するべきかお教えください。

去年、自転車に乗り、横断歩道前で信号待ちしていたところ、歩道を急降下してきた自転車に右から衝突され、骨折、休業いたしました。
あちらから提示された過失割合が、交通法や過去判例からみてもおかしいものだったため、去年末に訴状を提出しました。
この夏に判決が出て、過失割合の大幅な逆転をすることが出来、勝訴いたしました。

８月末に相手の保険会社さんから、入金口座をfaxするよう連絡が来たので送信し、こちらの保険会社とは電話で「相手への治療費や慰謝料は保険を使って支払う」とのやりとりを行いました。

しかし今週、相手の保険会社から振り込まれた額を確認しましたら、訴状で支払うように言われた額より数万円少ない金額となっていました。
電話をかけてみましたが、外出中といわれ、出てはもらえませんでした。

もし手続き上、減額される可能性があるのでしたらお教え願えますでしょうか。
また勝手に相殺払いにされてしまった場合(ちょうどそのくらいの金額なので、もしかしたらと思いました)、それを訂正してもらうにはどうしたら良いでしょうか。

最後まで本当にお手数おかけし申し訳ございませんが、どうぞよろしくお願いいたします。

相手方保険会社からの損害賠償内容に納得いかないのですが、交渉の余地はあるのでしょうか？
相手方の責任１００％の事故であり、車の修理代、修理中の代車代のみ支払う旨、保険会社から連絡がありました。
しかし、それでは以下の点で不十分であると私は考えています。
１、事故車両移動の手間、燃料費
２、事故発生から代車が用意されるまで車が使えない不便さ
３、修理後車両の下取り査定額の低下
４、身体への異常の発生の懸念（精神的苦痛）
５、トランクルーム内荷物の破損
これらの損害を含めた賠償を請求したいのですが可能でしょうか？
被害者は泣き寝入りしなければならないのでしょうか？

人身傷害保険と生命共済の重複について教えて下さい。
通行中に交通事故に遭って、顔面線状痕で後遺障害が、認定される予定です。
当方に過失が無く、加害者側が任意保険未加入の為、
こちらの人身傷害を使用しています。
生命共済に災害給付特約が付いているので、
生命共済からも、後遺障害の災害給付金げ出ます。
人身傷害と生命共済、それぞれから後遺障害の給付金を貰っても良いのでしょうか。

【相談の背景】
8月に人身事故を起こしました。（私が自動車、相手が歩行者）高齢者で、夜間に酩酊状態で飛び出しをされて衝突となりました。

幸い、お相手の方は回復され既に日常に戻っています。相手の方が自身が悪かったと嘆願書を出して下さり刑事罰等も無く終わりました。

残り示談を残すところですが、事故状況から相手様の過失も大きいとなり、現在私（車のため、6割程度の過失）:高齢者の歩行者（4割程度の過失）の過失割合で加入している任意保険会社と会話を進めています。

相手の高齢者の方は生活保護受給者になります。

自治体とも会話をしており、口座に慰謝料が振り込まれてしまうと自治体返還になるとの事でした。　
そめため、先に損害分を保険会社から私に支払ってから残りの慰謝料を振り込むような形が綺麗なためそのようにして欲しいと依頼を受けています。

（保険会社でも今回のような事例が少ないため、双方合意の上なら問題ないかを確認頂いています）

【質問1】
車両保険に加入していない状態ですが、保険会社と事故相手との合意があれば、事前に合意精算をして保険会社から私に賠償額を先に振り込んで貰うことは法律上問題ありませんでしょうか。

【質問2】
質問1が法律上問題ある場合、どのような手段で過失割合分の賠償を回収することが可能でしょうか。
（今のところ、保護管轄の自治体も保険会社も支払いには前向きです）

現在、単独事故での損害賠償 控訴審中です。
一審判決はこちらが敗訴でした。
控訴し、こちらの主張をしたところで、裁判官の方から和解案がだされました。
『調整金』について教えていただきたいのですが、単独事故で相手がおらず、保険会社への請求になる場合、弁護士費用は、ほぼ認められないということは分かるのですが、遅延損害金の一定の割合は認められるものなのでしょうか？
そもそも相手側が和解勧告をのむかどうかというところだとは思うのですが、請求額が700万円ちかくと高額なことと、訴訟から3年ぐらいたつので遅延金もそれなりの金額になります。
この場合、遅延金がいくら高額になろうとも和解を前提に考えるなら遅延金は全額諦めなければいけないのでしょうか？
ご教示のほど、よろしくお願い致します。