無保険事故で被害者は証拠集めから回収までどう進める？

当方、被害者(歩行)となります。
加害者(車)との接触事故です。

相手方、保険会社より過失の提示がありました。
8(相手)：2(私)となります。
私に過失が、2となる理由を保険会社にたずねましたところ、私が道路を横断する際に、第三者の車が通った直後に横断をしたことによって、その車の物陰となり、加害者が私を確認することができず、今回の事故に至ったという点で過失を2とされたようです。

ちなみに、私の記憶では間違いなく、その第三者の車は存在しておりません。そして、なにかの物陰となり、私を確認できなかったというようなことはなかったはずです。
保険会社にもその旨、伝えましたがその立証の責任は私にあるということで、存在していない車をどのように立証すれば良いのかがわかりません。

また、刑事記録の実況見聞調書(事故状況見取り図)を取り寄せ確認したところ、加害者のみが立ち会ったため、保険会社が言う通りの事故様態で記録されていました。

私は、このまま、泣き寝入りするしかないのでしょうか。なかったものを立証するには、どうすればよいのでしょうか。
ご教示いただきたく、お願いを申し上げます。

【相談の背景】
交通事故の加害者として訴えられました。原告は代理人の民事訴訟で
足関節の手術歴があった方です。
原告弁護士は事故とは関係の無い手術後の治療が長引いたとして慰謝料の増額を主張しています。事故は両方歩行者で高齢の原告の方とぶつかって転倒しました。腰など打撲を主張しています。事故時、杖をつくなど歩行困難な外見はありませんでした。そこで素因減額に関係して質問です。

【質問1】
原告側に既往症の詳細を自白してもらいたいのですが、既往症の証拠も含めて素因減額立証の方法はございますか。「文書提出命令申立書」が有ると聞きましたが。これは裁判所から原告への命令になるのでしょうか。

【質問2】
原告弁護士の戦略として素因減額の棄却を求める方法は何か考えられますか。（自白の拒否、自身の既往症医療記録の提出拒否　など）

自分の保険会社からの説明に疑問があるのでお聞きしたいことがあります。
事案としては相手方の急停車による追突事故(物損のみ)です。現在、相手方と主張が対立しており、過失割合というよりそもそもの事実認定(車の停車位置など)が異なっています。そして双方ともにドライブレコーダーなどの証拠も無い状況です。


以下相談内容となります。
①保険会社から、このまま話し合いで決着がつかず裁判になった場合の説明として『どちらにも立証責任はなく、裁判官が双方の話を聞いて判断する』と言われましたが本当なのでしょうか？たしか民事訴訟では原告側に立証責任が発生したと思うのですが…それとも、今回が例外事案ということなのでしょうか？
(＊保険会社は『立証責任は発生しない』と明言しました)

②また、裁判等になったとしても『十分な車間距離を取らなかった追突側が悪いですね＝過失割合100:0で判断される』と言われたのですが、本当に追突側の主張は特に採用されず上記のように杓子定規的な判断がなされるのでしょうか？保険会社曰く交通事故証明書に『追突』と記載されているからとのことですが…
(＊簡易見取り図などのある報告書の方ではないです)



回答よろしくお願いいたします。

【相談の背景】
母が10月に交通事故に合いました。
信号機のある横断歩道を青信号を歩いて渡っている際に対向車からの右折車に轢かれてしまい転倒。
救急車で運ばれ「外傷性くも膜下出血」「脳挫傷」「部分健忘」と診断され２週間入院しました。
幸い、挫傷部分が小範囲であり身体に影響がなく出血も止まり２週間ほどで退院し、自宅療養しております。
仕事には復帰できずにいます。
相手の任意保険会社とのやりとりで、毎月の休業補償はいただけることになっておりますので自宅にて過ごしております。
母は多くを望まないからと通院をしません。私たち家族も余分にお金をいただきたいというわけではなく話は終わらせたい気持ちがあるのですが、仕事復帰の目処がたたないことと、今後時間が経過してもめまいやふらつきが出た時にああしてれば良かったなどと思うのが心配です。

【質問1】
慰謝料等が決定するのは大体どのぐらいの期間になりますか？

【質問2】
もしも示談交渉された場合、相場はどのぐらいですか？

【質問3】
母はふらつきがあり仕事復帰が怖いと言いますが、救急搬送された病院での通院は終わり、今はこの事故の件での通院は無い状況です。ふらつきやめまいに関して自宅近くの病院に通うべきですか？

当方、被害者になります。
これから、相手方保険会社と示談に向け話し合いをします。(事故より1年半たちます)

そこで、質問をさせていただきたいのですが、過失を割り出すために必要となる書類として、先日、刑事記録の実況見聞調書の謄写請求をしました。その中にある、現場の見分状況書(事故状況見取り図)を確認したところ、現場の立ち会いは加害者のみだった為か、加害者有利ととれるような事故容態の記載がされていました。
私が、警察で調書をとっていただいた際には、この現場の見分状況書は見せていただいておらず、自分の調書のみを確認させられ印をおしました。

事故容態の記載に誤りがあることの発覚が遅れたのは上記理由のためではありますが、これから示談する上で、相手有利の過失となり揉めた場合、どのように立証すればよいのかわかりません。

ご教示いただきたくお願い申し上げます。

物損事故は被害者側に立証責任があると伺っております。司法判断として「証言（物証無し）」のみで立証は成り立つのでしょうか？
親元を離れ就学中の息子（19歳）が自転車を運転中に、自動車と接触事故を起こしました。息子にも過失はあるため、過失割合「3（息子）：7（相手方）」は納得しており、先日 人身事故については示談しました。
同時期 相手方の保険会社より修理費用20万円が掛かったため、3割である6万円の支払いを求められました。修理見積もりを送付いただき拝見したところ、バンパーやライト等が全交換となっていました。自転車の破損状況はというと非常に軽微であり、これらが全交換になるレベルには思えません。（自動車修理経験のある知人にも確認しましたが、同様の見解でした。） 保険会社から送付いただいた資料にはこれら破損部位の写真等がありませんでした。そのため追加資料を要求しておりますが、未だ送付されてきておりません。保険会社担当者にお聞きしたところ、既に破損部品は廃棄しており写真等の撮影もしていないようです。そのため修理業者の証言を資料としてまとめると仰っておりました。
一流の保険会社であるため、破損部位を写真等に納めていないというのは腑に落ちません。そのため実際とは異なる請求ではないのかと勘ぐってしまっております。
司法判断としての「物損事故における立証義務」とは、関係者の証言のみでも成り立つのでしょうか？
司法判断として妥当性があるのであれば、証言のみでも請求額の支払いに応じようかと思っております。お手数ではございますが司法上の「物損事故における立証責任」とは、如何なるものかご教授いただけませんでしょうか？

追突事故の損害賠償金額の訴訟になります。
相手が〇〇万の見積書と写真を証拠として提出しています。
当方は既に修理済みで〇万の領収書を証拠として提出しています。
しかし当方には事故当時の写真はありません。
相手の見積書金額は不自然であり、証拠の写真も傷の場所が違います。
それを準備書面で指摘しましたが、これは事故当時の傷であると何度も主張し、（当方の）写真の提出すらされていないと一蹴されました。
こちらの弁護士ドットコムの相談では被害者に立証責任があると回答頂きましたが、追突したという事故証明書があれば、時期不明の写真、見積書が証拠として認められることがあるのでしょうか？
当方の修理した領収書の金額の〇万円プラス1～2万円なら支払いますと和解の席で何度も話すのですが、相手は〇〇万円だと平行線のままです。
判決になった時にはどのようになるのですか？
実際に修理をした領収金額が妥当と判断されるのですか？
それとも見積書の金額ですか？
裁判官の判断によっても違うと思いますが、弁護士先生が思う回答をお願いします。

３ヶ月前に交通事故にあいまして、整形外科に通院しておりましたところ、主治医から症状固定です。と言われました。要するに、これ以上治療を重ねても元のように治らない。と言う事らしいです。　しかし、（腰痛捻挫）私は、実際、腰は痛いし、足にシビレ、足先（足全体）が冷たい、足裏の感覚がおかしい等の症状があります。しかし、医師は、３ヶ月は決まりなんですよといって患者の意見を聞く耳を持ちません。現在相手保険会社が動きませんので、自腹で、通院しています。ですので、国保に第三者行為の届出をして、健康保険診療を考えて書類を役場にだしました。その事が、保険会社を通じてわかったのか？私の体の治療はそっちのけで、診療費の支払いの事ばかりはなしたがります。私は病院のとりっぱぐれのないよう事務に計算してもらい現金をつんでいます。余ったお金は返してもらう約束です。しかし、こともあろうに先生は、自賠責保険を使った方が良いですよ！！とかお金の話ばかりして、私の診療はそっちのけです。
それで、診断書は、３ヶ月で終わりですから、『中止』と書きます。と言われました。
この中止の意味がわかりませんが？
転医して、交通事故扱いで、医者が自賠責保険を使って診てくれるものなのでしょうか？
一番の問題は、厄介な事に、レントゲン、ＭＲＩで所見が出てこない、『保険会社に対抗するそれなりの証拠がない』被害者側に被害の立証責任があると言う事で、ムチウチや、捻挫等、神経症状は医者もわかっていない部分が多いと言う事です。
国保第三者による行為部分と（保険やが認める範囲）全くの自腹（おそらく交通事故との因果関係がない事から認めないと思う）で、通院し、後者の因果関係の証拠がない部分は相手側（相手保険屋）に請求できるものなのでしょうか？

足がしびれ、冷たく、感覚麻痺があり将来がとても心配です。
また、この事を話すと、お前お金がほしくて仮病だろと言われ悔しい限りです。なので相談する気にもなりません。

３ヶ月で医者が打ち切りましたので、これ以上の通院は無理でしょうか？
何か良い対策はありませんでしょうか？

なを、自分は保険に入っていますが、任意一括保険は解除して、自分の保険は使っていません。自分でみな対応しています。金銭面もです。
宜しくお願い致します。

【相談の背景】
父が２年前に歩行中にほぼ真後ろから右折してきた車にはねられ、左頭骨骨折、擦過傷、1ヶ月後には両側慢性硬膜下血腫で手術しました。
相手側は自賠責にしか入っておらず、病院代の支払いも滞った為裁判をする事になりました。
加害者は通勤途中という事で、加害者と加害者が勤務している会社相手の裁判となるみたいです。
今回加害者側の弁護士から届いた準備書面を見ると、事故直後にかかった病院には頭部打撲は一切書かれていない。
よって1ヶ月後に起きた硬膜下血腫時間がたっており、事故とは関係ない。
頭の手術後、脳外科医は仕事はできると記載あるため、休業補償は認められない、自賠責で認められた左手の後遺障害も完治しているので認められない
という悔しくなる様な文面でした。
加害者と話しをした時に加害者に付き添ってきた人が頭を打ったらすぐには症状出ないですもんね。等の発言や、硬膜下血腫で救急車で運ばれた時に急外のドクターが交通事故でなった可能性が高い。と発言したボイスレコーダーはありますが、ここまで悔しくなる文面が来るとは思ってなかったので、弁護士さんには提出していませんでした。
父は事故直後の事はほとんど覚えてません。
加害者側の人は最初は痛いはずなのに大丈夫大丈夫。孫と同じ位の年やしあまり思い悩んだらいけないよ。と終始相手を気遣っていました。
フロントガラスは蜘蛛の巣状にわれてます。

【質問1】
慢性硬膜下血腫はじわじわとおこる出血でなのに、なぜ関係ないと言い切れるのでしょうか？

【質問2】
フロントガラスが蜘蛛の巣状に割れてたのは頭とは限らないといわれましたが、頭部打撲の病名がついていない以上、硬膜下血腫は事故とは無関係となるのでしょうか？

【質問3】
父は左手で荷物を持つことはできますが、ペットボトル1本でも持つと並行以上に手を挙上すり事が出来ず、MRでも腱が断裂しかかっていると言われ、自賠責の法では後遺障害を認められました。
覆る事はある？

【質問4】
ボイスレコーダーはもう意味ないですか？

物件事故で損害賠償請求の訴状が届きました。

相手は事故時、完全に停止していたとの主張で過失割合を10対0としてきています。

別の方の相談で、過失を主張している方に証明責任がある、との回答を見かけたのですが、そこで質問があります。

１、相手が「停止していた」ことでこちらの過失を10割と主張している場合、相手に停止していた事実の証明を求めることは可能でしょうか？

２、こちらが答弁書で相手は動いていた、と主張した場合、こちらにも「停止していなかった」ことの証明責任が生じるのでしょうか？

３、目撃者や監視カメラの無い所での事故であったため、正直どちらの立場であっても証明することは難しいと思うのですが、その場合どういう判断がなされるものなのでしょうか？

交通事故（物損）の裁判で、本人尋問の際に相手が、自身が損害請求の証拠として出している代車代の領収書について、「これが何だか知らない。息子が全部やったので、代車代がかかったかどうかも知らない。」と言いました。そこで質問なのですが、

このように、本人が支払っていない、それどころか、本人が損害の発生自体を知らない損害の請求というのは成り立つのでしょうか。家族が代わりにやっているということで問題ないのでしょうか。

自分：自転車
相手：自動車

自分の信号が青になったので横断した矢先、相手の自動車が突っ込んできました。
状況は丁字路で時差式の信号を相手(相手側が時差式で少し長く青になっている)が無視した形です。
横断する際、2つある信号のうち相手の車から離れた側で、自分は相手の車が走る側から横断しました。

また、
・双方とも青信号を主張している
・警察はこのままだと相被疑者として扱う
・相手の車は少なくても30kmはでていた
といった状況です。


1.最終的に警察に人損として届けるのと、物損として届けるのとでは相手の強制保険、任意保険共に扱いが変わってきますか??
もし変わる場合は、どのように変わるか教えてください。

2.最終的に物損として扱った場合でも自賠法3条を適用し治療費や慰謝料等を保険会社に支払わせる事が出来ますか??
また、同法を適用し差分若しくは全額を加害者に支払わせることはできますか??

3.過失割合が0:10ではなく1:9或いは2:8であった場合、1～2割ある過失の説明を求めますが、その際、自分が相手の信号無視を立証するのですか??それとも、相手が自分の信号無視を立証するのですか??

4.ビラを配り目撃者を探そうと思うのですが、ビラに記載すべき内容を教えてください。雛形を作っていただけたら幸いです。
また、警察署の番号以外に自分の電話番号を乗せるのはまずいですか??

5.相手が信号無視を認めた場合、危険運転致死傷罪に問えますか??

上記、1.～5.の全ての解答をお願いします。

【相談の背景】
8日に貰い事故をしました。
私は任意保険未加入、ドラレコ無しです。

その日、私は車で出かける為、自宅インナーガレージの電動シャッターを開けました。すると、向かいの家に沿って、右側前方に横付けしてある車がいました。(向かいの家の友人)

私は、その車とは逆方向の斜め左方向に車を出し、車内で停車をしてシャッターが閉まりきるまで待っていました。その間10〜15秒ほど。　

その間に、右側前方にいた車が時速10キロくらいでバックをしてきて、 一方的に私の車右前方側面に衝突してきました。軽い衝突事故です。

私は車を出て「警察を呼びましょう」と言いましたが、向かいの住人が出てきて制止し、「今後の事は私に何でも言って、私は怪しいもんじゃないから、大丈夫だから」と言われ、警察に届け出はせず、車で出かけてしまいました。

10日に、相手と話をし警察に事故の届け出をしましたが、相手は過失を一切認め無い為、11日に病院に1週間頚椎捻挫の診断書をもらい、13日に警察署に提出しました。
実況見分などはまだです。

昨日、相手の弁護士から受任通知が届き、私の前方不注意で、相手の車に衝突したという嘘の内容が書き並べられていました。
さらに、相手の車修理代15万全額の振り込みを2週間以内に、病院に通院中の為、慰謝料請求するとめちゃくちゃな内容でした。
私は「払わない、

【質問1】
目撃者もいて、証言も録音してある」と言いました。相手弁護士は「それを送ってくれ、払わないなら訴訟に移行する」と言っています。

この場合、まずどうすれば良いのでしょうか？証拠は、近所の方の証言です

【相談の背景】
私の母が横断歩道中、小学生の子供に自転車でひかれました。鼻、肋骨骨折をしてました。後から相手のお母さんが来て、警察を呼ばず、病院まで来てその日は連絡先など聞いて終わりました。

相手に請求をする際に事故証明書をもらうために、警察に相談したのですが、時間も経過したのと、次第に相手の意見が大分食い違うのがわかりました。

本日、母と相手の方、警察が、実況見分をして、お互いの動きとか全部それぞれに聞いたんだけど、ぶつかって倒れた位置も違うし、向こうはブレーキ踏んでから母が当たってきたって言い張って、うちと全然違うこと言ってるし、そこが合わない上に、証拠もなにもないからこれ以上は進めないって警察に言われました。

看板を出して、目撃者が出てきたら連絡くれるとは言ったけどせいぜい1ヶ月くらいで打ち切るそうです
歩行者の母が1人で転倒したとは思えません。鼻、肋骨、足骨折してるのに、納得がいきません。

【質問1】
この場合、相手に慰謝料や治療費など支払ってもらうにはどうしたらよいでしょうか❓

【質問2】
相手のお母さんは事故当初警察を呼ばなかったのも問題ですし、事故当時現場にいなかった。うったえる事はできるのでしょうか？

家事従事者です。後遺障害等級認定14級9号が認められています。相手方、保険会社より事故から３ヶ月間の休業損害は認められているものの、現実は３ヶ月以降も家事に支障をきたしていたため保険会社へ請求を考えています。
そこで、ご教示をいただきたいのですが、その際に立証の資料としてどのようなものが有効となるのでしょうか。

症状固定も保険会社にうながされるようなかたちでしましたが、症状固定後も、実費で通院はしておりました。症状固定後の診療報酬明細書を提出する意味はありますでしょうか。
また、主人に私が家事に支障をきたしていたことを陳述書として作成してもらうことや、後遺障害等級認定請求をする際に必要であった生活状況報告書の写しを提出するなどは意味のあることでしょうか。

どうぞ、よろしくお願いいたします。

【相談の背景】
友人同士の事故だからと
相手保険会社より
債務不存在確認請求の訴訟が
行われるそうです。
友人同士で結託して保険金を
取ろうとしていると。
お金には正直興味ありません。
以前にも弁護士に後遺症認定をしたらどうか？と言われ渋々後遺症認定診断書をとりましたがもう全てがいやになりました。しかも私の弁護士がなにをもってご友人同士が結託をし、支払わないのか？と文章で相手弁護士に送付。それも
裁判になったら出しますとのこと。は？って感じです。

訴状が届き中を見ると
救急車で運ばれた時の診断書は14日程度。
7日後退院して別の病院にリハビリでの診断書は3ヶ月。最初の診断書で14日だから
そんな後遺症が残るほど重症ではない。虚偽だとのことで事故も無かったものとしての
債務不存在確認請求だそうです。
あとは事故時の保険屋に私の名前を言わずと書いてありましたが警察にも友人だと、保険屋にも友人だと言ってあるそうです。
警察もちゃんと事故とし友人も罰金刑、免停を受けています。事故証明も出ています。
こんな馬鹿な訴えってありますか？
正直、私も友人もお金には困ってません。

※中心性脊髄損傷と診断され、事故で入院中CTをとりなにも言われなくて痛みがあまりにもとれないので後日MRIを撮ったら中心性脊髄損傷と言われました。

【質問1】
この裁判、きちんとこちらからも訴えていけば勝てますか？

もしくは 私たちの名誉あるので任意保険ではなく自賠責に治療費だけでの請求も可能ですか？

【相談の背景】
交差点で停車中の自動車に原付で追突してしまいました。
こちらは追突時に原付ごと横転してしまったため、実際に接触した箇所はバンパーなど車両下部だけでした。
しかし、被害者の方が修理と此れに係る交渉一切を依頼したと言う車屋を名乗る男性(後にこの男性は車屋ではなく、別の修理工場に修理依頼をしていたことが判明)から言われた被害箇所には相手車両(平成20年型ワンボックス車)のワイパーアーム、リアグラス等も含まれており、金額も高額なものとなっておりました。

このため、相手方から送付されて来た事故車両の写真をディーラーの修理工場および実況検分を担当した警察署員の方にも確認をして頂いたのですが、何れも「当該事故によって出来た傷と言うには破損箇所の範囲が広過ぎるように思われる。」といった答えでした。

故、当方は相手方に此の両者の見解を伝えた上で「本当に事故に因って出来た傷の修理代金に就いてはお支払いをさせて頂きますが、不当請求に当たるかも知れない箇所に就いては、本当に当該交通事故に因る傷であることを証明して頂きたい。」と当方の意向をメールで伝えました(相手方が電話連絡には応じられなかったため。)。
しかし、此れに就いて相手方からの返答は何も得られずまま相手方が保険会社の弁護士特約を利用して弁護人を付けて来ました。

【質問1】
この場合、弁護士が請求してくる金額の支払いには黙って応じるしかないのでしょうか。

【質問2】
不当請求の疑義がある修理箇所が本当に事故に因るものであるか否かの立証責任は、当方･相手方のどちらにあるのでしょうか。

【質問3】
相手方弁護人からは本年1月に受任通知が届きましたが、以後は何の連絡もないまま今日まで時日が経過しております。
これは相手方が訴訟等の準備をしている、と考えるべきなのでしょうか。

交通事故の物損事故です。当方の過失が100%です。当方がバックして被害者のバイク250CCの前輪に
当たってしまいました。被害者の方は転倒もありませんでした。当方の後部バンパーにもタイヤ痕はついましたが、傷、凹み等はありませんでした。警察も入れ対処いたしました。後日、保険会社から連絡があり、ハンドルがぶれる様な気がするという事で、フロントフォーク交換で22万円の見積りが上がってきました。自分もバイクに乗るので、当該事故の衝撃がフロントフォークに損傷を及ぼすとは、考えられません。物損事故の場合、立証責任は被害者側にあるとの事ですので、損害の根拠となる証拠やデーターを出してもらおうと思っていました。ところが、被害者側からフロントフォークは見た目では損害が確認できないので、取り外して調査しなければならない。その費用も当方に請求するとの事でした。その調査費用は当方で負担しまければならないのでしょうか？。また、損害の根拠やデーターが出るまで賠償に応じないというのは、当方に不利になるのでしょうか？。きちんとした根拠があれば賠償に応じると被害者側には伝えてあります。ご享受お願いいたします。

状況説明：
2014年10月に信号待ちで追突事故に主人が遭いました。
警察の見解では10対0で主人に責任はないそうです
勤務先の車で事故に遭いましたので、勤務先の社長さんの知人の弁護士に依頼をしたのですが、昨年の7月の症状固定確定以降まったく話が進んでいません。
源泉徴収票と給料明細と休業補償期間中の出勤表も提出しています。
保険会社からの支払い時期が不明だったために勤務先から有休扱いとして給料を一部頂いきました。
その後保険会社からの5日程度重複した形にはなりましたが休業補償がでました。
それ以降の休業分は休業補償していただきましたので重複していません。
休業期間約1ヶ月半程度
損保担当者が今年の4月に変わられたのですが、事故当初の有休と休業補償の重複は「詐欺罪」で告発すると言われました。
提出済みの源泉徴収票等以外に所得証明書（平成24年～平成27年）分を提出依頼があり提出しました
所得証明書で年間で100万円位の収入の差があると言われましたが金額大幅な変動はありません。（子供が独立したので多少増えたことはあります）
公認会計士が処理している源泉徴収票ですが、偽装されているのではと弁護士が言われたそうです。
事故当時務めていた会社は、今年の3月末で解散したのですが保険会社から当時の出勤簿等の提出の要求がありました。
保険会社からの提示金額140万円と主人の要求金額200万円です。
保険会社からは、事故車の補償や代車の使用料金等一切の支払いがありません。
主人は50代半ばで事故に遭いました。後遺障害としては14級です（職業・建築業定年退職制度なし）
質問内容：
1.有休扱いとして頂いた給料と休業補償の重複は「詐欺罪」となるのでしょうか？
2.これ以上の書類の提出は必要なのでしょうか？
3.保険会社から弁護士に対して「源泉徴収票が偽造されているのでは？」との発言があったようです　が名誉棄損にはならないのでしょうか？
4.現在の弁護士を解任して、違う弁護士の方を選任することは可能なのでしょうか？
　※現在の弁護士の方は、事故車で契約を結んでいた保険の弁護士特約で依頼をしていますが、現在　その保険自体も会社解体で解約しているそうです。
　弁護士を選任しているので、ご回答が難しいかと思いますが、本当に困っているのでよろしくお願　い致します。

交通事故後、症状固定となり依頼していた弁護士事務所に委任状を送りました。

今回休業損害の請求をするのに、証明書を送るので元の職場に書いて貰って返送してほしいと言われました。

思ったのは依頼しても自分でやることが多いな、という事です。

弁護士事務所は症状固定後は向こう側に委任の通知をしました。

それまでは相手方と話すのも自分、内払いお願いしたのも自分(結局無視)後遺障害診断書の依頼(結局書いて貰えず)まで自分で話してきました。

事故に対する必要な事は自分で調べてやってきました。

今回は元の職場に書類を持っていけとの事です。

依頼すれば面倒な手続きなどはして貰えると思い、すぐに弁護士事務所を検索して依頼しましたが、実際は心身共に休まる時はありませんでした。

逆に、依頼したのに症状固定まで放置でストレスが増えました。(医療の途中経過はこちらからほぼ伝える)

実際、事故後はすぐに弁護士へ！面倒な手続きはお任せ！のようにみんなホームページ等に書いていますが、こんなものなのでしょうか？

被害者なんだから相手に任せれば全部やってもらえるだろ？何が大変なんだと周りによく言われます。

ただの愚痴になってしまいましたが、参考程度で構いませんのでよろしくお願い致します。

私は4車線の幹線道路を走行していたのですが、左の路地から急に加害者の車が飛び出し、約18M前で急ブレーキをかけて、やっと運よく加害者車両側面に衝突せず停止したのですが、その反動で車の中に積んであった人形と時計を破損し、私も左ひざをぶつけて1週間の打撲の診断を受けました。しかし、相手の保険屋は最初の次点では
(こちらの過失割合は9ですので、、積載物の保証と怪我の治療費を支払います)といっていたのですが、警察が自己証明を発行するといったとたん付帯の弁護士を頼んで、弁護士は(衝突していない事件なので、積載物の損害、怪我の補償等は因果関係を証明してもらえないと支払いはしない。)と言ってきました。衝突の無い事故なので、因果関係が認められない。と言うからには、こちらではどうやってその証明をすればいいのでしょうか?。又、相手の加害者は、耳が相当不自由で、年齢も74歳の老女ですので、その運転適正にかけている事なども証明の1つと考えていいのでしょうか?。
貴方も弁護士を立てればいい、などともあいての弁護士は言っていましたが、私は、訴訟になっても自分で戦うつもりです。どうか
ご意見を教えていただけませんでしょうか?。

民法709条不法行為責任において、立証責任は被害者側にありますが、被害物の修理見積書の取得費用も被害者負担になるのでしょうか。
ケース:自転車と自転車の事故（当方に過失なし）

取得にかかる費用は加害行為がなければ発生せず、加害行為があれば通常発生すると認められる（つまり相当因果関係あり）と思います。認められないのであれば被害者は財産的損害を免れないことになると思いますが、どう考えるべきでしょうか。

【相談の背景】
10月23日に歩道と路肩に停車してる車の助手席ドアノブに左手を添えた瞬間加害者の車が急発進して、ドアノブに絡まる形で体ごと道路に投げ出され肋骨骨折と左肩があがらなくなりました。
警察では当て逃げ扱いで処理されて、交通事故じゃなくて、過失傷害事件扱いだから、警察には診断書提出しなくて良いと言われました。

事故当日病院に医師の診察受けてますが、警察から診断書要らないと言われてるので、診断書発行してません。
加害者の故意による事件なら、任意保険会社から損害調査して、結果次第で任意保険となりますが、難しいでしょうとの回答です。

こちらは、高額な治療費などありませんので、早急に治療費など欲しい為、自賠責の被害者請求で、資料取り寄せました。

ここから先がわからないので、質問です。

なお、費用倒れしないのが、予想される場合は、弁護士に依頼予定です。

【質問1】
自賠責の被害者請求で、資料取り寄せましたが、警察に診断書提出してないので、交通事故証明書がありません。この場合不能理由書に「加害者の過失傷害事件扱いの為、警察に診断書提出無しと記載でいいのですか？

【質問2】
もしくは、直ぐに診断書を書いて貰い警察に提出して事故証明書発行して貰ってから被害者請求の方がいいのですか？

【質問3】
求職中だった為、自賠責保険に休業損害は難しいと予想されます。

加害者に「求職中の休業損害は保険会社から出ないので、加害者の負担で完治までは出さなくて良いので1ヶ分出して欲しい」と伝えた。

【質問4】
保険会社から、休業損害出ない可能性高い場合でも、加害者がこちらが悪いので休業損害出しますと言質取ったら保険会社とは別に取っても問題無いですか？

【相談の背景】
交通事故で加害者が損害を支払ってくれません。その為に医者には私の国民保険で治療しておりました。加害者に対して私は自賠責保険の診断書を提出しなければならないとお聞きしました。診断書は月16500発行手数料が必要です。今まで３０ヶ月分に医者から６０万と言われました。

【質問1】
裁判するには自賠責保険の診断書が必ず必要なのでしようか？

【質問2】
６０万円は誰が負担するのでしようか？

私の母の事になりますが、3カ月前通勤中に交差点から約50m手前の片側一車線の道を自転車で横切り車にはねられました。

腕の骨折、はねられたことによる精神的障害？などで19日の入院、現在も通院しています。

車はフロントガラスが蜘蛛の巣状にひび割れしています。

当初は保険会社同士で過失割合などを決めるはずでしたが、相手が「急に飛び出してきた自転車が悪い！私は被害者！話し合いは私がする！」と言ってきて、

突然内容証明郵便で「車修理代44万、査定損20万、代車料金20万など約100万を１週間以内に振り込んでください。振り込まない場合は訴えます。また重過失傷害罪、刑法第211条第1項で刑事告訴しました。」と書いてました。

この場合ですが、母の治療費が100万以上かかってますし、保険会社同士で何割ずつ払うとか話し合うべきだと思うのですが訴えられた場合どうなるのでしょうか？どうしたらよろしいでしょうか？

また刑事告訴の方はどうなるのでしょうか？逮捕とかあるのでしょうか？

最後になりますが、母は朝2時間のパートの通勤中の事故で休業補償は請求しますが、慰謝料（専業主婦は1日5千円ぐらいと聞きました。）の請求は可能でしょうか？

長い文で申し訳ありませんが、ご回答の方よろしくお願い致します。

2013年2月にひき逃げ被害にあいました。
(詳細は長くなりますので、御手数ですが私の過去の質問を参照下さい)

相手の自賠責保険に被害者請求をする事になり、交通事故証明書を郵送で取り寄せました。
2014年1月16日に交通事故証明書が届き確認すると、実際の事故と内容が違いました。

※事故補足※
事故当日
ひき逃げですが、仕事上相手の携帯番号は知っていたので警察に話しました。
軽傷だったので救急車を呼ぶのは大げさかと思い、ひとまず物損事故で帰宅。
しかし翌日(2/15)になり足がはれてきて痛かったので、病院で診察を受けました。
その日の昼に相手から警察署に連絡がありました。
(警察が電話番号を携帯会社に照会し、相手の連絡先がわかった模様）
私の職業の事もあり悩みましたが、相手からの謝罪もなく(こちらからは連絡していません)、一週間後に人身事故に切り替えました。

【事故証明書の記載内容】
■相手(甲)
名前は「不明」と記載してあり、連絡先は空白。
事故時の状態「運転」
■私(乙)
住所氏名生年月日
車両番号は「靴」
■その他
事故類型は「人対車両」
照合記録簿の種別には「物件事故」

実際は人身事故(診断書有)で、相手の連絡先もわかっています。
事故証明が届く前に管轄の警察署に電話し、事故捜査係の方(担当警察官ではない)に相手の処分について問い合せたところ、「わからない」の一点張りで教えてもらえませんでした。

＜質問＞
1）この状態で自賠責保険に人身事故の請求ができますか？
2）事故当日に物損だったので、照合記録簿の種別が「物件事故」なのですか？
3）「人身事故」としての事故証明書は無いのですか？
4）被害者本人が管轄の警察署に出向かないと、事故については教えない決まりですか？
5）本当に管轄の警察が「わからない」場合はありますか？

毎回変な文章で申し訳ございません。
かなり混乱しております。

回答宜しくお願い致します。

交通事故の治療(一括)を終え、後遺障害認定の被害者請求の準備をしています。相手保険会社に治療期間の診療報酬明細書と診断書を請求したところ、自賠責保険会社に貸出しているので待つように言われました。

これは加害者請求をしているということになり今後被害者請求をしても無効、もしくはこちらが不利になることはありますか？

また、貸出しているということは自賠責から相手保険会社に支払いがされた時点など、どこかのタイミングで相手保険会社に戻って来るということでしょうか？

相手保険会社の担当者の対応が信用できないので、このまま不利にならないか不安です。

70代の両親が交通事故で現在入院中です。
青信号で横断中に右折車にひかれました。
現在入院4か月目になります。
自由診療で入院しており先日、加害者側の保険会社より健康保険の使用を検討願いたいと打診ありました。
保険会社からは「被害者のデメリット、不利益はない」との説明、被害者に過失があった場合の素因減額があった場合も受取る賠償金額計算時に得だとのこと。
病院側は特になんら意見はなし
本当に不利益がないのか？
健康保険に切り替えた方が良いのか？
切り替えて場合の保険適用は入院時にさかのぼるのか？

「第三者行為による傷病届」は示談金などを記入する項目もあり今後発生する慰謝料などを記載するのにいささか抵抗感があります。なんら影響がないものでしょうか？

主張は被害者過失0
現時点で後遺障害(上肢、下肢)及び高次脳機能障害の認定申請予定です。


アドバイスお願いいたします。

告訴


歩道を歩いていると、反対側から来た自転車にぶつけられ、肩・肘に痛みを伴う怪我をしました。
事故当日の病院代・二回目の病院代は相手に出してもらいました。

しかしそれ以降、病院等の補償・賠償はしないといって誠意のない対応をしてきました。
その態度に悪意を感じるので、刑事事件で告訴することにしました。

1回目と２回目の病院代を払っているのを見ると、加害者は責任を認めたことになり、賠償責任も出てくると思うのですが？

相手の保険屋の担当から弁護士に切り替わって、弁護士が(一回目・二回目は間違って払った可能性あるでしょ、貴方が強い口調で言ったんでしょ？)と言い逃れをしようとしています。
そもそも初回のときは直ぐに病院に行きましたが、僕は加害者に１０回近く確認をしています(いま本当にあなた病院にいってお金払えるのですか？保険はないのですか？)相手の事も考え何回も確認しました。

そうすると相手は(僕の責任なので払います。お金足りなければATM行きます)と言ってきたから僕は一緒に病院行ったのに・・・

そもそも間違いで二回も払いに来ますか？認めないのであれば普通払わないですよね？
病院代を払った＝過失を認めたってことになりません？

二回も払っておきながら、僕の怪我が今回の事故で起きたものじゃないかもって言っているのです。これって法律的にみて認められるの？・裁判になったとして加害者側の弁護士の主張を認めると思いますか？

それと今回の罪名は重過失致傷罪・器物破損罪が適用されると思うのですが、他に付け加えられる罪名はありますか？
それと、重過失致傷罪ではなく傷害罪では告訴できないのでしょうか？

相手は歩道をスピードを出しながら走行・歩行者無視で歩行者優先していない状況になります。
歩道の幅を考えると、そこの歩道は、自転車の走行を可とはなっていません。

告訴調書は警察でやってくれるのは知っているのですが、申立書も警察でやってくれるのでしょうか？警察が書く告訴調書と、こちらで用意する告訴書では効力等の違いありますか？

【相談の背景】
交通事故の被害者です。自分の健康保険で治療をしてもらって、今後相手の自賠責保険に対して被害者請求の予定です。
必要な書類がたくさんあり、混乱しています。
その中に診療報酬明細書というのがあるんですが、これはすでにもらってる健康保険の診療報酬明細書でいいのでしょうか？

【質問1】
それとも自賠責保険請求用に何か特別な診療報酬明細書を取り寄せる必要があるのでしょうか？
よろしくお願いします。

去年の終わり頃に友人に起きた事です。

横断歩道で青信号で歩いていたら、車が突っ込んできてぶつかりました。
その拍子に転んだのですが、困惑して立ち上がりました。
車を運転していた相手が車から出ていて、気付いたら友人は歩いていた横断歩道から数十メートル離れた場所にいたため、パニックを起こしたそうです。

目撃者の方が「警察の方に通報した方が良い」と仰っていたのですが、友人自身が警察に連絡することが出来ず、パニックを起こしたまま気付いたら交番にいました。

運転手の方は、自分は車を止めていた。
友人が携帯を見ながら歩いていて、自分からぶつかってきたと話しています。

目撃者の方は、車の方が信号無視したと話しています。

友人は携帯を見ながら、青信号を渡っていたそうです。

その数日後友人は、「法的な事への判断は警察にお願いしたい」という様な調書を書かれました。

現在は、転んだ時の怪我の治療をしています。
また、友人は心療内科にて、以前から診察を受けています。
その時の事が怖くて、現在運転手と顔を合わせたりできません。


そこで先生方に質問がございます。

怪我の治療費などの請求を、運転手の方にすることは可能ですか？
（運転手の方は拒み続けているそうです）

よろしくお願いいたします。

交通事故で、自賠責保険会社に被害者請求を行う際に必要な診断書について質問です。

相手方任意保険会社は治療費をすでに打ち切っているのですが、自分の健康保険で治療を継続してきました。

そして、症状固定となり、後遺障害が残る見込みになったので、自賠責保険に被害者請求しようと思います。

その際、後遺障害診断書は必要になると思うのですが、別途、通常の診断書も書いてもらい、被害者請求の際に提出しなければならないのでしょうか。

家族の交通事故でお聞きいたします。事故の概略は、家族が自転車で交差点を通行中、前方より右折してきた車両に衝突された際、転倒し傷害を負ったものです。現在事故日から2年以上経過し、加害者側の保険会社及び保険会社の代理人の弁護士と交渉中です。質問は、保険会社会社(Aとします)及び上記弁護士(Bとします)に送付した同意書の扱い(効力を含む)と後遺障害診断書の事前認定についてです。A及びBから送付された同意書{医療機関に対する資料等を要求する為のもの(A,Bそれぞれから)}に、こちらの同意条件を記載したものを返信しました。条件とは、請求する資料名とその使用目的を事前に当方に連絡すること、及びその資料(コピー)を当方まで送付することです。条件記載の理由としては、Aから送付された同意書の内容で、該当の同意書を医療機関に提出し資料請求するとありましたが、その行為に確信が持てなかった為と、現実Aは実行していなかった為、Bにも同じ条件で記載しました。A及びBは、その条件では責任ある手続き(後遺障害の事前認定)が出来ない旨を言い分に手続きを進めようとしません。どうしたらよいでしょうか?また、責任ある手続きが出来ないと、当方に後遺障害事前認定を、被害者請求するように言っています。認定手続きをするとなると時間、費用が当方に発生することより、A,Bにその手続きを継続、完了させたいのですがいかが対処したらよろしいでしょうか?また、不本意に事前認定を被害者請求した場合の費用は請求可能でしょうか?

追伸として、加害者本人に上記の手続きを要求することは可能でしょうか?

以上、よろしくお願いいたします。

25年9月下旬にあった交通事故で、一年半も経った今週になって突然、弁護士事務所から過去の治療費を請求されましたが、払う必要があるのでしょうか？
ぜひ詳しくご相談に乗っていただきたく、よろしくお願いいたします。

まずは簡単ですが状況を説明させていただきます。
・25年9月下旬、主人が雨で傘をさして歩行中、後ろから来た車のミラーが肘にあたる。
・警察も呼んで事故証明も取り、先方の保険で治療をすることになった。
・保険会社の担当と話をしながら治療を続けたが、先方より26年4月一杯が限界でそれ以降は自費治療になると言われる。
・4月下旬に再度担当に電話し、まだ痛みがあるので5月以降の補償が可能か確認したが「難しいが、後遺障害の補償もあるので通るか分からないが診断書を出してみては」と言われ診断書を送る。
・6月に保険会社から「担当者変更、今後は私が担当する」と挨拶のみの電話あり。
・その後何も連絡がなく、後遺障害の判断結果を待つ。
・9月上旬、突然、弁護士事務所から書面が届き、「契約者の意向で弁護士に委任された。事故当人の話では、傘に触れただけで体には触れていない。貴殿の主張に意義がある。」とのこと。
・すぐに弁護士に電話、「大丈夫」とのことで連絡を待つ。
・10月上旬、弁護士から電話あり、「治療の確認をしたいので医療機関へ治療記録を請求する同意書に署名して欲しい」とのことで同意書を提出。
・音沙汰がないので、11月中旬に弁護士へ電話、「当方の専門医が検討中なのでお待ちください」との事。
・その後何も連絡がなかったのに、今週になっていきなり以下の書面が届く。
-傘のみへの接触で体には触れていない。賠償期間は2週間のみ、賠償金額は約17万円。休業の必要性もない。
-すでに26年1月までの治療費約108万円は支払済み、2月から4月は自費で支払うべき。
-本相談交渉に限り円満解決を提案するが、応じないなら差額の約91万円を返還請求する。

よろしくお願いいたします。

加害者が自賠責保険しか入っていない加害者100%過失の交通事故について、加害者の代理人である保険代理店から自賠責保険の被害者請求手続きにおいて直接病院から加害者の自賠責保険会社に治療費を請求してもらう為に保険金支払請求書兼指図書、事故発生状況報告書、委任状を至急送ってくれと言われてる状況です。事故は私の親が被害者で、手首堯骨感位端骨折で4週間の加療を要すると診断され、今現在44日経過してまだギブスが外れてない状況です。請求書の請求者には被害者の名前を書くように言われてます。親が私に委任する形の委任状を書くように言われました。しかし、保険会社に尋ねると請求者が被害者本人だから委任状は必要ないと言われました。
　　　1.この場合、委任状は書かなくて良い
　　　　ですか？

　　　2.被害者請求手続きで被害者請求書類
　　　　の一部分だけ先に保険会社に出すこ
　　　　とはありますか？
　
　　　3.代理店経由で保険会社に書類を出して
　　　　も大丈夫なんですか？

　
　　　4.支払請求書兼支払指図書の表面には被
　　　　害者の振込口座、裏面には病院の振込
　　　　口座を書くようになってますが、病院　
　　　　の振込口座は代理店が書くと言われま
　　　　した。こういうことは通常あることな
　　　　んですか？

　　　5.どのような対処をとれば宜しいでしょ
　　　　うか？

以上に関してやそれに類することでも構いませんので回答、解決策を宜しくお願い致します。

先日母が通勤途中に、徒歩で移動中車との接触事故にあいました。
母は車に接触した際、先方のボンネットを抑えるような形になった後後方に倒れたそうです。
日傘が折れたこと、足に擦り傷ができたこと以外に外傷がなく、双方とも急いでいたため警察を呼ばず先方の名刺をもらい別れたそうです。
しかし翌日になり、腰や背中がいたみだしたため病院で治療を始めました。
いただいた名刺が見つからなかったため、警察に行き、車のナンバーから先方に連絡を取ってもらい警察署で話し合いをしました(事故の際に母が先方の車の写メを撮っていました)
警察では双方で話し合ってくださいとのことで、後日保険会社から連絡させますと先方が言いましたが、先方から連絡がありこちらから保険会社に連絡するようにと言われ連絡すると、自賠責で被害者請求の書類が送られてきました。
母は70を超えているため膨大な書類にうんざりしています。
先方に連絡したところ、任意保険には入ってないからそれでやってくれと言われました。
先方の自賠責の番号などもわからないので、すべてこちらが動いて書類を集めたりしなくてはいけないのでしょうか。

1)被害者がすべて動き、加害者は放置ということが通ってしまうのでしょうか。
2)少額の場合でも弁護士さんや行政書士さんは受けてくださるのでしょうか。

10/10の夜に自宅前の４ツ角で一旦停止を無視し、右折して来た車（ベンツ）に家内が轢かれました。すぐ警察に連絡し、救急車で近くの病院に運ばれました。診断は靭帯損傷で全治５週間とのこと。
相手は翌日果物を持って謝罪にきました、その後電話連絡があり、任意保険がきれており、自賠責での対応と
なるとのことで、現在保険会社から資料を集めているとのことでした。
11/3になって、やっと資料がそろいました、こちらから頂く必要のある書類もあり、後程連絡します。と
言ったまま、何の連絡も有りません。11/13に当方からメールで、その後どうなっている、まったく連絡が
ないのはどう言う事かと厳しい内容のメールをしましたが、何の返事もありません。
加害者が余りにも誠意がないため、弁護士さんに頼もうかと考えていますが、自賠責で計算してみると
実通院日数が１０日程度で、慰謝料、休業補償も含め、２０万にもなりません。これをベースにすると
弁護士さんの報酬は微々たるものになりますが、引き受けて頂ける方はおられますでしょうか？
自賠責の保険会社に対し被害者請求と言う方法が有るのは知っていますが、そんな煩わしいことはしたく有りません。弁護士さんが、代理で交渉、手続きしていただくか、又は裁判も考えています。裁判となれば
費用はどれくらいでしょうか？

1週間前バイク同士の事故をしました。私原付バイク、相手ビックスクーターです。信号なし交差点、相手が対向車線より右折待ち、私は一旦停止左右確認後交差点に進入した時相手が前進し事故となりました。相手は免許をとったばかりの16才未成年です。事故後交番の方がこられバイクの写真を撮り相手と携帯の番号を交換し私は救急車で病院に行きレントゲンなどを撮りましたが日曜日だった事もあり専門の医師がいない為次の日にまた病院へいきました。次の日もレントゲンとMRIを撮り脛椎捻挫や右肩捻挫などの診断があり警察に提出する診断書を発行してもらい会計に行くと2日分の治療費を全額納めないと渡せないと言われ、12万円程の請求をされました。後日第三者行為届を電話でし病院代を精算し直してもらい、支払いを済ませ診断書を警察に提出。人身事故扱いで自賠責保険に被害者請求の書類を取り寄せたのですが相手の親御さんが“人身事故扱いにするのならばお金は一円も払わない“と“事故は警察から五分五分と聞いているから“と言われました。まだ現場検証もしていないのですがこういった場合どうすれば良いのでしょうか?第三者行為届を出して受診してしまっているので相手に請求が行くと思うのですが、、もし相手が拒否し続けると請求は私に来るのでしょうか?

２年前、夫が交通事故にあい、高次脳機能障害、嚥下障害、身体障害になりました。5回の転院を経て、今年退院。在宅介護を終日しています。
来月あたり症状固定になるかもしれず、自賠責保険等級の申請準備をしたい。加害者の自賠責保険へ、任意保険会社を通さず、被害者請求にしたい。

夫の代わりに私が行いますが、自賠責保険へ連絡し、用紙を取り寄せ、入院していた病院から診断書とレントゲンなどを取り寄せ、自賠責保険へ送る。この一連の作業を弁護士の方にお願いするか迷ってます。
弁護士の方へお願いする場合、委任状が必要と思いますが、委任状のひな形をみたら、請求と受領の一切の権限を受任者へ委任する、とあり。

そこで質問が２つあります。
1. 請求の一切はわかるけど、受領の一切がひっかかります。恐らく、賠償金は申請者の口座へ振り込まれるから、受領の一切とあるのかな、と思いますが、報酬金と経費などを差し引いた額を委任依頼者へ振り込む、という文は、委任状には、普通入れないのでしょうか？
2. 委任状とは別に、弁護士が受領した後、報酬金と経費を差し引いた額を委任依頼者へ振り込む、という契約書を作成するのでしょうか？

よろしくお願いいたします。

【相談の背景】
約二年前に交通事故を起こしました。
自賠責だけで無保険でした。
信号待ちで止まっていましたが前車が進んだので私もアクセルを少し踏み進みました。
すると相手がブレーキをかけ間に合わずにぶつけてしまいました。
警察を呼び、事故処理をし相手の方に謝罪をして過失割合は、10対0でした。
２ヶ月後に免停になり講習を受け
相手の修理費約40万を相手の保険やに支払いしました。
ほぼスピードもでてなくこちらの車は
無傷でした。
事故のあと相手の方に謝罪の電話をすると関わらない連絡もしてこないで欲しいといわれました。
それから約２年後に後遺症14級、慰謝料、交通費、治療費(病院、接骨院)など合計400万の請求が弁護士を通じてきました。
相手の車には2人乗っていました。
追突しておいて勝手な言い分ですが、ほとんどスピードがでていない事故でこんなに通院する必要があるのかと思いました。
私は普通車、相手は軽です。
私は金もなく持病もありメンタルクリニックに通っていて持ち家もなく弁護士をつけるお金もありません。法テラスに相談すると日弁連に行くようにいわれました。そこでは、減額は難しいのでこの額での示談をするしかないといわれましたが支払いができないので示談はできません。しないと訴訟などされると思います。何をされても払えないものは払えないので、日々悩んで体調を崩して通院してる状態です。
よろしくお願いします

【質問1】
今後どのような対応をすべきですか？

【質問2】
支払いができないのに400万で示談をしないといけないのでしょうか？
相手には自賠責から慰謝料など満額支払いされています。

【質問3】
訴訟などされた場合その後自己破産はできますか？

【質問4】
400万は無理なので100万以下の分割なら頑張って支払おうという気持ちはあります。
100以下になるというのはありえないでしょうか？

去年の8月31日に母親(68才)が自転車に乗ってて熱中症になり歩道通行中にフラフラになり歩道から車道(段差あり)に出て転倒しました。転倒した時に向かいから走ってきた2トントラックの後輪に接触し外傷性くも膜下出血、顔面骨折、前歯が全部取れる重傷を負い転倒する前から救急搬送され病院に着き暫く記憶がない状態でした。
10月17日に相手の自賠責保険で被害者請求しましたが先日損保会社から通知が届き支払額ゼロでした。
不服がある場合は弁護士を入って頂き申し立てした方が良いですか？

母が事故にあいました。
私は息子です。
母の代わりに質問させて下さい。

状況を説明します。
細い路地を自転車で走行中、一時停止を無視してきた車にはねられました。
警察を呼びましたが、車を運転していた男性は外国の方(日本語は喋れる)で、『お金ない』と言っていて、母親はその場でのやりとりが億劫になり、帰ってきてしまったとのこと。
人身か物損にするかというようなやり取りがあったようなのですが、物損にしたと思うとのことです。

その後、足が異常に腫れ上がってきた為、最初は皮膚科に行き、おかしいと言われ大学病院に行ったところ、骨が変形しているとのことで、現在は週に2.3回のペースで大学病院に通っています。

- - - -

二ヶ月ぶりくらいに母親と会った12月15日に、この話しを聞きました。
母親は糖尿病を患っていて、生活保護です。
体も弱く、このような状況になっている事に私は驚きました。

事故を起こした加害者である本人は今は普通に生活をしていて、被害者である母親は、病院から『このままだと壊死を起こして、足を切断することになるかもしれない』とまで言われてて、息子である私は怒りを感じています。


加害者の方に損害賠償を払ってもらうには、今後どのようにすればよいでしょうか？

質問から相談に乗ってもらった上で、素早く解決まで進めたいと思っています。

わかっている情報を下記にまとめます。

- - - - -

事故にあった日は11月8日

病院に行き始のはその数日後で、皮膚科 に 4回行き、大学病院に行き始めたのは11月24日(12月14日時点で6回)

警察を交えての事故の扱いについて、多分物損にしたとのこと

加害者の方の名前と携帯番号はわかっています

加害者の方の保険について、事故当日の加害者本人の話しによれば、任意保険には加入していなく、自賠責保険のみとの話しです。


少ない情報で申し訳ないですが、
上記を踏まえて、

・これから損害賠償を請求していくにあたり必要な情報はなにか
・こちらで用意するもの
・これからの流れ

を、教えて下さい。

教えて下さい。

宜しくお願い致します。

加害者が、任意保険未加入で、被害者が、加害者の自賠責保険に対して、被害者請求(本請求)する場合は、診断書や診療報酬明細書、領収書の原本を加害者の損保会社へ提出しなければならないのでしょうか。

仮に、原本を提出してしまえば、判例基準との差額を加害者に対して請求する場合は、どうすれば良いのでしょうか。

又、休業損害のみ、加害者の自賠責保険会社に対して、被害者請求することは可能でしょうか。

2月に無保険の19歳女性に追突されました。
最初に「治療費、休業補償、慰謝料は自賠責基準で最長6カ月お支払いします。」という念書を書かせ、当人と父親の署名捺印をもらっています。
お金については自賠責を加害者請求にしてもらい、2.3.4月の治療費・休業補償は加害者からもらっていました。しかし先月、お金がないから払えないと言ってきたのです。
こちらもお金がないと困るのでお互いに弁護士を立て話をすることになりました。
そこで質問です。
1.整骨院への通院について
弁護士から届いた内容証明？には「診断書のない整骨院への通院や休業補償は原則認められない」とありました。病院へは2.3.4.5月しか行っていませんが、念書があるため6.7月は整骨院のみ行っています。保険会社を通せば整骨院のみ通えるのに、念書があっても6.7月の整骨院通院は認められないのでしょうか？
2.弁護士費用について
10.0の事故なので加害者から払ってもらうつもりでおり、相手も電話で払うと言っていました。
もし「書面に書いたわけじゃないし費用は払わない」と言われたらこちらが負担するしかないのでしょうか？

長くなってすみません。
私達は近々弁護士さんのところへ会いに行く予定です。その前に気になって悶々としていたのでこちらに相談させていただきました。
よろしくお願い致します。

8月31日に母親(67歳)が交通事故に遭いました。事故の状況(予測)は母親は自転車に乗っていて歩道から車道に出る際に段差で転倒し自転車レーンを越え向かいから走ってきた2トントラックの後輪に接触し外傷性くも膜下出血・顔面骨折・前歯が全部取れ全治１ヶ月(入院25日)の怪我をしました。
ちなみに2トントラックは接触してから暫く走りサイドミラーを見たら道路に人が倒れているのに気付き停車し110番通報した。2トントラックのドライブレコーダーの画像には母親が自転車に乗りフラフラしてるのが微かに映っていたらしいです。あと時速30キロに走っていたそうです。トラック運転手の証言。
警察は事故当日に母親は単なる自転車で転倒し怪我をし事故扱いにしなかった。恐らく初動捜査もしていない。白いチョークの後は無かった。しかし母親の怪我を見ると自転車転倒での怪我では無いと思い、事故現場は中学校の正門前で防犯カメラがあり画像を見せてほしいと中学校に頼んだが断られたが中学校から警察に連絡が行った途端な警察は画像を見たら母親と2トントラックが接触してるとして事故扱いをした。刑事では今はトラック運転手は書類送致され検察庁に送られていますが、検事から警察に目撃者を探してください。と言われたらしく事故現場に目撃者探しの立看板を設置してます。
民事は相手側は話し合いにも応じず任意保険も母親に過失が大きいとして拒否されました。
医療費などを健康保険で立て替え第三者行為による傷病届を健保に提出し10月17日に相手の自賠責保険請求をし未だに自賠責保険や調査事務所から母親には何も連絡ありません。普通、自賠責保険請求をし１ヶ月以内で結果がわかると聞いていたので自賠責保険の損保会社に問い合わせました。少し時間掛かる見込みと答えがありましたが、医療費を立て替えてあるので早くして欲しいと伝えましたが調査事務所が調査してるので・・・と言われました。確かにそうかもしれませんが。
母親は事故の時の記憶がないので待つしかないのでしょうか？

【相談の背景】
今年１月、私が加害者側、任意保険無しで事故を起こしたのですが、慰謝料等の請求について分からないことがあります。

自分：バイク110cc
相手：普通車（親1名、子1名）
内容：車が信号待ちで停止中、低速で追突（タイヤがバンパーに衝突）

現在、相手側の弁護士から非常に高額な慰謝料を請求されています。
被害者は私の自賠責保険に対して、被害者請求をした結果、その金額が不服である為、弁護士を通じて私に納得のいく額を直接請求したとの事です。
通院回数や症状を考えて、自賠責保険の補償額以内である事は間違いありません。

被害者（親と子）の通院日数は一回のみで、症状はむち打ちです。
シングルマザーの為、医療費助成を受けているそうです。治療期間は親が2週間、子が1週間だそうです。

【質問1】
今回のように、自賠責保険に入っていても、相手側の言い分次第で加害者が直接賠償しなければいけないのでしょうか？
相手の弁護士は、早急に支払わないと裁判を起こすと言っています。

【質問2】
相手側と交渉するか、裁判を起こして貰い、適正な額を支払うか、今後どう判断し、動けば良いかが分かりません。
事故を起こしたのが初めてで、法律等に関する知識が全く無いので、助けて欲しいです。

青信号横断中だったためこちらは過失ゼロの交通事故についての相談です。

相手は任意保険に入っておらず加害者との交渉は加害者の父と被害者本人である母が直接行なっています。

先日加害者側から弁護士を代理人に立て被害者請求するための書類を事務所に送れという一方的な封書が届きました。

手紙の中身には早く書類を送らないとお金が早くあなたに入らないですよといった屈辱的な文面でした。ただただ怒りしかわかず、こちらが被害者であるにも関わらず金取りと思われていることにも非常にショックを受けました。

私達はお金が欲しい訳ではなく本人の直接の謝罪(未だ加害者本人の謝罪はありません)と整形外科での治療が終了したので整骨院の治療代もお願いしたいだけなのです。

二ヶ所骨折と打撲。痛みはまだ残っているのですが整形外科での治療は終了となっており今は整骨院へ通っております。

やはりこのまま素直に相手側の事務所に書類を送るしかないのでしょうか？泣き寝入りだけはしたくないと思っています。

ご助言宜しくお願い致します。

【相談の背景】
２週間ほど前、歩道を走っていた高校生の息子と幹線道路から左折で商業施設の駐車場へ入る車が接触事故をおこしました
進行方向は同じです
車の方は先の信号が赤だったため停車からの発進、左折で息子と接触、息子は歩道の道路寄りを早歩きの人くらいのスピードで走行中でした
車の運転手が警察の方に完全に見落としていた。と言っているのを聞いています
相手が任意保険未加入ということで弁護士をたててきました
被害状況は息子の左手打撲、自転車の修理、制服のズボン破損、相手の車の助手席側サイドパネルに傷などです
人身事故扱いにしました
息子の怪我は健康保険を使い、支払いは加害者がしてくれています
今、事故証明を取り寄せ『第三者等の行為による傷病届』の提出準備をしています

相手側弁護士から文書が届き、加害者側の車の修理見積を取得し、損害賠償請求をします。そちらも損害額や責任割合で主張があれば根拠資料を添えて郵送して下さいと書いていました

【質問1】
この責任割合って過失割合と考え、
90:10でこちら側が10だと主張しようと思っていますが妥当でしょうか？

【質問2】
こちら側の損害とは自転車の修理・部品交換費用、制服の購入代金、怪我のため自転車通学ができない間の交通費などでしょうか？
他にもこんなのも対象になるなどありましたら教えてください

自賠責保険の被害者請求についての相談です。

交通事故にあい人身事故として処理してもらいましたが、加害者の方が損害賠償をする気が全くありません。

加害者の自賠責保険がわかったので、
自賠責保険の被害者請求をしようと思っています。

診断書では頚椎挫傷と右肩部挫傷
全治2週間の見込みとの診断で、
通勤中の事故で加害者が見つからなかったこともあり
治療費は労災を申請中です。

自賠責保険の被害者請求をするにあたって
自分でも調べて計算もしてみました。

3ヶ月の治療期間、
実際通院したのは40日

この場合33万前後の慰謝料がもらえるとおもうのですが
自賠責保険の被害者請求では弁護士の方に
ご依頼すると、この金額から増額可能なのでしょうか？

10-0の交通事故。被害者側です。
去年の年末に母が横断歩道を歩いているところ、車と衝突をしてしまい、現在入院しております。
加害者は無免許運転でした。加害者が運転をした経緯は、勤め先の社長に車を止めてくるように言われ、実行したところアクセルとブレーキを誤ってしまい事故に至ったとの事です。
運転していた本人はもちろんですが、相手側の社長は罪に問われないのでしょうか？事故を起こした本人は自由診療だと治療費すら払えないと本日連絡があったそうです。2週間弱で治療費が100万円を超えてしまったそうで、退院もまだまだ先です。お医者様は、後遺症も残るので退院しても、通院は必須だそうで、それも、順調に回復したらとのお話でした。相手側の謝罪の気持ちがあり、母の身体を案じるような言葉があれば、情状酌量の余地はあったかもしれませんが、相手側の社長の態度や対応に腹が立っており、どうしても社長に賠償してもらいたいところです。

【相談の背景】
約1か月前に家族の乗った車が交通事故に遭いました。青信号で発車したところ赤信号のはずの右方向からぶつけられました。幸い軽い打撲で命に別状はなかったのですが加害者が無保険、無免許でした。（加害者は無免許なことと事故は自分のせいと認めており逮捕はされず警察で事情聴取の後帰宅）その後ディーラーに修理の見積もりを出してもらい、加害者にその額を提示したところ何回かの電話のあと中古の軽自動車でその修理額は高すぎると言われました。
また、自分の知り合いの業者に頼むと安くなるのでそちらで修理させろと何度も断っているのに電話がきて困ります。

【質問1】
損害賠償の時の適正な中古車の時価とはどのように調べればよいものでしょうか❓

【質問2】
週1回程度ですが加害者からの電話が精神的に苦痛です。毎回ではありませんが強い口調のときもあり大変ストレスです。
警察などから注意してもらうことは可能なものでしょうか❓

【質問3】
内容証明で損害額を送るつもりですが相手との話の中で分割の支払いを認めました。内容証明の例文を見るといつまでに支払いをと期限が載っているものがありますが必ずしも期限は必要でしょうか❓

【質問4】
無免許で人身事故なので警察からは恐らく起訴されるだろうと言われましたがまだ国選弁護人がついた話はありません。（加害者は低収入とのこと）むこうに国選弁護人がついてから損害賠償の示談をすすめるべき❓

加害者が事故を被害者(私)のせいにする虚実証言をし，それがバレると変な言い訳をして，非を認めたのにもかかわらず，
労災(治療費を私の労災で立て替えた)の過失割合の認定する際に，加害者は賠償を減らす目的で再度，私のせいにする虚実証言を強く主張しました。
労災は警察の供述書等，証拠を見てないので加害者の言い分を信じてしまい，私が過失０％だったのを２０％に変更してしまいました。
それを加害者は示談の時に「労災はいい加減だなぁ～。あんなに
簡単に変えちゃって。」と私の前でゲラゲラ笑っていました。
その後、約束の慰謝料を払わないため，私は本人訴訟を起こしました。

被告の虚実証言も賠償の増額事由の一つにしたいのですが
労災に過失２０％にされたと，敢えて自分で言うのは
裁判の過失割合を決める際に不利な気がして，
労災の件は言っていません。
そのため，虚実証言は１回しただけのように
裁判官は受け取っています。
また被告は虚実証言したことを否認しています。
それでは増額事由に足りない気がします。

実際は，２回もされたので悪意を感じるため
増額事由にするためには
やはり労災の件も述べた方がよいのか、
(労災が)過失２０％になってしまったので
言わない方がよいのか
アドバイスをいただけたら幸いです。
どうぞ、よろしくお願い申し上げます。

任意保険未加入で自賠責保険のみ加入の車(無保険車)に衝突されてしまいました。
当方は停車中でしたので過失割合はゼロです。
首と肩に痛みがあり、当方が加入している保険会社には人身事故として処理を進めて頂いております。
そこで先生方にお伺いしたいのが、

①相手が無保険ということなので、当方が金銭の心配をせず自分の身体をしっかり身体を治しつつ、相手方から慰謝料や車の修理代など、損害賠償金をなるべく多く請求できる方法というものはどのような物がありますでしょうか？

②ネットで自分なりに調べていたところ、相手が無保険の場合は自分の健康保険を使って治療して、相手の自賠責にかかる部分の金額を減らし、それ以外の慰謝料等の部分で請求した方が多くの金額が貰える可能性があるというような事が書いてありました。
現在は第三者加害行為？というもので、当方の人身傷害保険というものを使って治療していると思います。この場合、上の条件(自分の健康保険を使っている)に当てはまっていますか？
また、当てはまっていない場合これからどのようなやり方に変えていけば良いですか？

とにかく相手が無保険ということで、本来はこちらが心配しなくていいことややらなくていいことまでやらなくてはいけない状況で、かなり精神的にも疲れていますし腹が立っています。
そういう部分も含めて相手には自賠責保険から払われる治療費の他にも慰謝料を請求したいですし、絶対に泣き寝入りしたくありません。
ちなみに当方の保険内容に弁護士特約は組み込まれておらず途方に暮れています。

長くなりましたがどうかご回答よろしくお願い致します。

先日私の親戚が 横断歩道を歩行中の方をはねてしまいました。
相手はずっと意識不明の重体です。
加害者である親戚の車が 任意保険に入っていなかったことがわかり 何をどうすればいいのか混乱しています。
加害者本人は被害者のご家族とお会いできましたが、激怒されているので、加害者本人が、毎日、病院にいくか、謝罪と容態を尋ねる電話をするしかできていません。
加害者本人も家族も 被害者の方に申し訳ない気持ちと後悔で 憔悴しています。
その加害者本人は生活ができる程度の収入で、保証して支払う能力がありません。
これから、どういう風にしていけば良いのかわからず途方に暮れています。道筋を知りたくて 色々尋ねていますが、手順もわからない状態です。
職場には 全て話した上で、仕事に行き始めましたが、相手の方が亡くなられると状況も変わると思います。
支払い能力がない加害者のこれからするべき手順を少しでも教えていただけると幸いです。
【お尋ねします】
●支払えない金額の請求が来た場合、現状、事故前の職場で働いていますが、自己破産の申請はできますか？ その時、相手の治療費等、支払いができなくて治療が受けられなくなってしまうのでしょうか？
●刑事処罰は 自己破産したことによって 重くなってしまうのでしょうか？
加害者本人も、加害者の家族も、相手の方に申し訳ない気持ちと 財産がなくどうやって償えばいいのかと 憔悴状態です。
●被害者の家族は激怒されて顔も見たくないとのことで…間に弁護士さんをお願いするべきでしょうか？
よろしくお願いします。

平成２４年１２月に弟がショッピングセンター駐車場内において交通事故にあいました。相手方に１００％の過失があり、現在、兄である私が弟の代理人として、保険会社の代理人弁護士と話し合いを続けています。

その中で、疑問に思うことがいくつかあるので質問させてください。

【質問１】
弟は、下肢に比較的長期の治療を要する障害を負い、事故当時から現在に至るまで、松葉づえでの歩行を余技なくされております。当然、車の運転はできませんし、歩行も松葉づえを使っての歩行ですので、移動できる距離にも限界があります。しかし、現在通院している病院は、車で２０分程度の距離のところにあるため、タクシーの利用をしたいと弁護士に申し出たのですが、「路線バスがあるからバスを利用したらよい」と言うのです。ただ、こちらは田舎なので、路線バスは夕方５時過ぎには最終のバスが無くなってしまうことから、通院する時間帯によってはバスが利用できないこともあり得るし、バス停までの距離は徒歩で歩行することになるので、タクシーを使わせてもらいたい」と申し出たのですが、「タクシーは認められない」と言われました。私自身は、タクシーを利用する合理的な理由があると思うのですが、いかがでしょうか？

【質問２】
弟は、現在に至るまで、病院でかかった治療費をすべて負担している状態です。通常、症状固定に至るまでのあいだは、保険会社が治療費を病院に直接支払うことになると思うのですが、通院している病院では、そのような取扱いをしていないということで、やむなく、自費で支払っている状態です。
相手方弁護士は、症状固定後に全額支払うと言ってくれてますが、約１０か月にわたる通院の中で要した費用はそれなりに大きな金額になっていることから、何とか早めに支払って欲しいと思うのですが、こういう場合、症状固定後でないと、支払ってもらえないものなのでしょうか？

【質問３】
弟は通勤に車を用いる仕事をしていますが、現在、医者から運転を止められており、休業状態にありますが、この場合、休業損害はどこまで認められるのでしょうか？

また、仮に運転が不可能になって仕事を辞めざるをえなくなった場合、これに対する賠償は受けられるのでしょうか？

以上、よろしくお願い致します。

先日、原付に後ろから衝突されました。車道を歩いていたので私にも過失はあると認識しています。
相手方は任意保険に入っていない為、自賠責保険にて処理することになりました。
警察には人身事故で処理して頂きました。
事故の際スーツがボロボロになったので、弁償して頂くと言う約束をしてその日は別れました。
後日、相手方から電話があり「自賠責の手続きが面倒なので治療費を直接請求して欲しい、スーツ代は支払わない」と言わたので、被害者請求することを告げました。

そこで質問が二つあります。
?スーツ代を弁償してもらうことは可能でしょうか?
(小額な問題につき、ややこしくはしたくないのでほぼ諦めています)

?自賠責に対し被害者請求する予定ですが。治療費に健康保険を使用するため「第三者行為による傷病届」を提出しようと、相手に同意書を送付した所、自賠責の限度額を超えて請求しないとの旨の念書を書いてくれないと、同意書にはサインしないと言われました。
軽症で自賠責の限度額を超える事はほぼ無いと思うので、念書を書いて送ろうかと思うのですが、問題ないでしょうか?
やめておいたほうが良いのであれば、相手の同意が無いままで「第三者行為による傷病届」を提出するには、どのような処理をすれば良いのでしょうか(具体的に同意書に何と記入すれば良いですか)?

あまり知識が無いので、その他注意点やこうした方が良い等、アドバイスが頂ければ、幸いです。

基本的に相手方には誠意が無く(謝罪は一度もありません)、何もしてくれる様子が無いままごねているだけなので、当方で動くことしかできないと思います。

交通事故の被害者です。加害者が　保険会社の弁護士に代理人を頼んでいます

事故は　団地内の4m程度の横断歩道のないT字交差点（すべての道幅は同じ）でT字
の足方向からきた車（加害者）が一時停止で止まったので　ウィンカーがこちら方向
にでていないことを確認して横断したところ　こちら方向に曲がってきて後からぶつ
けられました。この後私は救急車で病院に運ばれ　現在も治療しております。

加害者が病院にも現れず　その日の夜に尋ねてきて保険で対応することを言って
行きましたがこちらから聴くまで保険会社名も言わずです。その後　連絡もない状態で
保険代理店と称するものが深夜に尋ねてきましたが身分証の提示を求めたところ　持っ
ていないとかで　確認できませんでしたので帰って頂きました。別の日に保険会社の担
当者といわれる方から電話がありましたが　その日は忙しいのであえないと相手側が指
定してきた日を断ると　後は弁護士に任せるので弁護士と話してくれと電話が切れまし
た。当たり屋のように思われているようです。

弁護士から　今まで払った治療費を払うからそのため診断書をとるのに委任状に判を
押して送り返せ　返さないときは治療は打ち切らせてもらうと言ってきたので　話し
合いをしてどのような事故だったのか　今は　まだ治療中であるのでこれからの治療
費及び今支払っている治療費などはどうやって払うのかを　話し合うのが先ではない
のか　と話し合いを提案しました。弁護士は　あくまで委任状を送り返せ　そうでな
いと治療費も払わない　と言ってきました。こちらは　話し合いが先なので　委任状
は送れないと返事したところ　弁護士は　こちらが　委任状を送り返さないので　
治療が終わるまで　話し合いはしない　治療費も払えるかどうか分からない。といって
きました。

①委任状を出す前に話し合いをしたいというこちらの言い分は　おかしいのか？
②警察にも　診断書を出している人身事故において　こちらの状態も分からないまま
弁護士が治療の打ち切りを言ってきて良いのか？（こちらは委任状を出さないと金を
払わない　と脅されているように感じている）
③この状態では　最後まで治療費はこちらで払い　その後に話し合いを持って相手
側に精査してもらった後支払ってもらうしかないのか？（全額払ってもらえるのか）

【相談の背景】
閲覧頂きありがとうございます。

2年程前に人身事故を起こしました。

事故の内容: 私が信号待ちの際に、停止線から車がはみ出していたので、後方を確認し、後続車がいない事を確認し、バックしました。すると、逆凸してしまいました。

警察を呼び、現場検証を行った結果、物損は確認できない。とされました。後日、被害者が病院に行き、人身事故に切り替わりました。
そこで、任意保険を使おうとしたのですが、（車の使用者は母親名義）私の名義では、対象外であったため、自賠責で対応する事にしました。問い合わせると、基本的には被害者から請求してくれ。と言われました。
その旨を伝えると、そっちから請求して。と言われたので、こちら側が請求するにあたり、相手に診断書と診断名を教えて。と連絡しましたが、返信なし。でそのまま終わるのかな？と思ってたら、本日、弁護士から書類が来ました。
内容に目を通すと、物損がないのにも関わらず、物損の損害賠償請求の旨も記載されていました。
さらには、こちら側は、早く終わらせたいので、連絡しているのにも関わらず、不誠実。とか言われています。

助けて欲しいです。

【質問1】
明らかに不当な請求なので、受任したくありません。どうすればいいでしょうか？

【相談の背景】
交通事故被害者です。本年2月に車で通勤中に道路右側の店舗駐車場から飛び出してきた車にぶつけられました。現在もまだ通院治療中です。加害者側は弁護士を立てています。過失割合もまだ決着していません。当方としましては、症状固定後に後遺障害申請を行い、そこから相手側弁護士と示談交渉を行いたいと考えていました。しかし相手側弁護士から早々に示談金案の提示が有り、交渉相手としてかなり難物である印象を受けています。弁護士無料相談で数名の先生に相談もしてみましたが現時点できちんと相談に乗ってもらえてはいません。当方としましては「過失割合」「慰謝料」「後遺障害申請」「遺失利益」「車両の修理費」「症状固定時期」等、弁護士先生にきちんと情報をお伝えして適格なアドバイスをいただきながら進めたいと願っていますが、無料で相談した先生の大半は「被害者の加入している任意保険会社にある程度交渉を任せて、先方から示談金の提示があったら正式にご依頼ください」との回答でした。被害者側の任意保険会社担当では加害者側の代理人弁護士に全く歯が立たず、何一つ要求が通りません。上記記載の示談金案も自賠責保険基準で計算されています。そこで以下の質問がございます。

【質問1】
今回の事故では被害者側にも過失が有ります。したがって相手側弁護士との交渉は当方の任意保険会社に一任していましたが交渉出来る内容と出来ない内容があると保険会社の担当に言われました。＜以下続く＞

【質問2】
＜続き＞「過失割合の交渉は出来るが、任意保険の差額分の請求を相手側弁護士と交渉したら相手側弁護士から叱られた」との事でした。事故に有った車は全損で、家族の車を代車として使用していますが＜以下続く＞

【質問3】
車格も違えば任意保険の内容も2台ではかなり相違しているため、任意保険の保証内容を変更しました。その変更に関わる費用を請求してもらったところ相手側弁護士から叱られたとの事でした。

【質問4】
①任意保険会社が交渉出来る範囲は決まっているのでしょうか
②この段階できちんと相談に乗っていただける弁護士先生はいらっしゃるのでしょうか（当方は弁護士特約に入っていません）

交通事故の被害者になった場合のお話です。

相手保険会社に提出する書類(請求する書類や領収書)のリストの中に、「その他損害賠償を立証する書類」とあります。

これは、事故によって損害を受けた事であれば、どんな書類でも領収書でも良いという認識で合っていますか？

また、「その他損害賠償を立証する書類」の具体例などあれば教えていただきたいです。

宜しくお願い致します。

下記の事故に遭いました。弁護士費用特約には加入しておらず、自費で弁護士さんにお願いするか迷っております。アドバイスを御願い致します。

□事故日　３０年２月上旬　朝
□当方　自転車、先方　ゴミ収集車
□兼業主婦（４月末まで育児休暇、５月～仕事復帰）、休業損害は主婦扱い
□十字路にて出合い頭の衝突
□過失割合　当方２対先方８
□怪我　足首剥離骨折（CT撮影にて異常あり）、背部頚椎捻挫（レントゲンにて異常あり）
□現在も治療中（日常生活は可能、正座等をすると違和感有。医師からはまだ症状固定していなく、月１回程度通院を依頼されている。）
□治療費は全額先方負担（保険会社）
□通院日数　
・２月（整形外科３回、整骨院６回）
・３月（整形外科２回、整骨院１３回）
・４月（整形外科１回、整骨院７回）
・５月（整形外科１回、整骨院３回）
・６月（整形外科０回、整骨院６回）
・７月（整形外科１回、整骨院６回）

□８月末または９月末にて治療費打ち切りとなる予定。
□小学生以下の子供が二人おり、職場復帰後の通院は中々難しい。整形外科は、症状把握には役立つが、治療効果は少なく、待ち時間も長い為、辛うじて治療効果の高い整骨院に通院している状況。８月に一度、整形外科に通院予定。


上記の様な状況では、症状固定時に残症状があっても、後遺障害認定は難しいでしょうか？
又、弁護士さんの報酬体系にもよると思いますが、依頼すると費用倒れする可能性が高いでしょうか？

何度かご相談、ご質問をさせててだいております。
その度に弁護士先生からの適切なご回答ありがとうございます。
後遺障害の申請、本格的な示談交渉を見据えてのご質問になります。
・検察より事故の件で最終的なヒアリングがありました。
①量刑についての考え⇒加害者にも人生があり、ルールに乗っ取った判断で結構と回答
②通知書⇒送付希望
③ヒアリング最後に「青信号横断、住宅街、見通しの良い」この状況の右折車に引かれるこの事故で被害者に過失がある場合があると任意保険会社から言われた件を述べました。もちろん示談交渉と本件はべつものという前提ですが本件は加害者側の責任によるものと判断していると回答いただきました。
上記①～③が示談交渉に（被害者側）プラスになるのでしょうか？もちろん断定もできませんし一般的なご回答になるのは理解しております。また、検察官より加害者がなにかごねているということはないともきております。
また、父親の回復状況ですが一人での外出は危険（転倒）であり常に付き添いが必要。一人での行動範囲は自宅に限られると病院から言われております。
示談交渉の過程で車いすでの乗降ができる福祉車両の自家用車が必要です。この自動車購入費、保険関係、駐車場関係、車検整備関連費用は認められるものなのでしょうか？
事故前は一人で外出しておりました。

何分今回の任意保険側の担当は自己の都合でしか連絡のないもので被害者感情を理解されていないようなので・・・
状況の確認やお見舞いの電話など一切ございません。書類が届いた電話をするのが面倒らしくLineの友達追加を進めてくるありさまです。（そうすると書類到着で自動送信されるらしいです）
なぜ、任意保険会社とlineで友達になる必要があるのか？まったくもって論外です。

ご教示願います。

数日前の事故で加害者は乗用車。当方は原付。

※事故状況と過失割合
加害者がパーキングから公道へ出ようとしていため、当方は追突を回避するため、クラクション警笛とブレーキをかけたが、加害者が公道へ進行を続けため急ブレーキを余儀なくされ転倒。
加害者には追突せず加害者は無傷。

※警察の解答と刑事訴追の方向
警察は刑事訴追に示談は検討されていないとのこと、当方もこれに準じて行くつもりです。

※障害状況
2泊3日の入院後、およそ3週間の治療、加療2ヶ月との医師の解答です。

※加害者の意向
加害者側は事故翌日には早々に弁護士をたて「示談に応じなければ、一切の支払いは行わない」との解答です。

1）素人ながら判例を検索したところ加害者10割が妥当かと思います。しかし加害者側は9割を主張しています。
加害者弁護士の主張に妥当性はありますか？

2)できるだけ速やかな現状回復を行うにはどのような方法がありますか？類似事例を御体験された方々の感想の含めご回答頂戴できればと思います。

3)加療にかかる実質経費・慰謝料を請求を加害者に行うことは可能でしょうか？

4)本事故で持病が悪化しました。
このまま症状が固定し後遺症となった場合延々と自費清算となるのでしょうか？

※総意
加害者側自賠責保険の虚言（当初は自賠責・任意別々に加入していると加害者の提示、実際は任意のみ加入）過失割合の主張、一切の支払いを拒否、等々非常に悪質な加害者と考えており、基本的にはこれ以上関わり合いたくないのが本音で、現在のところ当方は弁護士への依頼に践みきっておりません。この場合、罰金や等の刑事義務を除く双方の事故補償の全額に於て当方負担だけでいわゆる「泣き寝入り状態」になってしまうのでしょうか？

悪筆にて大変恐縮ではございますが、ご指導の程宜しくおねがいいたします。

2016年12月に都内で一方通行の商店街の左側を歩いている際に対向してきた車の右側前部を右腕にぶつけられ転倒させられ、打撲等の怪我を負う交通事故に遭いました。
事故後、相手の車両はそのまま走って逃げたため追いかけて捕まえ、警察を呼び、私は病院に搬送されました。
加害者は警察の取り調べに対し
「当たった音がしたがひき逃げではない。接触はしたが事故には気付かなかった。」と証言しています。
この発言の記録が残っているのですが
その後、加害者が弁護士をつけ
「事故当時、接触はしていないので事故は起きていない」と否認されました。
私側の弁護士は「目撃者等の物的証拠がないため、事故の立証は難しい。ただ民事訴訟はできるので安心してほしい」と言われていましたが
加害者は刑事では不起訴
私は3月終わりで症状固定を出されましたが 腕と肩が痛むため、6月まで整骨院に通っていました。

その後、一向に示談が進まない為
私側の弁護士に進捗と民事訴訟の旨を尋ねると
「委任の際に示談交渉まではするが民事訴訟のことまでは委任状に書いていないので民事訴訟になる場合は対応しない。」と言われました。
今年の9月に加害者側の保険会社から同意書を送られ、相手方の弁護士は警察での接触に関する証言を認めてはいるものの
「一か月分の治療費しか出さない」と言ってきています。 自賠責の方は3月末の症状固定日まで治療費は出ました。事故証明はあります。

私は事故後、都内から引っ越し、現在は関西に住んでおります。
質問ですが
1.このまま民事訴訟をせずに時効の3年まで示談が決まらなければ
相手は賠償する責任が無くなるのでしょうか？相手にこのまま逃げられないか心配です。
2.示談が進まず、時効がきてしまう。または、時効が迫って弁護士から契約を解除されることはあるのでしょうか？
弁護士を代えて民事訴訟になった場合でも対応してもらえる弁護士に依頼したいです。
3.東京での事故ですが関西に民事訴訟まで対応していただける弁護士はいらっしゃるのでしょうか？
（遠方での事故に対応する。または民事訴訟まで行っていただける弁護士というのは珍しいのでしょうか？
4.その他、打開策があれば御教示願います。

軽微な追突事故を起こしました。
相手のバンパーには複数のキズがあり、現場検証では今回の事故のキズがどれかわからず、警察は当方のバンパーのキズから高さを測りおそらくこれだろうということになりました。
お互い擦り傷程度です。
今回相手が不法行為であるとしてバンパー交換の訴えを起こしてきています。（それ以外にも色々含めて請求してきていますが）
相手はバンパーを修理するとは到底思えず、高額の金銭をもらうことが目的だと思います。
修理をしなくても損害分は支払うべきだと承知しております。（できれば当方が修理した金額位の支払いを希望します。）
当方のキズは既に修理済み（部分補修）でキズは全く分かりません。
訴状の証拠写真ではキズがわからないので、答弁書にこの写真ではわからないし、バンパー交換の必要性があるのかと反論しましたが、次回相手は準備書面ではっきりとした写真とバンパー交換の必要性を準備書面で書いてくると思われます。
被害者に立証責任がありますが、すでに当方は修理をしており、民事不介入なので警察が測った場所のキズを教えてくれるとは思えません。
相手は今回の事故とは違うひび割れたキズを言ってくるかもしれないです。
不法行為だから全面的に賠償責任を負うべきであると言いますが納得がいきません。
当方は修理しているので傷を照合することはできませんが、相手がこの事故の傷だと言い張れば裁判官は認めるものでしょうか？
それに対しての反論はどのようにすればよいのでしょうか？
また、法律相談（30分5000円程）で準備書面のアドバイスはしていただけるものでしょうか？
どうぞよろしくお願い致します。

【相談の背景】
青信号を歩行中、車の当て逃げにあいました。横断歩道上であり私の左膝と車の左前バンパーの接触。加害者は後に戻ってきましたので相手側の保険会社との対応に。割合は当然の10:0。事故から半年が過ぎたところで保険会社側の一方的な形で治療打ち切りに。痛みがあるのでMRIで異常が見つかれば治療継続で合意。検査の結果半月板損傷が見つかる。大学病院に変え通院。担当医により「事故による損傷と言える」と言われたので手術を行なった。その後保険会社は事故との因果関係は無いと主張。相手側から弁護士をつけることを勧められ個人で依頼。（弁護士特約は無し）。しかしその後も相手保険からは何のデータの開示もなし。後遺障害は14級を認定。あまりにも進展がない為にアドバイスを頂き紛争処理センターへ移行。ようやく示談金の話など進みましたが相手側は半年以降の内容は認めないと主張。病院には300日以上通院。入院は2回で約１ヶ月。紛争処理センターでもまとまらなかったら、相手から告訴されました。
交通事故の被害者なのに告訴され、裁判所で話し合いなどでデータの開示がされるのかと思い出向くと争う姿勢と言われました。

【質問1】
アドバイスで相手側は逆告訴を待っていると言われましたがどの様にすれば良いかわかりません。これは素人にできるのでしょうか？

【質問2】
これ以上この件に自分の時間を使いたくなく再度弁護士委託を真剣に考えています。弁護士を立てれば概ね素早い判決となるのでしょうか？

母が青信号を歩行中右折して来た車に轢かれました。コンビニ前の交差点だったこともあり防犯カメラ等の確認で警察からはこちらの過失ゼロと判断されました。二ヶ所の骨折と打撲です。

加害者は若いということと任意保険に加入していないため加害者の父と被害者本人である私の母の直接交渉となっておりました。

事故当日から数日の入院費と通院費は全て相手が支払っておりました。私達の懐からは一銭も出ておりません。しかし相手からの直接の謝罪は無し、誠意もゼロという状況が続いておりました。更に本日加害者側が弁護士を代理人に立てその事務所の方から示談するから書類を送って欲しいと一方的な封書が届きました。

母は先月整形外科の治療が打ち切られました。しかしまだ痛みが残っていたり腕が上がらないため整骨院に通っています。でも弁護士からの封書には整骨院費用は払わないというものでした。

全く誠意の感じられない対応に母も私も怒りしかありませんし一方的な上から目線の封書にも納得がいきません。事故から半年が経ちましたが加害者本人からの謝罪も無し、どうやら部屋に引きこもって出て来ないから仕方ないという身勝手な理由らしいです。こちらも弁護士の先生にお願いし、もし裁判などに発展した場合勝つ見込みはありますでしょうか？

ご助言宜しくお願い申し上げます。

昨年の７月に家族が交通事故(加害者の脇見運転による衝突)にあいました。
その際に小生の所有する車を家族は乗車しており、いわゆる全損扱いとなりました。
小生は任意保険に加入していたのですが、加害者側が自賠責しか加入しておらず、担当弁護士からの連絡にも
一切出ずというあまりにも誠意無い対応が数ヶ月続きました。

ようやく、４ヶ月前に連絡がつき、加害者側が実際に掛かった費用を全額支払うことを了承の上、公正証書を作成しました。
その後、加害者の勤務先の上司から弁護士あてに連絡が入り、加害者の負担分を会社持ちで支払いたいという話を頂きました。それで担当弁護士と話を進めてもらっていたですが、加害者上司の方が弁護士からの電話に応答をしなくなりました。

担当弁護士曰く「勤務先に連絡するのは弁護士倫理上違反になるので出来ない」という話を言われたのですが、このまま泣き寝入りをするしか無いのでしょうか。

弁護士にはコンスタントに連絡を取るようお願いしてあります。

近々3度目の裁判です。
交通事故で当方被害者です。自賠責しか原付にかけておらずに示談交渉決裂で、相手の保険会社から、逆に修理費用の損害賠償請求の訴訟をおこされています。
相手加害者は不起訴になりましたが、この裁判で相手の供述書を

以下引用、

「不起訴記録については、刑事訴訟法47条により、非公開が原則とされるが、同条ただし書により、「公益上の必要その他の事由があって、相当と認められる場合は、この限りでない。」とされており、検察庁においては、従来から交通事故に関する実況見分調書等の証拠につき、当該事件に関連する民事訴訟の係属している裁判所からの送付嘱託や弁護士会からの照会に応じてきたところであるが、被害者等が民事訴訟等において被害回復のため損害賠償請求権その他の権利を行使するために必要と認められる場合には、捜査・公判に支障を生じたり、関係者のプライバシーを侵害しない範囲内で、被害者等からの請求でも客観的証拠で、かつ、代替性がなく、その証拠なくしては、立証が困難であるという事情が認められるものについて、これに応じるなど弾力的な運用を行っている。」

このように今度の裁判で求めれば、不起訴だった加害者の供述書を取ることはできますか？

2015年2月に交通事故を起こした加害者です。
私の二輪車が相手停車中の軽四車に接触しました。
相手車両はコイン程度エクボ状度凹みと線キズ30cmくらいの損傷でした。私の二輪車はウィンカー折損のみ。
私は任意保険未加入でした。
1年半後、相手の任意保険会社から、追突事故による損害賠償金236万円を被害者に支払ったので自賠責分－120万円の116万円請求通知が来ました。
エクボ線キズ程度の衝撃でこんなことはありえないと不審に思い自賠責損害調査事務所へ調査依頼し、調査結果を言うと31万円の請求になり、保険会社の弁護士から31万円請求内容証明通知も届いたので下記の納得いかない点を弁護士宛に送りました。

＞事故態様に「追突」とあるが追突ではない。エクボ線キズの接触事故であり、追突というような破損ではない。
＞事故車両写真の提示を要求したが「私の自賠責保険会社が画像を持っている」と立証責任が私の自賠責会社にあるように言われ、自賠責会社に問い合わせたが持っていなかった。双方にとって車両写真は重要なので提示いただきたい。
＞保険会社は何度も「公的な国機関が整形外科、眼科、鍼、歯科のすべての治療費を認定したので自賠責で足らない損害賠償金116万円を全額支払え」と言った（録音あり）が、私が自賠責損害調査事務所に確認したところ実際には整形外科のみの認定であり、眼科、鍼、歯科は認定外であった。これは保険のプロフェッショナルが、素人の私に対して事実でないことを言い、認定外の治療費まで支払わせようとした保険のプロにあってはならない事であり、私を騙そうとした悪質な行為で大金を請求され精神的にまいった。

弁護士書面返答
＞警察調書（コピー同封）に「ぶつかった」とあり衝突したことは間違いない。
＞保険会社は写真は現在保有しておりません。
＞(虚偽発言について)返答なし。

1.人身事故扱いで保険会社や警察に車両写真がないなんてことはありえるのでしょうか。
写真に関して弁護士は隠している可能性はありますか。
もし写真がでてきたところでエクボ線キズで傷害の程度の目安になりますか。
2.被害者の長期通院されるがままに大金を支払った保険会社の杜撰な業務の結果とはいえ、任意保険未加入の自分が悪いので31万円支払うつもりですが、万が一保険会社の虚偽発言に関して法的に私が優位になることはあるでしょうか。

【相談の背景】
3年前に人身事故の加害者になりました。当方、任意保険未加入であり、自賠責保険及び自己負担にて費用を捻出しておりましたが、経済的に払うことが困難になり、弁護士に相談し対応して貰いました。が、結局は相手側からの反応がなく解決していませんでした。
自分はバイクで被害者は歩行者でしたが、自分が被害者の後ろからバイクで走行中に接触した事故になります。当時は夜で、雨上がりに走行していたら、突如霧が出てきたので、ローライトにし、法定速度で走行していましたが、ヘルメットシールドが曇り始めたので、アクセルを緩め、路肩に止まろうとシールドを上げた際に目の前に歩行者がおり、避けきれず衝突しました。20キロ以上はでていました。事故道路は1本道で歩行者優先道路はなく、路肩より1m程内側でした。
　　　その後自身は生活苦から自己破産し、一緒に今回の事故も免責手続きを取り、無事免責されています。自己破産手続き中に被害者加入の損害保険会社から数百万円の請求が来ましたが全て免責処分でした。しかし、数ヶ月後、裁判所から損害賠償請求が届き、原告は被害者、被告は自分と元勤務先に対してで、7千万円払えと言うものでした。もちろん、対応は全て弁護士に依頼予定で、電話での依頼も済んでいます。訴訟内容は「霧で視界が悪いにも関わらず、なんの対策もせずに運転するという重大な過失がある」とありました。そこで質問です。

【質問1】
訴状に「原告弁護士費用は被告が支払え」とあるのですが、確かに自分に過失のある人身事故なので、棄却でも払わなければならないのでしょうか？

【質問2】
「霧で視界が悪いにも関わらず〜」と訴状に記入されていますが、過失は認めますが、重大な過失になるのでしょうか？警察からの処罰は減点のみでした。

【質問3】
元勤務先も事故は把握しており、相談しましたが労災も対応出来ない内容でした。「使用者責任」で訴えるとあるのですが、事故から１年後に私は懲戒解雇されています。元勤務先にも支払い義務が生じるのでしょうか？

【質問4】
また、元勤務先に支払い義務が生じた場合、元勤務先から自分が損害賠償請求されるのでしょうか？

当方は過失ゼロの事故被害者になります。

交通事故の損害賠償に関して、保険会社より何ら根拠がない言い分のみで話し合いすらできない状態で一方的に治療を打ち切り、支払い額を決定され困っています。（交通費すら満足に加算されてないお粗末なもの）
根拠説明を求めても一般的な話を持ち出して、当事者の自覚症状はもちろん医者の診断や意見などまったく反映されたものではありません。
当方の言い分は一切通らないばかりか、聞く耳すらない状態で、脅迫にも近い状態です。
そのため話し合いがこじれるというレベルではなく、まったく話し合いにすらなっていない状態です。

現状、大きな問題として請求期限があります。
詳しい期日の説明はされていませんが、7月ということです。
そこでいくつか不明な部分に関して教えてもらえればと思います。

１，期日をすぎたらどうなるのか。
　　一切の請求権を失うのか等。
２，期日を延長することができるのか。
　　裁判所への申し立てをする等。その場合、素人でも可能（簡単）か、いくらくらいかかるのか。
３，このまま保険会社と決裂した場合（または期日が過ぎた場合）、事故当事者へ請求できるのか。
４，どちらかも損害賠償されない場合は示談破棄になるのか、
　　その場合、加害者側にはどのようなペナルティ等があるのか。
５，期日前に一度提示された額で示談し、その後、示談を破棄し新たに損害を請求する権利はあるのか。
　　不服申立て等。
６，現段階で弁護士に依頼した方がいいか。

他に、まずすべきことがあれば教えてください。

交通事故を起こされました。
事故の内容としては信号待ちのところ後ろからガツンです。警察と私の保険会社としては過失割合10対0です。
警察の事故証明書にも停車中の追突と記入があります。
（警察から聞きました。）

相手が逃げているため少額訴訟起こそうかと考えてます。
少額訴訟理由としては
相手は車両保険未加入の可能性あり。
嘘をついて逃げようとしてる。
（嘘だとすぐわかるような内容）
人身事故に切り替えて現場検証行うのですが、警察の電話に出ない。それ以前に被害者に謝罪をしなさいと言った警察との約束を無視。
現在も警察、私からの電話を無視。
（今日から電池ないメッセージ）
警察から相手の勤務先に今日電話してもらったら事故当日には退職していた。
車の修理は代車込みで約30万。
弁護士さんに相談したらこの手の人はお金無い人多いから逆に私が損するらしいです。

精神的にも参ってきて泣き寝入りかなと色々調べていたら少額訴訟の事を知りこれしかないかなと思ってます。

そこで相談ですが必要そうなものはネットで調べて大体わかったのですが、こちらの証拠というかそういうのが必要かなと。
今あるのは
110番したのはなぜか私だったので一応、着信履歴のスクリーンショット。
相手の免許証の写真
相手の事故車両の写真
自分の事故車両の写真
事故当日から約10日間が1番状況が変わったので手書きの時系列。
（何時に誰とこんな電話したというのを覚えてる限り）
診断書のコピー。
公共交通機関の領収書。
（可能な限り）
保険会社との会話記録。
（申請が色々必要らしく手に入るかは現状不明）
こんな所です。
これに警察の事故証明書をもらう予定です。
更に私の保険会社に相手の車検証と相手の自賠責保険証が保管されてます。
この他にもこれがあると良い。とかこれがあると有利。とかあれば教えて頂きたいです。

相手が弁護士雇うことはあるんでしょうか？
弁護士に出て来られると言い負かされそうな気がして不安です。
若い子なので通常裁判に移行は無いかと思ってます。そもそもそれで弁護士雇うなら修理代払って欲しいです。
少額訴訟の結果過失割合は変わりますか？
相手がもし引っ越した場合は完全に泣き寝入りですか？
長文ですが読んで頂ければ幸いです。

出会い頭交通事故の相手方から，休車損と車輌損害の賠償請求訴訟を起こされています。

当方任意保険会社からは，相手方は車輌保険を受け取ったため，相手方任意保険社と示談代行を行っているとの報告を受けています。
ところが，訴訟では損害額全額を請求してきました。
休車損の立証資料として原告が出した青色確定申告に，車輌損害額を若干超える雑収入を交通事故による収入とした特記事項を見つけました。
指摘したところ，車輌保険ではないと否定したので，それではどういった雑収入なのか求釈明したところ，何も答えませんでした。

反証ならこれで十分ではないかと思うのですが，車輌保険を受け取り請求権がないことの立証責任が被告にあるのなら不十分ではないかと不安です。

・自動車と自動車の交通事故(物損事故)
こちら側が相手の車にぶつけてしまった形です。
・過失割合：当方100%：相手0%

・加害者（当方）：個人
・被害者（代理人）：弁護士

・物損：修理費11万
休車損9万

当方の過失の為、損害賠償金については、正当な場合、請求された金額を支払うつもりです。

[確認したい事]

1.被害者の代理人：弁護士　/　加害者：当方（個人）　の場合、加害者として、損害賠償請求に応じ、支払を完了した時点で余談が成立したことになるのでしょうか？
また、免責証明や余談書の作成などはどうなるのでしょうか？

2.支払いから余談書作成までの流れについて。
被害者の代理人:弁護士から損害賠償を支払いをするようにと書かれた書類が届きました。
この場合、余談成立までの流れはどうなるのでしょうか？
1損害賠償を指定の銀行口座に振り込む。
2被害者の代理人の弁護士に連絡して余談書を作成してもらう。
といった感じでいいのでしょうか？
それとも余談書は相手側の弁護士には作成してもらえないのでしょうか。
また、支払いと余談書の作成はどちらが先になるのでしょうか？
先に指定の口座にお金を振り込み、余談書の作成をしてもらえない場合などもあるのでしょうか。
賠償金請求額に対して、入金する事のみで、解決（示談）は成立すると考えて大丈夫なのでしょうか。

以上、何卒、宜しくお願い致します。

自転車同士の事故で私の母は骨折して入院・手術しました。
相手は保険に入っていて法廷代理人として弁護士が出てきました。
相手の言い分は、
双方が自転車に乗っていた事故であり過失割合５：５であることを
前提として話し合いに応じるがそれ以上であると主張するならば
訴訟を提起する。
と言っています。

しかしながら母は自転車には乗っていなかった、と言っており
双方に食い違いがあります。

母の言い分は、
通学時間帯で学生の自転車がかなりの数で対向しており直進できずに自転車を降りて通り過ぎるのを待ていた時に
相手がぶつかってきたと言っています。
相手はしゃべりながら向かってきたので見ているはずはないし、
自転車に跨って停止は、足が着かないので出来ない。
もし、相手が母が自転車に乗っていた、と主張するならば
相手は、母を見ていたことになり知っててぶつかった、
いうことになります。

事故の目撃者を探しましたが現れず、ただ事故の前後の状況を
見ていた人がいて当時の状況を書面で頂きました。

刑事記録はまだ検察から出されていません。
よって閲覧も出来ていません。
母は保険に入っていませんし、弁護士にも相談しましたが
自転車同士というと相手にしてくれませんでした。

このような場合
こちらとしては、いったいどのような行動をとったらよいのでしょうか。
相手の弁護士からは電話で訴訟します、と言われてしまいました。

回答のほど、どうぞ宜しくお願い致します。

先日起こした交通事故についてのご相談です。
駐車場内の後進不注意で後方車にぶつかった事故です。以下で時系列で整理させてください：
・当方不注意で事故起こした（当方車体損傷は軽微）
・警察を呼び、先方と話し合って、体は問題なし物損事故に扱った
・保険会社を通して賠償を行ったが、過剰請求があり
・拒否後、相手は人身損傷がありを主張し通院して、診断書を受領し、人身事故に切り替え
　（診断書には、1週間以内治療の記載あり）
本日、警察署に立ち寄り取り調べを行ったが、以下の理由で診断書に疑いがあることで警察署に申し上げました：
　・事故の衝突は軽微
　・事故直後、相手は何度も安否確認に対して「全然大丈夫」で回答
　・相手は激高になり、高圧／恐喝／暴言のような言動があり、当初物損事故に対して過剰請求があり。動機がある
　・保険会社から物損事故の過剰請求を拒否した後、相手は人身事故に切り替え始めた
　・診断書は事故双方信頼できる中立医療機関により発行されたものではない
　・人身損傷に関する客観的な証拠はなし
の理由で、取り調べ書類に「診断書に疑いがある」を記載して頂くか、もしくは、「診断書は全ての事実を基づいて発行して頂いたのもである」ことを書面回答を要求したが、警察は拒否し、結果として署名まで至らなかったです。

私の要求は正当な要求でしょうか。
今後の対応についてはアドバイス頂ければ幸いです。
警察には不快感を与えたかもしれません、一応「本当に反省していますか」でも言われました。

【相談の背景】
昨年の12月に交通事故を起こしてしまいました、自賠責保険にしか入っていない状況です。こちらは車に乗って、徐行していたところ被害者の方が車の影から現れ、軽くぶつかってしまいました。そこまで危険性のある事故はなく警察の方からも免許の減点しかありませんでした。また被害者の方の診断書も1週間程度とのことでした。
費用が確定してから連絡してくださいと連絡をしその後連絡がなかったのですが、事故から10ヶ月後にケガで働けなかった分の保証も含め、66万円の請求されました、被害者から算定根拠は提出されていません。

この金額には納得がいかず、最終的には裁判で決着となると思うのですが、この場合こちらで裁判を起こすことになるのでしょうか？
本来被害者の方が損害賠償の請求に関してこちらを訴えるのではと思っています。

【質問1】
相手が訴えなかった場合、こちら側で弁護士に依頼し裁判を起こす必要はありますか？

よろしくお願いします。

もらい事故で100対0の被害者なんですが、相手側が任意保険に加入しておらず、以前物損の示談の際に投稿して、物損の方のお金は加害者側から返してもらい、物損に対しての示談は成立したんですが、今現在病院で通院中です。
慰謝料に関してなんですが、自賠責保険の場合、
症状固定まで3か月の場合、
通院期間120。
月12回3か月で36回通院の場合、
4300×72で約30万ぐらいだと思うのですが、私は弁護士特約がついていて、弁護士にお願いするか悩んでます。
弁護士を選任した場合、ネットで調べたりしたら弁護士基準になるようなのですが、ここでわからない事があるのですが、

1.自賠責保険の場合慰謝料が30万で、弁護士にお願いした場合は約50万として、
その場合20万の差額は自賠責保険から支払われるんですか？

2.それとも、自賠責保険からは30万で、加害者本人に20万は請求になるんですか？

3.それとも、弁護士基準になった場合、自賠責保険は関係なくなって、50万をまるまる加害者に請求になるんですか？

私自身は、120万以内であれば、自賠責保険基準から弁護士基準に変えた差額も自賠責保険からだと思っていましたが、違うのですか？
一応健康保険使い、実費代や慰謝料、薬代を足しても120万を超えていないと思います。
わかりにくい説明で申し訳ありません。

【相談の背景】
子供が自転車で走行中、前方不注意で歩行者にぶつかって転倒させてしまいました。
土曜日の夕方で保険会社等に連絡もとれず（契約は平日９時５時）警察に届け出を出して、被害者の方に月曜日に検査してほしい旨を伝えて、覚書を交わして１０万円を渡しました。
・・・
最初は治療費の領収書と差し引き分のお金を一度返却、保険請求に、と説明しましたが、なぜか激昂されて、うちのほうからお金の返却は結構です、としました。なので、お見舞い金も含めて受け取ってもらった、と考えております。
・・・
月曜日の夕方、診察の領収書、診断書で全治２週間程度と確認しましたが、領収書は完治したら渡す、と言われてその日は帰りました。
３週間後、お会いしたら、もう５万円を慰謝料？として請求されて、５万円を受け取ったら領収書を渡すと言われました。
後遺症が出た場合は再度話し合いをする、と一筆書いてほしいとも言われました。こちらとしては保険会社にも確認したい旨を伝えて辞しました。
が、かき集めるように工面したお金でお見舞い金も受け取ってもらっています。これ以上の対応は難しく、保険会社に連絡して対応をお任せしました。
しかし、保険会社からの電話で激昂して「相手方と話はついている。領収書は渡さない。〇〇さんも保険会社も二度と連絡するな」と報告がありました。

【質問1】
領収書は原本が必要ですが、保険会社は及び腰です。発行した病院に提出をお願いすることはできますか？弁護士先生に依頼して受けてもらえるでしょうか？事故の加害者とはいえ被害者の無法に嫌がらせは受けられません

【相談の背景】
以前した質問の続きになります。

青信号横断歩道上の歩行者に車で追突してしまい、3箇所を骨折させてしまいました。先日、入院から25日ほどで退院されたようで、退院後、保証会社との面談が行われるタイミングでお相手様は弁護士を立てられました。
弁護士を立てるに至った理由はさまざまあると思いますが、心当たりがある内容として、お相手様は保証会社とのやり取りや書類の提出を面倒だと言っていたと、保証会社の方から聞きました。

また、謝罪の申し入れは5回ほどしましたが音信不通のため、保証会社の担当者より被害者様に、私が謝罪したがっている旨をお伝えいただいたところ、たまたまリハビリで電話に出れなかったとおっしゃっていたそうです。その後すぐ退院が決まったため、退院後に謝罪の申し入れをしようとしていましたが、そのタイミングで弁護士の介入を知らされたため、何をしたらいいのか分かりません。

この後の進展については、お相手様のお怪我の具合もありますし、おそらくお怪我が治るより前に検察からの呼び出しがあるのかなと思っています。

これらに関して質問です。

【質問1】
お相手様が弁護士を立てた理由として、事故に関するやり取りを煩わしく思ったため、という一面もあると思うのですが、この場合謝罪の申し入れ等は直接行なって良いものでしょうか。

【質問2】
検察からの呼び出しが、この先一、二か月後くらいにあると思うのですが、示談の有無が量刑に関わると聞きました。そもそもお相手様のお怪我が治る前に示談が成立することはあるのでしょうか？

交通事故についての質問です。

交通事故の被害にあいました。
一方通行道路の右側歩道を当方が歩行していたところ、前方から歩道を走ってきた電動自転車で正面より衝突され、怪我をしました。
又、直後に加害者が逃げようとしたため、自転車の荷台をつかんで取り押さえ、１１０番通報しました。
現着した警察からは、親告罪になると言われました。
現在、事故から２か月たちますが、警察から後から連絡するからと言ったきり、調書作成の連絡がありません。
尚、怪我の診断書は事故翌日に警察に提出済です。その際の診断は全治１週間でしたが、２月たった今も痛みが続き、通院しています。
この事故について、先生方に以下の点を教えていただけると幸いです。

１．加害者が逃げようとして取り押さえた場合、警察が到着した際に加害者がその場にいるのだから、ひき逃げにはならず、通常の交通事故と同じ扱いになると警察に言われましたが、これは本当でしょうか？

２．現場検証の際、この事故は親告罪になると言われました。この親告罪というのは、過失致傷のことでしょうか？
非親告罪の重過失致傷にはなりませんでしょうか？
重過失はどのような場合に適用されるのでしょうか？
逃げようとしたこと、怪我の程度などによって、違いがでますか？

３．適用されるかわからないのであっても、重過失致傷で告訴することは可能でしょうか？
又、重過失致傷で告訴した場合、過失致傷として警察判断で処理されることもあるのでしょうか？

４．警察からは上記の通り連絡が無く、調書作成をするつもりが無いようなのですが、これは告訴をしないと警察は動かないということなのでしょうか？

以上、アドバイスのほど、どうぞよろしくお願い致します。

交通事故です。
私名義の軽自動車に息子が運転して嫁と孫が乗っていました。
高速道路出口から国道の合流車線の途中にT字に左折する道があります。
息子の軽自動車はこのT字路を左折して合流車線から国道に入りました。いつも通る道です。
T字路から高速出口を見るとまだ遠くにトラックが見えたので余裕があると判断して左折。
しかし、国道に合流する時にトラックが相当なスピードで左側から追い越し軽自動車の側面を全部擦る形で事故になりました。あり得ない運転です。
当然、双方が動いていたので事故比率はあると思いますが相手のトラックが左側から追い越した事を認めず、軽自動車が国道を直進していたと言い張るのです。
トラックにはドライブレコーダーが装備されており会社のHPには全車装着、無事故事業所と謳っているのに電源が入っていなかったと明らかに証拠隠滅の言い訳をしています。
息子夫婦と孫は病院に通っています。
人身事故へ切替を考えているようです。

相手がこのような態度ですので話が進みません。
軽自動車は私名義ですが仕事に使っており使用できずに困っています。

らちが明かないので時間がかかるのを承知で民事事件として対応したいと考えています。

もちろん車の修理費用の請求もしたいですがこの様な無謀な運転に対し輸送会社に対して許せない気持ちでいます。

どの様に闘い賠償請求したらいいのかそこからご指南いただけたらと思います。