交通事故の後遺障害は何級？しびれや非該当への異議申立て

【相談の背景】
昨年11月、信号停車中に大型トラックから追突される被害事故に遭いました。自分は２０代の男で過去に腰痛での通院やヘルニアを疑う症状はなかったのですが、事故後１か月経過しても腰の強い痛みが引かないので、MRIを撮影したところ腰にヘルニアが見つかりました。その後は週３～４回のペースで治療、月１回医師の診察と腰のブロック注射を打ってもらう形で、11月から翌年の7月末まで8ヶ月通院をしたのですが、頭痛、首の痛み、腰痛、足のしびれが残ってしまったので医師に後遺障害診断書を書いてもらい現在後遺障害の結果待ちをしている状況です。事故の状況としましても、追突されたことによって自分が乗務していたトラックは１５mほど押し出され、修理金額も６００万円を超えているので大きな事故にあたるかと思います。

【質問1】
過去に腰痛やヘルニアでの通院歴もなく、２０代なので加齢によるヘルニアも考えづらいのですが、MRIのヘルニア画像で12級13号の認定を得られる可能性はありますでしょうか？

【質問2】
事故当時に在籍していた会社を退職してしまい、現在転職活動中で無職なのですが、今後後遺障害が認められた場合、逸失利益の基準は事故前年度の源泉徴収基準になるのか現在の収入が基準となるのかどちらでしょうか？

【相談の背景】
約3ヶ月前に交通事故に遭いました。
歩行者（私と子ども1人）と車で、過失割合は10:0です。
私は妊娠中です。幸いお腹の子に影響は無く、症状は私がむち打ち・打撲・すり傷で、子どもはすり傷・打撲でした。
入院はせず整形外科に通院して電気治療を行うことになりました。
3回程通院したところで、妊娠中は電気治療はNGということになり、整骨院に転院。
整骨院では電気治療はせずに指圧での治療となりました。
現在も週に1回通院しています。
すり傷と痣は治り、むち打ちの症状もかなり良くなりました。
しかし、痣があった部分は見た目のみ良くなっただけで、しこりと痛みが残っています。
再度、整形外科を受診したところ、「しこりは治らないかもしれないし治るかもしれない」と曖昧な診断を受けました。

【質問1】
この場合、後遺障害認定は受けられるのでしょうか。

【質問2】
妊婦ということ、子どもも被害にあったということによって、慰謝料は自分1人の時と変わるのでしょうか。

バイク転倒単独事故の後遺障害認定についてです。
2017年末に右鎖骨を骨折し観血的手術でプレート固定しました。半年リハビリし、約一年後の現在2019年1月にプレート抜去。
任意保険会社から「後遺障害について医師に確認してほしい」と言われ、次の診察時に確認する予定です。
現在の状態としては、肩の可動域についてはほぼ9割方は回復しています。
ただ、鎖骨周辺のしびれ（皮膚感覚があまり感じられない）が残っており、これを「神経症状」として申請できるかどうか、考えています。
保険会社からは、「かなりきびしいと思われる。診断書やCD-Rの費用がもったいないのでは」と言われました。

お聞きしたいのですが、このような現状で、後遺障害について申請するのは、意味のないことでしょうか？
つまり、「認定の可能性はきわめて薄い」と考えられるでしょうか。

どうぞよろしくお願いいたします。

【相談の背景】
半年前に交通事故に遭いました。
相手は飲酒運転でした。
自分はこめかみ付近耳の上を頭蓋骨陥没骨折 首のむちうち
との診断がおりましたが
どうもこめかみの骨が痛く
食事時などに口を大きく開けたら痛い
音がする事から
顎関節症ではないかと思っています。
現在病院からは痛み止めを貰っている状況です。

【質問1】
そのこめかみの痛み、
顎関節症で後遺障害はおりますでしょうか。

【相談の背景】
2022年7月30車同士の事故。
過失割合9対1こちら被害者になります
車は金銭全損です。
通院期間8月12〜2月28日
(2月12、症状固定)
通院数77回

頸椎捻挫、腰椎捻挫
自覚症状　頸椎痛、腰痛、左手外側指
345シビレ感、左足外側シビレ感

後遺障害診断書を出し結果待ちです。
症状固定前にMRIを撮り画像初見に異常ありでしたが、後遺障害診断書には
変形性腰椎症とありました。
老化による。と意味は知っています。

他にも色々と記載ありますがわかりません。

左C6の一部C7、C8レベルの知覚障害
他

【質問1】
経年劣化と記載ある場合、後遺障害の
認定は低いのでしょうか？
事故前に痛みやシビレなどは全くありませんでした。　　

アドバイスよろしくお願い致します。

【相談の背景】
去年10月に左折時に信号無視にて車の右フロント側面衝突されました。
今月で８ヶ月が経ち、痛みと痺れが残り症状固定となりました。
今でも週2で通院はしてます。

初診時に頭痛、頸椎部、右肩、右上肢、背中、腰部の痛み及び右上肢の痺れ、足の痺れが出てました。また、握力測定にて左50kg(利き手)で右26kg(非利き手)との結果でした。
初診時には、レントゲンのみで骨に異常はなしとのことで温熱マイクロ波と電気治療としておりました。

4ヶ月が過ぎ痛みが引かず、首と腰のMRIを受けさせていただきました。腰はヘルニアにはなっておらず頸椎ヘルニア(C5/C6の突出)が発覚しましてそこから首の牽引が追加になりました。
8ヶ月経った今でも常時頸椎部、右肩、右上肢、背中、腰部の痛み及び右上肢(親指近辺)の痺れ、足の痺れが出ている状態です。

後遺症障害診断書の内容です。
固定時の実治療日数は70日となります。
事故前は、2年前に腰のヘルニアが完治しており身体に痛みなどありませんでした。
傷病名：
腰椎捻挫、外傷性頸椎椎間板ヘルニア
自覚症状：
頭痛、頸椎部、右肩、右上肢、背中、腰部の痛み及び右上肢の痺れ、足の痺れ
他覚症状および検査結果：
握力は、左51kgで右26kg
頸椎、腰部痛みあり・右上肢痛み及び痺れ
ジャクソン・スパーリングともに＋(陽性)
腱反射は、左右の手足に＋(正常)と書かれてます。

【質問1】
今も痛み等が続いており、腱反射は正常と出てるので後遺症障害の認定が下りるか不安です。

今年３月に交通事故に合い頚椎捻挫、足首捻挫、手首捻挫、複視と視力低下と診断されリハビリをしていましたが、回復が良くならず九月末で症状固定と主治医から言われ後遺障害診断書を保険会社から送られてきました。
手首の捻挫ですがＭＲＩによりＴＦｃｃ損傷と診断されました
事故当時ＭＲＩの異常も見つかり今現在手首の痛みと右手に比べて左手が全然曲がりません。
後遺障害に必要な検査で関節造影の検査をする予定ですが主治医からもしかしたら映らない場合もあると言われて不安になり質問させていただきました。
もし関節造影での異常がない場合事故当時のＭＲＩの画像だけでは後遺障害の認定はされないのでしょうか？
返答お願いします。

2019年2月上旬に交通事故に遭いました。
左肘 左膝 背部捻挫等の診断を受け、これまで治療に当たってきました。
もうすぐ半年経つのですが、左肘の痛みは全く改善されることがなく、後遺障害を申請しようとおもうのですが、痛みは自己申告でしかなく、証拠がないので受理されるのは難しいでしょうか？
その場合、証明する方法はございますでしょうか？

交通事故により負傷し、手術をした場合の後遺障害の認定について教えてください。

交通事故により、神経を除去して手術をしました。
現在は、神経を切断した部分の感覚は一切ありません。
この場合、後遺障害の認定は取れるのでしょうか？

先生方、どうか教えてください。

【相談の背景】
交通事故に今年２月にあいました。
バックしてきた車から引かれて転倒せず踏ん張りましたが、首の痛みと腰の打撲と腰の痛みがありました。
８ヶ月通院しましたが、首の痛み、握力低下、手先の痺れが残りました。
加害者保険会社より治療費打ちきりにより症状固定。あとは後遺症認定の申請をすることになりました。
ムチウチという症状ですが、私のような場合認定は可能なんでしょうか。
後遺症診断書にはジャクソンテストとスパークリングテストは陽性だったようです。
画質所見はありません。
握力は事故前より30キロ低下と記載されてます。
弁護士先生よりご助言で、自己症状記載した文面つけております。

【質問1】
私のような条件で14等級認定は難しいでしょうか。
ご返答お待ちしております。

交通事故の後遺障害認定についてよろしくお願いします！！
実治療日数105日です！！
頚椎椎間板損傷と肩鎖関節捻挫と診断されました。
自覚症状 頚部痛 両上腕痺れ 肩の関節疼痛。
他覚症状及び検査結果わ
頚椎可動域制限
肩 上腕 可動域制限
握力低下
知覚障害
椎間板の膨隆です。

後遺障害認定わ受けられますでしょうか？！！
回答よろしくお願いします！！
MRI 撮っています。

1年ほど前、交通事故にあい右足首を骨折しプレートを入れる手術を受けました。その後8ヶ月間リハビリに通いましたがこれ以上はよくならないと医師に言われ、リハビリは終了になりました。
事故前に比べ、足首の稼働域が少し狭くなり、歩行時に痛みがあります。医師からは痛みの原因は稼働域が狭いからだと言われています。
日常生活に支障が出るほどではないのですが、このような症状の場合後遺障害は認定されるのでしょうか？

【相談の背景】
2021年に交通事故に遭い(左脛腓骨遠位端骨折 でボルトとプレートを入れる手術と1年後に抜く手術を行い27日の入院と、当時コロナで失業してしまったこともあり健康保険のしはらいもしておらず、松葉杖をつきながらでも働かんかなければならず通院を29日しかせずに後遺障害が残り足首の可動域が2分の１になってしまいました。

【質問1】
今、後遺障害認定をしていますが後遺障害を受けれるんでしょうか？またリハビリ期間が短いため不利になるんでしょうか？(相手が自賠責保険のみ加入)

【相談の背景】
1月に交通事故で手首の捻挫と骨挫傷になりました。骨挫傷が発覚したのは、あまりにも痛みが取れないので、初診から1月半経過後にMRIを撮って発覚しまして、それからシーネギプスを着けておりました。軽快はしてきたものの、まだ手首を動かすと痛みがありますして、背屈掌屈共に50度位ずつ曲げると痛みつっぱりが感じられます。
主治医からは次回8月の時に治ってなければ、症状固定で後遺障害診断書書きますと言われました。再来週なので恐らく痛みは残ると思われます。

【質問1】
そこで質問なのですが、手首の曲げ伸ばしの角度を測られると言われましたが、これは痛くても無理矢理医師に曲げられた角度なのか、痛みが出始める角度かどちらなのでしょうか？よろしくお願いします。

【質問2】
また、この程度の症状では後遺障害での等級認定は難しいですか？
よろしくお願いします。

【相談の背景】
一昨年の年末に仕事中に交通事故(労災認定済み)にあい右腕尺骨と腸骨を骨折する大怪我をしました。今年３月末に症状固定をし後遺障害を申請しました。交通事故後遺障害として認定される等級について教えてください。
医師の診断書によると、回外時痛、荷重時痛、可動域制限、xpで尺骨遠位の角状変形最大14度ありと記載があります。
以下、測定結果です。
手関節角度測定(健側左：患側右)
屈曲(90：80)、伸展(90：75)、橈屈(20：15)、尺屈(60：45)
前腕測定(健側左：患側右)
回内(90：90)、回外(90：75)

【質問1】
測定結果等で、後遺障害として認定される可能性がありますか？
また、認定される可能性がある等級を教えてください。

【相談の背景】
質問失礼致します。今年6月、当方（バイク）対相手（車）で、相手路外駐車場から片側1車線道路に侵入、直進バイク当方と接触バイク転倒事故です。
左示指基節骨粉砕骨折し観血的手術ピンニング固定2ヶ月したのち抜針、医師による経過診察では示指MP関節屈曲40°、伸展40°です。またMRIにて右肩健板損傷、外転挙上120°位で現在リハビリ通院中です。
直近の診察でも、医師も障害が残るだろうとの見解です。

状態に変化無い場合、示談や後遺障害認定を視野に、弁護士の先生へ依頼を考えています（弁護士特約には入っていません）。

【質問1】
示指の後遺障害認定についてお聞きします。現在患側MP関節患側示指MP屈曲40°伸展40°、健側屈曲90°伸展85°です。原則健側と比べて2分1以下とあり、後遺障害12級が認定される可能性がありますか？

【質問2】
参考可動域と言う項目に、指の伸展の場合45°と記載されています。質問1に影響するでしょうか？

今年の一月、当方バイクで相手は車での交通事故に会い両足大腿骨骨折で4ヶ月ほど入院し、今は月に一日程のリハビリ通院をしています。
加害者側は、任意保険に未加入だった為当方の労災保険にて治療費は支払い、自賠責保険へも被害者請求済みです。
現在、左足の腓骨神経麻痺があり、かかとをつけて指先を持ち上げた時等、右足首の可動域と比べて左足は半分程度しか動きません。

・この状態での後遺障害認定をしてもらえる可能性はあるのでしょうか？また、可能性があるとすれば、どのくらいの等級になりますか？

・労災と自賠責へ後遺障害認定してもらう場合に弁護士さんにお願いすれば認定の可否や等級など変わってくるのでしょうか？

よろしくお願い致します。

後遺障害について教えてください。一年程前、夕方まだ明るさの残る時間帯に自動二輪で走行していました。大きな交差点の右折レーン（矢印が出てから曲がるタイプ）で右折待ちをして信号が赤に変わり右折矢印が出たところで右折したところ、前方から信号無視で直進して来た自動車に接触され転倒し、左手の小指と薬指を骨折、右肩の関節を亜脱臼、左膝の靭帯を損傷しました。
事故直後は起き上がることも出来ず、救急搬送され、警察と相手との対応はすぐに出来ませんでした。しかし、相手が信号無視をしたことを認め、目撃者がこちらの信号は青だったことを話してくれたこともあり、全面的に相手が悪い10対0の過失割合となりました。
手術はしませんでしたが、事故後１年弱整形外科と途中からペインクリニックに通い、治療期間347日実通院日数98日入院2日で症状固定となりましたが、右肩が肩より挙がらない可動域制限が残ってしまいました。利き手ということもあり、日常生活や仕事に大変な支障をきたすため、後遺障害の申請をすることになりました。
申請するのは肩関節の可動域制限と神経の痛みについてです。
右肩についた診断は肩関節唇損傷、腱板損傷、上腕骨亜脱臼
現在の状態は
ピリピリとした神経の痛みがあり、可動域の制限が以下のようにあります。
右肩
屈曲100°
伸展30°
外転90°
外旋35°
内旋50°

左肩
屈曲180°
伸展60°
外転170°
外旋75°
内旋90°
全て他動です。
MRIとレントゲンに多少変化はあるものの大きな以上はないとのことです。しかし、CTには上腕骨の骨頭の後ろに削れがはっきりと写っており（私も見せてもらいました）それにより亜脱臼が認められました。
以上のような状況で後遺障害は認められるのでしょうか？
色々調べると、他覚的所見というところでMRIやレントゲンに異常があまりない場合は非該当になることが殆どだということでした。
私の場合はCTで異常が見られるだけなのですが、これも他覚的所見としてみてもらえて、後遺障害に該当する可能性があるのか教えていただきたいです。
弁護士特約等がなく、費用をかけて弁護士さんに依頼して被害者請求するべきか悩んでいます。
よろしくお願いします。

【相談の背景】
昨年、中学生の息子が自転車に乗って自動車と接触する交通事故に遭いました。事故当日に救急車で病院に搬送してもらい右膝周りに計18針を縫う傷、頚椎捻挫、肩の打撲の診断を受けました。現在通院６ヶ月になります。病院の先生が症状固定の時期かなとおっしゃっている段階です。現在の症状として事故当時から続く首の痛み、右膝の動作不良があります。

【質問1】
右膝の傷痕が残りそうなこと、膝の動きが縫合した傷痕のせいで事故前に比べて動かし辛くなっていること（完全にしゃがめず、屈伸がしにくい）で後遺症に該当するのでしょうか？

【質問2】
右膝自体骨折しておらず、打撲と縫合した傷痕（膝下と膝の右側２箇所の傷）のせいによる動作不良で後遺症認定はされるものでしょうか？

【質問3】
質問１、２の症状で後遺症認定されるとしたら何級何号に該当するのでしょうか？

車にひかれ右足首を骨折しました。半年がたちましたがこれ以上病状は改善されないといわれ、そろそろ症状固定になる予定です。可動域の制限が残ったので後遺障害の認定を受ける予定です。
左足に比べ、右足の可動域が4分の3以下に制限されています。可動域の制限だけで14級7号に認定されるのでしょうか？

交通事故の被害者です。右足くるぶしを骨折し入院、通院治療を行いましたが症状固定となりました。
事故から約１年半経過しています。腫れ、痛み、可動域の制限等の症状が残っています。
後遺障害認定の被害者請求をするため病院で診断書をもらいました。
その結果、関節機能障害（可動域）が、底屈側では他動が５４％（３０度／５５度）、自動が５５％（２５度／４５度）であったのに対し、背屈側では他動が３３％（５度／１５度）、自動が５０％（５度／１０度）と診断されました。
このように底屈側が２／３以下、背屈側が１／２以下で異なっている場合、１０級と１２級のどちらに該当することになるのでしょうか？

【相談の背景】
ある病院で交通事故の治療を受けて
後遺障害診断書を書いてもらいました。
傷病名はTFCC損傷で
可動域の検査をしておらず数値が書いてありません。　
病院が必要な検査をしてないのは
病院側のミスだから記入漏れなので書いてきてもらってほしいと弁護士の方に言われ
それを病院に伝えると検査をしてないのは必要なかったからではないのかと
先生に確認もせず門前払いを受けました。
先生はご異動になってしまって今はその病院にいません。
追記が必要な場合は再度文書申し込みで11000円かかると言われました。

書いたからと言って認定されるものではないし、空白のまま提出するか
検査して支払いを再度するか
私に決めてくださいと言われ困ってます。
ただ私はやはり書いてもらったほうが丁寧なのかなという印象で
どうするのがベストかお教え願えないでしょうか。
追記？または診断書再申し込み？で11000円払うのはちょっはと納得出来ないです。
前の診断書に支払った11000円は何なのでしょうか。
ゴミにってしまうようで納得出来ないです。

【質問1】
こういう場合、再度お金を支払って追記？または診断書を作成してもらうのが普通ですか？

【質問2】
ご異動された先生に確認してもらってくださいという気持ちなのですが
病院へはどのように伝えれば納得していただけるでしょうか。

【相談の背景】
交通事故にあい現在通院、リハビリ中です。捻挫等の診断が出ており、痛みがひかないことを医師に伝えた所、古い傷(骨折
の跡)により、痛みは残るかもと言われました。
今後、後遺障害を申請したいのですが、医師が傷跡を理由にのり気ではありません。

【質問1】
後遺障害申請に関する書類を医師が作成してくれない場合、弁護士に依頼すれば進展は見込まれますか？

【質問2】
古い傷は完治しており、今回の交通事故がなければ痛みは発生していませんが、後遺障害を申請する際、そこを証明する必要はありますか？(医師いわく証明は難しいそうです)

【相談の背景】
交通事故後の後遺障害認定について。困っております助けてください。9月に息子が自転車で走行中に自動車と正面衝突して顔でフロントガラスを割りガラスが刺さって怪我をしました。こちらの過失は5%です。整形外科や形成外科にしばらく通い総合病院のお医者様のほうから1月に症状固定だねこれ以上は傷跡は治らないから診断書を書きます、後遺障害に認定されるだろうから保険会社に出すようにと言われました。3.5センチオトガイに縫った跡がみみず腫れのように残っています。


今さらになって保険会社さんから後遺障害は事故後半年たってからの診断書が必要なので再度病院に行くようにと言われました。時期が早すぎるからこのままだと認定されないとのことでした。


今回お医者様のほうから症状固定でもう終わりにしたほうがいいと言われたこと、診断書もお医者様から書いてくださったので安心しきっておりました。というのも、息子はもう遠くの県外へ進学するので半年か一年は帰ってこれません。病院に行けないのですがどうすれば良いでしょうか。弁護士さんにお願いしたら話を進められますか？よろしくお願いします。

【質問1】
この場合は再度病院に行って診察してもらい、診断書も作り直さないと後遺障害の認定にはなりませんか？手元には1月の日付での診断書コピーはあります。

【質問2】
本人はもう不在で長期帰ってこれません。未成年です。保護者が代わりになって弁護士さんにお願いして、本人不在でも進められますか？

【質問3】
どのように動けばいいのか、半年か一年後に病院に行くしかないのか困っております。どうかアドバイスをお願いします。

【相談の背景】
交通事故のむちうちで整形外科と、めまいもあったので耳鼻科にしばらく通ってました。
首の痛みは落ち着いてきたので整形外科は半年ほどで終了し、その後、２ヶ月程経っても目眩が良くならないので耳鼻科から心療内科に変更し現在に至ります。(ここまでは保険でみていただいてます)
この度固定症状となり、後遺障害申請するため、心療内科に後遺障害申請書をお渡ししてますが、心療内科ではバレリュー症候群と言われていて、耳鼻科ではなにも検査をしてなかったので、念のため検査をしてもらったところ眼振が認められ、
「椎骨脳低動脈循環不全、良性発作性頭位めまい症(交通事故後の後遺症として)　附記:上記の者、交通事故の際の頚椎損傷により上記疾病が起こり、めまい症状が持続していると診断する」
と診断書(後遺障害申請書ではない)をいただいてます。
後遺障害申請の際は、心療内科の後遺障害申請書と、耳鼻科での診断書を提出するのですが、症状名が違うのと、眼振が認められた記載がないので不安です。

【質問1】
後遺障害申請をするにあたり、弁護士先生なら下記のどの対応を勧められますか？
①耳鼻科にはすでに通わなくなってたので心療内科からの申請書のみ提出
②心療内科からの申請書と耳鼻科での診断書を提出

【質問2】
③どちらからも申請書を作成してもらい提出

【相談の背景】
昨年末に仕事中に追突され最初に病院で受診したのですが仕事柄日曜日+αしか休みがなく整骨院に通っていたのですが相手の保険屋さんに、この程度の事故であれば通院は6ヶ月が限度だと言われ、まだ痛みと腰·太もも·ふくらはぎの痺れがあると伝えた所、これ以上は後遺障害の申請をしてほしいと言われ最初に行った病院で後遺障害申請の受診し現状を相談した所、なぜ事故後1度も来院しなかったのかレントゲンを見たらヘルニアの様に思えるので、そのせいではないか？と言われ診断書には「神経異常無し」と自覚症状には「腰痛あり左側殿部がしびれあり」と伝えた症状の3分の1位しか記入されていませんでした。(医師には平日休みがない為来れなかった事、確かにヘルニアっ気はあったのですが、このような症状は今まで無かった事も伝えた)

平日休みが少なく今日まで時間が経ってしまいました

【質問1】
保険屋さんには診断書の催促の電話が来ているのですが納得がいかなく病院に再度診断書作成してもらえるのか、また高い診断書料を取られるのかご教授願います。

【相談の背景】
昨年11月中旬に交差点で信号待ち中追突事故に遭いました。軽い追突だったので警察は物損扱いとしました。
翌日整形外科に通院、レントゲンでは異常は認められ無いと診断されましたが、3日後から痛みが出て頚椎捻挫、腰痛捻挫の診断になりました。
その後MRI検査を行い4と5番の関節間が、狭くなっていてそこに追突による衝撃があったのだろうと言うお話でした。
その後も1か月経っても痛みが続いたため、再度警察に行き物損から人身事故扱いに変更しました。
現在治療日数180日、通院日数78日となります。
11月〜2月までは、リハビリを週4回と痛み止めの注射を週1回、3月頃から改善が無いためリリカを1日1錠を処方、注射も週2回に増やしましたが、改善が見られないため、4月頃からリリカを1日2錠に増量して痛みが少しは和らいだので、医師も神経系の症状であると判断しています。
手の痺れ等はないのですが、首を痛みは継続して続いています。昨日先生より
このまま同様の治療を行なっても改善はこれ以上見込めないと言ってそろそろ症状固定だと言われました。相手の保険会社からは、3月以降は連絡がありません。
先生は、後遺障害診断書を書いてくれるとお話されています。
このような状況ですが後遺障害14級9号に認定される可能性はありますか？

【質問1】
後遺障害14級9号の認定となりますでしょうか？

【相談の背景】
去年10月に交通事故にあい、４月末で打ち切りと保険会社と医師に言われております。
当時の診断書では、右腰部打撲、右上腕打撲、右肘打撲、右手関節打撲挫創、右手打撲、右第4腰椎横突起骨折、頸椎捻挫となっており今でも右手の痛みやしびれ、腰も痛み等があります。
先日MRIを撮りましたが、骨等には異常はないとの事ですが、
お尻上部にも痛みが残っており、自分で調べたところ上殿皮神経障害かと思われますが昨日の診断で医師から来週注射を打つと言われております。
このような状態でも、打ち切りなのでしょうか。

【質問1】
後遺症認定の書類が届き、手続きを進めようかと思っておりますが
今後の通院は自己負担との事なので、打ち切りで後遺症認定した方がいいのかわからず悩んでおります。

【相談の背景】
会社からの帰り道で後ろから車に跳ねられました。(0:100）
診断書には、頭部CT　外傷性SHA 対側損傷 の記載があります。
現在も頭痛、めまい、ふらつきがあり電車、車に乗車すると頭痛が強くなったり、吐き気がしたりします。
もの忘れ、怒りっぽいの症状もあります。
通勤災害と加害者の保険を併用？してます。
労災の症状固定をしていたことが3か月経って知りました。その間毎月、受診しておりますが、担当医からの症状固定の話はありませんでした。何の検査もしていません。
自賠責も症状固定にして欲しいのでちゃんと検査を受けて下さいと保険会社から言われMRIを撮影します。労災と自賠責の症状固定日が3か月違うことになることは問題ないのでしょうか。
高次脳機能障害もあるのではないかと思うのですが、担当医にどのように話せばよいのかアドバイスいただけますでしょうか。

【質問1】
検査もせずに症状固定としたことは問題ないのでしょうか。

【質問2】
労災保険の症状固定日を自賠責の症状固定日に変更することは可能でしょうか

【質問3】
高次脳機能障害の申請に必要な書類

【質問4】
これから担当になる医師への対応

【相談の背景】
後遺障害についてお教えいただきたく思います。
怪我の背景について以下の内容となります。

８ヶ月前に横断歩道上で車に轢かれ、足の甲を骨折しました。
10:0の人身事故となります。

その後、治療を続けて６ヶ月以上経っても骨が癒合せず、偽関節との診断をされました。

2週間ほど前、偽関節の箇所にプレートで固定する手術を行いました。

来週抜糸の予定です。

【質問1】
今後、骨折箇所が癒合に至らず、医師から症状固定と診断された場合、後遺障害等級はどのくらいになるのでしょうか。

【質問2】
今後の診察にて癒合不全が確認出来た場合、プレートを入れている事により後遺障害等級に影響はありますでしょうか。

【相談の背景】
去年の秋に交通事故にあいました
相手の一旦停止無視で9:1
頚椎むちうちで去年の秋から今年4月まで病院に通い弁護士さんを通し示談しましたがその後も痛みや痺れが続くため示談後は自分の健康保険で病院に通い今も通ってます
示談するときに弁護士さんを通し後遺障害等級も申請をしましたが3ヶ月たちまだ連絡がきませんこんなに時間かかるのでしょうか？
後遺障害等級は認定されないのでしょうか？

【質問1】
後遺障害等級は認定されないのでしょうか？

【相談の背景】
以前交通事故に遭いました。事故後病院に行き、鞭打ちとの診断をされ、痛みが取れず6ヶ月で症状固定となりました。
現在後遺障害申請をすべきかしないかを悩んでおります。
症状固定後もまだ痛みが残っていたため、一度後遺障害申請をしたいと弁護士に伝え、書類を作成し提出後すでに2ヶ月程度進んでおります。
しかし、病院側にて診断書の作成がされていないと今頃になって知りました。
ここから更に2.3ヶ月（担当弁護士より申請後2.3ヶ月は審査にかかると言われました）待つべきであるのか、それとも諦めて申請をしない方向にするのかどちらがベストなのでしょうか。
あまりにも時間がかかっており（病院側にて書類がまだできていない事など
）、また神経の痛みのため立証が難しく、認可される可能性は低いとも言われました。

色々と無知なだけご教示いただけますと幸いです。

まとまりがない文章ですいません。

【質問1】
弁護士に後遺障害申請をすると伝えたが、しない方向にした場合は何かデメリットはあるのでしょうか。

【質問2】
後遺障害申請をせず、示談後に別の弁護士に後遺障害申請をお任せすることは可能なのでしょうか。

【相談の背景】
交通事故の被害者です。先日症状固定になり、後遺障害診断書を書いてもらったところです。これからの進め方で被害者請求のほうが、相手の保険会社にお願いして後遺障害の申請をするより認定を受ける上でメリットがある、と聞きました。本当でしょうか？
また、数年前にも交通事故にあっており、前回は後遺障害認定を受けることができました。今回の事故で同じ部所も含まれます「違う部位も症状が残ってますが、、」このようなケースは認定を受けにくい、と聞きましたが、本当でしょうか？
宜しくお願いします。

【質問1】
交通事故の被害者請求及び、２回目の後遺障害申請について

【相談の背景】
交通事故で６ヶ月の治療を終えて医師から後遺障害申請書を書いていただくことになりました。症状は頚椎捻挫からくる右手の痺れ、右膝（骨折等の器質的なものではなく打撲の痛みと縫合後の皮膚のつっぱりによるものです。）の機能障害で曲がらないことです。担当医の先生は上記症状を後遺症と言ってくれています。

【質問1】
この場合、後遺障害認定は弁護士に依頼して被害者請求をした方がよろしいのでしょうか？

【質問2】
また弁護士に依頼する場合、全国対応の後遺障害認定に強いということを推している事務所に依頼した方がいいのか、地元の弁護士さんに依頼した方がいいのか教えてください。

【相談の背景】
事故にて右足関節の前距腓靭帯断裂が起きました。

通院半年を迎え、症状固定の話が出ていますが、ここで質問です。

【質問1】
後遺障害認定と過失利益を自賠責から取りたいのですが、今後の通院頻度のアドバイスはありますか？

【質問2】
そもそも、症状固定したら整形の先生が後遺障害認定書を作ってくれるので、今後の通院の必要はないんですか？

【相談の背景】
以下の状況における後遺障害の認定等について教えてください。
交通事故で鎖骨を骨折し、当方過失10割見込みのため自分の人身傷害保険を利用して治療し、完全に癒合せず受傷後約半年が経ちました。
当初CT撮影にて割れ目(骨折)はあるも骨のズレはなく保存療法で経過をみていました。約四週間後、朝起きたら痛みが強く、診察の結果、骨が上下にズレていましたが保存療法の範囲ということで手術せず超音波治療を続けています。
事故から半年弱が経ち、主治医より 、CT撮影で3分の1ほどしか癒合しておらず、受傷後半年経過したので症状固定で偽関節の定義に当てはまるといわれました。
保険約款には、「事故と関係なく発生した傷害の影響により傷害が重大となった場合は影響がなかったときに相当する金額を支払う」というような文言があり気になっています。
なお、ズレは特に何かしてズレた訳ではなく、朝起きたらズレていたものです。
治療費はこれまで保険で支払われています。
後遺障害の申請しても少額か認定されないなら、治癒目指して手術も考えています。

【質問1】
このような事故後のズレがあったとしても事故による障害の偽関節として後遺障害認定されますか？

【質問2】
主治医の判断とはいえ少しは癒合していて症状固定には早い気もしますが、この経過日数で後遺障害と認定されるものでしょうか？

【質問3】
認定される可能性のある後遺障害の等級を教えてください。
三分の一癒合の残り偽関節、骨折箇所でしなりあり、画像でズレあり外見は少し盛り上がり、気候や動きにより痛みあり、可動域は不明。

【質問4】
このような人身傷害保険の後遺障害申請を弁護士に相談、依頼したら認定の可能性を上げられますか？

１年前に父親が交通事故に遭いました。
先日症状固定になり頭部外傷による高次脳機能障害と医師の診断が下りております。
書類関係、画像、各種検査データすべて揃っております。
それ以外に事故時骨折などほかの受傷もあり上肢、下肢両方に後遺症が残っております。
この場合
・損害保険会社からの事前認定がよいのか、弁護士先生にご相談して被害者請求が良いのか？
・高次脳機能障害及び上肢、下肢の後遺障害の認定はどのように行われるのか？
・後遺障害等級認定までの期間及び複数の後遺障害があった場合どのような認定が行われるのか？
悩んでおります。
入院期間は５ヵ月、通院７ヵ月です。

【相談の背景】
交通事故後遺障害で弁護士を通して申請をしています
昨年7月に申請をしてまだ結果が出ておらず今年2月に自賠責の調査部署から直接医師に確認する必要があるから同意書を頼まれ出しました。
相手は車こちら自転車の10：0の相手過失です
症状はむち打ちによる首肩の痛みと左腕のしびれのみ

【質問1】
ここまで判断が長引いているということは承認される可能性が高いのでしょうか

【質問2】
この段階（自賠責が担当医に確認する）なら判断は近いでしょうか？

【相談の背景】
私がバイク、相手が車の交通事故で0:10と相手の保険屋が認める。警察は物損事故扱い。見た目の外傷は無いが、頭を打ったので、頭と首のCT画像を撮ったが異常なし、翌日夜から耳鳴りがなり、事故より2日後に保険屋に連絡の上受診、周波数が8000Hzと言った高い音が最初80db以下に、突発性難聴との診断を受けました。耳鳴りの原因は聞こえない周波数を脳が聞こうとするためとの事。しかし、事故との因果関係を証明するのは難しい病気である。
当初は糖尿も軽く持っているし入院が望ましいとのお話を頂きながら、病床に空きが無いとの理由で、飲み薬の処方をされました。突発性難聴の治療は早く治療を始める必要があるからだそうです。しかし、薬の量を下げる段階になっても耳鳴りの改善が無く、友人等から、皆、入院による点滴治療を受けているとの情報から、保険屋と病院に相談し、事故から12日後より他の病院で入院治療を始め、現在は85db以下から55dbにまで改善し、退院予定です。
事故に関しては、全面的に相手方が悪いと認めてくれているので、揉めたいとは思わないのですが、もし、この耳鳴りが後遺症となってしまったらと思うと、どうするべきか、こちらに相談させて頂こうと思いました。

【質問1】
今後は、飲み薬を貰い、再診時に聴力検査をするという流れのようですが、これ以上の改善が見られない場合は後遺障害認定を貰えるか、医師に相談するものなのでしょうか？

【相談の背景】
約１年前に妻が自転車同士の事故に遭いました。
右手薬指の怪我により、事故当初手術２件(２か所)、
以降１年ほど通院・リハビリしております。
診断名は「右環指PIP関節開放脱臼」です。
来月に再手術を検討していましたが、完全回復の望みが薄いとのことで、
症状固定で治療終了する予定です。
以降、担当医へ後遺障害診断書を書いてもらい、
相手方の保険会社と交渉を始める予定でいます。

さて、質問が３点ございます。
ご回答ならびにアドバイスのほど、よろしくお願いいたします。

なお、相手方の保険会社から事故当初に言われた、
当方３：相手方７の過失割合に疑問を感じているため、
補償に関する交渉、相談は未だ保留としております。
（ここまで通院費用など、すべて当方で負担(健康保険にて3割負担)しております）
また、現状、弁護士特約は未契約です。

ご回答いただくにあたり、
不足している情報や不明点などがありましたら、
あわせてお知らせください。

【質問1】
弁護士さまに相談する時に、
保険会社の提示した等級の見立てよりも、弁護士さまの等級の見立てが上回り、
後遺障害に関してより多く請求ができることはありますでしょうか？

【質問2】
弁護士さまへ等級を算定していただく際には、
どのような書類・情報が必要でしょうか？
また、担当医へ確認しておくべき事もあわせて知りたいです。

【質問3】
弁護士さまへ相談するタイミングですが、
担当医から後遺障害診断書を作成してもらう前のほうが良いですか？
当方、手続きの順番なども分からないため、
どのタイミングで相談することが適切か不安でいます。

【相談の背景】
未成年の息子が車にはねられて全身打撲に脳挫傷になり6ヶ月通院しましたが症状固定となり後遺障害認定を申請するよう勧められました、仕事は出来ますが事故以前と違い物覚えも悪く仕事をすぐ忘れ違う作業も助けがないとすぐ出来ない状態です。今現在は高次脳機能障害と診断されています。

【質問1】
高次脳機能障害は後遺障害の何級に認定されますか?申請してどの位で結果がでますか?

【相談の背景】
2020年７月下旬に、相手のセンターラインオーバーで10-0の被害事故に遭いました
脛椎捻挫、腰椎捻挫の診断を受けました

MRI などの他覚症状はありません
事故から約９ヶ月たちましたが、まだ疼痛などがあり首が疼くような痛みが続いています
右を向く動きでも可動域制限があります

通院は整形外科での通院と、接骨院での通院をしてきました
整形ではリハビリと物理療法（電気）や注射などを受けています
病院の先生はまだ痛みがあるなら通ってもらってよいですよという感じで私の意見を尊重してくれています
６ヶ月くらいたったときに保険屋からそろそろ…という話がありましたが、まだ痛いし先生もまだ通ってよいと言われていますと話をして通院を続けています

【質問1】
①症状固定は先生から言い渡されるのを待っていれば良いのでしょうか
こちらの意見を尊重してくれる先生なのでいつまで通ってよいものかわからないです

②後遺症害の申請は妥当でしょうか

【質問2】
③今回の事例の場合、賠償金はいくらくらいが妥当でしょうか
（弁護士特約に入っているので使おうと思っています）

【質問3】
④弁護士の先生にお願いするタイミングはいつくらいが最適でしょうか

すみませんよろしくお願いします

【相談の背景】
交通事故ではなく自分自身が転倒し、骨折と首の神経を損傷し、腕全体の脱力感、ダル重さ、使いにくさがずっと残っており頸髄損傷しているとの診断でした。
怪我後、リハビリに通っていますが治る気配がなくとても不安に過ごしています。
もう半年経ちますので後遺症ではないかと不安です。。
この場合、後遺障害認定などはどうすれば受けれますか？自分の傷害保険で後遺障害を記入する欄はあるのですが。。交通事故ではないので保険会社とのやりとりもなくわかりません。。自分の場合は何の補償も受けられないのでしょうか。

【質問1】
後遺障害認定をもらえる事はありますか？どのような手続きなのでしょうか。調べてもわからず教えて頂きたいです。

【相談の背景】
昨年交通事故で腰椎圧迫骨折しました。70日入院して
今も痛みがとれず通院中です。
数日前にレントゲンを撮り医師から骨折部は良くなってますが、痛みが取れないので治療を続けましょう、このまま痛みが治らないようならMRI撮りましょうと言われました。
その後弁護士さんから連絡があり相手の保険会社から今月で治療を打ち切りたいと言われてますと連絡がありました。
医師の話とまだ痛みがあることを伝えて後遺障害認定されるか聞きました。
ネットで後遺障害認定の記事を見た話をしたらあれはウソですよと言われました。
後遺障害認定してもされないことが多いし、治療が長引いたら実費になる期間が出るかもと言われました。
医師と痛みの事や症状固定の話をしてまた弁護士さんに連絡する事になってます。
まだ痛いのに今後が不安です。

【質問1】
後遺障害認定は、無理なんでしょうか？

【相談の背景】
約３ヶ月前、追突事故に遭い、現在も手と肩の痺れや痛みが取れず整形外科に通院しております。最近になって握力の低下も出てきてペットボトルの蓋を開けるのが難しい日もあります。昨日、相手方保険会社から連絡があり１ヶ月後に目途に治療費の支払を打ち切るとの連絡がありました。私は交通事故前には無かった症状なので、その症状が治まるまでは医師と相談しながら通院したいと思っています。下記について教えて下さい。

【質問1】
１ヶ月保険会社から支払いを打ち切られた場合、症状固定の確定診断がつくか完治する迄、自分の健康保険にて治療を受けるのがベストでしょうか？

【質問2】
症状固定の診断が出た場合、後遺障害等級認定を被害者請求し、その結果が出るまでは示談をしないのがベストでしょうか？

【質問3】
現在の症状が続いた場合、後遺障害等級認定される可能性は有るでしょうか？

【質問4】
私は弁護士費用特約に加入していませんが、対費用効果等を考えた場合、弁護士さんに依頼する方が良いでしょうか？依頼する場合、症状固定の診断が出た時で良いでしょうか？

半年前に車（相手）と自転車（私）の交通事故で顔を骨折しました。入院手術をし、その後2ヶ月に1度のペースで通院しております。現在、顔に末梢神経麻痺がある状態です。先日医師より次回の通院は1年後にしましょう。そこで終了です。と言われました。数日後、相手方保険会社より、1年後では期間が長いので来月通院して後遺症の診断をするか判断してほしいとの連絡がありました。
この場合、相手と私のメリット、デメリットを教えてください。
よろしくお願いいたします。

相談お願いします。
7月上旬に此方の過失0の車での追突事故を起こされ小指の痺れ、むちうち、腰痛、首の痛みが起こり治療中です。最近相手方の保険会社から連絡があり医師との面談があります、と伝えられました。
そして昨日病院に行ったところ先生から12月の22に面談があり、恐らく打ち切りにされると言われたのですがまだ治っていないので、後遺症認定に申請したいのですが後遺症認定される可能性はありますでしょうか？

MRIなし
実通院日数現時点で50日
治療日数140日

【相談の背景】
2020年の初め頃に歩行中、交通事故に遭いました。被害者請求で後遺障害認定結果が14級(骨折部位)のみで頭部損傷については非該当となりました。
後遺障害診断書には［高次脳機能障害］［症候性てんかん］の記載があり、
てんかんの薬を飲んでいます。
意識障害レベルが低く、1年後のMR Iでは画像で損傷部位が確認出来ないことが、理由になっています。
現在、復職するため就労移行施設に通っています。
どうしてよいのかわからず相談させて頂きました。

【質問1】
出せる資料は全部だしているので異議申し立てしても認定の可能性は低いのでしょうか。

【質問2】
労災へも後遺障害診断書を自賠責の結果を添付して出すように言われているのですが、異議申し立ての結果を待ってから提出した方がよいのでしょうか。

【相談の背景】
昨年の2月に交通事故にあいました。横断歩道を歩いている時に車にぶつけられました。
警察を呼び、警察から病院に行くかと言われましたが、脛の擦り傷だけなので断りました。警察の聞き取りが終わって歩き始めると膝が痛んだので、翌日病院に行くと両膝内障と診断をうけました。
警察に人身事故の届けをだして、半年ほど治療を続けました。
8月になると保険会社から症状固定での治療の打ち切りを通告されましたが、痛みが取れないので、自分で大学病院に行って精密検査をしてもらいました。
その結果を保健会社が見て、再度治療を続けて良いとのことでしたが、そのすぐ後に、治療の打ち切りと後遺障害の申請をしてくださいと手紙がきました。
病院で後遺障害の書類を書いてもらい、保健会社に提出したのですが、後遺障害は認められないとの手紙がきました。

【質問1】
治る見込みがないので、治療を打ち切ると言ってきたのに、後遺障害を認めない理由が回復が困難と見込まれる怪我ではないと言います。こちらは痛みもあるのに納得が出来ません。受け入れるしかないのですか？

【相談の背景】
症状固定し後遺障害申請を行いました。腰部で14級が認定されTFCC損傷では非該当でした。TFCC損傷の異議申し立てを行う予定ですが、新たにTFCC損傷を裏付ける資料はどう言った物が必要か知りたいです。非該当の理由は、右手関節痛の症状については、後遺障害診断書上、右手関節TFCC損傷との傷病名が認められますが、提出の右手関節部画像上、同部に本件事故による骨折や脱臼、骨挫傷等の明らかな外傷性の異常所見は認められず、また、経年性の変性所見が窺われるものの、TFCC損傷は判然とせず、後遺障害診断書上、自覚症状を裏付ける客観的な医学的所見に乏しい事に加え、その他治療状況等も踏まえた結果、将来においても回復が困難と見込まれる障害とは捉え難い事から、自賠責保険における後遺障害には該当しないものと判断します。なお、右手関節及び前腕の機能障害については、前記の通り、同部に本件事故による骨折や脱臼等の明らかな外傷性の異常所見は認められず、また、提出の診断書等からは、神経損傷等も認められない事から、関節可動域制限の原因となる客観的所見に乏しく、自賠責保険における後遺障害には該当しないものと判断します。
後遺障害診断書にもTFCC損傷と可動域制限がある数値が書かれてます。MRIを撮った所でもTFCC損傷ありの所見を頂いてますが、経年性も疑われるようです。

【質問1】
TFCC損傷異議申し立ての際にどんな資料を新たに出せば認定に近く、または認定されますか？近所中に再度MRIを撮って貰える様に主治医に相談する予定です。

【質問2】
新たな証拠次第では12級に認定される可能性はありますか？
異議申し立てする意味はありますか？

【質問3】
異議申し立ての際に事故当初のMRIの画像と後遺障害申請後に撮ったMRIどちらを重視して認定を決めますか？また事故当初と申請後に明らかに症状が良くも悪くもなった時に自賠責はどちらを参考にしますか？

交通事故の後遺障害認定及び保険会社の担当者の対応に関してのご質問です。

昨年の3月に交通事故に遭い、以前の手術したことのある左肩を脱臼をしてしまいました。
以前の手術後は、痛みや可動域にも問題なかったのですが、この度の事故後、脱臼を再発した際は、手術ごも、痛みが強く、未だに腕が直立にあがりません。
今年の５月に、仕事の都合もありましたので、後遺障害も含めて、しっかり保証して頂けるのならと、保険会社の担当者に、話をしました。

私は、あくまで、治療を継続しながら、完治すれば良いとの見解は申し上げました。その上、私も無知で、御座いましたので、主治医に後遺障害の診断書をお願い致しましたが、保険会社の担当者より症状固定日が確定しているので、治療は受けれませんと言われました。わたしも異議を申し立てたところ、弁護士より連絡がり、本日、後遺障害に該当しないとの通知が参りました。

現在も痛みがあり、今後の対応に困っております。
お知恵を貸し頂ければ、幸いと存じます。
ご対応の程宜しくお願い致します。

【相談の背景】
半年前に、もらい事故に遭いました。
事故から現在まで、首、腰の痛み、腕の痺れ、頭痛、めまいがあり通院を続けています。
骨折はなかったものの、首と腰はMRIの結果ヘルニアがあり、現在の症状については、画像にあるヘルニアと事故との因果関係はあるだろうと、先生にも言われています。
ただ、事故が原因でヘルニアになったかどうかは、事故前にMRIを撮っていないから分からないと言われました。
でも、それってほぼ不可能ではないでしょうか？
事故を予測して、前もってMRIを撮る人なんていないと思います。
私としては、事故以降続いている症状がヘルニアと因果関係があり、また事故の状況(車の破損状況)などから、事故が原因でヘルニアになったのでは？と考えています。

【質問1】
事故後に撮ったMRIでヘルニアが見つかっても、事故前に撮っていなければ、分からないと言われるのは普通なのでしょうか？

【質問2】
また、今後、後遺障害の申請をお願いする際に、ヘルニアが事故後に出来たと証明出来ないと、等級や示談金にも影響が出てしまうのでしょうか？

【相談の背景】
二か月ほど前に追突事故に遭いました。
相手方10の過失になります。
事故当時に受診した救急外来では軽症とされ、画像診断はレントゲンのみCT/MRは撮りませんでした。また、救急外来の医師が書いた診断書には軽症と書かれているそうです。外来での診断書にはむち打ち、安静2週間とありました。
その後開業医へ紹介されています。
事故直後でも仕事は休めなかったため、休業はしていません。
未だ症状が残り、場合によっては後遺症認定も検討していますが、認定は難しいでしょうか？

【質問1】
事故当時の画像がレントゲンだけでも、後遺症認定は受けれますか？レントゲンには異常なしとされています。CT/MRは不要とされました。開業医でも撮影していません。症状はまだありまして受診しています。

交通事故の後遺症障害認定について質問します。
一昨年11月に交通事故に遭いました。
もう症状固定をし後遺症障害の認定を受ける為診断書も書いて貰い提出しましたが通院日数の不足で昨年の6月非該当の通知が来ました。
通院日数不測の理由は私が事件に巻き込まれ1ヶ月間警察の留置場にいたからです。
痺れや頭痛、視力低下その他いろいろ後遺症の症状が残っている為脳神経外科で検査をしたら脳脊髄液漏出症と診断された為入院をしブラッドパッチもおこない今年の3月に異議申し立てをしました。
5月末に整形外科の画像取り寄せの依頼が来てすぐに取り寄せて保険料率算出機構に送りました。その後6月半ばに脳神経外科へのカルテや画像の開示の同意書が送られてきたので同意書もすぐに送り返しました。脳神経外科への通院の際に担当医の先生に聞いたら質問書もカルテも7月の初めに送り返したと言われました。
もうすぐ9月になりますがなにも連絡がありません。異議申し立ての審査はこんなに時間が掛かるのでしょうか？
詳しい方宜しくお願いします。

【相談の背景】
70歳　無職の母親が半年前に車を運転中、事故にあい怪我をおいました
事故割合は母２：相手８です
母は首と腰を怪我し、半年間通院をしましたが日常生活でも痛みが残っている状態です
この事を相手の保険会社に伝え、後遺障害の診断をうけることになりました
まず主治医指示で総合病院に行き、MRIを行い異常なしでした
また、総合病院で今の痛みは事故によるものではなく、加齢によるものであると診断を受けました
この結果が後日、主治医に通知され相手保険会社に報告されると思いますが、後遺障害は認定されないのでしょうか
MRIで痛みの原因までわかるとも思えません
どのような事が想定されるか教えていただきたいです
よろしくお願いいたします

【質問1】
交通事故の後遺障害について教えて下さい

昨年の1月６日に交通事故に合い、頸椎捻挫、腰椎捻挫、手根管症の診断を受け同年7月５日症状固定、その後、平成２６年1月に腰椎、頸椎に対して後遺障害１４級の認定。右手部位に対しての手根管症に
ついては器質的損傷がないことから非該当になりました。平成２６年2月に今まで通院をしていた病院から、手の専門医のいらっしゃる総合病院を受診。その際に新たな医証として右手の手根管症をＭＲＩ画像
で確認、また、事故当初より右母指ＣＭ関節の亜脱臼及び靭帯断裂が確認され検測値にて可動域が左手９０度右手４５度の結果となっており、自賠責にたいして異議申し立てを申請しております。わたくし自身の仕事が建設会社を営んでおり、現場の作業でも手を酷使することが多く（例電気振動ドリル.ハンマー）現在はそのような作業はほとんどできない状態です。以上のことから、後遺障害の認定をうけることができますでしょうか。自賠責後遺障害認定表の基準では右手手根管症で後遺障害１２級、右母指可動域
の障害で１０級、併合９級を想定しておりますが正しいのでしょうか。

昨年の11月の交通事故に遭いました。
症状固定をし非該当で後遺症障害の認定はされませんでした。痛いものは痛いし痺れも残ったまま視力も低下したままで弁護士の先生に神経的なものを調べて来いと言われたので脳神経外科に行き検査をした結果は脳脊髄液が漏れていて脳脊髄液漏出症の診断が下り入院してブラッドパッチの治療を行いました。
まだ漏れている所が塞がっているかはわかりませんが頭痛は治ってきていますが肩の痛み握力低下視力低下手足の痺れはまだ改善されていません。
この場合は異議申立てするにあたりどのような事をする必要があるのでしょうか？
条件でだけで言えば併合8級になるぐらいなので泣き寝入りはしたくありません。
今お願いしている先生を信用してない訳ではありませんが自分なりに知識を増やしておこうと思い相談しました。

交通事故の後遺障害認定について。

夏頃に車同士の事故で頚椎を傷め、
治療から約5ヶ月が経過し現在も整形外科に通っております。
怪我の状態は、手の痺れ、手の浮腫み、頚椎の痛みです。
うがいをするだけで、腕にまで激痛と痺れが起き、あまりにも症状が強い為、初診から1週間ほどでMRIを撮影しました。
その結果、頚椎椎間板ヘルニアと診断されました。
医師のお話では、
このヘルニアは以前からあった物で新しい物では無いが、以前は無症状だったが今回の事故により症状が出た。
との事でした。
事故から数ヶ月経ちますが、相手の保険屋さんから打ち切りの連絡等まったくありません。
でもそろそろ6ヶ月に近づいて来たので、症状固定で打ち切りになりそうです。

その際、後遺障害認定を出すつもりですが
問題が今から17〜8年前に交通事故で認定を受けています。
その時の怪我は、頭部を3針縫い、むちうち、歯の損傷で4本ブリッジで4か月くらい治療した記憶があります。
10年以上前の為その時の等級が思い出せません。
部位も歯は間違いありませんが、頚椎は入っていたかどうか…。
休業損害を除き慰謝料は180万くらいだったと思います。
歯は神経を抜いた歯だった為、減額されていると思います。
話が長くなってしまいましたが、
17年以上前に事故で後遺障害認定を受けている場合
今回頚椎で認定を受ける事は難しいでしょうか？

お忙しいとは思いますが、ご回答よろしくお願いします。

【相談の背景】
昨年の10月11日に交通事故になり、当日に整形外科に行きレントゲンなどを撮り当日は何もなかったのですが翌日朝から左手の指が痺れていてまた整形外科に行き違う所をレントゲンを撮ってもらいました。仕事を休めない状況で通院していましたが1ヶ月半位経過して左手首から指までの痺れが治らず、首と腰も当初から痛みがあり系列の病院で、2ヶ月と10日後にMRIを撮り異常ありとなりました。仕事で毎回整形外科には通院できず、整形外科の先生の了承を得て接骨院に通っていました。事故から6ヶ月と2週間後の4月25日に症状固定となり、それまで整形外科に31日と接骨院に58日通院して、以降月10日自費で通院しています。事故時に赤信号停止中およそ35〜40kmの速度で追突され車両修理代は29万円でした。

【質問1】
痺れと痛みはずっと継続していますが、軽微な事故と扱われたり通院が足りないなどで、認定される確率は低いでしょうか？

宜しくお願いします。

【相談の背景】
交通事故後遺障害事前認定と被害者請求について質問です。
２０２３年1２月に交通事故により右腕尺骨を骨折し入院する程度の大怪我をしました。
入院当時医師は手術を進めていましたが、こちらの事情で手術は行わない方法での治療をしました。
後遺障害診断書の内容としては、尺骨の角状変形が１４度有りと記載されています。
現在は症状固定となり弁護士さんに協力してもらい、先日、交通事故後遺障害の認定を受けましたが、結果は１４級9号でした。私としては怪我の状態から結果に納得をしておらず、異議申し立てをする考えです。
先日、認定結果の書類が相手保険会社から届き書類をよく確認すると、事前認定と記載がありました。弁護士さんに依頼をしていたので、被害者請求として進めているかと思っていたのですが、そうではなかったことに少し不信感を抱いています。
手続きの方法として、事前認定と被害者請求の2種類の方法があるということを弁護士さんから私に説明もなく、弁護士さんの意向で何故か事前認定の方法を取られたようです。

【質問1】
交通事故後遺障害の等級取得の為、弁護士さんを依頼した場合は、このような怪我の症状の残存のケースの場合に他の弁護士さんが取る方法としては、事前認定ですか？それとも被害者請求でしょうか？

【質問2】
私が依頼をしている弁護士さんには戦略として何か考えがあった上での手段して事前認定での請求をしたのでしょうか？

一昨年の11月に交通事故に遭い頸椎捻挫、腰椎捻挫と診断され病院に通って症状固定をし後遺症障害診断書を書いてもらい提出しましたが非該当で返ってきました。
未だに起立性頭痛、頚部痛、右肩関節痛、指先の痺れ、握力低下、右足痺れ、視力低下、不眠、発汗異常などの症状があり脳神経外科に行って検査したところ脳脊髄液の漏出所見があると言われブラッドパッチをおこない治療しましたが改善しませんでした。
異議申し立てをするのにあたり脳神経外科の治療も症状固定にし後遺症障害の診断書を書いてもらい上気の症状は脳脊髄液漏出症からくるものとしっかり、書いて頂きました。
事故の一カ月前にちょうど健康診断を受けていてなんの異常もありませんでした。
現在の症状だと併合8級にあたると弁護士の先生は言ってくれています。
これで認められなかったら裁判までする考えです。
このような状況だとどう思われるのか他の弁護士の先生の意見を聴きたく投稿させて頂きました。
宜しくお願いします。

【相談の背景】
約、2年前に自転車(自分)と車の交通事故があり、両手TFCC損傷と高次脳機能障害が残りました。事故から1年後位に交通トラブルから傷害事件が発生してしまい、一方的に相手が胸ぐらを掴んできて、大外刈り2回と馬乗りで殴ってきました。事故でも頭を強打していたのでこちらが降参しようと思い分かったからどけよっていったら尚更殴りかかって来たので馬乗りの下から相手の髪の毛を掴み、取っ組み合いになり上手く解放されて通報して、自分は緊急搬送されました。その結果が脳震盪症候群っていう診断結果でした。先程言った高次脳機能障害の結果は今年の3月に出ました。今現状交通事故と傷害事件の話は終わってません。一度、交通事故の方で自賠責の後遺症申請をしましたが、結果は非等級でした。それから地元に帰って来てから病院を変えたら証明もできると言うことで精神の方の手帳を発行待ちの状況です。

【質問1】
この場合、高次脳機能障害は両方に請求できるんでしょうか？

昨年2月に交通事故に遭い、現在示談交渉中です。後遺障害認定が下りず、異議申し立てをするか、このまま受け入れるか悩んでおります。

当方軽貨物、相手方中型トラックで、出会い頭の事故でした。
責任割合は6:4(当方)で、さほど変わりません。
お互い運送業だったので、物損で処理をして、現在は当方の怪我や通院に対しての慰謝料等協議中です。

相手方に怪我はなく、当方はむち打ちと背部、腰部挫傷で8ヶ月間整形外科と接骨院にて治療をうけましたが、相手方顧問医より「症状固定」と判断され、10月で治療打ち切りとなりました。

痛みを抱えながらの運送業は負担が大きい為、止むを得ず打ち切りと共に退職し、現在は事務の仕事をしています。

後遺障害認定を申請していましたが、診断書の内容が「ほとんど常時疼痛がある」とはいえないとのことで、認定がおりませんでした。

担当弁護士さんからは、
・当方の訴えと共に「常時ではなくとも、痛みが出る時は耐え難いほどのものである」という見方ができるのでは？と主張する
・痛みが原因で職を変えざるを得なかったことを、給与明細や退職証明など、職が変わった具体的な証拠と共に訴える
等で異議申し立てを行うという提案がありました。
しかし、それに伴い最低でも1〜2ヶ月要するとも言われました。

正直、痛みは勿論ですが、解決しないまま1年以上かかっている現状自体にも疲れていますし、もう早く終わらせたいという気持ちもあります。

しかし、今後も続くであろう痛みを抱えているので、諦めがつかない部分もあり、質問です。

前述の通りの内容で異議申し立てを行ったところで、認定が降りる可能性はあるのでしょうか？

可能性が低いのであれば、運が悪かったと思い諦めてこのまま話を進めようかと思っています。
長々と説明し、一点だけの質問で申し訳ないですが、ご回答いただけると幸いです。

昨年交通事故に遭い、脳脊髄液減少症との診断が下されました。
ちなみに、現状は手術をしたことで少し回復しましたが、ムチ打ち症の症状は改善されません。
週３回鍼灸院・マッサージに通っています。
そして、後遺障害認定は非該当でした。
保険会社の脳脊髄液減少症の認否の現状や、後遺障害の定義も分かっているのでしょうがないのかなと思うところもありますが、
出来うる限りの主張はしたいと思っています。
この先数度にわたって手術が必要となってくる可能性もありますので、「ま、しょうがないよね」と簡単に受け入れきれないのが現状です。
後遺障害認定を被害者請求でしなかったことなど、今更言ってもしょうがないですが悔やまれることが沢山あります。

今私にできる最善の方法は一体何でしょうか？
異議申し立てをする場合、弁護士の方と一緒にやった方がいいでしょうか？
そもそも異議申し立てをするだけの価値があるのか（非該当から変わる可能性があるのか）、
脳脊髄液減少症に関する知識のある弁護士さんはいらっしゃるのか（等級がつかない、ついても低いものなので煙たがられるのではないかと不安です）、

等、この件に関してどれだけの可能性があるのか知りたいです。
ご回答下さると幸いです。
どうぞよろしくお願い致します。

【相談の背景】
２０２３年1２月に交通事故により右腕尺骨を骨折し入院する程度の大怪我をしました。
入院当時医師は手術を進めていましたが、こちらの事情で手術は行わない方法での治療をしました。
現在は症状固定となり弁護士さんに協力してもらい後遺障害認定を取得できたのですが、保険料算出機構より１４級9号が妥当と判断されてまいました。
わたしはこの結果には納得できず、異申し立てをする意向です。
症状固定時の医師の診断書によると、回外時痛、荷重時痛、可動域制限、xpで尺骨遠位の角状変形最大14度ありと記載があります。
以下、測定結果です。
手関節角度測定(健側左：患側右)
屈曲(90：80)、伸展(90：75)、橈屈(20：15)、尺屈(60：45)
前腕測定(健側左：患側右)
回内(90：90)、回外(90：75)
自覚症状として、回外時痛、荷重時痛、日常生活のあらゆる動作でも痛みがあります。
保険料算出機構の審査に不備があるのではないかと思っています。
委任契約している弁護士さんとあまり相性が合っていないせいでわたしの症状や意見等しっかりと伝わらないまま審査されたのではないかと思っています。

【質問1】
①上記の診断書記載内容とレントゲン映像と症状等から１４級よりもさらに優遇される可能性はあるでしょうか？

【質問2】
②現在、弁護士特約を利用しの弁護士さんを委任していますが、弁護士さんを途中で変更等できるものなのでしょうか？

【相談の背景】
昨年初旬に交通事故に遭いました。車対車、信号がある十字路交差点に進入時、赤信号を無視して進入してきた車との出会いがしらの衝突事故でした。過失割合は当方０：相手１００、物損については修理するのに相手保険会社の見立てでは１００万円以上かかる見通しとの事で経済的全損にて物損賠償は完了済みです。
妻と自分は骨折、挫傷等の傷を負い事故後通院していましたが、６か月以上通院し現在は症状固定となりました。受傷内容については特定される恐れがある為未記載と致します。
今回の事故で契約している法律事務所より相手自賠責保険に対し、後遺障害認定を受けるべく診断書や画像、陳述書を出していましたが非該当となりました。
現在診断書を記入して頂いた病院医師に対し異議申し立てを検討している旨伝えている状態ですが協力が得られるかわからない状態です。
症状固定後に通院している(薬の為、診察は実施している)医師からは、異議申し立てには協力できないと伝えられました。
契約している弁護士からは医師の協力が得られなければこのまま人身の賠償を進める(示談？金額に不服があるなら裁判？)しか無いと伝えられています。
残存する痛みや痺れがある生活の中で、この様な事となり心が萎えつつありますが諦めずに頑張りたいと思っています。
どこにも相談することが出来ず、ここに書いております。
質問が多く、申し訳ございませんが宜しくお願い致します。

【質問1】
弁護士から伝えられたのですが患者本人から病院・医師へ、契約弁護士が医師へ連絡しても大丈夫か確認して下さいと言われたのですが、これは普通の事でしょうか？

【質問2】
症状固定時に診断書を書いていただいた医師からの協力が得られない場合にはもう諦めるしか方法はないのでしょうか？

【質問3】
初診時の病院から満足に治療を得られず転院したのですが、転院迄の間が数週間空いていた為因果関係において非該当の理由の一部に指摘されていますがこの事は説明すれば覆せる可能性がありますか？

【質問4】
受けるべき検査を受けていない時は、患者本人から検査を受けたいと申し込むのでは無く医師が判断し検査を受けなければいけないのでしょうか？どの様な検査を受けるべきか判断出来ないのは事実ですが。

一昨年の11月に交通事故に遭い頸椎捻挫、腰椎捻挫と診断され病院に通って症状固定をし後遺症障害診断書を書いてもらい提出しましたが非該当で返ってきました。
未だに起立性頭痛、頚部痛、右肩関節痛、指先の痺れ、握力低下、右足痺れ、視力低下、不眠、発汗異常などの症状があり脳神経外科に行って検査したところ脳脊髄液の漏出所見があると言われブラッドパッチをおこない治療しましたが改善しませんでした。
異議申し立てをするのにあたり脳神経外科の治療も症状固定にし後遺症障害の診断書を書いてもらい上気の症状は脳脊髄液漏出症からくるものとしっかり、書いて頂きました。
事故の一カ月前にちょうど健康診断を受けていてなんの異常もありませんでした。
現在の症状だと併合8級にあたると弁護士の先生は言ってくれています。
これで認められなかったら裁判までする考えです。
このような状況だとどう思われるのか他の弁護士の先生の意見を聴きたく投稿させて頂きました。
宜しくお願いします。

【相談の背景】
追突事故で現在、7ヶ月目に入り頸椎捻挫、腰椎打撲などで通院、リハビリ中です。頸椎のMRIでは変形性頸椎症、ストレートネックが見つかりました。
腰のMRIでは変形性腰椎症、腰椎椎間板膨隆、神経根症の疑いとありました。
どちらも退行性みたいなのですが、事故前には痛みも痺れもなかったので、事故をきっかけにして痛みや痺れが出た可能性があります。
肩はまだ腫脹があり、MRIにも腫れは確認出来ました。手と足に痺れがあり、首と腰の痛みも取れていません。

【質問1】
退行性変化のものでは後遺障害認定は該当しないでしょうか？
また腫脹も対象にはならないですか？

2015年2月5日に、信号停止中に後ろから追突事故に遭いました。即、病院に運ばれましたが、レントゲンの結果、頸椎に変形があり左手は一生痺れたままとの事でした。MRIも撮りましたが結果は同じでした。
しかし、保険会社は後遺症認定はあり得ないの一点張りです。なぜなら、この事故で変形した証拠がないからとの事です。
事故の後、仕事にも支障をきたしているのにそんな物なんでしょうか？
やっぱり弁護士に頼むのが一番なんでしょうか？

【相談の背景】
交通事故で被害者になり
足の捻挫等　足首が歩くと痛い
現在、治療中　一ヶ月になります。

【質問1】
治療してますが一向に改善されないので
歩くと痛いので　精神的に辛く　何をしようとしても楽しく有りません
うつ病の可能性が有りの場合は後遺症になるのでしょうか？

平成18年5月5日に、左膝蓋骨を粉砕骨折する自損事故を起こし、その治療中の、平成19年8月18日に再び交通事故(私が加害者)で同じ左膝蓋骨を骨折しました。両方共、後遺症が残ると思われる事故でした。今年2月に症状固定となり、保険会社に後遺障害診断書を出したところ14級9号の認定を受けました。
1回目の事故も2回目の事故も同じ保険会社であり、交渉が難航したことで途中から保険会社は代理人として弁護士を介入してきました。その弁護士が2件の事故を一括して引き受けていたので、私は2つの事故をまとめて対応してくれるものだと思っていました。
しかし、後遺障害認定について保険会社に問い合わせたときに「1回目の事故の後遺障害診断書として受け付けた。あくまで1回目の事故と2回目の事故は別々。1回目の事故で後遺障害が残ったという考えです。」といわれました。
私としては、1回目の事故の症状固定前に2回目の事故が発生した為、1回目の事故は症状固定自体がないものだと思っていますので、当然2回目の事故の後遺障害として後遺障害診断書を提出したつもりでした。
何故2回目の事故にこだわるかと言うと2回目の事故はレンタカーで起こしたものであり、レンタカーの保険以外に実家の所有する自家用車の他車運転特約を使う事で、搭乗者傷害保険の後遺障害保険金がレンタカー分と実家の所有する自家用車分とで金額が2倍という形になるからです。勿論この事は、保険会社に事前に伝えてありましたので、支払い金額を圧縮する為に1回目の事故の後遺障害だと言ってきているように思えてなりません。
お金の事でがめつい感じがして申し訳ないですが、私のようなケースの場合、その後遺障害は1回目の事故のものなのか2回目のものなのか、いったいどちらと判断するのが妥当なのでしょうか?保険会社に対抗する為、その根拠も教えて貰えたらと思います。
また、自損事故や加害者側の保険金の支払いに関する紛争を解決してくれる機関を教えて頂ければ幸いです。
宜しくお願い致します。

平成18年5月5日に、左膝蓋骨を粉砕骨折する自損事故を起こし、その治療中の、平成19年8月18日に再び交通事故(私が加害者)で同じ左膝蓋骨を骨折しました。両方共、後遺症が残ると思われる事故でした。今年2月に症状固定となり、保険会社に後遺障害診断書を出したところ14級9号の認定を受けました。
1回目の事故も2回目の事故も同じ保険会社であり、交渉が難航したことで途中から保険会社は代理人として弁護士を介入してきました。その弁護士が2件の事故を一括して引き受けていたので、私は2つの事故をまとめて対応してくれるものだと思っていました。
しかし、後遺障害認定について保険会社に問い合わせたときに「1回目の事故の後遺障害診断書として受け付けた。あくまで1回目の事故と2回目の事故は別々。1回目の事故で後遺障害が残ったという考えです。」といわれました。
私としては、1回目の事故の症状固定前に2回目の事故が発生した為、1回目の事故は症状固定自体がないものだと思っていますので、当然2回目の事故の後遺障害として後遺障害診断書を提出したつもりでした。
何故2回目の事故にこだわるかと言うと2回目の事故はレンタカーで起こしたものであり、レンタカーの保険以外に実家の所有する自家用車の他車運転特約を使う事で、搭乗者傷害保険の後遺障害保険金がレンタカー分と実家の所有する自家用車分とで金額が2倍という形になるからです。勿論この事は、保険会社に事前に伝えてありましたので、支払い金額を圧縮する為に1回目の事故の後遺障害だと言ってきているように思えてなりません。
お金の事でがめつい感じがして申し訳ないですが、私のようなケースの場合、その後遺障害は1回目の事故のものなのか2回目のものなのか、いったいどちらと判断するのが妥当なのでしょうか?保険会社に対抗する為、その根拠も教えて貰えたらと思います。
また、自損事故や加害者側の保険金の支払いに関する紛争を解決してくれる機関を教えて頂ければ幸いです。
宜しくお願い致します。

昨年11月に交通事故に遭い怪我をいたしました。身体の方は症状固定して後遺症障害の認定待ちでしたが先ほど前任の弁護士から後遺症認定非該当でしたと連絡がありもう委任契約の解除をしていたので加害者側の弁護士先生に送り返しときましたと言われ非該当の理由はまだわからないのですが…今は新しい弁護士先生を探したいます。
今だに首の痛み、頭痛、右手に痺れ、右手握力低下、右肩の関節が痛くて腕が上がらない。
腰痛、右脚の痺れ感、歩いているときの右脚の膝下の急な脱力感に悩まされています。
視力低下、視野狭窄の症状もありこちらは症状固定はまだしていませんが視力低下で眼科医から免許更新をストップされていますので失効状態です。
事故1ヶ月前の健康診断では裸眼視力は1.5ありました。
もしもこのまま異議申し立てしても後遺症認定を受けられない場合、免許失効になった損害賠償請求は起こせますか？
私は大型トラックの運転手をしているのでこのまま免許が無いとかなりの被害になります。
更新が出来なかった為に仕事も辞めてしまいました。
仕事をしていないので生活も苦しくなってきてかなりの死活問題です。

友人が交通事故に遭いました。後遺障害等級申請中に、診断書に治る見込みがないと書かれていました。申請中に普通に仕事を始めると等級が認められた場合、逸失利益や賠償額の金額が変わってくるのでしょうか？また保険会社も働いているかどうかを調べたりするのでしょうか？と質問です。

【相談の背景】
知人宅の玄関先でよそ見をしていた知人と接触、自分は転倒して全治8週間の左足高原骨折をしました。手術、入院、リハビリを経て相手方の保険会社から後遺障害の申請を勧められ14級9号の認定を受けました。休業損害66万円傷害慰謝料61万円後遺障害逸失利益47万円後遺障害慰謝料30万円の損害賠償の提示をしています。

【質問1】
交通事故以外で後遺障害は認定されますか？

【質問2】
後遺障害の提示金額は妥当でしょうか？

【相談の背景】
１年半前に交通事故に合いましたが、信号のない交差点で当方二輪車、相手は車で一時停止線を無視しこちらを確認しないで当たって来ましたので、過失割合は相手方100%、当方は0%となりました。事故で手首骨折、前歯の根本が割れる怪我となり、手首はすぐに手術して金属を入れて1年後に取り出しとなり、数カ月前に金属取り出しの再手術をしましたが、靭帯も切れていたので繋ぐ手術をして、現在固定具で病院とリハビリで治療中です。歯の方は前歯3本抜く事になり、インプラント2本にして両側の歯も削ってブリッジにすることになりましたので、計前歯6本下の歯1本の計7本の歯を処置することになり、現在治療中です。
相手方の保険会社には手術とインプラントの許可を得ています。

【質問1】
最近相手方の保険会社から、私の健康保険を使って欲しいとの申し出がありました。今まで通り相手方の保険会社が全額負担するのと、私の健康保険を使って3割を保険会社に負担してもらうのとどちらがいいのでしょうか

【質問2】
私の怪我では後遺障害はどうなりますか？

【質問3】
慰謝料はどれくらいが妥当でしょうか？

後遺障害の申請について質問させていただきます。交通事故にて599日の治療で21日間の入院「左手正中神経傷害にて手術」通院81日
後遺障害診断書を医師に書いていただきました。
傷病名、左手正中神経傷害｡
自覚症状、左手から手指しびれ、痛み、脱力感。
他覚症状として、MRIにて正中神経に肥大あり
T2ティネル兆候あり、手関節背屈、他動、自動共に60度、健側80度。
症状の寛解は難しいと考えます。
と書かれています。このような場合に慰謝料の相場と、等級の可能性など、わかりましたら、アドバイスをほしいです。ちなみに自賠責保険には被害者請求を考えています。
長文ですがよろしくお願いします。

【相談の背景】
現在49歳男性です。もともと眼が悪く、20歳代に両眼とも白内障で眼内レンズを入れてましたが、今から１年前に交通事故に遭いその際の衝撃で左眼の眼内レンズが硝子体内に落ちて近医で眼内レンズの入替えの手術を受けたのですが、新しい眼内レンズを使っていても結局視力が落ちてきて、2回ほど再手術を受けましたが最終的に2ヶ月前に失明しました。交通事故の示談はまだ済んでいませんが、加害者の弁護士さんは左眼の一眼の失明は後遺障害等級8級に該当するが、もともと左眼には眼内レンズが入っていたので眼の調節機能が働いていないので等級表の12級１号に該当しており、併合で第7級になるはずだが、失明が8級なのでこの点では後遺障害としてはあくまでも8級である、しかし、もう一方の右眼も眼内レンズがもともと入っていたので一眼の調節機能障害の12級1号に該当し、この右眼の12級の既存障害と左眼の新たな8級の後遺障害は同一系列であることから併合の方法を用いて後遺障害等級第７級に相当すると判断する。そのうえで、現存障害、既存障害ともに同一系列の後遺障害であることから、現存障害は7級相当として、既存障害は両眼の調節機能が失われた11級1号として、加重障害として扱い、後遺障害慰謝料、逸失利益とも7級相当から11級相当を引いた形で補償するといいます。

【質問1】
私としては、失明が後遺障害の8級に該当するのであれば、8級を前提とした補償をしていただければそれでかまわないのですが、相手方の弁護士さんの言うことは正しいのでしょうか。

交通事故で後遺障害が残りました。

まだ弁護士様を探しておりません。

当方が過失０　相手側が１００です。

通勤中の事故で、労働基準監督署から12級の後遺障害認定されました。

認定内容　12級7号　可動域制限

損害保険会社の主張が一方的で、弁護士様にお願いしたいと思います。

心配な事がありご相談させて頂きます。

通院中は、医師の指示があり、保存治療法、関節注射等を行ってきましたが、

ある時期から、医師から、手術を進められましたが、仕事の忙しさと家庭の事情で、

手術を行いませんでした。


手術をしなかった事によって、相手側は、損害額の減額等を求めてくるのでしょうか？

【相談の背景】
交通事故で第一腰椎破裂骨折になりました。
7ヵ月通院した後、現状では腰椎ボロボロで真ん中から、縦に真っ二つになっている状態です。癒合不全により腰椎偽関節になってしまいました。
もう骨がくっつくかどうか医師にもわからないみたいです。
コルセットは常に必要と診断されてます。
痛みはたったり座ったりする動作だけでもあります。
事故前のようには全然動かせなくなりました。
手足の痺れも毎日ありますが、神経は損傷してないようです。

【質問1】
腰椎偽関節については、後遺障害は何等級位の値になりますか？
宜しくお願い致します。