顔の傷跡は何級に認定され、慰謝料をいくら請求できる？

外貌醜状について。単独事故で5センチ位の線状痕が残りそうです。現在人身傷害保険が適用されて通院しています。来週事故から6ヶ月になり、再来週に医師に後遺障害診断書を書いてもらう予定です。
そこで質問です。
① 実は線状痕が出来てから、その傷痕にクロスするように頭蓋骨の割れ目みたいなところの部分が線状に窪みが出来て見た目にハッキリとわかります。それはどういう扱いになるのでしょうか？
② 当方の会社の給与システムで今年は収入が落ちないのですが、来年から140万円程年収が落ちてしまいます。650万円から510万円です。
その際にその説明書みたいなものを後遺障害診断書と一緒に保険会社に提出した方が逸失利益は得られやすくなりますか？

よろしくお願いします。

【相談の背景】
交通事故の後遺症認定について教えてください。
相手8、私2の相手が一時不停止による事故でした。

今、私の保険の弁護士特約を利用し弁護士に依頼して後遺症害の認定をしてもらうべく動いてもらってます。
車は横転して全損でした。ガラス片が腕に入り、骨が見えるぐらいの損傷で複雑に裂けていたので全部で22針縫うケガでした。たぶん私の状態だと後遺症害14級4号？の外貌醜状に該当しそうです。
大きさ的には手のひらサイズの傷跡が残ってますが、認定されない事はあるのでしょうか？
認定の為に面談しますが、その方の見方によって変わってきたりするのでしょうか？

認定の為に面談になった場合、結果が出るまでにだいたい何日ぐらいかかるものでしょうか？

よろしくお願いします。

【質問1】
後遺症害認定の算定基準について

【質問2】
面談員によって認定できたり、されなかったりするのでしょうか？

【質問3】
面談してから認定されるのかされないのかの結果が出るまで通常どれぐらいの期間を要しますか？

私の母が交通事故にあい、顔面に四センチのキズができました。かなり目立つもので、医師の診断にも書いてあります。

ネットなとで見ると、後遺症９級になるには、

外貌における「相当程度の醜状」とは、原則として、顔面部の長さ５センチメートル以上の線状痕で、人目につく程度以上のものをいいます

とあり、それは満たしません。

ただ、かなりひどい事故だったので、顔面がなんとなく陥没しているような感じです。

こういった場合、９級になる可能性はありますでしょうか？
また、どういった要素が他に必要でしょうか？

宜しくお願い申し上げます。

すみません
前にも相談したのですが…先日、後遺障害の申請をするため、診断書を書いてもらいました
顔面部に縦3センチ横2センチの線状痕 縦5センチ横3.5センチの卵型の傷痕と膝の靭帯、半月板損傷で可動域が痛めた膝側きが自動で屈曲が125 伸展がー15 他動が屈曲135 伸展ー10
反対側が、自動140他動140 伸展 自動で0他動0でした。
併合される可能性が高いと言われたのですが…意味がわからないので教えて下さい。
顔面の傷については、別々に等級がつくのでしょうか？
いくらくらいの金額が妥当な金額でしょうか？
女の子 10歳です。弁護士さんに相談する方が良いのでしょうか？

【相談の背景】
2年前に私の前方不注意で単独事故を起こし、左寛骨臼骨折、顔面擦過傷、外傷性くも膜下出血などの怪我をし入院しました。
現在は退院しましたが、最近まで治療をしていました。
左足の骨折は14級9号の後遺症認定がおりました。
しかし、左足の痺れや痛みが常にあり後遺症の等級に不服があるので異議申し立てをしようと思っています。
調べていて、わかったことなのですが事故により顔に傷ができても後遺症認定がおりるとありました。
私は31歳の男で工場で働いています。
事故の時の顔面擦過傷により、おでこのところに細かい傷あとが卵ぐらい大きさあるのと、左目の横から頬にかけて5センチほどの傷が残っています。

【質問1】
事故により残ったこれらの傷は後遺症認定を受けることができるのでしょうか？

外貌醜状での質問です。自損事故で6.5センチの線状瘢痕が出来て、当方の自動車保険の人身傷害で治療費を負担していただき、先日半年が過ぎたので後遺障害診断書を当方の保険会社に提出しました。
そこで質問なんですが、
① 左前額部の髪の毛などに隠れない所にはっきりと誰が見ても分かる程度の傷ですが、後遺障害9級を非該当とされる事はあり得ますか？例えば男だからとか認定する人の気分次第だとか。またそうなった場合には異議申し立ては可能ですか？
② 逸失利益ですが、後遺障害診断書提出の際に外貌醜状が理由で年収が30パーセント近く下がる事実や根拠の計算を書いて提出しましたが、やはり満額支給は難しいですか？
③ 上記の②で保険会社から後遺障害で等級が決まりましたら、私だけでなく勤務先にも伺うかも知れないと言われましたが、さすがに勤務先に外貌醜状での保険請求している事などが知られるのは嫌なので、それは控えていただきたいのですが、何かいい方法はありますか？例えば弁護士先生に依頼するとか。
④ 外貌醜状は面接があると聞きましたが、後遺障害診断書提出の際に線状瘢痕がわかる顔全体が写った写真を添付しましたが、それでも面接は必ずありますか？提出から2週間経ちますがまだ連絡は来てません。また、5ヶ月後とかに面接を行い線状瘢痕が4センチくらいになってしまったら12級にされてしまうとかも考えられますか？

色々と面倒な質問ばかりですいません。よろしくお願いします。

先日、自動車事故（過失割合は、相手10:当方0）に遭遇し、ちょうど眉毛上に3.5センチの線状の傷跡が残りました。
傷跡になった部分の眉はハゲており、傷跡は毛で隠れておりません。
当該傷跡を、外貌に醜状を残す傷跡として後遺障害認定の申請を検討しております。
しかしながら、色々と情報収集を行った結果、「眉毛上で毛に隠れた傷跡については後遺障害認定されない」ということが判明致しました。
そこで質問なのですが、過去事例で本件のように眉部分がハゲてしまっている場合に障害認定が認められたケースはございますでしょうか？
障害認定の可否については認定の結果次第となるため、このような質問とさせていただきました。
なお、個人的な感情としては毎日眉毛の手入れを欠かさず行ってきたのと傷跡を見るたびに事故を思い出すため、精神的なショックはかなり大きいです。
以上、よろしくお願い申し上げます。

去年夏にバイクと自動車の交通事故に遭いました。
当方バイクの後ろに乗っておりました。
過失割合は10:0です。
右足を負傷し下腿5センチ火傷跡、12センチ×8センチの手のひら大以上の黒い色素沈着が残り10ヶ月で病状固定となり弁護士さんを通して後遺障害申請を提出しました。

申請してから3ヶ月経ち、ようやく後遺障害にあたり定規で測った手のひらの画像、脚の画像の提出を求められ提出致しました。弁護士さんは後は待つだけと仰っていたのですがネットで調べると外貌醜状の場合は必ず面談があると記載されているのが、殆どですがやはり可能性はあるのでしょうか。
また、大体どのくらいの期間で返事や回答がくるのでしょうか。

交通事故にあって半年が経ちましたが
顔に傷が残ってしまいました
自賠責の被害者請求にて後遺症の申請をしたいと思いますが、
一つの傷が3センチ以上とありますが、2センチぐらいの線状の傷が何箇所も顔の広範囲にある場合は認められないのでしょうか
何卒宜しくお願い致します

男性です。2009年8月20日、通勤途中に当方自転車、相手方自動車交通事故に遭い、左顔面部に、傷跡が残りました。
形成外科での治療も行いましたが、傷跡が残り。
2011年4月4日に、
傷病名:左前額部瘢痕拘縮
?醜状瘢痕:長さ8センチの傷2本が幅1.5センチに残
?瘢痕部の知覚障害
?瘢痕部の拘縮
の診断書がおりました。
質問ですが、この傷の程度で、自賠責での後遺障害の認定は、降りるのでしょうか?
又、労災の後遺障害の認定はどのようになるのでしょうか?
お教え下さい。

詳しい方、いらっしゃいましたら、ご教授お願いします。

H21.8月交差点内にて信号無視のトラックと衝突し受傷。
H23.3月に被害者請求にて自賠責後遺障害併合12級認定。

政令等級 併合12級
12級14号 男子の外貌に著しい醜状を残すもの
(頬部6cm線状痕)
14級9号 局部に神経症状を残すもの。


労災は障害等級の改訂(平成23年2月1日)施行にて
外貌醜状障害の男女差が撤廃されましたが
自賠責保険は現時点、規定改定していないようです。

労災基準であれば外貌醜状障害(男女差の撤廃)により
7級12号(外貌に著しい醜状を残すもの)か新設9級に
該当するかと思っております。


12級と比較しあまりにも差があるので納得のいかない所
です。

異議申し立ても考えていますが、自賠責はまだ規定改定
してなく難しいかとも考えております。

お伺いしたいのは・・・・
?異議申し立てしても無理。併合12級示談?でしょうか?

?等級を上げる可能性があれば、ご教授頂きたいです。

?その他、アドバイスありましたら、お願いします。


以上、よろしくお願いいたします。

------------------------------------------------------
●事故日 H21.8月 (0/100の被害者)
入院無し。
通院 H21.8/月〜H22.11月 実治療日数163日。
●症状固定日 H22.11月
●外貌醜状の面談日 H23.2月
●自賠責後遺障害等級通知 H23.3月
●政令等級 併合12級
12級14号 男子の外貌に著しい醜状を残すもの。
14級9号 局部に神経症状を残すもの。
------------------------------------------------------

今年の一月、当方バイクで相手は車での交通事故に会い両足大腿骨骨折で4ヶ月ほど入院し、今は月に一日程のリハビリ通院をしています。
加害者側は、任意保険に未加入だった為当方の労災保険にて治療費は支払い、自賠責保険へも被害者請求済みです。
現在、左足の腓骨神経麻痺があり、かかとをつけて指先を持ち上げた時等、右足首の可動域と比べて左足は半分程度しか動きません。

・この状態での後遺障害認定をしてもらえる可能性はあるのでしょうか？また、可能性があるとすれば、どのくらいの等級になりますか？

・労災と自賠責へ後遺障害認定してもらう場合に弁護士さんにお願いすれば認定の可否や等級など変わってくるのでしょうか？

よろしくお願い致します。

【相談の背景】
駐車場でエンジン停止、乗車中に後ろから追突された。労災後遺障害認定されましたが、加害者側の損保は自賠責の認定で無いので、認めないとの事。

【質問1】
相手側損保は、一方的に３ヶ月で治療費打ち切りでしたので、労災に切り替えて通院、後遺障害認定を受けました。相手側損保は、自賠責認定では無いので、無効との事。本当に認められないのでしょうか？

【質問2】
労災で通院中は６ヶ月以上、相手側損保へは連絡してませんでした。連絡がなかったので交渉打ち切りになっているとの事です。こちらから連絡しなければ、どのくらいの期間で損害賠償請求権は、消滅しますか？

２年前以上前に、子供が交通事故にあいました。現在も相手方の保険会社と協議中です。弁護士特約で間に弁護士さんに入って頂き、行為障害9級が認定されました。その後、健康診断で、肺に影があることがわかり、追加で、12級の請求をして現在もまだ認定がおりません。12級の申請をお願いしたのは一年前で、保険会社の担当者の不手際で今年の９月の始めに自賠責保険調査事務所？に送付したことが最近わかりました。保険会社の方で12級の認定はおりてないけど、多分おりるだろうとのことで、併合８級として、損害賠償額を出してきました。それは、十分な額だったので、示談の方向で話をすすめようと思いますが、当方で入っている県民共済にも後遺障害でお金がおりるので、請求しようと思い、併合8級の認定通知書を送ってほしくて、頼んでいるのですが、示談をしてしまった後、認定されたら、もう通知書は送っていただけないのでしょうか？担当の弁護士さんはもう県民共済の12級の認定はいいのでは？と言われたのですが、支給していただけるなら、県民共済も請求したいと考えています。示談をしてしまえば、もう認定がおりても、申請はなかったものになってしまいますか？教えてください。説明がうまくできなくてすみません。よろしくお願い致します。

お世話になります。
事故後、当初から弁護士特約を使用し相談しており、
被害者請求にて後遺障害が認定されました。
その時まで担当してくれていた弁護士さんが退職され、同じ事務所の別の方に引き継ぎがあったのですが、
後任の方が忙しいのか、やる気がないのか半年が経過した今も損害額を計算中というだけで何も進みません。
何度も電話やメールにて不安を伝えてはいるのですが、折り返しがなかったり返信がなかったりという具合です。

解任をして、新たな方にお願いしようと思うのですが、
いざ解任してみてから新たな弁護士の方がみつからなかったり、今まで提出してきた膨大な量の書類や陳述書などが、漏れなく次の弁護士の先生まで引き継がれるのかも心配で踏み止まっております。

弁護士費用については、上限額300万円が過ぎてしまっても、別の保険にも加入していたため当面は心配なさそうです。

解任したとして、今後の裁判に向けて実務上の不利益などを被る可能性は高いものでしょうか？

それとも、同じ事務所の強みということで、
今まで提出した書類や状況などが完全に引き継がれている(はず)なので、我慢して後任の方にお願いしたままにするべきなのでしょうか？

ご教示頂けたら幸いです。
宜しくお願い致します。

交通事故の後遺障害認定について。

夏頃に車同士の事故で頚椎を傷め、
治療から約5ヶ月が経過し現在も整形外科に通っております。
怪我の状態は、手の痺れ、手の浮腫み、頚椎の痛みです。
うがいをするだけで、腕にまで激痛と痺れが起き、あまりにも症状が強い為、初診から1週間ほどでMRIを撮影しました。
その結果、頚椎椎間板ヘルニアと診断されました。
医師のお話では、
このヘルニアは以前からあった物で新しい物では無いが、以前は無症状だったが今回の事故により症状が出た。
との事でした。
事故から数ヶ月経ちますが、相手の保険屋さんから打ち切りの連絡等まったくありません。
でもそろそろ6ヶ月に近づいて来たので、症状固定で打ち切りになりそうです。

その際、後遺障害認定を出すつもりですが
問題が今から17〜8年前に交通事故で認定を受けています。
その時の怪我は、頭部を3針縫い、むちうち、歯の損傷で4本ブリッジで4か月くらい治療した記憶があります。
10年以上前の為その時の等級が思い出せません。
部位も歯は間違いありませんが、頚椎は入っていたかどうか…。
休業損害を除き慰謝料は180万くらいだったと思います。
歯は神経を抜いた歯だった為、減額されていると思います。
話が長くなってしまいましたが、
17年以上前に事故で後遺障害認定を受けている場合
今回頚椎で認定を受ける事は難しいでしょうか？

お忙しいとは思いますが、ご回答よろしくお願いします。

【相談の背景】
２月中旬に後遺障害診断書を被害者請求で申請したところ、１週間後ぐらいに自賠責保険調査事務所から電話にて既往症について質問されましたが回答する必要性はあるのでしょうか？後遺障害診断書にも既往症は記載してるので何にも困ることはありませんが、一応個人情報なのと以前の既往症は自賠責保険後遺障害とは無関係なので手術した部位も少し違うのです。以前、手術した病院名も隠す必要もないと思ったので答えてしまいました。今後、仮に医療情報についての同意書が送付されてきた場合は全てに応じる必要性はありますか？その時は過去の手術した病院や現在のかかりつけ医にも医療情報の提供を求めるように思いますので、自分は自賠責保険とは無関係の医療情報を渡すのはどうにも納得出来ないのですが。担当者は既往症と今回の負傷箇所が一部少し違うのと、一部は全く無関係なのは理解してるようでした。

【質問1】
本来なら後遺障害認定されてから弁護士依頼しようかと思ってたのですが、今から探して委任すべきなのか迷ってます。どのように今後対応すべきでしょうか？どうぞよろしくお願いいたします。

初めまして、相談いたします。

（状況）
平成28年12月、乗用車と乗用車の交通事故、
過失割合、当方２
車両被害、全損
前腕のやけど、頸部と腰部を受傷。
相手方保険会社あるも、被害者請求で申請中

（経過）

　（火傷）前腕の火傷は治療終了、自賠責へ請求。先日、料率事務所へ面談、火傷の面積を測定。手の平以上の面積で後遺障害14級。
　（頸部、腰部）主治医と相談し8月末で症状固定の予定。
　治療内容、痛み止め、局所麻酔注射、硬膜外ブロック注射、牽引リハビリ
　医師の所見、痛みの症状はヘルニアによる神経症状である。MRI所見は同部位にヘルニア所見があるも、後退性変性のため、交通事故との因果関係は不明。事故以前の同部位に治療の既往なし。

上記が私の被害の概略となります。相談はここからとなります。
頸部腰部の治療が終了し、自賠責に書類を提出する際、必要書類の他に、上申書（？）のような形式で、治療終了後も症状が残って、日常生活や職業上の困難を訴える方法がある。と意見がありました。
　このような書類を添付することは後遺障害の認定について、有益なのでしょうか？それとも、ﾃﾞﾒﾘｯﾄになりかねないのでしょうか？

　アドバイスいただけたら幸いです。宜しくお願い致します。

交通事故で顔に醜状痕と右手に神経麻痺が残ってしまいました。(私は過失0)
半年以上たったので、後遺障害を認定してもらおうと思います。
任意保険の担当者と話をしたくないので自賠責に被害者請求したいのですが、自賠責に電話をしたところ、「任意保険と示談してからでないとそれはできない」と言われてしまいどうしていいかわからないです。
症状固定→示談→被害者請求というながれなんですか?示談をしてしまったら、後遺障害の等級に不満があっても紛センや裁判にもちこめないですよね…?
顔の傷はかなり大きく、事故で職も失いました。納得できる結果にしたいので、回答をおねがいします。

【相談の背景】
交通事故にあい現在通院、リハビリ中です。捻挫等の診断が出ており、痛みがひかないことを医師に伝えた所、古い傷(骨折
の跡)により、痛みは残るかもと言われました。
今後、後遺障害を申請したいのですが、医師が傷跡を理由にのり気ではありません。

【質問1】
後遺障害申請に関する書類を医師が作成してくれない場合、弁護士に依頼すれば進展は見込まれますか？

【質問2】
古い傷は完治しており、今回の交通事故がなければ痛みは発生していませんが、後遺障害を申請する際、そこを証明する必要はありますか？(医師いわく証明は難しいそうです)

【相談の背景】
交通事故、後遺症認定の判断について。

以前も質問しましたが、再度質問させてください。

1年前に交通事故に遭いました。
側面に追突され私の車は横転し廃車に。
腕にガラス片が混入し、骨が見え、四方八方、合わせて22針縫いました。骨折はありませんし入院もしてません。
腕も凸凹になっていてケロイド状の傷痕が残ってます。

後遺障害の認定をするべく、弁護士さんに依頼し、自賠責調査事務所へレントゲン写真と後遺障害の診断書等も送付しました。

最初は、調査事務所へ出向き認定の判定をするかもしれないと言うことでしたが、先日弁護士さんへ損害保険料率算出機構、自賠責損害調査事務所より、身体に傷痕が残ってる事が認められるので等級認定処理のために今現在の状態を定規を用いて写真を撮り(14級4号かと思うので自分の手のひらの写真も)郵送してください。
との手紙が届きました。

これは私が調査事務所へ出向かず、写真を見て等級を決めると言うことでしょうか？

もし14級4号の認定と言うことでしたら、手のひらの免責の痕が…との事ですが、キッチリ○○センチね 。1センチたりとも妥協しない。
と言う判断基準になるのでしょうか？

よろしくお願いします。

【質問1】
このような手紙が損害調査事務所来たと言うことは、私は調査事務所へ出向かず写真での判定になると言うことでしょうか？

【質問2】
認定されるにあたり、キッチリ○○センチ。1センチたりとも妥協しない面積での判断になるのでしょうか？

去年の１２月に父親が事故に遭い損失割合が９対１で向こうが９です。
症状固定で後遺障害認定手続きに入り医者の診断書を保険会社に送りましたら
返事が不認定でした。
医者の診断書にはしっかり筋萎縮など後遺障害認定の文言が入っているのですが１５年前に１４級の後遺障害が出ているから認定にならないそうです。
症状固定後でも病院に通っていますがこんな事あり得るのでしょうか？

【相談の背景】
交通事故後遺障害事前認定と被害者請求について質問です。
２０２３年1２月に交通事故により右腕尺骨を骨折し入院する程度の大怪我をしました。
入院当時医師は手術を進めていましたが、こちらの事情で手術は行わない方法での治療をしました。
後遺障害診断書の内容としては、尺骨の角状変形が１４度有りと記載されています。
現在は症状固定となり弁護士さんに協力してもらい、先日、交通事故後遺障害の認定を受けましたが、結果は１４級9号でした。私としては怪我の状態から結果に納得をしておらず、異議申し立てをする考えです。
先日、認定結果の書類が相手保険会社から届き書類をよく確認すると、事前認定と記載がありました。弁護士さんに依頼をしていたので、被害者請求として進めているかと思っていたのですが、そうではなかったことに少し不信感を抱いています。
手続きの方法として、事前認定と被害者請求の2種類の方法があるということを弁護士さんから私に説明もなく、弁護士さんの意向で何故か事前認定の方法を取られたようです。

【質問1】
交通事故後遺障害の等級取得の為、弁護士さんを依頼した場合は、このような怪我の症状の残存のケースの場合に他の弁護士さんが取る方法としては、事前認定ですか？それとも被害者請求でしょうか？

【質問2】
私が依頼をしている弁護士さんには戦略として何か考えがあった上での手段して事前認定での請求をしたのでしょうか？

【相談の背景】
去年の秋に交通事故にあいました
相手の一旦停止無視で9:1
頚椎むちうちで去年の秋から今年4月まで病院に通い弁護士さんを通し示談しましたがその後も痛みや痺れが続くため示談後は自分の健康保険で病院に通い今も通ってます
示談するときに弁護士さんを通し後遺障害等級も申請をしましたが3ヶ月たちまだ連絡がきませんこんなに時間かかるのでしょうか？
後遺障害等級は認定されないのでしょうか？

【質問1】
後遺障害等級は認定されないのでしょうか？

今年の4月末に行政書士さんに依頼して被害者請求にて自賠責保険へ提出しています。まだ結果がきませんが、認定までの期間は1ヶ月以上かかるのでしょうか？

医師の診断書に他覚的所見ありで寛解の見通しなし との記載あります。

それから自賠責より傷害保険の方は等級認定とは関係なく別に先に貰う事が出来ると聞いたのですが限度額を支払って貰えるのでしょうか？（事故後すぐに被害者請求で40万のみ支払って貰ってますので残りの分になりますが）宜しくお願い致します。

私の母親は２０１６年に交通事故に遭い、左脛骨ひ骨開放骨折、右骨盤骨折、左右肩板部分断裂に加え歯が３本折れ２本が脱臼する大けがを負いました。足関節、骨盤の手術、５か月の入院、約１年の通院を経てこれ以上の回復は、ということで症状固定しました。症状固定時、左足関節、右股関節、左右肩関節の機能障害が残り、要介護２の状態です。今日、保険会社から後遺障害の認定結果が出たと連絡が来ました。１２級だそうです。
左足関節の機能障害について１２級、その他は該当しないとのことでした。そこで相談です。
①細かな可動域の問題もありますがこれは妥当な認定ですか？
②弁護士を頼み話を進めたいと思いますが、母親とは隣県別居です。基本的に私が保険会社との交渉をしていますが、どちらの県の弁護士に依頼するのがいいでしょうか？
今日の回答に驚き動揺しています。よろしくお願いします。

追突事故による入院後の通院を現在5ヵ月継続中で来月中旬に6ヵ月となります。症状はあまり変わりがなく主治医より症状固定となる旨を聞き後遺障害等級の申請を進めています。外科では頚椎捻挫、バレー・リｭー症候群の診断をされています。また耳鼻科では耳鳴りがひどい為、当初より治療を継続しています。耳鼻科先生も後遺症障害診断書を書いて頂けると言われたのですが、聴力検査は10月、11月、12月の3回行い3回ともが30デジベル以上あった訳ではありませんが、検査結果を全部添付して提出すると言われました。聴力検査は一週間位の感覚をあけて3回行い、30デジベル以上ないと非該当になると記載されている様ですが、そうなのでしょうか？耳鼻科の先生はご存知ないのでしょうか！？症状固定前にもう一度、検査するとは言われましたが心配です。様々な症状もあり治療費や賠償金を支払われていない中、少しでも良い等級が取れるようにしなければなりませんのでアドバイス宜しくお願い致します。

【相談の背景】
2016年の事故になりますで時効などの情報も含めて教えていただければと思います。なお私の案件ではなく知人が後遺障害に悩まされておりその件でご相談させていただきたく思います。

事故状況としまして、
こちら側がセンターラインを越えて正面衝突の事故です。
センターラインをはみ出したこちら側が過失割合10割の事故で理解しております。

事故時には4か月ほどの入院と手術を数回行い、ボルトを抜く手術やリハビリなど1年以上通院していました。傷病名は「腰椎圧迫骨折」です。

相手側もけがをして2年ほど病院に通われてお互い弁護士も入り、やり取りをしていましたが、詳細についてはあまり説明はなかったようです。

ある程度治療済んだ段階で人身傷害保険より約200万円の保険金を受け取りましたが、保険会社から後遺障害の話などは一切なく、こちらも後遺障害の認定について知りませんでしたので後遺障害の申請はしていません。

現在、事故から5年以上経ちますが、足裏の痺れは常時あり、今でも足に力が入らず片足で立っていられない、走れなくなってしまった。裸足では歩けないなどの障害が残ったままです。

【質問1】
上記の状況ですが、
この事故に対して、今から後遺障害の申請や遺失利益の請求などをすることは可能でしょうか？
やはり、過失がこちら側にある事故については請求は難しいでしょうか？

後遺障害認定に向けてのアドバイスを頂きたいです。事故発生日は4月29日、事故状況はT字路を自分は直進し相手は左から来て右折の事故です。バイク同士の事故で人身事故でなく物損事故扱いです。自分のバイクは全損で修理した場合は40万です。相手は20万位でした。衝突時に右にバイクは倒れ右膝を付き踏ん張った感じです。事故時は左手人差し指を怪我し曲げられなかったです。事故から病院行くまで1週間空きましたが、病院で観て貰う時は曲げたり出来てました。自分の怪我は左肩関節捻挫、外傷性頚部症候群と診断され、事故後1か月位したら左手人差し指の辺りに痺れが出てきました。現在首から左肩まで動かすと痛みがあり左手人差し指と親指と中指の痺れがあります。病院にはリハビリを含め週3〜4日通院中です。治療費は相手保険会社が払ってくれてます。
1、衝突時に右にバイクが倒れた時膝を着いて踏ん張った事は転倒に値するのか？
2、バイクの修理費に関しては示談は済んでいます。4か月経ち人身事故に切り替えられるか？
3、後遺障害の等級が付かなかった場合、保険会社が治療費の打ち切りをして来ても自腹で固定症状までの間の治療費は貰えますか？
4、後遺障害の申請がダメだった場合は上記の内容で慰謝料の他に何か貰えるのですか？総額で大体の金額が知りたいです。
5.後遺障害申請までにやっておくべき事などあったら教えて下さい。
お忙しい中恐縮ですが、プロの弁護士さんにアドバイスが頂きたいです。

交通事故の後遺障害認定され(12級)示談交渉の依頼を弁護士事務所に依頼しました。初回相談では、等級認定もされ交通事故と後遺障害の因果関係また逸失利益請求を証明できる身体負傷部の損害および疼痛が日常の業務内容(肉体労働)に支障がきたすものと説明できるため、過去の交渉実績から保険会社との示談交渉は1ヶ月程度で解決できるとの担当弁護士さんの話でした。しかし、約3ヶ月経ちますが示談交渉がどのような状態か連絡がありませんし、初回相談時から事務所からの連絡は一切ありません。進捗状況の確認は過去2回ともこちらから気になり回答を求めてのやり取りです。
交通事故の相談はこのような感じなのでしょうか？または、加害者側相手方あってのことだから示談交渉にてこずっての理由でしょうか？今後どのように弁護士事務所へ依頼者として対応すれば良いでしょうか？

【相談の背景】
一年前の交通事故で破裂骨折をし、腰椎椎体後方固定術で金属固定しています。
先日、当方が加入している人身傷害保険会社から、レントゲン写真のみから簡易判断して後遺障害11級との連絡がありましたが、痛みや他の症状もあるため承認せずに保留中です。
(後遺障害診断書がなくても判断可能と保険会社に言われたため、一先ず写真のみで判断してもらいました)

【質問1】
一ヶ月後に金属の抜去手術を予定していますが、金属有無は後遺障害の等級に影響しますでしょうか。
(以前弁護士さんに無料相談したところ、等級が下がる可能性もあるとのお話でした)

【質問2】
一度認定された等級が下がる可能性がある場合、今のうちに11級の保険金を承認・受領すべきなのではと考えていますが、一度認定された等級が下がる可能性がありますか。

【相談の背景】
交通事故により6ヶ月前から頚部挫傷、膝および腕痛で通院しています。(過失割合が当方6のため、自賠責と搭乗者障害保険で対応)治療開始から6ヶ月経過しましたが症状が改善されないため、主治医から症状固定と判断しますと言われました。被害者請求を検討している経緯としては以下のことがあったため弁護士に依頼して対応したほうがいいと考えたためです。そもそも過失割合について保険会社の担当者にはネットに類似案件で逆の過失割合になったものがあったため、当方のドラレコを提出し、相手のドラレコ確認や車両損傷状態から調査結果を基にした判断をお願い(弁護士特約の使用も検討と連絡済)していましたが、車両調査結果の提示がされず、当方のドラレコから推察した結果と基本過失割合(左方優先)が決まっているとの回答を繰返され、最終的に担当者から、保険会社が妥当だと判断した過失割合にすると回答されてしまいました。その後、保険会社の苦情サイトにクレームを入れたところ上司から対応についての謝罪はありましたが、車両調査結果の提出はなぜか無視され続け、相手のドラレコ確認も当初に依頼していなかった様子で相手の保険会社が必要なしと判断していたみたいですと責任転嫁の回答を繰返す対応をされたため、保険会社に任せず被害者請求を考えたしだいです。

【質問1】
後遺障害の認定申請を弁護士費用特約を使用して被害者請求出来るでしょうか？

昨年、交通事故に遭い、足を骨折しました。
加害者の保険会社から症状固定であると言われ、主治医の先生と相談し、先週、後遺障害の診断書の作成をお願いしてきました（今月末までに出来上がるようです）。
今後、後遺障害の等級を決めることになると思うのですが、その認定申請を、自分でやろうと考えています。

インターネットで調べたのですが、いわゆる「被害者請求」として、保険金の支払いも請求する書式は出てくるのですが、後遺障害等級の認定だけを申請するという手続きは、ないのでしょうか。

治療費などは加害者の保険会社から支払われていて、まとまったお金も必要としていないので、私から自賠責の保険金を請求するつもりはなく、あくまでも、「後遺障害等級だけ」の認定申請をしたいのですが、そのような制度は、あるのでしょうか。
等級の認定申請だけをする制度があるとしたら、書式は、どこで手に入れることができるのでしょうか。

分かりづらい表現で申し訳ありませんが、よろしくお願いいたします。

【相談の背景】
交通事故の『後遺障害・異議申し立て』専門に扱っている行政書士に依頼してから『後遺障害の等級』を得てから弁護士に依頼などは可能と思いますか？

【質問1】
私は現在、身体障害者手帳（２等級相当）の申請中ですか、障害者手帳を取得した場合、後遺障害等級は高くなる可能性ありますか？

【質問2】
それと、交通事故の後遺障害等を扱っている『行政書士』と『弁護士』は、どのように違いがありますか？
教えて下さい。

【相談の背景】
2021年に交通事故に遭い(左脛腓骨遠位端骨折 でボルトとプレートを入れる手術と1年後に抜く手術を行い27日の入院と、当時コロナで失業してしまったこともあり健康保険のしはらいもしておらず、松葉杖をつきながらでも働かんかなければならず通院を29日しかせずに後遺障害が残り足首の可動域が2分の１になってしまいました。

【質問1】
今、後遺障害認定をしていますが後遺障害を受けれるんでしょうか？またリハビリ期間が短いため不利になるんでしょうか？(相手が自賠責保険のみ加入)

かつて交通事故に遭い、左手首を骨折し、平成16年3月に自賠責保険より、14級10号の後遺障害が認定されておりました。
その後、平成25年1月に通勤途中に転倒し、左足下腿骨を骨折し、通勤労災が認められ、平成26年11月に症状固定になりました。痺れや痛みが残り、後遺障害認定の為の診断書を提出し、平成27年2月に労働基準監督署に医師との問診に出掛けてきました。そして、昨日労働基準監督署から連絡があり、以前平成16年に後遺障害が認められ、今回も14級9号で、しかも同じ系列の後遺障害なので、非該当になる！と判断する者がいて、手続きが遅れています！と言われました。
そこで、伺いたいのですが、2度目の後遺障害認定は、同部位で無ければ認められる、と思っておりましたが、同部位とは同じ個所のみならず、同系列の後遺症であれば違う部位でも同じ等級であれば認定されないのでしょうか？教えて頂きたいと思います。どうぞよろしくお願い致します。

あと昨日、労働基準監督署の指摘により、平成16年の後遺障害認定は14級10号ではなく、14級9号の誤りだった事が判りました。ですが、示談書には14級10号と記載されています。

【相談の背景】
2022年8月に人身事故を起こしました。（私が自動車、相手が歩行者）高齢者で夜間に信号無視の酩酊状態で飛び出しをされて衝突となりました。
幸い、お相手の方は回復され既に日常に戻っています。

相手様の怪我状況
・頭蓋骨損傷
・歯列一部破損
・膵臓破裂(切除手術)
・顎骨折(抜釘済み)
・足骨折(抜釘済み)

残り示談を残すところですが事故状況から相手様の過失も大きいとなり、不注意を謝罪してくださいました。
その為、大けがではあったものの罰金等はなく1日免停のみの処分となりました。
お相手様とは書面で過失割合を5:5で合意しており慰謝料の半分を私の車の修理費用に当てることで相手様・保険会社と合意しています。

【示談状況】
現在、後遺症診断書が病院より届き認定手続き中となります。
顎に神経症状残存の後遺症が残るとのことで12級または14級の可能性があると言われています。
少々厭らしいかもしれませんが、車の修理費も高く12級の後遺症認定が下りていただきたいと考えております。

【質問1】
後遺症認定には交通事故の規模の大きさも考慮されますでしょうか
(かなりの大けが事故だと思っておりますので、この規模でも14級になりえますでしょうか)

【質問2】
12級を認定させるためにできることなどありますでしょうか

被害者請求にて、自賠責保険会社へ後遺障害等級認定の申請を行いましたところ、１４等級が認定されました。
これより、相手方の損害保険会社と示談に向け話合うことになるとは思うのですが、損害保険会社の担当者より、私の手元に届いた後遺障害等級認定通知書と、認定理由の写しを送ってくれとの指示がありました。

そこで、質問をさせていただきたいのですが、等級認定通知書の写しを送るのは構いません。ですが、認定理由の写しまでを送らなくてはならない理由が私にはわかりません。相手方に賠償請求するには、私の個人情報を全て開示しなくてはならないのでしょうか。

また、事故当時より損害保険会社担当者には良い印象がなかった為、ますます揉めるようなことがある場合は、すぐにでも弁護士先生にご相談させていただきたいと考えております。

ご教示のほど、よろしくお願い申し上げます。

昨年３月末に　交通事故にあいました　過失割合はこちらは０％です、救急搬送され　左脛骨開放性の粉砕骨
折、左橈骨遠位端骨折　骨盤骨折で入院しました。創外固定後プレート手術を行い、入院していましたがその後　左足の開放創が感染し、デブリ後退院できました。今年２月末にようやく　開放創の閉鎖が見られ、２月にリハビリも　終了しました。３月に骨癒合もみられているので　医師に治療はおわりにして　症状固定にと言われました。
保険会社から　後遺障害等級とるように　勧められました

開放創が　ひどく　ケロイドに　なっているため　抜釘もできないと医師に告げられました。
仕事も　５分同じ姿勢で立っていると　関節が痛んできますし
よろけることもあります　椅子に座っているといたみは少ないです

このような状態で　後遺障害が　取れるのでしょうか
足の傷跡と、関節可動域制限は　ありますが、自信はありません

プレートが入っていると　ＭＲＩが取れるのでしょうか？
検査等　不安があります

１年前に父親が交通事故に遭いました。
先日症状固定になり頭部外傷による高次脳機能障害と医師の診断が下りております。
書類関係、画像、各種検査データすべて揃っております。
それ以外に事故時骨折などほかの受傷もあり上肢、下肢両方に後遺症が残っております。
この場合
・損害保険会社からの事前認定がよいのか、弁護士先生にご相談して被害者請求が良いのか？
・高次脳機能障害及び上肢、下肢の後遺障害の認定はどのように行われるのか？
・後遺障害等級認定までの期間及び複数の後遺障害があった場合どのような認定が行われるのか？
悩んでおります。
入院期間は５ヵ月、通院７ヵ月です。

【相談の背景】
3つの交通事故で自賠責から共同不法行為と認定され、3つの事故それぞれに後遺障害併合14級((120万円+75万円)×3事故)が認定されました。

労災は、後遺障害診断書の関係もあり、最後の事故(第1事故と第2事故は労災、第3事故は通勤労災)で後遺障害11級と認定されました。

労災の説明では、頚部と腰部、両手両上腕、両下肢に頑固な神経障害が後遺障害として残った、という説明です。

第1事故直後に外部に委託した病院の誘発電位検査で、C2、C7導出不良で中心性頚髄損傷の可能性があるとの事でした。

MRI検査では、明らかな高輝度変化は見られませんでしたが、実臨床上、高輝度変化があるから中心性脊髄損傷、高輝度変化がないから中心性脊髄損傷でないというエビデンスはありません。

症状固定後も事故前と比べて出勤日数は3割減ですが、相当辛い状況です。

お医者様からも、体が相当固くなっているので、ストレッチ中心の理学療法を行わないと、近い将来、寝たきりもあり得ると脅されている状況です。

【質問1】
弁護士には依頼しましたが、裁判で労災が認定した後遺障害11級が認定される可能性はありますか。

２年前の冬に交通事故に遭い、身体症状と精神症状を患いました。
詳しい内容は伏せますが、私に過失は一切なく、加害者が完全に悪いタイプの交通事故です。

昨年の末頃、身体症状の方が主治医や代理人弁護士の方に言われて症状固定として後遺障害申請に移りました。ほぼ同時期に、代理人弁護士からの指示で精神症状の方も一緒に後遺障害申請したほうがより等級が下りると言われて、精神症状の治療は主治医によればまだまだ時間がかかるものだったのですが、代理人弁護士の指示通りにしました。代理人弁護士は『身体と精神の症状併せて後遺障害８級が見込めるから安心して』と言われていました。

ですが最近、後遺障害結果が出た事を通知され、内容は、不認定でした。

目が点になりました。意味が分かりません。
ただでさえ、治療を辞めて受けずに今なんとか自分の努力で生きているのに、ただでさえ苦しいのに、交通事故の被害者ってつくづく二次被害三次被害を司法や保険、加害者らから受けるんだなあ、と感じました。
私の苦しみを知らないくせに、文字だけで偉そうに言ってくるのは本当に許せません。
加害者は集結するまで謝るなというスタンスなのかもしれませんが不誠実すぎるし、
司法や自賠責・民間保険は頭でっかちというか、本人の痛み苦しみを知らないくせに偉そうに勝手に判断するし、感受性の乏しい人間ばかりで腹が立ちます。

ただでさえ苦しいのに・・・・

なのに・・・

なぜ不認定なのでしょうか？？？
併せて８級が見込めると言われて、結果が出るまで時間がかかるまでずっと耐えて待っていたのに。

後遺障害等級についてお聞きしたいのですが、
1年半の間に交通事故を2度受けた被害者です。
1度目は通勤中に信号待ち停車中後方より追突で左膝首腰を痛めました。
左膝は事故が原因で半月板損傷水平断裂で手術をしました。
その後症状固定で自賠責後遺障害申請14級を首腰膝で等級を貰いました。
現在自賠責は異議申し立て中(左膝手術をし痛みは和らいだが階段の昇降が難しい為)

通勤災害の為、労災でも後遺障害の申請をしました。
その労災の後遺障害診察前に再度信号待ち停車中に左側面から車に衝突され首腰左膝等を再度痛めました。

労災の診察の時には2度目の事故が原因でほとんど痛くて動かなかったのでキチンとした診察が受けれなく、それでも等級を14級になりました。

2度目の事故相手の保険会社は1度目の事故で後遺障害等級を受けているから怪我治療費は打ち切ると言っていますが症状が明らかに1度目より酷くなっているのですが後遺障害等級を受けているからと治療費打ち切りとか有り得るのでしょうか？
また今後、後遺障害等級の方は14級貰った時より酷い場合は12級とかになるのでしょうか？

また労働基準監督署に異議申し立てとか出来るのでしょうか？
よろしくお願いします。

交通事故の怪我で事前認定で自賠責保険の後遺障害14級の認定を受けました。
示談交渉の金額に納得が行かないので裁判にしようか迷っています。
裁判になった場合、この等級が取り下げになる可能性はあるのでしょうか？

【相談の背景】
2020年12月に横断歩道を自転車で走行中に車が右折して来て衝突しそうになり避けて転倒したという事故です。
接触はしておりません。
受傷部位は足の指、頚椎捻挫、腰痛捻挫で6ヶ月の通院治療が終了しています。
腰椎に関しましては既往歴なしでこの事故がきっかけでヘルニアが見つかっております。
また7年前に衝突事故で頚椎捻挫で14級が認定されており、逸失利益は5年で計算されていたかと思います。
この度、後遺障害は非該当となりましたが、異議申し立てを検討中です。
担当弁護士に聞いた所、過去に14級が認定されているので12級以上でないと併合になってしまい後遺障害の部分では賠償して頂けないという説明を受けました。
頚椎は確かに7年前に14級認定されていますので、頚椎に関しましては12級以上でないといけないのは理解しております。
そして、弁護士は後遺障害は一生涯に渡っての事で賠償されているので、例え頚椎以外の他の部位をこれから交通事故で受傷しても14級の認定では賠償金支払いはされないと言っております。7年前に逸失利益も5年分しか貰っていなく、遅くとも2020年秋には全ての症状は完治していたと医師からも言われております。

【質問1】
本当に過去に認定された所以外を受傷しても14級で賠償を受けることは不可能なのでしょうか？

【質問2】
今回の頚椎以外の部分の認定は諦めるしかないのでしょうか？
宜しくお願い致します。

昨年交通事故に遭い、脳脊髄液減少症との診断が下されました。
ちなみに、現状は手術をしたことで少し回復しましたが、ムチ打ち症の症状は改善されません。
週３回鍼灸院・マッサージに通っています。
そして、後遺障害認定は非該当でした。
保険会社の脳脊髄液減少症の認否の現状や、後遺障害の定義も分かっているのでしょうがないのかなと思うところもありますが、
出来うる限りの主張はしたいと思っています。
この先数度にわたって手術が必要となってくる可能性もありますので、「ま、しょうがないよね」と簡単に受け入れきれないのが現状です。
後遺障害認定を被害者請求でしなかったことなど、今更言ってもしょうがないですが悔やまれることが沢山あります。

今私にできる最善の方法は一体何でしょうか？
異議申し立てをする場合、弁護士の方と一緒にやった方がいいでしょうか？
そもそも異議申し立てをするだけの価値があるのか（非該当から変わる可能性があるのか）、
脳脊髄液減少症に関する知識のある弁護士さんはいらっしゃるのか（等級がつかない、ついても低いものなので煙たがられるのではないかと不安です）、

等、この件に関してどれだけの可能性があるのか知りたいです。
ご回答下さると幸いです。
どうぞよろしくお願い致します。

交通事故に遭い、個人で動いていただものの、事がうまく進まず、また後遺障害14級を不服に感じていたため、2011年夏に弁護士と契約を結びました。
その後、転勤に伴い通院先を変え、あらたに検査をした結果、高次脳機能障害であることが判明しました。担当弁護士は、医学的なことが不明、といった理由で、未だ自分で様々な用件を調べてこちらから弁護士に依頼し、動いてもらっています。また常に回答が遅い、という状況が続いています。
最初に弁護士事務所を訪ねたときには、裁判まで持ち込みましょう、と言われ、藁をも縋る思いで着手金を支払い、契約をしましたが、この状態で本当に裁判まで持っていけるのか、非常に不安です。裁判に持ち込む以前に、2年半、一向に物事が進まない弁護士に対し、今後どう対応すべきか、常にストレスを感じております。
1．通常、交通事故対応は、どのくらいの期間を要すものでしょうか。
2．例えば、現在の弁護士を解任した場合のメリットとデメリットは何でしょうか。
3．今後の方針およびこれまでの活動報告を担当弁護士に依頼すべきでしょうか。
因みに現在、異議申し立てをするか、どうか、弁護士から曖昧な問い掛けがありますが、それに必要な書類など、具体的な指示がありません。また、今後の方針を問い合わせいますが、未だ回答がない状況です。素人の自分が必死で情報を集め、動いても僅かにしか物事が進まない、この状況について、アドバイスを宜しくお願いいたします。

妻の交通事故に関する相談です。
自転車にて走行中に、バイクとの接触事故に遭いました。
幸い、車の保険の弁護士特約がついておりましたので、弁護士に依頼しました。

今現在、胸推圧迫骨折による後遺障害等級認定を依頼していて、本日弁護士より11級7号に認定が確定したと連絡がありました。

その際弁護士より、これ以上の上位等級の認定の異議申立ては、時間も掛かり無理だと書かれていました。

医師の診断では、第10及び12胸推圧迫骨折との診断でＭＲＩ画像も診せてもらい夫婦共々確認しました。
しかし、自賠責保険事務所の判断によると、第10胸推については経時的な錐体の変形進行は認められないとの事でした。

ここで相談なのですが、この様な事例では医師の所見などを書いてもらい異議申立てをするなどしてもやはり無駄なのでしょうか？
また、仮に異議申立てが認められたとしても、等級が変わる可能性もあるのでしょうか？

また、この様に弁護士に対して異議を唱えるのは失礼でしょうか？

妻としては、やはり2か所も圧迫骨折しているので適性に判断して適性な等級を認定してほしい考えです。
（事故以前に、脊柱を損傷するような事故なども記憶にありません。）

依頼している弁護士も、こちらの意見もあまり聞かずにすぐにでも自賠責の保険金を振り込むからそれで返答くれとの事で、あまり誠意が感じられません。

また、今回の弁護士からの返答も何か月も連絡がないので問い合わせたら、丁度本日、自賠責事務所より連絡きたとメールが来た次第です。

弁護士に対しても不信感を禁じえません。

解任して、別の弁護士事務所に変えた方がいい場合もあるのでしょうか？

どうぞよろしくお願いいたします。

後遺障害認定について

14級が認定されましたが、MRI画像がはっきりと写っていない？のか12級になりませんでした。異議申し立てはしてません。

そこで、

交通事故の民事裁判をこれから行いますが、この裁判の中で後遺障害等級についても一緒に争う事は出来ますか？

後遺障害の等級変更について教えてください。可動域制限で１１級が認定をされ、現在裁判中です。２年前に症状固定となりましたが、今は変形が進行しており、関節の置換が必要になると診断されています。等級の変更申請は出来ますでしょうか。今も同じ病院に行っています。

【相談の背景】
現在、単独交通事故で後遺障害を
任意保険会社にて申請中です。
怪我の内容は
腕が上がりづらく、首の可動範囲が
狭くなっている。等です

県民共済は一度
後遺障害は非該当とのことでしたが
もう一度、病院の先生にも話して
再審査したら
後遺障害13級9号が該当されました。

任意保険の方も現在、
後遺障害が非該当です。
再審査してもらう為
以前弁護士さんから聞いた通り
県民共済さんの後遺障害認定書と
県民共済さんの後遺障害13級9号の
該当理由書を、任意保険会社に送ったところ、任意保険会社が雇っている弁護士さんに、それでも非該当で、後遺障害を認定する事は出来ないと言われています。
任意保険の担当者曰く、
病院の先生にもう一度新たに診断書と
意見書を書いてもらえば、
可能性はあるのではないかと言われてます。

【質問1】
県民共済と任意保険では
審査基準が違うのは分かっています。
県民共済では13級9号が該当されましたが、任意保険では14級9号と同様だと思います。どうしたら該当されるでしょうか？

【質問2】
病院の先生に何をしてもらえば、該当の可能性が高くなるのでしょうか？

お世話になります。
去年の1月に通勤途中に交通事故にあい9月に症状固定にし
自倍、労災ともに後遺障害の申請を出しました。

自倍は非該当、労災は12級でした。

色々ネットで見てるんですが
自倍と労災は見方が違うとか
否定の言葉ばかりでした。

そこで質問なんですが
弁護士の先生方も同じいけんなのでしょうか？

労災では主治医もちゃんと見てくれて
やっているのに同じ事故で自倍は書類だけで非該当

本当に意味がわかりません。

この蟠りをどうすればいいのか教えていただけないでしょうか？

宜しくお願い致します。

よろしくお願いします

別に記載していましたが　間違って締め切ってしまい　こちらに再度書き込みをさせていただきます

ヘルニア（腰）事故後悪化　という事でMRI　レントゲン　両方目に見える形異常があります

事故前の1年未満の時にたまたまMRIを撮っていて　それと見比べ医師が判断していますが

その診断書記載のところには一切書いていません（今回のMRIの事は記載あり

医師が言うには「1年未満のMRIと一緒に今回のMRIも送る事になるのでわかる」と

見比べればわかる　という事かもですけど。

そこでそろそろ1ヶ月は過ぎようとしている結果で　等級にならなかった場合
異議申し立てをしようとおもいます

すぐに異議申し立てをしようとおもっていますが　

左手しびれは　証明が出来ないようで（検査などはしていません）自覚症状のみだと

おもいます

改善する見込みがない　と記載があるので　気にする事はないと担当医師から伺いましたが

見込みがない　と記載があるのと　MRI　レントゲンでわかる範囲で等級に
認められる可能性はあるのでしょうか？

認められる可能性が高いのなら　弁護士さんにお願いしようとおもっています

よろしくお願いします

手関節骨折により後遺障害12級6号が認定され、相手保険会社から賠償額の提示がきました。内容は就労可能年限を10年とし、ベースとなる後遺障害等級は14級【5%】で算出それていました。就労可能年限を10年【頸椎捻挫等の12級13号の場合の様に】にされるケースはある様ですが、この様に等級を12級を14級に下げて算出するケースもあるんでしょうか？これでは何の為に後遺障害等級があるのかが解らなくなってきました。後遺障害認定から半年経過し、内容としても不透明な部分が多く、今後の対応次第では訴訟を考えております。時間がかかってでも、訂正な判断をして頂いた方が自分自身納得出来る様に思います。もし訴訟となった場合、費用と時間以外にかかるもの、及びデメリットを教えて下さい。当方、弁護士特約に入っております。何卒ご教授下さい。

去年の4月に交通事故にあいました。
最初の診断書は全身打撲、頚椎捻挫。
整形外科やリハビリ、整骨院に通院し日数は120日くらい通いましたが、一部症状は完治せず症状固定。
12月には後遺障害診断書を医師に書いてもらい相手側保険会社に提出。

3ヶ月以上経ってから、保険会社に確認の連絡をしたところ、病院の書類が揃わないのでまだ損害保険料率算出機構に審査の依頼が出来ていないそうで、後遺障害認定結果は当然まだ出ていません。

保険会社の方と揉めたり喧嘩腰になったりせず、穏和な会話をしてはいるのですが、やはり相手側保険会社の事前認定なので等級認定されるかどうかも怪しく、心の中では疑ってしまいます。

なので、一応、保険会社の担当者には確認や勉強の為と承諾頂いた上で、最近から電話の際は音声録音もしています。

事故日から、どのタイミングで弁護士さんに依頼して良いか分からず今日にいたります。

症状は治らず首、左肩から腕にかけて、我慢は出来ますが痛みはずっと残ってしまい、病院に行きたいも行けず悩んでいます。

今後もずっとこの痛みを持ったまま生活しなきゃいけないのかと思うと、慰謝料がどのくらい出るのか心配になってきました。

もしも後遺障害が認定されなかったら、弁護士さんに依頼して異議申し立てをしても遅くはないですか？

後遺障害認定について

今年1月に交通事故（車対当方自転車）の被害に遭いまして、10月に症状固定を致しました。

怪我の内容としては、
・左足親指の骨折
・左ひざの座礁

症状固定後の状態は
・左足親指の屈曲時の痛み、歩行時の痛みや痺れ
・何もしていない時でも鈍痛、痺れあり

今月に後遺症害の申請しまして、14級9号との通知がありましたが、適切なのかどうかわからない為、
弁護士の方にご質問したいと思い投稿しました。

異議申し立てを行った場合、上記症状で12級13号になる可能性はあるでしょうか？
また、難しい場合はその理由も添えていただけると嬉しいです。

ちなみにレントゲン写真とMRIの写真は保険会社にて提出済みです。
ご回答の程宜しくお願いします。

昨年、正面衝突で怪我をしました。100（相手）/0（私）です

後遺障害診断書には巨大腹壁血腫です。うつ伏せになることができません。
また、睡眠中にうつ伏せになると、腹痛で目を覚ましてしまいます。

家族が気を利かして依頼した親戚の弁護士を介して保険会社に申請しましたが、「画像から」事前認定非該当とされました。弁護士は異議申し立てを2回申請してくれましたが、結果は変わらずです。

弁護士からは、他になにか申請材料はないか私に聞いてきます。また「異議申し立ては何度でも出来るから大丈夫だよ」と言われました。

保険会社が言う「画像」とは怪我直後の搬送先の病院で撮ったCTとレントゲンだと思われます。血腫になったのは、怪我後数週間後で、自宅近くの転院先ではCT及びレントゲンは撮らないまま、後遺障害診断書を書いてくれて、転院前の病院で撮ったCTとレントゲンを提出したと思います。

先生方に伺いたいのは
1.今から保険会社に説明して保険会社負担でCTとレントゲンを撮ることは可能でしょうか。
2.今後、私は何をすれば、異議申し立てができるでしょうか。

ネットで後遺障害認定を「症状が残っているのに非該当に納得いかなかった被害者は異議申し立てを行った結果、14級9号を認定されました。」という他の弁護士さんのHPを見ると、親戚の弁護士に不安を感じます。

既に弁護士がついていながら、失礼な質問お許しください。

事故 後遺症 弁護士 基準

これまでの経緯--------------------------

現在交通事故(自分0 相手100)で弁護士に頼んでいるのですが、弁護士に頼んでいるのに弁護士基準で請求出来るかはわからないと言われました。

相手の任意保険会社の基準で提示されると思うので、それを弁護士基準(赤本)に持っていけるかですね。と言われました。

後遺症認定の申請も、弁護士に自動車損害賠償責任保険後遺障害診断書を送って欲しいと言われ、送付したのですが結局非該当になってしまいました。
加害者請求では無く、被害者請求をしたかったのですがその説明もありませんでした。


----質問------------------------------

弁護士に頼んでいる場合でも弁護士基準では請求出来ないのか。

加害者請求で非該当になった場合は、被害者請求で異議申し立て出来ないのか。
-------------------------------------
色々と事故、弁護士との関係で精神的肉体的に疲れてしまいました。スムーズに解決したいので宜しくお願い致します。

交通事故に遭いました。当初行った病院のレントゲンの撮影が不鮮明で骨折した個所が写らず
さらに医師が圧迫骨折に気付かず「写真に異常はない」と記載していました。
レントゲン写真を見ると素人でも分かるような圧迫骨折の跡と内出血した斑点が複数確認できます。
そこで等級を上げたいと思っています。
現在は１４等級です。
裁判中ですので判例も証拠にしたいので、１４等級から上がった判例を探していますが
なかなか見つかりません。
記憶によると昨年ごろ横浜で、当初手足の打撲と診断され１４等級になった人が
後の検査で脳に異常があり、等級が上がった判例があったと思います。
私も当初の医師が若く全く理解していなかったので
転医後の病院で骨折などが判明し、その点で被告側に責められています。
前記のような等級が上がった判例を幾つか教えてください。
レントゲン写真とカルテで大丈夫だと思いますが判例も重要と思いますので
よろしくお願いいします。

ちなみに相手は保険に入っていない人なので自分で裁判しています。

H１５年６月１２日高校３年生の頃、原付で交差点での交通事故を起こしました。
事故の事は、覚えていませんが、自分の一時停止無視との事です。
その事故で５日間の意識不明。左半身麻痺で左半身が動かなくなりましたが、２ヶ月後には退院し、何とか高校卒業。
２年前に高次脳機能障害を知り、名古屋の専門リハセンで診断した結果。
高次脳機能障害の２級を取得。
最近は障害基礎年金２級を取得しました。
相手の保険に後遺障害 被害賠償責をお願いしたら、お支払い不可能の通知がきました。
その手紙には、

H16年6日２日 完治証明書希望ありと、当時入院した病院に記録があるため、その時点で終了していたものと捉えます。


この場合どうしたらよいのでしょうか？助けて下さい。

今回の事故で事故後６ヶ月に顔の醜状痕跡については後遺障害等級9級の16号が認定されました。その後今年の初め１月に症状固定をし、今日結果が来ました。今回の結果は全て非該当でした。そこで質問何ですが、今回の9級16号だけで、示談した場合、自分が貰えるお金はいくら位になりますか？今回616万は貰ってます。他には何がありますか？詳しく教えて下さい。また、異議申し立てか訴訟するか悩んでます。そこも教えて下さい。

【相談の背景】
簡易的な傷害保険に加入しています。
この度飲酒運転の車に当て逃げされました。相手はつかまりました。
加入している傷害保険から後遺障害認定14級が認定され12万うけとりました。
相手方の自賠責保険に一度弁護士さんから出してもらいましたが認定されず。
あまりやる気がなさそうで
弁護士さんをかえて再度出しなおした
所14級認定されました。
現在裁判中です。
傷害保険と自賠責保険の後遺障害認定の
判断基準は同じなのでしょうか？

【質問1】
簡易的な傷害保険での後遺障害認定と
14級なら12万円
自賠責保険の後遺障害認定
とは判断基準などはおなじなんでしょうか？
宜しくお願い致します

交通事故で後遺障害が残りました。

まだ弁護士様を探しておりません。

当方が過失０　相手側が１００です。

通勤中の事故で、労働基準監督署から12級の後遺障害認定されました。

認定内容　12級7号　可動域制限

損害保険会社の主張が一方的で、弁護士様にお願いしたいと思います。

心配な事がありご相談させて頂きます。

通院中は、医師の指示があり、保存治療法、関節注射等を行ってきましたが、

ある時期から、医師から、手術を進められましたが、仕事の忙しさと家庭の事情で、

手術を行いませんでした。


手術をしなかった事によって、相手側は、損害額の減額等を求めてくるのでしょうか？

御質問いたします。
昨年５月に母が自損事故をしました。
アクセルとブレーキを踏み間違えたようで、まだ幸いに車は木に突っ込み、母だけがケガをしました。
病院で第12胸椎の圧迫骨折と診断され、任意保険会社に診断書やレントゲン写真を提出しました。

その後、先月にその任意保険会社から、「せき柱に中程度の変形を残すもの」として、自賠法施行令別表第二第８級相当と判断するとの通知が届きました。
またそれに伴い、逸失利益396万円と慰謝料400万を支払うと書かれていました。

そこでインターネットで調べたのですが、以下を教えてください。
①後遺障害として、その別表第二の第８級に「脊柱に運動障害を残すもの」とありますが、第６級の「脊柱に著しい奇形又は運動障害を残すもの」には該当しないのでしょうか？
②ネットでは、同じく別表第二の第８級の後遺障害慰謝料は830万円と書かれていました。
　いわゆる裁判所基準の金額らしいのですが、830万円が適正ならば、任意保険会社へ異議申立てした方がよいのでしょうか？
　ちなみに同社へ尋ねたところ、同社の慰謝料としては400万円と決まっていると言われました。
（逸失利益の算定根拠である労働能力喪失率は、保険会社もネットも同じ45％でしたので、逸失利益額は正しいのかと思います。）
③②の830万円は自賠責保険も関係しているのでしょうか？

以上、長くなりましたが、よろしくお願いいたします。

すいませんが教えて下さい。交通事故損害賠償請求で、自賠責の後遺障害12級脚の機能障害と12級顔面醜状痕の認定を受けましたが、顔面醜状痕の場合は、一般的には、遺失利益は認められない為、慰謝料をその分増額するそうですが、併号11級の裁判所基準に、具体的にどれ位増額されるのでしょうか。基準などがあるのでしょうか。紛争処理センターでも、斡旋と裁定とでは、金額が異なっていました。私は過去の判例により、x1.5を主張しましたが。弁護士の先生の見解をお願いします。具体的な数字でお願い致します。

交通事故で後遺障害が残りました。

まだ弁護士様を探しておりません。

当方が過失０　相手側が１００です。

通勤中の事故で、労働基準監督署から12級の後遺障害認定されました。

認定内容　12級7号　可動域制限

内側側副靭帯損傷
左膝半月版損傷

損害保険会社の主張が一方的で、弁護士様にお願いしたいと思います。

心配な事がありご相談させて頂きます。

通院中は、医師の指示があり、保存治療法、関節注射等を行ってきましたが、

ある時期から、医師から、手術を進められましたが、仕事の忙しさと家庭の事情で、

手術を行いませんでした。（その後、後遺障害12級7号が認定）

①手術をしなかった事によって、相手側は、損害額の減額等を求めてくるのでしょうか？

②相手側が、手術をしたら症状が治り、後遺障害にならなかったと減額を求めてくるのでしょうか？

③後遺障害認定後　症状が悪化し手術（労災でなく自費）場合、相手側は何か主張してくるのでしょうか？

交通事故で後遺障害が残りました。 (通勤中の労災です。）


まだ弁護士様を探しておりません。

当方が過失０　相手側が１００です。

通勤中の事故で、労働基準監督署から12級7号の後遺障害認定されました。

認定内容　12級7号　可動域制限

損害保険会社の主張が一方的で、弁護士様にお願いしたいと思います。

心配な事がありご相談させて頂きます。

通院中は、医師の指示があり、保存治療法、関節注射等を行ってきました。
受傷後、1年くらい過ぎたころ、医師より手術の提案がありました。（左膝半月版損傷の手術です。）

当時、上司より　労災を使用して通院しているのに、会社に迷惑をかけている　と叱責された
　　　怪我をした事によって、同僚と仕事量ができないと言われ、暴力をうけました。
　　　　　　　　　　　　（頭部打撲　全治7日間　診断書あり）
手術での長期の休職により解雇をされるのが不安になり、担当医に仕事が忙しいと言って
手術は行いませんでした。

質問①手術を行わなかった事により、相手側は、損害賠償額の減額を主張してくるのでしょうか？

労働基準監督署は、

12級7号で、可動域制限に対しては、後遺障害認定しています。
左膝（半月版損傷）の疼痛については、不認定でした。
もしかしたら、疼痛が認められていたら、等級が上がったかもしれません。

いずれにしても、手術を行わなかったことによる医学的な後遺障害との因果関係の立証ができません。　

質問②このような場合は、こちらが、相手に立証しなければ、いけないのでしょうか？

質問失礼致します。

1月に娘が交通事故にあい、顔に傷が残りました。
半年経ちましたので、症状固定で後遺障害の面談をしていただきましたが、おでこに12級の傷、頬に12級の傷、があり、認定はおりるものと思われますが、この場合、金額はどのぐらいになるものでしょうか。傷が2つでも、12級の金額✖️2、とはならないのでしょうか？

1年半以上通院し、1年経過した時点で症状固定とし、後遺障害の申請をしました。
結果として、頸部・腰部の併合14級9号と認定されました。
今は弁護士に頼んで交渉段階に入っておりますが、弁護士変更も視野に入れてご質問です。

私は元々側弯症をもっており、運悪く？事故に遭うの2週間前に数年ぶりに整形外科に受診をしておりました。
そのため、保険会社からは低めの損害金の提示となっており、私のお願いしている弁護士もそれに対抗する術はないと言われています。

その通りなのしょうか？
私としては、もちろん痛みは強くなっているし、痛み方も違います。
医者にも同じことを訴え続けてきました。
なので元々の既往症からくるものと言われても納得もいかないし、そもそも数年ぶりに事故の前に一度行ってしまっただけですし。それまではそれで受診もしていませんでした。
1週間に1度病院で痛み止めを打ってもらう、それは側彎で必要な治療とは私は思っておらず、事故が原因としか思っておりません。
それに側彎であることは後遺障害の申請書を見ればわかるものではないのでしょうか？
それを踏まえての後遺障害認定ではないのでしょうか？
それでもそれに対抗することは出来ないのでしょうか？
相手の保険会社のいう金額で納得するしか他ないでしょうか？

この場合、慰謝料や損害金の額として、相場や多くてどのくらい、少なくてもこれくらい、というのもお教え頂きたいです。

裁判にしたところで今お願いしている弁護士からは事故前の1度だけの通院で、事故前と事故後の症状を立証するのは難しいと言われてるので、この弁護士である限り増額は難しいのだと解しています。
なので、弁護士によってはそこも踏まえて増額出来るものなのか、と思ってます。

相手保険会社の2回目の提示額:1985000円

昨年1月に普通自動二輪車で交差点を直進中、対向右折自動車と衝突した交通事故(双方青信号で物損では当方過失15:85相手)にあいました。

事故において顔面を左頬部挫創で手術を3度行い、今年3月に症状固定をして、後遺障害12級13号「男子の外貌に著しい醜状を残すもの」(左頬部に傷4箇所、線状痕10cm以上で広域の傷。事故日により旧基準)が認定されました。

後遺症認定時25歳の男子で接客業についていたのですが、逸失利益は認められないのでしょうか?(相手の保険会社弁護士は認めないと主張。)

また、相手側弁護士が示談の提示をしてきた額が、ほぼ自賠責基準のもののみであり、納得がいかず、交通事紛争センターに申込をして(予約はしたが相談日はまだ)、相手側弁護士に紛争センターで解決をはかることを伝えたところ、男子の外貌醜状については裁判所の判断を仰ぎたいとのことで提起を行い裁判の申込をしてきました。

ここで、2つ疑問があります。
1つ目は、提起をされたので、交通事故紛争センターでの解決をすることはできないのでしょうか?

2つ目は裁判を行う場合のことです。
相手が原告で、こちらが被告となるのですが、相手側は物損では相手85:15当方で主張して、示談をした過失割合を裁判を行うので相手75:25当方と主張を変えてきたことや、損害額はもう無いということ、裁判費用は被告(当方)もちということを主張。
それに対して反論で考えているのですが、入通院慰謝料の増額や、逸失利益について。また裁判費用や過失割合についても相手の主張のため争うことになると思います。
それ以外の主張として、こちらの主張の中に、京都地判平成22年5月27日判決(外貌の著しい醜状に関して男女間に5等級の差が設けられていることにつき、憲法第14条第1項違反と判断)を受け、「労災」の後遺障害等級は2月1日から外貌醜状の等級体系が変わり、 今年の5月2日から交通事故においても、外貌醜状についての法改正が行われた件についてですが、例えばこの裁判において、当方の後遺症も12級の旧基準で認定されたものの、新基準での認定の主張をすることはできるのでしょうか??
後遺症の程度としては、9級(新設)「外貌に相当な醜状を残すもの」に該当すると思われます。

皆様の助力を宜しくお願い致します。

一昨年に交通事故で大怪我をし、高次脳機能障害、てんかん、嗅覚脱失、右手運動障害等の後遺症が残りました。
業務中の事故の為、労災に後遺症の申請をしたら多分7級になると思います。と担当者から言われました。
その翌日に過去の事故の障害を自賠責に照会してから級は確定しますと言われました。
過去の事故は25年位前(業務中なので労災です)で今回と同じ頭部を受傷し、福祉事務所から身体障害6級の認定を受けました。
しかし自賠責には障害認定の診断書は提出していませんし当時、今回の事故の後遺症は一切ありませんでした。
自賠責に過去の診断書を照会されて級が変更になる様な事はあるのでしょうか。

また、労働基準局の担当者から障害厚生年金も申請されてはどうですかと勧められましたが申請しすれば認定される可能性はあるのでしょうか。

回答宜しくお願い致します。

親が交通事故に遭い6か月の入院、１か月の通院を経て来月早々に症状固定となる見込みです。
もともと15年前に脳梗塞を発症し半身麻痺が残っていたのですが外出など身の回りのことは自分でできておりました。
現在の状況は以下の通りです。
病院の先生からは
「高次脳機能障害」の症状に該当すると事故時画像データ、検査結果すべてそろっております。
言語障害がでております。就労は不可。
「脳梗塞」の部位（画像より）から鑑みても今回の症状を関連付けるには医学的に説明がつかない。
半身麻痺の状態は今回の交通事故の影響で可動域含め悪化、改善の見込みなし
関節を骨折しており金属固定、関節は変形融合　痛み残存
もともと障碍者１級でありましたが脳梗塞による半身麻痺による併合１級です。
年齢は75歳です。
後遺障害診断書、頭部外傷後の意識障害についての所見、神経系統医学的所見、日常生活報告書、脳梗塞による治療カルテ、事故前の画像、事故後のカルテ、画像など他必要なものはすべて揃っております。
これから弁護士先生にお願いして事前認定でなく被害者請求を考えています。
この場合、委任してから自賠責への後遺障害申請までの期間、および認定までの期間を教えてくださいませ。
弁護士先生も書類の確認など相応のお時間は必要だと考えていますがどのくらいの時間が必要なのか知りたいのです。
また、高次脳機能障害と関節の骨折、変形融合などは脳梗塞時とは全く異なる症状なのですが
既存障害と関連付けられるのでしょうか？
もし可能であればどのくらいの金額を受け取れるのか目安などございましたら教えてください。

事故の内容は
青信号を横断歩道中に左折車両にひかれました。
・頭蓋骨骨折
・急性硬膜外血腫
・外傷性クモ膜下出血
・左前頭葉脳挫傷
・ほか、骨折８か所です。

交通事故の骨折手術にて左腕の傷を隠す為に太腿の皮膚を移植しました。左腕は肘から手首まで醜状状態であり後遺症１４級に該当すると判断してます。太腿にも植皮跡が手の平大の大きさ残ってます。太腿は後遺症認定されないはずですが納得できません。１４級に準じた金銭補償は交渉で得る事できますか。

交通事故の損害賠償について教えて下さい。慰謝料について良く理解ができないのですが、人身事故で後遺障害があります。自分が貰える慰謝料は障害事故の慰謝料と後遺障害の慰謝料の二種類の慰謝料が請求できると認識してますが、あってますか？次に自賠責で9級の16号(顔面醜状痕)の認定されました。自賠責保険から慰謝料の245万円と逸失利益の371万円をあわせて616万円を貰いました。そこで質問ですが良く理解できないのが、本などを読むと、自賠責基準、任意保険基準、裁判基準と書いてあります。弁護士さんに頼むと赤本や青本の基準だと600～700万円となってますが、これは後遺障害による慰謝料だけだと思ってます。そうすると計算上、裁判基準の600～700万円-自賠責基準の245万円=355～455万円を請求できることですか？それとも任意保険の担当者からの回答は自賠責で616万円貰っているから任意保険では300万円なので自賠責の方が多いのでこれ以上は保証出来ないと言ってます。私の中では慰謝料と逸失利益は別ではないかなと判断してますが、良く理解できないので教えて下さい。

【相談の背景】
労基に後遺障害認定をしてもらいましたが、不支給決定通知に、（本件災害による障害は第14級に該当しますが、現存する障害の程度（本災害による障害及び既存障害を総合的に判断したもの）
は、障害等級上、既存障害の程度を重くしたものとは言えず、労災則第14条第5項の規定による加重障害には該当しないため、不支給とします。）と記載されました。
これは14級は認定され、怪我をした時に相手に不法行為、会社に安全配慮義務があれば相手と会社に慰謝料を貰えるという事でしょうか？

【質問1】
後遺障害の加重障害による慰謝料について

【相談の背景】
八年程前に交通事故にあい
（車で右折待ち中に後ろから追突されました）
通院治療後遺障害14級9号で示談成立しました。
が、
その怪我の後遺症により身体障害者等級4級となり
その後、身体障害者等級第一種2級となりました。
事故にあったときに保険会社の弁護士さんにより
これで示談するようにと進められ
将来このような状況になった場合等のお話などは
一切ありませんでした。
現在仕事ができない状況にまでになっています。
当時、年金を払えてない状況でしたので障がい年金ももらえません。
生活保護を受けるしかないのかと思いながら
何か方法があればと思いご相談させて頂きました。
どうぞ宜しくお願い致します。

【質問1】
その当時の保険により何か補償をしてもらえるような制度は
ないのでしょうか？

以前にも質問をさせていただき、丁寧な回答をいただいた件について追加で質問をさせてください。

12級認定がなされ、賠償の提示がありました。
内容は、逸失利益の期間が10年の提示でした。
しかしながら、症状固定後3年が経過した今でも痛みと痺れが続いており、到底今後時間の経過と共に症状の軽減が、あるいは消失が見込めるとは思えません。(実際MRIにて圧迫所見ありで、オペなどの外科的手段を取らない限り症状が取れるとは考えにくいとの医師所見ありです)
このような現状でも、10年という区切りが妥当なのでしょうか。症状の継続によって仕事にも支障をきたしているような状況です。

どのように訴えて行けば良いのでしょうか。

また、訴えが認められる可能性があるのでしょうか？(であれば何年くらいが妥当なのでしょうか?)

全くの門前払いの内容でしょうか

長文で失礼いたします。

よろしくお願いいたします。

先日ですが、交通事故の後遺障害で12級13号の認定が下りました。認定自体は妥当かそれ以上の評価で満足しております。現在は保険会社の慰謝料の計算を待っている状態ですが、慰謝料自体の相場があまりよく分かりません。よくネットでは保険会社の提示する金額は低目に見積もっているとの情報をよく見ますが本当でしょうか？また本当ならばどのように対処したらよろしいでしょうか？

平成18年5月5日に、左膝蓋骨を粉砕骨折する自損事故を起こし、その治療中の、平成19年8月18日に再び交通事故(私が加害者)で同じ左膝蓋骨を骨折しました。両方共、後遺症が残ると思われる事故でした。今年2月に症状固定となり、保険会社に後遺障害診断書を出したところ14級9号の認定を受けました。
1回目の事故も2回目の事故も同じ保険会社であり、交渉が難航したことで途中から保険会社は代理人として弁護士を介入してきました。その弁護士が2件の事故を一括して引き受けていたので、私は2つの事故をまとめて対応してくれるものだと思っていました。
しかし、後遺障害認定について保険会社に問い合わせたときに「1回目の事故の後遺障害診断書として受け付けた。あくまで1回目の事故と2回目の事故は別々。1回目の事故で後遺障害が残ったという考えです。」といわれました。
私としては、1回目の事故の症状固定前に2回目の事故が発生した為、1回目の事故は症状固定自体がないものだと思っていますので、当然2回目の事故の後遺障害として後遺障害診断書を提出したつもりでした。
何故2回目の事故にこだわるかと言うと2回目の事故はレンタカーで起こしたものであり、レンタカーの保険以外に実家の所有する自家用車の他車運転特約を使う事で、搭乗者傷害保険の後遺障害保険金がレンタカー分と実家の所有する自家用車分とで金額が2倍という形になるからです。勿論この事は、保険会社に事前に伝えてありましたので、支払い金額を圧縮する為に1回目の事故の後遺障害だと言ってきているように思えてなりません。
お金の事でがめつい感じがして申し訳ないですが、私のようなケースの場合、その後遺障害は1回目の事故のものなのか2回目のものなのか、いったいどちらと判断するのが妥当なのでしょうか?保険会社に対抗する為、その根拠も教えて貰えたらと思います。
また、自損事故や加害者側の保険金の支払いに関する紛争を解決してくれる機関を教えて頂ければ幸いです。
宜しくお願い致します。

平成18年5月5日に、左膝蓋骨を粉砕骨折する自損事故を起こし、その治療中の、平成19年8月18日に再び交通事故(私が加害者)で同じ左膝蓋骨を骨折しました。両方共、後遺症が残ると思われる事故でした。今年2月に症状固定となり、保険会社に後遺障害診断書を出したところ14級9号の認定を受けました。
1回目の事故も2回目の事故も同じ保険会社であり、交渉が難航したことで途中から保険会社は代理人として弁護士を介入してきました。その弁護士が2件の事故を一括して引き受けていたので、私は2つの事故をまとめて対応してくれるものだと思っていました。
しかし、後遺障害認定について保険会社に問い合わせたときに「1回目の事故の後遺障害診断書として受け付けた。あくまで1回目の事故と2回目の事故は別々。1回目の事故で後遺障害が残ったという考えです。」といわれました。
私としては、1回目の事故の症状固定前に2回目の事故が発生した為、1回目の事故は症状固定自体がないものだと思っていますので、当然2回目の事故の後遺障害として後遺障害診断書を提出したつもりでした。
何故2回目の事故にこだわるかと言うと2回目の事故はレンタカーで起こしたものであり、レンタカーの保険以外に実家の所有する自家用車の他車運転特約を使う事で、搭乗者傷害保険の後遺障害保険金がレンタカー分と実家の所有する自家用車分とで金額が2倍という形になるからです。勿論この事は、保険会社に事前に伝えてありましたので、支払い金額を圧縮する為に1回目の事故の後遺障害だと言ってきているように思えてなりません。
お金の事でがめつい感じがして申し訳ないですが、私のようなケースの場合、その後遺障害は1回目の事故のものなのか2回目のものなのか、いったいどちらと判断するのが妥当なのでしょうか?保険会社に対抗する為、その根拠も教えて貰えたらと思います。
また、自損事故や加害者側の保険金の支払いに関する紛争を解決してくれる機関を教えて頂ければ幸いです。
宜しくお願い致します。

後遺障害7級12号に該当しました。これって一番上ですよね?弁護士さんに相談してもこれ以上長引くだけですか?保険屋さんからは早く示談書にサインをしてくださいと言われています。このままサインしてしまっていいのでしょうか。

親戚が駅で後ろから来た人に押され転倒し、鎖骨を骨折、手術し、リハビリするも後遺障害が残るようで、１０ヶ月で症状固定のため、医師より後遺障害が残るという診断書（上肢関節に可動域制限が４分の３残るという後遺障害）を書いてもらったそうです。後遺障害１２級に該当すると医師には言われたそうです。

相手の個人賠償保険の保険会社からは、自社基準で後遺障害を認定します。
　そして、自動車の自賠責の基準で算定した金額になります。とのことで、これまで休業損害は１ヶ月半を受け取り、治療費は保険会社より病院に直接払いになっているそうです。
あとは、入通院慰謝料、交通費、後遺障害慰謝料だそうです。

年齢４７歳　男性　年収５００万円　営業職（自動車運転必須）、定年６５歳だそうです。

弁護士に介入してもらい、できれば裁判はしないでできれば示談交渉で解決したいそうですが、
弁護士介入の場合の金額と、
弁護士介入なしの自賠責基準の場合の金額を教えて下さい。

通事故で後遺障害が残りました。

まだ弁護士様を探しておりません。

当方が過失０　相手側が１００です。

通勤中の事故で、労働基準監督署から12級の後遺障害認定されました。

認定内容　12級7号　可動域制限

損害保険会社の主張が一方的で、弁護士様にお願いしたいと思います。

心配な事がありご相談させて頂きます。

通院中は、医師の指示があり、保存治療法、関節注射等を行ってきましたが、

ある時期から、医師から、手術を進められましたが、仕事の忙しさと家庭の事情で、

手術を行いませんでした。（その後、後遺障害12級7号が認定）

①手術をしなかった事によって、相手側は、損害額の減額等を求めてくるのでしょうか？

②相手側が、手術をしたら症状が治り、後遺障害にならなかったと主張をしてきた場合に
　立証は、どちらが行うのでしょうか？　
　

はじめまして質問させていただきます。
娘が約二年前に事故にあいました。
今も通院中です。
相手に対して無理な事は何も要求などしておりません。
ただ治療費の支払いをしていただきたいだけなのですが・・・
相手はタクシーで娘は自転車でした。
タクシーのわき見運転が原因なのですが・・・
タクシー会社は治療にあたって最初に全額出しますので
国民健康保険を使ってほしいといわれました。
使って入院もし・・手術もしました。
ところが1年半前から治療費が止まっているとゆうことがわかりました。
病院からは弁護士の代理をたて法的手段に出るとゆう書類が来ています。
先日自賠責保険に請求をかけて後遺障害等級証明書が届きました。
13級5号とゆうことです。
この先どのような事をしていけばよいのか良いアドバイスを、
宜しくお願いします。

3年前に追突事故を起こされ、事故当初からの左腕からのしびれが認定され後遺障害14級となりました。
(2年前、左肘部管症候群→神経移行術の手術あり)
また、先日左手指の身体障害申請を行ころ、左指の可動域が低下しており、身体障害4級と言う認定となりました。
ここで相談なのですが、
①身体障害手帳の診断書での、後遺障害の異議申立てをした場合、後遺障害等級が変わることがありますか？
②身体障害ということで、慰謝料が増加することがありますか？
以上、2点の相談をよろしくお願いします。

被害者請求により後遺障害等級14級が認定され、現在示談交渉中です。
任意保険会社から、後遺障害慰謝料として40万円の提示がありました。
自賠責基準は32万円、弁護士基準は110万円と知りました。
後遺障害慰謝料には明確な任意保険会社基準というものはなく、自賠責基準と弁護士基準の間で各保険会社の基準により決定されるものなのでしょうか。
私の場合、14級9号ではありますが首のむちうちだけでなく肩の手術もし、可動域が狭くなりました(等級12級の、可動域4分の3以下には及びませんでしたが)。
後遺障害慰謝料というのは、手術などの点を考慮してもらって、もっと金額を交渉できる項目なのでしょうか?