交通事故の通院終了後、示談交渉はどう進めればいい？

【相談の背景】
交通事故被害者です。本年2月に車で通勤中に道路右側の店舗駐車場から飛び出してきた車にぶつけられました。現在もまだ通院治療中です。加害者側は弁護士を立てています。過失割合もまだ決着していません。当方としましては、症状固定後に後遺障害申請を行い、そこから相手側弁護士と示談交渉を行いたいと考えていました。しかし相手側弁護士から早々に示談金案の提示が有り、交渉相手としてかなり難物である印象を受けています。弁護士無料相談で数名の先生に相談もしてみましたが現時点できちんと相談に乗ってもらえてはいません。当方としましては「過失割合」「慰謝料」「後遺障害申請」「遺失利益」「車両の修理費」「症状固定時期」等、弁護士先生にきちんと情報をお伝えして適格なアドバイスをいただきながら進めたいと願っていますが、無料で相談した先生の大半は「被害者の加入している任意保険会社にある程度交渉を任せて、先方から示談金の提示があったら正式にご依頼ください」との回答でした。被害者側の任意保険会社担当では加害者側の代理人弁護士に全く歯が立たず、何一つ要求が通りません。上記記載の示談金案も自賠責保険基準で計算されています。そこで以下の質問がございます。

【質問1】
今回の事故では被害者側にも過失が有ります。したがって相手側弁護士との交渉は当方の任意保険会社に一任していましたが交渉出来る内容と出来ない内容があると保険会社の担当に言われました。＜以下続く＞

【質問2】
＜続き＞「過失割合の交渉は出来るが、任意保険の差額分の請求を相手側弁護士と交渉したら相手側弁護士から叱られた」との事でした。事故に有った車は全損で、家族の車を代車として使用していますが＜以下続く＞

【質問3】
車格も違えば任意保険の内容も2台ではかなり相違しているため、任意保険の保証内容を変更しました。その変更に関わる費用を請求してもらったところ相手側弁護士から叱られたとの事でした。

【質問4】
①任意保険会社が交渉出来る範囲は決まっているのでしょうか
②この段階できちんと相談に乗っていただける弁護士先生はいらっしゃるのでしょうか（当方は弁護士特約に入っていません）

交通事故の示談時期や金額について何度か質問をしておりました。

この度、事故から一年経ってようやく示談の案が届いたと弁護士さんから連絡があり
こちらの過失が3割という形、金額としては101万円あまりでどうですかというものでした。

後遺症もなく、もうこれ以上時間をかけたくなかったため、それでいいですと即返事をしましたが
その後弁護士さんご本人が納得できなかったようで｢障がいを持った子の事故で、3割は大きすぎませんか？(最初こちらからは過失1割となっていました)百歩譲って2割が妥当と思いますが。｣と独自に交渉してくださったらしく
向こうもその場で｢こちらも争いたくないのでそれでいきましょう｣とあっさり了承したので、少し金額が上がります、との連絡を受けました。

ここまで済んだのが2/1です。
来週か再来週には振り込まれるでしょう、とのお話だったので待っているのですが…今のところ振込はありません。
正確な日にちを知りたいのと、あまり遅い日にちを指定されるようならもう少し急いでいただけないかとお願いをしたい次第なのですが…

・これは弁護士さんにお願いできるものですか？
・振込の日にちはいつになるのかということだけなら保険会社に直接問い合せてもいいのでしょうか？

この2点をお聞きしたいです。
よろしくお願い致します。

先日から息子の交通事故の件で何度か相談をさせていただいています。

昨日(12/14)受診し、痛みやしびれ、可動域が狭くなるなどの後遺症がみられないため
今回でおしまいでいいですよ、とお医者さんに言われました。

弁護士さんにもそのままお伝えしましたが
はいそうですか、わかりました
と言われて電話を切られてしまい、ここから何日程度でどうなりますよという説明というか、予定ひとつ教えてくれませんでした。

ハッキリ分かるはずないと言われればそこまでですが、通常後遺症なしで最後の受診を終えると
示談交渉の開始や、特にこちらから争う姿勢がなければ
いつ頃慰謝料などが振り込まれて全て終わりますよ、という説明くらいは欲しかった次第です。

後遺症なしで最後の受診を終えると、その後どのくらいの期間で示談交渉がスタートするのでしょうか？
お医者さんは｢じゃあ何もなく、今日で終わりですよってことで出しときますねー｣とだけ言っていました…

公平に対応してもらうには どうすれば良いでしょうか？

先月8月19日に追突されました。
相手側9：1私です。

病院と相手側の保険会社に不信感があり転院しました。

転院先の整形外科の医者は
キチンと分かりやすく事故の場合の治療の進め方など説明して下さり
信頼は出来てます。

8月は出勤日数が12日間しかなく
給料日には8万程しか振り込まれません。

貯金もないので
とてもじゃないけど生活が出来ません。

そこで、少しでも振り込んでもらうことは可能なのでしょうか？

それから、自分でやり取りする事に
少しのストレスを感じる事と
保険金など正当でない金額で振り込まれるのではないかなどの不安があります。

代わりに頼む人も居なく困ってるのですが

こんなに早い時点で弁護士の方に頼むことは可能なのでしょうか？
頼んでから解決するまでの期間が長くても一切自己負担はないのでしょうか？

申し訳ありません
思考も散漫でやっとで入力してます。
分かりづらいかも知れませんが
ご回答お願い致します。

【相談の背景】
昨年3月に追突事故（相手10:0）に遭い7ヶ月通院ののち、今年1月前半に特約補償の弁護士の先生に相手側との示談を
進めてもらうように連絡し弁護士の先生からも承諾を得ました。
しかしそれから3ヶ月以上経つのに今日に至るまで弁護士の方から何の連絡もありません。

【質問1】
交通事故の相手側との示談は大体これくらいの期間がかかるものなのでしょうか？

示談についてお伺いします。
後遺障害認定が決定して、だいだいどれくらいで、示談となるのでしょうか？
弁護士さん、保険会社のどちらが案をだすのでしょうか。
今お願いしている先生は、交渉中ですと言って２月経ちましたが、何度聞いても詳しく教えてもらえません。
事案にもよるのでしょうが一般的なことして教えてもらえないでしょうか？
よろしくお願いします。

【相談の背景】
【既に済んでいること】
2024.12月　通院後症状固定し後遺障害認定（10級）
2025.1月　相手方保険会社より示談金の提案を受け、増額希望のため弁護士特約を使った委任契約
相手方保険会社から届いた損害賠償額提案書によると
慰謝料：200万で計算されている（10級認定の金額）
逸失利益：849万(年収483万 労働能力喪失率14％ 対象年数16年 ライプニッツ係数12.561)
2025.2月　相手方保険会社に委任通知を送り事故関連書類受領（弁護士宛）
2025.3月　相手方保険会社に増額案を提出

その後、弁護士より催促をするも検討中とばかりで話が進まず。
現在8月中旬です。
7月末に弁護士から催促をしたところ、「過失割合も含めて慎重に検討している」との返事のみでした。

【質問1】
①あらたな証拠が出たわけでもないのに２年前に出した過失割合を検討しなおすってことはありますか？
②最初の示談案→増額案の１ラリーで半年近く放置なんてことはありますか？相手方保険会社は大手です。

平成27年の11月6日に信号停車中居眠り運転の車に追突されその場は物損事故で処理し相手保険会社は人身事故と同様の保証をすると書面を送って来たので、翌日病院に行きむち打ちと診断され平成28年6月3日に症状固定となり、その後後遺症害14級9号と認定され慰謝料請求をしたのですが、１ヶ月程たってから相手保険会社からファックスで私の怪我と事故の因果関係について疑義があると言って相手保険会社は顧問弁護士に依頼して後は代理人との間で補償の交渉をしてくれとの事ですが、この場合私の補償はどうなるのでしょうか？後遺症害については自賠責保険会社から75万円だけ振り込まれましたが、逸失利益や通院慰謝料などはどうなりますか？

【相談の背景】
交通事故被害者です。
私の過失は0％ではないのですが、相手の対応(保険会社含め)等、感情的に納得いっておりません。
後遺障害異議申し立ての申請後、非該当となった場合、それなりの根拠をもって、紛争処理機構に申し立てや裁判を検討しております。ただ紛争処理機構は自賠責算出機構の決定事項を確認し、追認する事が多く、あまり意味がないと聞き悩んでおります。

【質問1】
事故の交渉全般を弁護士に委任している場合でも紛争処理機構への申し立ては可能ですか？申し立ての割合や、自賠責算出機構の決定事項が否認された割合など経験則等ありましたら教えて下さい。

【質問2】
紛争処理機構や裁判では自賠責算出機構が定めている後遺障害等級は示されず、具体的な和解案が示され、相手任意保険会社が示談金を支払うのでしょうか？(自賠責保険としては後遺障害を認めないままとなる)

【質問3】
交通人身事故で示談交渉が不調となり相手側を裁判所に訴える場合、相手個人、相手自賠責保険、相手任意保険どこを訴えることになるのでしょうか？感情的には相手個人を訴えて、私のケガについて賠償してほしいです。

【質問4】
過失運転致傷罪はケガの程度で決まるのでしょうか？警察からは相手への処罰感情を書かされた後、数カ月何もアクションがありません。私から相手を過失運転致傷罪で訴えることは可能でしょうか？

私の友達の話ですが、示談交渉の金額を提示した手紙が来ました。

症状固定など一方的に進められての手紙だったので怒り心頭になり、返事も何もせずに既に２ヶ月放置しています。

法的な期限とかに問題ないのか心配なので教えて戴けますか。

　２０１５年９月に追突事故にあいました。
弁護士特約に入ってたのですぐ弁護士に依頼しました。
しかし２年近くになってこちらの保険会社や、私の催促でやっと重い腰をあげて相手保険会社と交渉してます。
　こちらの保険会社の担当者も、こんなに仕事が遅い弁護士は初めてだと呆れてます。
依頼する前は、交通事故に強い事務所と豪語してたのですが、相手保険会社と戦おうとする意欲も見えず、こっちを説得するような事ばっかり言ってきます。
　こちらの保険会社の担当者も弁護士代えた方がいいのではないか？って言われてます。
　もし解約して新しい弁護士に頼んだら、今までの依頼した事などの書類などは渡してもらえるのですか？
　よろしくお願いします。

前回、質問させていただき早速弁護士に相談に行って参りました。
まだ通院が必要な位痛みが残っていること
で14級が取れるかどうか際どいラインだそうです。MRI画像の歪みは年齢を重ねると出る可能性も否めない程度らしいです。

14級が取れると取れないとでは金額にかなりの差があるとのことで、お願いして参りました。
年明けになると思います。と言われました。

年内なら良かったのですが、あまり急かすと14級が取れないかもしれないと早くしてほしいとは言えませんでした。

弁護士は治療の延長を保険会社にお願いします。
しっかり治しましょうと言っていただきありがたく思いました。

しかしながら主人の首や腰の痛みはリハビリに通うと少しは楽にはなりますが、次の日からは同じ。注射治療も始めましたが、
何度目からかは効果が無いようだと言ってます。

このような状態で延ばすのも、主人も治療に行く労力がもう無くなって来ています。
忙しいのに行かないといけない、リハビリは待たないといけない、しかし良くならない、診察までは数時間、到底待つ時間が無い。

もうしばらく医師にも会えていません。

これも弁護士に相談するべきですか？

【相談の背景】
５日ほど前、1人で原付バイクを運転中、救急車のサイレンが鳴り、停止していたところ、後続の車に追突され、軽いバイクの損傷と、身体の2ヶ所に捻挫（全治2週間の見込み）の診断を受けました。

当事者間、保険会社では私が無過失であるとの認識のもと、バイクの修理費及び通院費用等（通院は１回のみ）が支払われる流れで話し合いが進んでいます。

現場では物損事故のみで処理されたのですが、診断書を警察に提出し、人身事故に切り替えるかの検討をしている段階です。

ここで質問が２つほどあります。
ご回答よろしくお願いいたします。

【質問1】
・人身事故にしないことを条件に加害者と示談交渉することは法律に反しないか。（保険屋から受け取れるものは受け取る考えの上で）

【質問2】
・各所に対する連絡や、事故に関連する調べもの（まさに今など）にかかる時間、労力、電話料等の些細な費用を迷惑料として請求できるのか。また、できる場合、保険会社または加害者のどちらに対して交渉すべきか。

一昨年に過失割合当方1、相手方9の交通事故に見舞われ現在示談交渉をしていた所…先月7日に「1300万までなら出せる」と相手方弁護士から連絡が来た（当方弁護士の話ぶりでは恐らく電話による口頭説明+書面で）と当方弁護士が言うのでこれ以上長引くのは（来月末で症状固定から1年の為）と思い首を縦に振りましたが…
10日現在、当方弁護士宛に何の連絡もありません。
そこで先生方に質問が5つほど。
1.動く金額が1000万オーバーと高額な為、相手方も「言ってはみたけど…やっぱし1000万以下にならんかね？」と改めて内輪揉めしてる可能性ってあるんですかね、こういう場合。
2.↑に付随して、これって…
「具体的な金額とりあえず言っとけば早くしろと急かされる事もないだろ、まぁこのくらいの金額言っとくか」と言う、いわば『口からでまかせ』の可能性ってあるんですか、むしろ弁護士がそんな事するんですか？？
3.2に付随して…
本当に2のような事が起こっていた場合、俺は「口からでまかせ、嘘八百こかれた」と言って別件で訴える事は可能ですか？(＾ω＾#)ｺｺｶﾞｲﾁﾊﾞﾝｷﾆﾅﾙ
4.友人曰く「君の弁護士は成功報酬で1300万の１割（相場はそのくらいとか）、130万利益確定してるけど、相手方弁護士はこの案件を長引かせないと稼ぎにならないからわざと時間かけてるんだよ」と言ってますが…これ本当？？
5.同じ友人曰く「所属弁護士会に苦情入れれば？」と言ってますが効果ありますかね？？

去年、自転車同士の事故で人身事故になりました。
私は被害者ですが、相手は反省や謝罪はなく、私の損害賠償は大した事はない、自分の損害賠償請求の方が高いという要求をし続けてきています。

おたがいに弁護士を立てて話しているのですが、
相手の人には虚偽が多く、警察の実況見分で話した事も、やっぱりあれは違っただとか、
自分の休業損害を請求してきても、証明書は出せないだとか、でも休んだとか
つじつまが合わず、あちらからの回答も１ヶ月以上止まってしまっています。
相手の弁護士に聞いても、相手となかなか話ができない、同意が取れない待って下さい。と言われ続けています。

互いに告訴をしていて、検察の取り調べがあったのですが、怪我もひどくないので不起訴処分でした。
ただ、相手の方は検察官に示談が済んでいない事を言及されたようで、今月中には示談を終らせると言ったそうですが、その今月もあと数日です。

ここで弁護士の先生に質問がございます。

①弁護士を互いに立てていて、相手の弁護士に回答を１ヶ月以上も待ってくれと言われ続けたら、一体どういうアクションを起こすべきでしょうか？
訴訟は費用倒れで望みません。

②検察と相手が約束した、今月中に示談を終了するという話は不起訴になった今、何か効力を持つ物ではないのでしょうか？

【相談の背景】
交通事故に遭い、後遺障害認定されました。
示談金を提示されましたが納得出来ず弁護士介入し、相手側保険会社と交渉してもらってますが、依頼した弁護士が忙しいのか対応が事務員ばかりで話があまり出来てません

【質問1】
事務員から聞いた話ですが、こちらが金額を提示したら、相手側の任意保険が過失割合を付けて欲しいとの回答が来てる事は確認出来ました
これはどの様なことを意味してるのでしょうか？

駐車場内でこちらが発進するタイミングでドアをぶつけられました。

こちらも、相手も保険会社を通して示談交渉を行っているのですが、
相手が自損自弁を主張しており、過失割合の交渉が進みません。

ドライブレコーダーの映像もあり、こちら側の保険会社も相手側の保険会社も過失割合は、
相手側の方が多いという認識で、相手側の保険会社が相手に説明をしている状態が
長らく続いています。

相手は自分が被害者という認識でいるようです。

こちら側の車の被害が大きく、過失割合からしても自尊自弁は納得ができません。

そこで質問がございます。

このような場合、解決するにはどのような方法がありますでしょうか？

【相談の背景】
交通事故の示談までの期間について質問です。
人身事故でこちらは被害者です。(警察へは物損事故で届け出ています)
現在整形外科に通院中で、相手も体に痛みを訴え受診したようです。
交渉はお互いの保険会社が行ってくれています。
過失割合が7:3とお互い納得しているのですが、相手があいまいな供述をしたり、1回1回の返事が遅く常に相手の返答待ちの状態で、対応に不安を覚えています。
通院終了後にやっぱり過失割合に納得出来ないと、また1から交渉になるのではないかと心配です。

【質問1】
こちらの通院が終わっても相手側が通院していたら、示談がまとまらないのでしょうか？
過失割合や修理費用については一旦確定して、医療費や慰謝料などは通院後とはならないのでしょうか？

交通事故後の保険会社との対応について

自転車で走行中に後方から車に衝突され怪我をしました。その後、加害者側の保険会社の対応も良く
後遺障害認定の手続きも順調に進み私は障害認定結果に不服申立てすることもなく後は示談金の提示をお願いしたのですがかなかな提示してきません。

そこで質問なのですが

保険会社によって差はあるかと思いますが示談金の提示はかなり日数がかかるのでしょうか？

交通事故の示談についてです
【追突事故で１０対０の被害者です】
８ヶ月の通院を終え 示談することにしました。
しかしまだ痛みや症状が残っています。
後遺症申請もします。
ただ 後遺症申請の認定結果を待っての
示談となると 数ヵ月かかるとのことで
金銭的にも苦しくなるので
一旦これまでの 賠償を先に示談することにしました。 弁護士の先生からは １度示談してしまうと
自己との因果関係がないとして 認定されにくくなると言われました。そのこともあり 保険会社の示談書には 後遺症については別途協議するという、但し書きをつけていただきました。
保険会社の方も診断書を書いてもらう日付を最終的通院日として 通院日もプラス１日としています。それでも因果関係がないということがあるのでしょうか？自分の保険会社の方も ときどきそのように別々に示談することはありますよ。とおっしゃっていました。示談書送付の際には 診断書返信用の封筒も入っていましたので そんなことがあるのかなぁと疑問で質問をさせていただきます。

【相談の背景】
公務中の警察官と自転車同士の衝突事故に遭いました。
過失は警察官側にあるものの公務中の事故の為、治療費は警察が公費で支払う。完治してから責任割合等を確定の上での支払いになるので、完治までは全額自己負担と言われたのですが
こちらで質問して弁護士の先生にアドバイス頂いたお陰で、自分の健康保険を利用して治療することがてきました。
ただ、事故当時は｢調書を作るから出頭しろ｣だの｢診断書を提出しろ｣だのと(…という内容を丁寧な言葉で)
こちらが被害者であるにも関わらず当方の都合も考えずしつこく連絡があったのですが
警察側が必要だと思う手続きが一通り終了すると
一切の連絡がなくなり、困惑していたところ
突然、弁護士事務所から封書で
警察の代理人として示談交渉をするので連絡するようにとの通知文が届きました。
3ヶ月以上も何の連絡もなかった程なので
警察からは事前に何の説明もありませんでした。
調書作成の際、こちらが言ってもいない事を言ったように書かれたり
こちらが丁寧に対応していたら、当該事故には関係の無い失礼な質問をされたり
当方の過失割合を少しでも大きくするよう印象操作をされましたし
誠意ある対応ではなかった為、何の準備もなく代理人に連絡する事に不安があります。

【質問1】
こちらも弁護士に依頼してから連絡するべきでしょうか？
自分で連絡し、一旦内容を聞いてから弁護士に相談でも大丈夫でしょうか？
くだらない質問で申し訳ありません。

私が交通事故の加害者です。

1年程前に旅行先で信号機の無いの優先道路に
侵入した際に接触事故を起こしてしまいました。
被害者の方の怪我はむち打ち程度との事でした。
その後、保険会社にお願いし示談交渉をお願い
しました。

それから数日経って警察から診断書が提出されたので
物損事故から人身事故に変わったので出頭して欲しい
との連絡があったので出頭しました。
出頭してから2ヶ月後に行政処分のハガキが届きましが
刑事処分の通知等はありませんでした。

1ヶ月程経って保険会社から被害者の方が弁護士対応
に変わったとの連絡がありました。

それから半年程何も進展なく月日が立った頃
保険会社から以前から被害者の方へ通院費の打ち切りを
何度からお願いしていたが後遺障害等級認定へ切り替えを
行いましたとの連絡がありました。
後遺障害等級認定の結果は該当無しでした。
※病院の通院は1回のみで接骨院へ毎日通っている様でした。

そして最近保険会社から被害者の方が私の刑事処分に
納得がいっていないとの連絡ありました。
その直後、警察から連絡があり再度診断書が出されたので
再び出頭して欲しいとの連絡がありました。

以上が現在までの流れです。

質問は以下の通りです。
①示談交渉を早期解決させる方法はあるのでしょうか？
②被害者の方の何を目指しているのでしょうか？
③なぜ、被害者の方は私の刑事処分を知っているのでしょうか？
　(私は刑事処分の内容を知りません。)
④2回目の出頭の意味はなんでしょうか？
⑤私の刑事処分はどうなるのでしょうか？

さすがにもう精神的に疲れてしまいました。
私としては私に大きく非がある事は重々分かっていますし
保険会社へは過失割り合等は気にしないと事故発生当初から
伝えていますが保険会社からは被害者の方がとても感情的に
なっており話が前に進める事が出来ないと言われます。

長々となってしまいましたがご回答宜しくお願いします。

【相談の背景】
事故で１４級後遺障害が取れ、只今示談交渉中です

【質問1】
相手保険会社へ２週間前に案を送付しましたが回答が、約２週間来ません
もっと早く回答貰えると思います。
通常はどの位ですか？

【相談の背景】
先ごろ、交通事故から２年経過し、ようやく交渉が成立して３週間前に慰謝料の示談書の提出をしましたが、未だに相手方の保険会社からの入金がありません。示談書に金額等の記入漏れがあった場合、示談は無効になってしまうのでしょうか。

【質問1】
事故から２年経過しているので、あと１年保険会社が未払いの状況を続けると時効が成立してしまうのでしょうか。保険会社に早期の支払いを催促できるでしょうか。どうぞご教示よろしくお願いいたします。

交通事故での被害についてのご相談です。
家族が横断歩道を歩行中、車に轢かれて手術が必要な骨折を負いました。
10:0で相手側の責任、と言うことで相手の保険会社からはお話を進めております。

相手の方の対応は誠意あるものと受け取っているため、治療費と入院、リハビリなどでの時間的なことでの損害、労力が補われれば充分だと考えています。

今回は救急搬送先で誤診され、事故後一度打撲という診断書がでて、後日入院、手術となりました。新たな診断書がまだ出てこないため、事故後1ヶ月以上、警察の聴取、示談交渉など全てストップしております。

1:事情聴取の際、加害者側に重い刑罰を求めていないなど意見することで量刑に影響はあるのでしょうか？

2:示談の際、後遺症についての保障を確保したいのですが、どの様な点に気を配ればいいでしょうか？
骨折部位が関節内で、一般的に数年後から変形し痛みを伴ってくることがあるとの事。後遺症が出た際に交渉なのか、後遺症も踏まえて慰謝料請求をするのでしょうか。

お教えくださいませ。

先日交通事故にあい現在も通院中です。
私は青信号横断歩道を歩行、相手側の車がぶつかって来て　10：0での人身事故扱いで処理です。
怪我は外傷は無く、膝に相手側の車がぶつかって来た形です。

事故当日の初診では２週間位の打撲程度の見立てでしたが、
歩く分でも違和感があり、階段等は使えない状態に。
現在はリハビリを続け３ヶ月位経ち、通常の歩行には影響は無いですが、
現状の症状としては
　「階段を降りる」には手すりが必要
　「１時間位座ったり、運転した状態後に立つ」と直後はスムーズに立てない
今一番厄介なのは
　「走ることが出来ない」こと。　５Mも痛みで走れません。　小走りが限界。

病院の先生からは
「筋肉の衰えもあるので年内は通院してリハビリを」と言われましたが
先日、保険会社からの電話では
「症状固定であれば示談したい」のような内容が来ました。

当初の感じでは私自身もこんなに時間がかかるものとは思ってもいなかったのですが
先行きを考えると不安になってしまっています。


現在も通院は　週１~２度は通っています。
私個人としては完治するまではしっかりと責任をとってもらいたいのですが

　①この怪我であれば　３ヶ月を目処に示談をしなければならないのでしょうか？
　②症状固定での示談　には応じた方がよろしいのでしょうか？
　③まだ弁護士とのやりとりなどは行っていませんが、依頼した方が良いのでしょうか？

膝なので一生涯ついてくるものと思っており不安があります。
宜しくお願い致します。

去年、９月中旬に乗用車にて信号待ちで停車していたところ、後ろから脇見運転の車に追突されました。
相手の保険会社の担当の対応が悪く、弁護士特約を使い事故の対応をお願いしました。
車は修理済みで物損処理は済んでいます。
通院も２月末で終了し、弁護士さん経由で相手の保険会社へ通院終了の連絡をし、一ヶ月程お待ちくださいと言われ、先程まだかなと思い弁護士事務所に電話したところ、交渉の金額の計算中なので今週中にはその金額をお知らせしますと言われました。
その際、金額が決まり次第、相手の保険会社と示談交渉をするのでそこからさらに一ヶ月〜一ヶ月半かかります。と言われました。
最初の話では通院終了の電話から一ヶ月程で全て終わると思っていたのですが、こんなに時間が掛かるものなのでしょうか？
相手の不注意で停車中に追突され、怪我もして、通院に時間まで取られ、早く終わらせたいと思っていたのにさらに待つのかと思い投稿しました。
よろしくお願いします。

夜に人身事故を起こしてしまいました。（私が軽自動車で相手が自転車です）
この時相手の方は飲酒をしており、酔った状態で自転車に乗っており、スマートフォンで通話しながら片手で運転しておりました。
私はすぐに警察と救急に連絡する事を提案したのですが、相手の方が会社にバレると不味いからと拒否されてしまいました。

お互いの被害として、私の車には数か所のスリ傷が有り怪我はありませんでした。
相手の方は怪我があり翌日病院にもいっております。

相手の方はこの場で示談して帰りたいと要求してきたのですが、こちらとしては後々なにかあっては困るので、事故のいきさつ、事故の状況、相手の名前と電話番号と警察と救急を拒否される理由などを相手の許可を得てスマートフォンで撮影させていただき、その日は別れました。

後日、相手の方とお会いしお話をさせて頂くと、どうしても当事者同士の間だけで示談にしたいと希望してきました。
私は当事者同士の示談は難しいので保険会社さんに任せて警察に報告して正規の手続きを経て行いたいと何度もお願いしました。
ですが、相手の方の強い要望で、お互いに今後一切の損害賠償請求をしない、という内容で示談書（事故の内容や示談に至った経緯なども記載）を制作して取り交わしたました。

示談書を取り交わして別れた後、相手の方からやっぱり示談は出来ない破棄してくれと連絡がきました。
私はそれには応じられませんと伝えると、警察に今回の事を通報すると言われてしまいました。
私としては最初から、警察に報告し保険会社を通して処理して貰うことを望んでいたので、すぐに保険会社さんに連絡をし警察にも赴き事情を説明し事故の調書を作っていただきました。

私はこの後どのように解決していけばいいのでしょうか？
相手に示談書の内容の履行を保険会社さんを通して求めていったほうがいいのか。
相手の要求通り示談書の内容を破棄し保険会社さんを通して解決していったほうがいいでしょうか？

今現在は保険会社さんに事故の報告はしてありますが、担当の方が付いてくれるには数日かかるとのことです。
示談書で今後一切の請求をしないと約束をしたのに覆されてしまい不安でいっぱいです。
このような難しい状況を相談できる相手もいません、どうかよろしくお願い致します。

この度はお世話になります。
昨年11月に、信号のある交差点で、当方直進、相手方右折の車同士の事故を起こし、現在示談交渉中です。

当方は、黄色進入の認識でしたが、相手方が当方の赤信号進入を主張し、過失割合でもめており示談交渉を、弁護士特約を利用し、示談交渉を弁護士さんへお願いしております。

相手方には負傷は無く、当方は私と同乗者が全治1週間の軽症を追い、人身事故となっております。

刑事処分の方ですが、私は、警察→検察の聴取を終え、黄色信号に変わった地点で安全に停止できる位置ではなかったと言う事で、不起訴にしていただきました。

事故発生当初、調査会社の調査が入り、報告書が作成されて居るようで、その報告書によると、相手方が青信号進入しで右折待ちをしているので、当方に7割過失があり、その割合で示談するように、弁護士さんからお話がありました。

私としては、刑事処分も終わって居りますし、相手方への処分内容も聞いてないので、調査会社の報告書だけではなく、警察で作成していただいた実況見分調書を確認してから、過失割合を認めたいと、弁護士さんにお願いしたら、そんな必要はないと、怒り出してしまいました。



何点かご質問させていただきたいのですが

・　交通事故の過失割合を決める際に、実況見分調書を取り寄せる事はそんなに難しいことなのでしょうか？

・　警察が作成した実況見分調書と、調査会社が作成した報告書は同じ効力なのでしょうか？

・　このようなケースの際に、実況見分調書を取り寄せることは、必要だと思われますか？

また、その他本件に際して、取り得る対策がありましたらご教授ください。

ご回答のほどよろしくお願いいたします。

過日追突されるという交通事故にあいました。こちらは信号待ちで停車しており、後部に衝突されたのです。当方の保険会社も、もちろん先方の保険会社も当方に過失はないことを認めています。発生は休日の午前中でしたのでその日の午後一杯は病院に検査に行ったり、家人に連絡したりと、おおわらわでした。その後、その事故発生の深夜、加害者から電話がありましたが、就寝中で連絡はつきませんでした。その後何の連絡もなく、当方の保険会社から先方に連絡し、それでも連絡が来ませんでしたが、ようやく1週間ほどたって先方の保険会社から連絡が来て、相手の誠意の無さに憤った次第です。病院治療費、車の修理代等は実費については先方保険会社が払いました。これを前提としまして、相談に乗ってください。到着した示談書によると
1 家事従事者休業補償5日分 30,000円
2 慰謝料40,000円 が提示されました。幸い、怪我の程度は大したことはなかったのですが、通院も煩わしく、しかも事故後何の音沙汰もなかったことも腹立たしく感じています。もちろん、ごねるつもりは毛頭ありませんが、前提条件を考慮して、この金額が妥当なのかご意見をお聞かせください。
3 保険会社の提出書類について
「人身事故証明書入手不能理由書」の提出を求められています。警察の届け出は一応物損で出しました。提出は問題ないでしょうか？

よろしくお願いします。

弁護士を通じて示談がおわったのですが、お金が早めにいるのでいつごろ振り込まれるか聞きたいのですが
弁護士通さず直接保険会社に催促なりいつごろの予定か聞くのは問題ないのでしょうか？保険会社、弁護士両方に迷惑はかからないのか教えてください。だいたいどれくらいで振り込まれるかも教えていただけると助かります。

昨年の３月、私の運転するハイエースと、相手　原付との出合がしらの接触事故がありました。
その場で警察を呼び、私が相手の原付の修理代と治療費を私側の任意保険で払うことで話をつけました。
「私側の任意保険」とは、厳密には運転していた車と任意保険は所属する会社名義のものです。

また、相手のケガの程度は、その時点で私の見る限り
スネや膝のかすり傷程度であり、事故後も一緒に歩いて病院に付き添いました。

ところが、
今年の年明けに、保険会社へ確認したところ今だに、相手が背骨が痛いだの言っており示談が成立しておらず治療費を払い続けているそうです。すべて保険会社負担ですが金額にして、昨年末時点で総額140万超です。

私の諸事情ですが、現在日本国籍を取得するために法務局へ帰化申請しており、こちらの事故の示談が成立しないと帰化申請の審査が進まないと法務局から言われ迅速な示談を望んでおります。

保険会社へ問い合わせたところ、ケガの状態を確認するために相手本人との面談は済んでおり（本人は手術しないとか治らないといっているそうです）、次回は相手の担当医との面談を実施するとのですが、それから2週間以上も保険会社から音沙汰がありません。

保険会社は、相手が痛いと言っている以上、どうしようもできないと言っておりますが、
ネットで調べたり、保険会社に勤めている友人に相談しても、ケガの程度からしてもこの治療費・示談成立にいたる期間は異常だとの見解でした。

1日でも早く示談にしてほしいのですが、何かこちらでできるアクションはあるのでしょうか？
特に次回、保険会社と相手担当医との面談で症状固定と診断されなければ治療期間はさらに延長されるらしく示談成立が後伸ばしになるのでそれだけは絶対に避けたいです。

◆補足として
現在、通院中の病院は一番最初に行った病院ではなく、相手が選んだ病院である
原付の修理（物損）の示談は成立している

交通事故で腰椎圧迫骨折と肩甲骨の骨折。
腰椎は月に一度レントゲンと痛み止めの薬を貰ってます、肩甲骨は保険診療でリハビリ中です。リハビリは保険診療限150日がもうすぐです。昨日、保険会社から示談を考えて見ませんか？と連絡が有りました。腰の痛みが取れず休業保障も貰ってます。そこで質問です。腰の治療若しくは肩のリハビリどちらかでも回復の見込みが有れば治療を続けたいです。この場合、示談時期はまだ先に成るのでしょうか？それとも腰と肩は個別に示談するのでしょうか？

交通事故で半年ほど治療とリハビリを続けています。国保で治療中です。
相手の保険会社から後遺症障害による示談の申し出がありました。担当医はまだ治療改善の余地が有るので示談は時期尚早と言います。相手の保険会社にその旨を伝えたら、後遺症障害認定は状態の悪い今の方が得だと言います。治療を続けて症状が改善されるほど後遺症障害認定等級は貰いにくいと言います。
さらに今月から治療費も支払えないと言われました。
慰謝料などで将来の治療費を支払うと言われました。
担当医には、最後に決めるのは患者で有る私自身に判断を委ねられました。どの様な判断が適切なのか全く分かりません。
症状は腰椎圧迫骨折でもう元には戻らないと担当医から言われています。ただ痛みの改善は見込めるとの見解です。

交通事故の示談に向けた話をする予定ですがまず他の欄でみたら病院から保険会社に書類関係を送るのに時間がかかるみたいなのですが、１ヶ月以内におわることはあるのでしょうか？
保険会社は１ヶ月～２ヶ月で遅いところはもっとおそいと言ってましたがは病院側（個人の整形外科クリニック）に聞いたら書類は一週間前後でできるので遅くかからないので大丈夫ですよと言ってくれました。示談も全くの初めての事ですので出来るなら早く終わりたいです。
また、保険会社から示談金をきちんと試算して被害者側に提示すると思いますがもしそこで例えば35万の賠償金だとして不服として40でお願いしますといったら通るものなのでしょうか？
そういう保険会社との賠償金の金額問題もわかりやすく教えてもらいたいです。

ちなみに弁護士や裁判所には手続きしません。
長文ですみませんがどなたかお願いします。

私は交通事故(被害者)に遭い、現在示談交渉中です。
相手方代理人に確認してもらいたいことがあり、弁護士にお願いしているのですが、金曜日にお願いしたところ、不在のため連絡待ちで、連絡きたら確認とり、私に連絡するとのことだったのですが、土日入りますが今日になっても連絡がありませんでした。

忙しいのかもしれませんが、相手方がここまで不在または連絡してこないなんてことはありますか？

【相談の背景】
2024年11月半ばに追突された被害者です。
2025年2月半ば強制的に症状固定。
７月半ば現在、保険金支払いがありません。
加害者弁護士は被害者を「権利主張型で話にならない」と決めつけ、訴訟するもんだと。こちらは要望書に「後に（金額の）話合いが必要」「固執するつもりは無い」「そちらの思う金額をお知らせください」等双方が歩み寄る姿勢が大事と連絡してる。車の修理費用や内払い費用も遅く遅いから私に払ってとクレーム。届いた示談書は乙2の名称間違い、車屋への払いを優先させる為サインして出したが私の控えが返却されない。私への示談書も１回目は来たが最低の通院だけで却下。
５月末加害者弁護士と連絡、こちらを「話にならない人」や「じゃあ交通費、通信費で4千円？5000円？払えばいいですか？」など有り得ない発言。こちらは送った要望書で歩み寄る姿勢が大事と連絡した部分等再度送付。
６月末加害者弁護士は態度が変わり休業損害認める示談書を作ると約束。
７月７日連絡すると「数日中には」との事。
７月１５日再度連絡「はいはいやりますやります」
７月２２日現在未だ示談書来ずです。

【質問1】
この弁護士は問題ありませんか？

出産予定日より13日前の3月11日に出会い頭の事故(相手8:自分2)に遭い、腰椎捻挫、頚椎捻挫の為通院し治療を受けました。保険会社とのやりとりが嫌になった為7月20日に弁護士に依頼し、8月12日に治療をやめました。9月20日に弁護士から連絡があり、損害賠償を計算した金額(約110万)を保険会社に伝え、保険会社からの返事があったらまた連絡しますと言われ今に至ります。
それから一週間後にこちらから弁護士に電話し
どうなっているか聞くと
9月21日付で金額等書いた書類を保険会社に送付しましたがまだ保険会社から連絡がないので連絡があったらまた連絡しますと言われました。
あれから二週間ですが保険会社からの返事はこんなに遅いものなのでしょうか？
弁護士は、休業損害などで争うことになると思いますと言っていましたが訴訟などなしで大体期間はどのくらいかかると思いますか？

交通事故被害にあい、通院、症状固定となりました。予想通り相手保険会社の提示額が低い為、弁護士に依頼し示談を進めてもらっているのですが、相手保険会社、こちらの弁護士ともにスムーズに進めてくれません。症状固定後にすぐ弁護士に依頼しましたが、保険会社はの資料請求は１ヶ月放置され、こちらからの確認の電話でやっと相手保険会社に請求する状態。１ヶ月半たっても弁護士はまだ何も資料がないからと、こちらからの請求電話をしない限り相手保険会社に確認すらせず放置です。２ヶ月たって直接病院に確認したところ昨日保険会社から資料の請求があったといわれ、実質保険会社も弁護士も２ヶ月放置していたことがわかりました。スムーズに話を進める為に弁護士を依頼したのに保険会社へ催促電話一本もしてくれず放置さらていた事を知り信用を失いました。依頼する時の説明では、シンプルな案件なので1～2か月位見て欲しいと言われていましたが、２ヶ月たってまだ資料すら手に入れてないと言う状態です。弁護士を変えるという選択肢も考えるべきでしょうか？また、その際は報酬を請求されるのでしょうか？

2019年8月に交通事故の被害を受け、2020年2月に症状固定の診断を受け後遺障害の申請を行ない、保険会社から連絡が来ないことから2020年6月に弁護士特約を利用し委任契約を行いました。
その後9月に後遺障害12等級が認められましたが、その後の進展が全く無く3ヶ月が経過し今に至ります。
10日程前から数回電話連絡を入れても担当弁護士に連絡がつかず、後述の通り弁護士の解任を検討しています。
また、弁護士を解任した後、自身と保険会社で示談交渉を進めていくことは可能なのででしょうか？

担当弁護士とは10月に話し合いを行った際に後遺障害の等級がついた事もあり慰謝料の金額より早期解決を目指す様に意思表示しており、その時の弁護士の結論としては2020年12月中の解決を目指すとお返事いただきました。
2020年12月になり当方が引っ越しのため新しい住所を保険会社の担当者へ連絡したついでに進捗を伺うと、保険会社は示談交渉の準備を2ヶ月前から行っているが弁護士から連絡がないと返事がありました。
またその後担当弁護士に何度か留守電と事務所の窓口に連絡を入れても、全く担当弁護士から連絡がきません。
11月に一度進捗を伺った際には保険会社から資料待ちと話していたのですが、保険会社と話しが食い違い、どちらの言い分が正しいか不信感と怒りの感情でストレスで眠れなくなってしまいました。
保険会社にも後遺障害の申請をしていないのに申請して認められなかったと嘘を付かれて今まで時間がかかっています。
双方から嘘を付かれ振り回される事に大きなストレスを感じ、正直慰謝料の金額はどうでもよいので、早く終わらせたい気持ちが強くなってきました。
上述した通り、感情的には担当弁護士にも不信感が強くなってしまったため解任して後は自分自身で保険会社と示談交渉を進め早期に解決をしたいと思っています。
以上をふまえ、このまま連絡を待つか、他の弁護士を探すか、自身で示談交渉を行うか？
どの選択が妥当か、またその他に良案があればご教示頂けたら幸いです。

人身事故で私が自動車で相手方が自転車の事故です。事故から1年くらいが経過していますが、未だ示談交渉もできていない状態です。事故内容は、相手方の一時停止無視で衝突しました。私は任意保険未加入だった為、相手方の任意保険で対応して頂きました。相手方の任意保険会社から何も連絡が無く、こちらから連絡したところ、弁護士さんに委託したということで、弁護士さんから連絡がきますと言われました。ですが未だに連絡がきません。示談したいのですが、どうしたらいいでしょうか？

青信号横断中だったためこちらは過失ゼロの交通事故についての相談です。

相手は任意保険に入っておらず加害者との交渉は加害者の父と被害者本人である母が直接行なっています。

先日加害者側から弁護士を代理人に立て被害者請求するための書類を事務所に送れという一方的な封書が届きました。

手紙の中身には早く書類を送らないとお金が早くあなたに入らないですよといった屈辱的な文面でした。ただただ怒りしかわかず、こちらが被害者であるにも関わらず金取りと思われていることにも非常にショックを受けました。

私達はお金が欲しい訳ではなく本人の直接の謝罪(未だ加害者本人の謝罪はありません)と整形外科での治療が終了したので整骨院の治療代もお願いしたいだけなのです。

二ヶ所骨折と打撲。痛みはまだ残っているのですが整形外科での治療は終了となっており今は整骨院へ通っております。

やはりこのまま素直に相手側の事務所に書類を送るしかないのでしょうか？泣き寝入りだけはしたくないと思っています。

ご助言宜しくお願い致します。

交通事故にあって、ただいま保険会社と示談中です。
しかし、保険会社の担当者の対応や態度が悪く、まともな話し合いができません。

そもそも交渉の相手は保険会社でないといけないのでしょうか？
加害者には示談代行サービスを使う権利があるのだと思いますが、被害者はそれに従わないといけないのでしょうか？

加害者本人も被害者に十分な保険金が払われず、恨みを買うようなことは避けたいと思うと思うのですが、法律ではどのような整理になるのでしょうか？

ご回答いただけると幸いです。
よろしくお願いいたします。

3月11日に出会い頭の事故に遭い、約5か月間通院し8月12日に治療をやめ9月21日に私の弁護士が、慰謝料等計算したものを相手保険会社に送り、保険会社からの返事待ち状態でした。それから約3週間経ち何も連絡がなかった為今日弁護士に電話して聞くと「今日保険会社に督促を送りました」と言われました。
事故の示談交渉について？の督促とは具体的にどういったものなのですか？
また督促からどのくらいで返事がくるのかも気になります。
よろしくお願いします。

【相談の背景】
交通事故にあい、怪我をして病院に通院し、通院は終えています。現在示談交渉を弁護士にお願いしています
8対2で、相手の過失が多いです(過失割合はまだ納得してません)
人身事故の方で弁護士から保険金の計算書なるものを見せてもらい精神的損害慰謝料が少ないと感じ、弁護士に少なくないですか？と尋ねたら、こちらは私の保険会社から払われる保険金なので相手保険会社から別途慰謝料を上乗せされますのでと言われ納得してしまいハンコを押しました

【質問1】
そこで質問なのですが、事故当日相手方が逃げてしまい仕方なく私の保険で病院に通っていたのですが、人身事故の慰謝料を別途相手保険会社から支払われる事があるのでしょうか？

【質問2】
相手は私に怪我をさせて逃げた事もあり、慰謝料の額に納得出来てませんが、ひき逃げでの慰謝料増額を望むにはどうすればよろしいでしょうか？

交通事故被害者です。相手は車で当方は自転車です。相手は過失割合100%です。

お互いが保険会社の弁護士を通して話しをしています。
怪我の診断内容は打撲で 、通院日数は１ヶ月ですが完治には２ヶ月かかりました。
後遺症はありません。

相手の弁護士からは約30万円の示談金の提示。
私は納得は行きません。

当方の弁護士からのアトバイスは まだ無くて
考えますから…

金額の交渉をするに当たりまして、私が
直接、相手の弁護士と交渉は可能でしょうか？

交渉回数は あと1回までと思っています。

以降は、裁判と考えています。

素人ですので、判断に迷いがあります。

当方の弁護士の考えがわからず ルーズに
感じていました。

弁護士が いるのに、こちらで相談している
自分が本当に情けないです。

妥当な金額 相場的に どれくらいでしょうか？

アトバイスをよろしくお願いします。

2月末に交通事故に遭いました。
当方自転車、相手自動車です。

加害者、警察、加害者任意保険全てが10:0で加害者側の責任と判断。
当方停車中、ライト点灯でした。

診断はむち打ち・打撲で2週間絶対安静。
この間、働く事が出来ず家事もままならない事に相当な不安やストレスを感じました。

しばらくはトラウマや痛みから自転車にもなる事が出来ず、日常を取り戻すのに2カ月かかりました。

通院
2月21日〜4月28日
整形外科4日間
鍼灸院15日間程度

仕事を休む事が出来ず、痛みはあるが通院を断念せざるを得なかった。
整形外科では休まないなら痛くて当然、むち打ちが治らないのは自己責任といったようなニュアンスのことを言われ、治療は終了しました。

現時点で受け取ってしまった金額は以下となります。

・電動自転車弁償費用 160,000円
(保険会社保証はこの半額以下で、残りを加害者が直接支払い。詳細不明。)

・休業損害 111,150円

残すは示談金です。

現在は治療費精算中との事です。4月に治療は終了しているのですが、こんなに時間がかかるのでしょうか。

とにかく早く全て終わらせたいです。

質問です。

[1]通院したくても出来ない状況になってしまった事や精神的苦痛などは慰謝料算定に関係するのか。

[2]当方経済力がない為、依頼するなら法テラスになるが、現状(既に受け取ってしまっている金額や状況)を踏まえて依頼することにメリットはあるか。

どうぞ宜しくお願い致します。

相談させて頂きます。

横断歩道歩行中の衝突事故被害により、首と腰のいわゆるムチ打ち症状が治らない状態です。
私の過失は0％です。
加害者の保険会社から、半年程度で通院を終えてほしいとの事で、その期間が過ぎ、賠償額が提示されました。
総治療期間　170日、通院実日数　55日　となっており、慰謝料が『共済基準4200円×55＝231000円』とされえています。

事故以前に、首と腰に神経症状があったので通院した事がある病院で、今回の治療も受けていました。

事故により発生した、身体の衝突された側、右側の重度の痛みが治らないままなので、この賠償額提示をそのまま受け入れられないとして、後遺障害ではないかと訴え、病院より診断書（事故以前と事故当時のレントゲン写真等の資料も）を出しましたが、保険会社から後遺障害とは認定されないとの回答でした。
（診断書では、事故による症状は、首・腰の右側の症状悪化というふうに書かれています。）

保険会社の話では、示談交渉するか、異議申し立てするかのいずれかとの事です。
どう判断すればいいのか、迷っています。
常時取れないムチ打ち症状の痛みに苦しみ、本当に事故により人生が変わってしまいました。
この状態が一向に改善しませんが、しかし、以前に病院にかかった事がある事からか、後遺障害認定も現状されていません。
また、示談交渉した場合、現在提示された慰謝料はとても低いと思うのですが、一般的な基準はあるのでしょうか？

ご意見をお聞かせ願えますでしょうか。
何卒宜しくお願い致します。

一昨年12月10日に車に引かれて人身事故に遭いました。相手の保険会社に整形外科に診断してもらって鍼灸院の通院もさせてほしい事を話しました。しかし、翌年の1月末に相手の保険会社の担当者から、鍼灸院の通院について認めることが出来ないのでその分は支払わないと言われました。今は治療は終了していますが、示談金と鍼灸院の治療について、特に鍼灸院への通院については相手の保険会社の担当者にお話ししていたのに、治療が認められないのは納得できません。示談について、どのように進めたらよろしいのでしょうか。

こちら自転車、相手車で過失１：９であろう交通事故が起こり、相手の代理人という方と話を進めています。相手は任意保険を使わないそうです。
１７日間の間で、８日間通院し、医療費とスマホ修理代の約６万円と慰謝料約５万円を示談金として提示しましたが、
相手は「弁護士と話した結果、かかった実費の８割と、見舞金３万円しか払わない。」
理由は「こちらも自動車の修理費４万円かかっているので被害者加害者の関係ではないので差し引いて見舞金という形をとる。いくら提示するのも自由だが、これを飲まないのなら裁判になる。」とのことです。
けがをしたのに被害者じゃないといわれ、心身ともに苦痛を感じております。
こちらも別に法外な慰謝料を求める気はございません。

そこで先生方に質問です。
１、この場合の慰謝料の相場として、どの程度請求してもよろしいのでしょうか？
２、どのような言い方をすれば法に則った話し合いをできますでしょうか？
３、とりあえず、請求額を提示し続けるという対処方しかないでしょうか？

交通事故により相手の保険会社から示談金の提示が有りました。後遺症の障害が８級と認定され約1300万円の提示です。
保険会社の明細書を見て計算すると明らかな計算ミスで約2800万円に成ります。この事を保険会社に話したら裁判の話をしてきました。差額を考えれば弁護士費用や裁判費用を差し引いても増額ですよね。
単になめられているのでしょうか？
個人的には弁護士に依頼するまでも無い内容と思えるのですが相手の保険会社は勝算が有ると考えているのでしょうか？
遅延損害金や弁護士費用を考えると
相手保険会社のリスクは増すだけだと思うのですが・・・

事故時、相手が車、当方自転車の接触事故の被害者です
。
相手は任意保険に加入していましたが、自賠責が切れており任意保険の人身事故が使用できなかったため、加害者本人に示談金を一括払いで請求しましたが、「家庭の事情」という理由でこちらの請求金額より大幅に減額された金額で一括払いをしたい旨返答がありました。

一括払いができないのであれば、分割でも良いため話し合いをしたいと持ちかけましたが、理由の説明もなく分割でも一括で支払える金額と変わらないと断られました。

上記の状況ですが、この場合、以下についてお教えいただけますでしょうか。

①相手は収入がありますが、「家庭の事情」を理由に分割払いも断れるものでしょうか？収入があり、車を保有している時点で、多少なりとも生活費に余裕があると思います。その余裕分を毎月少ない金額でも支払えると思っています。
断れるとしても、相手の給与明細や源泉徴収表と月々の支出を証明できるものを開示してもらわないと納得できませんが、それを開示するよう要請はできますでしょうか？
②今後のやりとりで分割払いで解決できることなった場合、公正証書を作成することを考えていますが、作成費用は加害者負担でよろしいでしょうか？
③相手は車を当然保有していますので、車を売却して示談金に充てるよう要請はできますでしょうか？
④今後、示談が成立しない場合、訴訟も視野に入れていますが、判決が出た際の金額に弁護士費用を上乗せして請求できますでしょうか？

宜しくお願い致します。

【相談の背景】
去年交通事故を起こしその示談金についてです。既に弁護士の先生を入れていて保険会社から弁護士さん宛に示談金の提示がありました。6ヶ月通院して100万円の提示がありました。後遺症認定は認められずです。あまり示談金の額に納得いっていない為質問させてください。

【質問1】
すでに弁護士さんに入っていただいての示談金提示(1回目)ですが、納得いっていなかった場合再度求める事は可能ですか？

【質問2】
求める事が可能な場合は、どういった交渉になるのでしょうか？

【質問3】
弁護士の先生には、交渉したのち100万以下に再度なる可能性もあるからこのまま示談した方が良いといった内容を言われましたがそれは、ありえるのでしょうか？

一昨年交通事故に合い任意保険会社から示談金が提示されたのですが、金額が適正なのか悩んでいます。

下記、事故の状況
・他県にて４ｔトラックを運転中にすれ違う直前、相手側普通車のセンターライン飛び出しによる衝突事故
・相手の車大破、こちらの車廃車
・首ムチウチ、腰（腰痛）
・入院無し
・休業無し
・総通院期間　平成29年11月30日～平成30年6月2日（185日）
・通院日数（104日）
・治療費（保険会社支払い済）
・後遺障害認定14級9号（頸部：局部に神経症状、腰部：局部に神経症状）に事前認定で認定済み

ここで質問ですが。

保険会社から約１６０万円にて提示されたのですが。
弁護士特約が無い為、弁護士に依頼すると費用共倒れにならないかと思っているのですがどうなのでしょうか？

昨年2月に交通事故に遭い、現在示談交渉中です。後遺障害認定が下りず、異議申し立てをするか、このまま受け入れるか悩んでおります。

当方軽貨物、相手方中型トラックで、出会い頭の事故でした。
責任割合は6:4(当方)で、さほど変わりません。
お互い運送業だったので、物損で処理をして、現在は当方の怪我や通院に対しての慰謝料等協議中です。

相手方に怪我はなく、当方はむち打ちと背部、腰部挫傷で8ヶ月間整形外科と接骨院にて治療をうけましたが、相手方顧問医より「症状固定」と判断され、10月で治療打ち切りとなりました。

痛みを抱えながらの運送業は負担が大きい為、止むを得ず打ち切りと共に退職し、現在は事務の仕事をしています。

後遺障害認定を申請していましたが、診断書の内容が「ほとんど常時疼痛がある」とはいえないとのことで、認定がおりませんでした。

担当弁護士さんからは、
・当方の訴えと共に「常時ではなくとも、痛みが出る時は耐え難いほどのものである」という見方ができるのでは？と主張する
・痛みが原因で職を変えざるを得なかったことを、給与明細や退職証明など、職が変わった具体的な証拠と共に訴える
等で異議申し立てを行うという提案がありました。
しかし、それに伴い最低でも1〜2ヶ月要するとも言われました。

正直、痛みは勿論ですが、解決しないまま1年以上かかっている現状自体にも疲れていますし、もう早く終わらせたいという気持ちもあります。

しかし、今後も続くであろう痛みを抱えているので、諦めがつかない部分もあり、質問です。

前述の通りの内容で異議申し立てを行ったところで、認定が降りる可能性はあるのでしょうか？

可能性が低いのであれば、運が悪かったと思い諦めてこのまま話を進めようかと思っています。
長々と説明し、一点だけの質問で申し訳ないですが、ご回答いただけると幸いです。

【相談の背景】
半年前に車の接触事故をしました。相手が駐車場からでてくるところの接触で8:2で、私が2ということになりました。その後5ヶ月ほど通院し、弁護士特約で示談交渉をお願いしているところなのですが、弁護士さんから示談前の詳細的なのをいただき、そこには案1と目安と2種類書いてあり、案1が交渉する金額の方で110万ほどでした。そして目安の方が66万ほどでしたが、弁護士さんの説明では、主婦手当が通院日数全部の金額が案1で、目安の方は 30日までと言われる可能性が高いのと、なかなか全部は厳しいと予測した金額になっていました。

【質問1】
案1と目安の方とはだいぶ差がありましたが、交渉結果
目安ほどに下がることもやっぱり多いのですか？それとも、案1の金額から下がってもこここまで下がることはあまりないですか？

交通事故損害賠償額について。
被害者です。

自転車と車
通院のみ。
弁護士特約なし


公的法律相談にて、以下のようにアドバイス頂きました。


①15万～45万円ぐらい少ない
②保険会社に、慰謝料の算定は、どのように出しているか、書面提出してもらう。


上記を保険会社に言いましたが、さすがプロです。
上手くいろいろ言われて、提出できない。
口頭でも説明できない。
コンピューターが計算してるから。
などと。

お金目的でもないですが、
15万円から最大45万円も少ないのは、合点がいかないので、

①今後どのようにしたらよいかの相談です。

②また、加害者にこの事を言って
加害者から、保険会社に言って頂く。このような事をしてもよいのでしょうか。

一昨年の後半に無免許運転、ひき逃げで車は全損、運転手の妻は頚椎打撲傷で173日の通院をし、先日被害者請求で14級の障害認定が降りました。
私も軽度の頚椎捻挫で22日の通院をし、今は治っておりますが、これから示談に向けて準備をしようと考えております。相手はわき見運転で、車を当てた後1kmの逃走。自分たちが破損車で捕まえ、後日無免許(複数の交通違反のため更新せず、事故の半年前に失効)であることがわかりました。刑事裁判でも悪質性が問題となり、懲役1年10月、執行猶予に5年がつく重いものになっております。
これから相手の任意保険会社と示談をすることになりますが、悪質性から裁判所基準での請求に何割か増額して請求できると行政書士から聞かされました。調べるとその様な判例はいくつかあるようですが、いずれも裁判所での判決で、示談ではなかったようです。
一方で、14級程度の障害のケースでは、ペイしないので弁護士さんは受けてくれないとの話も聞きます。そこで質問させて頂きたいのは以下3つです。
?受けてくれる弁護士さんが出てくるまで粘り強く探す。
?増額は諦め、紛争センターで示談する。
?受けてくれる弁護士さんがいる場合、紛争センターで示談する場合と、弁護士さんに依頼する場合と、どちらが多く慰謝料を取れるか。

以上、ご教示お願いいたします。

昨年末に妻の運転する車に後方から追突されました。相手は任意保険無保険車でした。物損においては保険会社が示談交渉ができず、夫である私が加害者と直接交渉しています。修理代とレッカー代を用意したので相手から直接会って示談書にサインをしてもらいたいとの事でした。会う前に示談書を確認させてほしいと話したところ、送った示談書を改ざんされる恐れがあるので送る事は出来ないとの事でなおかつ代金は支払わないとの事でした。このような私の示談交渉はおかしいでしょうか？任意保険の弁護士費用特約を使い示談交渉を任せたいと思っております。今後、加害者には弁護士に任せたので連絡が行くと思います程度の連絡でよろしいのでしょうか？　アドバイスお願いします。

どうしたら良いか混乱してます
良い道筋教えてください
実は三月初旬に後方から追突され頚部と腰を痛めましたが五月末迄は治療出来ると思ってましたが
四月上旬いきなり保険会社はこの程度の車の
破損からみても１ヶ月の通院以外認めないと通告され、医師からは既存の頚椎ヘルニアと交通事故の因果関係追求された場合なかなか反論困難と言われて医師が治療継続性認めないなら仕方ないと思って保険会社に今月末で通院終了言いました
やはり軽傷だと二ヶ月通院困難ですか？
それから、ここで示談に進行するに弁護士さんを
受任していた方が良いでしょうか？
弁護士費用特約にて弁護士お願いする予定です

約半年前に、無保険車と接触事故を起こしました。
相手がT字路からの一時停止なしでの侵入でしたので、相手方が多く過失を負う形で、当方の保険会社を通じて過失割合を決定しました。
相手は忙しいことを言い訳に、なかなか保険会社とも連絡が取れず、示談書の取り交わしにおいては郵送でのやり取りで約2ヶ月を要しました。
示談書を交わしてすぐに入金があるものと思っておりましたがなかなか入金がないので督促したところ、お金がないので12月末頃に振り込みますとの返事。
ここまで長引くとは思っておらず、過失割合が決まった時点で自動車は修理に出しており、修理工場から催促を受けている状況です。
12月末で本当に入金されれば良いのですが、今までの経過から本当に入金されるかは怪しいところです。
示談書が交わされている状況で支払いがなされない場合、こちらとしては具体的にどのような手段を取ることが良いでしょうか。
当方が加入している自動車保険には弁護士特約が付いており、これを使うことも視野に入れています。

追突事故にあいました相手の方もその保険会社の方も100％こちらが悪いとのことでむち打ちの不快な症状と追突の衝撃でどこかに捕まろうと両手に力が入り両肘も痛めテニス肘と診断されました
両肘のテニス肘は仕事もありますし中々良くはなりません
先生からは安静が一番と言われています
保険会社の方も休業申請すれば本来もらえるべき金額の保証はしてもらえます
だからと言って治るまで仕事は休めるのかと言うと無理です
そのために肘は事故後に悪化してしまい先生からは安静が一番と言われ痛み止めの湿布と飲み薬が処方されました
保険会社の方は今のところ対応は親切で治療が長引くようなら後遺障害の認定に向けても動くようなことを言ってくれました
ただ中には最初は良心的でも後から手のひらを返す保険会社もあると知りました
病院の先生も交通事故の怪我として仕事や日常生活で安静にできないために症状が悪化したり長引くことは充分にありえると言われました
保険会社ではむち打ちに関しては治療の目処と言えるのが3ヶ月と言われていて両肘のテニス肘に関してはその保証されるであろう3ヶ月以内には完治するのは難しいかもしれないと言われました
事故がなければ早退してまで病院に行くこともないし事故がなければこんな痛い思いもしていません
そこでお聞きしたいのですが痛みがあるまま治療の打ち切りを相手の保険会社さんから言われたら示談に応じるしかないのでしょうか？
事故の後に保険会社さんから人身にしても保証内容は変わらないと言われました
こちらは人身にして加害者の免停などそこまでのことは仕事にも支障があるだろうとその辺を配慮して人身にはせず物損のままです
大事にしたいわけではありません
ただ痛みに耐えながら仕事をしている以上保証はしっかりして頂きたいのです
ネットなどで調べると弁護士の方に相談したほうがいいというのをよく目にします
やはり弁護士の先生に相談したほうがいいのでしょうか？
弁護士の先生の選び方も、交通事故の専門の方に相談したほうが宜しいのでしょうか？
事故から2ヶ月がたっていますがまだ相談は可能でしょうか？宜しくお願い致します。

当方100対0事故の被害者です。被害は怪我有り、物損被害有り。
保険会社の弁護士から示談内容の文章がとどきました。

内容は物損しか書いておらず、この案件について一切を引き継ぐとありますが
怪我について書いてないため話しが進みません。

どうしたらいいでしょうか？

10歳の右折自転車の長男と直進車がT字路で事故にあい、上腕骨折。その経過観察中に、学校で転倒し同じ骨を骨折したことを、相談させていただきました。骨折と、事故は無関係ではないと医師に言われており、そのまま、相手の保険会社には伝えておりました。

２月頭にようやく治療が終了しましたので、保険会社に連絡しました。これから、示談交渉になるかと思います。過失割合について、こちらの考え（1対9)をお伝えしたところ、つい先日、相手の担当から連絡がきて、警察から事故の記録を取り寄せている最中ですと連絡が来ました。

夫が加入している保険で、交通乗用特約というのがあり、そこから、相手の車の修理代などが出るので、私たちのお財布からは一切出費はないと夫の担当が言っていたようです。

夫の保険会社と相手の保険会社は同一です。

さらに、夫の担当者が、過失割合で算出された私達の払うべき費用は、交通乗用特約で保険会社が負担となる。

なので、過失割合は、特に関係ないので、示談をすすめていいと言われたようです。夫も、出費がないのであれば、さっさと示談をしたらいいと言ってます。

過失割合にこだわらず、出費がないなら示談をすすめていいって、なんだか、ほんとかしら？って感じです。保険会社が同じだからこんな話になってるのか疑問です。加入している保険によるとは、思いますが。。

情報不足で、申し訳ありませんが、これって、本当でしょうか。私は、出費はないのであれば有難いですが、息子の過失割合は、納得して示談したいと考えてます。

【相談の背景】
知人が交通事故をおこしました。
路上パーキングに停めていた車に接触し、被害者側のミラーと、こちら側のミラーが擦てしまった模様です。
怪我人などはおりません。
事故当時、大きな事故ではないと判断してしまい、双方警察を呼ぶのを怠ってしまいました。
修理費用などはもちろん全額こちら持ちでと話し、被害者側も先を急ぐとの事で連絡先を交換し、保険会社から連絡をすると言う話で一旦分かれたそうです。
その後、保険会社から被害者側に連絡をしても色々とご納得が頂けず、被害者側から加害者側の知人に連続の電話があり恐怖を覚えてしまったそうです。
また、気が動転していたとは言え事故を起こした事には間違い無いので後日警察側に事故の事実を伝え、調書を取ってもらいました。
事故調書の必要性で被害者側に警察から連絡をしましたが、電話に出て頂けないので調書は中途半端なまま止まっています。
その後被害者側に連絡を取ったところ、直接話したくはないので弁護士を通してくれと言われた為、今後は被害者弁護士側と保険会社で示談交渉になります。
しかしながら、保険会社から連絡があり被害者弁護士側が加害者の知人宛てに書類を送ったと言われたそうです。
警察を最初に呼ばなかったのが１番の拗れた理由とは思いますがお答え頂ければ幸いです。

【質問1】
住所の交換はしていません。保険会社から弁護士に言われたら仕方ないと勝手に住所を開示されたのですが、それは普通の事なのでしょうか？

【質問2】
示談交渉については当然しっかりとお支払いはするつもりでいます。
今後訴訟に発展してしまう恐れはありますか？こちら側も保険会社でなく弁護士をつけた方がいいでしょうか？

交通事故で首と腰。むち打ちと診断され３ヶ月通院しました。三ヶ月目はほとんど痛みもなく示談に入ろうと思いますが、三ヶ月位通院では弁護士特約付けて依頼しても増額は見込めないのでしょうか？お金目的ではありませんが、保険屋が提示する示談金は最少額と聞いたことがありますので。過失割合は9対1でこちら1です。

1年ほど前に車同士の交通事故にあいました。こちらの後遺障害の事前認定が終わり相手の保険会社からの示談金の提示を待つ段階だったのですが、やっぱり一度弁護士の先生に相談した方がいいだろうということで相談に伺いました。
その後、家族で話し合った結果、弁護士の先生にお願いしようということになったのですが、
その矢先に保険会社から示談金の金額が決まったから会って話がしたいと連絡がありました。
これは、会って話を聞いてしまってもいいのでしょうか？
それとも弁護士の先生にお願いするまでは相手の保険会社とは会わない方がいいのでしょうか？

もう金額が決まった以上、保険会社の人と会っても会わなくても変わらないような気もしますが、一応どちらがいいのかなと不安になったので、もしよければ解答をお願いしますm(__)m


追記、保険の弁護士費用特約に入っていますので、この際弁護士の先生にお願いするのは決定事項だと思っています。ですから、どちらにしても現段階で同意するつもりは全くないのですが、いくら提示してきたのか金額を聞いてみたい気もしています（笑）

保険会社から交通事故の示談金の提示があり、示談金増額の交渉を法律事務所に依頼しております。
今回、業務停止となってしまいましたが、

1.私はどうすればよいのでしょうか。
2.業務停止期間が明けまで待ってれば、引き続き交渉を行っていただけるのでしょうか。
3.業務停止になったことにより保険会社から示談金の支払いがなくなってしまうことはあるのでしょうか。
4.この状態（法律事務所に依頼中）で私が直接、保険会社の担当者に「示談金交渉はなし」でと保険会社に示談金支払いのお願いみたいなことは可能なのでしょうか。
5.業務期間中に新しい弁護士事務所にお願いして、業務を引き継いでもらえるものですか。

以上です。
ご回答よろしくお願いいたします。

交通事故の被害者も保険会社へ連絡をすると思います。その、任意保険会社と被害者の関係についてです。被害者側保険会社は、過失がゼロの場合は示談の交渉は弁護士法に違反するためできないと聞きました。

この過失も事故の形態も被害者側がよくわかっていない時に、被害者の同意を得ずに、被害者と加害者側の保険会社が双方の話し合いで自分たちの都合の良いように示談の話を前に進めた場合（加害者の罪が軽くなるように、それが被害者側の保険会社にとって都合が良い）についてです。（死亡事故の場合、死人に口なしでこのようなことがあるのではないかと思います、遺族があわてているところへ・・・）

1、上記のことが後で発覚した場合、非常に問題のある行為だと思いますが、被害者側に何の説明も同意もしていない、この損保担当者は何か罪に問われることがありますか？
　
2、過失がゼロの場合は示談の交渉は弁護士法に違反するため被害者側保険会社はできないとあります。この過失ゼロについてです。たとえば、車対車の事故で、過失割合９対１が、加害者の重過失などで被害者側の過失がゼロになる場合も含みますか？それとも基本の過失割合が被害者ゼロの場合でしょうか？

３、この「過失がゼロの場合は、示談の交渉は弁護士法に違反するためできない」に被害者側保険会社が違反した場合、どのような罪に問われますか？


よろしくお願いします。

当方過失０の交通事故で、相手方の保険屋に事故の物損状況が軽微だという理由で、当方の事故通院を20日で打ち切られ、その後自費で通院を続けておりますが、MRI検査で手関節tfcc損傷と診断され、現在も痛みと共に可動制限があり、今後も二ヶ月の加療を要する。といとう経過診断でした。
この場合、相手方保険屋の弁護士に診断書を提示し、通院費などの賠償を請求できないのでしょうか？
また、相手方の示談内容に納得出来ない場合、また、相手方が弁護士を立てて居る場合、休業した分の損害補償だけでも、仮払いの形で支払ってもらえないのでしょうか？
交通事故に詳しい先生、御教授お願いいたします。

【相談の背景】
交通事故の示談交渉の段階にいます。
加害者側保険会社も弁護士を立てており、提示されている内容で合意をするか悩んでいます。
こちらも事故後直ぐに弁護士に委任しています。

【質問1】
過失割合について、提示されている割合が物損と人身で異なるが、ことなった状態で同意した方が良いのか。

【質問2】
好位同乗者に対しても過失割合を付けると加害者側弁護士は主張しておりますが、つくのでしょうか。
事故の原因は相手のブレーキとアクセルの踏み間違いです。

【質問3】
紛争処理センターに移管した方が良いか。
また、こちらの主張が通るか不安であり、デメリットはあるか。
※もし法的措置に向かう場合は過失割合だけでなく、通院期間も争うと加害者より聞いてます。

【質問4】
医師の判断のもと、通院をしておりました。
通院期間も争うと言われましたが、認められなくなるのでしょうか。
加害者側弁護士の主張が強く、こちらが被害者側なのに凄く不安です。

バイク同士の交通事故に遭い、まずは保険会社（双方同じ会社）での示談交渉となりました。
ところが、こちらの担当者は私の意向を確認せず、勝手に過失割合を相手側に打診。
自身側の担当者の対応不備が見られた為、直接相手側担当者と話をしましたが、相手側の事故状況など
詳細な質問をしても返答して来ず、根拠や具体的な説明のない主張のみをして交渉としての話し合いに
すらなりませんでした。
相手側がどのように考えて、主張もしくは過失割合、損害賠償金額を提示してきているかを聞いても返答をしない
状況となり弁護士を入れての対応になりました。


示談交渉を希望したのは相手側にも関わらず、こちらの質問していることに答えず、回答をしてきても
聞いている内容に対してポイントがズレている回答対応をされるなど、示談交渉に限らず人に対しての
対応自体に疑問を持ちました。

対応の不備で事故から半年以上経っても解決していない状況となっている事について、保険会社（もしくは
担当者）に遅延、対応の不備に対して損害賠償することが出来るものでしょうか。

先日物損の交通事故をしてしまい、保険を使おうと思ったら当方の不手際で満期を迎えていて継続をしていませんでしたので
事故当事者とは僕本人が示談交渉することになりました。

相手の車は修理費30万程度必要との見積もりでした。

もちろん当方は法律で決まっている最低限の賠償はするつもりですが、出来るだけ安く抑えたいのが本音です。
そこでご相談なのが

①
相手の車は10年以上型落ちなのでレッドブックには記載がありません。したがって新車購入時の10％程度を
時価として考えさせてもらうと多くても20万円程度になります。
なので仮に過失割合が10：0だとしてもMAX支払額が20万程度と考えております。

この考え方は法的に間違っているでしょうか？

②
過失割合でお互いの意見が食い違っているので少しもめています。
当方のほうが過失が大きいので、過失割合に関してはそこまで気に留めていませんが
仮に相手の言い分をすべて飲んで当方が過失10で納得した場合、相手保険会社が
僕に示談交渉をするのは非弁法で違法ですよね？

それは具体的にどのような話をしてきたら非弁法に抵触するのでしょうか？
また相手がこちらが100悪いと現状言ってきている状態なのに関わらず先日相手保険会社から
当方に連絡が入りました。

内容は事故の見積もりを送ってくれと、修理工場の名前、電話番号を教えてくれという内容でした。
この程度なら非弁法には触れないのですか？



③
相手の示談を出来るだけ安く済ます方法として、こちらは時価額程度（時価+2,3万ぐらいはお支払いするつもり）の賠償しか出来ないと突っぱねるのが1番ですか？
（物損の事故で相手はレンタカーなどは借りていません。）

大変困っていますのでどうかお力をお貸しください。

バイクの交通事故の被害者です。
相手は保険を使いたくないのか、保険会社ではなく代理店が出てきてこちらと交渉しています。

当初は過失を認めていたのが、後にこちらの自損なので免責だと
言ってきたり、バイクの見積中、事故と無関係の部分がある（根拠なし）ので
全部は払わないと言ってきたりで、事故そのものは大したことないのですが
代理店と話をするのに疲れてしまいます。

①代理店は過失割合や支払額を提示するなど、こちらと交渉してもよいのでしょうか。

②事故相手本人には連絡するな・迷惑行為だと言ってきていますが、
　それに応じる必要はありますか。

③代理店の提示する支払条件が不当なものである場合、少額訴訟しかないのでしょうか。

④代理店に対するクレームをどこかに入れられないのでしょうか。

⑤こちらの保険会社は、相手がこちらに請求するものがないので動いてくれません。
　こじれているので交渉をお願いしようと思っていますが、
　それはこちらの保険会社にとっては違法なことなのでしょうか。

一部でも結構ですのでご回答いただけましたら大変助かります。
よろしくお願いいたします。

去年の8月に事故にあい、今に至ります。
示談がまったく進んでいません。
事故相手が任意無保険なのですが、直接話す気はないと
電話にも出てもらえない状況です。
こちらとしては早く車の修理代を払ってもらいたいのです。
そこで、今後どう動くのがベストなのか教えていただけないでしょうか?
小額訴訟、支払督促などが考えられると思うのですが、どう違うのでしょうか?
事故相手は未成年で母子家庭、母親は無職の可能性があり、
生活保護も考えられます。
よろしくお願いします。

交通事故の示談案が私が加入している任意保険の保険会社に加害者側保険会社から届きました。今回の人身事故では物損を示談した時点で、私は任意保険を使用していません（１対９で相手に過失）。その後、連絡不足や説明不足で加害者側保険会社とトラブルになり最初に担当した職員名での連絡を拒否した結果この様な示談案提示。（トラブルは６月１７日、示談案は７月９日、私が示談案が届いたと知ったのは７月２９日）　この示談案を見ないで加害者を被告に裁判で慰謝料を請求したいのですが、何か問題となる事案はありますか？そもそも、保険を使用していないのに私が加入している任意保険会社に示談案を提示するのには法的に問題はないのですか？（最初は事故を報告をして、物損の示談までは代行をお願いをしました。）加害者も加害者側保険会社にも誠意を感じないので、金額の問題ではないです。とにかく、表舞台に引きづり出したい感情が大きいです。現在は持病（腰の疾患）も有り、５月９日に事故での週２回の通院を止め（事故は２月７日）その後、自己負担で６月末までは週１回のペースで通院、現在は２週間に１回のペースで通院しています。示談案を拒否するにも何らかの意志表示が必要でしょうか？また、私は任意保険を使用していません。正式に私が受け取らなけらば示談案の提示にはならないのでは？どの様な流れで訴訟を起こすのがベストなのでしょうか？私が加入している任意保険会社を介入させるつもりはないです。

交通事故の示談について長引いていて困っています。

昨年の８月に車同士の衝突事故を起こしました、
相手が優先道路を走っていて、私は優先道路につながっている脇道（２車線あり、停まる所に停止線や標識なし）から出てきました。相手、私共に同じ保険会社です。そして両車共にドライブレコーダーはないです。
原因は雨上がりで少し路面が濡れていた上で、私のブレーキの踏み遅れによって私の車が前に出ていたことで相手の車が右折してきた際に衝突してしまった。という状況です。相手の方は首に違和感があるということで治療して頂き、３ヶ月かかったそうです。

もちろん、過失割合としては私のほうが多いということは承知しているのですが、保険会社が入ってきたら、相手の方が『止まっていた！』と言い張っています。そして、保険会社の方に『警察の現場検証でも右折しようとして停まっていてそこに私の車が突っ込んできた』と言ったそうです。（保険会社から言われました）
道路の状況や私の車体のキズなども含めると停まっていたなんてことはありえないのです。
しかし、月日が立つにつれて保険会社も完全に相手の味方でして久しぶりに連絡をもらったと思えば、『[名前]さんが100対0では困ると言うことなので9対1で納得して下さい』とまで言われ。
相手は『出る所に出る』、『証人がいる』などと言っているようですが・・・口だけで今まで行動には起こしていません。

悔しいし、癪に障る言い方をされてストレスです。昨日、会社の方へ行って話を聞いた際にも変わってもいない状況を延々と話されたので『車の傷や状況などをふまえた上でもう１度相手の担当の方と話し合って下さい』と伝えました。
証拠（ドライブレコーダーなど）もない場合、『言った言わない』の状況の場合はどうしたらよいのでしょうか？

交通事故の示談について弁護士に相談するように相手保険担当者から言われた状態です

弁護士特約がない 過失割合０ ですが､どういう相談の仕方をすればいいですか

完全報酬制とか あるから と聞かされてますが､ｲﾝﾀｰﾈｯﾄが使えない状態で探す方法はありますか

一般的に弁護士報酬はどのようになりますか

特約のない事で２月に断られたので､ｽﾄﾚｽがかかり鬱状態です

保険屋さんから６月末に言われてから７月半ばに急な異動があり仕事中に電話ができる状態ではないです
７月28日に弁護士さんの進捗状況はどうですか　弁護士さんからの連絡をお待ちしています　と携帯の留守電に入電されてました
示談金が減らない状態で探す方法は有りますか

弁護士をつけたら､裁判にならなくても出せるかも知れない と聞かされてます
どういう事務所に連絡すればいいですか
派遣先の上司にも相談したら､(顧問弁護士)分野が違うから無理やし弁護士は高いから止めときと促されました

勝ってな質問ですが､時間が経ってますのでよろしくお願いします

こちら原付相手車の事故です。当方自賠責保険しか、加入していなかったため担当の保険屋いません。そこで、弁護士を雇ってます。
相談するの後遺症診断書いてもらう前に面談に行ったので、示談請求が来てからまた連絡して欲しいと言っていたのですが、ようやく後遺症認定され相手の保険屋から後遺症認定部分を先に請求するみたいな事か、まとめて請求するのがいいか聞かれたんですが、このような場合弁護士さんにとってどちらがいいのかと相談しました。どうぞ、お力ください

弁護士先生に教えてほしいのですが、

交通事故で自転車対車でこちら自転車の人身・物損事故。（もちろん警察も人身扱い）こちらは3カ月の重傷だけど、事故の原因は俺です。

でも、警察にはこっちは悪くないと言いました（こっちは弱者だから

相手方任意保険（車両保険ありでそこから修理したらしい）、俺も車の任意保険に賠償責任、人身傷害、弁護士等々特約ありますので、今のところ困ることないのですが、

保険屋レベルでは過失割合について双方合意できてるが、肝心の相手方当事者が応じない。

物損についてはこちらの損害よりも、相手の損害のほうがはるかに大きいので、（相手90万、こちら5万円）示談できなくても、こちらの保険屋は、払わなくて済むからいいのですが、人身のほうが自賠責120万超えたら、過失割合が決まらないと困りますよね。（今のところ治療は人身傷害使ってる）

相手に示談しないと、厳罰要望を検察に出しますよ脅しかけても、完全無視です。

最終的には訴訟しかないでしょうか？？？

今後、どうしていけばいいでしょうか？？

一昨年の９月に車同士の事故を起こし、過失割合が７対３でこちらが加害者と言う事でした。後日、相手の方が首の痛みを訴えて人身事故に切り替わりましたが、今では治療も終わり保険会社から治療費も支払われました。昨年末に相手の方が過失割合を、7.5対2.5でないと示談に応じないと言う事だったんですが、こちらは拒否しました。その後こちらのサイトで相談させて頂いた結果、相手方の希望通りで示談にしてもらう事にしたんですが、先日保険会社から相手の方と連絡が付かないと言われました。何度電話しても繋がらないので、この件は一応終わりにしますと言われました。もし相手方から連絡があればその時に対応しますとの事でした。

ご相談したい事は

・示談する事なく（示談出来ないんですが）ほっておいても良いのか。
・保険会社の言う通りにしても良いのか。
・行政処分に影響はあるのか。（まで処分結果は来ていません）

と言う事です。
もう一年以上になるので切りを付けたいのですが。

よろしくお願い致します。

事故の示談交渉について大変困っています。
3年前に事故にあい、8:2の過失割合でした。
弁護士特約で弁護士さんもつけております。

病院にも何度も通いむちうちの症状などが残ってしまい症状固定の14級9号をとりました。
ここまでは良かったのですが、そこから相手の協同組合保険との示談が一切うまくいっておりません。

弁護士さんの方から保険会社に電話しても会議してますや理解不能な事を言ってきたり、値段が高いなど言い掛かりに近いことまで言われています。(弁護士さんから聞きました)

弁護士さんの方に、私から直接 加害者の方や保険会社に申し立てしましょうか？と言ったりしているのですが、言うともっと卑劣な事をしてくるかもしれないから何もしないでください。と言われました。

また、このままなら弁護士さんの方から裁判も考えてくださいと言われましたが、裁判で意見が100%通る確率もない上に金額も示談金より遥かに上回ってしまいます。

3年でもうすぐ時効に近づいてきていて正直毎日不安で、相手の保険会社には怒り心頭です。

弁護士さんの方も相手側に強く言い切れずずるずる
示談金交渉から半年たっています。

このがんじがらめのような状況はどうしたらいいでしょうか？？

　交通事故の当事者同士の示談交渉で、相手先から連絡が来ない場合に、債務を支払わないとして、こちらは、法的に将来問われたり、訴訟を起こされるようなことになりますでしょうか。
　教えていただきたく、よろしくお願いいたします。
（事故内容）
　優先道路（６ｍ道路）を直進の自転車（こちら）と　路地（４ｍ道路）を右折しようとした自動車（相手）との　T字路での接触事故です。
　自動車側の相手の主張は、　右折しようとして前にでたところ、近くに直進の自転車が来ていることに気が付いて、クラクションを何度も鳴らしたのに、ぶつかってきから、すべて自転車が悪い。カーブミラーはあったが見ていなかった。前に出て右を見たら、５～６ｍほどのところに自転車が直進するのが見えてクラクションを鳴らして停止して避けるのを待っていた。
　自転車側のこちらは、　　雨の日で傘をさしていたので確かに前をよく見ていなかったが、クラクションを鳴らされて気が付いたときには目の前に車がいたので避けきれなかった。自動車の方も、カーブミラーを見て前に出るのを待っていたり、後退することができなかったのか。
（交渉の経緯）
　保険料が上がるのがいやだから相手が保険を使わないということで、当事者同士で責任割合の話し合いをしましたところ、　過失責任は１０割自転車の方が悪い、将来壊れるかもしれないドアミラー分は自動車の方でもってあげるから、あとは自転車の側で支払うようにと主張しました。
　こちらは、判例タイムズのほぼ同条件の事例での過失割合を基に調整をしましょう、それができなければ、客観的に判断をしてもらえる交通事故紛争センターで決めるか、保険業者に入ってもらってくださいと提案をしましたが、判例タイムズの過失割合をベースに決まってしまうじゃないですかといって自動車側は受け入れませんでした。
　最後に自動車側は怒り心頭で、もういい、こちらで保険を使うからと言って帰ってしまいました。　こちらは、保険業者に入ってもらった方がいいと思います、きちんとお互いの過失を調整したうえで、責任割合に応じたお支払いはしますので、連絡を待っていますと、帰っていく相手に伝えました。（相手は怒りであまり聞いていなかったかもしれません。）いまだに何も連絡が来ない状態です。このままにしておいていいのか不安です。お忙しいところすみません、よろしくお願いいたします。

10月7日に交通事故にあい、治療費のほうが支払いされません。

・加害者のほうが任意保険会社に事故の報告が10日遅れたこと
・自分のほうが事故から20日後に病院に行ったこと
理由としては加害者のほうに次の日にけがして痛みがあることを伝え、保険会社へ連絡したと言っていたので保険会社から連絡を待っていました。
その間は湿布を張り我慢してました。

上記のことを理由に某保険会社は治療費は支払いしないと言ってます。
加害者からの事故報告当初は治療費も大丈夫のことでしたが2～3日後に無理とのことでした。
加害者のほうも金銭的に余裕があるようには思えません。

自賠責保険は事故から14日以上たっているため対応できないとのことでした。

今も痛みがあるため通院中です。
病院費用は今病院に事情を話して待ってもらってる状態です。

弁護士にも相談したのですが治療が終わってからとのことでしたが通院中でも弁護士のほうが間に入って相手と交渉したりしてくれたりはできないのですか？

どうしたらいいのか困ってます。
よろしくお願いいたします。

先日，交差点で事故を起こしました。
当方：自動車，相手方：自転車

状況としては当方が交差点を半分を通過した後，横から自転車が飛び出し当方の左後ろドアに激突しました。

当方は左後ろドア，フェンダー傷・ヘコミ
相手方は打撲で全治１週間(診断書あり)

事故のため警察に連絡し，当方の自動車保険会社に連絡しました。

保険屋からこの手の事故は自動車７：自転車３になると言われました。

保険会社から相手方に「７：３くらいが妥当だろう」と連絡しても「我々(自転車)の過失は０」と主張を続けております。

私は１０－０にして欲しいとは言ってはおりません。

判例等もあるでしょうし世間一般的な７－３程度で決着したいと考えております。


なかなか相手が納得しないのでいずれ裁判になると思います。

この時裁判で，例えば当方７－相手方３の過失割合が認定されたとしたら，裁判所から支払命令が出ると思いますが

相手が個人という事もあり，まだ渋ってくるのでは？と思っております。

そこで質問なのですが，裁判所から個人に対して支払命令が出されれも支払いに応じない場合は財産差し押さえ等が出来るのでしょうか？

財産差し押さえをしたい訳ではなく，法的に支払わせる事は出来るのでしょうか？

素人のためその辺り分かりません。
宜しくお願い致します。

人身事故について保険会社同士の過失割合の交渉というものを今回初めて経験しました。

警察は事情聴取をして事故現場の詳しい記録と写真撮影をしましたが、保険会社同士の過失割合の交渉ではそれらを一切利用せずそれぞれ当事者の言い分とは少し違い、主張が平行線をたどっています。


警察の調書を利用すれば詳しい状況が双方の保険業者が理解できると思っていたのですが、警察は民事不介入とのことで双方の言い分を聞き示談交渉を進めるとのこと。
また、当方の自動車保険業者は担当者が事故現場とは遠距離でGoogleのストリートビューで場所を確認するのみで非常に心もとなく感じました。

示談の場合、警察の状況見分調書というものは参考にしないのでしょうか？

一応、事故の際に撮影していたので状況写真を相手当事者と当方の保険業者に提出し、衝突現場の交差点も撮影して保険会社に渡しましたが少しも参考にしている様子がありません。


人身事故でも大概このような示談交渉になるのでしょうか？
状況見分調書は作成に1か月以上時間がかかりますが、示談交渉時に弁護士の先生方が関与して進めることはあまりないのでしょうか？

話が事実と異なるところで平行線をたどっているので、これならば早期の決着はあきらめて状況見分調書が完成するまで待った方がいいかなあと思いますが不都合はありますか？