交通事故の示談、紛争処理センターと日弁連どちらを使う？

現在、交通事故+高次脳機能障害に【強い】弁護士さんを探しています。
ですが、タイトルの3つの機関は、無料と伺っております。

一昨年の8月下旬に交通事故に遭い、脳挫傷、硬膜外血腫、軽度(と思われる)意識障害、右手骨折、高次脳機能障害を負いました(私自転車、相手車のドアの開閉事故です)。
・病院は保険証は【使えません】と最高の20割
・職場も通勤災害を認定しながら、加害者任意保険に請求
・脳外科の【医療過誤(高次脳機能障害の検査も右手骨折も検査せず放置】で症状固定+治癒と診断
・障害が残っていたのに、通勤災害は終了
・障害の為具合が悪く、仕事も辞め【させられ】、現在加害者任意保険側の弁護士代理人からの依頼で調停中(この弁護士は私達にはもちろん、調停担当にも暴言を吐くなど、弁護士会に訴えたいレベルです)。

こんな状態ですが、タイトルの3つは、具体的に何が違うのか、どんなことをしてくれるのかを知りたいです。

ただ、日弁連は、加害者の任意保険より拘束力が弱く、紛争処理センターは強いとネットでは書いてあります。法テラスは良くわかりません。

交通事故の示談、病院の医療過誤、職場のパワハラの3つを抱え、私は頼るのは65の身体障害者の母のみで、示談の対応に互いに悩み疲れ果てて治療に専念できず、2人とも自殺を考えています(自殺すると賠償金は減るそうですが、生きてるのがもう辛いのです)。

今はまだ別の病院で診察を続けており、症状固定ではありません(が、最初の病院では、症状固定・治癒と診断されています)。
22日に診察があるので、その時に主治医に保証の問題でなく、体調面での考えで意見を伺ってみる予定です。

有料の弁護士さまに依頼をするのが一番かもしれませんが、無料も含めどこでも当たりはずれが多い上、父はいなく、母も私も、収入も貯金もなく、困り果てています。。。

ちなみに、私は国家公務員でした。

安定した職、当時35で、立場的にも人生的にもこれからと言うときに散々な目に遭い、事故以来笑ったことがありません。。。
夏の酷暑にも、現在の寒さにも、飢えにも苦しんでいます。

私は一体、どうしたらよいのでしょう(調べた限りですが、最高で2級は弁護士さんの能力次第で認められる症状です)

度々すみません
過失０％の被害者です
紛争ｾﾝﾀｰ利用と日弁連相談ｾﾝﾀｰを利用して示談をする場合､どのように違いますか

法律知識のない人でも利用できますか

利用出来ないとしたらどういう場合ですか

弁護士さんを利用した方がいいときはどのようなときですか

過失割合と示談書は届いています

よろしくお願いします

「自賠責保険共済紛争処理機構」と「交通事故紛争処理センター」の違いについて教えて下さい。

また、後遺障害認定が認められず、でも納得がいかず相談をしようと思ってるのですが、どちらに相談をするのが適していますか？

宜しくお願い致します。

交通事故の慰謝料についての相談や、その先の事を考慮した場合、紛争処理センターか日弁連相談センターのどちらを選択すれば良いのでしょうか?
又、法律に詳しくない場合、弁護士に依頼しなければ個人では無理でしょうか?宜しくお願い致します。

保険会社が慰謝料等を支払う気がないのか、問い合わせを無視して個人ではどうにもならない状態です。
そこで弁護士を探そうといろいろ調べたり、電話をしましたが、とりあえず治療中で、こちらが原付バイクで特約がないという関係からかなかなか条件に合う弁護士が見つかりません。
検索でヒットする上の方の弁護士事務所は基本的に門前払いも同然の対応でした。

弁護士費用もないので、ADRを利用しようと調べているのですが、こちらも知りたい情報に辿り着けません。
ADRはいくつかあるようですが、比較などを検索すると「交通事故紛争処理センター」と「日弁連交通事故相談センター」の２つの差に限られた記事しか出てきません。
こちらでもその２つしか紹介されていないようです。

自分としては「そんぽADRセンタ－」の利用も視野に入れているのですが、そんぽADRとの比較が見つかりません。
「交通事故紛争処理センター」と「そんぽADRセンタ－」の違いや比較、メリット・デメリット等を教えてもらえればいと思います。

ネット検索では拾えない弁護士ならではの情報や経験など、特に「そんぽADRセンタ－」詳細また比較が欲しいです。
「交通事故紛争処理センター」より損保会社への圧力は強い気もします（対応改善程度？）が、受付条件がゆるい印象もあるので、拗れた場合（紛争？）の対応がちょっと不安になっています。

度々､お世話になります｡昨年の12月18日の事故から早くも１年が立ちます｡
４月から新しい担当者になり､つい先日､保険やさんから電話がありました｡
今年いっぱいぐらいで､どうですか｡
私は､肘はだいぶ良くなりましたが､膝はまだ痛みが残っています｡早く治そうと頑張ってますが｡
私も湿布だけもらいに病院に通うのも疲れて来ました｡職場から自宅の方の病院へ行くのにも､通勤が不便なので精神的にも負担がかかります｡
治らないとどうなるのですか｡と聞いたら､後遺障害の話などされました｡
そのあと､温度が下がるとまた痛みが出てきます｡皆さん､そう言われます｡と言われてました｡
私は､そうなんですか｡また痛みが出て来るのですか｡
考えてみると､症状固定にしても､結局､治らないと病院には通うことになるのですよね｡
前担当者は被害者請求するように言われてましたが､担当が代わったので状況がわかりません｡
弁護士頼んでいないことに気づいたようで､Ａ損保へお任せ下さい と言うような話で終わりました｡

３月にＫ市役所へ被害者請求の相談へ行ったので､弁護士会の無料相談へ予約をしようとしたのですが､弁護士会と日弁連交通事故無料相談とがあり､どちらへ連絡するべきかよくわかりません｡
どのように違うのでしょうか｡
因みに私は無保険の被害者です｡
ｽﾄﾚｽの性かも知れませんが事故以来､少し記憶力が落ちてしまいました｡(stressｰcheckで活気が低いと言う項目で引っ掛かりました←stresscheckの面接指導対象者らしいです)
７日に保険やさんから電話を頂いたのですが､あまりよく覚えていないのです｡少し記憶力が悪くなったのは､自覚しているので気をつけているのですが｡

弁護士特約がなくても､ﾏｲﾅｽにならない案件ですか｡
前の担当者からは100：0
と言われましたが｡
人身へ切り替えたあとの加害者の供述調書､地検では被害者感情に…と検事さんがお考えになられて閲覧できませんでした｡弁護士頼むものと思われていたようです｡そのときには､ちゃんと覚えておくから―と

何らかのｱﾄﾞﾊﾞｲｽなどありましたら､教えて下さい｡
11月に父親の骨折､入院などがあり､無料相談の予約が出来ませんでした｡
まだ色んな事が続き､頭の中が整理出来ていないようで､理解できない文章になりましたが､ご回答よろしくお願いします｡

交通事故により後遺症を患いました。
保険会社からは、8級2号の通知有り。
自賠責基準や裁判基準などで慰謝料等の金額が大きく違うと聞きました。
日弁連交通事故相談センターだと無料で相談出来ると聞きましたが有料の弁護士先生との違いが有るのですか？
また有料の弁護士先生にすべき場合、どのように探すことが良いのでしょうか？
にわか知識ですが、弁護士先生には得意分野が有ると聞きます。交通事故に詳しい弁護士先生を探すことは更に難関です。
無知な質問は承知ですが、知り合いに弁護士先生などいませんのでご教授頂ければと思い質問させて頂きます。宜しくお願いします。

保険会社が慰謝料等を支払う気がないのか、問い合わせを無視して個人ではどうにもならない状態です。
そこで弁護士を探そうといろいろ調べたり、電話をしましたが、とりあえず治療中で、こちらが原付バイクで特約がないという関係からかなかなか条件に合う弁護士が見つかりません。
検索でヒットする上の方の弁護士事務所は基本的に門前払いも同然の対応でした。

弁護士費用もないので、ADRを利用しようと調べているのですが、こちらも知りたい情報に辿り着けません。
ADRはいくつかあるようですが、比較などを検索すると「交通事故紛争処理センター」と「日弁連交通事故相談センター」の２つの差に限られた記事しか出てきません。
こちらでもその２つしか紹介されていないようです。

自分としては「そんぽADRセンタ－」の利用も視野に入れているのですが、そんぽADRとの比較が見つかりません。
「交通事故紛争処理センター」と「そんぽADRセンタ－」の違いや比較、メリット・デメリット等を教えてもらえればいと思います。

日弁連交通事故相談センターへ相談は無料と聞きました。
が、事故した本人(主人)は行く気がありません。
妻の私は無料なら相談したいのですが、本人じゃなく妻が相談させて頂いてもよろしいのでしょうか?

内容は示談の話です。

公営の駐車場で人身事故に会いました。後遺障害診断書もあり、これから日弁連の弁護士で（和解）をしようと考えてますが、何と、加害者が弁護士を雇い先に委任状が郵送されてきました。依頼人は、保険会社ではなく、加害者の保護者と加害者本人ですが、歩きの私は、何も過失がないのですが、どうした良いでしょうか？　他の弁護を弁護士に依頼してますので、日弁連の無料の示談斡旋を頼みたいと考えてます。これは、有料の弁護士とどちらが有利になるでしょうか？　歩行者で、弁護士特約も使えずに、そしてまさか、加害者が先に弁護士を頼むなんて、これどちらが、悪いのでしょうか？
ドットコムの見積もりに出してみましても回等もきません。

保険会社の見積もりでは私は過失なしです。

子供が 事故にあって 治癒したので 今 相手の保険会社と示談交渉中ですが 請求額をみとめていただけません。無料相談などで 相談したら もう少し増額できる と何人か 回答していただきました。でも自分では もう無理のようです。今 携帯サイトから色々な会社の情報をみています 。あと 日弁連？や紛浄処理センターも 考えています。 浄処理センターと日弁連 どちらがオススメですか？また 弁護士会社をどうやってきめたらよいでしょう？

交通事故に見地の明るい弁護士の先生方へ相談です。

あくまで「一般論」としての質問です。

＜事例＞
・被害者（自転車）、加害者（乗用車）
・後遺障害認定　（頸椎捻挫、等級は伏せます。）
・等級認定後、示談成立せず紛センへ移行。
・加害者側任意保険会社は
「弁護士費用負担もない、紛争処理センターで、弁護士基準の慰謝料（後遺症・通院分）満額は妥当ではない」という理由で弁護士基準満額の七～八割程度への目減りを要求。
また、紛センに来て突然「被害者過失論」を切り出したため上記から、更に１割の減額要求。


＜斡旋案＞
・被害者（申立人）の、主張に法律的にみて合理性があると紛争処理センター弁護士が判断し、比較的早期に　申立人の主張のほぼ満額の額面で斡旋案を提示。（被害者は斡旋案に納得）


＜相談内容＞
相手方保険会社が以下①②を理由として、担当弁護士の斡旋案を蹴るような場合でも、
紛センが審査会移行を認めるケースはあるのでしょうか？
単なる価格交渉ではなく、ある程度「法律論として」斡旋案を崩すに値する論理構成がないのであれば
斡旋案に従うべきという見解が　紛センの保険会社に対する基本スタンスと聞いていました。
万一、保険会社の斡旋案放棄→審査会→折衷案　ともなればこちら側の損失はかなり大きくなります。


①被害者側にも安全注意義務があったとして過失を主張。
→担当弁護士含め、知人の日弁連弁護士なども、過失論では明らかに被害者に非はないと認めているにも関わらずこの主張。（加害者車両がバックする際の、センターライン割り出しにより逆突）

②弁護士基準での慰謝料算定額七～八割を乗ずる理由を、「紛センでは被害者側に弁護士費用負担がないこと」を根拠としている。（単なる価格交渉としかみれない）
→斡旋案でも、担当弁護士は弁護士基準満額を適用としている。

以上のように、保険会社が「斡旋案を蹴るだけの明確な法的根拠がない」ケースでも審査会移行が認められれば、紛センでは「騒いだもの勝ち」のようになってしまうと感じるところです。
　

交通事故紛争処理センターの弁護士が金額計算ミスしたり、保険会社の提示金額より金額が少なくなったり全く持って信用なりません。
センターへクレーム、弁護士へのクレームをつけたいのですが、可能でしょうか？
センターの職員は話しを聞いてくれません。

【相談の背景】
いつもお世話になります
第一交通事故の示談が終わらずに
平成28年１１月の交通事故ですが
自賠責にて後遺症が認定され
仕事上バイク使用しないと回らない仕事でした。令和三年三月に第二事故を起きて
私は過失15でした。令和三年五月に
大学病院にて肩の手術を受けました
理由は大学病院の先生から今やらないと
大変だからやりましょうと決断しました
しかし弁護士から肩の手術控え何故バイクのるのかと批判してくるだろうと
予測され不安しかないんです

【質問1】
紛争処理センターでわ
審査会へ移行するようですが
起こしたく交通事故は起こしてなく
たしかに肩痛めて何故バイク乗ると言われても生活があるからです
何故批判批判ばかりなんでしょうか？

【質問2】
弁護士さんの過去前例からの
批判を口頭にて言われました
とにかく病院も保険証は使わない
こちらは自賠責認定以上に出費
仕事も長くやすみストレスにしかありません

【質問3】
私のような場合どんな結末になるんでしょうか？正直手術と休んだ分位くれたら
良いなと考えてますが弁護士さん委任して
私から何も口だしできずただただ生活が
苦しくなってきてます

【質問4】
とにかく知識もないので
弁護士の先生方の回答を宜しくお願い申し上げます
因みに今年は運転免許ゴールドになり
私には過失は無いってつくづく感じました
どうぞ宜しくお願い致します

【相談の背景】
通院期間3ヶ月（当方過失無の追突事故）で相手側から慰謝料金額の提出があったのですが自賠責基準のため金額が低いです。弁護士基準で慰謝料を求めているため交通事故紛争処理センターにお願いしようと思っています。

【質問1】
交通事故紛争処理センターは慰謝料弁護士基準で相手に交渉して頂けると聞いたのですが、裁定になった場合も弁護士基準での裁定になるものでしょうか？

【相談の背景】
1年前に事故に遭い通院をした結果後遺障害14級が認定されましたが、示談交渉で相手側保険会社と話が折り合いが付かず、紛争センターに依頼してます。
弁護士は使ってますが、あまりコミニュケーションが取れておらず、今後の流れがあまり分かってません

【質問1】
7月下旬に紛争センターでこちら側代理人と相手側の保険会社が交代で話をして、その日は終わり後日こちら側が資料を提出し、今月末にまた話し合いが行われる予定ですが、次回で決着するのでしょうか？

※交通事故紛争処理センターの担当の弁護士さんより昨日斡旋案が郵送されて来ました。逸失利益の部分で金額が妥当かどおか教えて欲しいです。逸失利益の算定額は295万6512円です。事故の年の前年の年収256万1225円をベースに計算してあります。期間は最初の5年間は14%の喪失であとの10年間は9%の喪失となりました※ちなみに後遺症の慰謝料は550万円です

※後遺症障害の等級は歯牙障害で11級と咀嚼機能障害で10級で併合で9級ですが既存障害がすでに12級あったので加重となり差し引いて10級の認定となりました。症状固定時は28歳で性別は女です。職業は工場勤務でダイレクトメールの封入作業が中心の立ち仕事です。言語機能には問題なく今のところ仕事には影響無いです。あとお給料の減収もないです。それと契約社員なので昇級・昇格もないです

※最初の保険会社の逸失利益の提示額は0円でした。紛争処理センターの弁護士さんが算定してくれた295万円6512円は妥当な金額でしょうか?また弁護士さんに委任して次回来訪する時に動向してもらって代理で交渉してもらえばもう少し逸失利益の金額は上がる可能性はあるんでしょうか?それと裁判を起こした場合に逸失利益は確実に沢山上がる可能性はあるんでしょうか?

回答お待ちしています

以前にも相談をさせていただきました。

弁護士の先生にお願いをしましたが示談にはならず
紛争処理センターへ申し立てをして頂きました。

申し立てをしてから日程が決まるまで、また
解決するまでの期間はおおよそどの程度なのか
ざっくり教えていただけませんでしょうか。

また保険会社さんが提示額の金額に応じていなかったので
紛争処理センターでも解決にならないのでは…と
不安があります。

私はまったく法律やこういった事故の事情に詳しくないので
お尋ねしますが、保険会社さんは名前の知れている大手さんですが
紛争処理センターの判断に従わないということもありますか？

このさき裁判にもなるかと思うと気が遠くなる思いでいます。

１０対ゼロの事故で被害者です。歩行者になります


①ムチ打ちで３ヶ月通院した際の示談金を教えてください
　事故後１月目は、病院に６日接骨医院に０回
　事故後２月目は、病院に２日接骨医院に１４回
　事故後３目は、病院に２日接骨医院に１５回
　このような状況です。

②交通事故紛争処理センターで
任意の示談交渉が破談におわり、紛争ショリセンターへお願いしたら
任意保険会社は、今までの経緯は関係なく話が急変する事はありますか？

交通事故紛争処理センターに和解斡旋を申し込みました。
持っていく主な書類は交通事故証明書、診断書、診断明細書、事故発生状況報告書です。
しかしこの書類だけではどれだけの損害が発生したかが伝わりにくい気がします。
診断書の診断名が同じでも症状は人それぞれかと思います。

他にどういう書類などがあれば明確にひどい損害が発生したことを証明できますか。
どのようにしたらよいのでしょうか。

【相談の背景】
交通事故の慰謝料についての相談です。
私は交通事故の被害者です。今年1月の話です。

車同士の事故で、相手方が赤信号を無視して交差点に突っ込んできて、私の運転していた車と衝突しました。
被害者は私1人で、責任は100%相手方にあります(この点争いなし)

私の被害はむちうちのみでした。
3ヶ月で完治、通院期間は59日、通院日数は9日です。通院日数が少ない主な理由は、フルタイム勤務かつ管理職で業務が多いこと、未就学児の育児をしていることが主な理由です。

当初、保険会社は自賠責基準の約8万円を慰謝料として支払うと提示してきましたが、私が納得せず、赤い本基準を適用してもらうべく交通事故紛争処理センターに相談しました。

斡旋調停の結果、慰謝料の額は23万円まで増加しました。
当初、調停人は「通院日数が少ない場合、実際に通院した日数の3倍という基準を使うこともある」と言っておりました。それを踏まえ、赤い本基準で27日程度の治療期間に相当する金額に近い金額だと推定します。

しかし、私はまだ納得しておらず、これから審査会による審査を申し立てます。

【質問1】
私は「3倍ルールは通院期間が長く、かつ通院頻度が少ない場合に適用されるルールであり、通院期間3ヶ月の場合に適用するのはおかしい」と主張したいです。合理的ですか？

【質問2】
質問1のみで弱い場合、私は自分の仕事や育児が忙しかったことを主張しようと思いますが、意味はありますか？

【質問3】
質問2において意味がある場合、業務の忙しさを証明するために在職証明、給与明細(管理職であり、責任が重いことを間接的に証明したいです)、そして保育園の育児日誌等を準備しようと思いますが適切ですか？

【質問4】
他に、業務が忙しかったことを示すために医師に意見書を書いてもらおう(治療に消極的ではなかったことの証明)と考えたのですが、断られました。
質問1〜質問3で十分か、不十分なら何が必要か教えてください

【相談の背景】
ご相談、宜しくお願い致します。
人身事故の被害者です。
軽微な事故であることを理由に任意保険会社は人身に対する賠償請求をを拒んでいます。
弁護士特約が付いていなかったので、交通事故紛争処理センターの利用を検討しております。
この場合、証拠も自ら証明するこになると思われるのですが、閾値論は破綻していると訴えたいのですか、こちらの主張の正当性をどのように提示すれば良いか分かりません。

【質問1】
賠償科学会の本を買ってきて、ここに書いてありますと訴えるのでしょうか？
ネット等から拾った情報でも可能でしょうか？

【質問2】
閾値論よりも損傷の大きさを示す方が良いと思まれますか？

【質問3】
紛センの弁護士さんが閾値論を知らない場合、閾値論の破綻を訴えても無駄でしょうか。

【相談の背景】
今年5月に当方停車中に追突事故にあいました。8月に治療が終わり先日慰謝料が算出されたのですが、私が希望している弁護士基準の算出の半分でした。相手方に再度算出をお願いし、自分の希望額に達しない場合は交通事故紛争処理センターに相談する旨を伝えています。相手保険会社はセンターの協定対象保険会社です。

【質問1】
交通事故紛争処理センターは弁護士基準で話して頂けると聞いたのですが、もし相手方が再算出を拒否し交通事故紛争処理センターに持込むメリットは何かあるんでしょうか？

現在、交通事故紛争処理センターで斡旋案を提示して貰っています。
斡旋案は、私が提示した客観的証拠(刑事記録等)と補償額(全て赤本規定の計算方法を根拠)に沿った内容であり、相手損保(担当弁護士)側は、『私はこう思う。こう考える。』というのみ主張で客観性のある証拠の提示や合理的な説明が出来ないため、相手損保(担当弁護士)側が受け入れ難い内容になっています。
斡旋案と相手の主張に大きなかい離があるため、恐らく、裁定まで進めざるを得なくなると状況になっています。
ただ、結局は相手側はこれまでと同様に客観性のある証拠を提示できない為、斡旋案と同じような裁定になる事が想定されます。

私は斡旋案でも裁定でも、承諾するつもりなのですが、そこで相談です。
センター規定には
『（裁定の拘束力）
２２ 申立人は、原則として裁定に拘束されませんが、センターとの協定等がある保険会社等は裁定を尊重することになっています』
とありますが、
『裁定に拘束される』、『尊重しなくてはならない』と明記、規定されていない事を盾に、加害者(損保)側が別な客観的証拠や合理的な理由もなく、裁定までも拒否するという事はあり得るのでしょうか？

そもそも中立、公正な立場での裁定を協定のある保険会社が拒否する事が出来るのであれば、交通事故紛争処理センターの存在意義が無くなるという事になるかと思いますが。。。

なお、相手方損保は協定のある保険会社です。
事案概要は次の通りです。
高速道路(片側2車線)での車線変更による事故(追い越し車線走行中の私の車両が加害者車両のほぼ真横にある状態から、加害者が走行車線から追い越し車線へ車線変更。私の車両の左後ろからホイール及びバンパーに衝突。加害者車両は右前方ライト付近からからホイールハウ前部に掛けて損傷。)。
むち打ち症(後遺障害14級9号認定)
車両修理費用等の損害額も確定済

車同士交通事故10：0でこちらには過失はありません。
弁護士特約を使い弁護士さんに示談交渉をお願いした場合、裁判基準で保険会社と示談交渉になると聞きました。

それでも折り合いがつかない場合紛争処理センターに申し立てをし、金額が上がることはありますか？
また、保険会社が出した金額から下がることもあらますか？

【相談の背景】
交通事故紛争処理センターに申立をしようと考えています。人身事故で傷害慰謝料の金額に争いがあります。
自動車どうしが交差点で衝突し，私は助手席に座っていました。私の方の運転者の過失は３割だと相手方の保険会社から言われています。
私は同乗者なので，過失はゼロなのですが，ネットで調べた裁判所基準の満額は出せないと相手方の保険会社に言われました。理由を尋ねると，社内基準だから，の一言でした。
納得できなかったので，申立てようと考えていますが，期日において，一般的には，どのようなことを話せばよいのでしょうか。
また，一般的な注意点があればご教授下さい。

【質問1】
交通事故紛争処理センターの期日での一般的な注意点

初めて質問させて頂きます。今から5年前に交通事故に遭い、後遺障害11級に認定され、昨年紛争処理センターに持ち込みました。示談斡旋には納得出来ず、審査会までいき、ある程度納得のいく賠償額の提示がありました。ちなみに賠償額は1000万程です。そこでお聞きしたい事は、損害遅延金の事で、事故から5年経っていますので、損害遅延金もかなりの額になると思います。このまま裁定案に同意するか、訴訟するか迷っています。ちなみに今まで私一人でここまできました。訴訟する際にはもちろん弁護士に依頼するつもりです。どうか宜しくお願いします。

交通事故紛争処理センターにで示談の話を、保険会社と話そうかと思うのですが
鞭打ちと太ももの打撲で４１日病院と接骨医院に通院しました。

この場合は、裁判所基準ですと７１万円ですか？５３万円ですか？

被害者請求により後遺障害等級14級が認定され、現在示談交渉中です。
過失はゼロです。
任意保険会社から後遺障害慰謝料40万円(ちなみに後遺障害診断書料1万5千円を含むとのこと)の提示がありました。
等級14級ではありますが単なるむちうちだけではなく、肩の手術もして入院48日間・通院212日、いまだに接骨院に通っています。
受けた苦痛やストレス、今後もいつまで続くかわからない通院と痛みへの不安を考えると、後遺障害慰謝料を交渉したいと思っております。
後遺障害慰謝料は弁護士基準だと110万円だと知りました。
全く素人なので、任意保険会社へ自身で交渉する自信がありません。
交通事故紛争処理センター利用したいと思っておりますが、このセンターの弁護士さんは中立の立場なので、立証はあくまでも自分でしなくてはならない、という話を聞きました。
紛争処理センターで弁護士基準の金額を主張する場合、何かそれを立証できるもの(法的根拠や地裁基準の前例)などを自身で用意しないとならないのでしょうか?
法律に詳しくなくても、単に必要書類を持ち込み相談するだけで、弁護士基準に近い額で算定していただけるのでしょうか?

紛争処理センターで
後遺症診断後の診断変更(2ヶ月後)についての因果関係で争いました。
その際、担当弁護士に診断書とは別に
症状証明として経過MRIや症状に対しての論文などを見せたのですが
一貫として、私は医者じゃないからわからないと言われ また、資料として提出の意味ない などの対応を受けました。
今更ながら疑問に思いますがこれが普通なのでしょうか？

交通事故紛争処理ｾﾝﾀｰに和解斡旋をお願いした場合、加害者側は和解斡旋自体を拒否することは可能なんでしょうか？
また、加害者側が代理人として弁護士特約を使っての、弁護士を立ててきた場合はこちらも弁護士をつけないと不利になるのでしょうか？

交通事故被害者で示談交渉中、交通事故紛争処理センターへ申し立てを行いました。
提出書類の中に、診療報酬明細書もしくは、取り付けが難しければ通院歴のメモでもよいとありました。
通院歴はメモで用意する予定ですが、今まで自分の手帳などに記しておいた通院日数を計算すると、先方の任意保険会が現在提示している日数より数日少ないです。
通院は全部で200日を超え、恐らく自身の記入漏れと思われます。
先方から提示されている日数に関しては納得しています。
それでも日数が合うように、病院に連絡するなりして正しく調べるべきでしょうか?
自己管理の甘さがお恥ずかしいのですが、どうぞよろしくお願い致します。

事故から3年、事故の過失は相手9のこちらが1、後遺障害11級。
弁護士さんを通しての示談金交渉から半年以上経ちました。
○月中、○日までには決着つけますと弁護士さんが言っていたのですが、交通事故紛争処理センターに持込んで更に解決に1年かかると言い出しました。
このままこの弁護士さんにお願いしていて大丈夫でしょうか？
また、弁護士さんが交通事故紛争処理センターと言い出した理由は何だろと思われますか？

交通事故で相手側過失9自分過失1ですが、弁護士特約に加入していませんでした。少しでも多く賠償金を得たいなら実費でも弁護士に依頼した方が良い❗️と聞きましたが、実費で弁護士に依頼した場合と交通事故紛争処理センターにて解決してもらう場合でもかなり賠償金の額に差は出るのでしょうか？

【相談の背景】
昨年末に事故に遭いました。ケガについては、後遺障害はありませんが、４ヶ月間の治療となりました。
事故の過失割合は95対5で私が5になります。
過失割合は自分で相手保険会社と交渉して決まりましたが、慰謝料については自賠責基準で提示されたため、自身の保険の弁護士特約を利用して、弁護士の先生に裁判基準での慰謝料をお願いしてきました。
先日、担当してくださっている弁護士の先生より連絡があり、相手保険会社から交渉を打ち切り自賠責基準でしか払わないと通告があったとのことで、訴訟と紛争処理センターを提案されました。
これまでの経過において、相手保険会社には相当の不満があります。個人的に慰謝料を急いではいないこと、訴訟の方が得られる慰謝料が多い可能性が高い。また、自分自身、抵抗がないので訴訟にしようかと思いましたが、当方の弁護士からは、紛争センターでも金額はそんなに差がなく、早く解決できること。交渉には弁護士ではなく保険会社の担当が対応するので保険会社の負担が大きいので、もう一度両方を天秤にかけてみてはと提案がありました。
正直迷っています。自分は、期間は長くてもかまわない。相手保険会社には相当の不満があるのでもらえるものは多くもらいたい。また、相手を困らせたい。と意地悪く思っています。
皆さんはどちらを勧められるか伺ってみたく相談させたいただきました。

【質問1】
交通事故　訴訟と紛争処理センターで迷っています。

交通事故の示談につきまして、弁護士に交渉をお任せしておりました。
担当の弁護士が相手方の保険会社と交渉してくれたのですが、示談の最終段階にきて、納得がいかない項目があります。
その際、訴訟に進まずに、紛争処理センターに相談をした場合、現在提示されている金額の各項目が下がってしまう可能性はあるのでしょうか？（納得いかないは後遺障害逸失利益の逸失期間だけで、他の項目（金額）には納得できる提示です。）
よろしくお願いします。

【相談の背景】
交通事故後遺症認定10号10級自賠責より昨年夏に認定受けました
昨日弁護士より紛争処理センターに
加害者保険会社より裁判申し出がなされ相手保険会社が紛争処理センターへ理由を提出するとのこと

【質問1】
10号10級を認めないから裁判という内容で紛争処理センターは裁判移行にしてしまうのでしょうか

【質問2】
また弁護士さん提示金額が
素人としては莫大な金額に感じており個人としては手術、仕事復帰までの給料保障があればと考えましたが
そのような甘い考えでわないのか

【質問3】
また私も保険会社勤務で
あるお客様が契約が食い違いがあり
自動車保険販売した際間違えたのか
相手保障は無制限をつけるのが普通
お客様は裁判しますとしかし大手は裁判に負けないと上司が笑ってました。

【質問4】
質問3続き
大手保険会社は裁判負けないと言われて自分の裁判も重なり不安になりました

交通事故でムチ打ちで３月半程度通院しました。
通院回数：接骨医院４３回　病院８回

赤本基準で示談したいんですが、弁護士なしでは任意保険基準でしか計算してくれないと
思います。
①そこで、示談が開始を始めたら紛争ショリセンターへ相談（今は相談まで１月かかるそうです）の予約をあ　らかじめ取って置いたほうが合理的に思います。
②保険会社との示談の話も２回破談（任意保険基準）になった場合は、保険会社はどういう対応になるのでしょうか？

今現在交通事故で弁護士特約を使って、慰謝料請求をしていますが
損保側は満額はおろか８５％以上上げないと言っております。
裁判は時間がかかるので示談を進められましたが、弁護士をに紛争処理センタ-に行ってもらうことは
可能なんでしょうか？

妻が交通事故被害者となり、症状固定して後遺障害10級(10-11,14-5併合)が認定されました。加害者側の保険会社担当から当方の事情を考えたら、保険会社は会社の基準でしか出せないので裁判か調停をされたらどうですかと率直な提案を受けています。当方も弁護士特約がありますので、弁護士に依頼することを考えています。
私の家庭の事情で夫である私が介護のために早期退職を余儀なくされ世帯収入の大幅減少(妻は専業主婦)と突然の退職という精神的苦痛を受けたことを考慮しての賠償金増額を希望しています。
このような場合、調停と紛争処理センターではどのように違ってくるでしょうか。
よろしくお願いします。

先日交通事故を紛争処理センターに持ち込み裁定が出ました。
こちら3割相手7割の事故状況等考えた結果
双方5割の5分ということになりました。
こちらは期間がかかりすぎてしまったこともありそれで折れたのですが
相手側が5割ではだめだということで拒否しました。
保険会社に対して強制力がないことは調べていたので知っていましたが
実際拒否されてしまうとこちらとしてはもう訴訟を起こすしかないのでしょうか？
相手側は弁護士を立てて訴訟を起こすという話を5月頃に言っており
そこからまったく連絡がないまま今に至ります。
このまま音沙汰なしも困るのでやはりこちらから訴訟を起こすか諦めてあちらの言い分で示談するしかないでしょうか？

昨年の2月に赤信号停車中、後方から追突事故を起こされました。

同じ街に住んでいて、住んでいる街の役場職員だからとしっかりした対応をまっていたんですが
当初の実況見分では考え事をしていて止まれなかったと言ってたのに、入院中、加害者が勝手に実況見分のやり直しをして全然違うことをいってたり、
保険会社の対応がわるかったり、治療費が支払われなくなったりといろいろ困ってます。


また、体調がなかなか優れず、医大に入院がきまっているため、今後の治療費も困っています。

住んでる県の弁護士さん何名かに相談したところ後遺症の診断がでてからまた相談に来てくださいと言われました。

正直、住んでいる県の弁護士さんもちょっと、、、ッという感じてす。

そこで質問です
法テラスで県外の弁護士さんに頼む事はできますか？
また、もし県外の弁護士さんを頼む場合、弁護士さんの交通費、出張費は別途支払わなければならないのでしょうか？
出張してまで対応して下さる弁護士の方っていらっしゃるのでしょうか？

【相談の背景】
私は個人事業主で自己破産を検討しています。
管財事件になる為、出来れば法テラスから紹介を受けたいとは思っているのですが、法テラスは相談と、着手出来る迄の期間が長いので、自分で法テラス使用可能な弁護士事務所を探したいと思っています。
そこで、この場合、法テラスから直接依頼するのと、自分で依頼した場合では、費用は変わるのでしょうか？
弁護士事務所にはそれぞれ料金が書いてあるので、その費用を法テラスで立て替えて貰うと言うことで、費用はその法律事務所の料金になりますか？

又法テラスを使用する場合、審査があるかと思いますが、法テラスに先ずは相談に行ってから、依頼する時に審査となりますか？
その時、審査中は依頼出来ないのでしょうか？

弁護士事務所で、法テラスを使用する場合は、審査をかけてその間にも、自己破産手続きを進める弁護士さんも多いと言うのを見ました。

法テラスからの依頼ではどうなのでしょうか？


法テラスに電話して、自己破産申請をして催促が止まるまでの日数をだいたい教えて頂きたいです。

【質問1】
法テラスから依頼された弁護士費用と自分で依頼した弁護士事務所が法テラス使用可だった場合の料金の違いはありますか？

【質問2】
法テラスを受けれるかどうかの審査中は、自己破産申請手続きは停止されるのでしょうか？

【質問3】
法テラスへ電話して、相談、審査、着手から、支払い停止されるまでのだいたいの日数を教えて下さい。

弁護士事務所で費用面などで法テラスの紹介をされたりしますが…

まず、どの事務所や弁護士でも法テラスを利用できるのでしょうか？

また 実際に弁護活動をされるのは、伺った事務所の弁護士先生だと思うのですが、法テラス利用の場合と弁護士個人との契約では、内容や成果にちがいがあるのでしょうか。

【相談の背景】
自己破産か任意整理をしようと思っているのですが
法テラスの弁護士と法テラスじゃない弁護士で違いはありますか？

最初に相談に行った事務所は法テラスはやってないと言われました
2回目に行った事務所は法テラスをやっているそうです

話しやすいのは最初に行った方だったんですが
かかる費用が安いのは2回目の事務所ですよね

【質問1】
こういうパターンだと法テラスを使うか、使わないかどっちがいいですか？

法テラスについて質問です。

法テラスの利用を考えていますが、同じ県内で他の市でお仕事されている弁護士さんに依頼する場合に利用することはできますか？

なぜなら、離婚時にその先生に依頼しており、
今回相談したときに、その先生から法テラス使いますか？と言って頂いたのですが、よく考えたら、今　私は別の市に住んでいるので大丈夫かなと思いまして。

宜しくお願い致します

弁護士会を通して相談すると、直接、法律事務所に連絡して相談する場合と何が違うのでしょう？
また、法テラスを通すと何か相談に影響しますか？

交通事故後、こちらはその時には弁護士特約に加入していなく自分で対処をしていたのですが
相手がかなり厄介な相手で色々言っていたので、保険会社の方から本来なら相手から訴えを起こした場合に
物損費用から弁護士代が出るのですが、今回は相手が相手なので雇ってもらって構わないですと言われ、よければ当社の顧問弁護士でよければご紹介をしますと言っていたのでそこで対応をしてもらいました。
その後数年かけて後遺障害などをとり、いざ訴訟の段階まで進み、最初の期日まで決まった段階で、弁護士の方から急に今までの実費と着手金をいただきたいのですがと言われ、そんな急に言われても金額的にも用意など出来ずにひと悶着ありました。保険会社に問い合わせても出ると言っていたのに出ないですかと聞いたところ、物損に関しての弁護士費用については出ますが、人損に関しては出ませんと言われ、困っている状態です。
弁護士など今までお世話になった事もない人に物損から弁護士費用が出ますと言われれば出ると思うのが普通かと思いますが、違うのでしょうか？
保険会社的には私との認識の差異があっただけと言われました。
最初からこの事を知っていれば、法テラスなどを利用して月々返しながら全て終了した時に
一括で支払うと言う形に出来たのかと思うと悔しくて仕方ないです。
担当弁護士の上司の方とお話をさせていただいたのですが、こちらも無料で動いている訳でもないのだから払ってくれみたいな脅迫まではいきませんが、かなり強い口調でおっしゃていました。
そもそも紹介をしてもらい淡々と進めて、各機関に委任しますだけの書類にハンコは押しましたが
ちゃんとした契約書などは交わしておらず、ここまで進んだら着手金のお金が発生しますなどの書類はなく、素人の私ではどこで金額が発生する状態か一切知りませんでした。
あまりもめるのも嫌なので、何とか工面して実費のみはお支払いしました。
この場合法テラスなどを通して、実費などを一旦返してもらい法テラスの方で立替えをしてもらう事は出来るのでしょうか？後は裁判期日は決まっておりますが、不信感しかないので弁護士を変えた方がよいでしょうか？
これは保険会社の物損から弁護士費用が発端となっていると思っているので、保険会社が一番悪いとは思っております

弁護士さんとは交通事故の件で詳細なことは話済みでのことです

いざ弁護士をたてるのに法テラスの扶助を申請しました

審査期間があることを知りませんでした
どのくらいの期間で決定するのでしょうか？

無事に弁護士をたてたとして

審査期間＋弁護士による請求＋保険会社からの振り込み

慰謝料入るまでかなり期間かかりますか？

もう一月には完治しているのですが。。

10:0の追突事故（当方過失０）にて、相手保険会社から
圧力をかけられた医師が症状固定にしてしまい、示談を迫られ
交通事故紛争センターで話し合いましたが破談になりました。
紛争センターで法テラスを紹介され、示談は破談になったので
裁判をするための弁護士を紹介して欲しいと依頼しました。

当時高次機能障害が強かったため、契約書が読めず事情を話して
法テラスの方にまかせました。
一番動いてくださる弁護士だからと紹介されて、契約した弁護士
は全く動いてくれずすべて自分でやらなければいけない状態で
当然自分ではできないので、法テラスに別の弁護士さんに
代えたいと言ったら、あれ以上の弁護士さんはいないと言われ
話を流されました。

その後きちんと診てくださる医師と出会い、とても示談できる
状態ではないと言われ診断書も書いていただき治療に専念
してきましたが、加害者から私が示談に応じないという理由で
突然裁判を起こされており、私の知らない間に一回目の裁判が
終わっていて、二回目までも時間がないと聞かされそれに
出頭しないと被害者の私が敗訴ということになると思われます。
ですが、私は外出もできない体ですので当然裁判所へは行けません。

また、契約の際に前金を払っているのですが、契約書を確認
した所、「示談」としか書かれていないから裁判をするなら
弁護士と再契約してお金を払わないといけないと言われました。

裁判をするための弁護士を依頼したのに、示談の契約とは
おかしいし、二回目の裁判ギリギリになって再契約金払わないと
裁判所に自分で行かなければいけなくなると脅しのような
ことを言われていて、困っています。
現在は治療の成果により、文章もある程度読めて理解できるので
法テラスの説明・契約と私の依頼が違うことに気づきましたが
法テラスに相談しても話がかみ合わず、法テラスの弁護士は
一度契約したらよっぽどの理由がない限り解約できないし
解約金も必要ですと言われてしまい、解約もできず。

法テラスは詐欺団体なのでしょうか？
法テラスはどこの管轄になるのでしょう？
これらの問題を解決し、今後の裁判を共に闘ってくださる
弁護士さんを探しているのですが、目前に控えている裁判に
間に合うかどうか。
法テラス・現在の弁護士・裁判についてどう対処すれば良いか
教えていただきたく、お願い致します。

【相談の背景】
現在生活保護を受給しています。
法テラスの弁護士費用立て替え制度を利用しての依頼を検討しています。
内容は民事訴訟手続きです。
そこで気になるのは、例えば相手方との文書による交渉等は出来るが、訴訟手続までは出来ないなど、通常の依頼と比較して出来ることに制限などがあるのでないかと不安に思っています。

【質問1】
法テラスの弁護士費用立て替え制度を利用して依頼した場合、直接費用を支払って依頼する場合とで、業務内容に制限や異なるものはあるのでしょうか？
よろしくお願いいたします。

交通事故に詳しく、高次脳機能障害にも詳しい弁護士等を探します。

一応、自分で調べた候補では。。。

http://bengosi-net.jp/hi-katagata/5j/2_kouji.html
http://www.rr.iij4u.or.jp/~t-hayasi/
http://www.furuta-law.com/
http://www.koutujiko-web.com/tokucho.html
http://www.jiko-sos.jp/

あとは、紛争処理センター、日弁連。無料ですが、高次能に詳しくはないのではないかと。。。

みなさんの見た感じで、どこが良いと思いますか?
率直な意見でよいのでお願いします。

質問なんですが

法テラスと日本弁護士連合会はどう違うのですか?


借金の事で急を要して相談したいのですが。


今は多分無職にあたり収入はありません。

借金で一度は逃げてしまいましたが
弁護士の方に相談して

解決していきたいので。

もしかしたら裁判になってしまう可能性のあるんですが(前の質問に内容は書いてあります)

収入のない僕でも
弁護士の方は大丈夫なんでしょうか。
この件が片付いたら真面目に仕事をしたいと思っています。

実は借金はギャンブルで作ってしまいました。
ただ、もうこの件が終わればギャンブルはもうしないと言う事を誓っています。

この前、法テラスの無料相談で二人の先生に同じ内容の話をしました。がどちらも別の先生に話してみて下さい。と言う対応でした。
内容は私の昔の浮気(３年くらい前)義父義母に対する態度が悪いと、昨年10月には新築し(以前から夫親と同居)二人目の出産を控えているのにもかかわらず(４月末出産予定)、離婚話をされました。義父義母とは生活時間が違うため朝しか顔をあわせません。生活も別のためご飯も別でした。また二人目の子供も疑いをかけています。100%旦那の子供です。離婚しないなら実家に帰れと追い出され実家に娘と来ています。生活費は保育料を含めば３万、産休で給料もないため生活も出来なくて困っている話をしました。
婚姻費用分担を申し立てたり、また相手が慰謝料とか離婚の話を出してきた時には一人では対処できないと思っています。私は養育費などしっかりしていただけるのであれば離婚したいなら離婚してもかまいません。ただ、住宅ローンなど支払いがあるからと養育費を払わないのであれば闘いたいですし、旦那の親にも孫に対する対応をしっかりとってもらうようにして頂きたい。
私的には弁護士さんについて頂きたいと思っています。私は喋りが上手くないですし、旦那は口がとても上手く話しても言いたいことを言えず、丸め込まれて終わりです。
法テラスの弁護士さんでこんな話を弁護していただける近くの弁護士さんを紹介はしていただけないのですか？
弁護していただけない原因はありますか？

生活保護を受けています。
なので当然、民事訴訟を起こしたり
起こされたりするときは、法テラスに
頼むことになります。

たとえば交通事故の被害者になった際
地元以外の、交事故専門の弁護士に
頼むことはできますか。

もちろんその先生が法テラスに
加入している場合です。

そいうときは先生の交通費とかは
自腹になるのでしょうか。

法テラスの無料相談ありますよね？
その無料相談を3回全て使ってしまった場合に4回目の相談で弁護士さんに依頼したいとなった場合は法テラスの民事法律扶助制度は利用できますか？
また、着手金と報酬金がありますがどちらも分割が組めるのですよね？

過失によるトラブルで相手側から訴訟を予告されています。

しかし自分は持病があり、現在20代後半ですが就労出来た事はありません。
判例を調べた限り、20万程度の慰謝料を請求してくると思われるのですが、費用の分割払いはともかく法テラスへ出向く体力や精神力すらありません。この相談も心身ともに安定している間を狙って何とか書いている感じです。

また、法テラス制度が使える法律事務所を数件掛け合ってみましたが、断られたりのちの連絡が来なかったりと門前払いされています。

クレジットカードの審査も2回落ちていて、消費者金融でも金銭を貸してくれる事は無いと思います。どうすればいいでしょうか…

相手方には上記事情を繰り返しお伝えしていますが、今のところ和解などへの転換は考慮頂けていない模様です…

交通事故で、私くしは被害者。弁護士先生を依頼しているものです。
弁護士先生は、雇われたら。被害者の味方では？無いのですか？先日、交通事故の件で、お電話をしました。すると、先生から威圧感を感じたので、「先生は、わたしの味方にはなってもらえないのですか？」と、聞きました。すると「わたしは、味方とか、敵では無く、平等に見ているだけだ！」と、豪語されました。加害者は、事故の件も当初は認めていましたが、保険屋の弁護士が付くと、事実とは、違う内容を提示。（裁判は、加害者から訴えを起こされております）裁判になっております。それでも、平等？と、疑問に思っており。わたしの依頼している弁護士先生と、信頼関係が危うくなっています。弁護士先生を裁判中に変更は、難しいといわれ続け。それでも、「この先生で、本当に大丈夫？」と、思うことも続いています。（相手の弁護士先生から「本来なら１年前に請求するべきところ。（調査依頼）していない、それ自体が、あやしい！」と、いわれてみたり」忙しいのは、わからないでもありません。でも、所々で、手落ち。感じの悪い対応。電話でも、おかしな事を言われたり（具体的には、書きません。こんな事を言ったと書いてしまうと、個人特定をされてしまうので）事務所の事務員さんもあまり良く対応してもらえず。２人いるようなのですが、その片方の方が感じ悪い。等々。とうとう、ほかの弁護士先生に相談するしかなくなり相談しました。すると、ほかの弁護士先生を東京弁護士会に依頼した方がよいと、言われました。裁判途中から請け負ってくれる弁護士は、この県には普通にいないだろう。と、言うことでした。わたくしは、どのようにしたらよいのでしょうか？

【相談の背景】
法テラス専用の弁護士についてお聞きしたいのですが・・・

法テラス事務所の上の階で弁護士事務所がありそのにいる弁護士さん
なのですが、相談内容は自己破産です。
前の弁護士さんが亡くなられて法テラスに決定もらえていましたので
この間伺いました。
二人の自己破産をお願いしましたが一人は決定なのですが、その弁護士さんが法テラスを利用できない方は受任できないと言われました。
だから弁護士さんをもう一人にお願いしていただきませんか？
もし法テラスの審査に通らなければどうしたらいいのでしょうか？
よろしくお願いいたします。

【質問1】
法テラス専用の弁護士についてお聞きしたいのですが・・・

先日、法テラスの無料相談へ行ってきました。

その際に弁護士さんから名刺を頂いたので、二回目の相談を弁護士さんの事務所へ電話をしました。

【法テラスを経由して内容証明を送付したい】と伝えると
【内容証明の契約をする場合、法テラスから外れます、直接の契約になります】と言われました。

法テラスで紹介して頂いた弁護士さんでしたら、直接契約でも、法テラスに基づいた料金なのでしょうか??
あまり、料金の事は突っ込んで聞けませんでした。

直接の契約は料金が心配ですので、その弁護士さんは諦めて二回目また法テラスで相談をし内容証明の送付を契約したいと思いますが、法テラスの制度に基づいた料金で書類作成して頂けるのでしょうか??

尚、扶助制度の条件は満たしています。

【相談の背景】
この度、離婚問題で弁護士を依頼しようと思います。金銭面でまとまったお金がないので、法テラスを申し込もうと思っています。
現在はこの問題について、弁護士さんに、法テラスを使用して無料相談をしたりしていたので、その弁護士さんに引き続きお願いするつもりです。そこで質問です。

【質問1】
もしも途中で弁護士を変えたくなった場合は、法テラス利用中に変更可能でしょうか？

【質問2】
また、主人の財産などもみて支払う料金が変わって来るから、主人の財産もちゃんと調べてから申し込みをすると言われたんですがそうなんでしょうか？

【質問3】
法テラスに申し込み審査を行われたあとは、きちんとした通知書が届きますでしょうか？

【質問4】
申し込みについては、自分を通して手続きをしなくちゃいけないと、弁護士に言われましたがそうなのでしょうか？沢山の質問ですがよろしくお願い致します。

一人目の弁護士さんはいい人でしたがルーズなため失敗。
二人目の弁護士さんは意思の疎通さえ難しい。
３０分程度の弁護相談で良い弁護士さんをみつけるのは難しいです。
こちらで回答されている弁護士さんみたいな人がいいなと思うのですが、法テラスを利用するには自分の地域の弁護士さんの中からしか選べないのでしょうか？

法テラスを利用して、弁護士さんに頼むつもりでしたが、今日法テラスから探した弁護士さんに相談に行ったところ、法テラス利用なら着手金は15万円ぐらいかなと言われました。
他の弁護士さんのサイトも見たとこら、着手金10万８０００円～という所もあり、法テラスに頼むと弁護士費用が押さえられると言うわけでもないのですか？分割の方の利用は考えておりません。

【相談の背景】
先日、弁護士を依頼しようと相談に行きましたが、その弁護士から「法テラスは利用可だけど、その分他の案件に比べて優先順位は低くなる」と言われ躊躇しました。そこで質問です。

【質問1】
実際に他の案件に比べて法テラスを利用して依頼すると優先順位は低くなるのですか？また、それなりの仕事をされるのですか？

【質問2】
法テラスというものがよくわかりません。ただの弁護士費用の立替えで、後々正規の弁護士費用を返済することになるのですか？

【相談の背景】
調停を法テラスを利用し、不調で終え、この度裁判が始まるため、再度契約した際のことです。弁護士さんの方から、法テラスを利用すると、手続きなど時間がかかったり面倒なので、と法テラスを利用しないことを打診されました。料金は法テラスと同じにする、とのこと。最初の契約の時も、金銭的不安があり、法テラスを利用したいと伝えると、少し嫌そうな雰囲気でした。
弁護士さんと自分の信頼関係はあると思っていますし、終わりが多少見えてきて、実際払ってしまった方が気楽と思ってきていました。なので不満はありませんが、多少疑問は残りました。

【質問1】
この場合、法テラスを利用しないメリット、デメリットが、何か生じるのでしょうか？弁護士、依頼人サイド、各々にありましたら教えてください。

弁護士費用についてご相談です。

今離婚で弁護士に依頼しています。相手が離婚自体に合意しなかった為、調停は2回目で早くも不成立になり、訴訟を起こしました。弁護士の先生を大変尊敬、信頼しているのですが、費用が高い為、疑ってしまう時があります。(その先生がとても高い訳ではなく一般的です。)
私は法テラスに電話した際、条件に合わなかった（貯金額が基準を超えていた)のですが、事情により特例として一度だけ無料相談を受けさせてもらい、その相談で当たった弁護士に法テラスを通さず依頼しました。
そこで質問です。
貯金額を嘘ついて法テラス利用で依頼したとします。
財産分与の為通帳を全て弁護士に開示し、本当の貯金額が法テラス基準を大幅に超えていると分かったらどうなりますか？
あと弁護士は、この依頼者はお金があるので、さっさと調停不成立にして、新たに裁判の着手金をもらおう、などと考えますか？法テラスで依頼していい加減な仕事をされた、という知り合いがおり、私の弁護士さんはとても一生懸命やって下さるのですが、法テラス利用ではないからなのか？などと考えてしまう事もあります。
また、最初は法テラス利用せず、訴訟の時点では、別居や弁護士費用でお金が減っていて、法テラスの基準に合っていた場合、訴訟からは法テラス利用、という事があり得ますか？
大変失礼な質問かとは思いますが、よろしくお願いします。

法テラスについて質問です。
当方、まだあまり制度が分かっていません。

調停の日がせまっているので、
法テラスを利用するか迷っています。

法テラスですと、普通に弁護士さんに頼むより
安くなるのでしょうか？
着手金、報酬金等です。

それとも、安くはならず、費用の立替のみになるのでしょうか？

また、無料相談は3回のみという事ですが、
実際に案件を受けて貰えれば複数回の相談は可能なのでしょうか？

また、法テラスを利用するメリットを教えて下さい。

よろしくお願いします。

弁護士さんを頼もうと思います。
金銭面で厳しいと相談したら市役所で法テラスを紹介されました。

一度法テラスの無料相談に行きましたが、
あまりよい印象の先生ではありませんでした。たまたまかもしれませんが。

自分で弁護士さんを見つけて法テラスを通して分割払いするということは出来ないのでしょうか？

交通事故に遭い、脳挫傷で高次脳機能障害になりました。

現在調停中です。
加害者側は弁護士を出し、劣悪な態度で払い渋りをしてきます

加害者は検査調書で、全部非を認めているのに、弁護士は私が悪いと言います。

被害者請求をしようと思っています。

私は元公務員ですが、通勤災害を認定されたのに、加害者側に治療費等の全てを負担してもうことになり、既払額が、最終的な慰謝料から引かれることを恐れています。

最初に救急車で運ばれた病院の脳外科の主治医は高次脳の【検査もせず】【後遺障害なし】【【脳外科的】】な【症状固定】【治癒】と診断書を書き、通勤災害は終了、職場復帰へ。

が、体調が悪く、有休、欠勤を経て、あと1日休んだら懲戒免職と言われ、辞職願を出し、本来なら約2週間の辞職決定が、次の日に出ました。職場の陰謀です。

数日出勤しても、上司の机の前で延々と尋問をみんなが仕事をしている前でされました

(共済の貸付理由を物品(絵)の購入のためと書いたのに、実際は消費者金融の支払返済の為だったからです。物品購入を短期間で繰り返したので、消費者金融を多数利用し、支払いが追いつかず、消費者金融を1本化したのです)。

ただ、それは事前に上司に事情を話しましたし、監察からの書類提出しています。

問題は、貸付理由が実際と違うこと、消費者金融を利用したことです(治安を守る職であり、消費者金融禁止という規則があります。まだ未確認ですが)。

結局、病院側のミスです。鬱が酷くても、【精神関係は無関係】と言われ、事故で右手の甲を骨折していたのに、絆創膏を貼られただけでした(それは結局、別の病院で治療しました)。

その時的確な治療をしていればと、整形外科医に言われました。

・こちらの弁護士・職場の対応(通勤災害・パワハラ)・病院(医者)の対応について悩んでいます。

高次脳の障害認定では意識障害(最低6時間)が重要で、私は最初は普通→硬膜外血腫で変に→手術という状況でした。

で、弁護士一括見積もりについてですが、前に一度やったところ、数名から見積もりが出てきました。

ただ、その方々が高次脳機能障害に対応できるかが疑問です。
また、ここに登録していない弁護士は、問題あるのでしょうか?どういう方が登録しているのでしょうか?

【相談の背景】
先日、法テラスで弁護士の先生と相談させていただきました。とても信頼ができそうな先生なので、お願いしようと考えています。そこで質問があります。

【質問1】
法テラスで相談した弁護士と契約する際には、法テラスに通知する必要はありますか？

【質問2】
料金形態がわからないのですが、契約前に料金の明示はお願いできるのでしょうか？

【質問3】
２つ裁判をする場合の費用は、着手金は２回払うと考えるべきでしょうか？

2019年10月下旬の昼に、遠方にて独居していた母（50代）が自転車で交差点を横断しようとしたところ、右側から走って来た車とぶつかり交通事故に遭いました。
以下、事故の状況と母の怪我の程度です。

事故現場：信号のない見通しの悪い交差点。
母が通行していた道路に一旦停止線あり（母は一旦停止しておらず）。
相手の車は法定速度超過・徐行なし。

母の診断書：両側前頭葉脳挫傷・けいれん・右鎖骨骨折。
事故直後に痙攣発作があり、その後発作は起きていないそうです。
事故後3日間意識不明。現在は意識改善。
鎖骨は全身麻酔にて手術予定です。
今後独居は出来ないと担当医に言われました。

高次脳機能障害が出る可能性があり、リハビリ前でまだ当然病状も固定されていないですが、明らかに以前と比べて様子がおかしいです。
昨日伝えたことを覚えていなかったり、何より困るのは家族や病院の方、お見舞いに来てくださった方に暴言を吐いたり怒鳴ったりしてしまう事です。
かなり怒りっぽく、子供っぽくなってしまいました。

交通事故で脳挫傷と診断された場合は、弁護士さんに相談した方が良いとの意見を見て検討しております。
もし本格的に弁護士さんにお願いをするとして、介入してもらうタイミングはいつ頃が良いのでしょうか？
また、慰謝料がどれくらいになるかも教えて頂けると助かります。（事故相手の方は保険にはちゃんと入っていました）
母に過失があることは充分理解しておりますが、これからの暮らしを考えると先行きがとても不安です。ご回答のほどよろしくお願い致します。

法テラスでは同じ案件を三回まで無料で相談できますよね?
コールセンターでも基本的には三回相談した内の何れかの弁護士に依頼出来るとの事でしたが、二回の相談が終わり三回目を申し込みしようとしたら、三回やっても一回でも、その中で弁護士が名刺を渡すなり引き受ける旨を明確に言わない限り、例えば二回目の弁護士に依頼したいとこちらが言っても依頼出来ないと言われました。
あんな短い時間で経緯を説明するだけで終わってしまいます。
どうやったら、弁護士に依頼出来ますか?

塾との返金トラブルで、市の無料相談に行ってきました。そこで、証拠がないことに関しては主張できないと言われました。しかし契約後に規定を提示したことは証拠もあるので、主張が認められ、返金は認められるだろうと言われました。
しかし返金されるのは、多くて30万ほどです。それを伝えると、それで弁護士雇っても手元には残らない。早いほど良いから、法テラスにさっさと行きなさいとアドバイスを頂き、本日、法テラスを予約しました。(無料相談の基準は満たしていました。)
そこで質問です。法テラス経由で弁護士を頼むと、どのくらい費用がかかるのでしょうか。一概には言えないと思いますが、仮に30万返金されても、ほぼ手元には残らないのでしょうか...。

初めまして、よろしく御願いします。

法テラスを利用して弁護士さんに訴訟を依頼したいのですが、
管轄裁判所が東京でして、
私が住んでいる大阪の法テラスに相談をして弁護士さんに受任して頂いたとしても、東京に出廷して頂く為の交通費がバカにならないので、
出来れば東京の弁護士さんに御願いをしたいのですが、
私自身が東京の法テラスに相談に行く時間と金銭的余裕も無く困っています。
（法テラスの援助基準は満たしていますし、現在別件で援助されています）

こういった場合、東京で法テラス利用可能な弁護士さんのＨＰから
メールで相談をして、直接面談をする事無く法テラスの申し込みをする事って可能なんでしょうか？

行ける範囲に土日もやっている法律相談センターというのがあります

例えばそこで相談を聞いて頂いた弁護士さんがいいかただと感じたら契約したりもできるのでしょうか?

自分よりこの弁護士さんの方がいいのでは?ということも教えて頂けるのでしょうか?

相談はあくまでアドバイスということですよね

法テラスにまず電話するのと
相談センターにいくことに
違いはありますか?

教えて下さいお願いします

以前に市の無料相談にのっていただいた弁護士の先生がとても親身で話しやすい先生でした。

その先生は法テラスの契約弁護士で扶助制度が使えるそうなのですが、法テラスに常時している先生方と違って安価ではお願いできないのでしょうか?

先生の事務所に問い合わせると法テラスを通してくれとおっしゃったので、法テラスの事務の方に聞いたのですが、法テラスには常時弁護士がいますのでそちらをご利用ください!と突っぱねられてしまいました。

法テラスを利用したことがないので不安でして一度お話したことのある先生を..と思ったのですが、金銭面が怖いです。

脅されていて1日でも早く弁護士の方に助けていただきたく思っております。

法テラスに電話をしたのですが予約が取れず、契約?をしている弁護士さんを紹介して頂きました。
電話口で女性に、はじめ『法テラスから紹介』と伝えました。
内容を話したあと、男性の弁護士さんに電話を代わり時間の調整をしました。
話の中で30分5250円ですのでと言われ、そのときは内容の説明に必死であったのと緊張で聞き返すことが出来ず…
無料の相談、紹介、と法テラスでは聞いたような気がします…(収入などはクリアーしていました)
聞き直さなかったのが悪いのですが…間違いならすいません。

相談が無料という前提でもうひとつ質問があるのですが、法テラスから紹介されて、契約?している弁護士さんに無料相談30分を受けて頂いた場合、弁護士さんには法テラスから支払いがあるのですか?ボランティアになるのですか?
紹介した法テラスから、弁護士事務所さんに連絡などは無いのですか?

今回の場合もう弁護士さんと相談する予約をしたのですが、法テラスからの紹介であることをもう一度伝えたら失礼になりますでしょうか…?相談に乗る気が無くなってしまったり…と不安です。

弁護士さんには内容証明に返事を出す内容を、アドバイスして頂こうと思っています。

よろしくお願い申し上げます。

今回のトラブルで左半身不自由になり仕事が出来なくなって生活保護を受けています。
法テラスを使って相手を訴えようと思うのですが、ネットであまり法テラスのいい噂を聞かないので不安を感じています。
私は民事と刑事両方考えています。
日に日に身体がひどくなってきており、一人暮らしで不安なので早く処罰してスッキリしたいので宜しくお願い致します。

法テラスに頼めばどの弁護士に依頼しても弁護士費用の補助をしてくれるのでしょうか？それとも法テラスで紹介してもらうような制度で、依頼者側が弁護士を自由に選択はできないとかなのでしょうか？

お願いします。
法テラスと弁護士会の違いを教えて下さい。
離婚についてどういう手順で進めて頂けるのか費用はいくらかかるのか相談したいです。
そのまま依頼する事になると思います。
弁護士になったばかりの先生が担当している…弁護士とは相性があるとか聞きますが…話しやすいと言うことでしょうか？

弁護士さんを依頼したいのですが、法テラスから弁護士さんを紹介されるのではなく
弁護士さんから法テラスに話をもっていってもらえると
聞きました。

その様な弁護士さんはいらっしゃいますか?

損害賠償、メディア に強い方を探しております。

いらっしゃいましたら連絡をお願いします。

今年はいろいろありすぎて、
頼れる人もいなく、
弁護士さんをたてようと考えています。

そこでよく耳にするのが法テラスですが、
法テラスを使うと弁護士費用が安く済むんですか？
それともただ分割で返済できるだけですか？

また、いまは３つの問題を抱えていまして、
①旦那との別居による婚姻費用の請求
②過去私に性的虐待をしていた父に慰謝料請求
③勤めていた病院の院長によるパワハラでうつ状態に陥り、いま労災申請中で、もう時期下りそうなので、労働裁判の依頼

ジャンルも違うので、
大きい事務所で一括依頼したほうがいいのか、
それぞれ得意とする弁護士を探して依頼するべきか、
また法テラスを使うべきか

いろいろアドバイスよろしくお願いします。

度々お世話になっております。

気になることがあるのですが、法テラス所属の弁護士様と法テラスと契約している弁護士様とでは扶助制度を使った場合、かかる費用は違うのでしょうか?

分割で安価なのは法テラス様だけですか?

教えていただけると助かります。

交通事故に遭い、個人で動いていただものの、事がうまく進まず、また後遺障害14級を不服に感じていたため、2011年夏に弁護士と契約を結びました。
その後、転勤に伴い通院先を変え、あらたに検査をした結果、高次脳機能障害であることが判明しました。担当弁護士は、医学的なことが不明、といった理由で、未だ自分で様々な用件を調べてこちらから弁護士に依頼し、動いてもらっています。また常に回答が遅い、という状況が続いています。
最初に弁護士事務所を訪ねたときには、裁判まで持ち込みましょう、と言われ、藁をも縋る思いで着手金を支払い、契約をしましたが、この状態で本当に裁判まで持っていけるのか、非常に不安です。裁判に持ち込む以前に、2年半、一向に物事が進まない弁護士に対し、今後どう対応すべきか、常にストレスを感じております。
1．通常、交通事故対応は、どのくらいの期間を要すものでしょうか。
2．例えば、現在の弁護士を解任した場合のメリットとデメリットは何でしょうか。
3．今後の方針およびこれまでの活動報告を担当弁護士に依頼すべきでしょうか。
因みに現在、異議申し立てをするか、どうか、弁護士から曖昧な問い掛けがありますが、それに必要な書類など、具体的な指示がありません。また、今後の方針を問い合わせいますが、未だ回答がない状況です。素人の自分が必死で情報を集め、動いても僅かにしか物事が進まない、この状況について、アドバイスを宜しくお願いいたします。

夫婦で働いています。生活に余裕はありませんが限度内で生活しています。
法テラスの適用にはなるか分かりませんが、初回だけは法テラスへ行き相談にのってもらいそこで自分にあった弁護士さんを紹介はしてもらえますか？
そこまでの場合は無料で相談受けれますか？

はじめまして。
法テラスの立て替え制度を利用したいと考えているのですが、法テラスに内容を相談した上で、弁護士、行政書士を紹介してもらえるとの情報を聞きました。
法テラスの相談予約、審査に時間がかかるとのことなのですが、時間があまり(2週間程度)ありません。
先に弁護士さんか行政書士さんに相談し早めに物事を進めたいと考えております。
先に法テラスに登録している弁護士、行政書士を教えて頂くことはできないのでしょうか?
以上、宜しくお願いします。

実家に住んでいる為(現役会社員の父の収入があるため)最寄の法テラスに無料相談を受けられるか電話した所、何の審査もなく『あなたが無職であるなら大丈夫ですよ』と予約ができました。

1番近い法テラスは浦和なのですが、もっと最寄の方がいいですね‥と越谷の法律事務所を紹介してもらいました。が、この際、本当に無料なのでしょうか?
一度も法テラスに伺う事もなく、何の身分証明も審査もなく、電話口でだけで平気なのですか?

それから‥
もし弁護士の方と会わなかった場合、三回までは無料で相談を受けさせてもらえるそうですが‥
同じ事務所の方を紹介されるのですか?
市の無料相談の弁護士は、普通で着手金20〜30万、勝訴しても同じ位ですね。と言われました。
が請求額が100万なのですが、全額認められても通常、半分以上は取られてしまうのでしょうか‥

法テラスさんではだいたい普通にお願いする何%くらい安くなるのでしょうか‥