著作権法違反の親告罪、逮捕や非親告罪の範囲はどうなる？

よく巷では、

「著作権侵害は親告罪なのだから、
被害者から訴えられなければ犯罪ではない。」

「著作権侵害は親告罪なのだから、
被害者から訴えらえなければやってもよい。」

という言説を見かけます。

しかし、こういう主張は、
法的に間違っているのではないですか。

まず、著作権侵害等の親告罪は、
たとえ被害者から告訴をされなくても
犯罪に当たりますよね。

親告罪というのは、
被害者からの告訴がなければ検察は加害者を起訴できない
という規定に過ぎず、
たとえ被害者から訴えられなくても
法的に許されない犯罪であることに
変わりはありませんよね？

もし、

「著作権侵害は親告罪なのだから、
被害者から訴えらえなければやってもよい。」

というのなら、
同様に

「名誉毀損罪は親告罪なのだから、
被害者から訴えらえなければ
他人の本名を晒して事実無根の誹謗中傷してもよい。」

「器物損壊罪は親告罪なのだから、
被害者から訴えられなければ
他人の家の窓ガラスを割って回ってもいい。」

という事になってしまいませんか？

そのような事になってしまえば
社会の秩序が大きく乱れてしまいます。

つまり法律というのは、
被害者の為だけに存在するのでなくて、
社会の秩序の為に存在するものでもあるのだから、
「親告罪だから訴えられなければやってもいい。」
という主張は
誤っているのではないですか？


これらの点について
弁護士の先生の意見を伺いたいです。
よろしくお願いします。

ネット上の画像を勝手に使う人達が本当に多いですが…著作権、肖像権については本人以外しか訴えられないのでしょうか？

『パクリ』『パロディー』『オマージュ』、さらには、本来の意味合いではない『インスパイア』など言い訳のような言葉。

作者や本人の許可を得てるなら問題はないと思いますが、厳密な法律はどうなっているのでしょうか？

よく著作権侵害の親告罪の話になると、
‪「親告罪なのだから著作者に訴えられていない間は白(合法)」‬
‪と‬
‪「著作者に見逃されてるだけで黒(違法)なのに変わりはない」‬
で意見が分かれがちなのですが、
『著作者がまだ訴えていない間の著作権侵害物（パロディ、オマージュ、リスペクト、盗作等）』を法律の観点で見たら、どちらが正しい見方なのでしょうか。

【相談の背景】
現在転職活動中で、アンケートを受けています。
アンケートの犯罪行為の有無の項目なのですが、特に犯罪化していない著作権侵害行為は、法律世界一般的に見ると、犯罪行為とみなされるのでしょうか

3年ほど前に個人で無償のwebサイトを作成し、の際に他人の写真を無断で使用し著作権侵害しています。
企業などからの連絡や差止め、損害賠償などは特になく、野放しにされていました。正直かなり大っぴらにしていたので、企業も把握してるとは思います。

親告罪の範囲に該当するはするのですが、どのような判断となるのかわからず困っています。

よろしくお願い致します。

【質問1】
特に犯罪化していない著作権侵害行為は、法律世界一般的に見ると、犯罪行為と見られるのか

著作権侵害行為について質問です。

他人の著作物を勝手に使用する行為について
(著作権法で認められている場合を除く)、

多くの人からはよく、
たとえ他人の著作物を無断使用しても

「著作権利者に何もいわれなければ権利侵害には該当しない。」
「著作権利者に何もいわれなければ違法ではない。」
「著作権利者に何もいわれなければ犯罪ではない。」

などといわれましが、
その通りなのでしか？

私はこれまで、
たとえ著作権利者から何もいわれなかったとしても、
それは単に

「権利侵害には該当するが、単に著作権利者から何もいわれていないだけ。」
「違法にはなるが、単に著作権利者から何もいわれていないだけ。」
「犯罪にはなるが、単に著作権利者から何もいわれていないだけ。」

という認識でいましたが、
それは間違っていたのでしょうか？

たとえ他人の著作物を無断使用したとしても
(著作権法で認められている場合を除く)、
著作権利者が何もいいさえしなければ
そもそも権利侵害にも違法にも犯罪にも該当しないのですか？

【相談の背景】
別件の捜査中にその別件において参考人となってる者のsnsでの著作権侵害を警察官が発見したとします。snsの著作権侵害とはSNSや画像共有アプリに著名人の写真をアイコンに用いていたり、漫画の一コマの写真や動画やネットサイトのスクリーンショットを制限した鍵アカウントであげていることを言います。

【質問1】
著作権侵害は親告罪と調べましたが、このような場合にこの段階では告訴が無くても警察から著作者に告訴を促すといったことはあり得るのですか？

【質問2】
またこれが操作の端緒となり、この参考人のsnsを監視し著作権侵害の捜査が始まることはあり得ますか？

【相談の背景】
著作権が非親告罪になったから俺が警察に言えばお前は逮捕されるんだぞ！といっている人をSNSで見かけました

【質問1】
非親告罪とはなんですか？

【質問2】
アイドルや他人顔をトプ画にしている人を通報したら、通報された人は逮捕されるという認識であっていますか？

【相談の背景】
度々のご相談すみません。
前回、過去に著作権侵害をしてしまったことについてご質問しました。

私のしてしまった侵害行為は、親告罪にあたるものであり、被害者側が訴えない限りは起訴されないものです。

私の場合は、数年前に全て削除しているため、今から訴えがあることは考えにくいですが、訴えがなされていなくても捜査が行われるケースがあるというのを聞き、心配になりました。

このような投稿を見た警察が捜査し、被害者に伝えて告訴を促すことはあるのでしょうか。

大きな事件でない限り、そのようなことはないのでしょうか。

【質問1】
へんな質問ですみません。

【相談の背景】
海賊版やファスト映画ではなく、著作権第120条と122条に該当する動画をSNSに投稿する場合、

【質問1】
遺族や関係者でない第三者の通報で即座に逮捕されて有罪判決はつきますか。もしそうなら可能性はどの程度ですか。

【質問2】
120条や122条は非親告罪なので、二次創作は親告罪といった風潮は間違いで寛容的利用という概念は実は無いということですか。

【相談の背景】
著作権について告訴相手が第三者でも告訴できるみたいですが
どんな時ですが？

【質問1】
よほど悪質じゃないと警察はうごきませんよね？

【質問2】
警察が動くのはどんなとき？

スマホアプリの無料チャットでアイコンを芸能人の写真にしてたら（登録時に本人確認のない匿名チャットです）それを見た人がこれは著作権侵害にあたるのでサイバー警察に通報したと言われました！それでアプリだけを消したのですがそれだけではアカウント削除になっておらず、メールで運営側に削除依頼をしてその後退会しました！
著作権侵害は親告罪であっても通報の場合は警察は捜査を開始する可能性が強いのでしょうか？

親告罪nについて２つ教えてください。

1,違法ダウンロードは著作権者の訴えによってはじめて警察が動くとのことですが、その訴えとは「私の著作物がネット上に違法アップロードされてあったから誰かにダウンロードもされてると思う」という‘推測込み’の訴えでも警察は受理してくれるんですか？

2,もしくは建前上は「親告罪」で、実際は警察が先に動いて証拠のようなものをつかみ、著作権所有者に告訴を促すことはあるんですか？

著作権侵害についてのご相談をさせていただきたいと思います。。

私は、動画配信で広告収入を得る活動をしています。

私が運営している動画配信チャンネルにアップロードしている動画において、著作権侵害を指摘されました。

実際に、その指摘してきた方がインターネットサイトに寄稿していた記事を使用し、若干のアレンジを加え、動画を作成してアップロードしていました。（現在は、指摘があったことから動画は全て削除しています。）

私自身は、これが著作権侵害になるとは思っていませんでした。

相手方からは、弁護士を通じた謝罪を要求されていたのですが、私自身このようなことは初めてだったのと、弁護士に依頼するというハードルの高さから躊躇していると、「先日、告訴状を提出した」とのメールが来ました。

そこで質問したいのですが、

１．告訴状は受理されたか不明なのですが、すぐに捜査が開始されますか？

2012年10月から施行されたダウンロードに対する刑事罰ですが私自身、音楽、ドラマなどの動画に対する法という認識がありました。
しかし、先日著作権関連のニュースを拝見し、改めて調べてみた所、不明な点や不安な点がいくつかあり専門家の見解を聞きたく、質問させて頂きたいと思います。

著作権をめぐる問題は親告罪であり、今回のダウンロード違法化も被害者の告訴がないといけないと聞きました。
ダウンロードが刑事罰化され半年以上が経過するのに逮捕者がいないという現状は親告罪での起訴が実際のところ困難なのでしょうか？
その反面、警察から権利者に対して情報提供があり権利者と警察側のやる気次第という話も耳にします。

また、日本が夏には参加予定とされるTPPでは著作権が非親告罪化し、権利者を介さない摘発もありうるとも噂されており、ネットが急速に狭くなっていくのを肌で感じております。

私自身、音楽や動画などの違法の対象となるものに関してはダウンロードをしないように気をつけておりますが、それに該当しないコンテンツは利用するので知らぬ間に法を犯し、逮捕という事態になるのではと心配です。


ダウンロードによる摘発、逮捕者はあり得るのか。

又、ダウンロード違法化ではあまり詳しく述べられていない、画像ファイル又小説、マンガなどの画像化や
一般ゲームや成人ゲームなどの違法性、可能性の有無。

TPP参加による非親告罪には法の不遡及(?)などの見解を知りたいです。

ネットは好きです。正しい付き合い方をこれからも続けていくために可能な範囲で良いのでダウンロード違法化の皆様のお知恵を可能なお貸し下さい。よろしくお願い致します。

著作者の様々な権利を守る著作権法がありますが、その著作権法について質問があります。

私的使用の範囲内での著作権侵害行為が著作者、または第三者による告発、告訴なく摘発、逮捕されたり、罰金刑、懲役刑が科される可能性はあるのでしょうか？

著作権法違反(119条第1項、23条第1項)公衆送信権侵害にて逮捕・起訴され保釈中です。
量刑や追起訴などにについて質問です。

当初は1タイトルのみで家宅捜査を受け数ヶ月のに余罪(十数タイトル)を含めた二つの事実で逮捕されました。
警察・検察での取り調べにはオークションで2年間の間に100タイトル近く出品しており収益は1,500-2,000万円ほど(全て使ってしまいました)であることなどを提示された資料を元に犯行内容や余罪がある事について自白し認めました。
私は数年前にCDをコピーして販売した事実で任意捜査を受け起訴猶予となっている前歴はありますが前科はありません。

勾留満期で家宅捜査時の1タイトル(事実1)のみ起訴され事実2(十数タイトル)は証拠がかたまり次第追起訴とのことで保釈は難しいと言われましたが保釈が通り現在事実1についての第一回公判の召喚状が届いている状況です。
ですが保釈数日後に追加で数タイトルの余罪について任意で警察の取り調べを受け終了しました。(検察の呼び出しはまだありません)

まとめますと
・著作権違反で前歴あり
・保釈中(保釈金150万)
・事実1：1タイトルのアップロード販売について起訴され第一回公判の召喚状が届いている
・事実2：勾留中に同時に調べられ送致されています。保釈前に追起訴予定と聞いていたが現在起訴状なし
・事実3：保釈後に任意で取り調べ(数タイトル)。1週間ほど前に警察の長所を終えたが検察の呼び出しはまだなし

質問
・このような状況でどのような量刑が想定できますでしょうか、執行猶予はあり得るのでしょうか
・追起訴が遅れ事実1の判決が出た後に事実2や3の追起訴をされた場合はどうなってしまうのでしょうか
例として事実1が執行猶予になったが判決のあとの追起訴なので併合されず再犯のような扱いとなり実刑になってしまうなど

長々と書いてしまい申し訳ありませんがよろしくお願い致します。

過去に、個人の作った家庭用パズルゲーム作成ソフト(テトリスのようなものです。シェアとして作成したゲームは個人が販売する事が出来ます。)のプログラムを無断で解析・デコンパイルして、その一部のプログラムを使用し同人即売会やＤＬ販売サイトで販売をしていた場合（現在、その者は別のプログラムを使用しているが）ＴＰＰの非親告罪などによって、第三者の匿名の通報などにより、その者が処罰される事はありますか？

また、ＴＰＰの非親告罪化が合法化したとして、適用されるのは何年後でしょうか？また、これは逮捕となるのでしょうか？それとも罰金でしょうか？罰金でしたら、だいたいの金額なども教えて欲しいです。

違法ダウンロード等の著作権侵害は逮捕されると必ず起訴されるのですか？
また、違法ダウンロードしたデータをお願いしてUSBにいれてもらい、もらいうけとるのも犯罪ですか?
また、そのUSBが知人から借りていたものならばどういう罪になりますか？
そのようなUSBを紛失した場合罪に問われますか？
また、そのUSBを違法なデータを渡す目的で他人に渡す場合も罪になりますか？
最後に、そのUSB内に入っている不正なデータを渡す目的でなく、違うデータに関するやり取りの場合に渡した場合でも罪になるのですか？
質問が多くなりすいません。

TPPが大筋合意に至りました。

著作権侵害の大規模な取り締まりはすぐ始めず
国会で著作権法を改正し適応範囲などの決まりを作った後に
捜査機関が動くのでしょうか。

同人活動は非親告罪の範囲から除外の予定らしいですが
逆に非親告罪となってしまう可能性はありますか？

違法ダウンロード等の著作権侵害は逮捕されると必ず起訴されるのですか？
また、違法ダウンロードしたデータをUSBなどでもらううけとるのも犯罪ですか?
そのようなUSBを紛失した場合罪に問われますか？
また、そのUSBを違法なデータを渡す目的で他人に渡す場合も罪になりますか？
最後に、そのUSB内に入っている不正なデータを渡す目的でなく、違うデータに関するやり取りの場合に渡した場合でも罪になるのですか？
質問が多くなりすいません。

　侮辱罪や名誉毀損罪等の親告罪の犯罪行為は現行犯逮捕等の逮捕行為は可能なのでしょうか？
　あくまでも「告訴がなければ公訴を提起することができない」というだけで、逮捕後に告訴すれば問題ないのでしょうか？

刑法
（名誉毀損）
第二百三十条 　公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。
２ 　死者の名誉を毀損した者は、虚偽の事実を摘示することによってした場合でなければ、罰しない。
（公共の利害に関する場合の特例）
第二百三十条の二 　前条第一項の行為が公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら公益を図ることにあったと認める場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。
２ 　前項の規定の適用については、公訴が提起されるに至っていない人の犯罪行為に関する事実は、公共の利害に関する事実とみなす。
３ 　前条第一項の行為が公務員又は公選による公務員の候補者に関する事実に係る場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない。
（侮辱）
第二百三十一条 　事実を摘示しなくても、公然と人を侮辱した者は、拘留又は科料に処する。
（親告罪）
第二百三十二条 　この章の罪は、告訴がなければ公訴を提起することができない。

・違法ダウンロード等の著作権侵害は逮捕されると必ず起訴されるのですか？
・また、違法ダウンロードしたデータをお願いしてUSBにいれてもらい、もらいうけとるのも犯罪ですか?
・そのUSBから自分または他人のパソコンにそのデータを保存するのは犯罪ですか？
・また、そのUSBが知人から借りていたものならばどういう罪になりますか？
・そのようなUSBを紛失した場合罪に問われますか？
・また、そのUSBを違法なデータを渡す目的で他人に渡す場合も罪になりますか？
・そのUSB内に入っている不正なデータを渡す目的でなく、違うデータに関するやり取りの場合に渡した場合でも罪になるのですか？
・上記のなくしたり、渡したりしたUSBが借りたものならばどういう罪になりますか？
・また、なくしたり渡したりする前に不正なデータを消していた場合はどういう風になりますか？

【相談の背景】
都内のある画商が、死後３０年の画家の絵を無断でリトグラフで複製して高額で販売しています。明らかな著作権法違反と思われますが、この違法行為を第三者が検察に告発できるでしょうか？または、著作権の法定相続人でなければ刑事告訴できませんか？

【質問1】
以前はこういう場合には親告罪であったが、現在は非親告罪と聞きましたが、これは正しいでしょうか？よろしくお願い致します。

【相談の背景】
数年前にTPPにより、著作権の一部が非親告罪になったと思います。要件の一つに、「侵害者が、侵害行為の対価として財産上の利益を得る目的又は有償著作物等（権利者が有償で公衆に提供・提示している著作物等）の販売等により権利者の得ることが見込まれる利益を害する目的を有していること」とありますが、これについて質問させていただきたいです。

【質問1】
「有償著作物等（権利者が有償で公衆に提供・提示している著作物等）の販売等により権利者の得ることが見込まれる利益を害する目的を有していること」とありますが、これは販売を伴う必要があるのですか？

【質問2】
また、「利益を害する目的を有していること」とありますが、これはどのように判断するのですか？

類似の質問を度々して済みません。

この度TPP交渉において、著作権侵害が非親告罪化されることが
決定しましたが、これにより
自分個人で見るためにTV番組を録画したり、雑誌の一部をコンビニでコピーしたり、
自分で遊ぶためだけに、映画やアニメなどを題材にしたゲームを自作したり、
購入したファミリーゲームやカードゲームで勝手にローカルルールを決めたりすることも、
処罰や損害賠償の対象になるのかと、此方で質問致しました所、弁護士の方から、

親告罪というのは、起訴（刑事裁判にかけること）をするためには告訴が必要とされる
犯罪類型をいい、いわば手続的な話なので、非親告罪化されることと、
処罰や違法となる行為の範囲が広がるかということは、別の話になる。

との回答を頂きました。

では、現行法では、当方が上述した行為は、
回答における「処罰や違法となる行為の範囲」
に含まれるのでしょうか。
また、条約批准に備え行われる法改正で、新たに処罰の範囲に含まれるのでしょうか。

ご回答をお願い申し上げます。

【相談の背景】
①例えばファイル共有ソフトのダウンロード(同時にアップロード)の場合、非親告罪の3つの条件の1つが当てはまらないので親告罪なのでしょうか？別の理由でしょうか？
②例えばネット掲示板や(小さな)自分のブログに、ネット掲示板で保存した芸能人画像(写真集や雑誌からの画像)を何枚かアップした場合、こちらも(著作権)親告罪でしょうか？

【質問1】
①②どうなりますでしょうか？

趣味でイラストや小説などを作り、同人活動を行なっている者です。
ＴＰＰの合意が決まり、著作権の非親告罪が確定している状態ですが、今後我々のような二次創作を楽しむ者はどう対応すればよいか、全く分からない状態です。

どのようなラインから著作権の非申告罪の対象となるかわからず、今後趣味を行なうに当たって不安がある状態です。
仮に、特定のキャラクターの二次創作の漫画や小説を作成するとして

１．そもそも著作物をモデルとしたイラストや小説、漫画などを作成すること自体犯罪
２．作成したイラストや小説を公開した段階で犯罪
３．製本し、イベントや通販などで販売することが犯罪
４．作成したデータや本を同人ショップやネット通販会社に提供し、販売委託を行なうことが犯罪
５．そもそも二次創作物は対象とならない（漫画や映画などの違法コピーが対象）

私は現在、４まで行なってしまっている状態ですので、今後のことを考えると過去に公開した作品の回収や公開停止の手続きなどを行なう必要があるのでしょうか？

また、著作者が明確に二次創作を許可している場合はどのような対処になるのか、ご教授いただくと幸いです。

以上、よろしくお願いいたします。

【相談の背景】
質問失礼します！！！

YouTube等で無断転載やら、著作権侵害やら横行してますけど、確か著作権の1部は非親告罪になったんですよね？
（3つ程の条件に当てはまる時のみ）らしいですけど
その条件に殆どの違反動画が当てはまりませんか！？
告発したら逮捕者続出しませんか？

ふと気になってしまって！教えてください！！！、

【質問1】
YouTubeの著作権侵害の動画等は非親告罪として当てはまるか

【質問2】
どのくらい逮捕者や裁判にかけられる人が出ると予測できるか

【質問3】
どのくらい司法や警察が動くのか

【相談の背景】
著作権の非親告罪化について。

著作権の非親告罪化は以下の全てを満たす場合にのみ成立するらしいですが

［1］侵害者が，侵害行為の対価として財産上の利益を得る目的又は有償著作物等（権利者が有償で公衆に提供・提示している著作物等）の販売等により権利者の得ることが見込まれる利益を害する目的を有していること
＞［2］有償著作物等を「原作のまま」公衆譲渡若しくは公衆送信する侵害行為又はこれらの行為のために有償著作物等を複製する侵害行為であること
＞［3］有償著作物等の提供又は提示により権利者の得ることが見込まれる「利益が不当に害されることとなる場合」であること

【質問1】
・SNSで、アニメなどを無断でスクショした画像を掲載すること

・他人がアニメなどを無断でスクショして掲載した画像を保存し、その保存した画像を再掲載すること

は非親告罪化の処罰対象ですか？

フリマアプリで、既存のキャラクターを自分で描いて出品している方々がいらっしゃいますが、この著作権侵害は親告罪なのでしょうか？
利益を得ることが目的だから、非親告罪化の対象外である二次創作や同人誌とは少し違う気がするのですが……。
いろいろ調べたのですが、ハッキリと白黒で分けられる内容ではないようで曖昧な解釈が多く、よくわからなくなってしまいました。ご教授いただけると幸いです。

このたびTPPの交渉において、著作権侵害が非親告罪化されることが決定しましたが
これにより、自分個人で見るためにTV番組を録画したり、雑誌の一部をコンビニでコピーしたり、
自分で遊ぶためだけに、映画やアニメなどを題材にしたゲームを自作したり、
購入したファミリーゲームやカードゲームで勝手にローカルルールを決めたりすることも、
処罰や損害賠償の対象になるのでしょうか。

追記：当方のPCの操作ミスにより、同じ質問を複数UPしてしまった可能性があるので、
お手数とは思いますが、ご回答はこちらページにお願いいたします。済みません。

【相談の背景】
国家試験の予備校の講義の音声データを
フリマアプリで落札され、トラブルになって、
予備校に通報されました。
そこで、質問です。

【質問1】
上記の著作権法違反は、親告罪でしょうか？

【相談の背景】
平成30年の著作権法改正で一部が非親告罪となりましたが、例えばもしも月額制の動画配信サービスに登録し、本来契約中にのみストリーミング再生で視聴できる配信動画を運営の意図しない方法でダウンロードし、契約終了後もその動画を私的使用した場合、その非親告罪の対象になるのでしょうか？

【質問1】
本来お金を支払わなければ視聴できない有償著作物の私的使用目的での複製が、権利者の利益を害する目的と判断されるのかと疑問に思い、質問させていただいた次第です。

どうかよろしくお願いいたします。

【相談の背景】
イラストや文章を、描くにあたって、著作権法の複製権など、著作権の中の細かい権利達について不安を感じます。

【質問1】
著作権の中の複製権、翻訳権だとか、○○権達の中で非親告罪なのは、どれなのでしょう。

ネット上で

・警視庁「権利者が二次創作を容認していても起訴」

・文化庁「権利者が容認していれば違反にならない」

との情報を見つけました。これは本当なのですか？

「同人誌は所持でも逮捕」「海賊版グッズの取り締まりだけで同人誌は対象外」
「ネットの方が厳しく取り締まりを受ける」

などの情報がありますが、どうなるのか不安です。

話は変わりますが、著作権の非親告罪化する可能性が一番高いのは
日本国内に権利がある作品よりディズニー等の海外に権利がある作品なのでしょうか。

著作権についての質問です。
2019年から著作権の非親告罪化が行われたということもあり、心配になり質問します。

私はある動画共有サイトで動画を投稿しています。内容としてはゲーム実況等のようなものだと理解して頂いて良いのですが、BGMに古い歌（特に軍歌）を使用しています。
作詞、作曲の著作権は既に切れているものばかりなので問題ないと思うのですが、音源が不安です。
動画共有サイト上にアップされていた動画から持ってきたものなので、この演奏音源の著作権がどこにあるのか分からないまま使用してしまっています。また、動画の収益化も行っています。
そこで質問です。

1.私の動画ではBGMとして使用しているので、声や環境音などが混ざり、演奏をそのまま公開している訳ではありません。この場合、私は「原作のままの公衆送信」には当たらないと認識していますが、非親告罪に該当するのでしょうか。

2.使用楽曲の中に著作権保護期間中の作品が含まれていると仮定した場合、私は著作権を侵害したことになると思います。その場合、過去の例から見て、訴訟を起こされる可能性はどの程度あるんでしょうか。

私が、「インターネット上における拾い画像の無許可転載は著作権違反にあたるので犯罪である」と述べたところ、ある人から以下のような反論が来ました。

「刑事における著作権違反は『業務として』の前提がありますよ。

条文に書かれていなくても、法制定までに至る経緯については国会議事録にありますので、司法においてはそれに従う事になるのです。

法律制定については立法府である国会において議論をしつくして行われるものなのです。
その間の議論を無視して条文のみを頼みに司法を行うのは『法の乱用』とも言えるもので、そのような司法は日本には存在しません。

判決理由をよめば『〇〇法の趣旨を鑑みれば～』という文言が少なからず出てきますよ。」

以上がその反論です。

そこで質問です。

本当にその人の言う通り、
刑事における著作権違反は「業務として」の前提があるのですか？

インターネット上において、非営利目的かつプライベートな行為として、他者に著作権権のある拾い画像などの著作物を無許可で転載する行為は、犯罪としての著作権法違反には当たらないのですか？

私は趣味で自作フィギュアを制作しております。主に、ライトノベルの表紙のイラストや、アニメの公式がアップしているイラストや、ゲームキャラクターを忠実に再現するという方向でやっております。（本の中の挿絵など、購入しないとわからないようなイラストは使用していません。）それらのフィギュアの制作過程や、完成したフィギュアの写真をsnsに、記録に残したり、学園祭の部の発表の展示に出したいと考えております。勿論、snsに、こちらに利益の出るような広告は出しませんし、展示をするにあたっての入場料等もありません。きちんと、そのフィギュアのキャラクターはなんの作品の誰であるか、というのは明記します。ただ、snsにアップした時点で、私的利用の範疇を超えるので今まででも黒に近いグレーゾーンで、今までは、販売でもしない限りは黙認されてきました。
ただ、著作権が非親告罪になるとの事で、それらのフィギュアをお金を取らないにしろ公の場で公開すると、違法認定されて捕まるのではないか、と思うところがあり、怖いです。二次創作のイラストなどは、描き手によって全く違う絵柄にもなりますが、私の場合は、公式のイラストを再現ということもあり、余計に二次創作として認められないのではと思ってしまうのです。そこで、先生方に質問です。


著作権が非親告罪化したら、アニメやゲームの公式のイラスト、本の表紙等を、忠実に再現する形のフィギュアをsnsなどで公開する事は、2次創作として、認められる範疇なのでしょうか？二次創作イラストのように、黙認されるものでしょうか？

いきなりですが具体例を幾つか質問します

⒈漫画やアニメ、文芸やライトノベル、映画やドラマのストーリーの流れやキャラデザイン、
音楽の曲調や歌詞が他作品との若干の被りでも著作権侵害に該当する

⒉捜査機関の濫用及び第三者からの通報の濫用

⒊パロディ描写の禁止など表現の自由の抑止

⒋権利者が許可を出している作品の二次利用の摘発

⒈⒉⒊は懸念している人も多いようで、逮捕を恐れて誰も作品を執筆したり制作したりしなくなる
可能性はあるのでしょうか。

まとめにはいりますが、これは「誰でも逮捕される」悪くいえば「一般国民の総犯罪者化」
ともいえるべきものなのですか？

ガンダムの新作DVDの映像をインターネット上で受信可能な
状態にできるようにしたとして、全国初の公衆送信権での
摘発が行われたと報道されている事件について教えてください。

当初、インターネット上からダウンロードしたものを転載した
という証言だったようですが、ダビング元のDVDが証拠として
発見されたそうです。

DVDから直接リッピングした場合と、他人がインターネット上に
アップロードしていたものを転載した場合とで差があるのですか?

現在は、商用利用したわけではないという主張が
WEBニュースでとりあげられていますが、
商用利用と非商用利用での侵害で差は生じるのでしょうか?

著作権侵害は親告罪ですか?

教えてください。

お聞きしたい事が山ほどありますが幾つかを質問します

・非親告罪化自体が文化の発展の抑止となり、著作権法第一条に反するのではないのでしょうか

・今後、日本の創作文化に対して柔軟な対応はとられるのか
（法定賠償金の導入の意思を表示があったので）

他所で文化庁がフェアユース導入に向けて動き始めたとありました。
いろいろな情報を見ましたが、結局二次創作やパロディーも含めた
創作の分野はある程度守るのか、このまま消滅させるのか
政府の方針はどっちなんでしようか。

著作権と二次創作物の法的な考え方について教えて下さい。

昨今、著作権に対する考え方や二次創作物に対しての論評が盛んですが
いくつか疑問があります。

①同人誌における二次創作物(オリジナルや権利者に許可・権利者自身によるもの除く)についての考え方は、
　基本的に著作権に抵触しているという認識で宜しいでしょうか？

②著作権の権利の発生と侵害のタイミングについて
　→　著作物が作られた時点で著作者(仮にAとします)に著作権が発生すると思いますが
　　　と、同時に他者(Bとします)がAに許可を得ずに、またAの知らないところで元の著作物のキャラクターや
　　　服装などを模した二次創作物を作った場合は権利侵害となりますでしょうか。
　　　それともAが知った時点で権利侵害となるのでしょうか。

③著作権侵害と親告罪、違法とされるタイミングについて
　→　著作権法については権利者が権利侵害を発見してから6ヶ月の間訴えることができる(親告罪)という認識
　　　ですが、訴えを起こさなかったらそれは著作権法違反には当たらない(つまり白)のでしょうか。


わたくしも、しがないイラストを描く者として独自の創作物の他二次創作物も作成しており、著作権者としての顔
と二次創作物作成者としての顔も持ちあわせております。

その上で私個人の考えですが、創作物が作成された時点で著作権が発生し、その創作物を他者が見て、創作物の
権利者に許可を得ずに二次創作物を作成したら、その時点で権利者が訴えようが訴えまいが権利侵害で法を犯し
ている、つまり黒であると今まで認識しておりました。


ですが、親告罪だから著作権を持つ権利者が訴えなければ法律上問題ないという論があり、
親告罪だから被害者が訴えない限りは法律上問題無いというロジックがどうにも理解が出来ませんでした。
そこで専門家の先生に見解を頂きたいと思い投稿させて頂きました。

宜しくお願い致します。

最近、TPPに加入すると著作権が非親告罪化するかもしれないと聞きました。
僕は趣味でYouTubeにゲームの実況動画をアップしているのですが、非親告罪化に伴い、もし僕の動画が通報され、かつ製作会社が認めなかった場合、最悪罰則が課せられるとのこと。
僕が実況をしているのは海外のゲームで、その会社の公式HPによると、「非営利利用ならSNSなどで配信しても良い」と記載されていました。
そのため、一応安全かとは思うのですが、YouTubeは広告を載せる代わりに代金を受け取ることができるシステムがあり、しかもボタン一つで簡単に変えられるため、総括して「営利利用」と判断することもあると聞きました。
既に数十本の動画をアップしているため、不安でなりません。
今まで殆どの企業は、そのゲームをSNSで第三者が配信することは、宣伝効果があると考え、暗黙の了解を示してきました。しかし、こういった、禁止するかしないか決定しなければいけない状況になると、暗黙の了解というのは通用しなくなるでしょう。そこで企業が「営利非営利問わず禁止」と改めて提言した場合、それまで過去に出された動画なども、通報・刑事裁判・刑罰の対象になるのでしょうか？
もしそうなら、今から削除すれば間に合いますか？
現状、僕の場合はYouTubeの設定を収益受け取りをしないようにしているし、会社も非営利なら良しと提言されているため今は問題ないと思いますが、これからはどうするべきなのでしょうか？

私は5、6年ほど前に友人から音楽データや画像データが入ったゲーム（正規のゲームメーカーのゲームではなく、ネットでダウンロードできる独自のゲーム）をコピーして譲ってもらったのですが、その譲ってもらったゲームを別な友人にコピーして渡したことがあります。このゲームは著作権を侵害してると思います。さらに、オンラインゲームの中で知らない人2、3人に改造されたデータを配布してしまったことがあります。当時、私は違法なことだと知らずにおこなってしまいました。とても反省しています。そこで、質問が3つありますが、1.将来、著作権が非親告罪になった時に、友人やオンラインゲームの知らないプレイヤーが警察に告発したら、私は逮捕されてしまいますか？2.今のうちに自首するべきでしょうか？3.法の不遡及で著作権が非親告罪になっても、それ以前のことは親告罪の扱いになるのでしょうか？眠れない日々が続いております。ご回答お願いします。

著作権法の非親告罪化についてお聞かせ下さい。
良く理解できてないので、変な質問かもしれませんが、お許し下さい。

違法ダウンロードについても、今の親告罪から非親告罪に改正されたとした場合。

1.
改正前（親告罪であった時）に、違法ダウンロードを行っていて、そのファイルを改正後も持ち続けているとします。
この場合、罰則付きの犯罪とみなされるのは、
改正後であっても、
被害者の告訴があった場合のみですか？
法の不遡及の原則から、そうなるのかと考えるのですが。いかがですか？

2.
違法ダウンロード行為を非親告罪で、犯罪として警察に逮捕されるのは、法改正以降に違法ダウンロードした場合のみですか？
改正前の過去の違法ダウンロード行為は、やはり親告罪で被害者の告訴があった場合のみの逮捕になるのですか？


3.
違法ダウンロード法に関しては、違法ファイルの単純所持罪はないのですか？
それとも、改正前に所持したファイルを持ち続けると、改正後には非親告罪で、警察に単純所持罪で罰則付きの逮捕をされるのですか？

以上、よろしくご回答のほどお願い致します。

著作権の侵害が非親告罪化された場合について教えて下さい。

ちまたには、無修正のアダルトdvdのコピー販売が横行しています。

これらは、海外で正規に販売されている無修正dvdのコピーガードを外してdvdにコピーされているものや、
海外の正規有料サイトから動画をダウンロード（お金をきちんと払ってダウンロードしてるか否かは分かりません）したものをdvdにコピーして販売しているようです。

このような商品を単純所持目的で購入した場合（譲渡や販売目的でなく個人のみで楽しむ目的）。


1.
著作権の侵害が非親告罪化され、法律が施行された『以降』に、無修正dvdを単純所持目的に購入し、単純所持し続けた人は、罰則付きの刑事罰に問われますか？

2.
著作権の侵害が非親告罪化される『以前』に、上記の無修正dvdを購入し、単純所持し続けている事実については、罪は問われませんか？
法の不遡及の原則から、罪ではないと考えますが、いかがですか？

以上、お教え下さい。よろしくお願いします。

今TPP交渉で著作権の非親告罪化が実現するかもしれませんが、もしそうなった場合にそれに法の不遡及は適用
されますか？
例えば今某漫画をパロディとした漫画をつくって売ったとします。しかし某漫画の作者様はそれを黙認しています。
よって訴えられることはありません。
しかし今より未来に著作権の非親告罪化が実現したとして、非親告罪だからといって警察がそれが実現する前にできたパロディ漫画を作者様の許可なしに訴えることはできるのでしょうか？それともこの場合にも法の不遡及は適用されるのでようか？
知りたいので教えてください。

TPPによる著作権の非親告罪化は、親告罪のときに違反していた件も非親告罪扱いされるのですか？もしそうなら、私のTwitterの友達とか結構いるし、人数的に警察官はかなりの人出不足ですよね。弁護士さんの意見が聞きたいです。宜しくお願いいたします。

近くＴＰＰの施行が予想され、それに伴い著作権侵害が親告罪では無くなるという話を聞きます。
ふと気になったのですが、例えば20年ほど前に発刊された漫画や雑誌等に、明らかにハリウッド映画のワンシーンをそのまま模写した様なカットが描かれていたり、あるいは古い店の店頭看板に有名なキャラクターがそのまま使用されているというのを見かけるのですが、ああいった古いモノを著作権を持たない第三者が警察に届け出た場合、裁判となる可能性はあるのでしょうか。
それとも時効が成立しており、裁判にはならないのでしょうか。
お答え頂ければ幸いです。

【相談の背景】
著作権侵害の非親告罪化について素朴な疑問になりますが、違法なファイルのアップロードをして著作権者の告訴が無く逮捕された人がいたとします。

【質問1】
この場合、警察から著作権者に連絡が行って民事の損害賠償請求に進むことになるのでしょうか？

【相談の背景】
著作権侵害等の親告罪の扱いになってる犯罪についてなのですが

【質問1】
警察官がその犯罪を見つけた時、その時点で告訴が無くても被害者に報告して告訴を促すと言ったことはあり得るのですか？

【質問2】
またそれはあり得るとしたらどのような場合なのでしか？

【相談の背景】
ある事件で書類送検され、既に処分方針も決まって処分待ちの状態です。本事件の捜査の過程で警察にハードディスクを押収されたのですが、この中にはコミック等、違法ダウンロードをしたファイルが保管されており、著作権を侵害している状態です。

【質問1】
著作権侵害は親告罪と聞きましたが、警察から著作者に連絡して告訴を促すということはありえるのでしょうか。

【相談の背景】
著作権法についてとても興味があるのですが、自分で条文を見ても難しくて、弁護士先生にわかりやすく教えて欲しいです。

【質問1】
著作権の非親告罪について、権利者じゃない誰か、もしくは警察が、告発、訴えをおこした場合、警察に捕まり裁判になった場合、裁判の途中で事後承諾的に、訴えた人ではなく、権利者が許しくれれば、罪じゃなくなる？

現在著作権侵害行為を受けており、刑事告訴を検討しています。

調べたところ、侵害者は自らの商用コンテンツにおいて、ほかの複数人（10名以上）の第三者の著作物についても無断転載して、侵害行為をしている疑いが極めて高い状況です。

著作権侵害で告訴状を作成する場合に、上記の被告訴人が第三者に行っている著作権侵害について、事実経過として記載することで、行為の悪質性や故意の立証につながるのではないかと考えました。

そこで質問です。

１．一般的に著作権侵害の告訴状を提出する際、第三者への著作権侵害について記載することは可能ですか？

２．［１］が可能な場合、それらの著作権侵害の事実を具体的にどこまで立証して記載するべきでしょうか？

よろしくお願い致します。

少年事件（触法少年）の親告罪ついて質問です。
仮定ですが、親告罪で警察に親同行で出頭したとします。
捜査中、事件解決後に告訴権者に告訴されたらどうなるのでしょうか？

【相談の背景】
著作権侵害で在宅事件となり警察から2度の取り調べを受け、検察に送致されました。そこからは特に連絡はまだないです。

著作権侵害は親告罪と聞きましたが今回私が関わったのは親告されたもののほんの1部分だけです。ですが親告されていない部分については多くの関与をしてしまいました。

私に指示をしていた主犯は逮捕されています。私は指示されたものを著作権侵害かもしれないと分かっていながら行っていました。

反省をし反省文などを作成しましたが、警察では受け取れないと断られてしまいました。今更ながら弁護士を立てればよかったと思いますが金銭的に全く余裕がなく厳しい状態です。

起訴猶予になって欲しいと思いながら素直に取り調べを受けました。ただ今回は関与が少なくても他に関与したものが沢山あるため不安です。

被害者(企業)へ謝罪を行いたいと警察に話をし、代理人弁護士から連絡があるのでその時に私の謝罪したいと言っていた事を伝言しておきますと言われました。

【質問1】
この場合今回親告された件以外の自分の関与したものも踏まえて起訴か不起訴か決まってしまうのでしょうか？(今回は少ししか関わってないが親告以外のもので関与が見れるから起訴されるのでしょうか？)

【質問2】
当時鬱病で判断が甘くなってしまった事を話しましたが調書には鬱病だったと言うことは書かれませんでした。書かれなかったという事はこれを参考にする事はないということでしょうか。

【質問3】
取り調べが終わり検察に送致された状態で呼び出しの連絡などもまだありませんが、この状態から起訴猶予になるためにできる事はなんでしょうか。

【質問4】
被害者への謝罪を弁護士を立てずに個人で行うのは難しいのでしょうか。もし個人で行う場合示談の交渉を1人でする事になるのでしょうか。

【相談の背景】
インターネット上の名誉毀損などを被害者が刑事告訴する場合、加害者が誰だか証明する為に投稿のIPアドレスを特定し、開示請求を行うのが一般的だと聞きました。
さらに、この加害者を特定する為のIPアドレスの開示請求などは、被害者が加害者のことを知っていた場合（名前や住所を知っている場合）でも名誉毀損の投稿を行った事実の証明の為に必要だと聞きました。そこで、質問です。

【質問1】
仮に、インターネット上の著作権侵害に対して刑事告訴をする場合、第三者からの加害者の申告等があったとしても、加害者を確実に証明する為に違法アップロードのIPアドレスを特定・開示請求する必要はありますか？

当方いくつか大手出版社と契約した書籍を出版しており、今後のことも含めて著作権について現在
いろいろと調べています。そこで質問させて頂きたいのですが、

・仮に他社の著作権物を侵害してしまっていた場合、通常はどのような流れになるのでしょうか？
　即刑事告訴等はありえるのでしょうか？
・提訴または告訴の場合、著者のみが対象となるのでしょうか？それとも出版社も、ということになるので　
　しょうか？
・通常は示談や民事のケースが多いと伺ったこともあるのですが、いかがなのでしょうか？

　以上、参考のために伺わせて頂きました。宜しくお願い致します。

著作権侵害をした相手を刑事告訴する場合
費用は何か発生するのでしょうか?（郵便代、裁判所へ行く被害者の交通費は除きます）

ネットで調べると、刑事告訴は、被害者が自分で告訴状を作り、
警察署へ持っていけば、無料とありました。
起訴に至ったとして、その後、費用は何か発生しますか？

告訴状の内容や証拠が十分で、告訴状が警察署で受理された後、
何か費用は発生するのでしょうか？

検察が起訴をして、刑事告訴が敗訴になり、相手が無罪となった場合、
相手から、裁判の費用、弁護士費用、慰謝料を請求されることになるのですか？

刑事告訴は、国が刑事罰にあたるか判断して、罪状を決めるだけなので、
刑事告訴が、有罪になっても、無罪になっても、
被害者は相手から金銭の請求をされることは無い、ということでしょうか？

不起訴や裁判の判決が無罪になった場合、
告訴状を出した被害者は、刑事告訴や刑事裁判で発生した相手の労力や費用を請求されるのでしょうか？

起訴したのは検察なので、
被害者は、相手から逆に訴えられたり、費用の請求をされることは無いということでしょうか？

４年ほど前にアダルト動画1本を動画共有サイトに違法アップロードしてしまい、著作権者に損害賠償請求の民事裁判で訴えられています。和解は決裂し、再度口頭弁論の後、判決となるんですが、裁判結果に関わらず裁判後に告訴状を提出するといわれています。
(ちなみに請求額は約40万円です。著作権侵害の事実は認めています。賠償額については争っているので、和解には至りませんでした。弁護士はつけていません)

刑事と民事は別物というのは理解しているのですが、判決で出た金額をちゃんと支払うことにより、警察や検察に告訴状が受理されるかどうかの判断や、また逮捕勾留されるかどうか、起訴不起訴などの判断に影響はあるんでしょうか？

また、その場合、逮捕や起訴される可能性はたかそうですか？

著作権侵害の明確な事実と証拠（知的財産専門弁護士にみていただいた）があり、相手にこのまま反省がみられなければ、弁護士を通して告訴する予定です。告訴そのものは通るとのことでしたが、起訴猶予や略式起訴までもっていく際には、故意であるという証拠がもう少し必要なのではないかと感じています。

現在は、公的な書類上で、「相手の写真を掲載した」という本人の署名ある記述がある。
繰り返しの「著作権侵害は犯罪なので、削除ください」というこちらの要求に応じなかった（これも証拠がある）。

この2点です。「故意」であることの証拠としては、ほかにどのようなものが必要でしょうか。

（現在も、著作者人格権の侵害が続いており、告訴期限はだいぶ先になります）

親告罪と非親告罪というものがあると聞きました。
そこで質問があります。

①
非親告罪の場合は告訴の取り下げ云々で起訴、不起訴は必ずしも決まらない。
親告罪では、告訴の取り下げで確実に不起訴になるとの認知であっていますか？

②
では親告罪は逆に、被害者からの告訴取り下げがなければ必ず起訴処分になるのでしょうか？
不起訴の可能性もあるのでしょうか？

③
親告罪について②のケースで不起訴になるケースがある場合は、
無実の罪以外で、被疑者が全面的に容疑を認めている、示談は成立せずとも被害弁済と謝罪文を被害者に渡せている、被疑者の釈放後の受け入れ先がある、初犯、反省している・・・etc
被疑者が優位に働いて不起訴になる状況などがあるのですか？


知人が親告罪のある罪状で17日間の勾留後処分保留で釈放されてますが、弁護士を経由して被害弁済金と謝罪文だけ被害者に渡してあり、告訴の取り消しまでは至っていません。
本人が犯した罪なので仕方がないですが、なんとなくお金と謝罪文だけ受け取って示談交渉には望みませんという被害者の感情に話を聞いていてもやもやしました。
それではお金を渡しただけ損になるのでは？被害者なので気持ちの問題は大きいとは思いますが、お金だけ貰って相手に厳罰をお願いします。なんて都合のいい話は少し知人がかわいそうだなと思ってしまうところがあります。
実際のところそんなケースはあたりまえのようにあるのでしょうか？

【相談の背景】
芸能活動をしている友人がおります。
友人が作曲した曲を無断で配信している方がおりました。
友人は刑事事件として、相手を訴えられるのかを軽く悩んでいました。
ここで私が著作権法を少し読みました。
友人にアドバイスしたいので、ご質問があります。
告訴状は、本名を記載しないといけないでしょうか？ニュースなどで性犯罪の被害者は本名がばれないように、弁護士の先生、検察官や裁判官のみんなで工夫しているということを見ましたが、性犯罪ではない著作権法でも同じように、例えば芸名やペンネームでも告訴状は有効となるのでしょうか？(氏名以外は条件を満たしているとして)

【質問1】
著作権法の告訴状は、必ず本名の記載が必要ですか？

【質問2】
芸名やペンネームでは本名の代わりになりませんか？

【質問3】
本名ではなく、所属している会社名では足りませんか？
質問のどれかに突破口があれば、自分でも調べるので事例も含めて教示してくださるとありがたいです。

【相談の背景】
私のXにアップロードした写真を無断転載されました。
刑事告訴し受理されておりますが、略式起訴くらいは可能でしょうか？

【質問1】
私のXにアップロードした写真を無断転載されました。
刑事告訴し受理されておりますが、略式起訴くらいは可能でしょうか？

動画投稿ができるSNSで著作権をよく考えずに友達になった人にのみ公開されるという設定で動画投稿をし、それを見つけた著作権を保持している動画制作会社側が「一切許可していないので違法行為である」とSNSを通じて連絡が来ました。

証拠保全をしており、今後の態様によっては刑事告訴および著作権法の規定に基づいて損害賠償を提訴する。
と記載がされており、この連絡が送られた当日中に著作権を侵害したことに気づいてこれ以上の侵害を防ぐべく投稿していた動画を全て削除し、SNSのアカウントを削除しました。今後一切このようなことを起こさないよう深く反省もしております。

そこで先生方に質問がございます。
このような態様をとったのですが告訴などの可能性はあるのでしょうか。アカウント登録には住所などの登録はしておらず無料で取得できるメールアドレスのみで、おそらくサーバーは海外にあるのですが…

連絡には損害額の費用も記載されており、法に基づき対処する意向であると記載されていたのでこの態様でも告訴などされてしまうのかと心配になりましたのでご質問させていただきました。

個人事業主をやっています。
ある企業からテキストデータの完成を目的とした業務委託（以下「本件契約」とします）を受け遅滞なく納品しました。
ところが先方から納品したデータの支払いが規定の期限にまでなく、催告をしても支払うそぶりもみせません。
それなのに納品したデータは当該企業のホームページなどで公開されすでに使用されています。
そこで債務不履行などを理由に本件契約を解除してデータの使用料を不当利得に基づく損害賠償請求を検討しておりますが、ここで当該企業を著作権法違反で刑事告訴することは現実的に可能でしょうか？

上記、よろしくお願いいたします。

図面(デザイン的なもの)と文章を書いて、顧客に納品する仕事をしています。
これらは私の著作権の対象となる著作物だと思います。

仕事の流れでは、まず、私が作成した「図面(デザイン的なもの)と文章」を顧客に送って、顧客がそれを採用すれば報酬が発生し、採用しなければ報酬は発生しないというものです。

そのような中で、私が送った「図面(デザイン的なもの)と文章」を、顧客が採用しないと言って終わったのに、後で勝手に私の「図面(デザイン的なもの)と文章」を使っている事例がありました。
このような行為は、著作権侵害となるでしょうか?
刑事告訴もできるでしょうか?

はじめまして。著作権などに関する法律でご相談があり投稿させて頂きました。
私はアニメや漫画の2次創作物を描いています。
2次創作物であっても著作権は発生するとの事ですが、
最近ではそれらをネット上で無断配布するサイトが増えてきて困っております。
そこで例えば自分の2次創作を委託販売してくれているようなサイトへ、
これらの無断転載サイトへ対する差し止め請求権や告訴権などを
許可し対応して頂くことと言うのは可能なのでしょうか?
また、その場合に著作者にあたる私も別途これらを無断転載しているサイトへ
要求することは可能でしょうか?

【相談の背景】
親告罪について、もし被害者の方が告訴を取り下げなかった場合、一貫して起訴されてしまうのでしょうか？

【質問1】
被害の重大さや、加害者側の事情も考慮して、もし告訴が取り下げられなかったとしても、検察の判断め不起訴ということもあるのでしょうか？

【相談の背景】
著作権侵害で告訴されても、相手に被害がない場合や軽い場合、初犯なら事件性なしとして書類送検される可能性はありますか？

【質問1】
また、書類送検される際に警察は相手方に連絡すると思いますが、その時に相手方に訴状作成の為に連絡先を教えて欲しいと聞いた場合、私の同意なく教えてしまうのでしょうか？

非親告罪の場合、告訴権者でなくても、誰でも告訴できるのでしょうか？

【相談の背景】
ゲーム制作会社の代表です。
著作権を侵害するサイトを作成している人物が国内にいる事が分かりました。サーバー管理会社も国内で現在、問い合わせを行っております。

当社が著作権者である事は販売委託会社（ダウンロード専用販売の会社で販売代行を行っている会社です。）から私が著作権者である事を告げました。

個人情報漏洩の観点から文化庁へは登録はしておりませんが、国内の著作権法では制作した時点で著作権が発生すると伺いました。
私が著作権者である事は、販売委託会社を通じてや、もしくは政策データを公開する事で充分だという認識を持っています。

※１
警察へは相談済みですがアダルトコンテンツ向けのゲームもあり、
わいせつ物である事や、青少年保護育成条例に反するという理由で被害届の受理を拒否されており捜査も行われない状態です。

その上でのご質問になります。よろしくお願い致します。

【質問1】
上記の条件で、かつ違法サイトに自分の商品が掲載されている場合でもサーバー管理会社が動かない場合、何かの罪や責任が生じますでしょうか？

【質問2】
上記の条件で違法サイトに自分の作品が掲載されている場合で、警察からの捜査関係事項照会書を提示されないと対処できないと言われており、これが不当に当たるでしょうか。

【質問3】
相談の背景、※１にて警察が被害届を受理しない点については不当でしょうか？アダルトコンテンツに関してはどんな被害があったとしても警察が動かない理由になりますか？

著作権侵害について、私の楽曲が海外の海賊版サイトに無断掲載され、送信可能状態になっているが、これに関してまず、告訴状を地検（本庁）に送付をしたが、「サイバー犯罪については、まず警察へ相談をしてほしい」との旨で返送を受けた。

その後警察へ告訴状を送付したが、警察が告訴状を受理せず、「著作権管理団体と信託契約をしているのなら、告訴権を持つ著作権管理団体から告訴状をだしてもらってほしい。」旨にて、警察署より告訴状や証拠物等の返送を受けた。
だが、私はそんなことは承知ではあるが、あくまで告訴をした件については、私は原盤の製作もしており、私はあくまでレコード会社やレコード協会等の原盤権管理期間に登録をしておらず、あくまで個人所有の原盤権について主張をしたものである。

これに対して私は、検察の当該支部への直告を行った。が［地検の本庁で出した決定を建物が違うからといって、支部で判断を覆すことはできない。］ということで、［他都道府県の検察には告訴状を提出しているか？］などの確認もあり、私は「他の地方検察管轄へ告訴を遠回しにすすめられた」と受け取った。

あわせて、県警本部監察宛と、県公安委員会に対して苦情の申立（不受理は不適法であり、受理し捜査を求める旨）を行っている。（処理中）

また、他県警察や他地方検察に対して告訴状を提出する予定だ。（警視庁宛等検討中）

またこれら著作権侵害サイトに関しまして、マルウェアを含むものがあり、該当サイトに関しましては刑法　第百六十八条の二（不正指令電磁的記録作成等）適用にて併せて告訴を行うことを検討している。


なんとか告訴を速やかに受理させる方法はないうか。

【相談の背景】
自費出版した小説で、著作権の侵害をしてしまいました。
作者様(被害者様)は、私に著作権を侵害されていることをご存知なかったのですが、こちらから状況を説明し謝罪しました(作者様からのご返信は、まだありません)。

【質問1】
有罪と起訴猶予、どちらでしょうか？有罪の場合、懲役何年もしくは賠償金がいくらなのか、大体で構いませんので教えてください。こちらが得た利益は600円ほどです。

【質問2】
自首はできるのでしょうか？それとも、被害者様に訴えていただくしかないのでしょうか？

【質問3】
有罪の場合、盗作作品と知らずに購入してしまった方々は、罪になるのでしょうか？

著作権違反で刑事告訴されました。

警察によると、相手は示談の話し合いには応じてくれるそうですが、告訴の取り下げはしないとの事です。

告訴を取り下げて貰えない場合、起訴されてしまうのでしょうか？

漁業権が設定されている海でサザエを1つ獲ってしまい海上保安部に出向き調書を取られ検察に送付されることになりました。
海上保安部に聞いたところ通報で取り締まったのではなく、パトロールとの事でした。
漁業組合にお詫びに行こうと思っていますが、通報していない漁業組合側が、知らない話にピンとこない事を懸念しています。

教えて頂きたい事は以下の通りです。ご教示下さいますでしょうか？

1.検察庁や海上保安庁から漁協側に今回の事実の連絡があるのでしょうか？

2.その場合、告訴するかしないか、漁協側に打診があるものでしょうか？

宜しくお願い致します。

以前勤めていた塾で用いているテキストの著作権侵害の是非についてお尋ねしたいことがありますので、よろしくお願いいたします。

この塾で用いているテキストは、大手予備校や受験参考書の出版社が出している問題集の問題をワープロでそのまま打ち直したものを用いております。それを生徒にはテキストとして販売もしているのですが、これは著作権の侵害には当たらないのでしょうか。

また、著作権の侵害に当たる場合、それを告発(という言葉が妥当か分かりませんが)するようなことは可能なのでしょうか。

どうか宜しくお願い申し上げます。

【相談の背景】
ご教授願います。
医療系の資格を持っているのですが
この資格取得に必要な科目の参考書が分厚く、自分なりにまとめたテキストを作りました。（この参考書の言葉をつかったり、自分なりの言葉も使っております）

このテキストをフリマサイトで販売し、1万5000円ほどの利益がでました。

最近になって著作権のことが気になり、しらべたところ、参考書をまとめたとはいえ、参考書の言葉を使うことも著作権侵害にあたる可能性があることを知りました。

それがわかった時点でフリマサイトの出品はやめ、削除しました。

とくに指摘をされたことも今のところありませんし、またテキストが著作権侵害かも確定しておりません。あわせて著作権侵害を知っててやった訳ではありません。

【質問1】
この場合、著作権侵害だったとして、刑事告訴までいく可能性はありますか？

２ちゃんねるの書き込みでプライベートな情報を公開される被害に遭いました。地裁の仮処分で書込みが削除され、IPアドレスから犯人の特定もできています。
被害届を出そうと警察に行ったら、親告罪だからできないと言われました。告訴する意思があれば被害届は受理されるんじゃないんでしょうか？このあたりの仕組みがわからず、どうしようかと途方に暮れています。
通常はどのようにするべきでしょうか。アドバイスをお願いします。

著作権者が、契約書をその都度交わしたことで、著作者→個人→組織、とかわりました。
著作者が権利者だったのははじめだけですが、それでも、著作者は著作権侵害を告訴できますか。

加害者側です。インターネットにおける侮辱で発信者情報開示を受け、示談するように促されています。示談交渉をして、それが通らなければ民事訴訟になるようです。
侮辱した点については反省していますし、罰金もやむなしですが、請求額が多額なので交渉予定です。
仮に、被害者側がそれを不服として、民事訴訟以外にも刑事告訴することは可能ですか？(侮辱罪で)
侮辱は親告罪なので、被害者が告訴し、侮辱罪が認められた時点で前科がつくのでしょうか。
私は国家資格で働いていますので、そのあたりにも影響が出るのではないかと不安です。
また、示談に応じても刑事告訴されることもありますか？
ちなみに侮辱とは、殺害予告などではなく「陰口、悪口」であり、また被害者の本名などは知らないので、あくまでもペンネームを指摘した上での悪口でした。

目を通して頂きありがとうございます。

今回、ツイッター上で一般の女の子の写真を無断で転載してしまいました。

その後、その女の子本人から無断転載は禁止なので辞めて下さいと直接言われたので、謝罪とともにすぐ写真を削除しました。

ですが、著作権の侵害で刑事告訴をすると言われています。
(告訴状を警察(県警)に持って行ったそうです)

私の認識が甘かったのは分かっておりますが、この場合刑事告訴されてしまうのでしょうか？
または刑罰のようなものがあるのでしょうか？

不安でなりません。どうぞお力添えいただけましたら幸いです。
宜しくお願いいたします。

「とある人物」の作成したブログ記事が私の著作物を無断で転載しており、著作権を侵害しています。刑事告訴に向け警察に相談しました。

著作権は親告罪のため、告訴期間の6ヶ月以内に告訴しなければならないと認識しています。
この6ヶ月の起算日は「犯罪が終了した日」「犯人を知った日」どちらかの遅い方と認識しています。

「犯人を知った日」について、ネット上で「住所・氏名等の詳細を知る必要はない」との情報を得ました。
私の被害の場合、私の知りうる犯人の情報は「ハンドルネーム」「ブログのURL」「ブログに記載されているメールアドレス」になります。

この場合、「犯人を知った日」は既に始まっているのでしょうか?

よろしくお願いします。

著作権の侵害に関する相談です。

以前、ある案件でこのサイトに質問しました。

AさんはBさんから音楽CDを借り、音楽CDの会社に承諾を得ず、インターネットの個人のページにパスワード付きで音楽CDに入っている曲をアップロードした、という内容です。

著作権法2条1項9号の4に従い、送信可能化権（23条1項）を侵害するため違法、と回答を頂きました。また親告罪とのことです。

実際には私の著作権の侵害ではなく、他者への侵害になるのですが、この場合の侵害内容を報告するにはどちらになるのでしょうか？

ちなみに、この音楽CDは海外であり連絡が取れない可能性があること、また、私がAさんに警告して数日後に停止はさせました。証拠は警告した際のメールのやり取りになります。

著作権侵害などの行為が終わってはいるがネット上から削除できない状態にある場合、親告罪は、犯人を知つた日から6ヶ月の時効がありますが、削除されてない場合は、犯人を知つた日ではなく、問題のある画像や動画を削除した日から時効に変わるのでしょうか？

著作権法に反していると思われるコンテンツを発見した際はどこに告発すればよいのでしょう?

著作権者?それとも専門的に対応する機関が存在するのでしょうか?