刑事告訴と被害届はどう違う?効果と手続きを徹底解説

犯罪の被害に遭い、加害者の処罰を求めたいけれど、刑事告訴と被害届のどちらを出せばよいか迷う方は多いものです。両者は似ていますが、捜査や処罰を求める意思表示か、被害の事実を申告するだけかという違いがあります。この記事では、それぞれの法的な位置づけや効果の差、状況に応じた選び方を、寄せられた相談をもとにわかりやすく整理しています。手続きの第一歩を踏み出す判断材料が得られます。

刑事告訴と被害届どう違う?

刑事告訴と被害届は、どちらも犯罪を捜査機関に伝える手続きですが、その効果や意味合いは大きく異なります。告訴は捜査と処罰を求める意思表示であり、被害届は被害の事実を申告するものです。ここでは、両者の違いや法的な位置づけ、どちらを選ぶべきかについて、寄せられた相談をもとに整理してまとめていきます。

交通事故の告訴について

相談者
735111さんの相談
投稿日:

交通事故で怪我をさせられ相手がその場を離れたのでひき逃げで告訴したい場合、先に原本の診断書を警察に提出してしまった後でも被害者の調書を作っていない段階であれば告訴できるのでしょうか?

また、被害者の調書を作るときにひき逃げの処罰をお願いしたいと記載してもらえば同じような効果はあるのでしょうか?

交通事故における刑事告訴の手続き

相談者
1372965さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
運転中、赤信号無視で車両追突されました。当初打撲の診断でしたが痛みが酷く再受診したら肋骨が骨折していました。当初の診断で警察には人身事故の届出をしています。

【質問1】
過失運転致傷で加害者を刑事告訴したいのですが人身事故届出をしていれば告訴手続きは不要と言われました。事故届出と告訴は異なるので告訴手続きが必要とのネット情報もあります。どちらが正しいのでしょうか。

加害者を告訴するべきか。

相談者
56627さんの相談
投稿日:

今年3月下旬に車と車で追突事故に遭い頚椎捻挫で通院しております。

前回質問させていただいたとき(保険会社が怪我との因果関係を認めない。)に「加害者を告訴すれば良いのでは。」とのアドバイスをいただいたのですが、告訴について調べてみると色々言われていてどれが正しいのかよくわからず質問させていただきます。

調べた結果出てきたご意見です。

・告訴すれば事情聴取等を経て加害者が逮捕される。

・告訴すれば相手方はおそらく代理人を立ててくるだろうから告訴した側も弁護士を頼まないと丸め込まれてお仕舞いです。

・そんな簡単に告訴は受理されない。

・警察に人身で被害届をだしたら告訴したと一緒だからする必要はない。

等など・・。
いったいどれが正しいのかわかりません。
告訴をすると加害者はどうなるのか。
被害者(私)はどうなるのか。
示談にどのように影響がでてくるのか。

教えていただきたいです。
よろしくお願いいたします。

交通事故で告訴は必要?効果は

交通事故では、加害者の処罰を望む際に告訴が必要かどうか迷う方が少なくありません。人身事故と物損事故では扱いが異なり、告訴の有無が捜査や処分にどう影響するのかも気になるところです。ここでは、交通事故における告訴の必要性や実際の効果、被害者として取るべき対応について、具体的な相談事例を交えながら解説していきます。

交通事故後(≠人身事故)の告訴

相談者
477149さんの相談
投稿日:

友人(女性)が先日交通事故を起こしてしまいました。

友人が朝、通勤最中、走行中(法定速度)に、自転車中学生(少年)が突然(横断歩道なし)飛び出してきて、急ブレーキをかけたのですが間に合わず
友人の車と接触しました。
友人は慌てて、車を降り怪我はないか、自転車は破損してないか、救護措置など含め相手方少年に住所氏名年齢を聞こうとしましたが、相手方少年は「飛び出してごめんなささい。ケガしてないし、自転車も壊れてないから。大丈夫」と、友人の質問に対し足早に
振り切るように立ち去ったとのことです。

それでも友人は翌日に事の顛末を警察に届け出たところ、その場では報告で終わる形でしたがその日の夜(=事故翌日夜)に相手方少年の親より警察に相談があったと、後日連絡があったそうです。

幸い相手方にはケガはなく後日の実況見分で立ち会った相手方の母親、警察ともそれは認めたそうです。
同様に自転車も破損はなく、相手方少年も事故当時の自転車に乗ってきたくらいでした。
母親が飛び出してきたことに平謝りで、友人もそれに対し恐縮するという形式になり警察も当座解決に向かうとの見解を述べたようでした。

友人としては自転車の修理(か新品)を応じる気持ちがあり、修理を出すのならば連絡をと伝えて、双方の保険会社で着地点が容易に見つかるだろうとホッとしていた矢先、相手方少年の父親が告訴したとの連絡が警察署より入ったとのことです。(受理)

友人の見立てですが
「本来であれば、事故の瞬間に連絡をするべきところを翌日に報告するなどもってのほか」ということで少年父親は怒っているそれが告訴の切欠になっているとのことでした。

1.少年父親はいわゆる腹いせの範疇で告訴したような気がぬぐえないのですが、その辺、告訴の性格上どのように扱われるのでしょうか?

2.けがをしていない(血も出ていない)と見分では本人と母親が認めているのに、告訴で「けがをしている」と主張しているそうです。では、通院しているかというと、事故から1週間ほどして1度病院にいったきりとのことで友人は不信感を抱いているようです。

3.告訴は相手方損保会社と相談したものではなく、独自に手配して告訴したとのことで当事者はもとより警察も驚きを隠せないようです。

踏まえて、この友人の処罰はどのようになるのでしょうか?

交通事故告訴後の流れについて

相談者
1019223さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
1か月前に子どもが自転車同士の事故をおこし、こちらだけ大怪我しました。直進同士の節食ですが、警察官は、私どもにはどちらにも過失があるといっていますが、こちらに過失が大きいと考えている気がします。相手は過失分も賠償しない、と保険会社を通して連絡があり、私どもは取り残された感じがしています。
30分弱、負傷者放置されましたが、その点は警察は捜査してくれないので、告訴状を提出しました。
すると、警察から、生育歴等を聞きたいので来てくれと言われました。放置の件については、事故の聞き取りは以前やっているので、といわれました。
 
相手、18才、こちら17です。

【質問1】
告訴状提出後の流れはこんな感じなのでしょうか?

【質問2】
負傷者放置の件は、聞いても黙っていて、調べたとも調べないとも言わず、羽内にあたるとも、あたらないとも言いません。きちんと調査して、返答してもらえるのでしょうか。
担当の警察官が信用できなくなりました。

保険会社を刑事告訴できないかどうか(交通事故・もらい事故)

相談者
1102852さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
信号無視の車に衝突された右直事故の10:0の事故です。

私の車は特別仕様車でカタログ価格で182万です。保険会社が賠償額を提示前に保険会社とやりとりする掲示板でも伝えてあります。

ですが物損担当が新車価格が151万のグレードの低いものに資料を差し替え貴方の車は●●万と不当に低い価格を提示してきました。

私は赤本を見て別の車として算出していると気付き、間違いを指摘しました(私のようにネットを使えたり赤本の情報を読み取る事ができない方、保険会社の話ならと信じて鵜呑みにしてしまった場合は一方的に被害に遭っているにもかかわらず、金銭的にも多大な不利益を被るところです)

他にも救急搬送時に「タクシーで帰ります」と言っているにもかかわらず、病院側から付き添いがこなければ帰せないといわれ遠方から付き添いの人がきたので、付き添い費用はでないのか聞いたところ「でない」と断言されましたが、調べたら賠償の条件を満たしており自分たちの利益優先でこちらをだまそうとしてきたことが明らかになりました。

虚偽を私が気付かなければこ金銭を含む多大な不利益が発生するところです。そして間違いを指摘すると保険会社は言いたいことがあれば弁護士雇って弁護士にでも主張してろとの態度をとってきました(東●海●)

詐欺罪に問えないのでしょうか?

【質問1】
保険会社を詐欺罪に問えないか

告訴の期限と出すタイミング

告訴には、親告罪の場合に犯人を知った日から六か月という期限が定められているものがあり、いつまでに手続きすればよいか不安に感じる方も多いでしょう。また、期限内であっても、提出のタイミングによって捜査の進み方が変わることもあります。ここでは、告訴の期限の考え方や出すべき時期について、寄せられた相談をもとに整理していきます。

交通事故 刑事事件に関する警察の対応

相談者
841442さんの相談
投稿日:

接触事故の被害者となりました。
【状況】赤信号で停車中の車列左側を、私が原付バイクにて走行した際、助手席側ドアが開いた勢いに押され、左に転倒。

【診断結果】事故当日:2週間程度の打撲
事故4日後かかりつけ医:剥離骨折1ヶ月


かかりつけ医にかかったのは、痛みが引かなかったので再度診察して頂いたところ、上記の診断を頂きました。警察署に2箇所で頂いた診断書を持参しました

【そこで警察の対応に関する質問】
①「警察としては診断書というものがあれば、内容がどうであれ、判決に左右されることはない」と言われたので、初診診断書「打撲加療期間2週間」のみ提出(骨折加療期間1ヶ月の方は受け取ってもらえなかった)
→加療期間によって罰が左右されるのではないでしょうか?

②告訴希望の意を伝えると、「警察としては重過失致傷罪で提出するつもりで、今告訴希望されると過失致傷罪として提出することになるので不利です。検事の判決が出てからで」と言われました
→告訴の希望を伝えるタイミングはいつなのでしょうか?

交通課警察官の友人に聞いてもおかしいと言われました

弁護士先生のご見解と、もしアドバイスお聞かせいただきたく存じます

どうぞよろしくお願いします

刑事告訴の期限について

相談者
706127さんの相談
投稿日:

刑事告訴の期限について質問させて頂きます。
今年の1月に事故をおこしました。
私はバイク、相手は車で、凍結路面上の衝突事故です。
私はその事故で外傷性くも膜下出血と骨折をしました。
目撃者があり、私がセンターラインをはみ出したと証言され、警察も証言のみを信じ、道交法違反の容疑で検察に送致され、取り調べを受けて、現在は検察からの通知を待つ状態です。
当時、私自身は相手がセンターラインをはみ出したと記憶しておりましたが、外傷性くも膜下出血の為、夢等で記憶を作ってしまったのか、実際の記憶なのかを判断出来ない状況でした。
相手車両の傷と、私のバイク、着衣、受傷箇所から、私の記憶は正しいのではないかと思い、警察に再調査を依頼しましたが、いつの間にか検察送致されていた状況です。
最近になり、やっと相手車両と同型車を手配出来たので、バイクと位置関係を比較し、やはり相手側に過失があったのだと確信出来ましたので、警察へ9月12日に告訴をしに行きましたが、犯人を知り得た日(事故後、初めて警察に行った日)から6ヵ月経過している為、告訴は出来ないと言われました。
そこで質問です。私の場合、私の過失であるか相手の過失であるか判断出来ない状態であって、相手の過失だと確信出来てからまだ1ヵ月も過ぎない状態です。このような状態であっても告訴は出来ないのでしょうか?

交通事故 診断書の内容と告訴のタイミングについて

相談者
841680さんの相談
投稿日:

接触事故の被害者となりました。
【状況】赤信号で停車中の車列左側を、私が原付バイクにて走行した際、助手席側ドアが開いた勢いに押され、左に転倒。

【診断結果】事故当日救急医:2週間程度の打撲
事故4日後かかりつけ医:剥離骨折1ヶ月

かかりつけ医にかかったのは、痛みが引かなかったのでセカンドオピニオンとして再度診察して頂いたところ、上記の診断を頂きました。警察署に2箇所で頂いた診断書を持参しました

【そこで警察の対応に関する質問】
①「警察としては診断書というものがあれば、内容がどうであれ、判決に左右されることはない」と言われたので、初診診断書「打撲加療期間2週間」のみ提出(骨折加療期間1ヶ月の方は受け取ってもらえなかった)
→加療期間によって罰が左右されるのではないでしょうか?

②告訴希望の意を伝えると、「警察としては重過失致傷罪で提出するつもりで、今告訴希望されると過失致傷罪として提出することになるので罪がランクダウンします。検事が重過失致傷ではなく過失致傷と判断してから告訴するほうがよいです」と言われました
→告訴の希望を伝えるタイミングは事故直後ではなく、検事の判断後でいいのでしょうか?

交通課警察官の友人に聞いてもおかしいと言われました

①と②に対してそれぞれのご見解と、もしアドバイスお聞かせいただきたく存じます

どうぞよろしくお願いします

告訴状の作り方と費用支援制度

告訴状を自分で作成しようとすると、書式や記載すべき内容、証拠の添え方など、わからないことが多く戸惑いがちです。弁護士に依頼する場合の費用や、利用できる支援制度も気になるポイントでしょう。ここでは、告訴状の具体的な作り方や費用負担を軽くする方法について、実際の相談事例を交えながらわかりやすく紹介していきます。

交通事故 告訴

相談者
153170さんの相談
投稿日:

前回の質問にご回答がつきませんでしたので再度質問させていただきます。
・被告訴人は、告訴人が被告訴人に対して車両による当て逃げをしたと加古川駅前交番に虚偽の申告をした。
・簡易裁判所における少額訴訟の裁判後、被告訴人は「知らない車両の右のミラーが自分の右腕に当たった後に逃げられた」という旨と、当該車両の車番を交番に申告した。
・同日19時半頃に告訴人が加古川駅前交番を訪れ、担当警官の方々に車両を確認いただいたところ雨の跡・埃などが付着しており、何かが当たった痕跡は一切無かったため事故としての処理はしていない。
・「知らない車」と被告訴人は申告しているが、平成23年12月3日より同年6月まで加古川市加古川町大野273-9にて同居していたため被告訴人は告訴人の当該車両を知っていた。
 被告訴人の、前記行為は刑法第172条(虚偽告訴等)の虚偽の申告に該当すると思われますが、
警察に相談したところ、該当せず軽犯罪法の虚偽申告罪に該当するが立件はしないと言われました。
が、納得できません・・・
これは刑法第172条に該当しないのでしょうか??
現在
告訴を考えています。
告訴状の作成を弁護士の方に依頼するといくらくらいかかるのかも合わせてご回答いただけましたら幸いです。
よろしくお願いいたします。

交通事故の被害者ですが、告訴の方法などについて教えてください。

相談者
610673さんの相談
投稿日:

交通事故についての質問です。

交通事故の被害にあいました。
一方通行道路の右側歩道を当方が歩行していたところ、前方から歩道を走ってきた電動自転車で正面より衝突され、怪我をしました。
又、直後に加害者が逃げようとしたため、自転車の荷台をつかんで取り押さえ、110番通報しました。
現着した警察からは、親告罪になると言われました。
現在、事故から2か月たちますが、警察から後から連絡するからと言ったきり、調書作成の連絡がありません。
尚、怪我の診断書は事故翌日に警察に提出済です。その際の診断は全治1週間でしたが、2月たった今も痛みが続き、通院しています。
この事故について、先生方に以下の点を教えていただけると幸いです。

1.加害者が逃げようとして取り押さえた場合、警察が到着した際に加害者がその場にいるのだから、ひき逃げにはならず、通常の交通事故と同じ扱いになると警察に言われましたが、これは本当でしょうか?

2.現場検証の際、この事故は親告罪になると言われました。この親告罪というのは、過失致傷のことでしょうか?
非親告罪の重過失致傷にはなりませんでしょうか?
重過失はどのような場合に適用されるのでしょうか?
逃げようとしたこと、怪我の程度などによって、違いがでますか?

3.適用されるかわからないのであっても、重過失致傷で告訴することは可能でしょうか?
又、重過失致傷で告訴した場合、過失致傷として警察判断で処理されることもあるのでしょうか?

4.警察からは上記の通り連絡が無く、調書作成をするつもりが無いようなのですが、これは告訴をしないと警察は動かないということなのでしょうか?

以上、アドバイスのほど、どうぞよろしくお願い致します。

交通事故の罪状(告訴状)

相談者
164374さんの相談
投稿日:

交通事故において加害者を告訴する場合、告訴状に記載する罪状は「過失傷害罪」でいいのですか?
(被害者側はけがをしただけで、死亡はしていません。)

また、告訴状は被害者(告訴人)本人ではなく、代理の者が警察に持って行ってもいいのでしょうか?

警察が動かないときの対処法

告訴や被害届を出しても警察がなかなか動いてくれず、もどかしい思いをする方は少なくありません。捜査が進まない背景には、証拠の不足や事件性の判断など、さまざまな事情があります。ここでは、警察が動かないときに被害者ができる働きかけや、検察への直接の申告など具体的な対処法について、寄せられた相談をもとに解説していきます。

交通事故についての相談

相談者
1318472さんの相談
投稿日:

【相談の背景】
交通事故についての相談なのですが、相手から警察に告訴され加害者となり取り調べも受けました。ドライブレコーダーの映像が全ての真実だとは警察からも保険会社から言われおこなってはいない一時停止無視(交差点より5mほど手前で死角になり判断ができない映ってはいない点)これだけは一時停止は必ずしたので認めてはいません。それ以外は私が優先道路に侵入して相手の進路を妨害したとの内容は仕方がないと思い(相手が前をみていなかったとは思い納得しておりませんが)保険会社に全てを任せております。告訴の内容は全治1週間のむち打ちの怪我との内容でした。それから数日がたち本当は同乗者はいなかったのに相手から同乗者が入院したとの偽装を投げかけられ訴えられています。どうしたら良いのでしょうか?長文、解りづらければすみません。

【質問1】
相手が偽装証言の解明方法は?

交通事故 現場に降りずに離れたら?

相談者
795614さんの相談
投稿日:

先日、出勤途中に、交差点で事故をしました。私は青信号を徐行して右折しようとしたら、赤信号無視の車がきて、ぶつかりました。
その後周囲を見渡したら相手の車がおらず、当て逃げ?!!と、思い、携帯も持っていなかったので、そのまま職場へ行き、上司に当て逃げされたみたいだと話、上司がすぐに警察に電話をしてくれたら、その付近で横転している車がいるとほかの方から通報があったけど、その車と関係があるのでは?
と言われました。
そして、私の車は当てられた衝撃でかなり変な音がしたので上司の車に乗せてもらい現場へ。
そしたら横転している車がいてびっくり!

しかし、警察も相手方もこちらが当て逃げだの、ほかに運転手がいて誰かしらをかばってるんだろう?と散々警察には怒鳴り散らされ、相手方は、むち打ちで念のため救急車で運ばれてたとのことで、大騒ぎしており、暴力団みたいな方を呼び、文句の嵐。

その場で降りてきちんと周りを確認せず離れてしまったこちらも悪いですが、パニックで、周りをみわたしたけど、まさか横転してるなど思わず、車がいない!!携帯もない!どうしよう!と、上司に助け舟をしただけなのに、このような悪人呼ばわり。

あげく、信号無視したのは私だろ!と、相手方には言われる始末。
保険も、五対五とのこと。

結果、目撃情報を、募ったら目撃しゃが現れた、信号無視したのは相手側だと主張してくれ、保険割合も8:2と話になったのに、相手がゴネているとうちの保険屋が5:5にしませんか?こちらも現場を離れた非があるのだからと。

そして相手側のむち打ちになったと被害届をだしたみたいで、検察庁に呼ばれ、50万以下の罰金だのと言われました。
現場を車から降りずに確認しなかったから、とのこと。この先、罪に問われるのでしょうか?
救済しなかったからと言われても、私まさか相手の車が横転しているとも思いませんし、相手が信号無視してぶつかってきたから逃げられた!と思っていたのに。それにすぐに職場から電話しています。
それで傷害罪みたいな罪とかになるんですか?
怖くて仕方ありません。

告訴状について(交通事故被害について)

相談者
164247さんの相談
投稿日:

告訴状について質問です。
交通事故の被害に遭ったのですが、加害者が悪質な為告訴状を警察に提出します。
しかし①交通事故から時間が経っていること(約半年前)②お金がなく、個人で告訴状を作成し提出するつもりであること③告訴状を提出出来る期限があと10日くらいしか残っていないこと(諸事情あり、今までこちらに手が回りませんでした。)
以上のことから警察が告訴状を受理してくれるか、不安を感じます。以前担当の警察官の方に被害届の問い合わせをしただけで、物凄い剣幕で怒られたため(「今更そんなこと言いだして、金目当てか!」など言われました。)簡単に受理してくれるとは思えません。
そこで質問ですが、
①警察にきちんと受理してもらうには、どうすればいいでしょうか。なにかコツのようなものがあれば教えて頂きたく思います。
②また、提出するにあたって、受付時間など時間が決まっているのでしょうか。
③告訴状を作成する上でのアドバイスも頂けると嬉しいです。

アドバイス宜しくお願いいたします。

被害届・告訴・告発の法律相談まとめ