自転車事故の刑事告訴と人身切り替え・示談はどう進める？

【相談の背景】
自転車に衝突されました。

自転車を押しながら、横断歩道を渡っていたのですが、右から信号無視の自転車に撥ねられました。
歩行者用信号は青の状態でした。

私の自転車に当たったので、私は腕や腰を捻っただけで済みました。
ただ、神経痛が残ったのと、通院費はかかりました。
警察に事故処理してもらいました。

相手は無保険者でした。
警察から非接触事故として扱い、診断書次第で刑事告訴と言われまして、相手のこともありその予定です。

【質問1】
骨は折っていないのですが刑事告訴できますか

【質問2】
相手が無保険なので、この場合民事では何もできないですか。

【質問3】
もう相手と話したくもないのですが、仮に刑事告訴できたとして相手に私が連絡しないといけないですか。警察から相手へ連絡が行きますか。

同一事故について再度の相談になりますが、よろしくお願い致します。

自転車同士の接触事故で相手に怪我はなく、こちらは全治10日間の怪我をしました。相手が自転車保険に加入しているということで、警察にはその場で物損事故として処理してもらいました。しかし、相手の学生の親が「うちの子は悪くない！保険会社に連絡したが保険は使えない！」の一点張りです。仕方がないので人身事故に切り替えましたが、それでも主張が変わることはなく、保険会社は払えないと言っているとの主張でした。人身事故に切り替えの際に警察の方は、「重過失致傷で送るが過失致傷に下げられるとその場合は親告罪になるので告訴する必要がある。」と告げられました。

その場で告訴の意思を表示しましたが、警察官は「どうして？どうして？」と聞くばかりであしらわれてしまいました。納得がいかないので翌日改めて告訴の意思表示をし、告訴する運びになりました。すると警察から学生の親に連絡が入ったらしく、急に手のひらを返して「保険会社から連絡がいくと思います。」と伝えられました。

これは相手の保険会社が何を意図して連絡してきているのでしょうか？やはり告訴の取り下げのお願いでしょうか？こちらとしては治療費と相手の方が過失が大きいことの認定、謝罪さえあればいいのですが・・・。しかし、こういう場合は謝罪すると後々刑事事件として過失を認めたことになるので、謝罪できずに慰謝料？を支払われて終わりということになると聞いたことがあります。とりあえず土日は保険会社に折り返しの電話が繋がらなかったので、月曜日にこちらから保険会社に連絡を入れようと思いますが、今後の対応はどのようにすれば良いのでしょうか？

【相談の背景】
私(被害者)が通勤中、丁字路(優先・道幅車一台分・信号無し・ミラー無し・一時停止無し)で安全確認の為に停止し左を見た瞬間、左側の路地から加害者(高校生)の自転車が右側走行・速度有・安全確認無し(救急車を待つ間、加害者が「前を見ていなかった」と言った)で右折進入してきて前輪同士がぶつかり私が転倒しました。病院に搬送され、私は頭部打撲と外傷性頸部症候群と診断され、加害者は無傷でした。
告訴する為、現在告訴状を制作しています。
加害者は「前を見ていなかった」と私に言っておきながら、自分の保険会社に「加害者は動いていた」と嘘の証言をしています。

【質問1】
告訴事実に【被告訴人は告訴人が停止していたのにもかかわらず「告訴人は動いていた」と保険会社に嘘の証言をしており、被告訴人には誠意ある態度が見られないので告訴におよびます】と書いて大丈夫ですか？

【相談の背景】
私(被害者)が通勤中、丁字路(優先・道幅車一台分・信号無し・ミラー無し・一時停止無し)で安全確認の為に停止し左を見た瞬間、左側の路地から加害者(高校生)の自転車が右側走行・速度有・安全確認無し(救急車を待つ間、加害者が「前を見ていなかった」と言った)で右折進入してきて前輪同士がぶつかり私が転倒しました。病院に搬送され、私は頭部打撲と外傷性頸部症候群と診断され、加害者は無傷でした。

【質問1】
加害者を告訴する予定ですが、告訴状に記載する罪状は何になりますか？

【相談の背景】
運転中、赤信号無視で車両追突されました。当初打撲の診断でしたが痛みが酷く再受診したら肋骨が骨折していました。当初の診断で警察には人身事故の届出をしています。

【質問1】
過失運転致傷で加害者を刑事告訴したいのですが人身事故届出をしていれば告訴手続きは不要と言われました。事故届出と告訴は異なるので告訴手続きが必要とのネット情報もあります。どちらが正しいのでしょうか。

数ヶ月前に自転車同士の事故にあいました。
相手の保険屋が物損のままでも、治療費及び物損の費用を出すとの話でしたので、
当初は物損事故のままで行こうと考えておりました。

ただ、相手の加入している保険屋から提示された過失割合が、低く設定されているように思えるのと、
打ちどころが悪かったのか治療が長引き、最終的に後遺症障害が出る可能性が出てきました。

過失割合に関しては、私の加入している保険の示談交渉サービスを利用し、交渉中ですが、
相手の保険屋が保険調査員の調査結果を開示しなかったり、過失割合の根拠を依頼しても回答が来ないなど、
相手の保険屋の対応を考えると、後遺症障害が出た場合でも安く見積もられる可能性が考えられ、
個人や示談交渉サービスでは難航する可能性が出てきました。

そのため、今後、弁護士に依頼することを想定し、
実況見分調書が取得出来るよう、警察署で人身事故に切り替える手続きを行いました。

その際、警察から親告罪である過失傷害罪のため、相手を告訴するか聞かれました。

告訴しても相手に刑事罰が発生する可能性が増えるのみであり、
私自身に金銭的メリットがなさそうなのと、
私が加入している保険の担当者が、告訴すると相手と揉める可能性があるのでよしたほうがいいと言われ、
現在は告訴しない方針でおります。

警察署や検察庁に聞いた限りですと、実況見分を検察庁には送るようなので、
告訴しないままでも、最終的に実況見分調書が取得出来るとは思うのですが、
もし今後裁判になった場合や弁護士を通した交渉をする際、
告訴しない場合、
実況見分調書の中身が不利な方向に変わったり、
告訴しない行動から慰謝料？が安くなったり、
告訴しないと何かしら出来る手段が減るなど、
私にとって何かしら不利が発生するのか判断出来ておりません。

不利が発生するようならば、告訴する方針に切り替えたいと思うのですが、
告訴しない場合とする場合で、今後、弁護士に依頼した後に、有利不利などの影響は考えられますでしょうか。

宜しくお願いいたします。

今年の一月に自転車同士の事故にあいました。相手方の自転車が電動式自転車でお子さんも乗せていたため、ぶつかった際の衝撃が強く、自転車は破損し、私は首や腰や手を打撲し、現在治療中です。人身事故にしてもらいました。治療も長引きそうですし、現在告訴も考えておます。（民事も視野に入れております。）この場合告訴状を作成するにあたっての罰則は過失傷害罪でいいのでしょうか

3月末、自転車同士の事故ですが、母親だけ打ち所悪く救急車で頭割る手術をし、3ヶ月意識は戻ってません。相手も自転車保険に入ってません。母親と父親は二人で年金暮らしです。父親毎月では約15万年金、母親毎月4万の年金。年金で病院等出してます。事故当日現場に警察も来ており、救急車で運ばれた時に2回警察もきてました。診断書も4月代に警察に出しその時調書みたいな紙切れや話して、半年以内に告訴できる説明も受けました。その時の話で重過失傷害として検察へ紙切れを送るとなり、6月代に送ったとの事で今後は検察官から電話等がかかる予定だと。検察の番号みたいなのは聞いてます。9月末までが告訴期限。民事では不法行為による損害賠償を考えてます。質問ですが、●刑事事件が告訴されて刑事裁判になって初めて弁護士は民事の事案の為に刑事事件の資料等が見れるのですか？ある弁護士は電話相談でそのように言うてました。裁判までいかないと見たり出来ないと。裁判前の段階では見れないのですか？民事の不法行為の為に。●また仮に弁護士は見れない場合でも本人親族は民事の不法行為の材料として見たり出来ないのですか？宜しくお願いします

実母が自転車同士の事故に遭い、明日に過失傷害の告訴期限ですが、告訴すべきでしょうか？
事故は幅の広い歩道でおき、歩道には街路樹が並び、歩行者と街路樹を避けた実母（上り坂走行）と、下り坂の歩道を徐行せず走行した相手自転車が衝突。相手は怪我無く入院していません。相手加害者が本件での過失意識が感じられず、50対50の対等な立場で要求することも想定されるため、告訴をすべきか悩んでいます。
事故により実母は顔面骨折による緊急手術を行い、６日間で退院。顔面麻痺の後遺症が今も残ります。
告訴が補償交渉にどういう影響を与えるか教えていただきたいと思います。

状況について

先ほど、
自転車同士の正面衝突の事故にあいました。
相手側は、飲酒運転で無灯火運転でした。
自分は特に問題のない走行をしていました。

怪我の状態は、
相手側はまぶたを切っているらしいです。
自分は左中指が少し張れています。

職業と年齢は、
相手は48歳公務員で、
自分は22歳学生です。

警察の方からは、
重過失傷害罪としてお互い加害者として告訴するか
または、
車両事故としてお互いで示談するかという選択肢があると言われました。


質問
この場合どうすればよろしいでしょうか。

【相談の背景】
自転車で歩道を走行中、交差点のところで出会い頭に自転車同士でぶつかってしまいました。衝突に際し、ブレーキをかけたので私自身は自転車から転倒することなく外傷はなかったのですが、お相手が転倒し足を擦りむいたことと転倒時に頭をぶつけたようで救急車にて搬送されました。警察とは実況見分をしました。その後お相手とご連絡がつき、大事には至らず帰宅したとのことでした。
私自身も事故後、数時間たって腕の痺れと痛みによって病院を受診し、首からくる腕の痺れ等としてむちうちと診断され、後日MRI検査となりました。
お互い怪我をしており出会い頭の自転車同士の事故ですが、お相手が救急車を利用したこともあり私が加害者、お相手が被害者として警察で手続きが進んでいるようです。お相手は後日診断書を警察に提出するとのことですが、私の診断書も提出した方がよいか警察の方に聞いたところ拗れる可能性があるのでしない方が良いと回答されました。

【質問1】
出会い頭の自転車同士の事故、かつお互いに怪我をしているのに私だけが診断書を提出しない対応について、問題がないかお聞きしたいです。

先週、自転車同士の事故に合いました。車道の信号が青だったため、信号通りに直進しましたが、自転車専用の道がないため車道は大きなトラックやバスが走るため歩道を走り左側から自転車がきて直進されましたが左に曲がる予定でハンドルを左側にきったがブレーキが間に合わなかったと。味方の保険屋さんは、私が4相手側が6の割合で話を進めていきたいとの話でしたが‥相手側の父親から電話があり入院15日以上しないと保険屋が取り扱ってくれないからうちの保険は無理だから使えませんと言い切り私は、治療費、電動自転車修理代、休職中の日給も請求できません。痛い思いして謝罪もなく保険対応もしてもらえず泣き寝入りです。警察で、お互いに良い方法で物損事故扱いにと言われて物損事故扱いになってますが、私は、打撲に傷ができおおよそ全治2週間の診断書が必要ですが、相談無料弁護士さんに話したら人身事故扱いにして貰いなさいと言われて警察に話しましたが相手の承諾が必要になると言われました。このまま相手が拒否をし、物損事故扱いで、相手も当日は怪我はないと言いましたがその後に怪我が出来てたと言った場合どう対応したら良いでしょうか？相手の保険屋とは、連絡がつかないし自転車保険義務化地域ですが、保険加入してるかも解りません。

いつもお世話になります。

一ヶ月程前、家族が自転車同士の事故にあいました。
怪我の状態から警察ではこちらが被害者ということになっており、「告訴はどうしますか?」と聞かれましたが、
「今の段階では告訴までは考えていない」と警察へは伝えています。
現在、届けは物損事故となっており、すでに警察へは連絡済ですが、人身事故へ切り替えてもらう予定です。
ところが、いままでは診断書を持ってきてくれれば、人身事故にしますと言っていたのですが、今回は診断書は不要と言われたのが気になります(診断書はすでにもらっており、全治4週間ほどで現在も通院中です)。
やはり告訴をしない場合は、実況見分などはされずに安易に片付けられてしまうのでしょうか?

告訴をするのとしないとでは今後どのような違いがでてくるのでしょうか?


相手方と連絡は取れておらず、このままだと示談交渉すらできないのではと不安です。
こちらとしては、裁判までは考えていないのですが、せめて、治療費・休業補償等、全額とはいかないまでも相手にいくらか補償はしてもらいたいとは思っております。

宜しくお願い致します。

【経緯】
2018年10月の自転車同士の事故です。
見通しが悪い丁字路で娘は左側通行（一時停止表記無し）にて、設置されているミラーを右折したところ、出会い頭に右側走行（一時停止表記有り）の自転車と衝突し、転倒し骨折をしました。
緊急搬送先の治療費は高額になるので、加害者の加入保険会社より、先ずは健康保険の使用を勧められました。
その後、私は健康保険組合へは第三者行為での保険使用を伝えました。
所轄警察署へも、被害届を提出し その際に今回の申告罪ですので告訴をお考えならば6カ月以内との説明のみでした。
娘が卒業した同じ中学校3年生でしたので加害者の
将来を思い告訴は致しませんでした。
私(保護者)の持病悪化により手続きが遅れて、第三者の行為に因る傷害事故届を提出にあたり 交通事故証明書を取り寄せましたら、照合記録簿の種別が物損事故と記載されていました。
【ご質問】
・物損事故から人身事故へ変更記載は可能ですか？
・物損事故と人身事故では健保の対応の違いは？
・申告罪は告訴しなければ、物損事故扱いですか？
【その他】
・後遺障害：14級9号を認定されました。

6月中旬に子どものお迎え後、帰宅途中で事故に合いました。
場所は、線路の高架下の所から出て反対側に渡ろうとした時に右手から運送会社の自転車（三輪車の様な荷物を牽引した大きいタイプ）が来ていたので行ってから渡ろうとしました。
ところが、行ききったと思い自転車で前に進んだら相手に引っ掛って転倒してしまいました。

警察の現場検証も終わり物損事故ということで処理されています。

その後痛みが出たので整形外科にかかり、事故ということで十割負担で支払いしました。

今後、どうしたらいいのか悩んでいます。

以下の2点についてご教示頂ければと思います。

1つ目:病院にかかった費用について、先方からは人身の事件に切り替えた上で、こちらの健康保険で支払えば、先方の保険でそれ相応の対応をすると言われています。警察からは事件にするとお互いに処罰の可能性が出ると言われています。双方とも処罰されますか？

2つ目:人身に切替たとして今後も先方とやり取りするのが非常にストレスになってます。健康保険で治療を続けるならもう大丈夫ですと伝えてやり取りを終りにする事は出来ますか？

友人（女性）が先日交通事故を起こしてしまいました。
、
友人が朝、通勤最中、走行中（法定速度）に、自転車中学生（少年）が突然（横断歩道なし）飛び出してきて、急ブレーキをかけたのですが間に合わず
友人の車と接触しました。
友人は慌てて、車を降り怪我はないか、自転車は破損してないか、救護措置など含め相手方少年に住所氏名年齢を聞こうとしましたが、相手方少年は「飛び出してごめんなささい。ケガしてないし、自転車も壊れてないから。大丈夫」と、友人の質問に対し足早に
振り切るように立ち去ったとのことです。

それでも友人は翌日に事の顛末を警察に届け出たところ、その場では報告で終わる形でしたがその日の夜（＝事故翌日夜）に相手方少年の親より警察に相談があったと、後日連絡があったそうです。

幸い相手方にはケガはなく後日の実況見分で立ち会った相手方の母親、警察ともそれは認めたそうです。
同様に自転車も破損はなく、相手方少年も事故当時の自転車に乗ってきたくらいでした。
母親が飛び出してきたことに平謝りで、友人もそれに対し恐縮するという形式になり警察も当座解決に向かうとの見解を述べたようでした。

友人としては自転車の修理（か新品）を応じる気持ちがあり、修理を出すのならば連絡をと伝えて、双方の保険会社で着地点が容易に見つかるだろうとホッとしていた矢先、相手方少年の父親が告訴したとの連絡が警察署より入ったとのことです。（受理）

友人の見立てですが
「本来であれば、事故の瞬間に連絡をするべきところを翌日に報告するなどもってのほか」ということで少年父親は怒っているそれが告訴の切欠になっているとのことでした。

１．少年父親はいわゆる腹いせの範疇で告訴したような気がぬぐえないのですが、その辺、告訴の性格上どのように扱われるのでしょうか？

２．けがをしていない（血も出ていない）と見分では本人と母親が認めているのに、告訴で「けがをしている」と主張しているそうです。では、通院しているかというと、事故から１週間ほどして１度病院にいったきりとのことで友人は不信感を抱いているようです。

３．告訴は相手方損保会社と相談したものではなく、独自に手配して告訴したとのことで当事者はもとより警察も驚きを隠せないようです。

踏まえて、この友人の処罰はどのようになるのでしょうか？

【相談の背景】
先週の水曜日、自転車に乗っていた娘(13)とバイクに乗っていたベトナム人(61)が信号のない交差点で出合い頭にぶつかりました。その衝撃で娘は頭を打ち血だらけになっていたので、目撃者の方、現場にいた方がすぐ救急車と警察を呼んでくださいました。病院で娘は額を2針縫う処置と頭部の検査などうけました。ベトナム人の方は軽傷だったそうです。
そこで警察から事件にしますか？事件にすると娘の方に停止線があり減速しても停まってないから、完全に娘が悪くなり刑罰をうける、このまま物損のままがいいよと言われました。また診断書もいらないからと言われてそのまま処理されました。病院から帰宅後、ベトナム人の方が日本語全くわからないから仲介に息子さんが入ってきて、保険などの話は今日は夜遅いしわからないから明日話ましょうと約束したのですが、それから電話に出なくなり、どうしていいかわかりません。警察にその事言っても、自分も電話してみるけど出なかったらわからない、その人の都合もあるし、携帯が壊れた可能性もある。とそのような対応されました。私としては、娘が顔にキズをおって痛みとかも今あるのに、くやしいです。私としては、ベトナム人と連絡とって治療費など払ってもらいたいです。
警察の対応もこんな不親切なものなのでしょうか。

【質問1】
警察の言うとおり、この事故は完全に娘に非があるのでしょうか？そしてこのまま物損にしといていいのでしょうか？

自転車同士の交通事故です。
私が一時不停止、相手は脇見運転の前方不注意で、私は3針縫う全治1週間、相手はかけてた眼鏡が割れて刺さったのもあり、顔面12針、顔面一部骨折です。入院はせず、通院です。
私が先に調書を取られ、先に帰宅し、あとから相手の骨折がわかり、その日のうちに警察署に後日再度出向くよう連絡が入りました。
警察署に出向く理由は何ですか？私に刑罰がつくのですか？車の免許を持っていますが、点数を引かれたり免停になったりしますか？
相手の方はとてもいい方です。警察官から、大けがしてるのに告訴しなくていいのか何度か確認されたけど、自分もよそ見していて悪いから告訴なんて絶対しないから安心してねと言われました。
これを聞き、担当警察官に少し不信感を持ちました。調書にも、相手が脇見運転をしていたことを書いてもらえず、私からの相手への要望として、交差点なので注意しながら運転して欲しかった、としか書いてもらえませんでした。

質問
1.私が警察署に出向く理由はなんですか？
2.脇見運転をしていたのにそのことを書いてもらえないことを、後日出向いた時にもっと強く言ってもいいのですか？
3.車の免許に影響ありますか？

【相談の背景】
数か月前に交差点のない場所で交通事故をおこしました。こちらは車で右折時に反対車線を自転車で直進してきた方を巻き込みました。骨折で病院の診断書は65日とのことです。コロナ禍の為、警察と被害者の方のお話が進むのが遅くなったようで、今週末に警察に認め印を持って来てくださいと言われたました。

【質問1】
警察とはどういう話になるのでしょうか？

【質問2】
免停期間、罰則金など、私がうける罰則はどういうものになる可能性がありますか？

【質問3】
いつぐらいに処分が決定するのでしょうか？

【相談の背景】
自転車同士の事故についてご相談です。
相手は坂道から降ってきており、こちらは登りでした。
相手が下り坂でかなりのスピードを出しながら脇見運転をしており、接触直前にこちらに気づき、ハンドルを切りましたが間に合わず、自転車のハンドルが接触し相手は転倒、かなりスピードが出ていたことから頭部を強く撃ち、全治数ヶ月の怪我をしました。こちらは電動自転車ではありましたが、後ろに子供を乗せていたこともあり、スピードは出ていなかったため怪我はありませんでした。
その場で警察と実況見分を行い、その日は帰宅しました。
その後保険会社を通して示談交渉を進めましたが、相手方の主張がこちらと異なっており、こちらが急に向かってきたために接触したとのことで、示談交渉が難航しています。
数ヶ月後警察から呼び出しがあり、相手と証言が食い違っていること、私が重過失障害の被疑者となっていることなどの説明があり、取り調べを受け供述調書を作成しました。
私は当初の主張通り、相手が脇見をしていたことがこの事故の主な原因であることを主張していますが、その主張が正しいという証拠を提示することはできません。
警察からはこの後検察から呼び出しがあると説明されました。
民事責任についてはこの事故についてこれ以上考えたくないので、警察からの呼び出しがあったあと過失割合50対50で示談をまとめてもらよう保険会社に伝えました。

【質問1】
私は相手側が脇見していたことが接触したという認識であり、怪我危険な運転をしていた自覚がないので刑事処分を受けることは納得できませせん。
この場合起訴処分となる可能性はどのくらい高いのでしょうか。

【質問2】
この場合示談成立が刑事処分に影響するでしょうか。
相手は過失割合については了承しているようですが、示談書に宥恕文言を入れることについては拒否しているようなので、文言なしで示談をまとめようとしています

【相談の背景】
通学途中の子供が自転車で歩行中の方にぶつかってしまい、相手方は骨折してしまいました。
事故後、相手方が警察に、子供は救急車に連絡しました。
相手方への謝罪の電話、謝罪訪問も何度もしました。
相手方は、警察に診断書を提出され人身事故としての処理になりました。
相手方から警察へ、処罰は望まないが、ただ歩いていただけで事故になったので、この事故はきっちり捜査してと申し出があったとのことで、子供は警察にて調書も心情調査もし、その書類を家庭裁判所に送って処分をまつ過程となることを警察から聞きました。
相手方からのそういう申し出があったので、検察と警察の話し合いで過失傷害罪となったそうです。

【質問1】
調書をとられるときに注意すべきことがありますか？

【質問2】
家庭裁判所での処分の流れは、どのようなものですか？

【質問3】
自転車事故でこの流れは一般的ですか？

【質問4】
先日も相手方へのお見舞いに行きましたが、子供さんの今後も考え処罰望まないと警察に伝えたよと言われましたが、この流れになったということは、処罰を望むと伝えたのと同じ流れになったということですか？

【相談の背景】
自転車に乗っていました。信号待ちをしている人の間をすり抜けた際、信号待ちをしていた人がスマートフォンを落としました。相手の方が「自転車が腕にぶつかってスマホが落ちたので警察を呼ぶ」と言ってきたので同意しました。相手の方に怪我はなくスマホも故障していませんでした。警察の方からは親告罪になる、相手が告訴した場合は過失傷害になる可能性があると説明を受けました。

【質問1】
相手の方に怪我がない場合でも告訴される可能性はあるのでしょうか？

【質問2】
賠償金や慰謝料が請求されるとしたらどのような形でしょうか？

【相談の背景】
年末に自転車同時の接触事故を起こしました。
前方を走る自転車を左側から追い抜こうとした際に自転車の側面が接触しお互いに点灯し怪我をしました。お互いにゆっくりと走っており歩行者程度の速度でした。

警察が実況見分をしたところ、相手方の処罰感情が強く過失傷害または重過失障害に問われる可能性があると言われました。

後日相手方の弁護士からは一度「担当になりました」連絡があったため、保険会社につなぎました。

即日保険会社に連絡をし事故証明を取り寄せる手続きをしましたが、が、その後保険会社から事故発生から二ヶ月を経過しても事故証明が届かない、また、相手方の弁護士からも取次で一度お話して依頼連絡がないと報告がありました。

一方、警察から出頭要請があり日程を予約している状況です。

【質問1】
警察の捜査が続いているため相手方が告訴したということでしょうか。

【質問2】
事故証明が届かない原因として何が考えられるでしょうか。

【質問3】
起訴（または略式起訴）となった場合罰金はいくら程度が相場でしょうか。

【質問4】
拘置や逮捕の可能性がありますか。

自転車同士の事故における刑事処分について質問させて下さい。

先日、自転車同士の事故を起こしました。当方は自転車の前後に子供2人(娘、息子)を乗せて走行中の事故であり、相手への損害賠償は娘が加入している個人賠償責任保険を利用します。
相手が保険未加入であるため、病院の先生のアドバイスにより、警察へは娘の診断書のみ(診断名:左膝及び右股関節打撲 全治1週間)を提出しています。
事故から1ヶ月程経った時に、検察庁から電話があり、「相手の方を告訴しますか？」と聞かれ、「そこまで考えていません。」と答えました。

今回の事故で私は恥骨不全骨折との診断でした。
そこで、質問なのですが、
①相手が示談に応じてくれない場合、検察に私の診断書と相手が損害賠償に応じてくれない旨を申し立てた場合、相手へ刑事処分を与えることは可能でしょうか？それともやはり不起訴でしょうか？

②今回のケース(相手方が過失割合が大きく、相手自身は擦り傷程度、当方は任意保険あり)の場合、逆に私にも刑事処分がきますか？

③自転車事故の場合、刑事処分＝前科となるのでしょうか？相手は現在保険募集人として働いているが、人身事故による刑事処分で前科がついた場合、保険募集人の欠格事由にひっかかるでしょうか？

よろしくお願い致します。

先日もご相談しましたが、再度ご質問です

自転車同士の事故で加害者です

【状況】
昼間の時間帯に歩道から一般道路に出た際、後方不注意で一般道路を走行中の自転車と接触しました
事故当日、被害者は特に怪我はなく自転車が汚れた程度、警察を呼び物損事故でまとまりました
後日、被害者が薬指を骨折していたとのことで被害届けを提出したため事情聴取を受けました
自転車保険に加入している為、保険会社を通し示談で収まる方向で話が進んでいました
しかし被害者が告訴し検察が起訴すると判断をしました

被害者に告訴取り下げを依頼するため数週間の猶予を頂戴している状態でのご相談です
できれば前科がつかないよう告訴取り下げを希望しております

※私:20代前半 会社員/被害者:50代男性
※保険会社を通し保障をする旨お伝えしていましたが生活費のため数万円欲しいと被害者より連絡がありお断りした経緯があります

■通院期間107日/実通院日数12日/ギブス固定期間30日
■民事の慰謝料⇒12日+30日=42日×2×4200円=352,800円をご希望、交渉中
■刑事の慰謝料について話し合いをするに当り、以前お断りした生活費をまず支払うようご希望され、先日5万円をお支払い致しました

【質問】

過失傷害の罰金は最大30万円なので、刑事の慰謝料は最低30万円貰わないとおかしいと被害者の方は仰っています。
その旨保険会社に相談すると、検察に相談するよう言われました。
告訴取り下げまでの期限が近づいてるため近日中に検察官へ状況報告等をするつもりです。

1.検察に相談する際、何か注意点等ありますでしょうか?
(漠然としており申し訳ありません。話し方等どういったことでも構いません。何かあればお願いいたします)

2.被害者が要求した慰謝料が保険会社支払いの上限を超え私の支払い能力に及ばない場合、告訴取り下げをする手段は他にないのでしょうか?

日中に交通事故を自転車同士で行いました。その後、救急車と警察を呼びました。警察からは、今後の流れとしては相手がたが回復されてから、現場検証、その後重過失致傷罪で書類を作ると言っていました。事故としては、出会い頭の衝突で、どちらとも信号が赤、赤で衝突したと言われています。相手方は、頭の後頭部を2針縫ったそうです。こちらは、左手の捻挫で済みました。今後、私は逮捕等になるの可能性があるのでしょうか。警察からは、お互いで示談を進めてくださいと言われています。
よろしくお願いします。

【相談の背景】
先日、信号のない交差点で事故を起こしました。自分が車、相手が自転車です。自分が細い道(脇に寄らないと1台しか通れない幅)、相手は2車線の道でした。
自分が一時停止をし、左折しようと徐行しながら右を見て、左を見た瞬間目の前に自転車が(おそらく私から見て左側から)突っ込んできました。(その時私の車は、クリープ現象で進んでいた感じです。)
私の車は、ボンネット、フロントガラスが大きく損傷し、相手は手の親指の骨折をしました(手術済、入院なし、診断が出るまで仕事は休んでるとのこと)が、私の現場検証時は一旦軽症で調書が記載されました。(軽症以上となった場合また連絡しますと言われましたが、まだ連絡が来ません。)
事故当時は、相手は念のためすぐ救急車で運ばれたため、相手の現場検証は済んでいないようですが、事故直後相手はすみません、すみませんと、謝ってきました。(自分自身、事故当時の記憶が曖昧で、気づいたら目の前に自転車が乗ってきてたという状況でした。)

自分は怪我もなく健康な状態です。
相手は指の骨折をしましたが、お見舞いしたところ、元気な声で日常生活には支障なさそうでした。

以上を踏まえて、以下ご回答お願いします。

【質問1】
①相手の主張が分かりませんが、この場合、私は行政処分および刑事処分になりうるのでしょうか？可能性としたらどのくらいですか？

【質問2】
②自分の勤め会社には報告済ですが、処分内容によっては、事故が理由で懲戒解職になることがありますか？

【質問3】
③事故の示談が完了しないまま、転職活動をした場合、転職先に報告義務はありますか？報告しないまま入社し、会社が事後に事故のことを知った場合、解雇相当でしょうか？

【相談の背景】
先月、自転車同士の事故を起こしてしまいました。
現場はあまり見通しのよくない十字路で、当方が直進したところ、左方から出てきた自転車と衝突しました。なお、双方一旦停止の規制等はなく、双方とも十字路進入前に一時停止をしていませんでした。
当方が相手方自転車の右側方に衝突しましたが、衝突の衝撃が強くなかったため、相手方はそのまま左を下に倒れるのではなく、しばらく直進した後バランスを崩して右を下に倒れ、倒れた自分自身の自転車で顔を負傷されました。目に怪我を負われて、全治6ヶ月程度の重傷と聞いています。

先日警察の方から連絡があり、供述調書の作成を行いましたが、その際、「自転車の人身事故の場合は、一律重過失傷害罪として送致するよう地方検察庁から依頼されている」と話があり、重過失傷害罪で送致されることになりそうです。

示談交渉については、当方の保険会社を通じて進めていますが、相手方は任意保険に加入しておらず、症状が落ち着いたら弁護士をつけるといったところでいったんストップしています。

一般論に寄った解答になるとは思いますが、お答えいただけますと幸いです。
何卒よろしくお願いします。

【質問1】
供述調書も重過失には程遠い内容で作成して署名、押印しましたが、自転車事故に関して重過失傷害罪で送致されるのは一般的なのでしょうか。

【質問2】
上記のような事例で、双方に特段の過失事項がない場合、実際に重過失傷害罪で起訴される可能性はあまり高くないと考えていますが、認識に誤りがあるでしょうか。

【質問3】
当方は相手方への謝罪、示談交渉の対応を進めて誠意を見せておりますが、相手方都合により交渉が止まっていることが起訴の判断に影響を及ぼす（当方の不利になる）ことはございますでしょうか。

【質問4】
衝突の衝撃が弱く、そのまま倒れなかったことにより逆に相手方は打ち所が悪くなってしまいましたが、過失傷害罪の起訴判断にあたってはあくまで症状の重さでしか考慮されないものでしょうか。

【相談の背景】
交通事故、こちらが加害者側です。（当事者は家族です）
一年半ほど前にこちらが右折、黄色信号で、直進の相手と事故を起こし、免許はすでに取り消しとなっていて、相手は今もなお意識不明の重体です。。
お互いの保険会社同士ではやり取りがありお互い弁護士が入っているそうです。
本日起訴状が届きました。
過失運転致傷、在宅、とありました。
弁護士を選任するかどうかただちに返信するよう紙が入っていました
保険会社にはその旨伝えFAXで届いた起訴状などを送っていますが、家族はそれ以上の話はしていないようです
夜になって調べると早急に刑事事件に強い弁護士に依頼を！と出てくるので不安になり、ですが明日は土日、この辺りは土日休みの弁護士事務所ばかりでしかも保険会社の担当も明日は不在のようです。
どうしたらいいのか、示談は成立してないでしょうし、初犯ですが実刑の可能性も高いように見て不安で仕方ないです。
今何をしたらいいのでしょうか
保険会社担当に連絡がつくまで待つしかないのでしょうか（勝手に進めたら段取りが狂わないのかなど考えています）

【質問1】
実刑の可能性は高いです？

【質問2】
保険会社担当に連絡がつく前に弁護士を探すなどするべきですか？

【質問3】
明日が土日なのでどう動けばいいかアドバイスが欲しいです

【質問4】
対人無制限でもこちらが何千万と支払わないといけないのでしょうか

自転車同士で歩道でぶつかり、物損事故として処理されました。私の方がスピードがあったため相手のベルの修理代を払いました。
その後相手に謝罪し治療費を払うことになり、その請求が間違っていて、それを私にばれた腹いせなのか、私を過失傷害で告訴すると言われました。
金銭のことは警察は不介入です。

そこで質問なのですが、
1.私が告訴される理由があるのでしょうか？
相手には謝罪し、菓子折り、自転車修理代と治療費は全て支払いました。
2.相手の詐欺未遂は民事で訴えられるのでしょうか？

相手は不正請求のことは警察には何も言わず、ただ非常識な若者だということを伝えているだけです。

宜しくお願い致します。

【相談の背景】
11/18に交通事故をおこしました。私(車)相手(自転車)で相手に一時停止標識のある交差点での、出会い頭の衝突事故です。(過失割合は、私6:相手4に決まりまし)相手は高校生ですぐに立ち上がり大丈夫です。と言ってくれていました。警察を呼んで一通り状況を説明したあと、膝と膝から出血もあったので念の為病院に行った方がいいと、救急車で病院に行きました。結果、CT異常なし、骨折なし、膝と膝の打撲と擦り傷とのことでした。

【質問1】
その後、自宅近くの整形外科に転院すると言っていますが。まだ転院先が決まりません。このまま通院しないで時間がたってしまったら、どんどん私の刑事処分、行政処分が重くなるのではないかと心配です。

【質問2】
治療を受ければ早く治ったかも知らないのに、通院しないで長引かせて欲しくないのですが、何か出来ることはありますか？

【相談の背景】
高校生の息子が自転車での歩行者ひき逃げの被疑者となり、被害者の方から告訴されました。

事故の経緯は息子が友達と話しながら並走して自転車も通行可能な歩道を走っていて前から歩いてくる歩行者に気づくのが遅くぶつかってしまいました。相手も歩きスマホ、日傘をさしていてぶつかる直前で気づいたようです。
自転車で轢き逃げをしてしまった理由は、
そもそも自転車が軽車両という認識をできていなかった。
被害者の怪我が重くなさそうだと考えてしまった。（転んだりしていない）
「すいません」と謝ったあとに「なにしてんだ」と怒鳴られ自転車を蹴られた。と刑事さんにお話ししました。
事故を起こしたその日に電話して謝罪し、現場検証の時にも謝罪をしてケガの状態を聞いたところ手の痺れと首のムチウチで全治2週間ぐらいと言われました。
そのあと相手のかたは自転車を蹴った暴行で取り調べをうけたようです。
あとは保険会社にまかせて警察にも未成年だし、家庭裁判所で注意を受けるぐらいと言われました。
でも、最近になって警察から相手が告訴してきたと連絡があり事情聴取をうけることになりました。
そのことを保険会社の方に相談したら自分が暴行で取り調べをうけた逆恨みじゃないですかと言われました。保険会社のほうでも相手から書類や電話を掛けても一切音沙汰がなく困っているようでした。

【質問1】
この場合未成年でも起訴されることはあるのでしょうか？
前科はつきますか？

１ヶ月程前交差点で(私は自転車。相手は車)交通事故を起こしました頭を強くうっており出血もし事故当時の記憶がありません。

加害者の言い分は私の信号無視による事故との事で目撃者もいなく相手の保険会社と加害者の一方的な形で10対0で私が悪いとの事です。

それは仕方がないとは思っております。納得がいかないのは民事的な事ではなく、刑事的な事です。

当初警察は「民事不介入のため過失割合は保険会社と話してください刑事的には人身事故として処理しないといけません。自転車(あなた)が被害者であり車(相手)が加害者になります。なので病院の診断書を持参して下さい」との事で対応しました。

私は車の運転免許がないので法律はわかりませんが相手方に罰則なり罰金が発生するのだと理解しました。生きているからいいですが少なくとも人を引いてるんだから当たり前の事だと思っていました。警察も保険会社も同じような事言ってました。

しかし急展開、翌月身体が落ち着いたので事故現場検証に保険会社、加害者、警察同行でいきました。加害者からの説明もありました。やはり思いだせない事が多数ありました。その旨伝えました。

警察がどなたかと携帯で話していました。折り返し待ちとの事で30分程待ちました。「人身事故の証明書が１ヶ月以上たってるため取れません」との事を僕と保険会社に説明しました。私は？だらけでした。保険会社はそれでも自賠責保険の請求はできるから大丈夫との事でしたが私は怖かったので念のため警察に聞きました。

「それは今回の事故は加害者には罰則はしないという事ですか？じゃなぜ診断書を請求したのですか？」と聞きました。警察の返答は「あなたに記憶がないから赤信号か青信号だったかもわからない、黒か白かもわからないグレーなんです、グレーのままあげても判断はできない」との事でした。

私は唖然しました「人をひいた車に何も罰則がないままではまた同じく苦しむ人がまた出るのでは？」とすると警察は診断書を返還してきました。またも唖然「要するに警察は今回の事件は関与しなかったという事ですか？」と訪ねると警察は「結果的にそうなります」との事です。私は喋るのが苦手なので「わかりました有り難うございました」と返答し、何やら警察が理屈をごねてましたが、有り難うございました。とだけ言い席を立ちました。

こんなな事は一般的なのでしょうか？もし私が死んでいても同じだと思うと唖然しかありません。とは言っても多分半年間は働けない状態ではありますが。

よろしくお願いいたします。

【相談の背景】
公園内にて、小学６年生の子供が自転車運転中に遊んでいる小学２年生の子供にぶつかりけがをさせてしまった。自転車がぶつかったことによる骨折等はないが、擦り傷・軽微な打撲が主な外傷である。病院受診の際念のためCTの撮影もしている。当方の自転車走行過失もあるが、相手方の過失については子供同士のため、過失状況不明である。当方過失はあるため、誠意ある対応をしたいと考えている。障害保険の利用・先方親子との対応について適切な対応はどのようなものか。

【質問1】
過失の割合の判断、保険の利用と使用するのであればどのようにするのか。先方への謝罪方法等適切な仕方をアドバイスいただきたい。

【質問2】
先方方は過失０と主張しており、健康保険の利用はしなく、自費診療し後日こちら側に請求しようとしてきている。鵜吞みとして承諾したいが、この後に発生する問題点があるか。

自転車同士の事故で相手が弁護士を立てました。
信号のある交差点でお互い歩道走行。
私:右側走行、信号待ちで停車、怪我あり、保険会社不介入（過失がないから介入できない）
相手:左側走行、怪我なし、対向車？
信号待ちの私に相手が突っ込み私が道路に倒れました。
私は10対0だと思ってましたが、相手は右側走行を訴えてきています。
相手の保険会社が一括支払いを拒否してきたため、病院と相手保険会社とでかなり揉めました。病院は保険は使えない、相手保険会社は私に健康保険の使用、支払いを私にするよう言ってきますが、私は10対0だと思っているので請求先は相手保険会社にと言う具合です。相手保険会社は相手の保険契約が古いからできないと。また、あなたは10対0だと思っているかもしれないが、そうじゃないと。
相手は、逃げようとしたため、その場で警察は呼べず、　後日行いました。
実況見分時に気づいたのですが、この時から弁護士が介入していた模様、結局、保険会社も弁護士を通すとなりました。
私は事故当時からの相手の不誠実さが許せません。当てといて心配や謝罪が一つもないこと、現場から逃げようとしたこと（呼び止め警察を呼ぼうとしたら私が100％悪いのかと言う具合）、救護しないで放置したのに救護したと嘘を言ってること、警察への連絡を促したが拒否したのに警察の人をこんなことで呼ぶなんて警察がかわいそう、逆に脅されたと言っていることなど。
私側には誰もおらず（病院や旦那など責任のない外野はたくさんいる）もう周りの声にも疲れ果てています。
質問は私にも過失があるのか、また相手弁護士がどうでてくるのか。今私が置かれている状況、訴えられる？と今後どのようになるのか。
刑事については、警察に診断書提出、過失？重過失？、こんな相手なので取り下げはしません。
こちらも弁護士を立てたいのですがどうしたらいいのか？
弁護士さんがたくさんいてよくわからず、特約の保険会社が紹介してくれる？

長文ですがよろしくお願いします。

【相談の背景】
　先日交通事故に合いました。
私が自転車で、相手が車です。
同じ車幅くらいの信号機のない十字路です。
双方に停止線あり、私の方に止まれの標識ありで、互いにブレーキはかけずに交差点に突っ込んでしまい、衝突しました。
相手の体に怪我は無く、私は転んだ際に軽い捻挫をして筋を痛めたようで、病院に通院しています。まだ、症状を調べている所で、お医者さんから診断書は貰っていません。
互いの保険会社は、状況的に過失割合6対4で、相手が6でこちらが4になるだろうとの事でしたが、相手の保険会社が交通事故証明書を取り寄せた所、私の名前が甲欄にあるので、私の方が過失が大きいと相手は言っています。
ただ、証明書の甲乙で過失割合が左右されるものでは無いと、大体の保険会社のホームページで書いてあるのですが…。
交通事故証明書は物損扱いになっています。
相手から、事故証明書が物損扱いになっているので、人身事故証明書入手不能理由書と、警察に提出する診断書をこちらに送るようにと言われています。
相手は最初から人身扱いにはしてほしく無いと言われていました。
過失割合の程度により、相手の対人賠償が対応できなくなる事がありますと言われています。
過失割合について確定できるまで、対人賠償の対応は保留とさせて頂きますとの事です。
私の加入している保険は賠償はありますが、自身の怪我に対応していません。

【質問1】
交通事故証明書は過失の有無やその程度を明らかにするものではないと、証明書に明記してありますが、それでも相手の言うとうり、こちらの過失が大きいと決めれるものなのでしょうか？

【質問2】
相手が言うように、証明書が物損扱いなので、診断書と人身事故証明書入手不能理由書を相手に提出して、人身事故扱いしない事にしなければいけないのでしょうか？

【質問3】
ぼんやりとした言い方ですみませんが、どうも相手にとって都合が良すぎるような気がします。相手からの要求に応えなければいけないのでしょうか。

【相談の背景】
自転車と自転車の交通事故です
私が大通りから右折で路地に侵入しようとしたら、その路地を直進しようとした相手と鉢合わせ。
お互いスピードは出ていなかったため、衝突せずに私は完全に停止、相手が止まったもののふんばりきれずに自転車ごと転倒、腰を打ち痛みで起き上がれないからと入院しています。
相手が転倒の際に自転車同士が最終的に接触をしており、警察は接触事故という見解だと思います。まだ相手は入院中のため、事故処理は終わっていませんが、民事不介入で警察から過失割合については話してくれないそうです。

当方無保険のためどうしたらいいかわかりません。

【質問1】
過失割合はどうなりますか？

【質問2】
慰謝料の請求もされてしまいますか？

8月下旬、私の母(70代)が自転車同士で事故をおこしました。状況はこちらは交差点を青で横断、左方向から来た相手の後輪とこちらの前輪が接触、こちらは転倒し左手首骨折。相手は無傷(高校生)先方の保険会社から連絡が有り、治療費と休業補償の全額は保証出来ないだろうとの回答。警察もお互い無傷で処理をするとの報告。過失割合等あるのでしようが、最低限の保証はみて頂きたいです。泣寝入りするしか無いのか？何か良い方法が有れば教えて頂き、又今後どのような対応をすれば良いでしょうか？

【相談の背景】
一年程前に車(私)対自転車(相手)の事故を起こしてしまいました。
お互い過失割合に納得がいかず、間に相手弁護士相手保険会社、私の保険会社に入ってもらいやり取りをしておりました。
去年夏頃私の保険会社から、相手弁護士に確認したところ怪我の治療がもうすぐ終わり、そして終わり次第過失の打ち合わせをしたい。そして怪我の損害含めての請求を送りますと言われました。届きましたら連絡しますと言われ待っていたのですが未だに来ず。(私も連絡を入れれば良かったのですが…)すると今日簡易裁判所から期日に出頭してください、答弁書を作成し提出してくださいなどの書類が届きました。いきなりのことで戸惑っています。まず保険会社に連絡だとは思いますが月曜日以降にしか連絡つかない為相談させてください。

【質問1】
先に保険会社に相談だとは思いますが同時に私も弁護士に相談をした方がいいでしょうか？まず私が被告人なのも納得いきません。

【質問2】
呼出状及び答弁書催告状が届きましたがまず私はどうしたら良いでしょうか？

自転車同士の事故について
【事故状況】
朝の通学時間中、橋の上(道幅はだいたい２メートルくらいで、左寄り)を子どもが自転車で普通の速度で走行中、後方から来た人が子どもの左側から追い越そうとして、左側の橋の手すりに引っかかり、子どもを巻き込んで転倒。先方はこちらがふらついてきたからとのことだが、普通の走行の中であり得る程度のもの。子どもはベルでも鳴らしてくれたら、きているのがわかったけど、そういった意思表示もなし。

【事故直後の様子】
①先方はイヤホンをしていた状態(保険会社にはイヤホンはしていたが、音楽は聴いていなかったと伝達)。
②さらにお互い擦り傷等で出血があるにも関わらず、「このまま仕事に行きます」といって一旦立ち去ろうとし(このことは保険会社に伝えず、私と保険会社との話の中で保険会社が初めて知る状況)。子どもから私への連絡、先方の会社からの促しもあってようやく警察に連絡。

【先方の保険会社の対応】
判例があるので「5：5」(本当は「6：4」で子どもが６だが、まあ5：5でと)。

【こちらの動き】
納得がいかず、私なりに知り合いや地域の交通事故相談室に相談したところ(うちが保険に入っておらず私が動いている次第)、こんな割合は聞いたことがない、判例を見せてもらうようアドバイスをいただく。

【先生方へのご質問】
周りに色々お聞きしたところ、10:0でもおかしくない事故。追い越される側の割合が高いというのは聞いたことがない。自転車＝軽車両、歩道での追い越しは基本してはいけない。するにしても十分な幅を持って、右側から。さらなるスピードでいくなら車道に。いわゆる常識で考えていくだけで5：5の判断はでないということでした。
専門の弁護士の先生方の見解をお聞かせいただきたいと思います。また今後の対応を教えていただけるとありがたいです。どうぞよろしくお願い申し上げます。

【相談の背景】
1年半ほど前に親が交通事故を起こしました。
仕事中に社用車だったため会社が対応していて、保険会社も会社の保険会社です。
親は普通車で右折（黄色信号だったと言っている）、相手はカブで直進で、結果的に相手の方が今もなお意識不明の重体で入院されています。
保険会社からも特に連絡はなく相手の方の状態はどうなっているか、進捗状況なども詳しくは分からないようです。

逮捕はされず、その後警察には数回行き、当時の状況をを聞かれたり、社用車にはドラレコがなかったのですが後ろの車についていたようで、社用車の前にもう1台右折する車がいたことと、相手が滑りながらぶつかってきて低い位置でぶつかった事により重症になってしまった、ヘルメットは半分のもので現場に落ちていたこと、等聞き、ドラレコ映像の1部を画像にしたものを見せてもらったそうです。
親はなぜ起こったのか分からず、バイクも見えていなかった、気付いたらぶつかっていたためそのままそれを話して、警察からはこれで確定すると言われたとの事。

お相手へはお互い保険会社が入って対応中ですが、半年ほど前に親が保険会社の担当に弁護士に頼んだりしなくていいのか聞いたところ、今はそういう段階ではない（言い回しは忘れましたが今は必要ない旨言われた）という返事だったそうです。
免許は取消となりました。

【質問1】
保険会社が入っているので民事の賠償は進行しているかと思いますが、相手方が納得いかない場合裁判などで直接家族が支払う必要も出てきますか？その場合の相場はいくらでしょうか…（保険は対人無制限だと思います）

【質問2】
保険会社から連絡が全然ないですが、こんなものですか？進捗状況を知りたいですが相手の方の状態が変わっていないと連絡する事もない物なのでしょうか？）

【質問3】
不安で色々調べると、早急に弁護士に依頼した方がいいという話もありますが、現状で依頼した方がいいのでしょうか？また、今回の場合は保険の弁護士特約は使えるのでしょうか？依頼は個人で探す方が良いのでしょうか

【質問4】
会社の保険会社で身内である私が直接関与していないこともあり不鮮明でとても不安です。今回のような場合不起訴になる事はないでしょうが前科がない場合は執行猶予はつくのか、弁護士依頼有無で変わるのかも知りたい

【相談の背景】
一昨年、交通事故にあいました。

私は自転車、相手は会社の軽自動車。横断歩道から青信号で渡った所、信号無視の車が直進し、車の真横に自転車の前輪が当たりﾊﾞﾗﾝｽを崩したがなんとか踏ん張りました。相手は「信号が青だったと思う」「信号が見えなかった」などとよくわらない事ばかりで、すぐに警察は呼んでくれましたが実況見聞?の際にも曖昧な事ばかり。ドラレコがあればよかったのですが、ドラレコもなし。

当日に病院へ行き、骨折はなし。打撲傷との診断結果。しかし帰り道から翌朝にかけて色んなところに痛みがでてきて、不安になったので翌日にも病院へ行きましたが、「軽傷なのにまたきたの?」みたいに見られたり、正直精神的にキツイです…。次は二週間後にきてくれと。痛くてもいけない状態。三歳の息子を公園に連れて行けず、料理もできず、やりたい事もできない。苦しいです。

【質問1】
あまりにも辛いなら精神科に行ってみたら？と夫に勧められたのですが、もし行った場合、その費用も相手の保険から降りるのでしょうか

【質問2】
こういう事故の時、相手の保険会社から何か示談金などの提示があった場合はどうしたらいいのでしょうか

お世話になります。

小学生の息子（A）と老人（Bさん）が「自転車同士による出合い頭の接触事故」を起こしました。

Aは軽傷、Bさんは骨折により、「医療費が発生」しています。
警察の現場検証では、「双方に重大な過失は認められない」とのことで、当事者間で処理をすることに。

現場は、５ｍの道路（下り坂）と、その進行方向左側から合流する、一時停止指示のある２ｍの道路（下り坂）の交差点。信号規制はありません。
・Aは優先道路左側歩道を直進。
・Bさんは一時停止指示のある道路から（おそらく）直進。
・AはBさんが出てきて、ブレーキを掛けたが間に合わず、横から衝突。両者転倒。
・目撃した通行人（Cさん）がAから電話番号を聞き出し、警察、救急、私に連絡。現場についた私は、警察から上記の検証結果の説明を受けました。

そこで、質問したいのは
１、過失割合について
２、解決方法について
です。

２については、警察から一方的な過失はないとのことですので、現場の状況から、３０％程度の支払い発生は覚悟しているのですが、問題は示談が進みません。
・発生後、見舞いに行きたいと電話したところ、Bさんのご主人から「気にしないでください」と寛大な言葉を頂き、成り行きを見守ることとした。
・２か月後、Bさん本人から電話があり、「こちらは一方的な被害者で、そちらは加害者。保障してほしい」との電話。警察の検証結果などから「一方的なことはないので、もう少し事実関係を確認してくれないか」と回答。
これは、Bさんはご主人と電話で話していることも知らず、（小学生である）Aが怪我をしていることも念頭になく（相手も怪我をしているので、主張はしていなかったが）、「自転車が滅茶苦茶に壊れた」（目視確認し、事実ではないことは確認済み）と、主張までしている状況では、冷静に対話できるとは思えなかったからです。
・さらに１か月後、Bさんから何の通知もなく、「全国健康保険協会」から「損害賠償請求権を代位取得した」との特定記録郵便が届いた。

私はBさんに冷静にテーブルについてほしいのですが、被害者妄想が激しく、一方的な主張ばかりするので、示談は困難ではと感じています。協会が事実に合致した判断で請求してくるなら（Bさんが納得するなら）対応しますが、後味が悪いですよね。
良い解決方法はないものでしょうか？

【相談の背景】
自転車同士の事故でとても辛いです。どうか助言をお願いします…
相手は保険あり(交渉サービスなし)で私は無保険です。
相手はフードデリバリー中で急いでいたのかものすごいスピードでぶつかり私のみ自転車ごと転倒しました。全治１ヶ月の肋骨骨折や頚部挫傷などの診断でリハビリも含めると最低2,3ヶ月はかかると思います。事故の悪夢にもうなされ、本当に辛く心療内科にも通院する事になりました。
私が人身に切り替える事を警察に伝えて2週間後、相手に連絡が入ったのか指の関節が曲がりづらい？言ってきました。
相手のまくし立てるような言い方とイライラした声にも疲れてしまった事、仕事もできず生活もままならなくなってしまった事、相手にどのくらい支払わなくてはいけないのかなど不安ばかりで自殺ばかり考えてしまっています。この辛い状態で個人間のやりとりや互いの慰謝料を決めるのが難しいと感じます。
示談交渉など弁護士さんを入れるべきでしょうか？
その際弁護士基準になるのでしょうか？
私は保険に入ってないので自動車などと違って直接私が慰謝料を支払うのでしょうか。
もう骨折の治療もリハビリも色々考える事も疲れてしまいました。婚約者が自分の車の特約を使えるかも知れないと言っているのですが、私自身うつ状態になってしまい流れもわからず国保で通院し続けています。
わかりづらい文章で申し訳ないのですが、どうか助言をお願い致します。

【質問1】
示談交渉などを弁護士さんに任せるべきでしょうか。その際弁護士基準となるのでしょうか。相手も同様に慰謝料などを請求してくると思いますが、私自身が大金を支払う事になるのでしょうか。もう何もかも辛いです。

【相談の背景】
先日、妹が交差点で事故に遭い、信号を自転車で横断中 車に衝突され 頸椎捻挫 右足の骨折その他打撲の怪我をしました。
相手側の車にはドライブレコーダーもついていない状態です。
運転手は無保険 車は借り物になります。

ですが、車の持ち主の任意保険会社から連絡があり、対応をしてくれてるのですが物損扱いになり治療費の保証等は出来ないとの事です。
自賠責の会社には連絡しますのでそちらからお願いしますとの事です。

割合はまだ決まってませんが、相手側の意見だけでこちらが8割悪い8 2と保険会社から連絡がありました。
証拠は双方の証言しかなく、妹は横断歩道で青信号で渡ったと言っております。

1.相手側の意見は、急に飛び出してきた
2.車の修理をしろ
3.事故直後 妹（16歳）はすいませんと謝ってきたから非を認めてる
になります。

因みに妹と妹の友達の証言ですが、
事故後、その場から離れた場所に停車して歩いて戻ってきたとの事です。


現段階では、事故処理として人身事故に切り替えていないのですが、人身事故に切り替える事により任意保険会社からの治療費の保証等は受けれるのでしょうか？
現段階では、物損のみとのご回答でした。

わかりにくい文面で申し訳ないです。
何卒ご回答のほどよろしくお願い致します。

【質問1】
人身事故に切り替える事によって任意保険会社からの治療費保証は受けれるのか。

【質問2】
こちらの意見が通らないので相手側証言のみで対応すべきか

こんにちは。ご相談いたします。

曲がり角で、自転車同士がぶつかりました。当方は中学1年の子供で、相手は、50歳位の女性です。
見ていた人は誰もいません。通りかかった人が、相手の方が擦り傷で、念の為に救急車を呼んだみたいで、後から警察も来ました。

相手の方は、救急車はいいですと言ったようですが、救急車がきてしまったので乗っていきました。

結果的に、当方の子供は軽い怪我で、相手の方も救急車で運ばれましたが救急病院に電話すると、既に帰宅済みでした。

こういう場合、どちらに過失責任があるとか、判断しずらいと思います。

結果的に、当方の子供も軽傷でした(後で救急病院に連れて行きましたが)

こういう場合、先にこちらがお菓子おり等を持って、自宅に行くべきか、迷っています。

そういう事をこちらが先にすると、こちらが悪いみたいにとられかねないので、

こういう場合は、どういう対応をしたら、いいでしょうか。

初めてご相談させていただきます。
事故はもう3年半も前のことになります。
当方（車両信号：赤）、相手方（歩行者信号のみ：点滅、一時停止標識、標示あり）の十字路での自転車同士の衝突事故です。
相手方は、一時停止不履行、無灯火、スピードがそうとう出ていた状態でした。
こちらは赤信号から青に変わるタイミングを見計らい、徐行運転です。
衝突後は車道信号が青に変わっていたので、自転車などを危険が回避できる場所にすぐに移動させ、連絡先の交換、通院してもらうようにお願いして別れました。
当初より当方が赤信号で進入したことの非は認めており、治療費、自転車の修理代などの支払いをする約束でした。

帰宅後に警察に相談（事実報告？）に行き、相手方にもその旨は連絡しました。
諸事情（金銭的なことから感情的になり）で揉め事に発展してしまいました。
相手方もその後警察に行き、後日、警察での検分をするので出頭するように連絡がきました。
検分では、双方とも別々に話を聞かれ、終了する間際に相手方のご主人が警察官に「こちらは一時停止しなくてはいけなかったのか？」と聞いていました。
警察官も「車なら停まるでしょ？自転車も同じく停まらなくてはいけなかったのだから奥さんにも伝えておいてください。」とおっしゃっているのを聞きました。

治療費、手の小指に障害（14級）の請求（50：50）は労災からきており、支払わなければ延滞金も請求されるため支払いに応じました。

その後、相手方代理人の弁護士から内容証明が届き、後遺障害慰謝料、その他もろもろの請求が記載されていました。
こちらも弁護士にお願いし、労災の50：50であれば応じられるので、そこで示談としてもらいたいと願い出たところ突っぱねられました。
それどころか、事故の申告書ということで、歩行者信号は点滅もしていない青、一時停止をして左右確認をした、交差点直前でも左右確認したと一方的にこちらに100％の非があるという書類も送られてきました。

労災に双方が提出した書類から50：50ということが決められた（私の申告は当方55：45）ので、100％というのは納得がいきません。
このままだと裁判になってしまう模様です。

裁判になった時、こちらに有利働くことはあるのでしょうか？
長くなりましたが、アドバイスいただけると幸いです。
どうぞよろしくお願いします。

【相談の背景】
ひと月前に子どもが自転車で通学中に車と事故に合いました。手術、入院、通院、後遺障害など心配な生活をしています。相手方は無車検、無保険（自賠責保険、任意保険ともに未加入）でした。
こちらは自転車の任意保険も加入しております。
相手方は通勤中だったのではと考えております。
この様な状況で何か
我が子の救済制度はありますでしょうか。
ひと月たっても家族のバラバラ生活で治療の補償もされず、学業も放棄し社会復帰出来るのか不安しかありません。

【質問1】
損害賠償や慰謝料を受け取れる可能性はありますか。

【質問2】
加害者は罪には問われませんか。

【質問3】
大人は労災保険があると思いますが子どもが通学中に補償される制度はありませんか。

信号機のある交差点で自転車(自分)が横断歩道を直進していたところ前から左折をしてきた自動車(相手)に横断歩道上で接触しました。
自転車、自動車とも信号機は青、私が直進していたところ、左折しようとしていた自動車が横断歩道前で一旦停止後、私の目の前で発進し始めたため、自転車を急ブレーキしましたが間に合わず、自動車右側前輪と自転車前輪がぶつかりました。
私はぶつかった勢いでみぞおちにハンドルがあたり、声が出ない状態でした。
相手方はぶつかったあと、近くに自動車をとめ、こちらに駆け寄り、大丈夫ですか？と声をかけてきました。はじめは声が出ませんでしたが、命は大丈夫と言う意味で、大丈夫ですと言いました。
そうしたところ、相手はその場から去って行ってしまいました。
私は車のナンバーを記憶し、その足で警察署へ出向き事情を話したあと、2時間後ぐらいに相手を見つけていただき、両者を交えて、現場検証を行いました。
私は事故後すぐに、病院にいき、左胸部打撲の診断書を発行しました。また、後日人身事故として警察に届けました。

今、相手方の保険会社と自転車修理、治療については支払われる方向になっています。過失割合は自転車10:自動車90と言われました。
しかしながら、相手方が自動車が停止中に自転車がぶつかってきたと言っているとのことです。

私は事故の経緯について事故当日に警察で、また人身事故にした時の調書作成の時にも話しております。

私は自転車も修理に出し、怪我もした上、車のナンバーを控えなかったら泣き寝入りだった事に近いと思うのですが、そのように事実を変えられて、困惑しております。
当日に謝罪もなく、不誠実な相手方に憤りを感じます。

そこで、質問なのですが、
・過失割合は妥当なものなのか
・事実を曲げられた事に対してどう対応したら良いのか
・ひき逃げとはならなくとも、誠意のない対応に対してこちらができることはあるのか
以上よろしくお願い致します。

自転車同士の事故について、どのように示談をしていけばよいのかについて質問させてください。4ヶ月ほど前、自転車同士で事故を起こし、こちらには転倒することなく被害はなかったのですが、先方が転倒しました。発生から1週間たち、連絡をとり、特段被害はなかったということで、当分連絡がなかったのですが、発生から3ヶ月ほどたった頃、頭痛が続いている、ということで、週に3度ほど病院と接骨院に通院されているようです。
　それで、先日話し合い、通院費は、過失割合により双方が負担する、ということになりました。先方の体調が回復してほしいと願いつつも、いつまでこちらが負担すればよいのかも不安が大きくなってきています。この場合、完治するまで通院費を負担することになるのでしょうか？また、診断書の提示などをお願いしにくいのですが、お願いしたほうがよろしいのでしょうか？
症状は、ＭＲＩなどの検査による外的な障害などはないようで、鞭打ちなどでもないようですが、頭痛が続いているということです。どのように先方と話し合えばよいのか、わからず質問させていただきました。
　あと、過失割合も妥当なラインがわからず、ご質問させてください。先方はＴ字路を直進側、こちらはもう一方の側の歩道を走っていました。こちらは止まることはできましたが、先方の自転車が止まりきることができず、こちらの自転車の前輪に衝突した形です。道路標識上はこちら側が一時停止する必要がある道路です。ご回答、お願いいたします。

【相談の背景】
８月１日にコンビニの駐車場停車中後ろから追突されました。
私は、運転席一緒に乗っていた４歳子供は、助席。（チャイルドシートなし）

子供は、約一ヶ月（3回）通院で終わりました。

私は、首が痛くなる頚椎捻挫３週間といわれました。お医者様には、リハビリが必要だと言われました。

相手方保険会社の対応に困っています。
最初から酷く…はじめて連絡がきたのが８月７日それも私からかけたから出た感じです。そして怪我してるわけないみたいな言い方をされ…腹がたちクレームを言いました。その後連絡がこなく…ずっと実費で通院してました。
８月３０日に連絡がやっときたかと思ったら９月１日まで分の通院代しか払いませんと打ち切りされました。理由としてミラーとミラーがぶっつかったようなもんだと言われました。
車のダメージとしては、ナンバープレート（鉄）部分損傷と周りの傷。
修理費は、154500円です。

そのあと話にならいと思い、弁護士をつけましたが…正直なにも変わっていません。交通事故経験少ない弁護士さんかなと思ってます。変更も考えています。（弁護士特約あり）

今は、第三者行為を使用し、接骨院と整形通院してます。
お医者様は、一応味方をしてくれてます。症状固定は、医者が決めると保険会社にわざわざいってくれました。

【質問1】
被害者請求をすべきか？
また、メリットとデメリットを教えて欲しいです。
軽微な事故+駐車場内だったので心配してます。もし否定されたらどうなりますか？

【質問2】
今後どのような動きをすればよろしいですか？

【相談の背景】
息子が学校から帰宅の為、自転車と歩行者の専用道路を右側走行しておりました。その時、駐車場から出てきた車の正面に衝突。自転車は車の下に入り、フレームが曲がりました。本人はとっさに自転車から抜け出しましたが、自転車のフレームとペダル部分に左足を強打し、左膝打撲傷と左膝腿打撲傷と診断されました。全治1週間程度との診断ですが、事故後の持病のヘルニアが悪化しました。因果関係は不明ですが、医師より強めの薬を処方していただきました。（通院は担当医が週1回の担当の為、2週間に1回ペースで通院しています。医師の指示）
事故の際、相手が車からおり、大丈夫か確認しましたが、息子はその時は大丈夫と回答しました。（当時は動揺していた）そうした所、相手側が自転車を車に乗せて修理に行こうとしました。
その行動を見ていた第三者が、「通報しないといけない。」と言ったため、渋々通報した様です。
警察には、診断書を提出し、今回の事故から通報までの経緯を供述調書に記載していただきました。

【質問1】
1.このケースの場合、過失割合はどの程度でしょうか？警察からは息子は交通違反はしていないとの回答がありました）

【質問2】
2.通報もせず、未成年者を車に乗せ、親にも連絡せず、自転車を修理に行こうとした行為に対して、何か罰則等はあるのでしょうか？

車対自転車乗車中の子供との接触事故の相談です。
スイミングスクール前での接触事故で車は徐行で前進しており車に乗車していた子供を降ろすために停車しました。
一方自転車乗車中の子供はよそ見をしており前の車が停車した事を知らずに後方部に接触し倒れて打撲等の怪我をしました。
スイミングスクールの前なので防犯カメラがあり警察の方が来て、検証を行い停車して数秒経っていること、また後方からぶつかっているので過失はないんではないかという事だったので行政処分や刑事処分はないとの事でした。
ただ道路の状況としては車が1台通れるくらいの幅しかなく、スイミングスクールからは前面道路での車での送り迎えでの停車はしないで下さいとの忠告を再三全生徒の親には忠告済みです。また赤信号や停止線に止まっていたわけでもありません。
また事故当時ドライバーに対して車のキズは大丈夫ですかと聞いても大丈夫ですと一旦話が済んでいたのでこちらも打撲と擦り傷で後遺症も無さそうなのでお互い様かなと思い病院代も結構ですと伝えたら急に車のキズが思ったよりあって弁償して欲しいと言って来ました。
道路交通法上過失がないなら他の民事上も問題なくこちらに全過失があるという事で車の弁償代もこちらが全額負担しなければならないのでしょうか？
ちなみに私はスイミングスクールの入り口付近は大変混雑し車で進入したら子供達との接触事故が起こる確率は高そうだなと思っていたので、雨等で車で送り迎えする際は必ず近くのコインパーキングで止めてからそこから歩いて送り迎えするようにしてました。
どうも腑に落ちないので御相談させて頂きました。
ご回答よろしくお願いします。

先日義理の息子（以下「当方」と云う）が自転車事故にあいました。
双方自転車で当方が歩道右側を直進しているところ相手方が自身の住まいであるマンションから自転車に乗って出てきたところで斜めからぶつかりました。
当方に相手方が乗り上げる形で倒れました。
相手方は50歳くらいの女性で警察と救急車を呼び搬送されました。
何日間か入院して一昨日退院したと警察から連絡があり、人身事故扱いにしないので書類をとりに来て欲しいという事でした。
事故当時の連絡では相手方の弟と名乗る人から電話があり退院したら連絡しますという事でした。
警察から一方的に連絡が来て戸惑っています。
当方も怪我をしており通院しました。
また、自転車は壊れたので買い換えました。
その間バスで通学しました。
さらに学生服が敗れたので買い換えました。
相手方は入院治療をしています。
過失割合は当方2：相手方8ではないかと考えています。
自転車保険には加入していますので治療費等は保険で支払えると思います。
しかし、人身事故にはしないと一方的に言われて書類を取りに（押印済み）警察に行っています。
後日示談の話し合いをすることになっていますが、自転車代と制服代等を請求したいと考えますが、どの程度が妥当でしょうか。
宜しくお願い致します。

【相談の背景】
私が、車で、相手が自転車の交通事故です。

信号のない交差点を左折する際に、一時停止し右側からの車を確認中
歩道を走行してきた、自転車に車の左前のバンパー辺りにぶつかってきました。
警察を呼び、全て手続きが終わり、

相手方が未成年という事もあり、親御さんとその場で電話し、
個人賠償責任特約で、車の修理費を弁償するという事ですが、
こちらにも、過失割合が付くものでしょうか？

自転車側（歩道走行・ヘルメット無し・前方不注意）
車側（左折待ちの完全停止）

その後、相手側からの謝罪の電話・保険会社からの連絡も無い状況で
困っています。

【質問1】
こちらにも、過失割合が付くものでしょうか？

相手方に、修理費以外に
刑事罰や慰謝料など、何か他に請求できるものはありますでしょうか？

子供が同級生との部活帰り、同級生の家の前で急な進路変更をした同級生に後ろを走ってた子供が衝突し転倒、自転車も破損しました。
学校で並列が禁止らしく1列で乗ってたそうです。
子供の話しだと前で急に方向転換され止まる暇もなくぶつかり相手が謝りもせず悪ぶれた様子もなかったので買ったばかりの自転車が傷つき自分だけ転倒した子供は納得いかず揉めてたら相手の同級生の親族が出てきたみたいで自転車の修理代を出すと言われ帰ってきました。
学校で保険に入ってたのでまず連絡をしたら自転車と治療費は当事者同士の話し合いになるらしくこちらから掛けるのも悔しいので保険会社の人が間に入ってくれ連絡は取れたものの話しが噛み合わなく保険は入ってる、治療費は立て替えてくれ、保険証を使ってくれなど腹が煮えくりかえるような内容で今から診察行くので保険会社と病院に連絡してほしいと頼んだのに時間経っても返事がないので結局こちら側から直接病院に問い合わせる始末。
待てど親から謝罪がありません。
示談にするのも不愉快なので人身にしようか考えています。
このケースの場合、過失はどうなりますでしょうか？
ちなみに目に見える怪我はしてませんが痛みがあるらしく後から何かあってもこわいので治療費保留で時間外ということもあり応急処置程度ですが病院で診てもらいました。
痛みがある間は通院するつもりです。

近所の交通公園内で小2の娘が自転車で走行していたところ、逆送してきた子と正面衝突しました。
顔から地面に落ちたようで、顔に無数の傷、唇も切れ1針ぬい縫い、永久歯の前歯もぐらつき、手足も傷だらけです。
救急病院にて治療し、怪我はしているもののそこまで重症ではなく顔の怪我も残らないだろう、歯も恐らく大丈夫だろうといわれています。
ぶつけた小3の男の子の両親も対応はよく、保険で医療費など全てお支払いするといわれています。
（生協の共済のようです）
医療費のみ請求し、後は特段請求するつもりはないのですが、今後もしこの事故が原因であろうとされる後遺症などが起きた場合に示談書を作成すると二度と請求はできないのでしょうか。
また、もし可能な場合期限などあるのでしょうか。

【相談の背景】
妹が自転車同士の事故に遭いました。
一方通行の道路を走っている時に相手も自転車で向かってきて衝突して、妹は朝にあざなどができてスカートなどが履けず、日常生活にも支障が出てかわいそうに思ってます。

【質問1】
この際に警察を呼んだのですが、お互い悪いのは均等とのことで、慰謝料など何ももらえないのですが、相手からお金を取る方法はありませんでしょうか。
※まだ示談などという書面にさいんしておりません。

【質問2】
妹もこの件でお互いの家族交えて話等をしているのですが、お互い悪いのではないかとなっており、精神を病んできていてかわいそうなのです、、なんとかなり魔さんでしょうか。

深夜0時ごろ 帰宅途中の息子が 片側2車線の道路の路側を自転車で走行中 交差点の信号は青だったのでそのまま直進したところ 赤信号で横断歩道上を自転車で渡ってきたおばさんと接触 (当初はおばさんの自転車の前輪に接触であったが 後に後輪と言い出した)
交差点は見通しは良く偶然 車両等は走っていなかった
また ライトは共に点灯させていました
前方不注意であると言われればそうなのですが 双方に回避義務はあると思います
相手は打撲を負ったようですが 医者にはかかっていないようです
話合いをしたのですが 当方は車両事故の事例に基づき100:0と主張
相手は50:50と主張
その後 当方は70:30と折れて話合いをしたのですが
ぶつかってきたのはお宅の息子さんでしょ・・・と
このまま話をしても平行線なので 法的に処置しないといけませんね と物別れになってる状態
ちなみに治療費は息子がかかった7〜8万円くらいで 自転車の修理代等は出していない
警察には届けているのですが 事故証明書の記載には日時と場所を記載しているものだけで 詳細は記載されていなく 当方の証拠となりうるものは なにも無い状態です
過失割合は どのくらいになり 話をどのように進めていけばいいんでしょうか・・・
アドバイスよろしくお願いいたします

【相談の背景】
3週間前に自転車（当方）と自動車（先方）による直進同士の事故がありました。（当方）は高校生15歳です。
場所：信号のない十字路、車幅は双方車1台分、一方に一時停止あり
（当方）に一時停止の義務があり、速度は落としたものの停止しておりません。
一度自動車に接触し跳ね返され横に倒れた際に地面に頭をぶつけました。
接触箇所は自動車左側面のミラーより前方との記憶で、先方のドライブレコーダーでも確認済みです。
治療等はその日の精密検査のみで入院または通院はありません。
自転車もほぼ無傷のため修理依頼はしていません。
任意保険の加入がありません。
（先方）は接触時に2〜30キロで走行していたそうです。怪我はないそうです。
自動車修理は概算で60万だそうです。
ミラー付近の傷、助手席ドアノブあたりの手のひらサイズの凹み、助手席窓上の5センチほどの凹み、後輪部分の拳大の凹み等があるそうです。
事故割合は5:5と言われました。

【質問1】
質問①
自転車の修理箇所、費用は妥当でしょうか？
先方曰くお互い動いていたので広がるのは当然とのこと。
先方の自動車はトヨタプリウスです。

【質問2】
質問②
事故割合の5:5も妥当でしょうか？

先日、自転車同士で出会い頭にぶつかってしまう事故を起こしてしまぃした。
こちらは道路左側を通行しており相手の方が脇道の右側から飛び出して来て出会い頭に衝突してしまいました。相手方道路に停止線はありませんが飛び出すな！と道路にペイント？してあるような所です。
両者転倒し、こちらは打撲程度ですぐに起き上がる事ができましたが相手の方が頭部をぶつけて痛みがあり立てなかったのですぐさま救急車を呼びました。
救急の方から警察にも連絡が行き両者現場に到着し相手の方は搬送されていき、残された自分と警察で状況を確認しその場は解散となりました。
そして後日警察から連絡があり相手の方に連絡先を教えていいかと言われ了承し、その後すぐ相手の旦那様より電話があり入院等はしていないが頭部の怪我なので少し長く経過をみなくてはならない、とのことでした。旦那様の方はお互い様だけど治療費などそういった話し合いを本人の回復次第していきたいとのことでした。
こちらは自転車保険に入っているのでその旨を伝え、回復次第ご連絡をという流れになりました。
そしてその電話のすぐ後警察から電話がありこちらが診断書を出さない、またお互い告訴しない、との事なので物損事故にて処理しますという内容でした。
違いがわからなかったので何が違うのか聞いたらこちら側(警察)の手続きが違うだけですとのことでした。
そこでお尋ねしたいのですがこのまま物損事故て処理された場合、相手の方に怪我の治療費を保険で払ってあげられるのかということ、また、こちらに不利になるような事はあるのでしょうか？
また事故の状況からみて過失の割合はどのくらいなのでしょうか。
今まで経験のない事なので全くわかりません。
よろしくお願いいたします。

自転車同士の接触事故を起こしてしまい、治療費などの話し合いをするのですが過失割合、示談のアドバイスを教えてください。
事故状況は、
歩道を自転車で走っていた際、人が前にいたので、車道に出てから車道を左側通行してる相手と正面衝突。
相手は急いでいたため気づかずブレーキをかけず、自分は慌ててブレーキをかけたが間に合わず正面衝突となりました。
その際に相手は腰を打撲と擦り傷を膝と手にし、自転車はタイヤが曲がったみたいです。

すぐに警察呼んで現場検証をしていただいたのですが、来るまでに相手は自分を加害者扱いし、保険証を写メしたり、住所を控えたりし、あなたが100%悪い、悪いと認めて貰わないと事故扱いすると言われてしまいました。
警察の方は、どちらが悪いとも言えないので、お互いに話し合ってくださいとの見解でした。
その後メールにて、治療費と自転車の修理代を請求するので保険会社を教えて下さいと来ました。
仕事中だった為、連絡できなかったら、18時までに連絡がない場合は穏便に済ませませんとメールが来たので、保険会社を調べるので時間をくださいとメールすると、交通違反の事故であり貴方は加害者なので迅速な対応をお願いしますときました。
明日の三時までに連絡を待ちますと。

私の意見としましては、
私には、
左側走行をしてなかった交通違反
の責任があり

相手の方には、
前方不注意
の責任があると思います

と言うお互いに非があると考えています。
こうゆう事故の場合の過失を教えていただきたいです。

怪我をして辛い思いをさせてしまったお詫びに治療費を払う意思はあります。
ですが100%悪いと言われてしまい、
100%被害者だと思ってる方に対しての円滑な示談の方法がわかりません。
今は治療費と自転車のタイヤが曲がったので弁償して欲しいと言われています。


わたしが100%悪いと思うのではなく、
相手の方にも少しでも非があった事を理解していただきたい。
私は保険に何も入っていないのもあり示談で終わりたいと考えています。

もし示談が成立しない場合や多額の請求をされた時は
弁護士にお願いしようとも考えています。

示談の進め方等、アドバイスお願い致します

【相談の背景】
私が無保険状態で自転車事故を起こしてしまいました。
相手は歩行者で骨折し手術、入院となりました。

私も弁護士へ示談交渉の依頼をしましたが、交渉前に告訴され過失傷害罪にて罰金刑を受けることとなりました。

お相手は治療中の為、損害賠償の請求はまだされておりません。

示談の依頼をしていた弁護士から、罰金を受けるのであれば本件は終了、損害賠償の交渉を依頼するのであれば新たに手付金が必要と連絡がありましたが、示談交渉の時点で信頼をおけないと感じた為、依頼をしないつもりです。

【質問1】
弁護士なしで相手方の弁護士と損害賠償のやりとりは難しいものでしょうか？
不当な請求等あるものでしょうか？

【質問2】
損害賠償を負担することとなりますが給与所得者個人再生を利用したいと考えております。その場合、相手方弁護士から損害賠償請求→承諾→個人再生の相談→個人再生開始といった流れで問題ありませんでしょうか？

【質問3】
個人再生の相談は損害賠償請求前に行った方がよろしいでしょうか？

以前も相談させていただきましたが、今回は過失の割合について教えてください。
現場
中央線なし
進行方向右に１段高くなった歩道
左右どちらにも曲がれる道はない
天候は雨でお互いカッパを着ていました

事故状況
道路左を走行中、前をフラフラ低速で走っている自転車があり、しばらく後ろを走っていましたが急に止まられても怖いと思い（後ろに子供を乗せていたので）フラフラしていたのでかなりの距離をあけて（私が道路右にかなり寄りました）追い越したところ、気配を感じて左斜め後ろを見たら、相手はこちらに向かってきました。危ない！と声をあげましたが間に合わず、またこちらも右に回避しようにも１段高くなっている歩道があった為できず、追突されました。
相手は転倒して救急車。（倒れた場所は道路の真ん中より右側）私は子供を乗せていたこともあり、倒れるわけにいかないと思って踏ん張りぶつけられた左ふくらはぎ（相手前輪が当たりました）と左腕（相手の右ハンドルが当たりました）のアザくらいで済みました。子供は無傷でした。相手も私も病院へいき、診断書はありますが、相手の方が治療費はかかっているようです。

警察に通報し、現場検証の結果は｢お互い様｣でした。相手は私に子供を乗せていたことも知らなかったし、気づいたら目の前にいたと証言していました。私が気配を感じて振り向いたとき、相手の後頭部が見えたので明らかな前方不注意だと思うのですが、相手は私がぶつかってきたと主張しています。

私としてはお互いケガもしているし、ぶつけられて怖い思いもしましたが事を荒らげたくないので何も請求せずとしたいのですが相手は納得せず、色々要求してきますので、こちらもしっかりと主張したいのですが…

1.このような事故の場合、過失の割合はどのようになるのでしょうか？
2.この事故以来子供は自転車に乗せる度、またあの人ぶつかってくるんじゃない？とビクビクし、今までなかった夜泣きをするようになりました。私と子供の２人合わせた慰謝料の請求はできますか？またそれはどのくらいの金額になりますか？
3.重大事故ではありませんが、相手とこじれるようなら弁護士さんにお願いしようと思っていますが、行く時に必要な書類等ありますか？やはりこちらを全面サポートしてくれる方がいいので、そういった弁護士さんを見極めるポイント…というのがあれば教えて下さい。

自転車に乗り、青信号で横断歩道を渡り始めたら信号無視の自転車に横から衝突され横転しました。

警察を呼び私は救急車で運ばれました。
全身の痛みがあり、CTを撮ってもらい頚椎と胸椎の捻挫、全治1週間の診断書をもらいました。
警察での調書も終わったのですが
帰宅後から全身が痛く、頭痛が激しく吐き気もあります。

また子供が4人おりますが、育児も家事も出来ず仕事も休むしかない状態です。

加害者側から連絡があり保険会社が対応する旨を聞いたのですが、保険会社名も教えてもらえず、保険会社から連絡がありません。

質問が2点
1:主婦業や仕事が出来なくなった場合、慰謝料は取れますか？

2:保険会社から連絡もなく、会社名もわからない場合で加害者とも連絡がつかなくなってしまった場合はどうすれば良いでしょうか

よろしくお願いします。

三週間前に、妻と子供が同乗中自転車事故にあいました。
道路脇の歩道を走行中、後から来た13〜14歳の少年と接触事故が発生しました。
（歩道は自転車通行可の歩道です）
少年曰く･･･妻が走行中、少年が右側から追い越して並走状態になった際に、全方に歩行者がおり、妻が右側に幅寄せをされ接触をした。

妻曰く･･･速度はさして出ていない状態で、直進走行をしており、いきなり少年が当たってきた。
また、少年の証言している歩行者は存在していない。もし歩行者を避ける為に右側に避けるのであれば、後方確認もしたはず。

との事なのですが、妻は右側に倒れ頭を打ち出血>>>そのまま救急車で搬送されました。（子供は無傷です）
相手は、少年が加入している障害保険を利用して治療費を出すとの事ですが･･･

救急車を呼んだ時点で、警察へは連絡がされています。
今は物損事故扱いですが、過失割合を決めて行かないと示談が進行していかないです。

質問・1
　過失割合を決める方法を知りたいです。

質問・2
　また、先方のお母様が人の話を聞かず、扱いにくい性格です。
話をしていると、イライラして話が進みません。その為間に入ってくれる方を探しています。
当方に負担の少ない専門家はいらっしゃいますか？

【相談の背景】
2ヶ月前、子供が自転車で通学中に車と接触して事故にあいました。
現場は比較的見通しの良い信号のない横断歩道がある十字路です。
車が直進で、子供が右側から横断歩道を通過している時に前方不注意の車がぶつかってきた感じです。
子供は一時停止で止まり、左右確認もしてから走行しており、横断歩道内での接触なのでこちらの割合は低いと考えています。
ですが、（お互い同じ保険会社）保険屋から提示された割合は車6:自転車4でした。
納得出来ないと拒否をしましたが、それから全く話しが進まなくなりました。
同じ保険会社ですが、相手の主張ばかりを伝えてきて、こちらの意向は伝わっているのかもわからない状態です。
担当を替えてもらったりもしましたが、何も変わらず弁護士を入れる事も検討していま
す。
相手は怪我はなく被害も車のみです。
子供は事故時の怪我で足の神経が傷つき、今も通院しております。

【質問1】
6:4はとても納得出来ないのですが、9:1までもっていく事は可能でしょうか？

【質問2】
弁護士を入れる以外に早く解決するにはどうしたら良いのでしょうか？

保険会社から提示された過失割合が不当であり、それを修正求めることは可能でしょうか。

今年７月、通勤途中に横断歩道で信号待ちをしていたところ、青で渡ろうとした瞬間、右から歩道を下ってきた高校生の自転車が、私の自転車中央に衝突しました。
私は転倒し、右肩骨折、相手の方は数メートル先でそのまま停止し、お怪我はなかったようです。

警察官さんに高校生ということを強調されたこともあり、物損事故として処理しました。

しかし手続きの段階となると、あちらが「私が飛び出してきて避けきれなかった」と言い出し、リサーチ会社の調査の結果、なぜか私か右側確認不足で１割悪いということになりました。
すぐに治療に関する領収書などが全て送り返され、労災で手続きしてください、と言われました。

保険会社は「判例ですから」の一点ばりでしたので、自治体の交通安全センターや、別の交通法律相談などで面談していただきましたが、やはり判例や交通法で見ても、相手にも徐行の義務や横断歩道前の停止や徐行義務などもあるため、その過失割合はおかしいとの結果でした。

そこで過失割合を決定した判例を教えてくださいと保険会社に依頼しましたが返答はなしでした。

そのため交通指導員に紹介された「そんぽadrセンター」へ詳細をお伝えしたところ、やはり判定も対応もおかしいと判断され、すぐに保険会社に連絡してくれました。
やっと過失割合の決定理由を送付してくれましたが、送られてきたのは判例などではなく「正面衝突した自転車の過失割合基準」というコピーでした。

こちらから、自保ジャーナルや判例集、該当する交通法などを送付しましたがこれも無視でした。

警察の方にもお話したところ、その過失割合は理解できないとおっしゃり、人身事故扱いに切り替えてくれることになりました。

保険会社の方に、正しい修正要素を加えたものに訂正してもらうことは難しいのでしょうか。

夏休み入ってすぐの事故で、子どもとの旅行もお出かけもなくなり、家事もままならない日々、さらに仕事はシフトを失う恐れがあるため早期復帰しなくてはならなかったこともあり、あなたが悪いと言われ、軽く扱われ本当に辛い思いをしております。
今度どう進めたら良いか、ご指導いただけたらと存じます。
どうぞよろしくお願いいたします。

当方が子供を自転車に乗せ、事故（自転車と自転車）に遭いました。保育園へ通園途中です。

事故状況
当方は直進、相手は横道（住宅街から一旦停止なしに出てきました）
警察からも、人身事故扱いにした方が良いと勧められ、人身事故扱いにする事にしました。

病院の診断結果；
当方：数カ所の打撲。全治2週間（診断書あり）
その後、首と肩の痛みあり。（診断書なし）
子供：外傷がないため診断書なし

アドバイスが欲しい内容；
・当方が自転車保険未加入の為、過失割合の判断方法や、妥当な損害賠償額、相手方との交渉方法等についてアドバイスが欲しいです。
・ヘルメットをしているとはいえ、子供も頭を打っているため、今後症状が出ることを気にしています。どうすれば良いでしょうか。
・診断書をもらった以降に出た症状について、支払いしてもらえるのでしょうか。
・自転車が使用できない状況で、タクシーなどで保育園通園する場合支払いしてもらえるのでしょうか。

よろしくお願いいたします。

昨年の12月7日に見通しの悪い信号のある交差点手前で、当方バイクにて青色直進しようとしたところ、右手より相手方（女子高生）が自転車で赤信号無視で交差点内に進入し、避けようとして転倒し右肩を複雑骨折しました。相手方とは接触したのですが、相手は転倒せずコツンと当たってその場で停止しました。私は入院・手術を経て現在も通院中です。私の保険会社の見解は当方２、相手方８の過失割合ということです。現在は自分の任意保険の人身傷害保険と社会保険で治療費・休業補償をしてもらっていますが、相手が自転車のため自賠責の後遺障害の認定がなされるのか、示談交渉はどうすべきなのか分かりません。相手方は学校で賠償責任保険に加入しておりますが、示談交渉なしの保険です。また相手方は母子家庭で、事故直後より母親が出てきて罵詈雑言を私に浴びせかけ、私や保険会社の担当も交渉は困難な状況です。早期より弁護士の方に介入して頂いたほうが良いと思うのですが、弁護士特約を使うと人身傷害は使えませんと言われ、やむなく治療を優先しております。相手方よりの謝罪は一切ありません。
また先日警察より呼び出され、この事故での道路交通法違反（相手方より１週間の診断書が出ている）により調書を取られ、書類送検すると言われました。私の怪我の件はどうなるのか聞いたところ、告訴状を作成するので、また呼び出しますと言われました。仕事を３ヶ月休まなければいけないほどの怪我をし、今でも激痛で仕事に大きな支障がある中で私が書類送検されることが理解できません。相手方が未成年者かつ自転車（軽車両）、また相手方の保険が自動車保険ではなく一般の賠償責任保険の場合のベストな交渉をご教示頂けますでしょうか。宜しくお願い申し上げます。

先日歩道を自転車で走行中、無理な追い越しをされ接触、自転車同士が引っかかりバランスを崩して私のみが転倒。頭を打ち、右肩から腕にかけて打撲を追いました。自転車、時計も故障。
すぐに警察を呼びました。

相手は高校生で高校の保険に入っているようですが、加害者の親が治療費、物損共に過失割合分しか支払わないと言っています。
自転車事故に対しては加害者方の保険会社と私での示談交渉はできず、過失割合が加害者側の保険と加害者で決定されることに対し不安をもっています。
加害者側から特に謝罪はありません。時計の故障については事故時に気付かなかったので後で伝えると、そんなものはしていなかった、と言われました。(警察が撮った怪我の写真に時計は写っており、していたことは証明できます。)
事故発生時気が動転しており、警察を呼んでほしいと伝えても、何でこちらが呼ばなければならないんだ、と言われ結局私が呼びました。

以上を踏まえあらゆる手段、措置を取りたいと思っております。
1、過失割合の決定について私も関与することは出来ますか？また、私の過失分を保険会社ではなく加害者本人に請求することはできますか？
2、上記のように加害者が取るべき救護措置などをとらなかったことに対して何かペナルティはありますか？また、救護措置をとらなかったこと、疑われたこと、謝罪がなかったことに対して精神的苦痛として慰謝料は請求できますか？
3、人身事故扱いにするのですが、重い処分を望む、とすれば加害者の今後にどういう影響がでますか？
4、示談金や慰謝料は弁護士を立てないと請求は難しいですか？

質問が多く申し訳ありませんが、
相手方が中々話が通じる相手ではありませんので困っております。よろしくお願い致します。

子供（学生）が自転車同士の接触事故をし
相手が直進、当方が脇道から右折の出会い頭の接触。相手の足にタイヤが当り、打撲の診断書を警察に提出。
後日、相手の保険会社から連絡があり、治療費の請求があり当方も個人賠償の保険に入っていたので、保険会社に連絡しました。示談交渉サービスが付いてないので、自分で色々書類をかかないとけけないのですが、当方の保険会社から、当方が病院にいってないので、相手側は弁護士特約を使ってきます。と連絡があり当方が病院に行って診断書を提出したらお互いに保険会社同士の話し合いができたのですが、
弁護士だと時間がかかりますよ。と言われました
この言っている意味がよくわからないので、教えて下さい

先日起こしてしまった自転車同士の事故についてです。
状況としては幹線道路とその脇道です（T字の道路）
私は脇道からでて左折しようとしました、相手は幹線道路を右側通行（逆走？）しており買い物の荷物袋がハンドルとかごに下がっておりました。
私は銀行に用事があり駐輪所から約20mのところの交差点で相手とぶつかってしまいました。

脇道側には車が路上駐車されており、歩道を走っており一時停止の看板がありました、相手側の方は銀行の建物があるので見通しは良くありません。
20mほどなのでスピードは大した出ていませんでしたが、相手の側面にぶつかる形になり、相手は転倒してしまったのですぐに自転車を降りて声をかけました。

相手は多少打撲しておりましたが立ち上がりました、口から血が少々出ていました。
歯とかは大丈夫ですかと聞いたところ大丈夫ですとのことでした。
無傷な側ですので何度も謝罪し、万が一にも備えて連絡先を教えました（向こうのは焦っていたので聞いておりません）
相手は自転車を押して立ち去りました。

今のところ連絡はありませんが、もし慰謝料云々の話になるとしたら過失割合などはどうなるのでしょうか。
警察へは届けた方がよろしいでしょうか?

私は自転車事故の保険には加入しておりません（車はあります）
私はママチャリで相手は折りたたみではないですけど折りたみのような感じの自転車でした。

自転車同士の事故で私の母は骨折して入院・手術しました。
相手は保険に入っていて法廷代理人として弁護士が出てきました。
相手の言い分は、
双方が自転車に乗っていた事故であり過失割合５：５であることを
前提として話し合いに応じるがそれ以上であると主張するならば
訴訟を提起する。
と言っています。

しかしながら母は自転車には乗っていなかった、と言っており
双方に食い違いがあります。

母の言い分は、
通学時間帯で学生の自転車がかなりの数で対向しており直進できずに自転車を降りて通り過ぎるのを待ていた時に
相手がぶつかってきたと言っています。
相手はしゃべりながら向かってきたので見ているはずはないし、
自転車に跨って停止は、足が着かないので出来ない。
もし、相手が母が自転車に乗っていた、と主張するならば
相手は、母を見ていたことになり知っててぶつかった、
いうことになります。

事故の目撃者を探しましたが現れず、ただ事故の前後の状況を
見ていた人がいて当時の状況を書面で頂きました。

刑事記録はまだ検察から出されていません。
よって閲覧も出来ていません。
母は保険に入っていませんし、弁護士にも相談しましたが
自転車同士というと相手にしてくれませんでした。

このような場合
こちらとしては、いったいどのような行動をとったらよいのでしょうか。
相手の弁護士からは電話で訴訟します、と言われてしまいました。

回答のほど、どうぞ宜しくお願い致します。

9月15日に信号機のある交差点で子供が青信号で右折、相手が直進で事故を起こしてしまい、20歳のこどもでこちらが年齢限定の保険に加入していたので保険がまったく使えませんでした。相手の車も自分ところも全損で相手はエアバックで打ったらしく病院へ行き、全治5日の診断書をもらいました。相手は21歳の男の子で帰宅してから母親から自分の所が保険が利用できないと解かると相手の仕事の関係の弁護士をたててきて、言うがままの状態になってしまい、大変な金額の請求をしてきまして、￥300万円で人身事故をはずしてokにしてやると言ってきたのですが、子供に自覚をさせなければと思い人身事故で扱って下さいと言いました。それから、10月になり車両代、治療費、休業補償、代車代など138万円の請求があり、あまりにしつこくうるさいので、最初の1回目はお金をかき集めて相手に支払いましたがまた、今月に69万円の請求がきましたが一方的な請求みたいで納得がいかないので私が過失の割合が決まってもいないし、うちの車も廃車になり26万円の査定額がついています。こちらも代車を借りましてお金がかかっているのですが、こういう場合の過失の割合は誰が決めるのですか?お互いが同意のもとで成り立つのですか?やはり、最初に1回目のお金を払ってしまったので、相手は10対0と思い、請求をかけてくるのでしょうか?何か教えていただけたらありがたいです。

昨年11月に自転車同士の事故を起こしました。
過失割合は私の方が高く、私はほぼ無傷でしたが、先方が転び、怪我をさせてしまいました。

警察では人身事故として処理をされましたが、当方の保険会社を通して示談交渉をし、損害賠償承諾書(免責証書)は昨年末に受け取っております。

ところが、2ヶ月近く経ってから、先方より、「会いに来い、直接謝罪しろ」という旨の電話連絡がありました。
また「あなたの態度に誠意がないから、警察に相談した。こちらの判断次第で、あなたには刑事罰が下ると言われた」とも言われました。

刑事罰というのは、人身事故そのものを告訴するという意味だと思われますが、こちらは告訴しないで欲しいなどと頼んでいませんし、示談の際にもそのような話はしていません。勿論、示談を急かすようなこともこちらでは一切しておりません。

にも関わらず、既に示談交渉が終了し、損害賠償、慰謝料もお支払いした後、2ヶ月も経ってから、何かを要求されるのは納得が行きませんし、本来こちらに通告する必要のない「告訴」の話をわざわざ謝罪要求の際にしてくるのは、それによってこちらに要求を受け入れさせる目的としか思えず、謝罪を強要されていると感じました。

こちらは、事故の際の応急処置(といっても擦り傷を消毒して自宅から持参した包帯を巻いたくらいですが)もしましたし、警察にも即通報しています。
何度か電話で経過を伺ったり、謝罪のお手紙も書きました。
出来る限りの誠意は尽くしたつもりですが、不満があるなら、示談成立前に言うのが筋だと思っています。

警察と保険会社に相談の上、先方には損害賠償承諾書(免責証書)を受け取っていることを理由に、こちらの責任は全うしたと認識している為、要求には応じられない旨を内容証明で送りました。

現在妊娠中ということもあり、今後、先方からの連絡は上記を理由に、全て拒否したいと思っているのですが、問題ありますでしょうか？
それを理由に先方から訴訟を起こされる、損害賠償や慰謝料を請求されることはあるのでしょうか？

尚、先方の怪我の程度は、全治一ヶ月程度、通院3回で事故当月中に治療は完了していました。
自転車は事故の後、そのまま乗って帰られ、その後も自転車通勤をされているとのことで、特に修理代の請求などもされていません。

【相談の背景】
長文失礼いたします。
一週間程前に自転車と接触事故を起こしてしまいました。相手の子は学生です。
その際に，車から降りて警察か救急車を呼ぶ旨を話すと，相手は大丈夫と走り去ってしまいました。
その後，車内で対応を調べ最寄りの交番に向かったのですが誰もおらず，110番をかけても繋がりませんでした。
なので，自宅に戻り30分後くらいに折り返し110番に連絡をすると繋がったため，事故の実況見分をお願いしました。その実況見分の最中に相手の子が親と事故現場に戻ってきて、、と言うのが一連の流れです。
その後は事故としての調書があり，現在は保険会社を通して相手側とやり取りをしてもらっているのですが，相手の親からは，
①保険を使うと人身事故に切り替えなければならない。
②知り合いに聞くと免停と処分が確実なため使うのは考えた方がいい。
③当初は怪我の症状は突き指だけであったのに足の痺れも見られはじめた。
④示談ができなくなってしまうので自分で慰謝料を調べて誠意を見せた方がいい。などのお話がありました。

【質問1】
この場合，相手側の行為は恐喝などの何かしらの犯罪行為に抵触する可能性はありますか⁇

【質問2】
また，事故後の対応については私の証言しかないため明確な証拠がありません。
そのため場合によっては救護義務違反や報告義務違反の罪に問われる可能性がありますか？

去年の１１月頃に中学生の息子の不注意で信号待ちしてる自転車に後ろからあたり怪我をさせてしまいました。自転車同士です。膝に擦り傷、ズボンの破れあり。で病院へ一緒に行き当然ですが こちらで診察代負担し、こちら母子家庭で余裕がなかったのもので少ないですが5000円とお菓子を包み また病院へかかったり何かありましたら ご連絡下さいと お伝えして終わりました。

が半年後 家事もままならない、慰謝料ほしいんやけどと連絡が来ました。その間病院も何も行かれてなく連絡もありませんでした。？だったので何も言わずでいましたが半年後また連絡が来て また慰謝料の話でした。全て一方的な電話です。

その後全国健康保険協会から損害賠償請求の通知が届き第三者行為による傷病、金額が決まり次第請求しますなど書いた手紙が届きビックリしてます。こちら母子家庭で3人の子供を抱えており余裕も何もありません。当然息子が悪いのですが病院も行かれておらず何も連絡なかったのに…と戸惑ってます。

どおなるのでしょうか？払わないといけなければ金額的に どれくらいになるのでしょうか？回答お願いします。

２か月前に自転車同士の事故を起こしまして、対応方法のご相談です。

状況説明
・私が反対車線を走っており、相手は正規（左）車線を走っていた。
・相手が車の陰に隠れて車に追走しており、すれ違いざまに、私のハンドルが相手のリュックにひっかかり私のみ転倒。
・転倒時に私のiPhone画面全損（修理費用3万)
・私の自転車の前輪破損（修理費用1.5万）
・私が肘と腰の横に4cm×8cmほどの傷を負った（共に現在も傷が残っている。仕事が忙しく病院は行っていない。傷パワーパッドなどで自分でケア）
・その場で警察に行き、上記説明、文書に残っている。
・その場では、私が被害届も出さない、治療費請求も行わないのでiPhone,自転車修理分を全額持って貰うことで合意
・暫く待ってくれとのことで待っていたが、本日連絡すると、「弁護士に無料相談をしたら支払わなくてよい、との回答を貰ったので
支払いはしない」とのこと。

私が反対車線走っていたため、私に落ち度があることは理解しています、が私が一方的に被害を被ることに
少々の疑問を感じます。
相手の経済状況を考えて待っていたのに、何も謝罪連絡もしてこず、一方的に話を完結していたことにも少々怒りを感じます。

多少なりとも相手に支払い・責任を負って頂きたいのですが、今回のケースは何か請求すること は難しいでしょうか。

12月の半ばの夕方高校生の子供が自転車同士の接触事故を起こしてしまいました。(保険加入無し)大通りを右折して路地に入ったところ左側通行してきた自転車と接触、相手の方はバランスを崩して転倒しました。被害者は75歳の方です。警察を入れて話をし何かあったら連絡くださいと伝え帰ってきました。それから連絡きたのが3月末で親から電話一本もない、まだ医者に通っているとの事でした。打った膝はアザになり、右肩が上がらなくなって湿布を貰っているそうです。電話を今までしなかったのは高校生が受験かもと思い気を使ったそうです。今までの診療費はお支払いしますと言いましたが、領収書を確認したら12月下旬の次に診察に行ったのが3月上旬で約二カ月も空いています。その後二週間に一度通院の診療費も払い続けなければならないのでしょうか?診断書は10割負担になってしまうと行ってとっていません。全治3週間と言われたとは言ってました。
右側走行をした子供が悪いのはわかっていますが、警察を入れお互い連絡先を交換して連絡くださいと添えているのに3ヶ月以上たってから診断書も無しに治療費をと言われてどこまで対処すればいいのかわかりません。示談金を聞いても相手は金額を言ってくれません。対応の仕方金額など教えてください。よろしくお願いします。

【相談の背景】
祖父が自転車同士の接触事故(双方保険未加入)を起こしました。
生活道路での走行中の相手方との正面衝突で、お互いに怪我はありませんでしたが、祖父曰く自分から突っ込んでしまったようです。
警察を呼び事故処理をしてもらいましたが、相手方より「時計が壊れた」「自転車が壊れて再起不能になった」「何十万払え」「借りられる場所を紹介してやる」と言われています。
住所をお伝えした際にも、祖父の気が動転していたからか信用出来ないと再起不能になったと言っている自転車をこいで家の前までついてこられ、帰ってからも執拗に電話で上記の内容を言われ、同居している祖母が怯えています。
祖父が悪いのは重々承知しておりますが、要求内容が度を越えているように感じ、戸惑っております。

【質問1】
1.双方走行中、自転車同士の正面衝突　この場合、過失割合はどのくらいになるのが妥当でしょうか？

【質問2】
2.要求内容や、相手の発言は妥当なのでしょうか？

【質問3】
3.このような場合でも、弁護士の方を頼んでいいのでしょうか？祖父母が動揺・疲弊しており、とても対応しきれないと感じております

【相談の背景】
2ヶ月程前、自転車と接触事故を起こしました。ガソリンスタンドに入る際、手前のコンビニからは車が出てきており、その間には人も自転車もいないことを確認して入ったつもりでした。しかし、もう少しで車体が直角になるという時にガシャンという音がして見たところ、高校生の男の子が左後方に当たってもたれているのが見え、慌ててブレーキを踏みました。
その後、本人は怪我は大丈夫ですと仰っていただき、自転車も本人が乗ってブレーキなども確認して頂き、大丈夫ですと仰っていたので、ほっとしていましたが、父親がその後来て、救急車を手配し、簡単な検査をして、特に問題も無いので帰っていただいて大丈夫ですと救急隊員からお話があり、ほっとしましたが、それに納得がいかなかったのか結局病院に連れていきました。
その後、保険屋さんの話では、誠意がないと何回も言っていたそうで、いろいろ条件を付けてきて、最終的には新品の自転車を購入する形で話がつき、謝罪にも行きましたが、私も納得がいかなかったので、ドラレコでは、相手はよそ見していてそのまま突っ込んできているように見えたのでその旨も話したのですが、相手に言ったとしても認めなければ言っても意味がないといわれ、結局保険を使うのだから10割負担で良いですよねと言われました。治療費も高くて驚き、もう少し待ってもらいたい話をして分かりましたと言っておきながら、確定されてしまいました。

【質問1】
過剰請求や金品目的にしか思えませんが、訴えることは可能でしょうか?

【質問2】
保険屋さんには保険を使わずこちらが実費を払う旨を伝えたところ、応じてくれないようですが、諦めるしか無いのでしょうか?
等級は下げたくないと考えております。

【質問3】
被害者の方と保険屋さんを訴えたいと考えてもおりますが、勝ち目はあるのでしょうか?

先日１２歳の息子が自転車でおばあさんに後ろから追突してしまう事故を起こしました。
警察にも連絡をし現場検証もして、後は当事者同士で話をと言うことになりました。
私は保護者ですが、当日どうしても仕事で行けずに私の母親に現場にいってもらいました。
相手のおばあさんは大怪我をした様子もなく、大丈夫だと言って救急車や病院にもその日は行かずに歩いて帰って行ったそうです。
私も次の日の朝、謝罪の電話をし何かあったら連絡して下さいと伝えましたが、２日後に連絡があり私の対応が悪いと言われ身体が痛くて動けないと言われたので、家に伺いますと言いましたが外で会いましょうと言われたので外でお会いしました。
私は今から病院へ一緒に行きましょうと話したのですが、おばあさんは行くなら美容院に行ってお化粧もしなくては行けないと私には理解不能な事 を言い、後日行くからお金を払えと言われました。
もちろん治療費については払うつもりですが、病院に行くのも事故から一週間もたった後で、事故で起こしたケガとか分かるのでしょうか？
おばあさんは事故の時に転んだ訳でもなく、お尻の辺りにぶつかってしまったそうです。
おばあさんはMRIをとるとか言ってるのですが、頭も打ってないのにその様な治療費も払わなくてはいけないのでしょうか？

自転車同士の事故により、私の家族Tは全治３か月のケガをした。因みに相手方はほとんど無傷に近い状態。また警察の現場検証の結果は、双方の不注意による事故ということであった。
最近になって相手方は物損事故として保険会社を代理に立て事務的に手続きを行おうとしている。入院費など治療代の支払い等についても気になるが、それ以上に相手方があまりにも非情である。加害者としてTに対し、一度きちんと詫びてほしい。こういう事態のなか、相手方に対し、今後どのような対処方法があるかを教えてください。たとえば損害賠償請求とか。

自転車で、前にいた老人(86)の自転車を追い越したところ、老人は勝手に転倒しました。
額と手から流血していたので、近くにいた人が救急車を呼んだため自分も救護のためそこにいました。

老人は、あたしにぶつかられたと主張し、連絡先を教えろと騒いだのち、救急車でしばらくたってから運ばれたようです。
その後、警察官と、交通事故担当の調査する警察官とで、その場の検証がありました。

老人の自転車のスタンド部分に、私の自転車ペダルの繊維のようなものが付着しているとみなされ、交通事故扱いになったようです。

最寄りの警察署に、事情徴収に行かなくてはならないようですが
担当刑事が次の事故が発生したため、自宅待機で連絡待ちをしています。

一緒にいた目撃者の方も、老人が勝手によろけたと主張してくださったものの、その繊維のようなものが付着しているので
私に身に覚えがなくてもぶつかった。交通事故。ということにされているようです。

自転車の保険には加入していません。

私は、なにをどうすればいいのかわからず、警察に行って
事情徴収をされたあとに○対○でどちらが悪いということになってお金を支払わなければならないのでしょうか?

老人をよけた際に、身に覚えがなくても万が一
ぶつかってしまったのであれば、その場合は
私の過失になるのでしょうか?

私は、老人をよけましたし、目撃者の方も私も
ぶつかったような衝撃音も聞いていませんし、私もそんな衝撃は受けていません。

お知恵をお貸しいただければ幸いです。
宜しくお願い申し上げます。

自転車同士の事故により、私の家族Tは全治３か月のケガをした。因みに相手方はほとんど無傷に近い状態。また警察の現場検証の結果は、双方の不注意による事故ということであった。
最近になって相手方は物損事故として保険会社を代理に立て事務的に手続きを行おうとしている。入院費など治療代の支払い等についても気になるが、それ以上に相手方があまりにも非情である。加害者としてTに対し、一度きちんと詫びてほしい。こういう事態のなか、相手方に対し、今後どのような対処方法があるかを教えてください。たとえば損害賠償請求とか。