交通事故の取り調べで警察の威圧や誘導にどう対処する？

【相談の背景】
一年ほど前、車対自転車で事故を起こしてしまいました。
お相手を骨折させてしまい、加療3ヶ月の重症事故です。

事故後、すぐに自分で警察を呼びました。
お相手は意識はあったのですが救急車で運ばれ、私は警察が到着してすぐ実況見分に立ち会いました。
その後、事情聴取のために警察署に同行しましたが、聴取を終えた後は「在宅捜査」と言われて帰宅しました。

数週間後に「もう少し詳しく話が聞きたい」と言われて警察署に行きましたが、その際も、聴取が終わってすぐ帰宅しました。

数ヶ月後に検察に呼ばれ、漫然運転が原因の事故として、略式起訴され、罰金刑を受け、支払いをしました。
免停は30日で、すでに終えております。

【質問1】
事故当日、手錠をかけられたり、逮捕状を渡されたりはしていないのですが、この場合、逮捕されたことになるのでしょうか？

【質問2】
また、自分が逮捕されたのかを確認することはできますでしょうか？

詐欺罪で通報され警察に取り調べを受けました。
私も騙されていた事、騙すこと気が無かった事などを話しました。その時に巻き込んでしまった方が被害に合わないように金銭を無断で預かった事を話しました。

その時に携帯や顔や体の写真を撮られました。

その後警察官についてきて貰い、その預かった金銭を返却しました。

その後警察署に戻り、今日あった事と題して事件のあらましを書き反省していることを警察署長宛に文章を書きました。

その後警察官に自宅まで送って貰いました。
その時に自宅の写真などを撮られました。

送って貰ってる途中に聞いた話だと、被害届は提出されなかったようです。

そして、これが嘘だったり他にこういう被害があったら全力で捜査する。相手が難癖つけてくるかもしれないから気をつけなさい。自分の身を守る為にも証拠は残しておきなさい。など気遣ってくれたと思えばお前のことを疑ってるぞ。みたいな話を繰り返しされました。

この場合、私は今後逮捕される事はあるのでしょうか？

また、家の写真などを指差しで撮影した理由はなんでしょうか？

私は今容疑者などで言うとどの立場なのでしょうか？

よろしくお願いします。

【相談の背景】
出勤途中でスリップ事故を起こしてしまいました。
当時の状況は路面凍結と雪による轍があり（天気は晴れで降雪もありませんでした。）スリップをしてしまい、センターライン（2、3日前からの積雪によりセンターラインが無い）を超えてしまいました。
私が対向車側にスリップをしてしまった為、対向車が来ているか確認した際相手方は約100〜300メートル先の資材置き場に見えていました。
当方はスリップ後完全停止したのちに対向車が車のサイドフェンダーに追突しました。

【質問1】
昨日実況見分がおわったのですが、この後、事情聴取があるとおもうのですが、どのような事を警察官は聞いてくるのでしょうか？

【質問2】
また、相手方はほとんど覚えていないと警察官に言っていたのですが、警察官は「こうだったんじゃないの？」と誘導尋問みたいな事をしていました。このようなやり取りは誘導尋問？に当たらないのでしょうか？

【質問3】
また、保険屋にも相手方はほとんど覚えいないと言っており、「ただ警察が人身にしろと言った」といっていました。
警察官が人身にしろって言うのでしょうか？

【相談の背景】
刑事事件の被疑者です。
警察署から呼び出しがあり、調書と指紋を採取する。
と言われている状況です。

質問が多いですが、
多様なアドバイスをお待ちしています。
どうか宜しくお願い致します。

【質問1】
取り調べに際して
・スマホの持ち込みはできないと思いますが、正しいですか？
・製本された辞書であれば持ち込み可能でしょうか？
・事前に作成した手書きのメモは持ち込み可能でしょうか？

【質問2】
事件よりも以前から心療内科に通院をして、治療を受けております。
・この事実について、話をした方が良いでしょうか？
・現在服用している薬は持ち込み可能でしょうか？

【質問3】
そもそも罪名とは警察や検察が一方的に決定するものなのでしょうか？
・取り調べ中に罪名の変更は可能でしょうか？
・罪名に不服を申し立てることは制度として可能でしょうか？

【質問4】
嘘偽りなく取り調べを受けることと罪名に不服があることは
別の問題だと考えています。
・この考えは誤りでしょうか？
・罪名に不服を理由に上告などできるものなのでしょうか？

【相談の背景】
警察にて取り調べを受けました。その際に私の知らないところで、同じく取り調べを受けていた知人に対して、警察が私に関する性的な発言をしていたようです。

【質問1】
この場合、警察を訴えることは可能ですか。

【相談の背景】
身に覚えの無い交通事故の加害者として警察から呼び出され実況見分と事情聴取を受ける予定です。
自車が右折レーンに入る際に停車していた相手の車に当たったという内容です。普段は通らない道ですが確かにその日は通った道でした。相手のドライブレコーダーに自車のナンバーが写っており当方の自宅まで警察が訪ねてきました。
一度、該当の車で警察署まで行き傷がないかなど確認されました。左のミラー部が当たったのではと警察は言いますが私から見て傷は一切ありません。
自分も当たったという記憶はなく、自車のドライブレコーダーも衝撃を感知して録画するシステムですが、記録されていません。
相手はケガをしたと言い張っており、医師の診断書があるようです。私も医師なので患者が症状があると言えば診断書を作成せざるを得ないことは理解しており、相手がケガを偽装して診断書を得たとしか思えません。

【質問1】
警察から事情聴取の際にドライブレコーダーの映像を見せてもらえると言われていますが、その内容が納得のいくような映像でなかった場合、やはり事故は認めない方がよろしいでしょうか。

【質問2】
自分としは仕事も忙しいので何度も警察に呼び出されることはストレスで避けたいと思っており、物損ということであれば保険会社を通して修理費を払っても良いと考えてもいます。相手とそういう交渉は可能でしょうか。

【相談の背景】
マンションの隣人と騒音トラブルで揉めてしまい、相手方が警察に相談をして警察沙汰になってしまいました。管理会社が作成した騒音注意のビラをが相手方のポストに入れ返した時の、ビデオを警察が押収し、私の個人情報を調べたようです。幸い、その後相手方とは話し合いをして和解をし、双方から警察に当事者同士で解決したことを伝えたのですが、担当の刑事からは「ことがことなので、しばらく様子を見る」と言われ、「事件解決とはならないんですか？」と聞いても、「上司の判断が必要だからすぐにはできない」という趣旨の回答でした。
その他にも、「あなたのこと色々調べました」とか、不安を煽るようなことを言ってきます。
2年前に薬物で逮捕歴があり執行猶予中の友人と同居してた期間があり、そのこともおそらく警察は情報を得ていると思っています。

警察の対応にとても気分が悪く、
悶々と過ごしております。
お知恵をお借りできれば幸いです。

【質問1】
騒音問題でここまで警察が動くものでしょうか。何か私に別の疑いをかけてるという可能性が高いのでしょうか

【質問2】
警察が私の何を調べたのか、警察に情報開示を求めることは可能でしょうか。警察に聞いても「言えることと言えないことがある。開示には許可がいるから時間かかる」というばかりで教えてくれません。

【質問3】
通常警察は、こういった事案の時に、
何を調べるのでしょうか。

【相談の背景】
先日、非接触事故があったとのことで警察から電話がありました。
私たちとしては、バイクが転倒していることに気づいてはいましたが、距離が離れていることや自分たちが停車していたこと、他自動車もいたことから自分たちが関与しているとは全く思わず、現場を離れてしまいました。
当日の夜に警察から電話があり、加害者として疑われているような内容でした。簡単な事情聴取も電話で受けました。後日、任意捜査として話が聞きたいので、また日程調整の連絡をしますとのことでした。
実況見分は当日に終わっており、バイクの方は軽傷なようですが、忙しいようで警察も当日以降連絡が取れていないようでした。

【質問1】
救護義務違反が疑われている場合、２週間も警察から呼び出されないことはあるのでしょうか？
イメージとしては、疑われてしまっていれば早めに呼び出されるのかなと思ってしまうのですが、、、。

【質問2】
人身事故で、２週間も呼び出しがない理由として考えられることがあれば教えてください。

【相談の背景】
先日脇見運転により追突事故を起こしてしまい、相手が鞭打ちを訴えた為人身事故となり、その実況見分の際に警察より「スマホをいじってたんじゃないか」と聞かれたため、「スマホはスマホホルダーにつけてナビとして使っていた」と説明しました。警察はスマホホルダーやスマホの写真を撮った後あまり何も聞かずに見聞を終了しました。

実際に脇見をしていた理由は少々言いづらいためその場で話すべきか考えていましたが、そのまま見聞が終了し、後日警察に来るよう言われたためひとまず帰宅しましたが、連絡がなかなか来ないため警察に連絡をした際

「スマホを見ていたことによる脇見だと言っていたので....」と言われ、私はそうは言ってないです、誤解です、と説明しました。しかし色々話しているうちに、「スマホを見ていたことに対する否認事件として捜査します」と言われ、また、もう一度実況見分をやっても良いと言われました。

【質問1】
実況見分をもう一度行い、ちゃんと脇見の理由を説明すれば、上記で説明した警察の主張（スマホを見ていたことによる脇見）という疑い（？）は解消されるのでしょうか？

宜しくお願いいたします。
昨年4月に人身事故(居眠りによる追突)を起こしました(当方加害者)。先方は軽傷(診断書治療期間15日未満)で車両・人身ともに示談完了済みです。運転はレジャーによるもので、仕事上の過労はありません。事故日より1年以上前の軽微違反による前歴は2回(右折禁止違反)、3年以内の行政処分歴は0回です。
警察署での取り調べ・実況検分及び調書への署名捺印は昨年6月までに完了しておりましたが、昨日警察署より電話があり、調書はまだ送検しておらず当方に有利な実況再検分(居眠りによる距離が事故直後の検分よりも取り調べ時は短いと申告しているのでそれを立証するための検分)であるので、それを行って調書を作成し、送検したいとの事でした。
以上の状況に関し以下の通り質問します。

１．事故後1年近く経過している軽傷事故が送検された場合の検察の対応は一般的にどういう心証を持つのでしょうか?何か問題があって送検を引き延ばしたのではないか？よって厳しく捜査・立件するとなるのか、どの程度時間が経過したかは一般的に余り関係ないのか、伺いたいと思います。
２．送検後、免許の点数が加点される場合、仮に「安全運転義務違反+軽傷人身事故」で5点加点の場合、1年間の無事故無違反による点数の帳消は「事故日=昨年4月」から起算して1年でしょうか？それとも「処理日=今年の未定月」から起算して1年でしょうか？
３．同様に免許の行政処分上「過労運転」と認定され、25+3点の28点で免許取消となる場合、欠格期間の開始は事故日でしょうか?それとも処分決定日でしょうか?
４．そもそも上記のような事例(治療15日未満の軽傷事故・前歴や処分歴も軽微)で刑事罰(自動車運転過失傷害・道交法違反による懲役・罰金)や過労運転認定による免許取消となる可能性はどの程度あるのでしょうか?居眠り=即過労運転認定、となるのか、情状酌量の余地があるのか、一般論として伺いたいと思います。
５．仮に正当な理由なく(単なる他業務繁忙や単純な失念によるもの)送検が遅れていた場合、当方で何か対抗する法的な措置はあるのでしょうか?特に免許の加点期間や取消の場合の欠格期間の認定との関係で、当方の権利保護のためにできる事がないかどうか伺いたいと思います。

以上よろしくお願いいたします。

【相談の背景】
窃盗で被疑者になり、在宅捜査になりました。次回三回目の取り調べがあります。取り調べの日はそのまま逮捕されないか、心配です。

【質問1】
①取り調べ時、防犯カメラの映像を警察官と一緒に確認したりするか？②防犯カメラの映像と供述調書の辻褄が合わなかった場合、最悪逮捕の可能性はあるか？③供述調書に自分の反省の弁を沢山記入してくれたのは何故？

【相談の背景】
今月の3日に人身事故をおこしたのですが、先日警察の取調べがおわりました。
警察からは今後どのようになるとか、いつ検察庁から呼び出しがあるとか言われていません。

【質問1】
そこでお伺いしたいのですが、検察庁からの呼び出しがあるのでしょうか？

【質問2】
また、どのくらいで不起訴や略式命令など出るのでしょうか？

交通事故を起こしました。
夜間、車対車で事故を起こしました。

道路としては相手が優先です。
私が一時停止側なのですが、脳震盪を起こし耳鳴りもすごい状態で、事故前後の記憶がありません。

お相手のお怪我ですが、幸にして鞭打ちのみのようです。

相手方が人身事故として警察に届けたのですが、私は周囲に相談して、相手の感情を逆撫でするだけだからやめたほうがいいとのことで被害届を出しませんでした。

実況見分があったのですが、そこでも覚えていないことを伝えました。

検察庁からの事情聴取があります。前科がついてしまうのでしょうか。

初めての交通事故で、過去も交通違反は一回しかしていません。

とてもショックでどうしたらいいかわからないのですが、一時停止していても優先道路的にに過失割合があるとのことで弁護士も介入してもらえていません。

事故そのものは本当に反省しています。
当初、相手のライトの記憶もなく、無灯火だったんじゃないかと主張してしまい、本当に反省しています。

大変心細く、検察庁に行く際のアドバイスをいただきたいです。

このまま前科がついてしまうのでしょうか。
まだ結婚もしておらず、今後公務員への転職を考えていたのでとてもショックです。

保険特約の範囲に刑事事件はないとのことで、自費でも構わないので、弁護士介入を望んでおります。
よろしくお願いします。

先日自動車を運転している時の話です。丁字路で一時停止をしていたところ、左側から自転車にぶつけられました。相手はすぐその場で立ち上がり、そのあと何も言ってこなかったので、仕事で急いでいることもあり声をかけず立ち去りました。
夕方、警察から出頭せよとの電話がありました。出頭したところ「ひき逃げ犯」ということで取り調べを受けました。声をかけず立ち去ったのはまずかったと思ったのでそこは謝罪しましたが、そもそも、こちらには停車している時にぶつけられたとの認識しかなく、逆に車の修理代を請求したいくらいです。ですが、警察は一時停止をしていない証拠を持っている。一時停止をしていないで、その場から立ち去っているのでひき逃げだと主張し完全に犯人扱いされています。なお証拠提示を求めましたが、それは警察の資料なので開示できないと言われました。また、相手に関しても個人情報の兼ね合いから教えることはできないと言われました。
その後、話はつかないまま取り調べは終わりました。後日、相手を交えて現場にて、車と自転車の傷の照合、実況見分を行うことになっています。
このまま、私は犯人にされてしまうのでしょうか？不安もあるし納得もいきません。
どのように、話を進めたらよいのでしょうか。ご回答をお願いいたします。

昨年、10月に私の不注意で人身事故を起こしました。
バスが通行する道でしたが、道幅は狭く上りと下りでバスが片方止まって通過を待つような道です。
事故を起こした日は、床に落ちた財布にきを取られて拾い上げたときにバス停でまっていた被害者二名を車で引きバス停を壊してしまいました。
事故発生から、今日警察から携帯電話に連絡がはいっていて折り返しましたが、担当の警察官からあなたの人間性を調べるので出頭するようにと言われ困惑しています。
事情聴取なら、わかるのですがなにか特別な事があるのか逮捕されるのか非常に不安です。
週末に、警察から連絡がはいっていたのですが私が気付かずにいたのでそれも影響しているかと考えてしまいます。
怪我をさせてしまった被害者の方には、謝罪にも何度かいき、片方の被害者側から会いたくないを言われ謝罪にいけていません。
自分が悪いのは、十二分に承知していますが保険会社の担当に相談すると、警察が自分が嘘をついているのでは？疑っていると言われ更に不安です。
ありのまま、自分の前方不注意で警察にはなしています。
不安ですが、被害者の事を考えると致し方ないとおもいますが、自分の起こした事ではありますが、眠れない日々をすごしてます。
事故を起こして、三カ月経過しますが逮捕等ありますでしょうか？

【相談の背景】
11月初旬に盗撮の件で自首をし、その日のうちに自首調書を作成し、数時間後に家に帰りました。翌日撮影したデータを警察に渡しました。

次に1月中旬に供述調書(身上と事件の内容)を作成し、現場検証を行いました。丸1日かかりました。その時に警察の方から「次回また呼び出しますが、それで警察の捜査は終わると思います。」と言われました。

先ほど警察から電話があり、次は2月中旬に来て欲しいと言われました。取り調べにどれくらい時間がかかるか確認したところ、丸1日は見ておいて欲しいと言われました。(あまり細かいことは聞かない方がいいかと思い、具体的な取り調べの内容は警察の方には聞いていません。)


※前科前歴はありません。現時点で逮捕はされていません。
※約1か月程盗撮をおこなっていましたが、調書に書かれたのは自首前日に盗撮した4人の被害者の方のみでした。それ以前の余罪については追及されていません。

【質問1】
再度、丸1日もかかるような取り調べとは何が行われるのでしょうか？供述調書を作成したので次回は半日程度で終わるのかなと(勝手に)思っていました。

以前にも質問をさせていただいた人身事故に関してです。事故日は10月25日、2月に入ってようやく警察から連絡があり、調書を取るとのことでした。重症事故の為、2回に分けて調書を取るとのことで、2月16日にまずは身の上に関する取調べを受けに警察に行き、そこでの調書を取り終えました。2回目は事故の詳細に関して調書を取る、日程はまた後日電話するので…とのことでしたが、今現在連絡がありません。
一回目の調書の時にどうしても納得いかないことを警察に言われて…ご相談させてください。
身の上の調書を取り終え、パソコンを閉じたらおもむろに警察の方が、「あなたは、被害者の方と接触したのが横断歩道超えた場所だと言ってましたね。私どもも事故の現場を見てほぼほぼそうだと思ってたんですが、被害者の方が横断歩道だったと言っててね。あなた、供述変えませんか？」「◯◯が原因で、もしかしたらあなたが勘違いしちゃったとかね。今の話を聞いて、そうかも？と考えを変えたりしませんか？」「目撃者も横断歩道だったがも、と言ってね」とおっしゃったのでびっくりして聞き返すと「いや、まぁ当たった瞬間は見てないみたいみたいなんだけど…」と急に濁し出しました。目撃者の方に関しては事故当日、「奥さん(私)の言ってる内容の通りですよ」と警察の方に証言もしていただいています。続けて警察の方が「もしあなたが供述変えるなら、実況見分の内容も変えたい」とおっしゃいました。
私は事故の日から一貫した内容を伝えており、なぜ記憶通り話したらダメなのか納得がいかず、供述をかえることには応じませんでした。
警察の方はなぜそのような、誘導とも取れることをしてきたのでしょうか。
私は記憶通り話したらダメなんでしょうか。
被害者・加害者の供述内容を、「あっちはこう言ってる」と、双方に言うものなんでしょうか。
事故に関して、本当に反省をしており、下る罰はきちんと受けとめていくつもりです。ですが、私の記憶を変えろ、イコール嘘をつけ、と言われてる気がしてなりません。警察の方を信じていただけに、精神的ショックも大きく、一回目の取調べ以降、色々と体調を崩してしまっています。
私はどうすればいいのでしょうか…

長文・乱文申し訳ありませんが、先生方のご意見を何卒お聞かせください。よろしくお願いいたします。

今年の7月に盗撮で逮捕されました。
3日間の拘留の末罰金刑（30万）となり今は検察の方と相談しながら支払っています。
昨日12月14日に警察から電話があり呼び出されました。
内容は11月24日によく利用する近所のコンビニ店内で盗撮をしただろうというものでした。
目撃者や防犯カメラからすぐに自分が割り出されたというもので
その店はよく利用するので「よく行きます」とは伝えましたが
警察の方は防犯カメラを確認すると明らかに盗撮をしているというのです。
自分はその覚えはなく何度も覚えがないやってないと伝えましたが同じことの繰り返しで
最後には別の警察の方が来て半分脅しのように
「やったと言えば調書だけで済んだのにこれで済むと思うな」と言われ
本当に恐怖を感じています。

以前に盗撮してしまっているので何を言っても信じてもらえないです
自分は前の過ちで家族も失い大変なことになったのでお店などには怪しまれないよう
携帯は持ち込まないようにしています

そのコンビニは近所でしょっちゅう利用するので行ったことはあります。
ただ防犯カメラにどんな状況が映っているのかや目撃者の証言は全く教えてもらえません。
防犯カメラの映像も被害者も映っているからということで確認させてはもらえません。

そこで先生方に質問です
「これで済むと思うな」とか強い口調で言われたのは
やってもないことをやったと言えということなのでしょうか？

またいつ呼び出しがあるかわからない為どう過ごしていいかもわかりません。
あんなに強い口調で言うということは逮捕されるんでしょうか？

わかりにくい文章で申し訳ありません。
ご教授お願い致します。

【相談の背景】
1年前に人身事故を起こし、半年前に略式命令で罰金20万となりました。被害者の怪我は加療約1ヶ月の骨折です。
罰を受け入れ前に進みたいのですが、モヤモヤすることがあるので質問いたします。
当時事故を起こして警察や検察で調書をとった際は、信号のない横断歩道上での事故でしたのでこちらが一方的に悪いと思い、被害者の方は「私もイヤホンを付けて歩いていて、周りを見てなかったからこっちも悪い｣と言ってくれていたのですが、このことは伝えませんでした。また、私と被害者の方の話に食い違いがないため、警察は事故現場付近の防犯カメラ映像（近くのマンションのエントランスに設置してあるカメラ）の確認はしませんでした。
今更なのですが、もしあのとき被害者の過失｢イヤホンをしていて周りを見ていなかった｣を伝えていたら、罰金にならなかったのかな。防犯カメラを確認して被害者に過失があったら罰金にならなかったのかな。と考えてしまいます。
なので、少しでも自分を納得させようと、できることとして当時の防犯カメラの映像を見たいなと思うようになってしまったのですが、もし弁護士に依頼すれば、判決の下っている事件に関しても、弁護士法の23条照会で防犯カメラの映像を見れる見込みはあるのでしょうか。また、被害者に歩きスマホ等の過失が認められた場合は罰金にならなかった可能性はあったのでしょうか。
よろしくお願いします。

【質問1】
判決の下っている事件に関して、弁護士照会は可能で、防犯カメラを見れる可能性はあるのでしょうか。

【質問2】
被害者に歩きスマホ等の過失が認められた場合は、信号のない横断歩道上の事故でも罰金にならなかった可能性はあったのでしょうか。

警察での取り調べについて。

警察で取り調べを受けました。
逮捕はされていません。
こちらで以前相談した際に、おそらく起訴猶予か罰金か半々だと言われました。

自宅に朝6時に捜索差押え令状を持って警察が来て、その日のうちに1度目の取り調べを受け、
数日後2度目の取り調べを受けました。

実際、罪となる行為自体はしましたが、それが犯罪とは思っていませんでしたが、、、

1度目の取り調べでは、「行為も認めます。それが犯罪となるとわかっていました」と調書に書かれて、印を押してしまいました。
気が動転していたというのもあり、訂正できませんでした
2度目の取り調べの時、「1度目の取り調べで調書に［犯罪になると認識していたと］書いてあって、印も押したが、訂正したい。本当は犯罪になるとは思っていなかった。」
と言いました。

しかし警察はそれを認めず、「犯罪になるとわかってただろ」と言って引きません。私が犯罪とわかっていたということにしたいようでした。
それでも実際犯罪とは思っていなかったため、そのことを主張していたところ、
警察は、「君が取り調べに協力してくれてたからこれまで任意でやって来た。普通なら逮捕されてもおかしくないんだ。」と言いました。
そこで私が、「犯罪だとわかっていたと言わないと逮捕されるということですか？」
と言ったところ
「それはわからない」と言われました。
「それじゃあ、行為のみ認めて、犯罪だとわかっていなかった、でもいいんならいいよ。本当にいいの？」
と何か意味ありげに言われたので、逮捕だけは避けたかったので、「犯罪だとわかっていた」ということにしました。

そこで質問なのですが、

【相談の背景】
4月頃に盗撮の疑いで警察の方から取り調べをしたいと言われ、警察署へ行き取り調べを受けてスマホを没収されました。その時実際盗撮した動画があり、過去に5～10回ほど盗撮をしてしまっている動画がありました。その中にトイレで盗撮した物がありました。そして5月頃に携帯を返してもらいました。その時にトイレで盗撮した動画について聞かれ、迷惑防止条例法違反と建造物侵入罪に引っかかっていると言われました。尚、被害届は出ておらず、動画に人物がはっきりと写っていないので人物を特定出来ない感じです。
そして現在6月頃にまた警察署に呼ばれて、取調べを受けました。様々な事を聞かれて、今後警察で作成した資料と合わせて事実確認を行うと言われました。その他にも自分は携帯の中にネットで保存した盗撮動画とかがあったのですが、それについてはなにか問われるのでしょうか？？？
そしてこの場合、不起訴になる可能性はあるのでしょうか

【質問1】
今日から施行となった提供罪に自分がネットから拾った動画は罪に引っかかるのでしようか

【質問2】
この感じで、不起訴になりますか？？

【質問3】
もし起訴になれば罰金はどれくらいなのでしょうか

暴力事件の加害者として警察に呼び出され、取り調べを受けました。

暴力をふるった事実を認め、取り調べに対して暴力に至った状況や心情の経緯を答えて行きましたが、いざ書き上げられた調書には、言ったことと違った表現が複数個所でされており、それが極端に不利な内容で、訂正を求めました。

罪を逃れようとしているのではないことも伝えましたが、
「被害者の供述と食い違う。どちらかが嘘をついてるとしたら、お前の方に決まってるだろ。お前の言うことを信用できるわけがない」
と訂正に応じてもらえませんでした。

事実でない記述にサインは出来ないと言うと、ならまた翌日出頭するように言われました。

サインするまで仕事を休んで出頭を繰り返さなければならないのかと不安を覚え、もしかしたら不本意な内容にでも、いずれサインをしてしまいそうです。

このような取り調べは、合法なのでしょうか。
事実にのみサインをしたいのに、それがかなわない今の状況は、打破する手立てはあるのでしょうか。

【相談の背景】
私は実子への傷害の被疑者で、自分から警察へ電話して全て認めています。

取り調べを一度して、PTSDなど自身の複数の精神疾患など説明をしました。
　
障害特性でコミュニケーション、感情表現が難しいです。

実子を傷付けてしまってから自ら通院検査もしました。

私は表情・言語コミュニケーションに問題があるので、
刑事さんに反省してないなと誤解されたようで

「２度と子どもと会うな、縁を切れ、育てたいと思うのは親のエゴや」などしつこく暴言を吐かれたり、
障がい者差別発言

それで私が泣くと「ほら！あんたは感情のコントロールが出来ないから、何回も同じこと繰り返すって断言するわ」

私が何を言ってるか理解出来ない説明しろと言い、
説明しようとするとまた怒って中断される

この刑事さんに調書作成されるのが不安です。

警察に「担当者を変えてほしい」と相談すると
「２度と子どもと会うなは管轄外、私に反省の態度を見せて欲しくてキツく言った。そんなつもりはなかった」と説明して頂きましたが、

全て私のせいですが、これ以上子ども将来をめちゃくちゃにしたくないので、次の取り調べがこわいんです。

それで会話のやり取り、言葉足らずだった事を書類にまとめました。

【質問1】
どう考えても密室で、刑事さんが落ち着いて話が出きなさそうで、

この書類を自白証拠として検察に送っても良いでしょうか？

日常的な暴力などはありません。やり直したいです。これ以上傷つけたくないです。

先日盗撮をしてしまい現行犯で逮捕をされました。
職場でのストレスや私自身の心の弱さが原因で行ってしまいました。
警察に捕まった際にすぐに罪を認めています。
初犯で余罪が数件あり警察に伝えてあります。
警察には調書を取られ、また後日連絡をするのでその時は必ず来て下さいと伝えられ在宅事件として扱われています。
こんな私自身に嫌気がさし、被害者の方に謝罪をしてそのまま示談にせず刑を受けようと思っていました。
そんな中、彼女が本気で叱り導いてくれたおかげで自身のためにではなく彼女の為に示談にしてもらう方向へ考えるようになりました。
その際に私選弁護人へ依頼契約を行おうと電話をしたところ
「被害届けが出されているかわかりますか？」
「今の現状だと出来る事が限られるので警察からの進展があってから契約されますか？」
と言われ契約は出来ていません。

1.このまま警察から連絡が来るのを待った方がいいのかそれとも契約をしてすぐにでも示談に進めてもらうようにすべきなのか
2.警察に被害届けを出されているか、書類送検されているかの確認はできるのか
3.事件を起こして2週間が経過しましたがこのままだと在宅起訴の可能性があるのか

以上をどうかよろしくお願いします。

【相談の背景】
先日、歩行中の若い女性を後ろから盗撮し、通行人に咎められたのち、被害者の女性と近くの交番へ、そのあと警察官に本署へ連れていかれました

警察署では様々な聞き取りをされ、動画の内容確認で携帯を、身分証明として免許証と健康保険証を押さえられました
あと、書類(どのような違法行為で取り調べをするのかという同意書・携帯などの取り押さえの同意書・取り押さえた携帯などの返却受取確認書、のような書類です)に署名と拇印をしたのち、取り押さえられた携帯などは返却されました
(返却前にそれらしき画像は警官の前で全て消去しました)
反省分を書き、二度と同じ過ちは繰り返しませんとお詫びをし、身元引き受けで妻に迎えに来てもらい、その日に帰宅しました

特に警察官からは今後の処分や対応については言われていません
ただ、もう二度としないように、家族を裏切るような行為は自制しなさいと強く諭されました

こちらから、これからどのようになるのかとか、今回はどのような処分になるのかなどは聞きませんでした
ただただお相手には申し訳ありません、今後はこのようなことはしないと誓います、というように反省と謝罪の言葉しか言いようが無かったからです

ただ、今回の処分についてや今後のことがどうなるかが不安です

【質問1】
自分勝手、身から出た錆ということは充分認識しておりますが
今の不安に思っていることについて
ご教示いただければと思います
よろしくおねがいいたします

「警察の取扱い」について
お世話になっています。以下の疑問があり、問合せします。
今年、非接触事故を起こし「頸椎捻挫」を負いました。
被害者ですが、警察署に聴取に呼ばれた時、
被疑者扱いのように、出生地から過去の経歴・家族構成・資産・収入等、
色々質問を受けました。
これは通常の聴取でしょうか。
また、取り調べ室に無意識にレコーダーを持ち込んで、何かの拍子に再生ボタンが入り
音声が鳴りだしたら、全ての録音を消去するよう強制されました。
過去の重要な物は消去せず、保護されてない物は全て消去しました。
そもそも、聴取の後に整形外科に行き、事故の怪我が現在発生している痛みの因果関係の
内容を正確に納める為にレコーダーを持ち合わせていたので、別に聴取内容を録音する為の目的でない。
それに、鳴り出した音声が何時録音された物か「すぐに消去しろ」と言われたので、確認せずに消去。
被疑者扱いの警察の聴取は適正なのでしょうか？
仮に、取り調べ室にレコーダーを持ち込み録音することは違法でしょうか？事前に申請しても許可されないのでしょうか？
以上宜しくお願いします。

任意の取り調べ中録音をしたらどうなりますか？
その中で言いたくない事を無理矢理聞いてきたり言わされたりしたらどうしたら良いでしょうか？
前回収入や貯金過去の話したくない事を事件とは関係ないと言ったら隠したら余計にあやしまれるよと言われ無理に言わされました。
事件と関係ない事まで話す必要があるのでしょうか？

先日、金銭トラブルに巻き込まれました。
私が騙しとろうとしたと通報され警察署に連れて行かれて取り調べか分かりませんが話を聞かれました。

とても疑われて他にも何かやっただろう。過去のトラブルの話をすればまた疑われたり犯人に決めつけるような話をずっとされました。私が何か悪いことをやっている前提で話をされました。

身長や足のサイズや聞かれ、顔や体の写真を撮られました。携帯電話データを取る為に預けました。

指紋を取られたりはしませんでした。

その後私には騙す気がなかったことなどを話し、警察官付き添われ、トラブルの元になった金銭の返還を行いました。

私の話していた通り金銭の返還ができたからか分かりませんが、その後携帯を返してもらいました。その後は今日あった事と題して、警察署長宛に今回のトラブルの内容を紙に書き、自宅が本当にあってるか確認すると言われ警察官の運転で自宅に送ってもらいました。

自宅前で何枚か写真を撮影しました。

送って貰ってる途中では、今後は騙す気がなかったと証明するためにも証拠は残しておけと言われたり、犯人だったり似たような事件があったらとことん捜査するからなど疑われているのかいないのか分からないような事を言われました。

また、濁していたので確定ではありませんが今回は被害届は出させなかったような事を話されました。

1.警察官が自宅まで送って写真を撮る必要や意味は何でしょうか？

2.私は今在宅捜査？という状態なのでしょうか？
また在宅捜査をする際には在宅捜査をするなど伝えられるものなのでしょうか？

3.私が今回受けたのは取り調べなのでしょうか？これは前科や前歴などという履歴が残るものなのでしょうか？

4.私は普通に生活をしていて大丈夫なんでしょうか？疑いが晴れて特におとがめなしということなのでしょうか？

まだ気が落ち着かず乱文で申し訳ございませんが回答の方よろしくお願いいたします。

1週間ほど前に、片側2車線道路(計4車線)で義母が交通事故を起こしました。

信号は青で、同じ車線の交差点では、2車線とも左折及び右折する車が止まっており、こちら側の車線は通行できない状態となっていました。義母が走っていた車線には軽四が右折する車も含めて3台ぐらい止まっており、左折する車線は左折する車1台のみが停車していました。
義母は車を止めるため、ブレーキを踏みましたが、前方の車にギリギリぶつかるかもとのことで、ブレーキをふみつつ、少しだけハンドルを左にきったそうです。

そしたら左車線から車(ワゴンタイプ)が走ってきて、義母の車にぶつかり、その後、ワゴンは時計回りに半回転し、左折しようと停車している車(軽四)に真横をぶつけました。
上記が事故状況となります。
その後事故処理のため警察を待っている間、ワゴン車の運転手の方と軽四の運転手の方に、「あんが悪いんだ」とずっと言われ続けました。
その後、ワゴン車の方から電話があり、
「あんたが100%悪いんだからすべてあんたのせいだ。賠償しろ。私が100%悪いと警察や保険会社に証言しろ」 というようなことを言われ、義母は、「それぞれの割合によりけりですし、保険の方に申し出てください」と返答しました。その後もその日は何回も電話着信がありました。その後の電話は怖くなり出ていません。
その後、体の調子が悪くなり病院に行きました。
そして警察に事故により怪我をして病院に行ったことを伝えましたが、警察は「事故処理をしてしまい、事故から何日か経過しているため、人身にすることはできません」と言われました。
ですが、昨日警察から連絡がありワゴン車の方が病院へいったということで、こちらの事故が人身に変わるとご連絡をいただきました。
なぜ、義母は受理されずお相手のみ受理と言う、不可解なことがおきています。また、本日も警察署へ行きお話をしたのですが、昨日の警察のご対応が不可解だったため、本日の警察署にての会話を録音したいと申し出ると、その場合はこの事故のことは一切話はできないと言われたらしいです。
そのため断念し、そのままお話をさせていただいたのですが、、、
何か一方的にこちらが悪くなっているような気がして、今後どうしたらいいのか分からなくなっています。
アドバイスや今後の対応について教えてください。

今年５月半ば頃に人身事故が大阪の某所にて起きたとのことで私の車両が事故が起きた時間に事故現場付近の防犯カメラに通っているところが映っているとして、私が関係しているとして取り調べを受けています
１回目の調書で気づかない事故だってありうるし、あなたは事故現場のすぐ先を通っているから防犯カメラに映っていると警察官に言われビックリし、「ということは、どこかで当たったのかな？それなりの証拠だって出してくれるだろう」と思い、調書には「警察官に説明を受けて分かりました」という趣旨の調書に印を押してしまいました
その後すぐに車両を調べられキズが見当たらなかったといわれ唖然とし今回の事故に疑問（相手や警察に対して）を抱きだしました
そして、２週間前くらいにポリグラフ検査を受けた時にICレコーダーで録音（権利として問題ないとネットで調べて知り合いからも聞いていたので隠して録音していました）していたら警察官との事故についての話し合い前に見つかり、データを消してほしいと警察側の上司の人に言われましたので重要な話し合いの部分の録音ができていなかったため消すことにしその上司の方に今後は接触があったという証拠がないと取り調べには応じませんと言ったところ今度はキズの照合を相手の原付と共にしたい（もっと詳しく調べる？）と言われ明日、持っていくのですが、どうも警察のやり方が誘導的で怖い状況の中質問をさせていただきたいと思います
なお、相手方の被害状況はバイクに接触痕と打撲と頸椎捻挫らしいです（これも私の車の状態から見て可笑しい点です）

1.私はこの後どうすればよいでしょうか？どうなるのでしょうか？
2.警察の方達は何を企んでいるのでしょうか？
3.弁護士の方に頼る場合、どのタイミングがよいでしょうか？

以上の3点が知りたいです。

【相談の背景】
先日、警察に呼ばれて
取り調べ室の様場所で事情聴取されました

結果的に注意で書類を書かされました

【質問1】
取り調べ室のモニター画面は
ついていませんでしたが
録画されていますか

警察や交番に呼び出しを受けて（任意で）話をする際、メモや録音などは違法ですか？

警察で相談などする時も、緊張したり、すぐに日付などでてこなかったり…あると思います。
それを後々警察にすぐに答えられなかったから嘘をついていただろう？！
と言われる事は多々あると思います。

また、相談に行った際に、お互いの言葉の取違で異なった記録がされる事もあるはずです。

それを防ぐため、相談などの録音をする事はダメでしょうか？

私は、とある事情で拘留されておりました。
そこで携帯を調べられました。
本件とは別の余罪等の相談の旨のメッセージ履歴があったのですが、警察からはそのことに関する取り調べを受けませんでした。
そこで先生方に質問で、

1.警察は逮捕状に関すること以外に関しては取り調 べはできないのでしょうか？
2.聞かれなかったということはお咎めなしでしょうか？

なを今回の逮捕状とはまったく種類の違う案件です。
略式裁判も終了しています。
どうかご回答の方よろしくお願いします。

お忙しいところ失礼します。

子供を痴漢をしたとして突然、建物内の従業員から声をかけられました。私は痴漢をやっておりません。
その後、警察に通報されました。
警察官には怒鳴り散らされ、「アホ、スカタン、あたま悪いの？」など書ききれないほど、怒鳴り散らされました。
所持品も検査され、鞄の中身もすべて提出させられ、勝手に財布の中身やスマートホンの中身まで見られました。
弁護士との接見を要求しても、君は任意で来ているから、弁護士を呼べることや黙秘権については一切伝える義務はない、しかし、帰すことはできへん、君の無実が証明できてないからということでした。
私が帰ろうとすると、「座れ！」と怒鳴り、入口に立ちふさがって出ることはできませんでした。
私は、やってないと警察官に伝えましたが、無実を証明しろというばかりで帰してもらえませんでした。
結局、被害者が被害届を出さないということで、警察が勝手に親族に連絡して、身柄を引き取りに来てくれました。
また、写真も撮られました。

勝手にスマートホンの中身をみられたことや、財布の中身を調べられたこと、５時間程度拘束されたこと、写真を撮られたこと、侮辱し怒鳴られたことなど納得いきません。

警察官のこれらの行為は、、間違っていませんか？
何卒アドバイスよろしくお願いします。

【相談の背景】
一カ月前に人身事故を起こした加害者です。被害者の方には、橈骨、尺骨骨折を負わせてしまい、完治を祈るとともに後悔の日々を送っています。被害者の方には毎週お見舞いに訪れています。事故一週間後実況見分があり、その後警察からの事情聴取は未了です。

【質問1】
警察の事情聴取時、ドラレコデータ（警察には既に提出しているが専用ソフトがないと360度分しか見れず、車内分、後方分が見れない）を保存したパソコンや、自分の事故の状況を記載したメモは持ち込めますか？

【質問2】
家族の職業や、自身の学歴や職歴、収入金額や預金の状況等、身上のことを聴取されるとの話もありますが、話さなければならないのでしょうか？仮に収入や預金が多いとなると量刑判定に有利に働くものなのでしょうか？

取り調べの警察・刑事の対応について質問です。

他人のお財布からお札を数枚ｘ5名ほど抜きとったことで取り調べを受けています。自宅起訴というのでしょうか？二度目の取り調べの時、ほかでもっとやっていないか？と聞かれました。同じようなシチュエーションで別の場所でたぶん被害があり被害届けがあり、私もその周辺にいましたので、そういうことを聞かれているかと思います。警察としては、似たような手口なので、私ではないかと。ただ､私は知らないことなのですが、執拗に聞いてきます。

”否認すると後から困ることになる”と言われているし、”調べはついているから”、と言われているのですが、そうやって、カマををかけて、検挙をしようとすることが、警察はあるのでしょうか？
ビックリしていると、”悩まないで早く言いなさい”という風に言われてしまって・・・・　

逮捕、留置、勾留された被疑者と被告人に対してビデオ撮影されることとなったと思います。
日弁連には感謝いたします。

確かに、警察官の取り調べと検察官の取り調べで脅迫、暴行はかなり減ったと思います。

つい最近私も、勾留され検察官の取り調べを受けたのですが、
異常に検察官がニコニコしてました。

これは、法務省？の指導なのでしょうか？
検察官の顔もビデオに写っているとすれば、脅迫していないとの
アピールにもなりますので、独自にニコニコしていたのかも知れませんが、
警察官の取り調べでもニコニコとまでは言えませんが、穏やかでした。

【相談の背景】
先日、任意で器物損壊の容疑で警察に行きました。取り調べの際に隠れて録音しました。この行為は、違法ですか？
よろしくお願いいたします。

【質問1】
取り調べの録音について

【相談の背景】
任意の取り調べで被疑者側が防犯カメラの映像などを見せてもらうことは可能でしょうか？
また任意の取り調べで録音しないでくださいと言われているにもかかわらず録音機を体に忍ばせて録音することは何かの犯罪になりますか？

【質問1】
任意の取り調べでも指紋や写真撮影など身体捜査をされると聞きましたが、もし断っても強引にやられたり何時間も拘束された場合その警察官はどういう罪に問われますか？

本日警察が自宅にやって来ました。曰く、私の弟が不法侵入の件で部屋を見させて欲しいとのことでした。
警察は弟の部屋の写真をとり、一時間半ほどかけてパソコンや携帯、タブレットなどを押収し帰りました。
この件についてまだ詳しく分かってはいないものの、通報があったということと、証拠になり得る写真を弟の携帯から見つけたとのこと。まだ確定していないのですべて話すことは出来ないと言っていました。

後で弟に話を聞いたところ泣きながら何時間も拘束され、やってもいないことを「やった」「お前の妄想だろ」と決めつけるような物言いを何度も何度も繰り返しされたそうです。夜勤明けで眠っていない弟は疲れてしまってもう認めようかと思ったほど酷い言いようだったそうです。

私もその警察官を見ましたが、非常に高圧的な態度で、弟に向かって「また呼ぶからな」と吐き捨てるようにいって帰って行きました。

弟が夜間徘徊（車）をしていたのは事実です。彼はストレスがたまるとたびたび車の運転をしに遠くまででかけていましたし、写真が好きなので夜空をとったりしていました。何度か私も誘われましたが仕事のため断ってました。弟曰く、その家は同僚の家だったので、軽い気持ちで少しくらいいいかな？と入ったのは事実だそうです。詳しくは話してくれませんでしたが。

犯罪を犯すつもりならば私に行こうとは言わないはずですし、弟は内弁慶で身内にはきつい物言いをしますが、非常に気弱ですのであれもこれもと警察がなすりつけようとした犯罪については弟がやったことではないと思っています。

警察がこのように他の犯罪について「お前がやった」と決めつけ、八時間以上も拘束し、責め立てるのは正当な、許されたやり方なのでしょうか？

【相談の背景】
警察署内での取り調べにおいて、録音をしていないか調べられたり、録音していない旨の誓約書を書かされるという認識があるのですが、もし録音した場合に刑事罰に問われるのか気になりました。

【質問1】
警察署内の取り調べの際に、秘密で録音をした場合に罪に問われますか？
また、その録音データは、裁判の際に証拠として使えますか？

警察署内での任意（令状なし）の取調べにおいて、警察官,刑事はICレコーダー等で録音,録画はしないようにと言います。もしこれを無視し録音したら罪になるんですか？　なぜしないように言うのですか？

【相談の背景】
警察署に被害届を出しに行った際、取り調べ室で話をすることになりました。

入室の際、スマホを廊下に設置してある籠に入れろと言われました。
録音、録画出来ないようにさせるためだと思います。

【質問1】
私は被疑者ではなく、被害者ですが、
録音は禁止なのですが？
録音したいと言ったら、話を聴いてもらえないのですか？

【質問2】
仮にこっそり録音していたらどうなりますか？違法ではないし、第三者に漏らすわけではないのですが。

質問させてください。
現在、違法な動画をアップロードしたということでパソコンを押収され、取り調べを受けているものです。
取り調べを受けることと、罪状を認めることは問題ないのですが、取り調べの際に刑事の方が「～だったら～と思うだろ？」という質問をするのです。その質問がイエスと答える以外の回答がないような仕方で、当時そんなことを意識したことがないので、「分かりません・覚えていません」などと答えるのですが一切認められず、声を荒らげて私の言葉を聞き入れようとしません。この時おかしいと思い、途中から無断で録音をしたのですが、法的知識はまだなく、サインをしてしまいました。

二度目の取り調べでは刑事の方が「次で終わる」とのことで県外まで出向き、録音機を持って取り調べにあたったのですが「録音は許さない。そんなことは通常できない」などといって許可されず、その日しか予定がないと知りながら「嫌なら帰れ」などと言い、帰ろうとすると「これは別に脅しじゃないが、もしこのまま、これないことが続くと逮捕して来てもらうということもありえる」などと言われました。今回で終わるのならと泣く泣く録音もせず、前回と同じような取り調べを受けたのですが、サインをする段階になって「今回だけじゃ取り調べが終わらない。お前の言葉とデータが本当に一致するか見なくてはいけない。次も来い」などと言われました。
あまりにも不当な扱いにサインを断ったところ、声を荒らげられ「調書の内容は全部あってるが、内容が気に入らないからサインをしなかったってことにするからな」だとか「弁護士に拒否するように言われたため拒否しましたと書く」などと言い始めました。その時、たまたま別の刑事の方が顔を出したおかげで、そのような凶行はされなかった（調書を作ったがサインはしなかったという形で報告書？にサインした）のですが、いつPCが返ってくるのか、いつ終わるのかとこの先、どうにも不安でなりません。

どうかお力添え、お願い致します。
・録音した内容を武器に、抗議や意図していない調書の否定は可能か。
・録音をしたいがどのように行動すればよいか。
・県外まで行くことがスケジュール上、難しいため、一度目の取り調べの時のように県内で取り調べはできないのか。
・早急にPCの返却をしてほしいが、どのようにすればよいか。
・次は指紋と写真を取るというが拒否できるか。

【相談の背景】
昨年11月数名の従業員と話し合い、上司の不正行為の証拠を掴むため
会社の事務所の棚の上に小さな隠し隠しカメラを設置しました。
あくまで会話の録音が目的で私はみんなから渡されたカメラを180センチ
のスチール棚に置きました。
1週間後上司が気づき設置し私だけが会社から解雇され、
上司は会社には報告せず私だけ警察に盗撮て被害届を出しました。
たまたま上司（男性40代）のタンクトップの上半身が映り込み
警察から呼び出されました。
上司からは警察には相談に行っただけで被害届は出していないとメールが
きました。警察では被害届は受理したと、被疑者として8時間とり調べると
黙秘の説明もなく意図的に性的描写を撮影したと誘導尋問を受けました。
精神的に鬱になり診断書を見せましたがさらに1週間後の取り調べを強要
されてます。

【質問1】
鬱病にて療養中で3週間ほど取り調べを後にしてほしいと頼みましたが
受け入れてくれません。相手と会社を入れて示談交渉中と言っても聞いてくれません。警察任意と言ってますがやりすぎではないでしょうか？

【質問2】
示談しても調書は必要だから来てもらうと言われました。本当に必要なんでしょうか？

交通事故（単独事故）に遭い、事情聴取に赴けないまま時間がたち、退院後に担当警察署に電話をかけました。
すると「担当者が病気でいつ出勤するか不明。その人でないとわからない」といわれました。
こちらとしては単独事故とはいえ誘引の主張をしたいのですが、証言が遅れたことでこちらに不利があっては困ります。
そこで、そのようなことはありますか？と電話で交通課に聞いたら「ありません」と口頭で言われました。
しかしそのことを形に残る証拠として残すため、電話を録音していいかと聞いたら断られました。
また書面の形で残せないかとも聞いたのですが断られました。
①断ることは法的に正当なのですか？
②一般的に警察の職務中の言動をレコーダ等で記録することに関して向こうは断る権利があるのですか？（もちろん記録物の使用は正当な理由があるときのみです）

お世話になります。
ある飲食店で、店員の不埒な態度に意見をしたところ、この店員は逆ギレして私の方に立ちはだかって来たので、とっさに胸ぐらを掴みました。
結果、この店員は胸ぐらを掴んだだけでも暴行罪だと言って警察に110番をしました。
警察に連行され供述調書と指紋、前と横の写真を撮られ釈放されました。
その後、パトカーで二人の警察官に送ってもらう途中で、警察署管内の交番に立ち寄り二人の警察官に促され交番の中に入りました。
その時に、一人の警察官が私を交番の中の壁側に立たせて、前と横の顔をスマホの携帯で写真を撮られました。
そこで質問ですが、私は警察署でも取り調べ後に写真を撮られて要るのですが、この警察官が再び写真を撮った事に疑問を持ってます。
このような行為は職務上、正当な職務行為でしょうか、ご教示をお願いします。

宜しくお願いします。
先日、エスカレーターで盗撮行為の真似をし、通報され警察官三名に尋問されました。仕事のストレスや家庭内のトラブルなどでやってしまい反省しています。
実際は、丁度鞄に煙草で空いた穴があり女性のスカート内を盗撮する真似を数回行いました。恐らく店員が防犯カメラか何かて気づき通報したと思われます。警官三名にマークされていた事にも気づかず、尋問され警察署まで連行されました。
実際盗撮はしませんでしたので、持ち物検査や携帯電話の中身をチェックされましたが、何も無いとの事で説教されて帰りましたが、防犯カメラには恐らく本当に盗撮をしているかの様に映っているかと思います。
例えば、後日警察がその防犯カメラをチェックして、盗撮の真似でも逮捕されたりはするのでしょうか?

任意捜査で警察の取り調べを警察署の取り調べ室で受けた際に取り調べ室に「飲食、携帯電話の通話、動画の撮影禁止」と書いてあったら従うべきなのでしょうか。携帯で動画を撮ってはいけないのでしょうか。

監視カメラのデータを見せて欲しいと交番の警察官が職場に突然来訪し、制服を着ていたから良いと思ったのかどこの誰なのか名乗りもしませんでした。名前を知りたいと伝えると早口でよく聞こえないような喋り方で、不審者ではないよな…と不安になり警察署に電話をして本当に警察の方なのか確認をしました。

カメラのデータが欲しいとのことで改めて別日に来訪することとなり、私服で来訪した際に初めて警察手帳を見せて頂けました。

私が職場をでなければいけない時間も伝えていましたが、もうすぐだから、と切り上げてもらえず結局1時間のび 私は子どもの迎えにいくのも遅れ私生活にも支障がでました。

協力できればと思いましたが、帰らなければいけないことを伝えても断られ これって拘束ですよね？と思ったのですが

これは警察官の業務として普通なんでしょうか。

苦情を言うとしたら、どこの機関になりますか。

２ヶ月程前、警察から連絡があり、前職での業務について伺いたいので警察署まで来て欲しいと言われました。取り調べ室に通され、前職の会社から預かった資料を見せられ、聞かれる事に答えておりましたが、どうも私がお金を不正に受け取っていなかったかという事を言っているようで、取り調べから１時間以上が過ぎた頃に、私の方から私が嘘の計算をして、お金取ったって事を言っているですかと尋ねると『はい、あなたには被疑者としてきてもらってます』と言われました。
そこで、お伺いしたい事は、刑事が取り調べが始まる前に私が何故呼ばれたのか、どういう立場で呼ばれたかを告げなかった事、又、取り調べの最後に供述書の作成はなく、日付、担当刑事名、取り調べ時間、罪名欄に業務上横領と記された紙に（書類のタイトルはわかりません）サインを書かし、拇印を押させました。私としては、してもいない事をさもしたかのように供述書が作られ、サインした書類を付けられ犯罪者にされはしないか等と考えてしまうのですが…心配です。

刑事のこのような対応は、刑事訴訟法違反にはならないのでしょうか。又、私が心配しているような事は、実際にあり得るのでしょうか。どなたか回答お願いします。

今日、自分は窃盗の容疑で取り調べを受けてきたのですがその対応がすごく悪くて
本当のことを言えと言われたので正直に本当のことを答えたのですが、そのたびに「じゃあ、今日は帰っていいよ そのかわり警察に追われながらビクビク暮らすんだな。」などと脅しまがいな言葉を投げ掛けられたり、前にタバコを吸っていて補導された時に「このタバコどうしたの？」と聞かれ、「自分のバイト先でバイト中に自分で打ちました。でもお金は払い忘れてしまいました。」と言ったのですが、今日行ったら「お前自分で買ったって言ったよな？なんで俺たちにウソをついた？」って言われて「え？」って思いながら「いや、補導された時にちゃんとお金は払っていませんと答えました。」と言ったら怒鳴られたり、「なんで盗った？」って聞かれ、「盗るつもりはなかったんです。」と言ったら「じゃあ刑務所入るか？お前本当のこと言うって言ったよな？」などと脅されたりされ、結局ほとんど真実を自分の内に秘めたまま取り調べに応じました。

警察が真実や証言をねじ曲げているなんて許せません。
前に事件を起こして地元の警察署で取り調べを受けた時は警察の方はちゃんと自分のことを信じてくれていました。

地元では、「こうだったんです。これをしたのにはこういう理由があったんです。」
と正直に言うと「なるほどね わかった。」とその証言を調書にまとめてくれていました。

罪を犯して、でも刑務所には入れられなかっただけマシだろという低い立場の自分にはとやかくいう権利は無いとは思います。

でもやっぱり今日の取り調べについては自分は納得せずに終わってしまったのがとても悔しいです。

【相談の背景】
警察官から一旦停止違反だと止められました。自分としては止まったつもりでした。警察官がいうのは確かに減速はして停止に近くはあったが静止してはいなかったという言い方でした。その時、３人のうちの１人の横柄な警察官が、「この車レコーダーついてんのか？」私が「代車なので分からない」というと、車の前方部分を確認して、「チッ無いか」と。私は、それ以前にも失礼極まりない態度であったこともあり、その言動はおかしいからあなたの職務執行を動画で撮らせていただきますといい撮影しました。

【質問1】
私が停止したことを証明するためにレコーダーを見せることはありだと思いますが、警察官が自分たちの判断の正当性のためにレコーダーを見せろというのは、この段階で適切な職務の執行なのでしょうか。

【質問2】
私が動画を取り出してから態度が変わり、「停止したしないについてはあなたの判断であり強制はしていません」と言い出しました。しかし思いっきり決めつけなんですがこれは不適切な職務執行ではないのですか？

【相談の背景】
　違法職務質問についてお聞きしたいです。

　先日、深夜12:30頃に最寄駅から自転車で帰宅途中に警察官に喧嘩を売られるかのように、「なんで逃げるんすか？なんかやましいことでもあるんですか？」と初対面にも関わらず高圧的な態度で絡んできました。
　私は、夜も遅く普通に帰宅途中でしたので急いでいるからと断ろうとしましたが必要に追いかけてきて自宅のエントランスまで入ってきました。
　途中で「何のためにこんな嫌がらせをしているのですか。」と質問しましたが「怪しいから。」のみの理由だけでろくな会話もしてくれませんでした。
　途中から、私はこの人は警察官ではなくドッキリをするユーチューバーかヤクザなのではと疑い必死でエントランスの鍵を開けようとして揉み合いになりました。しかし、相手があまりにも必死でしたのでこちらから諦めもう一度普通に話そうとしましたが、知らぬ間に応援を呼ばれ最終的には7人ほど警官がきて大騒ぎになりました。
　応援に来た刑事に、職務質問をしていると初めて説明を受け身分証明書と荷物の確認をされ終わりました。
　しかし、終わったあとらに自分の手を確認すると引っ掻き傷ができていたり、かなり強い力で揉み合いになったため手に神経痛が残っています。精神的にもかなり追い込まれていて、訴える準備をしています。

現在、防犯カメラの映像など証拠集めをしています。　

　

【質問1】
・訴えようとしているのですが、相手が警官のためまずどこに報告するかわかりません。

・

【質問2】
・もし裁判になったとして勝ち目はありますか？
勝ったらいくらくらいもらえますか？

【質問3】
弁護士の方に相談する際は、なに事件の専門家に聞くべきですか？

はじめまして。交通事故にあいました。自転車にのっていて、軽自動車が足を引いて、そのまま、走りさりました。足の指が折れてしまい骨折しました。緊急搬送されたあと、ついてきた警察から電話がかかってきて、骨折でしたといったところ。あからさまに態度をかえ、事故扱いをしたくないこといわれました。障がいをおっているのですが。警察の事情聴取にうけたのですが、警察２名から、明らかに言ったことをいっていないといったり、事情聴取で既成事実の証拠を無理やり作られ、あとから、その時の証拠と言うことが違うから、受け付けない。といわれ、あからさまに事故化させないための、不当な調査であった為、検察本部に問い合わせました、するとすぐに、検察本部から注意されたのか、連絡がきて、先ほど行っていたことがまちがっていたと。２点３点、変更されました。明らかに署の組織的な回答がつくられて。事故受付をしないように、誘導されました。その後、障がいについて、担当ケアマネージャーに話をしたいと言われ。連絡先をおしえました。そうすると、障がいについて、担当ケアマネージャーがもっている資料をくださいといわれました。プライバシーの関わる情報がのっているもので。前述のような、不当な調査をやられた、警察官に、どのような理由で、そのような書類を渡さなければならないのか、書類や情報は、警察が今後別件で不利な情報に使う可能性もあり。これを提出しても、これまでどおり、事故として取り扱わない理由としての証拠収集をされていることも考えられ。とても怖いです。そもそも、渡さなければならないのでしょうか？よろしくお願いいたします。

【相談の背景】
最初の相談段階では、意欲的に対応してくれていた警察官が、その後対応してくれなくなります。

私は、パートナーに精神的、肉体的DVを受けていました。
殴られそうになったとき、咄嗟に刃物を取ってこれ以上近づかないでと威嚇しました。
パートナーはそれに腹を立てたのか、別れ話をしたら刃物を持ち出されたと出まかせを言って警察に通報しました。
そのときの私に外傷が残っておらず、パートナーの言い分が信用され、逮捕されました。
拘留中のストレスで持病(バセドウ病)の悪化を自覚するも、治療を求めても対応してもらえず、精神的にも追い詰められ、早く留置場を出て治療を受けたくて検察の言われるままに書類に署名しました。
起訴猶予処分となりました。

それ以降、パートナーの暴力を通報しても、最初は親身に聞いてくれ、捜査を約束してくれていた警察官が、以降音沙汰なく、こちらから電話をかけてもおざなりに対応され、動いてもらえずじまい、ということが何度もありました。

【質問1】
警察官の最初の対応との温度差は、過去の起訴猶予の情報を把握したことが考えられるでしょうか？

【質問2】
今から、当時の状況について情報の是正をはかることは可能でしょうか？

警察官の発言に関する相談です。

大学で音楽系サークルに所属しています。先日私たちの代が引退となり、私は二年ほど休会していたのですが楽器を引取りにサークルへ顔を出した際、楽器が紛失していました。

サークルの会員には連絡しましたが音沙汰はなく、窃盗の可能性を含め、被害届を出すことにしました。

しかし二年という長い期間のため、警察が動くことは難しいと言われ、また仮に大学の監視カメラの有無を確認し、仮に監視カメラがあったとしても人物特定はできない、特定してほしいなら被害届を出さなければ難しい、かといって今回被害届を受理するのは厳しいと言われました。

問題はここからです。

担当の警察官の方が「そもそも休会とはいえ、顔見知りの部員さんを逮捕してもらうつもりなんですか?」

また私が二年間のカメラの映像があるという事実が分かれば捜査はしてくれるのですか、と尋ねたところ「結局二年分の映像を確認しなきゃいけないわけですよね?あまり生産的ではないと思うのですが」とのこと。

すごく不快でした。私が遊び半分で警察に被害届を出しに来たと思われているように感じ、さらには二年分の映像を確認するのは生産性がないから警察としても捜査はしたくない、と聞こえる発言。

Q1 犯罪を取り締まる側の人間が、生産性云々で操作するしないを判断していいものなのでしょうか。またこういった警察官の発言に異を唱えることは可能なのでしょうか。

ちなみに今回のやり取りに関して、ボイスメモに音声データを保存していました。

最後にそれに気づいた担当の警察官の方が「今ここで録った音声は消してください。交番内での録音は禁止なんですよ」と言っていました。私は「失礼な発言だと感じたので」と返答したら「勝手にしてください」とのこと。

Q2 交番内で録音したことを逆に咎められることはありますか。

併せてご回答いただけると幸いです。

自転車同士の事故で大怪我をしました。
相手は無傷な上、よそ見運転を認め、
右側を走行してましたが…

その日の夜、民事事件か刑事事件どちらで
処理するか聞かれました。
大怪我をしたので刑事事件での処理を
依頼した途端に気だるそうな態度に急変
しました。
(恐らく処理が手間取る方だから)

すると、無傷で、よそ見を認めた相手側が此方を
刑事事件で起訴してきました。
(恐らく警察が此方が起訴した事を相手に話した為)

その後の警察との電話対応での高圧的な
態度や対応を続けてきたので、それを
止めるよう指摘しました。
逆ギレした警察は会話の途中で電話を切るなど
警察とは思えない行動も取ってきました。
(一方的に切る様子も録音もしました)
こんな警察が実況見分するなんて信用できません
。
報復で此方が不利になるよう動く可能性も十分あり得ます。

それらの経緯もあり、先生方に質問します。

1実況見分の様子を録画しても平気？

2一度でもよそ見を認めて無傷の相手が此方を訴えるってどういう事？報復？

3その相手の訴えは無効になりますか？

4仮に弁護士の先生ならこのケースをどう
処理いたしますか？

人の人生を変える程の影響力を持った警察が
この様な態度を取るのは許せません。
慎重に進めていきたいと思っております。
此方のご回答に対しても質問したいので、
お応え下さる先生方、宜しくお願い致します、

駐車場内で出ようとしていた車両同士による、ほんのかすった程度の物損事故の事情聴取に来た警察官の権利について教えてください。
運転していたのは父ですが私は同乗し参考人として状況説明をしていました。
相手の運転手がかなり威嚇しヒステリックで差別発言などしてくるような方で父が驚きあまり発言できずにいたので。
警察が来る前に差別発言に対し名誉毀損であることを相手に伝えました。
それが気に入らなかったのか相手が私のことを警官に恐ろしい娘だ、脅迫された、あの娘には発言させないでほしいと懇願したようです。
そこで私は警官に「あなたは発言しないで」と発言を阻止され、どこの駐車スペースに停めてあったのか説明に行く際も、「あなたは来るな」と腕で阻止されました。
私は警官にも相手の方にも態度を荒げたりは一切しておりませんし、状況を説明していただけです。
それを相手の運転手の一方的な言い分のみ聞き、真に受けて私の発言を奪うことは正当なことなのでしょうか？
あとからすごくモヤモヤして悲しくなり何も手につかなくなってしまったので、ご相談させていただきました。
お忙しいところこのような下らない件で大変恐縮ですがご教授いただけたら幸いです。

相手が車、当方は仕事中、二輪車で事故に遭いました。当方は救急搬送され3ヶ月半経った今も通院しています。警察官はやたらと物損事故を勧めてきて、事故当初は物損事故としました。ところが3ヶ月経っても一向に保険会社同士での話し合いが進まず、相手は謝罪の意思どころか主張がエスカレートしてきました。結果、保険会社からの勧めもあり、人身事故に切り替えることにしました。警察官は人身事故にしたくないのか、こちらと相手方の間に入り、何度も人身事故にしないように諭されました。人身事故にさせてください→話し合いで解決してはどうですか？というラリーが何度もあり、最終的には「態度を硬化させているのはあなたたちです。相手は一時停止したと言っている以上、証拠もないのでお互い安全運転義務違反にあたり、あなたも違反、罰金が来る可能性があります。私はあなたの事を思って何度も相手方とやり取りをしているんだ、人身事故にするならいつでもできる。ただ、一度してしまうと話し合いも泥沼化して取り返しがつかないことになる」と言っていました。警察署の相談窓口に相談したところ、すぐに担当警察官が現れて、診断書が受理されました。「あなたにも処罰が下る恐れがある、また、今後一切民事に関わるような相談や連絡はしないでくれ」と捨て台詞のようなことを言ってを去っていきました。後日、警察官から連絡があり、相手方も診断書を提出してきたとのことでした。
「あなたもこれで被疑者となる為、処罰が下ることになります。だから言ったでしょ」と言われ現在に至ります。
今後、取り調べをする際に警察官が人身事故にすることを静止したにも関わらず、強行した為、こちらに不利になるように取り調べを行わないか非常に不安です。また、相手が診断書を提出したことでこちらにも本当に処罰が下るのでしょうか
上記を踏まえて
・警察官がどうにも信頼できないので、担当を変えてもらったり、態度を改めてもらう方法はあるのでしょうか？
・取調べの結果、こちらに処罰は本当に下るのでしょうか？
警察、保険会社、会社(会社の貸与物のバイクの為、こちらも勝手に取り下げるわけにもいきません)板挟みとなり、ストレスが半端じゃなく、困り果てています。ご回答、ご助言をいただけますと幸いです。

【相談の背景】
右直事故の右折側。
警察より連絡があり取調べが終わりました。
調書の内容に言っていないことも書いてあったので訂正を求めるもの、一語一句を記載しないと。
これは被疑者（私）から聞いた内容を私（警察官）の見解で書いてまとめているのを理解してほしいと言われました。
しかし、納得いなかいのでサインできないし訂正を再度言うと、反省の姿勢はないですねわかりましたと言われました。
こういった平行線のやり取りを３時間ほど行い、結果はサインすることで取調べは終わりました。
調書の内容はいかに被疑者（私）が前方を全く確認せずに右折したことから始まり、原因は全て此方にあるといった内容。
相手の過失を言うも揉み消されましたし、直進車を妨害してはならないのでと言われました。
また、相手の過失は被害者に直接聞くのであなたからの説明は必要ないと。
　
しめの言葉は、検察官にもドラレコを提出するし、それ相当の判断をしてもらい、反省の姿勢がないことを（検察官、被害者にも）伝えるでした。


相手は骨折もあり8〜12週の安静療養期間をようすると書いてありましたが、警察が記載した内容は治療を要するでした。

調書にはサインしたのでもうこの事故に関してはどうすることもできません。

【質問1】
検察もこの調書を証拠に進めていくのでしょうか。
刑事罰がどうなるか分かれば、具体的に教えていただけますと幸いです。

【質問2】
行政処分は免許取消しでしょうか。
過去に違反点も行政処分な回数0です。
反則金はいくらになるでしょうか

【質問3】
刑事罰と行政処分の反則金は合わせて100万以上は予測していた方がいいでしょうか。
現時点で貯金もなく、借入も考えないといけないため。

【質問4】
取調べは此方が言ったことを記載するのではなく、話の中からいかに当方が悪いかを工夫して書くためのものですか。また、訂正を求めたりサインを拒む姿勢を見せると、反省していないと決めつけるのでしょうか。

私の主人が、に建造物侵入、窃盗で逮捕、勾留されました。
主人のしたことは、許されることではなく、よく反省し、今は保釈中できちんと働いています

、相手の方へ弁護士が示談の話しをすると応じてくれるとのことでしたので、弁護士が被害者宅に出向き、話をしてくださいました。
我が家には、お金がなく経済的にも困窮しているため、10万円程でと話をしたところ、そんなはした金でと言われ、こちらは写真をばらまいてやりたいくらいと言われました。
また、被害者の方が警察に私の住所、電話番号等教えて欲しい、主人の写真も要求しました。さすがに写真は断ったそうです。
何故写真が欲しかったのかはマンションの管理人に渡し、主人が来たら通報してもらうためとのこと、こちらとしては警察でもないのに、一個人が渡すというのはプライバシー的にも困ってしまいます。

住所や電話番号を教える件も
法律で決まっているから、被害者が知る権利があると言われ、弁護士に話しをしたところ非常に怒っておりました。
他の刑事さんに話しをしましたら、教えることはしないとのことでした。理由は、個人情報であり、トラブルの元になると困るそうです。

住所や電話番号、写真をばまいてやりたいくらいと言われますと、こちらも子どももおりますし、 何かしらの危害が加えられると恐怖心を感じます。


警察に不安なため電話をしたところ、担当者がいないと言うことで別の方が応対してくれました。(事件の内容は知ってます)

はじめから、威圧的に話され「だから何ですか？」
などとまったく相手にしないような口調でした。
そのため、私が代わると、
「あなたは誰ですか？」
と、かなりの威圧的に言われ、「家内です」
と答えました。

先程書きました経緯を話し、不安に思ってることを伝えました。
そうしましたら、さも加害者家族はどうでもいいように言われ、「では、何かあった場合は警察で責任をとって頂けるのでしょうか？」
と尋ねますと
対外の方は濁すのですが、はっきりと、「責任はとりません」
と言いました。
「では、何かあった場合はどうするんですか？」
と尋ねますと
「110番してください」
との回答でした。「でも、その時はもう遅いですよね」
とても「110番してください。」
の一点張りでした。
「でも、もし、その時にはすでに瀕死の状だったらどうするんですか？」
「それは、仕方ないですね…」


国民、市民を守る職である警察官としてあるまじき言動です。抗議したいのですがどのような方法が効果的でしょうか？人の命を軽んじるなんて許せません。

【相談の背景】
信号無視青切符を切られました。

取り締まり行為に問題を感じています。
山方向より大阪方向へ右折しました。
私の中では青から黄へ変わるタイミングで交差点へ進入しました。そのタイミングでパトカーが来て摘発されました。
私はその主旨を警察官へ伝えました。しかし「完全に赤、1～2秒後で進入した」「そんな事を言うのだったら免許証を返した方がいい」と私の話しを聞く事無く運転免許証を取り上げ違反切符を作成しました。そして、調書を作りサインを求めて来ました。
私がサイン出来ないと伝えても「話しにならない、サインして」とサインを強要して来て、免許証も返して来れませんでした。
免許証を人質にサインを求めて来ました。
そのやり取りは数十分続いたと思います。
免許証を返して来れなかったので最後は仕方なくサインしました。

私の言い分は聞かない、違反行為を決めつけて切符を作成する、免許証を人質にサインを求める、警察は人権を無視して取り締まりをするどうかと思います。

【質問1】
警察官の取り締まり行為は違法になるのでしょうか？
それはどこへ苦情を申し入れたらいいのですか？

【質問2】
違反についてはドライブレコーダーを付けていなかったので証拠が無く違反の異議申し立てをするのが難しいのですけど、可能性があるとしたらどの様に申し立てたらいいですか？

【相談の背景】
私の家で私の娘たちと一緒に暮らしていた彼が逮捕されました。付き合って同棲するようになって2ヶ月です。いまだに彼の逮捕の内容は分かりません。1回目、２回目の逮捕が処分保留の釈放になっていて３回目の再々逮捕中です。彼からこんな手紙が来たのですが、
県警本部長、刑事一課長殿
私が〇〇署勾留されているものです。去る8月15日午後〇〇時ごろ〇〇署内　第二調べ室で〇〇警部補より家族を崩壊させる罵詈雑言を浴びせられました。後日本人に確認したところ、自分を見失っていたらしいです。〇〇署長にも直接話をしました。翌日から私は住所不定になりました。私の家族には精神疾患が2人いて勾留されている今であろうと私からの届く便りで家族の絆を確かめ合っていたのに…77年前8月9日長崎の街は火の海と化しましたよね。令和4年8月15日午後〇〇時ごろ我が家にも言爆が投下され地獄と化していました　(刑事名)の言爆は破壊力が抜群でした。これ以上被害が広がるようでしたら貴方達を訴えます。

このように手書きの文面が来たのですがそれをきれいに用紙にしてほしいとありました。

【質問1】
この内容によって何か警察は対処があるんでしょうか？

交通取り締まりについて

駅前で取り締まりに引っかかっている人を見かけました。
どうやら数百メートル手前に警察官がいて、駅前の別の警察官に連絡して車を止めさせて取り締まるというやり方です。

車の運転者は携帯電話所持で取り締まりを受けていましたが、

「走行中には持っていない」
「助手席に置いているだけ」
「ほら、もってないでしょ」
と言っていました。

それに対し、駅前の警察官は
「あそこにいる別の警察官から連絡受けましたから！！」
「確かに車を走らせている状態です」
「今は、助手席に置いているかもしれませんがね！」
と一蹴していました。

最後に「警察官が見てましたから！！！」と言っていました。


そこで、疑問ですが、確かにこの運転者が疑わしいのは相当程度に濃厚ですが警察官も人間ですから100％とというのはあり得ないと思うのですが、仮に万が一、いや兆が一、運転者の言うことが正しい場合はどうすればいいのでしょうか？？
(しかも、その場ではなく、過去形として言われて、もし本当にその運転者が違反でないなら本当に気の毒だと思いました。)

それとも、警察官が言うことは絶対で、絶対にその指示に従わないといけないのでしょうか？？

身内が、ひき逃げ事故に遭い、犯人は見つかったのですが、所轄の警察官が、どうしても物損として処理をしたいらしく、署に電話をしてもワケの分からないことを言ってきて困っています。

そもそもひき逃げ事故を、警察官個人の判断で、事実をねじ曲げようとする行為は、違法行為(職務怠慢、公務員法違反、事実等隠蔽)ではないのでしょうか？

事実を隠蔽してまで、その警察官が得をすることはないと思いますが、とにかく、くって掛かってきます。

『一体何がしたいんだ？何のために診断書なんか取ったんだ？』など、被害者感情を逆撫でする発言が多く、このままでは、被害届すら受理してもらえないのではないかと不安です。

ひき逃げ事件を、もみ消そうと躍起になる警察官自体信用するに足りませんが・・・。

念のため、この警察官の発言や対応について、録音、録画なども検討していますが、この場合、記録する旨を宣言してから録音、録画したほうがいいですよね？

どうか適切なアドバイスをお願いしたします。

※警察用の診断書の内容は、「両下腿打撲傷」全治約一週間を要する。と、診断されています。

自転車に乗った母と、自動車が接触しました。
１．事故当日に脳外科で診断書を作成してもらい、１週間後に外科で診断書を作成。
　　ａ.事故当日分は治療期間約１週間
　ｂ.１週間後作成分は治療期間約３週間
　　人身届を行う際、ａの診断書が見当たらなかったので、ｂの診断書を持参し受理される。
　　数日後、ａの診断書が出てきたので追加で提出する。
　　その約１週間後、２度目の実況見分を行い、当初提出したｂの診断書を返却される。
　　「警察は必ず診断書を２通も受け取らない。」
　　「事情はわかっているからこれはもう必要ない。」
　　との理由でした。
　　これは証拠隠滅、虚偽の調書作成（楽するため）と考えますがいかがでしょうか。
　　
２．母の実況の際、上記担当官の対応があまりに酷く、横柄な態度で強い口調で責めるように
　　畳み掛ける、約２時間の間、８０才近い母を立たせっぱなしにする等。
　　事故のショックから立ち直れていない母に対し、老人虐待とも言える仕打ちでした。
　　２回目の実況見分も同様で、１回目の見分以降、母は寝ているか、居間で横になることが
　　多くなりました。
　　そして１０日ほど前、母は玄関前で意識を失い倒れ、ドアに腰を打ち亀裂骨折を負いました。
　　医者の診断では意識を失ったのは強いストレスによるものだそうです。
　　人を精神的にそこまで追い込む聴取が見分調書として残されると思うと恐ろしいです。
　　事実、担当官に萎縮し、疲労困憊した母は曖昧な返答が多く見受けられ、自らの主張も強引
　　に曲げられたように感じました。

上記１．２に対し、担当官への処分を求めるものですが、公安委員会はあまりうごかないと地元の
弁護士から聞いており、私個人では県警本部長宛への内容証明郵便を検討しているのですが、よい
手段はありませんでしょうか。
よろしくお願いいたします。

　　

先日、ある人物とトラブルになり、すれ違い様に腕を殴打されました。こちらも逃がさないように、相手の胸元をつかみ（相手もこちらの胸元をつかんできた）70センチ程のフェンスに押し付ける形となりました。相手がフェンスを支点にしてエビぞりのかたちになったため、力が逃げるかたちになり相手にダメージはなかったはずです。その後お互いに距離をとり押し問答となったが、埒があかないので仲裁のため「警察呼べよ」と言ったところ相手が、警察に110番しました。警察が来るまで30分程度かかりましたが、その間相手は、こちらの腕を10回程掴んできました。警察が到着し、後でこちらの話も聴くからと言い、まず、相手の話しを、こちらから離れた場所で聴いていました。その後こちらに来た警察官は、第一声で「あんたが悪い」と言い、こちらが、事情を説明しようとしても発言を遮るように畳みかけてきて全く喋らせてもらえませんでした。
これは、明らかに公平性を欠く対応だと感じているのですが、警察に対して不服を申し出ることは、できるのでしょうか？
また、弁護士の先生方に相談した方が、良いのでしょうか？
よろしくお願いいたします。

【相談の背景】
飲酒運転で事故を起こし道交法違反で逮捕されました。
その時に供述調書などを取りましたが、その際に名前が出た方がいました。
罰金を払い釈放されて検事さんにその名前が出た方が連絡をしてきて聞いて来ても答えられるのか聞いたら秘主義務があるから話さないと聞きました。しかし、釈放されて周りの目もあるので逮捕の背景など少し誤魔化して周りに説明していましたが、その名前が出た方が警察署に問い合わせて聞いたところ警察官の方が事故現場や内容、調書の内容、勾留期間など詳しく話したそうです。
私としては隠していたことなので、言わないで欲しかったですがこの場合は何も罪はないのですか？

【質問1】
この場合警察官に対し何か措置を取ったりすることはできますか？

【相談の背景】
事件が起きたのは病院。私と事務員(当事者)とのトラブルから、見知らぬ第三者が通報したことで警察が介入。トラブルの和解に向けて当事者と事務最高責任者(A)と個室で話をしている最中に突如割り込んできた。
数名中一度面識のある警察官(S)が、開口一番に「絶対にパクってやるからな」と啖呵を切ってきた(※1)。
Sはその後「女子供にだけ強気でしょうもねぇ」「みっともねぇやろうだ」などといった事実ではないことを人前で大声で罵倒し(※2)、さらに「犯罪者には人権なんてねぇんだよ」と私のことを罵った(※3)。
意味不明に怒り狂い横暴な態度のSに恐怖を覚え、警察署や公安委員会に助けを求める電話をしている中、名前や住所などの質問をしてきた。電話中のため待つように求めたが質問が続き答えられなかった(※4)。
その後、当事者の上司(B)が、私が当事者に対し「拳を振り上げ"ながら"死ぬか辞めるかどっちかにしろと言った」という偽りの証言をしたことで、脅迫の現行犯で逮捕となった。パトカーに連行中もSは私の服を執拗に引っ張ったり罵声をあびせてきた(※5)。パトカー内でもSは私の家族を罵った(※6)。

【質問1】
このようなケースで現行犯逮捕に至るものなのだろうか。※1と※4から不当に逮捕されたのではないか。和解ができた可能性が高く、それを中断させられたのは納得できない。不当逮捕で訴えることはできないか。

【質問2】
※2は名誉棄損、※3は人権侵害に該当するのではないか。介入時点で私を犯罪者扱いするのはどうなのだろうか。Sを起訴することはできないか。【一部10分ほどの証拠動画を撮影してあるため御覧いただきたい】

【質問3】
Bの偽りの証言に対し起訴できないか。

【質問4】
※5と※6に関して、然るべき公務を逸脱しているのではないか。過剰な行為ではないか。※1は越権行為ではないか。Sを起訴することはできないか。

【相談の背景】
先日、無銭飲食の疑いがあるとのことで、自宅に警察官数名が訪ねてきました。
飲食店に私を含めた3名で食事をしたあと、誰も会計をせずそのまま立ち去ったとのが防犯カメラに写っており、捜査の過程で飲食店の最寄りに住んでいる私の自宅が判明したとのことです。
いつもこの3名で食事に行くことが多いのですが、割り勘ではなく都度誰かが全部払っております。
その日も、3人のうちの誰かが払うと決まっていたはずですが、確認したところ誰も会計のことを覚えていないとのことでした。
すぐにお店に謝罪に行き、遅延損害金も払うことを警察官に伝えましたが、
3人もいて誰も払わずに帰るなんておかしい　と私の話を全く鵜呑みにせず、
上申書をかかされ、写真まで撮られました。
ネットで調べたところ、事件前の段階でこのような手続きは不当であるの記載がありました。

【質問1】
この上申書および写真について破棄することを要求することは可能でしょうか。
またその時の警察官の態度が今思い出しても腹立たしいものであり、謝罪に自宅に再度訪問させることを要求するのは可能でしょうか。

【相談の背景】
ご質問を致します。
先だって、暴行容疑（相手の胸ぐらを押した事で）検挙された者です。
相談内容は、警察署に連行されて供述調書と当方の前と横顔の写真及び指紋を取られまし。

しかし取り調べが終って帰宅の際にパトカーで自宅まで送って貰う途中で、最寄りの交番で警察官（調書を作成した）から前と、横顔の写真を警察官の所有するスマホで写真を、撮られました。
その時に警察署で写真を撮ってるのに何故、貴殿が写真を撮るのかと訪ねましたが回答が有りませんでした。

そこで質問ですが。
このような写真撮影行為は認められます。
ご教示を、お願い致します。

【質問1】
警察官の不当な写真撮影は認められますか。

先日、免停中に運転してしまい事故を起こし逮捕され拘留されました。拘留中警察官に事故の相手に会社の連絡先を教えてもよいかと聞かれたので「問題ない」と伝えました。
警察官は誤って取引先の連絡を事故の相手に伝え、保険会社から取引先に連絡がいき、心配した取引先が警察に訪問しました。そこで警察官から逮捕事実や逮捕の内容が取引先に伝えられ、拘留後には「そのような会社とは取引できない」という話になっており取引先がなくなっており会社から責任を追及されています。

自業自得であることは十分承知しており反省しています。
ただ、警察官が誤って取引先の電話番号を事故の相手先に伝えたことが引き金となっているので正直納得がいかない部分もあります。

このような場合、国に対して損害賠償可能なのでしょうか？

報道や新聞など見ていると大きい事件ですと警察からの発表などよくあるので、警察のミスが引き金とはいえ逮捕事実が第三者にわかってしまったくらいでは、損害賠償の提訴をするにはあたいしないのでしょうか？

よろしくお願いします。

【相談の背景】
刑事の取り調べの違法性について相談です。事件自体は「故意ではなく過失」と認められ、弁済もしたので送検もされず警察限りで終了しました。

全く身に覚えのない窃盗被疑で警察より電話があり、自主的に警察署に行って取り調べを受けました。

黙秘権の告知も無く
「お前が盗んだ」「防犯カメラにしっかり写っている」「カバンに商品を入れてるから言い逃れはできない。」「また呼び出すからな」と2人がかりで一方的に尋問され、こちらの言い分は全く聞いてもらえず。そこまで言うなら防犯カメラの映像を見せるように要求しましたが、見せてもらえず帰宅。

帰宅後、不安に耐えきれず弁護士に連絡し多額の費用を支払って刑事弁護を依頼。後日、弁護士同行で警察署に行くと、刑事の態度が一変し、防犯カメラの映像を開示されました。

防犯カメラの映像で、最初の取り調べで言われた「カバンに商品を入れた」瞬間は映っておらず、そもそも手ぶらでした。挙動に不審な点なく、単なる払い忘れであると主張したところ、そのまま受け入れられ、店舗側に弁済のうえ解決送検もされず微罪にもならず解決となりました。

【質問1】
刑事は最初の取り調べで黙秘権を告知せず、カメラ映像に関するウソをついて私を追い込もうとしました。刑事としての資質を疑います。警察に対してこの事実を告知し、然るべき罰を与えたいのですが方法はありますか？

先日、私は知人が運転する車に同乗しており、知人が信号無視の違反で止められました。

知人が車を降りて警察の方とお話しをしており、
なかなか戻ってこない知人を心配して私も車をおりて様子を見ておりました。
すると、もう一人いらっしゃった警察の方が、
「危ないので車の中でお待ちくださいね。」とおっしゃったので、従い車に戻り待っておりました。

数分後に知人と話をしていた警察の方が、窓の空いている車の写真を真横からいきなり撮ってきました。
私が写っている可能性が非常に高いので確認すると、写っていると答えました。
勝手に写真を撮られ納得がいかず機動隊に
「勝手に写真を撮られましたが、私が乗っている写真はひつようなのでしょうか？」
と問い合わせると、
「なぜ撮られたのかわかりませんし、説明と許可を得るはずなのですが、ちょっと本人に連絡をして確認します。」と言って電話を切り、
すぐに写真を撮った警察の方の電話が鳴り、電話に出られました。
驚いたことに、私の目の前で堂々と「説明もしましたし、許可もちゃんととりました。」
と嘘をつき、電話を切りました。

「私説明も受けておりませんし、勝手にとりましたよね！！？」と言うと、
「さっき説明したやろ！ちゃんと聞いとけ！」と言われました。
そのやりとりに気づいた知人が、
「彼女は写っているんですか？」と聞くと、
「写ってる。」と返されたので、
「すみませんが、違反したのは僕で、彼女は関係がないですし、車の写真が必要なのでしたらいくら撮ってくださっても構わないので撮り直していただけませんか？」
と何度もお願いしてくれたのですが、
「なんでそんなことしなあかんねん！」と、まったく取り合ってもらえませんでした。。。

その後、写真が気がかりで落ち着かず、
機動隊、監察室、相談センター、公安委員会すべてに連絡をいたしましたが取り合ってもらえず、
「顔なんかわからん程度にしか映写ってないし、それで納得してもらえませんかね？」
と、納得してくれのいってんばりでした。

私としては、勝手に写真を撮られ、勝手に使われているようなので、
その写真を撮り直していただきたいのですが、どのようにすれば宜しいでしょうか。
方法がございましたら、教えていただけると幸甚の存じます。

お忙しい中、最後まで読んでいただきましてありがとうございました。

警察官の取調べについて教えてください。
以前、ある事件で取調べを受けたのですが、警察官が「私（投稿者）と彼女がいつもどのような所に遊びに行っている」という情報を第三者の参考人に話していたそうです。
彼女の社会的信用も貶められるような言い方だったらしく非常に不快で、そのほかの参考人にも同じように話していないか心配です。

質問：そのような情報を第三者に話すことは法に抵触しないのでしょうか。

先日盗撮で逮捕され、パソコン等を家宅捜索で押収されました。
釈放後、罰金を支払い警察署へスマホ、パソコンを返還してもらいました。
そこで質問なのですが、逮捕勾留中に警察官と親が捜査状況等の話をした中で、今回の事件とは無関係の私と女性が性交渉している動画がパソコンにあったと警察官から親に話があったそうです。ちなみに、確かにその動画は存在します。
しかし、それを親に話すのは捜査状況等とは関係無く守秘義務に違反するのでは？と思い相談させていただきました。

交通事故に遭った際、相手が警察官に虚偽の報告をして、逃走し
報告義務違反を行ったのですが、前記事案を警察がミスを隠蔽するためなのか
捜査資料に記載せず、裁判でも裁かれず証拠にならなかったので
賠償請求で損害が出たので現在訴訟しています。

また事故の状況も、後ろからの追突事故と供述時に話し
病院のカルテにも、後ろからの追突と記載しているのですが
警察は書類に、出会い頭、検察は側面衝突と誤ったことを記載していました。

さらに事故の調書を取る時に、「相手との会話の録音データ」「告訴状と記載しましたが
相手が事故時、私と警察官を騙して逃走したという趣旨のことを記載した事故後の対応を
詳細に記載した書類」を持って行ったのですが、警察官は、双方受け取らず、
自身で勝手に語り、勝手に事実とは異なる記載をして、私に署名させました。
（聴取時に、親も同席しています）

持って行った事件の証拠を受け取らないのは違法でしょうか？

よく警察官が、犯人に対して強要する事案がありますが
どうようの事をされています。これも違法でしょうか？

当時持って行った書類（日時記載）や録音データ、また医者のカルテの証拠を
現在も保管しています。（その後も何度も同様の書類を警察に送り
警察から返信された封筒の証拠もあります）

前記を証拠として、警察に対する損害賠償の訴訟に使えるでしょうか。

また警察の私文書偽造として、主張できるでしょうか？

バイク走行中、トラックにはね飛ばされ他車にひかれ、身体は投げ飛ばされ骨折する大怪我をしました。
トラックは当て逃げ、ひかれた車には当てられたと嘘をつかれ、ありえない事に、担当警察官は、こちらの証言は、全否定、目撃者がいるとか言われ、当て逃げされた事を完全に嘘といわれ、調べもしないで警察官の憶測だけで進められています。
どんなに訴えても、普通トラックにはねられたら死んでるよ、死んでないからトラックに当て逃げされてない！など意味のわからない根拠のないことを言われ、人身事故の当て逃げトラックを捕まえられないのか、調べも、探しも、存在すらなかったことにし、
100%自分（担当警察官）の見解が正しいと自分で転んだと。
次々と、調べたからと当方の行動まで、事実を否定し、警察官の思い通りにされています。
職権濫用され、事故車両すら返さず雨ざらし、証拠隠滅しているこの警察官にどのように対応したら良いのでしょうか？

この警察官を訴えればいいのでしょうか？

公安委員会、監察室に訴えればいいのでしょうか？

わいせつ物塗布(175条)で逮捕されました。自分の全裸画像をサイトにアップしたことに対してです。初犯で、取り調べは最寄りの警察署で２日で終わりました。

今後のことについて、
検察庁への呼び出しは必須ですか？
また、その際は電話、ハガキどちらでしょうか？
また、警察官は出来るだけ早く書類を検察へ送ると言っていました。呼び出しはいつ頃でしょうか？
当方国家公務員です。今回の件で仕事をやめようと考えました。しかし、刑事処分が来ないと行政処分が決められず、辞表の認可が降りず、次の仕事も探せません。進捗状況の問い合わせなどは可能なんでしょうか？