交通事故で起訴されたら国選弁護人と私選どちらを選ぶ？

母が交通死亡事故を起こしてしまいました。自動車運転過失致死罪で裁判を受けることなります。先日裁判所から弁護人を私選にするか国選にするかという書類が届きました。家は生活していくので精一杯ですが、親族に借りれば私選の弁護士にお願いする事も可能な状態です。
事故は法定速度を守り、細い路地から出てきた被害者の方に反応できず接触してしまったものです。初犯で大きな交通違反も特に無かったので、逮捕されて4日目には釈放、在宅でとなりました。
母は罪を全て認め、出来る限り償いたいと申しております。
私としては私選の交通事故に強い方にお願いした方が良いのではと考えますが、全て認めているし、今の段階で私選の方にお願いしても判決は変わらないのではという意見もあります。
今の段階で私選の方にお願いしても意味はないのでしょうか？
また、母はどの様な判決を受けることになるのでしょうか？

死亡事故で起訴されます。検察庁へいってから
どのくらいで裁判の日が決まりますか？
弁護士をつけるのに国選弁護士か私選弁護士か
決めてくださいと言われました。それはどうすればいいのですか？

主人が交通事故の加害者になりました。相手の方は死亡されました。
事故後適切な対応をしました。何十年も無事故無違反。前科なしです。
事故が業務上でしたので会社の上司と何度もお詫びに伺いました。相手の奥さんは
怒ったりすることは一度もなくもういいですよ。と言われました
会社の保険担当からは話がスムーズに出来ていると聞いていますが、奥さんが二十代の息子さんに
必要書類を揃えるようお願いされているみたいですが、書類が帰ってこなくてその状況で止まってます。
主人の方が9対1で過失割合が大きいので刑事裁判になります。
それで弁護士さんに何人かお話しを聞きましたがご意見が様々なのでどなたを選んでいいのか分かりません

ある方は、示談は出来てないが会社が無制限に入っているので今の状況でも執行猶予がつくので
相手の方に特に何もしなくて大丈夫、国選で十分だといわれます

他の方は、業務上なので妻はお詫びに行く事のないようにと会社から言われてますが、保険の進展がないので何か持って夫婦でお詫びに行くよう言われました。弁護士さんは保険会社と交渉して何とか示談書を貰えるようにした方が有利だと言われました。

どちらを選んだらいいんでしょか？
ご意見お願いします

息子が昨年事故を起こしました。（事故当時は未成年）
状況としては、交差点で息子の運転の車が、対向車線に飛び込み対向車の屋根に乗っかる形になりました。（飲酒なし。本人に事故当時の記憶なし）
相手方は運転手と同乗者の２名。運転手は、重体。同乗者も重傷。（息子本人は打撲程度の軽傷）
任意保険は対人無制限に加入しており、現在も対応中です。（示談は済んでおりません）
今年５月で息子は成人し、本人が検察からの呼び出しに対応しています。
先日（９月１日）に検察から２度目の呼び出しがあり、家裁へ書類を送ったが現在成人であるため、家裁から裁判となるとの連絡があり、弁護士を立てる必要があるとの話がありました。
本人は学生で資力はなく、本人自身が、自分の責任なので国選弁護人で対応したいと言っています。
親としては、私選弁護人になんとか依頼できる状況にはあります。
裁判所からはまだ書類は届いていません。

弁護士依頼の判断および今後の成り行き等ご教授いただけると助かります。

〔相手方への対応〕
・同乗者の方：事故当初、ご家族の方と電話でやり取りをし、本人を連れて謝罪に行くお話をしましたが、最終的に怪我をされたご本人さまが、確実に保険会社が対応するのであれば会いたくないとのことで、保険会社に対応を任せております。
・運転手の方：入院先の病院へ本人と伺い謝罪をさせていただきました。その後、入院期間中３度ほどお見舞いに伺いました。（現在は退院し自宅にてリハビリ）後遺症は残るだろうとのこと。素晴らしい人格者の方で、事故を起こした息子へ励ましのお言葉もいただきました。

【相談の背景】
兄が飲酒運転で交通事故を起こしました。
幸い、兄は重傷を負いましたが、ぶつかった車の方は軽傷でした。

起訴状が届き、弁護人選任に関する回答書を提出するよう求められています。
兄は貯金がないので、貧困のために国選弁護人を請求予定です。

【質問1】
①私選弁護人をお願いすることで、減刑や罰金が少なくなるといった事はありますか？

②また、私選弁護人をお願いするメリットはなんでしょうか？

ご意見お伺いしたいです。
家族が半年以上前に無免許運転で事故を起こしてしまいました。
内容としては、免停や失効などでは無く、免許を一度も取得した事がない状態での運転で、車と衝突してしまったとゆう事故です。相手方は数週間程度の加療をしました。
そうしてこの数ヶ月、警察署や裁判所に通っておりました。
以前にこの様な事での警察沙汰はなく、１度目です。相手の方には、保険等の支払いは終了し、示談済みになります。

そして先日、
恐らくは刑事裁判なのかと思いますが、裁判にあたって弁護士を立てる為、私選弁護人か国選弁護人、または弁護士を立てない、とゆう選択をして、提出をしないといけない書類が届きました。

この選択をどうすればいいのか分からず、迷っております。
私選弁護人の方が何かと良い様な感じはするのですが、お金に余裕はありませんし。。
国選弁護人でも良いのか、やはり私選弁護人で頼んだ方が良いのか迷っております。
もしくは立てなくて良いのか。
(その場合、結局は自動的に国選の方をつけて頂く事になる様ですが)

どなた様か、ご回答何卒お願い致します。

赤信号に気付かず交差点に進入し事故を起こし、検察で正式裁判を言い渡されました。
運転者は全治4日でしたが、相手家族後部座席同乗者様80歳（少々認知症、何時もはしているシートベルトをしていなかった。）に高次脳機能障害、遺漏、等、重大な怪我を負わせてしまいました。
損害賠償は保険で対応しています。謝罪と反省の毎日ですが、被害者様から減刑嘆願書を頂けました。

1.私のケースの場合、どのような量刑が一般的でしょうか？

2.国選と私選で量刑の違う可能性があるのでしょうか？
どのくらいの違いが起きうるのでしょうか？

3.私選弁護士の先生は、刑事専門を掲げている事務所が良いでしょうか？
HPで拝見すると、刑事事件は一番後ろに掲げている場合が多いようですが、私のケースだと、どの様な点を見て弁護士の先生を選択したら良いでしょうか？

自分のしでかしたことなので、罪に服すのは当然ですが、家庭の事情もあり、出来る事なら、少しでも良い方法を教えて頂きたくご相談します。宜しくお願いします。

お世話になります。昨年の5月に過失運転致傷罪で逮捕された者です。内容は、乗務中の運転中、私のセンターラインはみ出しによる衝突で相手方は70代女性で全治1年の怪我。　　　　一昨日、起訴状と弁護人の選出についての回答書というものが届きました。業務中の事故ということですぐさま会社に報告相談しましたところ、国選弁護人さんでいいんじゃないか？とされましたが、初めての経験で私選？国選？わかりません。
ケースバイケースだとは思いますが、会社が言うように、国選弁護人さんでに依頼したら良いのでしょうか？私選弁護人さんにしたほうが良いのでしょうか？どのような違いがありますか？特に裁判の結果について知りたいです。
起訴状の内容は認めます。
ご回答宜しくお願い致します。

【相談の背景】
わき見運転の過失運転致死で起訴されました。事故後の救護や被害者への謝罪などはきちんとしていて、今でも反省の毎日です。保険金の支払いはまだ交渉中で、もめているわけではありませんが、裁判までには決まりそうにありません。こんなことを願ってはいけないかと罪悪感も感じますが、執行猶予がついてほしいです。

検察官からは、テレビでよく見る裁判で、２回目の法廷で判決になると思うと言われました。覚悟はしていましたが、いざ裁判となると不安です。
２週間ほどで裁判所から書面が届いて、裁判は来年度に入る頃だと言われました。
裁判となると弁護士に依頼すると思うのですが、その点でいくつかわかりませんので、ご教授ください。

【質問1】
国選弁護人にお願いするとしたら、裁判所からの書面が届いたら、国選弁護人を希望することができるのでしょうか？

【質問2】
このような裁判の場合は、国選ではなく、自分で弁護士を探して依頼したほうがいいでしょうか？

【質問3】
また、この裁判の場合、原告は被害者（の家族）なのでしょうか？

交通死亡事故を起こし過失運転致死という罪で在宅起訴されました
同時に弁護人選任通知が同封されてきたのですがそこで選任理由の書き方について質問です
今まで弁護人をつけずに取り調べを受けてきたので
今更になって私選弁護士にお願いしても遅い気がするのと知り合い等に弁護士の方がいない為
国選弁護士にお願いしたいのですが、貧困というほどお金が無いわけでは無い為その他の理由の書き方に悩んでいます
心当たりのある私選弁護士がいない為等の理由を書いても国選弁護士をつけてもらえるのでしょうか
また相手方と示談も全く進んでいないのですが執行猶予が付く可能性は低いでしょうか？
回答お待ちしております

【相談の背景】
教えて頂きたい事がございます。

国選弁護人と私選弁護人の違いは対象案件に詳しいと思われる弁護士の方を自ら選びたいか？そうでないか？の違いであると見受けました。

特に面識のある弁護士の方もおらず国選弁護人でお願いしようと考えているようです。
資力は50万以上あるようでして、国選弁護人を選ぶ理由記載部分をどのように記載すればいいか？という事と、その様な選択をした場合、心証が悪くないか？が気になるようです。
何かアドバイス頂けますでしょうか？

【質問1】
国選弁護人をお願いする事は可能でしょうか？
その際理由はどのように記載したらいいでしょうか？
その様な選択をする事で心証が悪くなりませんでしょうか？

友人が交通違反（一時停止違反・事実無根と否認）で検察庁へ呼び出されました。

検察官との面談において「略式ではなく正式裁判をする」と伝えたところ、「国選弁護人をつけると費用が10万円くらいかかるので、略式にした方が良い。」と言われる。

そこで、「弁護士はいらない」と申し出たところ、
検察官から「国選弁護人をつけるかどうかの判断は裁判所がする」と言われた。

おかしな話だと思ったので、インターネットで調べたところ、
「刑事裁判で弁護士をつけるかどうかの判断は、あくまで被告が行う」
「場合によっては裁判所側が弁護士をつける場合もある」

刑事訴訟の場合も、交通違反などの軽微な犯罪については、「任意的弁護事件」という位置づけになり、基本的には弁護士をつけるかどうかは被告人が決定できることになっています。

ただし、刑事訴訟法第37条に以下の規定があるため、左の場合に被告人に弁護人がないときは、裁判所は、職権で弁護人を附することができる。
(略)
5.その他必要と認めるとき。

【1】結局のところ、友人のような軽度の交通違反の場合、国選弁護士をつけるかどうかの判断を行う権利は、被告である友人にあるのでしょうか？

【2】結局のところ「5.その他必要と認めるとき」の一文で被告の選択する権利をあっさり剥奪できる実情なのでは？

【3】「5.その他必要と認めるとき」の一定要件は存在するのか？それともそれこそ、国選弁護人を付けた方が
裁判手続や処理において我々(裁判所)が都合がよいから◎という職権濫用的な理由でもよいのか？また、必要と認めたその理由開示を求めた場合、裁判所側はその理由を開示しなくてもよい事になっているのか？

【4】弁護人を請求しなかったのに、強制的に国選弁護人付与、刑事裁判有罪率99.8％、有罪の場合裁判費用は被告人負担、費用支払いを拒否すれば更なる法的制裁。これは頼んでもいない出前を届けて無理矢理金をかっぱらって行くようなものでは。このような悪徳訪問押売業者的な遣り方に違法性は存在しないのでしょうか？

実名弁護士からの回答をよろしくお願いします。

交通事故の裁判で弁護士さんを雇いたいものです。
お金が無いので国選弁護人？とか言う普通の弁護士事務所より安めなのを希望しているのですが、だいたいの費用(ざっくりで良いので)は、いくらぐらいかかるのでしょうか？

私は、加害者の方で今回の裁判は相手と争うものではなく刑事事件として「自動車運転過失致死傷罪」として、扱われる裁判のようなのですが、検察官の方には、おそらく「執行猶予つきの禁固刑でしょう」と言われています。

万が一、執行猶予が付かなかったらどうしよう……と不安になり、弁護士さんに相談したく思っていますが、相談は早いに越した事はないのでしょうか？

それとも、裁判所から手紙が来てからの方がよいのでしょうか？

知人が事故を起こしてしまい、それに対する起訴状が届いた。事件名は、道交法違反と自動車過失傷害。前日にお酒を飲んでいて、朝出勤時の事故で、アルコールが検出されたことで、酒気帯びと 相手の方に怪我をさせてしまいました。で裁判所の方から弁護人選任の通知が届いたのですが、国選弁護人と私選弁護人どちらを選べばいいかわからない。私選弁護人の場合の費用を知りたい。ちなみに弁護士に知り合いはいません。どれくらいの罪になるかも知りたいです。知人は、二十歳で、高校生の時に、深夜徘徊などの補導はされたものの、前歴というものはありません。

【相談の背景】
交通事故死亡事故を
起こしてしまいました。
私が加害者になり、
過失は80:20ぐらいになると
思われます。
実況見分や調書など終わり、
今後検察庁から呼び出し
待っている状況です。

【質問1】
国選弁護人は貯金50万以下でないと
お願いできないのですか？
私が母子家庭で非課税世帯ですが
子供の学費等で貯金は100万はありますが、
その場合、国選弁護人は
お願いできませんか？

【質問2】
国選弁護人をお願いできない場合、
私選弁護人をお願いするお金がない場合は
弁護人なしで裁判などは
進める事は可能なのでしょうか？

10月に交通事故を起こし、検察庁から 裁判所での判決を受けるのでこちらも弁護士をたてるように言われました。事故の数日後に被害者のかたがおなくなりになり、葬儀はもちろんお悔やみも送り返されました。加害者には会いたくないと言われています。近日中に地方裁判所への出廷になります。任意保険には無制限で加入していますが、裁判費用、弁護士費用、賠償金、など保険でまかなえるものでしょうか？ また 裁判はテレビで見るような感じで行われるのでしょうか？ 家族に迷惑をかけられないので何とか自分でどうにかしたいと思っています。

【相談の背景】
知人の話です。

酒気帯び運転で検挙。
※2度目

検察官から国選弁護士は不可と通知。
私選弁護士を準備するようにと通知。
しかし、
知人からは裁判は国選弁護士で執行猶予の判決で終わりました。と報告。

国選弁護士を断られた理由は資産。
持家。
給与額。

給与35万円
持家ローン6000万円
オートローン2000万円

【質問1】
国選→私選→国選弁護士で無料で裁判を行うことは可能なのでしょうか？

【相談の背景】
昨年、赤信号の信号に侵入しバイク同士の交通事故を起こし、加害者となり、相手が全治４ヵ月の見込みの過失運転致傷ということで起訴状が届いております。また訴状は本日受け取りました。検事からも国選弁護士がつくと思うとのお話で国選弁護人にお願いする予定でしたが、貧困ではなく預金があるため私選弁護士にお願いしなければならない状況ではないかと考えております。

【質問1】
預金５０万円以上ある場合、国選弁護士に依頼することはできないのでしょうか？

【質問2】
私選弁護士に依頼する場合、可能な限り罰金刑になるようにお願いしたいのですが可能なのでしょうか？

【質問3】
提出期限が２月９日で弁護士が見つからなかった場合、裁判所に連絡することで弁護士選任の期日を伸ばすことは可能でしょうか？

【質問4】
２月９日の提出期限に記載できるように引き受けを考えていただける方はいらっしゃいますか？

【相談の背景】
交通事故の裁判が２月に控えています。国選弁護人に、判決は当日か、一週間後位に出ますと説明を受けました。それに合わせて、就職日を先方に合わせて頂きました。今日打ち合わせで、判決は一週間か二週間位で出ますと言われて、困惑しています。就職先には、裁判のことは言っておらず、就職早々、休んだり、半休など心象を損ねるのではないかと懸念しています。

【質問1】
判決に二週間かかる事例はありますか？

1年ほど前に交通事故を起こしてしまい、相手の方は今も意識障害で、リハビリ入院中です。
規制のない交差点での出会い頭の事故で、目撃者の方は自転車の飛び出しだったと証言して下さいました。

先日書類送検され、検察庁からの呼び出しが１ヶ月ほどであると言われました。
そこで質問なのですが、正式起訴され裁判になった場合、裁判日の変更はできるのでしょうか？
5月末に仕事で海外へ行く予定があります。

【相談の背景】
去年交通事故を起こしてしまい、今年の3月に警察から呼び出しがありその後行政処分が30日免停になりました。7月に行政処分が終わりと4月末民事は終わったのですが刑事処分がまだきません.約4ヶ月連絡ありません。どうすれば良いですか。

【質問1】
刑事処分は時間がかかるのですか?通知みたいなものは届いたりしますか?

【質問2】
略式裁判は検察側が勝手に行いますか?本人の同意とかは無視されるのですか?

【質問3】
起訴、不起訴の流れを教えて下さい

【相談の背景】
交通事故（人身事故）を起こした時の刑事責任についての質問です。
どのような判決が出るかを知りたいと思っています。
過去の判例やご回答いただきます先生の経験則で回答いただきたい相談です。
お忙しいところ恐縮ですがよろしくお願いします。
また、不足している情報がありましたら可能な限り補足したいと思ってますので教えていただければと思います。

◎事故状況
・仕事中
・赤信号無視
・轢かれた人は全治１か月以上の怪我
・轢かれた人は信号のある横断歩道を渡っていた
・轢く直前の車の速度は制限速度未満（ほぼ制限速度）
・雨が降っていた
・いわゆる蒸発現象で歩行者が見えなかった
・対向車のライトが眩しくて赤信号を見落とした
・すぐに救急車を呼び警察に通報した
・その場で逮捕され、その後釈放

◎その後
・事故後の治療費や示談は保険会社に一任している
・事故後相手の家族の家に伺い謝罪をおこなった
・１か月程度おきにご家族に電話し轢いた人の状況を確認している
・最後に電話して時点では転院しリハビリ中
・高齢という事もあり後遺症が残る可能性が高い
・検察の聴取を受け、裁判所からの連絡待ち状態
・検察の聴取では、内容を認め事故のことを反省し、相手に対して申し訳なく思っていることを述べ、調書にそのことが盛り込まれた
・調書の中では、示談と補償について保険会社に一任しており、現在の状況はわからないとなっている

【質問1】
裁判は何回程度行われるでしょうか。

【質問2】
もし罰金刑となる場合、主に過去の判例と照らし合わせてどの程度の金額が予想されるでしょうか？（例外があれば付け加えてご回答いただけますと助かります）

【質問3】
検察の聴取を終えてから、裁判所に行くことになるまでだいたい何日程度かかるのでしょうか。（仕事を休んでいくことになると思いますので、大まかにでも見当がつければと思っています）

掲題の件について質問したいのですが、
①検察庁により刑事事件において公判請求され、刑事裁判になる場合、起訴状が裁判所より届くと思うのですが、国選弁護人の選定や相談などはどのタイミングで行えるのでしょうか？

②国選弁護人の選定とは私が行うものなのでしょうか？それとも裁判所が、この人があなたの弁護人ですと決めるのでしょうか？
また、費用はどれくらいかかるのでしょうか？（ネット上で調べたところ収入によるとありましたが、具体的な数値がみつかりませんでした。前年度収入が400万程度の場合はどうなりますか。）

③最後に、付帯私訴（損害賠償命令制度）が被害者より提起された場合、その審議についても国選弁護人に関わってもらえるのでしょうか？
またその付帯私訴によって決められた賠償額の支払い義務は民事訴訟の判決と同じ効力でしょうか？
それとも民事よりもさらなる効力のある判決になるのでしょうか？

基本的なことの質問になりますが、情報が少なく困っております。何卒宜しくお願いいたします。

【相談の背景】
交通事故で検察庁に呼ばれましたが、
1回目で、略式起訴か正式裁判になるか
決まりますか？

【質問1】
正式裁判に決まってから、弁護士さんに
お願いしても良いですか？

弁護人を私選にするか国選にするかの通知が届き、
先日、回答を郵送で裁判所の方に送りました。

裁判所から弁護人選任の決定通知、ならびに裁判の日程が自宅に郵送されてくるのは、いつぐらいになるのでしょうか？

先日、知り合いが交通死亡事故加害者になり起訴されるにあたり相談させて頂いた者です。

現在、弁護士の先生を探しています。
前回頂いた回答を元に三重県弁護士会から調べ、弁護士会の法律相談では個人的な紹介はしていないとのことでしたので

会員名簿より交通事故を取り扱い業務、得意分野でなおかつ加害者側の相談も受け付けると記載している法律事務所に問い合わせたところ、

加入している保険会社がその法律事務所と提携していないのであれば、弁護士を紹介することは出来ない。との回答でした。

現在３件の事務所に問い合わせましたが、
すべて同じ回答だったそうです。

やはりどこに問い合わせたところでそのような方針なのでしょうか？

もしかしてホームページには加害者側の相談も受け付けると書いてあるものの、
実際には加害者側の弁護をするメリットが少ない為にそのような回答が返ってくるのではないかという疑いも感じてしまっています。

どちらにせよ保険会社が紹介してくれる弁護士をたよるしかないのであれば、

現在、本人の保険会社の担当者は

来週検察庁に呼び出しが決まったものの
まだ起訴が確定と言われた訳ではないので
実際に起訴が確定してから弁護士を紹介します。

と言っている様ですが、
個人的に私が調べた範囲では

弁護士さんは事故後すぐ探しておくべきで
今の時点で弁護士が決まってないのは
かなり出遅れている状態だと思うのですが。

この矛盾はなんなのでしょうか？

弁護士紹介にあたっての提携保険会社の関係性と、現在の保険会社の呑気な対応について

本来はどうなのか、ご解答よろしくお願いします。

2016年9月9日に自動車で運転している時に、自転車と接触事故を起こしてしまいました。
ただ相手の方はその場に立っていてぶつかった感じはなかったので、その時は立ち去ってしまったのですが、車体に傷があることに気づき、すぐに警察に行きました。
すると、今現場検証しているから、そこに行くとひき逃げにできないからという理由で、待機させられました。
そのあと、自分の現場検証を行い、また後日呼び出すからと言われて、2ヶ月後にその時の状況についてきかれました。取り調べが終わると、次は検察から呼び出しがあるからと、言われ帰されました。
検察に呼び出されたのはその翌年の10月でした。
調書を読み上げられて驚いたのは、内容と食い違っている点があまりにも多かったことです。
当然、それには違うということも話しました。
検察からの事情聴取は1時間強で終わり、また電話しますということで、終わったのですが、あれこら1年3ヶ月経ちましたが連絡が来ません。
事故からは2年4ヶ月が経ちました。
どういうことなのでしょうか。
因みに被害者の方は湿布をもらいに16週間通ったという診断みたいです。

【相談の背景】
在宅起訴で昨日、裁判所へ国選弁護人の用紙を提出しましたが、提出後から何日位で国選弁護人は決まるのでしょうか。

【質問1】
なるべく早く国選弁護人に相談したいので。

刑事扱いの交通事故で現場検証しました
その時気が動転、持病の高血圧、打撲の痛み、寒さのなか
正常な精神状態でなかった
検証終わり、警察官が短い文章を読み上げ、サインするよう
文書読むにも、老眼鏡なし。警察官の言葉も正確に聞こえず
でしたが、直ぐに終わらせたい気持ちでその場はサインしました　捺印なし
後日私の事故説明が正確に伝わっていないと不利な結果に成ると思い
事情説明書を書き、警察署へ持っていったのですが　担当の警察官が不在
受け取る事が出来ないので、担当警察官から呼び出しが有ったとき持参し
この説明書を見せるように言われて帰宅
２日後担当警察官から電話。今から説明書を持っていきましょうか　と
言うと　今日は住所確認だけといわれた。この間やり取りも、他県から移住しましたので、お互いの言葉が違い．お互い　意志のそつう、がかみ合わない場面も
こんな事ですので一日も早く担当者に説明書見せたい思いです
他の方から　警察官はこんな物受取らない　と聞きました？
今後の処理の流れはどの様流れになるのでしょうか
現場検証、その後警察から呼び出し、そして調書作成　、サイン、捺印
その後検察からの呼び出し、この間通常どれぐらいの期間でしょうか
事故から２週間経ちますが警察からの呼び出しも有りません
不安一日でも早く、懲罰の結果知り準備したいと思いますので
よろしくお願いします

本日裁判所から召喚状が届きました。国選弁護士に依頼すると裁判所には伝えてますがまだ何も連絡ありません。どんなタイミングで国選弁護士と接見できますか?傷害罪の在宅起訴です。裁判は今月末頃です。

以前から人身事故の質問させていただきました。
その後、裁判所から封書が届き、国選弁護人をお願いして、来週にまた連絡があるそうです。
私場合は、相手の方の骨折がまだ治っていなくて、一年近くなります。保険も自賠責保険。
裁判になったら、どんな流れになるのでしょうか?
教えてください。

訴状が届いて国選弁護人の選任を裁判所に依頼しました。
裁判所から公判日の通知が来ましたが、国選弁護人の選任の連絡がありませんが、このような手続きが一般的なのでしょうか。
また、このままただ待つだけなのでしょうか。
よろしくお願いいたします。

【相談の背景】
7月に酒気帯び運転で検挙され、検察の取り調べまで終わりました。
事故もなく、酒気帯びで初犯ですが、アルコール濃度が0.9と大変高く、正式裁判になりました。
金銭的な都合により国選弁護士さんを依頼し、すぐに国選弁護人選任通知書も来ました。裁判の日も決定しております。
通知が来て3週間近く立ち、裁判まで1か月も切ったのですが、弁護士さんからの連絡はありません。一度こちらから連絡し、受付の方から折り返す旨を言われたのですが、連絡がありません。

【質問1】
初めてのことなので、今後の流れがわかりません。
国選弁護人であれしっかりと弁護活動してもらえると思いますが、こんなに連絡が無いのはおかしいのでは？と思って不安になります。

刑事事件で逮捕後、在宅事件に切り替わり起訴され、現在公判日を待っている状態です。

公判日が決まり、国選弁護人がついたようで選任通知が届きました。

国選弁護人さんのお名前と事務所の住所、連絡先が記載されていたのですが、こちらからコンタクトを取った方が良いのでしょうか？

それとも、弁護士さんからご連絡が来るものなのでしょうか？またその場合、連絡は携帯の方にきますか？
裁判までに面会などをするのでしょうか？

公判まで1ヶ月もないのですが、今後の国選弁護人選任後の流れを教えていただきたいです。

昨年10月に人身事故を起こし起訴されました。

国選弁護人を希望したので、地裁から国選弁護人の決定と出廷の通知が届きました。

通知には国選弁護人の氏名、連絡先が記されているので、すぐに連絡をしても良いのですが、国選弁護人は報酬も少ないと聞いていますし、個人事務所でお忙しいでしょうから、弁護人からの連絡を待っていたほうが良いのかと少々気後れしています。

普通は依頼者から連絡をするものなのでしょうか？
それとも、連絡を待っているほうが良いのでしょうか？

国選弁護人について。

友人が空き巣で捕まり、留置所へ行って5日目です。
勾留通知書もとどいています。
まだ起訴どころか余罪をおってるのでは？進んですらいないのでは？という状況だとおもうのですが

すでに国選弁護士はついているでしょうか？

友人が全ての連絡先をうちにしてますが
国選弁護士がついても連絡はこないですか？
国選弁護士からも連絡はこないのでしょうか？

その国選弁護士と連絡を取り合って被害弁償したり示談にしなければいけないんですよね？
保釈請求の時も、国選弁護士さんが必要ですよね？
なのに国選弁護士がついてるのかついてないかもわからないのではなんともなりません。

それとも、普通は皆本人に面会できいたり
警察に直接きくのですか？

わからないままほっておいてしまうひとのほうが多いのではないですか？

私がなにも知らなさすぎるだけでしょうか。

ある事件で起訴され公判を控えてるのですが、だいぶん前に裁判所から弁護人選任通知がきました。しかし、当の弁護人から連絡は全く無く、もうすぐ公判期日なのですが国選弁護人の場合これはよくあることでしょうか？

また、最初の裁判所の郵便物に弁護人選任に関する回答書が入っていましたが、返信していませんでした、すると裁判所から国選弁護人の選任通知が自動的（？）にきました。今回の国選弁護人が連絡してこないのはこのことが関係しているのでしょうか？

またインターネットで調べると、事前準備というものがあるとききましたが、これは私無しで行われるのでしょうか？或いは私も含めて行われる場合は国選弁護人制度使用の際は公判日より何日前に弁護人から連絡が来るのが通常でしょうか？

長くなりましたがよろしくお願い致します。

現在、住居侵入・窃盗罪で在宅起訴されています。

10日程前、簡易裁判所から起訴状と弁護人選定についての書類が来ましたのですが、罪は認めており争うこともない為「弁護人は要求しない」を選択して返送しました。（この裁判は弁護人が必要な為、要求しなくても裁判所が職権で任命することがあるという旨の文書は読みました。）

その後、公判期日が記載された召喚状と国選弁護人が選定された旨の書類が届き公判まで待つのみとなっています。

ここで質問なのですが、選任通知から約1週間、公判まで約3週間となっているのですが、

選任された国選弁護人の方にはこちらから連絡を取った方が良いのでしょうか？それとももう少し待てば向こうから連絡が来るのでしょうか？

形式状選任されただけのような弁護人なので、こちら相談しない場合は、このまま何もせず裁判まで行ってしまうのかなと不安になっています。

【相談の背景】
建造物損壊罪の被告側です。よろしくお願い致します。

金銭面が厳しいので国選弁護人を選択しましたが、初めて直接面談した時に、自分の弁護をしてくれる人とは思えないくらい距離を感じました。以下がそう感じた内容です。

①名刺交換しようとしたらいりませんと言われ、弁護人も名刺をくれなかった。

②3点ほど聞きたいことがあると言われ、身元引受け人を連れてこれるか、弁償する気はあるのか、無罪を主張するのか、に返答したら、これで終わりますと言われた。次回は裁判での質問の打ち合わせですと言われたが、こちらの話を何も聞かずに、警察の調書の内容だけで質問を作って行くのかと不安でたまらない。

③検察側の裁判に提出する書類を確認したいと言うと、見せられないと言われた。民事でも裁判があるので、そちらに応用されると困ると言われたが、そんなつもりは無いし、どういう根拠で罪が認定されたか確認したいだけと言うと、無罪を主張するつもりなのかと言われる。コピーが欲しいと言ってるわけでもなく、ただ見せて欲しいだけなのに、何度聞いても同じ話をされ、何故か頑なに見せて貰えない。

④執行猶予を勝ち取るためにベストな選択を相談してるのに、あなたが無罪を主張するならそれもありですし、あなた次第ですと言われる。リスクの説明等をして貰えない。

裁判へ向けてがとても不安で、借金してでも私選弁護士に切り替えようと真剣に悩んでます。

【質問1】
国選弁護士の変更は、この事実を伝えても、私選弁護士を選択する以外には、いかなる理由があっても無理なのか。

【質問2】
私選弁護士に交代した場合、裁判に悪影響は出るのか。また費用面で国選弁護士への負担はかかってくるのか。

【質問3】
弁護士対応への相談窓口等はあるのか。お力添えお願いします。

今日国選弁護人に会うのですが、公判期日が5/11で日が無いので1回の打ち合わせ、1時間程でと考えていますと電話でおっしゃっていました。
これは普通の事なのでしょうか？
国選だからあまり時間が取れないのでしょうか？
聞きたい事も伝えたい事もあるのですが、1時間で収まるのかどうか不安があります…

あと私は看護師なのですがこのご時世、職業柄コロナに罹患する可能性は高めの環境にあります。
万が一当日や前日など発熱したら期日は変更して頂けるのでしょうか？

国選弁護人との電話で、情状証人で裁判に立つ事の出来る人はいますかと聞かれたのですが、主人がどうしても仕事で出られない場合、監督する旨を書面だけで訴えるのはやはり出廷するより訴え的に弱くなるのでしょうか？
どこでコロナに感染するかも分からないこのご時世、主人が出廷すると言っていても発熱などあった場合、急に出廷せずに書面だけでと言う事も可能なのでしょうか？

主人の他に母にも情状証人になって貰った方が良いでしょうか？
母とは同居はしていませんが、車で15分程のところに住んでいます。

裁判や判決の事で不安なのもありますが、このご時世、看護師として微力ではありますが精一杯勤めたく、何とか執行猶予を頂けないかと思っています。
償いではないですが、そうする事で真っ当に社会に役に立てるよう頑張っていきたいと思っています。

たくさん質問してしまい申し訳ありませんがよろしくお願い致します。

初公判まで1週間前になりました。
人生初の公判です。
お金もなく、国選弁護士の先生にお願いをしています。

ここで質問ですが保釈になり3週間ですが、これまで一度も打ち合わせもありませんでした。事件自体は認めています。量刑を決めるだけの裁判だと思います。
弁護士の先生もお忙しいと思います。
最低一度は打ち合わせはあるんと思うんですが、連絡がありません。来週木曜日が公判なんですが、情状証人や誓約書、反省文等用意しなくてはなりませんがどうしたらよいですか？
自分からの連絡というのも催促みたいで、先生の予定を壊しかねないし。不安です。教えてください！

先日、質問したものですが、起訴後、国選弁護士さんがついて頂くまでだいたいどのくらいかかるものなのでしょうか?起訴後13日経ちましたが、まだ連絡がこないのでとても不安です。接見禁止がついているので弁護士さんからの連絡を待つことしか出来ず、またこちらに質問をしてしまいました。教えて頂けるととてもありがたいです。

裁判所から国選弁護人選任通知書が届きました。
選任された弁護士さんの氏名や住所が書かれている書類と請求と書かれている書類が届いている状態です。
ここで質問です。
1.請求と書かれた書類は必要事項書いて送り返せばいいのか。
2.選任された弁護士さんには、こちらから連絡をするのか、また、どのタイミングで連絡をすればいいのか。

質問は以上になります。ご回答よろしくお願いします。

【相談の背景】
未成年の息子が無免許運転で事故して留置所に入っています。そろそろ期限を迎え、今後釈放か少年鑑別所になります。今国選弁護人の方が付いています。

【質問1】
国選弁護人はどの段階まで付いてくれますか？審判までいてもらえるんですか？
少年院を避けるためにどの程度してもらえるんでしょうか？

裁判について、今日特別送達で連絡がありました。

日取りの他に国選弁護士さんの連絡先などが書いてありましたが、こちらから連絡したほうがいいのですか?
出頭する時間なども弁護士さんと相談することになりますか?
裁判は来年2月になります。
また初歩的ですが、服装はスーツで大丈夫でしょうか

漫然運転で赤信号に気づかず交差点に侵入、人身事故を起こしお相手に3ヶ月怪我以上の怪我を負わせてしまい起訴されました。

来月には刑事裁判ですがお金がないので国選弁護士を選択し、弁護士決定の書面に記載されている弁護士へ連絡したところ「移動中なのでまた連絡します。」と言って丸一日以上経った今も連絡がありません。

心配になりインターネットで調べると、わずか数ヶ月前の日弁連広報誌に担当の国選弁護士の懲戒処分の要旨が記載されたと知りました。事件を受任して放置した様です。

私も放置されてしまうのでしょうか。

こちらの弁護士ドットコムにも登録されている弁護士さんでした。

裁判まで1ヶ月もありません。しかし、弁護士先生にしつこく連絡をして適当な仕事をされることはあるのでしょうか。

【相談の背景】
先週火曜日に彼女が逮捕されました。金曜日に国選の弁護士が決まったらしいのですが、今日現在 彼女の元に来ていません。事件内容的には23日拘留になると思われます。国選弁護士が土日休みとしても、ゴールデンウィークで更に3日来ません。充分な弁護活動が行われるとは思えません。
「被害者への示談交渉を考えるとゴールデンウィーク明けには交渉始める必要がある」と法律事務所の人に言われました。
来ていない情報は法律事務所に初回接見をしてもらい聞いた情報です。
彼氏の立場では弁護士を頼めなく、母親とは会ったことなく事件を知ってるかも分かりません。彼女の意思としては「心配かけたくないから」との事でした。彼女はほぼ無職、自分も失業中で私選弁護士を頼む力はありません。彼女の預金を知りませんが、国選を頼めると言う事は……知れた額だと思われます。
国選弁護士が来たら「接見禁止解除」を頼みたいのですが、来ないので何も出来ません。
彼女の意思確認が出来ない為、どう動くべきか悩んでいます。

【質問1】
充分な弁護を望むのであれば、私選弁護士を頼む以外に方法はないのでしょうか？
母親と連絡を取るべきなのでしょうか？
接見禁止が付いているため彼女の意見を聞く事はできません

去年交通事故を起こしてしまい、相手の方は意識障害が残る重体となってしまいました。
取り調べの結果、正式裁判となり、起訴状が届きました。
弁護人選任理に関する回答書を提出しなければなりませんが、この時点では私選弁護人でも国選弁護人でも結果は変わらないという意見を多数見受けましたので国選弁護人を請求したいとおもっています。
そこで国選弁護人を選任する理由を具体的に書いてくださいとありますが、どう書けばよろしいでしょうか？
ちなみに貧困ではありません。

傷害罪　国選弁護士がいないのに公判期日召喚状が届きました。


在宅起訴されています。
公判期日召喚状が届きました。

起訴状が届いた後、国選弁護士を依頼すべく、同封されていた弁護士選任回答書を送りました。
連絡がなかったので7月に入り、裁判所に連絡したところ、まだ決まっていないとのことでした。

本日公判期日召喚状が届き、再度、国選弁護士について裁判所に電話したところ、

----
公判日に来れる先生を探しています。
まだ国選弁護人は決まっていません。
-----

といわれました。

公判日が決まってから1週間たちました。

裁判所に電話したら、3日前に（金曜）に普通郵便で送りました。
といわれました。

弁護士からも全く連絡はなく、郵便も来ていません。

弁護士の名前を教えてもらい弁護士に電話しました。
（あーあれね、忙しいから電話はあまりできないけど）
と衝撃的な弁護士でした。

質問です
現時点（公判期日召喚状が届いてから8日目）
・普通郵便で重要書類を裁判所が送ることはあり得るのですか？（起訴状等は特別送達でした）
・書類を再度送らせることはできますか？
・書類を送るのは事務員ですか？
・国選弁護士ですが【忙しいから少ししか電話できないよ。】【何か書類があるならFAX送っておいて】といわれたのですが、そういう弁護士は同業者から見て信用に足りうる弁護士でしょうか。ちなみにHPはありません。SNS上ではかなり若い弁護士のようでした。

弟が免停中に運転した罪で逮捕されています。10日間の拘留が決定し、現在9日目です。国選弁護人からの連絡が来るんだろうと連絡を待ってましたが、何時まで経っても連絡が来ないので警察の方に電話して聞いてみたら、この程度の罪では国選弁護人はつかないと言われました。今現在、家族が知っている情報としては、無免許運転の3ヶ月程あとに原付バイクと事故を起こしひき逃げ、その後、自分の車に嘘の盗難届けをだして証拠となる車を隠滅しているようです。20日間の拘留後、再逮捕になるだろうとの事です。この情報は警察からでなく、この件で事情聴取をされた弟の友人からです。
警察が国選弁護人をつけない事や家族にもひき逃げで捜査している事を黙っているのは、ひき逃げでの逮捕の方がメインである為、弁護人をつけて示談、被害届けの取消しなどをされないようにする為ですか？それとも私の考え過ぎでしょうか？
こういう場合、ひき逃げでの再逮捕をされる前に、家族で私選弁護人にお願いして、示談を進める事は可能ですか？

教えてください。私は酒気帯び運転→逮捕→10日間拘留→起訴→拘置→保釈中の身なのですが弁護人が国選弁護人です。明日、裁判初回を控えているのですが拘置所にいる時も一度も接見に来ず、「当日、弁護士事務所に来るように」とだけしか言われてません。この行動に考えられるのはどれでしょうか?何回かこのサイトにてご質問させて頂いていますが様々な疑問をとても私の弁護人に聞ける状態ではありません。

1.国選弁護人は小額の収入と聞いたのですがそれだから
2.刑軽く済みそうなので打ち合わせ等する必要がなさそうだから
3.本人が忙しいから

※その他、私が挙げた事情以外でもいいのでお詳しい方、国選弁護人のご経験のある方、教えてください。宜しくお願い致します。

交通事故を起こしてしまい10－0でこちらが悪かったのですが、その結果、自動車運転過失致死傷？ということになり裁判を受けることになりました。その為、弁護士に知り合いがいなかったため国選弁護士に依頼しました。そこで先生方に質問があります。
1・起訴状が来たのでこの場合の裁判は刑事裁判だと思うのですがほんとに刑事裁判なのでしょうか？
2・おそらく禁錮1年、施行猶予3年であろうといわれましたが、減刑して罰金にはならないのでしょうか？
（「罰金の場合は検察庁で言われる」と言われましたが実際どうなのでしょうか？）
3・執行猶予付きとは執行猶予期間が過ぎても前科が付くのでしょうか？
4・減刑はできないのか聞いた際、この場合は無理だろうと言われたが本当に無理なのでしょうか？
5・もっと減刑に対してお願いすればそうなるように動いてくれるのでしょうか？

【相談の背景】
去年秋ごろ私が・・見通しのいい交差点を認識しないでそのまま交差点に入りトラックとぶつかる交通事故を起こしました
その事故で私の車の同乗者の友人の女性が1人亡くなりました
トラックの運転手さんは全治2週間だと聞いておりますが今は完治されてると思います
亡くなった友人の旦那様とは子供も含めて家族ぐるみで食事をしたりとても仲がいい関係でした
旦那様は奥さんの死をとても悲しんでおりましたが私たちにはとても優しい言葉をかけてくださいました
この事故はわざと起こした事故でもないのでこらから民事訴訟で戦う気持ちはないと。悲しんでほとんど食べ物が喉を通らない私にあんまり悲しまないでこれからは○○さんの体のことを心配してくださいと言ってくださいました
その言葉で私はもう泣き崩れるしかありませんでした
この前検察庁に呼ばれて検事そんに色々と質問されましたがこの中ではっ！と気づきました
相手のトラックの運転手さんのお見舞いに行きましたか？の質問でした
私は事故当日にあの方と初めて顔を会わせていて最初の印象であぁ・・怪我されてなくて本当によかったと思ってましたのでお見舞いのことは考えられませんでした
しかも私が入ってる保険会社との示談もまた終わってません
亡くなった友人の旦那さんとの示談もまだ保険会社と話合い中です
昨日裁判所から弁護士選任のための書類が届いたのでもうすぐ裁判が始まると思います

【質問1】
①(後で謝罪の電話は向こうの弁護士の先生に入れている)お見舞いに行ってないことが判決に不利になるのか
②両方との示談が成立してないことは判決
にどのような影響を及ぼすのか
③どんな刑罰になりそうなのか

【質問2】
初めてのことでとても不安で怖いです
弁護士先生によると相手のトラック運転手さんはもう時間も結構立ってますしわざわざ謝りにこなくていいですよ！と言っていますが・・本当にそれでいいのか不安です

原付バイクとの右直死亡事故で、過失運転致死の起訴状が届きました。

状況は、
青信号同士で夜間の見落とし
相手は30代
前科前歴なし
未示談（対物対人無制限）
謝罪は一度、ご香典も受け取ってもらえて温かい言葉も頂いたがその後の連絡が取れなくなってしまった。
御参りには個人的に何回か行っています。
15点で免許取り消し1年

色んな方の意見より、国選弁護人を選ぼうと思っているのですが貧困ではないため、理由をどのようにかけばいいか迷っています。

警察からは、罰金かな…と言われていたので、覚悟はしておりましたが起訴状が届いて動揺しております。
検察にて、夜間で前の車のライトと重なって見え、見ていたけれども見落としたと言った所、あまり印象が良くないように思われてしまった気がします。車を修理している点もしっかり供述書にかかれていました。私も必死で答えていたので、一番大切な反省している気持ちをお伝えできなかったところがすごく心残りでいます。

私自身家族がおり、小さな子どもたちもおります。毎日事故のことを考え、笑顔も消えました。相手の方のことを思うと本当に申し訳なく、一生償っていきたいと思っております。

ただ、全く関係のない子どもたちの為を考えるといつか立ち直らなくてはなりません。

私はどのような刑罰になりますか？執行猶予はつきますでしょうか。実名の報道もされてしまうのでしょうか。

頂いた刑罰はしっかり受けたいと思っています。深く反省しております。

昨年10月に人身事故を起こしてしまいました。
交差点左折時に目の前にある信号機に気付かず直進してしまい横断歩道が青のため渡ろうとしていた方の自転車の前輪にぶつかってしまい右膝骨折で全治１ヶ月の怪我を負わせてしまいました。
すぐに警察を呼び実況見分が終わったあと、その日のうちに病院に行きお詫び致しました。
被害者の方がとても優しい方でこちらの心配もしていただき、深くお詫びし旦那様がお迎えにいらっしゃった際にあとは保険屋同士でやりましょう、と言われたのですぐに保険屋に電話をしました。
1度お詫びにお伺いしたいと保険屋を通して連絡したのですが、なんのおもてなしもできないし迷惑なので結構と言われたので怪我がある程度よくなったらまた再度お願いしようと思っておりました。
その後今年の3月に保険屋から被害者の方が弁護士を立てられたと連絡があり、4月に行政処分の通知がきて8点でした。
前歴などはありません。
今月20日に検察に呼ばれて話をしてきたのですが、最後に裁判になると言われてとても驚いております。
罰金刑は覚悟していたのですが、まさか公判裁判になるとは思わず謝罪が足りなかったのか、被害者の方がまだお怒りなのかともっときちんと誤りに行けばと後悔ばかりしております。
ここで質問なのですが、私の場合公判裁判が開かれるのでしょうか？
検察の方はまたなにかあれば呼ぶし自分だと判断がつかないとも仰っておりました。
また、図々しいとも思いましたが被害者の方の通院も終わり示談に向けての話し合いが進んでいるとのことでしたので嘆願書を保険屋経由でお願いしたところ国選弁護士からのお願いだったら正式にご本人様にお願いするので今は無理ですという回答をもらいました。
被害者の方は後遺障害は申請しない、と仰られてます。

嘆願書のお願いはやはり裁判になり、国選弁護士からでないと厳しいでしょうか？
はじめてのことだらけでとても不安で文章が拙い所もあるかと思いますが、ご回答の方どうぞよろしくお願いします。

【相談の背景】
交通事故加害者です。私の前方不注意で、青信号で横断歩道の歩行者に重症な怪我を負わせてしまいました。私は青信号で左折、左方向確認不足の為、横断歩道上の歩行者に気が付かず事故を起こしてしまいました。被害者の方は意識不明で入院され、約3ヶ月後に奇跡的に意識を戻され、現在は転院されリハビリ療養中と、私の加入している保険会社より聞いております。ご自宅にお詫びに伺いたい旨を何度も保険会社を通して連絡しておりますが、ご家族よりお許しはいただけておりません。先日、起訴状が送付され、弁護士に依頼をし、12月初旬に裁判との連絡が入りました。・事故後、救急車と警察への連絡はすぐに行いました。・所有していた車は売却しました。・押し付けですが、出来る事と思い被害者の方が意識が戻る様に神社やお寺に祈祷に行き続けています。・現在、仕事へ復帰し、自転車で通退勤をしています。車がないと私生活も土地柄とても不便ですが、自業自得の為、主人に迷惑をかけながらどうにか都合をつけております。・初犯です。

【質問1】
自身の過失で都合の良い質問になってしまいますが、執行猶予付きの判決をいただくことは可能でしょうか？

9月下旬、交通死亡事故を起こしました。
信号のある交差点で私が青信号になり右折したところ、青信号の横断歩道上の81歳男性の歩行者に衝突し、病院に搬送後亡くなられました。
110番通報し(救急車は警察の方が手配してくれました）、その場で現行犯逮捕され、翌日釈放されました。

11月初めに検察庁に出頭しました。
反省も伝わり、保険の方も順調に話が進んでいるようですが、過失の大きさと相手が亡くなられているということから裁判になりますと言われました。
そして先日起訴状が届きました。

任意保険は無制限で加入していて、書類が揃い次第交渉に入るとのこと。
遺族の方には謝罪に何度か伺って、逆に私や家族(特に子供)の心配をしてくださっています。
また遺族の方は警察に軽い処罰にしてあげてくださいと言ってくださっているそうです。
前科はありません。飲酒やスマホを見ていた等もありません。

質問は
①この場合、国選弁護人でも問題はないでしょうか？
②裁判までに示談にならなかったら不利でしょうか？裁判があるからと交渉は急げないと保険の方に言われました。
③執行猶予はつくでしょうか？どれくらいの量刑が予想されますか？


どうかよろしくお願いいたします。

交通事故の被害者遺族です。
刑事裁判に向けて、検察での聴取に望む前です。
遺族が裁判に参加出来る制度があると説明されました。
また、参加する方々は弁護士を依頼する方が大半だという事も。


刑事裁判において、被害者から主張できるのは、
量刑への希望以外に何かあるのでしょうか?
何をしてもらえるのか分からず、弁護士依頼を迷っています。


交通事故は住宅地の道路を横断中、車にはねられたもので、
現段階において加害者は初犯で、容疑を全て認めている状況です。
質問したい事も特にはありません。
しかし、加害者は地方公務員であり、また国家免許のある特殊職です。
量刑によっては免許剥奪があるならば、当然情状酌量を求めてきそうです。
遺族としては、罰金では納得できないとの思いでおります。


このような場合、弁護士依頼は必要でしょうか。
また、依頼することで、どんなメリットがあるでしょうか。

ご教授お願いいたします。

交通事故裁判が先月末にあり、裁判官から刑が言い渡されました。私は加害者です。まだ裁判所からの連絡はなく 被害者の方が控訴されたのか分かりません。連絡は裁判後、どの位で届くものでしょうか？

私は、脇見での信号見落としによる交通事故で、先日聴取のため検察官の元へ行きました。
その時、検察官から、略式で高額になるか公判になるかどちらかと言われました。
略式の書類に判子は押しました。
ポイントとして、
・自分の車を買って事故を起こすまでゴールド免許(年に2、3回運転程度のペーパーだった)
・納車後、3日目の事故
・被害は1台で乗車していた4名が怪我
・4名供、症状固定にはなっているが、内2名は後遺症害認定(現在の生活に支障はないが治療が長引いたため)待ちのため示談交渉中だか、保険会社曰く、後遺症害認定の書類を受けとればほぼ示談になるとの見方
・2名は一週間で症状固定
・1名は7ヶ月で症状固定
・1名は9ヶ月で症状固定
・特に揉めてはいない
・車の示談は成立済み
・事故直後から一貫して罪は認めている
・事故後、恐くなり私の車は廃車済み
・お見舞いは、事故当日に行ったが面会拒絶
・一週間後に、保険会社を通してお見舞いの約束を取り付け、被害者が最初で最後にしてほしいと言われたため、一度顔を見て謝罪した後、それ以降は保険会社に任せている
そこで質問ですが、公判請求になると、
①職場にバレますか？
②何回か裁判が開かれますか？
③上記ポイントから実刑になりますか？
④上記のポイントから略式か公判どちらの可能性が高いと思われますか？

本日初の弁護士と打ち合わせがありました。女性方で事故の裁判は初めてだそうです 昨年末に歩行者二人を跳ねてしまいひとりは軽傷示談済み もうひとりが重傷で現在もまだ入院中です 任意保険には加入しており随時金銭的に賠償がされてます しかし被害者感情は激しく厳重な処罰を望むとの事 過去に違反はシートベルトぐらいで小学生が飛び出してきたと言う減点のみの事故はあります 前科はないです 弁護士いわく裁判官が決めるから実刑かどうかわからないと言われました 過失は私にあり起訴状も全て認めてます 飲酒 スピード違反 信号無視ではないです 私の前方不注意です 交通裁判に詳しい先生方 裁判など生まれて初めてですが相手方のケガが大きいのでやはり被害者感情など考慮されて実刑の可能性が高いのでしょうか?事故の原因は右側の歩行者集団や右から侵入してくる車に気を取られて左側を歩いていた歩行者を跳ねました 歩道などなく白線のみで一方通行の道路で起きた事故です 情状証拠として手紙や車売却書類 保険金支払い証明書等渡してきました 執行猶予は難しいのでしょうか?不安でたまりません

先日、自動車運転時に対歩行者の交通事故を起こしてしまいました。
被害者の方は入院通院されましたが、病状も落ち着き通院を終えたそうです。
相手の方はとても親切でお怒りのご様子ではありませんが、私の保険会社とのやりとりに弁護士を代理人にたてられました。
行政処分は60日の免停を受けました。

刑事処分がまだ定まっておらず、私が引越したため、事故を起こした所の検察から、現在の居住地の検察まで送致して頂きました。
しかし、また事故を起こした所の検察まで差し戻された様で、まだ呼び出しもない状況です。
このことは私が直接検察から聞いた訳ではなく、検察から相手方弁護士に連絡が行ったそうで、被害者の方が私におっしゃった事です。

質問は下記のことです。
・私は今後、検察より呼ばれる事となると思いますが、事故を起こした裁判所へ出頭する必要があるのでしょうか？なぜ、差し戻されたのでしょうか？
・被害者の方は、「刑事処分についても、代理人におまかせしております」とおっしゃっていました。私の刑事処分についても、被害者の方と代理人の方が関わってくるのでしょうか？
・色々と調べたところ、私の処罰は罰金刑である可能性が高いと思っていたのですが、禁固刑以上の罪となることもありうるでしょうか？（おおよそということでお話頂けると助かります）今回は全治2ヶ月以内の重症の人身事故、横断歩道歩行者妨害の違反で、前科前歴はありません。

刑事処分について、随分と時間がかかっており不安が大きいです。
以上、ご回答頂けるとありがたいです。宜しくお願い致します。

【相談の背景】
息子が交通事故を起こしました。
交差点で青信号右折の際の荷物が落ちてしまい、それに気を取られた不注意による事故です。
被害者の方は集中治療室に入り入院3ヶ月
後遺症もあります。
現在は通院治療をしているそうです。
普通に歩けて会話などもできてるようです。
お見舞いに行きお見舞金30万円渡しました。
1度目の裁判が終わり新たに保険の書類を提出して次回判決が出るそうです。検察官懲役１年10ヶ月　弁護士は執行猶予と言っていました。
車を乗らない誓約書と贖罪寄付３０万円もしたそうす。車通勤を避ける為に職場から徒歩圏内に引っ越しもしましま。
前科はありません。
交通違反は過去に２回です。

【質問1】
執行猶予半月の可能性は高いのでしょうか？

相談の背景
この度、死亡交通事故を起こし、刑事裁判を受けることになりました。
過失運転致死罪です。

判決の前に示談をして欲しいと思い、こちらが加入している保険会社に示談がどうなっているか確認したところ、刑事裁判の判決が出るまで示談はしない、会社の決まりだとのことでした。
私は示談が出来ていないのは、てっきり死亡事故なので、被害者と話し合いがつかなくなって、長引いているのかと思っていましたが、そもそも金額の提示もしていないようです。

裁判の弁護士に聞いてみたところ、やはり判決前に示談をしておいた方が良いとのことでした。
過失割合も10対0か9対0でこちらが悪いという状況です。

質問1
一般的に保険会社は死亡事故の場合、刑事裁判が終わらないと被害者に金額提示や示談はしないのでしょうか。

保険会社は過失割合の判断のためと言っていますが、せめて被害者に金額提示はして欲しいです。

質問2
保険会社が示談してくれないならば、弁護士保険特約などで弁護士をいれても意味がないのでしょうか。

質問3
刑事事件の弁護人の方に何とかしてもらうことはできるのでしょうか。

私は、去年の6月に交差点での信号見落としにより交通事故を起こしました。
カーナビに気を取られ、信号機の存在に気付かなかったのが原因です。
相手は、4名乗っておられ、今年の2月で全員の怪我の目処は立ちましたが、内2名は後遺症認定待ちのため示談交渉中です。
とりあえず、事故当日に謝罪に行きましたが、拒否され、一週間後に面会を許され謝罪に行きました。
車の示談は、終了済みです。
免許は、11点の60日間の免停でそれもそのまま60日間を受入れ終了しました。
最初から今まで、罪を認め一切反論はしていません。
また、事故以来、車の運転が恐く廃車にしていますので、現在は車を所有しておりません。
そして、本日、検察庁から呼び出しがありました。
そして、上記に書いた内容を全て話しました。
話が終わった後に、略式起訴にて罰金刑(高額)になるか、罰金刑では収まらない(懲役刑？)可能性もありますと言われました。
以上の点を踏まえて、私は、罰金刑で収まらない可能性は高いですか？

大変困っています。刑事処分についてのご相談です。
主人が6月26日午後10時半ごろに交差点で人身事故を起こしていました。車同士の事故で主人が直進、先方が右折です。矢印信号が出る交差点で黄色信号が2回でます。主人は、1回目の黄色信号だと思い、交差点に進入しました。先方がおっしゃるには、1台前に既に車が右折しており、2台目であったという事なので、警察の現場検証、事情聴取でも主人の信号の見落としという事で、保険会社の過失割合も10：0で主人の過失という事で進んでいます。
先方様が左鎖骨を骨折されてしまい、透析をされていたので、手術ができず、自然治癒を待つという事で現在も月１回程で通院されています。主人は打撲程度で全治２週間程度でした。
直後に救急車を呼び、先方様（40代男性）は救急車で運ばれ、主人は現場検証となり、その後に病院に行ったのですが、帰宅されており、翌日にまず電話でお詫びをお伝えし、翌々日に手術をするかもという事で病院に行きましたが、手術をせずに様子をみるという事になったようで、この日も既に帰宅されていてお会いできず、お電話でお見舞いに来た事をお伝えしました。その時に持参していたメロンをお送りしたところ、透析患者には厳禁だそうで電話でかなりご立腹されてしまいました。知らなかった事とはいえ、失礼な事をしてしまったとお詫びし、こちらの真意もお伝えしたようですが、お許しいただけず、その後、保険会社の方が先方に行かれ、交渉をしてくださいました。保険は手厚い保険に入っています。ただ、その保険会社の方ともお話をしたくないという事で先方が弁護士を立てられて、窓口は全て弁護士を通してという事になっています。
行政処分は2か月の免許停止で講習を受け、既に免許をいただきました。ご相談の刑事処分ですが、先日、検事局に出頭し、検事さんとお話をし、罰金70万ほどと実刑もありうる（執行猶予付き）と言われたようです。検事さんにご相談したところ、最近厳しくなっているので、お詫びの気持ち（お金）を持って2、３回行き、嘆願書があれば、軽減されると言われ、12月22日に再出頭となっています。
弁護士の方を通さずに直接お詫びに行きましたが、会っていただけず、嘆願書はいただけそうもありません。このままでは実刑となりますでしょうか？何か方法はありますでしょうか？
よろしくお願いいたします。

今年の4月に横断歩道で人身事故を起こしました。
私が右折する時に横断歩道を渡っていた80歳、二人の歩行者に衝突しました。
一人の方は、通院で診断は2週間
もう一人の方は、1か月の診断で入院です。
この方は、倒れた際に頭をうち意識もありましたが、くも膜下出血などで、今後は後遺症が残るかもしれないとのことでした。
今は退院され、自宅から通院になります。
後遺症の程度は、まだこれからどうなるかは生活していく上でしか判断出来ないので、まだ認定はされてませんが、脳の左に外傷を受けているので、物事を忘れたりするとおっしゃっておりました。
保証の方は任意保険で行っております。
謝罪にもお見舞いにも、現在も伺っております。
おばあさんは、優しい方で、私にも優しい言葉をかけてくださります。

行政処分は、１１点で６０日の免停になりました。

先日検察庁より、呼び出しがありまして
今回は後遺症が残ると聞いているので公判になりますので、罰金ではなく懲役か禁固刑になると思われます。日本には、執行猶予というものがあるので例えば３年の執行猶予が付けば、刑は猶予されるとのことでした。
先日、退院された方にお見舞いに行くと、検察より電話があり、私に罪を与えるかと質問されて、おばあさんは、私に人を裁く権利などないので、そちらにお任せします。とおっしゃったそうです。

お二人とも示談はまだです。

それと、２５年前に一度人身事故をしました。
小学生と衝突し、2週間の入院で行政処分は
6点で３０日の免停で、刑事処罰は未成年だったので、ありませんでした。

これは、前歴とかになりますか？
今回の人身事故については、初犯になりますか？

この場合、私の今回の刑事罰は実刑になりますでしょうか？執行猶予がつきますでしょうか？
よろしくお願いします。

「交通事故（自動車運転過失傷害）での、量刑はどの程度でしょうか？」
「正式裁判の場合、私選弁護人先生と国選弁護人先生、どちらがよろしいでしょうか？」

先日の人身事故（自動車運転過失傷害）で、
裁判所から起訴状が届きました。

数日前に、検察庁に呼ばれ、取調べを受けましたが、
その際に「正式起訴する」と告げられていましたので、
驚きはしませんでしたが、量刑が気になります。

どんな量刑でも受け入れるつもりですが、
どの程度が予想されますでしょうか？

夜間、横断歩道を歩行中の方をはね、
全治「１年２ヶ月」の大怪我を負わせました。
起訴状には、
私の「完全なる前方不注視」とあります。

お相手は未だに入院中（リハビリ入院）、
年末には退院するとのことです。

こちらは、お見舞いを兼ね、見舞金を渡したいと伝えております。
しかし、ご家族が「忙しい」ということで、
まだお会いできておりません。
ただ、電話では頻繁にお話しており、
「今後は保障とフォローをしっかりして頂ければ、荒立てるつもりはありませんよ」
「お会いしたいと思っているのですが、なかなか時間がとれずにすいません」
と逆に恐縮めいたお言葉までいただいております。

ただし・・・
検察にはそれは届いていないようで、
やはりこちらの過失の大きさと、怪我の大きさで、
正式起訴と言うことになりました。

このような「１年２ヶ月」という、
調べても出てこないような大きな怪我の場合、
やはり実刑など相当重い量刑を覚悟するような案件でしょうか？

また、訴状と一緒に、
「私選、国選の選択」の書類も入っておりました。

当方、係争するつもりは全くありません。
事実を認め、受け入れるつもりです。

先生方には大変ご無礼なご質問かと存じますが、
財産にもあまり余裕がなく、
（出せないほど苦しいわけではありませんが、厳しいのは確かです）
争うつもりもない、
ただ、
実刑から執行猶予付きに替わる可能性などがあれば、
事故にお強い先生にお願いするということも考えます。
（やはり受け入れるとは言っても、実刑だけは避けたい）

この場合いかがでしょうか？
勿論、「初犯」です。（刑事事件は交通も含め、一切ありません）

どうぞ宜しくお願い申し上げます。

お目を通して頂きありがとうございます

私 20代 被害者30代男性
今年の2月に大きな交差点にてお昼頃、こちら右折時に車両を走る自転車に気付かず衝突しました。

当時音や衝撃を感じず、急ブレーキ後「危なかった」とその場を去ってしまいました。
少し進んだあたりでミラー越しに転倒している自転車を見ましたが、ぶつかってないと思い込んでいたため発進してしまいました。
(救護義務の事は正直頭に無く恥ずかしく思います、後悔しています。)
その後夜に目撃情報にて私の自宅に警察の方が来ました。自宅におらず、家にいた者から私に連絡があり至急担当警察署へ電話をし車の傷の有無を聞かれました。
そこではじめて車の前方に傷があることを確認し、その日に出頭しました。当日は車の傷の写真、簡単な取り調べ後に帰宅し次の日の朝に被害者様へ謝罪の連絡をしました。
幸い怪我は軽傷でした(全治2週間)
こちら任意保険には入っていたため、それを伝えました。
本人様とお話をしていると、そのお父様がだいぶお怒りで謝罪に来いとのことでした。もちろんのちのち伺うつもりでした。
保険会社を通し、日程と場所を決め両親と一緒に謝罪に伺いました。
お父様が「誠意を見せろ、見せないと裁判する」
と言われたのですがこちら個人的示談をする金銭的余裕は無く保険会社を通すことになりました。
本人様はそれで納得されています。

その後取り調べを任意で１回受け、6月に行政処分(2月の事故で点数4点になりましたと記載)困惑しました。こちら長くの免停になると思い車は売却済みです。その3ヶ月後検察からの出頭命令が来ました、保険会社と連絡を取ったところ、この時点で被害者様の治療は終了しており後は示談書待ちとのことでした

検察へ行き取り調べを受け裁判になるとのことでした。(現在起訴状待ち)
略式ではないということは、執行猶予付きの結果でしょうか？それともひき逃げということもあり、そのまま逮捕されるのでしょうか？
検察の方は逮捕はないといっていたのですが、その根拠も分かりません。
被害者様は出席しないとのことです。

又この場合弁護士は保険会社の弁護士はやめた方がいいのでしょうか？

行政処分と刑事処分が別物だということは理解していますが、困惑しています。

前科無しです
お力になって頂けたら嬉しいです。

こんばんは、初めまして。交通事故の件で、ご相談したいと思い、メールさせて頂きました。6/14にバイク同士での事故に遭いました。私が通常走行中に、後ろからきた郵便局員のカブが追い越しをしようとして、右から追い越し出来ず、左折する私のバイクの左側をすり抜けようとして、衝突となりました。私は20キロ程度のスピードでしたが、相手のバイクは、50～60キロだったと推測しています。左折の指示器を見てないし、道路上で私が少し右に膨らんだと相手側が主張し、保険屋さんを介してですが、相手との話は事故日夜より直接はしていません。こういう事故で、過失が私に多いとの裁定になりそうでとても納得がいかない状況です。行政処分の通知で、8点の30日の免停通知が届きました。相手側も同じ条件だったら納得しますが、すべて相手のペースで事が進んで、 少し怖く思ってます。すみませんが、宜しくお願いいたします。
相手に対しては、どういう事情であれ、怪我をさせてしまった事は事実ですが相手との事の交渉は、全て郵便局の課長が全て行い、思うように事を進めているように思ってます。事故後の当事者同士の連絡は、私が連絡しても繋がらず、少し誠意が無いなぁ・・・・とは、最初から感じていました。怪我が骨折である事が判明し、人身事故となってからは、相手のペースになってしまいました。事故当初は、相手側が「すみません、ごめんなさい、事故に巻き込んですみません」と、平謝りの状態でした。私の今の心境でも、自身に非が少ないと正直、信じています。後、検察庁の呼出し通知が来ました。数日後ですが、私が犯罪者のようでとても気が重く、不安に思っています。また、相手の局側は任意の保険には加入していない事が解りました。相手の方の連絡先も違う携帯番号である事も解り、ますます不安です。
長文メールで申し訳ありませんでした。アドバイス、今後の進め方など頂ければ、とてもありがたく思います。

人身死亡事故の加害者です。昨年の暮れに刑事裁判があり 禁固と執行猶予の判決を言い渡されました。
その後、裁判所から何かしら文書等が届くのでしょうか？それとも 言い渡されたその日から罪を償うという事になるのでしょうか
禁固、執行猶予の他に罰金などもあるのだろうと思っているのですが。文書等が届かないので どうなのでしょうか。

先日、自動車運転過失傷害罪の刑事裁判で、被告人は禁固1年執行猶予3年になりました。私 は被害者ですが、判決の内容は上記のようになりましたが、執行猶予の条件の一部に、被害者である私に保険会社からの金銭的保証がされるという事が認められるという事を裁判官は言いました。そして2週間後に刑は確定しました。しかし、事故発生から刑が確定し約４ヶ月が過ぎましたが、保険会社からも何も言って来ません。金銭的補助は皆無です。お尋ねします。判決内容の条件が、履行されない場合も被害者は泣き寝入りでしょうか？教えてください。お願いいたします。

以前の質問の続きになりますが人身事故にて７月始めに書類送検になりましたと警察から聞きました。檢番？も教えて頂いたので検察庁に問合わせた所、担当検事さんが外出の為、後日連絡しますとの事。その時、被害者通知制度がある事を教えて頂きました。相手には、憤りを感じていた為、検事さんから連絡があれば心情と内容を伝えて厳罰にお願いしようと思っていました。先日、担当検事さんから電話があり私の心情を伝える前に被疑者を７月半ばに起訴し罰金も決定しましたとの事。私が検察庁に訪れたのは、不起訴に対しての嘆願かと思われた様で私は、相手に対して厳重な処分を望んでいた事を伝えると検事さんは、嘆願だったとしても起訴していたと言っていました。書面を後日送付しますと言っていましたが相手の起訴内容（罰金）細かい詳細などは、分かるのでしょうか？また刑事事件とは、別に行政処分の詳細なども分かるのでしょうか？本当に相手に対しては、厳重な処分を望んでいるので知りたいと思っています。