送検後に検察から連絡が来るのはいつ頃なのか？

【相談の背景】
今年の4月に私が自動車で、相手方が自転車の交通事故を起こしてしまいました。
現場は信号機のある交差点で、信号機の色は黄色、自身も相手も黄色で交差点に侵入、相手は直進で私は右折レーンから右折しようとして交差点中央付近で接触。その場ですぐに警察のかたと、救急車の手配を取り、過失致傷でした。初期の診断書は全治２週間で、病院の先生が先方にそろそろ治ってるでしょ？と2ヶ月から打診していたとの事でしたが
まだ痛いのでと言う事で6ヶ月間のうち26日間程度の通院で9月に示談が成立しました。
その後11月になり検察からお話を聞かせてくださいとの事で来週伺うことになりました。

【質問1】
①当然検察官のかたとお話ししてみないとなんとも言えない事は重々承知の上ですが、この場合基礎の確立と起訴猶予の確立はどの程度なのでしょうか。

1年ほど前に交通事故を起こしてしまい、相手の方は今も意識障害で、リハビリ入院中です。
規制のない交差点での出会い頭の事故で、目撃者の方は自転車の飛び出しだったと証言して下さいました。

先日書類送検され、検察庁からの呼び出しが１ヶ月ほどであると言われました。
そこで質問なのですが、正式起訴され裁判になった場合、裁判日の変更はできるのでしょうか？
5月末に仕事で海外へ行く予定があります。

【相談の背景】
タイトルの通りです。
今年6月末、車(私)と原付バイク(相手)で右折時の出会い頭で事故を起こしました。
相手の方は足首の骨折で、現在も入院中です。そのため任意保険会社による示談交渉などは進んでいません。

今月頭に警察で事情聴取を受け、今日来週検察庁へ出頭するよう通知が届きました。
警察からは2〜3ヶ月かかると言われていたので、こんなに早く来たことに驚いています。
また、示談交渉やお相手の方への謝罪も直接伺えてなく(ご家族の方に何度かお電話で謝罪はしました。こういったご時世も関係して、お見舞いなどには行けていません)
このままだと私は重い罪に課せられるのでは無いかと、加害者ながら申し訳ないですが不安で仕方ありません。

【質問1】
どうにか今からでも罪を軽くする方法などはありませんか？
示談交渉が終わってないと、嘆願書などは意味がありませんか

【質問2】
こんなにも呼び出しが早いのは、私の刑がある程度固まっているからでしょうか。

人身事故で警察から検察庁に書類が送られない場合もるのでしょうか？もし、あるとしたらどのようなケースでしょうか？

私の場合は、タクシーで4月26日に人身事故を起こして、5月の24日に警察署で10分位の取調べで終わりＡ4の紙の最後に署名、捺印して終わりました。検察庁から呼び出しがあるかは、検察官の判断だから分からないと警察ではいわれました。診断書は加療7日の足首の打撲という診断書が出ていました。このようなケースは、書類は、検察庁に送られて起訴、もしくは、略式起訴されるのでしょうか？警察では最後に検察庁からは呼び出しはないと私が言って、呼び出しがあった場合はあの時、呼び出しはないと言ったではないかといわれたらいけないので、私は、呼び出しはないですよとはいいませんともいわれました。ただ、免停にはなりませんとは言われました。

【相談の背景】
昨年の12月に物損事故を起こしました。当初はお相手の方の怪我もなく社用車だけ修理してくれれば良いとのことでした。ところが、1月に入って、警察から連絡があり、相手が全治4週間の診断書を出してきたため、人身事故に切り替わると連絡がありました。警察からは私も診断書を書いてもらえるなら書いてもらうように言われ提出しました。相手は2日に1回の頻度で通院しており、保険会社が3月に支払いを打ち切った今でも弁護士を立て通院を続けており、物騒に関しては示談が成立しましたが、人身事故についてはまだ、示談が成立しておりません。

【質問1】
昨日、検察から出頭命令が届いたのですが、私は起訴されるのでしょうか。

こんにちは。
昨年末に地方検察庁から先日起こした交通事故の件で事情調書の呼び出し通知を受け取りました。
このけんで、以下、ご質問させていただきます。

まず、事故の背景ですが、昨年3月に相手バイク250ccと私運転の普通乗用車とT字路で接触事故を起こしました。相手は、ご自宅のある密集する一軒家の間の狭い道路を本線に右折。私は片側二車線を制限速度30キロで直進。互いにブレーキを踏み出会い頭に衝突。相手は転倒して足を怪我し病院で精密検査を受け打撲とのこと。私の方は家族四人とも何事もなく無事でした。物損は両車両に軽い擦り傷とヘコミ程度でした。なお、本事故は、昨年5か6月ごろ本サイトにて無料相談させていただいています。

本件長引く理由は、恥ずかしながら私が任意保険未加入であったのと、相手側は車両保険未加入であることから、過失割合を巡ってお互い引かないのが理由です。

上記を背景をもとにごしつもんさせていただきます。
今回の呼び出しは、物損事故を理由にしたものでしょうか？それとも人身でしょうか？
相手側もしくは相手側の弁護士により働きかけがあったものでしょうか？それとも、バイクの人身がり少なからず私にも過失があるため、必ず検察の調書が必要とされる理由からでしょうか？
当該調書に対して、どのように望めばよいでしょうか？
1/7が出頭日です。年末の多忙な折に急な通知を受け、何の準備も出来ていません。そこで、どのくらい出頭日を遅らせてもらうのが常識の範疇でしょうか？

ご回答いただければ幸いです。

よろしくお願いいたします。

　交通事故（人身事故：４輪とバイク）を起こしてしまいました。相手の方が入院されたこともあり調書が作成されたのは、事故から１ヶ月後になり、警察からは「2ヵ月後くらいに検察から呼びだされると思います」との話がありました。が、３ヶ月経過してもいまだ連絡がありません。
　
　１．検察に呼び出しがいつごろになるのか問い合わせをしてもよいのでしょうか？
　２．検察から呼びだしは通常どれくらい前にくるのでしょうか？
　３．仕事で海外への駐在を勤務先から命じられているのですが、書類送検中であっても出国、ビザの申請は可能でしょうか？
　４．上記のような事情を検察に相談し、刑の確定を早めていただくことは可能なのでしょうか？
　

【相談の背景】
今月の3日に人身事故をおこしたのですが、先日警察の取調べがおわりました。
警察からは今後どのようになるとか、いつ検察庁から呼び出しがあるとか言われていません。

【質問1】
そこでお伺いしたいのですが、検察庁からの呼び出しがあるのでしょうか？

【質問2】
また、どのくらいで不起訴や略式命令など出るのでしょうか？

【相談の背景】
９月下旬に前方不注意で信号無視をしていまい人身事故を起こしてしまいました。
一ヶ月後に相手の方にから診断書が警察に提出され、11月初めに調書制作の為に警察に行きました。
30分ほどで終わり、警察の方からは次は検察から連絡があるので待って下さいと言われました。
私の事情聴取は終わりましたがまだ、相手の方の聴取は終わっていないみたいでした。　

【質問1】
送検されたか警察に聞く事はできますか？

【質問2】
送検され検察からの連絡は半年程はかかるのでしょうか？

昨年末に人身事故を起こし2月に書類送検となり裁判所からの通知を待っていましたが、今回の震災・原発事故により自分の住む地域が避難区域となり通知等を受け取ることが出来なくなりました。自分のいた地域の郵便事業会社は機能しておりません。このような場合今後どのようになるのか教えていただけませんか?現時点では一ヶ所に留まることも出来ず、通知が来ても応じることが出来るかも不安です。何とぞよろしくおねがいします。

今年の４月に交通事故を起こしてしまいました。相手は検査のため事故日に救急車で運ばれましたが2週間の治療期間となりました。
自分も翌日相手に謝罪を(過失は不明だか迷惑をかけたと判断)し、その日に病院に行き人身にはしていませんが現在も通院中です。
お互い青信号主張をしていますので長引いていて保険会社からは事故後の通院の相談をしてからは3ヶ月間連絡がありません。
４ヶ月経ち警察から事故時の自分の言い分を主張するため警察署に印鑑を持って来て欲しいと言われました。
三時間かかるといわれたのですが事故当時の状況をまた聞かれるのでしょうか？
また調書を作成した後はどのような流れになるのでしょうか？
長引くと裁判になるなどの話も聞きますが正直裁判の流れもわからず裁判をしたくありません。
保険会社から連絡がないため今後の流れが不安なため質問させていただきました。

1ヵ月ほど前に交通事故をしました。
当方軽自動車、片側一車線で前方の丁路地交差点が赤信号で20ｍほど手前の場所でUターンするために左車線から右車線跨いだ側にある建物駐車場にバックしようとしたところ、丁字交差点を右折して右車線を走ってきた原付バイクと接触して事故をしました。
歩くほどの速度で調書記録では5～10kmほどでバックしています。
前後の車の方々が警察と救急車の連絡をして頂き、後方車両の方は証言もして頂けました。
当日は病院救急にも立ち入りが出来ないので3時間ほど病院で待機して警察との連絡や調書作成などに動いた経緯です。

こちらの車には損傷はない状態でしたが、相手方は60代で倒れた側の左鎖骨と肋骨を骨折して足も打撲があり、鎖骨はプレートを入れる手術をされて半年～1年ほどでプレートを取る処置となるそうで現在リハビリを受けているそうです。
相手方は15日ほどの入院でしたがコロナの影響で面会は病院に相談しましたが出来ず、保険会社から退院した連絡をうけてコロナとリハビリの予定などもあるので保険会社から相手方に電話をしてからお見舞い日時を聞くようにアドバスされ電話しましたが自宅へのお見舞いは断れました。
原付バイクは全損扱いになるらしく保険では10対0で相手側にそうようにお願いしています。
当日以降は警察への出頭や再見分はありません。

行政処分は事故から17日ほどで届き重症6点と安全義務違反2点の計8点30日免停となりました。(すでに受講済みで29日免除となっております)
そして先日検察から封筒が届き「お尋ねしたことがあります」との文面で身分証(免許証)と印鑑を持参のうえ来て下さいとの内容でした。
たしか以前にも1度事故をしており不起訴になった履歴が警察で言われており、「今回は過失運転致死傷罪となる」と言われました。

・検察ではどのような流れになるのでしょうか？
・この場合は不起訴と言う事はなく最低でも略式罰金以上の可能性が高いでしょうか？
・また当日は他にどのような資料などを持っていくと良いなどはありますでしょうか？
・保険会社に検察の呼び出しについて相談した方が良いでしょうか？

昨年の暮れに人身事故を起こし、相手の老人の方は二週間目にお亡くなりになりました。２月に調書は検察の方へ送られました。免許取り消しと、罰金がかせられるでしょうと、お聞きしました。今後、検察からの呼び出しがありますが、私はどのようなことに注意し、発言すればいいでしょうか。
それから、被害者家族の方は弁護士をたてておられます。保険会社や警察担当者の方へ生前より、お見舞いやご焼香に訪問させて頂きたいとお願いしましたが、「ご遠慮ください」とのお返事で、訪問できない状況です。お葬式にも行きましたが、中には入らせては頂けませんてした。今後、裁判の可能性はありますでしょうか。謝罪の気持ちは十分あるのです。

信号を見誤り直進してしまい、左折した車とぶつかりました。被害者の方は小さいお子様二人をのせたお母様で、幸い当日はお怪我などないと言われていました。後日謝罪のお電話をして旦那様が出られお詫びに伺いたいと伝えると、「それは大丈夫です」とお断りされてしましたが、怒っておられる様子は全くありませんでした。その後旦那様から「お子様は問題なかったけれど、お母様の心の傷の問題もあるので人身事故扱いにするか迷っている」と連絡がありました。その際、車の修理をする代わりに車を買い換えられると言うことで、足りない分を出して貰えないかと相談がありましたが、私はどのようにして良いかわからなかったので保険会社に相談したところ、「直接お金を支払うべきではない」とアドバイス頂き、出来る限りの対応を保険会社からして頂くことになり、車体については示談がすみました。ただ、事故の日から2カ月と10日ほどになりますが、まだお怪我についての示談は済んでいない状況です。警察からハガキが届き、そちらは初犯だと言うこともあり5点減点と書かれていました。昨日、検察の方から手紙が届き、手紙には『当日は、お相手の方への示談や支払いの事を伺います』と書いてありました。聴取の際、示談や支払い以外にどのような事が聞かれる可能性がありますでしょうか？それから、このような状況の場合、考えられる刑はどのようなものが多いでしょうか。あくまで可能性で結構ですので、お伺い出来ればと思っています。よろしくお願い致します。

【相談の背景】
先日商業施設の駐車場にてT字を左折する際に直進してきた自転車と接触事故を起こしてしまいました。
相手は全治4週間の怪我をしてしまい足にヒビが入ったとの事でした。
当日は直ぐに救急車をよび、警察に電話し対応しすぐに相手方の病院にいき謝罪と今後保険対応することをお話しその場をさりました。
その後警察から呼び出しがあり調書をとりました。
それから１ヶ月以上なにも連絡もハガキもとどかなく最近検察庁からお伺いしたことがあると呼び出しがありました。
この場合どのような対応をしたらよいかとこのあと起訴されるとか罰金とかの結果はどのくらいででるのかがわからず仕事に影響がでたらと不安でしかたありません。
現在相手さんとの示談もできていない状態です。
ご教授お願い致します。

【質問1】
質問1
この状況だとどの様な刑の可能性が高いでしょうか？
質問２
結果がでるのは数日くらいになりますか？

3ヶ月前に人身事故をおこしてしまいました。相手の方は先月末まで通院しており、保険会社の方で支払いなどの対応をしていただいています。警察の取り調べも終わり、運転センターからは累積点数が5点との通知が来ました。警察の方にもこれから安全運転するようにとの話をされ過ごしていたところ、検察庁からの呼び出しの通知が届きました。これから免停になることがあるのでしょうか。何の呼び出し何のでしょうか。とても不安です。

今年9月に車（当方：右折）と2輪（相手方：直進）の人身事故を起こしました。
共に信号は青。相手に全治三週間の怪我をさせてしまいました。
相手が病院に搬送された後、すぐに保険会社に連絡し人身事故扱いとして対応してもらい、私自身もお見舞い品を持って怪我をさせてしまったことを謝罪しに行きました。

物損事故の割合は、後々の刑事罰の時に相手の心象が悪いと嫌だったので当初１５（当方）：８５（相手方）から９：１の相手方の要求に合わせ、示談を行いました。

そして事故から２ヶ月以上経った今、警察から供述調書を取りたいからと呼び出しがきました。
まだ検察へ書類が送られていないということは不起訴の可能性があるとみて良いのでしょうか？
また可能性がある場合、私が少しでも不起訴になるためにできることはありますでしょうか？

どちらもが行けると思って起きた事故だと実況見分の時に警察の方がおっしゃっていました。
私はスピードを出していなかったのですが、相手方は私のほうがスピードが出ていた。凄い速さだった。と言っていますが、私は相手方のほうがスピードが出ていたと思っています。（ここが意見の食い違いでその為に警察に呼ばれたのでしょうが…）

このことを調書を取る際に主張し続けると処分は変わってくるのでしょうか？
あまりにも反省していないように見られると処分が重くなるのではないかと思いビクビクしております。

回答、よろしくお願いいたします。

当方自動車で、自転車と軽微な接触事故を起こしました
その場で実況見分と供述調書を作り印鑑を押しました
相手は高校生のため保護者が呼ばれましたが、病院は後で行くということでそのまま登校されました
その後電話で「病院には行かなかった。特に変わった様子もないしこのまま数日様子を見て何もないようなら物損で処理してもらう」ということでした

数日後被害者の保護者さんに警察から連絡が来たので「子供も大丈夫だし、受診していない。物損で処理してほしい」と言った所、未成年なので何やらと言われ４日後に警察へ来るように言われたそうです
警察からの連絡はおそらく診断書の提出を催促されたのだと思います

・診断書提出前に人身で処理をしていたからだと思いますが、診断書が未提出（そもそも受診していない、治っている）のに警察の判断だけで人身で送検されることはありますか？
・警察に「既に人身で処理してるから今から受診して診断書を出してください」と言われた場合、既に治っているのですが診断書は出るものなんですか？
よろしくお願いします

親族が加害交通事故を起こしました。交通事故時の警察の聴取を終え、検察に送致されるまでの標準的な時間(日数)とその後検察によって起訴されるまでの期間はどのくらいなのでしょうか。また、送致後に検察から呼び出しを受ける場合と受けない場合があるのでしょうか。あるとした場合、どのような理由で呼び出されるのか教えてください。

現在、警察からの連絡待ちで二週間が経過しております。逮捕はされておらず在宅捜査といった状況です。

私は脱法ハーブを摂取した状態で車を運転し物損事故を起こしてしまいました。道路交通法違反の過労運転にあたるのは免れないと自覚しております。
同様の事件をインターネットで検索(脱法ハーブ 物損事故)したところ、どの事件もおよそ三ヶ月後にマスコミから
逮捕→実名報道
書類送検→被疑者の職業(年齢)
という逮捕か書類送検かで報道されていました。実名報道されては会社も退職せざるを得なくなってしまう為、私も在宅捜査のまま書類送検という形にならないかと厚かましいながら願っております。
逮捕の条件としては、被疑者が
1)　住所不定
2)　罪障隠滅のおそれ
3)　逃亡のおそれ
というのは把握しているのですが、私は
1) 家族と同居している
2) 事情聴取に協力する
3) 逃げるおそれがない
と自分ではそう解釈しております。
逮捕か書類送検かの判断はあとは警察次第という事になるのでしょうか？

また万が一に備えて弁護士の方から警察と検察に意見書を提出してもらい逮捕の必要はないと交渉してもらった場合その見込みはあるのでしょうか？

捜査状況が把握できないため不安な日々を送っております。弁護士の皆様回答よろしくお願いします。

【相談の背景】
交通事故をおこしました。
バックで駐車しようとしている所へ自転車で突っ込んでこられました。
診断は3週間でしたが、3か月経ってもいまだに毎日病院に通ってます。
1ヵ月程度前に警察の事情聴取がありました。

【質問1】
来週、検察へ来るように封書が届きました。
検察では何を聞かれる、何をされるのでしょうか。

去年１２月に生まれて初めて交通事故を起こしました。
交差点で左折靑矢印が出てたので、私は発進、本当は３車線目（直進レーン）にいてることに気が付かず交差点に進入。左からの右折車にあたってしまいました。

警察官が「怪我ないようだし物損事故で処理できるかと。物損事故でお願いしたら？」と言われたので友人が頼みました。ですが、そのことが逆に相手の気分を害したらしく・・・・・

実際、足を軽く打っていて全治２週間の打撲で人身事故扱。

運送屋の方でその場に社長を呼び出し、私は怒鳴られ「私の不注意です」と謝罪。
「車の修理代が少ないと文句を言っていて相手に請求すると。電話がかかってきても保険屋に任せている言うように」と１週間後保険屋さんから電話。

また保険の怪我担当の方から電話で「謝罪の電話がないと言っている」と初めて教えてもらい、かかってくることに対して慄いてたのであわてて、相手の方に電話。
必死に謝り話を聞いてもらったのですが「あの場で物損にとの依頼が許せない」と言われてそれも散々謝罪（警察の方のアドバイスなのに）
その時は「まあ事故の件は許したる。仕事休んでないし。怪我も治ってる。ただ代車を借りたり通院がめんどくさい。」と。
「お詫びに伺います」とのことも「忙しいしそんなんいらんわ」と言われ・・・・
保険屋からは治療費、慰謝料全部でます。

警察から「調書作成に来て。相手が物損にしてくれるよう話をしてみたら？」と言われ相手に電話。
「俺が人身を取り下げてメリットあるんか？」
「お金ですか？」
「罰金額より少し少ない金額を俺に払ってくれたら取り下げたる。そしたら免許は綺麗なままやろ。昔、俺が加害者になった時、被害者に払って物損にしてもらったし相場はわかるやろ。ちなみに慰謝料と人身取り下げ料は別物やからな」
「考えさせてください。でも私は免停を受入れます」
と言うと激怒。
「また電話します。」

いろいろ相談し迷っていたらまた自宅に電話があり、留守番中の息子に「母親に絶対、人身をとりさげたれへんからな！今後も電話かけてくるな！って言っとけ」と怒鳴られました。

・・・で結局私は警察に調書を作りにいき、そのまま人身事故。
点数５点のはがきが３日前に届いて…今日検察庁から「お聞きしたいことがあるので来てください」との封書が。
検察庁に何を言ったらいいのでしょうか？

４か月前のバイクと自動車の衝突事故について検察庁から出頭して説明をするよう通知が届きました。

私が自動車を運転して右折時に直進のバイクを見落として大けがをさせてしまった人身事故です。
見舞いに行き様態と事故の様子をうかがってから保管会社同士の折衝にゆだねています。
相手側は、まだ治療中で保険会社が生活保障と治療費負担を継続しており保険会社と先方とは円満な関係が続いていると連絡を受けています。
出頭時に示談に関する書類があれば持ってくるようにと通達されていますが、生活保障などその額や経過については書類を提出できますがまだ示談が成立していません。
今回の出頭では事情聴取のみで刑事責任が決定されるわけではないと検察庁の担当者から説明されました。刑事罰ももちろん気がかりですが、行政処分としての交通違反の違反点数はいつどこで決定されるのでしょうか？刑事処分後ですか？（質問１）

過去一年以上無事故無違反で、違反点数はありませんでしたが、このまま処分保留が続いた場合軽微な違反が追加されても免許取り消し処分になる可能性が高くなります。
行政処分さえ決定されれば、現段階ならばその後１年間無事故無違反を続ければ違反点数が０に戻りますが、極端な話人身事故後１年無事故無違反を続いていても軽微な違反を犯した場合加算されて免許取り消しの可能性が高くなってしまいます。


それから示談と過失割合については、私の保険会社の主張は状況からみてこちらの過失８５％が相場であると主張して、けがをした先方も基本的に合意していただいてますが、新聞配達のバイト時の事故で新聞店がバイク保険契約者であり９５％こちらの過失と主張して過失割合が決着していません。
先方の保険会社が私が右折直前にウインカーを出したために起きた事故であると主張していますが、見舞いをした際に交差点で右折のウインカーは確認しています。直前ウインカーではないと怪我をした本人もそれは認めています。状況見分調書の謄本が取れれば先方の保険会社の主張を否定できるかもしれませんが閲覧はできても刑事処分が決まらなければ謄本不可とのこと。これでは保険契約者との示談が円滑に進みません。保険契約者は当方の過失１００％というのが最初の言い分でした。

４か月の間に先方の保険会社の主張に妥協して示談成立を早めるべきだったのでしょうか？（質問２）

今年2月に事故を起こしました。
私は車、相手はバイク２台で、原因は私の信号無視により交差点内で一台と衝突、一台は避けようとしてスリップしてしまいました。
衝突した方は全治約３ヶ月、スリップした方は全治２週間との診断でしたが二人とも最近まで通院していたらしく未だに示談に至っておりません。もちろん任意保険にも加入しておりますので支払い治療費等は支払われております。
最近行政処分が来て11点「信号無視等」で60日の免停になりました。
その後検察庁に呼ばれて調書を作成しましたが現時点で相手方のどちらの方とも示談がすんでいないのはおかしいと言われ、軽症だった方を呼び出し話を聞きたいと言われ調書に判を押し、場合によってはもう一度来てもらうかも知れないと言われ帰されました。
なぜなら軽症な方を呼び出して話をきくのでしょうか、(この方は忙しいらしく警察に呼ばれたさいも、私にクレームを入れて来たので今回もまた言われそうで怖いです。)
この後、どのように進んで行くのでしょうか、
一般的にこのケースで罰金どれくらいでしょうか罰金は覚悟していますが禁固になることごあるのでしょうか。
よろしければご回答頂けると助かります。
少しビビって仕事がてにつきませんよろしくお願いいたします。

2・3ヶ月前に彼が交通事故をしてしまいました。その際に私も助手席に乗っていました。

信号のない狭い十字路での事故です。
こちらが車、相手が某お弁当屋さんの原付でした。

こちらに一時停止線があり、一時停止し目視確認の後に徐行で発進しましたが、見落としがあり車の後部座席に原付が衝突。

事故発生後すぐに救急車と警察に連絡し、現場検証の後すぐに、原付の方が運ばれた病院へ行き謝罪しました。

相手の方は右足と左小指の骨折を負ってしまいました。また、翌日にお見舞いの品を持って行き、そこでも謝罪しています。

行政処分は違反点数8点の免停30日で、こちらの処分は既に講習を受けています。

保険での話し合いは原付の方が10:0でこちらが10で、原付の方が0を望まれているようなのです。

揉めるのも嫌なので、こちらの過失が10の相手方が0でも良いか。という事を考えている所にこの検察庁からのお尋ねしたい事がありますので。という旨の呼出状が届きました。

このような場合、起訴が確定する確率は極めて高いのでしょうか？

もし、原付の方に嘆願書を書いて頂けた場合は不起訴になる場合もあるのでしょうか？

解答を宜しくお願い致します。

みだしの件について、どなたかご教授ください。

８月下旬に追突事故(当方加害側)を起こしました。先方、乗車２名のうち１名が事故後体調不良のため医療機関を受診。その後通院21日の要治療ということで人身事故として取り扱われたものです。

現況としましては、周囲の皆様のご尽力もあり、先方と大きなトラブルなく間もなく示談交渉も終るところです。また短期免停講習も終え、行政処分も一区切りがつきました。

残すは刑事処分を残すところだと思います。今後自分への戒めも含め、基本的にはどのような処分がくだろうとも甘んじて受けようと考えています。そこで以下の二点についてお伺いします。

①検察への出頭命令があった場合、代理人を立てることができるのでしょうか？

②現時点で、この案件が起訴の対象となるかどうかを知る方法はあるのでしょうか？(例えば、検察庁に問合せれば分かるとか)

乱文で申し訳ありませんが、どなたかご回答お願い致します。

交通事故の検察の呼び出しについてお伺いします。基本的には罰金刑と聞いていますが、刑事事件の取り調べで呼び出される場合は、どのような事故を起こした場合ですか？

酒気帯び運転から2週間程たちましたが、人身事故に切り替わりまだ呼び出しも来てません。この場合は現場検証が終わって書類送検されてから検察庁から呼び出しがくるのですか?それと行政処分と刑事処分は比較的どちらが先にくるんですか?

【相談の背景】
自転車同士の事故の加害者です。
私が店舗駐車場から右折しようとした時に直進してきたお相手の方と衝突しました。お相手の方は、鎖骨を骨折し、全治3ヶ月、完治までにはさらに時間がかかるそうです。

2021年12月末に事故を起こし、
2022年1月中旬に警察で取り調べを受けました。その時に1月末に書類送検する予定だと言われました。

警察の予定通りに、2022年1月末に書類送検されたとすると、
現時点で3ヶ月経ちますが、
まだ検察からの呼び出しがありません。
ネットで調べたところ、警察に送致日や送致番号を教えてもらい、検察庁に問い合わせると捜査状況を教えてもらえるとありましたが、
警察に問い合わせたところ教えてもらえませんでした。

【質問1】
警察署によって、送致日や送致番号を教える教えないの対応は変わってくるのでしょうか。
また、送致日、送致番号がわからなくても検察庁に問い合わせたら捜査状況を教えてもらえるものなのでしょうか。

【質問2】
警察の取調べ時に、2〜3ヶ月経っても検察庁から連絡がなければ不起訴になっている可能性があると言われたのですが、書類送検されてから検察庁から連絡がくるまでは、だいたいどれくらいかかるものなのでしょうか。

お世話になっております。
先日、自転車運転中に人身事故を起こしてしまい、先日(2週間以上前)検察に問い合わせたところ、特に呼び出しもなく不起訴との回答がありました。
相談させていただき、ご回答下さいました弁護士様、本当に心の支えになり、大変心強く思いました。心よりお礼申し上げます。
また、お相手の方とも非常に良好な関係を築くことができています。
今回の件では自分の愚かさを猛省し、心から後悔し、身勝手な気の緩みは二度と起こさないと強く誓いました。

とはいえ、甚だ厚顔無恥ではありますがいくつか不明点があり、少しずつ元の生活リズムを取り戻してはいますが、唐突に不安に襲われることがあり、大変お忙しい中恐縮ではありますが、下記についてご回答くださいますようお願いできますでしょうか。

①逮捕も勾留もなかったとはいえ、私には前科ではなく前歴がついたということでしょうか。

②見当違いな相談かもしれませんが、今回の場合、指紋等の情報が海外の機関に情報提供なされるものなのでしょうか。誠に身勝手ではありますが、今後、海外(欧州方面)へ行くとなった場合に電子証明等、何か影響があるのでしょうか。

③現状、警察や検察等の捜査機関では本件に関する捜査は継続されていると考えられるものなのでしょうか。今のところ呼び出しは受けていませんが、今後において呼び出される可能性はあるのでしょうか。

以上3点について、ご見解をお聞かせ下さいますよう、恐れ入りますがどうかお願いいたします。

昨年７月に人身事故をおこしてしまい昨年末に書類送検されました。

その後今年の２月に検察庁から出頭要請があり、検察官に状況などを説明させていただきました。
その時に検察官からまた何かあるようでしたら電話か書面で連絡します。と一旦終了しました。

そこから７月現在になっても一向に連絡がありません。
５か月近く連絡もなく気持ち的に落ち着かないのでどうしたらいいかこちらで質問させていただきました。

行政処分の免許停止も３０日間、示談の方も完了しております。
あとは刑事処分なんですが今後どのような対応になりますでしょうか。

よろしくお願いします。

2017年の4月末に家族が事故に遭いました。被害者側です。
本人は事故後、ずっと意識が戻らないままの状態です。
ここまで大きな事故なのに、書類送検が1年以上されていません。

2017年の8月には実況見分の説明を受け、家族調書も終わりました。
交差点で原付と車の出会い頭の事故で、家族は原付に乗っていました。
加害者は地元中小企業の社長で、仕事中。
加害者側に前方不注意の安全運転義務違反があると説明を受けました。

しかし、
2017年12月と2018年4月に担当の警察官に問い合わせたところ、
他の案件が忙しいとの回答でした。

先生方に3点、質問です。

１）1年以上も送検されないことはよくあるのでしょうか。
２）考えられる原因はなんでしょうか。
３）送検してほしいのですが、何をすればいいでしょうか。

保険関係についてもう一つ質問です。
相手方は相手0、こちら100と言われました。
昨年、弁護士に相談したところ、過失割合はよくて50：50くらい。
刑事記録をもとに裁判をした方がいいと助言がありました。

本人には、これからもいい医療機関に入院してほしいので、
そろそろ保険金の話を進めたいのが本音です。
こういった場合はどうしたらいいでしょうか。

よろしくお願いいたします。

私は、4月26日に人身交通事故をおこしました。被害者の怪我は、足首の打撲で全治1週間という診断書で、5月24日に簡約特例書式で警察署で、10分位の取調べでおわりました。その時に、警察の方に、検察庁から呼び出しがあるかはわかりませんと言われました。今の所、検察庁からの呼び出しはあっていません。いままでに、呼び出しがないということは、不起訴になったと思ってよいのでしょうか？

【相談の背景】
去年交通事故を起こしてしまい、今年の3月に警察から呼び出しがありその後行政処分が30日免停になりました。7月に行政処分が終わりと4月末民事は終わったのですが刑事処分がまだきません.約4ヶ月連絡ありません。どうすれば良いですか。

【質問1】
刑事処分は時間がかかるのですか?通知みたいなものは届いたりしますか?

【質問2】
略式裁判は検察側が勝手に行いますか?本人の同意とかは無視されるのですか?

【質問3】
起訴、不起訴の流れを教えて下さい

【相談の背景】
今年の2月に高速道路で3台の追突事故を起こしました。

私と前方（①）、その前（②）の車2台は10対0の過失であり、保険会社を通じて①の方との示談は終わっています。
実況見分はその場で終了し、簡易的な調書にその場でサインをしました。警察からは事故以来何も連絡がありません。

幸いにも被害者お二人とも目立った外傷はないものの、念のため翌日病院へ行ってくださいと伝えました。（私の車のレッカー車が一番早く到着したのでその場から去ったのは私が早く、実際には後ほど救急車を呼ばれたのかもしれません）

②の方は半年ほど通院され途中で弁護士を依頼されました。9月に治療終了となりましたが今月後遺障害等級認定を取得されると連絡がありました。


お二人とも事故後に電話でのみ謝罪をしています。
行政処分は終わっていますが、現在検察からは何の通知も来ていません。

【質問1】
事故の1年前に同じような追突（10対0）を起こしており不起訴になりましたが、今回は短期間で同じような、さらに深刻な状況で事故を起こしているので常習性ありと判断されて起訴は免れないでしょうか。

【質問2】
相手方に直接謝罪をしていないこと、後遺障害等級を望んでいるほど症状が深刻であること。これらの状況が検察側の捜査に影響しているので、まだ検察から連絡がこない＝捜査待ち。と考えていますが、あり得る話ですか

私の父親が交通事故を起こして加害者として検察庁で事情聴取を受けたのですが、基礎されるかされないかの判断はどれくらいでどのように伝えられるのでしょうか？
不起訴の場合は連絡しませんと言われたのですが、いつまで待っていれば良いのでしょうか？

以前の質問の続きになりますが人身事故にて７月始めに書類送検になりましたと警察から聞きました。檢番？も教えて頂いたので検察庁に問合わせた所、担当検事さんが外出の為、後日連絡しますとの事。その時、被害者通知制度がある事を教えて頂きました。相手には、憤りを感じていた為、検事さんから連絡があれば心情と内容を伝えて厳罰にお願いしようと思っていました。先日、担当検事さんから電話があり私の心情を伝える前に被疑者を７月半ばに起訴し罰金も決定しましたとの事。私が検察庁に訪れたのは、不起訴に対しての嘆願かと思われた様で私は、相手に対して厳重な処分を望んでいた事を伝えると検事さんは、嘆願だったとしても起訴していたと言っていました。書面を後日送付しますと言っていましたが相手の起訴内容（罰金）細かい詳細などは、分かるのでしょうか？また刑事事件とは、別に行政処分の詳細なども分かるのでしょうか？本当に相手に対しては、厳重な処分を望んでいるので知りたいと思っています。

【検察庁呼び出しについて】
昨年の7月4日にレンタカーにて人身事故を起こしました。10ヶ月たった今、検察庁からの事故についてお伺いしたい事があるとの書面が来て困っております。

質問
なぜ今なのか？
また、どう対応すればいいか教えてください。

【事故の内容】
被害者は全治２週間の診断書を、事故当日に警察に提出し、半年経っても通院しており、まだ治らないので後遺障害の申請をしております。

民事処分
民事については、保険会社にお任せしております。
自転車と自動車の事故なので、10:0で私が悪いという形でなるだけ物損も見れる様に処理を致しました。
被害者からは示談が成立するまで謝りに来なくて良いとは言われております。後遺障害の申請をしているので、人身の示談は出来ておりません。

行政処分
免許の減点は４点で、罰金はありませんでした。事故後4ヶ月後位に自宅に手紙が届いておりました。


刑事処分
事故当日、警察での事情聴取を受け書類送検はされましたが、10ヶ月間何も検察から連絡がなく保険会社にも色々聞いてるみたいなのですが不安になっています。

このタイミングでの呼び出しなので、不安になっております。また、用意すべき物があれば教えて頂ければ幸いです。

こちらは母親が交通事故で大怪我をし入院25日し全治１ヶ月と診断されました。加害者(トラック運転手)は書類送致されましたが検事から警察に目撃者探しをしてほしいと連絡があったようで２ヶ月経って事故現場に目撃者探しの立看板が設置されています。
①入院25日し医療費は健康保険で3割負担で病院に立て替えて支払っています。第三者行為による傷害届を健康保険組合に出してます。加害者の自賠責保険請求手続きを先月しています。医療費の残り7割分は加害者の自賠責保険から健康保険組合に支払われるんですか？怪我をした方には請求は来ないと聞いてますが。
②書類送致された検察庁の検事に面談したい旨、検察庁の問い合わせました。加害者の氏名はわかるのですが、ケンバンはわかりますか？と検察庁から言われましたが警察からいつ書類送致したかわからないし、ケンバンも聞いてないからわからないと言ったらケンバンがわからなければ担当検事がわからないから検事と面談できるか？わかりませんので警察に聞いてください。と言われましたが初動捜査もしない警察に聞きたくないのですが。ケンバンというのは警察に聞かないとわからないものですか？

2018年7月末に自動車運転中にバイクの方と接触事故を起こしてしまいました。相手方に骨折はなかったのですが、擦り傷や打撲がありおそらく人身事故になったと思います。相手方との示談は既に済んでおり、その後は一度も警察からの連絡も行政・刑事処分の通知もなく経過していました。先日、免許証の更新も無事に終わったのですが、2020年3月上旬になり警察署から電話が来ました。遅くなり申し訳ないが、書類作成のため、警察署に来て欲しいとのことです。

1.これは行政処分、刑事処分が下されるということでしょうか。
2.事故翌年に夫の転勤のため飛行機の距離程ある遠方に転居してしまいました。警察の方に伝えると、上司と相談してまた連絡すると言ってくれたのですが、これは積極的に警察に行った方が良かったでしょうか。

去年の11月に死亡事故を起こしてしまいました。相手は原付で左折する際に接触し、数日後に亡くなりました。約1カ月後に警察の事情聴取を受け、2月には示談成立し、行政処分は右左折方違反で免停90日を受け終了しましたが、検察からの呼び出しがまだ来ません。半年以上もかかるものでしょうか？

2月に事故を起こして4月に警察に呼ばれて実況見分を行い
5月に免許停止のハガキが届きましたが
検察からはなにもありません。

不起訴か起訴猶予って思って大丈夫なんでしょうか？

昨年７月に人身事故をおこしてしまいました。
その際にも何度か質問をしたのですが再度その件で不明なことが起きたので質問いたします


７月に事故をおこしてしまい、相手方の車の修理は９月に終わっています(自分の保険会社から、相手方は病院には行っていないようなので、保険会社的な人身の処理は一切無し)

本日起こした地区の警察から電話があり、１０月に相手から修理完了で示談の書類？が出されたから、送検にむけて調書をとりたいと言われました


ここで疑問点なのですが、調書は事故を起こした直後に二回(最初はぶっ損、二回目は人身として現場検証もあり)おこなっています
そして二回目の時にこれで検察に書類を送るので後は検察の作業になる、と言われました


それなのに、今日の電話で相手から１０月に車の修理において示談？の書類が出てきたので再度調書を取って、この書類を持って送検します
と言われたのですが、どうゆう状況なのでしょうか？

説明が分かりづらいかもしれませんが、分かる先生おりましたら、ご教授下さい
事故の状況とかは過去の質問に詳しく書いております

また今月免許更新がありましたが、ブルーの五年免許でした。
この事故以外前回の更新から違反事故を起こしていないと思うので、今回の事故は三点以下ということになったということでしょうか？
それとも、まだ送致されてないということは、免許の点数反映もまだで、自分が忘れてるだけで軽微な取り締まりをされてて、今回の件の点数は今後引かれることになるのでしょうか？

こちらもよろしくお願いいたします

一昨年の12月13日に右直事故を起こしまして双方信号無視で主張しており昨年9月に一度警察に呼び出され再度調書をとり、その際「他の重大な事件がありほったらかしにしてました」と警察の方から謝罪されました。（ボイスレコーダーにとってます）その後今になって検察庁から訪ねたいことがあると封筒が届きました、まだ行政処分も刑事処分も来てません、これからどうなるのでしょうか？またどういう行動にでれば良いでしょうか？当方乗用車で右折、相手中型の二輪直進で相手3ヶ月の重症です。

5年ほど前に、Ｔ字路にて自転車同士の正面衝突の事故を起こしました。
この際に私は被害者として扱かわれておりました。
しかし、当時の記憶では警察での事情聴取で「検察によばれることはないだろうけど（この後の言葉は覚えていません）」と言われておりました。
これは、私が何らかの被疑者として書類送検されたということだったのでしょうか。

詳しい状況です。

私が左側車道走行中、相手方が右側車道を走行しており、Ｔ字路で正面衝突しました。
私が顔面挫傷、歯牙破損の被害を受け人身事故扱いとされました。
事情聴取の中で、相手方が「赤信号だったところ、直進した」と証言していたらしく警察に「君も赤信号だと分かっていて直進したんだろ」と言われました。
しかし、私はそもそも当時はＴ字路の直進時に信号をみなければいけいないという認識がなかったため「信号は見ていませんでした」と回答し、供述しました。

この流れで、警察官から信号無視として送検された可能性があります。

いま、なぜこんなことを気にしているかというと、先日薬事法違反「指定薬物所持」の被疑者となりました。
この事件が「初犯」として扱われるのか「前回道路交通法違反がある」として「再犯」として扱われるのかで今回の書類送検の扱いに差が出ると思い、気になってしまっております。


5年前の交通事故当時は、結局警察で事情聴取を行った後は警察からも検察からも何の連絡もありませんでした。


この場合は、今回の薬事法違反はどのように扱われるのでしょうか。
また、前回の交通事故時に自分がそのように扱われたか確認する方法はあるのでしょうか。

ご教授いただけますようお願い申し上げます。

【相談の背景】
去年の10月に人身事故を起こしてしまいました。被害者の方はご老人で全治３ヶ月の怪我を負わせてしまいました。
その後30日免停を受け、保険会社経由で治療費、損害賠償等を払い、示談も済んでいます。警察の調書では厳罰を望まないと言って頂きました。

【質問1】
免停を受けすぐ検察庁から呼び出しがありました。この前行ってきたのですが、示談もしてるし被害者も許してるし行政処分も受けてるので罰金が相当と言われて略式裁判にかけることとなりました。そこでなんですけど

【質問2】
色々済んでても起訴されるなんてあるんでしょうか？運送会社で働いているのですが会社の人に聞いてもこんなの初めてと言われました。

どなたか質問に答えていただけたらありがたいです。よろしくお願いします

【相談の背景】
友人が原付を運転している時に交通事故の加害者になり、検察から起訴すると告げられました。
被害者（自転車）の救護はしており、警察も呼び、お相手ともその後連絡を取り合い、できる限りの対応をしています。
友人は転倒、お相手は転倒することなく、歩いて帰っており、その後も入院などもなくいつも通りお仕事をされてるようです。

医者の診断は当初、打撲でしたが、その後大腿骨骨折との診断書が出ており、検察側はそれを決め手に起訴することを決定したそうです。

今もお相手とは連絡を取れる状態にあり、被害者の方は『立つ時に痛みがあるくらいだけど、全然大丈夫』と仰っており、友人の方が怪我をしたのではと気遣ってくださるくらいです。

友人は被害者の容態をみていた警察からも『ほぼほぼ基礎にならない』と告げられ、その後検察に呼び出された際に正直に反省してる旨を告げて書類に署名した際に起訴すると告げられ、前科がつくと言われたそうです。

仕事上前科がつくことで職を失う可能性もあり、大変なショックを受けています。
その後、郵便にて罰金等の書類は届いておらず、追加で検察へ呼び出されております。

2度に亘って検察に呼び出され、1度目は素直に全てを話し、言われるがままに署名してしまったことで起訴だと告げられた経験から、次に検察に行った時に協力することに不安を覚えているようです。

【質問1】
この場合、検察の起訴の決め手になる大腿骨折の診断のあやふやさを証明できれば不起訴になる可能性はあるのでしょうか？

【質問2】
またその場合どのような手段を取れると考えられますか？

【質問3】
2度にわたって検察に呼び出されるのはどのような理由が考えられますか？また、どう受け答えをすべきでしょうか。

【質問4】
友人に付き添って検察に行くことは可能でしょうか？

先日、自動車運転時に対歩行者の交通事故を起こしてしまいました。
被害者の方は入院通院されましたが、病状も落ち着き通院を終えたそうです。
相手の方はとても親切でお怒りのご様子ではありませんが、私の保険会社とのやりとりに弁護士を代理人にたてられました。
行政処分は60日の免停を受けました。

刑事処分がまだ定まっておらず、私が引越したため、事故を起こした所の検察から、現在の居住地の検察まで送致して頂きました。
しかし、また事故を起こした所の検察まで差し戻された様で、まだ呼び出しもない状況です。
このことは私が直接検察から聞いた訳ではなく、検察から相手方弁護士に連絡が行ったそうで、被害者の方が私におっしゃった事です。

質問は下記のことです。
・私は今後、検察より呼ばれる事となると思いますが、事故を起こした裁判所へ出頭する必要があるのでしょうか？なぜ、差し戻されたのでしょうか？
・被害者の方は、「刑事処分についても、代理人におまかせしております」とおっしゃっていました。私の刑事処分についても、被害者の方と代理人の方が関わってくるのでしょうか？
・色々と調べたところ、私の処罰は罰金刑である可能性が高いと思っていたのですが、禁固刑以上の罪となることもありうるでしょうか？（おおよそということでお話頂けると助かります）今回は全治2ヶ月以内の重症の人身事故、横断歩道歩行者妨害の違反で、前科前歴はありません。

刑事処分について、随分と時間がかかっており不安が大きいです。
以上、ご回答頂けるとありがたいです。宜しくお願い致します。

人身事故を起こし、検察庁に呼び出しを受けました。先日、たまたま保険会社の人と話す機会があり、刑事罰のことを聞いたら、相手との関係も良好で今のところ問題もなく、相手も当方に厳罰を望んでいない、これは民事の問題で刑事は介入できないと、言っていました。これは、不起訴になる可能性があるということなのでしょうか？保険会社の人の言っている意味合いがよくわからないのですが？

夫が４月に人身事故を起こし、今日、検察庁から呼び出し状が届きました。事故は１００％こちらの過失で、相手の方は２日入院したのち退院され、命に別状はないとのことでひと安心しております。現在は様子見と身体の痺れがあるということで１ヶ月に１回ほど通院されています。来月、MRIを撮られるとのことです。「心配しないで。大丈夫だから」と仰っていたとほけの担当者さんから聞きましたが、やはり後遺症など心配してしまいます。

検察庁から呼び出されるということは、行政処分の他に刑事処分があるということだと思います。夫は楽観視していて罰金だけで済むと思っている様です。ですが、何の罪もない信号無視もしていない人様を傷つけておいて、罰金と加点だけなんて話があるのでしょうか？

先日、自動車で車線変更をする際に接触事故を起こしてしまいました。当方の過失です。
お相手の車には3名乗っており、1名は全治1カ月のぬちうち、2名は全治1週間のぬちうちでした。
人身事故として書類送検されましたが、保険会社を通じての保障やお相手への謝罪などは済んでいます。
上記を踏まえて、起訴されてしまいそうでしょうか？当然、絶対起訴されない！などとは言えないのは承知しておりますので、今迄のご経験からの肌感覚をお教えいただけたら幸いです。

大変困っています。刑事処分についてのご相談です。
主人が6月26日午後10時半ごろに交差点で人身事故を起こしていました。車同士の事故で主人が直進、先方が右折です。矢印信号が出る交差点で黄色信号が2回でます。主人は、1回目の黄色信号だと思い、交差点に進入しました。先方がおっしゃるには、1台前に既に車が右折しており、2台目であったという事なので、警察の現場検証、事情聴取でも主人の信号の見落としという事で、保険会社の過失割合も10：0で主人の過失という事で進んでいます。
先方様が左鎖骨を骨折されてしまい、透析をされていたので、手術ができず、自然治癒を待つという事で現在も月１回程で通院されています。主人は打撲程度で全治２週間程度でした。
直後に救急車を呼び、先方様（40代男性）は救急車で運ばれ、主人は現場検証となり、その後に病院に行ったのですが、帰宅されており、翌日にまず電話でお詫びをお伝えし、翌々日に手術をするかもという事で病院に行きましたが、手術をせずに様子をみるという事になったようで、この日も既に帰宅されていてお会いできず、お電話でお見舞いに来た事をお伝えしました。その時に持参していたメロンをお送りしたところ、透析患者には厳禁だそうで電話でかなりご立腹されてしまいました。知らなかった事とはいえ、失礼な事をしてしまったとお詫びし、こちらの真意もお伝えしたようですが、お許しいただけず、その後、保険会社の方が先方に行かれ、交渉をしてくださいました。保険は手厚い保険に入っています。ただ、その保険会社の方ともお話をしたくないという事で先方が弁護士を立てられて、窓口は全て弁護士を通してという事になっています。
行政処分は2か月の免許停止で講習を受け、既に免許をいただきました。ご相談の刑事処分ですが、先日、検事局に出頭し、検事さんとお話をし、罰金70万ほどと実刑もありうる（執行猶予付き）と言われたようです。検事さんにご相談したところ、最近厳しくなっているので、お詫びの気持ち（お金）を持って2、３回行き、嘆願書があれば、軽減されると言われ、12月22日に再出頭となっています。
弁護士の方を通さずに直接お詫びに行きましたが、会っていただけず、嘆願書はいただけそうもありません。このままでは実刑となりますでしょうか？何か方法はありますでしょうか？
よろしくお願いいたします。

人身事故を起こしてしまいました。直進してくるバイクに右折で突っ込んでしまい、相手の方は全治40日程度の怪我です。
先日警察から事情聴取を受け、その後検察庁から呼ばれるだろうと言われました。
警察からは見通しの良い道路なのになぜと言われ、自分の確認不足としか特に事故の原因は見つかりません。

①このようなケースは罰金等の前科がついてしまうのでしょうか？
②また不起訴となる確率はどれくらいなのでしょうか？
③検察庁に呼ばれないケースもあるのですか？
④また1車線のため後続車から煽られたりしてたのかと聞かれましたが、後続車がいて気が焦っていたりすると検察官に悪い印象等与えるのでしょうか？
⑤事故の時の記憶が曖昧です。検察庁に呼ばれた時、はっきりと覚えていない事が多すぎると問題がありますか？

沢山質問して申し訳ありません。
よろしくお願いします。

先日人身事故を起こしてしまいました。
私は今まで前科前歴無し、無事故無違反です。

バイク対自転車の出会い頭で、信号や一時停止は共に無い交差点です。
双方低速ではありましたが車重や体格に勝る私側は全くの無傷だったものの、相手方がバランスを崩して転倒し、頭を打ったという状況です。
病院から帰られた被害者の方と話して、現状の相手方の体の状態や民事的責任としては自賠責保険及び任意保険で対応する旨を伝えました。
具体的な過失割合に関しては現在任意保険の事故担当の方と話し合っています。
民事責任に関してはしっかりと被害者の被害が救済されるよう保険を主とした被害回復や被害者への謝罪のため自宅へ行くなど誠意ある対応を心がけています。

こちらからが本題です。
民事責任は保険でカバーが効きそうですし、行政責任は30日免停の当落線上（4点から8点の間）及び安全運転義務違反の反則金と考えられます。
その上で刑事責任についてお聞きします。

刑事責任の流れは　警察署へ出頭し改めて事情聴取→書類が整いしだい検察へ書類送検→起訴か起訴猶予か決定という流れで間違いが無いでしょうか？

また今後の刑事責任において起訴猶予もしくは起訴→略式裁判となる事が考えられます。
自動車運転過失致傷における起訴率は10％程度との事ですが起訴される要素不起訴になる要素にはどういった物が挙げられますでしょうか？

最後にですが、収入が低くお金が無いからこそ任意保険に入ってました。これだけは本当に良かった事だと思っています。
ですが、起訴された場合金額にもよりますが労役場留置になってしまいそうな程度にはお金がありません。
起訴されてしまいましたらそれも受け入れる覚悟ですが、起訴猶予に向けてどのように動いていけば良いでしょうか？

昨年７月に車対車の交通事故を起こしました。
相手車両が優先道路の為、過失割合は9対1で物損の支払いは済みました。
自分が頚椎捻挫、腰椎捻挫、股関節打撲で1週間の診断書をもらいましたが、相手側に怪我がないとのことで、物損事故のままにしていましたが、事故より3週間後に相手側が病院受診し、1週間の診断書を提出し人身事故への切り替えとなりました。警察では相手の診断書は1週間だが、自分の処分として考慮される期間は、3週間+1週間になると思うと言われています。実況見聞時に伝えた内容と警察が作成した調書に相違があった為、実況見聞のやり直しとなり、ようやく12月に警察の処理が終わりました。実況見聞のやり直しになった際に、相手側の親戚から私の職場の上司宛に｢処分を軽くするために嘘をついてるだろう。ちゃんと指導をしろ。｣との電話連絡がありました。おそらく、相手側は自分のことをよく思ってはいないと思います。
相手の怪我については、双方の任意保険会社から事故との因果関係が証明できない為対応できないと断られた為、自分の保険会社が自賠責保険に被害者請求をするようにアドバイスし、手続き中となっています。

1.1月に入り、検察からの呼び出しがありましたが、相手の怪我は診断書で判断するのですか？
2.そうであれば、起訴になる可能性は高いのでしょうか？
3.取り調べの際に、相手の親戚から私の職場宛にかかってきた電話なども伝えた方がいいのでしょうか？

よろしくお願いいたします。

【相談の背景】
3ヶ月ほど前に自動車対バイクの人身事故を起こしてしまいました。

こちらは、信号のない道路を時速40キロ程度で直進していました。
相手方のバイクは、自転車と歩行者優先道路を原付のバイクで走行していました。

橋を渡り終えた際の、右側の脇道からバイクが走ってくるのが見えて気づいた時には遅く、そのままぶつかってしまいました。

尚、相手方は免許を返納した方で無免許
運転でした。

相手方の怪我は、骨盤骨折と足首の開放骨折で重傷です。

保険会社からの見解では、向こう側が8.こちらが2くらいの過失割合になるだろうという事でした。

警察での調書は取り終え、検察からの呼び出しを待っているところなのですが、どのような刑事処分、行政処分になるのか不安です。

電話での対応でしたけど、謝罪もしてその時は良好な関係だったのですが、その後の請求や過失割合などが不満で大変激昂している様子です。


相手方は無保険だったので、示談が難航しております。

【質問1】
相手方との関係が良好でないと刑事処分は重くなるのでしょうか？

【質問2】
いつ頃、呼び出しが来るかわかりますか？

【相談の背景】
今年6月に飲酒運転で民家の壁に衝突する単独事故を起こしました。
単独事故ではありますが同乗者もおらず自分のみ骨折し入院、手術を行いました。
退院後逮捕はされず任意捜査を受け書類送検。8月に行政と民事は処分及び解決しております。
9月に事故を起こした場所の所轄検察事務官から連絡があり今回の事件を住所地所轄の検察へ移しますと伝えられました。
9月中には送ると言われましたが何も音沙汰はありません。現在所轄の検察からの呼び出し待ちです。

【質問1】
今回の事件で免職となり、運転もできなくなくなりました。新たに就職活動を行い、仕事に就先は決まりました。しかし、車を廃車した為職場近くへ引っ越そうと思いますが住所変更は可能でしょうか？

【質問2】
また、今回の事故に関しては正式か略式かどちになる可能性が高いでしょうか？20年ほど前に一度同種同犯で罰金刑を受けています。

7ヶ月前に接触事故を起こしました。当方は110ccバイク、相手は乗用車です。
渋滞の中を時速5キロ位で走行中、前方の相手が急に止まったのに気づかず、ブレーキをかけましたが間に合わずバンパーに接触しました。バンパーに傷はありませんがタイヤ跡がつきました。
相手は運転手一人で直ぐに降りてきました。私が警察、任意保険会社に連絡し、手続きしてもらい、相手も体に異常は無いとの事で物損扱いで終わりました。
しかし翌日に相手が全治2週間の診断書を出し人身事故扱いになったと保険会社から連絡があり、その後警察から連絡がありました。現場検証には私だけ立ち会いました。
その後は保険会社から連絡待ちにしていましたが、１ヶ月程してから今度は相手が自転車乗車中に別の人身事故に遭い、通院中と保険会社から連絡がありました。入院する程ではなかったようです。
接触事故を起こした側か、相手の私選かわかりませんが、後は弁護士から私の保険会社に連絡がくるとの事でした。
その後は、相手が加療中との連絡が保険会社から来るのみで現在に至ります。警察、検察からも連絡はありません。
私からは事故後直ぐに相手に数回直接連絡したのみです。
任意保険は対人対物無制限ですが弁護士特約はつけていません。
質問ですが、
①この件で私は前科者となるのでしょうか？
②今後、警察、検察等から連絡が来る可能性はあるでしょうか？
③相手から賠償請求がある可能性を考えて、今からでも弁護士に相談し、相手に接触した方が良いでしょうか？

先月10月25日に事故を起こしました。当方車で、お相手は歩行者の方です。当方右折、横断歩道手前で一旦停止、歩行者の有無・巻き込みなどを確認。確認後、進行方向に目を向けブレーキから足を離し数メートル右折したところ、左前に歩行者を発見。発見と同時に接触。右折中だった為、歩行者の方は左前から車体左側に滑るようにその場で転倒されました。発見→接触→転倒はほぼ同タイミングで、慌ててブレーキを踏み停止、すぐに車をでて救護にあたりました。お相手の方は意識ははっきりされてたものの、お怪我が酷く、すぐに救急搬送されました。
私はその場ですぐ警察の方と実況検分を行いました。接触したであろう場所、停止した場所が、横断歩道から3〜5mで、ちょうど横断歩道から歩道と車道を分ける鉄柵が、5m付近で途切れていることから、歩行者の方はそこから横断歩道に向かって車道に出てきたのだろうと、警察の方は推測されていました。
事故の詳細はこのようになります。
ここで質問させてください。当日実況検分の際、「後日警察に来てもらうと思います。また連絡が入ると思う。」との事でしたが、事故からもうすぐ一カ月、未だ警察からの連絡がありません。時間がこれほどかかるものなのでしょうか？？事故の状況を踏まえて、時間がかかっている理由として何が考えられますでしょうか？
お相手の方が全治3カ月以上だそうで、今もまだ入院されていますが、その事と、呼び出しが未だ無い事と関係がありますか？？

長文で大変申し訳ありません。どうぞよろしくお願い致します。

【相談の背景】
交通事故の加害者になりました。
曲がり角を左に曲がまた直後、前後(後ろミラー)左右(ミラー)と確認していましたら、前方で右折ランプを点滅していたバイクに追突しました。
被害者は、右膝靱帯剥離となりました。
わたしのもっぱらな過失です。
被害者には、1週間2週間1ヶ月2ヶ月と連絡し、また対面での謝罪をさせていただきました。
被害者の方は、警察での調書で「刑を軽くしてあげて」と言っているらしく本当に申し訳ない気持ちでいっぱいです。
任意保険で対物の保証が終わり、通院が月に１回あるかないかになっております。
先日、検察庁より呼び出しがありました。略式起訴になるのかと思うのですが、公判の可能性もありますでしょうか。
また、反省文の用意などをして提出すると影響ありますか。また、あと何を用意すれば良いでしょうか。
反省文には、車の乗車頻度を少なく公共交通機関の利用で加害者になる可能性を無くす旨も記載します。

【質問1】
先日、検察庁より呼び出しがありました。略式起訴になるのかと思うのですが、公判の可能性もありますでしょうか。
また、反省文の用意などをして提出すると影響ありますか。また、あと何を用意すべきでしょうか。

よろしくおねがいします。今年の二月に大型トレーラーの信号見落としで原付バイクと人身事故を起こしてしまいました。相手の方は29歳で全治8週間の骨折の怪我で、4月に退院して事故前に予定されていた遠方の実家に帰られました。入院中毎週1回はタバコや飲食物を買ってお見舞いに行って雑談や散歩などをしていました。行政処分の免停60日は済んでおります。民事の方は会社の保険で全て支払われておりました。そして8月11日に検察に出頭してきました。その時に起訴するとのことと、執行猶予付きの判決になるでしょうと言われました。そして最近会社から示談が成立した事を聞かされました。さらに今日裁判所から弁護士選任の通知書が届きました。事故後収入がかなり減ったことで保険を解約して生活費に当てていたことや貯金もないので国選弁護人をお願いするつもりです。
質問です、このまま国選弁護人を選任しても大丈夫なのでしょうか？
免停中出勤できなかったことで年休をほとんど使ってしまい数日しか残っていません。弁護士の方との面談と裁判で何日日にちがかかるのでしょうか？
また弁護士の方との面談は週末でも行えるのでしょうか？
起訴後の示談は好材料にはなるのでしょうか？
裁判では嘆願書や情状証人があった場合判決が良い方向にいくのでしょうか？
前歴はありません。初めてのことばかりで不安な日々を送っております。
どうかよろしくお願い致します。

後日検察から呼び出しがあるかもしれないということで質問したいです

自分の過失の割合が大きく、相手にも軽傷をおわせ大変反省しております
すでに何度も謝罪をしております

軽傷といえど検察に呼ばれる可能性は高いのでしょうか?

また、検察ではどのようなことを調査されるのでしょうか?
通常の犯罪捜査のように物品を押収したりとかもあるのでしょうか?

【相談の背景】
1年前に巻込事故を起こしました。当方が自動車、相手方が二輪車（バイク）です。
相手方が倒れたりも無く、当方の左ドアに薄く傷が付いた程度でした。

当初は物損事故でしたが、事故から1ヶ月経った後に人身事故へ切り替えをされました。
恐らく当方が通院治療費支払いを拒否した為です。※当方が支払い拒否した理由は巻き込み事故とは言え、相手方にも過失が有りお怪我もされている様には見えなかった為です。

しかし相手方から「治療費を支払ってくれるなら処罰を軽くして貰うようにする」との連絡が有り、私も周囲に相談したところ「人身事故で有れば治療費は支払うべきだ」との考えに改め、治療費支払いをさせて頂く事となりました。

当初は相手方から「1ヶ月程で通院が終わると思う」との事でしたが、結果的に6ヶ月の通院をされ、後遺障害申請もされておられました。※認定はされなかったとの事でした。
現在任意保険会社経由で当方80.相手方20の割合で示談書を先月相手方に送付したところです。

もうすぐ事故から1年経過致します。
1年間不安で心が折れそうです。
そこで先生方に御助言頂けますと幸いです。

【質問1】
人身事故は検察への送致→起訴or不起訴となるとの認識ですが、1年経過して特に何の連絡も有りません。これはまだ送致されておらず、この示談書を持って送致がされ処罰が決まるという事なのでしょうか？

【質問2】
示談書を相手方に送付し、2ヶ月経過しようとしております。相手方が返送されないのは何か理由が有るのでしょうか？

ショッピングセンターの駐車場で人身事故を起こしてからもうすぐ8か月になります。相手はお年寄りで私が停車しようとした車の前に飛び出してきました。スピードは出ていなかったのですが、頭からひっくり返ってしまい今も入院中で、今後も車いすの生活と聞いています。
行政処分は事故から3か月後に連絡があり、免停60日で講習を受け30日に短縮されました。刑事処分については、当然、起訴されるものと思っていたのですが、いまだに何の連絡もありません。保険会社に相談したころ、「おそらく不起訴でしょう。駐車場内での事故なので連絡も来ないかもしれない」と言われました。私は不起訴なのでしょうか？自分の処分を確認するにはどこに相談すればいいのでしょうか？

【相談の背景】
昨年4月に自転車事故を起こしてしまいました。私が右折時に一時停止しなかったことが原因です。相手の方は膝の捻挫をしてしまい全治6週間と診断され、通院は2回ですが歩く仕事の為6週間仕事を休まれてます。幸い後遺症もなく完治され6月から働いていらっしゃいます。
検察には11月に行き、お相手の怪我が完治したことと、事故後、すぐに治療費や自転車修理代なと払い対応していることや反省していると判断していただき、不起訴処分になりました。

しかし今年4月また検察から呼び出しの書類が送られてきました。

【質問1】
不起訴処分後に検察に呼ばれることはよくあることでしょうか

【質問2】
また呼ばれた理由として考えられることは何でしょうか？
休業保障の支払は相手の方のからの金額提示を待っており、示談は今交渉中です。

先日、車同士の人身事故を起こしました。
私の信号見落としが原因です。

私は実況見分に立ち会い、署名捺印が済んでいますが、相手方は後日警察に呼ばれているとのことです。

ネット上には被害者が実況見分の事実確認後、
警察は最後に加害者へに刑罰に対し意見を聞く
とありますが、これは事実でしょうか？

もし寛大な処分と言ってくれたら
不起訴の可能性は高くなりますか？

私は前科前歴はありません。
お相手も軽度の打撲で翌日には職場復帰されて
おり、誠心誠意お詫びもしており、優しいお言葉
もいただいています。

示談はこれからなのですが、
今後の覚悟のため、先生方のご意見をお願いします。

最後に、ネットでは過失致死の場合、起訴率は
それほど高くないとの統計もありますが、
検察に呼ばれて不起訴となることはよくあるケースでしょうか？

私が夜間、片道１車線を右折しようといた時前方から走ってきたバイクが私の左横に衝突しました。事故直後同乗者が警察へ連絡しないでくれといいましたが、私はすぐ連絡をしておりました。
バイクは２人乗り内１名は顔に後遺症が残りました。警察の現場検証も終わり免許停止１ケ月の処分があり、講習を受け再度免許を取得できました。罰金もありませんでした。被害者との交渉については保険会社が引き受けるということでお願いしてありましたが、示談はまだ成立していないようです。双方弁護士をつけての交渉になっています。その後１年少したって、所轄警察から検察庁へ移ったので、呼び出しがあれば言ってくださいとのことでした。呼び出しがあれば当然行くつもりですが、検事からどのようなことを聞かれますか？
この場合刑事事件ということになる可能性が高いのでしょうか？もしそうなった場合はこちらも損保会社以外の弁護士に依頼をして争うことになるのでしょうか。事故の過失相殺の割合はわかりません。

昨年の3月に交通事故を起こしました。
交差点手前で赤信号に変わったのですが．止まれないと軽心し時速15キロ程で交差点に侵入し左側から来た原付バイクと衝突し相手の方が右足首を骨折し全治2ヶ月の重症事故となりました。5月に60日免停の行政処分を受けました。
相手の方は職場復帰等されていますが現在通院中です。
示談交渉は今年の4月頃に通院が終了する予定なのでそれから任意保険会社を通じて行う予定です。
5月に調書作成のため警察署から呼び出し．11月初旬に検察からの呼び出しがあり．12月末に裁判所から弁護士選任の書類が来ました。初めてのことで知り合いにもそのような経験をした方がいないため聞くことも出来ず不安です。前科なしで初犯で今まで交通違反で行政処分を受けたことはありません。
そこで先生方にいくつか質問がございます。
1．過失運転致死傷の場合どのような刑になるのでしょうか。また．執行猶予は付きますか？執行猶予がつかない可能性もありますか？
2. ネットで調べると過失運転致死傷で執行猶予等減刑を 望むのであれば私選弁護士にお願いした方が良いとありました。
私選弁護士と国選弁護士で弁護に何か違いはあるのでしょうか？？

2017年12月23時頃、片側二車線の道路で自動車（私）対自転車の交通事故を起こしました。相手の自転車はスポーツバイクの無灯火で、ヘルメットを被り、黒い服を着て、車の左タイヤの位置辺りを走行中でした。その為、自転車を発見するのが遅れ、発見してから接触するまで2秒弱しかありませんでした。事故直後すぐに停車すれば良かったのですが、そのまま走行を続けてしまい、何が起きたのか理解するのに少し時間がかかり、Uターンしようと思い、戻って来れる道を探し、約5分後事故現場に戻ってきました。相手の方は自力で立ち上がっていて、救急車も警察も呼ばなくていいと言ったので、呼ぶ呼ばないのやり取りをしてる間に他の方が呼んでくれていました。相手の方は救急車で運ばれ、その後私はその場で警察に事故内容を話ました。人身事故となり、診断書は多分全治1ヶ月程度かと思われます。入院中に謝罪に行きましたが、面会させてもらえず、手紙だけ渡して帰宅しました。ここで質問なのですが①このケースは救護義務違反になりますか?もしならないとすれば違反点数は何点になりますか?②事故直後に警察の聴取をしてから半年経つ今、警察からも何にも連絡がありません。いつ頃公安委員会や検察から葉書や連絡がきますか?
宜しくお願いします

横断歩道上での人身事故(加害者)です。
1 起訴になるか不起訴になるか
2 起訴の場合、どれくらいの量刑になるか
目安を教えていただければと思います。

夕暮れ時の横断歩道のある交差点で、当方信号待ちをしており、前方の信号が青になったので、左右確認し、手前に歩行者がいたため、そちらを注視しながら右折（速度は15キロ程度）したところ、向かい側から来た自転車に右前からミラーにかけて巻き込む様にぶつけてしまいました。
その場ですぐに救急と警察に連絡し、相手の方の様子から、警察官より「恐らく5点。もしかしたら検察から連絡があるかもしれないが、多分ない。」と言われました。

当日、翌日と相手の方（若い男性）には連絡、謝罪をさせていただき、骨折はないとのことでした。

しかし、2日後改めて警察より連絡があり、「相手の方は打ち身だけど、重かったようで、もう一度警察署に来てください」と言われ、事故当日と同じような調書をとりました。
相手の方の診断書は頸椎や打ち身、左足捻挫で、全治３週間でした。
当方としては、確認をしたつもりではあるが、実際ぶつかるまで相手を認識できていなかったこと、ブレーキは間に合わなかったこと等を話しました。
調書は前方不注意でおこしました、右から来たのか左から来たのかもわかりませんでしたという内容です。
警察官より
○点数不明。←8点かと聞いたところ、もっといくかもと言われました。当方前科前歴ありません。ここ1年以内の違反もありません。3年以内であれば、軽微な違反ありです。
○免停は30〜90日。
○検察より連絡がある＋罰金になれば前科がつく
と言われました。

診断書の内容を見て、警察の対応が変わったのかなとは思いますが、自身の不注意で他人を傷つけしまったとはいえ、前科という言葉と、点数の幅の大きさに日々不安が募っています。

示談についてはまだ事故より数日しか経っていないため、まだまだと思われます。相手の方は、直接謝罪させていただいた際も、表情が変わらず、口数の少ない方だったため、処罰感情はわかりません。奥様よりあとは保険屋さんを通してと言う言葉があり、出来る限り対応させていただく旨は伝えました。

お忙しいところ申し訳ありませんが、検察の呼び出しに対するアドバイスも含め、ご回答いただければ幸いです。

１ヶ月前に車対車の事故を起こしました。私が交差点の停止線を止まらず事故になりました。最近、検察庁から呼び出しがあり、来年早々検察庁にいく予定です。事故当時、呼吸検査をされ、0.09mgという数値が出ました。確かに六時間くらいまえに飲酒をしてしまいそれが出たんだと思います。警察からは、特に罰金や減点とうはありませんでした。相手も良い方で怪我等なく、警察に被害を取り下げてくれました。示談は成立する予定です。今回は、検察庁に呼ばれたのは私は何らかの罰則を受けるのでしょうか？不安でたまりません。回答お願いいたします。

１年半前の車と自転車の人身事故についてご相談します。
私は加害者（車側）です。
事故は駐車場から通りに出るときに左側からきた自転車と歩道上で起きました。
私は停止しており、相手も一時停止し　お互いを確認しておりましたが
両方とも発進してしまい、車の左前方と接触？（私は非接触と主張、相手は接触と主張）となりました。

ただ非接触であろうとも驚かせただけでも車側に責任があることは理解していますので
真摯に対応させてもらったつもりではいます。
何度かお宅にも伺い、電話などでもやりとりし相手の方のご家族の方とも話し
あとは具体的なことは保険屋さんと話しながら治療にあたっていただく、ことになりました。

相手の方は当初行かれた病院から手違いのため診断書が出ていなく１週間ぐらい後にかかりつけの病院に行かれて全治３週間との診断書が出されました。（打撲のようです）
その後　私は警察・検察の聴取を受け、行政処分も終わりました。
相手方は、目に見えるけがではなくご高齢ということもありしばらく治療にあたってもらうしかないと考えていました。
保険屋さんには時折、電話を入れ状況を確認させてもらっていましたが
特に状況に変化もなく、快方に向かわれる様子もありませんでした。
とにかく「治るまで通院する」（言ったのはご家族）とのことでした。
その後「症状固定で後遺障害認定」していただく旨、保険屋さんが猶予期間をもって伝えたのですが、何度かそのまま治療に通われているようでした。

結局、１年数か月で治療は打ち切られ　現在は後遺障害認定を待っている状態のようですが
先日、検察より私に再度の呼び出しがありました。
「以前、不起訴としたのだが見直すこととなった。」とのことです。
今後どのようになると予想されますか？
正式裁判となるのでしょうか？

また検察では前回同様　正直に事実を伝えようと思っていますが
相手方の対応上、こちらからの直接の連絡など控えていた部分もあり
それが「誠意のなさ」と捉えられるのでは？と懸念しています。
保険屋さんとも相談し慎重に丁寧に対応してきたつもりですが…
検察での対応、またその後の対応など　
割愛させてもらっている部分もありわかりにくいと思いますが
よろしくお願いします。




　


　

交通事故による無過失の被害者です。
加害者の刑事処分についての御質問です。
警察で調書に捺印し、検察に送られた後呼び出しがありましたが、検察では調書をとってません。検察で調書を取らないということは不起訴処分の可能性が高いのでしょうか？
検察で調書を取らないで、起訴、略式起訴はあり得ますか？

去年の9月、交通事故を起こしてしまいました。すでに示談は済んでいますし、書類送検されましたが、不起訴になりました。そこで質問なのですが、これは前歴はつくのでしょうか？もし、付くとすれば私は犯罪者なのでしょうか？

1年前に彼が交通事故により、初老の男性に脳挫傷を負わせてしまい、被害者の方は半年のリハビリ後、現在は仕事復帰しております。

免許取り消し処分を受け、その後検察から呼び出しを受け、来月に正式裁判が行われる事になりました。

被害者の方へは謝罪に行きたい旨を伝えるも、今は会いたくも話したくもないと言われてしまい、謝罪の手紙と菓子折りをご自宅へ送りましたが、返ってきてしまいました。

先日、国選弁護人と裁判の打ち合わせに行った所、被害者家族は、謝罪しにあいにもこない事でとても怒っているようで厳罰を望むと調書に書かれていたそうです。

断られても、無理やりにでも会いに行かせるべきだったと後悔してます。

この場合はやはり、示談も成立してない、厳罰を望まれていると言うことで、執行猶予がつかず実刑に課されてしまうのでしょうか。

初めての事でとても不安です。
来月の頭に裁判がありますので、弁護士の先生方に教えて頂きたいのです。
また、もし、実刑判決がされた場合には不服申し立てはできるのでしょうか。

重ねての質問で申し訳ありません。
ぜひ、お目に留まれば幸いでございます。

よろしくお願いします。

年末に自転車で信号無視をし、バイクと衝突する人身事故を起こしてしまいました。
恥ずかしい話ですが、相手の方が、倒れていたにも関わらず私はその場を立ち去ってしまいました。
翌日、警察に自ら出向き自分の起こしてしまったことを話しました。
罪状は、重傷過失と交通法違反と言われております。

相手の方は、足、腕を粉砕骨折しており幸い命に別状はありませんでしたが、3ヶ月の入院、手術、入院後もリハビリ等で通院が必要なほど重傷です。お見舞いに行き謝罪をし私に非があることを伝えました。
家の保険の特約に加入しておりそちらが使える為、賠償に関しては保険会社にお任せしております。
お見舞いは3回ほど行きました。
退院後、直接は連絡してませんが保険会社に問い合わせた話では仕事にも復帰して、
月に2.3回リハビリの為に通院しているそうです。
右足にプレートが入っている為、それを取り除く手術もあります。
それが大体来年の1月くらいとの話です。

先日、検察庁より呼び出しの通達がありました。

自分がしたことは最低な犯罪であると承知しております。
刑事罰が課せらることは当然だと思います。
刑事罰はどの程度になりますでしょうか。
懲役になる可能性はどの程度でしょうか。
手前勝手なことですが、障害を持つ弟がおり、親も歳なので、出来ることなら罰金という形で自分自身で今後償いをさせて頂きたいです。

また、会社には事故当時、自分の過失で事故を起こしたことは報告してますが詳しくは話してません。
起訴された場合どこまで話しておくべきでしょうか。
それとも迷惑をかける前に辞めた方が良いでしょうか。

事故後、自転車には一度も乗っておりません。今後も乗るつもりはありません。

自業自得ではありますが、ご意見頂ければと思います。
宜しくお願い致します。

妻が人身事故を起こしました。
相手も妻も警察からの聴取は終えており、
相手は全治3ヶ月との事です。
検察から呼び出しが昨日（水曜日）届き、来週の月曜日に出頭せよとの事です。
相手が加療中の事もあり、示談は済んでいません。
減刑嘆願書も頂いていません。（お願いしてない。）
相手との関係は良好です。

1)示談が成立していないと刑罰が重くなる（というよりも、緩和されない）と言うのは事実でしょうか？

2)検察からの聴取を終えた後に示談したり、嘆願書を入手するのは意味が無い事でしょうか？

3)検察の聴取の後は、略式裁判で刑が即決してしまうのでしょうか？検察が被害者に話を聞いたりし無いのでしょうか？2)のチャンスが無いものかと。

せっかく良好な関係でお許しの言葉も頂けているので、勿体無い…と言うのが本音でして…

交通事故の加害者になってしまいました。
漫然運転で、信号無視をして赤信号で交差点に進入してしまい、青信号で進んできた車と衝突しました。搭乗者は、自分も相手も一人でした。警察を呼び、保険会社に連絡しました。車は、お互いに全損、ケガはお互いに骨には異常ないですが、相手のかたは、1回/週リハビリ通院するとのことです。示談交渉は保険会社に任せていますが、まだ、結論が出るには時間がかかりそうです。
そんな中、私は検察庁から呼び出しを受けました。10日後出頭です。
持参するものとして、印鑑、身分証明書、示談書などとあります。
質問です。示談交渉中なので、保険会社に中間報告書を出してもらうことにしました。これで良いでしょうか？
相手とはLINE、電話で連絡がとれるのですが、改めて直接会ってお詫びし、嘆願書を書いてもらえないか頼もうと考えているのですが、適切でしょうか？
相手の方とは事故当日病院でも偶然会い、向こうから、笑顔で声をかけてきたくらいなので、ひどく怒っているわけではありません。
アドバイスをお願いいたします。

家族が人身事故で起訴され、簡易裁判所より略式命令で罰金の支払い命令がきました。
当事者が外国人であり、基本的な日常用語は問題ありませんが、検察庁での取り調べの際に事故や法律などに関する専門用語が多い中で100%理解できていない部分があったまま、気づいたときには略式起訴で有罪判決(罰金１５万)になってしまった状態です。

①この段階から再度、不起訴に持ち込むことはできますか？

②不起訴に出来ない場合、現在は日本の永住権ビザで日本に滞在しており会社員として就労しておりますが、今後日本に滞在し続けるなかで、気を付けるべき点や、やらなければいけない事などありますか？(在留資格や海外渡航など)

③5年の聞に再び罰金刑を科されなければ，法律上，刑を受けたことがないものとして取り扱われ犯罪人名簿から記録が削除されると聞きましたが、５年の起算日はいつから考えるのでしょうか？罰金を支払った日からでしょうか？

人身事故を、起こしてしまいました。お相手の方は、頭部外傷により後遺障害が出ました。
すぐにお相手の奥様にご連絡し、直接謝罪したい旨伝えましたが、今は疲れていて落ち着いてからにして欲しいということでした。
また保険会社よりこちらからお相手の弁護士とやりとりをすると言われたので、
その後も何度か直接会いたい旨、病状の確認などを保険会社を通じてお願いしておりました。
しかしお相手の方が数ヶ月後ににお亡くなりになられてしまい私は直接連絡を取るかお会いできないかを再度伝えましたが、弁護士に確認すると保険会社に言われたきり連絡がきませんでした。

その後2ヶ月ほどたち、検察庁より呼び出しがあり、示談成立がしないまま事情聴取に向かいましたが、
検察官はなぜお相手に連絡をしないのか、葬儀にもいかないのか(葬儀も終わってからの知らせでした)
他の加害者の方はもっと罵倒されても葬儀にいったり、謝罪しに行っていると怒られました。私は、以前からお会いしたいと伝えていましたが、先方が落ち着いてからとの事ですので…と検察官に伝えたところ、
もう落ち着かれているそうですよ、何故連絡しないのですか？の一点張りです。
私はその日に初めてお相手が落ち着かれた事をお聞きしたので帰宅後すぐに直接ご連絡し、奥様にお会いし、奥様には連絡が遅くなったことなど含め謝罪しましたが、こちらが先延ばしにしたいと言っていたので…とおっしゃって下さいました。

検察官はお相手の都合も考えず自分のエゴで葬儀に参列したりすることこそが反省の態度と思っているようです。

①奥様は厳罰は望まないとおっしゃってくださっているようですが、それでも実刑になりますか？

②この検察官はおそらく私に公判請求したいのだと思いますが、この検察官の独断になるのでしょうか？
ようやく示談成立も進みそうですが、事情聴取後の示談成立は考慮してもらうことはできないのでしょうか？

この検察官は、私に会う前から反省していないと決めつけていたと思います。
私も事情聴取の日、体調が悪く、あまりうまく話すことが出来ず、この一回の事情聴取のみで公判請求と判断されるのは納得できません。
もちろん、お相手の方がお亡くなりになられている以上、実刑になろうと受け入れるつもりですが、
お相手の希望にそっていたことが反省していない事につながるのですか？

【相談の背景】
8月下旬に車対バイクの人身事故を加害者として起こしました。
被害者の方は、膝の十字靱帯剥離という重症です。
10月には仕事に復帰されており、小康状態とのことです。
また、わたしとしては、事故当日2時間後・1週間後・2週間後・１ヶ月後・2ヶ月後とお電話で謝罪をし、2ヶ月半後には対面で謝罪をいたしました。
診察費用とバイク費用も保証されましたが、小康状態のため示談はまだです。
事故直後から謝ることしかできず、申し訳ありませんと伝えてきました。
警察の方との取り調べでは「刑を軽くしてあげて」と言っていると聞き、本当に申し訳ない気持ちです。
先日検察庁からの呼び出し書類がきました。起訴になるのではと思っております。
なにか用意することはできますでしょうか、また、不起訴にすることはできるのでしょうか。
自分のことばかりで本当に申し訳ありません。

【質問1】
交通事故による検察庁からの呼び出し

4月に信号待ちのタクシーに自分から運転するタクシーにて追突事故を起こしてしまいました。衝突の速度は5キロ以下で双方の車に傷は見当たらず、衝突後相手の運転手さんと乗客の方にお詫びしてケガの有無を確認して別のタクシーに乗りました。次の日になり、相手のタクシーのお客が下を向いていたせいか首とかが痛いと連絡を受け、お詫びの連絡をしました。電話では状況や保険の手続きの話をさせて頂く話をして、菓子折り持ってお見舞いの話をしましたがお会いになってくれはしませんでした。それから、数ヶ月が経ち急に相手の方が私の保険会社がお医者さんに掛かる金額を打ち切ると言う話になりまして、相手の方がそれじゃ困ると、人身扱いにしたいと言われました。相手から僕にもメールが来まして、それを人身事故担当さんにお見せして、お詫びに伺った方がいいんじゃないですか？きちんと治療完了まで見てあげては？とお伝えしたのですが、被害者さんはMRIを3回も撮っていて、診断書も自覚症状だけですので、打ち切る方向だと言われ、僕にも相手に返事をしなくても良い。かえって話が出てこじれるからと、言われてそのまましたところ、警察から事情聴取に呼ばれ、さらに検察にも呼ばれました。今週に検察に行くのですが、先週に相手のタクシー会社から軽微な事故なのにと車内カメラのデータを頂いたのですが、どうみても、軽く前かがみになっただけで、むち打ちになった感じではなさそうでして、知り合いの某大学病院教授にも拝見されましたが、捻挫の所見はないと言われる動画でした。検察にこのような動画を持ち込んだり、キズがないと言われる車の写真を持って行ったりして、逆に検察官の心証が悪くなったりしないか心配なのですが、どのように検察官と接すれば宜しいのでしょうか？反省一辺倒で望むのか、非はありますが、診断書ほどのケガをしてないと言う話をした方が良いのか悩んでいます。

【相談の背景】
三月に人身事故を起こしました。被害者には保険会社に対応をお願いして示談は終了しました、との通知を戴きました。
書類として
人身事故に関する承諾書
物件損害に関する承諾書
を保険会社より戴きました。
今週、検察での取り調べがあります。

【質問1】
示談書という正式な書類は戴いていないのですが、保険会社に改めて請求する必要があるのでしょうか。それとも、承諾書を検察で提出することでも大丈夫なのでしょうか？

先月、交通事故を起こしてしまい、私は加害者です。
この度、検察庁からの呼び出しが有り、示談について保険会社に示談の進行具合と、相手の身体の様子を聞くために連絡を取ったのですが、保険会社から聞くところによると、相手様は２日間通院しただけで、完治して病院に行っていないらしいのです。
相手の怪我の症状は、頸椎むち打ちと捻挫とのことでしたが、警察に出した診断書には、全治三週間とかかれていました。
私もけがを負い、治るまで五週間かかったので、診断書の治療期間の変更を担当医に言ったところ、交通事故の場合は約束事の様な物があって、むち打ちとか捻挫は、二週間と書く事になっていると言われたので諦めました。
しかし、相手様は三週間の診断書を提出されているのです。
しかも、通院して完治したのは、期間にして一週間程度です。
そこで、質問したいのですが、この事案を検察庁の事情聴取の時に検察に事実を話すべきなのでしょうか？
二週間以内と、十五日以上では、付加点数でかなり違うと聞いています。
言ってしまった事で、検察側の心証を悪くして、刑を重くされても困りますし、正直悩んでいます。
どうか、助けてください。
お願いします。